overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/5088/17
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/5088/17
Провадження №2-а/460/223/18
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без розгляду)

17.04.2018 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії.

Так як подана позовна заява не відповідала вимогам ч.3 ст.161 КАС України щодо оплати позовних вимог судовим збором, то ухвалою від 22.01.2018 подана позовна заява була залишена без руху, з наданням позивачу строку протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки при подачі до суду позовної заяви.

Позивач в наданий судом строк недоліки позовної заяви не виконав, станом на 17.04.2018 року, судовий збір не сплатила.

Згідно з п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Оскільки позивач у встановлений законом строк недоліки допущені при подачі позову не усунув, тому вважаю за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Згідно з ч.4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.240 КАС України, суд,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя І.М.Карпин
Справа № 460/5119/17
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/5119/17
Провадження №2-а/460/242/18
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без розгляду)

17.04.2018 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії.

Так як подана позовна заява не відповідала вимогам ч.3 ст.161 КАС України щодо оплати позовних вимог судовим збором, то ухвалою від 22.01.2018 подана позовна заява була залишена без руху, з наданням позивачу строку протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки при подачі до суду позовної заяви.

Позивач в наданий судом строк недоліки позовної заяви не виконав, станом на 17.04.2018 року, судовий збір не сплатила.

Згідно з п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Оскільки позивач у встановлений законом строк недоліки допущені при подачі позову не усунув, тому вважаю за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Згідно з ч.4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.240 КАС України, суд,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя І.М.Карпин
Справа № 460/5215/17
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/5215/17
Провадження №2-а/460/267/18
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без розгляду)

17.04.2018 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії.

Так як подана позовна заява не відповідала вимогам ч.3 ст.161 КАС України щодо оплати позовних вимог судовим збором, то ухвалою від 22.01.2018 подана позовна заява була залишена без руху, з наданням позивачу строку протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки при подачі до суду позовної заяви.

Позивач в наданий судом строк недоліки позовної заяви не виконав, станом на 17.04.2018 року, судовий збір не сплатила.

Згідно з п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Оскільки позивач у встановлений законом строк недоліки допущені при подачі позову не усунув, тому вважаю за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Згідно з ч.4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.240 КАС України, суд,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя І.М.Карпин
Справа № 465/2518/17
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про залишення без руху

"05" березня 2018 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Франківського районного суду м.Львова звернулася ОСОБА_1 з позовом до Управління патрульної поліції м.Львова про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст. 160, 161 КАС України, відповідно до яких в позовній заяві зазначається, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб.

Так, у позовній заяві не зазначено код ЄДРПОУ відповідача, тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом зазначення в позовній заяві ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

А також надати суду власне письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова про скасування протоколу про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/5563/17
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті)

22.05.2018 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву в залі суду м.Львова за позовом Лукянюк ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м.Львові в особі поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону №3 капрала поліції ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою від 28.09.2017 року було відкрито провадження у справі.

Сторони надали всі докази, якими обґрунтовують або заперечують позов. Жодних клопотань учасниками справи суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 180 КАС України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 179, 180, 183 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по адміністративній справі за позовом Лукянюк ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м.Львові в особі поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону №3 капрала поліції ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень, та призначити до судового розгляду по суті на 10 годину 45 хвилин «12» липня 2018року у залі суду в приміщенні Франківського районного суду м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 460/5095/17
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/5095/17
Провадження №2-а/460/230/18
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без розгляду)

17.04.2018 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії.

Так як подана позовна заява не відповідала вимогам ч.3 ст.161 КАС України щодо оплати позовних вимог судовим збором, то ухвалою від 22.01.2018 подана позовна заява була залишена без руху, з наданням позивачу строку протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки при подачі до суду позовної заяви.

Позивач в наданий судом строк недоліки позовної заяви не виконав, станом на 17.04.2018 року, судовий збір не сплатила.

Згідно з п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Оскільки позивач у встановлений законом строк недоліки допущені при подачі позову не усунув, тому вважаю за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Згідно з ч.4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.240 КАС України, суд,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя І.М.Карпин
Справа № 460/5203/17
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/5203/17
Провадження №2-а/460/263/18
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без розгляду)

17.04.2018 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії.

Так як подана позовна заява не відповідала вимогам ч.3 ст.161 КАС України щодо оплати позовних вимог судовим збором, то ухвалою від 22.01.2018 подана позовна заява була залишена без руху, з наданням позивачу строку протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки при подачі до суду позовної заяви.

Позивач в наданий судом строк недоліки позовної заяви не виконав, станом на 17.04.2018 року, судовий збір не сплатила.

Згідно з п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Оскільки позивач у встановлений законом строк недоліки допущені при подачі позову не усунув, тому вважаю за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Згідно з ч.4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.240 КАС України, суд,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя І.М.Карпин
Справа № 460/5096/17
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/5096/17
Провадження №2-а/460/231/18
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без розгляду)

17.04.2018 року.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії.

Так як подана позовна заява не відповідала вимогам ч.3 ст.161 КАС України щодо оплати позовних вимог судовим збором, то ухвалою від 22.01.2018 подана позовна заява була залишена без руху, з наданням позивачу строку протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки при подачі до суду позовної заяви.

Позивач в наданий судом строк недоліки позовної заяви не виконав, станом на 17.04.2018 року, судовий збір не сплатила.

Згідно з п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Оскільки позивач у встановлений законом строк недоліки допущені при подачі позову не усунув, тому вважаю за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Згідно з ч.4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.240 КАС України, суд,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя І.М.Карпин
Справа № 460/5193/17
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/5193/17
Провадження №2-а/460/260/18
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без розгляду)

17.04.2018 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії.

Так як подана позовна заява не відповідала вимогам ч.3 ст.161 КАС України щодо оплати позовних вимог судовим збором, то ухвалою від 22.01.2018 подана позовна заява була залишена без руху, з наданням позивачу строку протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки при подачі до суду позовної заяви.

Позивач в наданий судом строк недоліки позовної заяви не виконав, станом на 17.04.2018 року, судовий збір не сплатила.

Згідно з п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Оскільки позивач у встановлений законом строк недоліки допущені при подачі позову не усунув, тому вважаю за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Згідно з ч.4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.240 КАС України, суд,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя І.М.Карпин
Справа № 494/471/18
Суддя: Лебединський С. Й.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/471/18
Провадження № 2-а/494/7/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

17 травня 2018 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого Судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора 4-го батальйону 3-ї роти Управління патрульної поліції в Одеській області ОСОБА_3 «Про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не у автоматичному режимі серії ЕАА №343377 від 30 травня 2018 р., 3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову Управління патрульної поліції в Одеській області.

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення суд вважає за можливо оголосити тільки вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.9-11, 77-78, 241-245, 250, 286, КАС України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до інспектора 4-го батальйону 3-ї роти Управління патрульної поліції в Одеській області ОСОБА_3 «Про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не у автоматичному режимі серії ЕАА №343377 від 30 травня 2018 р., 3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову Управління патрульної поліції в Одеській області - залишити без задоволення, а рішення субєкту владних повноважень без змін.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя:_______________________________________________-