Справа № 759/15196/17
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/114/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -Величко Т.О.

при секретарі - Скляренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити розрахунок і виплату, зобов"язання подальшого нарахування та виплати щорічної допомоги на оздоровлення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити розрахунок і виплату, зобов"язання подальшого нарахування та виплати щорічної допомоги на оздоровлення.

У судовому засіданні Відповідач заявив клопотання в якому просив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (м.Київ, пр-т Комарова, 7).

Відповідно до ч.ч. 2,5 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.50 КАС України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, їх слід залучити в якості третьої особи.

Керуючись ст. 49, 50, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Залучити до участі у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити розрахунок і виплату, зобов"язання подальшого нарахування та виплати щорічної допомоги на оздоровлення - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (м.Київ, пр-т Комарова, 7).

Залученим сторонам направити копії позовної заяви та повідомити про дату, час і місце розгляду справи.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Величко