Справа № 817/2300/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 травня 2018 року м. Рівне №817/2300/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
доОСОБА_1
щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг,
В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 03.04.2017 провадження у справі зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України (у редакції чинній до 15.12.2017) - до набрання законної сили судовим рішенням по справі №817/350/17.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2018 постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "30" листопада 2017 р. змінено та прийнято нову якою, визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненської області від 28.09.2015 № в частині визначення ОСОБА_2 грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 2900,38 грн., в тому числі 2320,31 грн. за основним платежем та 580,07 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) та визнаною протиправною та скасувано податкову вимогу Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненської області від 12.11.2015 №4439-23 в частині визначення ОСОБА_2 грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 2900,38 грн., в тому числі 2320,31 грн. за основним платежем та 580,07 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Вказана постанова набрала законної сили 08.05.2018, у зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України (в редакції чинній з 15.12.2017) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, провадження у справі поновити.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, згідно з яким КАС України викладений в новій редакції.

У відповідності до п.п.10 п.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, розгляд цієї справи повинен відбуватися за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст. 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відтак, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, згідно із ст.257 КАС України.

Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №817/2300/16 за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до ОСОБА_1 щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг поновити.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на "14" червня 2018 р. о 10год. 30хв. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Запропонувати відповідачеві у пятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 162, 163, 164 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жуковська Л.А.