Справа № П/811/674/17
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2018 року м. Дніпросправа № П/811/674/17

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача: ОСОБА_1,

суддів: Божко Л.А., Уханенка С.А.,

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи № П/811/674/17 за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року, що прийнята за результатами розгляду позову Територіального медичного обєднання «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області» до Управління Держпраці у Кіровоградській області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-

в с т а н о в и л а:

У квітні 2017 року ТМО «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області» (далі по тексту позивач) звернулось до суду з позовом до Управління Держпраці у Кіровоградській області (далі по тексту відповідач), в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову від 21.03.2017 року № 11-01-078/0191-119, винесену Управлінням про накладання на ТМО «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області» штрафу у розмірі 32000,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 року до участі у справі залучено ОСОБА_2 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 року позовні вимоги ТМО «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області» задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Управління Держпраці у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та справу призначено у судовому засіданні на 15.03.2018 року.

Ухвалою від 15.03.2018 року зобовязано Управління Держпраці у Кіровоградській області до обовязкової участі представника у судовому засіданні.

25.04.2018 року до суду надійшло клопотання Управління Держпраці у Кіровоградській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та доручення Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечення проведення такого судового засідання.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 року клопотання Управління Держпраці у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги задоволено, перенесено розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 23.05.2018 року 13:00 год., доручено Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Управління Держпраці у Кіровоградській області 23.03.2018 року 13:00 год.

Судове засідання 23.05.2018 року у режимі відеоконференції не відбулось через технічні проблеми звязку з Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Від представника Управління Держпраці у Кіровоградській області та представника ОСОБА_2 23.05.2018 року надішли клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частин 2, 5, 8 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки розгляд апеляційної скарги Управління Держпраці у Кіровоградській області не закінчено, ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не виконана, судове засідання 23.05.2018 року у режимі відеоконференції не відбулось, існує подальша необхідність у проведенні судових засідань у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 11, 14, 77, 205, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 30.05.2018 року о 11:00 год. у режимі відеоконференції.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Управління Держпраці у Кіровоградській області 30.05.2018 року 11:00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі та Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Л.А. Божко

ОСОБА_3