Справа № 809/1050/17
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

25 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/2024/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий-суддя Довга О.І.,

суддя Запотічний І.І.

суддя Сапіга В.П.

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ІФ-БУД» про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року у справі № 809/1050/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ІФ-БУД» Головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Луцької Христини Романівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій, рішення протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ІФ-БУД» та скасовано рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 січня 2018 року у справі № 809/1050/17.

Прийнято нове рішення, яким адміністративний позов задоволено;

- визнано незаконними дії головного інспектора будівельного нагляду сектору по роботі з дозвільними документами управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, які полягають у прийнятті рішення про скасування дозволу на початок будівельних робіт №ІФ 10 від 28.02.2017року;

- визнано протиправним та скасовано рішення головного інспектора будівельного нагляду сектору по роботі з дозвільними документами управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування дозволу на початок будівельних робіт №ІФ 10 від 28.02.2017 року.

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області а користь ТзОВ «Альянс ІФ-БУД» (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 93-А, ).

11 травня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс ІФ-БУД» звернулось до суду із заявою про виправлення описок у постанові суду.

Позивач зазначає, що у мотивувальній частині суд апеляційної інстанції погодився з доводами Товариства про протиправність дій відповідача, однак, допустив висновки, що суперечать один одному за змістом, зазначивши, що апеляційну скаргу слід задовольнити, а оскаржене рішення скасувати (сторінка судового рішення 2), і, одночасно, - що рішення суду першої інстанції є законним та не підлягає скасуванню (сторінка судового рішення 6).

Поряд з цим, позивач зазначає, що предметом його позовних вимог було визнання незаконними дій та скасування рішення посадової особи Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області - Головного інспектора будівельного нагляду сектору по роботі з дозвільними документами Луцької Х.Р. Натомість у резолютивній частині прізвище, ім'я та по-батькові відповідача не зазначені.

Позивач вважає такі описки істотними та переконаний, що це може утруднити виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача колегія суддів, приймаючи до уваги необхідність усунення логічних невідповідностей у тексті рішення внаслідок наявності технічної описки, приходить до висновку про необхідність задоволення поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс ІФ-БУД» заяви про виправлення описки.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущені описки в судовому рішенні.

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року у справі № 809/1050/17 (876/2024/18).

Абзац сьомий сторінки шість постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року у справі №809/1050/17 (876/2024/18) викласти у редакції:

«Зважаючи на викладене вище, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції було неправильно встановлено обставини справи та ухвалено судове рішення з порушенням норм матеріального права, а тому апеляційну скаргу слід задовольнити, а рішення суду першої скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.».

Резолютивну частину постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року у справі № 809/1050/17 (876/2024/18) викласти у редакції:

«Визнати незаконними дії головного інспектора будівельного нагляду сектору по роботі з дозвільними документами управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Луцької Христини Романівни, які полягають у прийнятті рішення про скасування дозволу на початок будівельних робіт №ІФ 10 від 28.02.2017 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення головного інспектора будівельного нагляду сектору по роботі з дозвільними документами управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Луцької Христини Романівни про скасування дозволу на початок будівельних робіт № ІФ 10 від 28.02.2017 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області а користь ТзОВ "Альянс ІФ-БУД" (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 93-А, ).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. І. Довга
судді І. І. Запотічний
В. П. Сапіга