Справа № 766/8373/17
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 766/8373/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Майдан С.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Семенюк Г.В.

- ОСОБА_1,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 13 грудня 2017 р. по справі № 766/8373/17

позивач ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області

про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 13 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволений.

Не погоджуючись з вказаною постановою ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: при звернення до суду з апеляційною скаргою апелянтом не сплачено судовий збір, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", та апелянтом не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року продовжено апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, встановивши апелянту строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищевказаної ухвали від 27 березня 2018 року була отримана апелянтом 18 квітня 2018 року, однак в назначений судом строк ним не усунуто недоліки апеляційної скарги, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Частиною 5 ст. 297 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.ст. 169 та 298 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 13 грудня 2017 р. повернути скаржнику.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14 травня 2018 року.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_5