Справа № 804/11/15
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2018 року справа № 804/11/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого судді - Коршуна А.О. (доповідач)

суддів - Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена організації ОСОБА_1

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2017 р. у справі № 804/11/15 (суддя Турлакова Наталія Василівна)

за позовом: ОСОБА_1

до: Директора Департаменту обслуговування головних розпорядників коштів та інших клієнтів Державної казначейської служби України ОСОБА_2 та Державної казначейської служби України

про: визнання протиправними бездіяльності та дій, зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2017р. у справі №804/11/15 ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про прийняття додаткової постанови у справі за позовом ОСОБА_1 до Директора департаменту обслуговування головних розпорядників коштів та інших клієнтів Державної казначейської служби України ОСОБА_2 та Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності та дій, зобовязання вчинити певні дії /а.с. 189-190 том 1/.

Громадська організація «Дніпропетровська незалежна Правозахисна Громадська організація», в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1, за допомогою мережі «Інтернет» 01.03.2018р. подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду / а.с. 184-188 том 2/ та 05.03.2018р. за допомогою мережі «Інтернет» Громадською організацією «Дніпропетровська незалежна Правозахисна Громадська організація» , в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1, було подано уточнену апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції, яка підписана ОСОБА_3 ЕЦП, АЦСК Приватбанк» / а.с. 190-193 том 2/.

Вищезазначені апеляційні скарги з матеріалами адміністративної справи №804/11/15 були 12.04.2018р. направлені судом першої інстанції до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, та надійшли до суду апеляційної інстанції 13.04.2017р. / а.с. 183 том 2/, судом апеляційної інстанції 13.04.2017р. справу було зареєстровано та з використанням автоматизованої системи документообігу суду визначено суддю-доповідача у справі, та 16.04.23017р. апеляційні скарги та адміністративну справу №804/11/15 було передано судді доповідачу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018р. у справі №804/11/15 апеляційна скарга Громадської організації «Дніпропетровська незалежна Правозахисна Громадська організація», в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1, залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк десять днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1762 грн.; - надання суду апеляційної скарги оформленої відповідно до вимог ст. 296 КАС України у письмовій формі; - надання копій апеляційної скарги у кількості відповідно до кількості учасників справи / а.с. 199 том 2/ та копія ухвали надіслана на адресу заявника апеляційної скарги для виконання / а.с. 200 том 2/.

26.04.2018р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Громадської організації «Дніпропетровська незалежна Правозахисна Громадська організація», в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1, щодо виконання вищезазначеної ухвали суду / а.с. 201 том 2/, у якій заявник зазначив свою позицію щодо звільнення від сплати судового збору із посиланням на висновки Верховного Суду висловлені у постановах від 12.04.2018р. у справах №804/803/17, №804/4627/17 та від 18.04.2018р. у справі №804/5749/17 та просив з урахуванням висновків Верховного суду звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 26.04.2017р. у справі №804/11/15, а також надав уточнену апеляційну скаргу та її копії, відповідно до числа учасників справи.

Вирішуючи питання щодо звільнення заявника від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 26.04.2017р. у справі №804/11/15, колегія суддів, враховуючи висновки Верховного Суду викладені у постановах від 12.04.2018р. у справі №804/803/17 / а.с. 207 том 2/ від 18.04.2018р. у справі №804/5749/17 / а.с. 206 том 2/, та приймаючи до уваги положення ст. 133 КАС України, вважає можливим звільнити Громадську організацію «Дніпропетровська незалежна Правозахисна Громадська організація» від сплати судового збору за подання апеляційної скарги інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2017р. у справі №804/11/15.

Ознайомившись з матеріалами даної справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Звільнити Громадську організацію «Дніпропетровська незалежна Правозахисна Громадська організація» від сплати судового збору за подання апеляційної скарги інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2017р..

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена організації ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2017 р. у справі № 804/11/15.

Запропонувати відповідачу у строк до 24 травня 2018 р. подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії ( з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.О. Коршун

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко