Справа № 2-а-858/11
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-858/11
Провадження № 6-а/392/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1

про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну у виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_2, який помер 06 травня 2017 року, посилаючись на те, що постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2011 року в справі №2а-858/2011 визнано неправомірною бездіяльність та зобовязано Управляння Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок і виплату на користь ОСОБА_2 пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за періоди з 16 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з січня 2011 року по 19 квітня 2011 року, з урахуванням раніше проведених виплат. Заявник зазначила, що вона є спадкоємцем майна стягувача, прийняла спадщину у встановленому порядку, тому має право на відповідні виплати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до частини 4 статі 372 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Відповідно до частини 2 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що стягувач ОСОБА_2 помер 06 травня 2017 року (а.с. 25).

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину у встановленому порядку після смерті спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.26).

Тому, для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження є законні підстави.

Керуючись статтями 248, 379 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_2, який помер 06 травня 2017 року, на стягувача ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

суддя