Справа № 804/6408/15
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 травня 2018 року

Справа № 3322вр-18/804/6408/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області до Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" про стягнення 14977,09 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2015р. по справі №804/6408/15 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області було задоволено та стягнуто з Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" на користь позивача заборгованість по фактичних витратах на виплату пенсій науковим працівникам за квітень 2015р. в загальній сумі 14977,09 грн.

22.05.2018р. Заявник (Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області) звернувся із заявою, в якій просить допустити заміну сторони по справі №804/6408/15 з Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області на правонаступника П'ятихатське об'єднане управління Пенсійного фонду Укріїни Дніпропетровської області, а також замінити позивача у справі №804/6408/15 з П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду Укріїни Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

У зв’язку з перебуванням судді Конєвої С.О. з 21.05.2018р. по 25.05.2018р. включно у відпустці та днях відпочинку, питання щодо призначення вказаної заяви до розгляду вирішується 29.05.2018р.

Згідно зі ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 11 червня 2018 року об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові пояснення на заяву.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Інформацію щодо адміністративної справи № 804/6408/15 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя С.О. Конєва