Справа № 820/3726/18
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

24.05.2018 № 820/3726/18

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого - судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ділбаряна А.О.,

за участю представника позивача - Гужви М.В., відповідача - Щедріної В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" (вул. Морозова, буд. 13, м. Харків, 61001, ) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, м. Харків, 61002, ) про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування", з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд скасувати постанову про арешт коштів боржника від 02.05.2018, винесену в рамках зведеного виконавчого провадження ЗВП № 53703882 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Щедріною В.Р., в частині арешту грошових коштів, призначених для оплати праці та для здійснення нарахувань на заробітну плату працівників Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування", для сплати яких застосовується поточний рахунок № 3592 в Публічному акціонерному товаристві "Державний експортно-імпортний банк України" МФО 322315.

Судом в ході розгляду справи поставлено на обговорення питання про витребування від позивача інформації щодо строків виплати заробітної плати, встановлених на підприємстві, та належним чином засвідчених копій відомостей про нараховану заробітну плату за останній рік, а також від Відділення № 6 філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Харкові -інформації щодо наявності фактичної можливості виконання постанови органу державної виконавчої служби про накладення арешту на грошові кошти на рахунку у разі його часткового зняття щодо коштів, призначених на виплату заробітної плати та нарахувань на неї.

Представники сторін в судовому засіданні підтримали необхідність такого витребування.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 3, 6, 8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 243, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" (вул. Морозова, буд. 13, м. Харків, 61001, ) інформацію щодо строків виплати заробітної плати, встановлених на підприємстві, та належним чином засвідчених копій відомостей про нараховану заробітну плату за останній рік.

Витребувати від Відділення № 6 філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Харкові (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11) інформацію щодо наявності фактичної можливості виконання постанови органу державної виконавчої служби про накладення арешту на грошові кошти на рахунку у разі його часткового зняття щодо коштів, призначених на виплату заробітної плати та нарахувань на неї.

Враховуючи визначений ч. 4 ст. 287 КАС України десятиденний строк розгляду справи, зобов'язати позивача та Відділення № 6 філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Харкові подати витребувані докази до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду у строк до 15:00 години 29.05.2018.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.00 години 29.05.2018.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Відділенню № 6 філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Харкові.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, знаходиться за посиланням: https://court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений 24.05.2018.

Суддя Білова О.В.