Справа № 824/575/17-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 травня 2018 року

Київ

справа №824/575/17-а

адміністративне провадження №К/9901/48480/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Чернівецькій області на постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.10.2017 та Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018 у справі №824/575/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Жа Пан" до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.05.2018 зазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з її поданням після закінчення строку касаційного оскарження і клопотання про поновлення цього строку було підписане від імені Головного управління ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_3 як представником, однак, без надання доказів на підтвердження повноважень виконуючого обов'язки начальника цього податкового органу ОСОБА_4, який видав і підписав довіреність. Окрім цього, до касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору в належному розмірі, як це передбачено частиною 4 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідачу встановлено десятиденний з моменту отримання ухвали строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержано відповідачем 08.05.2018.

У межах встановленого судом строку до Верховного Суду надіслано документ про сплату судового збору в належному розмірі, а також копію наказу Головного управління ДФС у Чернівецькій області від 01.03.2018 № 57-о, яким на підставі наказу Державної фіскальної служби України від 28.02.2018 № 394-о виконання обов'язків начальника цього податкового органу покладено на ОСОБА_4, тобто усунуто недоліки касаційної скарги.

Також, до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, у якому відповідач, як на поважні підстави його пропуску, посилається на те, що копію оскаржуваної постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018 одержано ним лише 20.02.2018, однак, направлену вперше 06.03.2018, тобто в межах цього строку, касаційну скаргу на ці самі судові рішення ухвалою Верховного Суду від 15.03.2018 повернуто особі, яка її подала на підставі пункту першого частини 5 статті 332 КАС України, втім, маючи право на повторне звернення до касаційного суду Головним управлінням ДФС у Чернівецькій області надано довіреність на представника, яка підписала касаційну скаргу.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали Верховного Суду від 15.03.2018 вручена відповідачу 30.03.2018, а 17.04.2018 Головним управлінням ДФС у Чернівецькій області повторно подано касаційну скаргу.

Зважаючи, що касаційна скарга первісно подана у межах строку касаційного оскарження й реалізація права повторного звернення до касаційного суду здійснена відповідачем без суттєвих затримок та зайвих зволікань, з наданням належно оформлених документів на підтвердження повноважень представника, який її підписав, Верховний Суд приходить до висновку про поважність підстав пропуску цього строку податковим органом, а відтак і його поновлення з огляду на наведені обставини та положення частини третьої статті 329 КАС України.

Наведеною правовою нормою процесуального закону встановлено, що строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 329-335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДФС у Чернівецькій області строк касаційного оскарження постанов Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.10.2017 та Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Чернівецькій області на постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.10.2017 та Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018 у справі №824/575/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Жа Пан" до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду справу №824/575/17-а за вказаним позовом.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко