Справа № 815/397/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/397/18

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Потапчука В.О., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Одеської області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 р. по справі № 815/397/18 за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Приватного підприємства "ОСОБА_2 Компанія" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 березня 2018 року у задоволені позову Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Приватного підприємства "ОСОБА_2 Компанія" про стягнення коштів відмовлено.

На зазначене рішення Прокуратура Одеської області 25 квітня 2018 року подала апеляційну скаргу, в якій просила суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 07 березня 2018 року по справі № 815/397/18 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою від 07 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху на надано десятиденний строк з дня усунення недоліків скарги з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі.

23 травня 2018 року апелянтом надано докази сплати судового збору.

В апеляційні скарзі апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтуванні вказаного клопотання апелянт зазначив, що 07 березня 2018 року винесено Рішення Одеського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження без зазначення дати складання повного тексту, а повний текст рішення суду надійшов до Одеської міської прокуратури №3 поштою лише 21 березня 2018 року.

З урахуванням вказаних у заяві обставин, суд вважає за необхідне поновити Прокуратурі Одеської області строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись. ч. 3 ст. 169, ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Прокуратурі Одеської області строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Прокуратури Одеської області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 р. по справі № 815/397/18 за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Приватного підприємства "ОСОБА_2 Компанія" про стягнення коштів.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Зупинити дію Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 р. по справі № 815/397/18 за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Приватного підприємства "ОСОБА_2 Компанія" про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4