Справа № 820/3791/18
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/3791/18

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
29 травня 2018 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріата, Т. в. о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Т.в.о військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №326 від 05.07.2017 «Про підведення підсумків відбору кандидатів на військову службу за контрактом у 2 кварталі 2017 року», в частині притягнення майора ОСОБА_1 , заступника військового комісара-начальника відділення комплектування Немишлянського РВК до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення «сувора догана» за незадовільну організацію роботи по відбору кандидатів на військову службу за контрактом у 2 кварталі 2017 року; зобов`язати Харківський обласний військовий комісаріат анулювати відповідний запис в службовій картці майора ОСОБА_1 , заступника військового комісара-начальника відділення комплектування Немишлянського РВК.
Ухвалою судді від 18 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріата, Т. в. о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху та надано позивачеві строк п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, не надано до суду позовну заяву із зазначенням ідентифікаційного коду позивача та відповідача разом із копією для відповідачів, заяву про поновлення пропущеного строку подання адміністративного позову та докази поважності причин його пропуску, та письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 18.05.2018 - не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з положеннями ч. 5, 6, 8 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріата, Т. в. о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розглянуто справу в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М.Панов