Справа № 807/430/18
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

30 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/430/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Маєцька Н.Д.

при секретарі судового засідання Данча М.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області до Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Закарпатській області, в особі представника ОСОБА_1, звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", якою просить: надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", вказаного в Акті опису майна № 1 від 02 червня 2017 року та на яке поширюється право податкової застави.

Представник позивача у підготовчому судовому засідання підтримав вимоги позовної заяви та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти адміністративного позову заперечила.

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема: зясовано остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до п.3 ч. 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того для правильного розгляду даної адміністративної справи, необхідно повторно витребувати від Головного управління ДФС у Закарпатській області - розрахунок загальної суми податкового боргу Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" та докази безперервності податкового боргу у Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал".

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області до Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 червня 2018 о 11:30 год. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Повторно витребувати від Головного управління ДФС у Закарпатській області: розрахунок загальної суми податкового боргу Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" та докази безперервності податкового боргу у Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал".

Продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити позивачу, що він має право на подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу, що він має право на подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3