Справа № 2-а-16/10
Суддя: Бугрій В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 2а-16/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бугрія В.М.,

при секретарі - Жаботинській С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 11, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Березанського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ІДПС Березанського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Просив визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АІ № 095679, а справу щодо нього закрити за відсутністю у його діях складу такого правопорушення.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги повністю підтримав, просив скасувати вказану постанову з підстав, зазначених в його позові.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 222 КпАП України, до компетенції органів внутрішніх справ (міліції) належить розгляд справ про порушення правил дорожнього руху, в тому числі і ті, відповідальність за які передбачена ст.122 ч. 1 КпАП України -перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину.

Відповідно до ст.254 КпАП України, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, один екземпляр якого вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Статтею 258 КпАП України передбачені випадки, коли особа притягається до адміністративної відповідальності без складання протоколу.

Як вбачається з матеріалів справи 09 березня 2009 року відповідачем винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АІ № 095679 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 280 грн.

Згідно вищезазначеної постанови позивачем порушено п. 12.4 Правил дорожнього руху України, а саме перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину.

Позивач у судовому засіданні пояснив, що автомобілем керував, але швидкість не перевищував. На фото не видно знаків, які обмежують швидкість на даній ділянці автодороги. Його інспектор ДАІ не зупиняв і взагалі ніякої патрульної машини він не бачив.

Згідно ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи, що відповідачем на момент розгляду справи не надано будь-яких доказів, які б спростовували доводи позивача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 17,18,19,71,160,161,162 КАС України,-

постановив :

Позов задовольнити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АІ № 095679 від 09.03.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 280 гривень - визнати незаконною та скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів , після подання заяви про апеляційне оскарження .

Постанова надрукована суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3