Справа № 804/16169/15
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 травня 2018 року Справа №804/16169/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Букіної Л.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - маркет» про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - маркет» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - маркет». Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС від 27.10.2015 № НОМЕР_1 (форми «Р»). Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС від 27.10.2015 № НОМЕР_1 (форми «Р») в частині донарахування грошового зобовязання з податку на додану із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 97008234,36 грн., з яких за основним платежем у сумі 64672150,24 грн. та за штрафними санкціями у розмірі 32336084,12 грн. Присуджено зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ «АТБ - маркет» (ідентифікаційний код 30487219) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1709413 (один мільйон сімсот девять тисяч чотириста тринадцять) грн. 79 коп.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 12.10.2016 року змінив постанову суду першої інстанції та прийняв нове рішення, яким задовольнив позовні вимоги частково.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 14.12.2016 року, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 20.03.2018, визнав протиправними податкові повідомлення-рішення та задовольнив позовні вимоги ТОВ «АТБ-маркет» в повному обсязі.

На виконання вищевказаної постанови від 06 квітня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом 17 березня 2017 року видано виконавчий лист № 804/16169/15.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 21.05.2018 р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - маркет» про заміну сторони у виконавчому листі.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 30 березня 2016 року №247 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» (далі - постанова №247), Державна фіскальна служба України наказом від 26.04.2016 №377 «Про реорганізацію територіальних органів ДФС з обслуговування великих платників» реорганізувало Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС шляхом приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

На виконання вищезазначеної постанови №247 СДПІ у м.Дніпропетровську припинено 05.07.2017, про що внесено запис №2072580 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Наказом ДФС від 09.08.2017 №529 затверджено Положення про Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби. Пунктом 1 зазначеного Положення визначено, що Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби є територіальним органом Державної фіскальної служби України, який підпорядковується Державній фіскальній службі України, має у своєму складі відокремлені структурні підрозділи та є правонаступником усіх прав та обов'язків, зокрема, СДПІ у м. Дніпропетровську.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, на підставі викладеного, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - маркет» про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі №804/16169/15, а саме: боржника - Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м Київ, вул.Дегтярівська, 11 г, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Є. Букіна