Справа № 2-а-3466/11
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3466/11
У Х В А Л А

23.05.18 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

із секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у адміністративній справі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити у адміністративній справі №2а-3466/11 позивача ОСОБА_2, яка померла 13 липня 2013 року, на нього, мотивуючи тим, що остання була його матір»ю, а він є її правонаступником, відповідач по справі управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області припинив свою діяльність у звязку із утворенням Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Лугинському, Народицькому й Овруцькому районах Житомирської області.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без його участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 31 серпня 2011 року у справі №2а-3466/11 визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області по застосуванню постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року №836 в частині визначення ОСОБА_2 розміру виплат за ст.ст.39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» й підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, за період з 12.02.2011 року по 30.06.2011 року.

Також, управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі зобовязано провести нарахування і виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії як дитині війни ( ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни) за період з 12.02.2011 року по 30.06.2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісяця, з урахуванням виплачених коштів, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, (ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 12.02.2011 року по 30.06.2011 року в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів, підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 12.02.2011 року по 30.06.2011року в розмірі двох мінімальних заробітних плат, визначених Законом "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року постанову Народицького районного суду Житомирської області від 31 серпня 2011 року залишено без змін.

13 липня 2013 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №216091 від 15 липня 2013 року (а.с.3).

Згідно статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Заявник є сином померлої ОСОБА_2 та прийняв спадщину після її смерті, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВС №065737 від 17 грудня 2015 року (а.с.2), листом Народицької державної нотаріальної контори №282/01-16 від 16 травня 2018 року (а.с.15) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №51920956 від 16 травня 2018 року (а.с.16).

Отже, заявник є правонаступником померлого позивача у справі ОСОБА_2

З Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вбачається, що шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в Народицькому району перейменовано на Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити померлого позивача у адміністративному процесі заявником, який є його правонаступником.

Керуючись статтею 52 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у адміністративній справі №2а-3466/11 позивача ОСОБА_2, яка померла 13 липня 2013 року, її правонаступником ОСОБА_1.

Замінити відповідача у адміністративній справі за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 31 серпня 2011 року у справі №2а-3466/11 управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області на її правонаступника Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до вимог статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п.15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу складено 23 травня 2018 року.

Суддя:ОСОБА_4