Справа № 522/16433/17
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті касаційного провадження

23 травня 2018 року

м. Київ

справа № 522/16433/17

адміністративне провадження № К/9901/35865/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Берназюка Я. О., Кравчука В. М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року у справі № 522/16433/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемент» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови про накладення штрафу та припису про усунення порушень,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О. від 22 березня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недотриманням скаржником вимог ст. 329, 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме, скаржником не порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження і не надано документ про сплату судового збору, та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О. від 18 квітня 2018 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, 05 травня 2018 року скаржником надано оригінал платіжного доручення від 02 травня 2018 року № 167 про сплату судового збору в розмірі 6400 грн.

Однак станом на 23 травня 2018 року недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 22 березня 2018 року, в повному обсязі не усунуто, питання про поновлення строку на касаційне оскарження скаржником не порушено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 333 КАС України, в редакції, чинній на час вирішення питання про прийняття касаційної скарги до розгляду, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

За вказаних обставин у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 248, 333, 359 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року у справі № 522/16433/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемент» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови про накладення штрафу та припису про усунення порушень.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя Я. О. Берназюк

Суддя В. М. Кравчук