overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/3118/16
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 травня 2018 року

Київ

справа №826/3118/16

адміністративне провадження №К/9901/50782/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2018 у справі №826/3118/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування рішення та картки відмови,

УСТАНОВИВ:

15 травня 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Приватним акціонерним товариством "Індустріальні та дистрибуційні системи" надіслано касаційну скаргу.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2018 у справі № 826/3118/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування рішення та картки відмови.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва адміністративну справу №826/3118/16.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати позивачу, а іншим учасникам справи разом з зазначеною ухвалою надіслати також копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду
Справа № 820/4287/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

22.05.2018 Київ К/9901/51410/18 820/4287/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-БС" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018 у справі № 820/4287/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-БС" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

22.05.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга, яка була подана через відділення поштового зв'язку 18.05.2018.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-335, 338 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-БС" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018 у справі № 820/4287/17.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/4287/17.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19.05.2018 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Юрченко

Судді І.А. Васильєва

С.С. Пасічник
Справа № 815/2544/17
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(скорочене рішення)

Київ

22 травня 2018 року

справа №815/2544/17

адміністративне провадження №К/9901/11191/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Ханової Р.Ф.(суддя-доповідач),

суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

при секретарі судового засідання Гутніченко А.М.

за участю представника

позивача - Шевченка В.С. на підставі Ордера серії КВ № 262100

відповідачів - не з'явилися,

третіх осіб - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шабо» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року у складі колегії суддів Єфіменко К.С., Кравченко М.М., Бжассо Н.В. та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у складі колегії суддів Коваля М.П., Домусчі С.Д., Кравець О.О., у справі № 815/2544/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шабо» до Міністерства аграрної політики і продовольства України, Державної казначейської служби України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент агропромислового розвитку Одеської обласної державної адміністрації, Управління агропромислового розвитку Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення компенсації,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шабо» задовольнити частково.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі № 815/2544/17 скасувати в частині зобов'язання Міністерства аграрної політики і продовольства України у встановленому законодавством порядку спрямувати бюджетні кошти на погашення кредиторської заборгованості у розмірі 6569100 грн за бюджетною програмою 2801350 «Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними» для їх подальшого перерахування на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шабо», скерувавши справу в цій частині на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

В іншій частині постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі № 815/2544/17 та постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року в частині залишеній без змін постановою суду апеляційної інстанції, залишити без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф.Ханова

Судді С.С.Пасічник

В.П.Юрченко
Справа № 826/10836/17
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(скорочене рішення)

Київ

22 травня 2018 року

справа №826/10836/17

адміністративне провадження №К/9901/44905/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.

при секретарі судового засідання Гутніченко А.М.

за участі представників:

від позивача Жулідова І.С. - за ордером від 21 травня 2018 року,

від відповідача Зайкіна К.В. - за дов. від 28 лютого 2018 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют фінанс» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 (суддя Смолій І.В.) та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2018 (судді Файдюк В.В., Мєзєнцев Є.І., Чаку Є.В.) у справі №826/10836/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют фінанс» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют фінанс» задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2018 скаргу у справі № 826/10836/17 скасувати.

Прийняти нову постанову.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют фінанс» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 16 травня 2017 року №.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют фінанс» () з Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві () за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф.Ханова

Судді: І.А.Гончарова

І.Я.Олендер
Справа № 813/3322/14
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 травня 2018 року

Київ

справа №813/3322/14

адміністративне провадження №Зн/9901/27/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді - доповідача -Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКМЕ" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 15.07.2015 у справі №813/3322/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКМЕ" до Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В:

24 квітня 2018 року (згідно штампу на поштовому конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "СОКМЕ" подало заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 15.07.2015 у справі №813/3322/14.

Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я. від 4 травня 2018 року у справі № 813/3322/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКМЕ" про перегляд за нововиявленими обставинами - залишено без руху.

17 травня 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Товариством з обмеженою відповідальністю "СОКМЕ" надіслано платіжне доручення № 1142 від 10 травня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 730,80 грн.

Вимоги ухвали судді-доповідача Касаційного адміністративного суду від 4 травня 2018 року щодо усунення недоліків поданої заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 15.07.2015 у справі №813/3322/14 заявником виконані.

Зазначена заява відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення такої заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 361- 366 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 813/3322/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКМЕ" до Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКМЕ".

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 813/3322/14.

Копії ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та копії заяви про перегляд надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

..........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова,

Р.Ф. Ханова

Судді Верховного Суду
Справа № 490/2300/17
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 травня 2018 року

Київ

справа №490/2300/17

адміністративне провадження №К/9901/51073/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Н.В. Коваленко,

суддів: Я.О. Берназюка, В.М. Кравчука,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання незаконними та не чинними рішень,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга надійшла 18 травня 2018 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 15 травня 2018 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва справу № 490/2300/17 за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання незаконними та не чинними рішень.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя В.М. Кравчук
Справа № 826/15508/16
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 травня 2018 року

Київ

справа №826/15508/16

адміністративне провадження №К/9901/51413/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Бевзенка В.М., Стрелець Т.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Шевченківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, третя особа: Комунальний центр «Центр комунального сервісу», про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку та строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року.

Витребувати з Київського апеляційного адміністративного суду справу № 826/15508/16.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді В.М.Бевзенко

Т.Г.Стрелець
Справа № 825/1468/17
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(скорочене рішення)

Київ

22 травня 2018 року

справа №825/1468/17

адміністративне провадження №К/9901/24985/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Ханової Р.Ф.(суддя-доповідач),

суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

при секретарі судового засідання Гутніченко А.М.

за участю представників

позивача - не з'явився,

відповідача - Репеха О.О. за дов. від 09 лютого 2018 року №864/9/25-01-10-15,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду у складі суддів Костюк Л.О., Твердохліб В.А., Троян Н.М. від 18 січня 2018 року у справі № 825/1468/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Валвіт» до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області задовольнити.

Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2018 року у справі № 825/1468/17 скасувати в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 12 червня 2017 року № , та прийняти нову постанову в цій частині про відмову в задоволенні позову. В іншій частині постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2018 року у справі № 825/1468/17 залишити без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф.Ханова

Судді: І.А.Гончарова

І.Я.Олендер
Справа № 804/450/16
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(скорочене рішення)

Київ

22 травня 2018 року

справа №804/450/16

адміністративне провадження №К/9901/6037/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Ханової Р.Ф.(суддя-доповідач),

суддів: Гончарової І. А., Олендера І. Я.

при секретарі судового засідання Гутніченко А.М.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 особисто,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року у складі колегії суддів Чередниченка В. Є., Коршуна А. О., Панченко О. М. у справі № 804/450/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року у справі № 804/450/16 залишити без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф.Ханова

Судді: І.А.Гончарова

І.Я.Олендер
Справа № 805/79/16-а
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 травня 2018 року

Київ

справа №805/79/16-а адміністративне провадження №К/9901/10920/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Добропільського міського відділу з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 10 жовтня 2016 року відкрив касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року у справі за його позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Добропільського міського відділу з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобов'язання вчинити дії.

З початком роботи Верховного Суду зазначену касаційну скаргу, відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, передано до Касаційного адміністративного суду. Ухвалою від 30 січня 2018 року суддя-доповідач цього суду прийняв її до провадження.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 13 червня 2018 року о 09:30 год., який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя М.І. Смокович