Справа № 810/1902/18
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

24 травня 2018 року № 810/1902/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві клопотання про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Святопетрівської сільської ради, третя особа: ТОВ "Управляюча компанія "Комфорт Сервіс 2", про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про повернення судового збору.

Клопотання обґрунтовується тим, що при зверненні до суду з даним адміністративним позовом позивачем сплачено судовий збір у сумі 704,00 грн.

У той же час, ухвалою суду від 22.05.2018 позовну заяву залишено без розгляду.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору у звязку з наступним.

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Святопетрівської сільської ради про оскарження рішення.

Ухвалою суду від 24.04.2018 відкрито спрощене провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 22.05.2018 позовну заяву залишено без розгляду згідно вимог третьої статті 123, пункту восьмого частини першої статті 240 КАС України у звязку із встановленням факту пропуску позивачем встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до частини шостої статті 143 КАС України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у звязку з його визнанням, суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Пунктом четвертим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки підставою для прийняття судом рішення про залишення позовної заяви без розгляду стало встановлення факту пропуску позивачем встановленого законом строку звернення до адміністративного суду, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З матеріалів справи слідує, що при зверненні до суду з даним адміністративним позовом позивачем згідно квитанції від 17.04.2018 № 206 сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. (а.с. 2).

Враховуючи викладене, керуючись статтею 143 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (08144, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., АДРЕСА_1) з Державного бюджету України сплачений нею згідно квитанції від 17.04.2018 № 206 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Копію ухвали видати (надіслати) позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.