Справа № 756/4477/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2018 року № 756/4477/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1, як законного представника та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3
до треті особиОболонської районної у місті Києві державної адміністрації Київська міська державна адміністрація, ОСОБА_4
про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування розпорядження

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, як законний представник та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернулась до Оболонського районного суду міста Києва з позовом до Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації (далі по тексту - відповідач),треті особи: Київська міська державна адміністрація (далі по тексту - третя особа 1), ОСОБА_4 (далі по тексту - третя особа 2), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації за заявою від 09 січня 2018 року ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей;

- визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, оформлений Розпорядженням за №132 від 28 березня 2018 року «Про вирішення питання щодо участі батьків у вихованні дітей»;

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року адміністративна справа №756/4477/18 передана на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 травня 2018 року головуючої у справі визначено суддю Кузьменко А.І.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, як законного представника та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та додані до неї матеріали, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачем оскаржується бездіяльність Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації щодо її заявою від 09 січня 2018 року про визначення місця проживання дітей.

Проте, в порушення вимог частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем до позовної заяви не додано належним чином завіреної копії заяви ОСОБА_1, адресованої до Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, від 09 січня 2018 року з відміткою відповідача про отримання такої заяви.

Також, позивачем в прохальній частині позовної заяви не зазначено, в чому саме полягає бездіяльність відповідача, яку позивач просить визнати протиправною.

Крім того, у відповідності до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У преамбулі Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Так, частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» установлена у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривень.

З урахуванням розміру заявлених вимог та наведених положень законодавства, оскільки позовна вимога про визнання бездіяльності відповідача та визнання протиправним й скасування розпорядження Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації №132 від 28 березня 2018 року не є похідними одна від одної, у розумінні чинного законодавства України, за звернення до суду з двома самостійними позовними вимогами судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1 409,60 грн.

Проте, з документу про сплату судового збору вбачається, що позивач при зверненні до Оболонського районного суду міста Києва сплатила судовий збір у розмірі 640,00 грн, тобто останній необхідно подати суду оригінал документу про доплату судового збору у розмірі 769,60 грн або надати докази звільнення від його сплати.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у триденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- належним чином завіреної копії заяви ОСОБА_1 від 09 січня 2018 року з відміткою Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про отримання цієї заяви;

- належним чином оформленої позовної заяви з уточненими позовними вимогами про визнання бездіяльності Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації протиправною;

- оригіналу документу про доплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом немайнового характеру у розмірі 769,60 гривень (отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 4007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030101) або доказів звільнення від його сплати.

Керуючись статтями 40, 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №756/4477/18 за позовом ОСОБА_1, як законного представника та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи: Київська міська державна адміністрація, ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування розпорядження.

2. Позовну заяву ОСОБА_1, як законного представника та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без руху.

3. Встановити позивачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

4. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко