Справа № 804/1517/18
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2018 року Справа № 804/1517/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання акту перевірки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправним акт від 29.06.2016 року № 20, складений відповідачем. Позов подано з підстав протиправного прийняття оскарженого акту.

При перевірці матеріалів адміністративного позову судом встановлено переплату позивачем суми судового збору.

Так, за подання цього адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 705,00 грн., що підтверджується оригіналом квитанції від 27.02.2018 р. №0.0.975350150.1, призначення платежу: судовий збір.

15.05.2018 року на адресу суду позивач подав уточнений позов, в якому окрім визнання протиправним акту від 29.06.2016 року № 20, складеного відповідачем також просить визнати протиправним та скасувати рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій від 16.08.2016 року № 67.

Також, за подання цього уточненого позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 705,00 грн., що підтверджується оригіналом квитанції від 15.05.2018 р. № 0.0..1, призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (пункт 1 частини першої). У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина друга).

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивачу відповідно до Закону України "Про судовий збір" належало сплатити 704,80 грн. за кожну позовну вимогу, суд повертає позивачу судовий збір в розмірі переплаченої суми.

Керуючись статтями 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місцезнаходження: 51900, АДРЕСА_1) переплачену суму судового збору у розмірі 0 грн. 20 коп., сплачену згідно квитанції від 27.02.2018 р. №0.0.975350150.1 та переплачену суму судового збору у розмірі 0 грн. 20 коп., сплачену згідно квитанції від 15.05.2018 р. № 0.0..1, оригінали яких знаходяться у матеріалах судової справи №804/1517/18, усього у ромірі 0,40 грн.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про повернення судового збору.

Суддя ОСОБА_2