Справа № 808/2651/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2018 року

Київ

справа №808/2651/17

касаційне провадження №К/9901/46515/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М., розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18.10.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2018 у справі №808/2651/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗапорожСпецСталь" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗапорожСпецСталь" у вересні 2017 року звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу.

Запорізький окружний адміністративний суд постановою від 18.10.2017 позовні вимоги задовольнив.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 05.03.2018 (повний текст складено 06.03.2018) залишив постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18.10.2017 без змін.

Головне управління ДФС у Запорізькій області звернулося 26.03.2018 до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18.10.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2018.

Верховний Суд ухвалою від 10.04.2018 зазначену касаційну скаргу залишив без руху, у зв'язку з невиконанням вимог частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на ненадання документу про сплату судового збору, та встановив скаржнику строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення копії ухвали шляхом надання суду документу про сплату судового збору в сумі 6400грн.

Вказана ухвала Верховного Суду від 10.04.2018 була отримана відповідачем 23.04.2018, що підтверджується відомостями за результатами електронного пошуку поштового відправлення №580.

На виконання вимог ухвали від 10.04.2018 скаржником на адресу суду касаційної інстанції надіслано документ про сплату судового збору в сумі 3200грн., а також клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги щодо надання документу про сплату решти суми судового збору.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи надання відповідачем у встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху строк документу про сплату судового збору у розмірі 50% від суми судового збору, яка підлягає сплаті за подання касаційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви скаржника про продовження строку для усунення недоліків такої скарги в частині надання документу про сплату решти суми судового збору.

Керуючись частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області строк для усунення недоліків касаційної скарги щодо надання документу про доплату судового збору на 10 календарних днів з моменту отримання копії ухвали про продовження процесуального строку.

2. Направити скаржнику копію ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна