Справа № 805/4069/17-а
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 травня 2018 року

Київ

справа №805/4069/17-а

адміністративне провадження №К/9901/50982/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, третя особа - Дружківський міський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

12 травня 2018 року скаржники звернулись до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини першої статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала апеляційного суду постановлена та складена у повному обсязі 20 березня 2018 року. За таких обставин, строк на її касаційне оскарження закінчився 19 квітня 2018 року.

Судом встановлено, що скарга подана 12 травня 2018 року, тобто після закінчення строків, установлених статтею 329 КАС України.

Скаржники порушують питання про поновлення строку касаційного оскарження. Зазначають, що отримали оскаржувану ухвалу апеляційного суду 28 березня 2018 року (на підтвердження цього додали копію конверта, яким вона направлялась). Вперше з касаційною скаргою звернулись 24 квітня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, а тому мали право на поновлення строку на касаційне оскарження. Проте, ухвалою Верховного Суду від 03 травня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року повернуто скаржникам (копію вказаної ухвали скаржниками отримано 08 травня 2018 року). Після усунення недоліків повторно подали касаційну скаргу 12 травня 2018 року. Вважають, що строк касаційного оскарження пропущено з поважних причин та просять поновити цей строк.

Частинами другою та третьою статті 329 КАС України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

Проаналізувавши доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску такого строку.

Керуючись статтями 248, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді І.Л.Желтобрюх

Т.Г.Стрелець