Справа № 195/1862/17
Суддя: Омеко М. В.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30.05.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суду Дніпропетровської області в складі головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Томаківського райолнного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

30 травня 2018 року до суду від відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Посилається на те, що відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 року № 821 Про деякі питання фунціонування територіалдьних органів Пенсійного фонду України реорганізовано ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України дніпроптеровської області шляхом проиєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ппозивача по суті даного клопотання не заперечувала.

Представник відповідача підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 року № 821 Про деякі питання фунціонування територіалдьних органів Пенсійного фонду України реорганізовано ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України дніпроптеровської області шляхом проиєднання до Головногоуправління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Згідно з приписами ч. 1, 3 ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд вважає, що вирішення питання про заміну відповідача не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, інших осіб.

Керуючись ст. 48, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Замінити первинного відповідача ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. набережна Перемоги,26, м. Дніпро 49094).

Наступне судове засідання відбудеться 20 червня 2018 року о 11:00 годині.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.В. Омеко