Справа № 404/2331/18
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/2331/18
Номер провадження 2-а/404/448/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого- судді Бершадської О.В. за участі секретаря- Муравйової С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у місті Кропивницькому Департаменту патрульної поліції, інспектора патрульної поліції поліцейського роти №4 батальйону ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сефрі забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ВР №135697 від 08.04.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, складену поліцейським роти №4 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції у місті Кропивницькому Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 квітня 2018 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у місті Кропивницькому Департаменту патрульної поліції, інспектора патрульної поліції поліцейського роти №4 батальйону ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного провадження.

Позивач в судовому засіданні клопотав про виправлення описки у прізвищі та по батькові інспектора, так як з копії постанови про адміністративне правопорушення через її нечіткість не можливо було встановити прізвище та по батькові відповідача

Представник відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції у місті Кропивницькому Департаменту патрульної поліції не заперечував проти виправлення описки.

Інспектор патрульної поліції поліцейський роти №4 батальйону ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, надав до суду відзив, яким просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Як вбачається з позовної заяви та ухвали суду від 19 квітня 2018 року, в тексті допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище відповідача Галапета замість вірного Гасаненко та по батькові Петрович замість Дмитрович.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, судом допущено описку в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 квітня 2018 року, а відтак, суд вважає, що потрібно виправити та вказати прізвище відповідача"Гасаненко та по батькові Дмитрович.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 квітня 2018 року, постановленій у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у місті Кропивницькому Департаменту патрульної поліції, інспектора патрульної поліції поліцейського роти №4 батальйону ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Вважати правильним: прізвище відповідача "Гасаненко" та по батькові Дмитрович.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська