Справа № 806/2140/18
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

29 травня 2018 року м. Житомир справа № 806/2140/18

категорія 8.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство-11837" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, №, №, №, № від 05.02.2018р.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Житомирській області № НОМЕР_1 від 05.02.2018, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 1310795 грн. та штрафних санкцій в сумі 208601 грн, № від 05.02.2018, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 418215 грн., № НОМЕР_2 від 05.02.2018, яким нараховані штрафні санкції в сумі 35637 грн., № НОМЕР_3 від 05.02.2018, яким збільшено суму грошового зобов'язання зі сплати військового збору в сумі 534,56 грн., штрафних санкцій в сумі 385,34 грн. та пені в сумі 169,50 грн, № НОМЕР_4 від 05.02.2018, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи для фізичних осіб в сумі 6621,04 грн., штрафних санкцій 4782,47 грн., пені 2073,10 грн., якими до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство-11837" донараховано податкових зобов'язань, штрафних санкцій та пені на загальну суму 1987814, 01 грн. визнати протиправними та скасувати, як такі, що не відповідають вимогам чинного законодавства,

з підстав того, що податкові повідомлення-рішення від 05.02.2018 № НОМЕР_1 та НОМЕР_5 прямо пов'язане із донарахуванням прибутку із перевезень пільгової категорії громадян при відсутності відповідного бюджетного фінансування; податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 05.02.2018 є незаконним, оскільки строк для притягнення до адміністративно-господарської санкції минув 05.02.2018; в податкових повідомленнях-рішеннях № НОМЕР_3 від 05.02.2018 та № НОМЕР_4 від 05.02.2018 не зменшено суми донарахувань з ПДФО та військового збору.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство-11837" (вул. Варварівська, 4, м. Бердичів, Житомирська обл., 13312) до Головного управління ДФС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, №, №, №, № від 05.02.2018р.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 26 червня 2018 року 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 3.

Повідомити Головне управління ДФС у Житомирській області про наявність у суді матеріалів для вручення як стороні у справі, які можливо отримати лише безпосередньо у суді.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - пятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя М.М. Семенюк