Справа № 815/583/18
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/583/18
У Х В А Л А

17 травня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.,

секретаря судового засідання Чернецької О.А.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовних вимог в частині зобов'язання здіснити перерахунок пенсії у період з 17.11.2016 року по 13.08.2017 рік у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,68004) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна 83, м. Одеса,65107), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням до складу грошового забезпечення, з якого обчислено пенсію, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та одноразової грошової допомоги при звільненні, яка викладена в листі ГУ ПФУ від 01.12.2017 № 1912/0-11, 1913/0-11;

зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1) пенсії, та виплачувати таку пенсію в подальшому з урахуванням до складу грошового забезпечення, з якого обчислено пенсію, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та одноразової грошової допомоги при звільненні з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських» на період з 17 листопаду 2016 року на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 № 988 з урахуванням індексації і виплатою різниці між розмірами перерахованої та виплачуваної пенсії за минулий час за 12 місяців з дня подання до ГУ ПФУ Довідки № 14/1-1260 від 20.09.2017 року, починаючи з 17.11.2016 року; без обмеження максимального розміру пенсії на підставі рішення Конституційного Суду України від 20 грудня 2010 року № 7-рп/2016 «У справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення другого речення частини сьомої статті 43, першого речення частини першої статті 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», та із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2005 році в розмірі 90 відсотків.

Підстава звернення до суду позивач вважає, що субєкт владних повноважень порушив його права під час відмови у проведенні перерахунку пенсії.

Ухвалою від 19.02.2018 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.04.2018 року вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

19.04.2018 року представник відповідача надав до суду клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині зобов'язання здіснити перерахунок пенсії у період з 17.11.2016 року по 13.08.2017 рік у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, у зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до суду.

У підготовчому засіданні 17.05.2018 року представник відповідача вказане клопотання підтримав. Позивач проти задоволення клопотання заперечував.

Розглянувши клопотання відповідача про залишення позовних вимог, в частині зобов'язання відповідача здіснити перерахунок пенсії у період з 17.11.2016 року по 13.08.2017 рік, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до матеріалів справи, про порушення своїх прав позивач фактично дізнався з листів відповідача від 20.10.2017 року № 1391/О-11 та від 01.12.2017 № 1912/О-11, 1913/О-11 3.

З позовною заявою позивач звернувся до суду 13.02.2018 року, тобто в межах строків визначених ст. 122 КАС України.

Інших доказів того, що позивач дізнався або повинн був дізнатися про порушення своїх прав раніше ніж 20.10.2017 року судом не встановлено, а відповідачем не надано до суду.

Крім того, суд зазначає, що згідно частини 3 статті 51 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб № 2262-ХІІ перерахунок пенсій у зв'язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв'язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не пропущено строк звернення до суду, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення клопотання представника вдповідача про залишення без розгляду позовних вимог в частині зобов'язання здіснити перерахунок пенсії у період з 17.11.2016 року по 13.08.2017 рік.

Керуючись ст.ст. 122, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання представника вдповідача про залишення без розгляду позовних вимог в частині зобов'язання здіснити перерахунок пенсії у період з 17.11.2016 року по 13.08.2017 рік у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Повна ухвала виготовлена та підписана суддею 22.05.2018 року.

Суддя Корой С.М.