Справа № 2-а-847/11
Суддя: Миколаєць І. Ю.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 6-а/759/5/18
ун. № 2-а-847/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Святошинської району м. Києва про зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на смерть стягувача ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 Відповідно до свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 є спадкоємицею майна ОСОБА_3 1936 року народження.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотання про розгляд справи за їхньою відсутністю не подавали.

Частиною 2 ст.279 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суд визнає її обґрунтованою, виходячи з наступного.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 11.02.2011 року зобов»язано Управління праці та соціального захисту населення Святошинського району м. Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_3, уродженки Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає в АДРЕСА_1, ІПННОМЕР_2 недоплачену щорічну одноразову допомогу на оздоровлення за 2010 рік, як постраждалій внаслідок ЧАЕС 1-ї категорії, інваліду 2-ї групи відповідно до вимог ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за виключення виплати проведеної у відповідний період/а.с.13,14/.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.11.2011 року апеляційну скаргу Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат -залишено без задоволення , постанову Святошинського районного суду м. Києва від 11.02.2011 року -без змін/а.с. 15/.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.10.2017 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 спадкоємицею є її дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка складається з невиплаченої заборгованості стягнутої на ім»я ОСОБА_3, що знаходиться в Головному управлінні Державної казначейської служби України в м. Києві /а.с.17/.

За змістом ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки судом встановлено, що стягувач помер, а його правонаступником є заявниця ОСОБА_2, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.379 КАС України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративний позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Святошинської району м. Києва про зобов»язання вчинити певні дії, задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3, 1936 року народження на правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 у справі №2а-847/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Святошинської району м. Києва про зобов»язання вчинити певні дії.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги до Оболонського районного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Суддя І.Ю. Миколаєць