Справа № 2-а-8447/11
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8447/11
Провадження № 6а/200/19/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Агашаріфовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпра заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, про визнання дій неправомірними та стягнення суми.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 04 травня 2011 року до 22 липня 2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 31.10.2013 року змінено спосіб і порядок виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення суми, зазначений як: «зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 04 травня 2011 року до 22 липня 2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період» на: «Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суми перерахованої пенсії, згідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 04 травня 2011 року до 22 липня 2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, а саме в розмірі 448 грн. 90 коп.».

08.05.2018 року до суду надійшла заява позивача про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа, яка обґрунтована тим, що після повернення виконавчого листа без виконання, позивач хворіла та не змогла вчасно предявити виконавчий лист до виконання повторно, окрім цього, боржник постійно посилався на відсутність фінансування.

В судове засідання сторони не зявились, їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви.

Відповідно до ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач 12.07.2013 року отримала виконавчий лист у справі, який предявила до виконання до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області. 20.05.2014 року державним виконавцем було прийнято рішення про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.9 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження».

Позивач по справі є особою похилого віку (виповнилось 78 років), хворіє на ішемічну хворобу серця зі стабільною стенокардією ІІІ Д.К., кардіосклероз атеросклеротичний, гіпертонічну хворобу ІІ ступеню, з високим ризиком, щорічно проходить лікування в умовах стаціонару, з 2016 року хворіє на цукровий діабет, в 2016 році отримала перелом хірургічної шийки лівої плечової кістки, що підтверджується довідкою лікаря сімейної медицини ОСОБА_2

З урахування викладених обставин, зважаючи на те, що виконавчий лист був повернутий без повного виконання органом примусового виконання рішень, заявником наведено поважні підстави пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання, заяву позивача належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376, 293, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого листа, виданого Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська 12.07.2013 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, про визнання дій неправомірними та стягнення суми.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В. Шевцова