Справа № 805/2207/18-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого провадження

23 травня 2018 р. Справа №805/2207/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області

третя особа Нікольське відділення Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій

області

про скасування наказу від 01.02.2018 року № 259

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа про визнання наказу від 01.02.2018 року № 259 в частині №4 оголошення зауваження заступнику начальника Нікольського відділення поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області - Антону Федоровичу Гавріл-Оглу протиправним та скасування.

Ухвалою від 03.04.2018 року відкрите провадження у справі та призначене підготовче засідання на 26.04.2018 року.

Ухвалою від 26.04.2018 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучене Нікольське відділення Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області та підготовче засідання відкладене до 23.05.2018 року.

У судове засідання 23.05.2018 року позивач не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причину неявки у судове засідання не повідомив, надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причину неявки у судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причину неявки у судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причину неявки у судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до п. 3, ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Для всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, прийняття законного і обґрунтованого рішення, у суду виникла необхідність витребування у відповідача та третьої особи додаткових доказів, а саме, належним чином засвідчену копію особової справи позивача, належним чином засвідчену копію матеріалів службового розслідування, на підставі висновків якого прийнятий наказ від 01.02.2018 року № 259, пояснень щодо того з яким саме наказом позивач ознайомлений 23.03.2017 року.

Згідно ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи до розгляду та для всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне продовжити на тридцять днів строк проведення підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити на тридцять днів строк підготовчого провадження у справі, витребувати у відповідача та третю додаткові докази та відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити на тридцять днів строк проведення підготовчого провадження у справі.

Підготовче засідання у справі № 805/2207/18-а - відкласти до 13.06.2018 року до 10:45 год.

Зобов'язати відповідача та третю особу надати суду до 13.06.2018 року докази:

- належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1;

- належним чином засвідчену копію матеріалів службового розслідування, на підставі висновків якого прийнятий наказ від 01.02.2018 року № 259;

- пояснення щодо того, з яким саме наказом ОСОБА_1 ознайомлений 23.03.2017 року.

Попередити відповідача та третю особу, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачене Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Давиденко Т.В.