Справа № 826/16951/16
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2018 року

Київ

справа №826/16951/16

адміністративне провадження №А/9901/143/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Бевзенка В.М., Стрелець Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Центральної виборчої комісії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приморська міська рада Приморського району Запорізької області, Преславська міська рада Приморського району Запорізької області, про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

15 травня 2018 року скаржник звернувся до Верховного Суду як суду апеляційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Статтею 295 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року постановлена в порядку письмового провадження.

При цьому, як вбачається з оригіналу конверту (доданий скаржником до матеріалів апеляційної скарги), копія оскаржуваної ухвали направлена позивачу 2 травня 2015 року. Отже, позивач звернувся з апеляційною скаргою впродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (15 травня 2018 року).

В апеляційній скарзі позивач зазначає, що вчасно звернувся до суду з апеляційною скаргою, на підтвердження чого додав конверт та супровідний лист апеляційного суду від 2 травня 2018 року.

З урахуванням вказаного, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року підлягає поновленню, оскільки скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Керуючись статтями 248, 295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді В.М.Бевзенко

Т.Г.Стрелець