Справа № 812/1300/18
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення ії недоліків та відкриття провадження у справі

24 травня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1300/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Привілля» (92123, Луганська область, Троїцький район, с. Привілля, пров. Парковий, буд. 14) до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72) про визнання протиправним та скасування рішення від 13.04.2018 № 2210/10/12-32-12-03-23,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Привілля до Головного Управління ДФС у Луганській області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного Управління ДФС у Луганській області № 2210/10/12-32-12-03-23 від 13.04.2018 прийнятого по Акту камеральної перевірки № 654/12-32-12-03/31844498 від 19.03.2018 про переведення позивача на загальну систему оподаткування з 01.01.2018.

Ухвалою суду від 14 травня 2018 року позов було залишено без руху для усунення недоліків, шляхом надання суду протягом 10-ти (десяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали, документу на підтвердження повноважень ОСОБА_2, як директора Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Привілля; уточненої позовної заяви з зазначенням повного найменування позивача та доказів вручення уточненої позовної заяви відповідачу.

22 травня 2018 року позивач усунув недоліки позовної заяви та надав суду документ на підтвердження повноважень ОСОБА_2, як директора Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Привілля, та уточненої позовної заяви з зазначенням повного найменування позивача та доказів вручення уточненої позовної заяви відповідачу.

В обґрунтування позовної заяви та уточненої позовної заяви зазначено, що 13.04.2018 ГУ ДФС у Луганській області прийняте рішення № 2210/10/12-32-12-03-23. Зазначене рішення прийнято на підставі акта камеральної перевірки від 19.03.2018 № 654/12-32-12-03/31844498, яким встановлено, порушення умов перебування платником єдиного внеску четвертої групи, саме, встановлено, що станом на 1 січня базового (звітного) року позивач має податковий борг у загальній сумі 120143,46 грн, що є порушенням п.п.291.51.3 п. 291.51 ст. 291 Податкового кодексу України.

Позивач, вважає зазначені рішення протиправними та такими, що підлягають скасуванню, оскільки, станом на 01.01.2018, ним у судовому порядку оскаржується податкові повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 20.09.17 на суму 94864,91 грн, та № НОМЕР_2 від 20.09.17 на суму 18972,99 грн, з яких складається заборгованість встановлена в акті перевірки від 19.03.2018 № 654/12-32-12-03/31844498.

На підставі викладеного позивач просив суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного Управління ДФС у Луганській області № 2210/10/12-32-12-03-23 від 13.04.2018 прийнятого по Акту камеральної перевірки № 654/12-32-12-03/31844498 від 19.03.2018 про переведення позивача на загальну систему оподаткування з 01.01.2018.

Суд приходить до висновку, що позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до частини 1, 2 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частин 2, 6 статті 12 КАС України та з урахуванням зазначених у частині 3 статті 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 5, 12, 77, 160, 161, 168, 171, 174, 175, 248, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Привілля» (92123, Луганська область, Троїцький район, с. Привілля, пров. Парковий, буд. 14) до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72) про визнання протиправним та скасування рішення від 13.04.2018 № 2210/10/12-32-12-03-23.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судового засідання на 20 червня 2018 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, зал судових засідань № 6.

Позивачу протягом пяти днів з дати отримання даної ухвали надати суду оскаржуване рішення від 13.04.2018 № 2210/10/12-32-12-03-23 та наявні документи, та пояснення, які, на його думку, мають значення для розгляду справи, та підтверджують доводи позивача, крім тих, які вже надані з позовною заявою.

Відповідачеві - протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 18 червня 2018 року надіслати суду: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати статті 162 КАС України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також всі документи, які стали підставою для винесення оскаржуваного рішення (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобовязати відповідача - Головне управління ДФС у Луганській області у строк до 18 червня 2018 року надати суду (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні):

- установчі документи;

- документи, на підставі яких проведено перевірку за результатами якої складено акт від 19.03.2018 № 654/12-32-12-03/31844498;

- документи та докази на підставі яких, в акті перевірки від 19.03.2018 № 654/12-32-12-03/31844498 за позивачем встановлено заборгованість;

- рішення від 13.04.2018 № 2210/10/12-32-12-03-23 та докази його направлення відповідачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Розяснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), відповідач заперечення (ст. 164 КАС України) протягом пятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача з моменту отримання відзиву на позов, для відповідача з моменту отримання відповіді на відзив.

Відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам статті 162 КАС України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельовою Є.О.

СуддяОСОБА_3