Справа № 819/162/18
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

Справа № 819/162/18

25 травня 2018 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.,

за участю: секретаря судового засідання Придаткевич Н.В.

представника заявника ОСОБА_1

представника Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розстрочення виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, на 18 місяців.

В обґрунтування заяви зазначено, що у зв'язку з перебуванням у скрутному матеріальному становищі, у заявника відсутня фінансова можливість виконання рішення суду повністю.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.05.2018 призначено судове засідання з розгляду вказаної заяви на 25.05.2018 о 09:30 год.

В судовому засіданні, призначеному на 25.05.2018 представник заявника підтримала подану заяву, просила її задовольнити в повному обсязі.

Представник Головного управління ДФС у Тернопільській області в судовому засіданні при вирішенні поданої заяви покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 позов Головного управління ДФС у Тернопільській області задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 47720, Тернопільська область, Тернопільський район, село Петриків, вулиця Польна, будинок 6) податковий борг в сумі 10000,00 грн. по платежу адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Відповідно до інформації комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 в адміністративній справі №819/162/18 в апеляційному порядку не оскаржувалось та 02.04.2018 року набрало законної сили.

Відповідно до положень статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім'ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Суд зазначає, що порядок виконання рішення - це визначена законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов'язки суб'єктів виконавчого провадження під час їх вчинення.

Заявник вказує, що обставинами, які ускладнюють виконання рішення суду у цій справі, є її складне матеріальне становище, похилий вік та неможливість здійснювати підприємницьку діяльність у повному обсязі. Наведене свідчить про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення та є підставою його розстрочення.

Суд зазначає, що відповідно до частини п'ятої статті 378 КАС України відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню, у зв'язку з чим дійшов висновку про розстрочення виконання рішення у даній справі №819/162/18 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 податкового боргу в сумі 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. строком на 9 місяців шляхом сплати по 1000 (одній тисячі) грн. 00 коп. щомісячно з червня 2018 року по січень 2019 року включно та 2000 (двох тисяч) грн. 00 коп. у лютому 2019 року.

Керуючись статтями 241, 243, 256, 294, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 в адміністративній справі №819/162/18 за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в сумі 10000 (десять тисяч) грн. 00 (нуль) коп. строком на 9 (дев'ять) місяців шляхом сплати по 1000 (одній тисячі) грн. 00 (нуль) коп. щомісячно з червня 2018 року по січень 2019 року включно та 2000 (двох тисяч) грн. 00 (нуль) коп. у лютому 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.