Справа № 405/5554/17(2-а/405/233/17)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2018 року справа № 405/5554/17(2-а/405/233/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 березня 2018 р. у справі № 405/5554/17(2-а/405/233/17) за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 березня 2018 р. у справі № 405/5554/17(2-а/405/233/17) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Даний адміністративний позов розглянуто в порядку встановленому ст. 286 КАС України. (в редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року)

Статтею 271 КАС України встановлено, що у справах, визначених статтями 273-277, 280- 289 цього Кодексу, суд проголошує повне судове рішення. Копії судових рішень у справах, визначених цією статтею, невідкладно видаються учасникам справи або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КАС України (в редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року) апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Таким чином вказана норма встановлює строк подання апеляційної скарги, а саме десять днів з дня проголошення рішення, прийнятого в порядку ст. 286 КАС України, а не з часу отримання копії рішення суду.

Відповідачем на рішення суду першої інстанції у даній справі, подано апеляційну скаргу 08 травня 2018 року, відповідно до відтиску на поштовому конверті відділення звязку Укрпошта.

Таким чином, відповідачем пропущений десятиденний строк на звернення з апеляційною скаргою і в апеляційній скарзі заявником не порушується питання про поновлення строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (в редакції від 03.10.2017, що набрала чинності 15.12.2017).

Крім того, відповідно до ч.8 ст.59 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апеляційна скарга підписана ОСОБА_2 представником Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради, проте документального підтвердження повноважень даної особи, або довіреності в додатках до апеляційної скарги не міститься.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням десятиденного строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 березня 2018 р. у справі № 405/5554/17(2-а/405/233/17) - залишити без руху.

Надати відповідачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги надати суду апеляційної інстанції:

- заяву про поновлення строків та вказати підстави для поновлення строку;

- належним чином оформленого документу на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на представництво Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати заявнику.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя: Н.А.Олефіренко