Справа № 500/698/18
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/698/18
УХВАЛА
23 травня 2018 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.02.2018 року адміністративну справу №500/698/18 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії передано до Одеського окружного адміністративного суду.
16 квітня 2018 року справа №500/698/18 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18.04.2017 року визначено головуючого суддю по справі ОСОБА_2
Ухвалою суду від 23.04.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху у звязку недодержанням вимог ст. 160, 161 КАС України, та встановлено 7-денний строк для усунення недоліків позовної заяви. У вказаній ухвалі визначено, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду позовної заяви приведеної у відповідність ч.5 ст. 160 КАС України з зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, відомих номерів засобів звязку третьої особи та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти учасників справи.
Копію вищезазначеної ухвали суду від 23.04.2018 року позивач отримав 11.05.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 16.05.2018 року. Однак у встановлений судом строк позивачем недоліки усунуті не були.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії повертається позивачу відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Аракелян