Справа № 2-а-4641/11
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 827/4641/11
Пр. № 6/336/19/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2018 р.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-4641/11.

За змістом заяви зазначає, що 18.04.2011 р. було задоволено її позов до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2013 постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2011 року залишено без змін.

23.07.2013 року постанова набрала законної сили.

17.04.2018 року ОСОБА_1 отримала виконавчій лист про зобов*язання управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням різниці, яка була виплачена, за період з 31 вересня 2010 року по 18 квітня 2011 року. Строк пред*явлення виконавчого листа встановлений до 24.07.2016 року.

Посилаючись на те, що строк пред*явлення виконавчого листа сплинув, просить суд з підстав визначених ст. 376 КАС України поновити строк пред*явлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання ОСОБА_1, не з*явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні вимог викладених в своїй заяві наполягала.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з*явився, викликався шляхом направлення судової повістки, яка завчасно отримана уповноваженою особою. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України розглянув справу без участі учасників справи, які повідомлені про розгляд справи належним чином.

Дослідивши матеріали додані ОСОБА_1 до заяви, суд приходить до висновку, що заява стягувача підлягає задоволенню в звязку з наступним.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2011 р. було задоволено позов позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2013 постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2011 року залишено без змін.

23.07.2013 року постанова набрала законної сили.

17.04.2017 року ОСОБА_1 отримала виконавчій лист про зобов*язання управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням різниці, яка була виплачена, за період з 31 вересня 2010 року по 18 квітня 2011 року.

Строк пред*явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 24.07.2016 р.

Через юридичну необізнаність, похилий вік та стан здоров*я ОСОБА_1 пропустила строк пред*явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлений трирічний строк пред'явлення до виконання рішення суду.

Статтею 12 вказаного Закону надано право стягувачу, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів доданих ОСОБА_1 суд встановив, що на теперішній час постанова Шевченківського районного суду не виконана.

Крім того, суд бере до уваги, що заявник є особою похилого віку, внаслідок своєї юридичної необізнаності та стан здоров*я пропустила строк пред*явлення виконавчого листа.

Зважаючи, що відповідно до Конституції України рішення суду є обов*язковим до виконання на всій території України, при вищевикладених обставинах, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку для предявлення виконавчого документа до виконання та поновити останній цей строк.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 376,294 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого документа: виконавчого листа № 2-а-4641/11 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 17.04.2018 року про зобов*язання управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням різниці, яка була виплачена, за період з 31 вересня 2010 року по 18 квітня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.А. Галущенко