Справа № 826/14528/17
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про внесення виправлень в судове рішення

22 травня 2018 року № 826/14528/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «НАДІЯ ЛТД» про внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація «АГРОСВІТ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «НАДІЯ ЛТД»

до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація «АГРОСВІТ» (далі по тексту - позивач 1, ТОВ АПА «АГРОСВІТ») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач), в якому, з урахуванням уточненого адміністративного позову від 06 квітня 2018 року, просило:

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 24 січня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/6082/15, який видано 19 січня 2017 року, в частині стягнення виконавчого збору;

- скасувати положення постанови про відкриття виконавчого провадження від 04 липня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1081/17, який видано 21 червня 2017 року, в частині стягнення виконавчого збору;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 18 серпня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1317/17, який видано 28 липня 2017 року, в частині стягнення виконавчого збору;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 24 березня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1029/16, який видано 28 лютого 2017 року, в частині стягнення виконавчого збору;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 24 березня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1029/16, який видано 28 лютого 2017 року, в частині стягнення виконавчого збору;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 04 липня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1081/17, який видано 21 червня 2017 року, в частині стягнення виконавчого збору;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 12 вересня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1981/17, який видано 22 серпня 2017 року, в частині стягнення виконавчого збору;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 12 вересня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1188/17, який видано 21 серпня 2017 року, в частині стягнення виконавчого збору;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 24 березня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1029/16, який видано 28 лютого 2017 року, в частині стягнення виконавчого збору;

- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 04 жовтня 2016 року;

- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 19 січня 2016 року;

- зобов'язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повернути з Державного бюджету України на рахунок з обліку депозитних сум по зведеному виконавчому провадженню №53771352 виконавчий збір у розмірі 8 051 086,21 гривень, який було перераховано на підставі розпорядження №53771352/20 від 06 вересня 2017 року, розпорядження №53771352/20 від 20 вересня 2017 року, та перерозподілити між стягувачами та перерахувати на рахунки ТОВ «НОВААГРО УКРАЇНА» (), ТОВ «КУА «ДІКВ - Л» (), держави в особі Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі міста Харкова, держави в особі Управління Укртрансбезпеки у Харківській області.

Також, до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК «НАДІЯ ЛТД» (далі по тексту - позивач 2, ТОВ «АПК «НАДІЯ ЛТД») з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація «АГРОСВІТ», в якому просило:

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №53273493 від 24 січня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/6082/15, який видано 19 січня 2017 року Господарським судом Харківської області в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 6 849 052,83 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №54223701 від 04 липня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1081/17, який видано 21 червня 2017 року Господарським судом Харківської області в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 9 724 000,00 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №54313157 від 18 серпня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1317/17, який видано 28 липня 2017 року Господарським судом Харківської області в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 57 040,01 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №53645247 від 24 березня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1029/16, який видано 28 лютого 2017 року Господарським судом Харківської області в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 17 008,09 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №53645283 від 24 березня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1029/16, який видано 28 лютого 2017 року Господарським судом Харківської області в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 1 138 726,37 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №54224289 від 04 липня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1081/17, який видано 21 червня 2017 року Господарським судом Харківської області в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 500 000,00 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №54682828 від 12 вересня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1188/17, який видано 21 серпня 2017 року Господарським судом Харківської області в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 26 969,02 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №54683849 від 12 вересня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1981/17, який видано 22 серпня 2017 року Господарським судом Харківської області в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 8 327,45 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №53645333 від 24 березня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1029/16, який видано 28 лютого 2017 року Господарським судом Харківської області в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 18 788,99 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 19 січня 2016 року у розмірі 6 858 652,83 грн, винесену в рамках виконавчого провадження ВП №49774352;

- визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 14 жовтня 2016 року про стягнення виконавчого збору, винесену в рамках виконавчого провадження ВП №49234766;

- визнати протиправним та скасувати пункт 2 постанови про відкриття виконавчого провадження від 04 листопада 2016 року в частині стягнення з ТОВ АПА «АГРОСВІТ» виконавчого збору відповідно до постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №49234766 від 04 жовтня 2016 року у розмірі 184 196,59 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «АГРОСВІТ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «НАДІЯ ЛТД» задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка О.С. про стягнення виконавчого збору у розмірі 6 858 652, 83 від 19 січня 2016 року в рамках виконавчого провадження № 49774352, постанову про відкриття виконавчого провадження №53273493 від 24 січня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/6082/15, який видано 19 січня 2017 року Господарським судом Харківської області, в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 6 849 052,83 грн, постанову про відкриття виконавчого провадження №54223701 від 04 липня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1081/17, який видано 21 червня 2017 року Господарським судом Харківської області, в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 9 724 000,00 грн, постанову про відкриття виконавчого провадження №54313157 від 18 серпня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1317/17, який видано 28 липня 2017 року Господарським судом Харківської області, в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 57 040,01 грн, постанову про відкриття виконавчого провадження №53645247 від 24 березня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1029/16, який видано 28 лютого 2017 року Господарським судом Харківської області, в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 17 008,09 грн, постанову про відкриття виконавчого провадження №53645283 від 24 березня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1029/16, який видано 28 лютого 2017 року Господарським судом Харківської області, в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 1 138 726,37 грн, постанову про відкриття виконавчого провадження №54224289 від 04 липня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1081/17, який видано 21 червня 2017 року Господарським судом Харківської області, в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 500 000,00 грн, постанову про відкриття виконавчого провадження №54682828 від 12 вересня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1188/17, який видано 21 серпня 2017 року Господарським судом Харківської області, в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 26 969,02 грн, постанову про відкриття виконавчого провадження №54683849 від 12 вересня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1981/17, який видано 22 серпня 2017 року Господарським судом Харківської області, в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 8 327,45 грн, постанову про відкриття виконавчого провадження №53645333 від 24 березня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1029/16, який видано 28 лютого 2017 року Господарським судом Харківської області, в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 18 788,99 грн, також визнано протиправним та скасовано пункт 2 постанови про відкриття виконавчого провадження від 04 листопада 2016 року в частині стягнення з ТОВ АПА «АГРОСВІТ» виконавчого збору відповідно до постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №49234766 від 04 жовтня 2016 року у розмірі 184 196,59 грн, зобов'язано Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчинити дії щодо повернення з Державного бюджету України суми виконавчого збору у розмірі 8 051 086,21 грн на відповідний рахунок з обліку депозитних сум по зведеному виконавчому провадженню №53771352 у порядку, визначеному чинним законодавством України. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ «АГРОСВІТ» (61002, місто Харків, вулиця Маршала Бажанова, будинок 5, літера Б-3, ) понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 200 (три тисячі двісті) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Городецького, 13, ) та на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «НАДІЯ ЛТД» (61035, місто Харків, вулиця Каштанова, будинок 29, ) понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 19 382 (дев'ятнадцять тисяч триста вісімдесят дві) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Городецького, 13, ).

18 травня 2018 року представником позивача 2 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про внесення виправлень в судове рішення, а саме: в пункті 5 резолютивної частини рішення суду вказати «Визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №54513157 від 18 серпня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1317/17, який видано 28 липня 2017 року Господарським судом Харківської області, в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 57 040,01 грн» замість «Визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №54313157 від 18 серпня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1317/17, який видано 28 липня 2017 року Господарським судом Харківської області, в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 57 040,01 грн».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення від 08 травня 2018 року у її мотивувальній та резолютивній частині допущено описки, а саме, по тексту мотивувальної частини рішення суду невірно зазначено номер виконавчого провадження « 54313157» замість « 54513137», а також у пункті 5 резолютивної частини рішення суду невірно зазначено «Визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №54313157 від 18 серпня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1317/17, який видано 28 липня 2017 року Господарським судом Харківської області, в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 57 040,01 грн» замість «Визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №54513157 від 18 серпня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1317/17, який видано 28 липня 2017 року Господарським судом Харківської області, в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 57 040,01 грн»

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2018 року в справі № 826/14528/17.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2018 року в адміністративній справі № 826/14528/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація «АГРОСВІТ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «НАДІЯ ЛТД» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії, а саме:

- в мотивувальній частині рішення зазначити вірним номер виконавчого провадження « 54513157»;

- пункт 5 резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції - «Визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №54513157 від 18 серпня 2017 року щодо примусового виконання наказу №922/1317/17, який видано 28 липня 2017 року Господарським судом Харківської області, в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 57 040,01 грн».

2.Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2018 року в адміністративній справі № 826/14528/17.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко