Справа № П/811/1511/16
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 травня 2018 року

справа № П/811/1511/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Прокопчук Т.С. Кругового О.О.

отримавши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради Кіровоградської області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року (суддя Брегей Р.І.) в адміністративній справі № П/811/1511/16 за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради Кіровоградської області про розстрочення виконання рішення суду,-

в с т а н о в и л а:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 29 травня 2018 року надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради Кіровоградської на ухвалу Кіровоградської окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року, якою відмовлено у задоволені заяви Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради Кіровоградської області про розстрочення виконання рішення суду .

За приписами статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України № 2147-УІІІ, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

До набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України № 2147-УІІІ діяв Кодекс адміністративного судочинства України № 2747-ІУ, статтею 196 якого передбачалось, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Зважаючи на те, що в апеляційному порядку оскаржується ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду, апеляційна скарга має бути подана до суду апеляційної інстанції через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради Кіровоградської області на ухвалу Кіровоградського

окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року в адміністративній справі №

П/811/1511/16 – повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: А.В. Шлай

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: О.О. Круговий