Справа № 826/4012/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

22 травня 2018 року м. Київ № 826/4012/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей"
до1. Державної фіскальної служби України 2. Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10, ) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл. 8, ), в якому просило:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 03.01.2018 № 530602/30668980 про відмову у реєстрації податкової накладної від 22.06.2017 № 1025/6 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 08.12.2017 № 379726/30668980 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.06.2017 № 1366/6 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 14.12.2017 № 418983/30668980 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 № 1723/6 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 14.12.2017 № 418985/30668980 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 № 1571/6 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 08.12.2017 № 379724/30668980 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 № 1717/6 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 14.12.2017 № 418984/30668989 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 № 1722/6 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 22.06.2017 № 1025/6;

зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.06.2017 № 1366/6;

зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 № 1723/6;

зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 № 1571/6;

зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 № 1717/6;

зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 № 1722/6;

В якості підстави позову позивач посилається на протиправність рішень відповідача щодо відмови у реєстрації вказаних податкових накладних, оскільки такі податкові накладні сформована на підставі здійснення реальних господарських операцій, що підтверджується первинними документами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2018 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у даній адміністративній справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено справу до розгляду.

Ухвалою від 24.04.2018 судом прийнято рішення про залучення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації як співвідповідача.

Судом 24.04.2018 оголошувалась перерва у підготовчому провадженні, розгляд справи відкладено на 22.05.2018.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначених пунктами 1-3, 5 частини 2 статті 205 цього Кодексу.

Так, п.п. 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Представник позивача у судове засідання з'явився.

Представник відповідача у судовому засіданні був відсутній.

Матеріали справи свідчать, що відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання 21.05.2018, що підтверджується розпискою з підписом представника відповідача 1 Павленко С.О. від Державної фіскальної служби України та повідомленням про вручення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації за № 01 3. До суду від відповідачів не надходило повідомлень про причини неявки в судове засідання.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання в порядку п. 1 ч. 2 ст. 180 та п. 1-2 ч. 2 ст. 205 КАС України.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У ході підготовчого провадження 22.05.2018 проведено підготовче засідання, під час якого, відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- роз'яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з'ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з'ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання;

- запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

24 квітня 2018 року у судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позову щодо частини позовних вимог до Державної фіскальної служби України, а саме вимоги щодо:

визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 08.12.2017 № 379726/30668980 про відмову у реєстрації податкової від 30.06.2017 № 1366/6 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 14.12.2017 № 418983/30668980 про відмову у реєстрації податкової від 30.09.2017 № 1723/6 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 14.12.2017 № 418985/30668980 про відмову у реєстрації податкової від 30.09.2017 № 1571/6 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 08.12.2017 № 379724/30668980 про відмову у реєстрації податкової від 30.09.2017 № 1717/6 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 14.12.2017 № 418984/30668989 про відмову у реєстрації податкової від 30.09.2017 № 1722/6 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.06.2017 № 1366/6, подану позивачем;

зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 № 1723/6, подану позивачем;

зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 № 1571/6, подану позивачем;

зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 № 1717/6;

зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 № 1722/6.

Ухвалою від 22.05.2018 судом дане клопотання представника позивача задоволено..

У відповідності до ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 183, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.07.2018 об 14:00.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зала судового засідання № 9.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко