Справа № 400/169/18(2-а/400/5/18)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2018 рокусправа № 400/169/18(2-а/400/5/18)
головуючий суддя І інстанції - Колесник С.І.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) - Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу інспектора роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної служби поліції в м.Кривому Розі лейтенанта поліції Полякової Тетяни Вікторівни

на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14 березня 2018 р. ОСОБА_2 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_3

до інспектора роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної служби поліції в м.Кривому Розі лейтенанта поліції Полякової Тетяни Вікторівни

про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 18 квітня 2018 р. надійшла апеляційна скарга інспектора роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної служби поліції в м.Кривому Розі лейтенанта поліції Полякової Тетяни Вікторівни на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14 березня 2018 р. в адміністративній справі № 400/169/18(2-а/400/5/18) за позовом ОСОБА_3 до інспектора роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної служби поліції в м.Кривому Розі лейтенанта поліції Полякової Тетяни Вікторівни про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року апеляційну скаргу інспектора роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної служби поліції в м. Кривому Розі лейтенанта поліції Полякової Тетяни Вікторівни залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання належним чином оформленої апеляційної скарги із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України.

У встановлений судом строк інспектором роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної служби поліції в м. Кривому Розі лейтенантом поліції Поляковою Тетяною Вікторівною усунуто недоліки апеляційної скарги.

За приписами частини 3 статті 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного провадження не проводиться.

Згідно ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріорітетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 1 статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі:

1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю;

2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання;

3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 262, 286, 300, 301, 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної служби поліції в м.Кривому Розі лейтенанта поліції Полякової Тетяни Вікторівни на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14 березня 2018 р. (суддя Колесник С.І.) в адміністративній справі № 400/169/18(2-а/400/5/18) за позовом ОСОБА_3 до інспектора роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної служби поліції в м.Кривому Розі лейтенанта поліції Полякової Тетяни Вікторівни про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Запропонувати учасникам справи протягом 2 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження (за відсутності сторін) на 31 травня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 22 травня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко