Справа № 444/2938/17
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2938/17
Провадження № 2-а/444/41/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :
головуючого судді Зеліско Р. Й.,
секретар судового засідання Мамедова Г. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії,-
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії.
22.05.2018 року винесено рішення, яким адміністративний позов задоволено.
Водночас, у даному рішенні не вирішено питання розподілу судових витрат, хоча така вимога була заявлена позивачем у позовній заяві та була підтримана ним в судовому засіданні.
А тому судом з власної ініціативи ставиться на обговорення питання про винесення додаткового рішення щодо судових витрат.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача Жовківської міської ради Львівської області в судове засідання не з'явився.
У зв'язку із неявкою всіх учасників справи у відповідності до положень ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Порядок та підстави для винесення додаткового судового рішення визначені статтею 252 КАС України.
Згідно ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
А тому суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити питання ухвалення додаткового рішення без участі представника Жовківської міської ради Львівської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
З аналізу вказаної норми вбачається, що можливість ухвалення у справі додаткового судового рішення виникає, зокрема, з метою усунення такого недоліку, як неповнота судового рішення, тобто невирішеність питань, які необхідно було вирішити у рішенні.
Отже, додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення (рішення чи ухвали), внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі, воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.
Так, встановлено, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 22.05.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Жовківської міської ради Львівської області щодо неприйняття рішення за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 від 22.08.2017 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,10 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вул. Д. Галицького в м.Жовква, орієнтоване місце розташування якої знаходиться зі східної сторони від земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 в строки, порядку та у спосіб передбачений ст. 118 Земельного кодексу України. Зобов'язано Жовківську міську раду Львівської області розглянути заяву ОСОБА_1 від 22.08.2017 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,10 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1, орієнтоване місце розташування якої знаходиться зі східної сторони від земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 в строки, порядку та у спосіб передбачений ст. 118 Земельного кодексу України та прийняти належне у відповідності до чинного законодавства України рішення.
Позивачем ОСОБА_1 третім пунктом позовних вимог було заявлено про покладення судових витрат на відповідача.
Дана вимога судом не вирішувалася.
Згідно ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що в рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 22.05.2018 судом не вирішено питання про судові витрати - судовий збір, суд дійшов висновку про необхідність прийняти додаткове рішення в частині питання щодо судових витрат.
Враховуючи викладене, керуючись статтями ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 139, 241, 242, 252 КАС України, суд, -
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, тобто до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя Р. Й. Зеліско