overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 758/16250/17
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

31 січня 2018 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо включення виплат до призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить визнати неправомірними дії відповідача, щодо не включення до розрахунку складових заробітної плати при призначенні у грудні 2012 року пенсії сум інших виплат, зобов'язати включити виплати до призначеної пенсії та зобов'язати виплатити пенсію.

Ухвалою від 11.12.2017 р., відповідно до ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження за вищевказаним позовом із запропонуванням відповідачу подати свої заперечення або заяву про визнання позову протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У встановлений строк до суду від представника відповідача надійшов на адміністративний позов.

Виходячи з наданих сторонами матеріалів, вважаю, що ухвалити судове рішення без проведення судового засідання і виклику учасників судового розгляду неможливо. В зв'язку з чим, необхідно призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в загальному порядку, повідомивши учасників судового засідання про час та місце розгляду позову.

На підставі викладеного, керуючись п.10 р. VII «Перехідні положення» КАС України (2017 р.), ст. 241-243 КАС України, .

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо включення виплат до призначеної пенсії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва на 22 березня 2018 року о 09:30 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь в розгляді справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова
Справа № 759/16432/17
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/133/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії.

02.04.2018 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст. 160 КАС України та для приведення його до вимог КАС України викладених в новій редакції.

03.04.2018 року, через канцелярію суду, надійшла уточнена позовна заява.

Відповідно до частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки, позовна заява відповідає вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачаю підстави для продовження підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Продовжити розгляд адміністративної справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії, в зв"язку з усуненням недоліків.

2. Призначити підготовче судове засідання на 08 серпня 2018 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27а, зал №3.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

4. Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : Т.О.Величко
Справа № 758/2866/18
Суддя: Войтенко Т. В.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/2866/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 2-ї роти 1-го батальйону старшого лейтенанта поліції Дивич О.В. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до Інспектора патрульної поліції 2-ї роти 1-го батальйону старшого лейтенанта поліції Дивич О.В. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09.03.2018 позовну заяву було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Як вбачається з розписки про отримання копії ухвали, ухвалу про залишення позовної заяви без руху було отримано позивачем 21 березня 2018 року.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що станом на 16.04.2018 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, наявні підстави для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 2-ї роти 1-го батальйону старшого лейтенанта поліції Дивич О.В. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із доданими матеріалами повернути позивачу шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотнім повідомленням.

Роз'яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяТ. В. Войтенко
Справа № 761/43865/17
Суддя: Мальцев Д. О.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/362/2018
У Х В А Л А

26 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.

при секретарі: Шилан Д.О.

за участю:

позивач ОСОБА_1

відповідач Чемусь Л.М.

представник третьої особи Бабатенко Г.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 6 батальйону № 3 полку № 1 Управління патрульної поліції в м. Києві Чемусь Л.М., третя особа Управління патрульної поліції в м. Києві департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2018р. призначено підготовче засідання на 26.03.2018р.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора роти № 6 батальйону № 3 полку № 1 Управління патрульної поліції в м. Києві Чемусь Л.М., третя особа Управління патрульної поліції в м. Києві департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.04.2018року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду зал/каб.№ 402 (м. Київ, вул.Дегтярівська, 31а).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя
Справа № 759/3694/18
Суддя: П`ятничук І. В.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/283/18
ун. № 759/3694/18
УХВАЛА

06 квітня 2018 року суддя Святошинського районного суду м.Києва П'ятничук І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Федченка Олега Сергійовича, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що дана позовна заява подана та оформлена у відповідності з вимогами статтей 160, 161 КАС України та підсудна Святошинському районному суду м. Києва як суду загальної юрисдикції, до компетенції якого за нормами КАС України віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Підстав для залишення без руху чи повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі згідно ст.ст. 169, 170 КАС України немає.

Визнавши подані матеріали достатніми для їх прийняття до розгляду й відкриття провадження по справі та, керуючись ст. 171 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі в порядку адміністративного судочинства за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Федченка Олега Сергійовича, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А, зал №30) на 26 червня 2018 року о 09 годині 20 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовується до 25 червня 2018 року.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Надіслати: позивачу - копію цієї ухвали; відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною адресою http://sv.ki.court.gov.ua/fair/.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.П'ятничук
Справа № 759/3701/18
Суддя: П`ятничук І. В.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/284/18
ун. № 759/3701/18
УХВАЛА

06 квітня 2018 року суддя Святошинського районного суду м.Києва П'ятничук І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 до Інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області рядового поліції Потапенка Сергія Олександровича, місцезнаходження за адресою: м. Суми вул. Білопільський шлях, буд. 18/1, про визнання дій протиправними та скасування постанови серія ВР № 125724 від 10.03.2018 про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що дана позовна заява подана та оформлена у відповідності з вимогами статтей 160, 161 КАС України та підсудна Святошинському районному суду м. Києва як суду загальної юрисдикції, до компетенції якого за нормами КАС України віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Підстав для залишення без руху чи повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі згідно ст.ст. 169, 170 КАС України немає.

Визнавши подані матеріали достатніми для їх прийняття до розгляду й відкриття провадження по справі та, керуючись ст. 171 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі в порядку адміністративного судочинства за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 до Інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області рядового поліції Потапенка Сергія Олександровича, місцезнаходження за адресою: м. Суми вул. Білопільський шлях, буд. 18/1, про визнання дій протиправними та скасування постанови серія ВР № 125724 від 10.03.2018 про накладення адміністративного стягнення.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А, зал №30) на 29 червня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовується до 25 червня 2018 року.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Надіслати: позивачу - копію цієї ухвали; відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною адресою http://sv.ki.court.gov.ua/fair/.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.П'ятничук
Справа № 759/7107/18
Суддя: П`ятничук І. В.
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/323/18
ун. № 759/7107/18
У Х В А Л А

11 травня 2018 року суддя Святошинського районного суду м.Києва П'ятничук І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти 3 батальйону УПП у місті Полтава ДПП лейтенанта поліції Балюти Ірини Сергіївни про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1(АДРЕСА_1), звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача Інспектора роти 3 батальйону УПП у місті Полтава ДПП лейтенанта поліції Балюти Ірини Сергіївни(м. Полтава, вул. Європейська, буд. 164) про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року, вказана справа на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, передана на розгляд за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва.

Відповідно до ст. 30 КАС України справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Оскільки позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 169, 170 КАС України відсутні, на підставі ст. 30 КАС України позов ОСОБА_1необхідно прийняття до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 171 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти 3 батальйону УПП у місті Полтава ДПП лейтенанта поліції Балюти Ірини Сергіївни про визнання дій неправомірними- до провадження Святошинського районного суду м. Києва.

Відкрити провадження у справі в порядку адміністративного судочинства за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти 3 батальйону УПП у місті Полтава ДПП лейтенанта поліції Балюти Ірини Сергіївни про визнання дій неправомірними.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А, зал №30) на 18 липня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовується до 13 липня 2018 року.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Надіслати: позивачу - копію цієї ухвали; відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною адресою http://sv.ki.court.gov.ua/fair/.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.П'ятничук
Справа № 759/3690/18
Суддя: П`ятничук І. В.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/281/18
ун. № 759/3690/18
УХВАЛА

06 квітня 2018 року суддя Святошинського районного суду м.Києва П'ятничук І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 до Інспектора роти №5 батальйону №4 полку №1 Управління патрульної поліції у м. Києві Педашевського А.Ю., місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що дана позовна заява подана та оформлена у відповідності з вимогами статтей 160, 161 КАС України та підсудна Святошинському районному суду м. Києва як суду загальної юрисдикції, до компетенції якого за нормами КАС України віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Підстав для залишення без руху чи повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі згідно ст.ст. 169, 170 КАС України немає.

Визнавши подані матеріали достатніми для їх прийняття до розгляду й відкриття провадження по справі та, керуючись ст. 171 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі в порядку адміністративного судочинства за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 до Інспектора роти №5 батальйону №4 полку №1 Управління патрульної поліції у м. Києві Педашевського А.Ю., місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А, зал №30) на 06 липня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовується до 02 липня 2018 року.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Надіслати: позивачу - копію цієї ухвали; відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною адресою http://sv.ki.court.gov.ua/fair/.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.П'ятничук