Справа № 826/500/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 травня 2018 року 15:32№ 826/500/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., при секретарі Прокопенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж»

до Державної фіскальної служби України

третя особа Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача - Волошановський Р.М., Дубина Н.В.

від відповідача - Крившук Я.В.

від третьої особи - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» (далі по тексту - позивач, ТОВ «Нафтогазмонтаж») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (далі по тексту - відповідач), третя особа - Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому просить:

- визнати рішення Державної фіскальної служби України (в особі комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації) про відмову в реєстрації податкової накладної від 20 листопада 2017 року №300564/31462406 протиправним і скасувати та зобов'язати Державну фіскальну службу України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної від 20 жовтня 2017 року №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати рішення Державної фіскальної служби України (в особі комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації) про відмову в реєстрації податкової накладної від 13 грудня 2017 року №403385/31462406 протиправним і скасувати та зобов'язати Державну фіскальну службу України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної від 19 жовтня 2017 року №7 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 02 травня 2018 року судом на обговорення постановлення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання рішення Державної фіскальної служби України (в особі комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації) про відмову в реєстрації податкової накладної від 20 листопада 2017 року №300564/31462406 протиправним і скасування та зобов'язання Державну фіскальну службу України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної від 20 жовтня 2017 року №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Представник відповідача підтримав заявлене клопотання. Представник позивача не заперечувала проти закриття провадження у справі у відповідній частині позовних вимог та просила суд вирішити питання про повернення судового збору.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Розглянувши заявлене клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, заслухавши думку представника позивача з цього приводу, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для його розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду із адміністративним позовом оскаржувалось, зокрема, рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 20 листопада 2017 року №300564/31462406, яким відмолено в реєстрації податкової накладної від 20 жовтня 2017 року №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних

Так, Державною фіскальною службою України в Єдиному реєстрі податкових накладних зареєстровано податкову накладну від 20 жовтня 2017 року №1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж», тобто станом на 02 травня 2018 року спір між сторонами у справі відсутній та відповідачем виправлено порушення, які були підставою для звернення позивача до суду з позовом у відповідній частині.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на встановлені судом обставини, сплачений позивачем судовий збір на суму 1762,00 гривень відповідно до платіжного доручення № 324 від 04 січня 2018 року підлягає поверненню у повному обсязі.

За таких підстав та з урахуванням того, що відповідачем зареєстровано податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» від 20 жовтня 2017 року №1, тобто законні права та інтереси позивача відновленні, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі у відповідній частині позовних вимог та повернення позивачу сплаченого ним судового збору у розмірі 1762,00 гривень.

Керуючись статтями 238 - 239, 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державної фіскальної служби України про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №826/500/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» до Державної фіскальної служби України, третя особа - Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог щодо визнання рішення Державної фіскальної служби України (в особі комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації) про відмову в реєстрації податкової накладної від 20 листопада 2017 року №300564/31462406 протиправним і скасування та зобов'язання Державну фіскальну службу України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної від 20 жовтня 2017 року №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

3. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Балукова, 23, ) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень 00 копійок, який сплачений на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 4007, код банку отримувача (МФО) - 820019, згідно платіжного доручення №324 від 04 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко