Справа № 804/182/715/17
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2018 року Справа № 804/182/715/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, треті особи: публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», Публічне акціонерне товариства «ДельтаБанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовними вимогами до державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, третя особа: публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання незаконними дій державного виконавця щодо проведення оцінки автомобіля Mazda3, 2006 року випуску, VIN JMZBK14Z571548003, реєстраційний номер НОМЕР_1 належного ОСОБА_1 та скасування звіту фізичної особи-підприємця субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання ОСОБА_3 №1811/16 від 18 листопада 2016 року про оцінку майна, а саме автомобіля Mazda3, 2006 року випуску, VIN JMZBK14Z571548003, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Підставою для звернення позивача до суду з адміністративним позовом стало порушення відповідачем вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2017 року провадження у справі було відкрито (а.с.15,21).

09 лютого 2017 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області вжито заходів забезпечення у вигляді зупинення до розгляду адміністративної справи по суті за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання незаконною дію державного виконавця передачу та реалізацію автомобіля Mazda3, 2006 року випуску, VIN - JMZBK14Z571548003, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2017 року залучено до участі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариства «ДельтаБанк» (а.с.83-84).

19 січня 2018 року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи (а.с.137-138).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2018 року задоволено заяву про відвід судді Рунчевої О.В.(а.с.158-159).

13 березня 2018 року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області задоволено заяву про самовідвід судді Рабокової В.В. (а.с.164-165).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року у справі №182/715/17 (провадження №2-а/0182/60/2018) адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, треті особи: публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», Публічне акціонерне товариства «ДельтаБанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконними дій передано за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

25 квітня 2018 року матеріали адміністративної справи №182/715/17 (провадження №2-а/0182/60/2018) надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 квітня 2018 року передані на розгляд головуючому судді Юхно І.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року адміністративну справі №804/175/715/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження суддею Юхно І.В. одноособово з урахуванням положень статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому судовому засіданні 02 травня 2018 року о 13:15 год. (а.с.211-212).

02 травня 2018 року від адвоката ОСОБА_4 надійшла заява, відповідно до якої з 22 лютого 2018 року інтереси позивача представляє інший адвокат, у звязку з чим судом підготовче судове засідання у справі було відкладено до 04 травня 2018 року о 13 год.15 год.

04 травня 2018 року у звязку з перебуванням головуючого судді Юхно І.В. на лікарняному адміністративна справа №804/182/715/17 знята з розгляду на призначена на 14 травня 2018 року о 13 год. 15 хв.

14 травня 2018 року у звязку з відсутністю відомостей про вручення позивачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання судом розгляд справи було відкладено до 01 червня 2018 року об 11 год. 00 хв.

24 травня 2018 року від Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов запит від 23 травня 2018 року про направлення адміністративної справи №182/715/17 (2-а/0182/60/2018) для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, зібрані докази у справі не дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду, до вирішення питання щодо правомірності передачі адміністративної справи №182/715/17 (2-а/0182/60/2018) за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Отже, суд приходить до висновку про наявність обєктивної неможливості розгляду цієї справи до прийняття рішення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року у справі №182/715/17 (2-а/0182/60/2018).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року у справі №182/715/17 (провадження №2-а/0182/60/2018), якою адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, треті особи: публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», Публічне акціонерне товариства «ДельтаБанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконними дій передано за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №804/182/715/17 за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, треті особи: публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», Публічне акціонерне товариства «ДельтаБанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконними дій зупинити до набрання законної сили ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року у справі №182/715/17 (провадження №2-а/0182/60/2018) про передачу за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, треті особи: публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», Публічне акціонерне товариства «ДельтаБанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконними дій.

Зобовязати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою зупинення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статті 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Юхно