Справа № 757/10850/17-а
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Цюпка Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м.Києві, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Печерського районного суду м.Києва від 16 червня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу у якій просив оскаржувану постанову скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління національної поліції в м.Києві задоволено частково, постанову Печерського районного суду м.Києва від 16 червня 2017 року в частині задоволення позовних вимог про зобов'язання Головного управління Національної поліції в м.Києві нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв'язку з встановленням ІІ групи інвалідності відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року №850 у розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, установленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності, а саме на 08 червня 2016 року скасовано та прийнято нову про відмову у задоволенні позову в цій частині і викладено в іншій редакції, якою зобов'язано Головне управління Національної поліції в м.Києві розглянути питання щодо призначення та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням ІІ групи інвалідності внаслідок травм отриманих під час виконання службових обов'язків, у відповідності до вимог Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року №850 «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2018 року виправлено описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року, у абзаці третьому резолютивної частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі за №757/10850/17-а замість «внаслідок травм отриманих під час виконання службових обов'язків» вказано «внаслідок захворювання, що пов'язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ».

27 березня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення змін до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2018 року, виклавши абз.3 резолютивної частини в наступній редакції «У абзаці третьому резолютивної частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі за №757/10850/17-а замість «внаслідок травм отриманих під час виконання службових обов'язків» вказати «внаслідок захворювання, що пов'язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ».».

Сторони у судове засідання не з'явились. Про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.313 КАС України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, колегія суддів визнала можливим проводити розгляд заяви за відсутності сторін.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заяви про виправлення описки, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2018 року допущено описку, а саме в абз.3 резолютивної частини зазначено «постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 20176 року у справі за №757/10850/17», замість вірного «постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі за №757/10850/17-а».

Враховуючи, що наведена описка впливає на зміст судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та виправити вищезазначену описку шляхом зміни в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2018 року абзац 3, не змінюючи при цьому змісту судового рішення.

Керуючись ст.ст.253, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2018 року - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2018 року, замінивши невірну дату з « 20176» на « 2017» та невірний номер справи «№757/10850/17» на «№757/10850/17-а».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали виготовлено 29 травня 2018 року.

Головуючий суддя Н.В.Безименна

Судді В.О.Аліменко

А.Ю.Кучма