overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 310/9020/17(2-а/310/336/17)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2018 рокусправа № 310/9020/17(2-а/310/336/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.

розглянувши апеляційну скаргу Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення: Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 січня 2018 р. у справі № 310/9020/17(2-а/310/336/17) за позовом ОСОБА_2 до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 січня 2018 р. задоволено позов ОСОБА_2 .

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2018 року апеляційна скарга відповідача по справі № 310/9020/17(2-а/310/336/17) залишена без руху та скаржнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.

15 березня 2018 року вищезазначена ухвала суду отримана скаржником для виконання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017 року, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід йому повернути.

На підставі викладеного, керуючись 169, 296, 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 січня 2018 р. у справі № 310/9020/17(2-а/310/336/17) - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та може бути оскаржена до касаційного суду в порядку і строки, визначені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 805/1422/18-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2018 року справа №805/1422/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі №805/1422/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1422/18-а з апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року.

Адміністративна справа була зареєстрована у КП «ДСС» та був здійснений автоматизований розподіл, згідно з яким було призначено суддю-доповідача ОСОБА_2

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі № 805/1422/18-а.

24 травня 2018 року Вищою радою правосуддя прийнято рішення «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Донецького апеляційного адміністративного суду у відставку».

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2018 року № 494, призначено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи № 805/1422/18-а, з метою заміни судді - доповідача Василенко Л.А.

Протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 травня 2018 року адміністративну справу № 805/1422/18-а розподілено наступним чином: головуючий суддя - Казначеєв Е.Г.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 31, 243, 246, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 805/1422/18-а за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Г. Казначеєв
Справа № 804/3091/18
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2018 року справа № 804/3091/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Дадим Ю.М.

суддів - Уханенка С.А., Лукманової О.М.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Дніпровської міської ради

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року у справі № 804/3091/18

за позовом Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солостар", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фірма "Мрія", Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області треті особи: ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

про скасування реєстрацій декларацій про початок виконання будівельних робіт від 25.08.2016 № ДП 03 та про готовність об'єкта до експлуатації від 13.09.2016 року № ДП 11, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/3091/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 20 червня 2018 року о 14:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.М. Дадим

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: О.М. Лукманова
Справа № 812/406/18
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2018 року справа № 812/406/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року в справі № 812/406/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/406/18 з апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року.

Адміністративна справа була зареєстрована у КП «ДСС» та був здійснений автоматизований розподіл, згідно з яким було призначено суддю-доповідача ОСОБА_2

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.

У зв'язку з прийняттям 24 травня 2018 року Вищою радою правосуддя Рішення «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Донецького апеляційного адміністративного суду у відставку» розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.05.2018 № 519, призначено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи № 812/406/18 між суддями Донецького апеляційного адміністративного суду, з метою зміни судді-доповідача у цій справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 травня 2018 року адміністративну справу № 812/406/18 розподілено наступним чином: головуючий суддя - Сухарьок М.Г.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 31, 243, 246, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу № 812/406/18 за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Сухарьок
Справа № 805/4709/17-а
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"30" травня 2018 р. справа №805/4709/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м.Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:головуючого судді Шишова О.О.,суддів Сіваченка І.В.,Блохіна А.А., при секретарі судового засідання Романченко Г.О., за участю представника відповідача Панченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 р. у справі № 805/4709/17-а (головуючий І інстанції Олішевська В.В.) яке складено в повному обсязі 26 березня 2018 року у м.Слов'янську, за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" про стягнення заборгованості з відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за списком № 1 за період з серпня 2017 року по листопад 2017 року в сумі 1502658,09 грн,-

Керуючись статями 309, 311, 315, 316, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" на рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/4709/17-а - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/4709/17-а - залишити без змін.

На підставі частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України складення рішення у повному обсязі відкласти на строк - до 5 днів.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття року та може бути оскаржена до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому ст.328 КАС України.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді І.В. Сіваченко

А.А.Блохін
Справа № 812/358/18
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 травня 2018 року справа №812/358/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Київської міської митниці Державної фіскальної служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року у справі № 812/358/18 за позовом ОСОБА_2 до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання постанови, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2018 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 812/358/18.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року апеляційну скаргу Київської міської митниці Державної фіскальної служби залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору (суддя ОСОБА_3.).

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю по справі № 812/358/18 Арабей Т.Г. у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_3. з посади судді.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття до свого провадження даної справи.

Керуючись ст.ст. 31, 241, 250, 307, 309, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 812/358/18 за апеляційною скаргою Київської міської митниці Державної фіскальної служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року у справі № 812/358/18 за позовом ОСОБА_2 до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання постанови.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

3. Ухвала підписана 30 травня 2018 року.

Суддя-доповідач Арабей Т.Г.
Справа № 805/854/18-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"30" травня 2018 р. справа № 805/854/18-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Шишова О.О., Гаврищук Т.Г., секретар судового засідання Романченко Г.О., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Лаврової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2018 року (складене в повному обсязі 02 квітня 2018 року в м. Слов'янськ Донецької області) у справі № 805/854/18-а (суддя в І інстанції Лазарєв В.В.) за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мирноградської міської ради про часткове скасування рішення,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2018 року у справі № 805/854/18-а - залишити без змін.

Повне судове рішення - 31 травня 2018 року.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.В. Сіваченко

Судді О.О. Шишов

Т.Г. Гаврищук
Справа № 805/2298/17-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"29" травня 2018 р. справа №805/2298/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул.Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Казначеєва Е.Г., суддів: Компанієць І.Д., Ястребової Л.В., за участю секретаря судового засідання Терзі Д.А., представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 р. у справі № 805/2298/17-а (головуючий І інстанції Давиденко Т.В.) за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу в сумі 538427 грн. 12 коп.,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 р. у справі № 805/2298/17-а - задовольнити.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 р. у справі № 805/2298/17-а - скасувати.

Відмовити в задоволені заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про поновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів після складення повного тексту в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв

Судді І.Д. Компанієць

Л.В. Ястребова
Справа № 826/16118/17
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2018 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів Бужак Н.П., Н.М. Троян, вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України в м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України в м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України в м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 березня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України в м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 липня 2018 р. о 10:20 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л.О. Костюк

Судді Н.П. Бужак

Н.М. Троян
Справа № 826/3733/18
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3733/18
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Кузьмишиної О.М., Файдюка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, за участю третьої особи - Національного університету оборони України імені Івана Черняховського про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, за участю третьої особи - Національного університету оборони України імені Івана Черняховського про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 18 травня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді О.М. Кузьмишина

В.В. Файдюк
Справа № 408/4961/17-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2018 року справа №408/4961/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 21 лютого 2018 року у справі № 408/4961/17-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області, третя особа: Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2018 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 408/4961/17-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху у звязку з несплатою судового збору та ненаданням копій апеляційної скарги (суддя Василенко Л.А.).

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю по справі № 408/4961/17-а ОСОБА_1 у звязку зі звільненням судді Василенко Л.А. з посади судді.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття до свого провадження даної справи.

Керуючись ст.ст. 31, 241, 250, 307, 309, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 408/4961/17-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 21 лютого 2018 року у справі № 408/4961/17-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області, третя особа: Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

3. Ухвала підписана 29 травня 2018 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_1