Справа № 355/878/17
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 355/878/17
22 травня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Пилипенко О.Є.
суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,
при секретарі - Грабовській Т.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Громадської спілки «Об'єднання народного контролю України» про стягнення з Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області судових витрат у справі за адміністративним позовом Громадської спілки «Об'єднання народного контролю України» до Селичівського сільського голови Баришівського району Київської області Кубрак Неоніли Петрівни, Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області, Виконкому Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу Громадської спілки «Об'єднання народного контролю України» - задоволено, постанову Баришівського районного суду Київської області від 26 січня 2018 року - скасовано та прийнято нову, якою адміністративний позов Громадської спілки «Об'єднання народного контролю України» задоволено в повному обсязі:
- визнано протиправними дії Селичівської сільської голови Кубрак Н.П. щодо незабезпечення своєчасного надання Селичівською сільською радою та виконкомом Селичівської сільської ради відповіді на запити на інформацію від 24.04.2017 року за № 1-24/04 та № 2-24/04 і від 06.06.2017 року № 1-06/06 відокремленого підрозділу громадської спілки «Об'єднання народного контролю України» по Баришівському району Київської області;
- визнано протиправними дії Селичівської сільської ради щодо несвоєчасного надання відповіді на запити на інформацію від 24.04.2017 року за № 1-24/04 і від 06.06.2017 року № 1-06/06 відокремленого підрозділу громадської спілки «Об'єднання народного контролю України» по Баришівському району Київської області;
- визнано протиправними дії виконавчого комітету Селичівської сільської ради щодо несвоєчасного надання відповіді на запит на інформацію від 24.04.2017 року за № 2-24/04 відокремленого підрозділу громадської спілки «Об'єднання народного контролю України» по Баришівському району Київської області.
Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 1 ст. 139 КАС України передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
З матеріалів справи вбачається, що в апеляційній скарзі Громадською спілкою «Об'єднання народного контролю України» було заявлено апеляційну вимогу щодо стягнення з Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області суми судових витрат у розмірі 4105 грн. Дана апеляційна вимога не була розглянута при ухвалені постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Громадської спілки «Об'єднання народного контролю України» про стягнення з Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області усіх, документально підтверджених судових витрат.
Керуючись ст.ст. 139, 241, 242, 252, 311, 321, 322, 325, 329, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву Громадської спілки «Об'єднання народного контролю України» про стягнення з Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області судових витрат - задовольнити.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.Є.Пилипенко

Судді Я.Б.Глущенко

С.Б. Шелест

Постанова складена в повному обсязі 22 травня 2018 року.