Справа № 826/11502/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

24 травня 2018 року місто Київ № 826/11502/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі Огнивому Д.П., вирішуючи клопотання позивача про заміну сторони в адміністративній справі

за позовом

Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

до

тунельного загіну №14 публічного акціонерного товариства "Київметробуд"

про

стягнення заборгованості в розмірі 1 160 210,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2017 у справі №826/11502/17 позов Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до тунельного загіну №14 публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості в розмірі 1 160 210,98 грн. задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2018 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2017 у справі №826/11502/17 залишено без змін.

Разом з тим, 24.04.2018 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява про розстрочення виконання постанови суду 28.11.2017 у справі №826/11502/17.

Також, 08.05.2018 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшло клопотання про заміну позивача по справі №826/11502/17 правонаступником.

Так, клопотання Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві обґрунтовано тим, що 29.03.2017 була прийнята Постанова Кабінету Міністрів України №203 “Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві”.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 “Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві” утворено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об’єднані управління Пенсійного фонду України в місті Києві та головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві є правонаступником позивача.

Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни сторони по справі її правонаступником на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо заміни позивача у справі та вважає за необхідне визначити належним позивачем по справі, із врахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 “Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві”, Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну позивача в адміністративній справі №826/11502/17 задовольнити.

2. Із врахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 “Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві” визначити належним позивачем по справі - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова А.В.