Справа № 804/6718/17
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2018 року Справа №804/6718/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником по справі № 804/6718/17 за адміністративним позовом Дніпровського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-наукового підприємства "Матеко" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-наукового підприємства "Матеко" про стягнення заборгованості.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.12.2017 року позовні вимоги Дніпровського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-наукового підприємства "Матеко" на користь Дніпровського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", колишнім працівникам ТОВ ВНП "Матеко", нарахованих з липня 2017 року по вересень 2017 року на загальну суму 14 098,29 грн.

Станом на момент розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником, рішення суду від 27.12.2017 року набрало законної сили 28.03.2018 року, однак виконавчий лист по вказаній справі не видавався.

29.03.2018 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подано заяву про заміну сторони її правонаступником по справі № 804/6718/17.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року №821 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, зокрема додатком 2 визначено Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання.

ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу - Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області припинено, про що внесено запис 31.01.2018 року № 3029664.

Зокрема, до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області приєднані:

- Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі;

- Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі;

- Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі;

- Васильківське об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Нікопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Новомосковське об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Першотравенське об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- П'ятихатське об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником, суд вважає за необхідне допустити заміну позивача у справі - Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ().

Відповідно до частини 5 статті 250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Допустити заміну позивача у справі - Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ().

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев