Справа № 817/834/18
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 травня 2018 року м. РівнеСправа №817/834/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., після одержання позовної заяви

ОСОБА_1
доБережницької сільської ради Дубровицького району Рівненської області
про визнання протиправними та скасування рішень та відновлення становища, яке існувало до порушення права,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (вул.Центральна, 27, с.Бережниця, Дубровицький район, Рівненська область, 34164) звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Бережницької сільської ради Дубровицького району Рівненської області (вул.Центральна, 1, с.Бережниця, Дубровицький район, Рівненська область, 34164) про визнання протиправними та скасування рішень від 22.09.2016 №74 "Про проведення перереєстрації громадян, які перебувають на квартирному обліку", від 14.09.2017 №137 "Про розгляд заяви ОСОБА_1В.", від 21.12.2017 №157 "Про проведення перереєстрації громадян, які перебувають на квартирному обліку" в частині, що стосується ОСОБА_1, щодо встановлення номеру черговості; та відновлення становища, яке існувало до порушення права, шляхом встановлення порядкового номера черговості 1 для ОСОБА_1, інваліда І групи довічно, згідно з рішення виконавчого комітету Бережницької сільської ради Дубровицького району Рівненської області від 21.11.2013 №60.

Ухвалою судді від 23 березня 2018 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви, який продовжено ухвалою від 07.05.2018. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до вимог статті 12 КАС України суд вважає, що дана адміністративна справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, в силу вимог ст.ст.159-167 КАС України, суд вважає за необхідне запропонувати особам, які беруть участь у розгляді справи, подати до суду інші заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення), разом з усіма наявними у них доказами, які стосуються розгляду даної справи, встановивши для цього відповідний строк з одночасним роз'ясненням наслідків їх неподання.

Крім того, позовна заява містить клопотання про витребування додаткових доказів, які стосуються прийняття оспорюваних рішень. Відтак, в силу вимог ст.80 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати додаткові докази.

Керуючись статтями 80, 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( вул.Центральна, 27, с.Бережниця, Дубровицький район, Рівненська область, 34164 ) до Бережницької сільської ради Дубровицького району Рівненської області ( вул.Центральна, 1, с.Бережниця, Дубровицький район, Рівненська область, 34164 ) про визнання протиправними та скасування рішень та відновлення становища, яке існувало до порушення права.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу №817/834/18 до розгляду в підготовчому судовому засіданні на "19" червня 2018 р. об 11:40год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м.Рівне, вул. 16 Липня 87).

Клопотання позивача про витребування додаткових доказів задовольнити.

Зобов`язати відповідача надати суду документи, що стосуються прийняття оспорюваних рішень від 22.09.2016 №74, від 14.09.2017 №137 та від 21.12.2017 №157.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. При цьому, в силу вимог ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Разом з тим, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю 5 днів з дня його вручення, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив тривалістю 5 днів з дня її вручення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у розгляді справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Попередити осіб, які беруть участь у розгляді справи, про те, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст.149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).

Суддя Щербаков В.В.