Справа № 473/1772/18
Суддя: Висоцька Г. А.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/1772/18
УХВАЛА

іменем України

"29" травня 2018 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А. ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до посадової особи - інспектора спеціальної роти патрульної поліції № 2 Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області Чайки Миколи Володимировича про визнання протиправними та скасування індивідуального акту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до посадової особи - інспектора спеціальної роти патрульної поліції № 2 Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області Чайки М. В. про визнання протиправними та скасування постанови БР № 609639 від 10.05.2018 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 грн.

Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 160,161 КАС України.

-Зі змісту позовних вимог позивач в позові зазначає, що оспорювана адміністративна постанова винесена 10.05.2018 року, а отримана ним 18.05.2018 року по пошті, але докази на підтвердження зазначених обставин ним не подано і відповідно не заявлено про пропущення строків звернення до адміністративного суду.

-Адміністративна позовна заява подана представником позивача ОСОБА_3, яка згідно наданої, нотаріально посвідченої довіреності від 01.02.2016 року має право на представництво по цивільним справам, але не по справам, що розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Слід зазначити, що відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12, п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України справа про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності може бути розглянута виключно у порядку спрощеного провадження, яке має певні особливості.

Зокрема, згідно до ст. 262, 286 КАС України підготовче судове засідання не проводиться. Справа розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Навіть за умови проведення судового засідання, докази у ньому не приймаються, можуть бути лише заслухані сторони і свідки; дебати не проводяться.

Таким чином, для забезпечення об'єктивного, швидкого розгляду справи та правильного вирішення спорів у порядку спрощеного провадження надважливо дотриматися вимог КАС України щодо змісту і форми позовної заяви та правил подання доказів, адже в разі визнання судом доказу недопустимим або неналежним він не приймається судом до уваги.

Недотримання зазначених вище вимог процесуального закону може знівелювати захист прав та інтересів позивача.

Статтею 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.160, 161 цього Кодексу, протягом 5 днів, з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст. 123 КАС України передбачено, що уразі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням наведеного вважаю, що дана заява підлягає залишенню без руху в порядку ст. ст. 123. 169 КАС України з наданням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 123, 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заявою ОСОБА_1 до посадової особи - інспектора спеціальної роти патрульної поліції № 2 Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області Чайки Миколи Володимировича про визнання протиправними та скасування індивідуального акту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ухвали. Попередити, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.