Справа № 814/2663/17
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2663/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Яковлєва О.В., Запорожана Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на рішення ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 12.03.2018 р. по справі № 814/2663/17

позивач ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_2 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області , Ананьївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 12.03.2018 р. адміністративний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Ананьївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано складений ОСОБА_2 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області «Висновок про внесення змін у актовий запис цивільного стану по справі № 465 /05.01/06.06-83 від 08 листопада 2017 року» в частині відмови в доповненні актового запису про реєстрацію народження ОСОБА_4 № 8 від 19 березня 1947 року, складеного виконавчим комітетом Кохівської сільської ради Ананіївського району Одеської області, відомостями про по батькові дитини «Йосипівна» та про місце народження дитини «село Федорівка, район Ананіївський, область Одеська».

Зобов'язано ОСОБА_2 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. Шосейна, 1, м. Миколаїв, 54029, ідентифікаційний код 23041148) скласти висновок про доповнення актового запису про реєстрацію народження ОСОБА_4 № 8 від 19 березня 1947 року, складеного виконавчим комітетом Кохівської сільської ради Ананіївського району Одеської області, відомостями про по батькові дитини «Йосипівна» та про місце народження дитини «село Федорівка, район Ананіївський, область Одеська» та надіслати цей висновок до Ананіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення відповідних доповнень.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про зобов'язання ОСОБА_2 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни та доповнення до актового запису про реєстрацію народження ОСОБА_4 № 8 від 19 березня 1947 року, складеного виконавчим комітетом Кохівської сільської ради Ананіївського району Одеської області - відмовлено.

На зазначене судове рішення рішення суду ОСОБА_2 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно положень ч. 3 ст. 304 КАС України у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Крім того, відповідно до ч. 5 вказаної статті встановлено, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на судове рішення ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 12.03.18 по справі 814/2663/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області , Ананьївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області , про зобов'язання вчинити певні дії .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати учасникам справи у строк 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Суддя: Д.В. Запорожан

Суддя: О.В. Яковлєв