Справа № 821/1768/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

21 травня 2018 року

м. Київ

справа №821/1768/17

провадження №К/9901/50822/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка надійшла до Суду 16.05.2018, на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018 у справі №821/1768/17 за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко Катерини Олександрівни, за участю третьої особи ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення, -

У С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції представник позивача звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку та строків на касаційне оскарження.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження зазначеного скаржником надано копію довідки Скадовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Частиною 1 ст. 133 КАС України зазначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Підстави, за яких суд може звільнити від сплати судового збору, визначені ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки розмір судового збору за подання даної касаційної скарги перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи вищезазначене, передбачені законом підстави для залишення без руху касаційної скарги, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене колегія судів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018 у справі №821/1768/17 за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко Катерини Олександрівни, за участю третьої особи ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення.

3. Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу №821/1768/17.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя Н.В. Коваленко