Справа № 751/3336/18
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/3336/18
Провадження №2-а/751/144/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1.

ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 БУПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 1 БУПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП серія БР№ 532745 від 04.03.2018. Підставою позову є протиправне винесення відповідачем постанови про притягнення позивача до адмінвідповідальності за ст.. 126 КУпАП, за відсутності законних вимог предявлення полісу обовязкового страховання. Позивач вказує, що правил дорожнього руху він не порушував. Винним себе не вважає.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст. 122, 286 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовна заява щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як встановлено з матеріалів адміністративного позову, 04.03.2018 інспектором роти № 1 БУПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_3 було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серія БР№ 532745, якою ОСОБА_2 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425, 00 грн. ОСОБА_2 копію постанови отримав, про що в постанові мається відповідний підпис.

В той же час, адміністративний позов позивачем було подано до суду лише 22.05.2018, тобто після закінчення встановленого законом строку для звернення з позовом про скасування вищевказаної постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, строк звернення до адміністративного суду з даним позовом минув, причини та підстави його пропуску позивачем у позовній заяві не вказані, заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивачем не подано.

Крім цього, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України, а саме:

-позивачем не надано письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 160, 161, 169, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 БУПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому десятиденний строк з дня отримання ним даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Цибенко