Справа № 2-а-3859/10
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3859/10
Провадження по справі № 2-аво/281/5/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

за участю секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 Лугинським районним судом Житомирської області винесено ухвалу у справі № 2-а-3859/10 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації.

24.05.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній ухвалі суду: замість помилково зазначеного у резолютивні частині ухвали № 2-а-3285/10 необхідно зазначити № 2-а-3859/10.

Сторони в судове засідання не зявилися.

ОСОБА_1 надіслав заяву про слухання справи у його відсутність, просив задоволити вимоги.

УПСЗН Лугинської РДА Житомирської області про дату, час і місце розгляду справи повідомлене належним чином, явку представника не забезпечило, причини не відомі.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що 07.09.2015 Лугинським районним судом Житомирської області винесено ухвалу у справі № 2-а-3859/10 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації, в якій допущено описку: в резолютивній частині невірно зазначений номер справи, замість № 2-а-3859/10, зазначено № 2-а-3285/10.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задоволити.

Виправити описку в ухвалі Лугинського районного суду Житомирської області № 2-а-3859/10 від 07.09.2015 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації Житомирської області та вважати вірно - справа № 2-а-3859/10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.І. Денисюк