Справа № 808/3131/17
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2018 рокусправа № 808/3131/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку відео конференції у справі за

апеляційної скаргою Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2017 (суддя Конишева Олена Василівна)

у справі № 808/3131/17

за адміністративним позовом ОСОБА_2

до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

про визнання протиправними та часткове скасування рішення від 01.08.2017р., наказу №167 від 08.08.2017р. в частині анулювання кваліфікаційного сертифіката від 19.06.2013р. №003557

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за апеляційної скаргою Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2017 у справі № 808/3131/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та часткове скасування рішення від 01.08.2017р., наказу №167 від 08.08.2017р. в частині анулювання кваліфікаційного сертифіката від 19.06.2013р. №003557.

Не погодившись з рішенням суду, Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру подано апеляційну скаргу подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2018 року відкрито та призначено до розгляду апеляційну скаргу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру подано апеляційну скаргу на 26.04.2018 о 14:00.

24.04.2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції у зв'язку з неможливістю прибуття до суду апеляційної інстанції.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, згідно до умов ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Приймаючи до уваги, що позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до суду 24.04.2018 року, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 306 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку відео конференції у справі №808/3131/17 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.А Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко