Справа № 2а-1820/10/0470
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2018 року № 2а-1820/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання Сергієнко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.26, ) про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Прокурора м.Павлоград Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області до Приватного підприємства виставочний центр "Фешин плюс" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

04.05.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено розгляд даної заяви у судовому засіданні.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

Через канцелярію суду від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника.

Згідно із ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, з огляду на наступне.

26.04.2010 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено в повному обсязі адміністративний позов Прокурора м.Павлоград Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області до Приватного підприємства виставочний центр "Фешин плюс" про стягнення заборгованості.

25.05.2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по вищевказаній справі, в якому зазначений стягувач - управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що 22.02.2018 року державним виконавцем Павлоградського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, на підставі виконавчого листа виданого по справі №2а-1820/10/0470, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №55855160, в якому зазначений стягувач - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, у зв'язку з тим, що стягувачем у виконавчому провадженні №55855160, відкритому на підставі виконавчого листа виданого по справі №2а-1820/10/0470 є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, суд дійшов висновку про відсутність підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя ОСОБА_1