Справа № 815/5963/17
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5963/17
У Х В А Л А
23 травня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Цховребової М.Г.
при секретарі судового засідання - Деркач А.А.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного реєстратора Одеської обласної філії КП «Центр державної реєстрації» ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування рішення, -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора Одеської обласної філії КП «Центр державної реєстрації» ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, з урахуванням заяви про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог від 12.03.2018 року, про визнання протиправним та скасування рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 35249086 від 18.05.2017 року 15:53:42.
В судове засідання ОСОБА_3, відповідач та третя та/або їх представники не зявились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
В матеріалах справи наявні заяви позивача ОСОБА_3 та відповідача про розгляд справи без їх участі. (т.1 а.с.66, 225, 226, т.2 а.с.12, 30)
В судовому засіданні 23.05.2018 року усною ухвалою, занесеною у протокол судового засідання, судом відмовлено у задоволенні клопотання представника третьої особи, яке надійшло до суду факсом, вхід. № ФП/99/18 від 23.05.2018 року, про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заперечував проти задоволення заяви представника третьої особи, зокрема, про залишення позову без розгляду, просив суд відмовити у її задоволенні як у необґрунтованій та безпідставній.
По-перше, відповідно до ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо:
1) позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності;
2) позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано;
3) у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
4) позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;
5) надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду;
6) особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти позову і від неї надійшла відповідна заява;
7) провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом;
8) з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу;
9) позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору;
10) після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
По-друге, згідно ч. 1 ст. 167 КАС України, зокрема, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 205, 240, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -
У задоволенні клопотання представника третьої особи про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного реєстратора Одеської обласної філії КП «Центр державної реєстрації» ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування рішення, відмовити.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 25 травня 2018 року.

Суддя М.Г. Цховребова