Справа № 759/7805/18
Суддя: Петренко Н. О.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/329/18
ун. № 759/7805/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного Центру № 8044 Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом про визнання протиправною відмову Територіального сервісного Центру № 8044 Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві у реєстрації напівпричепа н/пр-рефрижератор-е марки «CHEREAU» модель «СD-381GА», 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, вантажного фургону-рефрижератора марки «DAF» модель «СF 65.220», білого кольору, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2; вантажного сідлового тягача-е, марки «DAF» модель «СF 65.220», червоного кольору 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 траснпортного засобу -автомобіля марки «Chevrolet Corsica » синього кольору 1987 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 та зареєстувати за ОСОБА_1

Відповідно до ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Тобто, законодавцем чітко визначено предметну підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам та окружним адміністративним.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дана справа підсудна Окружному адміністративному суду м.Києва.

Пунктом 3 частини 1 статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі суд встановив, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, оскільки розгляд даної справи предметно підсудний окружним адміністративним судам, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 направити на розгляд за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 20, 29, 294, 295, 296 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного Центру № 8044 Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва(01051, м. Київ, вул.Болбочана Петра,8, корпус1).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до або через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Н.О. Петренко