Справа № 2-а-3955/11
Суддя: Керекеза Я. І.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3955/11
УХВАЛА

23 травня 2018 року м.Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Керекези Я.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених сум пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою і просить виправити описку у виконавчому листі № 1019/2-а-3955/2011 р., виданому 12 травня 2011 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, зазначивши у ньому дату набрання судовим рішенням законної сили.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутності.

Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши постанову суду по даній справі та виконавчий лист, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви.

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2011 року було задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених сум пенсій .

В звязку із негайним виконанням вищезазначеної постанови в частині стягнення суми заборгованості, що утворилася на день її винесення, за заявою позивача по даній справі 12 травня 2011 року був виданий виконавчий лист. В даному виконавчому листі не було зазначено дати набрання постановою законної сили, оскільки постанова по даній категорії справ набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України ( в редакції Закону України № 2747-ІV від 06 липня 2005 року) .

Вищезазначена постанова оскаржувалася відповідачем в апеляційному порядку. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2012 року апеляційну скаргу відповідача було повернуто особі, яка її подала.

Отже, за правилами ст.254 КАС України ( в редакції Закону України № 2747-ІV від 06 липня 2005 року) постанова Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2011 року набрала законної сили 10 січня 2012 року, тобто вже після видачі виконавчого листа.

За заявою ОСОБА_2 11 липня 2012 року їй була видана копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2012 року.

Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2012 року є доказом набрання постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 04 травня 2011 року законної сили 10 січня 2012 року.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, заява про виправлення помилки у виконавчому листі задоволенню не підлягає, оскільки виконавчий лист такої помилки не містить. Іншого роду вимог заявник не ставив.

На підставі викладеного, керуючись ст.374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених сум пенсій відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_3