Справа № 816/783/18
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 травня 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/783/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок в ухвалах Полтавського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 та від 20.04.2018 у справі №816/783/18 за позовною заявою Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Приватного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2018 Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава", за яким суд своєю ухвалою від 26.03.2018 відкрив провадження у справі, означивши найменування учасників справи відповідно до змісту поданої позовної заяви.

Ухвалою цього ж суду від 20.04.2018 розгляд справи призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні зі складом учасників аналогічним попередньому.

Однак в подальшому, в ході вивчення матеріалів справ суд встановив, що позивач - Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області при зверненні до суду з даним позовом допустив описку в частині зазначення організаційно-правової форми підприємства відповідача, де замість Приватне акціонерне товариство "Завод "Лтава" помилково зазначив Публічне акціонерне товариство "Завод "Лтава", що потягло за собою відповідні описки в судових ухвалах від 26.03.2018 та від 20.04.2018.

Відповідно до записів Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, доданого до позову, організаційно-правова форма юридичної особи відповідача значиться як приватне акціонерне товариство (а.с. 36-39).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак виявлена судом описка підлягає виправленню.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в тексті ухвал Полтавського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 та від 20.04.2018 по справі №816/783/18.

У тексті ухвал Полтавського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 та від 20.04.2018 у справі №816/783/18 слова "Публічне акціонерне товариство "Завод "Лтава" замінити на слова "Приватне акціонерне товариство "Завод "Лтава".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун