Справа № 809/439/18
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині

"29" травня 2018 р. Справа № 809/439/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Панікара І.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язанням до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

03.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Калуської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язанням до вчинення дій.

Згідно змісту позовної заяви, ОСОБА_1 виклала позовні вимоги наступним чином:

- визнати договір № 147/01-24 від 20.11.2001 року, укладений між ОСОБА_1 та Калуською міською радою Івано-Франківської області на право тимчасового довгострокового користування землею, який зареєстровано у книзі реєстрації договорів на право тимчасового користування землею, поновленим з урахуванням положень частини 3 статті 123 Земельного кодексу України;

- визнати протиправним невизнання Калуською міською радою в Івано-Франківській області того факту, що мовчазною згодою цієї ради, що передбачено частиною 3 статті 123 Земельного кодексу України, ОСОБА_1 отримала дозвіл на безоплатну приватизацію земельної ділянки, місце розташування якої м. Калуш, проспект Лесі Українки 29, площею 0,0830 гектарів, цільове призначення - для ведення городництва;

- визнати протиправним дії та бездіяльність Калуської міської ради в Івано-Франківській області, що стосуються питань поновлення з 2016 року дії договору № 147/01-24 від 20.11.2001 року, укладеного між ОСОБА_1 та Калуською міською радою Івано-Франківської області на право тимчасового довгострокового користування землею та невизнання факту отримання ОСОБА_1 по мовчазній згоді дозволу на безоплатну приватизацію земельної ділянки;

- визнати незаконним та скасувати рішення Калуської міської ради в Івано-Франківській області № 841 від 03.04.2017 року "Про відмову в поновленні договору № 147/01-24 від 20.11.2001 року гр. ОСОБА_1Р.";

- зобов'язати Калуську міську раду Івано-Франківської області письмово оформити поновлення договору № 147/01-24 від 20.11.2001 року на право тимчасового довгострокового користування землею, з урахуванням положень нині чинного Земельного кодексу України та Закону України "Про оренду землі";

- зобов'язати Калуську міську раду Івано-Франківської області припинити усі триваючі з літа 2016 року протиправні дії та бездіяльність, що стосуються поновлення дії договру № 147/01 -24 від 20.11.2001 року на право тимчасового довгострокового користування землею, який зареєстровано у книзі реєстрації договорів на право тимчасового користування землею.

- зобов'язати Калуську міську раду в Івано-Франківській області, щодо земельної ділянки та згідно безумовного права ОСОБА_1 на її безоплатну приватизацію діяти виключно в аспекті, що спрямований на законну та правомірну приватизацію ОСОБА_1 земельної ділянки.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.03.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі № 809/439/18 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

17.04.2018 року на адресу суду надійшла відповідь ОСОБА_1 на відзив Калуської міської ради. У зазначеній відповіді на відзив, позивачка поряд з уточненням змісту позовних вимог, просила окремі з них залишити без розгляду, зокрема:

- визнати протиправним невизнання Калуською міською радою в Івано-Франківській області того факту, що мовчазною згодою цієї ради, що передбачено частиною 3 статті 123 Земельного кодексу України, ОСОБА_1 отримала дозвіл на безоплатну приватизацію земельної ділянки, місце розташування якої м. Калуш, проспект Лесі Українки 29, площею 0,0830 гектарів, цільове призначення - для ведення городництва;

- про зобов'язання Калуській міській раді в Івано-Франківській області діяти в аспекті, спрямованому на приватизацію ОСОБА_1 земельної ділянки, місце розташування якої м. Калуш, проспект Лесі Українки 29, площа 0,0830 гектарі, цільове призначення - для ведення городництва.

Клопотання мотивоване відсутністю належних доказів в обгрунтування своєї позиції.

Положенням частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку субєктів владних повноважень.

Частиною 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши дану заяву, суд вважає, її обгрунтованою та такою, що піддягає до задоволення.

За викладених обставин, суд приходить до переконання про можливість залишення позовної заяви в частині вищевикладених позовних вимог без розгляду.

Водночас суд роз'яснює, в порядку частини 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язанням до вчинення дій в частині наступних позовних вимог:

- визнати протиправним невизнання Калуською міською радою в Івано-Франківській області того факту, що мовчазною згодою цієї ради, що передбачено частиною 3 статті 123 Земельного кодексу України, ОСОБА_1 отримала дозвіл на безоплатну приватизацію земельної ділянки, місце розташування якої м. Калуш, проспект Лесі Українки 29, площею 0,0830 гектарів, цільове призначення - для ведення городництва;

- про зобов'язання Калуській міській раді в Івано-Франківській області діяти в аспекті, спрямованому на приватизацію ОСОБА_1 земельної ділянки, місце розташування якої м. Калуш, проспект Лесі Українки 29, площа 0,0830 гектарі, цільове призначення - для ведення городництва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.