Справа № 521/7491/18
Суддя: Поліщук І. О.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №521/7491/18
Провадження №2-а/521/200/18
У Х В А Л А

про відновлення провадження по справі

24 травня 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Бєрової А.В.,

розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до ДПП України в Одеській області, інспектора 1 батальйону, 3 роти Управління Патрульної Поліції в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПП України в Одеській області, інспектора 1 батальйону, 3 роти Управління Патрульної Поліції в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 07 травня 2018року, справу було передано на розгляд судді Поліщук І.О.

Справа отримана суддею 08 травня 2018 року.

У звязку із надходженням заяви ОСОБА_1 про відвід судді Поліщук І.О., ухвалою суду від 22 травня 2018 року провадження у справі №521/7491/18було зупинено, справу передано до канцелярії суду для вирішення питання про відвід судді Поліщук І.О..

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Плавича І.В. від 23 травня 2018 року заяву ОСОБА_1 про відвід судді Поліщук І.О. залишено без задоволення.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

24 травня 2018 року до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси від позивача надійшли клопотання по зобовязання ОСОБА_2 прибути до суду для належного допиту в якості свідка та клопотання про витребування доказів.

Зі змісту клопотання ОСОБА_1 про зобовязання ОСОБА_2 прибути до суду вбачається, що позивач вказує, що без присутності відповідача не може довести в суді свою невинуватість.

Відповідно до ст. 94 КАС України сторони, треті особи та їх представники за їх згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до ст. 65 КАС Українияк свідок в адміністративні справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить зясувати у справі.

За таких обставин суд, вважає за необхідне визнати явку ОСОБА_2 обовязковою, питання щодо його допиту в якості свідка мають бути вирішено судом після явки відповідача до суду та отримання його згоди на допит в якості свідка.

У клопотанні про витребування доказів, ОСОБА_1Опросить суд витребувати, з УПП наказ про зарахування на службу до Національної поліції ОСОБА_2; Витребувати, з УПП розстановку наряду патрульної поліції до якого входив ОСОБА_2 в період часу з 11:00 год. до 14:00 год. 23.04.2018 року; Витребувати, з УПП підстави виїзду патрульної поліції 11:20 год. до 14:00 год. 23.04.2018 року на адресу: м. Одеса, вул. Корольова, №5; Витребувати, за наявності, матеріали відеозапису за період часу 11:00 год. до 14:00 год. 23.04.2018 року, які були зафіксовані на нагрудну камеру.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 237, 65, 94, 80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до ДПП України в Одеській області, інспектора 1 батальйону, 3 роти Управління Патрульної Поліції в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до ДПП України в Одеській області, інспектора 1 батальйону, 3 роти Управління Патрульної Поліції в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушенняна 13 червня 2018 року об 11:45 годин.

Визнати явку відповідача інспектора 1 батальйону, 3 роти Управління Патрульної Поліції в Одеській області ОСОБА_2 в судове засідання на 13 червня 2018 року об 11:45 годин обовязковою.

Витребувати з Управління патрульної поліції (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) наказ про зарахування на службу до Національної поліції ОСОБА_2;

Витребувати, з Управління патрульної поліції (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) розстановку наряду патрульної поліції до якого входив ОСОБА_2 в період часу з 11:00 год. до 14:00 год. 23.04.2018 року;

Витребувати, з Управління патрульної поліції (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) підстави виїзду патрульної поліції 11:20 год. до 14:00 год. 23.04.2018 року на адресу: м. Одеса, вул. Корольова, №5;

Витребувати, за наявності, з Управління патрульної поліції (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) матеріали відеозапису за період часу 11:00 год. до 14:00 год. 23.04.2018 року, які були зафіксовані на нагрудну камеру ОСОБА_2 .

Направити в Управління патрульної поліції (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5)копію ухвали про витребування доказів для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: