Справа № 810/4307/17
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

24 травня 2018 року справа № 810/4307/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» до Головного управління ДФС у м. Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення пені,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення пені.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Авіалінії Харкова (код 25469838, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, 8, корп. А) пеню у сумі 314 574 (триста чотирнадцять тисяч пятсот сімдесят чотири) грн. 71 коп., нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за період з 01.09.2017 по 31.10.2017 включно.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Авіалінії Харкова (код 25469838, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, 8, корп. А) судові витрати у сумі 4 701 (чотири тисячі сімсот одна) грн. 22 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Головного управління ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код: 39439980, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

Київським окружним адміністративним судом 10.05.2018 видано виконавчі листи на виконання вказаного судового рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» 16.05.2018 звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі шляхом вірного зазначення боржника.

Обґрунтовуючи вказану заяву, позивач зазначив про те, що ТОВ «Авіалінії Харкова» отримало лист від Головного управління Державної казначейської служби у м.Києві від 19.03.2018 № 17-08.10/463-2772, в якому позивачу повідомлено про повернення виконавчого листа № 810/2853/17 без виконання, у звязку з невірним зазначенням боржника Державного бюджету України.

За наслідками автоматизованого розподілу заяву передано на розгляд судді Лисенко В.І.

До судового засідання, призначеного на 24.05.2018 представники сторін не зявились.

Представник заявника звернувся до суду із письмовим клопотанням в якому вказав, що підтримує заяву про виправлення описки у виконавчому листі, просить її задовольнити та розглядати справу за відсутності представника заявника.

На підставі частини девятої статті 205, частини третьої статті 374 КАС України судом прийнято рішення про розгляд питання про виправлення помилки у виконавчому документі у порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі № 810/4307/17 про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Авіалінії Харкова (код 25469838, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, 8, корп. А) пені у сумі 314 574 (триста чотирнадцять тисяч пятсот сімдесят чотири) грн. 71 коп., нарахованої на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за період з 01.09.2017 по 31.10.2017 включно.

У виконавчому листі в графі «боржник» зазначено «Державний бюджет України».

Як убачається з матеріалів справи, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві листом «Про повернення виконавчого документа» від 19.03.2018 №14-08.10/463-2772 повідомило позивачу про повернення виконавчого листа №810/2853/17 від 12.02.2018 без виконання з огляду на неправильне зазначення боржника.

Суд звертає увагу, що у зазначеному листі не вказано, в чому саме полягає неправильність при зазначенні боржника і хто має бути належним боржником при виконанні виконавчого документу про стягнення пені за порушення строків бюджетного відшкодування.

Боржником у виконавчому провадженні, серед іншого, є держава, а відтак належним боржником у спірному виконавчому листі має бути вказана «Держава Україна».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно із частиною третьою статті 15 вказаного Закону боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що під час складання виконавчого листа у справі № 810/4307/17 було допущено помилку, зокрема, неправильно зазначено назву боржника.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно із частиною четвертою статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Отже, з огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Авіалінії Харкова» про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши в графі «Боржник» замість «Державний бюджет України» правильне найменування боржника «Держава Україна».

На підставі викладеного, керуючись статями 243, 248, 374 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» про виправлення помилки у виконавчому листі № 810/4307/17 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 810/4307/17, зазначивши в графі «Боржник» замість «Державний бюджет України» правильне найменування боржника «Держава Україна».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.