Справа № 818/1547/18
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 травня 2018 р. Справа № 818/1547/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа: відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Свема" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа: відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Свема" про:
1) визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2;
2) зобов'язання зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 за Списком № 2 переліку робочих місць, робіт, професій посад, які дають право на пільгове пенсійне забезпечення:
- період роботи в відкритому акціонерному товаристві "Акціонерна компанія "Свема" з 19.07.1985 року по 01.08.1996 року на посаді апаратника-поливальника магнітних стрічок 4 розр. дільниці поливу магнітних стрічок відділення виготовлення лаків і поливу магнітних стрічок цеху виготовлення магнітних стрічок (43);
- період навчання з 01.09.1982 року по 18.07.1985 року в Шосткинському середньому професійно-технічному училищі за професією "апаратник по виробництву і обробці магнітних стрічок", кваліфікацією "апаратник магнітних стрічок 4 розр.";
3) зобовязання відповідача призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний персональний номер НОМЕР_1, пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2, та проводити виплату такої пенсії з 14 березня 2018 року.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач протиправно відмовив у призначенні пенсії на пільгових умовах та не зарахував до пільгового стажу позивачки період її роботи з 19.07.1985 по 01.08.1996 та період навчання з 01.09.1982 по 18.07.1985. Позивачка з таким рішенням не погоджується, оскільки її робоче місце було атестоване, що підтверджується довідкою про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії, записом у трудовій книжці. Таким чином, вважає, що згідно ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та ст.38 Закону України "Про професійно-технічну освіту" відповідач має зарахувати період роботи з 19.07.1985 по 01.08.1996 та період навчання з 01.09.1982 по 18.07.1985 до пільгового стажу.
Ухвалою суду від 04 травня 2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Крім іншого, вказаною ухвалою суду Шосткинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області було зобовязано надати суду рішення про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 на пільгових умовах та всі докази, які бралися до уваги при її прийнятті.
21.05.2018 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, однак витребуваних доказів відповідач не надав.
Приймаючи до уваги вказане, а також вимоги ст.ст. 77,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно витребувати у Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області належним чином завірені копії рішення про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 на пільгових умовах (у випадку прийняття), та доказів, які приймались до уваги при його прийнятті, якщо таке рішення не приймалося - додатково повідомити про це суд.
Керуючись ст.ст. 77,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобовязати Шосткинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірену копію рішення про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 на пільгових умовах (у випадку прийняття), та доказів, які приймались до уваги при його прийнятті, якщо таке рішення не приймалося - додатково повідомити про це суд.
У випадку невиконання вимог ухвали суду без поважних причин до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області буде застосовано захід процесуального примусу у вигляд штрафу в дохід Державного бюджету України у розмірі та порядку, встановленому ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати Шосткинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко