Справа № 819/985/17
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 819/985/17

29 травня 2018 р. м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В. , судді Шульгача М. П. , судді Подлісної І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної служби геології та надр України до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №819/985/17 за позовом Державної служби геології та надр України до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про анулювання спеціального дозволу на користування надрами. Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року провадження у справі №819/985/17 за позовом Державної служби геології та надр України до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про анулювання спеціального дозволу на користування надрами зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №819/1382/17 за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної служби геології та надр України про скасування та визнання не чинними окремих положень рішення. Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 року поновлено провадження в адміністративній справі №819/985/17 за позовом Державної служби геології та надр України до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Представник відповідача подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №819/985/17 до вирішення справи №819/792/18. Подане клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 року відкрито провадження у справі №819/792/18 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної служби геології та надр України про визнання нечинним та скасування припису і наказу, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Без вирішення цієї справи щодо спростування чи підтвердження законності і обґрунтованості розпорядчих документів Державної служби геології та надр України та відмови у виконанні зобов'язань за адміністративним договором неможливо розглянути позов даної служби про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав до суду письмове клопотання, в якому просив розглядати адміністративну справу №819/985/17 в порядку письмового провадження. Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав до суду письмове клопотання, в якому просив провести розгляд справи в порядку письмового провадження. У відповідності до ч.3 ст.194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення м в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 року у справі відкрито провадження у справі № 819/792/18 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної служби геології та надр України про визнання нечинним та скасування припису і наказу, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Як вбачається з ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 10 травня 2018 року, у позовній заяві ОСОБА_1 ставить питання про визнання нечинними і скасування припису від 7 жовтня 2016 року за №572-16/02, виданого від імені Державної служби геології та надр України головним спеціалістом Західного міжрегіонального відділу департаменту Держгеоконтролю Держгеонадр України Гаврилком І.В. підприємцю-фізичній особі ОСОБА_1; наказу голови Державної служби геології та надр України від 16 грудня 2016 року №491, яким в зв'язку із наведеними в приписі від 07 жовтня 2016 року за №572-16/02 порушеннями закону зупинено дію виданого приватному підприємцю-фізичній особі ОСОБА_1 спеціального дозволу на користування надрами. Відтак, суд дійшов висновку що існує об'єктивна неможливість розгляду адміністративної справи 819/985/17 до вирішення адміністративної справи №819/792/18 оскільки вказані справи є пов'язаними.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне зупинити провадження в адміністративній справі №819/985/17 за позовом Державної служби геології та надр України до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про анулювання спеціального дозволу на користування надрами до набрання законної сили судовим рішенням у справі 819/792/18 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної служби геології та надр України.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі №819/985/17 за позовом Державної служби геології та надр України до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про анулювання спеціального дозволу на користування надрами зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №819/792/18 за позовом фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1 до Державної служби геології та надр України про визнання нечинним та скасування припису і наказу, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. .

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

Судді Подлісна І.М.

Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.