Справа № 2-а-4993/11
Суддя: Жукова О. Є.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6а/331/30/2018
Справа 2-а-4993/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жуковій О.Є.

за участю секретаря : Качан К.К.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 11.05.2018 звернувся до суду з заявою, в якій просив поновити строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та стягнення щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни» . Заявлені вимоги заявниця обґрунтувала тим, що виконавчий лист нею був отриманий вже з пропуском строку пред»явлення до виконання , крім того, рішення суду нею безпосередньо надавалося до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя , однак воно не виконане по теперішній час, а тому вважає, що строк нею був пропущений з поважної причини .

В судове засідання стягувач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні клопотання.

Представник боржника до суду не з'явився, про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. В наданому суду клопотанні просив розглядати справу у його відсутність, а у відзиві просив заяву залишити без задоволення через її необґрунтованість .

Відповідно до ч.3 ст.376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 серпня 2011 року у справі 2а-4993/11 зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснити нарахування та виплату заявнику ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період з 14.01.2011 року по 18.06.2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахування різниці, яка була виплачена у цей період.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року вказана постанова була залишена без змін.

Виконавчий лист по справі був виданий заявнику 18.11.2014 року , при цьому у виконавчому листі строк пред»явлення до виконання визначений до 15 жовтня 2014 року.

Згідно ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вказані заявником причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання , суд вважає поважними, оскільки отримання стягувачем виконавчого листа після закінчення строку для предявлення його до виконання є поважною причиною пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином заявлені вимоги відповідають ст.376 КАС України, тому пропущений строк слід поновити.

Керуючись ст.376 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-4993/11 , виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 18 листопада 2014 року , на виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 серпня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та стягнення щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 24 травня 2018 року.

Суддя: О.Є. Жукова

24.05.2018