Справа № 395/507/18
Суддя: Орендовський В. А.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 395/507/18
Провадження № 2-а/395/14/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Орендовського В.А.,

при секретарі Сотченко Я.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді термінову адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Під час судового розгляду справи позивач подав до суду заяву, у якій зазначив, що відмовляється від свого позову та просить закрити провадження по даній справі.

У відповідності до ч.1, 2, 3 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у звязку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.189 ч.1,2,3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у звязку з відмовою позивача від позову закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4