Справа № 820/2037/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 р. № 820/2037/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.

за участі:

прокурора Маматова М.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод Світло шахтаря про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2018 року Керівник Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ПАТ Харківський машинобудівний завод Світло шахтаря, в якому з просив суд, з підстав наявності заборгованості стягнути з Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод Світло шахтаря () на користь Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (р/р 2587 в філії ХОУ АТ Ощадбанк, МФО 351823, ) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до п. а ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в сумі 416862 грн. 67 коп.

13.04.2018 року Керівником Харківської місцевої прокуратури №1 було подано заяву про зменшення позовних вимог у звязку з тим, що Публічним акціонерним товариством Харківський машинобудівний завод Світло шахтаря сплачено заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (Список № 1) за січень 2018 року в розмірі 210173 грн. 85 коп.

Керівник Харківської місцевої прокуратури №1 просив позовні вимоги вважати викладеними у такій редакції - стягнути з Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод Світло шахтаря () на користь Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (р/р 2587 в філії ХОУ АТ Ощадбанк, МФО 351823, ) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до п. а ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в сумі 206688 грн. 82 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що внаслідок невиконання вимог діючого законодавства щодо відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у ПАТ Харківський машинобудівний завод Світло шахтаря склалась заборгованість за лютий 2018 року у сумі 206688,82 грн.

Прокурор у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання прибула, проти позову заперечувала та просила відмовити в його задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на час розгляду даної справи ПАТ Харківський машинобудівний завод Світло шахтаря знаходиться на обліку в Шевченківському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Харкова, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Працівники ПАТ Харківський машинобудівний завод Світло шахтаря отримують пенсію на пільгових умовах відповідно до пунктів "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Спеціальними законами, які визначають принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування є Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV (далі - Закон № 1058-IV) та Закон України "Про пенсійне забезпечення" від 05 листопада 1991 року № 1788-XII (далі - Закон № 1788-XII).

Статтею 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 25 років у чоловіків, з них не менше 10 років на зазначених роботах, і не менше 20 років у жінок, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень, пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці 1 цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно з п.2 розділу ХV Закону № 1058-IV Пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до цього Закону мають право на пенсію на пільгових умовах, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону.

Покриття витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до статей 13 і 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" та призначених відповідно до частин другої і третьої статті 114 цього Закону до досягнення пенсійного віку, визначеного статтею 26 цього Закону, здійснюється у такому порядку: підприємства та організації (крім сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України) вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України; на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини другої статті 114 цього Закону, - до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону за раніше діючим порядком.

Відповідачем не заперечувалось того, що він як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та юридична особа, працівникам якого призначено пільгові пенсії, зобов'язаний відшкодовувати Пенсійному фонду витрати на виплату та доставку пільгових пенсій цим працівникам.

Процедура стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (далі - страхові внески), сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України, нарахування і сплати фінансових санкцій та пені, а також відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах визначається Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі по тексту - Інструкція).

Згідно з п.6.4 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Згідно п.6.7 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає розрахунок згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї глави для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства (крім підприємств, місцезнаходженням яких є вільна економічна зона "Крим"). Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням підприємства.

На виконання вимог Інструкції Шевченківським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова відповідачу згідно супровідного листа №244-03/49 від 15.02.2018 року відповідачу були направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", в яких розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за лютий 2018 року склав 206688,82 грн. Розрахунки відповідачем були отримані, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 119).

Отже, вищевикладеним спростовуються посилання відповідача на недотримання позивачем порядку направлення вищевказаних розрахунків.

Розрахунки відповідачем не оскаржувались. В добровільному порядку відповідачем не було сплачено заборгованість за лютий 2018 року у розмірі 206688,82 грн.

Суд вважає безпідставними посилання відповідача на неналежне оформлення розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, оскільки вказані розрахунки оформлені належним чином, містять назву документа, підпис уповноважених осіб та печатку, зміст вказаних розрахунків є зрозумілим.

Щодо посилань відповідача на те, що у розрахунках щодо працівників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 зазначені дані про досягнення цими особами пенсійного віку згідно ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», що припиняє відносно цих осіб право на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах, суд зазначає наступне.

З огляду на те, що згідно розрахунків складених щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які досягли пенсійного віку, сума заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах складає 0, то вищевказані посилання відповідача є безпідставними.

Поряд з цим, вищевказані доводи відповідача не спростовують факту виникнення у ПАТ Харківський машинобудівний завод Світло шахтаря заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, яка є предметом даного позову.

Суд звертає увагу, що відповідачем, не дивлячись на свої посилання у відзиві на позовну заяву на неналежне направлення та зміст розрахунків, все ж таки було сплачено заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (Список № 1) за січень 2018 року в розмірі 210173 грн. 85 коп., що підтверджується листом Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова №5541-03-3/49 від 05.04.2018 року (а.с. 82).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 206688,82 грн. є правомірними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову субєкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати субєкта владних повноважень, повязані із залученням свідків та проведенням експертиз.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 243, ст. 246, ст.255, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-а) в інтересах держави в особі Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61022, м. Харків, ОСОБА_8 будинок 5, підїзд 4) до Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод Світло шахтаря (61001, Харківська обл., місто Харків, вул. Світло шахтаря, будинок 4/6) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод Світло шахтаря () на користь Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (р/р 2587 в філії ХОУ АТ Ощадбанк, МФО 351823, ) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до п. а ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в сумі 206688 (двісті шість тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн. 82 коп.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст рішення складено 24.05.2018 року.