Справа № 464/5762/17
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5762/17
пр.№ 6-а/464/11/18
У Х В А Л А

23 травня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Рудакова І.П.

при секретарі судового засідання Добрій О.-В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просить замінити боржника ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (код ЄДРПО№У 41249931, місцезнаходження: м. Львів, пр.Ч.Калини, 35) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 лютого 2018 року у справі №464/5762/17, його правонаступником Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ). В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова позов ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій задоволено частково. Визнано дії Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова протиправними щодо не зарахування ОСОБА_1 у стаж для призначення пенсії відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ періоду роботи на посадах в органах державної податкової служби та зобовязано зарахувати ОСОБА_1 в стаж для призначення пенсії відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ період роботи на посадах в органах державної податкової служби, а також зобовязано призначити пенсію за віком відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» №3423-ХІІ та згідно з п. п. 10, 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» № 889-VІІІ з 04 серпня 2017 року. Проте, Постановою кабінету міністрів України від 08.11.2017 №821 з 06 лютого 2018 року територіальні управління пенсійного фонду України реорганізовані шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, а відтак, виникла потреба у вирішенні питання про заміну боржника у даному виконавчому провадженні.

У судове засідання учасники судового процесу не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їхня неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

З огляду на положення ч.2 ст.379 КАС України та у відповідності до ч.4 ст.229 КАС України, з причин неявки учасників процесу (сторін), фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 07.02.2018 частково задоволено позов ОСОБА_1, визнано протиправними дії Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова щодо не зарахування ОСОБА_1 у стаж для призначення пенсії відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ періоду роботи на посадах в органах державної податкової служби. Зобовязано ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова зарахувати ОСОБА_1 в стаж для призначення пенсії відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ період роботи на посадах в органах державної податкової служби та зобовязано призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» №3423-ХІІ та згідно з п. п. 10, 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» № 889-VІІІ з 04 серпня 2017 року.

Звертаючись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження представник позивача просить замінити ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України м. Львова на правонаступника Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області.

З'ясовано, що постановою Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 р. № 821 ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова () реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (). Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова () припинено, дата та номер запису: 3041410 від 01.03.2018.

Враховуючи те, що починаючи з 06 лютого 2018 року територіальні управління Пенсійного фонду реорганізовані шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, тому суд приходить до висновку про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні саме на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.229, 379 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження боржника ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України м. Львова на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області при виконанні судового рішення у справі №464/5762/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львів про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку визначеному КАС України протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.П. Рудаков