Справа № 2а/0612/2253/11
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/2253/11
Провадження по справі № 6-а/281/215/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

за участю секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2011 Лугинським районним судом Житомирської області винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязанням провести перерахунок і виплату пенсії, передбачену ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

31.05.2012 судом позивачу було видано виконавчий лист.

18.05.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: замість помилково вказаного № 2а/0612/2211/11 необхідно вказати № 2а/0612/2253/11 та невірно вказаний період, замість «з 29.10.2010 по 31.03.2011», зазначено період «з 17.02.2011 по 18.06.2011».

Сторони в судове засідання не зявилися.

ОСОБА_1 надіслала заяву про слухання справи у її відсутності, просила задоволити її вимоги.

Овруцьке обєднане УПФ України в Житомирській області про дату, час і місце розгляду справи повідомлене належним чином, представник в судове засідання не з'явився, причини не відомі.

Згідно із ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі в справі № 2а/0612/2211/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязанням провести перерахунок і виплату пенсії, передбаченої ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виданому Лугинським районним судом Житомирської області 31.05.2012, допущено помилку: замість № 2а/0612/2253/11, зазначено № 2а/0612/2211/11 та невірно вказаний період замість «з 29.10.2010 по 31.03.2011», зазначено період «з 17.02.2011 по 18.06.2011».

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі в справі № 2а/0612/2211/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязанням провести перерахунок і виплату пенсії, передбаченої ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виданому Лугинським районним судом Житомирської області 31.05.2012 та вважати вірним:

-справа № 2а/0612/2253/11;

-період - з 29.10.2010 по 31.03.2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.І. Денисюк