Справа № 391/351/18
Суддя: Червонописький В. С.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/351/18
Провадження № 2-а/391/14/18
У Х В А Л А

24.05.2018 р.елище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області, третя особа УПП в Кіровоградській області про визнання неправомірною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серія ВР № 150704 від 25.03.2018 і закриття провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області про визнання неправомірною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серія ВР № 150704 від 25.03.2018 і закриття провадження по справі.

Відповідно ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

За правилами адміністративного судочинства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 160 КАС України, а також вимогам статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем не вказано прізвище, відповідача, зазначено лише імя та по батькові -ОСОБА_2 та посада.

Таким чином, позивач повинен подати до суду адміністративний позов з вказаним

прізвищем, іменем та по батькові відповідача.

А тому, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області, третя особа УПП в Кіровоградській області про визнання неправомірною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серія ВР № 150704 від 25.03.2018 і закриття провадження по справі необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу.

Запропонувати позивачу надати до суду в установлений строк належним чином складений позов з вказаним прізвищем, іменем та по батькові відповідача.

В разі невиконання вказаних вимог даний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Червонописький