Справа № 802/2109/16-а
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 травня 2018 року

Київ

справа №802/2109/16-а

адміністративне провадження №К/9901/39614/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10.01.2017 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 у справі №802/2109/16-а за адміністративним позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області звернулася до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.01.2017, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017, позовні вимоги - задоволено. Постановлено Стягнути з ОСОБА_2 до місцевого бюджету податковий борг в сумі 16292,53грн.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач оскаржив їх у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05.05.2017 відкрито касаційне провадження у даній справі.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, відповідно до пункту 7 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Матеріали касаційної скарги К/9901/39614/18 було передано 16.03.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та визначені Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою судді-доповідачу Хохуляку В.В.

Наразі, ОСОБА_2 до Верховного суду подано клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10.01.2017 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 у справі №802/2109/16-а, прийнятих у цій справі, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Вказане клопотання мотивовано тим, що виконання оскаржуваних судових рішень передбачає здійснення виконавчих дій, таких як: стягнення коштів, що в свою чергу може призвести до незаконного стягнення податкового бору, арешту майна боржника та звернення стягнення на пенсію, заробітну плату та інші доходи відповідача.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Отже, виходячи зі змісту наведених норм, зупинення виконання оскаржуваних судових рішень можливе лише за наявності для цього поважних причин й, при цьому, є правом, а не обов'язком суду касаційної інстанції.

Враховуючи те, що виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10.01.2017 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 у справі №802/2109/16-а передбачає здійснення виконавчих дій по стягненню, суд вважає за необхідне зупинити виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 248, 340, 355, 359, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10.01.2017 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 у справі №802/2109/16-а задовольнити.

Зупинити виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10.01.2017 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 у справі №802/2109/16-а до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

(підпис)

...........................

(підпис)

...........................

(підпис)

................................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна

Судді Верховного Суду

Згідно з оригіналом

................................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду