Справа № 826/11121/17
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Літвіної Н.М., Федотова І.В., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют фінанс» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2018 року позов задоволено. Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2018 апеляційну скаргу залишено без руху та наголошено, що судовий збір за подання апеляційної скарги становить 2400 грн.

Відповідачем 13.04.2018 подано до суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено оригінал платіжного доручення від 13.04.2018 № 1152 про сплату 2400 грн судового збору.

В подальшому скаржником було подано до суду клопотання про повернення судового збору, до якого долучено сканкопію платіжного доручення від 16.04.2018 №1207 на суму 2400 грн. 24.05.2018 відповідач надав суду оригінал зазначеного платіжного документа.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання, скаржник зазначив, що ним було помилково повторно сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

В силу ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон № 3674-VI).

В силу частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон № 3674-VI).

Так, відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі <…> внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги заявником було сплачено судовий збір у розмірі 2400 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1152 від 13.04.2018. Проте, в подальшому, як зазначалося, відповідачем повторно сплачено судовий збір у розмірі 2400 грн відповідно до платіжного доручення від 16.04.2018 №1207.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення заяви відповідача та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 2400 грн, згідно платіжного доручення від 16.04.2018 №1207.

Керуючись статтями 34, 132 КАС, ст. 7 Закону № 3674-VI, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві сплачений судовий збір у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) грн згідно платіжного доручення від 16.04.2018 №1207.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Н.М. Літвіна

Суддя І.В. Федотов