Справа № 813/770/18
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про зупинення провадження у справі

23 травня 2018 р. № 813/770/18

Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий-суддя Карп`як О.О.

секретар судового засідання Єрмакова Х.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністартивну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівський обласний військовий комісаріат про зобов`язання вчинити дії з перерахунку пенсії,-

в с т а н о в и в:

22.02.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області у якій позивач просить :

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівської області вчинити дії щодо перерахунку призначеної позивачу пенсії з 01 липня 2011 року з включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у загальному розмірі 15955,5 грн., грошової допомоги для оздоровлення в загальному розмірі 14865,5 грн. та грошової винагороди за безперервну службу у розмірі 3052,5 грн., з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року та ухвалою від 10 квітня 2018 року справу призначено до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2018 року у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду справу передано на розгляд палати для розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду на підставі ч. 1 ст. 346 та ч. 1, 4 ст. 347 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

02 травня 2018 року справу № 522/2738/17 призначено до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в порядку письмового провадження на 08 травня 2018 року.

У справі виникли питання щодо застосування норм права, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи для звернення до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді стосовно підготовки наукового висновку.

З наведеного вбачається, що у справі №522/2738/17, яка переглядається Верховним Судом, предметом позову є зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області вчинити дії щодо перерахунку ОСОБІ 2 призначеної пенсії з включенням щомісячної додаткової грошової винагороди в загальному розмірі - 7659, 33 грн., грошової допомоги для оздоровлення в загальному розмірі - 7836,88 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в загальному розмірі - 7836,88 грн., винагороди за тривалість безперервної військової служби в загальному розмірі - 1430 грн. та грошових премій відповідно статтям Дисциплінарного статуту ЗСУ в загальному розмірі - 5981,13 грн., з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення.

У справі №813/770/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівський обласний військовий комісаріат про зобов`язання вчинити дії з перерахунку пенсії предметом позову є аналогічні правовідносини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд має право зупинити провадження у справі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівський обласний військовий комісаріат про зобов`язання вчинити дії з перерахунку пенсії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 522/2738/17 (адміністративне провадження №К/9901/1368/17).

Окрім, того 07.05.2018 року протокольною ухвалою суду витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію довідки про додаткові види грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з червня 2009 року по липень 2011 року.

Проте, станом на день розгляду даної справи жодних витребуваних документів на адресу суду не надійшло.

Відтак, суд вважає за необхідне для з`ясування всіх обставин у справі витребувати повторно від ІНФОРМАЦІЯ_1 довідку довідку про додаткові види грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з червня 2009 року по липень 2011 року (за останні 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням) із зазначенням розміру грошового забезпечення позивача, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань, грошової винагороди за безпервну службу та сплату з таких сум єдиного соціального внеску на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 80 236, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) довідку про додаткові види грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з червня 2009 року по липень 2011 року (за останні 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням) із зазначенням розміру грошового забезпечення позивача, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань, грошової винагороди за безпервну службу та сплату з таких сум єдиного соціального внеску на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.

Витребувані докази подати до Львівського окружного адміністративного суду протягом п"яти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 522/2738/17 (адміністративне провадження №К/9901/1368/17).

Відповідно до ч.6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд згідно п.3 ч1. ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Суд згідно п.4 ч.2 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29.05.2018 року

Суддя Карп`як О.О.