Справа № 161/6647/18
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/6647/18
Номер провадження: 2-а/161/326/18
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

29 травня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

02 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

07 травня 2018 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення була залишена без руху у звязку із ненаданням позивачем доказів поважності пропуску строку для звернення із даним позовом до суду.

На виконання вимог ухвали про залишення позову без руху позивачем були надані докази поважності пропуску строку для звернення із даним позовом до суду.

Враховуючи, що позивач отримала оскаржувану постанову № 397 від 16 квітня 2018 року лише 23 квітня 2018 року, а до суду звернулась 02 травня 2018 року, суддя вважає, що строк звернення до суду з даним позовом пропущений з поважних причин, тому слід поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду за захистом порушених прав.

Частиною 2 ст. 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні.

Отже, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст.ст.160-161, 170-171,268, 286 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в даній справі на 07 червня 2018 року о11 год. 00 хв. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5).

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.