Справа № 2а-0770/2927/12
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

25 травня 2018 року м. Ужгород№ 2a-0770/2927/12

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання Фількорн В.В.,

сторони в судове засідання не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Виноградівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Дослідного господарства Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2018 року Виноградівське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по адміністративній справі за № 2а-0770/2927/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Дослідного господарства Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» про стягнення заборгованості.

Подана заява про заміну сторони виконавчого провадження мотивована тим, що на виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року було видано виконавчий лист від 25 березня 2013 року. Так, 27 липня 2017 року державним виконавцем Берегівського районного ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області було відкрито виконавче провадження №54361237. Однак, Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області було реорганізовано та утворено Виноградівське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області. Таким чином, Виноградівське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області просить замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-0770/2927/12.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У відповідності до вимог ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно п.18.2 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України): оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Дослідного господарства Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» було задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Дослідного господарства Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» на користь Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 9776,94 грн. (а.с.70-74).

На виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року було видано виконавчий лист від 25 березня 2013 року та 27 липня 2017 року державним виконавцем Берегівського районного ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області було відкрито виконавче провадження за № 54361237.

Однак, як встановлено судом, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року за № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було проведено реорганізацію Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області та утворено 30 березня 2017 року Виноградівське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Пункт 5 частини 3 статті 2 КАС України визначає, як один з принципів адміністративного судочинства обовязковість судового рішення.

У відповідності до вимог ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Згідно ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обовязковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Таким чином, враховуючи наведені вище норми законодавства України, а також з метою своєчасного та повного виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року в адміністративній справі за № 2а-0770/2927/12 заяву Виноградівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області слід задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області на правонаступника Виноградівське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Виноградівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-0770/2927/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Дослідного господарства Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» про стягнення заборгованості задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 54361237 за виконавчим листом виданим в адміністративній справі за № 2а-0770/2927/12, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області (90200, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мукачівська, буд. 11, код ЄДРПОУ - 20453442) на його правонаступника Виноградівське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Миру, буд. 43, код ЄДРПОУ - 41246253, р/р 5157, МФО 312356).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали - протягом пятнадцяти днів з дня складення повного рішення.

СуддяОСОБА_1