Справа № 817/1235/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 травня 2018 року

м. Рівне

№817/1235/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2018 року до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - позивач) на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (далі - відповідач), в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження від 27.04.2018 №ВП56288723 в частині стягнення з позивача виконавчого збору.

Ухвалою суду від 08 травня 2018 року скарга залишалась без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків скарги тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали шляхом подання до суду:

- позовної заяви, оформленої з урахуванням вимог ст.ст.160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України);

- документа про сплату судового збору в сумі 1762грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала про залишення скарги без руху була вручена позивачу 10 травня 2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вказаної ухвали позивач подав до суду позовну заяву, оформлену з урахуванням вимог ст.ст.160, 161, 287, оригінал платіжного доручення №450 від 16 травня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 1762грн. та копію фіскального чеку відділення поштового зв'язку від 18.05.2018 на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Разом з тим, із змісту поданого позивачем фіскального чеку відділення поштового зв'язку слідує, що копію позовної заяви з додатками останній направив відповідачу рекомендованим листом без повідомлення про вручення.

Суд наголошує, що ухвалою від 08 травня 2018 року позивачу встановлювався спосіб усунення недоліків скарги, зокрема, шляхом подання до суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Таким чином, недоліки скарги були усуненні позивачем не в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.4 с.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За наведених обставин, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на дії державного виконавця Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Комшелюк Т.О.