Справа № 2а/0612/2297/11
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/2297/11
Провадження по справі № 6-а/281/197/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

за участю секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2011 Лугинським районним судом Житомирської області винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення дій.

08.05.2013 Лугинським районним судом Житомирської області позивачу видано виконавчий лист.

11.05.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: замість помилково вказаного реєстраційного номера облікової картки платника податків - НОМЕР_1 необхідно вказати номер - НОМЕР_2.

Сторони в судове засідання не зявилися.

ОСОБА_1 надіслала заяву про слухання справи у її відсутності, просила задоволити її вимоги.

Овруцьке обєднане УПФ України в Житомирській області про дату, час і місце розгляду справи повідомлене належним чином, представник в судове засідання не з'явився, причини не відомі.

Згідно із ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі в справі № 2а/0612/2297/11 від 22.06.2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення дій, виданому Лугинським районним судом Житомирської області 08.05.2013, допущено помилку: неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків стягувача, замість НОМЕР_2 зазначено номер - НОМЕР_1.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі в справі № 2а/0612/2297/11 від 22.06.2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, виданому Лугинським районним судом Житомирської області 08.05.2013, а саме:

замість помилково вказаного реєстраційного номера облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_1 зазначити номер - НОМЕР_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.І. Денисюк