Справа № 559/2643/17
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2643/17
29 травня 2018 року місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
головуючого судді Ходак С.К.,
секретаря судового засідання Федчук А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №559/2643/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дубенського об'єднаного пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання призначити, нарахувати та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах,
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходилась вищезазначена справа. 15 лютого 2018 року у справі було винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Дубенського об'єднаного пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання призначити, нарахувати та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах, було задоволено частково.
08 травня 2018 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, аргументована тим, що судом не вирішено питання щодо стягнення судових витрат.
В судове засідання з розгляду питання про ухвалення додаткового рішення сторони та особи, які брали участь у справі не з'явилися. Про час та місце судового засідання були повідомлені. Їх неявка, відповідно до ч.3 ст. 252 КАС України не перешкоджає вирішенню заяви про ухвалення додаткового рішення.
Суд вивчивши матеріали справи приходить до наступного
Відповідно до квитанції №63 від 06.12.2017 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 640,00 гривень за подання адміністративного позову до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (а.с. 1).
Таким чином документально підтверджено факт понесення ОСОБА_1 у справі судових витрат у виді судового збору на суму 640,00 гривень.
При ухваленні рішення від 15 лютого 2018 року питання про стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат не вирішувалось.
Згідно п.3 ч.1 ст. 252 КАС України, - суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За таких обставин оскільки судове рішення ухвалено на користь ОСОБА_1, який не є суб'єктом владних повноважень, то стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань підлягають понесені ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним адміністративним позовом судові витрати у виді судового збору в сумі 640 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.252 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №559/2643/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дубенського об'єднаного пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання призначити, нарахувати та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах - задоволити.
Стягнути з Дубенського об'єднаного пенсійного фонду України Рівненської області (ЄРДПОУ 41250769, адреса: вул.Шевченка, 27, м.Дубно, Рівненська область) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) 640 (шістсот сорок) гривень у відшкодування судових витрат, за рахунок відповідних бюджетних асигнувань.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: