Справа № 6-а-4/08
Суддя: Слободянюк Б. К.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-4/08
У Х В А Л А

23 травня 2018 року

Сарненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Слободянюка Б.К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 Представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни заяву Володимирецької селищної ради про відстрочення виконання судового рішення,-

в с т а н о в и в:

До Сарненського районного суду надійшла заява голови Володимирецької селищної ради про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі №6-а-4/08.

Заява мотивована тим, що ухвалою ВАСУ від 16 листопада 2011 року по адміністративній справі №6-а-4/08 Володимирецьку селищну раду зобовязано придбати та надати у користування ОСОБА_3 квартиру, яка має відповідати вимогам статей 48,50 ЖК України.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 31166879 відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу.

Листами 19.01.2018р. за №02-23/163 та від 01.02.2018р. за №02-29/304 Володимирецька селищна рада зверталась до ОСОБА_3 з проханням надати відповідну інформацію щодо житлової площі наявної у останнього та членів його сімї з метою дотримання вимог ст..48 та 50 ЖК України згідно вищевказаної ухвали ВАСУ, проте жодної інформації ОСОБА_3 не надав.

Представник Володимирецької селищної ради в судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

У частині першій статті 378 КАС передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд, заслухавши представника Володимирецької селищної ради,дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, зважаючи на те, що представник Володимирецької селищної ради в судовому засіданні довів обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим з огляду на необхідність дотримання норм ст..48, 50 ЖК України, належного виконання ухвали ВАС України та з урахуванням обставин справи, вважає що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 378 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовільнити.

Відстрочити виконання ухвали Вищого адміністративного суду від 16 листопада 2011 року по справі №6-а-4/08 строком на 1 рік.

Зупинити стягнення за виконавчим листом №6-а-4/08 від 23.01.2012р. строком на 1 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його складення.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду складена 23.05.2018 року.

СУДДЯ: