Справа № 808/911/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

17 травня 2018 року Справа № 808/911/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Фесик А.В.

розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Олійник Дмитра Вікторовича

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Олійник Дмитра Вікторовича (далі - відповідач), в якому позивач просить:

-визнати протиправним та скасувати Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Олійника Дмитра Вікторовича №38886636 від 21.12.2017 про відмову у внесенні змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Олійника Дмитра Вікторовича виправити описку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме, виправити опису в об'єкті нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме: замість вказання: нежитлове приміщення, VI підвалу, літ. А-3, зазначити: нежитлове приміщення, | ІV підвалу, літ. А-3.

Ухвалою суду від 19.04.2018 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради та відкладено судове засідання на 17 травня 2018 року з викликом сторін.

Представником позивача подано клопотання (вх.№15238 від 17.05.2018), якою просить залишити адміністративний позов без розгляду.

Представник відповідача та представник третьої особи не заперечують про задоволення заяви представника позивача та залишення позову без розгляду, про що свідчить відповідний напис на клопотанні представника позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на наведене, оскільки представник позивача своєю заявою від 17.05.2018, яка подана до початку розгляду справи по суті, просить залишити позовну заяву без розгляду, суд вважає необхідним її задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Олійник Дмитра Вікторовича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 292-297 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова