Справа № 826/2583/18
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 травня 2018 року м. Київ № 826/2583/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Князєвій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Неоклеус та Довбенко"

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень- рішень від 08.09.2017

за участю представників сторін:

від позивача: Мосунов Ю.А.

від відповідача: Борозна М.П.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Неоклеус та Довбенко" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 08.09.2017 № та повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 08.09.2017 №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

07.05.2018 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі №826/9984/17.

Клопотання мотивовано тим, що на розгляді Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/9984/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Неоклеус та Довбенко» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, предметом якої є оскарження наказу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 24 липня 2017 року № 6943 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Неоклеус та Довбенко» на підставі якого були прийняті спірні податкові повідомлення-рішення, а від так рішення пов'язані між собою і результат рішення по справі №826/9984/17 має суттєве значення для вирішення справи №826/2583/18 по суті.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечив.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з відомостей комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", рішенням від 23.05.2018 у справі №826/9984/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Неоклеус та Довбенко» задоволено.

Відповідно до частини першої статті 255 КАС України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Враховуючи те, що строк подання апеляційної скарги на рішення №826/9984/17 не закінчився, рішення є таким, що не набрало законної сили, а відтак наявні підстави для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Неоклеус та Довбенко" задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №826/2583/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Неоклеус та Довбенко" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.09.2017 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/9984/17.

3. Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №826/2583/18, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для його зупинення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст.294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур