Справа № 826/126/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/26
У Х В А Л А

22 травня 2018 року м. Київ № 826/126/18

за позовомПублічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
доДержавної служби геології та надр України
3-я особа про Публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт" визнання протиправним та скасування Наказу ,
Суддя О.В.Головань

Секретар І.Ю.Ігнатов

Представники:

Від позивача: Кішинський Д.Г. - п/к (дов. від 27.12.17 р.), Фролов Д.С. - п/к (дов. від 23.03.18 р.)

Від відповідача: Кобилецький О.І. - п/к (дов. від 02.02.18 р.)

Від3-ї особи: Павлік І.П. - адв. (ордер КВ №300404)

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу Державної служби геології та надр України №326 від 19.07.17 р. про переоформлення та продовження строку дії на 20 років ПАТ "Київський річковий порт" спеціального дозволу на користування надрами від 05.11.96 р. №672 з метою видобування пісків Ново-Українського родовища, що знаходиться в Обухівському районі Київської області.

Ухвалою суду від 09.01.18 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 26.03.18 р.

05.03.18 р. до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання відповідач посилається на складність справи, вирішення питання щодо спеціального дозволу на користування надрами, що є важливим питанням для учасників по справі.

Ухвалою суду від 07.03.18 р. в задоволенні заяви відмовлено.

В судовому засіданні 22.05.18 р., заслухавши думку учасників по справі, враховуючи її складність та значення для сторін у справі, суд дійшов висновку про необхідність її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 4-6 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі вищевикладеного, ст. 260, 243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим попередньо проведені засідання у справі є підготовчими.

Суддя О.В. Головань