Справа № 825/1868/18
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про призначення справи, у порядку частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження
без повідомленням сторін
30 травня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/1868/18
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України від 16.04.2018 № 500/06/Ф-7 «Про відмову у перерахунку пенсії»; зобов`язання Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України провести з 01.10.2017 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року, згідно з частиною 3 статті 59 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Обґрунтовуючи вимоги, позивачем зазначено, що він перебував у зоні відчуження у період з 09.09.1986 по 22.10.1986 та у складі військової частини НОМЕР_2 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції, внаслідок чого отримав інвалідність, а отже має право на перерахунок пенсії з розрахунку п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року. Разом з тим, листом від 16.04.2018 № 500/06/Ф-7 відповідач протиправно відмовив йому у вищевказаному перерахунку пенсії з підстав, що позивач приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції не під час проходження дійсної строкової служби.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 03.05.2018 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
У свою чергу, згідно з частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з частиною 1 статті 90 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.
Зважаючи на необхідність витребування у Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України оригіналу рішення про відмову у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 , обчисленої у п`ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, або засвідченої належним чином його копії, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
Керуючись статтями 12, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провести розгляд справи № 825/1868/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
Витребувати у Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України оригінал рішення про відмову у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 , обчисленої у п`ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, або засвідчену належним чином його копію.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя В.В. Падій