Справа № 804/2774/18
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 травня 2018 року № 804/2774/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., при секретарі судового засідання Сергієнко В.Ю., за участю представника позивача- Алейниченко М.М. та представника відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «СКЛАДПАК» (50015, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Ватутіна, буд.31, ) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «СКЛАДПАК» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 20.12.2017 року № про визначення суми грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 91882,50 грн.

23.04.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання на 25 травня 2018 року.

У судовому засіданні, для повного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, виникла необхідність витребувати у Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська - належним чином завірену копію вироку від 16.06.2017 року винесеного у кримінальному провадженні №201/8082/16-к (пр. №1-кп/201/11/2017).

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Витребувати у Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська - належним чином завірену копію вироку від 16.06.2017 року винесеного у кримінальному провадженні №201/8082/16-к (пр. №1-кп/201/11/2017).

Вказані документи надати суду до 03.07.2018 року.

Копію ухвали надіслати до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська та Кіровського районного суду м.Дніпропетровська та сторонам по справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2