Справа № 826/6689/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/228
У Х В А Л А

22 травня 2018 року м. Київ № 826/6689/18

за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
доВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,

Суддя О.В.Головань

Секретар І.Ю.Ігнатов

Представники:

Від позивача: Прохоров Ю.Г. - п/к (дов. від 20.02.18 р.), Корсун Ю.Ю. - п/к (дов. від 22.12.17 р.)

Від відповідача: Назаровець А.Т. - п/к (дов. від 29.12.17 р.), Скалецька І.О. - п/к (дов. від 29.12.17 р.)

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) про визнання неправомірною та такою, що порушує законні права та інтереси, відмову відповідача повернути суму виконавчого збору у розмірі 20 668 034,18 грн. в рамках виконавчого провадження ВП №51241983 та зобов'язання відповідача вчинити дії щодо повернення на рахунок Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" безпідставно сплаченого виконавчого збору у розмірі 20 668 034,18 грн. в рамках виконавчого провадження ВП №51241983.

Ухвалою суду від 03.05.18 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 22.05.18 р.

15.05.18 р. до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання відповідач посилається на складність справи, позовні вимоги стосуються зобов'язання повернути виконавчий збір в розмірі 20 668 034, 18 грн., що є значною сумою.

В судовому засіданні 22.05.18 р., заслухавши думку учасників по справі, враховуючи її складність та значення для сторін у справі, суд дійшов висновку про необхідність її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 4-6 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі вищевикладеного, ст. 260, 243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим засідання 22.05.18 р. у справі є підготовчим.

Суддя О.В. Головань