Справа № 809/1611/16
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 травня 2018 року

Київ

справа №809/1611/16

адміністративне провадження №К/9901/48361/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про повернення судового збору у справі №809/1611/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Верховного Суду від 24 квітня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №809/1611/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

21 травня 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.

В той же час з платіжного доручення №269 від 14 березня 2018 року вбачається, що судовий збір у справі №809/1611/16 сплачено Головним управлінням Державної фіскальної служби у Івано-Франківській області, тоді як клопотання про повернення судового збору подано представником Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області.

Враховуючи сплату судового збору Головним управлінням Державної фіскальної служби у Івано-Франківській області Суд не має можливості повернути судовий збір на рахунок Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф.Ханова