overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/1484/18
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

справа № 813/1484/18

23 травня 2018 року

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Селищного голови Роздільської селищної ради РогуліМарії Миколаївни про визнання протиправною відмови, зобовязання вчинити дії-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: 81650, Львівська область, смт. Розділ, вул.Шевченка, 9) звернувся до суду з позовом до Селищного голови Роздільської селищної ради ОСОБА_2 (місцезнаходження: 81650, Львівська область, вул.Шевченка, 11), в якому просить суд:

- визнати відмову відповідача в задоволенні його запиту на публічну інформацію протиправною;

- зобовязати відповідача надати відповідь на його запити.

Ухвалою судді від 23.04.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву проти позову або заяви про визнання позову та розяснено наслідки такого неподання.

Відповідач подав до суду відзив на адміністративний позов. Зі змісту вказаного відзиву випливає, що відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими та безпідставними, просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити, а також вважає, себе неналежним відповідачем.

За результатами розгляду поданого відповідачем відзиву, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за позовом ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

призначити справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання відбудеться 04 червня 2018 року о 13:00год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 9.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Лунь З.І. одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/gromadyanam/csz/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лунь З.І.
Справа № 813/2084/18
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/2084/18
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

24 травня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали позову дочірнього підприємства (надалі ДП) «ЛПП Україна» акціонерного товариства (надалі АТ) «ЛПП» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафних санкцій, -

в с т а н о в и в:

ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» (Львівська область, Перемишлянський район, м.Перемишляни, вул. Міжгірська, 1, звернулося в суд з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (м.Одеса, вул. 7-а Пересипська, 6) про скасування постанови про накладення штрафних санкцій №55 від 24.04.2018 року.

Підставою позову, на думку позивача, є незаконна та безпідставно винесена постанова.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 12 червня 2018 року о 09:30 год.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз’яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення..

Суддя Мартинюк В.Я.
Справа № 818/1661/18
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"24" травня 2018 р. Справа № 818/1661/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловика С.В., розглянувши справу №818/1661/18 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 30 квітня 2018 року відкрито провадження у справі №818/1661/18, справу призначено до судового розгляду на 24 травня 2018 року.
24 травня 2018 року, відповідачем до канцелярії суду подано клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.26)
Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, згідно з ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №818/1661/18 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування відкласти на "05" червня 2018 р. о 09:30 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик
Справа № 813/2072/18
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 813/2072/18
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

23 травня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Стрийська, 146) до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м. Львів, пр. Чорновола,4) про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( м. Львів, вул. Стрийська, 146) звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м. Львів, пр. Чорновола,4) про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити дії.

У позовній заяві позивач вказує третю особу Скнилівську сільську раду Пустомитівського району Львівської області (81114, Львівська область, Пустомитівський район, с. Скнилів, вул. Івана Франка, 1 ).

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом позову є відмова відповідача в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

З огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки Скнилівську сільську раду Пустомитівського району Львівської області, суд дійшов висновку, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Скнилівську сільську раду Пустомитівського району Львівської області.

Керуючись ст.ст. 49,50, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Залучити в якості третьої особи Скнилівської сільської ради Пустимівського району Львівської області (місцезнаходження: 81114, Львівська область, Пустомитівський район, с. Скнилів, вул. Івана Франка, 1) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 818/1075/18
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
24 травня 2018 р. Справа № 818/1075/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Прилипчука О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання позивача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 20.03.2018 р. відкрито провадження, розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 20.04.2018 р. справу призначено до розгляду з викликом сторін на 24.05.2018 р.
Дослідивши доводи клопотання, суд вважає необхідним його задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до приписів частини 1 статті 195 КАСУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Згідно ч.2 ст. 195 КАСУ учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Копію ухвали невідкладно надіслати до Путивльського районного суду Сумської області для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 808/1921/17
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

26 квітня 2018 року о/об 11 год. 15 хв. Справа № 808/1921/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС СТОРОЙ КОМПАНІ (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 24, )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, пр. Соборний, 166, )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

за участі представників сторін

від позивача - ОСОБА_1

(діє на підставі довіреності № 53 від 30.06.2017 року)

від відповідача - ОСОБА_2

(діє на підставі довіреності № 259/10/08-01-10-04 від 20.02.2018 року)

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС СТОРОЙ КОМПАНІ (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 24, ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, пр. Соборний, 166, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень - відмовити.

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення буде складено у повному обсязі відповідно до частини 3 статті 243 КАС України, протягом десяти днів.

Суддя Д.В. Татаринов
Справа № 811/1229/18
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження

23 травня 2018 року справа № 811/1229/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у письмовому провадженні) у м.Кропивницький адміністративний позов управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Мегаінвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Кор-Буд-Інвест» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

Управління звернулось до суду з заявою до відповідачів про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Представники сторін подали клопотання про надання часу до 01 вересня 2018 року для примирення та у зв'язку з цим зупинити провадження у справі (а.с.150-157).

Водночас, просили розглядати клопотання в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення клопотань сторін з таких підстав.

Так, відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Клопотання мотивовані тим, що відповідачі продовжують усунення виявлених порушень, 34 з яких (з 40) вже не існує.

А тому, клопотання сторін належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання сторін.

Зупинити провадження у справі до 01 вересня 2018 року з наданням сторонам часу для примирення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 813/5044/17
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№813/5044/17
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 травня 2018 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Коморного О.І.

секретар судового засідання Мергель І.Р.

за участю:

представника позивача не прибув

представника відповідача не прибув

провів підготовку справи до судового розгляду у справі за позовом громадянина ОСОБА_1 Махсун про визнання протиправним і скасування рішення Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області.

В с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся з позовом громадянин ОСОБА_1 Махсун в якій просить суд визнати протиправним і скасування рішення Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 13.11.2017 року про скасування посвідки на тимчасове проживання.

Ухвалою суду від 24 січня 2018 року провадження у даній справі зупинено.

Ухвалою суду від 23 травня 2018 року провадження у справі поновлено.

В судове засідання представник позивача та представник відповідача не прибули, належним чином повідомленні.

Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у звязку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.173, 179, 180, 181, 192, 194 Кодексу адміністративного судочинства, суд

постановив :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд відбудеться 13 червня 2018 року о 13:00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 813/1300/18
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/1300/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 травня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.П. Хома, розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація Виробників Шкіргалантерейної Продукції» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація Виробників Шкіргалантерейної Продукції» (місцезнаходження: вул. Дудаєва, 19/1, м. Львів, 79005, ) до Головного управління ДФС у Львівській області (місцезнаходження: вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003, ) про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді від 12.04.2018 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні суд:

- визначив предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

- визначив обставини справи, які підлягають встановленню;

- вирішив питання про одноособовий розгляд справи;

- встановив порядок дослідження доказів.

Представником Головного управління ДФС у Львівській області 26.04.2018 подано відзив на позовну заяву; представником позивача ОСОБА_1 14.05.2018 подано відповідь на відзив.

Вважаю, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.32, 173, 179-181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація Виробників Шкіргалантерейної Продукції» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Справа розглядатиметься суддею О.П. Хомою одноособово.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 17 липня 2018 року о 10:00 год під головуванням судді О.П. Хоми в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 7), про що повідомити учасників процесу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома