Справа № 822/967/18
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/967/18
УХВАЛА

22 травня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К.

за участісекретаря судового засідання Свинобой О.В. представника позивача ОСОБА_1
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у встановленні статусу інваліда війни та видачі посвідчення інваліда війни та зобов'язати відповідача надати статус інваліда війни та видати посвідчення інваліда війни.

15.03.2018 року Управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації подало клопотання про закриття провадження у справі, оскільки є така, що набрала законної сили, постанова суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Умовами застосування цієї підстави для закриття провадження є: тотожність спору (підстав, предмету позову та сторін), остаточне вирішення тотожного спору постановою чи ухвалою, яка перешкоджає повторному зверненню до суду (закриття провадження), набрання судовим рішенням в іншій справі законної сили.

Суд встановив, що підставами звернення ОСОБА_2 як з даним позовом, так і в 2017 році, слугувало порушення відповідачем, на його думку, вимог пункту 9 частини 2 статті 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22.10.1993 №3551-ХІІ.

В квітні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Дунаєвецького районного суду з позовом до управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання дій відповідача щодо відмови у встановленні статусу інваліда війни та видачі посвідчення інваліда війни - неправомірними, зобов'язання встановити статус інвалід війни та видати відповідне посвідчення інваліда війни.

В даному випадку позивач оскаржував лист Управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 16 березня 2017 року №202/01-18/2017, який містив відмову відповідача у наданні йому статусу інваліда війни.

Постановою від 16 травня 2017 року Дунаєвецький районний суд позов задовольнив частково. Визнав дії управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області щодо відмови ОСОБА_2 у встановленні статусу інваліда війни та видачі посвідчення інваліда війни - неправомірними та зобов'язав управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області встановити ОСОБА_2 статус інваліда війни та видати відповідне посвідчення інваліда війни.

Постановою від 05 жовтня 2017 року Вінницький апеляційний адміністративний суд постанову Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії скасував. Ухвалив нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовив.

Зі змісту наведених судових актів, прийнятих в межах розгляду справи № 674/450/17, вбачається, що відмова відповідача ґрунтується на висновках зроблених в результаті дослідження наданого позивачем відповідного пакету документів.

В свою чергу, предметом розгляду справи №822/967/18 є лист Управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області №64/01-18/2018 від 02.03.2018 року щодо відмови у присвоєнні позивачу статусу інваліда війни та видачі відповідного посвідчення у зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів щодо віднесення позивача до військовослужбовців, із числа військовозобов'язаних, призваних на військові збори.

Відмова відповідача ґрунтується на результатах розгляду наданих позивачем документів, які не були і не могли бути подані відповідачу у квітні 2017 році. Зокрема, позивачем в підтвердження наявності у нього права на присвоєння йому статусу інваліда війни були подані, окрім іншого, інформаційні довідки, видані Департаментом з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чоронобильської катастрофи Київської ОДА № 01.1-14/505 та № 01.1-14/506 від 21.03.2017 року.

Довідки видані Департаментом з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чоронобильської катастрофи Київської ОДА № 01.1-14/505 та № 01.1-14/506 від 21.03.2017 року не досліджувались Вінницьким апеляційним адміністративним судом в межах справи №674/450/17.

Отже, спірні правовідносини в справі №674/450/17 та в справі №822/967/18 не відповідають ознакам пункту 4 частини 1 статті 328 КАС України, а тому клопотання відповідача про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації про закриття провадження у справі відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 24 травня 2018 року

Головуючий суддя ОСОБА_3