Справа № 814/815/18
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

23 травня 2018 р. № 814/815/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54056
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020
про:визнання бездіяльності протиправною; зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (надалі - відповідач) про:

визнання бездіяльності відповідача щодо непроведення перерахунку позивачу пенсії з 01.01.2016, відповідно до довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області від 04.05.2017 ПС № 01990 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01 січня 2016 року;

зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01.01.2016, відповідно до відповідно до довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області від 04.05.2017 ПС № 01990 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01 січня 2016 року та забезпечення подальшу виплату пенсії в повному обсязі;

звернення рішення до негайного виконання;

встановлення судового контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання відповідача подати в установлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою від 03.04.2018 суд відкрив провадження у справі.

23.04.2018 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити позивачу у задоволенні позову, оскільки ним було здійснено перерахунок пенсії позивача (ар. спр. 22).

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи ту обставину, що відповідач здійснив позивачу перерахунок пенсії, провадження у справі в частині зобов'язання провести перерахунок пенсії підлягає закриттю.

Керуючись статтями 238, 241, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.01.2016, відповідно до довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області від 04.05.2017 ПС № 01990 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01 січня 2016 року.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна