Справа № 761/43865/17
Суддя: Мальцев Д. О.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/362/2018
У Х В А Л А

14 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Мальцева Д.О.

за участю секретаря Шилан Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву відповідача Чемус Л.В. про залучення третьої особи - Департамент патрульної поліції у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 6 полку № 1 (з ОПБ) Управління патрульної поліції у м. Києві Чемус Л.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

05 грудня 2017 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. відкрито провадження по справі, судове засідання призначено на 02.01.2018р. За клопотанням позивача судовий розгляд було відкладено до 14.02.2018р.

Разом з тим, 15 грудня 2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, № 2147-VIII, яким КАС України викладено в новій редакції.

Згідно п.10 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КАС України (в редакції від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.30 КАС України справа прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Згідно положень ст. 12 КАС України (в редакції від 03.10.2017), адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У судовому засіданні за ініціативою суду поставлено на обговорення питання щодо продовження розгляду справи на стадії підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження з огляду на те що розгляд по суті даної справи ще не розпочався, сторонами вчиняються заходи щодо отримання та надання доказів Крім цього, на думку суду продовження розгляду справи на стадії підготовчого засідання буде сприяти сторонам щодо забезпечення їх процесуальних прав та виконання обов'язків, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У судовому засіданні позивач не заперечував проти продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання. Одночасно просив вирішити питання щодо залучення до участі у справі третю особу Департамент патрульної поліції оскільки на його думку рішення у цій справі може вплинути на його права та обов'язки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, позивача який не заперечував проти залучення у якості третьої особи Департамент патрульної поліції суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 3 ст.12 КАС України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин суд вважає, що дана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Щодо залучення до участі у справі тертю особу Департамент патрульної поліції, суд зазначає, що відповідно до ч. 2ст.49 КАС України треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов'язки. Вони можуть бути залучені також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки Департаменту патрульної поліції, клопотання відповідача є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 30, 49, 179, п.10 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КАС України (в редакції від 03.10.2017), суддя,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справу в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції.

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Інспектора роти № 6 полку № 1 (з ОПБ) Управління патрульної поліції у м. Києві Чемус Л.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення, розглядати у загальному позовному провадженні.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 26 березня 2018 року на 10 годину 00хвилин в залі к.-№402 Шевченківського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул..Дегтярівська, 31а).

Запропонувати відповідачу, третій особі у п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз'яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://sh.ki.court.gov.ua на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через Шевченківський районний суд м.Києва до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя