Справа № 815/5573/17
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5573/17

Категорія: 9.3 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді - доповідача Косцової І.П.
суддів Стас Л.В.
Турецької І.О.
за участю: секретаряСтефанцевої Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Департамент агропромислового розвитку Одеської обласної адміністрації, управління агропромислового розвитку Болградської РДА про визнання протиправною бездіяльності та стягнення компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон" звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило визнати протиправною бездіяльність Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо неспрямування бюджетних коштів на погашення бюджетної кредиторської заборгованості в розмірі 328 300 грн., зареєстрованої в органах Казначейства, за програмою "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників та нагляд за ними" для перерахування на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" та стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" компенсацію за КПКВ 2801350 "Закладення і нагляд за молодими садами, виноградниками та ягідниками" і не отримані ним в повному обсязі кошти в розмірі 328 300 грн. шляхом списання з наявних бюджетних програм Міністерства аграрної політики та продовольства України.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Міністерство аграрної політики та продовольства України подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судове рішення та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2018 року та 27березня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

07 травня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, в обґрунтування якої зазначено, що відповідно до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 15 листопада 2017 року №612 «Про розподіл коштів за бюджетною програмою 2801350 «Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними» кошти розподілені та фактично надійшли на рахунок товариства. Таким чином, заборгованість перед позивачем відсутня та позовні вимоги задоволені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах заявлених вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною третьою статті 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

За приписами ст. 314 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Аналіз приписів КАСУ дає підстави для висновку, що у разі, якщо позивач по справі на стадії апеляційного провадження заявить клопотання про відмову від позову, суд апеляційної інстанції зобов'язаний визнати нечинним рішення суду першої інстанції та закрити провадження у справі.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон" звернулось до апеляційного суду із заявою про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, судова колегія вважає, що постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року визнати нечинною, а провадження у справі закрити.

Згідно ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

За викладених обставин, судова колегія вважає необхідним присудити на користь позивача сплачений ним судовий збір при поданні адміністративного позову.

Керуючись ст.ст 140,189, 190, 238, 314, 322, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Департамент агропромислового розвитку Одеської обласної адміністрації, управління агропромислового розвитку Болградської РДА про визнання протиправною бездіяльності та стягнення компенсації- задовольнити.

Визнати нечинною постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року та закрити провадження у справі.

Стягнути з Міністерства аграрної політики та продовольства України (КОД ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" ( КОД ) судовий збір за подання позову в розмірі 6524,50 (шість тисяч п'ятсот двадцять чотири гривні) 50 коп.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя І.П. Косцова

Судді: Л.В. Стас

І.О. Турецька