Справа № 804/3580/18
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2018 року Справа № 804/3580/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Миколаївської селищної виборчої комісії Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Миколаївської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, в якому просить: - визнати протиправною та скасувати постанову Миколаївської селищної виборчої комісії Петриківського району Дніпропетровської області №2 від 20 квітня 2018 року «Про відкликання депутатів за народною ініціативою».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року поданий адміністративний позов було залишено без руху з наданням строку протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Доказів отримання вищевказаної ухвали матеріали справи не містять. Проте 25 травня на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку, що строк на усунення недоліків позовної заяви слід продовжити.

П. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень позовній заяві зазначаються обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду щодо оскарження постанови Миколаївської селищної виборчої комісії Петриківського району Дніпропетровської області № 2 від 20 квітня 2018 року "Про відкликання депутатів за народною ініціативою", якою відкликано, окрім депутата Миколаївської селищної ради ОСОБА_1 по одномандатному виборчому округу № 6 за народною ініціативою, також, депутата Миколаївської селищної ради ОСОБА_3 по одномандатному виборчому округу № 2 за народною ініціативою, та депутата Миколаївської селищної ради ОСОБА_2 по одномандатному виборчому округу № 5 за народною ініціативою.

Тобто постанова Миколаївської селищної виборчої комісії Петриківського району Дніпропетровської області № 2 від 20 квітня 2018 року порушує права, свободи, інтереси не тільки ОСОБА_1, а й інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської селищної виборчої комісії Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

Надати позивачу строк, протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду позову в новій редакції відповідно до кількості учасників справи, в якому позивачу слід: - уточнити позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови Миколаївської селищної виборчої комісії Петриківського району Дніпропетровської області № 2 від 20 квітня 2018 року "Про відкликання депутатів за народною ініціативою" в частині відкликання саме депутата Миколаївської селищної ради ОСОБА_1 по одномандатному виборчому округу № 6 за народною ініціативою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса