Справа № 814/3038/17
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2018 р. м. ОдесаСправа № 814/3038/17

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Яковлєва О.В.,

суддів - Танасогло Т.М., Запорожана Д.В.

при секретарі - Гошуренко Н.С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому заявлено вимоги Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, а саме: визнання протиправною бездіяльності щодо невиготовлення для перерахунку пенсії нової довідки про розмір грошового забезпечення з врахуванням всіх складових грошового забезпечення, передбачених чинним законодавством, за формою, передбаченою Додатком 2 до постанови КМУ від 13.02.2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови КМУ від 17.07.1992 року № 393», з урахуванням змін у грошовому забезпеченні, передбачених постановою КМУ від 11.11.2015 року № 988 та з урахуванням надбавок і премій, встановлених згідно постанови КМУ від 07.11.2007 року № 1294, та ненаправлення її до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області для подальшого перерахунку пенсії; зобов'язання виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нову довідку про розмір грошового забезпечення для подальшого перерахунку пенсії з інформацією за формою, передбаченою Додатком 2 до постанови КМУ від 13.02.2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови КМУ від 17.07.1992 року № 393», з урахуванням змін у грошовому забезпеченні, передбачених постановою КМУ від 11.11.2015 року № 988 та з урахуванням надбавок і премій, встановлених згідно постанови КМУ від 07.11.2007 року № 1294, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення, з дати виникнення права на перерахунок, а саме з 01 січня 2016 року.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу з якої вбачається про порушення судом норм матеріального та процесуального права, а тому просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

В свою чергу, дослідивши вищевказану апеляційну скаргу та зібрані матеріали у справі, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі, з огляду на наступне.

Так, відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року відмовлено у задоволенні позову у зразковій справі № 802/2196/17-а.

В даному випадку, предмет спору у вищевказаній зразковій справі збігається з предметом спору у даній справі.

При цьому, відповідно до ч. 11 ст. 290 КАС України, рішення Верховного Суду у зразковій справі підлягає перегляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами перегляду рішень в апеляційному порядку, визначеному цим Кодексом.

В даному випадку, наявні підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили вказаним рішенням Верховного Суду у зразковій справі по аналогічним правовідносинам.

Керуючись ст.ст. 236, 311, 306 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: О.В. Яковлєв

Судді: Т.М. Танасогло

ОСОБА_2