Справа № 827/11/1070
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2018 року № 827/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши в місті Києві заяву Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом у справі № 2а-827/11/1070 за позовом Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2011 постанову Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2011 скасовано та прийнято нову, якою стягнуто з ОСОБА_1 на користь Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 5872 гривень 11 копійок.

11 травня 2012 року, на виконання постанови суду, оформлено та видано виконавчий лист.

22 травня 2018 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа.

Зі змісту наведеної вище заяви вбачається, що звернення Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-827/11/1070 обумовлено втратою оригіналу цього документу після повернення його органом державної виконавчої служби на адресу стягувача за допомогою засобів поштового звязку.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для видачі Білоцерківському міськрайонному центру зайнятості дублікат виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі № 2а-827/11/1070, суд виходить з наступного.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та викладено його у новій редакції.

Відповідно до частини першої розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів містить пункт 18.4 розділу VII «Перехідні положення» нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, пунктом 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, питання щодо видачі дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі поставлено в залежність від строку, протягом якого виконавчий документ може бути предявлений до виконання.

Як установлено судом, строк предявлення виконавчого листа до виконання, виданого Київським окружним адміністративним судом на виконання постанови від 12.10.2011 в адміністративній справі № 2а-827/11/1070, закінчився 12.10.2012.

Таким чином, Білоцерківський міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для предявлення його до виконання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом у справі № 2а-827/11/1070.

Керуючись статтями 243, 248 та пунктом 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом у справі № 2а-827/11/1070, відмовити.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Василенко Г.Ю.