Справа № 826/7409/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 травня 2018 року м. Київ№ 826/7409/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову

адміністрацію ПАТ "Діамантбанк" Старцевої Т.В

до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Діамантбанк" Старцева Т.В. звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 30.01.2018 позивач не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується звітом про відправку електроного повідомлення. У зв'язку з цим суд відклав розгляду справи та зафіксував першу неявку без поважних причин.

У судове засідання 24.05.2018 позивач також не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 544. Заяв із повідомленням причини неявки представника позивача або розгляду справи за його відсутності до суду не надходило.

13.03.2018 на адресу суду надійшла заява від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Діамантбанк" Тімоніна О.О. про залишення позову без розгляду.

Проте, судом встановлено, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Діамантбанк" Старцева Т.В. зверталась до суду з даним адміністративним позовом особисто, а не від імені банку, а тому суд не може взяти до уваги вказану вище заяву, оскільки вона не була подана позивачем або її представником.

Пункт 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду, оскільки позивач не прибув у судові засідання 30.01.2018 та 24.05.2018 без поважних причин.

Керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Діамантбанк" Старцевої Т.В. до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Відповідно до частини другої статті 293, статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.П. Огурцов