Справа № 2-а-522/11
Суддя: Боровков Д. О.
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-522/11
УХВАЛА

11 травня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.,

при секретарі Журавльовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі та поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання,

встановив:

04.04.2018 р. ОСОБА_1 подала до суду заяву про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання, мотивуючи заяву тим, що строк пропущений з поважних причин, а саме у звязку із тим, що справа перебувала в Львівському апеляційному адміністративному суді і виконавчі листи вона змогла отримати лише 04.04.2018 р.

27.04.2018 р. ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну сторони у виконавчому листі з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова на Головне ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Львівській області.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, однак 11.05.2018 р. подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяви підтримує, просить суд їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяв.

Вивчивши матеріали заяв, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова, ОСОБА_2 соціального захисту населення Залізничного району м. Львова про зобовязання проведення перерахунку пенсії та одноразової допомоги на оздоровлення.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 27.06.2011 року позов задоволено частково. Визнано дії ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Залізничному районі м. Львова щодо нездійснення нарахування і виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 6 прожиткових мінімумів та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком за період з 25.10.2010 року неправомірними. Зобовязано ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Залізничному районі м. Львова здійснити нарахування і виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 6 прожиткових мінімумів та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком за період з 25.10.2010 року, з урахуванням фактично отриманих нею сум пенсії. Визнано дії ОСОБА_2 соціального захисту населення Залізничного району м. Львова щодо нездійснення нарахування і виплати щорічної одноразової допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 4 мінімальних заробітних плат за період з 25.10.2010 року неправомірними. Зобовязано ОСОБА_2 соціального захисту населення Залізничного району м. Львова здійснити нарахування і виплату щорічної одноразової допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 4 мінімальних заробітних плат за період з 25.10.2010 року, з урахуванням фактично отриманих нею сум пенсії.

02.11.2011 р. представник ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Залізничному районі м. Львова подав апеляційну скаргу.

18.11.2011 р. представник Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради подав апеляційну скаргу.

16.06.2014 р. постановою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги задоволено частково. Зобовязано ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Львова провести перерахунок і виплату додаткової пенсії на користь ОСОБА_1, починаючи з 25.10.2010 року в розмірі, визначеному ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з врахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. Зобовязати Залізничний відділ соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради зробити перерахунок та провести на користь ОСОБА_1 виплату щорічної одноразової допомоги на оздоровлення як особі, яка стала інвалідом ІІІ групи внаслідок Чорнобильської катастрофи за 2010 рік відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 4 мінімальних заробітних плат.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 23.02.2018 р., вона на руки отримала виконавчі листи по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч. 4 ст. ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 04.04.2017 р. припинено юридичну особу - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова за рішенням засновників, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію припинення юридичної особи за №5018847.

Згідно із ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі «Іліан проти Туреччини» суд зазначив, що правило встановлення обмежень доступу до суду, у звязку з пропуском строку звернення, повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання слід звертати увагу на обставини справи.

Суд визнає причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання поважними, оскільки постанову Залізничного районного суду м. Львова від 27.06.2010 року було оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду, у звязку із чим позивачкою був пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, який має бути поновлений.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі та поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання підставні, а тому необхідно замінити боржника з ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Львова на Головне ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Львівській області та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.376. 379 КАС України, суд

постановив:

Заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі та поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчих листів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова, ОСОБА_2 соціального захисту населення Залізничного району м. Львова про зобовязання проведення перерахунку пенсії та одноразової допомоги на оздоровлення.

Замінити боржника ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Львова на Головне ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Львівській області у виконавчому листі Залізничного районного суду м. Львова по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова, ОСОБА_2 соціального захисту населення Залізничного району м. Львова про зобовязання проведення перерахунку пенсії та одноразової допомоги на оздоровлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Оригінал ухвали.