Справа № 816/1929/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2018 року

Київ

справа №816/1929/17

касаційне провадження №К/9901/46298/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.

розглянув матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2018 у справі №816/1929/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до 1. Державної фіскальної служби України; 2. Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Полтава-банк" у листопаді 2017 року звернулося до адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування вимоги Офісу великих платників податків ДФС від 04.09.2017 №Ю- про сплату боргу (недоїмки), рішення Офісу великих платників податків ДФС від 04.09.2017 № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або своєчасно не нарахованого єдиного внеску та рішення ДФС України від 17.10.2017 №3231/6/99-99-11-02-02-25 про результати розгляду скарги.

Полтавський окружний адміністративний суд постановою від 11.12.2017 позовні вимоги задовольнив частково. Визнав протиправними та скасував рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 04.09.2017 № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або своєчасно не нарахованого єдиного внеску та вимогу Офісу великих платників податків ДФС від 04.09.2017 №Ю- про сплату боргу (недоїмки).

Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 22.02.2018 залишив постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 без змін.

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся 27.03.2018 до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2018.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України, статті 90 Кодексу адміністративного судочинства України.

Верховний Суд ухвалою від 06.04.2018 зазначену касаційну скаргу залишив без руху, у зв'язку з невиконанням вимог частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою), у зв'язку з необхідністю надання документу про сплату судового збору, та встановив скаржнику строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення копії ухвали.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 06.04.2018 скаржником надіслано документ про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.

Крім того, судом встановлено, що касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2018 у справі №816/1929/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до 1. Державної фіскальної служби України; 2. Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу та відповідачу-1.

3. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.В.Хохуляк