Справа № 607/9158/18
Суддя: Позняк В. М.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24.05.2018 Справа №607/9158/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення за ст. 152 КУпаП, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2018 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з копії оскаржуваної постанови адміністративної комісії при Петриківській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області, вона винесена 16 квітня 2018 року.

Разом з тим, з позовом про скасування даної постанови позивач звернувся лише 21 травня 2018 року, тобто з порушенням строків, встановлених КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивач не подав, жодних підстав для поновлення пропущеного строку у позовній заяві не зазначив та доказів на підтвердження їх поважності до позовної заяви не долучив.

За таких обставин, суддя приходить до переконання, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для звернення до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

При цьому, суддя звертає увагу на те, що постанова адміністративної комісії при Петриківській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області винесена 16 квітня 2018 року, а не 04 квітня 2018 року, як зазначено у позовній заяві. 04 квітня 2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 631764 від 04 квітня 2018 року, на підставі якого винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 123, 286 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення за ст. 152 КУпаП залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для звернення до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2