Справа № 815/3659/17
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/3659/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Свида Л. І.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді - доповідача Косцової І.П.
суддів Стас Л.В.
Турецької І.О.
за участю: секретаря Стефанцевої Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву СГ ТОВ "Ірен-Агронатурпродукт" про відмову від апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року по справі за позовом Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до СГ ТОВ "Ірен-Агронатурпродукт" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило стягнути заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 8214,60 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, СГ ТОВ "Ірен-Агронатурпродукт" подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судове рішення та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2018 року та 27березня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

11 травня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява СГ ТОВ "Ірен-Агронатурпродукт" про відмову від апеляційної скарги, в обґрунтування якої зазначено, що Товариство самостійно сплатило заборгованість перед пенсійним органом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах заявлених вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною третьою статті 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно частини 5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Аналіз приписів КАСУ дає підстави для висновку, що у разі, якщо позивач по справі на стадії апеляційного провадження заявить клопотання про відмову від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зобов'язаний прийняти таку відмову та закрити апеляційне провадження у справі.

Враховуючи, що СГ ТОВ "Ірен-Агронатурпродукт" звернулось до апеляційного суду із заявою про відмову від апеляційної скарги, судова колегія вважає необхідним її задовольнити, а апеляційне провадження у справі закрити.

Керуючись ст.189, 190, 314, 303,322, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву СГ ТОВ "Ірен-Агронатурпродукт" про закриття апеляційного провадження у справі у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги - задовольнити.

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою СГ ТОВ "Ірен-Агронатурпродукт" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року по справі за позовом Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до СГ ТОВ "Ірен-Агронатурпродукт" про стягнення заборгованості.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Судді: І.П.Косцова І.О.Турецька Л.В.Стас