Справа № 804/3118/17
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
21 травня 2018 рокусправа № 804/3118/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.
суддів: Чумака С.Ю. Юрко І.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 804/3118/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року по справі № 804/3118/17 - скасовано. Прийнято нову постанову. Адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України, яка виразилась у невиконанні з вересня 2015 року рішень Апеляційного суду Дніпропетровської області по справі №2/205/646/15 (205/7386/14-ц). Зобовязано Державну казначейську службу України виконати рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області по справі №2/205/646/15 (205/7386/14-ц). В іншій частині позову відмовлено.
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про винесення додаткового судового рішення у справі № 804/3118/17, яка обґрунтована тим, що судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 1280,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.778309122.1 від 02.06.2017 року, та при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1408,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.894047891.1 від 16.11.2017 року, наявними в матеріалах справи (а.с.14, 222).
Враховуючи, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року позов задоволено частково, тому відповідно до приписів ч. 6 ст. 139 КАС України судові витрати, а саме 2688,00 грн. за подання позову та апеляційної скарги присуджуються позивачу за рахунок бюджетних асигнувань Державної казначейської служби України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 252, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 804/3118/17- задовольнити.
Прийняти додаткове судове рішення по справі по справі № 804/3118/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Стягнути на користь ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 2688 (Дві тисячі шістсот вісімдесят вісім) гривень 00 копійки за рахунок бюджетних асигнувань Державної казначейської служби України.
Додаткова постанова набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст.328 КАС України.
Головуючий суддя: С.В. Чабаненко
Суддя: С.Ю. Чумак
Суддя: І.В. Юрко