Справа № 826/14042/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

22 травня 2018 року м. Київ № 826/14042/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши клопотання представника третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікатекс-трейд"

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві

третя особа

про

Державна податкова інспекція у місті Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень 06.08.2015,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікатекс-трейд" з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві третя особа Державна податкова інспекція у місті Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

08.05.2018р. до суду надійшло клопотання третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що розгляд справи в режимі відеоконференції необхідний з метою економії бюджетних коштів на відрядження до м. Києва для участі в судовому засіданні та раціонального використання робочого часу.

Дослідивши подану заяву, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 195 КАС України можливість проведення засідання в режимі відеоконференції залежить від того, чи визнавалася явка учасника обов’язковою. З наведеного вбачається, що участь особи в судовому засіданні, як правило, є очною. Участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, а відтак, повинні існувати вагомі причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

У даному випадку, як вже зазначалося, враховуючи предмет спору, справа розглядатиметься за правилами загального провадження. Учасники викликані в судове засідання, що, відповідно, зумовлює їх обов’язкову явку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконіеренції.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання представника третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені в ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська