Справа № 808/2124/17
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2018 року справа № 808/2124/17

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В.,

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі № 808/2124/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Дніпрокор" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з необхідністю подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- оформленого належним чином документа про повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу;

- документа про сплату судового збору в розмірі 70382,15 гривень.

Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана поштою особі, яка подала апеляційну скаргу, та отримана нею 10.04.2018 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року продовжено Головному управлінню ДФС у Запорізькій області за його клопотанням строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 14.05.2018 року.

Також, відповідач частково усунув недоліки апеляційної скарги, а саме надав суду оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу.

18.05.2018 поштою до суду від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшла заява щодо продовження строку для сплати судових витрат.

В обґрунтування заяви зазначається, що на даний час відсутні бюджетні асигнування, призначені на сплату судового збору.

На підтвердження зазначеної обставини відповідач надав суду лист Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області "Про повідомлення щодо здійснення безспірного списання коштів" та інформаційну довідку відділу фінансування, бухгалтерського обліку та звітності Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки суду надано докази про те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не має можливості на даний час усунути недоліки апеляційної скарги, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення таких недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі № 808/2124/17 в частині сплати судового збору до 07.06.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Юрко