Справа № 2а-2305/09/0770
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

24 травня 2018 року м. Ужгород№ 2а-2305/09/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаврилка С.Є., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду заяву Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області до Державного підприємства "Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного підприємства "Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" про стягнення заборгованості у розмірі 177338,58 грн..

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2011 року даний адміністративний позов було задоволено повністю.

17 лютого 2012 року Закарпатським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист. Сума заборгованості за даним виконавчим листом складає 177338,58 грн..

25 липня 2017 року державним виконавцем Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області відкрито виконавче провадження ВП №54372259 з виконання виконавчого листа № 2а-2305/09/0770 та стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" на користь управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області заборгованість у розмірі 171284,96 грн.

15 травня 2018 року на адресу суду від Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області та утворено з 30 березня 2017 року нову юридичну особу Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, яке і є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області.

На підставі викладеного, керуючись приписами статті 379 КАС України та статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", заявник просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Розгляд вказаної заяви призначено на 24.05.2018 року, про що заявник та учасники справи повідомлялися належним чином (а.с.179).

Заявник та учасники справи в судове засідання не з'явилися, проте, заявник у поданій заяві просив таку розглянути без його участі, за наявними матеріалами у справі. Відповідно до статті 379 частини 2 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно статті 205 частини 9 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області в порядку письмового провадження.

Згідно вимог статті 229 частини 4 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (в тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту поданої заяви заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом виданим у адміністративній справі № 2а-2305/09/0770, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області (90200, вул. Мукачівська, буд.11, м. Берегово, ) на його правонаступника - Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (90300, вул. Миру, буд.43, м. Виноградів, , р/р 5157, МФО 312356).

Встановлені судом обставини, підтверджені матеріалами заяви та додатково поданими до суду доказами свідчать про вибуття стягувача виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області, правонаступником якого є Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області. Так, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області 30.03.2017 року внесено запис 8000401 про припинення юридичної особи в результаті реорганізації та згідно запису державної реєстрації даних про юридичних осіб-правонаступників за № 41246253 вказано Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів, вул.Миру, буд.43) (а.с.а.с.182-184).

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі й управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі та утворено Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України (Додаток1 до Постанови КМУ №988) (а.с.а.с.199-200).

Відповідно до статті 15 частини 5 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до статті 379 частини 1 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених статтею 379 КАС України для задоволення поданої заяви та існування необхідності замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області на його правонаступника - Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження" статтями 205, 243, 248, 379 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом виданим у адміністративній справі № 2а-2305/09/0770 про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" () заборгованості, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області (90200, вул. Мукачівська, буд.11, м. Берегово, ) на його правонаступника - Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (90300, вул. Миру, буд.43, м. Виноградів, , р/р 5157, МФО 312356).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).

СуддяОСОБА_1