Справа № 818/1965/18
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 травня 2018 р. Справа № 818/1965/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області про зобов'язання вчинити дії,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області, в якій просить:
- зобов'язати Глухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Сумської області включити в страховий стаж для обчислення пенсії період участі в антитерористичній операції з 06.08.2014 по 18.09.2015;
- зобовязати Глухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Сумської області здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 06.08.2014 по 18.09.2015 як особі, яка має статус учасника бойових дій відповідно до п.19 ст.6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту.
Суд залишає дану позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.6 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до ч.2 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 в квітні 2017 року дізнався Глухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Сумської області не зараховує до страхового стажу участь в антитерористичній операції при розрахунку пенсії.
04.05.2017 року позивач звернувся до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області з заявою про зарахування до стажу період участі в антитерористичній операції при розрахунку пенсії, однак листом від 12.05.2017 №36/м-1 отримав відмову.
Вказана обставина свідчить про те, що ОСОБА_1 достеменно було відомо про прийняття відповідачем у справі рішення про відмову у здійсненні перерахунку з урахуванням періоду з з 06.08.2014 по 18.09.2015 та можливі порушення прав та інтересів з прийняттям цього рішення з 12 травня 2017 року, в позовній заяві позивач зазначає, що про не зарахування стажу йому стало відомо у квітні 2017р., натомість до суду звернувся лише 23.05.2018.
Позивачем при зверненні до суду не надано заяви про поновлення строку звернення до суду, крім того, в позовній заяві не зазначено причин, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.
Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.
При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду та вказати підстави для поновлення строку із наданням підтверджуючих доказів.
Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 123 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області про зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.
2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета