Справа № 761/45666/17
Суддя: Рибак М. А.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/424/2018
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Малашевського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (01001, АДРЕСА_1) до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04070, м. Київ, вул. Крутий узвіз, 4) про визнання дій суб'єкта владних у сфері управлінської діяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва із позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій суб'єкта владних у сфері управлінської діяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

19.04.2018 року до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, сплаченого за подання адміністративного позову.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 5 частиною 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, вважає доцільним позовну заяву залишити без розгляду.

Стосовно вимог позивача про повернення судового збору, то в цій частині заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

З огляду на зазначене, оскільки позивачем було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та вказана заява була прийнята судом, суддя приходить до висновку, що в заяві про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. 132, 240 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (01001, АДРЕСА_1) до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04070, м. Київ, вул. Крутий узвіз, 4) про визнання дій суб'єкта владних у сфері управлінської діяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій суб'єкта владних у сфері управлінської діяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо повний текст ухвали не був вручений позивачу у день її проголошення, останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК