Справа № 445/337/17  
Суддя: Крайник Н. П.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/337/17 Головуючий у 1 інстанції: Кіпчарсьий О. М.
Провадження № 22-з/783/67/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1П.
У Х В А Л А

25 травня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши заяву про повернення сплаченого судового збору у справі за апеляційою скаргою Золочівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Золочівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України, управління Державної казначейської служби України у Перемишлянському районі Львівської області про повернення безпідставно сплачених коштів, -

встановила:

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 26 березня 2018 року апеляційну скаргу Золочівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України задоволено. Рішення Золочівського районного суду Львівської області від 16 травня 2017 року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Золочівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України, управління Державної казначейської служби України у Перемишлянському районі Львівської області про повернення безпідставно сплачених коштів закрито.

02 травня 2018 року ОСОБА_3 подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно п. 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Встановлено, що при поданні позовної заяви ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 640 грн (а.с. 1).

Враховуючи, щопитання щодо повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 640 грн. слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ухвалила:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 640 грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1