Справа № 761/40317/17
Суддя: Мальцев Д. О.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/761/11/18
21 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Мальцева Д. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення щодо видачі виконавчого листа для повернення позивачу судового збору в сумі 640 грн. по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Заява обґрунтована тим, що постановою суду позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі, разом з тим не повернуто судовий збір, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду із вказаною заявою.
Так, згідно ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Сторони в судове засідання не з'явились, разом з тим відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, розглянувши матеріали справи та заяви, приходить до наступного висновку.
Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч. 1 ст. 143 КАС України).
Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо) (ч. 7 ст. 139 КАС України).
Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, сплачено судовий збір у розмірі 640 грн., на підтвердження чого надано оригінал квитанції № 79 від 08.11.2017 на суму 640 грн.
При цьому, в постанові суду від 21.11.2017 не було вирішено питання про судом не вирішено питання про судові витрати.
Разом з тим, статтею 252 КАС України передбачено вичерпний перелік підстав, за яких суд може ухвалити додаткове рішення, який не містить такої підстави як ухвалення додаткового рішення щодо видачі виконавчого листа для повернення судового збору.
За таких обставин, заява про ухвалення додаткового рішення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню частково, а саме суд відповідно до ст. 139 КАС України вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 640 грн.
В частині видачі виконавчого листа для повернення позивачу судового збору - відмовити.
Керуючись ст. 2, 139, 252 КАС України, суд, -
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві /адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ - 22869069/ на користь ОСОБА_2 /адреса:м. Київ, АДРЕСА_1, і.п.н. - НОМЕР_1/ суму сплаченого судового збору в розмірі 640 грн.
В частині заяви щодо видачі виконавчого листа для повернення позивачу судового збору - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва, а в разі, в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення суду в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: