Справа № 805/2850/18-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25 травня 2018 р. Справа №805/2850/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул.. Незалежності, буд.28а, м. Добропілля, Донецька область,85000) про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2018 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання дій Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області неправомірними;

- скасування рішення начальника Добропільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 23.11.2017 року № 4427 про відмову в призначенні пенсії;

- зобов'язання Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу роботи, за ч. 1, 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" період роботи з 16.01.1985 р. по 24.05.1986 р., з 30.08.1988 р. по 10.07.1995 р. в ШУ імені газети "Правда" в якості машиніста електровоза, з 04.04.2011 р. по 25.10.2016 р. в якості машиніста електровозу підземного в ПАТ "ШУ "Донбас";

- зобов'язання Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути мою заву від 14.11.2017 року про призначення пенсії за віком згідно ч. 1, 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням пільгового стажу за період роботи з 16.01.1985 р. по 24.05.1986 р., з 30.08.1988 р. по 25.10.2016 р. в якості машиніста електровозу підземного в ПАТ "ШУ "Донбас".

Ухвалою суду від 27.04.2018 року надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., надання копій документів, долучених до позовної заяви, скріплених власноручним підписом позивача.

23.05.2018 року позивачем надано документи на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

В іншому, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністартивного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністартивного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно статтей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

При цьому, частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо, зокрема, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 АДРЕСА_1) до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул. Незалежності, буд.28а, м. Добропілля, Донецька область,85000) про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з питання порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.