Справа № 808/3131/17
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2018 рокусправа № 808/3131/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро

заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за

апеляційною скаргою Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2017 (суддя Конишева Олена Василівна)

у справі № 808/3131/17

за адміністративним позовом ОСОБА_2

до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

про визнання протиправними та часткове скасування рішення від 01.08.2017р., наказу №167 від 08.08.2017р. в частині анулювання кваліфікаційного сертифіката від 19.06.2013р. №003557

ВСТАНОВИВ:

"17" жовтня 2017 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та часткове скасування рішення від 01.08.2017р., наказу №167 від 08.08.2017р. в частині анулювання кваліфікаційного сертифіката від 19.06.2013р. №003557.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 р. у справі № 808/3131/17 адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та часткове скасування рішення від 01.08.2017р., наказу №167 від 08.08.2017р. в частині анулювання кваліфікаційного сертифіката від 19.06.2013р. №003557 - задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду, Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру подано апеляційну скаргу, згідно якої особа, яка подає апеляційну скаргу просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 р. у справі № 808/3131/17, як таку що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено апеляційну скаргу відповідача до судового розгляду на 26.04.2018 року.

24.04.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову, в якій заявник просить зупинити частково дію наказу №167 від 08.08.2017 року Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в частині анулювання кваліфікаційного сертифіката від 19.06.2013 року №003557 до вирішення по суті апеляційної скарги відповідача.

Згідно до ч.ч. 1 та 4 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позов. Ухвалу про забезпечення позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Приписами ч.4 ст. 152 КАС України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявником не долучено до поданої заяви документу про сплату судового збору в належному розмірі. Відповідно, керуючись приписами ст.. 154 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову заявнику.

Керуючись статтями 151, 152, 154 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 808/3131/17- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку та строки передбачені ст.329 КАС України.

Головуючий: Н.А Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко