Справа № 807/1226/17
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/3819/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 січня 2018 року у справі № 807/1226/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись із рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 січня 2018 року у справі № 807/1226/17 , 05.05.2018 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Встановлено, що розгляд справи відбувся в порядку письмового провадження, копію рішення суду першої інстанції апелянтом отримано 06.04.2018 року, що підтверджується доданою до апеляційної скарги довідкою СВПЗ "Розівка" Укрпошта від 12.04.2018 року про дату вручення листа.

Таким чином, враховуючи, що повне рішення не було вручене скаржнику у день його складення, апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику повного рішення суду, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, що має наслідком зупинення дії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 січня 2018 року у справі № 807/1226/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу.

Зупинити дію рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 січня 2018 року у справі № 807/1226/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3