Справа № 826/7256/18
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 травня 2018 року м. Київ № 826/7256/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву позивача про залучення співвідповідача в адміністративній справі

за позовомФонду гарантування вкладів фізичних осіб
доПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни
третя особаПублічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр управління нерухомістю"
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського місткого нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни ( 01031, м. Київ, вул. Рибальська,8, прим. 49), з урахуванням уточнення позовних вимог, про:

- визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського місткого нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни, індексний номер : 40715285 від 19.04.2018 про державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю - готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплекс загальною площею 18 667 кв.м., розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 32, реєстраціний номер об'єкту нерухомого майна 00 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр управління нерухомістю";

- визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Кузьменка Юрія Олександровича, Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомотсі та бізнесу", м. Київ, індексний номер 41140220 від 17 травня 2018 року про державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю - готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплекс загальною площею 18 667 кв.м., розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 32, реєстраціний номер об'єкту нерухомого майна 00 за Міжнародною компанією з управління нерухомітсю, Товариство з обмеженою відповідальністю, Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, реєстраційний номер компанії 11350869.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16 липня 2018 року.

25 травня 2018 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про зміну (уточнення) позовних вимог та на підставі цієї заяви - заява про залучення другого відповідача (співвідповідача) по справі - державного реєстратора Кузьменка Юрія Олександровича, Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомотсі та бізнесу" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 21, оф. 309).

Розглядаючи заяву позивача про залучення другого відповідача (співвідповідача) по справі - державного реєстратора Кузьменка Юрія Олександровича, Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомотсі та бізнесу", суд виходить з наступного.

Частиною 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Як вбачається зі змісту заяви позивача про залучення другого відповідача (співвідповідача) по справі, позивач дізнався тільки 16 травня 2018 року (тобто після звернення до суду з позовом) про існування нових реєстраційних дій щодо об'єкта нерухомості.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність залучення в якості співвідповідача по справі - державного реєстратора Кузьменка Юрія Олександровича, Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомотсі та бізнесу".

Керуючись статтями 48, 165, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості співвідповідача по справі - державного реєстратора Кузьменка Юрія Олександровича, Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомотсі та бізнесу" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 21, оф. 309).

2. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання ухвали надіслати копію позову разом з додатками для співвідповідача.

3. Запропонувати державному реєстратору Кузьменко Юрію Олександровичу, Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомотсі та бізнесу" подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. В судове засідання надати оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких він діє.

4. У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.

5. У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати державному реєстратору Кузьменко Юрію Олександровичу, Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомотсі та бізнесу" надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п'ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.

6. Роз'яснити державному реєстратору Кузьменко Юрію Олександровичу, Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомотсі та бізнесу", що в разі ненадання ним відзиву на позовну заяву справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів. У разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву буде вважатися, що позов ним визнано.

7. Запропонувати державному реєстратору Кузьменко Юрію Олександровичу, Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомотсі та бізнесу" подати до суду всі наявні заяви та клопотання до закінчення підготовчого засідання.

8. Звернути увагу сторін, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9. Повідомити, що розгляд справи відбудеться 16 липня 2018 року о 11:30 год., в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 124.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа