Справа № 805/3921/17-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2018 року справа №805/3921/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року у справі № 805/3921/17-а (головуючий суддя І інстанції Лазарєв В.В.), складене у повному обсязі 02 лютого 2018 року у м. Словянську Донецької області, за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування рішень № НОМЕР_1 від 04 серпня 2017 року та № НОМЕР_2 від 04 жовтня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Офісу великих платників податків ДФС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року відмовлено у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу податкового органу залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 11 369,64 грн. (а.с. 100-101 т.3).

Копію ухвали від 22 березня 2018 року апелянтом отримано 28 березня 2018 року, що вбачається з відмітки на повідомленні про поштове відправлення (а.с. 103 т. 3).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року за клопотанням відповідача продовжено строк для виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 22 березня 2018 року до 10 травня 2018 року (а.с. 108 т. 3).

Відтак, останній день для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 10 травня 2018 року.

02 травня 2018 року до канцелярії суду надійшла заява податкового органу про відстрочення сплати судового збору або продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, обґрунтувавши свою заяву тим, що проведення платежів податкового органу тимчасового заблоковано у звязку з безспірним списанням коштів з рахунків, відтак на даний час неможливо сплатити судовий збір.

Щодо клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд зазначає, що аналогічне клопотання вже було розглянуто та прийнято рішення про відмову у його задоволенні в ухвалі від 22 березня 2018 року, відтак, суд не вбачає доцільності розглядати його повторно.

Щодо вищевказаного клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, суд зазначає, що Законом України «Про Державний бюджет на 2018 року» ДФС України виділені кошти, зокрема, на сплату судового збору.

Крім того, ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року вже було продовжено строк для виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 22 березня 2018 року до 10 травня 2018 року, відтак, суд дійшов до висновку, про необхідність відмови у задоволенні клопотання інспекції про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору станом на 22 травня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У звязку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДФС, що не позбавляє його права на повторне звернення з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання Офісу великих платників податків ДФС про відстрочення сплати судового збору та продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року у справі № 805/3921/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування рішень № НОМЕР_1 від 04 серпня 2017 року та № НОМЕР_2 від 04 жовтня 2017 року - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29 травня 2018 року.

Судді Т.Г.Арабей

ОСОБА_2

ОСОБА_3