Справа № 523/9742/17
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 523/9742/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Турецької І.О., Косцової І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 29 березня 2018 року по справі № 523/9742/17

позивач ОСОБА_2

відповідач Інспектор Управління патрульної поліції в Одеській області ОСОБА_3

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 29 березня 2018 року задоволено позов ОСОБА_4 до Інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про скасування постанови.

Управлінням патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції було подано апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та надано строк для усунення недоліків скарги.

На виконання ухвали суду, апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із посиланням на поважність причин пропуску строку, а саме: зазначення судом першої інстанції у резолютивній частині судового рішення помилкових строків оскарження рішення.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, суд виходить із наступного.

Так, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, однак подана в межах 30-денного строку, встановленого ст. 295 КАС України.

Разом з цим, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, регламентовано ст.286 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно матеріалів справи, судом першої інстанції в резолютивній частині оскаржуваного рішення було роз'яснено сторонам, що апеляційна скарга подається у межах 30-денного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що апелянтом пропущено строк звернення до суду апеляційної інстанції з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 29 березня 2018 року по справі 523/9742/17.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Турецька І.О.

ОСОБА_5