Справа № 818/1718/17
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2018 року

Київ

справа №818/1718/17

адміністративне провадження №К/9901/51473/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Бевзенка В.М., Стрелець Т.Г., розглянувши заяву Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, треті особи: Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Сумської області, ОСОБА_5, про скасування рішення та закриття провадження у дисциплінарній справі,

УСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року скаржник звернувся до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини першої статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала апеляційного суду постановлена 19 березня 2018 року. За таких обставин, строк на її касаційне оскарження закінчився 18 квітня 2018 року.

Судом встановлено, що скарга подана 21 травня 2018 року, тобто після закінчення строків, установлених статтею 329 КАС України.

Скаржник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження. Зазначає, що про ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року дізнався 18 квітня 2018 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, в якому вказана ухвала оприлюднена 23 березня 2018 року, та з листа судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року №818/1718/17. При цьому, додав світлокопію вказаного листа щодо повернення заяви про усунення недоліків Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії та платіжного доручення про сплату судового збору. Вперше з касаційною скаргою звернувся до суду касаційної інстанції 23 квітня 2018 року, проте, ухвалою Верховного Суду від 10 травня 2018 року касаційну скаргу Вищої кваліфікаційної-дисциплінарної комісії адвокатури на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року повернуто скаржнику (копію вказаної ухвали скаржником отримано 18 травня 2018 року). Після усунення недоліків повторно подав касаційну скаргу 21 травня 2018 року. Вважає, що строк касаційного оскарження пропущено з поважних причин та просить поновити цей строк.

Частинами другою та третьою статті 329 КАС України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

Проаналізувавши доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску такого строку.

Керуючись статтями 248, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді В.М.Бевзенко

Т.Г.Стрелець