Справа № 826/5332/17
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 травня 2018 року м. Київ№ 826/5332/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в

м. Києві державної адміністрації - в особі заступника його начальника Хілик Л.В.

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації - в особі заступника його начальника Хілик Л.В. про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2017 року адміністративну справу №826/5332/17 передано за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 02 січня 2018 року адміністративна справа №826/5332/17 передана за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Також, у вказаній ухвалі суд зазначив, що 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Так, відповідно до частини другої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

У зв'язку з чим, адміністративні справи щодо оскарження дій, рішень та бездіяльності суб'єкта владних повноважень у сфері соціальних виплат з 15 грудня 2017 року є підсудними окружним адміністративним судам.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи було визначено суддю Аверкову В.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2018 року адміністративну справу прийнято до провадження, призначено розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

27 квітня 2018 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що позивач помер. На підтвердження зазначеного відповідачем надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1.

Судом було направлено запит до Відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо підтвердження факту смерті ОСОБА_1.

21 травня 2018 року на вказаний судовий запит супровідним листом від 15 травня 2018 року №1421/16.2-09 Відділ державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві надав суду належним чином засвідчений актовий запис про смерть ОСОБА_1, з якого вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки у даному випадку спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 238, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі №826/5332/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації - в особі заступника його начальника Хілик Л.В. про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова