Справа № 815/1712/18
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1712/18
УХВАЛА

24 травня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Строй ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Строй ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №554530/41712963 від 11.01.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №43 від 15.12.2017 року;

- зобовязати ДФС України зареєструвати податкову накладну №43 від 15.12.2017 року складену ТОВ Торговий дім Строй ОСОБА_1 (місцезнаходження: 65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92/94, оф. 807, ) у Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 200000 грн. за датою її подання.

15.05.2018 року до суду через канцелярію від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви у звязку з тим, що податкова накладна №43 від 15.12.2017 року була зареєстрована відповідачем в Єдиному реєстрі податкових накладних, у звязку з чим позовні вимоги ТОВ Торговий дім Строй ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі.

23.05.2018 року до суду через канцелярію від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої останній просить суд заяву від 15.05.2018 року про залишення без розгляду позовної заяви не розглядати. Представник позивача зазначив, що відповідно до ч.1 ст.47 КАС України відмовляється від позовних вимог, у звязку з чим, на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України, просить постановити ухвалу про відмову від позову.

Також представник позивача просить повернути сплачений судовий збір на підставі ч.1 ст.142 КАС України.

У судове засідання, призначене на 23.05.2018 року на 16:00 год., сторони не зявились, про судовий розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача просив розглядати заяву про відмову від позову за його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, Крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно ч.1 ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову по адміністративній праві № 815/1712/18.

Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За звернення до суду із зазначеним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 3524 грн., що підтверджується платіжними дорученням №168 від 12.04.2018 року та №185 від 23.04.2018 року. З огляду на зазначене, оскільки розгляд справи по суті не розпочато, позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 1762 грн. (50% від 3524 грн.).

Керуючись ч.1 ст.47, ч.1 ст.142, ч.1 ст.189, п.2 ч.1 ст.238, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Строй ОСОБА_1 (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92/94, оф. 807, ) від позову до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) про визнання протиправним та скасування рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №554530/41712963 від 11.01.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №43 від 15.12.2017 року; зобовязання ДФС України зареєструвати податкову накладну №43 від 15.12.2017 року, складену ТОВ Торговий дім Строй ОСОБА_1 у ЄРПН на суму 200000 грн. за датою її подання, а провадження у справі закрити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області (код за , місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Строй ОСОБА_1 (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92/94, оф. 807, ) сплачену суму судового збору у розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) згідно платіжного доручення №185 від 23.04.2018 року на поточний розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Строй ОСОБА_1 р/р 3157 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, .

Розяснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів

.