Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 травня 2018 року

Київ

справа №805/1148/16-а

адміністративне провадження №К/9901/25377/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року у справі №805/1148/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасенергоресурс" до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/25377/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" цього кодексу.

Пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 340 КАС України передбачено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 лютого 2018 року касаційну скаргу К/9901/25377/18 розподілено на суддю Ханову Р.Ф.

З матеріалів касаційної скарги переданих судді Хановій Р.Ф. не вбачалося, що вона брала участь в прийнятті ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року у справі №805/1148/16-а, у зв'язку з чим ухвалою від 21 лютого 2018 року матеріали касаційної скарги прийнято до провадження та витребувано справу з Донецького окружного адміністративного суду.

01 березня 2018 року на адресу Верховного Суду надійшла справа №805/1148/16-а. В процесі дослідження матеріалів справи виявлено, що суддя Ханова Р.Ф. входила до складу колегії суддів Донецького апеляційного адміністративного суду, якою за результатами апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції прийнято ухвалу від 01 листопада 2016 року у справі №805/1148/16-а.

У статті 36 КАС України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.

Відповідно до частини другої статті 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведених норм, враховуючи ту обставину, що Ханова Р.Ф. брала участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, є підстави для самовідводу судді.

Керуючись частиною другої статті 36, частиною другою статті 37, статтею 40 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відвести суддю Ханову Р.Ф. від розгляду матеріалів касаційної скарги Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року у справі №805/1148/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасенергоресурс" до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.Ф. Ханова

Судді І.А. Гончарова

І.Я.Олендер