Справа № 812/1818/17
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

23 травня 2018 року справа №812/1818/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Міронової Г.М.,

при секретареві судового засідання Святодух О.Б.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року у справі № 812/1818/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1І.) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Луганській області (далі ГУ ДФС у Луганській області), в якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 03.11.2017 про збільшення суми грошового зобовязання з військового збору в сумі 67515,82 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 16878,96 грн., пені 7986,48грн., всього на суму 92381,26 грн. (а.с. 3-9).

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року зазначений позов ФОП ОСОБА_1 задоволений: взнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Луганській області № НОМЕР_1 від 03.11.2017 відносно ФОП ОСОБА_1 про збільшення суми грошовою зобовязання з військового збору на суму 67515,82 грн., 16878,96 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), 7986,48 грн. пені, а всього на суму 92381,26 грн. (а.с. 86-90).

Відповідач не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

Предметом спору у цій справі є протиправність (правомірність) податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Луганській області № від 03.11.2017 про збільшення ФОП ОСОБА_1 суми грошового зобовязання за платежем військовий збір на суму 67515,82 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 16878,96 грн. та пені в сумі 7986,48 грн., прийнятого на підставі висновків акту перевірки ГУ ДФС у Луганській області від 29.09.2017 №279/12-32-13-14/НОМЕР_2 ФОП ОСОБА_1 з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2016 до 31.12.2016, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 до 31.12.2016.

Судом апеляційної інстанції за поясненнями позивача та представників сторін встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №812/1823/17 за позовом за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.11.2017 №, прийнятого на підставі акту ГУ ДФС у Луганській області від 29.09.2017 №279/12-32-13-14/НОМЕР_2, і яким визначені зобовязання щодо сплати податку з доходів фізичних осіб, від якого визначено заниження розміру війського збору у справі №812/1818/17. Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 зупинено провадження у справі № 812/1823/17 до 5 червня 2018 року.

Таким чином, результат вирішення справи №812/1818/17 залежить від результатів розгляду справи №812/1823/17.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 812/1818/17 до набрання законної сили судовим рішенням Луганського окружного адміністративного суду в справі №812/1823/17.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23 травня 2018 року.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 236, п.2 ч.1 ст. 311, ст. 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі №812/1818/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням Луганського окружного адміністративного суду в справі №812/1823/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.11.2017 №.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення

Головуючий Л.А.Василенко

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_4