Справа № 502/2421/17
Суддя: Маслеников О. А.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/2421/17
КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши заяву

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

про забезпечення позову у справі за заявою

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

про

перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась 24.05.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області, як адміністративного суду, про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Кілійського районного суду Одеської області від 07.02.2018 року у справі № 502/2421/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Одночасно представник заявника подав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення відповідної заяви в порядку вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа постанови № 492, винесеної 06.11.2017 р. інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_4.

Необхідність зупинення стягнення представник заявника обґрунтував тим, що відповідна оскаржувана постанова на даний час виконується, та державним виконавцем Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у відповідному виконавчому провадженні звернуто стягнення на пенсію ОСОБА_2, з якої щомісячно здійснюються відрахування.

Проаналізувавши зміст і доводи заяви та відповідні положення КАС України, суддею встановлено наступне.

Як зазначено в ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

При цьому, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа.

Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, регламентований Главою 3 Розділу ІІІ КАС України, за своєю сутністю є однією зі стадій розгляду справи, а враховуючи, що процесуальні питання, які регламентують підстави, види та порядок застосування заходів забезпечення позову містяться в Главі 10 Розділу І Загальні положення КАС України, вони можуть бути вирішені також на стадії відповідного перегляду судових рішень.

Враховуючи, що за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами ухвалою судді від 25.05.2018 р. відкрито провадження та призначено судове засідання, подана представником заява про вжиття заходу відповідного забезпечення позову за формою та змістом відповідає вимогам ст. 152 КАС України, приймаючи до уваги наведене представником заявника обґрунтування відповідної заяви а також те, що підстави, на яких винесено відповідну постанову посадовою особою, тобто припис, за невиконання якого заявника було притягнуто до адміністративної відповідальності, скасовано судом при розгляді іншої справи в порядку адміністративного судочинства, що вбачається з доданих до заяви доказів, приходжу до висновку про наявність визначених ч. 2 ст. 150 КАС України підстав для застосування відповідного заходу забезпечення позову.

Керуючись ст. 150, п. 5 ч. 1 ст. 151, ст. ст. 152, 154, 156 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа постанови № 492, винесеної 06.11.2017 р. інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_4, який перебуває на виконанні у Кілійському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Примірник ухвали направити заявнику та всім особам, яких стосується заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст. 156 КАС України ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження та відкриття виконавчого провадження.

Особи, винні в невиконання ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному Розділом VІІ Перехідні положення КАС України в пятнадцятиденний строк з дня її складення.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом трьох років, які обчислюються з наступного дня після її прийняття.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5