Справа № 826/13178/17
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/100
У Х В А Л А

22 травня 2018 року м. Київ № 826/13178/17

за позовомПублічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
доДержавної служби геології та надр України
3-я особа про Товариство з обмеженою відповідальністю "Трипільська колота цегла" визнання протиправним та скасування рішення №21309/02-17 від 22.09.2017 року, зобов'язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань

Секретар І.Ю.Ігнатов

Представники:

Від позивача: Кішинський Д.Г. - п/к (дов. від 27.12.17 р.), Фролов Д.С. - п/к (дов. від 20.11.17 р.)

Від відповідача: Кобилецький О.І. - п/к (дов. від 02.02.18 р.)

Від3-ї особи: Муравлянік О.С. - п/к (дов. від 05.02.18 р.)

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної служби геології та надр України про скасування рішення №21309/02-17 від 22.09.2017 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду (суддя Дегтярьова О.В.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.12.2017 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трипільська колота цегла".

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2018 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Головань О.В.

26.02.2018 року представником відповідача подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки предметом спору по даній справі є питання надання спеціального дозволу на користування надрами шляхом отримання його через аукціон; справа є складною і не відноситься до малозначних.

Згідно ч. 4-6 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

В судовому засіданні 22.05.2018 року суд, з врахуванням думки учасників по справі, дійшов висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з врахуванням складності справи.

На підставі вищевикладеного, ст. 260, 243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим попередньо проведені засідання у справі є підготовчими.

Суддя О.В. Головань