Справа № 808/1811/18
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

22 травня 2018 року

Справа № 808/1811/18

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АККУМ ІНДАСТРІ»

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АККУМ ІНДАСТРІ» (далі – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати рішення протиправним та зобов’язати відповідача зареєструвати податкові накладні в єдиному реєстрі податкових накладних

Відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, з огляду на наступне.

За змістом частини 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI (далі – Закон № 3674-VI) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ч.2 ст.4 Закону № 3674-VІ, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру юридичною особою – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” встановлено з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 1762,00 грн.

Частиною 3 ст.6 Закону № 3674-VІ передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту прохальної частини вбачається, що позивачем заявлено 3 (три) позовні вимоги немайнового характеру, а саме, позивач просить суд:

1. визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 03.05.2018 № 677506/41922231 про відмову у реєстрації податкової накладної від 16.04.2018 № 1 на суму 29 168,40 грн. (в т.ч. ПДВ 4861,40 грн.) в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Аккум Індастрі» та зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 16.04.2018 № 1 на суму 29 168,40 грн. (в т.ч. ПДВ 4861,40 грн.) з дати подання її на реєстрацію;

2. визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 03.05.2018 № 677515/41922231 про відмову у реєстрації податкової накладної від 16.04.2018 № 2 на суму 28 623,60 грн. (в т.ч. ПДВ 4770,60 грн.) в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Аккум Індастрі» та зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 16.04.2018 № 2 на суму 28 623,60 грн. (в т.ч. ПДВ 4770,60 грн.), від 16.04.2018 № 3 на суму 28 302,00 грн. (в т.ч. ПДВ 4717,00 грн.) з дати подання її на реєстрацію;

3. визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 03.05.2018 № 677525/41922231 про відмову у реєстрації податкової накладної від 16.04.2018 № 3 на суму 28 302,00 грн. (в т.ч. ПДВ 4717,00 грн.) в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Аккум Індастрі» та зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 16.04.2018 № 3 на суму 28 302,00 грн. (в т.ч. ПДВ 4717,00 грн.) з дати подання її на реєстрацію.

Таким чином, за заявлені вимоги не майнового характеру позивачу слід сплатити 5286,00 грн. (1762,00 грн. + 1762,00 грн. + 1762,00 грн. ).

Як встановлено з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви надане платіжне доручення №115 від 11 травня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 3524,00 грн. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 1762,00 грн.

З урахуванням викладеного, позивачем не дотримано ч.3 ст.161 КАС України, а саме, не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У розумінні п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України відповідачем є суб’єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Так, позивачем в позовній заяві, як відповідача зазначено лише Державну фіскальну службу України, проте, скасувати позивач просить рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що повноваження щодо прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації належать до компетенції комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації. При цьому, позивач не визначає вказану Комісію як відповідача у справі.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АККУМ ІНДАСТРІ» до Головного управління ДФС у Запорізькій області - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України “Про судовий збір” (сплатити 1762,00 грн.) на р/р 4006, отримувач коштів УК у Дніпровському/Дніпр./22030101, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ;

уточненої позовної заяви із уточненням відповідачів по справі.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя О.В.Конишева