Справа № 813/924/18
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/924/18
У Х В А Л А

про залучення спеціаліста до участі у справі

23 травня 2018 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Коморний О.І,

секретар судового засідання Мергель І.Р.

за участю

представники позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

третя особа не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залучення спеціаліста до справи за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Стрийський вагоноремонтний завод ПАТ Українська залізниця про скасування акту Головного управління Держпраці у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Стрийський вагоноремонтний завод ПАТ Українська залізниця про скасування акту Головного управління Держпраці у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_3

У судовому засіданні 23.05.2018 року поставлено на обговорення клопотання представника відповідача про залучення до справи в якості спеціаліста працівника Західного експертно-технічного центру Держпраці. Клопотання обґрунтовує тим, що на виконання вимог протокольної ухвали суду було надано схему керування запорним клапаном газу, фотографії, що свідчать про усунення порушень зазначених в приписі, розрахунок припливно-витяжної вентиляції, проект відводу димових газів від парового котла Е 2,5/1,4 ГМ. Тому, вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду судової справи необхідно дослідити та вивчити вказані матеріали, що потребує спеціальних технічних знань.

Представник позивача, щодо клопотання про залучення до справи спеціаліста поклався на розсуд суду.

Вирішуючи по суті поставлене питання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КАС України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов'язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Згідно ст. 222 КАС України під час дослідження доказів суд може скористатися технічною допомогою, усними консультаціями спеціаліста.

З огляду на зміст позовних вимог суд дійшов висновку, залучити до участі в справі в якості спеціаліста працівника Західного експертно-технічного центру Держпраці.

Керуючись ст.ст. 70, 248 КАС України, суд

постановив:

1.Залучити до справи в якості спеціаліста працівника Західного експертно-технічного центру Держпраці.

2.Викликати в судове засідання на 08.06.2018 року на 14:00 год. провідного експерта технічного відділу експертиз та випробувань обєктів котлонагляду та підіймальних споруд ОСОБА_4 (місце роботи - Західний експертно-технічний центр Держпраці, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, буд. 233а).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Коморний О.І.