Справа № 826/7591/18
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 травня 2018 року м. Київ № 826/7591/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., вивчивши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (03020, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 41), треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд зобов'язати Солом'янську районну в місті Києві державну адміністрацію видати ОСОБА_1 дублікат Свідоцтва про право власності на 1/4 житла, виданого органом Жовтневої районної Ради народних депутатів 25.07.1995, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Пунктами 1, 2, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Так, позовна заява ОСОБА_1 підписана представником останнього ОСОБА_5.

Відповідно до частини першої статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Згідно з частиною другою вказаної статті Кодексу довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Як вбачається з доданої до позовної заяви довіреності від 12.10.2017, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С., ОСОБА_1 уповноважив адвоката ОСОБА_5 вчиняти від його імені наступні дії:

1) представляти його інтереси в державних та приватних нотаріальних конторах, в Державному нотаріальному архіві, в Державному архіві м. Києва, в Солом'янській районній в місті Києві державній адміністрації, у відповідному Центрі надання адміністративних послуг, у відповідному Управлінні/Відділі з питань приватизації майна з питань отримання дублікатів нотаріально посвідчених правочинів, дублікатів правовстановлюючих документів (свідоцтво про право власності, тощо) стосовно квартири АДРЕСА_1; подавати та підписувати від його імені заяву про видачу дублікатів, отримувати Дублікати на руки;

2) бути його представником у відповідному бюро технічної інвентаризації; у відповідному підрозділі Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України або у відповідного державного реєстратора прав з будь-яких питань, що стосуються реєстрації його речових прав (право власності, інші речові права) або обтяжень на квартиру АДРЕСА_1, а саме: подавати правовстановлюючі документи на нерухоме майно (зокрема дублікати документів) на реєстрацію; отримувати зареєстрований правовстановлюючий документ з Витягом з Державного реєструречових прав на нерухоме майно на руки; замовляти та отримувати на руки Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, подавати заяву про заборону здійснення реєстраційних дій; замовляти поточну інвентаризацію, отримувати на руки технічний паспорт або його дублікат на вказане нерухоме майно, отримувати інформаційні довідки; бути його представником у відповідних житлово-експлуатаційних організаціях (в тому числі з питань отримання Довідки за формою № 3, 13 (про склад зареєстрованих осіб) та довідки про відсутність заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг), на вузлі телефонного зв'язку, у відповідних водо-, енерго-, газопостачальних організаціях та в інших органах та установах.

Таким чином, дана довіреність не містить повноважень адвоката ОСОБА_5 на звернення до суду в інтересах ОСОБА_1 й відповідно представляти інтереси останнього у суді.

Пунктом 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, й не має повноважень на звернення до суду з даним позовом.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини сьомої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена. Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.П. Катющенко