Справа № 253/4458/14-а
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 травня 2018 року справа №253/4458/14-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:головуючого судді Шишова О.О., суддів Сіваченка І.В.,Гайдара А.В., розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 06 червня 2014 р. у справі № 253/4458/14-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" до Виконавчого комітету Горлівської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 06 червня 2014 р. у справі № 253/4458/14-а.

14 липня 2014 року наказом голови Донецького апеляційного адміністративного суду № 54/ОД встановлено простій у роботі суду з 16 липня 2014 року по 31 липня 2014 року у звязку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області та наявністю загрози життю та здоровю суддів та працівників апарату суду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суд від 15 липня 2014 року зупинене апеляційне Провадження у справі № 253/4458/14-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" до Виконавчого комітету Горлівської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинене.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що підставою для зупинення послуговало наказ голови Донецького апеляційного адміністративного суду № 54/ОД від 14 липня 2014 року встановлено простій у роботі суду з 16 липня 2014 року по 31 липня 2014 року у звязку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області та наявністю загрози життю та здоровю суддів та працівників апарату суду.

На даний час антитерористична операція на території Донецької області продовжується.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що саме не можливість належним чином повідомлення сторін було підставою зупинення провадження по справі.

Однак, відповідно до ч.1 п. 20 перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції".

Згідно ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

На підставі викладеного суд апеляційної інстанції вважає за необхідне викликати та повідомити учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Тобто на теперішній час зявився механізм виклику (повідомлення) осіб, які знаходяться на непідконтрольній території.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідністьрозгляду справи № 253/4458/14-а у відкритому судовому засіданні 04 липня 2018 року о 10 год. 30 хв.

Керуючись статтями 237, 241, 248, 292, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи № 253/4458/14-а у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Викликати та повідомити учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді І.В.Сіваченко

ОСОБА_2