Справа № 588/797/18
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/797/18
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23.05.2018 року м.Тростянець Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до інспектора поліції роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якій вказує, що 15.05.2018 відносно нього інспектором патрульної поліції ОСОБА_2 було складено постанову ВР №119760 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. по факту того, що позивач керуючи транспортним засобом Мерседес Спрінтер , д.н.з. НОМЕР_1 на початку руху не подав сигнал світловими покажчиками повороту відповідного напрямку, чим порушив п.9.2 (а), а також те, що позивач не предявив для перевірки посвідчення водія відповідної категорії та реєстраційного документа на транспортний засіб. Вказану постанову позивач вважає незаконною, оскільки вона не відповідає вимогам ст.283 КУпАП, так як у ній не зазначено опис обставин, не вказано будь-яких доказів, які б свідчили про вчинення позивачем правил дорожнього руху, при винесенні оскаржуваної постанови відповідачем не долучено письмові пояснення свідка ОСОБА_3, не долучено письмові пояснення позивача, фото- та відеофіксації порушення позивачем ПДР. Крім того, при складанні вказаної постанови позивачем було заявлено бажання запросити адвоката, однак відповідачем вказана заява була проігнорована. Тому позивач просить скасувати постанову серії ВР №119760 від 15.05.2018 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України.

Керуючись ст.ст.160-161, 171, 268, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 23 червня 2018 року, який провести одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська області з повідомленням сторін.

Розяснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до початку судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст.269 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Линник