Справа № 2а-0870/5952/11
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/5952/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., при секретарі судового засідання Луговському І.О., за участю представника позивача не зявився, представника відповідача не зявився, представники третіх осіб не зявились, розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області та ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та вирішуючи питання про зупинення провадження в адміністративній справі,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі іменується позивач) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі іменується відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області та ОСОБА_1, в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо стягнення виконавчого суми збору в розмірі 4 832 грн. 93 коп. з коштів отриманих від реалізації заставного майна ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а саме: легкового автомобіля марки MITSUBISHI модель LANCER 1.6 COMFORT, реєстраційний номер АР 1825 ВН, рік випуску - 2008, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) №JMBSNCS3A8U003733, тип легковий седан та зобовязати відповідача повернути позивачу кошти у розмірі 4 832 грн. 93 коп., стягнуті як виконавчий збір з коштів отриманих від реалізації заставного майна, а саме: легкового автомобіля марки MITSUBISHI модель LANCER 1.6 COMFORT, реєстраційний номер АР 1825 ВН, рік випуску 2008, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) №JMBSNCS3A8U003733, тип легковий седан, шляхом перерахування на поточних рахунок №3333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, ; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 27.07.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 01.08.2011.

01.08.2011 представники сторін в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, не подали до суду письмових заперечень на адміністративний позов та не повідомили суд про причини такого неприбуття.

01.08.2011 від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на строк визначений судом для надання додаткових доказів. Представник третьої особи Головного управління Державного казначейства України в запорізькій області проти заявленого клопотання не заперечує, про що свідчить підпис на заявленому клопотанні від 01.08.2011.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає клопотання представника позивача та клопотання представника третьої особи Головного управління Державного казначейства України в запорізькій області , обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 10 серпня 2011 року о 12 год. 00 хв. провадження в адміністративній справі №2а-0870/5952/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області та ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М.Недашківська

10 серпня 2011 року < текст > 12:00 < текст >