Справа № 569/9421/18
Суддя: Кучина Н. Г.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/9421/18
УХВАЛА

про залишення позову без руху

23 травня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського мiського суду Рівненської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст.160,161 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії Виконавчої комісії Виконавчого комітету Рівненської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом до адміністративної комісії Виконавчої комісії Виконавчого комітету Рівненської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якому просить суд скасувати постанову № 82 від 18.04.2018 року і закрити адміністративну справу, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно частини першої статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 288 КУпАП позивачу надано право оскаржити винесену щодо нього постанову про накладення адміністративного стягнення у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або у суд в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (шляхом предявлення адміністративного позову) з особливостями, встановленими КУпАП.

Згідно статті 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова № 82 про адміністративне правопорушення, яка оскаржується ОСОБА_2, була винесена 18 квітня 2018 року.

Враховуючи положення статті 120 КАС України, останнім днем оскарження цієї постанови є 30 квітня 2018 року.

У суд з адміністративним позовом ОСОБА_2 звернувся 22 травня 2018 року, тобто після закінчення строків, установлених законом.

Відповідно до вимог частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Разом з тим, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_2 до позову не додано.

Частиною першою статті 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

У відповідності до вимог частини другої статті 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.288, ст.289 КУпАП, ст.ст.120,122,123, 243,248,256,293, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до адміністративної комісії Виконавчої комісії Виконавчого комітету Рівненської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Розяснити ОСОБА_2 його право протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина