overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/679/18
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22 травня 2018 року м. РівнеСправа №817/679/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивачів у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
доМіністерства юстиції України
про визнання протиправним та скасування п.6 наказу,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування п.6 наказу Міністерства юстиції України №412/5 від 19.02.2018 в частині скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.01.2018 №39251299, №39250983, №39253238, №39250589, №39250381, №39249984, №39251622, №39251995, №39252325, №39252827, від 19.01.2018 №39269904, від 18.01.2018 №39256441, №39255860, №39255425, №39255696, №39256231, №39256586, №39256741, №39256036, №39256858, від 19.01.2018 №39272361, №39272589, №39342424, №39271363, №39271114, №39370882, №39270669, №39270231, №39370459, №39371810, №39272152, прийняті державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Власенком В.І. та внесення записів про скасування записів, внесених на підставі цих рішень.

Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 11:40год. 22.05.2018.

22.05.2018 від представника позивачів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав його перебування у іншому судовому засіданні

Згідно з п.2 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ст.205 КАС України).

Зважаючи на викладене, заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання до 15:30год. 29 травня 2018 року.

Про дату, час та місце проведення засідання повідомити учасників справи телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков В.В.
Справа № 381/837/18
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

24 квітня 2018 року м. Київ 381/837/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - передано до Київського окружного адміністративного суду на підставі приписів статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з приписами частини другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Цією ж статтею встановлено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 30, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративний позов № 381/837/18 до свого провадження.

2. Повідомити сторін про те, що адміністративна справа буде розглядатись суддею Лиска І.Г..

3. Копію ухвали суду надіслати (видати) позивачу (його представнику).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лиска І.Г.
Справа № П/811/2820/15
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 травня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/2820/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом відділення виконавчої дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Кіровограді до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Сучасний дім про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2018 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі за позовом відділення виконавчої дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Кіровограді до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Сучасний дім про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом відділення виконавчої дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Кіровограді до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Сучасний дім про стягнення заборгованості на 01 червня 2018 року об 11:30 годині у судовому залі №5 (6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40).

Заява розглядатиметься суддею Кармазиною Т.М. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № П/811/1066/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2018 року м. Кропивницький справа № П/811/1066/17

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі судді Хилько Л.І., розглядаючи адміністративну справу

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ВЕЛТА" (код 30912734, адреса: вул. Хутір Комінтерн, 3, с. Коробчине, Новомиргородський район, Кіровоградська область, 26014)

до відповідача:

Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області (код 39483008, адреса: вул. Соборна, 52/1, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100)

про скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.11.2016 року №, №, від 02.12.2016 р. №.

Ухвалою від 05.04.2018 року провадження у справі поновлено, продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання 24.04.2018 року представник позивача не прибув подавши до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності у порядку письмового провадження проти якого не заперечував представник відповідача (а.с.215).

Відповідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі.

Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 805/4182/17-а
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 травня 2018 р. Справа №805/4182/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

секретар судового засідання Синкова А.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області до державного підприємства «Мирноградвугілля» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року Державна служба України з питань праці звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому, посилаючись на загрозу життю людей, яка виникла у відповідача, просила застосувати до відокремленого підрозділу державного підприємства «Мирноградвугілля» - шахти «Центральна» заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом зобовязання повного зупинення ведення робіт з виймання вугілля у корінній лаві пласту 11 гор. 622м.

В підготовчому засіданні представниками обох сторін заявлено клопотання про надання їм часу для примирення до 07 червня 2018 року та зупинення провадження у справі з цієї підстави.

Пояснили, що позивачем вживаються заходи для усунення виявлених порушень законодавства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області до державного підприємства «Мирноградвугілля» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до 09 год. 30 хв. 07 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Логойда Т. В.
Справа № 817/987/18
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2018 року м. Рівне №817/987/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"
до ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №817/987/18 за позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" до ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № форми "ПС" від 23.11.2017.

Від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Львівський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.7 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання, призначене на 06 червня 2018 року на 14:00 год. відповідача ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби (його представників) у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Львівському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -суд

У Х В А Л И В :

Викликати у судове засідання, призначене на 06 червня 2018 року на 14:00 год., відповідача ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби (його представників) у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Львівському окружному адміністративному суду.

Копію ухвали суду негайно надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 805/2085/18-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 травня 2018 р. Справа №805/2085/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 84404, АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код 13486010, 84122, Донецька обл., місто Слов'янськ, площа Соборна, будинок 3). Просив визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код 13486010, 84122, Донецька обл., місто Слов'янськ, площа Соборна, будинок 3), яка полягає у нездійснені перерахунку пенсії за вислугою років МВС з 01 січня 2016 року; зобовязати здійснити перерахунок та виплату різницю у пенсії з 01 січня 2016 року на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», довідки про розмір грошового забезпечення №9629 від 14 липня 2017 року.

30 березня 2018 року ухвалою суду (суддя Михайлик А.С.) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23 травня 2018 року у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді Михайлик А.С. справу передано на розгляд судді Кошкош О.О.

Керуючись ст. 31, 243 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №805/2085/18-а.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Складено та підписано 24 травня 2018 року.

Суддя Кошкош О.О.
Справа № 810/1839/18
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

08 травня 2018 року 810/1839/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення

08 травня 2018 року позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження, у зв'язку з необхідністю вживання можливих заходів для примирення сторін до 29.05.2018. Представник відповідача також 08.05.2018 подав до суду клопотання в якому залишав на розсуд суду розгляд клопотання позивача про зупинення провадження.

Так пунктом 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Беручи до уваги те, що до суду надійшло звернення обох сторін з клопотаннями про надання їм часу для примирення до закінчення строку, суд вважає за необхідне клопотання представників сторін задовольнити та зупинити провадження у справі до 29.05.2018 з метою надання сторонам часу для можливого примирення.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі зупинити у зв'язку з необхідністю надання часу сторонам для можливого примирення до 29 травня 2018 року - за обґрунтованим клопотанням сторони.

2. Призначити наступне судове засідання у справі 29 травня 2018 року о 12:00 год.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.
Справа № 805/1776/18-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 травня 2018 р. Справа №805/1776/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув у порядку письмового провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Родинської міської ради Донецької області, третя особа: Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Виконавчого комітету Родинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Родинської міської ради Донецької області, третя особа: Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Виконавчого комітету Родинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.04.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та розгляд справи призначено до підготовчого засідання.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Родинської міської ради Донецької області, третя особа: Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Виконавчого комітету Родинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 червня 2018 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирають законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Голошивець І.О.