Справа № 511/1172/18
Суддя: Ільяшук А. В.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

Справа № 511/1172/18
Номер провадження: 2-а/511/9/18

"25" травня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., дослідивши матеріали адміністративного позову
позивача: ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до відповідачів: інспектора роти №1 батальону №4 УПП в Херсонській області ДПП, лейтенанта поліції Нестеренко Данила Сергійовича (адреса: пр-т Адмірала Сенявина,128 м. Херсон, 73034),
Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції (адреса: пр-т Адмірала Сенявина,128 м. Херсон, 73034),
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
25.05.2018року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №1 батальону №4 УПП в Херсонській області ДПП, лейтенанта поліції Нестеренко Данила Сергійовича, в якому просить:
- визнати дії інспектора роти № 1 батальйону № 4 УПП в Херсонській області ДПП, лейтенанта поліції Нестеренка Данила Сергійовича, щодо винесення постанови серії ВР № 291907 від 11.05.2018 року щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, згідно якої до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 132-1 КУпАП протиправними;
- визнати протиправною та скасувати постанову серії ВР № 291907 від 11.05.2018 року щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, згідно якої до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 132-1 КУпАП;

- закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

З гідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Роздільнянським районним судом Одеської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, передбачені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч. 1-3 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Виходячи з положень ст. 268 КАС України, оскільки справа належить до справ окремих категорій термінових адміністративних справ, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 25-27, 171, 248, 257, 261-262, 286, 293 КАС України, суд,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальону №4 УПП в Херсонській області ДПП, лейтенанта поліції Нестеренко Данила Сергійовича, Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 04 червня 2018 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань №4 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-а, м.Роздільна Одеської області).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення їм копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачу повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд 1-ї інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : А. В. Ільяшук