Справа № 811/1583/18
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 травня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1583/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (27500, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до

Світловодського міського голови ОСОБА_2 (27501, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Героїв України, 14)

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати п.1 розпорядження Світловодського міського голови №18-к від 17.01.2017 року Про проведення щорічної оцінки виконання посадовими особами місцевого самоврядування покладених на них обовязків, та затверджений ним Порядок проведення щорічної оцінки виконання посадовими особами виконавчих органів Світловодської міської ради покладених на них обовязків і завдань (додаток 1 до розпорядження).

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, відсутні.

Враховуючи положення ст.12 КАС України, а також з огляду на категорію та складність справи за цим позовом, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до ч.ч.4, 5, 6 ст.264 КАС України, у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта, суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 171, 243, 248, 264, 256, 264 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №811/1583/18.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження, суддею Кармазиною Т.М. одноособово.

Призначити підготовче засідання на 25 червня 2018 року об 11:00 годині у судовому залі №5 (6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

У судове засідання викликати учасників справи.

Зобов'язати відповідача в строк до 18 червня 2018 року опублікувати оголошення про оскарження розпорядження Світловодського міського голови від 17 січня 2017 року №18-к «Про проведення щорічної оцінки виконання посадовими особами місцевого самоврядування покладених на них обовязків і завдань» та Порядку у виданні, в якому оскаржувані Розпорядження та Порядок були офіційно оприлюднені. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Зобов'язати відповідача протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду належним чином завірені копії усіх документів та матеріалів, які були покладені в основу оскаржуваного рішення.

Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.162 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України, а також у разі визнання позову - подати до суду відповідну заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі. Одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати відповідачу, у разі отримання відповіді позивача на відзив - протягом трьох днів від дня його отримання, подати до суду заперечення у порядку, передбаченому статтею 164 КАС України, та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення. Одночасно направити копії заперечення та додаткових письмових доказів позивачу. Разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу подати до суду, протягом п'яти днів з дня вручення відзиву на позов, відповідь на відзив, з дотриманням норм ст.163 КАС України та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь. Одночасно направити копії відповіді на відзив та додаткових письмових доказів відповідачу. Разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) цієї відповіді і доданих до неї доказів відповідачу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3