Справа № 138/1295/18
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/1295/18
Провадження №:2-а/138/37/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції Кушніра М.А. про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до інспектора СРПП № 1 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції Кушніра М.А. про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, мотивуючи тим, що 23.04.2018 позивач їхав на автомобілі «РЕНО-МАСТЕР», по вул. Ставиській в м. Могилеві-Подільському, де був зупинений інспектором поліції Кушніром М.А., який повідомив йому, що на передньому вітровому склі автомобіля є тріщина, що є порушенням ПДР. Інспектор оглянув документи позивача, після чого відпустив його. В присутності позивача не складався протокол про адміністративне правопорушення. Разом з тим, на наступний день позивач дізнався, що відносно нього інспектором було винесено постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.

З постановою та діями відповідача позивач не погоджується, тому просить визнати дії інспектора СРПП № 1 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції Кушніра М.А. протиправними та скасувати постанову винесену відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач інспектор СРПП № 1 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції Кушнір М.А. в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав:

23.04.2018 відносно позивача ОСОБА_1 інспектором СРПП № 1 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції Кушніром М.А. винесено постанову серії НК №819448 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, а саме: порушення правил обгону та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. (а.с.6).

Відповідно до ч.5 ст.258 КУпАП, якщо під час складання постанови у справі про адміністративне правопорушення особа оспорить порушення і адміністративне стягнення, що на неї накладається, то уповноважена особа зобов'язана скласти протокол про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 з твердженнями інспектора не погодився. При цьому, вимоги КУпАП передбачені ст. 258 КУпАП, інспектором СРПП № 1 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції Кушніром М.А. не були виконані.

Згідно із ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. При цьому, відповідач інспектор СРПП № 1 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант Кушнір М.А. в судове засідання не з'явився, заперечень на позовну заяву та доказів вчинення правопорушення ОСОБА_1 суду не надав.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що дії інспектора СРПП № 1 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта Кушніра М.А. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є протиправними, а постанова в справі про адміністративне правопорушення серії НК №819448 від 23.04.2018 підлягає скасуванню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.293 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає одне з таких рішень: зокрема, скасовує постанову і закриває провадження в справі.

Керуючись ст. 122 ч.1, 247 ч.1 п.1, 258, 268, 276, ч.1 п.3 293 КУпАП, ст. 77, 241-246, 271, 286 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати протиправними дії інспектора СРПП № 1 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Кушніра М.А протиправними.

Скасувати постанову інспектора СРПП № 1 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Кушніра М.А. серії НК №819448 від 23.04.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн., а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.У разі якщо рішення було постановлено без участі осіб, які беруть участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: