Справа № 169/541/17
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/3981/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Турійського районного суду Волинської області від 13 грудня 2017 року у справі № 169/541/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивована тим, що первинна апеляційна скарга подана з дотримання строку на апеляційне оскарження - 14 грудня 2017. Однак, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року вказана апеляційна скарга повернута скаржнику, оскільки вона підписана особою, яка не має права її підписувати.

У зв'язку з цим, скаржник повторно направив апеляційну скаргу від 11 травня 2018 року долучивши засвідчену у встановленому законом порядку копію документа, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Враховуючи вищенаведене, просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Згідно з частиною 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 286, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управління Державної фіскальної служби у Волинській області строк на апеляційне оскарження постанови Турійського районного суду Волинської області від 13 грудня 2017 року у справі № 169/541/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Турійського районного суду Волинської області від 13 грудня 2017 року у справі № 169/541/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію постанови Турійського районного суду Волинської області від 13 грудня 2017 року у справі № 169/541/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в електронній формі протягом 2-ох днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3