Справа № 815/1567/18
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1567/18

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Коваля М.П., суддів - Домусчі С.Д., Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Булахевич С.В. на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року про забезпечення адміністративного позов,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Булахевич С.В. на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року про забезпечення адміністративного позову.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали апелянтом було отримано 25.04.2018 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Колегією суддів встановлено, що копію оскаржуваної ухвали апелянтом було отримано 25.04.2018 року, про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції на супровідному листі ухвали про забезпечення адміністративного позову, а апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв'язку 07.05.2018 року.

Враховуючи, що доводи апелянта щодо дати отримання копії оскаржуваного рішення підтверджується матеріалами справи та з огляду на положення ст. 295 КАС України, колегія суддів вважає за можливим поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 296, 300, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Булахевич С.В. строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року про забезпечення адміністративного позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Булахевич С.В. на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року про забезпечення адміністративного позову.

Запропонувати учасникам справи подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець