Справа № 804/7774/17
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 травня 2018 р. Справа № 804/7774/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, ) до ОСОБА_1 (49000, м.Дніпро, пр.Кірова, буд.44/46, код РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь державного бюджету суму податкового боргу у розмірі 18357,38 грн. з фізичної особи ОСОБА_1.

22.12.2017 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження.

20.02.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/1289/18.

21.05.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було поновлено провадження у справі, у звязку з набранням законної сили рішення по справі №804/1289/18.

29.05.2018 року від представника позивача надійшла відмова від позову, у звязку з тим, що на даний час згідно даних ІС «Податковий блок», у платника податків ОСОБА_1 заборгованість у рамках заявленого позову ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу з транспортного податку відсутня.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене та враховуючи, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу підлягає закриттю.

Крім того, позивачем було заявлено клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до ч.1 статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу пятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області при зверненні до суду понесені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за подання адміністративного позову до суду в розмірі 1600,00 грн., що документально підтверджується платіжним дорученням №2420 від 06.11.2017 року.

Враховуючи, що провадження у справі закрито, у звязку із відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, частина судових витрат пов'язана зі сплатою судового збору за подання адміністративного позову до суду підлягає поверненню в сумі 800,00 грн., що становить 50 відсотків від суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 142, 229, 240, 241-245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №804/7774/17 за позовом Головного управління Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, ) до ОСОБА_1 (49000, м.Дніпро, пр.Кірова, буд.44/46, код РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення податкового боргу.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, ) судовий збір у розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень), сплачений згідно платіжного доручення №2420 від 06.11.2017 року за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративного позову.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2