Справа № 814/1142/18
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 травня 2018 р. № 814/1142/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, пов.1, м. Миколаїв, 54056

про:визнання незаконними та скасування постанов від 27.10.2017 № 0009768, № 0009769, № 0009770, № 0009771, стягнення коштів в сумі 599,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про визнання незаконними та скасування постанов від 27.10.2017 № 0009768, № 0009769, № 0009770, № 0009771, стягнення коштів в сумі 599,40 грн.

Ухвалою від 10.05.2018 р. позов було залишено без руху, у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

21.05.2018 р. від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду. У свої заяві позивач зазначив, що лише 26.03.2018 р. дізнався про порушення своїх прав, отримавши від органу державної виконавчої служби копії постанов від 27.10.2017 № 0009768, № 0009769, № 0009770, № 0009771, на підставі яких відкрито виконавче провадження та постановою від 23.01.2018 р. ВП№55492976 звернено стягнення на заробітну плату позивача.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять докази надіслання позивачу та отримання ним постанов про відкриття виконавчого провадження, відкритих на підставі постанов від 27.10.2017 № 0009768, № 0009769, № 0009770, № 0009771, а також постанови від 23.01.2018 р. ВП№55492976 про звернення стягнення на заробітну плату боржника.

Відповідно ч. 1 ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження", копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур'єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Відтак, у суду виникла необхідність витребування доказів від Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

За приписами ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 80, 160, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (Бульвар Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002, ідентифікаційний код 34597128) докази надіслання позивачу та отримання ним постанов (постанови) про відкриття виконавчого провадження, відкритих (відкритого) на підставі постанов Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області від 27.10.2017 № 0009768, № 0009769, № 0009770, № 0009771.

2. Ухвалу суду виконати до 21.06.2018 року.

3. Ухвалу направити сторонам для відома та Южноукраїнському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області для виконання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз