Справа № 283/1097/18
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/1097/18
Провадження № 2-а/283/27/2018
У Х В А Л А

30 травня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 5 батальйону УПП в м. Борисполі ОСОБА_2, третя особа Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 травня 2018 року звернувся до суду з вимогами до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160,161 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, та з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Перевіривши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги статті 257 КАС України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 Розділу ІІ КАС України..

Відповідно до частини пятої статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 9,171,248,262 КАС України , суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 5 батальйону УПП в м. Борисполі ОСОБА_2, третя особа Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення до розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 10 год. 18 червня 2018 року в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області за адресою: м. Малин площа Соборна,8, зал судових засідань № 1.

Розяснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

Розяснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0614/.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3