Справа № 806/2068/18
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. Житомир справа № 806/2068/18

категорія 3.7.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Департаменту праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації щодо відмови у наданні ОСОБА_1 довідки-рахунку з розрахунковою сумою для викупу автомобіля марки "ЗАЗ Сенс TF 698К", 2011 року виготовлення, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 реєстраційний номер АМ 6544ВС дозволу на сплату його залишкової вартості та його переоформлення;

- продовжити шестимісячний термін, встановлений законодавством, для сплати розрахункової суми для викупу автомобіля марки "ЗАЗ Сенс TF 698К", 2011 року виготовлення, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 реєстраційний номер АМ 6544ВС, зареєстрованого на ОСОБА_3, який помер 03.03.2017;

- зобов'язати Департамент праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації надати ОСОБА_1 дозвіл на сплату залишкової вартості автомобіля марки "ЗАЗ Сенс TF 698К", 2011 року виготовлення, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 реєстраційний номер АМ 6544ВС, для його викупу та переоформлення,

з підстав того, що пропуск шестимісячного строку для звернення до Департаменту праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації для викупу автомобіля був пропущений з поважних причин, а саме позивач займалася переоформленням спадщини після смерті чоловіка та пільг.

Зазначений спір підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про незначну складність справи і можливість її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 11501) до Департаменту праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації (вул. Чуднівська, 105, м. Житомир, 10005) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом учасників справи до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 3 на 25 червня 2018 року 15:30.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання документи, копії яких додані до позовної заяви.

Повідомити Департамент праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про наявність у суді матеріалів, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні у справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17 кабінет 301.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - пятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк