Справа № 826/17086/17
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22 травня 2018 року м. Київ № 826/17086/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі:

головуючої судді - Шевченко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Поліщук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Товариство з обмеженою відповідальністю «КАДОРР-Київ», Приватне підприємство «МАРКОН», про визнання протиправним та скасування дозволу,

за участю учасників справи:

представника відповідача 1 - Руденка М.В.,

представника відповідача 2 - Червонописької Л.А.,

представника третьої особи 3 - Шам О.І.,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Товариство з обмеженою відповідальністю «КАДОРР-Київ», Приватне підприємство «МАРКОН», про визнання протиправним та скасування дозволу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.01.2018 справу прийнято до свого провадження суддею Шевченко Н.М за правилами загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

15.05.2018 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

У судове засідання позивач не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про дату і час розгляду справи.

Представники відповідачів та третьої особи Приватного підприємства «МАРКОН» у судовому засіданні покладались на розсуд суду при вирішенні клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши клопотання позивача про залишення адміністративного позову без розгляду, зазначає наступне.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. (ч. 3 ст. 240 КАС України)

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 240, 241 - 243, 248, 256, 293 - 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2.Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Товариство з обмеженою відповідальністю «КАДОРР-Київ», Приватне підприємство «МАРКОН», про визнання протиправним та скасування дозволу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко

Повний текст ухвали складено 22.05.2018.