Справа № 826/15012/16
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 травня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дорогобицької об”єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатигаз” як оператора спільної діяльності між ПАТ “Укргагвидобудування”, ТОВ “Карпатигаз” та компанією Місен Ентерпрайзес АБ за договором № 3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10.06.2002 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В ИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатигаз” як оператора спільної діяльності між ПАТ “Укргагвидобудування”, ТОВ “Карпатигаз” та компанією Місен Ентерпрайзес АБ за договором № 3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10.06.2002 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції від 16 лютого 2018 року та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року апеляційну скаргу Дорогобицької об”єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області залишено без руху з наданням строку протягом десяти днів з моменту отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документу про підтвердження сплати судового збору на суму 24028,71 грн. Зазначена ухвала отримана апелянтом 02 травня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

21 травня 2018 року від апелянта надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, у зв»язку з організаційними заходами по сплаті судового збору, оскільки наданого судом строку на усунення недоліків

Згідно ч.2 ст.121 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року.

Керуючись ст.ст.121, 169, 321 КАС України колегія суддів, -

У Х В А Л ИЛА:

Продовжити Дорогобицькій об”єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року, протягом десяти днів з дня отримання зазначеної ухвали.

Роз’яснити Дорогобицькій об”єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Л.О. Костюк