Справа № 233/3413/17
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Мартишева Т.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 травня 2018 року справа №233/3413/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року за результатами розгляду апеляційних скарг Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області та Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2017 року по справі № 233/3413/17 за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:

- визнання рішення Комісії з питань підтвердження пільгового стажу про Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17 березня 2017 року № 11/43 та рішення Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 05 квітня 2017 року незаконними та їх скасування;

- зобовязання Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу за Списком № 1 періоди: з 01 вересня 1979 року по 16 липня 1980 року навчання в ПТУ № 13 за спеціальністю «волочильник», з 15 листопада 1980 року по 04 листопада 1982 року службу в Радянській армії, з 01 серпня 1983 року по 17 лютого 1992 року робота на посаді «слюсаря-ремонтника» в Відкритому акціонерному товаристві «Костянтинівський металургійний завод»;

- зобовязання Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 27 грудня 2016 року (а.с. 1-5).Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2017 року позовну заяву задоволено частково. Визнано рішення Комісії з питань підтвердження пільгового стажу при головному Управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області № 11/43 від 17 березня 2017 року, а також рішення Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 05 квітня 2017 року стосовно позивача неправомірними та скасовано їх. Зобов'язано Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати позивачу до пільгового стажу за Списком № 2 періоди роботи з 01 серпня 1983 року по 17 лютого 1992 року на посаді шліфувальника скловиробів у Костянтинівському державному підприємстві завод «Автоскло» імені ОСОБА_3, з 10 листопада 1999 року по 15 грудня 2000 року на посаді слюсаря-ремонтника у ВАТ «Костянтинівський металургійний завод», а також період навчання з 01 вересня 1979 року по 16 липня 1980 року у Професійно-технічному училищі № 13 м. Костянтинівки за професією «волочильник», та період проходження служби в армії у період з 15 листопада 1980 року по 04 листопада 1982 року. Зобовязано Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії на пільгових умовах згідно п. "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 27 грудня 2016 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с. 112-116).

Не погодившись з судовим рішенням, Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права (а.с. 126-128).

Крім того, не погодившись з судовим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права (а.с. 121-123)

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року апеляційні скарги управлінь залишено без задоволення, постанову суду першої інстанції залишено без змін.

03 квітня 2018 року до канцелярії Донецького апеляційного адміністративного суду від позивача по справі надійшла заява про виправлення описки у постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року, обґрунтувавши її тим, що в постанові суду апеляційної інстанції невірно зазначено суд першої інстанції, а саме замість належного «Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області» вказано «Костянтинівський міськрайонний суд Луганської області».

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції, який розглядав позовну заяву є «Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області», однак в постанові суду апеляційної інстанції невірно зазначено його найменування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року задовольнити.

Виправити описку в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року шляхом зазначення в тексті вірне найменування суду першої інстанції «Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області» замість вказаного «Костянтинівський міськрайонний суд Луганської області».

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29 травня 2018 року.

Судді Т.Г.Арабей

ОСОБА_4

ОСОБА_5