Справа № 820/2614/18
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питання витребування доказів

24.05.2018р. справа № 820/2614/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - Державного реєстратора Відділу реєстраційних послуг Зміївської міської Ради про 1) визнання незаконним рішення та дій державного реєстратора ОСОБА_2 щодо незаконного, самовільного та безпідставного, без наявності відповідної заяви власника чи іншого правонабувача про поновлення права власності та внесення даних, поновлення у Державному реєстрі речових прав та нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно та внесла до Державного реєстру прав відомості про права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно нежитлові будівлі: літ. "А-2", загальною площею 1383, 1 кв.м.; літ. "Б-1", загальною площею 103,2 кв. м.; літ. "В-1", загальною площею 70,5 кв.м.; літ. "Г-1" загальною площею 36,0 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 4; 2) зобов'язання державного реєстратора ОСОБА_2 припинити права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно нежитлові будівлі: літ. "А-2", загальною площею 1383, 1 кв.м.; літ. "Б-1", загальною площею 103,2 кв. м.; літ. "В-1", загальною площею 70,5 кв.м.; літ. "Г-1" загальною площею 36,0 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 4 та внести до відкритого розділу або спеціального розділу Державного реєстру прав відповідні відомості,-

встановив:

Ухвалою від 12.04.2018 р. у відповідача, котрий у розумінні ст.4 КАС України та за змістом Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" є владним суб'єктом, були витребувані усі матеріали, котрі брались до уваги при винесення оскарженого рішення, копія оскарженого рішення, відзив на позов, докази в підтвердження викладених у відзиві аргументів тощо.

Судове засідання по справі було призначено на 08.05.2018 р.

Судова кореспонденція, до складу якої входила і названа ухвала, була одержана відповідачем 18.04.2018 р. та 24.04.2018 р. (повторно).

Однак, до судового засідання 08.05.2018 р. відповідач не прибув, витребуваних судом доказів не подав.

Нове судове засідання по справі було призначено на 24.05.2018 р.

Судова кореспонденція з цього приводу була одержана відповідачем 15.05.2018 р.

Однак, до судового засідання 24.05.2018 р. відповідач також не прибув, витребуваних судом доказів не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилом ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

У силу положень ч. 1 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, а за приписами ч. 3 цієї ж статті кодексу обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відсутність матеріалів реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна, рішення про вчинення оскарженої реєстраційної дії, документів, котрі були у розпорядження державного реєстратора на момент вчинення оскарженої реєстраційної дії, об'єктивно унеможливлює вирішення спору по суті.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 77, 80, 241-243, 248, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Витребувати у Державного реєстратора Зміївської міської ради - ОСОБА_2, Органу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Зміївської міської ради оригінали (для огляду) матеріалів (а також належним чином засвідчені копії - для долучення до справи) реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна - нежитлові будівлі: літ. "А-2", загальною площею 1383, 1 кв.м.; літ. "Б-1", загальною площею 103,2 кв. м.; літ. "В-1", загальною площею 70,5 кв.м.; літ. "Г-1" загальною площею 36,0 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, а також будь-які інші документи, котрі мають відношення до поновлення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно права власності на зазначений об'єкт.

2. Роз'яснити, що витребувані докази належить подати до суду до дати наступного судового засідання.

3. Розяснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

4. Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

5. Розяснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

6. Відкласти судове засідання на 12:30 год. 18.06.2018 р.

7. Розяснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту прийняття (підписання).

Суддя Сліденко А.В.