Справа № 826/6412/18
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

24 травня 2018 року м. Київ № 826/6412/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення сплаченого судового збору у адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фріз Оіл Груп"
доДержавного реєстратора Приватного нотаріуса Київського міського округу Миргородської Наталії Григорівни (відповідача-1), Компанії "Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед" (відповідача-2), Компанії "Ларін Бізнес ЛТД" (відповідача-3), ОСОБА_5 (відповідача-4)
провизнання протиправними та скасування реєстраційних дій,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фріз Оіл Груп" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного реєстратора Приватного нотаріуса Київського міського округу Миргородської Наталії Григорівни, Компанії "Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед", Компанії "Ларін Бізнес ЛТД", ОСОБА_5, в якому просив визнати протиправними та скасувати реєстраційні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз Оіл Груп" - повернуто позивачу.

В клопотанні, поданому через канцелярію суду 11.05.2018 року, позивач, зокрема, просив повернути сплачений судовий збір у розмірі 35 240,00 грн. відповідно до платіжного доручення №194 від 20.04.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

У ч.2 ст.132 КАС України вказано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно ч.3 ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 35 240,00 грн. відповідно до платіжного доручення №194 від 20.04.2018 року на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва.

Як встановлено судом Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) містить відомості про сплачений та зарахований судовий збір до Державного бюджету України на підставі платіжного доручення №194 від 20.04.2018 року у сумі 35 240,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 35 240,00 гривень.

Керуючись ч.2 ст.132, ч.1 ст.143, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз Оіл Груп" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фріз Оіл Груп" суму сплаченого судового збору в розмірі 35 240,00 грн. (тридцять п'ять тисяч двісті сорок гривень 00 копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська