Справа № 815/621/16
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/621/16
У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 16.05.2018 року надійшло клопотання представника публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання стягувач та боржник не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

За змістом ч. 2 ст. 379 КАС України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2016 року, залишеною без змін Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016 року, позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат задоволені в повному обсязі. Зазначене рішення набрало законної сили.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.02.2017 року, клопотання представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа - задоволено.

22.02.2017 року Позивачем було отримано дублікат виконавчого листа.

Згідно зі статтею 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зокрема, судом встановлено, що 24 лютого 2017 року представник ПАТ « 1ллічівський олійножировий комбінат» звернувся до Управління Державної Казначейської Служби України у м. Чорноморськ Одеської області з проханням повернути сплачений судовий збір з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Іллічівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеської областi.

Листом від 24.02.2017 року № 02-29/84 Управління Державної Казначейської Служби України у м. Чорноморськ Одеської області повернуло надані документа без виконання, зазначивши, що як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних oci6, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.02.2017 року Іллічівська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області 03.02.2017 року провело державну реєстрацію змін до установчих документів та перейменовано в Чорноморську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області (68001, м. Чорноморськ. вул. Шевченка, 3. ).

Також, судом встановлено, що п. 11 Постанови Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» від 04.02.2016 року (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, № 9, ст.96), перейменовано місто Іллічівськ на місто Чорноморськ.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, судом зясовано, що Чорноморська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області (68001, м. Чорноморськ. вул. Шевченка, 3. ) є правонаступником суб'єкта владних повноважень, який вибув у спірних правовідносинах, а саме Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, суд вважає за необхідне клопотання представника публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат - задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження, а саме Іллічівську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області його правонаступником Чорноморську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 229, 241- 243, 379 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по cnpaвi № 815/621/16, замінивши Іллічівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області на Чорноморську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області (68001, м. Чорноморськ, вул. Шевченка, 3, ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.