Справа № 826/6599/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

24 травня 2018 року м. Київ № 826/6599/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії"

до

Державної авіаційної служби України

про

визнання нечинною та скасування постанови № 3145 від 13 березня 2015 року

про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Відкрите акціонерне товариство "Аерофлот-російські авіалінії" з позовом до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови № 3145 від 13 березня 2015 року про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.04.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.04.2015р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №826/6495/15.

26.04.2018р. до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження по справі в обґрунтування якого зазначає, що 20.08.2015р. Окружним адміністративним судом міста Києва прийнято постанову у справі № 826/4473/15, якою у задоволенні адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії" - відмовлено. Також зазначає, що вищезазначена постанова оскаржена не була, а відтак станом на момент подачі клопотання набрала законної сили.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, суд дійшов висновку про його не обґрунтованість та відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 №2147-VIII, яким внесено зміни до КАС України, виклавши його в новій редакції.

Відповідно до п.п.10 п. 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною третьою статті 3 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у праві поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Судом встановлено, що заявник в обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що 20.08.2015р. Окружним адміністративним судом міста Києва прийнято постанову у справі № 826/4473/15, що на його думку є підставою для поновлення провадження у справі № 826/6599/15.

Однак, як вбачається з ухвали про зупинення провадження, підставою для поновлення провадження є набрання законної сили рішенням у справі № 826/6495/15.

Заявником не надано доказів прийняття рішення у справі № 826/6495/15.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі досі існують, то суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись статтям 237, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська