Справа № 820/4010/18
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2018 р. №820/4010/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (62303, Харківська область, м. Дергачі, вул. Спортивна, 10) до Дергачівської районної ради Харківської області (62300,Харківська область, м.Дергачі, пл.Перемоги,5) про визнання незаконними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Дергачівської районної ради Харківської області, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати Рішення Дергачівської районної ради № 624-38 від 13.02.3018 року прийняте на XXVIII сесії районної ради VII скликання «Про звіт директора комунального підприємства «Соціальна аптека Дергачівської районної ради», що знаходиться у спільній власності територіальних громад сіл,селищ,міста Дергачівського району Харківської області за період - лютий 2017 року по даний час» .

- визнати незаконним та скасувати Рішення Дергачівської районної ради від 13 лютого 2018 року № 625-39 прийняте на XXVIII сесії районної ради VII скликання «Про звільнення директора комунального підприємства соціальна аптека Дергачівської районної ради», що знаходиться у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міста Дергачівського району Харківської області».

- визнати незаконним та скасувати Рішення Дергачівської районної ради від 13 лютого 2018 року № 626-40 прийняте на XXVIII сесії районної ради VII скликання «Про покладання виконання обовязків директора комунального підприємства «Соціальна аптека Дергачівської районної ради», що знаходиться у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міста Дергачівського району Харківської області».

- стягнути з Відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. 160 КАС України, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Зі змісту прохальної частини позовних вимог вбачається, що позивач просить: визнати незаконним та скасувати Рішення Дергачівської районної ради від 13 лютого 2018 року № 625-39 прийняте на XXVIII сесії районної ради VII скликання, які стосуються "Соціальної аптеки Дергачівської районної ради", у той час як з позовної заяви вбачається, що її подано від імені ОСОБА_1.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Суд зазначає, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства, позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, а також субєкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно до ч. 1. ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Приписами ч. 3 ст. 5 КАС України також передбачено, що до суду можуть звертатися в інтересах інших осіб органи та особи, яким законом надано таке право.

Проте, в порушення вищенаведених норм законодавства, особою, яка звернулась до суду із означеним позовом - ОСОБА_1 - не подано до суду належних доказів щодо того, що оскаржуваними рішеннями відповідача порушено саме її права та законні інтереси, або інших доказів, що вона є особою, якій за законом надане таке право.

Таким чином, суд зазначає, що позовна заява містить протиріччя щодо особи від якої подано означений позов або змісту викладених позовних вимог.

Отже, адміністративний позов ОСОБА_1, поданий із порушенням вимог ст. 4, ст. 5, ст. 160, ст. 161 КАС України.

Згідно зі ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, виявлені недоліки поданого ОСОБА_1 позову необхідно усунути шляхом надання до суду належних доказів стосовно того, що оскаржуваними рішеннями відповідача порушено саме її права та законні інтереси, або інші докази, що позивач є особою, якій за законом надане таке право, або уточнити зміст позовних вимог, виконавши при цьому вимоги ч.1 ст. 161 КАС України, щодо комплектності поданих документів.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дергачівської районної ради Харківської області про визнання незаконними та скасування рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду належні докази стосовно того, що оскаржуваними рішеннями відповідача порушено саме її права та законні інтереси, або інші докази, що позивач є особою, якій за законом надане таке право, або уточнити зміст позовних вимог, виконавши при цьому вимоги ч.1 ст. 161 КАС України, щодо комплектності поданих документів.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Шляхова О.М.