Справа № 805/2789/18-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25 травня 2018 р. Справа №805/2789/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зобовязання призначити виплату пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року ОСОБА_2, діючи в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області з вимогою:

зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком з 31.08.2016 (з дати першого звернення призначення пенсії) у розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом зазначення у позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України представників позивача. Крім того, вказано, що копії документів, які додані до позовної заяви, слід засвідчити належним чином.

21 травня 2018 року позивачем надано заяву про усунення недоліків.

Так у заяві від 21 травня 2018 року представник позивач зазначив, що на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 26 квітня 2018 року надає уточнену позовну заяву, крім того, надає інформацію щодо наявності доданих до адміністративного позову письмових доказів в оригіналах, які наявні у позивача.

Розглянувши надану заяву, суд приходить до висновку про необхідність надання позивачу додаткового часу для усунення недоліків.

Положенням статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Суд зазначає, що спірним питанням у даній справі є призначення та виплата пенсії позивачу.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка, порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється КМУ.

Як вбачається з матеріалів доданих до адміністративного позову, копія трудової книжки, не засвідчена в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно частини 1 сатті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки, позивачем не надано суду належним чином засвідчену копію трудової книжки, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зобовязання призначити виплату пенсії за віком до 20 червня 2018 року.

У разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Стойка В.В.