Справа № 826/7904/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 травня 2018 року м. Київ № 826/7904/18

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дмитрівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до Дмитрівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як убачається з позовної заяви, позивачі оскаржують рішення 23 сесії Дмитрівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області від 14.09.2017.

Суд звертає увагу на те, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача - 08112, Київська обл., Києво - Святошинський район, с. Дмитрівка, вул. Садова, 2.

Також, відповідно до зазначених у позовній заяві відомостях, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що даний адміністративний позов не підсудний Окружному адміністративному суду м. Києва, оскільки адреса реєстрації позивачів та місцезнаходження відповідача територіально не відносяться до меж м. Києва. Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. (п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України)

Згідно вимог ч. 5 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.

Таким чином, ураховуючи, те що адреса реєстрації позивачів та місцезнаходження відповідача знаходиться у межах Київської області, дана справа підлягає передачі до Київського окружного адміністративного суду.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. (ч. 1 ст. 30 КАС України)

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 26, 29, 248, 256, 294, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Адміністративну справу № 826/7904/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дмитрівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення передати до Київського окружного адміністративного суду.

2.Копію ухвали направити учасникам справи.

3.Роз'яснити учасникам справи, що за правилами ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Шевченко