Справа № 2а/0612/2253/11
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/2253/11
Провадження по справі № 2-аво/281/9/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

за участю секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2011 Лугинським районним судом Житомирської області винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязанням провести перерахунок і виплату пенсії, передбачену ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

24.05.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній постанові суду: замість помилково зазначеного № 2а/0612/2211/11 необхідно зазначити № 2а/0612/2253/11.

Сторони в судове засідання не зявилися.

ОСОБА_1 надіслала заяву про слухання справи у її відсутності, просила задоволити.

Овруцьке обєднане УПФ України в Житомирській області про дату, час і місце розгляду справи повідомлене належним чином, явку свого представника не забезпечило, причини не відомі.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що 30.05.2011 Лугинським районним судом Житомирської області винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязанням провести перерахунок і виплату пенсії, передбаченої ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в якій було допущено описку - невірно зазначено номер справи: замість вірного № 2а/0612/2253/11, зазначено помилково № 2а/0612/2211/11.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у постанові суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду - задоволити.

Виправити описку у постанові Лугинського районного суду Житомирської області № 2а/0612/2211/11 від 30.05.2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, передбачену ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та вважати вірним № 2а/0612/2253/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.І. Денисюк