Справа № 200/11001/15-а (2а/200/221/15)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2018 рокусправа № 200/11001/15-а (2а/200/221/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.

розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 200/11001/15-а (2а/200/221/15)

за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 серпня 2015 р. у справі № 200/11001/15-а (2а/200/221/15)

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

про визнання противоправною відмову в виплаті щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці без оподаткування та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 200/11001/15-а (2а/200/221/15) за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 серпня 2015 р. у справі № 200/11001/15-а (2а/200/221/15) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання противоправною відмову в виплаті щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці без оподаткування та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.03.16 провадження у справі № 200/11001/15-а (2а/200/221/15) зупинено до прийняття рішення Конституційним Судом України щодо відповідності (конституційності) положень підпункту 164.2.19 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України положенням статей 8, 21, частини третьої статті 22, статей 46, 126 Конституції України.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

13.03.2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі.

Враховуючи те, що рішенням Конституційного Суду України від 27.02.2018 року №1-р/2018 розглянуто подання Верховоного Суду України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою зупинення провадження у справі №200/11001/15-а (2а/200/221/15) .

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 200/11001/15-а (2а/200/221/15) за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 серпня 2015 р. у справі № 200/11001/15-а (2а/200/221/15) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання противоправною відмову в виплаті щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці без оподаткування та зобов'язання вчинити дії.

Поновити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Призначити справу до судового розгляду 19 квітня 2018 р. о 13:00 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко