Справа № 334/5379/16-а(2-а/334/43/17)
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 травня 2018 року

Київ

справа №334/5379/16-а(2-а/334/43/17)

адміністративне провадження №К/9901/33583/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти 3 батальйону 3 Управління патрульної поліції в місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції рядового поліції Курлікової Діни Ігорівни, третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

У відповідності до вимог підпункту 4 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" матеріали адміністративної справи №334/5379/16-а(2-а/334/43/17) передано з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 березня 2018 року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач Білоус О.В., судді: Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г.

Зазначене є підставою до прийняття справи до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 248, 256, 340, 345, підпунктом 4 пункту 1 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №334/5379/16-а(2-а/334/43/17) за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти 3 батальйону 3 Управління патрульної поліції в місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції рядового поліції Курлікової Діни Ігорівни, третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови прийняти до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 30 травня 2018 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус