Справа № 820/6617/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

21 травня 2018 року

м. Київ

справа №820/6617/17

провадження №К/9901/50710/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Берназюка Я.О., Гриціва М. І., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, яка надійшла до Суду 14.05.2018, на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2018 у справі №820/6617/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

11.05.2018 Головне управління Держгеокадастру у Харківській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2018 у справі №820/6617/17.

Касаційна скарга подана після закінчення строків, установлених ч. 1 ст. 329 КАС України.

У касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку скаржник покликається на те, що постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2018 отримав - 16.04.2018.

На підтвердження зазначеної обставини заявник касаційної скарги надав копію конверту про надіслання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та роздруківку з Інтернет сайту "Укрпошта" (штрихкодовий ідентифікатор: 569) з яких убачається, що копію рішення було надіслано скаржнику 13.04.2018 та отримано 16.04.2018.

Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, Суд дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 248, 329- 332, 335, 338 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2018 та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2018 у справі №820/6617/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2018 у справі №820/6617/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №820/6617/17.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя М.І. Гриців