Справа № 804/2385/18
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2018 рокусправа № 804/2385/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Мельника В.В., суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 р. (суддя Коренев Андрій Олексійович) в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"

до Кам'янської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 р. про повернення позовної заяви в адміністративній справі №804/2385/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до Кам'янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення (а.с. 17-20).

Разом із апеляційною скаргою Позвиачем заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження з огляду на те, що копію оскаржуваної ухвали суду отримано ним 02 травня 2018 року. На підтвердження зазначеного, заявником додано копію поштового конверта (а.с. 23) та копію супровідного листа Запорізького окружного адміністративного суду (а.с. 24).

За змістом частин 1, 2 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана судова ухвала постановлена 10 квітня 2018 року (а.с. 2-3). Копію вказаної ухвали суду згідно з поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення вручено Позивачу 02.05.2018 року (а.с. 15), а з апеляційною скаргою він звернувся 11.05.2018 року (а.с. 17-20).

З урахуванням вказаного, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення заявнику копії ухвали суду.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" строку апеляційного оскарження ухвали суду, суд вважає за необхідне зупинити дію ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року про повернення позовної заяви у справі №804/2385/18.

Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" строк апеляційного оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року про повернення позовної заяви у справі №804/2385/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 р. (суддя Коренев Андрій Олексійович) про повернення позовної заяви в адміністративній справі №804/2385/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до Кам'янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Зупинити дію ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року про повернення позовної заяви у справі №804/2385/18..

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу п'ять днів з дня вручення ухвали. В цей же строк сторони та учасники апеляційного розгляду можуть подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацію про їх права та обов'язки, додані до вказаної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Ухвала суду набирає законної сили 22 травня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова