Справа № 818/1743/18
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 травня 2018 р. Справа № 818/1743/18

Сумського окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря - Нікітас К.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Ковпаківського Відділу державної виконавчої служби м. Суми про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ковпаківського Відділу державної виконавчої служби м. Суми, в якій просить скасувати постанову АА № 495981 державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Безуглого І.І., якою накладено арешт на нежитлове приміщення та заборонено відчуження майстерні АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з вимогами ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 18.05.2018 року суд зобов'язував Ковпаківський Відділ державної виконавчої служби м. Суми надати належним чином завірену копію постанови Ковпаківського ВДВС СМУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 01.06.2009 року АА № 495981 та інформацію про виконавче провадження (боржника та стягувача, виконавчий документ на підставі якого було відкрито виконавче провадження та стан даного виконавчого провадження) в межах якого було винесено оскаржувану постанову. Однак вимоги суду не виконані, інформацію та документи не надано.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи та в зв'язку з невиконанням вимог суду відповідно до ухвали від 18.05.2018 року, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про витребування від Ковпаківського Відділу державної виконавчої служби м. Суми додаткових доказів.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 270 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 149, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Ковпаківський Відділ державної виконавчої служби м. Суми надати суду:

- належним чином завірену копію постанови Ковпаківського ВДВС СМУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 01.06.2009 року АА № 495981 та інформацію про виконавче провадження (боржника та стягувача, виконавчий документ на підставі якого було відкрито виконавче провадження та стан даного виконавчого провадження) в межах якого було винесено оскаржувану постанову. У разі знищення зазначеного виконавчого провадження, надати докази знищення виконавчого провадження;

- інформацію, ким і коли було внесено відомості до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо накладення арешту на майно відповідно до постанови Ковпаківського ВДВС СМУЮ від 01.06.2009 року АА № 495981.

2. Копію ухвали надіслати до Ковпаківського Відділу державної виконавчої служби м. Суми для виконання та до Головного територіального управління юстиції у Сумській області для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.

3. Витребувані судом докази надати до 30.05.2018 року за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.

4. Попередити Ковпаківський Відділ державної виконавчої служби м. Суми, що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ч. 1 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 24.05.2018 року.

Суддя В.О. Павлічек