Справа № 356/1371/17
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 356/1371/17
УХВАЛА

22 травня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши апеляційну скаргу Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Бориспіль ДПП лейтенанта поліції Бондаря Олександра Сергійовича на рішення Березанського міського суду Київської області від 28 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до скаргу Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Бориспіль лейтенанта поліції Бондар Олександра Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до скаргу Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Бориспіль ДПП лейтенанта поліції Бондаря Олександра Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 28 березня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач скаргу Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Бориспіль ДПП лейтенант поліції Бондар Олександр Сергійович звернувся з апеляційною скаргою, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши апеляційну скаргу Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Бориспіль ДПП лейтенанта поліції Бондаря Олександра Сергійовича вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини третьої ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, визначених цією статтею (справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності), можуть бути подані в десятиденний строк з дня їх проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що копія рішення Березанського міського суду Київської області від 28 березня 2018 року надійшла на адресу відповідач 03 квітня 2018 року.

Апеляційну скаргу відповідачем подано до Київського апеляційного адміністративного суду 03 травня 2018 року.

До апеляційної скарги відповідач додав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. Однак, у своїй заяві апелянт не зазначає поважних причин для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Відповідач помилково вважає, що рішення з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності можна оскаржити протягом 30 днів, відповідно до ст 295 КАС України.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв`язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху та запропонувати апелянту усунути вказані недоліки апеляційної скарги, шляхом надання обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин пропуску десятиденного строку.

Керуючись ст.ст. 132, 169, 298 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу скаргу Інспектора роти № 3 батальону Управління патрульної поліції у м. Бориспіль ДПП лейтенанта поліції Бондар Олександра Сергійовича на рішення Березанського міського суду Київської області від 28 березня 2018 року залишити без руху.

Встановити Інспектору роти № 3 батальону Управління патрульної поліції у м. Бориспіль лейтенанту поліції Бондарю Олександру Сергійовичу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя: Вівдиченко Т.Р.