Справа № 810/983/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 квітня 2018 року №810/983/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Фуд Сервісес" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання незаконними дій та визнання незаконним та скасування наказу,

за участю представників сторін:

- позивача: Кудляк О.П., довіреність від 27.11.2017 б/н,

- відповідача: Жигальцев Т.І., довіреність від 28.11.2017 №10-01-21/8123,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Фуд Сервісес" з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, у якому позивач просить суд:

- визнати незаконними дії Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області щодо наміру проведення перевірки ТОВ "Скай Фуд Сервісес";

-визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області №580-Д від 30.10.2017 про проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю).

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 19.04.2018, з'явились представники сторін.

Ухвалою суду від 21.03.2018 було витребувано від Київської міської державної адміністрації докази по справі.

Проте, Київська міська державна адміністрація вимоги ухвали суду не виконала, докази по справі не надала та про причини їх ненадання суду не повідомила.

Крім того, у судовому засіданні 19.04.2018 у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від сторін та від Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України".

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від Київської міської державної адміністрації та витребувати докази по справі від сторін та від Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України".

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність витребування доказів по страві, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Повторно витребувати докази по справі від Київської міської державної адміністрації (адреса: 01077, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) :

- інформацію про те, чи існує в м.Києві вулиця Павлівська та будинок під номером 31.

2.Витребувати докази по справі від позивача:

- письмові пояснення про причини відсутності директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Фуд Сервісес" на час проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) 10.11.2017, у разі перебування у відпустці чи на лікарняному або у відрядженні - надати докази;

від відповідача:

- докази направлення позивачу повідомлення про проведена позапланового заходу державного контролю (нагляду), у разі не направлення такого повідомлення надати письмові пояснення із нормативним обґрунтуванням;

- докази направлення позивачу листів відповідача від 13.11.2017 №10-04.2-08/7598, від 27.11.2017 №10.01-21/203;

- письмові пояснення про підстави направлення позивачу листа від 27.11.2017 №10-01-21/203 від імені ОСОБА_4, а не відповідача, докази оплати коштів за послуги компанії «Нова пошта» у сумі 50,00 грн. за відправку листа від відповідача від 27.11.2017 №10-01-21/203.

від Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" (01030, м.Київ, вул.Лисенка, буд.4):

- інформацію про те, чи була ОСОБА_5 пасажиром рейсу Київ (Бориспіль) - Мюнхен - Київ (Бориспіль) 25.12.16 та 31.12.16.

- в разі якщо ОСОБА_5 дійсно була пасажиром зазначених рейсів, надати письмові пояснення про те, чи скаржилась дана особа на неякісне харчування, придбане на борту літака та на погіршення стану здоров'я у зв'язку із вживанням неякісних продуктів, придбаних на борту літака.

3.Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 29.05.2018 о 14 год. 00 хв.

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та Приватного акціонерному товариству "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.