Справа № 826/5628/18
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

23 травня 2018 року м. Київ № 826/5628/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши без виклику учасників справи у спрощеному позовному провадженні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС"

до

Головного управління ДФС у Сумській області

про

визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 06 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

04 травня 2018 року через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Сумську міську раду (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2) у зв’язку з тим, що прийняття рішення у справі №826/5628/18 може вплинути на його права та обов’язки.

Позивач жодних пояснень з приводу поданого відповідачем клопотання до суду не надав.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною п’ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про залучення до участі у справі №826/5628/18 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сумську міську раду (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2).

2. Залучити до участі у справі №826/5628/18 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сумську міську раду (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2).

3. Направити Сумській міській раді (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2) копію позовної заяви з додатками.

4. Запропонувати третій особі протягом п’яти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати до суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи..

Суддя В.В. Амельохін