Справа № 826/4924/16
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Кармазін О.А.
УХВАЛА

23 травня 2018 року Справа № 826/4924/16

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про:

- визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо не включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Банк «Національні Інвестиції» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, на підставі договору банківського рахунку фізичної особи від 15.09.2015 р. № 27904980/11/Т, поточний рахунок № НОМЕР_1;

- скасування наказу Уповноваженої особи Фонду від 13.11.2015 № 56/1-ОС в частині щодо визнання нікчемним правочину від 17.09.2015 р. щодо перерахування грошових коштів на рахунок позивача в сумі 205 000,00 грн. та щодо визнання нікчемним договору банківського рахунку фізичної особи ОСОБА_2 від 15.09.2015 р. № 27904980/11/Т;

- зобов'язання відповідача включити позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Банк «Національні інвестиції» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського рахунку фізичної особи від 15.09.2015 р. № 27904980/11/Т, поточний рахунок № НОМЕР_1 та надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників за рахунок позивача, якій необхідно здійснити виплату відшкодування коштів за договором банківського рахунку від 15.09.2015 р. № 27904980/11/Т, поточний рахунок № НОМЕР_1, за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у межах гарантованої суми вкладу 200 000,00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 березня 2018 року в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, позивач подала апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що визнання банку проблемним є банківською таємницею в силу законодавчих приписів, яка не була і не могла бути їй відома при укладенні спірного договору банківського вкладу, що такий договір був укладений на загальних умовах, і доводи відповідача щодо його нікчемності не ґрунтуються на нормах чинного законодавства та не підтверджуються жодними доказами.

З цих та інших підстав апелянт просить скасувати оскаржувану постанову суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі, вважаючи, що судом першої інстанції було порушено норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

У відзиві на апеляційну скаргу Фонд гарантування вкладів фізичних осіб просить залишити її без задоволення, а рішення суду - без змін та, зокрема зазначає, що гроші на рахунок позивача надійшли всупереч приписам постанови НБУ та умовам договору внаслідок дроблення суми коштів на рахунку іншого клієнта.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги та перевірки рішення суду першої інстанції необхідним є витребувати у сторін додаткові докази у справі, а саме:

1) у позивача:

- оригінал та належним чином завірену копію договору банківського рахунку від 15.09.2015 р. № 27904980/11/Т укладеного між публічним акціонерним товариством «Банк «Національні інвестиції» і ОСОБА_2;

- оригінал та належним чином завірену копію договору безвідсоткової позики від 05.09.2015 р. № 2, укладеного між ОСОБА_3 і ОСОБА_2;

- банківських документ, яким підтверджується зарахування коштів на рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1 в ПАТ «Банк «Національні інвестиції»;

2) у відповідача:

- належним чином завірену копію наказу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» від 13.11.2015 р. № 56/1-ОС;

- оригінали та належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» прийнято наказ від 13.11.2015 р. № 56/1-ОС в частині щодо вкладу ОСОБА_2.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, враховуючи вищевстановлені обставини та наведені правові норми, з метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, а також для забезпечення здійснення повного і всебічного апеляційного розгляду справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у сторін додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання та у зв'язку з цим оголосити перерву у судовому розгляді справи в межах встановленого адміністративним процесуальним законодавством строку розгляду апеляційної скарги, а саме до 06.06.2018 р. о 13:00 год.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_2:

1) оригінал та належним чином завірену копію договору банківського рахунку від 15.09.2015 р. № 27904980/11/Т укладеного між публічним акціонерним товариством «Банк «Національні інвестиції» і ОСОБА_2;

2) оригінал та належним чином завірену копію договору безвідсоткової позики від 05.09.2015 р. № 2, укладеного між ОСОБА_3 і ОСОБА_2;

3) банківський документ, яким підтверджується зарахування коштів на рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1 в ПАТ «Банк «Національні інвестиції».

Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції»:

1) належним чином завірену копію наказу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» від 13.11.2015 р. № 56/1-ОС;

2) оригінали та належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» прийнято наказ від 13.11.2015 р. № 56/1-ОС в частині щодо вкладу ОСОБА_2.

Встановити строк для подання копій витребуваних доказів до 06.06.2018 р. та зобов'язати сторін подати їх оригінали в наступне судове засідання 13.06.2018 р. о 12:00 год.

Оголосити перерву в судовому розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії до 13.06.2018 р. о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: