Справа № 826/28173/15
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 травня 2018 року

Київ

справа №826/28173/15

адміністративне провадження №К/9901/48436/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

розглянувши касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017 у справі №826/28173/15 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "МакДональдс Юкрейн ЛТД" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.05.2018 зазначена касаційна скарга залишена без руху, оскільки, зокрема, була подана після закінчення строку касаційного оскарження і вказані відповідачем підстави його пропуску визнані неповажними.

Особі, яка подала касаційну скаргу, встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк, упродовж якого Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби має право навести інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження.

Копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержано відповідачем 07.05.2018.

У межах встановленого судом строку відповідач надіслав заяву, у якій, порушуючи питання поновлення строку касаційного оскарження, як на поважні підстави пропуску цього строку, посилається на ті самі обставини (звернення з первісною касаційною скаргою у межах встановленого процесуальним законом строку для її подання, здійсненням органами Державної казначейської служби безспірних списань коштів з рахунків податкового органу, повернення судом касаційної інстанції попередньо поданих касаційних скарг у зв'язку з неусуненням недоліків останніх, відсутність належного фінансування видатків, призначених для цієї мети), які, втім, визнані неповажними згідно ухвали Верховного Суду від 02.05.2018.

За правилами пункту четвертого частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Таким чином, оскільки Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби не наведено інших поважних підстав пропуску строку касаційного оскарження, аніж ті, які ухвалою Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху визнані неповажними, заява відповідача про поновлення цього строку задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про поновлення строку касаційного оскарження.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017 у справі №826/28173/15 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "МакДональдс Юкрейн ЛТД" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко