Справа № 805/1426/18-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 травня 2018 р. Справа №805/1426/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лазарєва В.В.,

за участю секретаря судового засідання Шемет Я.О., представника відповідача, третьої особи ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, 1, адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо витребування з відповідача довідки про заробітну плату позивача та особової справи з 04.08.2018 року.

Представник позивача та третьої особи не заперечувала щодо витребування доказів з відповідача.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду адміністративної справи, для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області довідку про заробітну плату ОСОБА_2 із зазначенням складових заробітної плати (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років премія тощо), особову справу позивача з 04.08.2015 року (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області надати у судове засідання призначене на 13 червня 2018 року о 12:30 год. довідку про заробітну плату ОСОБА_2 із зазначенням складових заробітної плати (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років премія тощо), особову справу позивача з 04.08.2015 року (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи).

Також суд розяснює, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.