Справа № 813/4448/17
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/4448/17
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 травня 2018 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Карп'як О.О.,

секретар судового засідання Єрмакова Х.Р.,

за результатами розгляду у підготовчому засіданні адміністративної справи за позовом гр. Туреччини ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява гр. Туреччини ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення від 13.11.2017 року про скасування посвідки на тимчасове проживання на території України.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 06.12.2017 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:30 10 січня 2018 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/12994/17.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.05.2018 року поновлено провадження у справі, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 23.05.2018 року о 15:00.

В підготовче засідання сторони явки повноважних представників не забезпечили, причин неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.205 КАС України, неявка в судове засідання будь - якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відтак, суд розглядає справу в підготовчому засіданні без участі сторін, які не забезпечили явку повноважних представників в підготовче засідання.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТзОВ "Онур Конструкціон Інтернешнл", як роботодавця позивача в Україні.

Заперечень щодо вказаного клопотання від відповідача не надходило.

Відтак, враховуючи положення статей 49, 50 КАС України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача, слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ "Онур Конструкціон Інтернешнл" (адреса:03039, м. Київ, вул. Саперно - Слобідська, буд. 22 літера А, нежитлове приміщення з №1 по №14 групи приміщень №309).

Частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі на стадії підготовчого провадження відсутні.

Під час підготовчого судового засідання представники сторін згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не досягли.

При цьому, представники сторін: відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявили; клопотань про заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не заявили; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

Згідно із частиною першою статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вчинені передбачені статтею 180 КАС України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 49, 50, 173, 179, 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті.

3.Судовий розгляд відбудеться11 червня 2018 року о 16:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського,2, зал судових засідань №1,поверх1).

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл" (адреса:03039, м. Київ, вул. Саперно - Слобідська, буд. 22 літера А, нежитлове приміщення з №1 по №14 групи приміщень №309) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. на стороні позивача.

6. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками до неї ТзОВ "Онур Конструкціон Інтернешнл" (адреса:03039, м. Київ, вул. Саперно - Слобідська, буд. 22 літера А, нежитлове приміщення з №1 по №14 групи приміщень №309) не пізніше двох днів з моменту отримання вказаної ухвали суду.

7. Запропонувати третій особі подати до суду у п'ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками та/або відзиву пояснення щодо таких позову або відзиву.

8. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

9. В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу та документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді (оригінал довіреності, виданої з дотриманням вимог статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України).

10. Запропонувати сторонам та третій особі надати суду додаткові докази та пояснення по суті спірних правовідносин.

11. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено 23.05.2018 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна