Справа № 335/14378/17
Суддя: Соболєва І. П.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Соболєвої І.П., за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 27 березня 2018 р. по адміністративній справі № 335/14378/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2017 р. позов ОСОБА_1 задоволено, зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області здійснити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перерахунок пенсії з урахуванням включення до складу грошового забезпечення з якого призначається пенсія, суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, пенсії податкової міліції, які були нараховані за 24 місяці перед звільненням та з яких утримувався та був сплачений єдиний соціальний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, зазначених у довідці від 10 серпня 2017 р. № 12065/10/05-011 про додаткові види грошового забезпечення з 1 листопада 2017 р. Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. присуджено на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

24 квітня 2018 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 27 березня 2018 р., в якій він просить суд зазначити у виконавчому листі вірно боржника, а саме «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області», замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області».

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судове засідання з розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому документі сторони не зявилися.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 374 КАС України, суд вирішив розглянути заяву щодо виправлення помилки у виконавчому листі за відсутністю сторін.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 335/14378/17, у виконавчому листі по адміністративній справі № 335/14378/17, виданому 27 березня 2018 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя дійсно допущена описка при зазначенні боржника вказаної адміністративної справи.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код юридичної особи боржника 20490012, належить Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області, тоді як у виконавчому листі зазначено невірно Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області.

У відповідності до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд вважає за належне виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі № 335/14378/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 27 березня 2018 р. по адміністративній справі № 335/14378/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Вказати у вищезазначеному виконавчому листі по адміністративній справі № 335/14378/17, виданому 27 березня 2018 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, боржника «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області», замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до пп. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Соболєва