overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 807/372/18
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

24 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/372/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши ОСОБА_1 до Виноградівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про скасування постанови.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, яким просить:

1. Прийняти дану позовну заяву до свого провадження;

2. Визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 від 16 січня 2018 року про відкриття виконавчого провадження ВП №55540474.

3. Визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 від 31 січня 2018 року про арешт майна боржника у виконавчому провадженні ВП № 55540474.

4. Судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання , призначене на 24 травня 2018 року сторони не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та місце судового розгляду.

Позивач та представник позивача не надали ніяких заяв, а від від відповідача надійшла заява з проханням відкласти судовий розгляд у звязку з неможливістю прибути до суду.

Суд на підставі наведеного в порядку статті 205 КАСУ відкладає судовий розгляд даної справи на інший термін і зобовязує відповідача надати суду виконавче провадження у строк , встановлений судом.

В статті 80 КАСУ встановлено , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали..

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за ОСОБА_1 до Виноградівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про скасування постанови - відкласти на 13 червня 2018 року на 15-30 годин.

Зобовязатати Виноградівський РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області надати суду в строк до 07 червня 2018 року виконавче провадження 55540474.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 808/4077/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 травня 2018 року Справа № 808/4077/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОС - М

до Вільнянської районної державної адміністрації

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізької обласної державної адміністрації, ТОВ Агрофірма Славутич, С(Ф)Г ОСОБА_1М. , ФС Світанок- 2005

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОС-М (далі позивач або ТОВ АГРОС-М) до Вільнянської районної державної адміністрації (далі - відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізької обласної державної адміністрації, ТОВ Агрофірма Славутич, С(Ф)Г ОСОБА_1М., ФС Світанок- 2005 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.03.2018 року зупинено провадження у справі для надання часу для примирення та призначене наступне судове засідання на 24.04.2018 року.

24.04.2018 продовжено процесуальний строк для примирення до 17.05.2018.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи, або за ініціативою суду, не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ст. 237, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/4077/17 з 17 травня 2018 року о/об 11:00 год. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Н.В.Стрельнікова
Справа № 813/1185/18
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 813/1185/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 травня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

під час розгляду у підготовчому засіданні в м.Львові адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою від 13 квітня 2018 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 03 травня 2018 року.

24 травня 2018 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та проведення засідання без її участі з відміткою представника відповідача про те, що він не заперечує (вх.№15896).

Згідно п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заяву позивача слід задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Керуючись ст. ст. 44, 240, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про зобов'язання до вчинення дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст.295, 297 КАС України.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 808/2517/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 травня 2018 року

Справа № 808/2517/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

за участю секретаря судового засідання Фесик А.В.

розглянув у підготовчому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фо.Рум”

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фо.Рум” до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень - рішень.

03.05.2018 підготовче засідання відкладено на 16.05.2018.

Представниками сторін подано клопотання (вх. №15177 від 16.05.2018) про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати сторонам час на примирення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/2517/17 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фо.Рум” до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень - рішень, для примирення сторін до 13.06.2018.

Наступне судове засідання відбудеться 13 червня 2018 року о/об 10:00 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова
Справа № 808/552/18
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 травня 2018 року о 13 год. 05 хв. Справа № 808/552/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (69039, АДРЕСА_1) до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр.Повітрофлотський, буд. 6) про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправними дії Міністерства оборони України щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у звязку з встановленням інвалідності ІІІ групи внаслідок травми та поранення, отриманих під час виконання обовязків військової служби, відповідно до Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Визнати протиправним та скасувати пункт 45 Протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, повязаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 19.01.2018 №4.

Зобовязати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, у звязку з настанням інвалідності ІІІ групи внаслідок поранення (контузії) та захворювання, повязаних з виконанням ним обовязків військової служби, відповідно до Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 №975 в розмірі 217500,00 грн. (двісті сімнадцять тисяч пятсот гривень 00 копійок).

Стягнути на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 1500,00 грн. (одна тисяча пятсот гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства оборони України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення,а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 808/4077/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 травня 2018 року Справа № 808/4077/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

за участю секретаря судового засідання Фесик А.В.

розглянув у підготовчому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОС - М

до Вільнянської районної державної адміністрації

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізької обласної державної адміністрації, ТОВ Агрофірма Славутич, С(Ф)Г ОСОБА_1М. , ФС Світанок- 2005

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОС-М (далі позивач або ТОВ АГРОС-М) до Вільнянської районної державної адміністрації (далі - відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізької обласної державної адміністрації, ТОВ Агрофірма Славутич, С(Ф)Г ОСОБА_1М., ФС Світанок- 2005 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24.04.2018 продовжено процесуальний строк для примирення сторін та призначено підготовче засідання на 17.05.2018.

17.05.2018 провадження у справі поновлено.

Представниками сторін подано клопотання (вх. №15074 від 16.05.2018) про зупинення провадження у справі з метою врегулювання спору шляхом примирення.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати сторонам час на примирення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/4077/17 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОС - М до Вільнянської районної державної адміністрації, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізької обласної державної адміністрації, ТОВ Агрофірма Славутич, С(Ф)Г ОСОБА_1М. , ФС Світанок- 2005 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, для примирення сторін до 16.06.2018.

Наступне підготовче засідання відбудеться 16 червня 2018 року о/об 11:00 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова
Справа № 808/1145/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18 травня 2018 року Справа № 808/1145/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ),

до ОСОБА_1 (69124, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 1068,22 грн. та з податку на доходи фізичних осіб в сумі 4194,90 грн.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Судову повістку було отримано уповноваженою особою.

Відповідач про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Однак у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Частиною 1 статті 205 передбачено КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

За правилами пункту 1 частини 2 статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, враховуючи, що суду потрібний час для повідомлення відповідача належним чином про наступний час, дату і місце судового засідання, суд вважає, що слід відкласти розгляд справи.

Керуючись статтею 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи №808/1145/18 та призначити судове засідання на 26 червня 2018 року о/об 15:30 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет №243 в залі судового засідання № 18.

2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Д.В.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов
Справа № 808/1538/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17 травня 2018 року Справа № 808/1538/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В. розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (69013, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Міністерства оборони України (01168, м. Київ, вул. Повітрофлотський, 6, )

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства оборони України (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Позивач 17 травня 2018 року в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання, в якому просить перенести судове засідання у зв'язку з його хворобою.

Представник відповідача 17 травня 2018 року подав до суду клопотання, в якому не заперечив проти відкладення розгляду справи та просив розглянути клопотання без участі представника.

Частиною 1 статті 205 передбачено КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

За правилами пункту 2 частини 2 статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, враховуючи, поважність неприбуття позивач в судове засідання, суд вважає, що слід відкласти розгляд адміністративної справи.

Керуючись статтею 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи №808/1538/18 та призначити судове засідання на 26 червня 2018 року о/об 16:00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65 в, кабінет №243 в залі судового засідання № 18.

2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Д.В.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов
Справа № 808/1507/18
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

21 травня 2018 року ( 12 год. 37 хв.)Справа № 808/1507/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Конишевої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бойко К.О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «Аккумпром» (69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, б. 22, кв. 25)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 166)

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 12.03.2018

Керуючись ст.ст.80, 241-243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя О.В.Конишева