Справа № 805/3612/18-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 травня 2018 р. Справа №805/3612/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, - Відкрите акціонерне товариство «Костянтинівський металургійний завод» про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року позивач ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 85113, Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Європейська (Калініна) 48 кв.34) звернувся до суду з позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код 37544278, 85113, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Ціолковського, будинок 25), третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, - Відкрите акціонерне товариство «Костянтинівський металургійний завод» (ідентифікаційний код 00191141, 85101, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Леніна, будинок 172). Просив зобовязати відповідача призначити та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.1 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 10 жовтня 2017 року з урахуванням пільгового стажу роботи за Списком №1 з 09 серпня 1996 року по 13 серпня 1996 року на посаді «сортувальника-збиральника лому та відходів металургійного виробництва доменного цеху», з 14 серпня 1996 року по 31 травня 1999 року на посаді «слюсаря-ремонтника доменного цеху», з 19 червня 2001 року по 18 листопада 2001 року на посаді «терміста прокату та труб калібрувального цеху», з 19 листопада 2001 року по 20 серпня 2002 року на посаді «апаратника нейтралізації купоросно-нейтралізаці купоросно-нейтралізаційного відділення доменного цеху» та з 21 серпня 2002 року по 29 квітня 2005 року на посаді «травильника» у Відкритому акціонерному товаристві «Костянтинівський металургійний завод»; скасувати рішення відповідача від 07 квітня 2018 року, як незаконне. В обґрунтування зазначено, що стаж роботи на вказаному підприємстві підтверджено записами в трудовій книжці та довідкою наданою Виконавчим комітетом Костянтинівської міської Ради, яка підтверджує пільговий стаж характер роботи та яка надана на підставі первинних документів переданих ВАТ «Костянтинівський металургійний завод» на постійне зберігання до архівного відділу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, щодо задоволення заяви про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву.

Відкрити провадження в адміністративній справі №805/3612/18 та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачу в строк п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.

Позивачу в строк п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.

Відповідачу в строк п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.

Відкритому акціонерному товариству «Костянтинівський металургійний завод» (ідентифікаційний код 00191141, 85101, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Леніна, будинок 172) надати довідку, що підтверджує пільговий характер роботи ОСОБА_1 на вказаному підприємстві; у разі відсутності первинних документів на підприємстві надати відповідні пояснення.

Відповідь надіслати на адресу суду: 84122, м. Слов'янськ, вул.Добровольського, 1 корп.2 ().

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Кошкош О.О.