Справа № 825/1917/17
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/1917/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Д'якова В.І.,

за участю секретаря - Лазаренко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Озерянської сільської ради Варвинського району у Чернігівській області про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),

У С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі дошкільного навчального закладу Калинка Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області за адресою: вул. Набережна, 7, с. Озеряни, Варвинський район, Чернігівська область, шляхом відключення будівлі від електропостачання на електричному щитку та його опечатування.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за результатами проведеної перевірки дотримання відповідачем вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки були виявлені порушення, що створюють загрозу життю та/або здоров'ю людей, що є підставою для застосування до відповідача заходів реагування в порядку пункту 1 частини 1 статті 70 Кодексу цивільного захисту України.

Ухвалою суду від 06.03.2018 за клопотанням представників сторін провадження у справі за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Озерянської сільської ради Варвинського району у Чернігівській області про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) - зупинено.

15.05.2018 представником позивача через канцелярію суду подана заява про поновлення провадження у справі № 825/1917/17.

Розгляд питання про поновлення провадження у справі призначено на 11:00 год. 25.05.2018.

У судове засідання представники позивача та відповідача не прибули, подали до суду заяви про розгляд питання про поновлення провадження у справі без їх участі. Представник відповідача залишив вирішення клопотання про поновлення провадження у справі на розсуд суду.

Відповідно до частини 1 статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241-243, 290, 291, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 825/1917/18 за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Озерянської сільської ради Варвинського району у Чернігівській області про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) - поновити.

Копію ухвали суду надіслати сторонам про справі.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков