Справа № 712/8985/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 травня 2018 року

Київ

справа №712/8985/17

адміністративне провадження №К/9901/49333/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська будівельно-торгова компанія» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2018 у справі №712/8985/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська будівельно-торгова компанія» до Черкаської міської ради про визнання рішення нечинним,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська будівельно-торгова компанія» звернулося у липні 2017 року до адміністративного суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання рішення Черкаської міської ради від 22.01.2015 № 2-672 «Про затвердження Положень та ставок місцевих податків і зборів на території міста Черкаси» нечинним.

Черкаський окружний адміністративний суд ухвалою від 24.11.2017 позовні вимоги залишив без розгляду.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 28.03.2018 ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2017 залишив без задоволення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська будівельно-торгова компанія» звернулося 25.04.2018 до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2018, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судом першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, частини п'ятої статті 12 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності», частини п'ятої статті 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», статті 99, частини третьої статті 171, частини першої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України.

За результатами розгляду касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, судом касаційної інстанції встановлено, що така касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська будівельно-торгова компанія» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2018 у справі №712/8985/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська будівельно-торгова компанія» до Черкаської міської ради про визнання рішення нечинним, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу.

3. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.В.Хохуляк