Справа № 826/6858/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 травня 2018 року № 826/6858/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області

до Орендного підприємства Орендного тресту «Південзахідхімрембудмонтаж» в особі структурного підрозділу без права юридичної особи Ремонтно - будівельно - монтажного управління №3 Орендного тресту «Південзахідхімрембудмонтаж»

про стягнення заборгованості у розмірі 140 968,94 грн

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Орендного підприємства Орендного тресту «Південзахідхімрембудмонтаж» в особі структурного підрозділу без права юридичної особи Ремонтно - будівельно - монтажного управління №3 Орендного тресту «Південзахідхімрембудмонтаж» (далі по тексту - відповідач), в якому просить стягнути з Ремонтно - будівельно - монтажного управління №3 Орендного підприємства Орендного тресту «Південзахідхімрембудмонтаж» (, вулиця Жилянська, 110, місто Київ, 01032) на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (, адреса: 79016, місто Львів, вулиця Митрополіта Андрея, 10) 140 968 грн 94 коп заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат з виплати та доставки пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 за період з січня 2018 року по 31 березня 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2018 року позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення виявлених судом недоліків шляхом подання до суду:

- належним чином завірених доказів направлення на адресу Орендного підприємства Орендного тресту «Південзахідхімрембудмонтаж» в особі структурного підрозділу без права юридичної особи Ремонтно - будівельно - монтажного управління №3 Орендного тресту «Південзахідхімрембудмонтаж» розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за січень 2018 року та березень 2018 року;

- оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом майнового характеру у розмірі 2 114,53 гривень (отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 4007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

14 травня 2018 року копія вказаної ухвали суду отримана уповноваженої особою позивача, про що свідчить відповідна відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

21 травня 2018 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що Пенсійний фонд України та його територіальні управління позбавлені можливості вносити до свого бюджету витрати на сплату судового збору або отримувати грошові дотації на витрати, не передбачені статтею 73 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення».

Розглянувши зазначене клопотання, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов до наступних висновків.

За визначенням статті 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до підпункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи той факт, що позивачем не надано належних обґрунтувань заявленого ним клопотання, а також не додано жодних доказів на підтвердження того, що на теперішній час існують перешкоди для сплати останнім судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, а також, з урахуванням того, що неможливість Пенсійним фондом України та його територіальними органами вносити до свого бюджету витрати на сплату судового збору або отримувати грошові дотації на витрати, не передбачені статтею 73 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення», не свідчить про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору за звернення до суду з даним адміністративним позовом у розумінні положень Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення вказаного клопотання.

Більш того, позивачем не виконані вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2018 року й щодо надання суду належним чином завірених доказів направлення на адресу Орендного підприємства Орендного тресту «Південзахідхімрембудмонтаж» в особі структурного підрозділу без права юридичної особи Ремонтно - будівельно - монтажного управління №3 Орендного тресту «Південзахідхімрембудмонтаж» розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за січень 2018 року та березень 2018 року.

Тобто, недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем не виконані у повному обсязі.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 132, 133, 160-162, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області повернути без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко