Справа № 2-а-3187/11
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 29.05.2018
Справа № 2-а-3187/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для предявлення його до виконання, у справі №2-а-3187/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівську про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 05 серпня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено. Суд визнав протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м.Іллічівськ Одеської області (далі УПФУ) щодо призначення та перерахунку позивачу основної та додаткової пенсії за ядерну шкоду заподіяну здоров'ю, втрату працездатності. Крім того, суд зобов'язав УПФУ здійснити перерахунок основної та додаткової пенсій позивачу відповідно до ч.4 ст.54 та ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи із 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно, і провести відповідні виплати пенсії за періоди з 01 січня 2004 року по теперішній час з подальшим перерахунком (а.с.3-4).

Пізніше, постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року апеляційну скаргу УПФУ було задоволено частково, вищевказана постанова суду скасована та прийнята нова, якою позов задоволено частково. Суд визнав неправомірною відмову УПФУ в перерахунку та виплаті позивачу основної та додаткової пенсії, відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 02 грудня 2010 року. Також, судом було зобов'язано УПФУ провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 основну державну пенсію за віком, у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткову пенсію, за шкоду нанесену здоров'ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 02 грудня 2010 року, з урахуванням проведених виплат. Позовні вимоги за період до 01 грудня 2010 року залишені без розгляду (а.с.9-10).

15 травня 2018 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа у звязку з його втратою, та поновити строк для предявлення його до виконання (а.с.1).

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року внесенні зміни до відповідних Кодексів.

Згідно п.10 ч.1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, із змінами внесеними відповідно до зазначеного Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

А відповідно до п.18.4 цих Перехідних положень, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно наданої копії посвідчення серії А №3070677 (а.с.2), ОСОБА_1 є особою, яка віднесена до першої категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, і, на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», її звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до положень ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд приймає до уваги, що втрата виконавчих документів є поважною причиною пропуску строку предявлення їх до виконання та вважає необхідним поновити цей строк.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.п.10, 18.4 розділу VІІ Перехідних положень КАС України ст.ст.243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання - задовольнити.

Видати стягувачу ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на виконання рішення суду у справі №2-а-3187/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівську про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Поновити стягувачу ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-а-3187/11, виданого Іллічівським міським судом Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя