Справа № 816/1111/18
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 травня 2018 рокум. ПолтаваСправа №816/1111/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Пилипенко А.В.

та представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - Трунова Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про виклик свідка та витребування доказів у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання нечинною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 04.04.2018 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до управління Укртрансбезпеки у Полтавській області, у якому просив визнати нечинною та скасувати постанову від 12.03.2018 №015724 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700,00 грн.

25.04.2018 представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів та виклик свідка.

У судовому засіданні 29.05.2018 представник відповідача дане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник позивача при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши доводи представника відповідача та думку представника позивача, розглянувши подане клопотання та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів представник відповідача зауважує, що необхідність витребування доказів виникла після ознайомлення з відповіддю на відзив, а відповідні докази необхідні для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання в цій частині та витребувати додаткові докази.

Разом з цим, як визначено частиною другою статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, cвідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Зазначені представником відповідача обставини, з приводу з'ясування яких подане клопотання про виклик свідка, можуть бути встановлені шляхом дослідження письмових доказів та не потребують заслуховування пояснень свідка.

Відтак, у задоволенні клопотання про виклик свідка належить відмовити.

Згідно з частиною другою статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 9, 65, 80, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про виклик свідка та витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 докази оплати послуг на підставі договору від 05.02.2018 №1, копію акта приймання-передачі послуг від 28.02.2018, копію податкового розрахунку за формою 1ДФ за І квартал 2018 року, докази реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної про отримані послуги, копію податкової декларації з ПДВ за лютий 2018 року з додатком №5.

Витребувані докази надати до суду у строк до 04 червня 2018 року.

У задоволенні клопотання про виклик свідка відмовити.

У судовому засіданні оголосити перерву, справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 04 червня 2018 року о 10:00 у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 30 травня 2018 року.

Суддя О.О. Кукоба

10:00 04 червня 2018 року