Справа № 229/206/18
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29 травня 2018 р. Справа №229/206/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 щодо зауважень на звукозапис судового засідання в адміністративній справі № 229/206/18

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради

про зобов'язання здійснити перерахунок субсидії з 1 травня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення міської ради про зобов'язання здійснити перерахунок субсидії з 1 травня 2017 року. 26 січня 2018 року ухвалою Дружківського міського суду Донецької області позовну заяву передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду. Позовна заява до Донецького окружного адміністративного суду надійшла 22 лютого 2018 року.

17 травня 2018 року судом було ухвалено рішення в адміністративній справі № 229/0206/18, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради (, 84206 м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 64) про зобов'язання здійснити перерахунок субсидії з 1 травня 2017 року відмовлено повністю. Повне судове рішення складено та підписано судом 25 травня 2018 року.

21 травня 2018 року позивач надав до суду заяву про надання можливості прослухати звукозаписи судових засідань, які відбулися з 20 лютого 2018 року по 17 травня 208 року. Позивач із звукозаписами був ознайомлений 21 травня 2018 року, про що свідчить розписка позивача на заяві від 21 травня 2018 року.

25 травня 2018 року позивач до суду надав заяву щодо зауважень на звукозапис судового засідання, в якій зазначив, що підготовчі засідання з носія звукозапису не прослуховуються та просив виправити процесуальні недоліки судових засідань від 16 та 23 квітня 2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 231 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом і протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їх неповноти або неправильності.

Згідно з частиною 2 статті 231 КАС України головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і протоколу судового засідання не пізніше п'яти днів з дня їх подання в порядку письмового провадження. Частина 3 даної статті передбачає, що, розглянувши зауваження, суд постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 63 КАС України секретар судового засідання, зокрема, забезпечує контроль за повним фіксуванням судового засідання технічними засобами.

Дослідивши доводи позивача, викладені у заяві від 25 травня 2018 року, суд зазначає, що технічна фіксація шляхом звукозапису всіх судових засідань проведена секретарем судового засідання при розгляді судом даної справи за допомогою програмно-апаратного комплексу фіксування судового засідання «Акорд». При фіксуванні судового засідання засобами програмно-апаратного комплексу фіксування судового засідання «Акорд» секретар судового засідання не може жодним чином впливати на його налаштування, вносити корегування, змінювати налаштування, в тому числі щодо гучності звукозапису, тощо. У заяві про наявність будь-яких процесуальних порушень з боку головуючого судді позивачем не наведено. Судом також не встановлено порушень в діях секретаря судового засідання при забезпеченні контролю за повним фіксуванням судових засідань технічними засобами.

З урахуванням вищевикладеного, суд відхиляє зауваження позивача, з огляду також на те, що дані зауваження не стосуються взагалі неповноти або неправильності технічного запису.

Керуючись статтями 63, 231, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити зауваження ОСОБА_1 на технічний запис судового засідання в адміністративній справі № 229/206/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про зобов'язання здійснити перерахунок субсидії з 1 травня 2017 року.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та повний її текст складений та підписаний 29 травня 2018 року.

Суддя Смагар С.В.