Справа № 438/1681/14-а
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2018 року

м. Київ

справа №438/1681/14-а

адміністративне провадження №К/9901/50509/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Гриціва М.І. та Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 14 грудня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року

за позовом ОСОБА_2

до міського голови м. Борислава Яворського Ігора Романовича, Бориславської міської ради Львівської області в особі спеціально уповноваженого органу містобудування та архітектури - відділу архітектури та містобудування Бориславської міської ради,

треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржувана ухвала Бориславського міського суду Львівської області постановлена 14 грудня 2017 року, постанова Львівського апеляційного адміністративного суду прийнята 27 березня 2018 року, а з касаційною скаргою скаржник звернулася 11 травня 2018 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини першої та другої статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Частиною третьою вказаної статті КАС України передбачено, що строк на подання касаційної скарги може бути поновлений у разі його пропуску з поважних причин.

Відповідно до частини третьої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Скаржником до касаційної скарги додано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій зазначено, що оскаржувану постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року вона отримала 10 квітня 2018 року. У зв'язку з чим просила визначити останнім днем для касаційного оскарження 10 травня 2018 року, а касаційну скаргу вважати поданою вчасно.

Наведені скаржником у заяві про поновлення строку на касаційне оскарження доводи не можуть бути визнані поважними, оскільки, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Також слід зазначити, що ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 30 березня 2018 року.

Відповідно до частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших обставин, які б підтверджували поважність пропуску строку.

Керуючись статтями 329, 332, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 14 грудня 2017 року та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року, викладені у заяві про поновлення строку на касаційне оскарження, доданій до касаційної скарги ОСОБА_2.

2. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 14 грудня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року без руху та надати строк для усунення недоліків 10 днів з моменту вручення даної ухвали.

3. Надіслати ОСОБА_2 копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

М.І. Гриців

Н.В. Коваленко