Справа № 821/1203/17
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1203/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, в якому просить визнати протиправним рішення відповідача про відмову йому, інваліду війни III групи, у виплаті одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16, 16-2 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", в розмірі 150 - кратного прожиткового мінімуму на день встановлення інвалідності та зобов'язати відповідача повторно розглянути документи щодо виплати одноразової грошової допомоги з урахуванням висновків суду.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.08.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 22.08.2017 року адміністративну справу направлено до Херсонського міського суду Херсонської області для розгляду за предметною підсудністю.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.09.2017 року справу прийнято до розгляду в порядку скороченого провадження.

Ухвалою суду від 01.11.2017 року призначено розгляд справи за загальними правилами.

Ухвалою суду від 26.02.2018 року справу передано до Херсонського окружного адміністративного суду для розгляду.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 року прийнято до провадження адміністративну справу № 821/1203/17. Призначено підготовче засідання на 30.05.2018 року.

30.05.2018 року до суду від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача по суті даного клопотання покладався на розсуд суду.

Сторони просили справу розглядати у порядку письмового провадження.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 183, 240, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Варняк С.О.

кат. 10.3.4