Справа № 9901/478/18
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 травня 2018 року

Київ

справа №9901/478/18

адміністративне провадження №Зі/9901/539/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про відвід суддів Касаційного адміністративного суду Бевзенка Володимира Михайловича та Шарапи Василя Миколайовича у справі № 9901/478/18 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Вищої ради правосуддя, в якому просила визнати протиправними дії відповідача щодо неповідомлення їй інформації про прізвище та ініціали члена Вищої ради правосуддя, який проводить перевірку двох дисциплінарних скарг позивача стосовно суддів; зобов'язати відповідача письмово повідомити позивача про прізвище та ініціали члена Вищої ради правосуддя, який проводить перевірку двох дисциплінарних скарг позивача стосовно суддів.

Ухвалою Верховного Суду від 10 квітня 2018 року відкрито провадження у справі № 9901/478/18 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24 квітня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2018 року відкладено розгляд справи у судовому засіданні до 15 травня 2018 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою вул. Московська, 8 корпус 5 у зв'язку із неявкою позивача та необхідністю надання часу для направлення відповідачем копії відзиву на позовну заяву на адресу позивача та суду.

Ухвалою Верховного Суду від 07 травня 2018 року вирішено провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції.

10 травня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід суддів Касаційного адміністративного суду Бевзенка Володимира Михайловича та Шарапи Василя Миколайовича.

Позивач вважає, що між нею та вищезазначеними суддями склались неприязні стосунки через її намір звернутись до Генерального прокурора із заявою про притягнення їх до кримінальної відповідальності за винесення, на думку ОСОБА_2, неправосудної ухвали за результатами розгляду її заяви про перегляд ухвали Верховного Суду від 03 квітня 2018 року у справі №820/7032/16 за нововиявленими обставинами.

За наслідками вирішення питання про обґрунтованість заявленого відводу суд на підставі частини четвертої статті 40 КАС України постановив ухвалу від 15 травня 2018 року, якою передав заяву ОСОБА_2 про відвід суддів на автоматизований розподіл для визначення в порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС України судді, який вирішуватиме питання про відвід за цією заявою та у зв'язку з цим зупинив провадження у справі.

За наслідками автоматизованого розподілу заяву ОСОБА_2 про відвід суддів Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду, визначеної для розгляду цієї справи передано на розгляд судді Берназюку Я.О.

Відповідно до частини восьмої статті 40 КАС України суддя, якому передано заяву про відвід, вирішує питання про відвід в порядку письмового провадження.

Однією з підстав для відводу (самовідводу) судді, відповідно до пункту 4 частини першої статті 36 КАС України, є «наявність інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді».

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід суддів, проаналізувавши аргументи автора цієї заяви, вважаю, що обставини, на які посилається ОСОБА_2 не є підставою для висновку, що судді Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду, визначеної для розгляду справи № 9901/478/18, можуть проявити упередженість або необ'єктивність при її розгляді. Відтак передбачених статтею 36 КАС України підстав для відводу суддів Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Бевзенка Володимира Михайловича та Шарапи Василя Миколайовича у цій справі немає.

Керуючись статтями 36, 40 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід суддів Касаційного адміністративного суду Бевзенка Володимира Михайловича та Шарапи Василя Миколайовича у справі № 9901/478/18 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк