Справа № 805/259/18-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 травня 2018 р. Справа №805/259/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Головного управління Держпраці України у Донецькій області про визнання відмови незаконною та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці України у Донецькій області про визнання відмови незаконною та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.03.2018 зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області по справі № 235/3755/17.

Представником позивача до суду надано клопотання про поновлення провадження у справі разом з копією постанови Апеляційного суду Донецької області по справі № 235/3755/17, яке набрало законної сили 25.04.2018.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по даній справі.

Крім того, на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 04 червня 2018 в режимі відеоконференції, яку просив провести у Вугледарському міському суді Донецької області, у зв’язку з територіальною віддаленістю знаходження Донецького окружного адміністративного суду.

Дослідивши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приписами ч. 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 195 КАС України).

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача від місця проведення судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що з метою проведення повного та всебічного розгляду справи, зокрема, у режимі відеоконференції, до суду повинні бути надані всі необхідні документи які витребовуються судом (засвідчені в установленому порядку копії), а також засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін відповідно до положень ст.ст. 58, 59 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 195, 237 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі 805/259/18-а за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Головного управління Держпраці України у Донецькій області про визнання відмови незаконною та зобов’язання вчинити певні дії.

Клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити

Забезпечити участь у судовому засіданні представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, яке відбудеться 04 червня 2018 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 805/259/18-а.

Доручити Вугледарському міському суду Донецької області (м. Вугледар, вул. Трифонова, буд. 22) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 04 червня 2018 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику позивача прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 04 червня 2018 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області за адресою: м. Вугледар, вул. Трифонова, буд. 22.

Копію ухвали надіслати Вугледарському міському суду Донецької області та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голошивець І.О.