Справа № 820/2074/18
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову в поновленні провадження у справі

18 травня 2018 р. № 820/2074/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши клопотання представника Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про поновлення провадження у справі за позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Акціонерної компанії “Харківобленерго” про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС з адміністративним позовом до Акціонерної компанії “Харківобленерго” про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі, в якому просить суд: прийняти рішення, яким задовольнити позовні вимоги Харківського управління та надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, у сумі 255634327,18 грн.

04.04.2018 року представником відповідача надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 820/2074/18 за позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Акціонерної компанії “Харківобленерго” про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі до набрання законної сили судовим рішенням у справах № 820/1259/18 та № 820/1436/18.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 року зупинено провадження у даній справі.

17 травня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог та поновлення провадження по справі, у зв’язку із зменшенням предмета спору на суму, що є предметом оскарження по справі № 820/1259/18.

Відповідно до ч.1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з комп’ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” 08.05.2018 року рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/1259/18 в задоволенні адміністративного позову Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено. Рішення не набрало законної сили.

Також судом встановлено, що справ № 820/1436/18, що також є підставою для зупинення провадження у даній справі, на теперішній час не розглянута, а отже суд приходить до висновку про неможливість поновлення провадження у справі, оскільки не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд також зазначає, що клопотання про зменшення позовних вимог може бути розглянуто тільки у разі поновлення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про поновлення провадження у справі за позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Акціонерної компанії “Харківобленерго” про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бадюков Ю.В.