Справа № 335/3582/17(2-а/335/171/2017)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2018 рокусправа № 335/3582/17(2-а/335/171/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Мельника В.В., суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Запорізької обласної організації партії Партія Справедливість

на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23 березня 2018 р. (суддя Шалагінова А.В.) в адміністративній справі

за позовом Запорізької обласної організації партії Партія Справедливість

до Запорізької міської ради

треті особи: Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто" імені Ю.М.Білоконя, Міжрайонне управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 11 травня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Запорізької обласної організації партії Партія Справедливість на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23 березня 2018 р. в адміністративній справі № 335/3582/17(2-а/335/171/2017) за позовом Запорізької обласної організації партії Партія Справедливість до Запорізької міської ради, треті особи: Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто" імені Ю.М.Білоконя, Міжрайонне управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької обласної організації партії Партія Справедливість на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23 березня 2018 р. (суддя Шалагінова А.В.) в адміністративній справі № 335/3582/17(2-а/335/171/2017) за позовом Запорізької обласної організації партії Партія Справедливість до Запорізької міської ради , треті особи: Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто" імені Ю.М.Білоконя, Міжрайонне управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу п'ять днів з дня вручення ухвали. В цей же строк сторони та учасники апеляційного розгляду можуть подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацію про їх права та обов'язки, додані до вказаної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Ухвала суду набирає законної сили 16 травня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова