Справа № 820/3854/18
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2018 р. Справа № 820/3854/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного позову громадянина ОСОБА_1 Республіки Вєтнам Нгуєн Тхань Тоан (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 19 "Б", кв. 223) до Управління Державної міграційної служби України в Київській області (, вул. Петропавлівська, буд. 11, м. Київ, 44073), тертя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (, вул. Римарська, 24, м. Харків, 61057) про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся громадянин ОСОБА_1 Республіки Вєтнам Нгуєн Тхань Тоан з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Київській області, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд: скасувати рішення Головного управління державної міграційної служби України в Київській області № 73 від 11.04.2018 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну ОСОБА_1 Республіки В'єтнаму Нгуєн Тхань Тоан, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 160, 161 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, поданого, зокрема, фізичною особою, розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі: з 1 січня 2017 року - 1762,00 гривень, за подання даного адміністративного позову немайнового характеру розмір судового збору складає 704,80 грн..

З матеріалів, доданих позивачем до позовної заяви, вбачається, що останнім не надано доказів сплати судового збору у розмірі, який встановлено чинним законодавством.

Таким чином, позов громадянина ОСОБА_1 Республіки Вєтнам Нгуєн Тхань Тоан з адміністративним позовом до Управління державної міграційної служби України в Київській області, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, поданий з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Крім того у позовній вимозі зазначено дату народження позивача 28.04.2018 року, що не відповідає матеріалам адміністративного позову та є порушенням ст. 160 КАС України.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно:

- надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 704,80 гривень за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 4011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд";

- повідомити суд у встановленому порядку належним чином сформульовані позовні вимоги, з вірним зазначенням дати народження громадянина ОСОБА_1 Республіки Вєтнам Нгуєн Тхань Тоан.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву громадянина ОСОБА_1 Республіки Вєтнам Нгуєн Тхань Тоан (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 19 "Б", кв. 223) до Управління Державної міграційної служби України в Київській області (, вул. Петропавлівська, буд. 11, м. Київ, 44073), тертя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (, вул. Римарська, 24, м. Харків, 61057) про скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання безпосередньо до канцелярії суду квитанції щодо сплати судового збору, в повному обсязі сплативши 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок); повідомити суд у встановленому порядку належним чином сформульовані позовні вимоги, з вірним зазначенням дати народження громадянина ОСОБА_1 Республіки Вєтнам Нгуєн Тхань Тоан.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Супрун