Справа № 804/1417/18
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2018 року Справа №804/1417/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Букіна Л.Є.,

за участі секретаря судового засідання Бутенко П.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія» Укртеплобуд» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу у справі за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія» Укртеплобуд» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Дніпропетровській звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Укртеплобуд» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 року від 23.04.2018 року зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Укртеплобуд» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу прийнято до розгляду з первісним позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія» Укртеплобуд» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.

Під час підготовчого судового засідання представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія» Укртеплобуд» заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. Клопотання обґрунтовано тим, що на доданому представником Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в якості додатку №4 до відзиву запиті №28130/10/04-36-14-12-12 від 13.10.2017 року, а саме на його останній сторінці міститься особистий підпис, виконаний нібито власноручно директором ТОВ «Будівельна компанія» Укртеплобуд» ОСОБА_3 16.10.2017 року, проте такий підпис директору ТОВ «Будівельна компанія» Укртеплобуд» ОСОБА_3 належати ніяк не може, оскільки ОСОБА_3 ніколи не отримувала запиту №28130/10/04-36-14-12-12 від 13.10.2017 року та ніколи не розписувалась у його отриманні.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом па підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч. 1 ст.73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до ч. 3. ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою з'ясування всіх обставин у справі та у звязку з необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи, суд доходить висновку про наявність підстав для витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 73, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області оригінали запитів про надання документів від 29.08.2017 року № 20628/10/04-36-14-12-12 та від 13.10.2017 року № 28130/10/04-36-14-12-12, а також докази їх направлення та отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія» Укртеплобуд».

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія» Укртеплобуд» копію статуту підприємства, а також докази на підтвердження повноважень керівника підприємства.

Витребувані документи надати у наступне судове, що відбудеться в приміщенні суду 22.05.2018 року о 10:40.

Копії документів надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Л.Є. Букіна