Справа № 520/11032/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 520/11032/17

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Калашнікова О.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів - Домусчі С.Д., Єщенка О.В.

за участю секретаря - Сінчі А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) у порядку передбаченому ЦПК, звернувся до суду з позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (далі - Центральне ОУПФУ в м. Одесі, відповідач), в якому просив суд:

- стягнути з Центрального ОУПФУ в м. Одесі (ідентифікаційний (65121, м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова,4-А, ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) невиплачену пенсію в сумі 33217 грн. 42 коп.

- стягнути з Центрального ОУПФУ в м. Одесі (ідентифікаційний (65121, м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова,4-А, ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) компенсацію втрати частини доходів в сумі 690 грн. 92 коп.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на постанову Київського райсуду м.Одеси від 11.11.2010 року, ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2012 року, ухвалу ВАСУ від 23.07.2013 року, листи-відповіді відповідача на письмові звернення ОСОБА_1 (його представника) щодо невиконання судового рішення, розрахунок розміру доплати за основною і додатковою пенсією позивачу, виконаний відповідачем.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2017 року цивільний позов задоволений повністю. Стягнуто з Центрального ОУПФУ в м. Одесі (ідентифікаційний (65121, м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова,4-А, ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) невиплачену пенсію в сумі 33217 грн 42 коп. Стягнуто з Центрального ОУПФУ в м. Одесі (ідентифікаційний (65121, м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова,4-А, ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) компенсацію втрати частини доходів в сумі 690 грн. 92 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Центральним об'єднаним управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Одеського апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу, де з посиланням на КАС України просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження, та ухвалою суду від 27 грудня 2017 року справу призначено справу до апеляційного розгляду на 15 лютого 2018 року у порядку письмового провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2017 року призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Разом з тим, представником позивача ОСОБА_2 до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про закриття апеляційного провадження, з посиланням на те, судом апеляційної інстанції помилково відкрите апеляційне провадження, та означену справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Перевіривши матеріали справи, та дослідивши зазначене клопотання представника позивача ОСОБА_2, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2017 року підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно із п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України в редакції, чинній на час звернення позивача до суду з позовом та на час прийняття рішення судом першої інстанції, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Отже вирішення питання про стягнення коштів у вигляді заборгованості з невиплати пенсії, що нарахована на виконання рішення суду, відноситься до юрисдикції цивільних судів.

За правилами ст. 291 ЦПК України, в редакції чинної на момент прийняття рішення судом першої інстанції, апеляційною інстанцією у цивільних справах є судові палати у цивільних справах апеляційних загальних судів, у межах територіальної юрисдикції яких знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Як свідчать матеріали справи, Київський районний суд м. Одеси, вирішуючи даний спір та приймаючи судове рішення від 10.11.2017, керувався нормами статей 212-215 ЦПК України, тобто спір вирішувався в порядку цивільного судочинства. Також, як убачається з резолютивної частини означеного рішення, суд першої інстанції зазначив, що рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення», що також вказує на те, що указане рішення прийнято в порядку цивільного судочинства.

Однак, 01 грудня 2017 року пенсійний орган помилково звернувся до суду з апеляційною скаргою через Київський районний суд м. Одеси, саме до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладені обставини, провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2017 року підлягає закриттю

Керуючись ст.ст. 238, 242, 308, 312, 316, 321, 325, 329 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про стягнення коштів - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Повний текст ухвали виготовлений 18 травня 2018 року.

Суддя-доповідач: О.О. Димерлій

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.В. Єщенко