Справа № 2а-40/2008
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-40/2008
У Х В А Л А

17 травня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретар Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником в межах адміністративної справи за позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної політики України, Державного казначейства України, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Кабінету Міністрів України про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 21 лютого 2008 року, яка вступила в законну силу, позовні вимоги ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_30-Л., ОСОБА_33, ОСОБА_38, ОСОБА_44 задоволено. Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_25, ОСОБА_21, ОСОБА_24, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_39, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_45 задоволено частково. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_18 відмовлено. Зобовязано Міністерство фінансів України виділити та перерахувати через Міністерство праці та соціальної політики України Головному управлінню праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації для виплати ОСОБА_2 невиплачену разову грошову допомогу у розмірі 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_3 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_4 - 2570 грн. 42 коп.; ОСОБА_5 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_6 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_7 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_8 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_9 - 1175 грн. 18 коп.; ОСОБА_10 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_11 2920 грн. 48 коп.; ОСОБА_12 - 2920 грн. 48 коп.; ОСОБА_13 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_14 - 1175 грн. 18 коп.; ОСОБА_15 - 1175 грн. 18 коп.; ОСОБА_16 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_17 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_19 - 2920 грн. 48 коп.; ОСОБА_20 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_21 - 1175 грн. 18 коп.; ОСОБА_22 - 1175 грн. 18 коп.; ОСОБА_23 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_24 - 3650 грн. 60 коп.; ОСОБА_25 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_26 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_27 - 1175 грн. 18 коп.; ОСОБА_28 - 1175 грн. 18 коп.; ОСОБА_29 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_30-Л. - 1175 грн. 18 коп.; ОСОБА_31 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_32 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_33 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_34 - 3650 грн. 60 коп.; ОСОБА_35 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_36 - 2920 грн. 48 коп.; ОСОБА_37 - 175 грн. 18 коп. ОСОБА_38 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_39 - 2920 грн. 48 коп.; ОСОБА_40 - 2920 грн. 48 коп.; ОСОБА_41 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_42 - 3650 грн. 60 коп.; ОСОБА_43 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_44 - 1770 грн. 30 коп.; ОСОБА_45 - 1770 грн. 30 коп. Зобовязано Головне управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації виплатити одержані для виплати на імя позивачів кошти.

По справі видано виконавчі листи.

07 травня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони, в якій просить суд замінити стягувача ОСОБА_38 у звязку з її смертю на правонаступника ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_38 померла 19 листопада 2012 року.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої, у встановленому законом порядку прийняв спадщину, отримав свідоцтва про право на спадщину, видане 27 червня 2012 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, до складу спадщини входять виплати, нараховані особі, але не отримані нею за життя.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що правовідносини по даній справі допускають правонаступництво, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_38 у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Київського районного суду м. Полтави від 21 лютого 2008 року по справі № 2а-40/2008 на правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Київський районний суд м. Полтави апеляційної скарги протягом 15 днів.

Головуючий Н.Л.Яковенко

17.05.2018