Справа № 2-а-150/11
Суддя: Горошко Л. Б.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого-судці ОСОБА_1

при секретарі Карпа Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам1янка-Бузька Львівської області в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУМВС України у Львівські області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив :

позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати незаконною та скасувати постанову інспектора ДПС Буського ВДАІ ОСОБА_3 від 04.10.2010 р., про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, а саме: перевищення швидкості руху на 35 км/год.

Вважаючи постанову незаконною, зазначив, що 02.10.2010 р. близько 06 год. 15 хв. він, керуючи автомобілем марки Фольксваген в с.Зарваниця автодороїм Львів-Тернопіль був зупинений інспектором ДАІ. Останній склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, зазначивши, що він перевищив швидкість руху, зафіксувавши таку 95 км/год. Однак, він рухався зі швидкістю 78 км/год. Прилад, яким інспектор ДАІ зафіксував нібито швидкість його автомобіля, точно не вказує, що це була дійсно його швидкість. Працівник ДАІ, котрий зупинив його, склав протокол не реагуючи на його пояснення.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав позов, дав пояснення аналогічні викладеним у позовні заяві.

Представник відповідача - Управління ОСОБА_4 України у Львівські області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив, що є підставою для розгляду справи у його відсутності на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 128 КАС України, згідно з якими у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причину неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та не представив заперечень на доводи позивача, тому суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до вимог ч. 6 ст. 71 КАС України.

Позивачем ОСОБА_2 представлено копію постанови від 04.10.2010 р., інспектора ДПС Буського ВДАІ ОСОБА_5 про вчинення ним адміністративного

правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП - перевищення ішидкоггс руху на 35 км/год.

На пропозицію суду заперечень на доводи позивача та матеріалів справи гр: притягнення ОСОБА_2 адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 111 КУпАП відповідачем не представлено.

На підставі наданих доказів та вимог чинного законодавства, суд приходить в: висновку, що при винесенні постанови про адміністративне правопорушення відповідачем порушено норми чинних нормативно-правових актів, вина особи у вчиненні правопорушення належним чином не доведена, твердження позивача належними доказами не спростовані, тому постанова підлягає скасуванню.

Додаткових доказів суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що постанова інспектора ДАІ про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 254, 258, 287-289 КУпАП, ст.ст.71, 128, 160-163 КАС

України, суд

постановив :

позов задовольнити.

Постанову від 05.09.2010 р., інспектора ДПС Буського ВДАІ ОСОБА_5 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладення на нього штрафу у розмірі 255 грн. визнати незаконною та скасувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення.