Справа № 820/2385/18
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/2385/18
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 травня 2018 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 (61082, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) до Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61082, м. Харків, пр-т Московський, 198/3, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова від 22.03.2018 року № 80 щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії із розрахунку 90% відсотків від заробітної плати державного службовця;

- зобовязати Індустріальне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова провести перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 згідно Закону України «Про державну службу» виходячи із розрахунку 90% відсотків від суми заробітної плати державного службовця, яка вказана в довідках про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) №866/13-14 від 30.01.2018 року та про складові заробітної пласти для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби №№ 866/3-14 від 30.01.2018 року, починаючи з 01.02.2018 року без обмеження граничного розміру суми пенсійної виплати

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2018 року в зазначеній справі відкрито спрощене провадження в порядку ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України.

10.05.2018 року суддею Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/2385/18 винесено ухвалу про перехід до стадії підготовчого провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

17.05.2018 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі

Відповідно до вимог ч.1 та ч.9 ст.205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з положеннями ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з положеннями ч.1 та ч.2 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст.5, 183, 205, 229, 240, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (61082, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) до Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61082, м. Харків, пр-т Московський, 198/3, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Біленський О.О.