Справа № 805/2680/18-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 травня 2018 р. Справа №805/2680/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного акціонерного товариства «Маріупольський термічний завод» про повернення судового збору у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Маріупольський термічний завод» до Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Маріупольський термічний завод» до Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року закрито провадження у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Маріупольський термічний завод» до Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії у зв’язку з тим, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

08 травня 2018 року надійшло клопотання позивача про повернення судового збору.

Розглянувши зазначену клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до квитанції від 10 квітня 2018 року позивачем сплачено 1762,00 грн. судового збору за подання до Донецького окружного адміністративного суду позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 132 Кодексу).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (далі – Закон № 3674-VI).

Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За приписами ч.2 та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Приймаючи до уваги наведене, суд дійшов висновку про повернення на користь позивача судового збору у розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140,143 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного акціонерного товариства «Маріупольський термічний завод» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь приватного акціонерного товариства «Маріупольський термічний завод» (місцезнаходження: вул. Пожарського, буд. 4, нежитлове приміщення 63, м. Київ, 02094, ) суму судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, що був сплачений згідно квитанції №15780376 від 10 квітня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.

Суддя Лазарєв В.В.