Справа № 826/8018/17
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 826/8018/17

Провадження № 11-546апп18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Саприкіної Ірини Валентинівни від участі у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Київської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Окружний адміністративний суд міста Києва постановою від 12 вересня 2017 року задовольнив адміністративний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Київської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 8 листопада 2017 року постанову суду першої інстанції скасував та закрив провадження в адміністративній справі на підставі чинного на той час пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позивачі подалидо Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просили скасувати ухвалу апеляційного суду про закриття провадження у справі з направленням справи до цього ж суду для продовження її розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження у справі, копії касаційної скарги надіслано учасникам справи з установленням строку для подання заперечень на неї.

2 травня 2018 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду постановив ухвалу, якою передав цю справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 КАС.

16 травня 2018 року суддя Великої Палати Верховного Суду Саприкіна І.В. заявила самовідвід від розгляду цієї справи, оскільки 8 листопада 2017 року під її головуванням у складі колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду було постановлено ухвалу про часткове задоволення клопотання Київської міської ради про закриття провадження у справі, скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2017 року та закрито провадження у справі.

За правилами частини другої статті 36 КАС суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності визначених відповідним процесуальним законодавством обставин, що свідчать про можливість повторної участі судді у розгляді справи.

Так, відповідно до частини другої статті 37 КАС суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Отже, з метою недопущення повторної участі судді у розгляді справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Київської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Саприкіної І.В.

Керуючись статтями 36, 37, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Саприкіної Ірини Валентинівни задовольнити.

2. Відвести суддю Великої Палати Верховного Суду Саприкіну Ірину Валентинівну від участі у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Київської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: Н.О. Антонюк Л.М. Лобойко
С.В. Бакуліна Н.П. Лященко
В.В. Британчук Л.І. Рогач
Д.А. Гудима І.В. Саприкіна
В.І. Данішевська О.М. Ситнік
О.С. Золотніков В.Ю. Уркевич
О.Р. Кібенко О.Г. Яновська
В.С. Князєв