Справа № 820/205/18
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 травня 2018 р. справа №820/205/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Начальника 4 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Харків-Аеропорт" ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та визнання рішення нечинним;-,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах ОСОБА_1, в якому просить суд:

- визнати дії Начальника 4 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Харків-Аеропорт" ОСОБА_2 з приводу винесення рішення відносно позивача про відмову в перетинанні державного кордону України неправомірними;

- визнати рішення про відмову в перетинанні державного кордону України від 04.01.2018р. нечинним.

Судом встановлено, що у судові засідання, призначені 19.04.2018 року та 16.05.2018 року позивач та його представник. не прибули, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення, що містяться в матеріалах справи.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч.ч. 5, 9 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, з урахуванням повторної неявки позивача та його представника у судове засідання без повідомлення причин та ненадання заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 183, 205, 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Західно-донбаська, 21/58, м.Павлоград, Дніпропетровської обл., 51400) до Харківського прикордонного загону (вул. Клочківська, 228, м.Харків, 61045), Начальника 4 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Харків-Аеропорт" ОСОБА_2 (вул. Клочківська, 228, м.Харків, 61045) про визнання дій неправомірними та визнання рішення нечинним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Панченко О.В.