Справа № 816/1232/18
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 травня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1232/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Панькіної А.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Новинка-Полтава" до приватного нотаріуса ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Фірма ТДК" про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2018 року позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Новинка-Полтава" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки кадастровий номер :15:003:0501, площею 5337 кв.м. за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 44, цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, за ТОВ "Фірма ТДК" ().

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Фірма ТДК".

16 травня 2018 року через канцелярію суду представником третьої особи подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Полтавську міську раду.

При вирішенні клопотання про залучення третьої особи, судом взято до уваги наступне.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

З аналізу вищезазначеної норми вбачається, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - це особа, яка бере участь у справі на стороні позивача або відповідача у разі, якщо постанова у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси чи обов'язки. Інтерес третьої особи щодо задоволення позову (якщо вона бере участь на стороні позивача) або щодо відмови у задоволенні позову (якщо вона бере участь на стороні відповідача) збігається з інтересами відповідно позивача або відповідача.

Необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є вплив рішення у справі на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 ст. 49 КАС України).

Отже, клопотання про залучення третьої особи має бути обґрунтованим та містити підстави для залучення такої (третьої особи) до участі у справі.

Так, обґрунтовуючи своє клопотання, третя особа вказує, що державним реєстратором проведено державну реєстрацію права власності на територіальною громадою м. Полтави в особі Полтавської міської ради на земельну ділянку загальною прощею 5337 кв.м., кадастровий номер :15:003:0501, розташована за адресою: вул. Соборності, буд. 44, м. Полтава, з одночасною державною реєстрацією права оренди землі між Полтавською міською радою та ТОВ фірма "ТДК".

Разом з тим, суд звертає увагу, що предметом спору в адміністративній справі є дії приватного нотаріуса ОСОБА_4 при здійсненні державної реєстрації права оренди земельної ділянки кадастровий номер :15:003:0501, площею 5337 кв.м. за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 44, цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, за ТОВ "Фірма ТДК" (), які тягнуть відповідні правові наслідки для позивача у справі та ТОВ "Фірма ТДК", і не зачіпають охоронюваних законом інтересів Полтавської міської ради, а тому підстави для її залучення до участі у розгляді даної справи відсутні.

Відтак, клопотання ТОВ "Фірма ТДК" про залучення третьої особи задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Фірма ТДК" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва