Справа № 807/2018/17
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 травня 2018 року м. Ужгород№ 807/2018/17
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ - 39393632) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектпродсервіс» (вул. І. Франка, буд. 13, с. Минай, Ужгородський район, Закарпатська область, 89427, код ЄДРПОУ - 38839070) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Закарпатській області (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектпродсервіс» (далі - відповідач), в якій просить: 1) прийняти позовну заяву до свого провадження; 2) розглянути справу без участі представника позивача; 3) винести судове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектпродсервіс», із місцезнаходженням: 89427, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул. І.Франка, буд. 13, податковий борг у розмірі 378474,30 грн. в тому числі пеня у розмірі 27543,73 грн. по платежу 50 18050300 «Єдиний податок з юридичних осіб» за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках (а.с.4-7).

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що станом на 01 грудня 2017 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі 378 474,30 грн. в тому числі пеня у розмірі 27 543,73 грн. по платежу 50 18050300 «Єдиний податок з юридичних осіб».

Ухвалою від 28 грудня 2017 року відкрито спрощене позовне провадження за вказаною позовною заявою та в силу приписів статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд справи проводиться без виклику (повідомлення) учасників справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів даної адміністративної справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектпродсервіс» внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань із місцезнаходженням: 89427, Закарпатська обл.., Ужгородський район, с. Минай, вул. І.Франка, буд. 13, код ЄДРПОУ - 38839070 та перебуває на обліку в податковому органі як платник податків та зборів (а.с.34, 35).

Станом на 01 грудня 2017 року за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 378 474,30 грн. в тому числі пеня у розмірі 27 543,73 грн. по платежу 50 18050300 «Єдиний податок з юридичних осіб».

Вищевказаний борг виник у звязку з наступним:

Відповідачем до податкового органу самостійно було подано звітну податкову декларацію платника єдиного податку - юридичної особи від 29 жовтня 2014 за № НОМЕР_1 із задекларованою сумою податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 69 997,20 грн. (а.с.24-26). Проте, самостійно задекларована сума грошового зобовязання залишається не сплаченою відповідачем в повному обсязі;

- звітну податкову декларацію платника єдиного податку - юридичної особи від 10 лютого 2015 року за № НОМЕР_2, із задекларованою сумою податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 246 663,46 грн. (а.с.21-23). Проте, самостійно задекларована сума грошового зобовязання залишається не сплаченою відповідачем в повному обсязі;

- звітну податкову декларацію платника єдиного податку - юридичної особи від 09 травня 2015 року за № НОМЕР_3, із задекларованою сумою податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 16 545,62 грн. (а.с.18-20). Проте, самостійно задекларована сума грошового зобовязання залишається не сплаченою відповідачем в повному обсязі.

Відповідно до вимог статті 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України (далі ПК України) платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобовязання та/або пені вважається узгодженою.

У відповідності до вимог п.56.11 ст.56 ПК України, не підлягає оскарженню грошове зобовязання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем 02 жовтня 2015 року було проведено камеральну перевірку податкової звітності даних, задекларованих у податковій звітності з єдиного податку відповідача. За результатами проведеної перевірки складено Акт перевірки від 02 жовтня 2015 року за № 680/15-0 (а.с.31-33) та прийнято:

- податкове повідомлення-рішення від 20 жовтня 2015 року за № НОМЕР_4 про застосування до відповідача фінансової санкції за порушення встановленого ПК України граничного строку сплати суми грошового зобовязання у розмірі 17 384,29 грн. (а.с.28) Вищезазначене рішення отримано відповідачем 23 жовтня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.27).

- податкове повідомлення-рішення від 20 жовтня 2015 року за № НОМЕР_5 про застосування до відповідача фінансової санкції за порушення встановленого ПК України граничного строку подання податкової звітності у розмірі 340,00 грн. (а.с.29).

Відповідно до вимог п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобовязання платник податків зобовязаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Положенням пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України передбачено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобовязання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

В силу пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 даного Кодексу податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

У звязку з несплатою узгоджених сум відповідачу на підставі п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, було виставлено податкову вимогу форми «Ю» від 28 травня 2014 року за № 635-25 про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобовязаннями, яку 30 травня 2014 року отримав головний бухгалтер товариства з обмеженою відповідальністю «Проектпродсервіс», що підтверджується його підписом на корінці податкової вимоги (а.с.36).

Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно вимог п.95.4 ст.95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем станом на день розгляду даної адміністративної справи не надано суду доказів про сплату узгодженої суми заборгованості в добровільному порядку та не спростовано доводів позивача, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Податковий борг відповідача у розмірі 378 474,30 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема: розрахунком заборгованості (а.с.8), розрахунком пені (а.с.9), обліковою карткою платника податків (а.с.10-14), податковими деклараціями платника єдиного податку - юридичної особи (а.с.15-26), податковими повідомленнями-рішеннями (а.с.28, 29), актом камеральної перевірки (а.с.31-33) та податковою вимогою (а.с.36).

Судові витрати по справі згідно ч.2 ст.139 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись статтями 5, 6, 9, 77, 78, 90, 205, 243-246 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов Головного управління ДФС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ - 39393632) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектпродсервіс» (вул. І. Франка, буд. 13, с. Минай, Ужгородський район, Закарпатська область, 89427, код ЄДРПОУ - 38839070) про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектпродсервіс» (вул. І. Франка, буд. 13, с. Минай, Ужгородський район, Закарпатська область, 89427, код ЄДРПОУ - 38839070) податковий борг у розмірі 378 474,30 грн. (триста вісімдесят вісім тисяч чотириста сімдесят чотири гривні 30 коп.) в тому числі пеня у розмірі 27 543,73 грн. (двадцять сім тисяч пятсот сорок три гривні 73 коп.) по платежу 50 18050300 «Єдиний податок з юридичних осіб» за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України).

СуддяОСОБА_1