Справа № 810/1597/18
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 травня 2018 року м. Київ 810/1597/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов гр. ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у перерахунку щорічної одноразової допомоги до 5 травня та зобов'язання здійснити такий перерахунок,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у перерахунку щорічної одноразової допомоги до 5 травня та зобов'язання здійснити такий перерахунок.

Ухвалою суду від 06.04.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків з дати вручення копії ухвали.

Позивачем 11.05.2018 на виконання ухвали суду від 06.04.2018 подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та заяву про поновлення строку звернення до суду.

Так, у заяві про поновлення строку звернення до суду позивач просить визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити його.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначив, що він не має юридичної освіти, не знає особливостей пенсійного законодавства та те, що компетентні органи не інформували його, про належний розмір щорічної грошової допомоги до 5 травня інваліду війни.

Також зазначив, що з 2015 по 2017 рік знаходився на лікуванні за кордоном.

Суд. розглянувши заяву про поновлення строку звернення до суду, зазначає, що причина пропуску строку звернення до суду з даним позовом у зв'язку з тим, що позивач не має юридичної освіти, не знає особливостей пенсійного законодавства та те, що компетентні органи не інформували його, про належний розмір щорічної грошової допомоги до 5 травня інваліду війни не може вважатись поважною, оскільки поважними визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій. Такими обставинами є ті, що унеможливлюють вчасне звернення до суду з позовом.

Щодо зазначення позивачем про його лікування за кордоном з 2015 по 2017 роки, то суд звертає увагу, що позивачем не надано жодного доказу, на підтвердження цього.

З урахуванням викладеного суд вважає, що вказані позивачем причини для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду не є поважними.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених ч. 2 ст. 123 цього Кодексу.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 123, 169, 241, 243 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у перерахунку щорічної одноразової допомоги до 5 травня та зобов'язання здійснити такий перерахунок- повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.