Справа № 448/1353/17
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1353/17
Провадження № 2-а/448/81/18
У Х В А Л А

18.05.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі Шегинській Л.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 20 березня 2018 року розпочато підготовче провадження у справі.

Відповідно до положень ст.173 КАС України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, зясування заперечень проти позовних вимог, визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про заміну відповідача ОСОБА_4 обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської областіналежним відповідачем ОСОБА_5 Управлінням Пенсійного Фонду України у Львівській області.

Позивач ОСОБА_1 та її представник-адвокат ОСОБА_2 вказали, що підтримують заявлене клопотання.

Згідно з ч.1 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою підсудності адміністративної справи.

З урахуванням вищенаведеного та думки учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Пункт 2 ч.2 ст.181 КАС України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадку заміни неналежного відповідача.

Згідно ч.8 ст.181 КАС України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З метою дотримання завдань підготовчого провадження та встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, для належної підготовки справи до розгляду, недопущення порушення прав сторін у справі, а також повного та обєктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження, а підготовче засідання - відкласти.

Керуючись ст.ст.48, 180-181, 229, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_6 обєднане управління пенсійного фонду України Львівської областіналежним відповідачем ОСОБА_5 Управлінням Пенсійного Фонду України у Львівській області.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання по справі на 07.06.2018 р. о 10 год. 30 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Копію ухвали надіслати в ОСОБА_5 Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак