overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/2683/18-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 травня 2018 р. Справа №805/2683/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування розпорядження та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.04.2018 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування розпорядження № 195675 від 26.01.2018 та зобовязання здійснити нарахування та виплату належної пенсії за віком з 01.02.2018 на рахунок, відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Альфабанк». 16 травня 2018 року судом винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі, в якій допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали в третьому абзаці помилково зазначено, що судове засідання у справі призначено на 28 травня 2018 року о 10-00 год.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині ухвали від 16.05.2018.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 16.05.2018.

В третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 16.05.2018 вважати правильним, що судове засідання у справі призначено на 29 травня 2018 року о 14-30 год.

Повний текст ухвали виготовлено 16.05.2018.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Ушенко С.В.
Справа № 805/2858/18-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22 травня 2018 р. Справа №805/2858/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алябєва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області (далі УПФУ в м. Димитрові), у якій просить:

- зобовязати УПФУ в м. Димитрові розглянути звернення позивача від 28 лютого 2018 року по суті та надати належну відповідь на нього відповідно до вимог ЗУ Пол звернення громадян;

- зобовязати УПФУ в м. Димитрові надати рішення якщо воно є, або чітко вказати, що рішення про припинення виплати пенсії немає/ не існує.

Представники сторін до судового засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Зі змісту пункту 4 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку необхідності витребування нових доказів.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у звязку з витребуванням додаткових доказів від відповідача, що мають значення для розгляду справи.

Керуючись статтями 8, 9, 205, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про зобовязання вчинити певні дії до 13 червня 2018 року о 12 годині 30 хвилин.

Витребувати у Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області докази направлення ОСОБА_1 відповіді від 28 лютого 2018 року №221/М-01-01-01 на звернення Позивача (реєстр вихідної кореспонденції, інші докази).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 22 травня 2018 року.

Суддя Аляб'єв І.Г.
Справа № 805/3582/18-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 травня 2018 р. Справа №805/3582/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Белоусова 10/21) до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25) про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії, зобовязання провести перерахунок та виплату. Позов подано з підстав порушення відповідачем права позивача на отримання пенсії.

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 06 червня 2018 року о 15 год. 45 хв. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобовязати відповідача надати суду відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; пенсійну справу позивача; документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Розяснити відповідачу право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом трьох днів, з дня отримання цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Михайлик А.С.
Справа № 805/3614/18-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 травня 2018 р. Справа №805/3614/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 (85310, Донецька область, м. Донецьк, вул. Єршова, 99) до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 154) про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобовязання відповідача поновити виплату пенсії, починаючи з 01 квітня 2017 року. Позов подано з підстав порушення відповідачем права позивача на отримання пенсії.

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобовязання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 06 червня 2018 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобовязати відповідача надати суду відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; пенсійну справу позивача; документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Розяснити відповідачу право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом трьох днів, з дня отримання цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Михайлик А.С.
Справа № 805/2950/18-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22 травня 2018 р. Справа №805/2950/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши в

порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради з вимогами:

визнати неправомірними дії та скасувати рішення Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради від 12.03.2018 №04-830/01-16 щодо відмови ОСОБА_1 у поновленні виплати допомоги при народженні дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради поновити та виплатити ОСОБА_1 допомогу при народженні дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту припинення зазначеної виплати.

Ухвалою від 2 травня 2018 року Донецьким окружним адміністративним судом було відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 22 травня 2018 року.

18 травня 2018 року відповідач засобами електронного зв'язку надав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а також надання копії адміністративного позову для підготовки відзиву.

22 травня 2018 року позивач у судове засідання не з'явився, докази належного повідомлення відсутні в матеріалах справи.

Відповідно до частини першої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Пунктом першим частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки, відомості про належне повідомлення позивача відсутні в матеріалах справи, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 205, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №805/2950/18-а до 10 год. 45 хв. 12 червня 2018 року.

Клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження розглянути у судовому засіданні 12 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Стойка В.В.
Справа № 805/3276/18-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

23 травня 2018 р. Справа №805/3276/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративний позов Гринько

Тетяни Олександрівни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВ

ІНВЕСТ - 2000» (, юридична адреса: 84122, Донецька область, м.

Словянськ, вул. Чубаря, буд. 4)

до відповідача Словянської міської ради (, юридична адреса: 84122,

Донецька область, м. Слов'янськ, Соборна площа, 2)

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Гринько Тетяна Олександрівна керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВ ІНВЕСТ - 2000» звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Словянської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 22.11.2017 року № 752 про затвердження акту з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам.

Ухвалою від 14.05.2018 року провадження у справі відкрите, справа призначена у попереднє судове засідання на 23.05.2018 року.

23.05.2018 року представник позивача у підготовче судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причину неявки у судове засідання не повідомив, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання додаткових доказів.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання у справі.

Відповідно до п. 3, ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання.

Оскільки позивач надав заяву про перенесення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі до 06.06.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у справі за адміністративним позовом Гринько Тетяни Олександрівни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВ ІНВЕСТ - 2000» до Словянської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 22.11.2017 року № 752 про затвердження акту з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам - відкласти до 06.06.2018 року до 10:15 год.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачене Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Давиденко Т.В.
Справа № 806/1160/18
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про поновлення провадження у справі)

23 травня 2018 року м. Житомир справа № 806/1160/18

категорія 8.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Белгріінвест" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень від 21.02.2018 №, №, №,

встановив:

Ухвалою від 27 березня 2018 року зупинено провадження у справі №806/1160/18 до надходження ухвали суду, який виконуватиме доручення, про виконання доручення або неможливість його виконання.

21 травня 2018 року від Київського окружного адміністративного суду надійшла ухвала від 15 травня 2018 року про повернення судового доручення Житомирського окружного адміністративного суду, викладеного в ухвалі суду від 27.03.2018 у справі №806/1160/18, у зв'язку з неможливістю його виконання з об'єктивних причин.

Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі №806/1160/18 слід поновити.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провадження в адміністративній справі № 806/1160/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Белгріінвест" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень від 21.02.2018 №, №, № - поновити.

Призначити судове засідання по даній справі на 15:30 07 червня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мала Бердичівська, 23, м. Житомир, Житомирська область, 10014, зал судового засідання №2.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шуляк
Справа № 802/1925/17-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

11 травня 2018 р. Справа № 802/1925/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Вінниці матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: державного реєстратора центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Жмеринської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю" Жмеринське підприємство "Експрес"

про: скасування запису, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Жмеринської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю " Жмеринське підприємство "Експрес" про скасування запису, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 10.04.2018 відкрито провадження у адміністративній справі №802/1925/17-а та призначено підготовче засідання.

Через відділ прийому суду від представника позивача надійшли клопотання від 08.05.2018 та від 10.05.2018 про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 2, 5, 8 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Але, всупереч вказаним нормам ч.2. ст. 195 КАС України позивачем не надано підтвердження надіслання копії заяви іншим учасникам справи.

Даний факт унеможливлює своєчасне повідомлення сторін по справі щодо проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд підготовчого засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя / підпис/ Крапівницька Н. Л.

Копія вірна суддя: секретар:
Справа № 279/11/18
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

23 травня 2018 року м. Житомир справа № 279/11/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши питання про призначення до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання призначити пенсію,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року відкрито спрощене провадження у справі.

Під час розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись статтями 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання призначити пенсію до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12 червня 2018 року 10:00 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 4.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя М.С. Токарева