Справа № 815/1928/17
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2018 року

Київ

справа №815/1928/17

провадження №К/9901/38636/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н.В. Коваленко, розглянувши клопотання Міністерства внутрішніх справ України про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2017 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи - Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Одеській області, Одеська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Одеський державний університет внутрішніх справ, про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Постановою від 20 липня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд позов задовольнив частково.

Постановою від 6 лютого 2018 року Одеський апеляційний адміністративний суд рішення суду першої інстанції залишив без змін.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Міністерство внутрішніх справ України звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій заявило клопотання про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2017 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2018 року.

Ухвалою від 3 квітня 2018 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за цією касаційною скаргою та встановив десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання ОСОБА_2, Ліквідаційною комісією Головного управління МВС України в Одеській області, Одеською обласною дирекцією Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Одеським державним університетом внутрішніх справ заперечення на клопотання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

В межах встановленого строку заперечення на клопотання про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2017 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2018 року ОСОБА_2, Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Одеській області, Одеська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Одеський державний університет внутрішніх справне надали.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Дослідивши матеріали скарги та оцінивши обґрунтованість порушеного клопотання, суддя-доповідач вважає, що воно не підлягає задоволенню у зв'язку з не наведенням належних та обґрунтованих мотивів та підстав щодо необхідності зупинення виконання судових рішень.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2017 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи - Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Одеській області, Одеська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Одеський державний університет внутрішніх справ, про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко