Справа № 818/1830/18
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18 травня 2018 р. Справа № 818/1830/18
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про скасування ОСОБА_1 надбавки, що входила до складу грошового забезпечення - збільшення грошового забезпечення в розмірі 100% від посадового окладу, окладу за звання та надбавки за вислугу років і припинення її виплати з 01.01.2008;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову поновлення раніше скасованої надбавки, що входить до складу грошового забезпечення - збільшення грошового забезпечення в розмірі 100% від посадового окладу, окладу за звання та надбавки за вислугу років за заявою ОСОБА_1 від 22.02.2018 з 01.01.2008;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області поновити незаконно скасовану складової пенсійної виплати - надбавку, що входила до складу грошового забезпечення - збільшення грошового забезпечення в розмірі 100% від посадового окладу, окладу за звання та надбавки за вислугу років з 01.01.2008.
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату складової пенсійної виплати - надбавку, що входила до складу грошового забезпечення - збільшення грошового забезпечення в розмірі 100% від посадового окладу, окладу за звання та надбавки за вислугу років з 01.01.2008.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є пенсіонером органів внутрішніх справ, отримує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". 22.02.2018 позивач звернувся до ГУ ПФУ в Сумській області із заявою про перерахунок його пенсії та встановлення надбавки, що входила до складу грошового забезпечення - збільшення грошового забезпечення в розмірі 100% від посадового окладу, окладу за звання та надбавки за вислугу років. Відповідач відмовив у перерахунку пенсії посилаючись на те, що вказана надбавка не включена до складу грошового забезпечення, зазначеного у довідці, наданій для обчислення суми пенсії. Позивач вважає, що така відмова відповідача порушує його право на отримання пенсії у збільшеному розмірі.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 171, 257, 260, 263 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області копію пенсійної справи ОСОБА_1.
5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька