Справа № 804/9482/15
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2018 р. Справа №804/9482/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ількова В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі 804/9482/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі 804/9482/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Державну податкову інспекцію у Новокодацькому районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

В обґрунтування цієї заяви, заявник зазначив, що проведено реорганізацію юридичної особи у порядку процесуального правонаступництва, у зв'язку із чим, просить суд, замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 804/9482/15, а саме: боржника - Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Державну податкову інспекцію у Новокодацькому районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було призначено до розгляду заяву у справі № 804/9482/15 на 17.05.2018 року.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З 15.12.2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України у новій редакції, за нормами п. 10 розділу VІІ «Перехідні положення» якого, передбачено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, заява ФОП ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 804/9482/15 розглядається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України у редакції чинній з 15.12.2017 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене та те, що сторони належно повідомлені про дату, час і місце розгляду даної заяви у відповідності до вимог ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників сторін у письмовому провадженні відповідно до вимог ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2017 року позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони по справі 804/9482/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, було задоволено.

На підставі вказаної постанови суду від 17.01.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано 28.11.2017 року виконавчий лист про стягнення заборгованості по справі №804/9482/15. Боржником у виконавчому листі зазначено Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до Закону України "Про засудження комуністичного та націонал -соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки" від 09.04.2015 №317, постанови КМУ від 14.12.2016 № 941 "Про перейменування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби" змінено назву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Державну податкову інспекцію у Новокодацькому районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ().

Згідно ч.1 ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Положеннями ч. 1 ст. 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладені обставини, суд вважає правомірною заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником у зв'язку із проведеною реорганізацією.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ФОП ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №804/9482/15.

Керуючись статтями 242-244, 248, 250, 254, 255, 379 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код ОКПП НОМЕР_1) про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 804/9482/15 у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код ОКПП НОМЕР_1) до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпро, вул. Шаумяна, 5, ) про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 804/9482/15, а саме: боржника - Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпро, вул. Шаумяна, 5, ), його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Новокодацькому районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Театральна, 1-А, ).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков