Справа № 814/1825/17
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1825/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Державної служби України з безпеки на транспорті в апеляційному порядку оскаржило рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у вищенаведеній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Спірне рішення апелянт отримав 15.01.2018 року /а.с. 50/, а звернувся з даною апеляційною скаргою 02.05.2018 року тобто з пропуском вищезазначеного процесуального строку.

Апелянтом не порушено питання про поновлення процесуального строку.

Згідно з ч.3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 295, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій протиправними - залишити без руху.

Надати Управлінню Укртрансбезпеки у Черкаській області Державної служби України з безпеки на транспорті строк в десять днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків зазначених в її мотивувальній частині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.