Справа № 2014/2-а-4558/11
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

21 травня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

Заявник - ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2,

Боржник - Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області

розглянувши за відсутністю учасників справи заяву ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 29.07.2011, позов ОСОБА_3 задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області по призначенню та перерахунку ОСОБА_3 додаткової пенсії за період з 13.10.2010 по 31.01.2011 та управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області по призначенню та перерахунку ОСОБА_3 основної та додаткової пенсії за період з 01.02.2011, зобовязано головне управління Пенсійного фонду України у Харківської області здійснити донарахування та виплату ОСОБА_3 за період з 13.10.2010 по 31.01.2011 додаткової пенсії відповідно до ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, розраховуючи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" на момент нарахування пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - основної щомісячної пенсії в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, розраховуючи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" на момент нарахування пенсії, з урахуванням раніше сплачених сум, починаючи з 01.02.2011, вимогу ОСОБА_3 про стягнення судових витрат на юридичну допомогу залишено без розгляду, в іншій частині позовної заяви ОСОБА_3 відмовлено. (а. с. 50-52).

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2011 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області від 29.07.2011 по справі №2014/2а-4558/11 залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції залишено без змін (а. с. 67-68).

29.03.2012 на виконання вказаної постанови Зміївським районним судом Харківської області ОСОБА_3 були видані виконавчі листи № 2-а-4558/11.

Згідно довідки Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 12.06.2012 та листа Відділу Державної виконавчої служби Зміївського РУЮХарківської області ГУЮ у Харківській області МЮ України від 14.08.2012 вбачається, що постанова Зміївського районного суду Харківської області від 29.07.2011 по справі №2014/2-а-4558/11, за якою стягувачем є ОСОБА_3, не виконана, заборгованість за період з 01.02.2011 по 31.08.2011 становить 37590 грн 00 к., виплата буде проведена в разі надходження бюджетних коштів (а. с. 82, 83).

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просила замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Зміївським районним судом Харківської області 29 березня 2012 року у справі №2-а-4558/11 з ОСОБА_3, який помер 23 березня 2014 року, на його правонаступника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначено, що 23.03.2014 помер ОСОБА_3, який є стягувачем за виконавчим документом, який на цей час не виконано.

Єдиним спадкоємцем ОСОБА_3, який прийняв спадщину, є його син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2

До складу спадщини входить сума, нарахована та не виплачена ОСОБА_3 на виконання постанови від 29.07.2011 № 2014/2-а-4558/11.

Зазначене стало підставою для звернення з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з'явилися.

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Представник Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив розглянути справи за відсутністю представника управління, проти заміни сторони виконавчого провадження управління не заперечує.

Неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відомостями копії свідоцтва про смерть, виданого 25.03.2018 Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, підтверджується, що ОСОБА_3 помер 23.03.2018 у віці 60 років. (а. с. 84).

Правонаступником померлого ОСОБА_3 є його син ОСОБА_2, згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом. (а. с. 85).

До складу спадщини входить сума, нарахована та не виплачена ОСОБА_3, в розмірі 37590 грн 00 к.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

За таких обставин, оскільки стягувач за виконавчим документом ОСОБА_2 помер, після його смерті спадщину прийняв його неповнолітній син ОСОБА_2, який є його правонаступником у виконавчому провадженні, заява ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись 205, 229, 248, 295, 297, 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Зміївським районним судом Харківської області по справі №2-а-4558/11 від 29.07.2011 року за позовом ОСОБА_3 до головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії зі стягувача ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт серія та номер: МТ 475686, виданий 17.11.2016 Зміївським РВ ГУДМС України в Харківській області, який зареєстрований за адресою: 63460, АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 21.05.2018 року.

Головуючий: В. В. Овдієнко