Справа № 521/5613/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 травня 2018 р. м.ОдесаСправа № 521/5613/18
Головуючий у суді І інстанції: Бобуйок І.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12.04.2018 р. по справі № 521/5613/18 за позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці ДФС про скасування постанов, винесених у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси області з позовом до Одеської митниці ДФС про скасування постанов, винесених у справі про порушення митних правил.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2018 року у задоволені позову відмовлено.

ОСОБА_2 не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 12 квітня 2018 року по справі № 521/5613/18 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Статтею 286 КАС України (в редакції чинній з 15.12.2017р.) адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи вибачається, що оскаржуване рішення було проголошено - 12.04.2018 року, а апеляційна скарга подана до суду першої інстанції лише - 08.05.2018 року, тобто на 26 день після проголошення судового рішення, про що свідчить штамп суду.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження апелянтом надано не було.

Згідно з частиною 3 статті 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків встановлених цим Кодексом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання (направлення) до Одеського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням підстав для такого поновлення або доказів, що строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущено.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 на Рішення Малиновського районного суд м. Одеса від 12 квітня 2018 року по справі № 521/5613/18, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 120, ст. 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Рішення Малиновського районного суд м. Одеса від 12 квітня 2018 року по справі № 521/5613/18, - залишити без руху.
2.Надати ОСОБА_2 десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме надання клопотання з обґрунтуванням пропущеного строку та його поновленням.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.