Справа № 826/7453/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2018 року м. Київ № 826/7453/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ренесенс" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ренесенс", (далі - позивач), до Головного управління ДФС у м. Києві, (далі - відповідач, ДФС), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС №651057/41800305 від 16 квітня 2018 року та зобов’язати органи ДФС зареєструвати податкову накладну №1 від 27 березня 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС №654950/41800305 від 18 квітня 2018 року та зобов’язати органи ДФС зареєструвати податкову накладну №3 від 30 березня 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС №673301/41800305 від 02 травня 2018 року та зобов’язати органи ДФС зареєструвати податкову накладну №1 від 02 квітня 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС №673300/41800305 від 02 травня 2018 року та зобов’язати органи ДФС зареєструвати податкову накладну №2 від 03 квітня 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС №663191/41800305 від 24 квітня 2018 року та зобов’язати органи ДФС зареєструвати податкову накладну №3 від 04 квітня 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС №673299/41800305 від 02 травня 2018 року та зобов’язати органи ДФС зареєструвати податкову накладну №4 від 05 квітня 2018 року.

Так, згідно з п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Поряд з цим, у ході ознайомлення із позовною заявою судом виявлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим в ст. 160 КАС України, а саме, в ній не зазначено ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

При цьому, позивачем не зазначено, що вказані вище відомості йому невідомі.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви разом із її копіями відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 168, 169, 171, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ренесенс" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії.

2. Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви разом із її копіями відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко