Справа № 810/2848/17
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

06 квітня 2018 року м.Київ 810/2848/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши в заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон Систем” видачу ухвали про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон Систем”

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Оріон Систем” з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 21.08.2017 зазначений адміністративний позов було повернуто позивачу на підставі пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України разом з доданими до нього матеріалами.

29.03.2018 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон Систем” про видачу ухвали про повернення судового збору у розмірі 3200,00 грн. помилково сплаченого до бюджету відповідно до платіжного доручення № 959 від 03.08.2017.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Частина 2 статті 7 Закону України “Про судовий збір” визначає, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів позовної заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю “Оріон Систем”, відповідно до платіжного доручення № 959 від 03.08.2017, було сплачено судовий збір за подання до суду адміністративного позову у розмірі 3200,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи викладене, суд дішов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон Систем” та повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю “Оріон Систем” видачу ухвали про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Оріон Систем” з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 959 від 03.08.2017.

3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю “Оріон Систем”.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.