Справа № 393/435/17(2-а/393/11/17)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2018 року справа № 393/435/17(2-а/393/11/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року за нововиявленими обставинами у справі № 393/435/17 (2а/393/11/17) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про оскарження дій (бездіяльності) субєкта владних повнвоажень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2017 року по справі № 393/435/17 скасовано та прийнято нову постанову. Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, які полягають у поверненні без виконання довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області від 24.07.2017 року № 1411/28/01-17 та відмові ОСОБА_1 в перерахунку призначеної пенсії з урахуванням грошової винагороди, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, одноразової грошової допомоги при звільненні згідно з довідкою ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області від 24.07.2017 року № 1411/28/01-17 протиправними. Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату з 01.08.2017 року пенсії з урахуванням грошової винагороди, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірах зазначених в довідці ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області від 24.07.2017 року № 1411/28/01-17 та виплатити різницю в пенсії з 01.08.2017 року. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області було подано заяву про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року за нововиявленими обставинами.

Статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги до апеляційної скарги.

Так, п. 2 ч. 3 ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до заяви додається документ про сплату судового збору, проте відповідачем не надано доказів на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставнами у розмірі, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2017 року розмір прожитковий мінімум для працездатних осіб, визначений Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", становить 1600 грн.

У відповідності до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на дату подання заяви) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на дату подання адміністративного позову) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням того, що ставка, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, дорівнює 640 грн. за вимоги немайнового характеру, ставка за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами становить 960 грн. (640 грн.*150% = 960 грн.).

Отже, заявник під час звернення до суду апеляційної інстанції повинен був сплатити судовий збір у розмірі 960 грн.

Крім того, пунктом 2 ч. 2 ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Разом з тим, заявником не було зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно з частиною 3 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами без руху.

На підставі викладеного, вважаю необхідним заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 364 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року за нововиявленими обставинами у справі № 393/435/17 (2а/393/11/17) залишити без руху.

Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- належним чином оформленої апеляційної скарги із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

- документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

Судовий збір сплатити за такими реквізитами:

- Отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра

- Рахунок отримувача: 1004;

- КБКД 22030101;

- Код з ЄРДПОУ: 37989274;

- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області;

- Код банку отримувача (МФО): 805012;

- Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту протягом пяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з 14 травня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Іванов