Справа № 826/3967/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/164
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Київ № 826/3967/18

за позовомПублічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк"
доНаціонального банку України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань

Секретар І.Ю.Ігнатов

Представники:

Від позивача: Панчук М.О. - п/к (дов. від 05.03.18 р.)

Від відповідача: Чорна Ю.А. - п/к (дов. від 22.03.18 р.), Сапальов В.В. - п/к (дов. від 22.03.18 р.)

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк" (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) про визнання протиправними та скасування рішень від 12.02.2018 року № 23, " Про накладення штрафу на Публічне акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк" та №24 "Застереження".

Ухвалою суду від 16.03.18 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні, оскільки матеріали справи містять інформацію з обмеженим доступом та містять банківську, комерційну таємницю, таємницю фінансового моніторингу.

Представник відповідача вказане клопотання підтримав, заявивши від свого імені аналогічне клопотання з посиланням на ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", оскільки до відзиву надано документи, що становлять банківську таємницю.

Ознайомившись з клопотаннями, суд вважає їх обґрунтованими та задовольняє.

Згідно ч. 1, 8, 9 ст. 10 КАС України розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або оголосити закритою його частину.

В даному випадку предметом оскарження є рішення Національного банку України, прийняті за результатами здійснення банківського нагляду, отримання та вивчення інформації, що становить банківську таємницю.

Згідно ст. 60, 61 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Органи державної влади, юридичні та фізичні особи, які при виконанні своїх функцій, визначених законом, або наданні послуг банку безпосередньо чи опосередковано отримали в установленому законом порядку інформацію, що містить банківську таємницю, зобов'язані забезпечити збереження такої інформації, не розголошувати цю інформацію і не використовувати її на свою користь чи на користь третіх осіб.

На підставі вищевикладеного, ст. 10, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Суддя О.В. Головань