Справа № 814/1806/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1806/17

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Оіл" до Державної фіскальної служби України про визнання незаконною відмови; зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2017 року ТОВ "Світ-Оіл" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просило суд:

- визнати незаконною відмову Державної фіскальної служби України (надалі ДФС або відповідач) зареєструвати податкову накладну Товариства з податку на додану вартість № 116 від 26.06.2017;

- зобовязати ДФС зареєструвати податкову накладну Товариства з податку на додану вартість № 116 від 26.06.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року адміністративний позов задоволений повністю.

Не погоджуючись зі вказаним судовим рішення, 21 лютого 2018 року Державна фіскальна служба України звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року було залишено без руху, зі встановленням десятиденного строку для усунення недоліків скарги, з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу підтвердження щодо оплати судового збору у сумі 2400 грн.

Станом на 21 травня 2018 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 121 КАС України (в редакції Закону № 2147-VIII), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У звязку з тим, що у суду немає доказів отримання заявником ухвали суду від 02 березня 2018 року, суддя вважає необхідним продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги та направити повторно копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2018 року про залишення апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року без руху.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити Державній фіскальній служби України строк для усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року по справі №814/1806/17, а саме, встановити відповідачу 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу підтвердження щодо оплати судового збору у сумі 2400 грн.

Направити повторно копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2018 року про залишення апеляційної скарги Державній фіскальній служби України без руху.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Димерлій