Справа № 826/17727/13-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття касаційного провадження

16 травня 2018 року

м. Київ

справа №826/17727/13-а

провадження №К/9901/1909/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - КравчукаВ.М., суддів: Берназюка Я.О., Стародуба О.П.,

при секретарі судового засідання Вишняка О.М.,

представника позивача Мухіної Ю.С.,

прокурора Атаманюк І.О.

розглянув в судовому засіданні касаційну скаргу Чернівецької міської ради на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014 (судді Василенко Я.М., Кузьменко В.В., Шурко О.І.) у справі №826/17727/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Альянс" до Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгенівни, Державної реєстраційної служби України, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Чернівецька міська рада, Комунальне підприємство "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок", за участю Прокуратури міста Києва про визнання протиправними дій та скасування запису, зобов'язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

1. 08.11.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Альянс" (далі - позивач, ТОВ "Інвест Альянс") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгенівни (далі - відповідач 1) та Державної реєстраційної служби України (далі - відповідач 2), треті особи на стороні відповідача - Чернівецька міська рада (далі - третя особа 1), в якому просить:

- визнати протиправними (незаконними) дії Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицької М.Є. по прийняттю рішення про державну реєстрацію та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 7,4570 га, за адресою: вул. Калинівська, 13-В, кадастровий номер :43:002:0043 за Чернівецькою міською радою та внесення відповідного запису №2123461 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності на земельну ділянку площею 7,4570 га, за адресою: вул. Калинівська, 13-В, кадастровий номер :43:002:0043 за Чернівецькою міською радою;

- зобов'язати Державну реєстраційну службу України внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 7,4570 га, за адресою: вул. Калинівська, 13-В, кадастровий номер :43:002:0043 за ТОВ "Інвест Альянс" .

2. Позивач не погоджується з діями державного реєстратора щодо прийняття рішення про державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку за Чернівецькою міською радою, оскільки, на його думку, такі вчені з порушенням законодавства, порушують його права та права третіх осіб. Стверджує, що в рішенні Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2012 у справі №5027/1149/2011, на підставі якого відповідач 1 зареєструвала за Чернівецькою міською радою право комунальної власності на земельну ділянку, відсутнє посилання на скасування державного акта про прав власності на земельну ділянку ТОВ "Інвест Альянс" від 29.12.2007, отже, власником земельної ділянки є саме позивач; до складу земельної ділянки входять землі водного фонду, розпорядження якими не належить до компетенції Чернівецької міської ради; земельна ділянка знаходиться в іпотеці МПП "КОРДО".

3. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2014 в задоволенні позову ТОВ "Інвест Альянс" відмовлено повністю.

4. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014 апеляційну скаргу ТОВ «Інвест Альянс» задоволено, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2014 скасовано. Ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги ТОВ «Інвест Альянс» задоволено. Питання про судові витрати судом не вирішувалось.

5. 25.04.2014 Чернівецька міська радою подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу. Просила скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014 та залишити в силі постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2014.

6. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.04.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Чернівецької міської ради.

7. Проте 29.10.2015 Чернівецька міська рада подала до Вищого адміністративного суду України клопотання про відкликання касаційної скарги, мотивуючи його тим, що станом на час касаційного розгляду справи, рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2012 у справі №5027/1149/2011 на підставі якого зареєстровано за Чернівецькою міською радою право комунальної власності на земельну ділянку, переглянуто Господарським судом Чернівецької області за нововиявленими обставинами та скасовано рішенням цього суду від 22.09.2015.

8. Окрім Чернівецької міської ради касаційну скаргу подала також Прокуратура м.Києва.

9. Вищий адміністративний суд України призначав справу до розгляду, однак справа по суті не розглядалась.

10. 05.01.2018 справу передано до Верховного Суду.

11. Ухвалою від 03.05.2018 Верховний Суд прийняв справу до провадження та призначив до розгляду касаційні скарги.

12. Вирішуючи заяву скаржника - Чернівецької міської ради, Суд керується ч. 5 ст. 337 КАС України, відповідно до якої особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

13. Заяву подано Чернівецьким міським головою, який має відповідні повноваження щодо відмови від касаційної скарги.

14. За приписами п. 1 ч. 1 ст. 339 КАС України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

15. Заяв про приєднання до касаційної скарги до Суду не надходило. Відтак, заява особи, яка подала касаційну скаргу, є достатньою правовою підставою для закриття касаційного провадження у справі.

16. З огляду на викладені обставини, заява скаржника - третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Чернівецької міської ради про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись ст. 337, 339, 355, 359 КАС України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Чернівецької міської ради від касаційної скарги.

2. Закрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Чернівецької міської ради на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014 у справі № 826/17727/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Альянс" до Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгенівни, Державної реєстраційної служби України, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Чернівецька міська рада, Комунальне підприємство "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок", за участю Прокуратури міста Києва про визнання протиправними дій та скасування запису, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.05.2018

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя О.П. Стародуб