Справа № 818/1187/18
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

23 травня 2018 р. Справа № 818/1187/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю с екретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії відповідно до наданої довідки про заробітну плату за період з 1990 р. по 1994 р.

Ухвалою суду від 06.04.2018 р. відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 03.05.2018 р. справу призначено до розгляду на 15.05.2018 р. з викликом сторін.

23.05.2018 р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Лебединському районному суду Сумської області (адреса: 42201, Сумська область, м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2), мотивоване тим, що представник відповідача позбавлений можливості прибути в судове засідання через віддаленість його місцезнаходження від місця проведення судового засідання.

Дослідивши доводи клопотання, суд вважає необхідним його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 КАСУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.2 ст. 195 КАСУ учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції на "30" травня 2018 р. о 16:00 год.

2. Доручити Лебединському районному суду Сумської області (адреса: 42201, Сумська область, м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

3. Представнику Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області прибути до Лебединського районного суду Сумської області (адреса: 42201, Сумська область, м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції "30" травня 2018 року о 16 год. 00 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Лебединського районного суду Сумської області для організації розгляду справи в режимі відеоконференції.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук