Справа № 161/7449/18
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/7449/18
Номер провадження: 2-а/161/356/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора рядового поліції 1 батальйон 4 рота ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Луцьку про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Інспектора рядового поліції 1 батальйон 4 рота ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Луцьку про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У пункті 2 частини пятої статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте, позивач в якості другого відповідача зазначає Управління патрульної поліції у м.Луцьку, хоча вказаної установи не існує.

Крім того в якості першого відповідача позивач зазначає службову особу, яку неможливо ідентифікувати в якій установі вона проходить службу.

Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У звязку із встановленими недоліками, позовну заяву слід залишити без руху розяснивши позивачу про необхідність протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позову.

На підставі наведеного, керуючись частиною першою статті 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора рядового поліції 1 батальйон 4 рота ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Луцьку про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали недоліків позовної заяви шляхом:

1) зазначення вірного найменування першого відповідача, тобто вірного зазначення установи, в якій дана службова особа проходить службу;

2) зазначення вірного найменування другого відповідача (Управління патрульної поліції у Волинській області).

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_3