Справа № 522/23639/17
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/75/18
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

07 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Командування Військово-морських Сил Збройних сил України про бездіяльність Командування ВМС ЗС України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Командування Військово-морських Сил Збройних сил України про бездіяльність Командування ВМС ЗС України, а саме визнати протиправним бездіяльність Командування Військово-морських Сил Збройних сил України та зобовязати Командування Військово-морських Сил Збройних сил України нарахувати та сплатити грошове забезпечення.

Справа на підставі авторозподілу надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. та ухвалою суду від 19.12.2017 року провадження у справі було відкрито.

На підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_2 від 02.05.2018 року № 2880/18, про передачу нерозглянутих справ, автоматичним перерозподілом вказана цивільна справа передана судді Науменко А.В. для розгляду по суті.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017р. .

Згідно п. 10 ч.1 Перехідних Положень (розділ VІІ) КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже розгляд даної справи має здійснюватись за положеннями КАС України у редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року.

Відповідно до ст. 20 КАС України щодо розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

З матеріалів справи слідує, що позивач просить визнати в порядку адміністративного судочинства протиправним бездіяльність Командування Військово-морських Сил Збройних сил України та зобовязати Командування Військово-морських Сил Збройних сил України нарахувати та сплатити грошове забезпечення.

Враховуючи наведене суддя знаходить, що предмет даної справи не передбачений частиною першою вказаної статті, справа за наявними вимогами не підсудна Приморському районному суду м. Одеси, як адміністративному суду, а тому розгляд даної справи відноситься до предметної юрисдикції Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командування Військово-морських Сил Збройних сил України про бездіяльність Командування ВМС ЗС України на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення до апеляційної інстанції в порядку ст.ст. 294, 295, 297 КАС України.

Суддя А.В. Науменко

07.05.2018