overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/6545/15
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 813/6545/15
Провадження № 2-а/443/32/18
УХВАЛА

судового засіданння

27 грудня 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Ціпивко І.І.

за участі секретаря Башти Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жидачеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жидачівського району, Львівської області третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання незаконними дій.

Позивач та його представник, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, хоч належним чином повідомлялися про день та час слухання справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Жидачівського району Львівської області в судове засідання зявився і подав усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із мирним врегулюванням спору.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, так як відношення до даної справи не має.

Третя особа ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності в звязку із станом здоровя.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд приходить висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 205, 229 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жидачівського району, Львівської області третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконними дій

відкласти на 15 год. 35 хв. 10 січня 2018 року, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СУДДЯ І.І. Ціпивко
Справа № 443/1706/16-а
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/1706/16-а
Провадження № 2-а/443/15/18
УХВАЛА

судового засіданння

27 грудня 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління патрульної служби МВС у м.Львові, інспектора взводу ОДДЗ 4-го батальйону з УПП у м. Львові ДПП ОСОБА_4 про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до управління патрульної служби МВС, інспектора взводу ОДДЗ 4-го батальйону з УПП у м. Львові ДПП ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторін про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 41, 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління патрульної служби МВС у м.Львові, інспектора взводу ОДДЗ 4-го батальйону з УПП у м. Львові ДПП ОСОБА_4 про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення на 09:40 год. 10 січня 2018 року.

Повторно повідомити сторін про наступне судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Ціпивко
Справа № 443/26/17
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/26/17
Провадження № 2-а/443/20/18
УХВАЛА

судового засіданння

29 грудня 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністратвиного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністратвиного стягнення

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторін про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 41, 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністратвиного стягнення на 15:00 год. 09 січня 2018 року.

Повторно повідомити сторін про наступне судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Ціпивко
Справа № 443/225/17
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/225/17
Провадження № 2-а/443/33/18
УХВАЛА

судового засіданння

29 грудня 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Стрийського ВП НП ГУП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Стрийського ВП НП ГУП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторін про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 41, 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Стрийського ВП НП ГУП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 15:00 год. 09 січня 2018 року.

Повторно повідомити сторін про наступне судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Ціпивко
Справа № 443/263/17
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/263/17
Провадження № 2-а/443/34/18
УХВАЛА

судового засіданння

27 грудня 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне стягнення -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне стягнення.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторін про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 41, 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне стягнення на 09:00 год. 10 січня 2018 року.

Повторно повідомити сторін про наступне судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Ціпивко
Справа № 443/177/17
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/177/17
Провадження № 2-а/443/24/18
УХВАЛА

судового засіданння

27 грудня 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Жидачівського відділення поліції Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Жидачівського відділення поліції Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином булв повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторін про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 41, 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Жидачівського відділення поліції Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови на 08:10 год. 10 січня 2018 року.

Повторно повідомити сторін про наступне судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Ціпивко
Справа № 443/224/17
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/224/17
Провадження № 2-а/443/31/18
УХВАЛА

судового засіданння

29 грудня 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адмінінстративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адмінінстративного стягнення .

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторін про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 41, 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адмінінстративного стягнення на 15:00 год. 09 січня 2018 року.

Повторно повідомити сторін про наступне судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Ціпивко
Справа № 443/223/17
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/223/17
Провадження № 2-а/443/30/18
УХВАЛА

судового засіданння

29 грудня 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторін про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 41, 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 15:00 год. 09 січня 2018 року.

Повторно повідомити сторін про наступне судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Ціпивко
Справа № 443/1444/16-а
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/1444/16-а
Провадження № 2-а/443/51/18
УХВАЛА

судового засіданння

27 грудня 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора СРПП №1 ПП Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора СРПП №1 ПП Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторін про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 41, 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора СРПП №1 ПП Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення на 09:15 год. 10 січня 2018 року.

Повторно повідомити сторін про наступне судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Ціпивко
Справа № 487/3125/17
Суддя: Павлова Ж. П.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/3125/17
Провадження № 2-а/487/20/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Резолютивна частина)

10.05.2018 року

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря Ігнатьєва А.О., позивача ОСОБА_1, представника відповідача Тертичної А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України м.Миколаєва Миколаївської області про визнання незаконним дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

На підставі викладеного, керуючись ст.6, 8, 9, 241 242, 246 КАС України, суд

В И Р І Ш И В

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України м.Миколаєва Миколаївської області про визнання незаконним дій та зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.

Рішення набуває законної сили через 30 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному ст. 295,ст.296 КАС України.

Суддя: Ж.П. ПАВЛОВА
Справа № 490/9506/17
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-аво/490/2/18 Справа № 490/9506/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

18 травня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за заявою ОСОБА_1 виправлення описки в рішенні суду від 03.04.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднання Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

10.05.2018 року судом прийнято постанову, якою задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднання Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін в порядку письмового провадження у відповідності до ч.2 ст. 253 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, в додатковому рішенні суду від 03.04.2018 року було допущено описку в написанні найменування відповідача - "Центральне обєднання Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області" замість правильного «Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області»

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні..

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 241,253 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в додатковому рішенні суду в написанні найменування відповідача по справі з "Центральне обєднання Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області" на «Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена у відповідності до вимог ст. 293-295 КАС України.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва ОСОБА_2
Справа № 815/531/17
Суддя: Трушина О. І.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/531/17
Провадження № 2-а/496/18/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

07 травня 2018 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Горищенко К.І., Ткаченко В.М.

з участю адвоката - Прокопішиної К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, виконкому Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «Транс Ойл» про скасування рішень органу місцевого самоврядування, -

Керуючись ст.ст. 8, 9, 73, 74, 241, 242, 243, 246, 250 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, виконкому Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «Транс Ойл» про скасування:

рішення Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області № 191/8-ХХІV від 03 квітня 2003 року «Про надання згоди на попередній вибір земельної ділянки під будівництво промбази»,

рішення Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області № 629/27-ІV від 06 травня 2005 року «Про укладення договору оренди на земельну ділянку площею 1,01 га терміном на 15 років компанії «Транс Ойл»,

рішення виконавчого комітету Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області № 130 від 17 травня 2005 року «Про згоду на проектування і будівництво промислово-складських приміщень бази ТОВ компанія «Транс Ойл»,

рішення Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області № 29/V від 15 травня 2006 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, наданої ТОВ «Транс Ойл»

рішення Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області № 216-VІІ від 23 грудня 2016 року «Про відмову у скасуванні рішень Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області та виконавчого комітету Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області» - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 17 травня 2018 року.

Суддя О.І. Трушина