Справа № 816/687/17
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 травня 2018 року

Київ

справа №816/687/17

адміністративне провадження №К/9901/48060/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 у справі №816/687/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 у справі №816/687/17.

Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2018 відкрито провадження у справі №816/687/17 за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018.

Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 16932,47грн. за подання касаційної скарги у справі №816/687/17.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом з'ясовано, що ухвалою Верховного Суду від 24.04.2018 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху відповідачем, на адресу суду направлено платіжне доручення №602 від 05.05.2018 про сплату судового збору у розмірі 47982,87грн.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній на момент звернення до суду з позовом - травень 2017 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600,00грн. (стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 №1801-VIII).

Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції чинній на час подання позову) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру позивачу (юридичній особі) необхідно було сплатити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом з'ясовано, що при зверненні до суду першої інстанції Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» було заявлено вимоги майнового характеру, а саме: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на загальну суму 1599429,00грн.

Отже, сума судового збору, яку позивач повинен був сплатити при поданні позовної заяви складала: 1599429,00грн. х 1,5% = 23991,43грн.

Водночас, за правилами частини четвертої статті 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2017, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018, позовні вимоги - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 27.02.2017 №. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 27.02.2017 № в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму податкового зобов'язання в розмірі 748379,00грн. та штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 118285,00грн. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Відтак, судовий збір, який Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області повинно сплатити при поданні касаційної скарги, становить: 1035013,00грн. х 1,5% х 200% = 31050,39грн.

Таким чином, надмірно сплачений заявником судовий збір у розмірі 16932,48грн. згідно платіжного доручення №602 від 05.05.2018 при зверненні до суду з касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 у справі №816/687/17 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 у справі №816/687/17 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Полтавській області надмірно сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №602 від 05.05.2018 у розмірі 16932,48грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна

Судді Верховного Суду