Справа № 817/1053/18
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

21 травня 2018 року м. Рівне №817/1053/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
до Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області
про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Зарічненської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 27.03.2018 №35-К.

Ухвалою суду від 24.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 21.05.2018 о 12:00.

У підготовче засідання представники позивача та відповідача не з'явились, були повідомлені належним чином про дату, час та місце підготовчого засідання. Позивач та його представник подали суду клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутності (а.с.49,52).

Відповідач подав суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, обгрунтовуючи його неможливістю взяти участь в судовому засіданні представника відповідача за станом здоров'я (а.с.82). Разом з тим, жодних доказів на підтвердження вказаних обставин відповідач суду не надав.

Окрім цього, суд вважає, що неможливість представника відповідача-суб'єкта владних повноважень взяти участь у підготовчому засіданні не перешкоджає відповідачу забезпечити участь у справі іншого уповноваженого представника.

Таким чином, підстави для відкладення розгляду справи, визначені ч. 2 ст. 181 та ст. 205 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з вимогами ч. 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Судом з'ясовано всі питання відповідно до ч. 2 ст. 180 КАС України.

Зокрема, згідно з п. 7 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Судом встановлено, що до відзиву на позовну заяву відповідачем не додано усіх необхідних доказів для встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують заперечення.

Для об'єктивного встановлення всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Зарічненської районної державної адміністрації: матеріали дисциплінарної справи щодо ОСОБА_1; докази ознайомлення ОСОБА_1 з розпорядженням від 27.02.2018 №27-к та розпорядженням від 27.03.2018 №35-к.

Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати від Зарічненської районної державної адміністрації у строк до початку розгляду справи по суті:

- матеріали дисциплінарної справи щодо ОСОБА_1;

- докази ознайомлення ОСОБА_1 з розпорядженнями голови районної державної адміністрації від 27.02.2018 №27-к та від 27.03.2018 №35-к.

Зобовязати відповідача надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) витребуваних доказів позивачу.

Закрити підготовче провадження у справі №817/1053/18 за позовом ОСОБА_1 до Зарічненської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "06" червня 2018 р. об 11:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дорошенко Н.О.