Справа № 355/1504/17
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 355/1504/17
У Х В А Л А

16 травня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Літвіної Н.М., Федотова І.В., розглянувши клопотання Головного управління національної поліції України в Київській області про поновлення строку апеляційного оскарження за апеляційною скаргою Головного управління національної поліції України в Київській області на рішення Баришівського районного суду Київської області від 05 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, Головного управління національної поліції України в Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 05 березня 2018 року позов задоволено. Не погодившись з таким рішенням, Головне управління національної поліції України в Київській області подало апеляційну скаргу, у якій заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що відповідно до частини другої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) скаржник має право на поновлення строку апеляційного оскарження, оскільки апеляційну скаргу було подано у межах тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Однак, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що для цієї категорії справ, КАС встановлює спеціальний, скорочений строк апеляційного оскарження.

Так, відповідно до частини четвертої статті 286 КАС апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої статті 295 КАС учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення, або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

На переконання колегії суддів, у справах, передбачених статтею 286 КАС, положення частини другої статті 295 КАС можуть бути застосовані лише у взаємозв'язку із частиною четвертою статті 286 КАС. Тобто, у справах цієї категорії скаржники мають безумовне право на поновлення строку апеляційного оскарження лише у тому випадку, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного судового рішення - якщо повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення проголошено 05.03.2018, а його повний текст отримано скаржником 06.04.2018, що не заперечується останнім. Не зважаючи на це, апеляційну скаргу подано лише 02.05.2018, тобто з порушенням встановленого КАС десятиденного строку.

Скаржником не наведено, а судом не встановлено, об'єктивно непереборних обставин, які не залежали від волевиявлення особи та пов'язані із дійсними істотними перешкодами чи труднощами, для своєчасного звернення до суду з апеляційною скаргою, у зв'язку з чим підстав до поновлення пропущеного строку суд не вбачає.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями. 34, 286, 295, 243 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління національної поліції України в Київській області про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Н.М. Літвіна

Суддя І.В. Федотов