Справа № 826/8827/17
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

15 травня 2018 року м. Київ№ 826/8827/17
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Качура І.А., членів колегії Амельохіна В.В., Келеберди В.І. за участі секретаря судових засідань Панченко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за позовом

за позовом Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина"
доКабінету Міністрів України Міністерства охорони здоров'я України Міністерства аграрної політики України Міністерства екології та природних ресурсів України треті особи: Державна екологічна інспекція України , Держпродспоживчаслужба України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
За участі представників сторін:

представник позивача не прибув, ;

представник відповідача 1 (Міністерство екології та природних ресурсів України) Іванюк Н.В.,

представник відповідача 2 (Міністерство аграрної політики України) Григорян О.О.

представник відповідача 3 (Міністерство охорони здоров'я України) Мовіле О.С., ;

представник відповідача 4 (Кабінет Міністрів України) Шокун О.В., ;

представник третьої особи 1 (Державна екологічна інспекція України) Бодня В.А.,

представник третьої особи (Державна службаУкрвїни з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів) Талан О.П., ;

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина" з позовом до Кабінету Міністрів України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства аграрної політики України , Міністерства екології та природних ресурсів України, треті особи: Державна екологічна інспекція України , Держпродспоживчаслужба України в якому просить суд про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2017 року відкрито провадження у адміністративній справі та визначено явку сторін обов'язковою.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2018 року закінчено підготовче провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судові засідання 29.11.2017 р., 06.12.2017 р. та 15.05.2018 позивач чи його уповноважений представник не з'явився, про дату час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Заяв про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи без його участі не подав.

Враховуючи третю неявку позивача у судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представники відповідачів та третіх осіб не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Згідно п.4 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач вкотре не прибув в судове засідання, належним чином повідомлений, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина" до Кабінету Міністрів України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства аграрної політики України , Міністерства екології та природних ресурсів України, треті особи: Державна екологічна інспекція України , Держпродспоживчаслужба України в якому просить суд про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

В.В. Амельохін