Справа № 381/920/18
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 381/920/18
УХВАЛА

18 травня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів: Беспалова О.О., Губської О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління патрульної поліції у Львівській області на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 2 Управління патрульної поліції у Львівській області, Управління патрульної поліції у Львівській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженння рішення суду першої інстанції, яке мотивоване тим, що копію оскаржуваного судового рішення, повний текст якого виготовлено 16 квітня 2018 року, було отримано 24 квітня 2018 року, апеляційну скаргу подано 03 травня 2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею (з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності), можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Виходячи з того, що повний текст судовоготрішення не було виготовлено у день його проголошення, а також те, що апеляційна скарга подана апелянтом з дотриманням 10-ти денного строку з дня вручення повного тексту судового рішення, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим вимогам, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню патрульної поліції у Львівській області строк на апеляційне оскарження рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у Львівській області на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 2 Управління патрульної поліції у Львівській області, Управління патрульної поліції у Львівській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Зупинити виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2018 року до закінчення апеляційного провадження в адміністративній справі.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі, до 24 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач А.Б. Парінов

Судді О.О. Беспалов

О.А. Губська