Справа № 428/5306/18
Суддя: Кордюкова Ж. І.
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/5306/18
Провадження №2-а/428/174/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши адміністративну скаргу ОСОБА_1 до старшого інспектора взводу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції лейтенанта поліції Сафронова Євгена Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання:АДРЕСА_1) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративною скаргою до старшого інспектора взводу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції лейтенанта поліції Сафронова Євгена Юрійовича (місцезнаходження: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, буд. 8) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Під час вивчення матеріалів адміністративної скарги було встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в КАС України.

Частинами 1, 2 ст.160 КАС України встановлено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 1 ст.168 КАС України встановлено, що позов предявляється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

В порушення зазначених норм права позивач ОСОБА_3 звернувся до суду не з позовною заявою, а з адміністративною скаргою.

Частинами 1, 2 ст. 169 КАС України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин адміністративна скарга ОСОБА_1 до старшого інспектора взводу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції лейтенанта поліції Сафронова Євгена Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом термін повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку скарга буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 256, 294, Перехідними положеннями КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну скаргу ОСОБА_1 до старшого інспектора взводу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції лейтенанта поліції Сафронова Євгена Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 усунути недоліки протягом трьох днів з дня отримання ухвали, шляхом надання до Сєвєродонецького міського суду Луганської області позовної заяви до старшого інспектора взводу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції лейтенанта поліції Сафронова Євгена Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, в кількості три примірники.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків адміністративна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова