Справа № 810/1296/18
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2018 року м. Київ 810/1296/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Літківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Літківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку з наступним.

Згідно із ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору визначені ст. 4 Закону № 3674-VI. Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень.

Як вбачається з позовної заяви, вона містить одну вимогу немайнового характеру (визнання протиправним та скасування рішення Літківської сільської ради Броварського району Київської області від 20.12.2017 року №889-ХХІ-VІІ).

Отже, за одну вимогу немайнового характеру позивачеві необхідно сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Суддя перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Суддя також зауважує, що квитанція про сплату судового збору до позову приєднується обов'язково в оригіналі.

Проте, ОСОБА_1 до позовної заяви долучено квитанцію №161 від 20.01.2018 року про сплату судового збору у сумі 705,00 грн.

Суддя зазначає, що даний позов вже надходив до суду 22.01.2018 року, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Літківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення від 20.12.2017 року №889-ХХІ-VІІ з вищезазначеною квитанцією та зарахуванням до Державного бюджету України. Ухвалою від 12.02.2017 позовну заяву було повернуто, у зв'язку з не підсудністю цьому адміністративному суду.

Інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за інтернет-адресою http://adm.ko.court. gov.ua/sud1070//tax, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.

Крім того, вимоги до позовної заяви встановлено також п. 4, 5 ч.5 статті 160 КАС України. Приписами цієї статті встановлено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При дослідженні позовної заяви судом встановлено, що заявником не наведено обґрунтування щодо конкретних збитків які завдано територіальній громаді оскаржуваним рішенням, які збитки оскаржуваним рішенням завдано особисто позивачу та їх розрахунок, а також обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача, не зазначено доказів, що підтверджують обставини, зазначені у позовній заяві, а саме: документальне підтвердження, що приміщення, щодо якого прийнято оскаржуване рішення, відноситься до комплексу лікарні і не є житловим приміщенням.

У зв'язку з наведеним суддя вважає за необхідне витребувати від позивача письмові обґрунтування порушення конкретних своїх прав та інтересів, прав та інтересів громади та надання доказів на які йдеться посилання в позовній заяві.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказані недоліки повинні бути усунуті у десятиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали, шляхом подання до суду письмових обґрунтувань щодо конкретних збитків які завдано територіальній громаді оскаржуваним рішенням, які збитки оскаржуваним рішенням завдано особисто позивачу та їх розрахунок, а також обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача, не зазначено доказів, що підтверджують обставини, зазначені у позовній заяві, а саме: документальне підтвердження, що приміщення, щодо якого прийнято оскаржуване рішення, відноситься до комплексу лікарні і не є житловим приміщенням, а також оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. відповідно до Закону України "Про судовий збір" саме за дану позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Літківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду письмових обґрунтувань щодо конкретних збитків які завдано територіальній громаді оскаржуваним рішенням, які збитки оскаржуваним рішенням завдано особисто позивачу та їх розрахунок, а також обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача, документальне підтвердження, що приміщення, щодо якого прийнято оскаржуване рішення, відноситься до комплексу лікарні і не є житловим приміщенням, а також оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. відповідно до Закону України "Про судовий збір" саме за дану позовну заяву.

Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лиска І.Г.