Справа № 209/3298/17(2-а/209/97/17)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2018 року справа № 209/3298/17(2-а/209/97/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді - доповідача: Олефіренко Н.А.

суддів: Шальєвої В.А. Білак С.В.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 209/3298/17(2-а/209/97/17) за апеляційною скаргою Головного управління МВС України в Дніпропетровській області на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 20 лютого 2018 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, третя особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання відповідача-суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, в якому просила: визнати бездіяльність Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, щодо не виготовлення для перерахунку її пенсії нової довідки про розмір грошового забезпечення, з врахуванням всіх складових грошового забезпечення передбачених чинним законодавством, за формою передбаченою Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11.1 1.2015р. № 988, та згідно з наказом МВС від 06.04.2016 року № 260 не направлення її до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, протиправною; зобов'язати Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для перерахунку її пенсії нову довідку про розмір її грошового забезпечення з повною реальною інформацією, за формою передбаченою Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015р. №988 та згідно наказу МВС № 260 від 06.04.2016, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад-3400 гривень; оклад за звання підполковник поліції - 2200 грн.; надбавка за стаж служби (40% посадового окладу, окладу за звання) - 2240 гривень; надбавка за специфічні умови проходження служби (100% посадового окладу, окладу за звання, надбавки за стаж служби) - 7840 гривень; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10% посадового окладу) - 340 гривень; премія (90% посадового окладу, окладу за звання, надбавок) - 14418 гривень; загальна сума грошового забезпечення - 30438 гривень з 01.01.2016 року, тобто з дати виникнення права на перерахунок.

Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 20 лютого 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу у якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

15.05.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, до набрання законної сили судовим рішенням Великої палати Верховного суду у справі № 802/2196/17а(Пз9901/1/18).

Згідно ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності зупинити провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Колегією суддів встановлено, що в провадженні Великої Палати Верховного Суду перебуває зразкова справа №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18) за позовом ОСОБА_3 до Ліквідаційної комісії УМВСУ у Вінницькій області, третя особа - ГУ ПФУ у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною і зобов'язання вчинити дії, предмет спору: зобов'язання відповідача виготовити на направити до пенсійного органу нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, призначеної на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 18 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року у зразковій справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).

Оскільки предмет спору у справі № П/811//2174/17 є аналогічним з предметом спору у справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18), враховуючи те, що рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року у зразковій справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18) не набрало законної сили, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність зупинити провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі з приводу тотожних правовідносин.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.236 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 209/3298/17(2-а/209/97/17) - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №209/3298/17(2-а/209/97/17) до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 802/2196/17а(Пз9901/1/18).

Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 16.05.2018 року.

Суддя - доповідач: Н.А.Олефіренко

Судді: В.А.Шальєва

С.В. Білак

16.05.18 10:50