Справа № 809/847/18
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" травня 2018 р. справа № 809/847/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративний суду Грицюк П.П., при підготовці справи до судового розгляду в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду питання щодо залучення третіх осіб в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аліна і К ЛТД" до Коломийської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 49 від 27.02.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліна і К ЛТД" звернулося до суду з адміністративним позовом до Коломийської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 49 від 27.02.2018 року.

В поданому адміністративному позові позивач просить суд залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки судове рішення вплине на їх права та обов'язки, а саме: ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Встановлено, що малі архітектурні форми, які встановлені позивачем на підставі рішення № 244 від 27.07.2011 року, в подальшому передані в оренду: ФОП ОСОБА_1 згідно договору № 6 від 05.05.2016 року, ФОП ОСОБА_2 згідно договору № 03/17/01 від 21.03.2017 року, ФОП ОСОБА_3 згідно договору № 04/05 від 10.05.2011 року.

Враховуючи вищевказене, а також те, що судове рішення у розгляді даної справи може вплинути на права та інтереси ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, суд приходить до висновку про необхідність їх залучення у якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 809/847/18 фізичних осіб - підприємців: ОСОБА_1 (вул. С. Петлюри, 74/106, м. Коломия), ОСОБА_2 (вул. Бандери, 71/5, м. Коломия), ОСОБА_3 (вул. Привокзальна, 9/20, м. Коломия), як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийнятого за результатом розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5