Справа № 607/15305/17
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2018 Справа №607/15305/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії; визнано протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо невключення до розрахунку пенсії, виплат суми матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутові потреби, премії, одноразової допомоги при звільненні, з яких справлялись страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 26 жовтня 2017 року з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутові потреби, сум премій згідно Довідки про додаткові види грошового забезпечення № 2-3/4937 від 24 жовтня 2017 року, з яких було сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням виплачених сум.

07 травня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про виправлення описки у постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2017 року, обґрунтована тим, що у четвертому абзаці резолютивної частини вказаної постанови суду невірно зазначено найменування відповідача, зокрема вказано «Стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 гривень» замість «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 гривень».

Згідно вимог ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 94 КАС України (в редакції чинній на момент прийняття постанови суду) якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як убачається із матеріалів справи при зверненні до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, позивачем ОСОБА_1 було сплачено 640 гривень судового збору.

За вказаних обставин, слід виправити описку в постанові суду від 13 грудня 2017 року, зазначивши у резолютивній частині постанови «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 гривень».

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Внести виправлення у постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, зокрема:

Четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 гривень».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали 16 травня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_2