Справа № 711/2891/17
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/2891/17 Провадження №2-а/694/6/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

21.05.2018 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

з участю:представників позивача ОСОБА_1,ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4-ОСОБА_5

представника третьої особи Черкаської обласної організації Українського товариства

охорони природи ОСОБА_6

представника третьої особи Українське товариство охорони природи ОСОБА_7

та ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому провадженні в приміщенні суду м.Звенигородки клопотання представника третьої особи Українського товариства охорони природи ОСОБА_6 про зупинення провадження в справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Ай-Тодор» до Державного реєстратора Виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області ОСОБА_3,треті особи:Четвертня ОСОБА_8,ОСОБА_5,Українське товариство охорони природи,Черкаська обласна організація Українського товариства охорони природи про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 5 грудня 2017 року за клопотанням представника Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи ОСОБА_9 справу було передано на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області за територіальною підсудністю.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. від 29 січня 2018 року справу прийнято до провадження.

Позивач ПП «Ай-Тодор» просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстатора виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 32182894 від 02.11.2016 р. щодо державної реєстрацї права власності ОСОБА_4 на 7/500 комплексу будівель, загальною площею 3988,6 кв.м. за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 1;

-визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстатора виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 32181918 від 02.11.2016 р. щодо державної реєстрацї права власності ОСОБА_5 на 9/125 комплексу будівель, загальною площею 3988,6 кв.м. за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 1;

-визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстатора виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 32173976 від 02.11.2016 р. щодо державної реєстрацї права власності Українського товариства охорони природи на 199/500 комплексу будівель, загальною площею 3988,6 кв.м. за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 1;

В підготовчому провадженні представник третьої особи Українського товариства охорони природи ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення провадження в справі №711/2891/17 до вирішення господарської справи №925/366/18 за позовом Українського товариства охорони

природи до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради,ТОВ «Вієна», Благодійної організації «Фонд збереження рідної природи»,Благодійного фонду «Розвиток Черкащини»,приватного підприємства «Укртрансброкер» про скасування рішення державного реєстратора,усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення з нежитлових приміщень та звільнення від майна,мотивуючи тим,що в провадженні Звенигородського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного підприємтсва «Ай-Тодор» до Державного реєстратора Виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області ОСОБА_10,треті особи:Четвертня ОСОБА_8,ОСОБА_5,Українське товариство охорони природи,Черкаська обласна організація Українського товариства охорони природи про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Звенигородської міської ради про державну реєстрацію прав та обтяжень,індексний номер:32182894 від 02.11.2016 року щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_4,на 7/500 комплексу будівель,загальною площею 3988,6 кв.м. за адресою м.Черкаси,вул.Верхня Горова,1.Визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Звенигородської міської ради ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та обтяжень,індексний номер:32181918 від 02.11.2016 року щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_5,на 9/125 комплексу будівель,загальною площею 3988,6 кв.м. за адресою м.Черкаси,вул.Верхня Горова,1.Визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Звенигородської міської ради ОСОБА_3 про державну реєстрацію прв та обтяжень,індексній номер:32173976 від 02.11.2016 року,щодо державної реєстрації права власності Українського товариства охорони природи на 199/500 комплексу будівель,загальною площею 3988,6 кв.м. за адресою м.Черкаси,вул.Верхня Горова,1.Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.04.2018 року,справа №925/366/18 відкрито провадження у справі за позовом Українського товариства охорони природи до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради,ТОВ «Вієна»,Благодійної організації «Фонд збереження рідної природи»,Благодійного фонду «Розвиток Черкащини»,приватного підприємства «Укртрансброкер» про скасування рішення державного реєстратора,усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення з нежитлових приміщень та звільнення від майна.Справа №711/2891/17 ,яка знаходиться на розгляді в Звенигородському районному суді пов»язана з господарською справою №925/366/18,що знаходиться на розгляді в господарському суді Черкаської області,оскільки їх предметом є право власності та право користування на об»єкти нерухомого майна вбудовано-прибудоване приміщення в громадському будинку в м.Черкаси,вул.Фрунзе (Верхня Горова),1.

Відповідач ОСОБА_3,представник третьої особи ОСОБА_4-ОСОБА_5, представник третьої особи Українське товариство охорони природи ОСОБА_7-підтримали вищевказане клопотання та просять суд його задовольнити.

На електронну адресу суду та поштою від представника позивача ПП «Ай-Тодор» ОСОБА_1 надійшло заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі в якому просить відмовити в задоволенні даного клопотання мотивуючи тим,що предметом позову у справі №711/2891/17 є позовні вимоги про визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора Виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та обтяжень:-індексний номер:32182894 від 02.11.2016 року,щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на 7/500 комплексу будівель,загальною площею 3988,6 кв.м.,за адресою:м.Черкаси,вул.Верхня Горова,1;- індексний номер:32181918 від 02.11.2016 року,щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_5 на 9/125 комплексу будівель,загальною площею 3988,6 кв.м.,за адресою:м.Черкаси, вул.Верхня Горова,1; -індексний номер:32173976 від 02.11.2016 року,щодо державної реєстрації права власності Українського товариства охорони природи на 199/500 комплексу будівель, загальною площею 3988,6 кв.м.,за адресою:м.Черкаси,вул.Верхня Горова,1.

Предметом позову у справі №925/366/18 є позовні вимоги про визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора Черкаського міського управління юстиції-Великої О.В. про державну реєстрацію права власності від 03.12.2015 року (реєстраційний запис №12340890) за Черкаською обласною організацією Українського товариства охорони природи

(реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 01) на об»єкт нерухомого майна:вбудоване (вбудовано-прибудоване) приміщення в громадському будинку, адреса: Черкаська область, м.Черкаси, вул.Фрунзе (Верхня Горова),будинок 1/1; -про зобов»язання Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради скасувати запис в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №12340890 від 03.12.2015 року про державну реєстрацію права власності Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи(реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 01) на об»єкт нерухомого майна:вбудоване (вбудовано-прибудоване) приміщення в громадському будинку,адреса:Черкаська область, м.Черкаси, вул.Фрунзе (Верхня Горова),будинок 1/1;- про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном Українськогог товариства охорони природи-Будинком природи у м.Черкаси,вул.Верхня Горова (Фрунзе),1, шляхом виселення з нежитлових приміщень: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вієна» (,Черкаська область, м.Черкаси, вул.Фрунзе,буд.1/1), Благодійної організації «Фонд збереження рідної природи» (,адреса:18002,Черкаська область, м.Черкаси, вул.Фрунзе,1/1,оф.23), Благодійного фонду «Розвиток Черкащини» (, адреса:18002,Черкаська область, м.Черкаси, вул.Леніна, буд.105,кім.401), Приватного підприємства «Укртрансброкер» (,18007,Черкаська область, м.Черкаси,вул.М.Грушевського,буд.74) та звільнення «Будинку природи» у м.Черкаси,вул.Верхня Горова (Фрунзе),1 від майна вищезазначених підприємств. Таким чином,справа №711/2891/17 та господарська справа №925/366/18 мають:відмінний суб»єктний склад учасників процесу,відмінні предмети позовів та відмінні підстави заявлених вимог. Вважає відсутньою об»єктивну неможливість розгляду справи №711/2891/17 до вирішення справи №925/366/18. На даний час у справі №711/2891/17 зібрані всі необхідні докази,що дозволяє встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду,а тому підстави зупинення провадження у справі передбачені ст.236 ч.1 п.3 КАС України відсутні.

В підготовчому провадженні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_11 підтримали заперечення та просять відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи-Українського товариства охорони природи-адвоката ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі №711/2891/17 до вирішення господарської справи №925/366/18.

Заслухавши учасників підготовчого провадження, дослідивши докази, надавши їм оцінку з точки зору достовірності, належності, допустимості та повноти, суд зазначає про таке.

Питання зупинення провадження у справі визначені ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема ч.1 п.3 КАС України зазначено,що суд зупиняє провадження у справі в разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;суд не може посилатися на об»єктивну неможливість розгляду справи у випадку,коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти),які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли продовжувати розгляд справи надалі не є можливим, оскільки в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Оскільки, предметом позову у справі №711/2891/17 є позовні вимоги про визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора Виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та обтяжень: - індексний номер:32182894 від 02.11.2016 року,щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на 7/500 комплексу будівель, загальною площею 3988,6 кв.м., за адресою:м.Черкаси, вул.Верхня Горова,1;- індексний номер:32181918 від 02.11.2016 року, щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_5 на 9/125 комплексу будівель, загальною площею 3988,6 кв.м., за адресою:м.Черкаси,вул.Верхня Горова,1; - індексний номер: 32173976 від 02.11.2016 року,щодо державної реєстрації права власності Українського

товариства охорони природи на 199/500 комплексу будівель,загальною площею 3988,6 кв.м.,за адресою:м.Черкаси,вул.Верхня Горова,1,а предметом позову у справі №925/366/18 є позовні вимоги про визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора Черкаського міського управління юстиції-Великої О.В. про державну реєстрацію права власності від 03.12.2015 року (реєстраційний запис №12340890) за Черкаською обласною організацією Українського товариства охорони природи (реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 01) на об»єкт нерухомого майна:вбудоване (вбудовано-прибудоване) приміщенняи в громадському будинку,адреса :Черкаська область,м.Черкаси,вул.Фрунзе (Верхня Горова),будинок 1/1;-про зобов»язання Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради скасувати запис в державном реєстрі речових прав на нерухоме майно №12340890 від 03.12.2015 року про державну реєстрацію права власності Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи(реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 01) на об»єкт нерухомого майна:вбудоване (вбудовано-прибудоване) приміщення в громадському будинку,адреса:Черкаська область, м.Черкаси, вул.Фрунзе (Верхня Горова),будинок 1/1;- про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном Українського товариства охорони природи-Будинком природи у м.Черкаси,вул.Верхня Горова (Фрунзе),1, шляхом виселення з нежитлових приміщень:Товариства з обмеженою відповідальністю «Вієна» (,Черкаська область, м.Черкаси,вул.Фрунзе,буд.1/1),Благодійної організації «Фонд збереження рідної природи» (,адреса:18002,Черкаська область, м.Черкаси, вул.Фрунзе,1/1,оф.23),Благодійного фонду «Розвиток Черкащини» (, адреса:18002,Черкаська область, м.Черкаси, вул.Леніна, буд.105,кім.401), Приватного підприємства «Укртрансброкер» (,18007,Черкаська область, м.Черкаси,вул.М.Грушевського,буд.74) та звільнення «Будинку природи» у м.Черкаси,вул.Верхня Горова (Фрунзе),1 від майна вищезазначених підприємств.Таким чином,справа №711/2891/17 та господарська справа №925/366/18 мають:відмінний суб»єктний склад учасників процесу,відмінні предмети позовів та відмінні підстави заявлених вимог.

Зібрані докази в справі №711/2891/17 дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у справі, а тому суд не вбачає об'єктивних підстав для зупинення провадження в даній справі №711/2891/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі№925/366/18 .

Зважаючи на наведене у сукупності, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання про зупинення провадження у справі та з метою забезпечення розгляду справи в межах розумного строку, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 236,248,256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника третьої особи Українського товариства охорони природи ОСОБА_6 про зупинення провадження в справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Ай-Тодор» до Державного реєстратора Виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області ОСОБА_10,треті особи:Четвертня ОСОБА_8,ОСОБА_5,Українське товариство охорони природи,Черкаська обласна організація Українського товариства охорони природи про визнання протиправним та скасування рішення- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя