Справа № 820/511/18
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/511/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

перевіривши апеляційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 по справі № 820/511/18

за позовом ОСОБА_2

до Харківського обласного військового комісаріату

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 задоволено позов ОСОБА_2 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Харківським обласним військовим комісаріатом подано апеляційну скаргу, до якої не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2018 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху, шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1057, 20 грн..

04.04.2018р. на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржник надав платіжне доручення щодо сплати судового збору в розмірі 960,00 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018р. продовжено Харківському обласному військовому комісаріату строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 97,20 грн.

19.04.2018р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення апеляційним судом рішення по справі, мотивоване тим, що кошти для сплати судового збору на даний час відсутні.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2018 р. у задоволенні клопотання Харківського обласного військового комісаріату про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2018 р. продовжено строк Харківському обласному військовому комісаріату строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 97,20 грн.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку для сплати судового збору терміном 5 днів.

Дослідивши доводи скаржника, зазначені в клопотанні про продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги, підстав для задоволення зазначеного клопотання не вбачається.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2018р. у встановлений судом строк не виконані, тому наявні підстави для повернення апеляційної скарги скаржнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання Харківського обласного військового комісаріату про продовження строку для сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 по справі № 820/511/18 за позовом ОСОБА_2 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4