overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 333/1511/18
Суддя: Герасименко С. Г.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/1511/18
Провадження № 2-а/333/93/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 травня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Герасименко С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції м. Запоріжжя ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 241, 242-244, 246 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 2

роти 2 батальйону Управління патрульної поліції м. Запоріжжя ОСОБА_2

про визнання протиправною та скасування постанови відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Справа № 357/1524/18
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/1524/18
У Х В А Л А

20.02.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №1 поку №2 Управління патрульної поліції у м.Києві ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №3 батальйону №1 поку №2 Управління патрульної поліції у м.Києві ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

Але дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог ст. 160 КАС України.

Так, в порушення вимог п.2) ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві позивачем не зазначено такі відомості щодо позивача та відповідача - поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законом України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відома адреса електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.169 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.1) ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, вказані недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом надання до суду позовної заяви в новій редакції з урахуванням вимог ст. 160 КАС України та у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №1 поку №2 Управління патрульної поліції у м.Києві ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - десять днів, з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позову у встановлений суддею строк, він буде вважатись не поданим та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 333/6670/17
Суддя: Дмитрієва М. М.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/6670/17
Провадження № 2-а/333/21/18
У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2018 року м. Запоріжжя

судді Дмитрієвої М.М.

за участю секретаря Барахової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районногосуду м.Запоріжжя адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспекторів патрульної поліції другої роти третього батальйону Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції лейтенантів поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління патрульної поліції у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та визнання бездіяльності Департаменту патрульної поліції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспекторів патрульної поліції другої роти третього батальйону УПП у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції лейтенантів поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, УПП у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та визнання бездіяльності Департаменту патрульної поліції.

Ухвалою суду від 24 квітня 2018 року заявлений позивачем відвід визнано необґрунтованим, зупинено провадження у справі до вирішення питання щодо розгляду заяви позивача про відвід судді.

27 квітня 2018 року ухвалою суду у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Дмитрієвої М.М. відмовлено.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Наказами голови Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 27в від 16 квітня 2018 року та № 30в від 16 квітня 2018 року, судді Дмитрієвій М.М. надано відпустку з 02 травня 2018 року по 14 травня 2018 року та два дні відпочинку за раніше відпрацьований час - 15 та 16 травня 2018 року.

Оскільки на теперішній час обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 237, 248 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі № 333/6670/17за позовом ОСОБА_1 до інспекторів патрульної поліції другої роти третього батальйону Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції лейтенантів поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління патрульної поліції у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та визнання бездіяльності Департаменту патрульної поліції - відновити.

Справу призначити до судового розгляду на 30 травня 2018 року на 14 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Справа № 357/4406/18
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4406/18
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Київській області в особі Білоцерківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Халіл про затримання та примусове видворення за межі території України,-

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, як адміністративного суду, надійшов позов Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Халіл ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання для затримання з поміщенням до Чернігівського пункту тимчаствого перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на территорії України та примусове видворення.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, не має.

У відповідності до вимог ч. 15 ст. 289 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.

За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 160, 171, 289 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву Управління Державної міграційної служби України в Київській області в особі Білоцерківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Халіл про затримання та примусове видворення за межі території України до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7, зал суду № 6 на 25 квітня 2018 року о 14:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 357/2440/18
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/2440/18
У Х В А Л А

16 березня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Інспектора Управління патрульної поліції у м.Київ Ручко В»ячеслава Вікторовича (місцезнаходження: м.Київ вул..Народного ополчення,9) про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1. з адміністративним позовом до Інспектора Управління патрульної поліції у м.Київ Ручко В»ячеслава Вікторовича про скасування постанови.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Керуючись ст.ст. 171, 258, 262,286 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Повідомити сторонам, що справу в порядку спрощеного позовного провадження буде розглянуто з повідомленням (викликом) сторін.

Перше судове засідання відбудеться 30 березня 2018 року о 10:00 год. в залі суду у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/331/18
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/331/18
У Х В А Л А

26.02.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2р/2б/1п управління патрульної поліції в м.Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2р/2б/1п управління патрульної поліції в м.Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 22.01.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження

Відповідно до вимог ч. 1ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначенихстаттею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 2ст. 262 КАС України).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5ст. 262 КАС України).

З врахуванням вищезазначеного, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст.248,256,262 КАС Українисуд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання з викликом сторін адміністративної справи за позовом за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2р/2б/1п управління патрульної поліції в м.Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 29 березня 2018 року, на 10 год 00 хвл., у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 357/2403/18
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/2403/18
У Х В А Л А

20 квітня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б.р.Олександрійський159 кв.22) до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області (місцезнаходження:Київська область, м.Біла Церква., вул. Привокзальна,3) про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1,з адміністративним позовом до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Керуючись ст.ст. 171, 258, 262,286 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Повідомити сторонам, що справу в порядку спрощеного позовного провадження буде розглянуто з повідомленням (викликом) сторін.

Перше судове засідання відбудеться 03 травня 2018 року о 14:00 год. в залі суду у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-207/11
Суддя: Костюк У. І.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
УХВАЛА

1 червня 2011 року Кдде»янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги «Дітям війни»

установив :

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до суду до Управління Пенсійного фонду України, якому просила визнати неправомірними дії відповідача та зобов»язати нарахувати та виплатити недоплачену їй, як дитині війни щомісчну державну соціальну допомогу за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 31.12.2009 р. і надалі нараховувати та виплачувати.

Справа призначалась до слухання на 17.05.2011 р. та 01.06.2011 р., однак позивач повторно не прибула в судове засідання без поважних причин та без повідомлення нею причини неприбуття, хоча про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена.

У звязку з повторною неявкою в судове засідання позивача без поважних причин вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду. Керуючись ст.ст. 155,165 КАС України

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги «Дітям війни» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Камянка -Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду апеляційної скарги.
Справа № 2-а-217/11
Суддя: Костюк У. І.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
УХВАЛА

4 квітня 2011 року Камянка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Костюк У.І.

при секретарі Корбецькому А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Камянка-Бузька адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Стародобротвірської сільської ради Камянка-Бузького району, третьої особи: Управління земельних ресурсів в Камянка-Бузькому районі Львівської області, ОСОБА_2 про визнання нечинним і скасування рішення виконавчого комітету Стародобротвірської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, скасування державного акту на право власності на землю.

встановив:

24Л2.2010 р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Стародобротвірської сільської ради Камянка-Бузького району, третьої особи: Управління земельних ресурсів в Камянка-Бузькому районі Львівської області, ОСОБА_2 про визнання нечинним і скасування рішення виконавчого комітету Стародобротвірської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, скасування державного акту на право власності на землю.

Ухвалою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 17 січня 2011 року задоволено клопотання позивача - заборонено ОСОБА_2 вчинення будь-яких дій по відчуженню земельної ділянки, що знаходиться за адресою: вул. Лісова,21 с. Рогалі Камянка-Бузького району Львівської області.

01.04.2011 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування заборони ОСОБА_2 вчинення будь-яких дій по відчуженню земельної ділянки, що знаходиться за адресою: вул. Лісова,21 с. Рогалі Камянка-Бузького району Львівської області, оскільки спір відносно земельної ділянки зирішено в добровільному порядку.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 17.01.2011 р. слід скасувати.

Керуючись ст. 118 ЦПК України,

ухвалив:

скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 05.09.2008 р., а саме: заборону ОСОБА_2 вчинення будь-яких дій по відчуженню земельної ділянки, що знаходиться за адресою: вул. Лісова,21 с. Рогалі Камянка-Бузького району Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камянка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.