Справа № 821/778/18
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 травня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/778/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 08.02.2018 року № 9121-13 та визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 14.02.2018 року № 1869/17,

встановив:

Позивач через свого адвоката звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області від 08.02.2018 року № 9121-13;

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області від 14.02.2018 року № 1869-17.

Ухвалою суду від 26.04.2018 відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та призначено судове засідання на 21.05.2018.

Від представника позивача 21.05.2018 надійшла заява, в якій останній просить розглянути судове засідання в порядку письмового провадження. Представник відповідача не заперечує проти даного клопотання, що підтвердив письмово.

Крім того, 18.05.2018 до суду надійшов відзив на адміністративний позов. Представник позивача повідомив, що не отримував відзиву та просить надати час на ознайомлення з ним.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, справа розглядається у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищевикладеного, суд зазначає наступне.

Стаття 72 КАС України визначає, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до норм статті 76 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (ч. 2 ст. 77 КАС України).

Частина 1 статті 94 КАС України передбачає, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно ч.8 ст. 205 КАС України, про відкладення справи постановляється ухвала.

Також суд зазначає, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 року №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" та Порядку здійснення заходів, повязаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року №1074 (зі змінами), з 10 травня 2018 року Головне управління ДФС у Херсонській області перейменовано в Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ- 39394259).

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, задля необхідності надання часу позивачу для ознайомлення із відзивом на адміністративний позов та заміною відповідача по справі на його правонаступника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 52, 205, 223, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи на 13 червня 2018 року о 10 год. 00 хвил.

Здійснити заміну відповідача по справі - Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області, на його правонаступника - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ- 39394259).

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Хом'якова В.В.