Справа № 344/1477/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1477/17
Провадження № 2-аво/344/12/18
У Х В А Л А

22 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові суду від 19.06.2017 року по справі №344/1477/17, провадження №2-а/344/615/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції м. Івано-Франківська капрала ОСОБА_3 про скасування постанови серії ДР №102100 від 28.01.2017 року у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського міського суду від 19.06.2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції м. Івано-Франківська капрала ОСОБА_3 про скасування постанови серії ДР №102100 від 28.01.2017 року у справі про адміністративне правопорушення задоволено. Скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ДР №102100 від 28.01.2017 року, винесену поліцейським роти №2 батальйону Управління патрульної поліції м. Івано-Франківська капралом ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП. (а.с. 15-16).

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Івано-Франківського міського суду від 19.06.2017 року, мотивуючи тим, що у вступній частині помилково зазначено: розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до УПП м.Івано-Франківська про скасування постанови серії АР №142853 від 02.11.2016 року у справі про адміністративне правопорушення замість вірного розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції м. Івано-Франківська капрала ОСОБА_3 про скасування постанови серії ДР №102100 від 28.01.2017 року у справі про адміністративне правопорушення.

Сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви..

Як вбачається із позовної заяви від 02.02.2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції м. Івано-Франківська капрала ОСОБА_3 про скасування постанови серії ДР №102100 від 28.01.2017 року у справі про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 2).

Оскільки, в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові суду від 19.06.2017 року по справі №344/1477/17, провадження №2-а/344/615/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції м. Івано-Франківська капрала ОСОБА_3 про скасування постанови серії ДР №102100 від 28.01.2017 року у справі про адміністративне правопорушення - задоволити.

Внести виправлення в текст постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.06.2017 року, а саме: розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до УПП м.Івано-Франківська про скасування постанови серії АР №142853 від 02.11.2016 року у справі про адміністративне правопорушення виправити на розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції м. Івано-Франківська капрала ОСОБА_3 про скасування постанови серії ДР №102100 від 28.01.2017 року у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.