Справа № 815/2062/18
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2062/18
УХВАЛА

17 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши заяву Арцизького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, за участю Арцизького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, - -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Арцизького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, за участю Арцизького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про заміну стягувача з управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі на Арцизьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Ухвалою cуду від 07 травня 2018 року вказану заяву залишено без руху та заявнику наданий термін для усунення недоліків шляхом надання заявником до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання заяви та доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення заява та матеріалів іншим сторонам по справі.

На виконання ухвали суду від 07.05.2018 року заявник надіслав на електронну адресу суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначив, що Законом України «Про судовий збір» не вказано, що Пенсійний фонд зобов'язаний платити судовий збір за подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суддя зазначає, що в ухвалі суду від 07 травня 2018 року про залишення заяви без руху заявнику роз'яснено, що враховуючи те, що Арцизьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області просить замінити сторону у виконавчому документі, який виданий не на підставі рішення суду та не по справі, яка розглядалась Одеським окружним адміністративним судом та враховуючи приписи ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, суд дійшов висновку, що ця заява є окремою позовною заявою і має бути розглянута за правилами позовного провадження.

Таким чином заявнику необхідно сплачувати судовий збір за подання зазначеної заяви.

Станом на 17.05.2018 року вимоги ухвали про залишення заяви без руху від 07.05.2018 року заявником не виконано. Враховуючи вищевикладене, недоліки заяви не усунуто.

Частиною 6 статті 7 КАС України встановлено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, оскільки заявник вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху не виконав, заява Арцизького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, за участю Арцизького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Арцизького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, за участю Арцизького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання - повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида