Справа № 820/3763/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2018 р. Справа № 820/3763/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Департамента патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про визнання незаконним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Департамента патрульної поліції Національної поліції України, в якому, з підстав протиправності рішення, просить суд визнати незаконним і скасувати наказ № 271 від 06.03.2018 року виданий підполковником ОСОБА_2 начальником Департаменту патрульної поліції Національної поліції України «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників УПП в Харківській області ДПП».

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддею встановлено, що позивачем не надано до суду документу про сплату судового збору.

При цьому, позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано фізичною особою, підлягає сплаті в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривень.

Суддя вважає безпідставними посилання позивача на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Зі змісту позовних вимг встановлено, що позивач оскаржує наказ № 271 від 06.03.2018 року виданий підполковником ОСОБА_2 начальником Департаменту патрульної поліції Національної поліції України «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників УПП в Харківській області ДПП». Позовних вимог щодо стягнення заробітної плати та поновлення на роботі позивачем не зазначено.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір у сумі 704,80 грн.

Відповідно до вимог п.8 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем у позовній заяві, а саме у переліку додатків, зазначено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Проте, вказаний документ у додатках відсутній, про що складено акт Харківського окружного адміністративного суду №820/3763/18/125/18 від 15.05.2018 року про нестачу вказаного додатку до адміністративного позову.

Отже, позовна заява подана з порушенням ст. 160, ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору або документ про сплату судового збору на суму 704,80 грн. за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 4011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями ст. 160, ст. 161, ст. 169, ст. 171, ст. 172, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконним та скасування наказу - залишити без руху.

Надати позивачу термін - пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.