Справа № 826/10127/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 травня 2018 року місто Київ № 826/10127/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі

за позовомОСОБА_1
до треті особиприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коби Наталії Володимирівни, ОСОБА_3, ОСОБА_4
провизнання протиправним та скасування рішення від 20.01.2016 №27881208,
за участі:

представника позивача - ОСОБА_5,

представника відповідача - Мартинюк О.М.,

представника третьої особи (ОСОБА_4) - ОСОБА_7,

представника третьої особи (ОСОБА_3) - ОСОБА_8,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/10127/16 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коби Наталії Володимирівни, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коби Наталії Володимирівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.01.2016 індексний номер 27881208, згідно з яким проведено державну реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2017 на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження по справі №826/10127/16 до набрання законної сили судовими рішеннями прийнятими за результатами касаційного провадження Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі №6-25615ск16 та Верховним Судом України в справі №6-2426ц16.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2018 поновлено провадження у справі №826/10127/16 для розгляду та вирішення клопотань від 20.04.2018 про зміну заходів забезпечення позову та скасування заходів забезпечення позову, та заяви від 25.04.2018 про забезпечення позову.

Проте, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2018 зупинено провадження в адміністративній справі №826/10127/16 до набрання законної сили судовими рішеннями прийнятими за результатами касаційного провадження Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі №6-25615ск16 та Верховним Судом України в справі №6-2426ц16 та призначено судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі №826/10127/16.

Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 21.05.2018 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №826/10127/16.

Відповідно до пункту 10 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з приписами частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Клопотання представника позивача щодо поновлення провадження у справі №826/10127/16 обґрунтовано усуненням обставин, що зумовили зупинення у справі. Так, на думку позивача, справи №6-2426ц16, до розгляду якої було зупинено провадження по справі №826/10127/16, в провадженні Верховного Суду України не існує у зв'язку із ліквідацією останнього. Крім того, позивач зазначає, що рішення у справі №6-25615ск16 набрало законної сили, на підтвердження чого суду надано ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.06.2017 №757/10469/15-ц провадження №6-25615ск16.

Також позивач наголошує на поданій ним заяві про відмову від позову в адміністративній справі №826/10127/16, вирішення якої, потребує поновлення провадження.

Враховуючи наведене, позивач наголошує, що обставини, які слугували підставами для зупинення провадження у справі №826/10127/16 на даний час втратили свою дію, а тому провадження у справі №826/10127/16 підлягає поновленню.

З огляду на вказане, вважаючи на те, що станом на 21.05.2018 відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також враховуючи надходження до суду заяв представника позивача про закриття провадження у справі та залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №826/10127/16.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №826/10127/16 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коби Наталії Володимирівни, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коби Наталії Володимирівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.01.2016 індексний номер 27881208, згідно з яким проведено державну реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4

Ухвала набирає законної сили негайно, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.