Справа № 520/12025/17
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/212/18
УХВАЛА

16.05.2018 року Київський районний суд м. Одеси:

головуючого - судді Огренич І.В.,

при секретарі - БусленкоО.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції 2-го батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, 3-я особа: Управління патрульної поліції у м.Одесі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА №129156 від 21.07.2017 року протиправною та скасувати.

До судового засідання представник позивача надав заяву з проханням слухати справу у відсутність.

Відповідач до судового засідання не зявився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив.

3-я особа: представник Управління патрульної поліції у м.Одесі Департаменту патрульної поліції надав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в звязку з пропущенням встановленого строку звернення до суду, а також заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Відповідно до ч.3 ст. 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч.3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Судом встановлено, що оскаржувану позивачем постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА №129156 від 21.07.2017 року ОСОБА_1 отримав 03.08.2017 року (арк.спр.20).

Натомість, згідно штампу вхідної кореспонденції суду на адміністративному позові, ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом шляхом подачі через канцелярію, через представника 06.10.2017 року, тобто з пропуском встановленого законом 10-денного строку, в межах якого передбачено можливість реалізації особою свого права на оскарження постанови.

У звязку з цим суд приходить до висновку про пропуск позивачем та його представником строку для звернення до суду із позовом про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 21.04.2017 року. Питання про поновлення пропущеного ними строку за наявності поважних причин його пропуску перед судом не ставилось.

При таких обставинах, суд залишає без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в звязку із поданням адміністративного позову до суду після закінчення строків, передбачених на оскарження постанови.

Керуючись ст. 123 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції 2-го батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, 3-я особа: Управління патрульної поліції у м.Одесі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Огренич І. В.