Справа № 826/5446/18
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2018 року м. Київ № 826/5446/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., при секретарі судового засідання Чуб Н.С. розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва

Головного територіального управління юстиції у місті Києві

треті особи 1) Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк";

2) ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", ОСОБА_2 про визнання незаконними дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

До Окружного адміністративного суду міста Києва 16 травня 2018 року надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Дарницького районного суду м. Києва у справі №753/19824/16-ц. В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає проте, що Дарницьким районним судом м. Києва розглядається справа №753/19824/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Косовського Віталія Владиславовича та ОСОБА_2, третя особа - ПАТ «Укрсоцбанк», предметом позовних вимог в якій, зокрема, є визнання права власності за ОСОБА_1 на 1/2 нежитлових приміщень з № 1 по № 20 загальною площею 374,7 квадратних метри, що знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Миколи Бажана, № 14-а. Розгляд справи призначено на 21.10.2018 р. Власником майна зазначено ОСОБА_2, однак, ОСОБА_1, будучи дружиною ОСОБА_2, вважає, що 1/2 частина приміщень належить їй як спільна сумісна власність. Позивач зазначає, що існує об'єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №753/19824/16-ц, в якій розглядається питання про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину нерухомого майна і обставини, що будуть встановлені в судовому рішенні, матимуть значення та можуть вплинути на результат розгляду даної справи.

Представник позивача у судовому засіданні 16 травня 2018 року підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача залишив вирішення питання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Представник третьої особи-1 заперечив проти клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ознайомившись з клопотанням позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Дарницького районного суду м. Києва у справі №753/19824/16-ц.

Керуючись статтями 236, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/5446/18 до набрання законної сили рішенням Дарницького районного суду м. Києва у справі №753/19824/16-ц.

2. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням Дарницького районного суду м. Києва у справі №753/19824/16-ц.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова

Повний текст ухвали виготовлений 18.05.2018.