Справа № 804/927/18(33зп-18/804/927/18)
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2018 рокусправа № 804/927/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Дадим Ю.М. Божко Л.А.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 р. (суддя Кононенко Олександр Володимирович) по справі №804/927/18 за позовом Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, третя особа: Дніпровська міська рада про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2018 року Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 р. задоволено заяву Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради про забезпечення адміністративного позову та вжито заходи забезпечення позову.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання про вжиття заходів по забезпеченню адміністративного позову відмовити .

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 25 квітня 2018 року на 10 год. 10 хв.

У судовому засіданні 25 квітня 2018 року, розгляд справи було відкладено на 16 травня 2018 року на 14 год. 45 хв.

При цьому, 16 травня 2018 року, до початку апеляційного розгляду справи від товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в поряду ч.5 ст.303 КАС України за підписом представника Перевощикової Т.М. повноваження якої підтверджуються наданою копією довіреності від 03.01.2018 року.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з частиною 1 статті 305 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з частиною сьомою ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Відповідно до частин п'ятої та шостої ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси; суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи викладене та те, що відмова від апеляційної скарги є правом особи, яка таку апеляційну скаргу подала, іншими особами і учасниками судового процесу ухвала суду першої інстанції не оскаржена, така відмова від скарги не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" від апеляційної скарги та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 303, 305 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" від апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 р. у справі №804/927/18.

Апеляційне провадження в адміністративній справі - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий: С.А. Уханенко

Суддя: Ю.М. Дадим

Суддя: Л.А. Божко