overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-3864/12
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 травня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1170/2а-3864/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до приватного підприємства "Діана-Плюс" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2018 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до приватного підприємства "Діана-Плюс" про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження по даній справі.

Керуючись ст.243, 248, 256, 379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до приватного підприємства "Діана-Плюс" про стягнення заборгованості на 01 червня 2018 року об 11:00 годині у судовому залі №5 (6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40).

Заява розглядатиметься суддею Кармазиною Т.М. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина
Справа № 417/4990/17
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 травня 2018 року СєвєродонецькСправа № 417/4990/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 417/4990/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 25 квітня 2018 року провадження по справі зупинено до 22 травня 2018 року.

Відповідно до частини пятої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У звязку із закінченням строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 25 квітня 2018 року, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 417/4990/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_2
Справа № П/811/974/18
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 травня 2018 року справа № П/811/974/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

за участю секретаря - Толстової О.І.

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - Тарасенко Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1,

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області,

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на великий обсяг та складність у виготовленні рішення у повному обсязі, складення рішення у повному обсязі, відповідно до ч.3 ст.243 КАС України, відкладено до 28 травня 2018 року із проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись ст.ст. 243-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 255 КАС України.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко
Справа № 177/911/18
Суддя: Коваль Н. В.
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 177/911/18
Провадження № 2-а/177/17/18
У Х В А Л А

18.05.2018 м.Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 20, 160, 161, 169-171, 286 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 31 травня 2018 року о 14 годині 15 хвилин.

Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0420/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:
Справа № 817/1180/18
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

23 травня 2018 року м. Рівне №817/1180/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Кутуза Д.М.

відповідача: представник Дацюк М.В.

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

Державне підприємство "Млинівське лісове господарство"
до Управління Держпраці у Рівненській області
провизнання протиправними та скасування постанов,
В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Млинівське лісове господарство" звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держпраці у Рівенській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу №000190 від 29.03.2018 на суму 3723,00 грн., №000191 від 29.03.2018 на суму 111690,00 грн.

Ухвалою суду від 02.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.05.2018.

В підготовчому засіданні за участю представників сторін судом з'ясовано всі питання відповідно до ч.2 ст.180 КАС України. Зокрема, з'ясовано відсутність уточнення позовних вимог та заперечень проти них; з'ясовано, що позивач подав всі наявні докази на підтвердження позовних вимог; за клопотанням представника відповідача долучено до справи додаткові докази; встановлено, що відповідач у встановлений судом строк подав відзив на позов, та відсутність у позивача наміру подати відповідь на відзив.

Враховуючи, що судом здійснено всі необхідні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "06" червня 2018 р. о 15:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 2а-3606/10/1170
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 травня 2018 року Справа № 2а-3606/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом: Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області

до відповідача: Кредитної спілки "Україна-центр"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Кредитної спілки "Україна-центр" про стягнення заборгованості по страховим внескам та пені в сумі 464,62 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2010 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Кредитної спілки "Україна-центр" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (після реорганізації - Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області) заборгованість у розмірі 464,62 грн. (а.с.32-34).

13.12.2010 року по справі видано виконавчий лист, який направлено на виконання до відділу ДВС.

До Кіровоградського окружного адміністративного суду подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі, а саме - Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Відповідно до ч.1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у раз вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі на 31 травня 2018 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.

Зобов'язати заявника надати до суду докази направлення виконавчого листа до органів державної виконавчої служби.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко
Справа № 818/268/18
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 р. Справа № 818/268/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

представників позивача: Пономаренка В.П., Гец І.В.,

представника відповідача: Мельник Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "ЛОРД" до Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування протоколу,-

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "ЛОРД" до Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради про визнання дій щодо здійснення аналізу та відхилення тендерної пропозиції протиправними, визнання протиправним та скасування протоколу засідання тендерного комітету Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради про прозгляд пропозицій кандидата від 21.12.2017 №221/05,09-06/2017 відмовити в зв`язку з необгрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 1170/2а-3862/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1170/2а-3862/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Корпорації «Мегакомплекс» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Корпорації «Мегакомплекс» про стягнення заборгованості.

У відповідності до положень ч. 2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити питання про заміну сторони у виконавчому провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Корпорації «Мегакомплекс» про стягнення заборгованості до судового розгляду в судовому засіданні на 01 червня 2018 року о 09:50 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун
Справа № 805/2901/18-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 травня 2018 р. Справа №805/2901/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Ушенка С.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання рішення протиправним, визнання права на пільгову пенсію та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.04.2018 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання рішення № 151 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах протиправним, визнання права на пільгову пенсію та зобовязання включити до стажу роботи з шкідливими і важкими умовами праці період роботи на посаді електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування та призначити пенсію на пільгових умовах з дня звернення з заявою про призначення пенсії. 16 травня 2018 року судом винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі, в якій допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали в третьому абзаці помилково зазначено, що судове засідання у справі призначено на 28 травня 2018 року о 10-30 год.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині ухвали від 16.05.2018.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 16.05.2018.

В третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 16.05.2018 вважати правильним, що судове засідання у справі призначено на 29 травня 2018 року о 15-00 год.

Повний текст ухвали виготовлено 16.05.2018.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Ушенко С.В.
Справа № 818/1269/18
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 травня 2018 р. Справа № 818/1269/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.,

представники позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - Панасенка Б.А., Острого Д.О.,

третьої особи - Шумицького О.В.,

представника третьої особи - Ломоноса В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/1269/18 за позовом ОСОБА_6 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, державного реєстратора відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань Головного територіального управління юстиції у Сумській області Чумак Олени Юріївни, треті особи - в.о.голови Сумської обласної організації Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз Чорнобиль України" Шумицький Олександр Вікторович, Всеукраїнська громадська організація інвалідів "Союз Чорнобиль України", Сумська обласна організація ВГОІ "Союз Чорнобиль України" про визнання дій протиправними та скасування реєстраційного запису,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_6 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, державного реєстратора відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань Головного територіального управління юстиції у Сумській області Чумак Олени Юріївни, треті особи - в.о.голови Сумської обласної організації Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз Чорнобиль України" Шумицький Олександр Вікторович, Всеукраїнська громадська організація інвалідів "Союз Чорнобиль України", Сумська обласна організація ВГОІ "Союз Чорнобиль України" про визнання дій протиправними та скасування реєстраційного запису - відмовити. .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Павлічек