Справа № 804/7626/17
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2018 року Справа №804/7626/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2017 року закрито провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету про визнання протиправним та скасування рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.10.2017 р. №133-р/к в справі №2/12-66-17 про накладення штрафу у розмірі 34000,00 грн. на підставі п.1 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

02 травня 2018 р. року на адресу суду надійшла заява від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 640,00 грн., сплаченого при поданні позову.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. N 3674-VI визначені випадки повернення судового збору.

Так, згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (у відповідній редакції), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до квитанції ПАТ «А-Банку» № 0.0.888770838.1 від 09.11.2017 р. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн. за подачу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративного позову.

Грошові кошти були перераховані на розрахунковий рахунок, який мав Дніпропетровський окружний адміністративний суд на момент сплати судового збору за подачу даного адміністративного позову 4008.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2017 року на підставі п.1.ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України закрито провадження у справі №804/7626/17 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету про визнання протиправним та скасування рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.10.2017 р. №133-р/к в справі №2/12-66-17 про накладення штрафу у розмірі 34000,00 грн. за клопотанням відповідача, оскільки даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, сума судового збору в розмірі 640,00 грн., сплаченого за подачу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позову, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.132, 139, 142, 143, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1) судовий збір за квитанцією ПАТ «А-Банку» № 0.0.888770838.1 від 09.11.2017 р. у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн., 00 коп.) за подачу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративного позову.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук