Справа № 355/1116/17
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 травня 2018 року

Київ

справа №355/1116/17

адміністративне провадження №К/9901/50200/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., розглянувши клопотання Баришівського селищного голови Київської області Вареніченка Олександра Павловича про зупинення виконання окремої ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2018 у справі №355/1116/17 за позовом Громадської організації "Офіс реформ Баришівських громад" до Баришівського селищного голови Київської області Вареніченка Олександра Павловича, Баришівської селищної ради Київської області, секретаря Баришівської селищної ради Київської області Прокопчук Людмили Олександрівни про визнання протиправними дій селищного голови та секретаря селищної ради, визнання протиправними рішення сесії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2018 відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Баришівського селищного голови Київської області Вареніченка Олександра Павловича на окрему ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2018 у справі №355/1116/17 за позовом Громадської організації "Офіс реформ Баришівських громад" до Баришівського селищного голови Київської області Вареніченка Олександра Павловича, Баришівської селищної ради Київської області, секретаря Баришівської селищної ради Київської області Прокопчук Людмили Олександрівни про визнання протиправними дій селищного голови та секретаря селищної ради, визнання протиправними рішення сесії.

Скаржником додано до касаційної скарги клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, яке мотивоване тим, що у разі задоволення його касаційної скарги, поворот виконання судового рішення здійснити буде неможливо.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

Мотиви, наведені заявником, ґрунтуються на припущеннях, а тому не вказують на необхідність задоволення даного клопотання.

Керуючись статтями 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Баришівського селищного голови Київської області Вареніченка Олександра Павловича про зупинення виконання окремої ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2018 у справі №355/1116/17 за позовом Громадської організації "Офіс реформ Баришівських громад" до Баришівського селищного голови Київської області Вареніченка Олександра Павловича, Баришівської селищної ради Київської області, секретаря Баришівської селищної ради Київської області Прокопчук Людмили Олександрівни про визнання протиправними дій селищного голови та секретаря селищної ради, визнання протиправними рішення сесії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа