Справа № 804/3257/18
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2018 року

Справа № 804/3257/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства водних шляхів “Укрводшлях” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату да доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства водних шляхів “Укрводшлях”, в якій позивач просить суд:

- стягнути з Державного підприємства водних шляхів “Укрводшлях” на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку № 1 за період з листопада 2017 року по березень 2018 року в сумі 16 469,95 грн. по Списку № 2 за період з жовтня 2017 року по березень 2018 року в сумі 146 019,29 грн. на загальну суму 162 489,24 грн. на р/р 13174, відкритий у філія-Дніпропетровське обласне управління ПАТ “Державний ощадний банк України” МФО 305482, .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2018 року адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без руху на підставі ч. 10 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2018 року позивачу було роз'яснено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1762,00 гривень.

Особі, яка подала адміністративний позов було надано час для усунення недоліків протягом п'яти днів, з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2018 року була отримана представником позивача 07.05.2018 року, нарочно, що підтверджено відповідною розпискою, яка наявна в матеріалах справи.

Відтак, станом на 17.05.2018 року позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05.05.2018 року, жодних документів на усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.

Таким чином, з урахуванням викладеного, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки позовної заяви в установлений строк позивачем не були усунені.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) до Державного підприємства водних шляхів “Укрводшлях” (04070, м. Київ, вул.Сагайдачного, 12, ) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату да доставку пільгових пенсій - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

В.В Ільков