Справа № 822/256/16
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/256/16

16 травня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Ватаманюка Р.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Аніщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Міністерства внутрішніх справ України про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача та приєднання до апеляційної скарги Державної міграційної служби України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство юстиції України, Служба безпеки України про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

Ухвалами суду від суду від 01.03.2018 року та 04.04.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної міграційної служби України та Міністерства юстиції України та призначено справу до апеляційного розгляду на 16 травня 2018 року.

15 травня 2018 року до суду надійшла заява Міністерства внутрішніх справ України про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача та приєднання до апеляційної скарги Державної міграційної служби України.

Заява мотивована тим, що МВС України вважає обгрунтованими доводи апеляційної скарги Державної міграційної служби України, а рішення по даній справі впливає на права та обов"язки заявника з підстав, викладених у заяві.

Під час підготовки справи до судового розгляду суд встановив, що рішення у цій адміністративній справі може вплинути на права і обов'язки особи, яка не є стороною у справі, а саме Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство внутрішніх справ України.

Відповідно до ч. 1 ст. 302 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Дослідивши матеріали заяви та враховуючи те, що вона відповідає вимогам ст. 302 КАС України, суд вважає, що заява про приєднання до апеляційної скарги підлягає приєднанню до апеляційної скарги Державної міграційної служби України, оскільки подана до початку апеляційного розгляду справи.

Керуючись ч. 2 ст.49,ст.ст. 243, 302, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Міністерства внутрішніх справ України задовольнити.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство внутрішніх справ України.

3. Прийняти заяву Міністерства внутрішніх справ України про приєднання до апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 року.

4. Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4