Справа № 350/834/18
Суддя: Максимів І. В.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/834/18
Провадження № 6-а/350/2/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рожнятів заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить замінити сторони виконавчого провадження у справі №2-а/1082/2010, а саме: стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 та боржника управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському району на його правонаступника ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Заява мотивована тим, що постановою Рожнятівського районного суду від 24 грудня 2010 року, по справі № 2-а-1082/2010 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі про нарахування та виплати підвищення до пенсії, визнано протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі щодо виплати ОСОБА_3 надбавки до пенсії, як дитині війни, у розмірі встановленому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі здійснити нарахування та провести виплату ОСОБА_3 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, починаючи з 24 травня 2010 року відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, в становленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично проведених виплат, і продовжувати нарахування такого підвищення на весь час дії ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

06 грудня 2016 року ОСОБА_3 яка доводилася матір'ю заявниці померла. Заявниця являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з чим отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Після смерті матері ОСОБА_2 об'єднаним управлінням не виплачено нараховане підвищення, як дитині війни згідно постанови Рожнятівського районного суду від 24 грудня 2010 року. З метою отримання зазначених коштів їй необхідно звертатись до управління ДВС ГТУЮ та Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, однак оскільки вона не є стягувачем по даній справі такі документи у неї не приймаються, тому просить суд допустити заміну сторони стягувача з ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

Крім того, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України» з 28.04.2017 року Долинське об'єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, яке є правонаступником Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою) та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилася, однак її неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Представник ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без участі представника управління, будь-яких заперечень щодо заміни сторін по справі не має.

Згідно з частиною 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Рожнятівського районного суду від 24 грудня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги, як дитині війни задоволено, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі здійснити нарахування та провести виплату ОСОБА_3 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, починаючи з 24 травня 2010 року відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично проведених виплат, і продовжувати нарахування такого підвищення на весь час дії ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (а.с.9).

Постанова суду від 24 травня 2010 року набрала законної сили 05 квітня 2012 року.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №262 вбачається, що спадкоємцем нарахованого підвищення дитині війни відповідно до постанови Рожнятівського районного суду від 24 грудня 2010 року, яке належить спадкодавцю ОСОБА_3 є заявниця ОСОБА_1 (а.с.7).

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 51660680 від 20.04.2018 року вбачається, що сума нарахованого підвищення дитині війни відповідно до постанови Рожнятівського районного суду складає 2388, 23 грн. (а.с.8)

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 52 КАС України визначено що, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, те що ОСОБА_3 померла, її правонаступником є дочка ОСОБА_1, постанова суду від 24 грудня 2010 року не виконана, а реорганізація управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі шляхом приєднання до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області унеможливлює її виконання, а тому суд вважає вимоги заяви про заміну сторін виконавчого провадження обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись 5-11, 52, 205, 243, 246, 379 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторони виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_3, яка померла 06 грудня 2016 року на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Нижній Струтин, вул. Гагаріна, 4, Рожнятівського району Івано-Франківської області, та боржника - управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському району на його правонаступника ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, з виконання постанови Рожнятівського районного суду по справі №2-а-1082/2010 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі про нарахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Максимів І.В.