Справа № 815/1779/18
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1779/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності по не складанню 06.04.2018р. акту інспекційного відвідування фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

14.05.2018р. до суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Представник відповідача повідомлявся про день та час слухання справи однак у судове засідання не з'явився.

У відповідності до ч.9 ст.205 КАС України справа розглянута у письмовому провадженні.

Частиною 1 ст. 189 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.2 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене та право позивача на відмову від позову, суд вважає, що клопотання позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.

При цьому, ч.1 ст.142 КАС України визначено, що у разі вирішення справи шляхом відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу пятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з квитанції №142 від 18.04.2018р. позивачем сплачено судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 1762,00грн. Таким чином 50 відсотків сплаченого судового збору складає 881грн.

Враховуючи викладене, суд вважає що заява представника позивача підлягає задоволенню, провадження по справі-закриттю, а судовий збір у розмірі 881,00грн.-поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст.142,189, 238, 248, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності по не складанню 06.04.2018р. акту інспекційного відвідування фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області (, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Черняховського,6) фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( код ІПН НОМЕР_1, Одеська обл., Тарутинський район, селище міського типу Бородіно, вул. Шевченка, 2 ) судовий збір у розмірі 881 грн.(вісімсот вісімдесят одна гривня).

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра

.