Справа № 820/4268/17
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 травня 2018 р.Справа № 820/4268/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Тацій Л.В., суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2018р. по справі № 820/4268/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтасінтез"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2018р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтасінтез" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.05.2018 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів від дати отримання копії ухвали. Копію ухвали від 04.05.2018 року відповідачу вручено 08.05.2018 року, а отже останнім днем строку, встановленим судом для усунення недоліків є 18.05.2018 року. 17 травня 2018 року до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, які полягали у наданні документу, що підтверджує сплату судового збору. Водночас, 17 травня 2018 року відповідачем до Харківського апеляційного адміністративного суду подано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі.

За таких підстав, оскільки відповідачем виконано вимоги ухвали у встановлений судом строку, відсутні підстави для задоволення клопотання про продовження строку на усунення недоліків, у зв'язку з чим у задоволенні заяви слід відмовити.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 121, 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги - залишити без задоволення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2018р. по справі № 820/4268/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтасінтез" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Тацій
Судді З.Г. Подобайло А.М. Григоров