Справа № 819/601/18
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/601/18

22 травня 2018 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мандзій О.П., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, у сумі 10118,65 грн.

Ухвалою суду від 05.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено у справі судове засідання на 26.04.2018 року.

Ухвалою суду від 26.04.2018 року, постановленою в судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати, згідно ч.7, 8 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), відкладено судове засідання за клопотанням відповідача на 22.05.2018 року.

ОСОБА_1 18.05.2018 року подано до Тернопільського окружного адміністративного суду зустрічний позов до Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області, у якій просить скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Ф" №103553-13 від 19.06.2017 року та податкову вимогу форми "Ф" №12596-17 від 15.11.2017 року.

Разом з цим, на адресу суду 22.05.2018 року надійшла заява про відкликання зустрічного позову від ОСОБА_1, якою також просила повернути зустрічний позов та додані до нього матеріали.

Учасниками справи, на підставі ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), заявлено клопотання про розгляд заяви про відкликання зустрічного позову за їх відсутності.

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст.229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду справи у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи та зясувавши всі обставини справи, суд вважає, що заява відповідача про відкликання зустрічного позову підлягає до задоволення, зустрічний позов слід повернути з таких підстав.

Відповідно до приписів ч.1 ст.177 КАС України відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно із ч.2 ст.177 КАС України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу (ч.1 ст.178 КАС України).

Як слідує з матеріалів справи, відповідачем, який не субєктом владних повноважень, подано зустрічний позов та до прийняття судом до спільного розгляду з первісним позовом відкликано такий.

У відповідності до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням ч.6 ст.7 КАС України, оскільки до прийняття судом зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом відповідачем подано заяву про його відкликання, то зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області про скасування рішень підлягає поверненню.

Керуючись ст.169, 177, 205, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про відкликання зустрічного позову задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області про скасування рішень повернути відповідачу.

Копію ухвали про повернення зустрічного позову надіслати особі, яка його подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із зустрічним позовом і доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 22 травня 2018 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.