Справа № П/811/1921/17
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2018 рокусправа № П/811/1921/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Кругового О.О. Прокопчук Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року в адміністративній справі № П/811/1921/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішення та розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні позову ФОП ОСОБА_2 до Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області.

Не погодившись з рішенням суду, позивач звернуся з апеляційною скаргою, за якою ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2018 року справа призначена до апеляційного розгляду на 08 травня 2018 року.

У судове засідання 08 травня 2018 року сторони не прибули, про причини неприбуття не повідомили. У зв'язку із відсутністю доказів належного повідомлення всіх учасників процесу, розгляд справи відкладено на 16 травня 2018 року.

16 травня 2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ФОП ОСОБА_2 (скаржника) про відмову від апеляційної скарги у зв'язку із досягненням примирення та закриття апеляційного провадження. Скаржник зазначив про те, що йому відомі процесуальні наслідки закриття апеляційного провадження.

Згідно частини 5 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї.

Зважаючи на те, що учасники справи до суду не прибули, враховуючи заперечення відповідача проти задоволення апеляційної скарги та відсутність відзиву третьої особи - ОСОБА_4, а також відсутність обставин, визначених частинами 5 та 6 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ФОП ОСОБА_2 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Відповідно до частини 6 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилися від скарги, не допускається.

Керуючись статтями 189, 303, 315, 321, 322, 325, Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року в адміністративній справі № П/811/1921/17.

Закрити апеляційне провадження на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року в адміністративній справі № П/811/1921/17 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з 16 травня 2018 року та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: А.В. Шлай

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук