Справа № 815/1658/18
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2018 року м. Одеса Справа № 815/1658/18

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою суду від 18.04.2018 року позов Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області залишений без руху та позивачу наданий 10-ти денний строк на усунення недоліків позовної заяви.

Згідно вимог ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної шляхом надання до суду відомостей щодо вирішення питання Болградським районним судом питання щодо оскарження постанови від 20.02.2018 року про накладення штрафу ВП №55499423, надання ухвали Болградського районного суду Одеської області від 30.03.2018 року по справі №497/507/18 з відомостями щодо набрання законної сили та сплатою судового збору за подання вказаного позову у сумі 8810 грн..

11.05.2018 року електронною поштою за вх.. ЕП/2625/18 та 18.05.2018 року за вх.. 13966/18 на виконання ухвали суду від 18.04.2018 року до суду від позивача надійшли уточнення позовних вимог з додатками.

Розглянувши вказані уточнення позивача з доданими до нього документами, суд вважає що позивачем вимоги ухвали про залишення позову без руху від 18.04.2018 року виконанні не в повному обсязі, а тому позов має бути повернутий позивачу без розгляду.

Так в ухвалі суду від 18.04.2018 року було зазначено, що у суду відсутні відомості щодо набрання законної сили ухвали Болградського районного суду Одеської області від 30.03.2018 року по справі №497/507/18, що унеможливлює вирішити питання про поновлення строку звернення до суду, оскільки позивач має право на оскарження вищевказаної ухвали та позивачу було зазначено про необхідність надання до суду ухвали Болградського районного суду Одеської області від 30.03.2018 року по справі №497/507/18 з відомостями щодо набрання законної сили.

Проте вказана ухвала з відомостями про набрання нею законної сили разом з уточненнями суду надана не була, а тому суд вважає, що вимоги ухвали суду від 18.04.2018 року про залишення позову без руху виконанні не в повному обсязі.

Крім того суду не приймає до уваги довідку позивача про те, що ним не подавалась апеляційна скарга на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 30.03.2018 року по справі №497/507/18 оскільки надання вказаної довідки не є підтвердженням набрання ухвалою законної сили та не виключає права позивача на подання апеляційної скарги на ухвалу Болградського районного суду в наступному.

Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на день винесення даної ухвали до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило ніяких інших документів та заяв від позивача на виконання ухвали суду від 18.04.2018 року.

За таких обставин, суддя доходить висновку, що позов Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов слід повернути позивачу без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позов Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов - повернути позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Пунктом 15.5 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановленні Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Е.А.Іванов