Справа № 211/3544/17
Суддя: Ткаченко С. В.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/3544/17
Провадження № 2-аво/211/1/18
У х в а л а

про виправлення описки

22 травня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в м. Кривому Розі заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання незаконним рішення Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про відмову в перерахунку пенсії з урахуванням ст. 52 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», визнати право та зобовязати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана справа.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.05.2018 року позовні вимоги позивача були задоволені повністю.

22.05.2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, так як у резолютивній частині рішення було допущено описку - імя позивача помилково вказано «Людмила» замість «Лариса».

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання сторони по справі не зявились. Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та необхідність виправлення описки в судовому рішенні, так як відповідно до паспорту громадянина України імя позивача «Лариса», тобто у рішенні була допущена описка.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 травня 2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання незаконним рішення Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про відмову в перерахунку пенсії з урахуванням ст. 52 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», визнати право та зобовязати вчинити певні дії, вказавши імя позивача ОСОБА_1 в описовій частині рішення, в абзаці 7, та у резолютивній частині рішення, абзацах 2 та 3, замість «Людмилі» - «Ларисі» (давальний відмінок).

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням п. п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя С. В. Ткаченко.