Справа № 826/1906/17
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1906/17
У Х В А Л А

16 травня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Літвіна Н.М., Федотов І.В., перевіривши апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи Командитне товариство «Автолегіон-Варванської Ю.В.», Товариство з обмеженою відповідальністю «Реверс Компані» про визнання протиправним та скасування висновку та наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2018 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому законом розмірі та встановлено п'ятиденний строк на усунення недоліків з моменту отримання судового рішення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року продовжено строк усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Вказану ухвалу отримано скаржником 27.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак станом на час прийняття цього судового рішення, недоліки апеляційної скарги усунуто не було, судовий збір за її подання у повному обсязі не сплачено.

Натомість, у межах встановленого судом строку, скаржник подав до суду заяву, у якій виклав свої міркування відносно ставки податку, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, зазначивши, що сплаченого судового достатньо для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції повторно звертає увагу, що за подання апеляційної скарги позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 4800 грн, однак сплатив лише частину - 1920 грн. Детальний розрахунок та підстави застосування відповідної ставки судового збору апеляційний суд навів в ухвалі від 24 квітня 2018 року, пославшись на практику Верховного Суду.

Не зважаючи на викладене, скаржник судовий збір у встановленому законом розмірі не сплатив.

Згідно частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга, недоліки якої у встановлений судом строк усунуто не було, повертається скаржнику.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно повернути, оскільки скаржником не було усунуто її недоліків.

Керуючись статтями 34, 169, 248, 256, 298 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2018 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Н.М. Літвіна

Суддя І.В. Федотов