Справа № 823/564/18
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2018 року справа № 823/564/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку позивачу пенсії з 01.01.2016 відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18.11.2015 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 №268»;

- зобов'язати відповідача провести позивачу перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 як інваліда війни другої групи відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23.12.2015, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18.11.2015 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 №268» без обмеження граничного розміру, та виплатити різницю, яка виникла після перерахунку пенсії з 01.01.2016.

Ухвалою судді від 20.03.2018 вказаний адміністративний позов повернуто позивачу разом із доданими до нього матеріалами.

На адресу суду 15.05.2018 надійшло клопотання від ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору згідно квитанції від 27.12.2017 №8 в сумі 640 грн.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Однак, під час вирішення питання про відкриття провадження у вказаній справі, суддею не було взято до уваги копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 640 грн. від 27.12.2017 №8, оскільки вказаний судовий збір за цією квитанцією сплачений на спеціальний рахунок Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Також, наявна в базі даних АС "Діловодство спеціалізованого суду" інформація свідчить про те, що квитанція від 27.12.2017 №8 про сплату судового збору не зареєстрована за адміністративною справою №823/564/18, а ні в будь якій іншій адміністративній справі Черкаського окружного адміністративного суду.

З огляду на вище вкладене, суддя зазначає, що сплачену суду судового збору відповідно до квитанції від 27.12.2017 №8 може бути повернути відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів № 787 від 03.09.2013 тим судом, на спеціальний рахунок якого він сплачений, у зв'язку з чим в задоволенні заяви позивача про повернення судового збору необхідно відмовити.

Керуючись статтями 132, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш