overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 443/121/16-а
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/121/16-а Провадження № 2-а/443/2/17
У Х В А Л А

/про залишення заяви без розгляду/

31 жовтня 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Ціпивко І.І.

за участю секретаря Башти Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачсеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2016 року до Жидачівського районного суду Львівської області надійшла заява за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

06.09.2017 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ціпивко І.І.

В судове засідання, призначене на 25 вересня та 31 жовтня 2017 року позивач повторно не з"явився, про причини неявки не повідомив. Від позивача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 128 КАС України відкладення розгляду справи у звязку з неявкою належним чином повідомленого позивача можливе лише раз, його повторна неявка з будь-яких причин відповідно до ч.3 ст. 128 КАС України має своїм наслідком залишення позову без розгляду.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, є підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ
Справа № 461/8071/17
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8071/17
Провадження № 2-а/461/76/18
У Х В А Л А

26.04.2018 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Юрківа О.Р.

за участю секретаря Кузьми Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанов про накладення штрафу та про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, попереджені про наслідки неявки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід оголосити перерву, попередивши учасників про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ч. 2 ст. 205, ч.4 ст. 229, ст. ст. 241-243, ст. 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

оголосити перерву у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанов про накладення штрафу та про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження до 09 год. 45 хв. 18.05.2018 року.

Попередити сторони про наслідки неявки в наступне судове засідання.

Зобов’язати сторони подати докази поважності причин неявки в судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Юрків О.Р.
Справа № 441/258/18
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

441/258/18 2-а/441/29/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16.05.2018р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

за участі секретаря судового засідання Сорока М.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління Патрульної поліції у м. Львові ОСОБА_2, Управління Патрульної поліції у м. Львові про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Оскільки складення повного тексту рішення потребує багато часу, суд вважає за можливе оголосити лише його вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам судового засідання ознайомитись з повним текстом 25.05.2018р.

Керуючись ст.ст.241-246 КАС України, суд,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Управління Патрульної поліції у м. Львові ОСОБА_2, Управління Патрульної поліції у м. Львові про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАА № 280708 від 31 січня 2018 р., винесену інспектором Окаринським Сергієм Ігоровичем відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.122 КУпАП скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Повний текст рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Перетятько О.В.
Справа № 443/1604/16-а
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/1604/16-а
Провадження № 2-а/443/9/18
УХВАЛА

судового засіданння

30 листопада 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря Башти Г.І.

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жидачеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій по виплаті пенсії по інвалідності,-

ВСТАНОВИВ:

У переведенні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться дана адміністративна справа.

Позивачка в судове засідання не зявилась, на адресу суду подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце проведення такого був повідомлений належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.41, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій по виплаті пенсії по інвалідностіна 12 січня 2018 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі повторної неявка, незалежно від причин, справа буде розглянута у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя
Справа № 443/917/15-а
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2017-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/917/15-а
Провадження № 2-а/443/1/18
УХВАЛА

судового засіданння

29 грудня 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Башті Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання протиправним бездіяльності і окремих дій субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання протиправним бездіяльності і окремих дій субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача в судове засідання не зявився, на адресу суду подав заяву про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської областів судове засідання не зявився, хоча судом вчасно і належно був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дану справу слід відкласти у відсутність сторін, що не з»явились, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Керуючись ст. 241 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання протиправним бездіяльності і окремих дій субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити певні діїрозглядом відкласти на 15 січня 2018 року на 10 год. 00 хв., поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.І. Ціпивко
Справа № 443/683/17
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/683/17
Провадження № 2-а/443/41/18
УХВАЛА

судового засіданння

30 листопада 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря Башти Г.І.

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жидачеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії та утриматися від вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

У переведенні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться дана адміністративна справа.

Позивач в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву в якій просить справу розглядом відкласти, оскільки він зайнятий в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_2 обєднаного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області в судове засідання не зявився, на адресу суду подав заперечення на позовну заяву.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.41, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії та утриматися від вчинення певних дійна 22 січня 2018 року о 15:15 год..

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя
Справа № 443/1604/16-а
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/1604/16-а
Провадження № 2-а/443/9/18
УХВАЛА

судового засіданння

06 листопада 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря Башти Г.І.

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жидачеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Жидачівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій по виплаті пенсії по інвалідності,-

ВСТАНОВИВ:

У переведенні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться дана адміністративна справа.

Представник відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Жидачівському районі в судове засідання не зявився, на адресу суду подав заперечення на позовну заяву.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.41, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Жидачівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій по виплаті пенсії по інвалідності на 30 листопада 2017 року о 14:00 год..

Роз'яснити відповідачу, що в разі повторної неявка, незалежно від причин, справа буде розглянута у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя
Справа № 443/143/17
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/143/17
Провадження № 2-а/443/22/18
УХВАЛА

судового засіданння

12 грудня 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря Башти Г.І.

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жидачеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі про визнання дій відповідача неправомірними та відновлення виплати пенсії як інваліду ІІІ групи,-

ВСТАНОВИВ:

У переведенні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться дана адміністративна справа.

Позивачка в судове засідання не зявилася, на адресу суду надіслала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 обєднаного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області в судове засідання не зявився, на адресу суду подав заяву в якій просить справу слухати у їх відсутності, просить в позові відмовити.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.41, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі про визнання дій відповідача неправомірними та відновлення виплати пенсії як інваліду ІІІ групина 26 січня 2018 року о 12:30 год..

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя
Справа № 443/164/17
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/164/17
Провадження № 2-а/443/23/18
УХВАЛА

судового засіданння

27 грудня 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

при секретарі Башті Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області про визнання протиправною відмову субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області про визнання протиправною відмову субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторін про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 41, 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області про визнання протиправною відмову субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії на 10 год. 15 хв. на 10 січня 2018 року.

Повторно повідомити сторін про наступне судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.І. Ціпивко
Справа № 443/1142/16-а
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/1142/16-а
Провадження № 2-а/443/49/18
УХВАЛА

судового засіданння

04 січня 2018 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

при секретар Башті Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради Львівської області про визнання незаконним рішення у відмові реєстрації місця проживання та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради Львівської області про визнання незаконним рішення у відмові реєстрації місця проживання та зобовязання вчинити дії.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторін про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 41, 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради Львівської області про визнання незаконним рішення у відмові реєстрації місця проживання та зобовязання вчинити на 14 год. 05 хв. на 26 січня 2018 року.

Повторно повідомити сторін про наступне судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.І. Ціпивко
Справа № 443/1142/16-а
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/1142/16-а
Провадження № 2-а/443/49/18
УХВАЛА

судового засіданння

27 грудня 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Башті Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Жидачівської міської ради Львівської області про визнання незаконним рішення у відмові реєстрації місця проживання та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Жидачівської міської ради Львівської області про визнання незаконним рішення у відмові реєстрації місця проживання та зобовязання вчинити дії.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дану справу слід відкласти у відсутності позивач, що не зявився, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Керуючись ст. 241 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Жидачівської міської ради Львівської області про визнання незаконним рішення у відмові реєстрації місця проживання та зобовязання вчинити дії розглядом відкласти на 04 січня 2018 року на 10 год. 00 хв., поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.І. Ціпивко