Справа № 812/718/18
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/718/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів у справі за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України Луганської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 10 квітня 2018 року зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України Луганської області подати до суду такі докази: документи, подані позивачем для призначення пенсії, у тому числі: заяву про призначення пенсії.

23 квітня 2018 року від Головного управління Пенсійного фонду України Луганської області надійшов відзив від 17.04.2018 № 4951/07 на позовну заяву з доказами в обґрунтування заперечень відповідача, в якому зазначено, що 22.08.2017 до ГУ ПФУ в Луганській області надійшло звернення позивача з приводу призначення йому пенсії. Листом від 01.09.2017 № 428/А-11 ГУ ПФУ у Луганській області розглянуло звернення позивача та розяснило порядок надання документів для призначення пенсії (арк. спр. 41-42).

На виконання вимог ухвали суду від 10 квітня 2018 року відповідачем до матеріалів справи надано належним чином засвідчену копію звернення позивача, що надійшло до відповідача 22.08.2017, та лист відповідача від 01.09.2017 № 428/А-11. В іншій частині ухвала суду не може бути виконана, оскільки у відповідача такі документи відсутні, про що зазначено у відзиві на позов (арк. спр. 43-44).

17 травня 2018 року представником позивача через відділ діловодства, обліку та звернень громадян (канцелярію) подано клопотання про розгляд адміністративної справи призначеної на 17.05.2018 о 13 год. 30 хв. за відсутності позивача та представника позивача (арк. спр. 51).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (арк. спр. 49). У відзиві на позов заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності (акр. спр. 42).

Згідно з частиною третьою статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Ознайомившись з викладеною аргументацією відповідача, зважаючи на ненадання витребуваних документів, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати докази, яких, на думку суду, не вистачає для зясування всіх обставин у справі.

Так, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, що позивач звертався до відповідача із заявою про призначення пенсії та надавав відповідачу всі необхідні для призначення пенсії документи.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обовязок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуюче вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне з власної ініціативи запропонувати позивачу надати до матеріалів справи заяву про призначення пенсії разом з доказами її подання відповідачу, а також докази подання до відповідача пакету документів, необхідного для призначення пенсії.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, враховуючи вищенаведену норму, беручи до уваги необхідність надання учасником справи витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 205, 223, 241, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Запропонувати ОСОБА_2 надати до Луганського окружного адміністративного суду у строк до 01 червня 2018 року такі документи:

- заяву про призначення пенсії разом з доказами її подання відповідачу;

- докази подання відповідачу пакету документів, необхідного для призначення пенсії.

Відкласти розгляд адміністративної справи.

Наступне судове засідання призначити на 05 червня 2018 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_3