Справа № 204/7227/17
Суддя: Черкез Д. Л.
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/7227/17
Провадження № 2-асз/204/5/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Ольховик - ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі, третя особа Колективне (народне) виробниче підприємство «Дніпропетровський комбайновий завод» в особі ліквідатора ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - Ольховик - ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі, третя особа Колективне (народне) виробниче підприємство «Дніпропетровський комбайновий завод» в особі ліквідатора ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро, третя особа Колективне (народне) виробниче підприємство «Дніпропетровський комбайновий завод» в особі ліквідатора ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, було залишено без розгляду. Підставою для залишення даного адміністративного розгляду було те, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, у звязку з чим позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які позивачем у встановлений строк усунуті не були.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Позивачем на рахунок управління державної казначейської служби у Чечелівському районі м. Дніпра був сплачений судовий збір за подачу адміністративного позову ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі, третя особа Колективне (народне) виробниче підприємство «Дніпропетровський комбайновий завод» в особі ліквідатора ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, у розмірі 640,00 грн.

Оскільки судом адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без розгляду у звязку з тим, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн. за подання позивачем адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Ольховик - ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі, третя особа Колективне (народне) виробниче підприємство «Дніпропетровський комбайновий завод» в особі ліквідатора ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень, 00 копійок) за адміністративним позовом ОСОБА_1, сплачений на розрахунковий рахунок № 0008, МФО 805012, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, квитанцією № 0.0.882445216.1 від 31.10.2017 року - повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез