Справа № 815/1220/18
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1220/18
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу від 05.03.2018 (ВП №55497524),-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу від 05.03.2018 (ВП №55497524).

Ухвалою суду від 26.03.2018 року позовну заяву Головного управління ДФС в Одеській області залишено без руху та зобовязано заявника надати докази про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір» із зарахуванням судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

17.04.2018 року від Головного управління ДФС в Одеській області надійшло клопотання про продовження строку для виконання ухвали суду від 26.03.0218 року по справі 815/1220/18 до 16.05.2018 року.

07.05.2018 року, судом було продовжено строк для виконання ухвали суду від 02.03.0218 року по справі 815/1220/18 до 16.05.2018 року.

Вказану ухвалу заявником було отримано 11.05.2018 року

Вимоги зазначеної ухвали у встановлений судом строк Головним управлінням ДФС в Одеській області не виконані, а саме до суду не надано доказів про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір» із зарахуванням судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, з урахуванням ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення з тотожним позовом.

Керуючись ст. 160-161, 169, 241-243, 293-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу від 05.03.2018 (ВП №55497524) - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.