Справа № 2-а-3331/11
Суддя: Олексюк Т. І.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3331/11
Провадження №6-а/718/20/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

21.05.2018 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою, вказуючи, що постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.07.2011 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_3, яка померла 22.05.2015 року, вона є її правонаступником та 02.05.2018 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на кошти в сумі 9794,55 гривень.

Представник заявника ОСОБА_2 подала письмову заяву про підтримання заявлених вимог.

Представник відповідача подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Встановлено, що постановою Кіцманського районного суду від 05.07.2011 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2013 року, адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено, визнано незаконними дії УПФ в Кіцманському районі Чернівецької області та відповідно до ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» зобовязано здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні виплати підвищення до пенсії та додаткової пенсії з 14.12.2010 року по день припинення права на таку допомогу.

ОСОБА_3 померла 22 травня 2015 року.

ОСОБА_4 02.05.2018 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті 22.05.2015 року ОСОБА_3. Спадкове майно складається з коштів в сумі 9794,55 гривень.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 264 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ОСОБА_3 її правонаступником - ОСОБА_1, 05.08.1946р.н., ІПН НОМЕР_1, мешканкою м. Чернівці, вул.. О. Залозецького, 35/1, у справі № 2-а-3331/2011.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: