Справа № 810/2111/18
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 травня 2018 року № 810/2111/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області до Відділу освіти Ставищенської районної державної адміністрації Київської області та Ставищенської районної ради Київської області , треті особи: Ставищенська районна державна адміністрація Київської області, Розшкільнський навчально-виховний комплекс загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - медичний ліцей Ставищенської районної ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області з позовом до Відділу освіти Ставищенської районної державної адміністрації Київської області та Ставищенської районної ради Київської області , в якому просить визнати незаконною бездіяльність відповідачів щодо невчинення дій з приводу оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 3,2000 га під Розшкільнським навчально-виховним комплексом загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – медичний ліцей Ставищенської районної ради, та зобов`язати відповідачів оформити такі документи.

Ухвалою суду від 02.05.2018 відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні на 23.05.2018.

Представник позивача звернувся до суду із письмовим клопотанням, в якому вказав, що просить закрити провадження у справі на підставі пункту восьмого частини першої статті 238 КАС України, оскільки відповідачем після подання позовної заяви добровільно виконано позовні вимоги, а саме – укладено договір від 11.05.2018 про надання послуг розроблення документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки на право постійного користування Розкішнянському навчально-виховному комплексу. Також, просить вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідно до пункту восьмого частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб’єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 238 КАС України).

З огляду на те, що позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з добровільним виконанням відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту п’ятого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачена прокуратурою Київської області згідно платіжного доручення від 12.04.2018 № 806 сума судового збору у розмірі 3 524,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись статями 238, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження в даній адміністративній справі.

Повернути прокуратурі Київської області судовий збір у сумі 3 524 (три тисячі п’ятсот двадцять чотири) грн., сплачений згідно платіжного доручення від 12.04.2018 № 806.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.