Справа № 815/2444/18
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2444/18
УХВАЛА
23 травня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
До Одеського окружного адміністративного суду 22.05.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військового комісаріату Приморського району м. Одеси Одеської області, третя особа на стороні відповідача Призовна комісія Приморського району м. Одеси Одеської області, в якій позивач просить:
визнати протиправними дії службових осіб військового комісаріату Приморського району м. Одеси щодо вилучення у позивача паспорта та посвідчення про приписку до призовної дільниці, не зняття його з військового обліку, а також щодо вручення повістки про призов на строкову службу 31.05.2018р.;
зобов`язати військового комісара Приморського району м. Одеси зняти позивача з військового обліку призовників відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;
стягнути судові витрати.
В обґрунтування вказаного клопотання позивач, посилаючись на ознаки протиправності рішення військового комісаріату Приморського району м. Одеси, зазначив, що на теперішній час існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам та їх захист стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову і для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:
1) найменування суду;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (ч. 2 ст. 152 КАС України).
Частиною 4 ст. 152 КАС України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається із заяви про забезпечення позову та доданих до неї документів, ця заява не відповідає вимогам ст. 152 КАС України, з огляду на наступне.
В порушення вимог ч.1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України щодо позивача; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо відповідача; номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти третьої особи на стороні відповідача.
Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову подано без одержання вимог статті 152 цього Кодексу, а тому остання має бути повернута позивачу без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.152, 154, 243, 294 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,- повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15. 5. п.15 ч.1 «Перехідних положень» КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк