Справа № 804/264/18
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

18 травня 2018 року Справа № 804/264/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Жукової Є.О.

при секретарі - Воробйовій П.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду по справі №804/264/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про визнання протиправним та скасування рішення від 05.11.1991 р. №1789-XII про відмову у призначенні пенсії за вислугою років; зобовязання зарахувати до 20-ти річного стажу, який дає право на пенсію за вислугою років половину строку навчання на юридичному факультеті Дніпропетровського державного університету з 01.09.1993 р. по 30.06.1998 р; зобовязання призначити з 14 червня 2017 року та виплачувати позивачу пенсію за вислугою років, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про визнання протиправним та скасування рішення від 05.11.1991 р. №1789-XII про відмову у призначенні пенсії за вислугою років; зобовязання зарахувати до 20-ти річного стажу, який дає право на пенсію за вислугою років половину строку навчання на юридичному факультеті Дніпропетровського державного університету з 01.09.1993 р. по 30.06.1998 р; зововязання призначити з 14 червня 2017 року та виплачувати позивачу пенсію за вислугою років.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 р. провадження у справі було відкрито та справа призначена до розгляду у порядку підготовчого провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 р. замінено відповідача у справі №804/264/18 Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

В судове засідання, призначене на 18.05.2018 р., зявились всі сторони у справі.

Під час підготовчого засідання, повноважним представником позивача, було заявлено клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення від 05.11.1991 р. №1789-XII про відмову у призначенні пенсії за вислугою років; зобовязання зарахувати до 20-ти річного стажу, який дає право на пенсію за вислугою років половину строку навчання на юридичному факультеті Дніпропетровського державного університету з 01.09.1993 р. по 30.06.1998 р; зововязання призначити з 14 червня 2017 року та виплачувати позивачу пенсію за вислугою років по справі №804/264/18.

Під час судового розгляду справи в порядку підготовчого провадження, судом було поставлено на розгляд питання щодо вирішення клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду по справі №804/264/18.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду по справі №804/264/18 не заперечував.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви та клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача суд, зазначає наступне.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засідання суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

При цьому, суд зазначає, що, диспозиція зазначеної вище норми КАС України не вимагає обов`язкового обґрунтування поданої заяви про залишення позову без розгляду з боку позивача.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для відмови у задоволенні поданої повноважним представником позивача ОСОБА_3 заяви про залишення позову без розгляду, а відтак залишає позовну заяву ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення від 05.11.1991 р. №1789-XII про відмову у призначенні пенсії за вислугою років; зобовязання зарахувати до 20-ти річного стажу, який дає право на пенсію за вислугою років половину строку навчання на юридичному факультеті Дніпропетровського державного університету з 01.09.1993 р. по 30.06.1998 р; зововязання призначити з 14 червня 2017 року та виплачувати позивачу пенсію за вислугою років без розгляду.

Керуючись п.10 ч.2 ст.180, ч.2 ст.183, ст.ст. 240, 242- 244, 248, 250, 254, 255 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду по справі №804/264/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення від 05.11.1991 р. №1789-XII про відмову у призначенні пенсії за вислугою років; зобовязання зарахувати до 20-ти річного стажу, який дає право на пенсію за вислугою років половину строку навчання на юридичному факультеті Дніпропетровського державного університету з 01.09.1993 р. по 30.06.1998 р; зововязання призначити з 14 червня 2017 року та виплачувати позивачу пенсію за вислугою років задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення від 05.11.1991 р. №1789-XII про відмову у призначенні пенсії за вислугою років; зобовязання зарахування до 20-ти річного стажу, який дає право на пенсію за вислугою років половину строку навчання на юридичному факультеті Дніпропетровського державного університету з 01.09.1993 р. по 30.06.1998 р; зововязання призначити з 14 червня 2017 року та виплачувати пенсію за вислугою років залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 18.05.2018 р.

Суддя ОСОБА_4