Справа № 816/851/14
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/851/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Удовіченко С.О., розглянувши заяву Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2018 року до суду надійшла заява Полтавського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року у справі №816/851/14. В обгрунтування своєї заяви зазначив, що відповідно до наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18 жовтня 2016 року №186 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Полтавської області" Гадяцький районний центр зайнятості () реорганізовано шляхом приєднання до Полтавського обласного центру зайнятості.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, про розгляд заяви повідомлені у визначеному Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

За змістом частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

А відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, суд визнав за можливе розглядати заяву без участі учасників справи та державного виконавця, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Полтавського окружного адміністративног суду від 25 березня 2014 року адміністративний позов Гадяцького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування коштів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Гадяцького районного центру зайнятості (, вул. Шевченка, 1-А, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, р/р 3202, МФО 831019 в УДК в Полтавській області Гадяцькому районі) суму допомоги по безробіттю в розмірі 3667 (три тисячі шістсот шістдесят сім) гривень 61 (шістдесят одну) копійку.

19 травня 2014 року 2015 року Гадяцьким районним центром зайнятості отримано виконавчий лист №816/4585/14.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що на підставі наказу Державної служби зайнятості №186 від 18 жовтня 2016 року реорганізовано шляхом приєднання до Полтавського обласного центру зайнятості, зокрема Гадяцький районний центр зайнятості. Установлено, що Полтавський обласний йентр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків базових центрів зайнятості.

Згідно з частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

З огляду на вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про правомірність вимог заявника. Відтак, заяву Полтавського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому провадженні належить задовольнити.

Керуючись статтями 229, 248, 294, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року по справі №816/851/14 з Гадяцького районного центру зайнятості () на Полтавський обласний центр зайнятості ().

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Удовіченко