Справа № 809/1900/17
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/3893/18; 876/3894/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року та рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі № 809/1900/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_6, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року залучено в якості другого відповідача виконавчий комітет Івано-Франківстької міської ради..

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року позов задоволено в повністю.

Не погодившись із прийнятими рішеннями, представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 КАС України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Відповідно до ч. 6 ст. 59 КАС України оригінали документів, зазначені у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Судом встановлено, що апеляційна скарга підписана ОСОБА_5 як представником ОСОБА_4

Водночас, наявна в матеріалах справи копія довіреності (а.с. 39) не засвідчена у визначеному законом порядку, тому не є належним документом, що підтверджує право особи, яка підписала апеляційну скаргу, на вчинення такої дії.

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року та рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі № 809/1900/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3