Справа № 809/837/18
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" травня 2018 р. справа № 809/837/18

м. Івано-Франківськ категорія 6.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (вулиця Алчевських, будинок №30, місто Харків, 61002) до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вулиця Грушевського, будинок №21, місто Івано-Франківськ, 76004), державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Соловія Володимира Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення №34555623 від 31.03.2018 та скасування державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

15.05.2018 публічне акціонерне товариство «Мегабанк» звернулося до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Соловія Володимира Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення №34555623 від 31.03.2018 та скасування державної реєстрації права власності.

Підставою звернення до суду із вказаною позовною заявою стало проведення державним реєстратором відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Соловієм Володимиром Володимировичем реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна з порушенням вимог законодавства у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Водночас при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Соловія Володимира Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення №34555623 від 31.03.2018 та скасування державної реєстрації права власності, суд встановив, що рішення може вплинути на права та обов'язки особи, яка не є стороною у справі, а саме - приватного акціонерного товариства «Прикарпатагробуд» (код ЄДРПОУ - 03088662).

Частиною 2 статті 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки осіб, які не є стороною у справі.

Предметом даного адміністративного позову є визнання протиправним та скасування рішення №34555623 від 31.03.2018 про державну реєстрацію права власності за приватним акціонерним товариством «Прикарпатагробуд» (код ЄДРПОУ - 03088662) та скасування державної реєстрації права власності, отже судове рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки приватного акціонерного товариства «Прикарпатагробуд».

За таких обставин, слід залучити до участі у даній справі приватне акціонерне товариство «Прикарпатагробуд» (код ЄДРПОУ - 03088662) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 43, 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, судя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Соловія Володимира Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення №34555623 від 31.03.2018 та скасування державної реєстрації права власності.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

3. Призначити судовий розгляд на "18" червня 2018 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 211.

4. Залучити до участі в справі №809/837/18 приватне акціонерне товариство «Прикарпатагробуд» (76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Бельведерська, будинок 2-А, офіс 13-Б, код ЄДРПОУ - 03088662) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

5. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзивів на позов, які повинні відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзивів та доданих до них документів одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду.

6. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачам - для подання заперечень, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

7. Зобов'язати державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Соловія Володимира Володимировича разом із відзивом на позов надати суду належним чином засвідчені копії наступних письмових доказів з одночасним надісланням їх іншим учасникам справи:

- реєстраційної справи №236 на об'єкт нерухомого мана №236, а саме: база відпочинку, яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, село Люча, присілок Верхній Рушір, будинок №51.

8. Зобов'язати позивача у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати належним чином засвідчені копії наступних письмових доказів з одночасним надісланням їх іншим учасникам справи:

- рішення Господарського суду від 01.08.20011 у справі №29/425-10 за позовом ПАТ «Мегабанк» до ПП фірма «Спіка», ВАТ «Прикарпатагробуд», ПП «Астарта-Л» про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення штрафів за іпотечними договорами;

- наказу Господарського суду, виданого на підставі рішення від 01.08.20011 у справі №29/425-10 за позовом ПАТ «Мегабанк» до ПП фірма «Спіка», ВАТ «Прикарпатагробуд», ПП «Астарта-Л» про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення штрафів за іпотечними договорами;

- постанови державного виконавця про арешт майна, а саме: незавершений будівництвом профілакторій загальною площею 1451,1 кв.м. та допоміжні споруди, який знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, село Люча, присілок Верхній Рушір, будинок №51, реєстраційний номер майна:14200291, на підставі якої було внесено запис в Державний реєстр речових прав №19742814 від 26.09.2012.

9. Встановити третій особі десятиденний строк для подання пояснень щодо позову (відзиву) з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

10. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

11. Повідомити виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради та державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Соловія Володимира Володимировича про можливість отримання копій позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

12. Надіслати приватному акціонерному товариству «Прикарпатагробуд» копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

13. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя Главач І.А.