Справа № 2-а-12140/11
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/20/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючогосудді Меженнікової С.П.,

при секретарі Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить у виконавчому провадженні по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, замінити стягувача ОСОБА_2 на її, в звязку тим, що вона являється правонаступником стягувача ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України в судове засідання явку свого представника не забезпечило, надавши через канцелярію суду відзив, в якому просить відмовити в задоволенні заяви про заміну стягувача та розгляди справу без участі їх представника ( а.с. 78-79).

Головне управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області в судове засідання явку свого представника не забезпечило, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без участі їх представника ( а.с. 77).

Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання явку свого представника не забезпечило, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без участі їх представника ( а.с. 76).

Відповідно до положень ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в зв"язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2011 року по справі № 2-а-12140/11, зобовязано управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії в розмірі 2 мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в редакції, що діяла до 01 січня 2008 року та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі, віднесеній до категорії 3, відповідно до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофив редакції, що діяла до 01 січня 2008 року, у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 29 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно та провести необхідні виплати на користь позивача з урахуванням виплачених сум (а.с. 12-13).

Відповідно до викладених Чернігівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України у Відзиві обставин, вказане вище рішення виконано частково, проведено перерахунок пенсії, нарахована сума доплати, що склала 11668 грн 76 коп., в іншій частині - щодо проведення виплати - рішення не виконано, про що також і свідчать листи Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області від 17.05.2018 та управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 08.05.2018 ( а.с. 76-79 ).

Згідно записів у копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-ЕЛ № 288666 ОСОБА_2 померла 18 лютого 2016 року ( а.с. 61).

Спадкоємицею після померлої ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1, яка прийняла спадщину за законом, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.2017 ( а.с. 63 ).

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене, слід замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 243, 379 КАС України, ст. 1,15 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06.12.2011 по справі № 2-а-12140/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, її правонаступником - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п"ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: С.П. Меженнікова