Справа № 807/359/18
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/359/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Ужгородського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області (вул. Головна, буд. 55, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область), третя особа: Управління юстиції в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область) про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Ужгородського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області (далі - відповідач), третя особа: Управління юстиції в Закарпатській області, якою просить суд: ухвалити судове рішення, яким зобовязати Ужгородське РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області виготовити український паспорт на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року було залишено дану позовну заяву без руху у звязку з невідповідністю останньої вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном в пять календарних днів з дня вручення ухвали.

03 травня 2018 року позивач одержав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду, що підтверджується його особистим підписом на супровідному листі.

Станом на 21 травня 2018 року недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху заявником не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Водночас, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За наведених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.4 ст.169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Ужгородського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області (вул. Головна, буд. 55, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область), третя особа: Управління юстиції в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область) про зобовязання вчинити дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст.295 КАС України пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2