Справа № 405/2743/18
Суддя: Драний В. В.
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2743/18
Провадження2-а/405/79/18
УХВАЛА

08 травня 2018 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали cкарги ОСОБА_1, орган, дії якого оскаржуються: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Проценка А.Л. та просить скасувати постанову від 06.04.2018 року № 49896793/8 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності, проте звернення до адміністративного суду зі скаргою на дії та рішення субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності не передбачено нормами КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Крім того, за правилами адміністративного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 160-161 КАС України.

Скарга ОСОБА_1 подана без додержання вимог зазначених статей, а саме:

- не зазначено ідентифікаційний код УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

- не зазначено (у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень) обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

- не долучено власне письмове підтвердження ОСОБА_1 про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Більш того відповідно ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Оскаржувана постанова винесена 06.04.2018 року, а звернувся ОСОБА_1 до суду 03.05.2018 року, тобто з пропуском десятиденного строку на її оскарження. До скарги ОСОБА_1 не додав заяву про поновлення строку на оскарження та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усунення вказаних недоліків скарги можливо шляхом складання та подання до суду позовної заяви з додержанням вказаних вимог адміністративного процесуального законодавства.

У разі не усунення вказаних недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і буде повернута ОСОБА_1

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 169, ст. 248 , 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, орган, дії якого оскаржуються: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення скарги без руху. В разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк скарга вважається неподаною і буде повернута ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний