Справа № 585/4903/17
Суддя: Машина І. М.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/4903/17
Номер провадження 2-а/585/28/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючої - судді Машина І.М.,

при секретарі Дмитренко М.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі інспектора будівельного нагляду управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

26 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправними дії управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області та скасувати постанову № 15 по справі про адміністративне правопорушення про накладення штрафу за ч. 3 ст. 96-1 КУпАП.

20 лютого 2018 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про залучення співвідповідачем головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_3, яка проводила планову перевірку, в результаті якої склала акт, протокол та припис на ОСОБА_1

Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання та зобовязалася направити копію позову з документами другому відповідачу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

За положеннями ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

У звязку з викладеним суд вважає за необхідне задовольнити заявлене представником відповідача та підтримане позивачем в судовому засіданні клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача.

Керуючись ст. 48, 241, 248 КАС України,суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_3.

Розгляд справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відбудеться 07 червня 2018 року о 13:00 год., в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області (м. Ромни, вул. Соборна, 12).

Копію даної ухвали направити залученому співвідповідачу.

Встановити співвідповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання у відповідності зі ст. 175 КАС України відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог ст. 160 КАС України. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4