Справа № 435/2589/14-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 травня 2018 року справа №435/2589/14-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів: Сіваченко І.В., Сухарьок М.Г., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 03 квітня 2018 року у справі № 435/2589/14-а за заявою Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заінтересовані особи Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 03 квітня 2018 року у справі № 435/2589/14-а у задоволенні заяви Головного територіального управління юстиції у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено. На зазначену ухвалу суду представником ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду. 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції. Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Водночас, за приписами пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, законодавець на певний перехідний період часу, а саме - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, залишив порядок подання апеляційних скарг, який діяв до 15 грудня 2017 року - дня набрання чинності нової редакції КАС України. На даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної система не діє, тому відповідно до вищезазначених норм, необхідно застосовувати положення КАС України, які діяли до 15 грудня 2017 року, а саме - вимоги частини 1 статті 186 КАС України, відповідно до яких апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що представником ОСОБА_2 порушено порядок подачі апеляційної скарги, тому відповідно до вищевказаних законодавчих норм вона підлягає поверненню без розгляду, що не позбавляє права подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом направлення її через суд першої інстанції Повний текст ухвали складений та підписаний 18 травня 2018 року. Керуючись пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства, ст.ст. 292, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 03 квітня 2018 року у справі № 435/2589/14-а повернути без розгляду разом з доданими до неї матеріалами. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: А.А. Блохін

Судді: І.В. Сіваченко

М.Г. Сухарьок