overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/1291/18
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
17 травня 2018 р. Справа № 818/1291/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глазька С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Провозіна О.І.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу № 818/1291/18 за позовом ОСОБА_3 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської митниці ДФС, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Сумської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UА805180/2018/000008/1 від 26.02.2018;
Ухвалою суду від 29.03.2018 відкрито провадження у справі за даною позовною заявою за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.04.2018.
17.04.2018 у звязку з витребуванням додаткових доказів, у судовому засіданні було оголошено перерву до 02.05.2018.
02.05.2018 розгляд справи перенесено на 17.05.2018, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді.
Під час підготовчих судових засідань, судом зясовано позицію учасників справи.
Встановлено якими доказами позивач обґрунтовує свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача проти позову заперечує, 13.04.2018 надав відзив на позовну заяву.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, у зв'язку із чим, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.
Заслухавши думку представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 173, 179-181, 192, 194 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження по справі №818/1291/17 за позовом ОСОБА_3 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "29" травня 2018 р. о 15:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 204.)
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. В судове засідання викликати учасників справи.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 18 травня 2018 року.
Суддя С.М. Глазько
Справа № 818/1769/18
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
21 травня 2018 р. Справа №818/1769/18
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного сільськогосподарського підприємства "Гарант" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -
В С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив у встановлений законодавством строк адміністративно-господарські санкції за робоче місце, призначене для працевлаштування особи з інвалідністю і не зайняте особою з інвалідністю, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість та була нарахована пеня. Несплата адміністративно-господарських санкцій до Фонду соціального захисту інвалідів завдає значної шкоди державним інтересам, не дозволяє в повній мірі створити особам з інвалідністю умови, які дають можливість вести повноцінний спосіб життя.
Ухвалою суду від 08.05.2018 позовну заяву ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишено без руху, оскільки позивач у позовній заяві письмово не підтвердив того факту, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
18.05.2018 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, до якої додано власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
В силу п. 8 ч. 6 ст. 12 КАС України вказана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262, 263 КАС України, -
У Х В А Л И В:
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Справа № 819/333/18
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань залишення позовної заяви без розгляду

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 819/333/18

21 травня 2018 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі судді Баранюка А.З.

за участю:

секретаря судового засідання Кухар О.Л.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду ОСОБА_2 до Микулинецька селищна рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

Керуючись статтями 122, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Залишити без розгляду позовну в частині визнання протиправною бездіяльності Микулинецької селищної ради щодо нерозгляду звернень ОСОБА_2 про безкоштовну передачу йому у власність земельної ділянки у розмірі 1,55 га за адресою вул. АДРЕСА_1 с. Воля Теребовлянського району Тернопільської області, кадастровий НОМЕР_1 від 27 січня 2016 року, 07 квітня 2016 року, 10 травня 2016 року, 09 червня 2016 року, 09 серпня 2016 року та 17 жовтня 2016 року.

В задовленні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в іншій частині - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення буде складено протягом п'яти днів.

Суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.
Справа № 819/723/18
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 819/723/18

17 травня 2018 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з додатковою відповідальністю " Зелене господарство" до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Державного кадастрового реєстратора Пендзей Назарія Михайловича про визнання протиправним та скасування рішення , зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю " Зелене господарство" до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Державного кадастрового реєстратора Пендзей Назарія Михайловича про визнання протиправним та скасування рішення , зобов'язання вчинити дії.

26 квітня 2018 року Тернопільським окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі. Дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

У визначений судом термін представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області подав відзив на позов.

16 травня 2018 року представником позивача подано клопотання про застосування судового контролю за виконанням судового рішення. Тому, суд вважає перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 241, 243,248, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Призначити слухання справи на 31 травня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 817/365/18
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
21 травня 2018 року м. Рівне №817/365/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
відповідача 1: представник ОСОБА_2 ,
відповідача 2: представник Матвієнко Любов Орестівна,
розглянувши адміністративну справу за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання бездіяльності неправомірною,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірною бездіяльності відповідачів по призначенню перерахунку та виплату пенсії позивачу, зобов`язання Рівненського обласного військового комісаріату відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008 видати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії відповідно до постанов Кабінету Міністрів України № 268 від 06.04.2016 та № 292 від 06.04.2016 та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зробити перерахунок та виплату пенсії на користь позивача з урахуванням постанов Кабінету Міністрів України № 34 від 06.02.2008, № 1013 від 09.12.2015 та № 292 від 06.04.2016.
У ході судового засідання позивач проголосив заяву про залишення позову без розгляду.
Так, судом встановлено, що заява позивача про залишення позову без розгляду вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує.
За таких обставин заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинення певних дій залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Зозуля Д.П.
Справа № 819/517/17
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення судового засідання

Справа № 819/517/17

18 травня 2018 року

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Головне управління ДФС у Тернопільській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелвіс" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2017 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелвіс" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року прийнято до провадження судді Мартиць О.І. та призначено її до розгляду.

15 травня 2018 року суддею Мартиць О.І. заявлено самовідвід у розгляді адміністративної справи № 819/517/17 за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелвіс" про стягнення податкового боргу.

15 травня 2018 року ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду задоволено самовідвід судді Мартиць О.І. та відведено її від розгляду справи № 819/517/17. Справу передано на повторний перерозподіл для визначення складу суду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 08 від 15.05.2018 року на підставі пунктів 2.3.49, 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у враховуючи пункт 1.6 розділу XX Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в редакції рішення Ради суддів України від 02.03.2018 року № 17 та призначено повторний автоматичний розподіл справи № 819/517/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого у справі суддю Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісну І.М.

За таких встановлених обставин, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи до провадження та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.241-243,248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 819/517/17 за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Мелвіс" про стягнення податкового боргу.

Призначити адміністративну справу до розгляду в судовому засіданні на 29 травня 2018 року о 11:30 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 818/1178/18
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2018 р. справа № 818/1178/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Немеровець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/1178/18

за позовом ОСОБА_3

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про зобов'язання вчинити дії,-

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (, м. Суми, вул. Пушкіна, 1) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з 01 січня 2016 року, як пенсіонеру органів внутрішніх справ, згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», статтями 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року №988, на підставі наданої довідки Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Сумській області про грошове забезпечення від 31.05.2017 №11/148-787 (4032), з урахуванням здійснених виплат.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп), сплачений при зверненні до суду.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/1648/18
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

"21" травня 2018 р. Справа № 818/1648/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши справу за позовом Фермерського господарства "Діамант Агро-2011" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 26 квітня 2018 року відкрито провадження у справі №818/1648/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21 травня 2018 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку в підготовче судове засідання представника позивача, згідно з ст. ст. 181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання на "31" травня 2018 р. о 15:30 год. Розгляд справи відбуватиметься в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 206.

2. В судове засідання викликати учасників справи.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 819/715/18
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 819/715/18

17 травня 2018 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Приватного підприємства "Продекспорт" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Приватного підприємства "Продекспорт" про застосування заходів реагування.

25 квітня 2018 року Тернопільським окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі. Дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

У визначений судом термін представник відповідача подав відзив на позов. Тому, суд вважає перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 241, 243,248, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Призначити слухання справи на 05 червня 2018 року о 10:45 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.