overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/6673/17
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6673/17
УХВАЛА

15 травня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ГУ Держпраці в Одеській області до ДП “Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки” про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ГУ Держпраці в Одеській області до ДП “Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки” про застосування заходів реагування .

Ухвалою суду від 26.12.2017р. було відкрито провадження по справі.

26 лютого 2017 року судом ухвалено рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання 14.05.2018 року сторони не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

06.04.2018 року (вхід. № 9729/18) від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для примирення сторін.

14.05.2018 року (вхід. № 13286/18) від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для примирення сторін.

Вказані представники просили надати час для примирення протягом трьох тижнів.

Враховуючи неприбуття всіх учасників справи у судове засідання, суд дійшов висновку про розгляд вказаних клопотань в порядку письмового провадження.

Відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Розглянувши вказані клопотання суд дійшов висновку про їх задоволення та необхідність зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотаннч представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 815/6673/17 за позовом ГУ Держпраці в Одеській області до ДП “Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки” про застосування заходів реагування — зупинити до 04.06.2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя С.М. Корой
Справа № 815/2017/18
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2017/18
УХВАЛА

16 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з урахуванням грошового забезпечення для поліцейських у період з 01.01.2016 року по 01.01.2018 року та не здійсненні виплати грошової суми недоплаченої частини основного розміру пенсії у період з 01.01.2016 року по 01.01.2018 року; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 а також виплату грошової суми недоплаченої частини основного розміру пенсії, з урахуванням грошового забезпечення визначеного в чинній довідці про розмір грошового забезпечення № 15031488, виготовлені Ліквідаційною комісією ГУ МВС України в Одеській області, починаючи з 01.01.2016 року.

Ухвалою суду від 02 травня 2018 року адміністративний позов залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність в семиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки.

16 травня 2018 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про відкликання позовної заяви.

Згідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що заява позивача надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України даний адміністративний позов слід повернути позивачеві.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки встановлені ст.ст 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/863/18
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/863/18
У Х В А Л А

16 травня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним позовом.

Ухвалою суду від 19 березня 2018 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

Позивачем та представником відповідача, Головного управління МВС України в Одеській області до суду надано клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 173-183, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження по справі №815/863/18 на тридцять днів та призначити засідання на 04 червня 2018 року на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 20.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 814/1179/18
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2018 р. справа № 814/1179/18

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомився з

позовом

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, вул. Пашутінська, 1, м. Кропивницький,Кіровоградська область, 25015

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ -ТРАСТ", вул. Пушкінська, 8, м. Миколаїв, 54030

третя особа

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ-ЕЛЕВАТОР", вул. Пушкінська, 8, м. Миколаїв,54030

про

застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ -ТРАСТ" про застосування заходів реагування.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Судом встановлено, що у позовній заяві позивач не зазначив номер засобу зв'язку третьої особи.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що у новій редакції КАС України (від 15.12.2018 р.) відсутня стаття 183-2 КАС України, яку вказав позивач.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду відомості щодо номеру засобу зв'язку третьої особи.

3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 815/2666/17
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2666/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

16 травня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді Левчук О.А.,

судді Самойлюк Г.П.

судді Тарасишиної О.М.

за участю секретаря Балабан М.К.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, -

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 242-246, 250, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ОСОБА_1 (, адреса: 65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, 6) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (, адреса: 04119, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 11 г) про визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративного арешту майна ТОВ ТД Дельта Вільмар від 04.05.2017 року в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 255 КАС України.

Головуючий суддя О.А. Левчук

Суддя Г.П. Самойлюк

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/3653/17     
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3653/17
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16 травня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Балабан М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивачів про зупинення провадження по справі №815/3653/17, -

Керуючись ст. ст. 236, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивачів про зупинення провадження по справі №815/3653/17 до моменту набрання чинності рішенням у справі № 815/2260/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, в якій просять суд скасувати реєстрацію декларації про готовність до експлуатації будівництва котеджу за адресою: АДРЕСА_1, замовник будівництва - ТОВ «Область координат» від 11.07.2016 року № ОД 49, в повному обсязі.

Ухвала окремо від рішення суду по даній справі не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за результатами розгляду справи.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/1981/18
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1981/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16 травня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Єренкевич О. А.

За участю сторін:

Представника позивача: Александрової Н.М

Представника відповідача: Хвостікової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Акварель Дрінк» до головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом приватного підприємства «Акварель Дрінк» (65009, м. Одеса, вул. Сонячна, 5) до головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та скасування наказу проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 31 травня 2018 року на 12 годин 00 хвилин в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, зала судових засідань №11.

Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі, зважаючи на що, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (у разі необхідності його подання) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня надання відповіді на відзив та п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://klm.if.court.gov.ua/sud0908/gromadyanam/csz.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.
Справа № 815/2312/18
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2312/18
УХВАЛА

17 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (вул. Прохоровська, 3, м. Одеса, 65007, ідентифікаційний код 41249156) про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (вул. Прохоровська, 3, м. Одеса, 65007, ідентифікаційний код 41249156) про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа може бути розглянута на підставі ст.263 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 257-261, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (вул. Прохоровська, 3, м. Одеса, 65007, ідентифікаційний код 41249156) про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки встановлені ст.ст.293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кравченко
Справа № 815/916/18
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/916/18
УХВАЛА

17 травня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Балабан М.К.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 06 березня 2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Керуючись ст. ст. 173-183, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 31 травня 2018 року на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 20.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/2319/17
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2319/17
У Х В А Л А

17 травня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Південна будівельна компанія” до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису від 23.03.2017 року про усунення виявлених порушень до 23.04.2017 року, складений Департаментом ДАБІ в Одеській області, визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту ДАБІ в Одеській області №75/1015-05/1-3398 від 07.04.2017 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на ОК “ЖБК “Південна будівельна компанія”,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся Обслуговуючий кооператив “Житлово-будівельний кооператив “Південна будівельна компанія” до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису від 23.03.2017 року про усунення виявлених порушень до 23.04.2017 року, складений Департаментом ДАБІ в Одеській області, визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту ДАБІ в Одеській області №75/1015-05/1-3398 від 07.04.2017 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на ОК “ЖБК “Південна будівельна компанія”.

В судовому засіданні 17.05.2018 року представником позивача було заявлено клопотання щодо продовження розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін). Представник відповідача не заперечував.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України, а саме в поряду спрощеного позовного провадження (з викликом сторін).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12,159-161 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ :

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін).

Призначити судове засідання по справі, яке відбудеться за адресою суду: Фонтанська дорога,14, м.Одеса, 65062, 2-й поверх, в залі судового засідання №16 на «13» липня 2018 року о « 10» годині « 00» хвилин за участю сторін.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 815/987/18
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/987/18
УХВАЛА

про відмову у залишенні

позову без розгляду

(скорочена)

16 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., за участю секретаря судового засідання Філімоненко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Головного управління ДФС в Одеській області про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алкомікс» (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32, к. 1106) до Головного управління ДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

Керуючись ст.ст. 44-45, ч. 8 ст. 169, 241-243, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління ДФС в Одеській області про залишення позовної заяви без розгляду по справі 815/987/18 - залишити без задоволення.

Ухвала суду окремо від судового рішення по суті не оскаржується.

Суддя Бутенко А.В.