Справа № 826/4669/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. Київ № 826/4669/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про заміну сторони у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруЦентрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (02081, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (04072, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, ), в якому просив:

визнати протиправним дії відповідача щодо не сформування та не подання до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві подання про повернення позивачу збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 41226,36 грн., сплаченого згідно квитанції від 15.09.2017 № 72172;

зобов'язати відповідача сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві подання про повернення позивачу збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 41226,36 грн., сплаченого згідно квитанції від 15.09.2017 № 72172.

В якості підстави позову позивач посилається на порушення його прав, оскільки ним вперше придбано нерухоме майно та безпідставно сплачено збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 41226,36 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.03.2018 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у даній адміністративній справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; залучено Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; призначено справу до розгляду в підготовче засідання на 15.05.2018.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули.

09 травня 2018 року через канцелярію до суду від відповідача надійшло клопотання про заміну Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного Фонду України в місті Києві.

Судом поставлено на обговорення питання щодо заміни відповідача - Центрального об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного Фонду України в місті Києві.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти заміни відповідача.

Заслухавши думку позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що 29.03.2017 було прийнята Постанова Кабінету Міністрів України № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві». Даною постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № , Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві створено 27.04.2018р.

Зважаючи на те, що з 27.04.2018 було зареєстровано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, як правонаступника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке було відповідачем по справі, суд приходить до висновку про необхідність здійснення заміни відповідача його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 241-243, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві - задовольнити.

2. У справі № 826/4669/18 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, замінити відповідача - Центральне об'єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя К.С. Пащенко