Справа № 155/2499/14а
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну відповідача в адміністративній справі

18 травня 2018 року ЛуцькСправа № 155/2499/14а
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шевчику Ю.В.,

за участю представників позивача Сапожника Р.М., Шабали М.О.,

представника відповідача Шпиля В.О.,

представника третьої особи Спіріної Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом Свято-Хресто-Воздвиженської громади Української православної церкви до Угринівської сільської ради Горохівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача релігійна громада Воздвиження Хреста Господнього Української Православної Церкви Київського Патріархату про скасування рішення сесії сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

Свято-Хресто-Воздвиженська громада Української православної церкви звернулася з адміністративним позовом до Угринівської сільської ради Горохівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: релігійна громада Воздвиження Хреста Господнього Української Православної Церкви Київського Патріархату про скасування рішення сесії сільської ради від17.11.2014 року №41/3.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

Судом поставлено на вирішення питання про заміну неналежного відповідача на належного - Городищенську сільську раду Луцького району.

Представники сторін в судовому засіданні при вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду.

Представник відповідача підтвердив, що на даний час Угринівської сільської ради як такої не існує, а він не являється головою даної сільської ради, а лише сільським старостою села Угринів, тому подав довіреність на представництво в судовому засіданні інтересів Городищенської сільської ради.

Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку про заміну неналежного відповідача у справі.

Відповідно до пунктів 7, 9 частини першої статті 4 КАС України у цьому Кодексі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні: суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг; відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Рішенням від 14.11.2017 року №30/1/13 «Про реорганізацію Несвічівської сільської ради Луцького району, Угринівської, Михлинської, Бережанківської сільських рад Горохівського району, Угринівську сільську раду Горохівського району було реорганізовано шляхом приєднання до Городищенської сільської ради Луцького району. Остання, відповідно, є правонаступником прав та обов'язків Угринівської сільської ради Горохівського району Волинської області.

Відповідно до частин третьої, п'ятої, шостої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Аналізуючи вищевикладене та враховуючи, що після подання позову Угринівську сільську раду було приєднано до Городищенської сільської ради, суд приходить до висновку про заміну первісного відповідача Угринівської сільської ради Горохівського району на належного - Городищенську сільську раду Луцького району.

Керуючись статтями 48, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за адміністративним позовом Свято-Хресто-Воздвиженської громади Української православної церкви до Угринівської сільської ради Горохівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача релігійна громада Воздвиження Хреста Господнього Української Православної Церкви Київського Патріархату про скасування рішення сесії сільської ради замінити первісного відповідача - Угринівську сільську раду Горохівського району на належного - Городищенську сільську раду Луцького району (45656, Луцький район, село Городище, вулиця Шкільна, 35, ).

Розгляд справи продовжити у даному судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України та з врахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич

Повна ухвала суду складена 22.05.2018 року.