Справа № 807/132/18
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

23 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/132/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 7863,91 грн. задоволено.

Однак при виготовленні рішення в адміністративній справі №807/132/18 Закарпатським окружним адміністративним судом допущено помилку, а саме: не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1.

У матеріалах справи наявна копія паспорту громадянки України ОСОБА_1 серії ВО № 043176, відповідно до якого датою народження ОСОБА_1 є 28 липня1979 року (а.с. 26).

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в рішенні суду технічну описку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 року по справі № 807/132/18 необхідно виправити допущену описку, шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (88000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 28.07.1979 р.н.) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у розмірі 7863,91 грн. (сім тисяч вісімсот шістдесят три гривні 91 коп.)».

Відповідно до частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись статтями 248, 253, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року по справі № 807/132/18, шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (88000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 28.07.1979 р.н.) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у розмірі 7863,91 грн. (сім тисяч вісімсот шістдесят три гривні 91 коп.)».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5).

Суддя ОСОБА_2