Справа № 528/132/18
Суддя: Федорак Л. М.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________ 528/132/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Федорак Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора 4 батальйону 4 роти УПП у м. Дніпро ДПП сержанта поліції ОСОБА_2 (пл. Троїцька, 2а, м. Дніпро), третя особа управління патрульної поліції у м. Дніпро ДПП (місцезнаходження: пл. Троїцька, 2а, м. Дніпро) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА № 243397 від 22.12.2017 року (справа № 528/132/18), -

в с т а н о в и в:

23 лютого 2018 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 4 роти УПП у м. Дніпро ДПП сержанта поліції ОСОБА_2, третя особа управління патрульної поліції у м. Дніпро ДПП, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА № 243397 від 22.12.2017 року.

Ухвалою судді від 28.02.2018 року вказаний адміністративний позов було повернено позивачу.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 28.02.2018 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 05 травня 2018 року адміністративний позов залишено без руху, ОСОБА_1 надано для звернення до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду строк десять днів, що відраховується з дня отримання даної ухвали.

16.05.2018 року на виконання ухвали суду від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Заява мотивована тим, що постанова про накладення на позивача адміністративного стягнення винесена інспектором 22.12.2017 року, 02.01.2018 року він звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області за захистом своїх порушених прав, однак ухвалою суду від 18.01.2017 року позов залишено без руху, а ухвалою суду від 09.02.2018 року позов було повернуто позивачу.

З огляду на вказане, суд вважає підстави вказані позивачем у заяві про поновлення строку звернення до адміністративного суду поважними, тому вважає за необхідне строк звернення до адміністративного суду поновити.

За таких обставин, позовна заява відповідає вимогам статей 160-161, ч. 2 ст. 286 КАС України та в силу пункту 1 частини 1 статті 19 КАС України підсудна суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за даною позовною заявою слід відкрити провадження у адміністративній справі та призначити справу до розгляду. Розгляд справи проводити за правилами статті 286 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 19, ст. ст. 160-162, 175, 286 КАС України, суд

постановив:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 4 роти УПП у м. Дніпро ДПП сержанта поліції ОСОБА_2, третя особа управління патрульної поліції у м. Дніпро ДПП, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА № 243397 від 22.12.2017 року.

Справу розглядати за правилами передбаченими статтею 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 23.05.2018 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судового засідання № 4 Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка, Полтавська область.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 23.05.2018 року.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 175 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1605/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали суддею: 16.05.2018 року.

Суддя ОСОБА_3