Справа № 826/9396/17
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 лютого 2018 року м. Київ № 826/9396/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клименчук Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доУправління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
прозобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2017 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання 13.02.2018 представники сторін не з'явились, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Між тим, 13.02.2018 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі 826/9396/17 до набрання законної сили рішенням Обухівського районного суду Київської області у справі №372/2139/17 від 06.02.2018 за позовом ОСОБА_1 до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, третя особа - Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача, судом встановлено, що предметом оскарження у адміністративній справі №372/2139/17 є постанова про відкриття виконавчого провадження № 27506522, в межах якого і оскаржується постанова від 18.05.2017 про призначення суб'єкта оціночної діяльності-суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, що є предметом розгляду даної справи.

Враховуючи відповідні обставини, з метою всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження в адміністративній справі №826/9396/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №372/2139/17.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2.Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/9396/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №372/2139/17 позовом ОСОБА_1 до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, третя особа - Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

3.Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук