Справа № 812/1229/18
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 травня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1229/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Одночасно позивачем було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на її майновий стан.

Ухвалою суду від 02 травня 2018 року залишено відкритим розгляд клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду доказів про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. на вказані реквізити або доказів, які б підтвердили підстави для звільнення від сплати судового збору згідно ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір".

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищевказана ухвала суду отримана позивачем 08.05.2018.

Останнім днем для усунення недоліків є 18.05.2018.

18.05.2018 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру сплати судового збору, посилаючись на п.3 ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вказані вище клопотання позивача, суд не знаходить підстав для їх задоволення, оскільки оглядом матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач працює у відділі культури Троїцької РДА на посаді керівника танцювального колективу Троїцького районного Будинку культури та її місячна заробітна плата складає 4810,50грн.

Доказів, які б підтвердили тяжкий майновий стан та неспроможність сплатити судовий збір у розмірі 704,80грн., позивач суду не надав.

Подальше заявлене клопотання про зменшення розміру сплати судового збору не аргументовано та жодними доказами також не підтверджено.

Оскільки ст.133 КАС України та ст.8 Закону України "Про судовий збір" встановлюють право, а не обов'язок суду щодо звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, а навпаки законодавчо закріплено обов'язок позивача сплатити судовий збір за подачу адміністаривного позову або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ст.161 КАС України), суд не вбачає правових підстав для звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, у зв'язку з чим обидва клопотання позивача не підлягають задоволенню. При цьому суд не вбачає в даному випадку обмеження доступу до правосуддя, оскільки належних і допустимих доказів на підтвердження тяжкого майнового стану позивач суду не надала, а матеріалами позову цей факт навпаки спростовується.

Як вже було зазначено раніше, в ухвалі суду від 02.05.2018 було зазначено про підстави залишення позовної заяви без руху. Станом на 23.05.2018 позивачем вимоги ухвали суду від 02.05.2018 не виконані та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.133, 169, 248, 256, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та про зменшення розміру судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяН.М. Басова