Справа № 813/3613/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/3613/17
У Х В А Л А

про поновлення провадження

10 травня 2018 року

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення відповідача №10 від 15.09.2017 про відмову в порушенні дисциплінарних справ щодо поведінки адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Ухвалою від 12.12.2017 суд залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

При вирішенні питання про поновлення провадження у справі суд виходив з такого.

Позивач в судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечив.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлялись про дату, час і місце його проведення.

Заслухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі з таких підстав.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.04.2018 зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20.04.2018 в задоволенні заяви позивача про відвід судді Львівського окружного адміністративного суду Гулика А.Г.- відмовлено. Вказана ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 237, ст.ст. 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення поновити.

Судовий розгляд справи відбудеться 25 травня 2018 року об 11:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 15.05.2018.

Суддя А.Г.Гулик