Справа № 2-а-3826/09
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-3826/09
Номер провадження 6-а/580/12/18
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

"21" травня 2018 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.,

за участю секретаря судового зсідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Лебедині заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-3826/09,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Лебединського райсуду Сумської області № 2-а-3826/09 від 28.12.2009 року УПФУ в Лебединському районі Сумської області зобов᾿язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов᾿язкове державне пенсійне страхування» на провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня по 31 грудня; за 2008 рік з 22 травня по 31 грудня; за 2009 рік з 01 січня по 01 жовтня, за виключенням суми фактично проведених виплат.

На виконання зазначеного рішення Лебединським райсудом Сумської області видано виконавчий лист та звернуто його до виконання.

01.09.2017 року ОСОБА_3 батько заявниці помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 287610 від 04.09.2017 року, актовий запис № 16.

У звязку з вищевикладеним, заявниця звернулася до суду та просила замінити сторону виконавчого провадження, - стягувача ОСОБА_3 його правонаступником ОСОБА_2.

В судове засідання заявниця та інші особи, які беруть участь в справі не зявилися, заперечень проти заміни стягувача суду не направили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1227 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Заміна сторони виконавчого провадження проводиться відповідно до ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, оскільки заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником, а спадкоємицею майна померлого 01.09.2017 року ОСОБА_3 за заповітом є його донька ОСОБА_2, суд вважає за необхідне її заяву задовольнити.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»;

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-3826/09 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Лебединського районного суду Сумської області від 28.12.2009 року по адміністративній справі № 2-а-3826/09 його правонаступником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасникам справи, яким ухвала не була вручена в день її проголошення протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя В. А. Стеценко