Справа № 818/2159/17
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 травня 2018 р.Справа № 818/2159/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі :

судді-доповідача Катунова В.В., суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М.

розглянувши клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про продовження строків для усунення недоліків поданої апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2018р. по справі № 818/2159/17

за позовом Виконавчого комітету Конотопської міської ради

до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області треті особи Головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Бондарков Василь Іванович , Комунальне підприємство "Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації"

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 25.04.2018 року апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 по справі № 818/2159/17 за позовом Виконавчого комітету Конотопської міської ради до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області треті особи Головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Бондарков Василь Іванович, Комунальне підприємство "Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації" залишено без руху з підстав порушення строків звернення до суду із апеляційною скаргою та несплати судового збору. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали шляхом надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та квитанції про сплату судового збору в розмірі 2400 гривень.

Від Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області надійшло клопотання про продовження строку, встановленого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме на сплату судового збору.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник посилається на відсутність коштів на сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Положеннями ч. 2, 6 ст. 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Крім того, у відповідності до ст.129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оскільки відповідач має намір усунути недоліки апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заявленого клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області було залишено без руху ще з підстав порушення строків звернення до суду з апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 118, ч. 2 ст. 121, 169, 296, 298, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області - задовольнити частково.

Продовжити Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Катунов В.В.
Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.