Справа № 804/6111/17
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2018 рокусправа № 804/6111/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Семененка Я.В.

суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Актабанк"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року по справі №804/6111/17 за позовом ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЛЕС КОМ" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Куліша Віктора Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Каріан Діо", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЛЕС КОМ" задоволено повністю.

Не погодившись з вищезазначеною постановою суду, Публічне акціонерне товариство "Актабанк" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки подана після закінчення встановленого процесуальним законом десятиденного строку на її подання, і підстави, наведені заявником в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, не є поважними. Заявнику запропоновано протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати інші підстави для поновлення строку з наданням відповідних доказів на обґрунтування заяви.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано уповноваженим представником Публічного акціонерного товариства "Актабанк" 03 травня 2018 року, а отже, десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, з урахуванням вихідних днів, сплинув 14 травня 2018 року.

У встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі в разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Приймаючи до уваги, що підстави, наведені Публічним акціонерним товариством "Актабанк" в клопотанні про поновлення строку апеляційного провадження, були досліджені судом апеляційної інстанції та визнані неповажними, а заявником апеляційної

скарги не наведено інших обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити Публічному акціонерному товариству "Актабанк" у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Актабанк" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року по справі №804/6111/17.

Ухвала набирає законної сили з 22.05.2018р. відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк