Справа № 462/5730/17
Суддя: Кирилюк А. І.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/5730/17
УХВАЛА

21 травня 2018 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10.05.2018 року відкрито спрощене позовне провадження та роз'яснено сторонам їх процесуальні права та обов'язки.

У своєму адміністративному позові ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд звільнити їх від сплати судового збору покликаючись на скрутне матеріальне становище та статус малозабезпеченої сім'ї, про що свідчать подані до позову довідки відділу соціального захисту від 01.06.2017 року № 1850.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що вказана позовна заява належить до обєктів справляння судового збору відповідно до ч. 1 ст. 3 Закон України Про судовий збір, а особи, які звернулися з нею до суду, належать до субєктів, яким згідно з нормами ст. 5 Закон України Про судовий збір встановлені пільги щодо його сплати.

Відповідно до статті 133 КАС України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно зі статтею 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Із поданої позивачами довідки відділу соціального захисту від 01.06.2017 року № 1850 слідує, що вищевказані правові норми підлягають застосуванню у даній справі.

Від так, з наведеного слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є суб'єктами, на яких розповсюджується дія законодавства щодо зменшення розміру судового збору, звільнення від їх сплати, відстрочення або розстрочення його сплати.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд приходить до переконань про можливість звільнення позивачів від сплати судового збору.

Керуючись статтями 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від сплати судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк