Справа № 820/736/18
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
21 травня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/736/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі :
судді Катунова В.В., суддів Бершова Г.Є. , Ральченка І.М.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Харківського обласного військового комісаріату, Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 по справі № 820/736/18
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання протиправними дій (бездіяльності),зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій (бездіяльності),зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційні скарги.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2018 апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 була залишена без руху з підстав неповної сплати судового збору та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали шляхом надання квитанції про сплату судового збору в розмірі 2211,60 гривень.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду від 04.04.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 у задоволенні даного клопотання відмовлено та продовжено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав копію даної ухвали суду 02.05.2018.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018 апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 була залишена без руху з підстав не сплати судового збору та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали шляхом надання квитанції про сплату судового збору в розмірі 3171,60 гривень.
Згідно поштового повідомлення Військова частина НОМЕР_1 отримала копію даної ухвали суду 02.05.2018.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 та ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що вимоги ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2018 та від 18.04.2018 у встановлений судом строк скаржниками не виконані, наявні підстави для повернення апеляційних скарг відповідачам в порядку, передбаченому ч. 5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційні скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 по справі № 820/736/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій (бездіяльності),зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.В. Катунов
Судді Г.Є. Бершов І.М. Ральченко