Справа № 826/6756/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 травня 2018 року м. Київ№ 826/6756/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Приватного підприємства «Принтстройдизайн»
до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування наказу і податкового повідомлення рішення, визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне підприємство «Принтстройдизайн» з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у м. Києві від 08.12.2017 №14368 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки» Приватного підприємства «Принтстройдизайн» (код 35710099) з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин із ТОВ «ВІЄН ЛТД» (код 39608191) з податку на додану вартість за період червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2015 року та ТОВ «ОФЕРТ ГРУП» (код 40147989) за період травень, жовтень 2016 року;

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у м. Києві щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства «Принтстройдизайн» (код 35710099) на підставі наказу Головного управління ДФС у м. Києві від 08.12.2017 №14368;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.01.2018 № .

В якості підстави для позову зазначено про протиправність призначення та проведення відповідачем документальної позапланової перевірки ПП «Принтстройдизайн», наслідки якої оформлені актом від 26.12.2017 №580/26-15-14-01-05/35710099. Зокрема, позивач вказує на відсутність у контролюючого органу підстав для призначення такої перевірки відповідно до п. 78.1.4 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України, позаяк запит про надання інформації від 19.09.2017 №29526/10/26-15-14-01-05 на адресу платника податків був оформлений з порушенням норм чинного законодавства. Крім того, позивач заперечує правомірність та обґрунтованість висновків акта перевірки від 26.12.2017 №580/26-15-14-01-05/35710099.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.05.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків з доданими матеріалами.

З огляду на викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

4. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Витребувати у позивача:

- засвідчену копію акта від 26.12.2017 №580/26-15-14-01-05/35710099 у повному обсязі;

- засвідчені банком виписки по рахункам ПП «Принтстройдизайн» за період спірних взаємовідносин з контрагентами ТОВ «ВІЄН ЛТД» і ТОВ «ОФЕРТ ГРУП».

8. Витребувати у відповідача:

- засвідчені копії всіх наявних у нього матеріалів та документів, що стали підставою для призначення та проведення документальної перевірки позивача, результати якої оформлені актом від 26.12.2017 №580/26-15-14-01-05/35710099, а також для висновків такого акта;

- засвідчені копії матеріалів перевірки, а також наказу про призначення перевірки та направлення на перевірку за доказами їх вручення (ознайомлення) службових осіб платника.

9. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

10. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.

11. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п'ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

12. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

13. Запропонувати позивачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали надати до канцелярії суду засвідчені копії наявних у нього додаткових документів на спростування висновків акта перевірки, підтвердження обставин оприбуткування (обліку) на підприємстві результатів спірних господарських операцій, використання таких результатів (товарів, робіт, послуг) підприємством у своїй господарській діяльності, - окрім тих, що вже наявні у матеріалах позову. Роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 9 ст. 78 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь мають бути надіслані або надані особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

14. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

15. Повідомити відповідача, як суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

16. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з підстави порушення правил підсудності.

Суддя Т.О. Скочок