Справа № 826/7691/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 травня 2018 року м. Київ№ 826/7691/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
доВідділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві
про визнання протиправними постанов, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (04214, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві (04201, м. Київ, вул. Полярна, 13-А, ідентифікаційний номер: 35018577), в якому просить суд:

визнати протиправними та скасувати Постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 13.02.2015 у ВП № 38334236, Постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2015 у ВП № 46532647, Постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 13.02.2015, Постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2015 у ВП № 46532662, Постанову про арешт майна боржника від 04.07.2017 у ВП № 46532647, Постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 30.03.2018 у ЗВП № 50437722,

зняти арешт з майна, накладеного Постановою про арешт майна боржника від 04.07.2017 № 46532647, а також, зобов'язати відповідача прийняти постанову про зняття арешту з майна, та вчинити необхідні дії щодо зняття арешту з майна.

В якості підстав позову позивач зазначає, що прийняті постанови не відповідають чинному законодавству України, відповідно до чого є протиправними та підлягають скасуванню.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно з ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161, 172 КАС України, та, відповідно до положень ст.ст. 12, 257 КАС України, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 79-80, 94, 160-162, 166, 171-172, 241-243, 248, 256-257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду у підготовче засідання на 01 червня 2018 року об 12:30.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок В, 4-ий поверх, зал судового засідання № 66.

5. Призначити заяву про поновлення строків на розгляд у судове засідання.

6. Витребувати у відповідача матеріали виконавчого провадження № 38334236, № 46532647, № 46532662.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

8. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі №826/7622/18, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

9. Повідомити відповідача про можливість отримання матеріалів позовної заяви з додатками лише безпосередньо у суді.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.

Суддя К.С. Пащенко