Справа № 589/4850/17
Суддя: Литвинко Т. В.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/4850/17
Провадження № 2-а/589/52/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді Литвинко Т.В.,

секретаря Афанасенко Т.Л.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4 міського відділу ОСОБА_5 державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12 грудня 2017 року відкрито провадження у вищезазначеній справі та розгляд справи призначено на 26 квітня 2018 року.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну первісного відповідача на належного, а саме на ОСОБА_5 державної міграційної служби України в Сумській області.

Представник відповідача підтримав вказане клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно з ч.7 ст. 48 КАС України, заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 міський відділ ОСОБА_5 державної міграційної служби України в Сумській області є структурним підрозділом ОСОБА_5 державної міграційної служби України в Сумській області та не має статусу юридичної особи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити первісного відповідач на належного.

Згідно ч. 7 ст. 48 КАС України після замінити сторони розгляд справи починається спочатку.

Згідно положень ст. 12, гл. 10 КАС України позовна заява може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Присутні учасники по справі проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заперечували.

Керуючись ст.ст.12, 48, 257-262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 міський відділ ОСОБА_5 державної міграційної служби України в Сумській області на належного відповідача ОСОБА_5 державної міграційної служби України в Сумській області.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження призначити на 06 серпня 2018 року.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення/підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6