Справа № 428/5010/15-а
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/5010/15-а
Провадження №2-а/428/114/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. , розглянувши клопотання Товариства з обмеженою від повільністю «Інтер Пульс» про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-пульс» до Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №270 від 26.05.2015р.,

встановив:

ТОВ «Інтер-пульс» звернулось до Сєвєродонецького міського суду з адміністративним позовом до Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №270 від 26.05.2015р.. У позові позивач ТОВ «Інтер-пульс» зазначило клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення №270 від 26.05.2015р. на час розгляду справи в суді до вирішення питання по суті.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, клопотання про забезпечення позову, суддя встановив, що клопотання подане без додержання вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 117 КАС України, забезпечення позову в адміністративних справах допускається лише у двох формах: 1) зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; 2) заборони вчиняти певні дії.

Відповідно до п.п. 13 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121,80грн..

Враховуючи положення ст. 108 КАС України , суддя вважає можливим постановити ухвалу про залишення клопотання про забезпечення адміністративного позову без руху , у якій зазначити недоліки клопотання, спосіб їх усунення і встановити строк , достатній для усунення недоліків.

За таких обставин , клопотання ТОВ «Інтер Пульс» про забезпечення позову ТОВ «Інтер-пульс» до Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №270 від 26.05.2015р. підлягає залишенню без руху , а позивач в термін до 26.06.2015 року повинен усунути зазначені недоліки , в іншому випадку клопотання буде вважатись неподаним та повернуте заявнику.

Керуючись ст.ст. 117, 108 , 165 , 185 , 186 , 254, КАС України , суддя -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою від повільністю «Інтер Пульс» про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-пульс» до Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №270 від 26.05.2015р.залишити без руху , про що сповістити заявника надавши йому строк для усунення зазначених недоліків в термін до 26.06.2015 року.

Роз’яснити , що у випадку не усунення зазначених недоліків , клопотання буде вважатись неподаним та повернуто заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя .