Справа № 438/1167/13-а 2а/438/38/13
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

16 травня 2018 рокуЛьвів№ Н-876/585/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2015 року у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ :

04 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2015 року у справі № 438/1167/13-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Відповідно до частини 2 статті 366 КАС України, протягом пяти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції (частина 1 статті 364 КАС України).

Відповідно до приписів пункту 5 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Пунктом 1 частини 1 статті 363 КАС України встановлено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявником поставлено питання про перегляд судового рішення у справі відповідно до пункту 1 частини 2 статті 361 КАС України.

Заявниця у своїй заяві вказує, що вважає "лицеві рахунки" за період з 1988-1991 роки нововиявленою обставиною, з яких їй стало відомо, що вона була прийнята в професійний заклад на посаду вихователя з 1988 року. Ще однією нововиявленою обставиною, на думку заявниці, є наказ Міністерства соціального забезпечення УРСР від 31.12.1959 року № 135 «Про пенсії за вислугу років працівникам освіти, охорони здоровя і сільського господарства».

При цьому ОСОБА_1 у поданій заяві не зазначено коли саме вона дізналась про обставини, які вважає нововиявленими, та не наведено доказів на підтвердження часу отримання таких відомостей.

Таким чином, подану заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху, надавши заявнику можливість усунути зазначені недоліки протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 363, 364, 366 КАС України,

УХВАЛИВ :

заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2015 року у справі № 438/1167/13-а залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Онишкевич