Справа № 806/2118/18
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

18 травня 2018 року м. Житомир справа № 806/2118/18

категорія 9.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу про залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність державних органів,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" та надано строк для усунення недоліків позовної заяви 10 дня її отримання. При цьому позовну заяву залишено без руху оскільки в порушення ч.2 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписана представником за довіреністю ОСОБА_1, проте у позовній заяві не вказано прізвище, імя та по батькові місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків , номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Встановлено, що при виготовленні ухвали, помилково не зазначено про те, що для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. за вимогу немайного характеру на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина друга статті 253 КАС України встановлює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.

Зважаючи на те, що внесення виправлень в ухвалу про залишення позовної заяви без руху у справі жодним чином не впливає на суть виявлених недоліків при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначивши в мотивувальній частині, що позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої з урахуванням вказаних недоліків та примірника для відповідача, а також доказу сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № 4002 за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101, код ЄДРПОУ суду 34854954. Призначення платежу: судовий збір, за позовом ____________ (назва позивача, код ЄДРПОУ), рахунок отримувача 4002, , код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 у справі № 806/1653/18 допущену описку.

Замість "Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої з урахуванням вказаних недоліків та примірника для відповідача" читати " Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої з урахуванням вказаних недоліків та примірника для відповідача, а також доказу сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № 4002 за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101, код ЄДРПОУ суду 34854954. Призначення платежу: судовий збір, за позовом ____________ (назва позивача, код ЄДРПОУ), рахунок отримувача 4002, , код класифікації доходів бюджету 22030101" .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Капинос