Справа № 2-а-4195/2011
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-4195/2011
У Х В А Л А

Іменем України

21.05.2018 року Кагарлицький районний суд Київської області у складі: головуючого судді Кириченка В.І.,

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Кагарлицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-а-4195/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії,-

Встановив:

Заявник звернувся до суду та просив замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні про виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 01 червня 2011 року в справі №2-а-4195/11 її правонаступником спадкоємцем за законом ОСОБА_1, яка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ННВ 120178 від 18.04.2018 року отримала у спадщину після померлої ОСОБА_3 недоодержану пенсію в розмірі 9893,75 грн. , яка належала рідній сестрі спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 04.06.2013 року, спадкоємцем якої була її рідна сестра ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Мотивував заяву тим, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 01.06.2011 року у адміністративній справі № 2-а-4195/11 зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області перерахувати та виплатити за період з 03.09.2010 року по 01.06.2011 року ОСОБА_2, з урахуванням вже проведених виплат:

-щомісячного підвищення до пенсії за проживання на забрудненій території відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на відповідний місяць та зобовязати в подальшому забезпечити щомісячну виплату згідно діючого законодавства на момент виплати.

Відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 року в даному рішенні Кагарлицького районного суду від 01.06.2011 року було змінено лише пятий абзац, який викладено наступним чином: «Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць», в іншій частині постанову залишено без змін.

04 червня 2013року ОСОБА_2 померла, і не встигла отримати нараховану їй пенсію відповідно до вище зазначеного рішення Кагарлицького районного суду.

На час відкриття спадщини єдиним спадкоємцем першої черги відповідно до ст.. 1261 ЦК України була її рідна сестра ОСОБА_3.

27 травня 2014 року ОСОБА_3 також померла, і заявниця її племінниця успадкувала все її майно за законом, в тому числі і недоотриману пенсію, що належала померлій ОСОБА_3

ОСОБА_3 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ після померлої рідної сестри ОСОБА_2, а ця спадщина складається з недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_2 у розмірі 9873 грн.75 коп., яка була нарахована УПФУ у Кагарлицькому районі Київської області за рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 01.06.2011 року у адміністративній справі №2-а-4195/11.

Отже, я як спадкоємець померлої ОСОБА_3, 18.04.2018 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом ННВ 120178 на зазначені кошти у сумі 9893 грн.75 коп.

Оскільки у 2014 році такі рішення почали виконуватися відповідно до Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 №440, тобто на той час ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вже померли і тому дане рішення на виконання ними не подавалось.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи Кагарлицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області проти заяви не заперечував.

Представники Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Головного управління державної Казначейської служби України в Київській області не зявились в судове засідання і розгляд заяви проведено у їх відсутність.

Судом встановлено, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 01.06.2011 року у адміністративній справі № 2-а-4195/11 зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області перерахувати та виплатити за період з 03.09.2010 року по 01.06.2011 року ОСОБА_2, з урахуванням вже проведених виплат:

-щомісячного підвищення до пенсії за проживання на забрудненій території відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на відповідний місяць та зобовязати в подальшому забезпечити щомісячну виплату згідно діючого законодавства на момент виплати.

Відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 року в даному рішенні Кагарлицького районного суду від 01.06.2011 року було змінено лише пятий абзац, який викладено наступним чином: «Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць», в іншій частині постанову залишено без змін.

04 червня 2013року ОСОБА_2 померла, і не встигла отримати нараховану їй пенсію відповідно до вище зазначеного рішення Кагарлицького районного суду.

На час відкриття спадщини єдиним спадкоємцем першої черги відповідно до ст.. 1261 ЦК України була її рідна сестра ОСОБА_3.

27 травня 2014 року ОСОБА_3 також померла, і я її племінниця успадкувала все її майно за законом, в тому числі і недоотриману пенсію, що належала померлій ОСОБА_3

ОСОБА_3 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ після померлої рідної сестри ОСОБА_2, а ця спадщина складається з недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_2 у розмірі 9893 грн.75 коп., яка була нарахована УПФУ у Кагарлицькому районі Київської області за рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 01.06.2011 року у адміністративній справі №2-а-4195/11.

Отже,заявниця як спадкоємець померлої ОСОБА_3, 18.04.2018 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом ННВ 120178 на зазначені кошти у сумі 9893 грн.75 коп.

Оскільки у 2014 році такі рішення почали виконуватися відповідно до Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 №440, тобто на той час ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вже померли і тому дане рішення на виконання ними не подавалось.

Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_2,копією свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 379 ч.1 КАС України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 15 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

А тому слід замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні про виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 01 червня 2011 року в справі №2-а-4195/11 її правонаступником спадкоємцем за законом ОСОБА_1, яка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ННВ 120178 від 18.04.2018 року отримала у спадщину після померлої ОСОБА_3 недоодержану пенсію в розмірі 9893,75 грн. , яка належала рідній сестрі спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 04.06.2013 року, спадкоємцем якої була її рідна сестра ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Керуючись ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України, суд,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса : м. Кагарлик, вул. Ставянка, 100),РНОКПП:про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні про виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 01 червня 2011 року в справі №2-а-4195/11 її правонаступником спадкоємцем за законом ОСОБА_1, яка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ННВ 120178 від 18.04.2018 року отримала у спадщину після померлої ОСОБА_3 недоодержану пенсію в розмірі 9893,75 грн. , яка належала рідній сестрі спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 04.06.2013 року, спадкоємцем якої була її рідна сестра ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Апеляційна скаргаподається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України. Повний текст ухвали виготовлено 22.05.2018 року.

Суддя: ОСОБА_4