Справа № 803/484/18
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у залученні до участі у справі третьої особи

08 травня 2018 року ЛуцькСправа № 803/484/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шевчику Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Камінь-Каширської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 07.09.2017 року про зняття з розгляду заяви та зобов`язання розглянути на найближчому пленарному засіданні подану 17.07.2017 року його заяву про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

03.05.2018 року за вх. №5771/18 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цир» письмове клопотання про залучення їх до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси товариства на земельну ділянку на якій розташовані багатоквартирні житлові будинки ОСББ «Цир».

В судовому засіданні позивач та його представник при розгляді даного питання покладаються на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Заслухавши думку позивача та його представника щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що в його задоволенні слід відмовити з врахуванням наступного.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З аналізу вищезазначеної норми вбачається, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - це особа, яка бере участь у справі на стороні позивача або відповідача у разі, якщо постанова у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси чи обов'язки. Інтерес третьої особи щодо задоволення позову (якщо вона бере участь на стороні позивача) або щодо відмови у задоволенні позову (якщо вона бере участь на стороні відповідача) збігається з інтересами відповідно позивача або відповідача.

Необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є вплив рішення у справі на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи, що предметом спору в адміністративній справі є визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання розглянути на найближчому пленарному засіданні подану 17.07.2017 року його заяву про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки, яке тягне відповідні правові наслідки для позивача у справі та не зачіпає охоронюваних законом інтересів інших осіб, в тому числі і ОСББ «Цир», оскільки факт розгляду заяви позивача не вказує на можливість впливу рішення суду у даній справі на права цієї особи, тому підстав для її залучення до участі у розгляді даної справи судом не вбачається.

На основі викладеного, суд вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСББ «Цир».

Керуючись статтями 49, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цир» про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич

Повна ухвала суду буде складена 14.05.2018 року.