Справа № 805/3060/18-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
для усунення недоліків позовної заяви

22 травня 2018 р. Справа №805/3060/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши клопотання позивача про відстрочення терміну сплати судового збору в адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення № від 13.02.2018 року про застосування санкцій та нарахування пені в сумі 253 844,50 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Військова частина НОМЕР_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, в якій просить суд скасувати рішення Головного управління ДФС у Донецькій області про застосування санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № від 13.02.2018 року та повернути незаконно стягнуті кошти на рахунок військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою від 05 травня 2018 року суд залишив позовну заяву без руху із встановленням позивачу 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору у розмірі 3 807 (три тисячі вісімсот сім) гривень 67 та надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору; надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
18 травня 2018 року на адресу суду надійшла заява позивача, згідно якої надано власне письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Щодо сплати судового збору позивачем до суду надано заяву, згідно якої, керуючись нормами частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» просив суд відстрочити термін для сплати судового збору за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення № від 13.02.2018 року про застосування санкцій та нарахування пені в сумі 253 844,50 грн.
В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що на виконання вимог ухвали суду та Правил організації фінансового забезпечення військових частин, установ та організацій Збройних Сил України, затверджених наказом Міністерства оборони України від 22.05.2017 року № 280, з метою забезпечення належного захисту інтересів військової частини НОМЕР_1 було направлено заявку до головного розпорядника бюджетних коштів Департаменту фінансів Міністерства оборони України про необхідність додаткового призначення та виділення фінансового ресурсу для сплати судового збору.
На підтвердження зазначених обставин, позивачем надано до суду такі докази: копія листа від 11 травня 2018 року вих. № 917 року про виділення фінансового ресурсу для сплати судового збору на підставі ухвали суду по справі № 805/3060/18а, копія заявки на кошти до кінця 2018 року за КПКВ 2101020 за загальним фондом від 11.05.2018 року № 918, копія детального розрахунку потреби в коштах за бюджетною програмою на сплату судового збору у розмірі 3 808,00 грн.
Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши надані докази, суд доходить висновку про наступне.
Відповідно до норм частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (надалі - Закон № 3674-VI).
Норми статті 8 Закону № 3674-VI, які встановлюють підстави та порядок звільнення (розстрочення, відстрочення) сплати судового збору також передбачають вичерпний перелік суб`єктів стосовно яких дозволяється звільнення (розстрочення, відстрочення) сплати судового збору, до якого позивач-суб`єкт владних повноважень не належить. Посилання, якими обґрунтовано заявлене позивачем клопотання, нормами зазначеної статті також не передбачені, як підстави для відстрочення від сплати судового збору, що унеможливлює його задоволення.
Відповідно до положень частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку, відповідно до вимог частини шостої зазначеної статті, суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініциативи продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали, шляхом сплати судового збору у розмірі 3 807 (три тисячі вісімсот сім) гривень 67 та надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Керуючись статтями, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали, шляхом сплати судового збору у розмірі 3 807 (три тисячі вісімсот сім) гривень 67 та надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Роз`яснити особі, яка звернулась з позовною заявою, що в силу положень частини третьої статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява, згідно вимог частини четвертої статті 169 КАС України, повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Толстолуцька М.М.