Справа № 760/27247/17
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/760/6/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року Суддя Солом"янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, суд

В С Т А Н О В И В :

Постановою Солом»янського районного суду м. Києва від 16 березня 2018 року був задоволений позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України щодо непроведення перерахунку та виплату пенсії позивачу з 01 січня 2016 року відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ та постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції».

Зобов»язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900-УІІІ від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року № 988, відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої Головним управлінням МВС України в Київській області від 12 червня 2017 року, починаючи з 01 січня 2016 року без обмеження максимального розміру пенсії.

23 квітня 2018 року позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в справі, а саме: зазначити у постанові суду наступне: зобов'язати ГУ ПФ України у м. Києві провести перерахунок його пенсії з включенням до сум грошового забезпечення надбавки за особливо важливі завдання - 100 %, надбавки за оперативно - розвідувальну діяльність - 50 % та премії - 95 %.

Сторони в судове засідання в порядку ч.3 ст.252 ЦПК Укпраїни не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення заяви та ухвалення додаткового рішення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 257 КАС України справа розглядалась судом у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Частиною 3 ст. 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Заявник вважає, що в постанові суду від 16 березня 2018 року відсутнє рішення щодо задоволення його позовної вимоги в частині включення до сум грошового забезпечення надбавки за особливо - важливі завдання - 100 %, надбавку за оперативно - розшукову діяльність - 50 % та премії - 95%.

Однак, відповідно до абзацу третього резолютивної частини постанови було зобов»язно Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900-УІІІ від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року № 988, відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої Головним управлінням МВС України в Київській області від 12 червня 2017 року, починаючи з 01 січня 2016 року без обмеження максимального розміру пенсії.

Згідно з зазначеною довідкою, яка міститься в матеріалах справи на 11 аркуші, в ній зазначені всі суми грошового забезпечення, які просить включити до перерахунку пенсії позивач, в тому числі і надбавка за особливо - важливі завдання - 100 %, надбавка за оперативно - розшукову діяльність - 50 % та премія - 95%.

Рішення суду відповідає вимогам ст.246 КАС України.

Виходячи з викладеного вище, підстави для задовоелння заяви та ухвалення додаткового рішення відсутні.

Керуючись ст. 252 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додатикового рішення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя: