Справа № 556/225/18
Суддя: Ведяніна Т.О.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 556/225/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання відповідача у справі №556/225/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ у Рівненскій області про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДВС ГТУЮ у Рівненській області, в якому просить визнати дії державного виконавця щодо винесення постанови від 22 грудня 2017 року про закінчення виконавчого провадження №31166879 і тривале невиконання рішення суду незаконними та протиправними, скасувати постанову від 22 грудня 2017 року по виконавчому провадженні №31166879 про закінчення даного виконавчого провадження. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача на його користь 50 000 грн. моральної шкоди.

В судове засідання відповідачем подано клопотання про закриття провадження у цій справі, з огляду на те, що оскаржувану постанову було скасовано постановою начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС від 11 січня 2018 року, а відтак, відсутній предмет спору.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені субєктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як встановлено судом із наданих відповідачем доказів постановою начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 11 січня 2018 року оскаржувану позивачем постанову дійсно було скасовано.

Однак, позивач заперечував щодо можливості закриття провадження у справі, посилаючись на ті обставини, що йому завдано моральну шкоду внаслідок тривалого невиконання судового рішення, а тому слід поновити порушені права в судовому порядку.

Таким чином, оскільки вимога позивача щодо визнання дій та постнови державного виконавця протиправними є окремою позовною вимогою поряд із якою заявлені інші позовні вимоги, а позивачем зазначно про необхідність захисту порушених його прав - провадження у цій справі не підлягає до закриття з підстав, зазначених представником відповідача, а тому клопотання представника відповідача не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.2, 5, 238 КАС України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника відповідача щодо закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ у Рівненскій області про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, стягнення моральної шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2