Справа № 805/159/18-а
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду

21 травня 2018 р. Справа №805/159/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту наказу,-

ВСТАНОВИВ

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24.04.2018 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування п.8 наказу №158 від 14.11.2017 року «Про результати службового розслідування у військовій частині НОМЕР_1 » відмовлено.
11.05.2018 року через відділ діловодства та документообігу суду від представника відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі №805/159/18-а.
Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначив, що рішенням по даній справі не вирішено питання судових витрат, просить стягнути з позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 1101,20 грн., в тому числі:
1) витрати, пов`язані із прибуттям до суду, що підтверджується проїзними документами: проїзний документ серія ЗП "№693170 на потяг № 092 Дніпро - Слов`янськ від 27.03.2018 вартість - 41 грн. 05 коп.; проїзний документ серія ЗП "№693171 на потяг № 092 Слов`янськ - Дніпро від 27.03.2018 вартість - 36 грн. 95 коп.; проїзний документ серія ЗП "№695731 на потяг № 092 Дніпро - Слов`янськ від 03.04.2018 вартість - 41 грн. 46 коп.; проїзний документ серія ЗП "№695741 на потяг № 092 Слов`янськ - Дніпро від 03.04.2018 вартість - 37 грн. 30 коп.; проїзний документ серія ЗС "№322863 на потяг № 092 Дніпро - Слов`янськ від 24.04.2018 вартість - 41 грн. 46 коп.; проїзний документ серія ЛЛ "№005682 на потяг № 092 Слов`янськ - Дніпро від 24.04.2018 вартість - 37 грн. 30 коп. Загальна сума витрат пов`язаних із прибуттям до суду - 235 грн. 52 коп.
2) витрати пов`язані із витребуванням, забезпеченням доказів та вчинення інших процесуальних дій пов`язаних з розглядом справи, відповідно до ст.7 КАС України та з урахуванням ст.21 Закону України "Про доступ до публічної інформації" та постанови Кабінету Міністрів України від 13.07.2011 року № 740 "Про затвердження граничних норм витрат на копіювання або друк документів, що надаються за запитом на інформацію" та ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", а саме:
- виготовлення доказів (інших процесуальних документів) та направлення їх на адресу Донецького окружного адміністративного суду від 12.02.2018 року: 91 аркуш формату А4 (згідно опису Ф.107 Укрпошти) загалом 338 грн. 52 коп. та витрати на відправлення Укрпошта Експрес (фіскальний чек від 12.02.2018) у розмірі 43 грн. 80 коп. Загалом: 382 грн. 32 коп.
- виготовлення доказів (інших процесуальних документів) та направлення їх на адресу позивача - ОСОБА_1 від 09.02.2018 року: 96 аркуш формату А4 (згідно опису Ф.107 Укрпошти) загалом 357 грн. 12 коп. та витрати на відправлення Укрпошта Експрес (фіскальний чек від 09.02.2018) у розмірі 45 грн. 00 коп. Загалом: 402 грн. 12 коп.
- виготовлення доказів (інших процесуальних документів) та направлення їх на адресу представника позивача Адвокатське бюро "Мироненко та партнери" від 09.02.2018 року: 12 аркушів формату А4 (згідно опису Ф.107 Укрпошти) загалом 44 грн. 64 коп. та витрати на відправлення Укрпошта Експрес (фіскальний чек від 09.02.2018) у розмірі 33 грн. 00 коп. та 3 грн. 60 коп. Загалом: 81 грн. 24 коп.
З урахуванням наведеного просив ухвалити додаткове рішення у адміністративній справі № 805/159/18-а відповідно до ч. 5 ст. 143 КАС України, стягнувши з позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (відповідач по справі) (адреса: АДРЕСА_2 ) судові витрати пов`язані з розглядом зазначеної справи у розмірі 1101 грн. 20 коп.
У судове засідання, призначене на 21.05.2018 року об 12:00 год., представники сторін не з`явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позивач та його представник про причини неприбуття суд не повідомили, будь-яких заяви чи клопотань на адресу суду не надали.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі ч. 9 ст. 205 КАС України суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви у письмовому провадженні.
Розглянувши заяву представника Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що заява про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі №805/159/18-а підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Рішенням суду від 24.04.2018 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування п.8 наказу №158 від 14.11.2017 року Про результати службового розслідування у військовій частині НОМЕР_1 відмовлено.
Відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Таким чином, на законодавчому рівні закріплено умову, відповідно до якої, докази про розмір понесених стороною судових витрат або заяву про поважність причин неможливості подати такі докази до закінчення судових дебатів у справі, сторона повинна подати до закінчення судових дебатів у справі.
Як вбачається зі змісту відзиву-заперечень представника відповідача від 08.02.2018 року №1001/юк, останній в п.3 просив суд витрати пов`язані з підготовкою до участі у судових засіданнях, в тому числі на листування, копіювання документів, а також витрат пов`язаних з відрядженнями військовослужбовців до суду, які будуть залучені в якості свідків, покласти на позивача.
Однак при цьому представником відповідача не було зазначено розміру судових витрат, не було надано доказів понесених витрат та доказів, що зазначені витрати пов`язані з розглядом справи. Також представником відповідача не було зазначено поважних причин через які відповідач не може подати зазначені докази до закінчення судових дебатів.
Отже матеріалами адміністративної справи встановлено, що до закінчення судових дебатів у справі представником відповідача не було надано суду доказів або відповідної заяви про здійснення ним відповідних витрат пов`язаних із прибуттям до суду та із витребуванням, забезпеченням доказів та вчинення інших процесуальних дій, пов`язаних з розглядом справи, у зв`язку з чим на підставі абз. 3 ч. 7 ст. 139 КАС України заява представника Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про ухвалення додаткового рішення підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 139, 143, 293 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі №805/159/18-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту наказу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 21 травня 2018 року.

Суддя Загацька Т. В.