Справа № 815/6924/17
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6924/17

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача -Кравця О.О.
судді -Домусчі С.Д.
судді - Коваля М.П.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 р. по справі № 815/6924/17 позивач ОСОБА_5 відповідач Головне управління Національної поліції в Одеській області , Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області 3-тя особа Приморський відділ поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області

про визнання протиправним та скасування наказу №1565 о/с від 25.09.2017 р. поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушено прогулу та стягнення моральної шкоди у розмірі 15000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 р. адміністративний позов ОСОБА_5 до Головного управління Національної поліції в Одеській області , Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області треті особи Приморський відділ поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №1565 о/с від 25.09.2017 р. поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушено прогулу та стягнення моральної шкоди у розмірі 15000,00 грн. був задоволений частково.

На зазначене судове рішення Головне управління Національної поліції в Одеській області подало апеляційну скаргу .

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 р. апеляційна скарга була залишена без руху та був наданий десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги сплати судового збору в розмірі 1409,60 грн..

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали про без руху 20.04.2018 року.

З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким викладено у новій редакції, зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України, в редакції з 15.12.2017 року, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 3 КАС України, у редакції з 15.12.2017 року, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, у редакції з 15.12.2017 року, встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 статті 169 КАС України, (у редакції з 15.12.2017 року), визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 03.04.2018 року, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст. 3, 169, 243, 248, 250, 298, 325, 328 КАС України,- апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 р. повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Верховного Суду.

Повний текст складений та підписаний 15 травня 2018 року.

Суддя-доповідач Кравець О.О.
Судді Домусчі С.Д. Коваль М.П.