Справа № 805/2819/18-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 травня 2018 р. Справа №805/2819/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2 КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ» (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, буд. 1; 6) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11-г; ) про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату податкового боргу та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ОСОБА_2 КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ» 23.04.2018 звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату податкового боргу № Ю-15-17 від 11.12.2017, зобовязання зарахувати сплачені з 01.01.2016 грошові кошти в рахунок погашення єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування згідно з призначенням платежу та виключити з інтегрованої картки заборгованість (недоїмку) з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 26517040 грн. 49 коп. Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 26.04.2018 вказану заяву залишено без руху та заявнику надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У визначений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Крім того, 10.05.2018 представником позивача через канцелярію суду надано заяву про зміну предмета позову, відповідно до якої позивач оскаржує вимогу від 11.12.2017 №Ю-53-17 про сплату податкового боргу у сумі 26517040,49 грн. В іншій частині позовні вимоги залишено без змін.

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 4 ч. 2 зазначеної статті визначено, що виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки сума грошового зобовязання за спірним рішенням відповідача перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статями 12, 19, 25-27, 80, 162-163, 168, 171, 243, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2 КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату податкового боргу та зобовязання вчинити певні дії (з урахуванням заяви про зміну предмета позову) та відкрити провадження в адміністративній справі № 805/2819/18-а.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 7 червня 2018 року о 12-30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Докази надіслання відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи одночасно з даними документами мають бути надані до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Докази надіслання відповіді на відзив та заперечень іншим учасникам справи одночасно з даними документами мають бути надані до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Ушенко С.В.