Справа № 163/640/18
Суддя: Павлусь О. С.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/640/18
Провадження № 2-а/163/52/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 травня 2018 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Павлуся О.С.,

за участі секретаря Семенюк К.М.,

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до в.о. заступника начальника ОСОБА_5 митниці ДФС ОСОБА_6 про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 11 квітня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до в.о. заступника начальника ОСОБА_5 митниці ДФС ОСОБА_6 про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач, його представники в підготовчому засіданні вказали, що позов вони підтримують повністю, а представник відповідача, що вони останній не визнають.

Також до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву. Останній було подано відповідачем у строки, встановлені ухвалою суду від 11 квітня 2018 року, при цьому копія відзиву була направлена позивачу, як того вимагалося у зазначеній ухвалі.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про заміну неналежного відповідача в.о. заступника начальника ОСОБА_5 митниці ДФС ОСОБА_6 на належного ОСОБА_5 митницю ДФС. Позивач та представник позивача ОСОБА_2 підтримали вказане клопотання, в свою чергу представник відповідача не заперечував проти його задоволення.

Згідно ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Зважаючи на те, що позивач заявив клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, представник відповідача надав свою згоду, це не тягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача в.о. заступника начальника ОСОБА_5 митниці ДФС ОСОБА_6 на належного ОСОБА_5 митницю ДФС.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

При підготовці справи до судового розгляду судом проведені підготовчі дії визначені ч.2 ст.180 КАС України

Відповідно до частини першої статті 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 163, 173, 179 -181, 183, 193, 194, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до в.о. заступника начальника ОСОБА_5 митниці ДФС ОСОБА_6 про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення на належного відповідача ОСОБА_5 митницю ДФС.

Підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 митниці ДФС про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення закрити та призначити справу до судового розгляду по суті 15 червня 2018 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Любомльського районного суду Волинської області, за адресою: Волинська область, місто Любомль, вулиця Ярослава Мудрого, 3.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити учасникам справи, що у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Розяснити учасникам справи також їх право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При наявності таких клопотань від всіх учасників справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.С. Павлусь