Справа № 428/8321/15-а
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/8321/15-а
Провадження №2-а/428/154/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобовязання повернути компенсаційну виплату суми податку на доходи у сумі 16301,12грн., зобовязання виплатити вихідну допомогу, компенсацію за невикористану відпустку, надбавку за вислугу років за період з квітня по липень 2015р., зобовязання подати до Управління Пенсійного фонду України коригуючи та сковуючу звітність до попередньо поданої звітності відносно даних персоніфікованої облікової картки реєстру застрахованих осіб ОСОБА_1 з врахування виплаченої середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 08.11.2013р. по 07.04.2015р. без врахування 7-8.04.2015р., згідно постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015р.,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Сєвєродонецького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобовязання повернути компенсаційну виплату суми податку на доходи у сумі 16301,12грн., зобовязання виплатити вихідну допомогу, компенсацію за невикористану відпустку, надбавку за вислугу років за період з квітня по липень 2015р., зобовязання подати до Управління Пенсійного фонду України коригуючи та сковуючу звітність до попередньо поданої звітності відносно даних персоніфікованої облікової картки реєстру застрахованих осіб ОСОБА_1 з врахування виплаченої середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 08.11.2013р. по 07.04.2015р. без врахування 7-8.04.2015р., згідно постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015р..

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України, Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Крім того, суд зазначає, що посилання позивачки ОСОБА_1 на п.4 ч.1 ст. 18 КАС України, згідно з яким місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, не відноситься до даного адміністративного позову, адже компенсаційні виплати за рішенням суду, обчислення яких вже було здійснено судом, не є соціальними виплатами або пільгами.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України , позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин , адміністративний позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобовязання повернути компенсаційну виплату суми податку на доходи у сумі 16301,12грн., зобовязання виплатити вихідну допомогу, компенсацію за невикористану відпустку, надбавку за вислугу років за період з квітня по липень 2015р., зобовязання подати до Управління Пенсійного фонду України коригуючи та сковуючу звітність до попередньо поданої звітності відносно даних персоніфікованої облікової картки реєстру застрахованих осіб ОСОБА_1 з врахування виплаченої середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 08.11.2013р. по 07.04.2015р. без врахування 7-8.04.2015р., згідно постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015р. не підсудний Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, а позивачка ОСОБА_1 повинна звертатись з ним до Луганського окружного адміністративного суду, а тому даний адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві. .

Керуючись ст.ст. 18, 108 , 165 , 185 , 186 , 254 КАС України , суддя -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобовязання повернути компенсаційну виплату суми податку на доходи у сумі 16301,12грн., зобовязання виплатити вихідну допомогу, компенсацію за невикористану відпустку, надбавку за вислугу років за період з квітня по липень 2015р., зобовязання подати до Управління Пенсійного фонду України коригуючи та сковуючу звітність до попередньо поданої звітності відносно даних персоніфікованої облікової картки реєстру застрахованих осіб ОСОБА_1 з врахування виплаченої середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 08.11.2013р. по 07.04.2015р. без врахування 7-8.04.2015р., згідно постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015р., повернути позивачу у звязку з не підсудністю Сєвєродонецькому міському суду Луганської області для подання до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду через Сєверодонецький міський суд, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, з одночасним надсиланням її копії до апеляційного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя .