Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
провадження №813/99/18
У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

17 травня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання вимоги про сплату боргу, -

в с т а н о в и в :

На розгляд суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання вимоги від 12.12.2014 року №Ю-31 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Перемишлянський агросервіс по підвищенню родючості землі та захисту рослин» на користь управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області суми недоїмки зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій (штрафів) та пені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2680,04 грн. Заявник просить замінити стягувача у вищезгаданому виконавчому провадженні з Золочівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Сторони та державний виконавець явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце розгляду заяви. У відповідності до вимог ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі положень ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні.

Суд встановив, що на виконанні в Перемишлянському районному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження №45949797 з примусового виконання вимоги управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області від 12.12.2014 року №Ю-31 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Перемишлянський агросервіс по підвищенню родючості землі та захисту рослин» боргу в сумі 2680, 04 грн; стягувач – управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області.

Відповідно до п.7.10 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування №21-5 від 27.09.2010 року, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 20.04.2015 року №449 (в редакції, чинній на момент прийняття рішення), рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені та/або застосування штрафів є виконавчим документом.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд враховує, що заміна сторони виконавчого провадження можлива лише у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Проте, у даному випадку, Львівським окружним адміністративним судом не розглядалася справа, в межах якої Золочівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулось із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) в порядку ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд вважає необґрунтованими посилання заявника на ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки Розділом IV вказаного Кодексу врегульовано лише процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, що вбачається із самої назви цього Розділу.

При цьому, Розділом VI Цивільного процесуального кодексу України врегульовано процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), що також слідує з назви цього Розділу кодексу. Зокрема, відповідно до ч.1 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що оскільки рішення Золочівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про стягнення суми недоїмки зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій (штрафів) та пені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування від 12.12.2014 року №Ю-31 не є судовим рішенням в адміністративній справі, відтак у Львівського окружного адміністративного суду, у контексті положень ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) щодо примусового виконання вимоги про сплату боргу від 12.12.2014 року №Ю-31 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 256, 293-295, 379, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання вимоги про сплату боргу від 12.12.2014 року №Ю-31 – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.