Справа № 2-а-881/10
Суддя: Коцюба О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-881/10
провадження у справі 2-а-881/10
У Х В А Л А

іменем України

03 грудня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М..

при секретарі Дуяновій Г.Г.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради, третя особа ОСОБА_6 про визнання нечинним рішення і його скасування, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом до Новоград-Волинської міської ради, третя особа ОСОБА_6 про визнання нечинним рішення і його скасування у якому просить визнати невідповідним законодавству та скасувати рішення Виконкому Новоград-Волинської міської ради № 228 від 28.10.1998 року, скасувати державний акт на право постійного користування земельною ділянкою по вул. Мануільського, 31-А, виданий ОСОБА_6 та зобовязати відповідача провести приватизацію земельної ділянки по вул. Мануільського, 31-А, з урахуванням інтересів двох співвласників та згідно законодавства.

11.11.2010 року ухвалою судді Новоград-Волинського міськрайонного суду відкрито провадження в даній справі за правилами адміністративного судочинства.

При проведенні попереднього судового засідання представник третьої особи заявила клопотання в якому просить суд залишити позов без розгляду у відповідності до ст. 100 КАС України, оскільки позивачем не подано відповідну заяву з проханням поновити строк звернення до суду.

Суд, заслухавши сторін, при чому відповідач також підтримала заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем ставляться позовні вимоги про визнання протиправними рішень Виконкому Новоград-Волинської міської ради за 1998 рік.

Позивач, а ні при подачі позову до суду, а ні при попередньому судовому засіданні відповідної заяви з проханням поновити строк звернення до суду не надав.

При таких обставинах адміністративний позов повинен бути залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 щодо залишення позову без розгляду внаслідок пропущення строку звернення до суду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради, третя особа ОСОБА_6 про визнання нечинним рішення і його скасування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Київському апеляційному адміністративному суді через Новоград-Волинський міськрайонний суд, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий: О.М. Коцюба