Справа № 824/527/17-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

22 травня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/527/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораш В.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Колос" (позивач) до Міністерства аграрної політики та продовольства України (відповідач-1), Департаменту агропромислового розвитку Чернівецької обласної державної адміністрації (відповідач-2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог спору на стороні відповідачів головного управління державної казначейської служби в Чернівецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії щодо виплати суми бюджетного відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Колос" звернулось до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір в розмірі 40346,38 грн, сплачений за подання до суду адміністративного позову.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.07.2017 року Приватне підприємство "Колос" звернулось до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом в якому просило: 1) визнати неправомірною бездіяльність Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо невиплати суми бюджетного відшкодування в якості часткової компенсації відсоткової ставки за залученими кредитами у розмірі 2476425,00 грн; 2) зобов'язати Міністерство аграрної політики та продовольства України прийняти рішення та вчинити необхідні дії щодо виплати Приватному підприємству "Колос" суми бюджетного відшкодування у розмірі 2476425,00 грн; 3) зобов'язати Департамент агропромислового розвитку Чернівецької обласної державної адміністрації виплатити Приватному підприємству "Колос" суму бюджетного відшкодування в якості часткової компенсації відсоткової ставки за залученими кредитами у розмірі 2476425,00 грн.

Відповідно до платіжного доручення №2149 від 24.07.2017 року позивачем, при зверненні до адміністративного суду з вищевказаним позовом, сплачено судовий збір у розмірі 40346,38 грн.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.10.2017 року було залишено позовну заяву без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України (в редакції чинній на момент розгляду справи). Крім цього, у зазначеній ухвалі суд роз’яснив позивачу, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду. Відтак, у разі звернення позивача із відповідним клопотанням сплачений ним судовий збір у розмірі 40346,38 грн може бути йому повернутий за ухвалою суду.

До вказаних правовідносин суд застосовує наступні положення законодавства.

Зважаючи на те, що ухвалу про залишення позовної заяви буз розгляду було винесено 13.10.2017 року, суд застосовує до даних спірних правовідносин законодавство чинне станом на відповідну дату.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, чинного на момент залишення позовної заяви без розгляду (Закон № 3674-VI).

Згідно ст. 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки за подання позову, який ухвалою суду було залишено без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України (чинного на момент залишення позовної заяви без розгляду), позивачем було сплачено судовий збір, то наявні підстави для повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент залишення позовної заяви без розгляду), статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Колос" про повернення судового збору задовольнити повністю.

2. Повернути Приватному підприємству "Колос" (, вул. Театральна площа, 6, м. Чернівці, Чернівецька область, 58002) з Державного бюджету України сплачену згідно платіжного доручення №2149 від 24.07.2017 року суму судового збору у розмірі 40346 (сорок тисяч триста сорок шість) грн 38 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.О. Григораш