Справа № 826/5193/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 травня 2018 року № 826/5193/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Генеральної прокуратури України

треті особи Прокуратура Донецької області,

Краматорська місцева прокуратура

про визнання протиправним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Генеральної прокуратури України (далі по тексту - відповідач),треті особи - Прокуратура Донецької області (далі по тексту - третя особа 1), Краматорська місцева прокуратура (далі по тексту - третя особа 2), в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора України №14 дк від 15 квітня 2015 року в частині звільнення із займаної посади з позбавленням класного чину «радник юстиції» заступника прокурора міста Краматорська ОСОБА_1;

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника прокурора міста Краматорська (заступник прокурора міста Краматорська);

- стягнути на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 15 квітня 2015 року і до моменту фактичного поновлення на публічній службі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 07 травня 2018 року судом на обговорення постановлено питання щодо можливості задоволення клопотання позивача та проведення розгляду справи у режимі відеоконференції. Представник позивача підтримала клопотання та просила задовольнити його, представник відповідач та представник третіх осіб не заперечували проти проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи обставини справи, а також той факт, що позивач перебуває під вартою у Державній установі «Харківська установа виконання покарань» (№27), суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення перерви в підготовчому засіданні та проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись частиною 6 статті 181, статтями 195, 163-164, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання, призначене на 30 травня 2018 року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, зал №2.

2. Доручити Державній установі «Харківська установа виконання покарань» (№27) (61093, місто Харків, вулиця Полтавський шлях, 99) забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача з Окружним адміністративним судом міста Києва 30 травня 2018 року о 14 год. 00 хв.

3. Копію ухвали направити представникам сторін, Державній установі «Харківська установа виконання покарань» (№27).

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко