Справа № 642/6353/17
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання виправлення описки

"22" травня 2018 р. справа № 642/6353/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати дії Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо відмови в зарахуванні до стажу, який дає право на отримання довічного грошового утримання у розмірі 82% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, строку служби у лавах Радянської Армії з 10.05.1978 по 08.05.1980, а саме: 1 рік 11 місяців 29 дні, та половини строку навчання в Харківському юридичному інституті з 01.09.1984 по 01.07.1987 - 1 рік 5 місяців 00 днів, а також у відділі внутрішніх справ Артемівського райвиконкому м. Ворошиловград Української PCP, слідчім з 01.08.1987 по 10.01.1989 - 1 рік 5 місяців 10 днів - незаконними; зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова провести з 05.10.2016 розрахунок розміру щомісячного довічного грошового утримання позивача, виходячи із належного стажу роботи 21 років 08 місяці 29 днів, тобто у розмірі 82% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2018 по справі №642/6353/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнено.

14.05.2018 Київським об'єднаним управлянням пенсійного фонду України до суду подано заяву, в якій просить суд виправити описку в тексті судового рішення, а саме вказати дату з якої управління має перерахувати пенсію 06.10.2016.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 23.02.2018 судом допущена описка в резолютивній частині рішення.

Тобто, зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні від 23.02.2018, а саме, замінити в 3 абзаці резолютивної частини рішення, дату з "05.06.2016" на "06.06.2016".

Керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні від 23.03.2018 по справі №642/6353/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме, викласти 3 абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова провести з 06.10.2016 розрахунок розміру щомісячного довічного грошового утримання позивача, виходячи із належного стажу роботи 21 років 08 місяці 29 днів, тобто у розмірі 82% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді.».

Роз'яснити, що дана ухвала підлягає оскарженню у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Панов М.М.