Справа № 808/1057/18
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

21 травня 2018 року Справа № 808/1057/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_2 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 ОСОБА_2 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі третя особа), в якій, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправними дії Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису №0003937 від 13.03.2017, що позивач є фізичною особою-підприємцем;

- анулювати реєстрацію позивача як фізичної особи-підприємця, що займається у сфері права в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 13.03.2017 по 22.03.2018.

Ухвалою суду від 30.03.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 19.04.2018 відкрито провадження у справі, в процесі підготовчого провадження призначено підготовче судове засідання на 07.05.2018.

07.05.2018 у підготовчому судовому засіданні оголошувалась перерва до 21.05.2018.

Від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Відповідач з заявою ознайомлений, про що свідчить відповідний запис на заяві позивача.

Третя особа у підготовче судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила, про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У звязку з розглядом справи в порядку письмового провадження, відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно п.1 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З наведених підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.240 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 240, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 21.05.2018.

Суддя І.В.Садовий