overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/6400/18
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 травня 2018 року м. Київ № 826/6400/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в

м. Києві

до Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №1 ім. М.В.

Співака"

про стягнення заборгованості у сумі 219 310, 28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №1 ім. М.В. Співака" про стягнення заборгованості в сумі 219 310,28 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху із наданням десятиденного строку з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Вказана ухвала була отримана представником позивача 02 травня 2018 року, що підтверджується матеріалами справи.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Станом на 21 травня 2018 року недоліки позовної заяви не усунуті, будь-які заяви або клопотання від позивача не надходили.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що з моменту отримання позивачем ухвали про залишення без руху минуло більше ніж 10 днів, а недоліки позовної заяви не усунуто, позовна заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідним зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова
Справа № 815/117/18
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/117/18
УХВАЛА

23 травня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Балабан М.К.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Міністерство оборони України про визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 23 січня 2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Керуючись ст. ст. 173-183, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 01 червня 2018 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 20.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 2а-191/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 січня 2010 року справа № 2а-191/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Христинівський завод комбікормів і круп» про стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з адміністративним позовом від 27.01.2010р. до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства ВАТ «Христинівський завод комбікормів і круп» про стягнення штрафних санкцій у сумі 17 000 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, прокурор зазначає, що СГ ВАТ «Христинівський завод комбікормів і круп» в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» не виконало в установлений строк вимоги розпорядження № 98-ЧК про усунення порушень законодавства про цінні папери.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 09 лютого 2010 р. о 15 год. 20 хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 805/3689/18-а
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2018 р. Справа №805/3689/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

В порушення вимог частини 10 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України копії деяких документів, які додані до позовної заяви, а саме: заяви, адвокатського запиту та відповіді відповідача, не скріплені власноручним підписом позивача (його представника).

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Копії деяких документів, які додані до позовної заяви, а саме: заяви, адвокатського запиту та відповіді відповідача, слід скріпити власноручним підписом позивача (його представника).

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.
Справа № 2а-190/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 січня 2010 року справа № 2а-190/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю «Кочубій» про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з адміністративним позовом від 27.01.2010р. до ТОВ «Кочубій» про стягнення штрафу у сумі 85 000 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор зазначає, що ТОВ «Кочубій» в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» не подало до Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, регулярну квартальну інформацію за І-V квартал 2008 р., регулярну річну інформацію за 2008р. та за І квартал 2009р.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 09 лютого 2010 р. о 15 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-196/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 січня 2010 року справа № 2а-196/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Черкаського обласного дитячого багатопрофільного санаторію «Сосновий бір» до Головного управління Державного казначейства України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 28.01.2010р. № 39 до Головного правління Державного казначейства України в Черкаській області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення платежів за дорученнями від 29 - 0 грудня 2009 р. та зобов’язати відповідача прийняти зміни планових щомісячних видатків :понад 1/12 обсягу обласного бюджету на 2009р. на суму не проведених у грудні 2009р. платежів а здійснити їх оплату в 10-денний строк з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що Головним управлінням Державного Казначейства України в Черкаській області, в порушення вимог Бюджетного кодексу України, е здійснено розрахункових операцій за договором від 02.01.2007р. щодо своєчасності надання клієнту послуг з розрахункового касового обслуговування, чим порушив свої договірні зобов’язання, щодо здійснення розрахунково-касового обслуговування.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Головне управління Державного Казначейства України в Черкаській області є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог гатей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 09 лютого 2010 р. об 11 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-204/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

04 березня 2010 року справа № 2а-204/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі - Клименко P.M. за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського обласного дитячого кардіоревматологічного санаторію «Городище» до управління Державного казначейства в Городищенському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 27.01.2010р. № 62 до управління Державного казначейства в Городищенському районі Черкаської області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.01.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі Черкаського обласного дитячого кардіоревматологічного санаторію «Городище» до управління Державного казначейства в Городищенському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії, розгляд справи призначено на 10 год. 30 хв. 09 лютого 2010 року.

В зв’язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи відкладено на 04.03.2010 року.

Позивач в судове засідання не з’явився, заяви про розгляд справи без його участі не надіслав не надіслав.

Відповідач надіслав на адресу суду клопотання від 03.03.2010р. № 127/14-Ю про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1, п.2 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. І, п. 2 ст.128, 150, ст. ст. 160, 165 КАС України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Черкаського обласного дитячого кардіоревматологічного санаторію «Городище» до управління Державного казначейства в Городищенському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 19 березня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, кім.23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-196/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви в адміністративній справі

19 березня 2010 року справа № 2а-196/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі - Найдьон A.B.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1В.(за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського обласного дитячого багатопрофільного санаторію «Сосновий бір» до Головного управління Державного казначейства України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся Черкаський обласний дитячий багатопрофільний санаторій «Сосновий бір», в якому просить визнати бездіяльність протиправною та зобовязати вчинити дії.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.01.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Черкаського обласного дитячого багатопрофільного санаторію «Сосновий бір» до Головного управління Державного казначейства України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, розгляд справи призначено на 09 лютого 2010 року об 11 год. 30 хв.

Як вбачається з матеріалів справи розгляд справи неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 19 березня 2010 року представником позивача було надано пояснення, в результаті чого виникла необхідність оголошення перерви в судовому розгляді для додаткового вивчення матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом Черкаського обласного дитячого багатопрофільного санаторію «Сосновий бір» до Головного управління Державного казначейства України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії на 31 березня 2010 року до 16 год. 00 хв..

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу , адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-200/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2010 року справа № 2а-200/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судці: Новікова Т.В.,

при секретарі: Найдьон A.B.,

за участю першого заступника прокурора Черкаської області - Кондри Г.О.(за довіреністю),

за участю представника позивача-Новак О.І.(за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Ватутінський м’ясокомбінат» про стягнення штрафу,

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся перший заступник прокурора Черкаської

області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної

комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій просять стягнути з відкритого акціонерного товариства «Ватутінський м’ясокомбінат» 17 000 грн. 00 коп. штрафу.

В зв’язку з перебуванням судді на лікарняному розгляд справи відкладено на 11 березня 2010р.

11.03.2010р. розгляд справи було відкладено на 22.03.2010р.

Прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили суд позов задовольнити повністю.

В, судовому засіданні представником позивача були надані пояснення, в результаті чого виникла необхідність оголошення перерви в судовому розгляді для додаткового вивчення матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у зв’язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Ватутінський м’ясокомбінат» про стягнення штрафу.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 26 березня 2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова