Справа № 826/17558/15
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 травня 2018 року м. Київ № 826/17558/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., ознайомившись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та доданими до неї матеріалами у адміністративній справі

за позовом

Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Крук -ЛТД"

про

стягнення заборгованості у сумі 1209, 37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту – позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом Правобережного об?єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальність "Крук-ЛТД" про стягнення заборгованості у сумі 1209, 37 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2018 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків в межах п’яти днів з дня отримання цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Зокрема, у вказаній ухвалі суд зазначив, що заявнику необхідно подати до суду належні докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі 52,86 грн.

До Окружного адміністративного суду міста Києва 17 травня 2018 року надійшло клопотання представника заявника про звільнення від сплати судового збору.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З системного аналізу наведених правових норм вбачається, що підставою для відстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони.

Разом з тим, заявником не надано жодного доказу на підтвердження скрутного матеріального становища, який унеможливлює сплату судового збору за подання даної заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення клопотання заявника про звільнення його від сплати судового збору.

Станом на 21 травня 2018 року інших документів від заявника не надходило.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суд вважає за необхідним зазначити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Правобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Заяву про видачу дубліката виконавчого листа повернути Правобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова