Справа № 805/3219/17-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

22 травня 2018 року справа №805/3219/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Гайдара А.В.,

суддів: Василенко Л.А

Шишова О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 року у справі № 805/3219/17-а (головуючий І інстанції Аляб'єв І.Г.), складене в повному обсязі 05 лютого 2018 року в м. Слов'янськ Донецької області за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління МВС України в Донецькій області, третя особа - Управління патрульної поліції в м. Маріуполі про скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

21 березня 2018 року закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 17 квітня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

17 квітня 2018 року провадження по даній справі зупинено до 22 травня 2018 року та витребувано у відповідачів письмові докази.

22 травня 2018 року провадження по справі поновлено.

До початку судового засідання позивачем надіслано письмове клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням на лікарняному та витребування у відповідачів письмових доказів по справі.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явився, про час, дату, місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно п.1 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до одужання.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вивчивши клопотання позивача, дійшла висновку про зупинення провадження у справі, оскільки особиста участь позивача в судовому засіданні та його свідчення щодо позовних вимог будуть мати велике значення у вирішенні даної справи.

Крім того, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування у відповідачів письмових доказів по справі з урахуванням вимог частини 3 статті 80 КАС України.

Тому для повного та об'єктивного дослідження обставин у справі вважає необхідним витребувати у відповідача наступні докази:

- дані про отримання відповідачем рапорту позивача від 25.07.2014 року, який отриманий відповідачем 29.07.2014 року та дані про отримання заяви позивача від 22.08.2014 року та листків непрацездатності, які отримана відповідачем 27.08.2014 року, а також відповідні рішення відповідача стосовно зазначених заяв (за наявності);

- довідка про розмір середньоденного та середньомісячного грошового забезпечення (заробітку) позивача відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідачем в порушення вимог ч.7 ст.80 КАС України не повідомлено суд про причини неподання доказів на виконання вимог ухвали суду від 17 квітня 2018 року, які знаходяться на архівному зберіганні у Галузевому державному архіві МВС України.

Таким чином, колегія суддів звертає увагу відповідача, що до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч.8 ст.80 та главою 9 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 80, ст.236, ст.309, ст. 310, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотанння позивача ОСОБА_2 - задовольнити частково.

2. Зупинити провадження у справі № 805/3219/17-а до 19 червня 2018 року до 12 год. 00 хв.

3. Витребувати у відповідачів - Головного управління Національної поліції в Донецькій області та Головного управління МВС України в Донецькій області - наступні докази:

- дані про отримання відповідачем рапорту позивача від 25.07.2014 року, який отриманий відповідачем 29.07.2014 року та дані про отримання заяви позивача від 22.08.2014 року та листків непрацездатності, які отримана відповідачем 27.08.2014 року, а також відповідні рішення відповідача стосовно зазначених заяв (за наявності);

- довідка про розмір середньоденного та середньомісячного грошового забезпечення (заробітку) позивача відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100;

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 124-126 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов'язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4.Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55-60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

5. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: Л.А.Василенко

О.О.Шишов