Справа № 547/526/18
Суддя: Харченко В. Ф.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/526/18
Провадження № 2-а/547/7/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 травня 2018 року смт.Семенівка Польавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до інспектора 1 батальйону 2 роти батальйону Управління патрульної поліції у місті Кременчук Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції ОСОБА_2 (Полтавська область, м. Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, і закриття справи про адміністративне правопорушення, з підстав відсутності події і складу адміністративного правопорушення, порушення порядку розгляду справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим КАС України.

Позивач звільнений від сплати судового збору.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, наразі відсутні.

Є підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 49 КАС України залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління патрульної поліції у місті Кременчук Департаменту патрульної поліції, оскільки судове рішення може вплинути на його права та обовязки, постанова працівника (посадової особи) якого є предметом позовних вимог.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 121-123, 168, 171, 241, 248, 257, 268, 286, 292, 293, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти батальйону Управління патрульної поліції у місті Кременчук Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції ОСОБА_2, третяч особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління патрульної поліції у місті Кременчук Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, і закриття справи про адміністративне правопорушення, з підстав відсутності події і складу адміністративного правопорушення, порушення порядку розгляду справи про адміністративне правопорушення.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

3.Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен:

- направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду не пізніше 29.05.2018;

4.Дата, час і місце розгляду справи по суті 30.05.2018 о 13 год. 00 хв., зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська область.

5.Строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 25.05.2018.

6.Строк подання пояснень третьою особою не пізніше 25.05.2018.

7.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

8.Про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - курєром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом звязку.

9.Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

10.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко