Справа № 815/385/17
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/385/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

22 травня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про ухвалення додаткового судового рішення по справі за його адміністративним позовом до Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій, зобовязати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

17.01.2017 Публічне акціонерне товариство «Одесагаз» звернулося до суду із адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправними дії відповідача щодо невнесення зворотного боку картки особового рахунку Роздільнянського УЕГГ ПАТ «Одесагаз» відомостей про сплату позивачем єдиного соціального внеску, нарахованого на заробітну плату робітникам за травень 2014 р. згідно з платіжним дорученням від 06.06.2014 р. № 376 на суму 125253,30 грн.; прибуткового податку із заробітної плати робітників за травень 2014 р. згідно з платіжним дорученням від 06.06.2014 р. № 377 на суму 43075,14 грн.; оренди землі за травень 2014 р. згідно з платіжним дорученням від 18.06.2014 р. № 13287 на суму 2046,15 грн.; збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ за травень 2014 р. згідно з платіжним дорученням від 18.06.2014 р. № 13321 на суму 18040,39 грн.; збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ за червень 2014 р. згідно з платіжним дорученням від 18.06.2014 р. № 13337 на суму 18000 грн.; авансового внеску з податку на прибуток за липень 2014 р. згідно з платіжним дорученням від 18.06.2014 р. № 13216 на суму 2340 грн.; зобовязати відповідача внести до зворотного боку картки особового рахунку Роздільнянського УЕГГ ПАТ «Одесагаз» вищезазначені відомості про сплату позивачем платежів.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01.03.2017 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» задоволений частково. Зобовязано Роздільнянську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області внести до зворотного боку картки особового рахунку Роздільнянського УЕГГ ПАТ «Одесагаз» відомості про сплату позивачем єдиного соціального внеску, нарахованого на заробітну плату робітникам за травень 2014 р. згідно з платіжним дорученням від 06.06.2014 р. № 376 на суму 125253,30 грн.; прибуткового податку із заробітної плати робітників за травень 2014 р. згідно з платіжним дорученням від 06.06.2014 р. № 377 на суму 43075,14 грн.; оренди землі за травень 2014 р. згідно з платіжним дорученням від 18.06.2014 р. № 13287 на суму 2046,15 грн.; збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ за травень 2014 р. згідно з платіжним дорученням від 18.06.2014 р. № 13321 на суму 18040,39 грн.; збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ за червень 2014 р. згідно з платіжним дорученням від 18.06.2014 р. № 13337 на суму 18000 грн.; авансового внеску з податку на прибуток за липень 2014 р. згідно з платіжним дорученням від 18.06.2014 р. № 13216 на суму 2340 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017 апеляційну скаргу Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 1 березня 2017 р. залишити без змін.

16.05.2017 від представника Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до канцелярії суду надійшла заява про прийняття додаткової постанови щодо вирішення питання про судові витрати на підставі п.3 ч.1 ст.168 КАС України (в редакції до 15.12.2017), оскільки в постанові від 01.03.2017 зазначене питання не вирішено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняття додаткової постанови по справі.

Судом встановлено, що за подання до адміністративного суду позову Публічним акціонерним товариством «Одесагаз» сплачено 12732 грн. згідно платіжного доручення № 31140 від 16.01.2017.

У постанові від 01.03.2017, якою позов задоволений в частині 6 з 7 немайнових позовних вимог, питання про судові витрати не вирішено.

Згідно з п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.2 та ч.3 цієї ж статті заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

На час прийняття постанови 01.03.2017 частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» було встановлено ставку судового збору в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (1600 грн. згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік»), за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення про стягнення з бюджетних асигнувань Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на користь позивача судових витрат пропорційно до задоволеної частини позовних вимог в розмірі 9600 грн. (1600 грн. х 6).

При цьому суд зазначає, що переплата в розмірі 1532 грн. (12732 грн. 11200 грн.) не може бути стягнута на користь позивача з відповідача в порядку розподілу судових витрат згідно ст.139 КАС України, оскільки такі суми повертаються за іншою процедурою.

Так, згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже питання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 1532 грн. може бути вирішено за умови порушення позивачем відповідного питання в установленому Законом України «Про судовий збір» порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 252 КАС України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» задовольнити частково.

Прийняти по справі додаткове рішення, яким стягнути з бюджетних асигнувань Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області () на користь Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» () судові витрати в сумі 9600 грн. (девять тисяч шістсот грн.), сплачені згідно платіжного доручення № 31140 від 16.01.2017.

В іншій частині заяви Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.255 КАС України.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.В. Завальнюк