Справа № 357/12355/14-а
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м.Біла Церква заяву Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2012 р. по адміністративній справі №357/12355/14- 2-а /357/317/14 задоволено адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення надмірно виплачених коштів .

Суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 надміру виплачені кошти допомоги при народженні дитини у сумі 2025 грн. 00 коп. та перерахувати зазначені кошти на розрахунковий рахунок Київського міського центу по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

За наслідками розгляду справи видано виконавчий лист у справі №357/12355/14- 2-а /357/317/14.

Оглянувши заяву суд вказує на таке.

25.02.2015 рку стягувачем було надіслано заяву до Білоцерківського відділу ДВС про прийняття до виконання зазначеного виконавчого листа.

30.06.2015 року постановою державного виконавця було повернуто виконавчий лист стягувану, на підставі п.2 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконаве провадження». Повторною заявою від 01.09.2015 року стягувачембуло направлено оригінал виконавчого листа №357/12355/14-а, для відкриття виконавчого провадженя. Однак, постанови про відкриття чи постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження не було отримано.

Протягом 2016 -2017 років Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, як стороною виконавчого провадження, неодноразово направлялися запити до ВДВС Білоцрківського МРУЮ. На останій запит від 01.09.2017 р.ВДВС Білоцерківського МРУЮ надали відповідь, що державним виконавцем прийнято рішення про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до м.2 ч.1 с.47 ЗУ «Про виконавче провадження» та винесено постанову від 23.02.2016 року .про повернення.

Однак Управлінням праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, не було отримано ні постанови про відкриття виконавчого провадження ні постанови про повернення виконавчого документа, що порушує право стягувача, повторно звернутись до ВДВС Білоцерківського МРУЮ.Даний виконавчий лист №357/12355/14-а від 20.01.2015 року на підставі постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.12.2014 було втрачено.

Відповідно до п.18.4. Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що виконавчий лист було втрачено, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.18.4. Перехідних положень КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 357/12355/14-а 2-А/357/317/14 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення надмірно виплачених коштів.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3