Справа № 454/1185/18
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/1185/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області та Великомостівської Територіальної виборчої комісії про зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сокальського районного суду від 08.05.2018р. відмовлено у відкритті провадження у даній справі.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в зазначеній ухвалі допущено описку, зокрема, в резолютивній її частині упущено висновок суду щодо даного позову.

Відповідно до ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка бере участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що такі описки не можуть існувати, а тому слід внести виправлення у вищевказану ухвалу.

Керуючись ст.253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки у резолютивній частині ухвали Сокальського районного суду від 08.05.2018 року по справі №454/1185/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області та Великомостівської Територіальної виборчої комісії про зобовязання вчинити дії.

В абзаці першому резолютивної частини ухвали зазначити «Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом» та резолютивну частину рішення викласти наступним чином:

«Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області та Великомостівської Територіальної виборчої комісії про зобовязання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.»

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович