Справа № 822/2735/17
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2018 року

м. Київ

справа №822/2735/17

адміністративне провадження №К/9901/48900/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Красилівський машинобудівний завод» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.12.2017 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 у справі №822/2735/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Красилівський машинобудівний завод» до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Красилівський машинобудівний завод» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.12.2017 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018.

26.04.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу скаржника залишено без руху з мотивів її невідповідності статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України та надано 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали, шляхом доручення документу про сплату судового збору.

11.05.2018 на виконання вимог ухвали від 26.04.2018 скаржником усунуто недоліки касаційної скарги.

Крім того, скаржник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження оскаржуваних рішень.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження приходить до висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 133, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Поновити Публічному акціонерному товариству «Красилівський машинобудівний завод» строк на касаційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.12.2017 та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 у справі №822/2735/17.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Красилівський машинобудівний завод» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.12.2017 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 у справі №822/2735/17.

Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу №822/2735/17.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова