Справа № 826/15305/16
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17 травня 2018 року м. Київ№ 826/15305/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. при секретарі судового засідання Поліщук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Афіш Україна"
про стягнення заборгованості у розмірі 924 726,93 грн.,
за участю представників сторін:

від позивача: Канюка А.І.,

від відповідача: Пендюр А.П.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Афіш Україна" про стягнення про стягнення податкової заборгованості у розмірі 924 726, 93 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2016 відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено її до судового розгляду.

У судовому засіданні, що відбулося 17.05.2018 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Заява мотивована тим, що відповідач станом на 16.05.2018 погасив перед позивачем наявний в нього податковий борг у розмірі 924 726, 93 грн., а відтак вимоги, що були предметом даного позову виконані.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тобто, Кодексом адміністративного судочинства України встановлено процесуальну можливість суду залишити позовну заяву без розгляду у разі настання певних обставин.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 44, 240, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про залишення позову без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Афіш Україна"про стягнення заборгованості у розмірі 924 726,93 грн.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур