Справа № 802/1129/18-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

21 травня 2018 р. Справа № 802/1129/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Котовського про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Котовського про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 20.04.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Даною ухвалою також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

Копія ухвали про відкриття провадження від 20.04.2018 року направлялась відповідачу засобами поштового зв'язку за адресою вказано позивачем у позовній заяві, а саме: вул. Леніна, 1, с. Славна, Липовецький район, Вінницька область. Однак до суду повернувся не вручений конверт зі вмістом поштового відправлення з відміткою поштового відділення зв’язку: "за не запитом".

В той же час із інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що місцезнаходженням Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Котовського є вул. Леніна, 2, с. Славна, Липовецький район, Вінницька область.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, повідомлення про відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та розрахунок фактичних витрат направлялись позивачем за адресою вул. Леніна, 1, с. Славна, Липовецький район, Вінницька область, внаслідок чого, до пенсійного органу також повернувся не вручений конверт зі вмістом поштового відправлення з відміткою поштового відділення зв’язку: "за не запитом".

Таким чином, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у даній справі, а також докази надсилання/вручення йому повідомлення про відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (вул. Леніна, 2, с. Славна, Липовецький район, Вінницька область).

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги виявленні судом обставини, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи у судовому засіданні із повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 КАС України, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 159 КАС України, при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву(ч. 2 ст. 159 КАС України).

Таким чином, враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу - подати відзив на позовну заяву, позивачу - подати відповідь на відзив та відповідачу - заперечення на таку відповідь (в разі надходження).

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, та з метою належного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази надсилання/вручення відповідачу повідомлення про відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а також відповідного розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (вул. Леніна, 2, с. Славна, Липовецький район, Вінницька область).

Керуючись ст.ст. 3, 12, 77, 159-167, 173-183, 241, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Котовського про стягнення заборгованості - проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 06.06.2018 року о 12:30 год. в залі судових засідань №6 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Запропонувати позивачу у 3-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області докази надсилання/вручення відповідачу повідомлення про відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а також розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з 2018 року, за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (вул. Леніна, 2, с. Славна, Липовецький район, Вінницька область).

Роз'яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна