Справа № 279/6518/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6518/15-а
У Х В А Л А

іменем України

15 травня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у приміщенні суду в місті Коростені заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області про виправлення описки у виконавчому листі № 279/6518/15-а від 13 листопада 2015 року про зобов'язання управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячної грошової доплати до заробітної плати за роботу у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст.39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

встановив:

Заявник звернувся в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №279/6518/15-а від 13 листопада 2015 року про зобов'язання управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячної грошової доплати до заробітної плати за роботу у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст.39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В заяві зазначено, що у виконавчому листі №279/6518/15-а від 13 листопада 2015 року допущена описка в графі боржник та замість вірного найменування боржника "Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області" помилково зазначено "Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради".

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

За нормами ст.374 частин 1 та 2Кодексу адміністративного судочинства України "Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви".

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що у виконавчому документі допущено описку в написанні найменування боржника, яку слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.153, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 279/6518/15-а від 13 листопада 2015 року про зобов'язання управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячної грошової доплати до заробітної плати за роботу у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст.39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зокрема вважати вірним найменування боржника як "Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2