Справа № 370/2610/17
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 370/2610/17 Суддя (судді) першої інстанції: Мазак Н.Б.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Кузьмишина О.М., Пилипенко О.Є.

Секретар судового засідання: Кузик М.А.

За участі:

Позивача: ОСОБА_2;

Представника Відповідача: Шкаранда Р.В.;

Представника Третьої особи: Грицюк Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Макарівського районного суду Київської області від 18.01.18р. у справі №370/2610/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Київській області щодо не проведення перерахунку ОСОБА_2 пенсії з 01.01.2016 року відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ та постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції»;

зобов'язати ГУ ПФ України в Київській області відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Київській області № К-9309 від 24.05.2017 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, провести перерахунок ОСОБА_2 пенсії з включенням до сум грошового забезпечення надбавки за особливо важливі завдання 50%, надбавка за роботу з таємними виробами, носіями, документами 10 % та премії 68,7 %, що входять до розрахунку його пенсії, з 01.01.2016 року без обмеження максимального розміру пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, цільової грошової допомоги, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством) на підставі Рішення Конституційного суду України від 20.12.2016 року №7-рп/2016 «У справі за конституційним поданням ВСУ щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення другого речення частини сьомої статті 43, першого речення частини першої статті 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб»;

зобов'язати ГУ ПФ України в Київській області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 одноразово своєчасно недоотримані суми пенсії за минулий час з 01.01.2016 року без обмеження будь-яким строком;

встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області подати в установлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 18.01.18р. адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Київській області щодо не проведення перерахунку ОСОБА_2 пенсії з 01.01.16р. відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ та постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.15р. «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції»; зобов'язано Відповідача відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Київській області № К-9309 від 24.05.17р. про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, провести перерахунок ОСОБА_2 пенсії з включенням до сум грошового забезпечення надбавки за особливо важливі завдання 50%, надбавка за роботу з таємними виробами, носіями, документами 10 % та премії 68,7 %, що входять до розрахунку його пенсії, з 01.01.16р. без обмеження максимального розміру пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, цільової грошової допомоги, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством) на підставі Рішення Конституційного суду України від 20.12.16р. №7-рп/2016 «У справі за конституційним поданням ВСУ щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення другого речення частини сьомої статті 43, першого речення частини першої статті 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить суд скасувати судове рішення з мотивів порушення судом норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову.

Свої вимоги апелянт мотивує тим, що судом першої інстанції не враховано, що постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.18р. №103 визначено особливий порядок врегулювання питання перерахунку пенсій призначених відповідно до ст. 63 Закону №2262-XII, який запроваджується для перерахунку пенсій відповідної категорії військовослужбовців з січня 2018 року; надбавки, що входили до складу грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ України (міліції) для перерахунку пенсій відповідно до Постанови №988 не можуть бути включені при здійсненні перерахунку; перерахунок та виплата пенсії здійснюється з обмеженням її максимального розміру.

Через канцелярію суду від Позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому Позивач просив суд залишити рішення суду першої інстанції без змін, а скаргу пенсійного органу без задоволення з покликанням на те, що рішення є законним та обґрунтованим; прийнятим з урахуванням істотних обставин у справі.

У судовому засіданні Позивач заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги з підстав викладених у письмовому відзиві.

Представники Апелянта та Третьої особи підтримали вимоги апеляційної скарги та просили суд скаргу задовольнити.

Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Відповідача, заслухавши представників сторін, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як установлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів справи, Позивач відповідно до положень Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 26.12.05р. є пенсіонером органів внутрішніх справ України (міліції) та отримує пенсію за вислугу років.

03.02.17р. за вих. № 1461/05/22-2017 Міністерство внутрішніх справ України направило до Пенсійного фонду України повідомлення про підстави перерахунку пенсії пенсіонерам органів внутрішніх справ України (міліції) (а.с. 16-17).

28.03.17р. за вих. № 9493/02-23 Пенсійний фонд України повідомив свої територіальні органи про підготовку та надання списків пенсіонерів МВС, які мають право на перерахунок пенсії до Ліквідаційних комісій УМВС України (а.с. 18).

На підставі отриманих списків, Ліквідаційною комісією ГУ МВС України в Київській області 24.05.17р. виготовлено та направлено до Головного управління ПФУ у Київській області довідку за № К-9309, видану на ім'я Позивача про розмір грошового забезпечення на 01.01.16р., згідно додатку 2 Порядку затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.08р. № 45.

Згідно грошового атестату № 124 від 31.01.06р. ОСОБА_2 встановлено посадовий оклад у розмірі 165,00 грн. на місяць, оклад за спеціальним званням - 130,00 грн. на місяць, відсоткова надбавка за вислугу років у розмірі 35 % - 103,25 грн. на місяць, задоволений такими видами грошового утримання: посадовим окладом до 165,00 грн., окладом за військовим або спеціальним званням до 130,00 грн., відсотковою надбавкою за вислугу років до 103,25 грн., надбавка по Указу Президента №771-01р. - 398,25 грн., надбавка за особливі умови служби до 118,00 грн., надбавка до окладу за таємність до 16,50 грн., надбавка за безперервну службу до 1153,82 грн., доплата від суми пенсії до 717,31 грн., премії до 933,11 грн. (а.с.13-14).

Згідно довідки Головного управління МВС України в Київській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, видана 24.05.17р. за № К-9309, вбачається, що відповідно до частини третьої статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 15.11.2015 року №988, наказу МВС від 06.04.16р. №260 розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 за нормами чинними на 01.01.16р. за посадою: на день звільнення із служби становить: посадовий оклад 2900,00 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням 2200,00 грн., надбавка за стаж служби у розмірі 40 % - 2040,00 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 10 % - 290,00 грн., премія від всього грошового забезпечення у розмірі 74,09 % - 5504,89 грн., а всього 12934,89 грн. (а.с.15).

Колегія суддів зазначає, що довідка видана з дотриманням Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.18р. №45 та є чинною.

Відповідно до розрахунку пенсії за вислугу років станом на 01.08.17р. ОСОБА_2 пенсія призначена з наступних видів грошового забезпечення: посадовий оклад 1200,00 грн., оклад за військове звання 130,00 грн., процентна надбавка за вислугу років 35 % - 465,50 грн., робота з таємними виробами, носіями, документами 10 % 10 % - 120,00 грн., надбавка за особливо важливі завдання 50 % - 897,75 грн., премія 68,7 % - 1932,70 грн., всього 4745,95 грн., основний розмір пенсії: 68% грошового забезпечення у розмірі: 3227,25 грн., вид підвищення або надбавки до пенсії: підвищення за пост. КМУ 2012 р. №355 (35 % від 3227,25=1129,54 грн., макс. розмір=1524,13 грн.) (з 01 по 31) - 1129,54 грн., доплата до розміру пенсії зафіксованої індексації (з 01.10.2012) - 116,86 грн., підсумок пенсії (з надбавками) - 4473,65 грн. (а.с. 12).

14.08.17р. Позивач звернувся до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Київській області із заявою про перерахунок пенсії, в якій просив здійснити перерахунок пенсії з 01.01.16р. (а.с.9).

Листом від 17.08.17р. № 20/К-ПІ Головне управління пенсійного фонду України у Київській області було повідомлено Позивача про те, що згідно статті 8 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» виплата пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України, втім на даний час відсутнє відповідне фінансування, а тому перерахунок та виплата пенсії на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» буде проведена після виділення додаткових коштів з Державного бюджету України.

Задовольняючи адміністративний позов частково, суд першої інстанції виходив з того, що Позивач набув право на перерахунок пенсії; відсутність державного асигнування не є правовою підставою для невиплати особі гарантованих соціальних виплат.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (у редакції Закону від 07 листопада 2015 року) усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв'язку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, або у зв'язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством. Перерахунок пенсій здійснюється на момент виникнення права на перерахунок пенсій і провадиться у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у строки, передбачені частиною другою статті 51 цього Закону.

Згідно з пунктом 1 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45, перерахунок раніше призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» пенсій проводиться у разі прийняття рішення Кабінетом Міністрів України про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за Законом, або у зв'язку із введенням для них нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, установлених законодавством.

Постановою Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» встановлено грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, яке складається з посадового окладу, окладу за спеціальним званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, які мають постійний характер), премій та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.

Згідно з абзацом 2 пункту 15 розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Національну поліцію» (згідно з Законом України від 23 грудня 2015 року № 900-VIII) за колишніми працівниками міліції, у тому числі пенсіонерами, а також членами їхніх сімей, іншими особами зберігаються пільги, компенсації і гарантії, передбачені цим Законом для колишніх поліцейських, членів їхніх сімей, інших осіб.

Відповідно до статті 102 Закону України «Про Національну поліцію» пенсійне забезпечення поліцейських здійснюється також в порядку та на умовах, визначених Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» від 23 грудня 2015 року №900-VIII статтю 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» доповнено новою частиною такого змісту: «Перерахунок пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах цього Закону, здійснюється з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських».

Абзацом 1 пункту 24 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30 січня 2007 року № 3-1, передбачено, що про виникнення підстав для проведення перерахунку пенсій згідно зі статтею 63 цього Закону уповноважені структурні підрозділи зобов'язані у п'ятиденний строк після прийняття відповідного нормативно-правового акта, на підставі якого змінюється хоча б один з видів грошового забезпечення для відповідних категорій осіб, або у зв'язку з уведенням для зазначених категорій військовослужбовців нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, повідомити про це орган, що призначає пенсії. Зазначене не суперечить вимогам пункту 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45, згідно з яким Міністерство внутрішніх справ України повідомляє у п'ятиденний строк Пенсійному фонду України про підстави перерахунку пенсій військовослужбовцям.

Таким чином, збільшення грошового забезпечення поліцейських, яке за своїми складовими є ідентичним складовим колишніх працівників міліції, є підставою для перерахунку пенсії Позивачу (колишньому працівнику міліції) на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988.

Право Позивача на перерахунок пенсії відповідно до вказаної постанови Уряду пенсійним органом на момент звернення Позивача із заявою про перерахунок пенсії не заперечувалось.

З матеріалів справи убачається, що Ліквідаційна комісія ГУ МВС України в Київській області виготовила та направила до ГУ ПФУ в Київській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії Позивача, однак перерахунку та виплати Позивачу пенсії здійснено не було, з покликанням на відсутність відповідного фінансування.

Колегія суддів вважає такі доводи необґрунтованими, оскільки відсутність бюджетного фінансування не може бути підставою для неперерахунку та не виплати особі гарантованих виплат.

Так, Європейський суд з прав людини у справах «Кечко проти України», «Ромашов проти України», «Шевченко проти України» зауважив, що реалізація особою права, яке пов'язано з отриманням бюджетних коштів, що базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань, тобто посилання органами державної влади на відсутність коштів, як на причину невиконання своїх зобов'язань, є безпідставними. Європейський Суд з прав людини у своїх рішеннях констатував, що не приймає аргумент Уряду щодо бюджетних асигнувань, оскільки органи державної влади не можуть посилатись на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов'язань.

Відповідно до статті 32 Європейської Конвенції захист прав і основоположних свобод, юрисдикція Європейського Суду з прав людини поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції та протоколів до неї.

Відповідно до пункту 1 Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», Україна повністю визнає на своїй території юрисдикцію Європейського Суду з прав людини в усіх питаннях, що стосуються тлумачення і застосування Конвенції.

Згідно статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Інших підстав для відмови Позивачу у перерахунку та виплаті пенсії Відповідачем при відмові у здійсненні перерахунку на момент звернення із заявою не вказано.

Аналогічна висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах викладений у постанові Верховного Суду від 15.02.18р. у справі Пз/9901/8/18 (№820/6514/17) за результатами розгляду зразкової справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Відповідно до частини 5 статті 242 КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо протиправної бездіяльності Відповідача в частині не здійснення перерахунку та виплати Позивачу пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, видана 24.05.17р. за № К-9309, виданої ГУ МВС України в Київській області, з підстав відсутності відповідного бюджетного асигнування, у зв'язку з чим такий перерахунок має бути здійснений пенсійним органом.

Покликання апелянта на те, що у довідці містяться надбавки, що входили до складу грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ України (міліції) для перерахунку пенсій, однак такі не можуть бути включені при здійсненні перерахунку, та що з січня місяця 2018 року постановою Кабінету Міністрів України №103 визначено інший порядок врегулювання питання перерахунку пенсій призначених відповідно до ст. 63 Закону №2262-XII не заслуговують на увагу, оскільки такі обставини не були підставою для відмови Позивачу у перерахунку пенсії.

Колегія суддів зазначає, що суд перевіряє законність та обґрунтованість рішення суб'єкта владних повноважень на предмет відповідності його вимогам законодавства, в т.ч. підставам з яких оскаржуваним рішенням було відмовлено особі у задоволенні його вимог.

Щодо доводів апелянта про встановлення обмеження граничного розміру пенсії, колегія суддів зазначає про таке.

Рішенням від 20.12.16р. № 7-рп/2016 Конституційний Суд України визнав такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ зі змінами, а саме:

частини сьомої статті 43, згідно з якими максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність; тимчасово, у період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року, максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати 10740 гривень;

першого речення частини першої статті 54, відповідно до яких тимчасово, у період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року, особам (крім інвалідів I та II груп, інвалідів війни III групи, ветеранів військової служби та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), які працюють на посадах та на умовах, передбачених законами України "Про державну службу", "Про прокуратуру", "Про судоустрій і статус суддів", призначені пенсії/щомісячне довічне грошове утримання не виплачуються.

Згідно з абзацом 10 підпункту 2.2 пункту 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 20.12.16р. № 7-рп/2016 Конституційний Суд України стверджує, що обмеження максимального розміру пенсії та призупинення виплати призначеної пенсії особам, яким право на пенсійне забезпечення встановлене Законом №2262, порушує суть конституційних гарантій щодо безумовного забезпечення соціального захисту осіб, передбачених частиною п'ятою статті 17 Конституції України, які зобов'язані захищати суверенітет, територіальну цілісність і недоторканність України.

Таким чином, обмеження граничного розміру пенсій для осіб, яким така призначена відповідно до Закону №2262-ХІІ Конституційним Судом України визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Вищевикладеним спростовуються доводи апеляційної скарги Відповідача.

Приймаючи до уваги те, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, висновки суду доводами апелянта не спростовані, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 310, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд

п о с т а н о в и в:

апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Макарівського районного суду Київської області від 18.01.18р. у справі №370/2610/17 - залишити без задоволення, а рішення Макарівського районного суду Київської області від 18.01.18р. у справі №370/2610/17 - без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Судді : Кузьмишина О.М.

Пилипенко О.Є.

Повний текст постанови складений: 17.05.18