Справа № 820/18650/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

21 травня 2018 р. справа № 820/18650/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області (вул. Осеніна, 2,смт. Дворічна,Дворічанський район, Харківська область,62702, ) до Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побут-сервіс" (вул. Центральна, буд. 2,с. Тавільжанка,Дворічанський район, Харківська область,62731, ) про заміну стягувача у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) - з Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області на Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області за виконавчим листом № 820/18650/14 від 20.01.2015 року., виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побут-сервіс" на користь Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області заборгованості у сумі 16774,85 грн.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що відповідно постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" №1055 від 16.12.2015р., Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області, Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області та Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області припинені в результаті реорганізації шляхом злиття та утворено Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Отже, у зв'язку з реорганізацією органів Пенсійного фонду України, а саме: злиття Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області, Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області та Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області, та утворення Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, та не виконанням боржником своїх зобов'язань перед Пенсійним фондом, виникла необхідність у такій заміні.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в порядку передбаченому ст. ст. 124-127, ч.2 ст.194 КАС України. Причини неявки суду на повідомили. Клопотань про перенесення розгляду заяви чи розгляду заяви в порядку письмового провадження суду не надали.

За правилами, встановленими ч. 2. ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на приписи ст. 194, ст. 379 КАС України, судовий розгляд заяви представника позивача здійснюється в порядку письмового провадження. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, зазначає наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 року по справі № 820/18650/14 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області до Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побут-сервіс" про стягнення заборгованості. Стягнуто з Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побут-сервіс" (62715, Харківська область, с. тавільжанка, вул. Центральна, б. 2, код ЄДРПОУ 62715) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області суму заборгованості по сплаті фінансової санкції та пені в розмірі 16774 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят чотири)грн. 85коп.

На виконання вищезазначеного рішення суду від 09.12.2014 року по справі № 820/18650/14, Харківським окружним адміністративним судом 20.01.2015 року видано виконавчий лист.

Як вбачається з пояснень заявника, постановою від 18.04.2018 року ВП № 55426607 РВ ДВС по Дворічанському району ГТУЮ у Харківській області виконавчий лист від 20.01.2015 року по справі № 820/18650/14 повернуто до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області. На час звернення до суду з даною заявою виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа від 20.01.2015 року по справі № 820/18650/14 не відкрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва, встановленого статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

Таким чином, замість Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055, утворено Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області.

За таких підстав, суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області є правонаступником всіх прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області.

Керуючись ст.ст. 248, 251, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Управління пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області до Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побут-сервіс" - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - з Управління пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області на Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, за виконавчим листом № 820/18650/14 від 20.01.2015р., виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побут-сервіс" на користь Управління пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області заборгованості у сумі 16774,85 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного оскарження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Горшкова О.О.