Справа № 820/1837/18
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті

17 травня 2018 р. Справа № 820/1837/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши у письмовому провадженні в підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Коцарська, буд. 56, м. Харків, 61052, ) про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Харківського обласного військового комісаріату та Міністерства оборони України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати п. 24 протоколу №4 від 19.01.2018 рішення Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та призначенням компенсаційних сум.

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати висновок за формою (додаток 13 Наказу №530) з урахуванням раніше виплаченої суми та документи до нього розпорядникові бюджетних коштів Міністерства Оборони України про виплату (доплату) ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги з дотриманням розмірів одноразової грошової допомоги передбаченої ст. 16-2 Закону від 20.12.1991 № 2011-ХІІ (в редакції Закону № 2004-VIII від 6 квітня 2017 року) у Порядку затвердженим Постановою КМУ №975 від 25.12.2013, та Наказом Міністерства Оборони України №530 від 14.08.2014.

- зобов`язати Міністерство оборони України вирішити питання про перерахунок та призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 з дотриманням розмірів одноразової грошової допомоги передбаченої ст. 16-2 Закону від 20.12.1991 № 2011-ХІІ (в редакції Закону № 2004-VIІІ від 6 квітня 2017 року) у Порядку затвердженим Постановою КМУ №975 від 25.12.2013, та Наказом Міністерства Оборони України №530 від 14.08.2014, з урахуванням раніше виплаченої суми.

Позивач, ОСОБА_1 , його представник та представники відповідачів - Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 в підготовче судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Обставин, які б у силу ч. 2 ст. 181 КАС України зумовлювали відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

28.03.2018 представником відповідача - Харківського обласного військового комісаріату Новіковим В.А. надано відзив на позов та 11.04.2018 представником відповідача - Міністерства оборони України Московим М.В. надано відзив на позов з доказами направлення на адресу позивача, представником позивача 30.05.2018 надано відповідь на відзив обласного військового комісаріату, які долучені до матеріалів справи.

У поданому представником відповідача, Міністерства оборони України - Московим М.В., відзиві на позов викладене клопотання про виключення Харківського обласного військового комісаріату зі складу відповідачів по даній справі та залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Міністерства оборони України.

Як вбачається зі змісту заявлених позовних вимог, позивач визначив Харківський обласний військовий комісаріат як одного з відповідачів та заявив вимогу до цього відповідача.

Отже, дане клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Відповідно до приписів п. 1-3 ч. 2 ст. 173 КАС України судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Розглядаючи вказану справу у підготовчому провадженні, суд вважає вирішеними питання, зазначені у ч. 2 ст. 180 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 180, 181, 183, 184, 229, 248, 256 КАС України,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача - Міністерства оборони України Москова М.В. - про виключення Харківського обласного військового комісаріату зі складу відповідачів по даній справі та залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Міністерства оборони України відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Коцарська, буд. 56, м. Харків, 61052, ) про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06.06.2018 об 11:00, яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 18.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.