Справа № 804/8839/17
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2018 рокусправа № 804/8839/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.

суддів: Панченко О.М. Чередниченка В.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року у справі № 804/8839/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області в особі Заводського районного відділу у м. Кам'янське Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року залишено без руху та надано заявнику апеляційної скарги строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати документ про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2018 року направлена на адресу позивача та отримана ним 12.04.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 було надано фіскальний чек, виданий ЦПЗ 5 ПАТ "Укрпошта" № ПН від 13.04.2018 року про платіж у розмірі 1762 грн.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2018 року ОСОБА_1 було продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року у справі № 804/8839/17 та надано строк протягом десяти днів з дати отримання копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків для подання доказів сплати судового збору у розмірі 1762 грн. на встановлений судом рахунок.

17.05.2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 на усунення недоліків апеляційної скарги та на підтвердження факту сплати судового збору у розмірі 1762 грн., саме на розрахунковий рахунок, встановлений судом, надано копію витягу із Загального реєстру прийнятих он-лайн платежів за 13.04.2018 року, копію чека та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Розглянувши надані документи, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про не усунення позивачем недоліків апеляційної скарги, з огляду на наступне.

Так, для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду встановлено наступні реквізити, а саме: Отримувач коштів: УДКСУ в Шевченківському районі м. Дніпра; Рахунок отримувача: 1004; КБКД 22030101; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Разом з тим, як вбачається, з копії витягу із Загального реєстру прийнятих он-лайн платежів за 13.04.2018 року, наданої позивачем, ОСОБА_1 13.04.2018 року було здійснено платіж у розмірі 1762 грн. на розрахунковий рахунок 0004, чек № .

Вказаний номер чеку співпадає з номером фіскального чеку, поданого позивачем, 17.04.2018 року на усунення недоліків апеляційної скарги.

В той же час, належним розрахунковим рахунком для сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду є 1004.

Відповідно до відомостей з сайту Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області за посиланням: http://www.treasury.gov.ua/reg/control/dnp/uk/publish/category/918914, розділ «Реквізити рахунків Державного бюджету», розрахунковий рахунок 0004 відкритий в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області для зарахування платежів до державного бюджету по коду бюджетної класифікації 21081100, символу 106 «Адміністративні штрафи та санкції».

Таким чином, позивачем було сплачено судовий збір за неналежними реквізитами.

Відповідно до ч. 2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як встановлено, станом на 22.05.2018 року у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" відсутні відомості про підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання апеляційної скарги ОСОБА_1.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги станом на 22.05.2018 року не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року у справі № 804/8839/17 - повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Ухвала підписана складом суду 22 травня 2018 року.

Головуючий суддя: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко