Справа № 274/3454/17
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 274/3454/17
пров-ня № 2-а/0274/48/18
У Х В А Л А

16.05.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ГУНП в Житомирській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови та закриття провадження в справі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться адміністративний позов щука ОСОБА_3 до інспектора СРПП ГУНП в Житомирській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 928874 від 31.08.2017 року та закриття провадження в справі.

Позивач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. На адресу суду повернулось поштове повідомлення про неможливість вручення судової повістки, оскільки за вказаною адресою відповідач відсутній.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У суду відсутні відомості про вручення відповідачу ухвали суду про відкриття провадження та копії адміністративного позову, а тому відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України судове засідання слід відкласти.

Враховуючи неприбуття в судове засідання позивача, який повідомлений про розгляд справи, та представника відповідача, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання та на підставі п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 205, 243, 248, 262 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ГУНП в Житомирській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови та закриття провадження в справі на 14 червня 2018 року на 14:00 год.

Про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Відповідач протягом п"ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують його доводи і заперечення. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п"яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Відповідач протягом п"яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Замега