Справа № 802/1116/18-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

16 травня 2018 р. Справа № 802/1116/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача сільськогосподарсього товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес"

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача сільськогосподарсього товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 23.04.2018 року про відкриття провадження у справі витребувано у Могилів-Подільської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку площею 2,32 га, кадастровий номер НОМЕР_1, на підставі укладеного договору оренди землі між ОСОБА_2 та СТОВ "Прогрес" від 12.01.2010 року.

На виконання вимог ухвали суду Могилів-Подільською РДА повідомлено суд про те, що вказану реєстраційну справу не знайдено в архіві справ, які були передані реєстраційною службою Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, проте надав заяву, в якій просить судове засідання провести без його участі. Одночасно просив повторно витребувати вказану реєстраційну справу, або докази неможливості її подання, в тому числі докази перебування витребуваної справи у інших осіб.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.

Представник третьої особи в судове засідання також не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи, з урахуванням встановлених обставин, суд дійшов до висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами (п. 1 ч. 2 ст. 72 КАС України).

Частиною 1 ст. 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління юстиції у Вінницькій області та відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради інформацію про місцезнаходження реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку площею 2,32 га, кадастровий номер НОМЕР_1, на підставі укладеного договору оренди землі між ОСОБА_2 та СТОВ "Прогрес" від 12.01.2010 року та у разі наявності, надати її належним чином завірену копію.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління юстиції у Вінницькій області та відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради інформацію про місцезнаходження реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку площею 2,32 га, кадастровий номер НОМЕР_1, на підставі укладеного договору оренди землі між ОСОБА_2 та СТОВ "Прогрес" від 12.01.2010 року та у разі наявності, надати її належним чином завірену копію.

Зобов'язати Головне управління юстиції у Вінницькій області та відділ надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради надати витребувані докази до Вінницького окружного адміністративного суду не пізніше 31.05.2018 року.

Попередити начальників Головного управління юстиції у Вінницькій області та відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Оголосити перерву та наступне підготовче судове засідання призначити на 04.06.2018 року о 14:00 год. в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 2.

Копії даної ухвали надіслати Головному управлінню юстиції у Вінницькій області та відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради для виконання, сторонам - для відома.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала суду першої інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Альчук Максим Петрович