Справа № 815/4386/15
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4386/15
У Х В А Л А

22 травня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про Виправлення описки в постанову суду від 14.12.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області протиправними щодо здійснення державної реєстрації прав на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 власниками в рівних частках кожний, 9/25 часток якого є ОСОБА_2, ОСОБА_3, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно, щодо реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майно - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 власниками в рівних частках кожний, 9/25 часток якого є ОСОБА_2, ОСОБА_3, зобов'язати реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції Одеської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, запис про скасування державної реєстрації прав на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 власниками в рівних частках кожний, 9/25 часток якого є ОСОБА_2, ОСОБА_3, визнати незаконним та скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 29.11.2013 року, а саме: на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 власниками в рівних частках кожний, 9/25 часток якого є ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області протиправними щодо здійснення державної реєстрації прав на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 власниками в рівних частках кожний, 9/25 часток якого є ОСОБА_2, ОСОБА_3, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно, щодо реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майно - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 власниками в рівних частках кожний, 9/25 часток якого є ОСОБА_2, ОСОБА_3, зобов'язати реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції Одеської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, запис про скасування державної реєстрації прав на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 власниками в рівних частках кожний, 9/25 часток якого є ОСОБА_2, ОСОБА_3, визнати незаконним та скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 29.11.2013 року, а саме: на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 власниками в рівних частках кожний, 9/25 часток якого є ОСОБА_2, ОСОБА_3

Постановою суду від 14.12.2017 року позовні вимоги були задоволені частково, а саме суд постановив скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно, щодо реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 власниками в рівних частках кожний, 9/25 часток якого є ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 23.11.2013 року №8499246; визнати незаконним та скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, номер 13704244 від 29.11.2013 року, а саме: на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 власниками, в рівних частках кожний, 9/25 часток якого є ОСОБА_2, ОСОБА_3; зобов'язати Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, запис про скасування державної реєстрації прав на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 власниками, в рівних частках кожний 9/25 часток якого є ОСОБА_2, ОСОБА_3; в задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

19.02.2018 року представником позивача до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду за (вхід.№4640/18) надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 14.12.2017 року в частині вірного зазначення часток ОСОБА_2, ОСОБА_3 у власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Судом розглянута вказана заява в порядку письмового провадження після повернення справи від суду апеляційної інстанції в порядку письмового провадження у відповідності до положень ч.2 ст.253 КАС України без виклику сторін.

Розглянувши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно положень ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В постанові суду від 14.12.2017 року в її описовій, мотивувальній та резолютивній частинах зазначено, що треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власниками по 9/25 часток в домоволодінні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, тоді як, в договорі дарування від 21.12.2005 року та рішення про державну реєстрацію прав від 29.11.2013 року та свідоцтва про право власності, вказані особи мали по ? частині у власності новоствореної будівлі.

Таким чином, наведені представником позивача у своїй заяві обставини є опискою, які не впливають на суть прийнятого судом рішення та розуміння мотивів, з яких виходив суд при його винесенні, а тому є підстави внесення виправлень в постанову суду по цій справі від 14.12.2017.

Керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача від 19.02.2018 року про внесення виправлень в постанову суду від 14.12.2017 року задовольнити.

Зазначити в описовій, мотивувальній та резолютивних частинах постанови суду по цій справі від 14.12.2017 року про те, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить по ? частики у власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, не змінюючи про цьому, суть прийнятого судом рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.