Справа № 2034/2-а-3857/10
Суддя: Юдін Є. О.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3857/10
УХВАЛА

30 червня 2010 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації про оскарження неправомірних дій субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації про оскарження неправомірних дій субєкта владних повноважень.

Вивчивши надані суду матеріали, суд дійшов такого висновку.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_1 має намір визнати неправомірними дії відповідача Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації щодо призначення їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 130 гривень. Зобовязати відповідача призначити та здійснити перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до розміру, що дорівнює прожитковому мінімуму для дітей віком до 6 років з 19.08.2007 року до 24.06.2010 року та здійснити відповідну виплату.

Згідно ч.2 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за

загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компетенції замість них.

Зміни до ст. 15 ЦПК України та ст. 18 КАС України внесені Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691-VI який набрав законної сили 10.03.2010 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що даний спір не має встановлених нормами КАС України ознак публічно-правового і справи адміністративної юрисдикції, а тому повинен вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.І ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у адміністративній справі, і розяснити їй право на звернення до суду з відповідним позовом у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації про оскарження неправомірних дій субєкта владних повноважень.

Розяснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з відповідним позовом у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Є.О. Юдін