Справа № 201/18493/17 (2-а/201/512/2017)
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 травня 2018 року

Київ

справа №201/18493/17 (2-а/201/512/2017)

адміністративне провадження №К/9901/50818/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції в особі інспектора 3 роти 2 батальйону лейтенанта поліції Курила Руслана Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

04 травня 2018 року ОСОБА_2 подано до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд супровідним листом від 08 травня 2018 року №05/1536/18 вказану касаційну скаргу направив на адресу Верховного Суду.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно зі статтею 327 КАС України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

Відповідно до статті 331 КАС України касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Пунктом 2 частини п'ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції.

Підпунктом 15.5 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з частиною першою статті 212 КАС України (в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року) касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Скаржником всупереч вимог процесуального закону касаційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції, а не безпосередньо до Верховного Суду.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 2 частини п'ятої статті 332 КАС України, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус