Справа № 389/690/18
Суддя: Савельєва О. В.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/14/18
Ухвала

17 травня 2018 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора батальйону управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі,

за участю: позивача ОСОБА_1,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ВР №124522 від 08.03.2018; закрити провадження в адміністративній справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст121-2 КУпАП.

На електронну адресу суду 17.05.2018 від інспектора батальйону управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання о 12 годині 00 хвилин 17.05.2018 в режимі відеоконференції у звязку з неможливістю вчасно прибути в судове засідання на вказаний час. Забезпечення проведення відеоконференції відповідач просив доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда.

У судовому засіданні позивач заперечував проти задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Просив відмовити в його задоволенні, оскільки клопотання подане відповідачем з порушенням вимог, передбачених ст.195 КАС України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

За змістом частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 та частиною 7 статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про проведення судового засідання о 12 годині 00 хвилин 17.05.2018 у режимі відеоконференції подано з порушенням строку, встановленого ч.2 та ч.7 ст.195 КАС України, а також до клопотання не надано доказів на підтвердження факту направлення вказаного клопотання позивачу, а тому суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні.

Керуючись ст.195, 248 КАС України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання інспектора батальйону управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про проведення судового засідання о 12 годині 00 хвилин 17.05.2018 в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3