Справа № 504/4358/17
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 504/4358/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у місті Миколаєві на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 лютого 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції м. Миколаїв роти № 2 сержанта поліції Бортник Світлани Олександрівни, 3-тя особа - Управління патрульної поліції м. Миколаїв про визнання дій протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 лютого 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції м. Миколаїв роти № 2 сержанта поліції Бортник С.О., 3-тя особа - Управління патрульної поліції м. Миколаїв про визнання дій протиправними та скасування постанови задоволено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Управління патрульної поліції у місті Миколаєві подало апеляційну скаргу.

Проте, подана апеляційна скарга має бути залишена без руху, з огляду на наступне.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені статтею 286 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Комінтернівського районного суд Одеської області від 20.02.2018 року була прийнята у відкритому судовому засіданні без участі сторін, повний текст якої отримано апелянтом 27.03.2018 року (а.с. 37).

Із скаргою на судове рішення апелянт звернувся 05.04.2018 року (згідно штемпелю на конверті), тобто із пропуском строку установленого ч. 4 ст. 286 КАС України.

Разом з цим, в апеляційній скарзі апелянт просить поновити йому строк звернення з апеляційною скаргою та зазначає, що рішення суду першої інстанції може бути оскаржено у 30-ти денний строк з моменту його проголошення.

Однак, вищезазначене твердження Управління патрульної поліції у місті Миколаєві не є правильним, апеляційна скарга на судове рішення у справах визначених ч. 4 ст. 286 КАС України може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, суддя вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України.

Керуючись ст.ст. 169, 286, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у місті Миколаєві - залишити без руху.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати Управлінню патрульної поліції у місті Миколаєві десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Шеметенко