Справа № 815/3863/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/3863/17

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Потапчука В.О. , Шляхтицького О.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДПІПРОФІНАНСГРУП" на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 р.. по справі № 815/3863/17 за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Іскрова Олега Вікторовича, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДПІПРОФІНАНСГРУП" про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року позов ОСОБА_3 до державного реєстратора Іскрова Олега Вікторовича Одеської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації", за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно задоволено частково.

На зазначене Рішення 12 квітня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" подано апеляційну скаргу.

24 квітня 2018 року Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року повернуто з підстав, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

02 травня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" повторно подано апеляційну скаргу.

Також, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням вказаних у заяві обставин, суд вважає за необхідне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДПІПРОФІНАНСГРУП" на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 р. по справі № 815/3863/17 за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Іскрова Олега Вікторовича, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДПІПРОФІНАНСГРУП" про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов'язки.

Зупинити дію Рішення від 14 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Іскрова Олега Вікторовича, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДПІПРОФІНАНСГРУП" про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.