Справа № 826/5718/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 травня 2018 року м. Київ№ 826/5718/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсклімат"
доДержавної фіскальної служби України Комісії Державної фіскальної служби України
про зобов'язання вчини певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айсклімат" (08160, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Курганна, 32 кв. 1, ) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) та Комісії Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ), в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення ДФС України про відмову у реєстрації податкових накладних: від 16.01.2018 № 558947/39771291, № 558950/39771291, № 558949/39771291, № 558958/39771291, № 558959/39771291, № 558953/39771291, від 17.01.2018 № 560933/39771291 та № 560932/39771291;

зобов'язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані позивачем податкові накладні: від 19.11.2017 № 168, № 170, від 29.11.2017 № 171 № 172, № 173, № 174, № 176 та № 177.

В обґрунтування позовних вимог позивач зауважив, що дії відповідача-1 являються протиправними та підлягають скасуванню з підстав:

- незрозумілості та не точності формулювання відповідача-1 підстав зупинення реєстрації податкових накладних в ЄРПН, в контексті невідповідності критеріям оцінки ступеня ризиків, що визначені п. 6 Наказу Міністерства фінансів України № 567 від 13.06.2017 «Про ствердження Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної;

- невідповідності висновків відповідача-1 відносно критерію оцінки ступеню ризику, щодо «невідповідності обсягів постачання обсягам придбання товарів».

В частині мотивування позовних вимог до відповідача-2, позивач вказав, що рішення Комісії ДФС про відмову в реєстрації податкових накладних в ЄРПН: № 558947/39771291 від 16.01.2018, № 558950/39771291 від 16.01.2018, № 558949/39771291 від 16.01.2018, № 558958/39771291 від 16.01.2018, № 558959/39771291 від 16.01.2018, № 558953/39771291 від 16.01.2018, № 560933/39771291 від 17.01.2018 року, № 560932/39771291 від 17.01.2018, - не містять в собі вказівки на підстави прийняття таких негативних, для платника податків, рішень.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна фіскальна служба України, Комісія Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації є суб'єктами владних повноважень.

Зазначений спір згідно з ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161, 172 КАС України, та, відповідно до положень ст.ст. 12, 257 КАС України, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 79-80, 94, 160-162, 166, 171-172, 241-243, 248, 256-257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на 12 червня 2018 року об 14:30.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок В, 4-ий поверх, зал судового засідання № 66.

5. Запропонувати відповідачам подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

7. Повідомити відповідачів про можливість отримання матеріалів позовної заяви з додатками лише безпосередньо у суді.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.

Суддя К.С. Пащенко