Справа № 815/7790/13-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/7790/13-а

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

доповідача, судді: Димерлія О.О.

суддів: Бітова А.І., Єщенка О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації, Державної виконавчої служби України про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року, прийнятої за результатами розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року, прийнятої за результатами розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року відмовлено.

Однак, як убачається з абзацу другого резолютивної частини означених ухвал, судом апеляційної інстанції зазначено невірно строк оскарження судового рішення, а саме замість «Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду на протязі тридцяти днів», зазначено невірно «Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду на протязі п'ятнадцяти днів».

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 253, ч.2 ст. 312 та ч. 2 ст. 321 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року про відмову у задоволенні ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року, та в ухвалі суду від 14 травня 2018 року про відмову у задоволенні ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року.

Абзац другий резолютивних частин ухвал читати в такій редакції: «Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду на протязі тридцяти днів».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду на протязі тридцяти днів.

Суддя-доповідач: О.О.Димерлій

Суддя: А.І.Бітов

Суддя: О.В.Єщенко