Справа № П/811/1528/17
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2018 рокусправа № П/811/1528/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Дадим Ю.М. Дурасової Ю.В.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 р. (суддя К.М. Притула) по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

в с т а н о в и в:

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд здійснює розгляд апеляційної скарги Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 р.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 20 березня 2018 року об 09 годині 30 хвилин.

У судовому засіданні 20 березня 2018 року розгляд апеляційної скарги, у зв'язку з неявкою сторін, було відкладено на 18 квітня 2018 року на 13 год.00 хв., яке перенесено на 16 травня 2018 року на 15 год. 30 хв., у зв'язку з перебуванням судді-доповідача у відрядженні.

При цьому, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, 14 травня 2018 року (засобами поштового зв'язку) надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Кіровоградському окружному адміністративному суді, у зв'язку з відсутністю кошторисних призначень на оплату відряджень працівників.

Так, порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції та порядок проведення судового засідання регулюється статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Кодексом адміністративного судочинства України підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено. Тому, враховуючи встановлений ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України строк для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та оскільки проведення судового засідання у зазначений спосіб має винятковий характер, а доказів на підтвердження вказаних обставин неможливості прибути до суду відповідачем не надано, та в порушення ч.2 ст.195 КАС України доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи також не надано, суд апеляційної інстанції відмовляє у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.195, 321 КАС України, суд , -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про розгляд справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.А. Уханенко

Суддя: Ю.М. Дадим

Суддя: Ю.В.Дурасова