Справа № 761/39388/17
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аз/761/5/2018
У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представників позивачів ОСОБА_2, К ухаревської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

В своїх вимогах позивач просить: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про утримання з позивача надміру сплачених коштів в сумі 82801,94 грн. в розмірі 20% від суми пенсії щомісячно та стягнути з відповідача на користь позивача надміру сплачені кошти у розмірі 82801,94 грн.

В судовому засіданні позивач подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить зупинити виконання рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про утримання з позивача надміру сплачених коштів в сумі 82801,94 грн. в розмірі 20% від суми пенсії щомісячно.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що дане рішення пенсійної установи є не законним, а тому його виконання необхідно зупинити, оскільки стягнення суми надмірно виплачених коштів з позивача на користь держави за оспорюваним рішенням, утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду, у разі задоволення даного позову, що позбавить можливості позивача належним чином захистити свої порушені права.

Позивач та його уповноважені представники в судовому засіданні підтримали подану заяву та просили її задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

У відповідності із ст. 150 КАС України, суд суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити вжити заходипо забезпеченню позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Згідно ст. 151 КАС України позов може бути забезпечений шляхом вжиття видів забезпечення, передбачених частиною 1 цієї статті. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, враховуючи заявлені позовні вимоги та підстави позову, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки предметом даного спору є рішення відповідача, яке у разі його виконання, призведе до неможливості виконання рішення суду, у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1, а невжиття такого заходу забезпечення ускладнить ефективний захист та поновлення порушених прав та інтересів позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 151, 152, 153, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

З метою забезпечення позову зупинити виконання рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про утримання з ОСОБА_1 надміру сплачених коштів в сумі 82801,94 грн. в розмірі 20% від суми пенсії щомісячно.

Стягувач - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Боржник - Головне управління Пенсійного фонду України (ЄДРПО 22869069), юридична адреса: вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання три роки.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Притула