Справа № 822/1392/18
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1392/18
УХВАЛА

іменем України

15 травня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

за участі:секретаря судового засідання Литвинюк К.Б., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4
розглянувши клопотання представника відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ ТРАКТ" про скасування записів про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ ТРАКТ" в якому просить:

скасувати записи у книзі про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі здійсненні Управлінням Держкомзему у Красилівському районі Хмельницької області 08 липня 2011 року про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:007:0062 на території Михайловецької сільської ради Красилівського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5408 га., від 15 червня 2011 року сторонами якого є ОСОБА_1 та фермерське господарство "Тракт" реєстраційний номер договору 00970.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року, суд відкрив провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача разом із відзивом на позов, заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач та її представник проти клопотання про залишення позову без розгляду заперечили та просили відмовити в його задоволенні.

Представник третьої особи вказане клопотання підтримав та просив задоволити.

Заслухавши клопотання та доводи представника відповідача думку позивача, її представника та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Суд встановив, що в провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №677/707/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство ТРАКТ", треті особи: відділ Держгеокадастру у Красилівському районі та Хмельницька регіональна філія Державне підприємство "Центр Державного земельного кадастру" предметом якого є: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, оформлений від імені ОСОБА_1 та ТОВ "ФГ Тракт", зареєстрований 08 липня 2011 року у книзі реєстрації договорів оренди землі за номером 00970, щодо земельної ділянки площею 2,5408 га, кадастровий номер :04:007:0062 та скасування його державної реєстрації.

Крім цього, у судовому засіданні 15 травня 2018 року представник відповідача надав суду копію заяви про зміну підстав позову з якою позивач зверталась до Красилівського районного суду Хмельницької області та в якій просив:

залучити Відділ у Красилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до участі у даній справі в якості співвідповідача;

скасувати записи у Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та направо постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі здійснені Управлінням Держкомзему у Красилівському районі Хмельницької області 08 липня 2011 року про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки із кадастровим номером :04:007:0062 на території Михайловецької сільської ради Красилівського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5408 га., від 15 червня 2011 року сторонами якого є ОСОБА_1 та фермерське господарство "Тракт" реєстраційний номер договору 00970.

Факт перебування в провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав підтверджується копією позовної заяви та копією заяви про зміну підстав позову поданих ОСОБА_1 до Красилівського районного суду Хмельницької області, а також ухвалами Красилівського районного суду Хмельницької області по справі №677/707/17 від 07 липня 2017 року та 02 березня 2018 року.

Таким чином, суд встановив, що в провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача слід задоволити, оскільки в провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а адміністративний позов ОСОБА_1 поданий до Хмельницького окружного адміністративного суду слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задоволити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ФГ ТРАКТ" про скасування записів про державну реєстрацію - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 16 травня 2018 року

Головуючий суддя ОСОБА_6