Справа № 279/4290/17
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 травня 2018 року

Коростенський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., по заяві ОСОБА_1, поданою в порядку ст.371 КАС України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала адміністративна справа №279/4290/17 за позовом ОСОБА_1до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності та зобов"язання перерахувати і виплатити пенсію.

Постановою суду від 13.11.2017 року позовні вимоги задоволено частково. Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 року вищевказану постанову залишено без змін.

10.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, посилаючись на п.1 ч.2 ст.371 КАС України, в якій просить винести рішення про звернення до негайного виконання стягнення з відповідача всієї суми боргу присуджених платежів, а саме різниці між фактично отриманою пенсією та належної до сплати суми пенсії, починаючи з 01.01.2016 року.

Особи, які беруть участь у справі були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Вивченням матеріалів справи суд дійшов висновку про наступне.

Постановою суду від 29.03.2017 року визнано протиправною бездіяльність відповідача у справі щодо не проведення перерахунку та виплати перерахованої пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року та зобов"язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок пенсії та провести виплату ОСОБА_1 різниці між фактично отриманою пенсією та належної до сплати суми пенсії, починаючи з 01.01.2016 року на підставі наданої ліквідаційною комісією УМВС України в Житомирській області довідки від 27.06.2017 року за №85/112. В решті вимог відмовлено.

Вказане судове рішення судом апеляційної інстанції залишено без змін та набрало законної сили 24.01.2018 року.

Згідно з п.1 ч.1 статті 371 КАС України, негайно виконуються рішення суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

Частиною 2 вказаної норми Закону передбачено, що суд , який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

З аналізу вказаних норм слідує, що суд може своєю ухвалою звернути до негайного виконання рішення у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні виплати пенсій , інших періодичних платежів, заробітної плати, іншого грошового утримання у межах суми стягнення за один місяць.

Враховуючи наведене, а також, що судовим рішенням не вирішувалось питання щодо стягнення боргу, рішення суду носить зобов"язальний характер, тому підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 не має.

Керуючись ст.371 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1про звернення до негайного виконання постанови Коростенського міськрайонного суду від 13.11.2017 року у справі №279/4290/17 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Житомирського апеляційного адміністративного суду .

Суддя: