overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 750/4199/18
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4199/18
Провадження № 2-а/750/430/18
У Х В А Л А

17 травня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Требух Н.В., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Департаменту патрульної поліції України (м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 9) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

третя особа ТОВ «Автотранс»,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171, 241, 248, 257, 260, 261, 262, 294 КАС України,

у х в а л и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Департаменту патрульної поліції України (м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 9) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, третя особа ТОВ «Автотранс».

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01.06.2018 на 12 годину 15 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Розяснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.

Ухвала суду щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-2998/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-А-2998/10
УХВАЛА

13 грудня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складголовуючого - судді Коверзнева В.О.,

при секретарі - Лєсковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання поновлення ОСОБА_1 строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

01.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій відповідача по виплаті йому у 2009, 2010 рр. надбавки до пенсії в розмірі меншому ніж встановлено статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобов'язання відповідача нарахувати і виплатити йому надбавку до пенсії за період з 01.01.2009 року по 31.08.2010 року включно, та відшкодування понесених судових витрат.

При цьому позивач заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом не подавав.

Відповідно до положень частини 1 статті 41 КАС України, питання поновлення позивачу строку звернення до суду з позовом розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

Вирішуючи вказане питання суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу положень, викладених у частині 1 статті 100 цього Кодексу, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що позивач не звертався до суду із заявою про поновлення шестимісячного строку звернення до суду з адміністративним позовом, зазначене є безумовною підставою для залишення його позовних вимог в частині оскарження дій відповідача за період з 01.01.2009 року по 31.03.2010 року включно, без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в частині вимог про оскарження дій відповідача за період з 01.01.2009 року по 31.03.2010 року включно, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Головуючий
Справа № 729/339/18
Суддя: Бойко В. І.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 729/339/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

15 травня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в залі суду в м. Бобровиця позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого інспектора батальйону територіального оперативного реагування Управління патрульної поліції м. Києва ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БР №442597 від 30.03.2018,

Керуючись ч.3 ст. 243 КАС України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Старшого інспектора батальйону територіального оперативного реагування Управління патрульної поліції м. Києва ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БР №442597 від 30.03.2018 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 гривень задовольнити.

Скасувати постанову старшого інспектора батальйону територіального оперативного реагування Управління патрульної поліції м. Києва ОСОБА_2 серії БР № 442597 від 30.03.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальност , передбаченої за ч.2 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 гривень .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів до Київського апеляційного адміністративного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Повний текст рішення буде виготовлено 18 травня 2018 року.

Суддя: В.І. Бойко
Справа № 2-а/2506/883/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Номер рядка статзвіту 2.19.6
УХВАЛА

17 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 - 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій незаконними та стягнення боргу,

встановив:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 - 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

ухвалив:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій незаконними та стягнення боргу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а/2506/1052/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Номер рядка статзвіту 2.19.6
УХВАЛА

22 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 - 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 - 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

ухвалив:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 686/8483/18
Суддя: Чевилюк З. А.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8483/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до розгляду по суті

15 травня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Чевилюк З.А.

за участі секретаря Перун А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2018 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та клопотав про його задоволення. Повідомив, що його двічі притягнуто до відповідальності за одне й теж правопорушення. Відповідач повідомлений про час та дату судового засідання не зявився. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходили.

У підготовчому судовому засіданні спір між сторонами не врегульовано, судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та чи надано сторонами докази, на які вони посилаються у позові та відзиві, встановлено порядок їх дослідження.

Сторони не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті.

Підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.180-183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови і призначити до розгляду по суті в судовому засіданні на 4 червня 2018 року 14 годині 15 хвилин в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.306, пов.3), повідомивши учасників про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/2511/1185/11
Суддя: Морозов О. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту__2.19.6__
№2-а/1185/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.03.11 смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Морозов О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача:

Управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса 67, телефон 2-11-27; , р/р 1158 в ОПЕРВ Ощадбанку міста Чернігів МФО 353553;

про визнання протиправною відмову щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як особі, віднесеної до 2 категорії учасників ліквідації на Чорнобильській АЕС та зобовязання здійснити її нарахування та виплату, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2011 року позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача при нарахуванні та виплаті щомісячної соціальної допомоги, як особі, віднесеної до 2 категорії учасників ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, в періоди з 15.09.2010 року по 15.03.2011 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області нарахувати і виплатити щомісячну соціальну допомогу, як особі, віднесеній до 2 категорії учасників ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС за період з 15.09.2010 року по 15.03.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи із змінами та доповненнями, внесеними рішеннями Конституційного Суду України від 22.05.2008 рок №10-рп/2008 з урахуванням проведених виплат.

Також просить відшкодувати за рахунок відповідача вартість сплачених судових витрат.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку скороченого провадження, передбаченого ст.183-2 КАСУ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 23, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про визнання протиправною відмову щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як особі, віднесеної до 2 категорії учасників ліквідації на Чорнобильській АЕС та зобовязання здійснити її нарахування та виплату.

2. Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 28.03.2011 року письмові заперечення проти позову. Відповідач повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення у встановлений строк, справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження протягом трьох днів.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов
Справа № 2-а/2511/1327/11
Суддя: Морозов О. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту__10.2.4__
№2-а/2511/1327/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

31.03.11 смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Морозов О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача:

Управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса 67, телефон 2-11-27; , р/р 1158 в ОПЕРВ Ощадбанку міста Чернігів МФО 353553;

про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача при нарахуванні та виплаті їй пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України № 1058-IV від 09.07.2003 року Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняперіоди: з 23.09.2010 року по 23.03.2011 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області здійснювати перерахунок та виплату їй пенсії з 23.09.2010 року по 3.12.2010 року з урахуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік в розмірі 1650 гривень 43 копійки та з 01.01.2011 року по 23.03.2011 року з урахуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік в розмірі 1982 гривень 63 копійки. Та виплатити різницю з існуючим та перерахунковим розміром пенсії з 23.09.2010 року по 23.03.2011 року, за весь час, за який було здійснено виплату пенсії, в подальшому здійснювати нарахування та виплату їй пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за попередній рік.

Також просить відшкодувати їй за рахунок відповідача віртість сплаченого держмита.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку скороченого провадження, передбаченого ст.183-2 КАСУ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 23, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії.

2. Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 10.04.2011 року письмові заперечення проти позову. Відповідач повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення у встановлений строк, справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження протягом трьох днів.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а/2511/1400/11
Суддя: Морозов О. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту__10.2.4__
№2-а/2511/1400/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

05.04.11 смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Морозов О.Б., розглянувши адміністративний позов Лукянець ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача:

Управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса 67, телефон 2-11-27; , р/р 1158 в ОПЕРВ Ощадбанку міста Чернігів МФО 353553;

про визнання протиправною відмову щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання здійснити її нарахування та виплату, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати йому щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, за період з 29.09.2010 року по 29.03.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області нарахувати і виплатити йому щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни за період з 29.09.2010 року по 29.03.2011 року у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.58 Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України з урахуванням проведених виплат. Також просить відшкодувати за рахунок відповідача вартість сплачених судових витрат.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку скороченого провадження, передбаченого ст.183-2 КАСУ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 23, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Лукянець Л.К. до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про визнання протиправною відмову щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання здійснити її нарахування та виплату

2. Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 14.04.2011 року письмові заперечення проти позову. Відповідач повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення у встановлений строк, справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження протягом трьох днів.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2