Справа № 810/886/18
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2018 року м. Київ 810/886/18

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Касьянової О.В.,

за участю представників сторін:

від прокуратури - не з'явились,

від позивача - не з'явились,

від відповідача -1 ОСОБА_1,

від відповідача-2 не зявились,

від третьої особи не зявились,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом прокурора - заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу: Київської обласної державної адміністрації

до Ірпінської міської ради Київської області,

Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2

про визнання протиправними дії та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся прокурор - заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури (далі Прокурор) в інтересах держави в особі уповноваженого органу Київської обласної державної адміністрації до Ірпінської міської ради Київської області, Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнати протиправним та скасувати рішення та визнання незаконними дії державного реєстратора.

У підготовче засідання, призначене на 22.05.2018, зявився уповноважений представники відповідача 1. Представник прокуратури і позивача та представники відповідача-2, третьої особи у судове засідання не з'явились. Сторони були належним чином та завчасно повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується даними наявних у матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення.

Від Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до суду надійшов лист від 08.05.2018 № 16-08/37, в якому відповідач- 2 просив суд здійснювати судовий розгляд даної справи за відсутності його представників.

Від сторін будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи або оголошення перерви до суду станом на 22.05.2018 до суду не находило. Враховуючи викладене та керуючись приписами ст.ст. 181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішив провести підготовче судове засідання за вказаною явкою.

У ході підготовочого судового засідання представником відповідача -1 було подано до суду клопотання про долучення документів до матеріалів даної справи та надано пояснення відповідно до яких представник зазначив, що Києво-Святошинською місцевою прокуратурою були вилучені оригінали документів на підставі яких приймалось оспорюване рішення, а також матеріали реєстраційної справи в рамках якої були вчинені спірні реєстраційні дії.

На підтвердження даної обставини представником відповідача-1 були надано суду протокол обшуку від 17.01.2018, який складено прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з приписами частини 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Положеннями статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Києво-Святошинської місцевої прокуратури належним чином засвідчені копії документів та матеріали, які стосуються оспорюваного рішення від 30.11.2017 № 3009-43-VII та належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо проведеної 13.12.2017 державної реєстрації змін цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером :01:170:1126 загальною площею 3,0000, що знаходиться по вул. Достаєвського, 1-в у місті Ірпені.

Керуючись статтями 9, 77,80, 173, 180, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Києво-Святошинської місцевої прокуратури належним чином засвідчені копії документів та матеріалів, які стосуються оспорюваного рішення від 30.11.2017 № 3009-43-VII та належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо проведеної 13.12.2017 державної реєстрації змін цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером :01:170:1126 загальною площею 3,0000, що знаходиться по вул. Достаєвського, 1-в у місті Ірпені.

2. Надати вказані документи до Київського окружного адміністративного суду у строк до 11 червня 2018 року.

3. Продовжити термін проведення підготовочго судового засідання.

4. Відкласти підготовче засідання на 11.06.2018 о 16 год. 00 хв. Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

5. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.