Справа № 813/2717/17
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 травня 2018 р. справа № 813/2717/17
Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Сільник Н.Є.

за участю:

представника відповідача - Сидоренка Р.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до Національного банку України про визнання протиправними дій та бездіяльності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Національного банку України, в якому просив визнати протиправними дії та бездіяльність Національного банку України.

Ухвалою від 30 березня 2018 року прийнято справу № 813/2717/17 до провадження.

ОСОБА_2 в позовній заяві та клопотанні від 18 квітня 2018 року просив суд витребувати від Національного банку України наступні докази:

- результати діагностичного обстеження AT "Фортуна-банк", проведеного у першій половині 2016 року;

- щоквартальну фінансову звітність (фінансовий звіт, баланс) AT "Фортуна-банк" з дати віднесення банку до проблемних;

- дати фактичних проведених перевірок AT "Фортуна-банк" з 01.01.2013;

- щомісячні залишки по ПАТ «Фортуна-банк» на коррахунку в НБУ за період роботи куратора НБУ, тобто в період з віднесення до проблемних ПАТ «Фортуна-банк» до 26 січня 2017 року;

- план реструктуризації AT "Фортуна-банк";

- стан відповідного позабалансового рахунку (вимоги вкладника про повернення вкладу (депозиту) AT "Фортуна-банк" на 27-29 квітня 2014 року в подальшому на кінець кожного місяця;

- акт останньої перевірки;

- стан відповідного позабалансового рахунку (вимоги вкладника про повернення вкладу (депозиту) AT "Фортуна-банк" на 12-14 серпня 2015 року;

- рішення Правління Національного банку України від 26 січня 2017 року № 55рш/БТ «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» до категорії неплатоспроможних»;

- рішення про віднесення до проблемних ПАТ «Фортуна-банк».

Позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо витребування зазначених доказів не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність витребування письмових доказів з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями частини 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 73 КАС України).

Згідно з ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Національного банку України докази, які просить витребувати позивач.

Керуючись ст.ст. 79,80, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Зобов'язати Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ) надати суду належним чином завірені документи, а саме:

- результати діагностичного обстеження AT "Фортуна-банк", проведеного у першій половині 2016 року;

- щоквартальну фінансову звітність (фінансовий звіт, баланс) AT "Фортуна-банк" з дати віднесення банку до проблемних;

- дати фактичних проведених перевірок AT "Фортуна-банк" з 01.01.2013;

- щомісячні залишки по ПАТ «Фортуна-банк» на коррахунку в НБУ за період роботи куратора НБУ, тобто в період з віднесення до проблемних ПАТ «Фортуна-банк» до 26 січня 2017 року;

- план реструктуризації AT "Фортуна-банк";

- стан відповідного позабалансового рахунку (вимоги вкладника про повернення вкладу (депозиту) AT "Фортуна-банк" на 27-29 квітня 2014 року в подальшому на кінець кожного місяця;

- акт останньої перевірки;

- стан відповідного позабалансового рахунку (вимоги вкладника про повернення вкладу (депозиту) AT "Фортуна-банк" на 12-14 серпня 2015 року;

- рішення Правління Національного банку України від 26 січня 2017 року № 55рш/БТ «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» до категорії неплатоспроможних»;

- рішення про віднесення до проблемних ПАТ «Фортуна-банк».

Витребовувані документи надати протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили негайно після постановлення.

Суддя Р.М. Брильовський