Справа № 676/5491/17
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

Справа № 676/5491/17

17 травня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Смілянця Е. С. Сушка О.О.

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, інспектора СРПП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.04.2018 позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Предметом оскарження по даній справі є рішення відповідача про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Стаття 286 КАС України визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Встановлено, що оскаржуване рішення суду першої інстанції було проголошено 05.04.2018. Апеляційну скаргу на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.04.2018 відповідач подав 05.05.2018, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 4 ст. 286 КАС України.

Разом з апеляційною скаргою відповідач подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.04.2018.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що відповідач отримав копію рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.04.2018 лише 27.04.2018, а тому з урахуванням положень ст.295 КАС України відповідач подав скаргу в межах строку апеляційного оскарження. Крім того, відповідач зазначив, що суд першої інстанції в рішенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.04.2018 вказав, що апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, для поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, необхідно встановити наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, які об'єктивно перешкоджали особі вчасно подати апеляційну скаргу.

Як зазначено вище, рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.04.2018 було проголошено 05.04.2018. При цьому, під час проголошення судового рішення були присутні представники відповідача. Враховуючи, що 15.04.2018 було вихідним днем, останнім днем для подання апеляційної скарги на вказане судове рішення було 16.04.2018.

Посилання відповідача на норми ч.2 ст.295 КАС України колегія суддів вважає безпідставними, адже строк подання апеляційних скарг в даній категорії справ визначений ст.286 КАС України, норми якої є спеціальними по відношенню до норм ст.295 КАС України. Тобто, строк подання апеляційної скарги в даному випадку становить десять днів з дня проголошення оскаржуваного рішення та не залежить від дати вручення особі повного тексту судового рішення.

Помилкове зазначення судом першої інстанції невірного строку оскарження рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.04.2018 на думку колегія суддів не є об'єктивною перешкодою для вчасного подання апеляційної скарги.

Крім того, матеріали справи не містять жодних доказів вжиття відповідачем заходів, спрямованих на подання апеляційної скарги в межах строку, встановленого ч.4 ст.286 КАС України.

Враховуючи вказані обставини, колегія суддів вважає, що відповідач не довів наявності поважних причин, які перешкоджали йому в межах строку встановленого законом подати апеляційну скаргу на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.04.2018, а тому в задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.04.2018 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.121, 295, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 квітня 2018 року відмовити.

Визнати неповажними причини пропуску Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області строку на апеляційне оскарження рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 квітня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України .

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5