Справа № 802/2509/13-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

16 травня 2018 р. Справа № 802/2509/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області

до: державного підприємства "Ензим"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області до державного підприємства "Ензим" про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.06.2013 року адміністративний позов задоволено, стягнуто з державного підприємства "Ензим" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин борг по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії в сумі 1230,55 (одну тисячу двісті тридцять грн. 55 коп.).

На адресу суду надійшла заява Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області його правонаступником - Бершадським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Дана заява мотивована тим, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області реорганізовано, шляхом приєднання Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Представник Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд даного питання без його участі. Окремо просить задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, проте надав клопотання про розгляд даного питання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, про розгляд даного питання в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про заміну виконавчого провадження, суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.06.2013 року, стягнуто з державного підприємства "Ензим" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин борг по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії в сумі 1230,55 (одну тисячу двісті тридцять грн. 55 коп.).

На виконання вказаного рішення, 31.07.2013 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 802/2509/13-а.

Ладижинським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 29.09.2016 року відкрито виконавче провадження № 52421686.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2015 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.

Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, затвердженого вказаною постановою, утворено Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, шляхом приєднання управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі та управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин.

30.03.2016 року державним реєстратором в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано юридичну особу - Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області (), яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м Ладижин Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне замінити управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області на його правонаступника - Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області..

Керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52421686 від 29.09.2016 року - управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області (24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Процишина 91, ) на його правонаступника Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області (24400, Вінницька обл., Бершадський район, місто Бершадь, вул. Героїв України, будинок 23, ).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович