Справа № 826/12886/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 травня 2018 року

Київ

справа №826/12886/17

адміністративне провадження №К/9901/48928/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» (далі - Компанія) на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, треті особи: публічне акціонерне товариство «Проектно-технологічний інститут «Київоргбуд», Компанія, про визнання протиправними дій та бездіяльності,

встановив:

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 12 квітня 2018 року скасував рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 січня 2018 року про часткове задоволення позову.

Компанія не погодила ся з рішеннями цих судів і 24 квітня 2018 року подала касаційну скаргу про їх скасування.

До касаційної скарги додавались: довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, які не були засвідчені у визначеному законом порядку.

Суддя-доповідач ухвалою від 02 травня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, треті особи: публічне акціонерне товариство «Проектно-технологічний інститут «Київоргбуд», приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд», про визнання протиправними дій та бездіяльності.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/12886/17.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко