Справа № 127/6427/15-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 127/6427/15-а

17 травня 2018 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі № 127/6427/15-а апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області задоволено, постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 05 травня 2015 року скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні адімінстративного позову відмовити.

26.04.2018 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими та виключними обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.06.2015 року.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.04.2018 року заяву ОСОБА_2 залишено без руху та запропоновано в строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали виконати її вимоги.

На виконання ухвали від 27.04.2018 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява (№5774/18) про усунення недоліків, в якій останній просить переглянути постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у зв`язку з виключними обставинами, якими є встановлені Конституційним Судом України (рішення №1-р/2018 від 27.02.2018 року) такими, що не відповідають Конституції України положення абз. 1 пп. 164.2.19 п. 164.2 ст. 164 ПК України.

Перевіривши додержання особою, яка подала заяву, вимог ст.ст. 363 КАС України, суд дійшов висновку про повторне залишення поданої заяви без руху з таких підстав.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 1 ч. 5 ст. 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного ОСОБА_1 України.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 ЗУ ""Про Конституційний Суд України" оприлюднення всіх актів ОСОБА_1 за результатами конституційного провадження здійснюється на офіційному веб-сайті ОСОБА_1 або в окремих випадках за ухвалою ОСОБА_1 - в Залі засідань ОСОБА_1, але не пізніше наступного робочого дня після їх ухвалення.

Із заяви про уснення недоліків, яку подано ОСОБА_2 вбачається, що виключною обставиною є рішення Конституційним Судом України №1-р/2018 від 27.02.2018 року.

Враховуючи те, що заяву ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.06.2015 року подано 26.04.2018 року, тобто з пропуском строку, встановленого п. 4 ч. 1 ст. 363 КАС України і не подано клопотання про його поновлення, вважаю за необхідне заяву про перегляд за виключними обставинами залишити без руху та надати строк для звернення із такою заявою.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, ч.3 ст.298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_2 залишити без руху.

2. Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку, обґрунтувавши поважність його пропуску.

3. Роз`яснити особі, яка подала заяву, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення заяви без руху, заява буде повернута без розгляду.

4. Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала заяву, рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1