Справа № 223/1019/17
Суддя: Дочинець С. І.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 223/1019/17
Провадження номер: 2-а/223/11/2018
УХВАЛА

21 травня 2018 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області, діючий як місцевий адміністративний суд в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу житлово-комунального господарства та екології Вугледарської міської ради ОСОБА_2, голови Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Флагман-Вугледар» ОСОБА_3 про скасування постанови №15 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Вугледарського міського суду Донецької області з адміністративним позовом до головного спеціаліста відділу житлово-комунального господарства та екології Вугледарської міської ради ОСОБА_2, голови Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Флагман-Вугледар» ОСОБА_3 про скасування постанови №15 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2017 року.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 06 лютого 2018 року відкрито провадження у справі за вищезазначеним позовом за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, яке відкладалось та було призначено на 21 травня 2017 року.

Позивачем ОСОБА_1 надано до суду письмове клопотання про залучення до участі у розгляді даного адміністративного позову в якості співвідповідачів адміністративну комісію при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради та Вугледарську міську раду.

Відповідачем ОСОБА_2 в свою чергу було надано суду письмове клопотання про заміну неналежної сторони зі змісту якого вбачається, що відповідачка вважає належним відповідачем та вважає доцільним залучити до розгляду адміністративної справи адміністративну комісію при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради в якості відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги думки сторін, викладені в письмових клопотаннях, суд вважає за необхідним та доцільним залучити до участі у справі в якості відповідачів адміністративну комісію при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради та Вугледарську міську раду.

В судове засідання сторони не зявились, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 205 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч. 5 ст. 223 КАС України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті, суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Виходячи з вище викладеного, суд, враховуючи, що сторони вперше в судове засідання не зявились, у звязку з чим проведення судового засідання з розгляду справи є недоцільним та неможливим, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 48, 205, 223, 229, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу житлово-комунального господарства та екології Вугледарської міської ради ОСОБА_2, голови Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Флагман-Вугледар» ОСОБА_3 про скасування постанови №15 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2017 року, в якості відповідачів адміністративну комісію при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради та Вугледарську міську раду.

Підготовче судове засідання з розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу житлово-комунального господарства та екології Вугледарської міської ради ОСОБА_2, голови Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Флагман-Вугледар» ОСОБА_3 про скасування постанови №15 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2017 року,відкласти на 14 годину 00 хвилин 13 червня 2018 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_4