Справа № 811/1499/18
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2018 року справа № 811/1499/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради щодо відмови у наданні нового будівельного паспорту забудови земельної ділянки по пров. Світанковому,495 «Реконструкція житлового будинку з будівництвом мансарди та добудов»;

- зобовязати Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради видати ОСОБА_1 новий будівельний паспорт забудови земельної ділянки по пров. Світанковому,495 «Реконструкція житлового будинку з будівництвом мансарди та добудов».

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.9 ч. 5 ст. 160 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень в позовній заяві зазначається - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

В даному випадку, позовна заява такого обґрунтування не містить.

Відповідно до вимог ст.245 КАС України, у разі задоволення позову суд може прийняти рішення, зокрема:

- визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання утриматись від вчинення певних дій.

Позивач просить визнати протиправним дії Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради щодо відмови у наданні нового будівельного паспорту забудови земельної ділянки по пров. Світанковому,495 «Реконструкція житлового будинку з будівництвом мансарди та добудов», однак не конкретизує, яка саме відмова порушує його права (до матеріалів справи долучено два листа відповідача: від 13.03.2018 року №755 та від 25.04.2018р. №1255).

За таких обставин, позивачу слід уточнити позовні вимоги в частині реквізитів відмови, яку слід визнати протиправною.

Відповідно до вимог п.5 ч. 5 ст.160 КАС України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII), в позовні заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують зазначені обставини.

В даному випадку, обґрунтовуючи протиправність дій відповідача, позивач посилається на те, що він в березні 2018 року звернувся до відповідача з заявою про внесення змін до будівельного паспорту, однак до матеріалів справи її не додає, що є порушенням вимог п.5 ч. ст. 160 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2