Справа № 826/4306/18
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 травня 2018 року м. Київ № 826/4306/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві

до

Державного підприємства «Луганськвугілля»

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 29.03.2018 р. позовну заяву залишено без руху та надано п’ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

На усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно було надати докази направлення відповідачу позовних матеріалів, докази сплати судового збору, уточнюючий позов, належним чином завірений наказ від 17.01.2018 р. № 16, довідку про заборгованість із помісячним розрахунком.

Згідно відмітки служби діловодства 26.04.2018 р. від позивача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви, а саме: докази направлення відповідачу позовних матеріалів, уточнена позовна заява, належним чином завірений наказ від 17.01.2018 р. № 16, інформацію про стан заборгованості.

Також позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, яке обґрунтовано відсутністю коштів на таку сплату.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання позивач посилається на ч. 1 ст. 73 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та ч. 12 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», відповідно до яких Пенсійний фонд перетворено в неприбуткову організацію.

На підтвердження неможливості сплати судового збору позивачем надано кошторис на 2018 рік.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

У зв'язку з цим обставини, пов'язані із фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету, відсутність у них коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору.

Крім того, особа, яка утримується за рахунок Державного бюджету України, у разі потреби має право здійснити перерозподіл бюджетних асигнувань з метою забезпечення можливості сплати судового збору.

Оскільки звільнення від сплати судового збору є правом суду, яким суд користується за наявності виключних обставин, яких у даному випадку позивачем не доведено, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, передбачених статтею 8 Закону України "Про судовий збір".

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку, що станом на 14.05.2018 р. позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв’язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви, разом із позовними матеріалами, повернути позивачу супровідним листом шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П.Васильченко