Справа № 818/1249/17
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2018 р.Справа № 818/1249/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача: Подобайло З.Г., суддів: Тацій Л.В. , Григорова А.М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо вирішення питання про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" про вирішення питання розподіл судових витрат по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2017р. по справі № 818/1249/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2017р. задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" .

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" задоволено. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2017 по справі № 818/1249/17 скасовано в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області від 07.06.2017 № про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство «Стандарт» суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 9 194 600 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2 298 650 грн. та в частині відмови у задоволенні інших вимог. В цій частині прийнято нову постанову , якою позовні вимоги задоволено та скасовано податкове повідомлення -рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області від 07.06.2017 № повністю. В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2017р. по справі № 818/1249/17 залишено без змін..

ТОВ "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення з Головного управління ДФС у Сумській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" () судового збору у розмірі 1 677 433,45 грн.

Відповідно до п. 3 ч.1. ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" про прийняття додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2017р. по справі №818/1249/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень на 24.05.18р. о 10:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 327.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис) Л.В. Тацій А.М. Григоров