Справа № 813/6350/13-а
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №813/6350/13-а
У Х В А Л А

про повернення заяви про заміну сторони

виконавчого провадження

17 травня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №813/6350/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дар» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №813/6350/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дар» про стягнення заборгованості.

16 травня 2018 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області до суду надіслано клопотання про відкликання заяви й повернення заявнику в порядку п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №813/6350/13-а.

У відповідності до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч.6 ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

З огляду на положення вказаної норми, при вирішенні клопотання заявника про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №813/6350/13-а слід керуватися положеннями статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, оскільки дії заявника не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, тому суд вважає за доцільне повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області заяву про заміну сторони виконавчого провадження, з підстав її відкликання.

Керуючись ст.ст.7, 169, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №813/6350/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дар» про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, шляхом подання апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Сподарик Н.І.