Справа № 316/1486/17(2-а/316/166/17)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2018 рокусправа № 316/1486/17 (2-а/316/14/18)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., перевіривши у м.Дніпрі апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 31 січня 2018 р. (суддя у 1 інстанції - Вільямовська Н.О.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізької митниці ДФС, заступника начальника Запорізької митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням Сіленка Валерія Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 18 квітня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Запорізької митниці ДФС на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 31 січня 2018 р. у справі №316/1486/17 (2-а/316/14/18) за позовом ОСОБА_2 до Запорізької митниці ДФС, заступника начальника Запорізької митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням Сіленка Валерія Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Разом з апеляційною скаргою Запорізькою митницею ДФС надано заяву, в якій останній просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 31 січня 2018 року у справі №316/1486/17 (2-а/316/14/18).

В обґрунтування заяви зазначив, що вперше звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в межах строку визначеного КАС України, проте його апеляційна скарга була повернута без розгляду. Після отримання ухвали суду про повернення без розгляду апеляційної скарги, звернувся повторно з апеляційною скаргою в порядку визначеному КАС України, тому просив визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити його.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із наведенням інших поважних причин такого пропуску, якщо такі є.

У встановлений судом строк, на адресу суду надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку. В обґрунтування клопотання зазначено, що апелянт звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції у межах строку звернення з апеляційною скаргою визначених статтею 295 КАС України, тобто у відповідності до запропонованого судом способу та строку звернення з апеляційною скаргою, а тому вважає причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання апелянта, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість та поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених у клопотанні, а також підтвердження наведених у клопотанні доводів належними доказами, тому суд вирішив поновити Запорізькій митниці ДФС строк на апеляційне оскарження рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 31 січня 2018 року у справі №316/1486/17 (2-а/316/14/18).

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст.121, 300 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання Запорізької митниці ДФС - задовольнити.

Поновити Запорізькій митниці ДФС строк на апеляційне оскарження рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 31 січня 2018 року у справі №316/1486/17 (2-а/316/14/18).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 31 січня 2018 р. (суддя у 1 інстанції - Вільямовська Н.О.) в адміністративній справі №316/1486/17 (2-а/316/14/18) за позовом ОСОБА_2 до Запорізької митниці ДФС, заступника начальника Запорізької митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням Сіленка Валерія Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 18 травня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва