Справа № 808/1386/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

15 травня 2018 року Справа № 808/1386/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1 (вул.Леніна, 33/24, м.К.Дніпровська, Запорізька область, 71304)

до Головного управління юстиції у Запорізькій області (пр.Соборний, 164, м.Запоріжжя, 69107)

про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії державного виконавця Фесенко Юлії Володимирівни про повернення позивачу виконавчого документу виконавчого листа по справі №808/1809/17 виданого згідно рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2017 без прийняття до виконання;

- зобовязати відповідача прийняти до виконання виконавчий лист №808/1809/17 виданий згідно рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2017, яким частково задоволені позовні вимоги позивача;

- стягнути на користь позивача матеріальну шкоду судові витрати в розмірі 1000,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 50 000,00 грн.

Ухвалою від 20.04.2018, у звязку з невідповідністю позову вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зокрема суд зобовязав позивача надати:

1. Уточнену позовну заяву в якій необхідно зазначити:

- ідентифікаційний номер позивача та/або номер і серію паспорта громадянина України; номери засобів звязку та адресу електронної пошти;

- вірне найменування відповідача його номери засобів звязку та офіційну електронну адресу;

- розрахунок та обґрунтування суми понесених позивачем матеріальних збитків;

- розрахунок моральної шкоди;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

2. Всі документи, додані до позову згідно з додатком, із додержанням вимог ст. 94 КАС України (засвідчені власним підписом із проставлянням дати такого засвідчення).

3. Завірену копію паспорта позивача.

4. Документальні докази понесення позивачем матеріальних збитків (шкоди) в розмірі 1000 грн.

Уточнений позов та додані до нього документи повинні бути надані суду у визначений строк у двох примірниках суду та відповідачу.

11 травня 2018 року від позивача надійшла уточнена позовна заява (вх.№11884) в якій вона в якості відповідача зазначила - Головне управління юстиції у Запорізькій області, а також уточнила позовні вимоги і просить суд:

- визнати протиправними дії державного виконавця Фесенко Юлії Володимирівни про повернення позивачу виконавчого документу виконавчого листа по справі №808/1809/17 виданого згідно рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2017, яким частково задоволені її позовні вимоги без прийняття до виконання;

- зобовязати відповідача прийняти до виконання виконавчий лист №808/1809/17 виданий згідно рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2017, яким частково задоволені позовні вимоги позивача;

- стягнути на користь позивача матеріальну шкоду, первинно як судові витрати в розмірі - 1500,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 50 000,00 грн.;

- стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір;

- про день і час слухання справи повідомити позивача письмово;

- справу розглядати без позивача через її представника в режимі відео конференції.

Окрім уточненої позовної заяви та її копії для відповідача інших документів витребуваних ухвалою суду від 20 квітня 2018 року про залишення позовної заяви без руху від позивача не надходило.

Таким чином позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 20 квітня 2018 року та не надано:

- відомості щодо офіційної електронної адреси відповідача, як то передбачено п.2 ч.5 ст.160 КАС України. Твердження позивача про те, що вона є інвалідом ІІ групи і не має змоги десь шукати відомості щодо офіційної електронної адреси відповідача, суд вважає необґрунтованим, оскільки, як зазначила позивач, у неї є представник (фахівець), який склав позовну заяви та вчиняв інші дії для захисту інтересів ОСОБА_1 за її кошти. Вказані (сплачені) суми коштів позивач зазначила як матеріальні збитки, які просить стягнути з відповідача. Отже представник позивача мав змогу оформити позовну заяву з додержанням вимог КАС України;

- всіх документів, доданих до позову згідно з додатком, із додержанням вимог ст. 94 КАС України (засвідчені власним підписом із проставлянням дати такого засвідчення), а також копій документів для відповідача, що є порушенням вимог ч.1 та ч.4 ст.161 КАС України.

Ухвала суду від 20 квітня 2018 року набрала законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Всупереч вимогам чинного законодавства, станом на 15.05.2018 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, недоліки позову не усунені (частково усунені).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко