Справа № 818/1919/18
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 травня 2018 р. Справа № 818/1919/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гамаліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити моральну та матеріальну шкоду,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до Гамаліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії голови с/ради с. Гамаліївка Воронової В.М. та зобов'язати виплатити з бюджету у відповідності до ст.ст.50, 54, 67 ЗУ №796 ОСОБА_1 моральну та матеріальну шкоду в сумі 2000000 гривень.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2018 справу за позовом ОСОБА_1 до Гамаліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити моральну та матеріальну шкоду направлено за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду. 21.05.2018 вказана справа надійшла до суду.

Суд, вивчивши письмові матеріали позовної заяви, вважає за необхідне повернути її позивачеві, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява не містить підпису позивача, ОСОБА_1.

За таких обставин на підставі ст. 169 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачеві, як таку, що не підписана.

Також суд звертає увагу позивача на те, що він має право повторно звернутися до суду із позовною заявою, що міститиме підпис та відповідатиме вимогам ст.ст.160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295, 297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гамаліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити моральну та матеріальну шкоду - повернути позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик