Справа № 807/299/18
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

18 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/299/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Павлова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатлістранс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатлістранс" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді від 06.04.2018р. відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження 04.05.2018р.

Розгляд адміністративної справи 04.05.2018р. не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Ухвалою суду від 07.05.2018р. відмовлено у задоволенні клопотання ГУ ДФС у Закарпатській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та розгляд справи призначено 18.05.2018р. без виклику сторін.

В той же час, судом встановлено, що позивачем оскаржено податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Закарпатській області від 04.01.2018р. за №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, що прийняті за наслідками проведеної ГУ ДФС у Закарпатській області документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ "Закарпатлістранс" 13.12.2017р. В матеріалах справи міститься ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 30.10.2017р., якою надано дозвіл на проведення ГУ ДФС у Закарпатській області документальної позапланової перевірки ТзОВ "Закарпатлістранс" та наказ першого заступника начальника ГУ ДФС у Закарпатській області від 23.11.2017р. № 1780 про проведення перевірки в період з 28.11.2017р. тривалістю 5(п'ять) робочих днів, а також, наказ від 04.12.2017р. № 1834 про продовження терміну проведення документальної перевірки ТзОВ "Закарпатлістранс" на 2 робочих дні з 05.12.2017р.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 14.12.2017р. ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 30.10.2017р. скасовано та постановлено нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання слідчого військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_1, погоджене прокурором військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2, про надання дозволу на проведення ГУ ДФС у Закарпатській області виїзної документальної позапланової податкової перевірки відмовити.

Крім того, ТОВ "Закарпатлістранс" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом про визнання протиправними та скасування наказів ГУ ДФС у Закарпатській області від 23.11.2017р. № 1780 про проведення перевірки та від 04.12.2017р. № 1834 про продовження терміну проведення документальної перевірки. Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 01.02.2018р. позов ТОВ "Закарпатлістранс" задоволено, визнано протиправними та скасовано вищезазначені накази. Не погоджуючись із вказаним рішенням, ГУ ДФС у Закарпатській області оскаржило його до апеляційної інстанції та ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.05.2018р. апеляційну скаргу залишено без руху.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в т.ч., в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З наведеного вбачається, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку, залежно від змісту справи.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є оскарження податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС у Закарпатській області від 04.01.2018р. за №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, які прийняті за наслідками проведеної позапланової документальної перевірки, проведення якої оскаржено ТОВ "Закарпатлістранс" (накази на проведення та продовження перевірки) в судовому порядку та є предметом розгляду у справі № 807/2062/17 (головуючий суддя Микуляк П.П.), рішення суду оскаржено в апеляційному порядку, в зв'язку з чим та у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України - слід зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 807/2062/17.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 807/299/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатлістранс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 807/2062/17.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя С.І. Рейті