Справа № 826/3112/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 травня 2018 року № 826/3112/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЕКСЕЛЬСІОР»

до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

третя особа Державне підприємство «СЕТАМ»

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

за участю представників учасників справи:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЕКСЕЛЬСІОР» (далі по тексту - позивач, ТОВ «КУА «ЕКСЕЛЬСІОР») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі по тексту - відповідач), третя особа - Державне підприємство «СЕТАМ», в якому просило:

- визнати протиправними дії Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, щодо передання для реалізації нерухомого майна, що належить на праві власності Товариству, а саме:

1) незавершене будівництво, 9% готовності за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вулиця Старокиївська, будинок 35/3 (реєстраційний номер 31);

2) земельна ділянка площею 0.0173 га, кадастровий номер :03:023:0097 за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вулиця Старокиївська (реєстраційний номер 31);

3) земельна ділянка площею 0.1569 га, кадастровий номер :03:023:0024 за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вулиця Старокиївська, 4,4А (реєстраційний номер 31);

4) земельна ділянка площею 0,3 га, кадастровий номер :03:023:0023 за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вулиця Старокиївська, 4,4А (реєстраційний номер 1);

5) земельна ділянка площею 0,3 га, кадастровий номер :03:023:0025 за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вулиця Старокиївська, 3А (реєстраційний номер 1);

6) земельна ділянка площею 0,1977 га, кадастровий номер :03:023:0026 за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вулиця Старокиївська, ділянка 35/3 (реєстраційний номер 1).

- зобов'язати Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, утриматися від будь - яких дій, спрямованих на реалізацію (в тому числі, але не виключно, укладення будь - яких угод (договорів) про відчуження) вищезазначеного нерухомого майна, що належить на праві власності Товариству.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання, призначене на 03 квітня 2018 року, представник позивача не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що свідчать наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що стало підставою для відкладення підготовчого засідання на 07 травня 2018 року.

В підготовче засідання, призначене на 07 травня 2018 року, представник позивача повторно не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Представник відповідача та третьої особи у підготовче засідання не з'явились, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких підстав та вказаних вище обставин, враховуючи те, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЕКСЕЛЬСІОР» повторно не прибув в підготовче засідання без поважних причин та не повідомив про причини неявки, а також, з урахуванням того, що від нього не надходило на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЕКСЕЛЬСІОР» без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 180, пунктом 1 частини 2 статті 183, пунктом 4 частини 1 статті 240, частиною 4 статті 240, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЕКСЕЛЬСІОР» до Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, третя особа - Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко

Повний текст ухвали виготовлений 07 травня 2018 року.