overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/2653/18-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 травня 2018 р. Справа №805/2653/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Голуб В.А.,

при секретарі Дідевичі І.О.,

за участю:

представника позивача- Павленка О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Словянської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 20.09.2017 року, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Словянської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 20.09.2017 року, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19.04.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Словянської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 20.09.2017 року , зобов'язання вчинити певні дії та відкрито провадження по справі № 805/2653/18-а. Призначено підготовче засідання по адміністративній справі №805/2653/18-а за правилами загального позовного провадження на 10 годину 00 хвилин 03 травня 2018 року

Судом в підготовчому засіданні:

· остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

· визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

· визначено порядок розгляду справи.

Представники позивача та відповідача в підготовчому засіданні надали письмову згоду на розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне розпочати судовий розгляд по суті.

Керуючись статями 173,175,180,181,183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі № 805/2653/18-а за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Словянської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 20.09.2017 року, зобов'язання вчинити певні дії.

Розпочати розгляд справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після негайно після її проголошення.

Суддя Голуб В.А.
Справа № 805/2523/18-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 травня 2018 р. Справа №805/2523/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 року.

Ухвалою від 10 квітня 2018 року, відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України).

16 травня 2018 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив, що Головне управління отримавши в березні 2018 року довідку нового зразка №3240 від 13.03.2018 року одразу її відпрацювало та зробило перерахунок та виплату пенсії. Також відповідач повідомляє, що після проведення перерахунку пенсії, розмір доплати за період з 01.12.2016 року по 31.04.2018 року становить 5457,92 грн.

Суд, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та відзивом відповідача, вважає за доцільне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги відзив відповідача та враховуючи положення ч. 3 ст. 12 КАС України, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження

Керуючись, ст.ст. 12, 260 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 04 червня 2018 року о 10:30 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.
Справа № 805/3432/18-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 травня 2018 р. Справа №805/3432/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місцезнаходження: 85106, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Алтайська, 19а, ІПН НОМЕР_1) до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, ) про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України), суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, позивачем не підписано свій позов.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Суддя Тарасенко І.М.
Справа № 2а/0570/1136/2011
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 травня 2018 р. Справа №2а/0570/1136/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донметліт” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 278,81 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донметліт” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 278,81 грн. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24.02.2011 у справі № 2а/0570/1136/2011 задоволено позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметліт» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 278,81 грн.

18 липня 2011 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а/0570/1136/2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, заміна сторони виконавчого провадження здійснюється у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донметліт” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 278,81 грн. до розгляду у судовому засіданні на 29 травня 2018 року об 16:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ушенко С.В.
Справа № 2а/0570/11840/2011
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 травня 2018 р. Справа №2а/0570/11840/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметліт» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01 квітня 2011 року по 30 червня 2011 року у сумі 3012,99 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметліт» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01 квітня 2011 року по 30 червня 2011 року у сумі 3012,99 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.08.2011 у справі № 2а/0570/11840/2011 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметліт» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01 квітня 2011 року по 30 червня 2011 року у сумі 3012,99 грн.

27 лютого 2011 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а/0570/11840/2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, заміна сторони виконавчого провадження здійснюється у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметліт» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01 квітня 2011 року по 30 червня 2011 року у сумі 3012,99 грн. до розгляду у судовому засіданні на 29 травня 2018 року об 16:20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ушенко С.В.
Справа № 2а/0570/13070/2012
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 травня 2018 р. Справа №2а/0570/13070/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донметліт” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3499 грн. 40 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметліт» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3499 грн. 40 коп.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.11.2012 у справі № 2а/0570/13070/2012 задоволено позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметліт» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3499 грн. 40 коп. 10 грудня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а/0570/13070/2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, заміна сторони виконавчого провадження здійснюється у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донметліт” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3499 грн. 40 коп. до розгляду у судовому засіданні на 29 травня 2018 року о 17:20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ушенко С.В.
Справа № 805/489/18-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

17 травня 2018 р. Справа №805/489/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаш Г.П.,

при секретарі Оголь В.К.

за участю

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю від 18.01.2018 року),

представника відповідача ОСОБА_2 (згідно ордеру серія АА №115756 від 06.03.2018 року),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РУТА-ПЛЮС до Відділу реєстрації Добропільської районної державної адміністрації у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

ТОВ РУТА-ПЛЮС звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу реєстрації Добропільської районної державної адміністрації у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача документи на підставі яких здійснювалась державна реєстрація, зокрема договори, рішення суду та інші документи, які досліджувались при здійсненні оскаржуваної реєстраційної дії 31694081 від 04.10.2016 року.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.77, ст. ст.80, 166, 167,180, 181, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по адміністративній справі №805/489/18-а на 15 годину 00 хвилин 30 травня 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Витребувати у відповідача: договори, рішення суду та інші документи, які досліджувались при здійсненні оскаржуваної реєстраційної дії 31694081 від 04.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаш Г.П.
Справа № 805/3464/18-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2018 р. Справа №805/3464/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сетарі» про стягнення з платника податків податкового боргу у розмірі 16 007 429,35 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сетарі» про стягнення з платника податків податкового боргу у розмірі 16 007 429,35 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сетарі» про стягнення з платника податків податкового боргу у розмірі 16 007 429,35 грн. та відкрити провадження у справі №805/3464/18-а.

Призначити підготовче судове засідання по адміністративній справі №805/3464/18-а за правилами загального судового провадження на 12 годину 30 хвилин 06 червня 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет https://adm.dn.court.gov.ua.

Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаш Г.П.