Справа № 826/18610/15
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

11 травня 2018 року м. Київ № 826/18610/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження та стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТС Україна» про стягнення заборгованості,

встановив:

У серпні 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТС Україна» про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1410,89 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2015 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТС Україна" заборгованість зі сплати страхових внесків та фінансових санкцій у розмірі 1410 (одна тисяча чотириста десять) грн 89 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на наступні рахунки: 1300,19 грн на р/р 14 у ГУ ОБУ по Києву та області, МФО 322669; 110,70 грн на р/р 14 у ГУ ОБУ по Києву та області, МФО 322669.

21 жовтня 2015 року судом видано виконавчий лист, але вже 28 грудня 2016 року Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та стягувача у виконавчому листі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/18610/15 задоволено. Замінено у виконавчому провадженні ВП №52589982 стягувача Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 29, ) на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04070, м.Київ, вул. Борисоглібська, 14, ).

10 квітня 2018 року Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві знову звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та стягувача у виконавчому листі у справі №826/18610/15.

Визначаючись щодо поданої заяви суд виходить з того, що згідно з частинами першою, другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічного змісту положення містяться також у частині п’ятій статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VIII, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року здійснено заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні ВП №52589982 з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

За таких обставин, підстави для задоволення заяви суб’єкта владних повноважень відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

В задоволенні заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження та стягувача у виконавчому листі у справі №826/18610/15 - відмовити.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 цього ж Кодексу.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Чудак О.М.