Справа № 806/1818/18
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони або третьої особи на правонаступника

21 травня 2018 року м. Житомир справа № 806/1818/18

категорія 10.3.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги на оздоровлення, -

встановив:

06.04.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, у якому він просить:

- визнати бездіяльність відповідача у невиплаті допомоги на оздоровлення на 2014 рік у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат, відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи - пяти мінімальних заробітних плат, розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати з урахуванням проведених виплат (що станом на 2018 рік складає 18495,00 грн) - протиправною;

- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити допомоги на оздоровлення на 2014 рік у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат, відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи - пяти мінімальних заробітних плат, розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати з урахуванням проведених виплат, а саме час подання позову суму в розмірі 18495,00 грн.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 21.04.2018 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

08.05.2018 за № 2024/13 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов (а.с. 27-28). У якому останній, крім заперечень проти адміністративного позову, зазначив про припинення юридичної особи ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира та створення нової юридичної особи - ОСОБА_2 соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради.

Згідно з ч. 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Відповідачем у даній справі зазначено ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира.

Відповідно до рішення Богунської районної ради м. Житомира від 22.12.2017 № 110 «Про припинення виконавчого органу юридичної особи управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира шляхом приєднання до департаменту соціальної політики Житомирської міської ради» (а.с. 30) та рішення Житомирської міської ради від 18.12.2017 № 869 «Про зміну назви департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської міської ради» управління припинило свою діяльність шляхом приєднання до департаменту соціальної політики Житомирської міської ради (а.с. 33-36).

Внаслідок припинення юридичної особи управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира усе його майно, майнові права та обовязки передаються правонаступнику - Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу. Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача по справі на його правонаступника.

Керуючись статтями 52, 241, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

ухвалив:

Замінити вибувшого відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира його правонаступником - ОСОБА_2 соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55, ).

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфіменко

Повний текст ухвали виготовлено: 21 травня 2018 року.