Справа № 816/877/18
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/877/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року в адміністративній справі № 816/877/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮДЖИН-БУД-ІНВЕСТ", третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби Полтавській області про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 управління ДФС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ "ЮДЖИН-БУД-ІНВЕСТ", третя особа: ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків за податковим боргом у розмірі 257948,05 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року позовні вимоги задоволено.

Разом із тим у резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року допущено описку щодо зазначення назви платежу та його реквізитів, за якими належить стягнути кошти з податку на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб'єктами підприємницької діяльності.

За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за можливе вирішити дане питання в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року в адміністративній справі № 816/877/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮДЖИН-БУД-ІНВЕСТ", третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби Полтавській області про стягнення коштів, шляхом викладення абзаців другого та третього резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року в адміністративній справі № 816/877/18 в такій редакції:

"Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮДЖИН-БУД-ІНВЕСТ" () кошти на погашення податкового боргу:

- з податку на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб'єктами підприємницької діяльності у розмірі 219675 (двісті дев'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят п'ять) гривень 46 (сорок шість) копійок на розрахунковий рахунок 5002, код бюджетної класифікації платежу 14070100, одержувач: УДКС України у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО: 38019510, банк одержувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, МФО 831019".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Чеснокова