Справа № 520/15468/17
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/163/18
УХВАЛА

22.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області про визнання постанови незаконною, скасування постанови про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року до Київського районного суду міста ОСОБА_3 надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області про визнання постанови незаконною, скасування постанови про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження, зобовязання вчинити певні дії, в якому позивач просить суд:

- визнати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27 грудня 2002 року серії АА № 757484, складену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції у м. Одесі ОСОБА_4, - незаконною в частині накладення арешту та заборони відчуження майна, належного - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28 жовтня 1999 року виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за № 19-12262, зареєстрованого 18 листопада 1999 року в КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» під № 355, стр. 167, в кн. 323пр., - ј частини квартири №АДРЕСА_1;

- скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27 грудня 2002 року серії АА № 757484, складену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції у м. Одесі ОСОБА_4, в частині накладення арешту та оголошення заборони на відчуження 1/4 частини квартири №АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- зобов'язати ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області внести до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та заборони його відчуження запис про зняття арешту з 1/4 частини квартири №АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом вилучення з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та заборони його відчуження архівного запису про арешт №8181564.

Вказана адміністративна справа була розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 25.12.2017 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження по адміністративній справі. Призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче судове засідання.

10 травня 2018 року до суду надійшов відзив від ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області на адміністративний позов ОСОБА_1.

У підготовче судове засідання 22.05.2018 року позивач ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, однак 21.05.2018 року до суду надійшла заява від представника позивача, в якій представник просить суд провести підготовче судове засідання за його відсутності.

У підготовче судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області не зявився, про дату, час і місце проведення якого повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті у відповідності до ст. 180 КАС України та які, з урахуванням строків розгляду справи та перебування справи в провадженні суду, є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 173, 183, 243, 248КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області про визнання постанови незаконною, скасування постанови про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження, зобовязання вчинити певні дії закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 червня 2018 року о 16 годині 10 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеса.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Головуючий Калініченко Л. В.