Справа № 807/245/18
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/245/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Калинич Я.М.,

при секретарі судового засідання - Багара М.М.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Чубелка О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі та оплату вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі та оплату вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представником відповідача надано суду клопотання про витребування доказів від 21 травня 2018 року №273/106/11-2018, а саме, від Рахівської районної лікарні документи щодо медичного освідчення колишнього працівника Рахівського ВП Тячівського ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3. Заявлене клопотання обгрунтовує тим, що 12 квітня 2018 року відповідач звернувся до Рахівської районної лікарні із листом №217/106/04/11-2018 про надання інформації щодо медичного освідчення ОСОБА_3 Однак, станом на 21.05.2018 р. відповіді на вказаний лист не надано.

Представник позивача вирішення заявленого клопотання поклав на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, заслухавши думки представників сторін, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Предметом розгляду даної справи є оскарження пункту наказу про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності та наказу в частині його звільнення, які винесені за наслідками встановлення факту розпивання ним алкогольних напоїв під час несення служби.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інших обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та витребування від Рахівської районної лікарні належним чином завірених копій всіх документів щодо медичного освідчення ОСОБА_3.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Рахівської районної лікарні (Закарпатська область, Рахівський район, м. Рахів, вул. Карпатська, буд. 1, ) належним чином завірені копії всіх документів щодо медичного освідчення колишнього працівника Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління поліції в Закарпатській області ОСОБА_3.

3. Витребувані докази надати до Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до 07 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Калинич