Справа № 802/1582/17-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2018 року

м. Київ

справа №802/1582/17-а, адміністративне провадження №К/9901/38179/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Коваленко Н.В., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13.11.2017р. та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Вінницької обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації", третя особа - публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання дій неправомірними та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

06.03.2018р. до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, подано зазначену касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018р. визнано неповажними причини пропуску строку на касаційне оскарження, касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

На адресу суду касаційної інстанції повернуто конверт з копією зазначеної ухвали суду касаційної інстанції з відповідною відміткою про неповну адресу.

Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2018р. продовжено ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги на п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржником отримано 23.04.2018р.

У встановлений законом строк особою, яка подала касаційну скаргу, повторно подано заяву про поновлення строку касаційного оскарження, однак вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не виконано, доказів несвоєчасного отримання копії рішення апеляційного суду не надано.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

За вказаних обставин у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13.11.2017р. та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Вінницької обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації", третя особа - публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

Н.В. Коваленко

В.М. Кравчук