Справа № 802/1395/18-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

22 травня 2018 р. Справа № 802/1395/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного територіального управління юстиції у м. Києві Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану (проспект Оболонський, 28 В, м. Київ) про зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

17.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у м. Києві Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про зобов'язання вчинити дії.

Згідно з пунктом третім та четвертим частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу та чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, встановлено, що позовна заява не відповідає таким вимогам, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 25 КАС адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Слід зазначити, що зміст позовної заяви в частині реквізитів позивача не відповідає фактичним даним, які відображені в доданих до позовної заяви матеріалах.

Так, в позовній заяві зазначена адреса позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, копії паспорту або документу який підтверджує місце реєстрації відстуні, в той час як з поданими до позовної заяви матеріалів, зокрема листа Головного територіального управління юстиції у місті Києві Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану від 06.02.2018 року адресованому ОСОБА_1, який був направлений на його звернення, за адресою АДРЕСА_1.

За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, з метою встановлення дотримання правил підсутдності, вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк, з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

1. Надання суду доказів, що відображає дійсне місце проживання або перебування позивача.

Копію ухвали надіслати позивачу, зазначену в позовної заяві.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дончик Віталій Володимирович