Справа № 521/18545/16-а
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________
Номер провадження №6-а/521/14/17
УХВАЛА

24 квітня 2018 року м.Одеса

Малиновський районний суду м. Одеси у складі:

судді Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ГУНП в Одеській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративні справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, Державної казначейської служби України в особі Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області, ГУ НП в Одеській області, ліквідаційна комісія ГУМВС України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.2017 року ГУНП в Одеській області в порядку ст. 374 КАС України звернулось із заявою провизнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування клопотання заявник послався на те, що постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.06.2017 року визнано неправомірними відмови Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у перерахунку розміру грошового забезпечення ОСОБА_2 на час звільнення з органів внутрішніх справ на підставі постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2013 року у справі №2а-1451/08/1570, Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у видачі ОСОБА_2 довідки про розмір грошового забезпечення відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2013 року у справі №2а-1451/08/1570; зобовязано Одеський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України встановити ОСОБА_2 розмір грошового забезпечення на час звільнення з органів внутрішніх справ з урахуванням постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2013 року у справі №2а-1451/08/1570, видати ОСОБА_2 довідку про розмір грошового забезпечення на час звільнення з органів внутрішніх справ, з урахуванням постанови Одеського апеляційного адміністративної суду від 24.12.2013 року у справі № 2а-1451/08/1570, направити довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2013 року у справі №2а-1451/08/1570 до ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області пенсійного відділу ГУ НП в Одеській області з метою перерахування призначеної йому пенсії за вислугу років; зобов'язано ліквідаційну комісію ГУМВС України в Одеській області та ГУ НП в Одеській області направити відомості про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 з урахуванням довідки, виданої Одеський науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України на підставі постанови Одеського апеляційного адміністративної суду від 24.12.2013 року у справі № 2а-1451/08/1570 до ГУ ПФУ в Одеській області, МВС України.

Заявник стверджував, що вказане судове рішення не набрало законної сили на момент видачі виконавчого листа.

Заявник (боржник ) ГУНП в Одеській області в судове засідання не зявився, повідомлявся судом про розгляд заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 374 ЦПК України його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Стягувач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Дослідивши заяву, доводи стягувача, боржника, матеріали адміністративної справи № 521/18545/16-а, суд вважає, що заява ГУНП в Одеській області не підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 22.06.2017 року позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, Державної казначейської служби України в особі Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволений частково, визнано неправомірними відмови Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у перерахунку розміру грошового забезпечення ОСОБА_2 на час звільнення з органів внутрішніх справ на підставі постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2013 року у справі №2а-1451/08/1570, Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у видачі ОСОБА_2 довідки про розмір грошового забезпечення відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2013 року у справі №2а-1451/08/1570; зобовязано Одеський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України встановити ОСОБА_2 розмір грошового забезпечення на час звільнення з органів внутрішніх справ з урахуванням постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2013 року у справі №2а-1451/08/1570, видати ОСОБА_2 довідку про розмір грошового забезпечення на час звільнення з органів внутрішніх справ, з урахуванням постанови Одеського апеляційного адміністративної суду від 24.12.2013 року у справі № 2а-1451/08/1570, направити довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2013 року у справі №2а-1451/08/1570 до ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області пенсійного відділу ГУ НП в Одеській області з метою перерахування призначеної йому пенсії за вислугу років; зобов'язано ліквідаційну комісію ГУМВС України в Одеській області та ГУ НП в Одеській області направити відомості про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 з урахуванням довідки, виданої Одеський науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України на підставі постанови Одеського апеляційного адміністративної суду від 24.12.2013 року у справі № 2а-1451/08/1570 до ГУ ПФУ в Одеській області, МВС України.

На час вирішення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню постанова суду набрала законної сили.

Вказані обставини підтверджуються ухвалою Одеського апеляційного

адміністративного суду від 13.12.2017 року.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд ухвалою може визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Підставами можуть бути помилкова видача виконавчого листа, відсутність обовязку боржника у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки обставини, на які боржник посилається на час вирішення його заяви відпали, підстави для задоволення про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 374 КАС України відсутні.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ГУНП в Одеській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 295, 296 КАС України.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 30.04.2018 року.

16.05.18