Справа № 622/260/18
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15 травня 2018 р. № 622/260/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання Мурадли А.І.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу у Золочівському районі ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Харківській області, Золочівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3, звернулась до суду з позовом до Відділу у Золочівському районі ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Харківській області, Золочівської районної державної адміністрації, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідачів; зобов'язати відповідачів вчинити певні дії, а саме: виділити із нерозподілених ( не витребуваних) земельних часток (паїв) та надати позивачу ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 23.04.1995 року, сертифікат про право на земельну ділянку ( пай) та державний акт про право приватної власності на земельну ділянку (пай) середній розмір якої складає 5,06 умовних кадастрових гектар, із земель ВАТ "Промінь" Золочівського району Харківської області.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення у справі в якості другого відповідача ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Харківській області.

Позивач в судове засідання прибув, проти залучення в якості відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Харківській області не заперечував.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та розглянувши заявлене клопотання, встановив наступне.

Відповідно до статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача по справі ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити в адміністративній справі № 622/260/18 за позовом ОСОБА_1 до Відділу у Золочівському районі ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Харківській області, Золочівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії в якості другого відповідача ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Харківській області (адреса: під'їзд 1, поверх 6, Харківська оласть, 61000, пл. Свободы, 5, Харків, Харківська область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 17 травня 2018 року.

Суддя Бідонько А.В.