Справа № 682/646/18
Суддя: Шевчук В. В.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/646/18
Провадження № 2-а/682/33/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.,

за участю секретаря Придачук Г.Л.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону поліції УПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.03.2018 року по даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 04.05.2018 року.

04.05.2018 року позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі суду не надав.

Ухвалою судді від 04.05.2018 року підготовче судове засідання перенесено на 17.05.2018 року, проте позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи без її участі суду не надав.

Проведення підготовчого судового засідання призначено в режимі відеоконференції, проте в зв'язку з неявкою усіх учасників справи та відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач належним чином повідомлявся про час та день проведення підготовчого судового засідання проте, повторно не з'являвся до суду, не надав відомостей щодо причини неявки, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 240, ст.ст. 294, 295 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону поліції УПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.