Справа № 211/4616/17
Суддя: Ніколенко Д. М.
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/4616/17
Провадження № 2-ар/211/1/18
У Х В А Л А

про розяснення судового рішення

18 травня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання нарахування та здійснення виплати пенсії на пільгових умовах, -

встановив:

рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано період роботи ОСОБА_1, з 01.01.1984 р. по 04.12.1985 р., з 25.12.1985 р. по 31.12.1985 р. та з 01.01.1990 р. по 25.02.2003 р., як такий, що дає право на призначення пенсії відповідно до п. «з» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, повторно розглянути питання щодо призначення пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах, відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Стягнуто з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача, в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви суму у розмірі 640 гривень 00 коп.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про розяснення судового рішення в частині зазначення дати призначення та нарахування йому пенсії відповідно до п. «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Суд розглядає заяву без повідомлення сторін у відповідності до ч. 3 ст. 254 КАС України.

Згідно частин 1,2 статті 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача з заявою про призначення пенсії за п. «з» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» 01.09.2017 р., а протоколом від 13.09.2017 р. йому було відмовлено в призначенні пенсії (а.с. 13, 80-81).

Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 затверджено Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі Порядок).

Так, згідно з пунктом 1.6. Порядку, звернення за призначенням пенсії може здійснюватися в будь-який час після виникнення права на пенсію або не раніше ніж за місяць до досягнення пенсійного віку.

Пунктом 1.7. Порядку встановлено, що днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, відповідної заяви. У разі якщо до заяви про призначення пенсії додані не всі необхідні документи, орган, що призначає пенсію, письмово повідомляє заявника про те, які документи необхідно подати додатково, про що в заяві про призначення пенсії робиться відповідний запис. Якщо вони будуть подані не пізніше трьох місяців із дня повідомлення про необхідність подання додаткових документів, то днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття заяви про призначення пенсії або дата, зазначена на поштовому штемпелі місця відправлення заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що право на призначення пенсії ОСОБА_1 виникло саме з 01.09.2017 року, тобто з моменту звернення до відповідача із відповідною заявою про призначення пенсії.

Керуючись ст. 254 КАС України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розяснити рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання нарахування та здійснення виплати пенсії на пільгових умовах, зазначивши, що Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, зобовязано повторно розглянути питання щодо призначення пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах, відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з моменту подання ОСОБА_1 заяви про призначення пенсії 01 вересня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18 травня 2018 року.

Суддя Д.М.Ніколенко