Справа № 344/8919/17
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/8919/17
Провадження № 2-аво/344/11/18
У Х В А Л А

18 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву начальника відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебувала справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, КП «Соломянка-Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «БРАЙДЕН» про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «БРАЙДЕН», які стосуються зміни місцезнаходження підприємства.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.03.2018 року позов задоволено, вирішено Скасувати запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «БРАЙДЕН» від 02.02.2017р., які стосуються зміни місцезнаходження підприємства.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

До суду надійшла заява начальника відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.03.2018 року, оскільки в тексті рішення невірно зазначено найменування юридичної особи «БАЙДЕН» замість правильного «БРАЙДЕН».

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю наступне.

Встановлено, що в тексті рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.03.2018 року невірно зазначено найменування юридичної особи «БАЙДЕН» замість правильного «БРАЙДЕН», що є опискою.

Оскільки в даному випадку мала місце описка, її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 248, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву началь ника відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.03.2018 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, КП «Соломянка-Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «БРАЙДЕН» про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «БРАЙДЕН», які стосуються зміни місцезнаходження підприємства, зазначивши найменування юридичної особи «БРАЙДЕН».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя О.А. Татарінова