Справа № 820/1495/18
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.05.2018 р. № 820/1495/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рубан. В.В.,

за участі

секретаря судового засідання - Абояна І.І.,

позивача - не прибув;

представника відповідача - Репети Г.В.;

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про закриття провадження у справі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ( 61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 1 під`їзд, поверх 6,7) про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати неправомірним рішення Головного управління Держгеокадастру у Харківській області щодо відмови в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,12 га, що розташована за межами населеного пункту на території Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області у власність для ведення садівництва, яке викладено в листі від 04.01.2018 року № Г-32309/0-51/0/95-18 ;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області у встановлений чинним законодавством термін, надати дозвіл на розробку проекту землевпорядної документації щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 0,12 га, що розташована за межами населеного пункту на території Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області у власність для ведення садівництва відповідно до заяви від 08.12.2017.

Позивач, ОСОБА_2, 07.05.2018 року через канцелярію суду надав заяву про закриття провадження у справі, в зв'язку із тим, що оскаржувані порушення були виправлені Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області, також просив повернути йому сплачений судовий збір та розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання позивача не заперечувала.

Згідно п. 8 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав і інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що на підставі п.8 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.5 ч. 1 та ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою статті - повністю.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем, ОСОБА_2 сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.), відповідно до квитанції № 0.0.975786877.1 від 28.02.2018 р.

З огляду на обставини закриття провадження у справі та оплати позивачем судового збору, відповідно до вимог ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 6-9, 140, 238, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про закриття провадження у справі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ( 61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 1 під`їзд, поверх 6,7) про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ( 61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 1 під`їзд, поверх 6,7) про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов'язати УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова (, 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) сплачений судовий збір у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.), що внесений згідно квитанції № 0.0.975786877.1 від 28.02.2018 р. на розрахунковий рахунок 4011, одержувач УКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, , банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У повному обсязі ухвала виготовлена 18.05.2018 р.

Суддя Рубан В.В.