overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/11338/17
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/653/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слідчого СУ Головного управління національної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слідчого СУ Головного управління національної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа перебувала в провадженні судді Кравчук Т.С. та надійшла до розгляду після автоматизованого розподілу.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слідчого СУ Головного управління національної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 02.08.2018 р. о 10.45 год. в залі судових засідань № 212 у приміщенні Приморського райсуду м. Одеси (Балківська,33)

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Суддя:

10.05.2018
Справа № 591/2824/18
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2824/18
Провадження № 2-а/591/344/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває вище вказана справа.

Позивачем подано клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, провадження якої доручити Ріпкинському районному суду Чернігівської області, а також клопотання про зобов'язання Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні забезпечити доставку громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 до відповідального суду за проведення відеоконференції.

Вказані клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись статтями ст. ст. 195, 248, 257, 289 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання по справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україн на 18 травня 2018 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою м. Суми, вул. Академічна, 13, 4 поверх, зал. №9 - каб.403, з обовязковою участю сторін, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ріпкинському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції 18 травня 2018 року о 09 год. 45 хв. за участю відповідача громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2, який перебуває у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в України (адреса для листування: Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Розсудів, вул. Лісна, 5).

Зобовязати Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які перебувають незаконно в Україні забезпечити явку громадянина громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 до Ріпкинського районного суду Чернігівської області в залу суду для його участі в режимі відеоконференції 18 травня 2018 року о 09 год. 45 хв..

Копію ухвали надіслати Ріпкинському районному суду Чернігівської області (15000, смт. Ріпки вул. Святомиколаївська,94) та Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які перебувають незаконно в Україні (15044, Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Розсудів, вул. Лісна, 5) для виконання та громадянину ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2, який перебуває у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в України (адреса для листування: Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Розсудів, вул. Лісна, 5) для відому.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Справа № 522/1149/18
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1149/18
Номер провадження 2-а/522/881/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частина)

15 травня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря Фуцур Н.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Вячеславівни до інспектора ЮП СП Портофранківського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2, - « про скасування постанови», -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.5, 9, 20, 46, 241, 243, 245, 288, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 Вячеславівни до інспектора ЮП СП Портофранківського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2, - « про скасування постанови» - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії інспектора ювенальної превенції сектору превенції Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 при винесенні ним постанови серії АА №506056 від 14.11.2017 року.

Скасувати постанову серії АА №505056 від 14.11.2017 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом п'яти днів.

Суддя: Р.Д. Абухін

15.05.18
Справа № 591/2825/18
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2825/18
Провадження № 2-а/591/345/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває вище вказана справа.

Позивачем подано клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, провадження якої доручити Ріпкинському районному суду Чернігівської області, а також клопотання про зобов'язання Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні забезпечити доставку ОСОБА_1 до відповідального суду за проведення відеоконференції.

Вказані клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись статтями ст. ст. 195, 248, 257, 289 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в адміністративній справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україніна 18 травня 2018 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою м. Суми, вул. Академічна, 13, 4 поверх, зал. №9 - каб.403, з обовязковою участю сторін, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ріпкинському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції 18 травня 2018 року о 09 год. 30 хв. за участю відповідача ОСОБА_1, який перебуває у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в України (адреса для листування: Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Розсудів, вул. Лісна, 5).

Зобовязати Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які перебувають незаконно в Україні забезпечити явку ОСОБА_1 до Ріпкинського районного суду Чернігівської області в залу суду для його участі в режимі відеоконференції 18 травня 2018 року о 09 год. 30 хв..

Копію ухвали надіслати Ріпкинському районному суду Чернігівської області (15000, смт. Ріпки вул. Святомиколаївська,94) та Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які перебувають незаконно в Україні (15044, Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Розсудів, вул. Лісна, 5) для виконання та ОСОБА_1, який перебуває у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в України (адреса для листування: Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Розсудів, вул. Лісна, 5) для відому.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Справа № 592/13742/17
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/592/43/18
УХВАЛА

15 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді Катрич О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненою субєктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду та порушення прав позивача, підтверджених рішенням суду, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) без виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись п.10 ч.1 ст.3, ст. 383 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненою субєктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду та порушення прав позивача, підтверджених рішенням суду - здійснити в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Суддя О.М. Катрич
Справа № 575/1140/17
Суддя: Семенова О. С.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/1140/17
Провадження № 2-а/575/5/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 травня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великописарівського обєднаного УПФУ Сумської області про визнання бездіяльності державного органу протиправною та зобовязання вчинити дії по перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 20.09.2017 звернувся до суду з даним позовом про про визнання бездіяльності державного органу протиправною та зобовязання вчинити дії по перерахунку пенсії.

Ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 23.10.2017 провадження по справі було зупинено на час проведення судової економічної експертизи.

14.05.2018 експерт Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 надіслав до Великописарівського районного суду Сумської області висновок судової економічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 237 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великописарівського обєднаного УПФУ Сумської області про визнання бездіяльності державного органу протиправною та зобовязання вчинити дії по перерахунку пенсії.

Призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин 21 травня 2018 року з викликом сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Семенова
Справа № 522/8509/18
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/8509/18
Провадження № 2-а/522/1115/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 травня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участю секретаря Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-9, 77, 241-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Продовжити строк затримання на шість місяців до 15.10.2018 громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 статті 371 КАС України допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.Ю. Бойчук
Справа № 577/1802/18
Суддя: Буток Т. А.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/1802/18
Провадження № 2-а/577/54/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"17" травня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним по-зовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 2 Конотопського ВП ГУНП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02 травня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

Відповідач інспектор СРПП № 2 Конотопського ВП ГУНП ОСОБА_3 в підго-товче засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чи-ном.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготов-чого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 173, 180, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Вік-тора Івановича до інспектора СРПП № 2 Конотопського ВП ГУНП ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити справу до розгляду по суті на 08 год. 30 хв. 01 червня 2018 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4
Справа № 592/4333/18
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/4333/18
Провадження № 2-а/592/293/18
УХВАЛА

15 травня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (м. Суми вул. Перекопська, 12/36, РНОКПП НОМЕР_1) до інспектора роти № 1 батальйону УПП в Сумській області ОСОБА_2 (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1) про визнання дій незаконними та скасування постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом і просить визнати дії інспектора роти № 1 батальйону УПП в Сумській області ОСОБА_2 при складанні постанови серії ВР № 119610 від 16.04.2018 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП незаконними, визнати постанову серії ВР № 119610 від 16.04.2018 р. про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.04.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

15.05.2018 сторони у судове засідання не з'явилися, проте належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог, частини третьої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 173, 181, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Розгляд справи відкласти на 21.05.18 о 16:30. Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал №19.

У судове засідання викликати сторіни.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя О.В. Литовченко
Справа № 522/14277/17
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/732/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді

за участю секретаря Іскрич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Одеси про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 19, 63 Конституції України, ст.ст. 2-14, 19-20, 22, 72-77, 118, 192, ч. 3 ст. 194, ч. 9 ст. 205, 227-228, ч.4 ст.229, 241-246, 250, 286, 293, 295 КАС України, ст. 9, 23, 30, 33, ст. 122, 257, 258, 268, 278, 280, 283 КУпАП, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії службової особи Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_2 патрульної поліції, щодо складання постанови ЕАА № 131281 від 24.07.2017 року в справі про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_1 - протиправними.

Постанову серії ЕАА № 131281 від 24 липня 2017 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення скасувати, провадження по справі закрити.

Рішення суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду буде складено протягом десяти днів.

Суддя: А.Ю. Бойчук
Справа № 592/5423/18
Суддя: Костенко В. Г.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/5423/18
Провадження № 2-а/592/324/18
УХВАЛА

17.05.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, третя особа ТОВ «Керамейя» ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач, мешканець АДРЕСА_1, звернувся з позовом до відповідача, місцезнаходженням за адресою м.Суми вул.С.Бандери,11, і не погоджуючись з законністю постанови серії БР №605814 від 07.05.2018 року просить її визнати протиправною і скасувати.

Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 20, 122, 160 КАС України, підсудна Ковпаківському районному суду м. Сум. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Подана заява відноситься до справ незначної складності, ураховуючи кількість учасників розгляду, наданих доказів, способу захисту тощо. Відповідно до положень ст.ст. 257, 260 КАС України судовий розгляд слід призначити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 20, 122, 160, 257, 260, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, третя особа ТОВ «Керамейя» .

Призначити розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню та встановити відповідачу з дня вручення ухвали про відкриття провадження: пятиденний строк - подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову або подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та надіслати їх копії іншим учасникам справи; дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення з надісланням їх копії іншим учасникам справи .

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь з одночасним надсиланням іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, в пятнадцятиденний строк з дня складання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя В.Г. Костенко
Справа № 577/1803/18
Суддя: Буток Т. А.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/1803/18
Провадження № 2-а/577/55/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"17" травня 2018 р.

. Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним по-зовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 2 Конотопського ВП ГУНП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стяг-нення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02 травня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

Відповідач інспектор СРПП № 2 Конотопського ВП ГУНП ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготов-чого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 173, 180, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Вік-тора Івановича до інспектора СРПП № 2 Конотопського ВП ГУНП ОСОБА_3 Олегови-ча про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити спра-ву до розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 01 червня 2018 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4