Справа № 495/2713/18     
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/2713/18
УХВАЛА

18 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (67700, АДРЕСА_1) до Білгород-Дністровського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Одеської області (67700, м. Білгород-Дністровськ, Одеська обл., вул. Єврейська 28), третя особа ПАТ «Гемопласт» (67700, м. Білгород-Дністровськ, Одеська обл., вул. Маяковського,57) про визнання протиправними дій щодо не призначення пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язати зарахувати період роботи з 14.03.2006 р. по 03.08.2016 р. та з 02.10.2017 р. по теперішній час до пільгового стажу і призначити пенсію з урахуванням пільгового стажу та стягнути заборгованість за пенсією за період з 15.12.2017 р. по теперішній час,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Одеської області, третя особа ПАТ «Гемопласт» про визнання протиправними дій щодо не призначення пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язати зарахувати період роботи з 14.03.2006 р. по 03.08.2016 р. та з 02.10.2017 р. по теперішній час до пільгового стажу і призначити пенсію з урахуванням пільгового стажу та стягнути заборгованість за пенсією за період з 15.12.2017 р. по теперішній час.

Вказана справа направлена з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за підсудністю.

Згідно з ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.263 суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 495/2713/18 та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово.

3. Зобов'язати подати до суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази, зокрема:

- позивача, всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі;

- відповідача, - власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

-встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

4.Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

5.Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.od.court.gov.ua.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України. В іншій частині ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя О.Я. Бойко