Справа № 826/6139/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 травня 2018 року м. Київ № 826/6139/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ"
доМіністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації та нотаріату
про визнання незаконним висновку, скасування наказу в частині,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ" про визнання незаконним висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 16.05.2017; часткове скасування наказу Міністерства юстиції України №1617/5 від 17.05.2017 в частині скасування: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.04.2016 №29317537, прийнятого державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Камлик С.О., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.04.2016 № 29319466 прийняте державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Камлик С.О., залишено без руху та надано позивачу десять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала отримана представником позивача 02.05.2018, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з ухвалою від 20.04.2018 про залишення позовної заяви без руху, з відміткою про отримання.

Станом на 22.05.2018, з урахуванням часу на поштовий обіг, позивач недоліків позовної заяви не усунув, інших заяв, клопотань до суду не подавав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ" підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ" про визнання незаконним висновку, скасування наказу в частині.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець