overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/545/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

21 травня 2018 року м. Рівне №817/545/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Рожко З.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Шпатусько Р.В.,

відповідача: представник Гоч Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись статтями 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 29 січня 2018 року №, № в повному обсязі.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Рівненській області судовий збір в розмірі 1762грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

1) позивач - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, );

2) відповідач - Головне управління ДФС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, ).

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 2а-251/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2010 року справа № 2а-251/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі - Найдьон A.B. за участю позивача - ОСОБА_1, за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом комунального підприємства «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» Черкаської обласної ради до Головного управління Казначейства України у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність щодо нездійснення розрахунково-касового обслуговування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Казначейства України у Черкаській області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність щодо нездійснення розрахунково-касового обслуговування.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.02.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі комунального підприємства «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» Черкаської обласної ради до Головного управління Казначейства України у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність щодо нездійснення розрахунково-касового обслуговування, розгляд справи призначено на 09 лютого 2010 року о 12 год. 30 хв.

В звязку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи відкладено на 04.03.2010 року.

04.03.2010р. в звязку з неявкою відповідача, розгляд справи було відкладено на 19.03.2010р.

В судовому засіданні 19 березня 2010 року представником позивача було надано пояснення, в результаті чого виникла необхідність оголошення перерви в судовому розгляді для додаткового вивчення матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом комунального підприємства «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» Черкаської обласної ради до Головного управління Казначейства України у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність щодо нездійснення розрахунково-касового обслуговування.

Судове засідання призначити на 01 квітня 2010 року о 16 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, кім.23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 806/1870/18
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 травня 2018 року м. Житомир справа № 806/1870/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Коростишівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.Гагаріна,2, м.Коростишів, Житомирська область, 12504) до Приватного підприємства "Стрижівське" (вул.Мекаберідзе, 41-В, с.Стрижівка, Коростишівський район, Житомирська область, 12525) про стягнення 5931,43 грн.,

встановив:

Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства "Стрижівське" про стягнення 5931,43 грн.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року позовну заяву Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишено без руху та визначено усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала, та вручена адресату 18.04.18, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Отже, останнім днем на усунення позивачем недоліків позову є 27 квітня 2018 року.

Станом на 23 травня 2018 року вимоги ухвали від 16.04.2018 позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного підприємства "Стрижівське" про стягнення 5931,43 грн. повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук
Справа № 2а-210/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2010 року справа № 2а-210/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Новікової Т.В., при секретарі Клименко P.M., за участю першого заступника прокурора Черкаської області - Пащенка С.М. (за довіреністю), представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси адміністративну справу за позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Житлобуд-3» про стягнення штрафу,-

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся перший заступник прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій просять стягнути з відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Житлобуд-3» штраф у сумі 85 000 грн. 00 коп., розгляд адміністративної справи призначено на 16 год. 00 хв. 09 лютого

2010р.

В звязку з перебуванням судді на лікарняному розгляд справи відкладено на 11 березня 2010р.

Прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили суд позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Житлобуд-3» про стягнення штрафу.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 22 березня 2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, каб. 23.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-251/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 лютого 2010 року справа № 2а-251/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі - Клименко P.M., за участю позивача - ОСОБА_1, за участю відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом комунального підприємства «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» Черкаської обласної ради до Головного управління Казначейства України у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність щодо нездійснення розрахунково-касового обслуговування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Казначейства України у Черкаській області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність щодо нездійснення розрахунково-касового обслуговування.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.02.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі комунального підприємства «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» Черкаської обласної ради до Головного управління Казначейства України у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність щодо нездійснення розрахунково-касового обслуговування, розгляд справи призначено на 09 лютого 2010 року о 12 год. 30 хв.

В судовому засіданні 09лютого 2010 року представником позивача було надано пояснення, в результаті чого виникла необхідність оголошення перерви в судовому розгляді для додаткового вивчення матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом комунального підприємства «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» Черкаської обласної ради до Головного управління Казначейства України у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність щодо нездійснення розрахунково-касового обслуговування.

Судове засідання призначити на 23 лютого 2010 року о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, кім.23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, обов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 817/481/18
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

23 травня 2018 року м. Рівне №817/481/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Максютинський Максим Олегович,

відповідача: представник Форет Майя Сергіївна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-Агро"
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування наказу,
Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-Агро" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу № 63 від 15.01.2018 - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.
Справа № 824/150/18-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/150/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лелюка О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кіщук О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 08 лютого 2018 року відкрито провадження у цій справі; вирішено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання; встановлено строк для надання відзиву на позов.

В підготовчому засіданні, проведеному судом відповідно до положень статей 173, 179, 180, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, судом: прийнято заяву позивача про зміну предмету позову, зясовано зміст заявлених позовних вимог та позицію відповідача; отримано відзив; долучено до справи документи від сторін щодо її обставин; вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити дану справу до судового розгляду на 13 червня 2018 року на 10 год. 30 хв. Справа розглядатиметься суддею Лелюком О.П. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк
Справа № 817/998/18
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2018 року

м. Рівне

№817/998/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозуля Д.П., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк"

до

Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області

про

визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк" звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання дій протиправними.

23.05.2018 на адресу суду надійшли клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку із неможливістю прибуття у судове засідання, через необхідність підготовки додаткових доказів на обґрунтування позовних вимог та відзиву.

Представники сторін в підготовче засідання призначене на 23.05.2018 на 15 год. 15 хв. не прибули, про дату, місце і час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, суд визнає причини неприбуття представників сторін в підготовче засідання поважними, а тому приходить до висновку про необхідність його відкладення.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 181, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання, у адміністративній справі №817/998/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання дій протиправними, відкласти до 13.06.2018 до 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зозуля Д.П.
Справа № 806/3179/17
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про продовження розгляду справи)

22 травня 2018 року м. Житомир справа № 806/3179/17

категорія 5.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом Дочірного підприємства "Олевський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради до Закарпатської митниці ДФС , третя особа: Житомирська митниця ДФС про визнання дій протиправними,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 15.01.18 позовну заяву Дочірного підприємства "Олевський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради до Закарпатської митниці ДФС, третя особа: Житомирська митниця ДФС про визнання дій протиправними залишено без розгляду.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2018 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Олевський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради задоволено частково. Ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року скасовано, справу №806/3179/17 направлено до Житомирського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає справу до свого провадження для продовження розгляду справи.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,

ухвалив:

Продовжити розгляд адміністративної справи №806/3179/17 за позовом Дочірного підприємства "Олевський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради до Закарпатської митниці ДФС , третя особа: Житомирська митниця ДФС про визнання дій протиправними.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2018 року об 11:00 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, зал судового засідання №3.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова