Справа № 813/1722/18
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/1722/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2018 року
м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( 81070, Львівська обл., Яворівський район, смт. Івано-Франкове, вул.Сонячна,2) до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м.Львів, пр.Чорновлола,4) про визнання протиправним та скасування наказу від 14.06.2017 року №337-к Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1В.».

Підставою подання даного позову є винесення Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області, на думку позивача протиправного наказу від 14.06.2017 року №337-к Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1В., яким оголошено догану ОСОБА_1

Ухвалою суду від 27.04.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказавши поважність причин його пропуску та підтвердити це відповідними доказами.

15.05.2018 позивачем подано заяву про поновлення пропущеного строку, яка мотивована тим, що ОСОБА_1 ознайомився та отримав засвідчену копію наказу лише 16.04.2018 у приміщенні Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією наказу від 14.06.20147 №337-к, який містить підпис позивача та відмітку про те, що він ознайомився з його текстом та отримав копію зазначеного наказу 16.04.2018, відтак вважає, що не пропустив строк звернення до суду.

Суд дослідивши заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, вважає поважними причини пропуску звернення позивача до суду та необхідністю поновлення процесуального строку звернення до суду щодо визнання протиправним та скасування наказу від 14.06.2017 року №337-к Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1В.».

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи предмет та підстави позову, вказана адміністративна справа підлягає розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 171, 248, 257, 261-263 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні, з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання 06 червня 2018 року року о 13:30год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1 поверх, зал засідань № 1).

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України. Зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

5 . Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у пятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

6. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018,м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки.

7.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою : http://court.gov.ua/fair.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

9. Повідомити відповідачу субєкту владних повноважень, що матеріали у вказаній справі підлягають отриманню ним лише безпосередньо у суді.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена, крім з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карп'як О.О.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна