Справа № 820/3367/18
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи у підготовчому засіданні
17 травня 2018 р. Справа № 820/3367/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 польова пошта НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_4 ) про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:
- визнати протиправним та скасувати пункт 2.11 Наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 №887 від 30.03.2017 року «Про результати роботи комісії щодо організації перевірки дисциплінарної практики у військовій частині польова пошта НОМЕР_3 », яким майора ОСОБА_1 за недостовірно надану інформацію щодо преміювання рядового ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_3 , солдата ОСОБА_4 , солдата ОСОБА_5 , прапорщика ОСОБА_6 , солдата ОСОБА_7 , солдата ОСОБА_8 , солдата ОСОБА_9 , рядового ОСОБА_10 , рядового ОСОБА_11 , солдата ОСОБА_12 , солдата ОСОБА_13 , солдата ОСОБА_14 , солдата ОСОБА_15 , рядового ОСОБА_16 було притягнуто до повної матеріальної відповідальності на загальну суму - 79224,07 грн.;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 польова пошта НОМЕР_3 анулювати відповідний запис в службовій картці майора ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 польова пошта НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 відповідні суми утримані на виконання пункт 2.11 Наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 №887 від 30.03.2017 року «Про результати роботи комісії щодо організації перевірки дисциплінарної практики у військовій частині польова пошта НОМЕР_3 » із заробітної плати ОСОБА_1 .
Підставою подання вказаного позову є незгода позивача з Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 №887 від 30.03.2017 року «Про результати роботи комісії щодо організації перевірки дисциплінарної практики у військовій частині польова пошта НОМЕР_3 », в частині, що стосується нього .
Вказаний позов було залишено без руху відповідно до ухвали від 05.05.2018 року та надано позивачу строк для усунення недоліків, які ним було усунуто.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Розгляд даної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Розпочати, на виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 5,19,171,173,256, 294, 295 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі.
2. З метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання по адміністративній справі на 21 червня 2018 року о 12:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, каб. № 17.
3. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.
4. Розгляд і вирішення справи у підготовчому засіданні здійснювати судом одноособово у складі головуючого судді Заічко О.В.
5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
6. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Заічко О.В.