Справа № 810/380/18
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року № 810/380/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ГУ ДФС у Київській області до ТОВ «Крона Прайм» про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося ГУ ДФС у Київській області з позовом, в якому просить стягнути з рахунків ТОВ «Крона-Прайм» у банках, що обслуговують боржника, податковий борг у сумі 992 827, 34 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2018 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2018 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ч. 9 ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ТОВ «Крона-Прайм» зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на обліку у Вишгородській ОДПІ.

В травні 2016 року ТОВ «НОСТРО-ТРАНС» було змінено назву на ТОВ «Крона-Прайм»

Станом на 31.08.2017 за відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 992827,34 грн.

Податковий борг складається з нарахованих податковим органом штрафних санкцій з ПДВ.

ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві проведено камеральні перевірки відповідача та складено акти від 11.05.2016 № 3636/26-53-12-01, від 03.06.2016 № 4515/26-53-12-01 , від 23.11.2016 №10581/26-53-12-01, 12.07.2016№ 5981/26-53-12-01, від 23.11.2016 № 10577/26-53-12-01 та від 23.06.2016 № 5446/26-53-12-01.

За результатами камеральних перевірок винесено податкові повідомлення рішення від 23.06.2016 №, від 23.06.2016 № НОМЕР_1, від 10.01.2017 №, від 23.08.2016 № НОМЕР_2, від 10.01.2017 № НОМЕР_3 та від 13.07.2016 № НОМЕР_4.

Податкова заборгованість відповідача станом на 31.08.2017 року становить 992 827, 34 грн., у добровільному порядку відповідач узгоджені податкові зобовязання не сплачує.

На виконання вимог ст. 59 ПК України податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу від 19.07.2016 № 3072-17.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи ДФС України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч. 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Всупереч наведеним вимогам відповідач не надав суду доказів щодо правомірності своїх дій, а тому заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 77, 143, 239, 242, 244, 245, 246, 250 КАС України, суд

в и р і ш и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують ТОВ «Крона-Прайм» (), 992 827 (девятсот девяносто дві тисячі вісімсот двадцять сім) грн. 34 коп. в рахунок погашення податкового боргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.