Справа № 822/1716/18
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1716/18
УХВАЛА

іменем України

22 травня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали, шляхом надання до суду адміністративного позову із зазначенням: номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідача; відомостей про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмових доказів; надання належним чином засвідчених копії доданих до адміністративного позову документів, з урахуванням вимог статті 94 КАС України (в двох примірниках); доказів вручення відповідачу розрахунку адміністративно-господарських санкцій за 2017 звітний рік.

На виконання ухвали суду, 21 травня 2018 року позивачем надано до суду: копію адміністративного позову із зазначенням номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти відповідача та відомостей про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмових доказів; засвідчені належним чином копії доданих до адміністративного позову документів, а також докази направлення відповідачу розрахунку адміністративно-господарських санкцій за 2017 звітний рік.

При цьому, суд звертає увагу на те, що в ухвалою від 15 травня 2018 року позивача зобов'язано надати докази вручення відповідачу розрахунку адміністративно-господарських санкцій за 2017 звітний рік, а не докази направлення такого розрахунку.

За відсутності в матеріалах справи підтвердження факту отримання відповідачем розрахунку адміністративно-господарських санкцій за 2017 звітний рік неможливо встановити, чи подано адміністративний позов після закінчення строку на оскарження рішення суб'єкта владних повноважень та, відповідно, чи наявні підстави для відкриття провадження у страві з огляду на приписи ст.171 КАС України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем в повному обсязі не усунені встановлені ухвалою суду недоліки, а саме не приведено позовну заяву у відповідність із вимогами ст. ст. 160,161 КАС України.

При таких обставинах та приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ухвалою суду, в силу вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України, адміністративний позов слід повернути позивачу.

Згідно з ч.5,6,8 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 171 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із доданими матеріалами повернути позивачу супровідним листом негайно шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотнім повідомленням.

Розяснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" ОСОБА_2