Справа № 826/26854/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 травня 2018 року справа №826/26854/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2016 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до треті особиУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 2. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича (далі по тексту - відповідач 1, Уповноважена особа Кадиров В.В.) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - Фонд), в якому, з урахуванням подальшої зміни предмету позову, просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1, яке оформлене наказом від 16 вересня 2015 року №813 в частині про нікчемність договору банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у доларах США від 26 лютого 2015 року №008-28672-260215, що укладений між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1, та застосування до нього наслідків нікчемності правочину (договору); 2) зобов'язати відповідача 1 включити до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду, відомості про ОСОБА_1 за договором від 26 лютого 2015 року №008-28672-260215 банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у доларах США, що укладений між ним та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", та подати до Фонду додаткову інформацію про ОСОБА_1 як вкладника, якому необхідно здійснити виплату відшкодування за договором від 26 лютого 2015 року №008-28672-260215 банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у доларах США за рахунок Фонду.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2016 року в адміністративній справі №826/26854/15 адміністративний позов задоволено повністю.

До суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описок в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2016 року в частині зазначення ім'я по батькові позивача, а саме замість "ОСОБА_1" зазначено "ОСОБА_1".

Розглянувши подану заяву, дослідивши положення чинного законодавства України і матеріали справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що виготовленні постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2016 року допущено описку в частині зазначення ім'я по батькові позивача, а саме замість "ОСОБА_1" зазначено "ОСОБА_1".

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити описки, допущені у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2016 року, зазначивши по всьому тексту постанови ім'я по батькові позивача "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2016 року задовольнити.

2. Виправити описки, допущені у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2016 року, зазначивши по всьому тексту постанови ім'я по батькові позивача "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко