Справа № 526/123/18
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2018 р. м. ХарківСправа № 526/123/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді П'янової Я.В., суддів Зеленського В.В. , Чалого І.С. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 по справі № 526/123/18

за позовом ОСОБА_1

до Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в апеляційній скарзі, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання вчинити дії відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області.

Листом від 05.05.2018 року Апеляційний суд Полтавської області направив зазначену апеляційну скаргу з додатками, як помилково направлену, до Харківського апеляційного адміністративного суду, яка надійшла та зареєстрована 14.05.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В свою чергу, згідно з пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Таким чином, на даний час апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 р. підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що апеляційна скарга повинна бути адресована Харківському апеляційному адміністративному суду, а подана через суд першої інстанції, тобто через Полтавський окружний адміністративний суд.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 по справі № 526/123/18 за позовом ОСОБА_1 до Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Я.В. П'янова
Судді В.В. Зеленський І.С. Чалий