Справа № 826/6636/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

14 травня 2018 року м. Київ № 826/6636/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі

за позовом

ІНОЗЕМНОГО ПІДПРИЄМСТВА « 1+1 ПРОДАКШН»

до

Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про

визнання протиправними та скасування рішення і наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО « 1+1 ПРОДАКШН» з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, оформлене у вигляді листа «Щодо проведення перевірки» №17766/10/28-10-14- 16 від 23.04.2018;

- визнати протиправним та скасувати наказ Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про призначення позапланової податкової перевірки ІНОЗЕМНОГО ПІДПРИЄМСТВА « 1+1 ПРОДАКШН» №790 від 26.04.2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2018 відкрито провадження у справі №826/6636/18 за вказаним позовом ІП « 1+1 ПРОДАКШН» та дану справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

11.05.2018 від представника відповідача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

У даному випадку суд зазначає, що за приписами ч.2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту ч.4 ст.12 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши заяву відповідача, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та приходить до висновку про залишення клопотання відповідача без задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 248, 250, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва –

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок