Справа № 204/2943/17
Суддя: Черкез Д. Л.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/2943/17
Провадження № 2-а/204/51/18
УХВАЛА

про залучення до участі у справі правонаступника сторони

14 травня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву представника відповідача ОСОБА_3 про заміну сторони по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Чечелівської (Красногвардійської) районної у місті Дніпрі ради про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Чечелівської (Красногвардійської) районної у місті Дніпрі ради про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії.

26 квітня 2018 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 про заміну сторони, у якій вона просить замінити відповідача ОСОБА_5 обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви представника відповідача про заміну сторони та вважав за доцільне замінити первісного відповідача його правонаступником.

В судовому засіданні представник відповідача заяву про заміну сторони підтримала та просила суд її задовольнити з підстав, наведених у заяві, залучивши до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке є правонаступником Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Представник третьої особи Управління праці та соціального захисту населення Чечелівської (Красногвардійської) районної у місті Дніпрі ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву представника відповідача суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» ОСОБА_5 обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

31 січня 2018 року було здійснено державну реєстрацію припинення Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є правонаступником Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - ОСОБА_5 обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у звязку з чим заява представника відповідача підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 52 КАС України, -

У х в а л и В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про заміну сторони по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Чечелівської (Красногвардійської) районної у місті Дніпрі ради про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Чечелівської (Красногвардійської) районної у місті Дніпрі ради про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії, первісного відповідача - ОСОБА_5 обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути пордана протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез