Справа № 235/3982/17
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/235/6/18
Справа № 235/3982/17
УХВАЛА

про відмову в зупиненні виконання судового рішення

14 травня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Муханової В.В.,

розглянувши клопотання Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області про зупинення виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 березня 2018 року позов ОСОБА_1 було задоволено: визнано протиправними та скасовано рішення Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 03.05.2017р. та від 04.10.2017р. в частині не включення її до розрахунку загальної суми допомоги на сімю, зобовязано позивача включити ОСОБА_1 до розрахунку загальної суми грошової допомоги за її заявами від 16.03.2017р. та 15.09.2017р., розподілені судові витрати.

Рішення набрало законної сили 12 квітня 2018 року.

14 травня 2018 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга від Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області на зазначене рішення суду першої інстанції разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

14 травня 2018 року Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області звернулось до суду з клопотанням про зупинення дії зазначеного рішення до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, оскільки державним виконавцем вчиняються виконавчі дії з виконання судового рішення.

Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст.255 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на сій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною 4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Отже, цивільним процесуальним законодавством України передбачено, що питання зупинення дії оскаржуваного рішення вирішує суд апеляційної інстанції у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, а суд першої інстанції не наділений таким правом, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.14, 248, 255, 300 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області про зупинення виконання судового рішення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко