Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10 травня 2018 року Номер провадження №ЗВ/813/47/18

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Василько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису від 23.02.2011 року за №401, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою, відповідно до якої просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису від 23.02.2011 року за №401 вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кулиняком І.Я. про звернення стягнення на нежитлові приміщення, загальною площею 284,1 кв.м, позначені за планом земельної ділянки літерами з 84-13 по 84-24, що знаходиться в АДРЕСА_1 реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 12264319, що належить на праві власності ПП «Реліквія» на користь ПАТ «Кредобанк» в сумі 938277,06 грн. зі стягувача ПАТ «Кредобанк» на стягувача ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1).

Заява обґрунтована тим, що у зв'язку із укладання договору відступлення права вимоги за кредитними договорами від 10.11.2017 року, новий кредитор ОСОБА_1 став власником всіх прав за грошовими зобов'язаннями щодо боржника - ПП «Реліквія» за кредитним договором №38/08-к від 25.04.2008 року.

Ухвалою від 02.10.2018 року призначено до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною другою статті 379 КАС України передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

25.04.2008 року між ПП «Реліквія» та ВАТ «Кредобанк» укладено кредитний договір №38/08-к. 13.04.2009 року між ПП «Реліквія» та ВАТ «Кредобанк» укладено додатковий договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору №38/08-к від 25.04.2008 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №38/08-к від 25.04.2008 року між ПП «Реліквія» та ВАТ «Кредобанк» укладено іпотечний договір від 05.05.2008 року за реєстровим №959, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лойком О.І.

23.02.2011 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кулиняком І.Я. вчинено виконавчий напис за реєстровим №401 про звернення стягнення на нежитлові приміщення, загальною площею 284,1 кв.м., позначені за планом земельної ділянки літерами з 84-13 по 84-24, що знаходяться в АДРЕСА_1 реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 12264319, що належать на праві власності ПП Реліквія» на користь ПАТ «Кредобанк» в сумі 938277,06 грн.

29.11.2011 року між ПАТ «Кредобанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» було укладено договір факторингу, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за зобов'язаннями за кредитним договором №38/08-к від 25.04.2008 року та кредитним договором №54 08-к від 23.05.2008 року. 14.12.2011 р. між ПАТ «Кредобанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» підписано акт прийому-передачі портфеля заборгованостей.

10.11.2017 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» та ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір факторингу №10/11-17, згідно п.1.1 якого в порядку та на умовах цього договору фактор зобов'язується передати грошові кошти в сумі, визначеній п.2.1. цього договору, в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов'язується відступити фактору права вимоги до Приватного підприємства «Реліквія», (далі - боржник) в сумі 6 303 810,73 грн., які виникли за:

-кредитним договором № 38/08-к від 25.04.2008 року та додатковим договором про внесення змін та доповнень до кредитного договору №38/08-к від 25.04.2008 року, датованим 13.04.2009 року;

-кредитним договором №54/08-к від 23.05.2008 року (далі - Кредитні договори), які набуті клієнтом згідно договору факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги, укладеного 29.11.2011 року з Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та підтверджуються ухвалою господарського суду Львівської області від 06.03.2012 року у справі № 5015/2298/11. Згідно п.3.1 договору фактор набуває права вимоги належні клієнту та передбачені п.1.1 цього договору в момент підписання Договору та скріплення його печатками сторін. Факт виконання цього договору підтверджується актом приймання-передачі від 20.11.2017 року, підписаним ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» та ТзОВ «Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП».

10.11.2017 року між ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ОСОБА_1 укладено договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами. Згідно п.1.5 вказаного договору визначено, що права вимоги - всі права вимоги цедента до боржника щодо сплати заборгованості за кредитними договорами. Відповідно до п1.3 договору, кредитні договори - кредитний договір №38/08-к від 25.04.2008 року; додатковий договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору №38/08-к від 25.04.2008 року, датований 13.04.2009 року; кредитний договір №54/08-к від 23.05.2008 року, укладений між ВАТ «Кредобанк» та ПП «Реліквія». В п.1.4. договору визначено, що заборгованість - заборгованість за всіма невиконаними станом на дату укладення цього договору грошовими зобов'язаннями боржника перед цедентом за кредитними договорами зокрема, заборгованість Приватного підприємства «Реліквія» у відповідності до ухвали господарського суду Львівської області від 06.03.2012 року у справі № 5015/2298/11, яка становить 6 303 810,72 грн., право вимоги на яку набуте цедентом згідно договору факторингу №01/11-17 від 10.11.2017 року, укладеного з ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції». Факт виконання цього договору підтверджується актом приймання-передачі від 21.11.2017 року, підписаним ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ОСОБА_1, а також платіжним дорученням №1 від 13.11.2017 року та платіжним дорученням №66921344 від 14.11.2017 року.

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст.517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Таким чином, у зв'язку із укладення договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами, новий кредитор ОСОБА_1 став власником всіх прав за грошовими зобов'язаннями щодо боржника - ПП «Реліквія» за кредитним договором №38/08-к від 25.04.2008 року.

Частиною першою статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Вищенаведена норма кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження», якою передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса слід задоволити.

Керуючись ст.ст.243, 248, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису від 23.02.2011 року за реєстровим №401- задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису від 23.02.2011 року за реєстровим №401 вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кулиняком І.Я. про звернення стягнення на нежитлові приміщення, загальною площею 284,1 кв.м, позначені за планом земельної ділянки літерами з 84-13 по 84-24, що знаходиться в АДРЕСА_1 реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 12264319, що належить на праві власності ПП «Реліквія» на користь ПАТ «Кредобанк» в сумі 938277,06 грн. зі стягувача ПАТ «Кредобанк» на стягувача ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Крутько О.В.