Справа № 2а-16573/12/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 квітня 2018 року м. Київ № 2а-16573/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Аблова Є.В., суддів Мазур А.С., Літвінової А.В., за участю секретаря судового засідання Борсуковської А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці, Голови ліквідаційної комісії Управління МВС України на Південно-Західній залізниці про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та наказу про звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці, Голови ліквідаційної комісії Управління МВС України на Південно-Західній залізниці про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та наказу про звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Представником позивача в судовому засіданні 25.04.2018 року заявлено клопотання про витребування від Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці атестаційних листів позивача та характеристик за весь період проходження служби в Управлінні Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці.

Представник МВС України не заперечувала проти заявленого представником позивача клопотання.

Згідно із частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов'язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Зважаючи на наведене в сукупності, суд дійшов висновку з метою повного та всебічного розгляду справи витребувати у голови ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці атестаційних листів та характеристик за весь період проходження позивачем служби в Управлінні Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці.

Керуючись статтями 44, 72, 77, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у голови ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці належним чином засвідчені копії атестаційних листів та характеристик за весь період проходження ОСОБА_1 служби в Управлінні Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці.

2. Вказані докази або пояснення про причини неможливості виконати вимоги цієї ухвали мають бути надані суду не пізніше ніж у 10-денний термін з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя Є.В. Аблов

Судді А.С. Мазур

А.В. Літвінова