Справа № 805/487/18-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 травня 2018 року справа №805/487/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів: Сіваченка І.В., Шишова О.О.,

розглянув апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі №805/487/18-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Генерального штабу Збройних Сил України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року.

Зазначена апеляційна скарга підписана помічником військового комісара з правової роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

До апеляційної скарги додано доручення від 02.01.2018, яким ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі військового комісара ОСОБА_3 уповноважено ОСОБА_2 представляти інтереси ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, оскаржувати рішення суду в апеляційній інстанції (а.с. 97).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч.3 ст. 59 КАС України).

Відповідно до ч.8 ст. 59 КАС України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

З аналізу наведених норм КАС України судом апеляційної інстанції встановлено, що документом, які підтверджує повноваження представника юридичної особи в судах є довіреність.

Таким чином, доручення на представництво інтересів юридичної особи в суді не є належним документом на представництво інтересів юридичної особи у суді, оскільки таким документом, у розумінні положень статті 59 КАС України є довіреність.

Вивченням матеріалів справи судом апеляційної інстанції встановлено відсутність довіреності про повноваження Теплякова І.О. з представництва інтересів Донецького обласного військового комісаріату.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційну скаргу подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності у зв`язку з відсутністю довіреності про повноваження Теплякова І.О. з представництва інтересів Донецького обласного військового комісаріату.

Відповідно до ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10 травня 2018 року.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.298 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись. п.1 ч.4, ч.5, ч.6, ч.7 ст. 298, ст.325, ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі №805/487/18-а повернути ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: Л.А. Василенко

Судді: І.В. Сіваченко

О.О. Шишов