Справа № 1614/2а-2587/11
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 р.Справа № 1614/2а-2587/11
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: П'янової Я.В., суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С. , розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2012 р. по справі № 1614/2а-2587/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31.05.2011р.

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області

про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та покладення обов'язку щодо нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області - задоволено частково.

Постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31.05.2011р. по справі № 1614/2а-2587/11 скасовано в частині відмови в задоволенні позову та задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.07 року по 16.11.10 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.07 року по 15.11.10 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31.05.2011р. по справі № 1614/2а-2587/11 - залишено без змін.

Позивачем подано до суду заяву про виправлення описки в частині періоду, який судом залишений без розгляду.

Згідно з ч. 1 , ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене , суд вважає за необхідне виправити описки .

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в тексті резолютивної частини в третьому абзаці ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2012 р. по справі № 1614/2а-2587/11, вказавши замість: "з 09.07.07 року по 15.11.10 року" вірно "з 09.07.07 року по 16.11.10 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Пянова Я.В.
Судді Зеленський В.В. Чалий І.С.