Справа № 193/1577/17(2-а/193/5/18)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 травня 2018 рокусправа № 193/1577/17(2-а/193/5/18)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., перевіривши у м.Дніпрі апеляційну скаргу Інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Заєць Сергія Володимировича на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Шумська О.В.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Поліцейського роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі старшого сержанта поліції Заєць Сергія Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 08 травня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Заєць Сергія Володимировича на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2018 р. в адміністративній справі № 193/1577/17(2-а/193/5/18) за позовом ОСОБА_3 до Поліцейського роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі старшого сержанта поліції Заєць Сергія Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2018 року в адміністративній справі №193/1577/17(2-а/193/5/18).

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження заявник мотивує тим, що оскаржуване рішення суду отримав лише 11 квітня 2018 року, що є підставою для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання апелянта, колегія суддів прийшла до висновку про обґрунтованість та поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених у клопотанні, а також підтвердження наведених у клопотанні доводів належними доказами, тому суд вирішив поновити Інспектору патрульної поліції роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції сержанту поліції Заєць Сергію Володимировичу строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2018 року у справі №193/1577/17(2-а/193/5/18).

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.286 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст.286, 295, 300 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Заєць Сергія Володимировича - задовольнити.

Поновити Інспектору патрульної поліції роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції сержанту поліції Заєць Сергію Володимировичу строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2018 року у справі №193/1577/17(2-а/193/5/18).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Заєць Сергія Володимировича на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Шумська О.В.) в адміністративній справі №193/1577/17(2-а/193/5/18) за позовом ОСОБА_3 до Поліцейського роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі старшого сержанта поліції Заєць Сергія Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Запропонувати учасникам справи протягом 2 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 10 травня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва