Справа № 212/3129/18
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/3129/18
У х в а л а

15 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції в особі інспектора роти 2 батальйону 2 УПП в м. Кривому Розі в особі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

14 травня 2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати дії інспектора роти 2 батальйону 1 УПП в м. Кривому Розі лейтенанта поліції ОСОБА_3 протиправними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 211857 від 07.04.2018 року, про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу в сумі 425 грн. Провадження у справі про адміністративне правопорушення просить закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Як вбачається з адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, постанова про адміністративне правопорушення винесена 07.04.2018 року.

Позов ОСОБА_2 надійшов до суду 14.05.2018 року, направлений з поштого віддідення 04.05.2018 року, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 286 КАС України строку.

Одночасно з позовними вимогами, позивач не просить поновити строк для подачі даного адміністративного позову та не посилається на будь-які підстави пропуску цього строку.

Таким чином, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч. 1 ст. 123 КАС України, а саме: позивачем не зазначено будь-які підстави пропуску строку для звернення до суду, з чого не можливо встановити поважність цих причин.

Відповідно до положень ст. 123, ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 286 КАСУ, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 160, 169, 248, 286 КАСУ, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції в особі інспектора роти 2 батальйону 2 УПП в м. Кривому Розі в особі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху та надати позивачу строк на виправлення недоліків, але не більше, як 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. Н. Борис