Справа № 209/3061/17
Суддя: Лобарчук О. О.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/3061/17
Провадження № 2-аво/209/2/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 травня 2018 року Дніпровський районий суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі- Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки,-

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2018 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було винесено рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

15.05.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

Сторони у судове засідання не викликалися. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок в рішенні.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення судом була допущена описка, а саме в четвертому абзацах резолютивної частини рішення не вірно вказано дату з якого періоду визнано та зараховано стаж роботи ОСОБА_2

Щодо заяви ОСОБА_1 про виправлення дати у третьому абзаці рішення з 12 травня 1987 року на 13 травня 1987 року, то в цій частині заява не підлягає задоволенню, оскільки згідно запису в трудовій книжці під номером 15 , зробленим Дніпродзержинським АТП вказано : "13.05.1987 року прийнятий водієм 1 класу в колону № 7 на всі маршрути автобусів" Тобто дата внесення запису в трудову книжку саме 13.05.1987 року. В позовній заяві ОСОБА_1 також вказує, що саме з 13 травня 1987 року він працював водієм в Дніпродзержинському АТП.

У відповідності до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в рішенні допущено описку, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 253, 295 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в рішенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 квітня 2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Вказавши четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступному формуванні:

"Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 в стаж період роботи з 13 травня 1987 року по 19 січня 1998 року, в якості водія міського пасажирського транспорту та розглянути питання щодо призначення пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах, відповідно до п. "з" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Лобарчук