Справа № 805/3296/18-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 травня 2018 р. Справа №805/3296/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, місцезнаходження: 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 15

про: визнання не правомірним рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області № 4858 від 22.12.2017 року в частині не врахування до пільгового стажу по списку № 1 згідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоду роботи ОСОБА_1 в якості електрослюсаря підземного з 24.05.1991 року по 20.04.1998 року та з 05.07.1999 року по 02.01.2001 року на Державному відкритому акціонерному товаристві «Донецьке шахстоспецмонтажне управління «Вуглеавтоматика» Дочірнє підприємство у складі Державної холдингової компанії «Донецьквуглеавтоматика», зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області у відповідності до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи в якості електрослюсаря підземного з 24.05.1991 року по 20.04.1998 року та 05.07.1999 року по 02.01.2001 року на Державному відкритому акціонерному товаристві «Донецьке шахстоспецмонтажне управління «Вуглеавтоматика» Дочірнє підприємство у складі Державної холдингової компанії «Донецьквуглеавтоматика», зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 4858 від 13.12.2017 року про призначення пенсії з урахуванням зарахованих до пільгового стажу періоду роботи.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання не правомірним рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області № 4858 від 22.12.2017 року в частині не врахування до пільгового стажу по списку № 1 згідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоду роботи ОСОБА_1 в якості електрослюсаря підземного з 24.05.1991 року по 20.04.1998 року та з 05.07.1999 року по 02.01.2001 року на Державному відкритому акціонерному товаристві «Донецьке шахстоспецмонтажне управління «Вуглеавтоматика» Дочірнє підприємство у складі Державної холдингової компанії «Донецьквуглеавтоматика», зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області у відповідності до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи в якості електрослюсаря підземного з 24.05.1991 року по 20.04.1998 року та 05.07.1999 року по 02.01.2001 року на Державному відкритому акціонерному товаристві «Донецьке шахстоспецмонтажне управління «Вуглеавтоматика» Дочірнє підприємство у складі Державної холдингової компанії «Донецьквуглеавтоматика», зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 4858 від 13.12.2017 року про призначення пенсії з урахуванням зарахованих до пільгового стажу періоду роботи.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Суд розглянувши матеріали справи № 805/3296/18-а, суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки суду необхідно з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів для вирішення справи по суті, а також необхідністю вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 49, 171, 173, 179, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання не правомірним рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області № 4858 від 22.12.2017 року в частині не врахування до пільгового стажу по списку № 1 згідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоду роботи ОСОБА_1 в якості електрослюсаря підземного з 24.05.1991 року по 20.04.1998 року та з 05.07.1999 року по 02.01.2001 року на Державному відкритому акціонерному товаристві «Донецьке шахстоспецмонтажне управління «Вуглеавтоматика» Дочірнє підприємство у складі Державної холдингової компанії «Донецьквуглеавтоматика», зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області у відповідності до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи в якості електрослюсаря підземного з 24.05.1991 року по 20.04.1998 року та 05.07.1999 року по 02.01.2001 року на Державному відкритому акціонерному товаристві «Донецьке шахстоспецмонтажне управління «Вуглеавтоматика» Дочірнє підприємство у складі Державної холдингової компанії «Донецьквуглеавтоматика», зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 4858 від 13.12.2017 року про призначення пенсії з урахуванням зарахованих до пільгового стажу періоду роботи, відкрити провадження в адміністративній справі № 805/3296/18-а та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

3.Підготовче засідання призначити на 11 червня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

4.Позивачу привести позовні вимоги у відповідність до статті 5 КАС України, надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи).

5.Відповідачу надати суду письмові пояснення та відповідні докази стосовно того чи були призначена позивачу пенсія, яка саме пенсія була призначена, на підставі яких документів, а також у разі призначення пенсії позивачу надати до суду письмові пояснення стосовно того, які періоди роботи та на яких підприємствах були зараховані до страхового та пільгового стажу позивача, а які не зараховано.

6.Відповідачу в строк п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.

7.Позивачу в строк п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.

8.Відповідачу в строк п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.

9.Сторонам надати суду довіреності на представників згідно статей 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що посвідчує його особу (для огляду).

10. Явка сторін у підготовче засідання є обов`язковою.

11.Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.

12.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.

Суддя Олішевська В.В.