Справа № 826/3476/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 травня 2018 року м. Київ № 826/3476/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Князєвої А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Київській області

про визнання протиправними та скасування наказів № 144 від 26.01.2018р, № 63 о/с від 02.02.2018р., поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди у сумі 5 000,00 грн та середнього заробітку у сумі 9 964,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2018 року в судовому засіданні під час розгляду справи з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою, сьомою, восьмою та дев'ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління Національної поліції в Київській області:

- довідку про обчислення середньої заробітної плати ОСОБА_1 за останні 2 календарні місяці роботи, що передують його звільненню, обраховану відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМ України від 08.02.1995р. № 100.

- докази проведення службового розслідування за кожним фактом порушення службової дисципліни слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1 по кожному випадку окремо.

2. Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Київській області подати суду витребувані матеріали до 01.06.2018р.

3. Копію даної ухвали направити Головному управлінню Національної поліції в Київській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій