Справа № 314/1202/17
Суддя: Кіяшко В. О.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/1202/17
Провадження № 2-а/314/3/2018
У Х В А Л А

іменем України

14.05.2018 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Кіяшко В.О.,

секретар Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, третя особа: управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про скасування рішення,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена адміністративна справа, в якій позивач просить скасувати рішення № 4 від 07.02.17 року Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області яким надано дозвіл щодо вибору розташування земельних ділянок як таке що прийняте всупереч діючому законодавству, а саме ч. 7 ст. 118 Земельного кодексу України від 19.01.11року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про мирне врегулювання спору у цій адміністративній справі за участю судді.

Представник відповідача не заперечував проти призначення проведення процедури врегулювання спору у цій адміністративній справі за участю судді.

Суд, вислухавши клопотання, думку, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КАС України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст. 185 КАС України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу. В ухвалі про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд вирішує питання про зупинення провадження у справі. У випадку колегіального розгляду справи врегулювання спору за участю судді проводиться суддею, який здійснював підготовку справи до розгляду. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Стаття 186 КАС України встановлює порядок проведення врегулювання спору за участю судді згідно якого проведення такого врегулювання здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь в таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їхніх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо. Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами примирення. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання. На початку проведення першої спільної наради з врегулювання спору суддя розяснює сторонам мету, порядок проведення врегулювання спору за участю судді, права та обовязки сторін . Під час проведення спільних нарад суддя зясовує підстави та предмет позову, підстави заперечень, розяснює сторонам предмет доказування по категорії спору, який розглядається, пропонує сторонам надати пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору та здійснює інші дії, спрямовані на мирне врегулювання сторонами спору. Суддя може запропонувати сторонам можливий шлях мирного врегулювання спору. Під час закритих нарад суддя має право звертати увагу сторони на судову практику в аналогічних спорах, пропонувати стороні та (або) її представнику можливі шляхи мирного врегулювання спору. Під час проведення врегулювання спору суддя не має права надавати сторонам юридичні поради та рекомендації, надавати оцінку доказів у справі. Інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. За необхідності до участі в нарадах залучається перекладач. Перекладач попереджається про конфіденційний характер інформації, отриманої під час проведення врегулювання спору за участю судді. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео- та звукозапис.

Як встановлено ст. 187 КАС України процедура врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про її проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Враховуючи наведене вище, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді у цій адміністративній справі не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 184-187, 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення врегулювання спору за участю судді задовольнити.

Призначити проведення процедури врегулювання спору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, третя особа: управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про скасування рішення за участю судді Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О. у строк, який не перевищує 30 днів, з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити проведення спільної наради із позивачем та відповідачем та їх представників на 22 травня 2018 року о 16 год. 00 хв., яка проходитиме у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4, зал судових засідань № 2.

Викликати для проведення спільної наради із врегулювання спору сторони та їх представників.

Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини 7 статті 186 КАС України, інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч. 9 ст. 186 КАС України сторонам та їх представникам під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Провадження у цій справі на період проведення врегулювання спору - зупинити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем проголошення цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_4

14.05.2018