Справа № 815/4701/17
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
17 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/4701/17
Категорія: 8.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - Потапчука В.О.
суддів - Семенюка Г.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна - Рені" про прийняття додаткового рішення у справі №815/4701/17 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна - Рені" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ" до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, державного реєстратора виконавчого комітету Ренійської міської ради Осадчої Олени Миколаївни, третя особа Державне підприємство "УКРАЇНСЬКА ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ", про скасування наказу, рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
У вересні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ" (далі - ТОВ "СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ", позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, державного реєстратора виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області Осадчої Олени Миколаївни, третя особа Державне підприємство "УКРАЇНСЬКА ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ", про скасування наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №343 від 18 травня 2017 року "Про прийняття в оперативне управління арештованого майна", скасування рішення державного реєстратора виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області Осадчої Олени Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 35339813 від 24.05.2017р., зобов'язання державного реєстратора виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області Осадчу Олену Миколаївну здійснити реєстраційну дію по скасуванню державної реєстрації права оперативного управління: номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20564005, дата державної реєстрації 24 травня 2017 року (з урахуванням уточненого адміністративного позову а.с.33-39).
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року апеляційні скарги ТОВ "СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ" та ТОВ "Лагуна - Рені" - задоволено. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ТОВ "СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ" до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, державного реєстратора виконавчого комітету Ренійської міської ради Осадчої Олени Миколаївни, третя особа Державне підприємство УКРАЇНСЬКА ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ, про скасування наказу, рішення та зобов'язання вчинити певні дії - скасовано. Прийняти у справі нову постанову, якою адміністративний позовом ТОВ "СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ" задоволено. Скасовано наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №343 від 18 травня 2017 року "Про прийняття в оперативне управління арештованого майна". Скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області Осадчої Олени Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 35339813 від 24 травня 2017 року. Зобов'язано державного реєстратора виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області Осадчу Олену Миколаївну скасувати державну реєстрацію права оперативного управління: номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20564005, дата державної реєстрації 24 травня 2017 року.
13 березня 2018 року ТОВ "Лагуна - Рені" звернулося до суду із заявою про винесення додаткового рішення у вказаній справі №815/4701/17, яким вирішити питання про повернення товариству понесених судових витрат у розмірі 4800 грн. щодо сплати судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою.
Згідно приписів ст. 311 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції, може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Дослідивши матеріали справи колегією суддів встановлено, що дійсно при винесенні постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року судом не було вирішено питання щодо витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові постанови (ухвали) можуть прийматися (постановлятися), якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове судове рішення є невід'ємною складовою основного судового рішення.
Враховуючи не вирішення питання про судові витрати по справі, колегія суддів вирішила прийняти додаткову постанову з цього питання.
Відповідно до ч.1 ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Згідно з ч.6 ст.139 КАС України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Лагуна - Рені" є стороною у справі, а саме особою, яка звернулася до суду з апеляційною скаргою, оскільки суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та обов'язки.
При цьому, Одеським апеляційним адміністративним судом 06 лютого 2018 року ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов ТОВ "СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ" задоволено, таким чином судові витрати понесенні ТОВ "Лагуна - Рені" у розмірі 4800 грн. щодо сплати судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою з урахуванням положень ч.1 ст.139 КАС України, підлягають стягненню з Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та виконавчого комітету Ренійської міської ради на користь скаржників.
Керуючись ст.ст. 132, 139, 252 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна - Рені" про прийняття додаткового рішення у справі №815/4701/17 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна - Рені" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року - задовольнити.
Прийняти додаткову постанову.
Додаткова постанова набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку та строки передбачені ст.329 КАС України.
Повний текст ухвали складений та підписаний 17 квітня 2018 року.
Суддя доповідач: Потапчук В.О.
Суддя: Семенюк Г.В.
Суддя: Шляхтицький О.І.