Справа № 592/4160/18
Суддя: Корольова Г. Ю.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/4160/18
Провадження № 2-а/592/283/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Корольова Г.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міжнародного ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ в Харківські області про визнання дій неправомірними та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження,

Встановив:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міжнародного ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ в Харківські області про визнання дій неправомірними та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлений інший порядок судового провадження.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач оскаржує дії державного виконавця, які полягає у відкритті виконавчого провадження щодо виконання постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.09.2017 року , який був боржником у вказаному виконавчому провадженні.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, визначенні статтею 287 КАС України.

Згідно з ч. 5 ст. 287 КАС України, адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Дослідивши матеріали позову, приходжу до висновку, що вище вказана постанова Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.09.2017 року була винесена Ковпаківським районним судом м.Суми не як адміністративним судом, а місцевим загальним судом, так як відповідна постанова була прийнята за результатами розгляду адіміністративного матеріалу про порушення митних правил.

Відповідно до ч.1 ст. 190 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 190 КАС України, про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 109, 287 КАС України, суд

Постановив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міжнародного ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ в Харківські області про визнання дій неправомірними та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її складення.

Суддя Г.Ю. Корольова