Справа № Н/806/2721/17
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про зупинення провадження у справі)

07 травня 2018 року м. Житомир справа № Н/806/2721/17

категорія 6.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черняхович І.Е.,

секретар судового засідання Кривенко Л.М.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження щодо перегляду за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про зобов'язання надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою.,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 806/2721/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Декржгеокадастру у Житомирській області про зобов'язання надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено, зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області надати ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення проекту землеустрою для сінокосіння орієнтовною площею 55,0 га на території Брусилівської селищної об'єднаної громади (бувшої Водотиївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області) згідно клопотання від 24 квітня 2017 року.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області залишено без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року без змін.

19 березня 2018 року Головним управління Держгеокадастру у Житомирській області до суду було подано заяву про перегляд постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 14 листопада у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року відкрито провадження за заявою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 14 листопада 2017 року у справі № 806/2721/17 та призначено судове засідання на 07 травня 2018 року.

Разом з тим, 24 квітня 2018 року на адресу суду надійшла ухвала Верховного суду від 20 квітня 2018 року про відкриття касаційного провадження у справі № 806/2721/17 за скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року та витребування з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративної справи № 806/2721/17.

Окрім того, 07 травня 2018 року під час судового засідання представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у зв'язку з відкриттям касаційного провадження по даній справі.

Розглянувши зазначене клопотання суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв'язку з тим, що прийняте Верховним Судом судове рішення за результатами касаційного розгляду постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року може вплинути на розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року, суд приходить до висновку про об'єктивну неможливість розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 72, 80, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження щодо перегляду за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про зобов'язання надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою - до набрання законної сили постановою Верховного суду у адміністративній справі № 806/2721/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про зобов'язання надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Е.Черняхович

інші причини відкриття Верховним Судом касаційного провадження щодо перегляду постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 14.11.2017