Справа № 2033/2-а-6752/11
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/2-а-6752/11
Провадження № 2-аво/645/9/18
УХ В А Л А

іменем України

10 травня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

учасники справи:

позивач ОСОБА_2,

питання про усунення описки у постанові Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобов*язання вчинити певні дії -

встановив :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася зазначена справа.

Постановою суду від 17 жовтня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова про зобов*язання вчинити певні дії задоволено частково та зобов*язано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова нарахувати та сплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.04.2011 року по 23.07.2011 року з урахуванням сплачених сум. Також, стягнуто з Державного бюджету України на її користь витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп.

ОСОБА_2Ф звернулася до суду з заявою про виправлення описки у постанові Фрунзенського районного суду м. Харкові від 17 жовтня 2011 року в адміністративній справі №2-а-6752/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобов*язання вчинити певні дії, оскільки в постанові прізвище позивача замість «Самощенко» помилково зазначено «Санощенко».

Згідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень в письмовому провадженні без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи.

Відповідно до ст.253 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України" суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні."

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб та інших назвах, їхніх адрес, тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи та позовних вимог, позивачем по справі є ОСОБА_2 (НОМЕР_1 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16.10.1997 р.).

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.229, 241, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобов*язання вчинити певні дії- задовольнити.

Вважати правильним у вступній, мотивувальній та резолютивній частині постанови Фрунзенського районного суду м. Харкові від 17 жовтня 2011 року в адміністративній справі №2-а-6752/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобов*язання вчинити певні дії - прізвище, ім*я та по батькові позивача «Самощенко Зінаїда Федорівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: