Справа № 2-а-6054/10
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6054/10
У Х В А Л А

16 травня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овруч заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у судовому рішенні та виконавчому документі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить внести виправлення в постанову Овруцького районного суду від 15.11.2010 року у справі №2-а-6054/10 та виконавчий лист виданий Овруцьким районним судом 19.01.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов»язання вчинити дії.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка відповідно до ст.ст.253,374 КАС України не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 листопада 2010 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області по справі №2-а-6054/11 зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва у відповідності до ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в розмірі 40% від мінімальної заробітної плати за період з 01 червня по 31 вересня 2010 року.

Постанова суду набрала законної сили 28 жовтня 2011 року, а 19 січня 2015 року Овруцьким районним судом видано виконавчий лист.

Однак, при ухваленні постанови суду та оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме, кінцеву дату нарахування допомоги помилково вказано як «31 вересня 2010 року», хоча відповідає дійсності «30 вересня 2010 року».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВС України N 14 від 18.12.2009«Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про внесення виправлення в постанову суду та виконавчий лист у справі №2-а-6054/10.

Керуючись ст.ст. 253,294,295,374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину постанови Овруцького районного суду від 15.11.2010 року та виконавчий лист виданий 19.01.2015 року Овруцьким районним судом у справі №2-а-6054/10, вказавши кінцевий період проведення донарахування та виплату допомоги ОСОБА_1 «30 вересня 2010 року».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2