Справа № 819/285/18
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/285/18

14 травня 2018 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Теребовлянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Теребовлянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, у якій позивач просить:

- визнати протиправною відмову Теребовлянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області здійснити переведення ОСОБА_1 на пенсію по інвалідності відповідно до Закону України "Про державну службу".

- зобов'язати Теребовлянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області призначити та виплачувати ОСОБА_1 з 26.01.2018 пенсію державного службовця відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" № 3723-XII в розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного у відповіді Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області № 570/04 від 26.01.2018 про складові заробітної плати.

- зобов'язати Теребовлянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області при розрахунку розміру пенсії ОСОБА_1 взяти до уваги довідку, видану Городоцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Хмельницької області № 570/04 від 26.01.2018 про складові заробітної плати державного службовця в розмірі 60% від заробітку.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду 16.02.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Теребовлянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви до 28.02.2018.

Позивач виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у строк, встановлений судом і 16.02.2018 ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, відмовивши в задоволенні клопотання позивача про слухання справи в порядку загального провадження з викликом сторін.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 за результатами розгляду клопотання відповідача про виклик сторін у судове засідання, призначено судове засідання у справі на 26.04.2018 о 11:00.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року зупинено провадження у даній адміністративній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/23/18 (822/524/18). Вказане рішення Верховного Суду набрало законної сили 04.05.2018.

Ухвалою суду від 14.05.2018 поновлено провадження в адміністративній справі №819/285/18.

Крім того, 10.05.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За нормами частини другої статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. (частина третя статті 240 КАС України)

Згідно з частиною четвертою статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, з урахуванням того, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку, що заяву позивача слід задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Теребовлянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 14.05.2018.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.