Справа № 2-а-687/11
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І.А., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач просить скасувати постанову від 30.08.2010 р. інспектора ДАІ про притягнення його адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Згідно з постановою, він здійснив рух на смузі для маршрутних транспортних засобів. Інспектор ДАІ не ознайомив його з правами та обов'язками відповідно до ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, порушив вимоги щодо оцінки доказів, ґрунтуючись на повному і об'єктивному дослідженні матеріалів справи. Вважає, що його неправомірно притягнено до відповідальності. Згідно з п. 17.1 ПДР України на ділянки дороги зі смугою руху для маршрутних засобів, позначеній дорожнім знаком і відокремленій від решти проїзної частини переривчастою широкою лінією дорожньої розмітки 1.2, дозволяється заїжджати (перетинати) для виконання повороту, зупинки.

Позивач у заяві просить розглядати справу за його відсутності, просить позов задоволити.

Представник управління ДАІ УМВС у Волинській області у письмовому запереченні на позов просить розглядати праву за відсутності представника відповідача, просить відмовити у позові, посилаючись на те, що позивач дійсно порушив вимоги ПДР , рухався по смузі для руху маршрутних транспортних засобів, не виконавши вимоги дорожнього знаку 5.11 та розмітки 1.1, доказом чого є протокол про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що постановою інспектора ДАІ Дубеня Р.Ю. від 30.08.2010 р. серії АН № 813551 повивача притягнено до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення виді штрафу в розмірі 260 грн. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення позивач, керуючи автомобілем марки «Фольцваген» н.з. НОМЕР_1, рухався по смузі, яка призначена для руху маршрутних транспортних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про

протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Представник відповідача в судове засідання не представив доказів правомірності прийнятого рішення, в матеріалах справи докази вини позивача відсутні, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, позов слід задоволити.

Керуючись ст.122 КУпАП, ст.ст.З, 71, 160-163 КАС України,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС у Волинській області про

скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Постанову інспектора ДАІ Дубень Р.Ю. від 30.08.2010 р. серії АН № 813551 про

притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122

КУпАП скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного

суду через Кам'янка-Бузький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний

строк з дня проголошення постанови.