Справа № 813/787/18
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/787/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 травня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви Головного управління Держпраці у Львівській області до державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Великомостівська» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2018 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Львівській області до державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Великомостівська» з вимогою застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відокремленого підрозділу «Шахта «Великомостівська» Державного підприємства «Львіввугілля», а саме - заборонити подальше ведення гірничих робіт у підготовчій виробці конвеєрної збійки лави № 114 до усунення зазначених в позовній заяві порушень.

Ухвалою від 23.02.2018 суддя залишив цю позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви. Копію ухвали надіслано позивачу рекомендованою кореспонденцією за вказаною у позові поштовою адресою.

Суддя тривалий час очікував на повернення до суду поштового повідомлення, що підтвердило б факт вручення чи причини невручення позивачу копії ухвали від 23.02.2018. На сайті Укрпошти на сервісі відстеження поштового відправлення лист суду з ідентифікатором 948 тривалий час обліковувався як такий, що 01.03.2018 надійшов до відділення Львів-5. Суддя систематично телефонував у це відділення, проте жодного разу слухавку не підняли. 19.04.2018 суддя надіслав начальнику поштампу Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта» лист з вимогою повідомити долю цього поштового відправлення. Станом на 08.05.2018 відповідь не надійшла, проте до суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 23.02.2018 вручена Головному управлінню Держпраці у Львівській області ще 02.03.2018. Зі зворотнього ідентифікатора 842 суддя з’ясував, що відділення Львів-5 скерувало це поштове відправлення до суду лише 03.05.2018.

Отже, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачеві ще 02.03.2018.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частин п’ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Позивач вимог ухвали від 23.02.2018 про залишення позовної заяви без руху не виконав. До суду не надходило поштових відправлень від позивача по цій справі. Також від позивача не надходило повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Оскільки позивач у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позовну заяву слід повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

повернути позовну заяву Головного управління Держпраці у Львівській області до державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Великомостівська» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду і додані до неї документи позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.