Справа № 808/1526/18
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11 травня 2018 року Справа № 808/1526/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

до: Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.01.2018 №, №,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.01.2018 №, №.

Ухвалою суду від 27.04.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.04.2018 Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпроенерго» необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- уточнену позовну заяву у двох екземплярах із зазначенням інформації щодо реквізитів представника позивача; про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; уточненого переліку додатків до позовної заяви з урахуванням додатково витребуваних документів; власним письмовим підтвердженням позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- належним чином засвідчені копії документів, що посвідчують правовий статус позивача як юридичної особи у 2-х екз.;

- належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження повноважень генерального директора ОСОБА_1 у 2-х екз.;

- докази сплати судового збору у розмірі 80871,08 грн.

10.05.2018 до суду надійшов супровідний лист з додатками.

Вимога ухвали суду від 27.04.2018 про надання уточненої позовної заяви у двох екземплярах із зазначенням інформації щодо реквізитів представника позивача, з уточненим переліком додатків до позовної заяви з урахуванням додатково витребуваних документів, позивачем не виконана.

Крім того, надані суду належним чином засвідчені копії документів, що посвідчують правовий статус позивача як юридичної особи, а також докази на підтвердження повноважень генерального директора ОСОБА_1 подані суду лише у одному екземплярі, в той час як позивачу необхідно було надати витребувані документи у 2-х екземплярах, в тому числі для відправки відповідачу по справі.

Відтак, позивач не усунув недоліки позовної заяви у спосіб та строки, визначені ухвалою суду від 27.04.2018.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.01.2018 №, №, - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий