Справа № 810/1726/18
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2018 року м. Київ 810/1726/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку з наступним.

Згідно із ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України "Про судовий збір". Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень.

Із позовної заяви вбачається, що позивач заявив дві позовні вимоги, що мають немайновий характер. Так, позивач просить: - визнати протиправними дії Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області оформлені листом № 29/К - 140 від 22.02.2018 року щодо відмови у проведенні перерахунку та видачі оновленої довідки про грошове забезпечення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який як старший участковий інспектор Богуславського РВВС УВС Київського облвиконкому, в період з 29.04.1986 року по 02.05.1986 року, відповідно до довідки № К-172 від 30.01.2018 року виданої Головним управлінням МВС України в Київській області, приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, тобто знаходився в 30 км. зоні відчуження, у м. Прип'ять, Київської області; - зобов'язати Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Київській області провести перерахунок та видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, оновлену довідку про грошове забезпечення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в період з 28.04.1986 року по 02.05.1986 року брав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, в III - ій зоні небезпеки - кратність 5, для подачі її до органів Пенсійного фонду України для перерахунку пенсії, у яку включити: - в період з 29.04.1986 року по 30.04.1986 року: збережений середній заробіток на службі, з урахуванням подвійного посадового окладу та посадового окладу за спеціальним званням із врахуванням 15 % надбавки за роботу в населених пунктах з підвищеною радіоактивністю у сумі - 148,28 крб., добові за 2 дні у сумі - 7,00 крб., надбавку взамін продовольчого пайка за 2 дні у сумі - 1,33 крб.; - в період з 01.05.1986 року по 02.05.1986 року: збережений середній заробіток на службі, з урахуванням подвійного посадового окладу та посадового окладу за спеціальним званням із врахуванням 15 % надбавки за роботу в населених пунктах з підвищеною радіоактивністю у сумі - 143,54 крб., роботу у вихідні і святкові дні (01.05, 02.05,) з оплатою у подвійному розмірі у сумі - 130,64 крб., добові за 2 дні у сумі - 7,00 крб., надбавку взамін продовольчого пайка за 2 дні у сумі - 1,29 крб.

Отже, за дві вимоги немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1409,60 грн.

Судом встановлено, що позивачем до матеріалів позовної заяви додано квитанцію №0.0.997244534.1 від 26.03.2018 про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., за одну вимогу немайнового характеру, що не відповідає розміру судового збору, встановленому статтями 4, 6 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір".

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд також зауважує, що квитанція про сплату судового збору до позову приєднується обов'язково в оригіналі.

Також всупереч п.11 ч.5 ст.160 КАС України, позивачем не надано до позовної заяви і не зазначено в позовній заяві власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки повинні бути усунуті у десятиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали шляхом подання до суду оригіналу документу про доплату судового збору у розмірі 704,80 грн. та власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду оригіналу документу про доплату судового збору у розмірі 704,80 грн. та власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лиска І.Г.