Справа № 815/7098/16
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 травня 2018 року

Київ

справа №815/7098/16

адміністративне провадження №К/9901/33359/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М., розглянувши

заяву Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України

про зупинення виконання

постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2017

у справі № 815/7098/16

за позовом ОСОБА_1

до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України,

Командувача Військово-морськими Силами Збройних Сил України,

третя особа - Державна казначейська служба України,

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

установив:

Командуванням Військово-Морських Сил Збройних Сил України подано касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.10.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 у справі № 815/7098/16.

В силу підпункту 4 пункту 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматизований розподіл судових справ між суддями, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2018 визначено склад колегії суддів, а саме: суддю-доповідача Бевзенка В.М., суддів Данилевич Н.А., Шарапу В.М. для розгляду судової справи № 815/7098/16.

05.05.2018 до суду касаційної інстанції надійшла заява Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 у справі № 815/7098/16, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

В свою чергу, для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.

Підстави, наведені заявником не вказують на необхідність задоволення даного клопотання.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 у справі № 815/7098/16, залишеної без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

В.М. Бевзенко,

Суддя Верховного Суду