Справа № 805/3286/18-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 травня 2018 р. Справа №805/3286/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 м. Маріуполь

до відповідача: Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області

про: визнання неправомірними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області по проведенню перерахунку пенсії з урахуванням індивідуального коефіцієнту середнього заробітку 1,61410, зобов'язання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області здійснити перерахунок пенсії з використанням індивідуального коефіцієнту середнього заробітку 1,9557003, зобов'язання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області виплатити ОСОБА_1 заборгованість по пенсії з моменту призначення пенсії по час перерахунку, з урахуванням отриманої пенсії.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області по проведенню перерахунку пенсії з урахуванням індивідуального коефіцієнту середнього заробітку 1,61410, зобов'язання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області здійснити перерахунок пенсії з використанням індивідуального коефіцієнту середнього заробітку 1,9557003, зобов'язання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області виплатити ОСОБА_1 заборгованість по пенсії з моменту призначення пенсії по час перерахунку, з урахуванням отриманої пенсії.

Відповідно до ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позовну заяву подано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, відповідна позовна заява від 02.05.2018 року та копія позовної заяви від 02.05.2018 року надана суду для направлення відповідачу не підписані.

Так, відповідно до п. 3 ч. 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на те, що позовна заява від 02.05.2018 року та копія позовної заяви для направлення відповідачу не підписані позивачем, суд приходить висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 м. Маріуполь

до відповідача: Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області

про: визнання неправомірними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області по проведенню перерахунку пенсії з урахуванням індивідуального коефіцієнту середнього заробітку 1,61410, зобов'язання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області здійснити перерахунок пенсії з використанням індивідуального коефіцієнту середнього заробітку 1,9557003, зобов'язання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області виплатити ОСОБА_1 заборгованість по пенсії з моменту призначення пенсії по час перерахунку, з урахуванням отриманої пенсії.

Керуючись статтями 59, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 м. Маріуполь до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області по проведенню перерахунку пенсії з урахуванням індивідуального коефіцієнту середнього заробітку 1,61410, зобов'язання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області здійснити перерахунок пенсії з використанням індивідуального коефіцієнту середнього заробітку 1,9557003, зобов'язання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області виплатити ОСОБА_1 заборгованість по пенсії з моменту призначення пенсії по час перерахунку, з урахуванням отриманої пенсії.

2. Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

5. Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.