Справа № 823/1476/18
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 травня 2018 року справа № 823/1476/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Баклаженко Н.В.,

розглядаючи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 18021, далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, далі - відповідач), в якому просить:

- визнати бездіяльність відповідача щодо не прийняття рішення про перерахунок або відмову у перерахуванні пенсії;

- зобов'язати відповідача здійснити позивачу з 01.04.2018 перерахунок та виплату пенсії, як державному службовцю, призначеної відповідно до ст. 37-1 Закону України №3723-ХІІ від 16.12.1993 «Про державну службу», пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 №865 «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» та підпункту 2 пункту 6 Порядку та умов визначення заробітної плати для обчислення пенсії державного службовця, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2013 №426 в розмірі 90 відсотків заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім його місцем роботи на державній службі, з врахуванням підвищення з 01.12.2015 відповідно до постанови КМУ від 09.12.2015 та довідки Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 02.06.2016 №754/28-5/10 із збереженням розміру пенсії на момент виходу на пенсію в розмірі 80 відсотків, премій та інших виплат, із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію в розмірі 80 відсотків;

- зобов'язати відповідача провести нарахування та здійснити виплату заборгованості, що виникне в наслідок такого перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат, без зміни визначення індексації пенсії (базового місця для проведення індексації пенсії) в результаті перерахунку.

На адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшло клопотання про закриття провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що позивачем вже було подано аналогічний адміністративний позов з тим самим предметом спору та з тих самих підстав та постановою Соснівського районного суду м. Черкаси по справі №712/13497/17 в задоволенні позову було відмовлено.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як встановлено судом із матеріалів справи, предметом розгляду справи №823/1476/18 є дії відповідача щодо перерахунку позивачу з 01.04.2018 пенсії, як державному службовцю згідно довідки Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 02.06.2016 №754/28-5/10, однак із копії постанови Соснівського районного суду м. Черкаси по справі №712/13497/17 встановлено, що її предметом були дії відповідача щодо перерахунку позивачу з 01.10.2017 пенсії, як державному службовцю, тобто предмет та підстави вказаних справ є різними.

У зв'язку із вищевикладеним, враховуючи, що предмети та підстави вищевказаних справ №823/1476/18 та №712/13497/17 є різними, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо закриття провадження у справі - відмовити повністю.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Гайдаш