Справа № 661/1549/18
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/1549/18
Провадження № 2-а/661/38/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 травня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2018 року № 7/1021-6.3-18,-

в с т а н о в и в:

До Новокаховського міського суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2018 року № 7/1021-6.3-18.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статі 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, при цьому, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цією статті.

Відповідно до ч.4 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;

2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших обєктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;

4) щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що дана справа не підпадає під категорію справ зазначених в ч.4 ст. 257 КАС України, суд вважає за необхідне проводити розгляд адміністративної справи № 661/1535/18 у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.ст. 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2018 року № 7/1021-6.3-18.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Призначити судове засідання на 30 травня 2018 року, о 10,30 годині в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області за адресою: м.Нова Каховка, пр.Дніпровський, 1-а.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву. Роз'яснити, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 164 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя М. Є. Бойко