Справа № 819/381/18
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 819/381/18

15 травня 2018 р.

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про відмову від позову в адміністративній справі за позовною заявою Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до приватного сільськогосподарського підприємства "Сові" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду 01.03.2018 звернулося Чортківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з позовною заявою до приватного сільськогосподарського підприємства "Сові" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 9919,61 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 дану позовну заяву залишено без руху і надано позивачеві строк для усунення недоліків до 20.03.2018.

Позивач виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду 20.03.2018 вх. №3403/18 оригіналу платіжного доручення №962 від 16 березня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн., тому ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

15 травня 2018 року від Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області надійшла до суду письмова заява про відмову від позову в зв'язку із добровільною сплатою боргу в сумі 9919,61 грн., що є підставою для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно пункту 2 частини першої статті 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи добровільну сплату відповідачем заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з грудня 2017 по січень 2018 включно в розмірі 9919,61 грн., суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та провадження у даній справі закрити.

При вирішенні поданої позивачем заяви про відмову від позову, суд виходить з того, що частиною третьою статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до частини першої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. (частина п'ята статті 189 КАС України)

За нормами частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Водночас, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно частини першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Із матеріалів справи вбачається, що Чортківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., згідно платіжного доручення №962 від 16.03.2018, тому відповідно до вимог статті 142 КАС України слід повернути п'ятдесят відсотків сплаченого судового збору, що становить 881,00 грн.(1762,00 - 50% = 881,00).

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмову представника Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від позову до приватного сільськогосподарського підприємства "Сові" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 9919,61 грн. - прийняти.

Закрити провадження у справі за позовом Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до приватного сільськогосподарського підприємства "Сові" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Повернути з Державного бюджету України Чортківському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області (48500, м. Чортків, вул. Шевченка 34, ) п'ятдесят відсотків судового збору в розмірі 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 (нуль) коп., сплаченого згідно платіжного доручення №962 від 16.03.2018.

Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 15.05.2018

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.