Справа № 808/1138/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07 травня 2018 року Справа № 808/1138/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Запорізький рибокомбінат"

про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Запорізький рибокомбінат" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача заборгованості із відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій працівникам відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 за період з лютого по березень 2018 року включно у розмірі 4975, 58 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2018 позовну заяву у справі №808/1138/18 залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: уточненої позовної заяви з зазначенням відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів на підтвердження повноважень начальника об'єднаного управління ОСОБА_3.; документів, що посвідчують правовий статус позивача як юридичної особи; документів з пенсійних справ; довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, протокол про призначення пенсії, розрахунок стажу; докази понесення витрат на доставку пільгових пенсій; докази направлення та вручення відповідачу розрахунків витрат по пільговим пенсіям за спірний період; належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви (з датою їх засвідчення); докази направлення відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії уточненої позовної заяви з додатками; оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1762 грн.

Вказана ухвала була отримана представником позивача 19.04.2018 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Останній день для усунення недоліків позову припадає на 02.05.2018 року, проте у встановлений судом термін, недоліки позовної заяви виправлені не були.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків

Станом на 07.05.2018 до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.04.2018. Також від позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Запорізький рибокомбінат" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій- повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова