Справа № П/811/1296/17
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 травня 2018 року

м. Київ

Справа № П/811/1296/17

Провадження № 11-443апп18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Нива-2010» на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2017 року, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2017 року, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року та касаційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2018 року, постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2018 року у справі № П/811/1296/17 за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Маловисківської міської ради Кіровоградської області (далі - державний реєстратор) Руденка Володимира Івановича, Маловисківської міської ради Кіровоградської області (далі - Маловисківська міськрада), треті особи: ТОВ «Торговий дім «Дніпромет», ТОВ «Нива-2010», Компанія «Fortress ofanu associationltd.», про визнання дій неправомірними і скасування записівта

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до державного реєстратора Руденка В. І., Маловисківської міськради, треті особи - ТОВ «Торговий дім «Дніпромет», ТОВ «Нива-2010», Компанія «Fortress ofanu associationltd.»,

у якому з урахуванням уточнення позовних вимог просив:

- визнати неправомірними дії державного реєстратора Руденка В. І. щодо проведення реєстрації від 24 квітня 2017 року № 1001176 та № 2001176, від 27 квітня 2017 року № 3001176, від 28 квітня 2017 року

№ 4001176;

- скасувати вчинені державним реєстратором Руденком В. І. реєстраційні записи щодо ТОВ «Нива-2010»: від 24 квітня 2017 року № 1001176 та

№ 2001176, від 27 квітня 2017 року № 3001176,

від 28 квітня 2017 року № 4001176;

- зобов'язати Маловисківську міськраду скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань згадані вище реєстраційні записи.

Кіровоградський окружний адміністративний суд ухвалою від 29 вересня 2017 року відмовив у задоволенні клопотань ТОВ «Нива-2010» і ТОВ «Торговий дім «Дніпромет» про повернення позовної заяви та постановою від 29 вересня 2017 року позов задовольнив.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 01 листопада

2017 року відмовив у відкритті апеляційного провадження на згадану вище ухвалу суду першої інстанції, ухвалою від 12 січня 2018 року замінив відповідача - державного реєстратора Руденка В. І. державним реєстратором Сойченком С. В. та постановою від 12 січня 2018 року скасував зазначену постанову суду першої інстанції, закрив провадження у справі у зв'язку з порушенням правил юрисдикції адміністративних судів, установлених статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Не погодившись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, ТОВ «Нива-2010» і ОСОБА_3 подали касаційні скарги.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Нива-2010» у цій справі.

15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VIII), яким КАС України викладено в новій редакції.

Підпунктом 4 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIIIпередбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У березні 2018 року касаційну скаргу ТОВ «Нива-2010» передано на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Крім того, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 21 лютого 2018 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 в цій справі, а ухвалою від 11 квітня 2018 року передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалу від 11 квітня 2018 року мотивовано тим, що учасник справи оскаржує рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

За правилами частини шостої статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Оскільки в касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову апеляційного суду у зв'язку з порушенням правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Беручи до уваги наявність клопотання представника позивача ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні позивача та його представника, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне призначити цю справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторінвідповідно до положень частини третьої статті 344 КАС України.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 344 і 346 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду справу № П/811/1296/17 за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Маловисківської міської ради Кіровоградської області Руденка Володимира Івановича, Маловисківської міської ради Кіровоградської області, треті особи: ТОВ «Торговий дім «Дніпромет», ТОВ «Нива-2010», Компанія «Fortressof anuassociation ltd.», про визнання дій неправомірними і скасування записів.

2. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на03 липня 2018 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Золотніков

Судді Н. О. Антонюк Н.П. Лященко

С. В. Бакуліна О.Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л.І. Рогач

Д. А. Гудима І.В. Саприкіна

В. І. Данішевська О. М. Ситнік

О. Р. Кібенко В.Ю. Уркевич

В. С. Князєв О.Г. Яновська

Л.М. Лобойко