Справа № 635/7270/17
Суддя: Назаренко О. В.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/7270/17
Провадження № 2-а/635/89/2018
У Х В А Л А

про залишення адміністративної заяви без руху

15 травня 2018 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобовязання поновити виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

06 грудня 2017 року позивач звернувся до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому просить суд:

- застосувати при вирішенні питання про строк звернення до суду ч.1 ст.99 КАС України без обмежень;

- витребувати у відповідача належним чином завірені копії всіх копій документів (заяв, додатків до заяв, розпоряджень, рішень, повідомлень, листування, тощо) стосовно призначення, виплати та припинення виплати пенсії позивачу;

- визнати протиправними та дискримінаційними дії Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області щодо невиплати пенсії за віком з січня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації Луганськ, вул. Краснознаменна, б. 116, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1;

- зобовязати Харківське приміське обєднане управління Пенсійного Фонду України в Харківській області відновити виплату пенсії за віком з січня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації Луганськ, вул. Краснознаменна, б. 116, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_2;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення пенсії за один місяць;

- зобовязати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення;

- справу розглядати у порядку письмового провадження згідно ч.4 ст.122 КАС України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 грудня 2017 року адміністративний позову ОСОБА_1 до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобовязання поновити виплату пенсії залишено без руху, встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 січня 2018 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобовязання поновити виплату пенсії передано за предметно-територіальною підсудність до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року адміністративну справу №635/7270/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобовязання поновити виплату пенсії передано на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Згідно з п. п. 4,5 ч. 5 ст. 160 цього Кодексу в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Натомість, у позовних вимогах позивачем зазначено, що він просить суд «зобовязати Харківське приміське обєднане управління Пенсійного Фонду України в Харківській області відновити виплату пенсії за віком з січня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації Луганськ, вул. Краснознаменна, б. 116, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_2», тоді як суду не зрозуміло чому дана вимога поставлена відносно ОСОБА_2, особи яка не є позивачем у справі.

У звязку з цим, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та привести їх у відповідність з вимогами ст. 160 КАС України, адже вказані недоліки позовної заяви позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Відповідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобовязання поновити виплату пенсії - залишити без руху.

Розяснити, що якщо позивачем у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху не будуть усунуті недоліки, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В.Назаренко