Справа № 592/5001/18
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/5001/18
Провадження №2-а/592/311/18
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та

про призначення справи до судового розгляду

08 травня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій незаконними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобовязання вчинення дій,-

встановив:

Позивач через представника звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 106 КАС України (в редакції, яка діяла на час подання позову до суду), справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Також заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.257,262,268,286 КАС України,

постановив:

Клопотання про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій незаконними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобовязання вчинення дій.

Справу розглядати у спрощеному позовному провадженні. Судове засідання призначити на 14год.30хв. 24 травня 2018 року, про що повідомити сторони у справі в порядку, передбаченому КАС України.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.261 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву, а відповідач заперечення протягом пяти днів. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в десятиденний строк, а щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя О.М. Катрич