Справа № 723/543/18
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 травня 2018 р. м. Чернівці Справа № 723/543/18

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення позову без розгляду у справі за позовом директора приватного сільськогосподарського підприємства"Аграрник лісовий" ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання незаконними та скасування рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2018 року директор ПСП "Аграрник лісовий" ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся до Сторожинецького районного суду Чернівецької області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому просив суд:

- визнати протиправними та скасувати постанови № № 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 від 29.01.2018 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за статтею 53- 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. за кожною постановою.

- визнати протиправними та скасувати приписи № № 00013, 00014, 00015, 00016, 00017, 00018, 00019, 00020, 00021, 00022, 00023;

- визнати протиправними та скасувати акти перевірок дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельної ділянки № № 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395 та акти обстеження № № 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, від 15.01.2018 року;

- визнати протиправними та скасувати протоколи за № № 00190, 00191, 00192, 00193, 000194, 00 195, 00196, 00197, 00198, 00199, 00200 від 15.01.2018 року;

- визнати протиправним та скасувати розрахунки розміру шкоди, заподіяної ОСОБА_1 керівником ПСП "Аграрник лісовий " внаслідок самовільного використання земельних ділянок;

19.03.2018 року на підставі ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області про передачу справи до іншого адміністративного суду від 20.02.2018 року, до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява директора ПСП "Аграрник лісовий" ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

11.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі на 15 травня 2018 р. о 12:00 год.

12.04.2018 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду роз'єднано в окреме провадження позовні вимоги у справі № 723/543/18 за адміністративним позовом директора приватного сільськогосподарського підприємства "Аграрник лісовий" ОСОБА_1. Виділено в окреме провадження позовні вимоги щодо:

- визнання протиправними та скасування постанов № № 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 від 29.01.2018 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за статтею 53- 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. за кожною постановою.

- визнання протиправними та скасування протоколів за № № 00190, 00191, 00192, 00193, 000194, 00 195, 00196, 00197, 00198, 00199, 00200 від 15.01.2018 року;

Адміністративну справу в частині виділених позовних вимог передано для подальшого розгляду за підсудністю до Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

15.05.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду, у зв'язку з тим, що в позовній заяві оскаржуються акти, які слугують доказовою інформацією і не являються рішенням суб'єкта владних повноважень.

Представник відповідача і прокуратури подали до суду заяви, згідно яких не заперечували про розгляд заяви позивача про залишення позову без розгляду у порядку письмового провадження.

Згідно частини 3 статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд вважає, що клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує чиї - не будь законні права та інтереси, а тому суд приймає його.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та про наявність підстав для залишення адміністративного позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання позивача задовольнити повністю.

2.Адміністративний позов директора приватного сільськогосподарського підприємства "Аграрник лісовий" ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання незаконними та скасування рішень - залишити без розгляду.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Боднарюк О.В.