Справа № 336/2921/17
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр. 2-аво/336/11/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 травня 2018 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі Головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжі, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об*єднаного Управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинення дій.

Вказаною постановою позов задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2018 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику. А постанова Шевченківського районного суду м. Запоріжжя набрала законної сили 30.01.2018 року.

18.04.2018 року позивач звернувся до суду із заявою в якій зазначає, що в постанові суду було допущено описку, а саме в абзаці четвертому зазначено по назва відповідача зазначена управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, замість вірного Шевченківського об*єднаного Управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя, в звязку із чим виконання постанови в частині стягнення судового збору неможливе, що порушує право позивача.

В судове засідання сторони не зявилися. Згідно ст. 253 КАС України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до постанови суду.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до Шевченківського об*єднаного Управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинення дій.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2018 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику. А постанова Шевченківського районного суду м. Запоріжжя набрала законної сили 30.01.2018 року.

20.03.2018 року на виконання постанови видано виконавчі листи.

Проте, у вказаній вище постанові дійсно судом при її ухваленні допущено описку в абзаці четвертому зазначено по назва відповідача зазначена управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, замість вірного Шевченківського об*єднаного Управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Зважаючи на той факт, що допущена описка унеможливлює виконання постанови суду, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в постанові.

Керуючись ст.ст. 253,293 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/2921/17 пр. 2-а/336/305/2017 від 14.12.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об*єднаного Управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинення дій.

Викласти абзац четвертий резолютивної частини постанови в наступній редакції:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського об*єднаного Управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 640 грн. (шістсот сорок) грн.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко