Справа № 816/1219/18
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 травня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1219/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

представника позивача - Бірюліна Л.Ю.,

представника відповідача - Шершня О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про об'єднання адміністративних справ №816/196/18 та №816/1219/18 в одне провадження заявлене у справі за адміністративним позовом Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області до Полтавської обласної ради, треті особи: Міністерство екології та природних ресурсів України, Державне агентство водних ресурсів України, Оржицька районна державна адміністрація Полтавської області, Національний природний парк "Нижньосульський", Державне агентство рибного господарства України, Черкаська обласна рада, Чорнобаївська районна рада про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018 року Великобурімська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної ради, треті особи: Міністерство екології та природних ресурсів України, Державне агентство водних ресурсів України, Оржицька районна державна адміністрація Полтавської області, Національний природний парк "Нижньосульський", Державне агентство рибного господарства України, Черкаська обласна рада, Чорнобаївська районна рада про визнання протиправним та скасування рішення XVI сесії VI скликання Полтавської обласної ради від 23.05.2013 "Про затвердження регіональної цільової програми розвитку водного господарства та екологічного оздоровлення басейну річки Дніпро в Полтавській області на період до 2021 року" в частині затвердження заходу, передбаченого додатком 3, ІІІ.1.1 Регіональної цільової програми розвитку водного господарства та екологічного оздоровлення басейну річки Дніпро в Полтавській області на період до 2021 року - пункт "Будівництво водо-регулюючої споруди - шлюза-регулятора на р. Сула в районі с. Тарасівка з виготовленням ПКД".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 10.05.2018 представником позивача заявлено клопотання про об'єднання адміністративних справ №816/196/18 та №816/1219/18 в одне провадження. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що позовні вимоги у справі №816/1219/18 є однорідними позовним вимогам у справі №816/196/18, а тому з метою процесуальної економії і більш повного з'ясування судом обставин обох справ, вважає за доцільне об'єднати їх в одне провадження.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення по суті заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною сьомою ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №816/196/18, призначено підготовче судове засідання на 12.03.2018.

Згідно інформації наявної в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" по справі №816/196/18 відбулися три судових засідання 12.03.2018, 27.03.2018, 16.04.2018.

Крім того, 10.05.2018 судом розпочато підготовче засідання по справі №816/1219/18.

Частиною третьою статті 172 КАС України чітко визначено, що об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Крім того, представником позивача в заявленому клопотанні не зазначено жодних належних обставин, які б свідчили, що спільний розгляд вказаних справ пришвидшить їх розгляд.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання є необґрунтоване та безпідставне, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику позивача в задоволенні клопотання про об'єднання адміністративних справ №816/196/18 та №816/1219/18.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 14 травня 2018 року.

Суддя С.С. Бойко