Справа № 800/548/17
Суддя: Саприкіна Ірина Валентинівна
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 800/548/17

Провадження № 11-469сап18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача СаприкіноїІ.В.,

суддів:Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Саприкіної Ірини Валентинівни від участі в розгляді справи за апеляційною скаргою Вищої ради правосуддя на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Верховної Ради України, Вищої ради правосуддя, треті особи: Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, Ленінський районний суд м. Вінниці, про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

20 квітня 2018 року Вища рада правосуддя подала до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Верховної Ради України, Вищої ради правосуддя, треті особи: Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, Ленінський районний суд м. Вінниці, про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20 квітня 2018 року зазначену адміністративну справу передано судді-доповідачу Саприкіній І. В.

За приписами ч. 1 ст. 40 КАС України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VIII) питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

05 травня 2018 року до відкриття провадження та з метою недопущення повторної участі у справі, суддею Великої Палати Верховного Суду Саприкіною І. В. заявлено самовідвід від участі в розгляді апеляційної скарги ОСОБА_3

Зокрема, з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що Постановою Верховного Суду України від 23 жовтня 2017 року було задоволено заяву ОСОБА_3 щодо перегляду судових рішень у цій справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, серед яких є й ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2009 року, що постановлена під головуванням Саприкіної І. В.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Отже, з метою уникнення можливого конфлікту інтересів та наявності обставин, які можуть викликати сумнів у неупередженості або необ'єктивності судді, ВеликаПалата Верховного Суду дійшла висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Саприкіної І. В.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 36, 39 - 41 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Саприкіної ІриниВалентинівни задовольнити.

Відвести суддю Саприкіну Ірину Валентинівну від участі в розгляді справи за апеляційною скаргою Вищої ради правосуддя на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Верховної Ради України, Вищої ради правосуддя, треті особи: Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, Ленінський районний суд м. Вінниці, про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді:

Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна Н. П. Лященко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

О. С. Золотніков О. М. Ситнік

О.Р. Кібенко В.Ю. Уркевич

В.С. Князєв О.Г. Яновська