Справа № 826/3107/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 травня 2018 року

м. Київ

№ 826/3107/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., за наслідками підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічне - Агропереробка"

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Зарічне-Агропереробка» з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання 02.04.2018 позивач явку свого представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, що підтверджується матеріалами справи.

У зв’язку з неявкою у підготовче засідання належним чином повідомленого позивача, підготовче засідання було відкладено на 07.05.2018.

У підготовче засідання 07.05.2018 позивач повторно явку свого представника не забезпечив, хоча його був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення представнику позивача 24.04.2018.

Відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Отже, у даному випадку позивач повторно не з’явився у підготовче засідання, при цьому - без подання доказів поважності неприбуття, без повідомлення про наявність поважних причин неприбуття у засідання, тобто, як приходить до висновку суд – позивач не з’явився до суду без поважних причин, та оскільки заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, сукупність наведених обставин є підставою для застосування наслідків, передбачених вищенаведеними приписами п. 4. ч. 1 ст. 240 КАС України, а саме – залишення позову без розгляду. При цьому, враховуючи склад осіб, які беруть участь у справі, предмет та підстави позову, наявність значного обсягу обставин, які підлягають встановленню, суд приходить до висновку, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи.

Відтак, виходячи з наведених вище норм законодавства, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарічне-Агропереробка» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу від 23.02.2017 без розгляду .

Керуючись ч.4 ст.229, п. 4 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 248, 250 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарічне-Агропереробка» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок

Повний текст складено 14.05.2018