Справа № 814/2215/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2215/17

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

доповідача, судді: Димерлія О.О.

суддів : Бітова А.І., Єщенка О.В.

розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та про призначення справи до апеляційного розгляду під час розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру України у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру України у Миколаївській області про визнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру України у Миколаївській області, в якому просила суд визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,00 га ріллі в межах території Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області; зобов'язати відповідача надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення на Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту із земель державної власності, які знаходяться у постійному користуванні громадянки України ОСОБА_2 на підставі державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1, зареєстрованого книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 598, виданого 18.02.2000 року.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року адміністративний позов задоволений частково.

Не погоджуючись зі вказаним судовим рішенням, 21 грудня 2017 року Головним управлінням Держгеокадастру України у Миколаївській області, та 26 грудня 2017 року ОСОБА_1 подано до суду апеляційні скарги.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року відрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року, призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року відрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру України у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року, призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем (заявником) по справі є ОСОБА_1 однак в ухвалах суду апеляційної інстанції про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду від 22 січня 2018 року невірно зазначено її найменування.

Керуючись ст. ст. 253, ч.2 ст. 312 та ч. 2 ст. 321 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду шляхом зазначення вірного найменування позивача (заявника) по справі ОСОБА_1 замість вказаного «Головного управління Держгеокадастру України у Миколаївській області».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: О.О.Димерлій

Суддя: А.І.Бітов

Суддя: О.В.Єщенко