Справа № 803/407/18
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

11 травня 2018 року ЛуцькСправа № 803/407/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні від 27 квітня 2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Луцького прикордонного загону про визнання протиправними та скасування наказів від 13 грудня 2017 року №2612-аг «Про результати службового розслідування» в частині накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення, від 15 лютого 2018 року №54-ос «По особовому складу» в частині припинення контракту та звільнення з військової служби ОСОБА_1, від 27 лютого 2018 року №69-ос «По особовому складу» в частині виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу і всіх видів забезпечення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 27 квітня 2018 року допущено описку, а саме: невірно зазначено назву клопотання позивача - вказано «про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін» замість «про зупинення провадження у справі».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали Волинського окружного адміністративного суду про відмову в зупиненні провадження у справі від 27 квітня 2018 року.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року про відмову в зупиненні провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме: «Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін» слід читати «Відмовити у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно із правилами статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя В.В.Дмитрук