Справа № 2-а-2782/2010
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-2782/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької

області в складі:

головуючої - судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції Полонського району в Хмельницької області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою інспектора Полонського ВДАІ від 30.08.2010 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за те, що останній 30 серпня 2010 року біля 9 год. 30 хв., в м.Полонному по вул.Герасимчука, керуючи автомобілем Камаз 55102, державний реєстраційний номер - ВХ8798 АР, порушив правила зупинки.

Вважаючи дану постанову незаконною, ОСОБА_1 02.09.2010 року оскаржив її до суду, посилаючись на те, що зупинка була вимушеною .

В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому відповідно до ст. 128 ч.4 КАС України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 30 серпня 2010 року біля 9 год. 30 хв., в м. Полонному по вул. Герасимчука, керував автомобілем Камаз 55102, державний реєстраційний номер - ВХ8798 АР, чим порушив п. 3.34 «зупинку заборонено» Правил дорожнього руху України, за що постановою інспектора Полонського ВДАІ від 30.08.2010 року його визнано винним за ст. 122 ч.І КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 71 КАС України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Проте, будь-які докази того, що ОСОБА_1 30 серпня 2010 року біля 9 год. 30 хв., в м. Полонному по вул. Герасимчука, керуючи автомобілем Камаз 55102, державний реєстраційний номер - ВХ8798 АР, порушив правила зупинки, відповідач не представив. В матеріалах адміністративної справи такі докази відсутні.

Більше того, як в судовому засіданні позивач стверджував, що зупинка була вимушеною.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню, а провадження по адміністративній справі - закриттю.

Керуючись ст. ст. 160,161,162,163 КАС України, ст. ст., 14-1, 122 ч.І, 258, 288, 289, 293, 294, 38, 247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову інспектора Полонського ВДАІ від 30.08.2010 року, якою ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. - скасувати, а провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України - закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає

Суддя