Справа № 826/17926/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 травня 2018 року м. Київ № 826/17926/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (ідентифікаційний код 22869069, адреса: вул. Бульварно-Кудрявська,16, м. Київ, 04053), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.01.2016 року;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок пенсії без обмежень граничного розміру та виплату різниці між розміром пенсії, яка має бути нарахована ОСОБА_1 з 01.01.2016 року з урахуванням встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 грошового забезпечення для поліцейських і розміром фактично виплаченої ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016 року, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції».Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року з урахуванням встановленого постановою Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» № 988 від 11.11.2015 грошового забезпечення для поліцейських і розміром фактично виплаченої ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016 року.

Судом встановлено, що при винесенні рішення була допущена описка у описовій частині рішення, а саме зазначено ОСОБА_2 замість ОСОБА_1.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.

За наведених обставин суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині даного судового рішення описку.

Керуючись ст.ст . 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2018 року та читати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) замістьОСОБА_2..

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа