Справа № 820/3713/18
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 травня 2018 р. Справа № 820/3713/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_2 (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 44-б, оф. 301) до ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ (61080, м. Харків, проспект Льва Ландау, буд. 27) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

визнати протиправними дії ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ щодо відмови надати відкриту за режимом доступу публічну інформацію, яка має публічний інтерес, а саме: копії декларацій про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період з 2011-2016 років суб'єктів декларування, які у вказаний період часу обіймали посади ректора, проректора, декана, директора інституту, вченого секретаря ХНУВС, а саме: ОСОБА_3, ректора; ОСОБА_4, ректора; ОСОБА_5, ректора; ОСОБА_6, першого проректора з навчально-методичної та наукової роботи, першого проректора; ОСОБА_7, першого проректора; ОСОБА_8, проректора з наукової роботи; ОСОБА_9, проректора по службі; ОСОБА_10, проректора з кадрового забезпечення, проректора з кадрового забезпечення та міжнародних зв'язків, проректора; ОСОБА_11, проректора з економічних питань та ресурсного забезпечення, проректора по службі, проректора; ОСОБА_12, проректора з економічних питань та ресурсного забезпечення, проректора по службі, проректора; ОСОБА_13, проректора; ОСОБА_14, декана факультету №1; ОСОБА_15, декана факультету №2; ОСОБА_16, декана факультету №3; ОСОБА_17, декана факультету №3; Маркова В ячеслава Валерійовича, декана факультету №4; ОСОБА_18, декана факультету №5; ОСОБА_19, декана факультету №5; ОСОБА_20, директора навчально-наукового інституту права та масових комунікацій, декана факультету права та масових комунікацій; ОСОБА_21, декана факультету №6; ОСОБА_22, вченого секретаря; ОСОБА_23, вченого секретаря, ученого секретаря;

зобов'язати ОСОБА_1 національний університет внутрішніх справ надати мені протягом 5 робочих днів з дня набрання чинності постанови суду, відкриту публічну інформацію, а саме: копії декларацій про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період з 2011-2016 років суб'єктів декларування, які у вказаний період часу обіймали посади ректора, проректора, декана, директора інституту, вченого секретаря Харківського національного університету внутрішніх справ, крім відомостей, зазначених в абзаці другому частини другої статті 12 Закону України «Про засади та запобігання та протидії корупції», а саме: щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків або серії та номера паспорта громадянина України, а також реєстрації місця проживання, дати народження декларанта, місцезнаходження об'єктів, які наводяться в декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, а саме: ОСОБА_3, ректора; ОСОБА_4, ректора; ОСОБА_5, ректора; ОСОБА_6, першого проректора з навчально-методичної та наукової роботи, першого проректора; ОСОБА_7, першого проректора; ОСОБА_8, проректора з наукової роботи; ОСОБА_9, проректора по службі; ОСОБА_10 ОСОБА_24, проректора з кадрового забезпечення, проректора з кадрового забезпечення та міжнародних зв'язків, проректора; ОСОБА_11, проректора з економічних питань та ресурсного забезпечення, проректора по службі, проректора; ОСОБА_12, проректора з економічних питань та ресурсного забезпечення, проректора по службі, проректора; ОСОБА_13, проректора; ОСОБА_14, декана факультету №1; ОСОБА_15, декана факультету №2; ОСОБА_16, декана факультету №3; ОСОБА_17, декана факультету №3; ОСОБА_25, декана факультету №4; ОСОБА_18, декана факультету №5; ОСОБА_19, декана факультету №5; ОСОБА_20, директора навчально-наукового інституту права та масових комунікацій, декана факультету права та масових комунікацій; ОСОБА_21, декана факультету №6; ОСОБА_22, вченого секретаря; ОСОБА_23, вченого секретаря, ученого секретаря;

стягнути з ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ на користь позивача судові витрати у розмірі 704,80 грн. судового збору.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. У справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257,263 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 263 КАС України, суд, -

ухвалив :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження.

Відповідачеві у пятнадцятиденний строк з дня прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи. Відповідачеві надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Розяснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст. ст. 44, 47,195 КАС України.

Інформація по справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Розяснити, що ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд. В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.