Справа № 753/8337/18
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8337/18
провадження № 2-аво/753/9/18
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"14" травня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Комаревцева Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду по справі №753/20322/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 25 квітня 2018 року позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 02.05.2017 року, відповідно до ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», на підставі довідки ГУ МВС України №34573 від 29.05.2017 року «про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії» з включенням до сум грошового забезпечення надбавки за особливо важливі завдання 50%, надбавки за безперервну службу 70% та премії 33,3% що були встановлені йому під час проходження служби, без обмеження будь-яким строком, без обмеження максимального розміру пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, цільової грошової допомоги, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством) на підставі Рішення Конституційного суду України від 20.12.2016 року №7-рп/2016 «У справі за конституційним поданням ВСУ щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення другого речення частини 7 ст. 43, першого речення ч. 1 ст. 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» протиправною.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві відповідно до ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», на підставі довідки МВС України №34273 від 29.05.2017 року «про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії» провести з 02.05.2017 року перерахунок пенсії ОСОБА_2 з включенням до сум грошового забезпечення надбавки за особливо важливі завдання 50%, надбавки за безперервну службу 70% та премії 33,3%, що були встановлені йому під час проходження служби, нарахувати та виплатити ОСОБА_2 одноразово своєчасно недоотримані суми пенсії за минулий час без обмеження будь-яким строком, без обмеження максимального розміру пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, цільової грошової допомоги, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством) на підставі Рішення Конституційного суду України від 20.12.2016 року №7-рп/2016 «У справі за конституційним поданням ВСУ щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення другого речення частини 7 ст. 43, першого речення ч. 1 ст. 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

07 травня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду.

У своїй заяві позивач вказує, що у резолютивній частині рішення помилково зазначено невірну дату, з якої необхідно здійнити перерахунок і виплату пенсії, а саме "з 02.05.2017 року", замість правильної "з 01.01.2016 року". Окрім того, зазначає, що резолютивна частина рішення не містить детального опису всіх видів грошового забезпечення, з розміру якого буде обраховуватись пенсія, що в свою чергу дає можливість відповідачу на власний розсуд виконувати вкане рішення суду.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали даної справи та заяву позивача, встановив наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що при виготовленні тексту резолютивної частини рішення суду від 25 квітня 2018 року, а саме в абзаці 2 та 3, допущено описку в даті, з якої необхідно здійнити перерахунок і виплату пенсії, а саме, не правильно зазначено " з 02.05.2017 року", замість правильної "з 01.01.2016 року".

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Разом з тим, судом не вбачається описки, допущеної в описі всіх видів грошового забезпечення, з розміру яких буде обраховуватись пенсія, а відтак заява позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву- задовольнити частково.

Виправити описку в 2 та 3 абзацах резолютивної частини рішення суду від 25 квітня 2018 року по справі №753/20322/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, допущену в даті, з якої необхідно здійнити перерахунок і виплату пенсії, вважаючи вірною "з 01.01.2016 року" замість неправильної " з 02.05.2017 року".

В іншій частині задоволення заяви- відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів у порядку, передбаченому ст.ст. 294-297 КАС України, з дня вручення копії ухвали.

Суддя: Л.В. Комаревцева