Справа № 815/1105/18
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1105/18
УХВАЛА

10 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання незаконними та скасування змін до наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання незаконними та скасування змін №175 від 19.05.2017 року до наказу Головного управління Держземагентства в Одеській області №77 від 18.09.2014 року про виставлення на торги земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, зобов'язання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області розглянути повторно заяву громадянина від 14.06.2017 року та видати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в розмірі 2 га. у власність ОСОБА_1, яка входить в межі земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1.

18 квітня 2018 року на адресу суду надійшла заява про забезпечення позову.

На підставі Розпорядження в.о. керівника апарату суду від 08.05.18 року №183 та у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Стеценко О.О., призначено повторний автоматизований розподіл головуючого по справі №815/1105/18.

Відповідно до повторного протоколу автоматичного розподілу справ від 08 травня 2018 року справу передано на розгляд судді Свиді Л.І.

Ухвалою суду від 10.05.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання незаконними та скасування змін до наказу, зобов'язання вчинити певні дії прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На адресу суду надійшла заява представника позивача про забезпечення позову шляхом заборони Головному управлінню Держземагентства в Одеській області вчиняти будь-які дії щодо відчуження (передачу у власність чи в оренду), проведення земельного аукціону 23.04.2018 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, розташованої в межах території Новокарбівської сільської ради Любашівського району Одеської області до вирішення справи по суті, заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо зазначеної земельної ділянки, а саме керівнику фермерського господарства «Обрій» Мазуренку В.В., який незаконно, без будь-якого договору оренди останні роки обробляє дану земельну ділянку.

В обґрунтування зазначеної заяви представник позивача зазначив, що внаслідок проведення Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області торгів 23.04.2018 року позивач може зазнати значних збитків.

Суддя вважає заяву позивача такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 4 ст.150, ч. 1 ст. 151 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку відповідача вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Суддя звертає увагу, що позивач просить суд забезпечити позов шляхом заборони Головному управлінню Держземагентства в Одеській області проведення земельного аукціону 23.04.2018 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, розташованої в межах території Новокарбівської сільської ради Любашівського району Одеської області до вирішення справи по суті, однак на час розгляду заяви про забезпечення позову, тобто 10 травня 2018 року, дата аукціону вже сплинула, а тому в цій частині заява не підлягає задоволенню.

Крім того, у суду не має даних та доказів вчинення дій щодо відчуження (передачу у власність чи в оренду) або інших дій щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, розташованої в межах території Новокарбівської сільської ради Любашівського району Одеської області, які можуть порушити права, свободи та інтереси позивача або ускладнити виконання рішення суду.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову не обґрунтованою та не вбачає підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст.150, 151, 256, 293 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида