Справа № 825/2010/18
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2018 року Чернігів Справа № 825/2010/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави (вул. 1 Травня, 50-а, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500) до Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (вул. Михайлівська, 40, с. Заїзд, Прилуцький район, Чернігівська область, 17543), Лівосорочинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (вул. Дементовича, 90, корп.А, с. Лісові Сорочинці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17540), Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (вуд.Слобідська, 3, с. Мала Дівиця, Прилуцький раойн, Чернігівська область, 17523) про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з адміністративним позовом до Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, Лівосорочинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, в якому просить зобов'язати відповідачів відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення робіт, направлених на розробку технічної документації та винесення в натурі (на місцевості) меж ландшафтного заказника місцевого значення "Заїздський", загальною площею 1450 га, що знаходиться в адміністративних межах вказаних вище сільських рад.

Суд зазначає, що позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, її подано з дотриманням правил підсудності і вона відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) та її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Відповідно, дана адміністративна справа належить до справ незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст. ст. 12, 160-162, 171, 248, 257, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.

2. Справа буде розглядатись суддею Житняк Л.О. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідно до ст.261 КАС України, встановити відповідачам для подання відзиву на позов, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст.162 КАС України, або заяви про визнання позову – 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз’яснити відповідачам, що згідно зі ст.79 КАСУ вони повинні подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: вул. Кирпоноса 16, м. Чернігів, 14000.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

5 Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України, може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк