Справа № 2-а-18969/08
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 травня 2018 року м. Житомир справа № 2-а-18969/08

категорія 2.31.1

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі: судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення 54644,20 грн,

встановив:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, в якій просить замінити по справі № 2-а-18969/08 стягувача ОСОБА_2 на - ОСОБА_1. Обґрунтовуючи заявлені вимоги зазначала, що з метою виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 19.12.2008 в справі № 2-а-18969/08, її чоловіку - ОСОБА_2, було видано виконавчі листи від 19.11.2015 №2151/2015 та № 2152/2015. 18 червня 2017 року її чоловік помер. Вказані виконавчі листи по справі за його життя та на даний час невиконані. Після смерті чоловіка заявник є спадкоємцем за законом першої черги, а тому, вважає, що має право на заміну стягувача по вказаній справі.

Заявник і представник відповідача до суду не прибули, про час і місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином. У заяві про заміну сторони ОСОБА_1 просила справу слухати в її відсутність. Представник відповідача про причини неявки до суду не повідомив.

Ураховуючи те, що неявка заінтересованих осіб та учасників справи не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розгляд і вирішення заяви здійснити в письмовому провадженні, відповідно ч. 9 ст. 205, ст.ст. 4, 229 КАС України.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2008 року в справі № 2-а-18969/08 позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 33673,61 грн.(ст..39) заборгованості доплати до заробітної плати та 545,7 грн. допомоги в зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва(ст..37).

Постанова суду набрала законної сили, на її виконання 19 листопада 2015 року стягувачу надіслано виконавчі листи:

- № 2151/2015 про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 33673,61 грн.(ст..39) заборгованості доплати до заробітної плати;

- 2152/2015 про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 545,7 грн. допомоги в зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва(ст..37).

Матеріали справи доказів фактичного виконання судового рішення в даній справі не містять.

Згідно зі копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 20.06.17, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Отже, позивач у справі та стягувач, указаний у виконавчих листах, вибув.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Під правонаступництвом слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у справі та/або виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва, зокрема, є смерть громадянина, що був учасником справи (стороною виконавчого провадження), оголошення його померлим.

За змістом статей 1216, 1227 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначення відомостей про другого з подружжя, сформованого 13.12.17, довідка Овруцької державної нотаріальної контори від 27.03.2018 № 1297/02-14, копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 27.03.2018, підтверджують, що ОСОБА_1 є дружиною стягувача - ОСОБА_2, та спадкоємцем померлого чоловіка за законом.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що стягувача у виконавчих листах №№ 2151/2015, 2152/2015 виданих 19 листопада 2015 року Житомирським окружним адміністративним судом у справі № 2-а-18969/08 - ОСОБА_2 необхідно замінити правонаступником - ОСОБА_1, а заяву останньої - задовольнити.

Керуючись статтями 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити у виконавчих листах №№ 2151/2015, 2152/2015 виданих 19.11.2015 Житомирським окружним адміністративним судом у справі № 2-а-18969/08 стягувача - ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 (11146, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко