Справа № 552/2695/18
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2695/18
Провадження № 2-а/552/94/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та відмову

у відкритті провадження у справі.

14.05.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1 до інспектора патрульної поліції роти №3 УПП в Полтавській області ОСОБА_2 , місцезнаходження: м. Полтава, вул.. Європейська, 164 про визнання постанови суду такою, що не підлягає виконанню, понвлення строків на звернення досуду, скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом в порядку КАС України та просив визнати постанову Київського районного суду м. Полтави від 11.08.2008 року про позбавлення його спеціального права керування всіма видами транспортних засобів терміном на один рік за ч. 1 ст. 130 КУАП такою, що не підлягає виконанню, скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності від 03.05.2018 року та поновлення строків на звернення до суду із позовом про скасування постанови від 03.05.2018 року.

Адміністративний позов в частині вимог про скасування постанови про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУАП від 03.05.2018 року відповідає вимогам статтей 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Щодо позовних вимог визнання постанови Київського районного суду м. Полтави від 11.08.2008 року про позбавлення його спеціального права керування всіма видами транспортних засобів терміном на один рік за ч. 1 ст. 130 КУАП такою, що не підлягає виконанню то слід відмовити у відкритті провадження у справі оскільки вказані вимоги не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, так як вони стосуються виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 170 , ст. 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №3 УПП в Полтавській області ОСОБА_2 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Призначити справу до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 23 травня 2018 року.

Розяснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.162 КАС України, у пятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №3 УПП в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання постанови Київського районного суду м. Полтави від 11.08.2008 року про позбавлення його спеціального права керування всіма видами транспортних засобів терміном на один рік за ч. 1 ст. 130 КУАП такою, що не підлягає виконанню .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині відкрниття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М. Васильєва