Справа № 826/1690/18
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м. Київ № 826/1690/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі судових засідань Ксендзові А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зміну предмета позову (уточнення позовних вимог) в адміністративній справі

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю «Порше Україна» (02152, м. Київ, просп. П. Тичини, 1В)
доКиївської міської митниці ДФС (08307, Київська область, м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль»)
провизнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, стягнення з Державного бюджету надмірно сплачених платежів,
за участю представників сторін:

від позивача: Оджиковський В.О., Колос К.О.;

від відповідача : Трухін А.М.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Україна» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської міської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, стягнення з Державного бюджету надмірно сплачених платежів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.02.2018 р. відкрито загальне провадження по справі та призначено підготовче засідання.

17.04.2018 р. через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшла заява про зміну предмета позову (уточнення позовних вимог), якою змінив предмет позову та просить суд:

- визнати протиправними і скасувати Рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UA125000/2017/000210/2 від 22.08.2017 та Рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UA125000/2017/000278/2 від 29.09.2017;

- визнати протиправними і скасувати картки відмови Київської митниці ДФС в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA125280/2017/00042 та №UA125280/2017/00048;

- визнати протиправним і скасувати рішення Київської митниці ДФС, оформлене листом №10211/2/10-70-19-47 від 20.12.2017, про відмову у визнанні митної вартості, заявленої Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Україна»;

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві на користь TOB «Порше Україна» (код СДРПОУ 35291194, місцезнаходження: 02152, м. Київ, проспект Павла Тичини, 1 В, офіс «В», 4-й поверх) надміру сплачені до бюджету кошти в загальному у розмірі 36 473 323,20 грн. (тридцять шість мільйонів чотириста сімдесят три тисячі триста двадцять три гривні двадцять копійок);

- задовольнити клопотання TOB «Порше Україна» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог;

- стягнути з Державного бюджету України на користь TOB «Порше Україна» судовий збір у розмірі 555 909,85 грн.

Статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитись від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У зазначеному клопотанні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, оскільки рішення може вплинути на права та обов'язки останніх.

Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається із заявленого клопотання, позивачем заявлена позовна вимога про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві надміру сплачених до бюджету грошових коштів. Таким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову та задовольнити клопотання про залучення третьої особи.

Керуючись ст. ст. 47, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову.

2. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А)

3. Відкласти підготовче судове засідання на 08.05.2018 року о 09 год. 00 хв. Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 124.

4. Зобов'язати позивача направити копію адміністративного позову з додатками на адресу третіх осіб, а докази надсилання подати до суду.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву з урахуванням прийнятої заяви про зміну предмета позову протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали. Копію відзиву з додатками направити позивачу та третій особі, та надати суду докази такого направлення.

6. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив протягом десяти днів з моменту його отримання.

7. Запропонувати третій особі надати свої пояснення разом з доданими до нього доказами щодо позову та/або відзиву на нього.

8. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

9. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко