Справа № 263/16556/17
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 травня 2018 р. Справа №263/16556/17

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення про зупинення виплати пенсії, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.12.2017 звернулась до суду із даним позовом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19 грудня 2017 року, дана адміністративна справа передана на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

23.01.2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 263/16556/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення про зупинення виплати пенсії, зобов'язання вчинити певні дії передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Голошивця І.О.

23.01.2018 від Жовтневого районного суду міста Маріуполя на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист щодо повернення матеріалів адміністративної справи № 263/16556/17, у зв'язку із необхідністю направлення даної справи для розгляду апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

26.01.2018 ухвалою суду справу № 263/16556/17 передано до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

15.02.2018 ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду справу №263/16556/17 залишено без руху.

07.03.2018 ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу повернуто заявникові.

30.03.2018 Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області направив справу № 263/16556/17 до Донецького окружного адміністративного суду.

Позовна заява до Донецького окружного адміністративного суду надійшла 05.04.2018. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану позовну заяву передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Ушенка С.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.04.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та позивачеві надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно поштового повідомлення ухвала про залишення позовної заяви без руху повернулась на адресу суду з відміткою про закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином ухвала про залишення позовної заяви без руху належним чином вручена позивачеві.

У визначений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 та ч.6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення про зупинення виплати пенсії, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Суддя Ушенко С.В.