Справа № 826/12543/16
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 826/12543/16 (К/9901/19069/18)

Провадження № 11-520апп18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула матеріали касаційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року у справі № 826/12543/16 (К/9901/19069/18) за позовом Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (далі - Департамент) до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5, про зобов'язання вчинити дії та

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2016 року Департамент звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3,

у якому просив зобов'язати відповідача знести об'єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 що розташований на земельних ділянках, кадастрові номери: НОМЕР_1

Окружний адміністративний суд міста Києва постановою від 24 травня 2017 року позов задовольнив.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 29 січня 2018 року зазначену постанову суду першої інстанції залишив без змін.

Не погодившись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав касаційну скаргу.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 14 лютого 2018 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в цій справі, а ухвалою від 19 квітня

2018 року передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалу від 19 квітня 2018 року мотивовано тим, що учасник справи оскаржує рішення судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

За правилами частини шостої статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Оскільки в касаційній скарзі представник відповідача просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій у зв'язку з порушенням правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Беручи до уваги наявність клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні відповідача, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне призначити цю справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторінвідповідно до положень частини третьої статті 344 КАС України.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 344 і 346 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду справу № 826/12543/16 (К/9901/19069/18) за позовом Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5, про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на03 липня 2018 року о 14 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Золотніков

Судді: Н. О. Антонюк Н.П. Лященко

С. В. Бакуліна О.Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л.І. Рогач

Д. А. Гудима І.В. Саприкіна

В. І. Данішевська О.М. Ситнік

О. Р. Кібенко О.С. Ткачук

В. С. Князєв В.Ю. Уркевич

Л. М. Лобойко О.Г. Яновська