Справа № 727/1782/17
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 травня 2018 року

Київ

справа №727/1782/17

адміністративне провадження №К/9901/21801/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стрелець Т. Г., суддів: Білоуса О. В., Желтобрюх І. Л.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.07.2017 (прийняту в складі колегії суддів: головуючого - Совгири Д.І., суддів: Курка О.П. та Білоуса О. В.),

у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Чернівці Курик Людмили Михайлівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

установив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14.09.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.07.2017.

13.02.2018 матеріали касаційної скарги передані до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: Стрелець Т.Г. (головуючий суддя), Білоус О. В., Желтобрюх І. Л.

При цьому, з оскаржуваної постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.07.2017 вбачається, що справа розглянута у складі колегії: головуючого судді: Совгири Д.І., суддів: Курка О.П. та Білоуса О. В.

Приписами частини другої статті 37 КАС України обумовлено, що суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

За таких обставин з метою гарантування розгляду справи неупередженим та незалежним судом, існують правові підстави задовольнити самовідвід судді Білоуса О.В. від розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.07.2017

Керуючись статтями 37, 39, 40 підпунктами 4, 12 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву про самовідвід судді Білоуса Олега Валерійовича у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Чернівці Курик Людмили Михайлівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відвести суддю Білоуса Олега Валерійовича від участі у розгляді справи №727/1782/17 за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Чернівці Курик Людмили Михайлівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Матеріали справи №727/1782/17 передати до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду для визначення складу суду у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді І. Л.Желтобрюх

О.В.Білоус