Справа № 826/7795/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 травня 2018 року м. Київ № 826/7795/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберда В.І., розглянувши у порядку спрощеного провадження клопотання представника ЗАТ "Київгума" щодо зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень", Державного реєстратора Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" Тарнавської Світлани Володимирівни, за участю третіх осіб - ОСОБА_3, ЗАТ "Київгума", ОСОБА_4, Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться позов ОСОБА_1 до Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень", Державного реєстратора Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" Тарнавської Світлани Володимирівни, за участю третіх осіб - ОСОБА_3, ЗАТ "Київгума", ОСОБА_4, Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Мотивуючи підстави звернення до суду з вказаним клопотанням, представник ЗАТ "Київгума" вказує, що як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, за позивачем зареєстровано право власності на нежитлову будівлю (будинок відпочинку) по літері "В1" за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 36 кв.м., (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24713602 від 24.09.2015 року, свідоцтво про право власності серія номер 44436494, видане 24.09.2015 року Управлінням державної реєстрації Головного управління юстиції у місті Києві), та право власності на нежитлову будівлю (будинок охорони) свідоцтва про право власності на нерухоме майно №44419624, видане 24.09.2015 на нежитлову будівлю (будинок охорони №1) літера "Г1", загальною площею 18,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 м. Києва (свідоцтво про право власності СТА 450437).

В той же час, як повідомляє заявник, в провадження Апеляційного суду міста Києва (справа №752/1914/16-ц) перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду від 26.10.2016 за позовом ОСОБА_1 щодо визнання недійсним та скасування рішення реєстратора про реєстрацію права власності, зокрема, за ОСОБА_1 на вказаний вище будинок відпочинку та будинок охорони, а також визнання недійсним свідоцтва про право власності на вище вказані будівлі.

Відтак, як зазначає представник ЗАТ "Київгума", на сьогоднішній день розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 є неможливим до вирішення по суті питання чинності його правовстановлюючого документу та перевірки законності його державної реєстрації.

Розглянувши заявлене представником ЗАТ "Київгума" клопотання щодо зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, питання правомірності дій щодо внесення запису про вчинення реєстраційних дій про право суборенди земельної ділянки з кадастровим номером: НОМЕР_1, з цільовим призначенням: будівництво та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення (дачних будинків), що розглядаються у межах адміністративної справи №826/7795/17 об'єктивно залежать від вирішення Апеляційним судом міста Києва справи №752/1914/16-ц, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку, що розгляд справи №826/7795/17 об'єктивно неможливий до вирішення вказаної справи, оскільки за висновком суду, згадувані справи, є взаємопов'язаними між собою, а відтак провадження у адміністративній справі №826/7795/17 підлягає зупиненню.

Керуючись пункту 44, 47, п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника ЗАТ "Київгума" щодо зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі №826/7795/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень", Державного реєстратора Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" Тарнавської Світлани Володимирівни, за участю третіх осіб - ОСОБА_3, ЗАТ "Київгума", ОСОБА_4, Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, до набрання законної сили рішенням у справі №752/1914/16-ц за позовом ЗАТ "Київгума", ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коровайко Оксани Сергіївни щодо визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

3. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у цій справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України . Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя В.І. Келеберда