Справа № 814/2254/13-а
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10.05.2018 р. справа № 814/2254/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О. розглянув заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовом

Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018

до

Приватного підприємства "Ритм-Сервіс-Південь", вул. Млинна, 20, м. Миколаїв, 54055

про

стягнення заборгованості в сумі 971,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до приватного підприємства "Ритм-Сервіс-Південь" про стягнення заборгованості в сумі 971,53 грн.

Постановою суду від 04.06.2013 р. позовні вимоги задоволено повністю. На виконання постанови видано виконавчий лист від 01.07.2013 р.

Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області звернулося з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в зв'язку з тим, що причини пропуску строку є поважними.

Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З матеріалів справи суд встановив, що виконавчий лист від 01.07.2013 р. стягувач направив на примусове виконання до відділу ДВС, яким було відкрито виконавче провадження. Виконавчий лист було повернуто стягувачу постановою від 22.08.2017 р., яка отримана позивачем 26.09.2017 р.

У зв’язку з проведенням реорганізації в органах Пенсійного фонду України, суд ухвалою від 19.10.2017 р. замінив стягувача на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області. Ухвала з відміткою про набрання законної сили отримана позивачем 24.11.2017 р.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ухвалою від 19.01.2018 р. позивачу поновлено строк на пред'явлення виконавчого листа.

Позивач у своїй заяві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, як на підставу для поновлення цього строку, посилається на те, що копію ухвали про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа від 19.01.2018 р. з відміткою про набрання законної сили позивач отримав 23.04.2018 р. (з пропуском строку пред'явлення виконавчого документа).

Суд не вважає поважною зазначу позивачем у заяві причину пропуску строку на пред'явлення виконавчого листа, оскільки у п. 3 ухвали від 19.01.2018 р. зазначено, що ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку статті 256 КАС України.

Таким чином, позивач отримавши 26.01.2018 р. ухвалу від 19.01.2018 р. був обізнаний, що ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання, а саме 19.01.2018 р.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання не є поважними, відтак заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, відмовити.

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А.О. Мороз