Справа № 225/1176/18
Суддя: Ткач Г. В.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1176/18
Номер провадження: 2-а/225/59/2018
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до судового розгляду

14 травня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В. розглянув матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (85200, м. Торецьк, вул. Луганська, 2) до Торецького відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області (85200, м. Торецьк, вул. Дружби, 2) про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення серії НК № 906781 від 09.03.2018,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського міського суду Донецької області надійшов вказаний адміністративний позов ОСОБА_1 до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, що зафіксоване не в автоматичному режимі.

Предметом позову є скасування постанови старшого інспектора СРПП Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 серії НК №906781 від 09.03.2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2018 вказана справа визначена до розгляду судді Андреєву В.В.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 20.03.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до судового розгляду.

Розпорядженням від 19.04.2018 року №343 призначений новий автоматизований розподіл справи № 225/1176/18, у звязку зі звільненням судді Андреєва В.В. у відставку. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2018 року, справа визначена до розгляду судді Ткач Г.В.

Згідно з ч.9 ст.31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 14 статті 31 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ухвалою суду від 20.03.2018 провадження у зазначеній справі відкрито, враховуючи предмет позову та категорію справи, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Копію позовної заяви та доказів надіслано відповідачу, встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 3, 31 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Торецького відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення серії НК № 906781 від 09.03.2018.

Призначити розгляд адміністративної справи на 23 травня 2018 року о 14-00 годині зі стадії судового розгляду.

В судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: