Справа № 263/1013/18
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 травня 2018 р. Справа №263/1013/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2018 року позивач, ОСОБА_1 (місцезнаходження: 87440, Донецька область, Першотравневий район, с.Червона Україно, вул.. Леніна, 51), звернувся до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області з позовною заявою до Маріупольської міської ради (місцезнаходження: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, пр. Миру, 70) про визнання незаконними та скасування рішення Маріупольської міської ради від 03.03.2017 року №7/16-1261 та рішення Маріупольської міської ради від 27.12.2017 року №7/25-2360, зобовязання повторно розглянути заяву щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Амурській у Приморському районі міста Маріуполя ОСОБА_1 орієнтовною площею 0,0980 га ділянка №11б.

02 лютого 2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області адміністративний позов передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

10.05.2018 року представник позивача через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Апеляційному суду Донецької області мотивуючи неможливістю прибуття у судове засідання, у звязку з тим, що виступає у якості представника по іншим справам, які слухаються у м. Маріуполі.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 Розділу VIII Перехідних положень КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

За інформацією Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, оприлюдненою на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференції, Донецький окружний адміністративний суд, Апеляційний суд Донецької області внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні 16 травня 2018 року у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у звязку із завантаженістю 16 травня 2018 року залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суду.

З огляду на викладене, оскільки відсутні технічні засоби для проведення судового засідання 16 травня 2018 року по справі № 263/1013/18 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248, 294 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, яке призначене на 16 травня 2018 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мозговая Н.А.