Справа № 808/996/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

25 квітня 2018 року Справа № 808/996/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРА КОМ" (71100, Запорізька обл. м. Бердянськ, вул. Шевченка, 13, офіс 101, )

до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, вул. Львівська пл. 8, )

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРА КОМ" (надалі - позивач) до Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати рішення відповідача №163427/38042602 від 15 вересня 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, протиправними та скасувати його;

- зобов'язати відповідача здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної №8 від 08 серпня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

23 квітня 2018 року від ТОВ "АГРА КОМ" надійшло до суду заява, в якому просить суд залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку з тим, що відповідачем 05 квітня 2018 року здійснено реєстрацію податкової накладної № 8 від 08 серпня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Представник ДФС України 25 квітня 2018 року прибув до суду та подав клопотання в якому зазначив, що не заперечує проти клопотання позивача. Просив розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

За таких обставин та керуючись частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

На підставі частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, зокрема якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 240 КАС України визначено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, в силу статті 240 КАС України.

Керуючись статтями 205, 229, 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРА КОМ" (71100, Запорізька обл. м. Бердянськ, вул. Шевченка, 13, офіс 101, ) - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРА КОМ" (71100, Запорізька обл. м. Бердянськ, вул. Шевченка, 13, офіс 101, ) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, вул. Львівська пл. 8, ) про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 25.04.2018.

Суддя Д.В. Татаринов