Справа № 2-а-11967/11
Суддя: Козлова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.04.2018
Провадження № 6-а/334/26/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа по справі 2а-11967/11 до виконання, -

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, в якій зазначила, що 07.10.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя по справі № 2а-11967/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі винесено постанову, відповідно до якої було визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії починаючи з 14 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року включно та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 50, 54 закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період часу з 14 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Зазначене судове рішення набрало законної сили. У встановлений законом строк заявник не мав можливості подати виконавчий лист для примусового виконання. Заявник пропустив строк для предявлення виконавчого листа до примусового виконання з незалежних від нього причин.

Зважаючи на викладене, заявник просить суд поновити строк предявлення до примусового виконання виконавчого листа 2а-11967/11.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, надані суду документи, вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Положеннями ст. 370 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 07.10.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя по справі № 2а-11967/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі винесено постанову, відповідно до якої було визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії починаючи з 14 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року включно та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 50, 54 закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період часу з 14 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

17 вересня 2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист по справі № 2а-11967/11, який було предявлено до виконання до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області.

15.08.2016 року за вих. № 4484-10-40/03-40/2 управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області повернуло стягувачу виконавчий лист по справі № 2а-11967/11 для усунення недоліків, оскільки виконавчий лист видано раніше, чим розглянуто справу та винесене відповідне рішення. Так, відповідно до даних виконавчого листа суд розглянув справу 07.10.2011 року, а виконавчий лист було видано 17.09.2011 року.

Ленінським районним судом м. Запоріжжя була виправлена описка та видано новий виконавчий лист по справі № 2-а-11967/11 відповідно до якого було зазначено, що рішення набуло чинності 21 січня 2014 року, а строк предявлення виконавчого листа до виконання до 21 січня 2015 року.

11.04.2018 року ОСОБА_1 вдруге було надіслано виконавчий лист по справі № 2-а-11967/11 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, але виконавчий лист було повернуто стягувачу у в звязку із тим, що відповідно до виконавчого листа № 2-а-11967/11 від 07.10.2011 року, що набув чинності після 01.01.2013 року, а саме 21.01.2014 року, отже на нього дія Постанови не поширюється та рекомендовано поновити строк предявлення виконавчого документа та після цього предявити його на виконання до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області.

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області повернуло виконавчий лист по справі № 2-а-11967/11 для усунення недоліків 15.08.2016 року, але строк предявлення виконавчого листа до виконання встановлений до 21 січня 2015 року. Тобто виконавчий лист для усунення недоліків було повернуто вже після закінчення строку на його предявлення до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області.

Отже, суд приходить до висновку, що строк предявлення до виконання виконавчого листа пропущений з поважних причин, а тому заява про його поновлення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя 07.10.2014 року по справі № 2а-11967/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Козлова Н. Ю.