Справа № 821/757/18
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/757/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Ковбій О.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області до Селянського фермерського господарства "Вєтров" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду, шляхом заборони експлуатації зварювального трансформатора ВД-402 інв. №б/н розміщеного в зварювальній дільниці, заточувального верстату інв. №б/г розміщений в механічній майстерні, свердлильного верстату 2Б125 №14365-77 розміщеного в механічній майстерні, гідравлічного пресу інв. №б/н розміщеного в механічній майстерні, універсального токарного верстату інв. №294, розміщеного в механічній майстерні до усунення порушень.

Дослідивши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи було встановлено, що він не відповідає вимогам ч.3 ст. 161 КАС України, а саме, в матеріалах справи були відсутні докази сплати позивачем судового збору.

У зв'язку з чим ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року даний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Цією ж ухвалою суд встановив строк на усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.

Судом встановлено, що ухвала від 24 квітня 2018 року про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу за адресою, зазначеною ним в позовній заяві: 73003, м. Херсон, вул. Горького, 8. Вказане поштове відправлення було вручено вповноваженій особі позивача - Панченко 26 квітня 2018 року, про що свідчить підпис вказаної особи на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №73 2.

Таким чином, аналізуючи зазначені приписи закону та застосовуючи їх в даному конкретному випадку, суд зазначає, що Головне управління Держпраці у Херсонській області належним чином повідомлене про вчинення судом процесуальної дії – залишення позовної заяви без руху з наведених вище підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 120 КАС України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 07 травня 2018 року.

Однак, станом на 11 травня 2018 року до суду не надходило жодного документа на виконання ухвали суду від 24 квітня 2018 року, якою позов залишено без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Одночасно, суд звертає увагу позивача на ч. 8 ст. 169 КАС України згідно з якою повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Херсонській області до Селянського фермерського господарства "Вєтров" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Ковбій О.В.