Справа № 404/1279/18
Суддя: Варакіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1279/18
Номер провадження 2-а/404/354/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року м.Кропивницький

Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративний позовОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до інспектора УПП у м.Кропивницькому Хорькавого Вадима Валерійовича (вул.Панфіловців,22-б м.Кропивницький), третя особа УПП у м.Кропивницькому ДПП (вул.Панфіловців,22 м.Кропивницький), про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИ В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом доінспектора УПП у м.Кропивницькому Хорькавого В.В.

В обґрунтування вимог зазначив, що 24.02.2018 о 12 год. 30 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 по автомобільній дорозі М-12 Кропивницький -Тернопіль-Стрий 700 км +0,500 м. Був зупинений інспектором, який виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. за те, щокерував автомобілем, на якому шини мали місцеві пошкодження, а саме порізи, що оголюють корд, а також відшарування боковини, чим порушив п. 31.4.5ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання учасники справи не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач надав до суду відзив на позов та просить долучити диск з відео фіксацією адміністративного правопорушення, третя особа про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що24.02.2018 о 12 год. 30 хв. позивач керував автомобілем НОМЕР_1 по автомобільній дорозі М-12 Кропивницький -Тернопіль-Стрий 700 км +0,500 м. Був зупинений інспектором, який виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. за те, що на транспортному засобі шини мали місцеві пошкодження, а саме порізи, що оголюють корд, а також відшарування боковини, чим порушив п. 31.4.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Пункт31.4.5ПДР Українимістить вісім підпунктів, який саме порушив позивач, інспектором не зазначено.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім'я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову,

дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акту, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення.

Відповідачем при складанні постанови істотно порушені процесуальні вимоги щодо змісту постанови, що є підставою для її скасування.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі ПДР України, керуючись ч.1 ст.122 КУпАП, ст.ст. 244-246, 250 КАС України суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позовОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до інспектора УПП у м.Кропивницькому Хорькавого Вадима Валерійовича (вул.Панфіловців,22-б м.Кропивницький), третя особа УПП у м.Кропивницькому ДПП (вул.Панфіловців,22, м.Кропивницький)про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушенняпро скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- задовольнити.

Визнати протиправною постанову серії АР№ 822978 від 24.02.2018 року винесену інспектором УПП у м.Кропивницькому Хорькавого Вадима Валерійовича (вул.Панфіловців,22-б м.Кропивницький), по справі про адміністративне правопорушення,про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Скасувати постанову серії АР№ 822978 від 24.02.2018 року винесену інспектором УПП у м.Кропивницькому Хорькавого Вадима Валерійовича (вул.Панфіловців,22-б м.Кропивницький), по справі про адміністративне правопорушення,про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП - закрити.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено 11.05.2018.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда