Справа № 807/287/18
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/287/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (вул. Робітнича, буд. 18, м. Тячів, Закарпатська область, код ЄДРПОУ - 41246752) до Державного підприємства «Солотвинський солерудник» (вул. Шахтарська, буд. 36 смт. Солотвино, Тячівський район, Закарпатська область, код ЄДРПОУ - 00383544) про стягнення заборгованості у розмірі 86695,02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2018 року, Тячівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства «Солотвинський солерудник» (далі - відповідач), в якому просить: прийняти позовну заяву до розгляду та стягнути з Державного підприємства «Солотвинський солерудник» на користь Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області заборгованість по списку №1 відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України « Про пенсійне забезпечення» в сумі 71613,54 грн. та списку №2 відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05 листопада 1991 року, в сумі 15081,48 грн. на р/р 5165 МФО 312356 у Філії Закарпатського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України».

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року було залишено дану позовну заяву без руху у зв'язку з невідповідністю останньої вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном в сім календарних днів з дня вручення ухвали.

23 квітня 2018 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме: ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві 17 квітня 2018 року.

Станом на 14 травня 2018 року недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху заявником не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Водночас, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За наведених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.4 ст.169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (вул. Робітнича, буд. 18, м. Тячів, Закарпатська область, код ЄДРПОУ - 41246752) до Державного підприємства «Солотвинський солерудник» (вул. Шахтарська, буд. 36 смт. Солотвино, Тячівський район, Закарпатська область, код ЄДРПОУ - 00383544) про стягнення заборгованості у розмірі 86695,02 грн. - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст.295 КАС України п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Д.В. Іванчулинець