Справа № 161/4872/18
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/4872/18
Номер провадження: 2-а/161/287/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 травня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Турук І.Р.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В ході судового розгляду з ініціативи суду вирішувалося питання про обєднання в одне провадження для сумісного розгляду даного позову з позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач та представник відповідачів в судовому засіданні не заперечили щодо обєднання в одне провадження вищезазначених позовів.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, про доцільність обєднання в одне провадження вищезазначених позовів, виходячи з наступного

Згідно ч. 1 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів.

Враховуючи ту обставину, що обидва адміністративні позови подані до суду позивачем ОСОБА_1, провадження у вказаних справах відкрито та справи перебувають на розгляді у одного судді, позовні вимоги в обох справах предявлені до поліцейських Управління патрульної поліції у Волинській області та позовні вимоги є однорідними і повязаними між собою підставою виникнення, суд приходить до висновку, що обєднання зазначених адміністративних справ є доцільним та сприятиме ефективному і своєчасному судовому розгляду адміністративних справ, а тому обидва позови слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. 172, 248, 294 КАС України,суд,-

у х в а л и в :

Обєднати з одне провадження адміністративну справу № 161/4872/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення з адміністративною справою № 161/4871/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайоного суду

Волинської області ОСОБА_5