Справа № 675/645/18
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

Справа № 675/645/18

15 травня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Загороднюка А.Г.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Білогірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02.04.2018 заяву про заміну сторони виконавчого провадження задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Білогірське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області оскаржило його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення.

За приписами ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням (а.с.128) про вручення поштового відправлення Білогірське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області 12.04.2018 отримало копію ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02.04.2018.

Апеляційну скаргу на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02.04.2018 Білогірське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області подало 02.05.2018 (а.с.137), тобто з пропуском строку, встановленого законом.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, для поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, необхідно встановити наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, які об'єктивно перешкоджали особі вчасно подати апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі Білогірське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області жодним чином не обґрунтовує поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали. При цьому, Білогірське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02.04.2018 з посиланням на ч.2 ст.295 КАС України та зазначає, що отримало копію вказаної ухвали 19.04.2018.

Разом з цим, згідно матеріалів справи, 19.04.2018 на копії ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02.04.2018 проставлено штемпель Головного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області (а.с.133), а Білогірське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області отримало копію вказаної ухвали 12.04.2018.

Враховуючи вказані обставини, колегія суддів не вбачає наявності поважних причин пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02.04.2018, а тому у задоволенні клопотання Білогірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.04.2018 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.121, 295, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання Білогірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 квітня 2018 року відмовити.

Визнати неповажними причини пропуску Білогірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області строку на апеляційне оскарження ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 квітня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України .

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4