Справа № 2а-0870/10602/11
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

05 травня 2018 рокуСправа № 2а-0870/10602/11 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Татаринова Д.В. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, вул. Сєдова, 12, м. Запоріжжя, )

до Державного сільськогосподарського підприємства "Запоріжшовк" (71716, Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Лугова, 105, )

про стягнення заборгованості по страховим внескам,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в якій просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 січня 2012 року по справі №2а-0870/10602/11 адміністративний позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції задоволено. Стягнуто з Державного сільськогосподарського підприємства "Запоріжшовк" суму заборгованості по страховим внескам у розмірі 860,69 грн.

На примусове виконання постанови 28 лютого 2012 року видано виконавчий лист.

Заява обґрунтована тим, що виконавчий лист неодноразово пред'являвся стягувачем до примусового виконання. 12 травня 2014 року повернуто ВДВС Токмацького МРУЮ у Запорізькій області разом з постановою про повернення виконавчого документа у зв'язку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення. Та державним виконавцем зазначено, що господарська діяльність боржником не ведеться близько 5 років та право власності на нерухоме майно відсутнє, розрахунки у банках закриті. Листом від 01 серпня 2013 року Молочанською міською радою Токмацького району Запорізької області повідомлено, що Міністерством аграрної політики та продовольства України прийнято рішення про ліквідацію державного підприємства. Щодо процедури ліквідації державного підприємства здійснювались запити. Однак згідно відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ДП «Запоріжшовк» не перебуває в процесі припинення.

Ураховуючи викладене, просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представники заявника, відповідача, третьої особи в судове засідання не прибули, причини неприбуття суду не повідомили. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Приписами частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув заяву на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частиною 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з частинами 2 та 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Аналізом положень статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стаття визначає порядок поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Метою цієї статті є захист інтересів добросовісного стягувача, який пропустив цей строк із незалежних від нього причин.

Розглядаючи питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд повинен перевірити, поважність причин з яких пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Судом встановлено, що постановою від 12 травня 2014 року державного виконавця ВДВС Токмацького МРУЮ у Запорізькій області повернуто виконавчий документ стягувачеві, у зв'язку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення, крім того, державним виконавцем зазначено, що господарська діяльність боржником не ведеться близько 5 років, за юридичною адресою «ДП «Запоріжшовк» не знаходиться, права власності на нерухоме майно відсутні, розрахункові рахунки у банках закриті.

Листом вих. № 37-14-3-11/15302 від 01 серпня 2013 року Молочанською міською радою Токмацького району Запорізької області повідомлено, що відносно ДП «Запоріжшовк» Міністерством аграрної політики та продовольства України прийнято рішення про припинення діяльності на підставі наказу Мінагрополітики України № 222 від 24 квітня 2012 року, цим же наказом призначено і комісію з ліквідації державного підприємства.

До Фонду, як потенційно відомого кредитора, відповідно до вимог діючого законодавства, не надходило жодної інформації ні про склад ліквідаційної комісії, ні про хід її діяльності, а також запитів про стан заборгованості ДП «Запоріжшовк», що унеможливлювало дії стягувана щодо існуючої заборгованості.

Позивачем здійснювалися запити до Мінагрополітики з проханням надання інформації щодо стану ліквідаційної процедури відносно боржника (листи вих. № 07- 15-1457 від 25 квітня 2014 року, вих. № 07-35-2826 від 19 серпня 2014 року, вих. № 685 від 15 вересня 2017 року).

Листом Мінагрополітики від 29 вересня 2017 вих. № 37-27-15/22273 Фонд повідомлено, що наказом Мінагрополітики від 16 листопада 2015 року № 428 «Про визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів Міністерства аграрної політики та продовольства України» втратив чинність, зокрема, наказ Мінагрополітики від 24 квітня 2014 року № 222 «Про ліквідацію державного підприємства «Запоріжшовк».

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ДП «Запоріжшовк» не перебуває в процесі припинення.

У зв'язку зі скасуванням процедури припинення (ліквідації) боржника, у Фонду виникла необхідність у здійсненні заходів щодо примусового стягнення існуючої заборгованості у сумі 860,69 грн.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши обставини викладені в заяві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-0870/10602/11 та з огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд визнає поважними такі причини пропуску строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, вул. Сєдова, 12, м. Запоріжжя, ) про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання - задовольнити.

Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, вул. Сєдова, 12, м. Запоріжжя, ) строк для пред'явлення виконавчого листа №2а-0870/10602/11 у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, вул. Сєдова, 12, м. Запоріжжя, ) до Державного сільськогосподарського підприємства "Запоріжшовк" (71716, Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Лугова, 105, ) про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала виготовлена у повному обсязі 05 травня 2018 року.

Суддя Д.В. Татаринов