Справа № 822/1771/17
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 травня 2018 року

м. Київ

справа №822/1771/17

адміністративне провадження №К/9901/47844/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг Виконкому Хмельницької міської ради на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 у справі №822/1771/17 за позовом Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг Виконкому Хмельницької міської ради до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг Виконкому Хмельницької міської ради на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018.

18.04.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг Виконкому Хмельницької міської ради залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України та надано скаржнику 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом зверненням з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

02.05.2018 на виконання вимог ухвали від 18.04.2018, скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження приходить до висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 133, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Поновити Комунальному підприємству по будівництву, ремонту та експлуатації доріг Виконкому Хмельницької міської ради строк на касаційне оскарження постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 у справі №822/1771/17.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг Виконкому Хмельницької міської ради на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 у справі №822/1771/17.

Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу №822/1771/17.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова