Справа № 761/11854/18
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/570/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Хорольського відділу поліції старшого сержанта Крупкова Олега Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року до суду надійшла зазначена заява.

Стаття 160, 161 КАС України визначає вимоги до позовної заяви.

Вищезазначена заява подана до суду в порушення вимог ст. 160 КАС України.

Так, в порушення вимог ст. 160 КАС позивачем не додано до заяви копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із заяви, позивач вказує свої місце проживання/реєстрації: м.Київ, вул.Антона Цедіка, 6, проте в матеріалах справи ОСОБА_1, надає копію свого паспорту, в якому зазначено, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Отже, в матеріалах позову відсутні докази, які підтверджують його місце реєстрації, саме за вказаною ним адресою в позові, що позбавляє суд можливості визначити підсудність даної справи.

Згідно ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб'єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позову, ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 160 КАС України не вказав необхідну інформацію щодо відповідача у справі, а саме: місцезнаходження відповідача, поштова адреса відповідача вказана не повністю.

Водночас, позивач не зазначив повне найменування відповідача, його посаду та місце служби, а також не зазначив власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, в даній заяві позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення відносно нього, однак копія зазначеної постанови, яка додана до позовної заяви є неякісною, що позбавляє суд всебічно та об'єктивно дослідити наявні докази по вказаній справі.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу можливість усунути вказані в ухвалі суду недоліки.

Керуючись ст.ст.160, 161 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Хорольського відділу поліції старшого сержанта Крупкова Олега Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула