Справа № 826/16047/17
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про об'єднання адміністративних

справ в одне провадження

10 травня 2018 року м. Київ№ 826/16047/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретаря судового засідання Сома П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про об'єднання справ в одне провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, Головного управління Національної поліції в Луганській області
провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 04.01.2018, у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління МВС України в Луганській області від 06.11.2017 №12 о/с "По особовому складу" в частині звільнення підполковника міліції ОСОБА_1, слідчого відділу розслідування злочинів учинених злочинними групами та злочинними організаціями слідчого управління ГУ МВС України у Луганській області, по закінченню відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, з 26.02.2017;

- зобов'язати ГУ МВС України у Луганській області вчинити дії щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді слідчого відділу розслідування злочинів, учинених злочинними групами та злочинними організаціями, слідчого управління ГУ МВС України в Луганській області з 27.02.2017;

- визнати протиправними дії ГУ МВС України у Луганській області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні відпустки по догляду за дитиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трьох річного віку;

- зобов'язати ГУ МВС України у Луганській області вчинити дії щодо надання ОСОБА_1 відпустки по догляду за дитиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трьох річного віку, тобто з 27.02.2017 по ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, шляхом видання наказу про надання відпустки по догляду за дитиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 27.02.2017 по ІНФОРМАЦІЯ_2;

- визнати дії ГУ Національної поліції України у Луганській області, які виразились у відмові в прийнятті ОСОБА_1 на посаду до ГУ Національної поліції України у Луганській області протиправними;

- зобов'язати керівника ГУ Національної поліції України в Луганській області виконати дії: запропонувати ОСОБА_1 як працівнику міліції наявні рівнозначні, вищу чи нижчу посади в ГУ НП України в Луганській області, в разі погодження обраної посади - видати наказ про призначення ОСОБА_1 на цю посаду;

- стягнути з ГУ МВС України у Луганській області 70000,00 грн. моральної шкоди, що була завдана черговим неправомірним звільненням ГУ МВС України у Луганській області, а також у протиправній відмові в наданні відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років;

- стягнути з державного бюджету сплачений позивачем судовий збір в розмірі 5180,00 грн.

Представником позивача подано клопотання про об'єднання адміністративних позовів в одне провадження. В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача посилається на те, що справи є пов'язанами між собою.

Як вбачається з адміністративної справи №826/4380/18, позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління МВС України в Луганській області №3 о/с "По особовому складу" від 16.02.2018, яким вносять часткові зміни пунктів наказу ГУ МВС України у Луганській області від 06.11.2017 № 2 о/с в частині звільнення підполковника міліції ОСОБА_1 (М-107497), слідчого відділу розслідування злочинів учинених злочинними групами та злочинними організаціями слідчого управління ГУМВС України у Луганській області, по закінченню відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, з 27.02.2017;

- поновити ОСОБА_1 на посаді слідчого відділу розслідування злочинів, учинених злочинними групами та злочинними організаціями, слідчого управління ГУМВС України в Луганській області з 27.02.2017 року;

- визнати протиправною бездіяльність ГУ МВС України у Луганській області, яка виразилась у незабезпеченні працевлаштування ОСОБА_1 та зобов'язати ГУ МВС України у Луганській області здійснити дії з працевлаштування ОСОБА_1

Відповідно до статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги (частина перша), суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача (пункт 1 частини другої).

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність заперечень представників відповідача, беручи до уваги ту обставину, що у справах №826/16047/17 та №826/4380/18 один і той же позивач звернувся з однорідними позовними вимогами до того самого відповідача, суд дійшов висновку про доцільність об'єднання позовів у справах №826/16047/17 та №826/4380/18 в одне провадження для їх спільного розгляду та вирішення.

Керуючись статтями 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження позови у справах №826/16047/17 та №826/4380/18 для їх спільного розгляду і вирішення. Присвоїти об'єднаним справам №826/16047/17.

Призначити судовий розгляд об'єднаної справи №826/16047/17 по суті в судовому засіданні, яке відбудеться на 23 травня 2018 року о 13:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про об'єднання адміністративних справ в одне провадження.

Повний текст ухвали складено 10 травня 2018 року.

Суддя В.А. Донець