Справа № 826/6799/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 травня 2018 року м. Київ№ 826/6799/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Білоруські нафтопродукти" про залишення без розгляду їхнього позову до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бабенко Вікторії Вікторівни, треті особи: Акціонерне товариство "Балтік Інтернешнл Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірго Намі", юридична особа - "Meltex Group Limited", Міністерство юстиції України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Білоруські нафтопродукти" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бабенко Вікторії Вікторівни, треті особи: Акціонерне товариство "Балтік Інтернешнл Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірго Намі", юридична особа - "Meltex Group Limited", Міністерство юстиції України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

4 травня 2018 року до суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Білоруські нафтопродукти" про залишення без розгляду їхнього позову.

У засідання 7 травня 2018 року представник позивача не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи товариство повідомлялося завчасно і належним чином.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, його вільним волевиявленням, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Білоруські нафтопродукти" прийняти.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Білоруські нафтопродукти" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бабенко Вікторії Вікторівни, треті особи: Акціонерне товариство "Балтік Інтернешнл Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірго Намі", юридична особа - "Meltex Group Limited", Міністерство юстиції України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду позовної заяви не позбавляє права звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак