Справа № 460/1349/18
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1349/18
Провадження №2-а/460/350/18
У Х В А Л А

(про відмову у відкритті провадження у справі)

10.05.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України,-

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що у відкритті провадження в адмінісвтративній справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 КАС України адміністративна справа переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв?язку із виконанням або невиконання такою стороною зазначених функцій; або хоча б одна сторона надає адміністративні послуги на підставі законодавства, яке уповноважує або зобовязує надавати такі послуги виключно субєкта владних повноважень, і спір виник у звязку із наданням або ненаданням такою стороною зазначених послуг; або хоча б одна сторона є субєктом виборчого процесу або процесу референдуму і спір виник у звязку із порушенням її прав у такому процесі з боку субєкта владних повноважень або іншої особи;

Згідно п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, на примусовому виконанні у Яворівському районному відділі ДВСГТУЮ у Львівській області знаходиться виконавчий лист №2-239 виданий 21.03.2007 року Рахівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів.

Зважаючи на те, що у позивача наявна заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 55 115 гривень головний державний виконавець Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 05.03.2018 року виніс постанову про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України, яку позивач просить скасувати.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Враховуючи вищенаведене, заявлений позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а слід такий розглядати в порядку цивільного судочинства. В зв"язку з наведеним у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, суддя,-

ухвалила:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України відмовити.

Роз'яснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Швед Н.П.