Справа № 804/201/83/18 (194 СП/804/2683/18)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2018 року справа № 804/201/83/18 (194 СП/804/2683/18)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши апеляційну скаргу Громадської організації «Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація», що діє в інтересах членів громадської організації: ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року у справі № 804/201/83/18 за адміністративним позовом Громадської організації «Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація», що діє в інтересах членів громадської організації: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального вищого навчального закладу «Дніпропетровський базовий медичний коледж» Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року у справі № 804/201/83/18 повернено адміністративний позов Громадської організації «Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація», що діє в інтересах членів громадської організації: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального вищого навчального закладу «Дніпропетровський базовий медичний коледж» Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, скаржник, 02 травня 2018 року, відповідно до штампу суду про реєстрацію вхідної кореспонденції, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст. 296 КАС України.

Згідно з п. 4 ч.2 ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Однак, скаржником в апеляційній скарзі не вказаний відповідач про справі - комунальний вищий навчальний заклад «Дніпропетровський базовий медичний коледж» Дніпровської міської ради та не зазначене його місцезнаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Отже, скаржнику необхідно надати суду апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи, з врахуванням п. 4 ч.2 ст. 296 КАС України, та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і скаржнику надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням десятиденного строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Громадської організації «Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація», що діє в інтересах членів громадської організації: ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року у справі № 804/201/83/18 за адміністративним позовом Громадської організації «Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація», що діє в інтересах членів громадської організації: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального вищого навчального закладу «Дніпропетровський базовий медичний коледж» Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Громадській організації «Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація» десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги - надати суду апеляційної інстанції:

- апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати заявнику.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І. Малиш