Справа № 815/1997/16
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1997/16
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача (адвоката ОСОБА_1.) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" Гаджиєва Сергія Олександровича, третя особа: акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" про включення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

13 квітня 2018 року за вхід. № 10218/18 до суду надійшла заява представника позивача (адвоката ОСОБА_1.) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, яка обґрунтована наступним.

Інтереси позивача - ОСОБА_2, в цій справі, представляє адвокат ОСОБА_1 на підставі ордеру серії НОМЕР_1 (оригінал міститься в матеріалах справи), зареєстрований та проживаю у м. Києві.

В зв'язку з тим, що я зацікавлений у тому, щоб я особисто брав участь у вказаному судовому засіданні прошу Суд забезпечити можливість моєї участі у зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду представника позивача потребує витрачання додаткового часу та коштів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. .

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Солом'янському районному суду м. Києва.

Керучись ст.ст. 195, 243, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача (адвоката ОСОБА_1.) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Представнику позивача адвокату ОСОБА_1 з'явитися 20 квітня 2018 року о 12:00 год. за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 815/1997/16.

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 20 квітня 2018 року о 12:00 за участю представника позивача (адвоката ОСОБА_1.).

Копію ухвали негайно надіслати до Солом'янського районного суду м. Києва для організації виконання, та сторонам - для відома.

Приписами ч. 2 ст. 256 КАС України встановлено, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення суду по справі оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.