Справа № 806/607/18
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без розгляду)

16 травня 2018 року м. Житомир справа № 806/607/18

категорія 2.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання бездіяльності, зобов'язання надати повну та достовірну інформацію на запит від 22.01.2018 р,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, в якому просить:

- визнати бездіяльність Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області в частині ненадання ОСОБА_1 повної та достовірної інформації на його запит від 22.01.2018;

- зобов'язати Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області надати ОСОБА_1 повну та достовірну інформацію на його запит від 22.01.2018, а саме: щодо дозволеної мінімальної відстані будівництва багатоповерхового житлового будинку від гаражів.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е. від 07 травня 2018 року було відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 806/607/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області.

15 травня 2018 року представником відповідача до канцелярії суду було подано клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання та додані до нього документи, суд встановив наступне.

З доданої до клопотання копії ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року про відкриття провадження в адміністративній справі вбачається, що у провадженні судді Житомирського окружного адміністративного суду Романченка Є.Ю. перебуває адміністративна справа № 806/1073/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання неправомірними бездіяльності (дії) в частині ненадання повної та достовірної інформації на запит від 22.01.2018.

Таким чином, в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 806/1073/18, яка є справою про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й адміністративна справа №806/607/18.

Пунктом 3 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі зазначеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі № 806/607/18.

Керуючись статтями 240, 242, 243, 248, 256 КАС України

ухвалив:

Клопотання Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання бездіяльності, зобов'язання надати повну та достовірну інформацію на запит від 22.01.2018 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович