Справа № 803/861/18
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2018 року ЛуцькСправа № 803/861/18
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф.А., вивчивши позовну заяву Заступника військового прокурора Луцького гарнізону Західного регіону України до Адміністрації Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Луцького гарнізону Західного регіону України звернувся з позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України (відповідач-1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) (відповідач-2) про визнання протиправною бездіяльності відповідача-2 щодо оформлення права користування земельними ділянками у межах прикордонної смуги між лінією державного кордону та лінією основних інженерних споруд на території Любомльського та Шацького районів Волинської області та зобов`язання відповідача-2 вжити заходи, передбачені статтями 92, 116, 123, 125-126 Земельного кодексу України з метою набуття права користування земельними ділянками у межах прикордонної смуги між лінією державного кордону та лінією основних інженерних споруд на території Любомльського та Шацького районів Волинської області.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та місить такі недоліки.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем визначено два відповідача Адміністрація Державної прикордонної служби України та ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ).

Разом з тим, у позовній заяві Заступник військового прокурора Луцького гарнізону Західного регіону України звертається з позовними вимогами лише до одного з відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності щодо оформлення права користування земельними ділянками у межах прикордонної смуги між лінією державного кордону та лінією основних інженерних споруд на території Любомльського та Шацького районів Волинської області та зобов`язання вжити заходи, передбачені статтями 92, 116, 123, 125-126 Земельного кодексу України з метою набуття права користування земельними ділянками у межах прикордонної смуги між лінією державного кордону та лінією основних інженерних споруд на території Любомльського та Шацького районів Волинської області.

Однак, в порушення пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України у позові взагалі не викладені зміст позовних вимог та обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги саме до Адміністрації Державної прикордонної служби України (в тому числі не вказано, які саме права, свободи або інтереси держави були порушені цим відповідачем).

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду належним чином оформленої нової редакції позовної заяви із вказанням позовних вимог до Адміністрації Державної прикордонної служби України та викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує такі позовні вимоги разом з копіями позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 160-161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Заступника військового прокурора Луцького гарнізону Західного регіону України до Адміністрації Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Ф.А. Волдінер