Справа № 922/10/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

16 травня 2018 р. № 2а-922/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу Чугуївського авіаційного технологічного заводу про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, у якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області на Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Леонова, буд. 4-а, Секція А, м. Чугуїв, Харківська область, 63503, р/р 3509, банк філія Харківське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, ) за виконавчим листом по справі № 2а-922/10/2070, виданого Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 4136,30 грн.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник зазначив, що постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі та управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі з 01 квітня 2016 року реорганізоване шляхом злиття в Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області. Таким чином, Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області.

Сторони у судове засідання не з’явилися, заявник просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, враховуючи положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України заява розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.03.2010 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу Чугуївського авіаційного технологічного заводу про стягнення коштів - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області (63503, м. Чугуїв, вул. Леонова, 4а, р/р 9 у відділення ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 350222, код 22645269) витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01 листопада 2009 року по 31 січня 2010 року в сумі 4136 (чотири тисячі сто тридцять шість) гривень 30 копійок.

06.07.2010 судове рішення набрало законної сили та позивачем отримано виконавчий лист по даній справі.

Судом встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі та управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі з 01 квітня 2016 року реорганізоване шляхом злиття в Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Таким чином, Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Крім того, згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області на Чугуївське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова за виконавчим листом № 2а-922/10/2070, виданого Харківський окружним адміністративним судом.

Таким чином, суд вважає, що заява Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 205, 229, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу Чугуївського авіаційного технологічного заводу про стягнення коштів - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області на Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Леонова, буд. 4-а, Секція А, м. Чугуїв, Харківська область, 63503, р/р 3509, банк філія Харківське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, ) за виконавчим листом по справі № 2а-922/10/2070, виданого Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 4136,30 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин