Справа № 817/1321/18
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2018 року м. Рівне №817/1321/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., після одержання позовної заяви

ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
провизнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :

26.03.2018 ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій з підстав незаконності її прийняття.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28.03.2018 позовна заява передана за підсудністю до Рівненського окружного адміністративного суду, і отримана адресатом 11.05.2018. За протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями матеріали надійшли в провадження судді Друзенко Н.В.

Одержавши матеріали, суддя встановила, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, позивач у позовній заяві не вказав свого реєстраційного номеру облікової картки платника податків та ідентифікаційного коду відповідача та відомі номери засобів зв'язку та офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 року № 2246-VIII установлено з 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 1762,00 грн. на одну особу.

З матеріалів адміністративного позову встановлено, що позивач просить: визнати відмову Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області викладену в листі №Г-2162/0-2191/0/95-18 від 27.02.2018 протиправною та зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 06.02.2018 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення у власність земельної ділянки та зобов'язати надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою.

Отже, позовна заява містить вимогу немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного суду: позову немайнового характеру який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 704,80 грн.

Позивачем до позовної заяви не надано ні квитанції про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн., ні доказів на підтвердження того, що позивач звільнений від сплати судового збору.

Також відповідно до пункту 11 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що позивачем не виконано.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачу недоліки позовної заяви усунути шляхом подання до суду: належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням свого реєстраційного номеру облікової картки платника податків та ідентифікаційного коду відповідача, відомі номери засобів зв'язку та офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача; оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 704,80 грн., за наступними реквізитами: рахунок 4002; отримувач УДКСУ у м. Рівному (м. Рівне) 22030101; банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області; код ЄДРПОУ отримувача 38012714; код МФО банку отримувача 833017; призначення платежу "Судовий збір за позовом ___________ справа №_________, Рівненський окружний адміністративний суд, " або посвідченої копії документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.