Справа № 607/8318/18
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2018 Справа №607/8318/18

15 травня 2018 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття скарги ОСОБА_1, заінтересована особа Управління патрульної поліції у м.Тернополі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суду із скаргою на постанову про накладення адміністративного стягнення за правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Згідно з вимогами ч.2 ст.159 КАС України заявами по суті справи є, у тому числі позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви встановлені ст.160 КАС України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

В силу вимог ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Із змісту поданої скарги вбачається, що вона не відповідає вищенаведеним вимогам Закону, зокрема вказано «Скарга», замість «Позовна заява», а сторони спору вказані «Заявник» та «Заінтересована особа», замість «Позивач» та «Відповідач».

Крім того, згідно з вимогами п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

ОСОБА_1 не надав власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 160 і 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надати належним чином оформлено позовну заяву із зазначенням її найменування «Позовна заява» та сторін спору «Позивач» та «Відповідач», а також надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа Управління патрульної поліції у м.Тернополі про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: надати належним чином оформлено позовну заяву із зазначенням її найменування «Позовна заява» та сторін спору «Позивач» та «Відповідач», а також надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Головуючий суддяОСОБА_2