Справа № 2-а-430/11
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакай І.А.

при секретарі Проць І.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 до відділу державного контролю за додержанням вимог земельного законодавства управління Держземінспекції Головного Управління Держкомзему у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати неправомірною та скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. за правопорушення, передбачене ст.53-1 КУпАП, а саме: за самовільне зайняття земельної ділянки.

Вважає постанову незаконною, його вини як сільського голови, так і жителя с.Банюнин і жодних дій, спрямованих на самовільне зайняття земельної ділянки не було. Огорожа на стадіоні та альтанка були споруджені до його призначення на посаду сільського голови.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні позову не визнав, пояснив, що постанова є законною і підстав для її скасування немає.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою від 04.10.2011 р. № 8-М головного спеціаліста відділу державного контролю за додержанням вимог земельного законодавства Управління Держземінспекції Головного Управління Держкомзему у Львівській області Мандія А.І. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.53-1 КУпАП і накладено на нього стягнення у розмірі 340 грн.

Згідно з постановою ОСОБА_1 - сільський голова с.Банюнин самовільно захопив земельну ділянку загальною площею 0,64 га із земель сільськогосподарського призначення - пасовище, шляхом встановлення дерев'яних огорож, для обслуговування футбольного майданчика та тимчасової споруди - альтанки в с.Банюнин, земля запасу сільської ради.

Вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ст. 62 Конституції України). Ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом (ст. 7 КУпАП).

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Представником відповідача не наведено підстав правомірності притягнення позивача до адміністративної відповідальності, а тому суд приходить до висновку, що притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.53-1 КУпАП є недоведеним і необгрунтованим, а тому його адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.71, 160-163 КАС України, ст.53-1 КУпАП, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 до відділу державного контролю за додержанням

вимог земельного законодавства управління Держземінспекції Головного Управління

Держкомзему у Львівській області про скасування постанови про накладення

адміністративного стягнення задоволити.

Постанову від 04.10.2011 р. № 8-М головного спеціаліста відділу державного

контролю за додержанням вимог земельного законодавства Управління Держземінспекції

Головного Управління Держкомзему у Львівській області Мандія А.І. про притягнення

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.53-1 КУпАП і

накладення на нього стягнення у розмірі 340 грн. скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного

суду через Кам'янка-Бузький районний суд шляхом в 10-денний строк з дня проголошення

апеляційної скарги.