Справа № 392/1917/17
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 травня 2018 року справа № 392/1917/17 (2-іс/811/5/18)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.,

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу Маловисківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року у справі № 392/1917/17 (2-іс/811/5/18) (прийнято в порядку спрощеного позовного провадження 13.02.2018р., суддя Брегей Р.І.) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маловисківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 (далі - позивачка) задоволено, судом скасовано постанову Маловисківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (далі - відповідач) від 23 червня 2017 року № 1112/10897/10897/4 «Про припинення страхової виплати».

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. Посилаючись на необґрунтованість судового рішення, порушення судом норм чинного законодавства, відповідач просить постанову суду першої інстанції у даній справі скасувати та прийняти нову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що 23 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до відповідача із заявою про призначення страхових виплат у зв'язку з професійним захворюванням.

Постановами від 23.06.2017р. позивачку було взято на облік як потерпілу на виробництві; призначено одноразову грошову допомогу в разі стійкої витрати професійної працездатності та щомісячні страхові виплати (а.с. 4-6).

Постановою 23.06.2017р. № 1112/10897/10897/4 позивачці припинено виплати щомісячної грошової суми в разі часткової чи повної втрати працездатності та одноразову допомогу в разі стійкої втрати працездатності. Причина припинення: у зв'язку з розглядом справи про скасування Акту розслідування хронічного професійного захворювання за формою П-4 від 05.05.2017р. в судовому порядку (а.с. 7).

Вважаючи, що відповідач протиправно припинив виплату страхових внесків, позивачка звернулася з даним позовом до суду.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, який задовольнив позов, враховуючи наступне.

Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», встановлено, що загальнообов'язкове державне соціальне страхування - система прав, обов'язків і гарантій, яка передбачає матеріальне забезпечення, страхові виплати та надання соціальних послуг застрахованим особам за рахунок коштів Фонду соціального страхування України.

Статтею 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» визначено перелік випадків, які можуть бути підставою для припинення страхових виплат і надання соціальних послуг

Відповідно до ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», страхові виплати і надання соціальних послуг припиняються:

1) на весь час проживання потерпілого за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України;

2) на весь час, протягом якого потерпілий перебуває на державному утриманні, за умови, що частка виплати, яка перевищує вартість такого утримання, надається особам, які перебувають на утриманні потерпілого;

3) якщо з'ясувалося, що виплати призначено на підставі документів, які містять неправдиві відомості. Сума витрат на страхові виплати, отримані застрахованим, стягується в судовому порядку;

4) якщо страховий випадок настав внаслідок навмисного наміру заподіяння собі травми;

5) якщо потерпілий ухиляється від медичної чи професійної реабілітації або не виконує правил, пов'язаних з установленням чи переглядом обставин страхового випадку, або порушує правила поведінки та встановлений для нього режим, що перешкоджає одужанню;

6) в інших випадках, передбачених законодавством.

Як встановлено матеріалами справи, відповідачем припинено виплату позивачці щомісячної грошової суми та одноразової допомоги у разі втрати працездатності у зв'язку з оскарженням в судовому порядку акту розслідування хронічного професійного захворювання за формою П-4 від 05.05.2017р.

Колегія суддів апеляційної інстанції приходить висновку, що відповідач неправомірно припинив страхову виплату позивачці, оскільки оскарження акту за формою П-4 не є законодавчо визначеною підставою для припинення призначених виплат.

Враховуючи, що відповідачем не надано доказів на підтвердження наявності, визначених Законом підстав для припинення позивачці страхових виплат, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги відповідача висновків суду першої інстанції не спростовують, підстави для зміни чи скасування постанови суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст.311, п.1 ч.1 ст.315, ч.1 ст.316, ст.ст.322, 325, 329 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Маловисківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області - залишити без задоволення.

Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року у справі № 392/1917/17 (2-іс/811/5/18) - залишити без змін.

Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає відповідно до п.2 ч.5 ст.328 КАС України.

Головуючий суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак