overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3915/11
Суддя: Білоусова О. М.
Дата ухвалення: 2018-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3915/11
У Х В А Л А

Іменем України

05 травня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В с т а н о в и в:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.03.2011 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та покладення зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, задоволено.

25.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в тексті постанови судом допущені описки: замість «Управління Пенсійного фонду в м. Бердянську Запорізької області» вказано «Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську», «УПФУ в м. Бердянську», «УПФУ», у звязку з чим позивачу відмовлено в прийнятті заяви про виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В тексті постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.03.2011 року допущено описки, а саме: замість «Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області» вказано «Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську», «УПФУ в м. Бердянську», «УПФУ» (а.с. 9).

З документів, які містяться в матеріалах справи, вбачається що повне найменування відповідача є «Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області» (а.с. 7, 8, 11).

За таких обставин, допущені судом описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

У х в а л и в :

Виправити допущені судом описки в тексті постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області № 2а-3915/11 від 21 березня 2011 року, вказавши найменування відповідача «Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області» по всьому тексту постанови.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-8940/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8940/11
У Х В А Л А

10 травня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-8940/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 16.05.2018 року о 10:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-13596/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

10 травня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-13596/11,-

В С Т А Н О В И В:

10.05.2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити по справі №2а-13596/11 стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 та замінити боржника управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області його правонаступником Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 17.05.2018 року о 09 год. 10 хв..

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-8294/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8294/11
У Х В А Л А

09 травня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити у справі №2-а-8294/11 стягувача ОСОБА_2 на її як правонаступника.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 16.05.2018 року о 14:50.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 617/10717/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

09 травня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду і просить внести виправлення у виконавчий лист виданий Овруцьким районним судом по справі №617/10717/12.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 374 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 14.05.2018 року о 14:30.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 293/341/17
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 травня 2018 року Справа №293/341/17

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

при секретарі Давиденко Л.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м.Києві в особі інспектора 6 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Києві ОСОБА_3 з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_1 Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи на стороні відповідача в судове засідання не з"явився, звернувся до суду із запереченнями проти позову.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що диск з відеозаписом з камери патрульної поліції від 11.03.2017 року на якому відображено інформацію, що стосується розгляду адміністративної справи не читається, тому просив відкласти розгляд справи та викликати в судове засідання представника Департаменту патрульної поліції .

З метою всебічного з"ясування обставин справи, суд вважає, що судове засідання необхідно відкласти для виклику та допиту представиника Департаменту патрульної поліції та інспектора Управління патрульної поліції у м.Києві роти №6 батальйону №2 ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задоволити .

Відкласти розгляд справи на 06 листопада 2018 року на 11:00 в зв'язку із викликом представника Департаменту патрульної поліції та інспектора Управління патрульної поліції у м.Києві роти №6 батальйону №2 ОСОБА_4

Явку представника Департаменту патрульної поліції в судове засідання призначене на 06.11.2018 року 11:00 визнати обов"язковою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: Є.Б. Бруховський
Справа № 344/6022/18
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/6022/18
Провадження № 2-а/344/651/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 Яремчанського відділення поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора СРПП №4 Яремчанського відділення поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 Яремчанського відділення поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 25 вересня 2018 року о 13 год 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 18).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач у протягом пятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Островський Л.Є.
Справа № 346/5420/17
Суддя: Бирич Н. В.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5420/17
Провадження № 2-а/346/36/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 травня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.

позивача: ОСОБА_1

представник третьої особи Гейтоти В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа: Матеївецька сільська рада Об'єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, про оскарження рішення державного виконавця під час виконання рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2010 року, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 14.11.2017 року ВП № 55024347 по виконавчому листу № 2а-449/2009 від 22.12.2014 щодо зобов'язання Семаківську сільську раду Коломийського району виплатити ОСОБА_1 недовиплачену допомогу, яка належить до виплати ІІ категорії постраждалих від повені.

Зобов'язати Коломийський міськрайонний відділ ДВС здійснити заходи щодо своєчасного і повного виконання виконавчого листа № 2а-449/2009 від 22.12.2014 року щодо зобов'язання Семаківську сільську раду Коломийського району виплатити ОСОБА_1 недовиплачену допомогу, яка належить до виплати ІІ категорії постраждалих від повені.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Бирич Н. В.
Справа № 2-а-3685/11
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-3685/2011
Провадження №6-а/333/79/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 травня 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали заяви представника стягувача ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну боржника за адміністративною справою за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Комунарському районі міста Запоріжжя про стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни по справі № 2-а-3685/2011, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 року заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну боржника за адміністративною справою за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Комунарському районі міста Запоріжжя про стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни.

Дану справу передано в провадження судді Піх Ю.Р.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 167 КАС України.

Враховуючи вищевикладене,вважаю можливим прийняту заяву про поновлення строку та заміну боржника у виконавчому провадженні та визначити час і місце розгляду заяви у відкритому судовому засіданні.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 167, 248 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника стягувача ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміна боржника за адміністративною справою за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Комунарському районі міста Запоріжжя про стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни по справі № 2-а-3685/2011 - до розгляду.

Розглянути заяву про поновлення строку та заміну боржника у виконавчому провадженні у відкритому судовому засіданні 30.05.2018 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

В судове засідання викликати сторони, надіславши копію ухвали про прийняття заяви про поновлення строку та заміну боржника у виконавчому провадженні.

Сторонам надіслати копію заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, та зміну боржника , та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Р.Піх
Справа № 355/485/18
Суддя: Єременко В. М.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/485/18
Провадження № 2-а/355/21/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 травня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу №355/485/18, провадження №2-а/355/21/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 07520) до Баришівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (вул. Центральна, 3, селище Баришівка, Київська область, 07501), про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Баришівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Положеннями ст. 173 КАС України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні 10 травня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні заперечував проти позову ОСОБА_1.

З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173 - 183 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі №355/485/18, провадження №2-а/355/21/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 07520) до Баришівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (вул. Центральна, 3, селище Баришівка, Київська область, 07501), про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 червня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4
Справа № 333/7437/17
Суддя: Круглікова А. В.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/7437/17
Провадження № 2-а/333/44/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 травня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя в складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжя, адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення ЗМР по Комунарському району про зобов'язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 241, 242-244, 246 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова
Справа № 2-а-506/2010
Суддя: Дубановська І. Д.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-506/2010
У Х В А Л А

03 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубановська І. Д. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2018 року до суду надійшла заява, в якій заявник просила: замінити сторону у виконавчому провадженні по виконавчому листу по справі № 2а-506/2010 року за позовом її бабусі ОСОБА_2 до УПФУ в м. Білій Церкві про зобовязання здійснити перерахунок доплати до пенсії на ОСОБА_1.

03.05.2018 року заявник звернулась із заявою, в якій просила заяву про заміну сторони заміну сторони у виконавчому провадження залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись, ст. 240, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи до Київського апеляційного адміністративного суду, у встановленому законом порядку, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та проголошена 03.05.2018 року.

Суддя ОСОБА_3