Справа № 807/59/17
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/59/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового засідання Павлова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору та ухвалою суду від 07.05.2018р. вирішення питання про повернення судового збору призначено до розгляду 15.05.2018р..

В судове засідання сторони не з'явились, згідно ч. 3 ст. 252 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення судового збору, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.11.2017р. закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Управління Держгеокадастру у Виноградівському районі Закарпатської області, третя особа - Комунальне підприємство "Добробут громади", Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про визнання протиправними та скасування висновку та наказу, зобов'язання вчинити дії, з підстав, встановлених п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018р. ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.11.2017р. - залишено без змін.

Як вбачається із наведених судових рішень, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно ст.1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VІ (набрав чинності з 01.11.2011р., в редакції Закону від 03.10.2017 року № 2147-VII, що діє з 15.12.2017 року), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також а видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частина 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" вказує, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що відповідно до квитанцій позивачами сплачено судовий збір за подання позовної заяви до Закарпатського окружного адміністративного суду, а саме: квитанції від 27.12.2016р. ОСОБА_1 сплачено 1653,63 грн.; квитанції від 19.01.2017р. ОСОБА_3 сплачено 1653,63 грн.; квитанції від 19.01.2017р. ОСОБА_2 сплачено 1653,63 грн.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення судового збору за подання до суду позову підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення судового збору - задовольнити.

2. Присудити на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 1653,60 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят три гривні шістдесят копійок); ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) судові витрати в розмірі 1653,60 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят три гривні шістдесят копійок); ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_3) судові витрати в розмірі 1653,60 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят три гривні шістдесят копійок).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та регулятивної частини ухвали, або розгляду справи в порядку письмово провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Рейті