Справа № 757/6120/18-а
Суддя: Москаленко К. О.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6120/18-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2018 суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Києва старшого лейтинанта поліції Кривохиженко Юлії Вікторівни про скасування постанови серії ЕАА №272830 від 24.01.2018 у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2018 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАА №272830 від 24.01.2018 у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача (ч. 2 ст. 25 КАС України).

Як вбачається із матеріалів справи позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1, що у Дніпровському районі м. Києва, а місцезнаходження відповідача вказано адресу: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, що у Солом'янському районі м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адмінстративну справу на рогляд до іншого суду, якщо: при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, з огляду на те, що місце проживання позивача, так само, як і місцезнаходження відповідача не відносяться до меж обслуговування Печерського районного суду м. Києва, як адміністративного суду, наявні обґрунтовані підстави для передачі адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Києва старшого лейтинанта поліції Кривохиженко Юлії Вікторівни про скасування постанови серії ЕАА №272830 від 24.01.2018 у справі про адміністративне правопорушення у відповідності до п. 2 ч.1 ст.29 КАС України на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 25, 29 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Києва старшого лейтинанта поліції Кривохиженко Юлії Вікторівни про скасування постанови серії ЕАА №272830 від 24.01.2018 у справі про адміністративне правопорушення- передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко