Справа № 351/2339/17
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/3651/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сапіги В. П.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.
перевіривши апеляційну скаргу Інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Чернівці лейтенанта поліції Маніліча Володимира Івановича та Управління патрульної поліції в м.Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, подану їхнім представником Замерзляком Олександром Васильовичем на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2018 року у справі № 351/2339/17 за адміністративним позовом ОСОБА_7 до Інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Чернівці лейтенанта поліції Маніліча Володимира Івановича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в м.Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст судового рішення отримала 11.04.2018 .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому слід зазначити, що строки подання апеляційних скарг в даній категорії справ визначені ст.286 КАС України, норми якої є спеціальними по відношенню до норм ст.295 КАС України. Тобто, строк подання апеляційної скарги в даному випадку становить десять днів з дня проголошення оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, для поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, необхідно встановити наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, які об'єктивно перешкоджали особі вчасно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Інспектору роти №1 батальйону УПП в м.Чернівці лейтенант поліції Манілічу Володимиру Івановичу та Управлінню патрульної поліції в м.Чернівці ДПП НП України строк на апеляційне оскарження рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2018 року у справі № 351/2339/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Чернівці лейтенанта поліції Маніліча Володимира Івановича та Управління патрульної поліції в м.Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, подану їхнім представником Замерзляком Олександром Васильовичем на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2018 року у справі № 351/2339/17 за адміністративним позовом ОСОБА_7 до Інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Чернівці лейтенанта поліції Маніліча Володимира Івановича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в м.Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови.

Зупинити дію рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2018 року у справі № 351/2339/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. П. Сапіга
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний