Справа № 820/5544/17
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2018 р.Справа № 820/5544/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Рєзнікової С.С. , суддів: Старостіна В.В. , Бегунца А.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2017р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 820/5544/17

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго"

до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2017р. адміністративний позов Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення - рішення задоволено.

28.04.2018р. Харківським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби подано до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 19.12.2017р. по справі №820/5544/17.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як свідчать матеріали справи, Харківським управлінням Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби 09.01.2018р. подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2018р. повернута скаржнику у зв'язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування поданого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби зазначає про неможливість своєчасної сплати судового збору у звязку з тим, що скаржник не є самостійною юридичною особою, а являється структурним підрозділом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, а тому саме Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби здійснює сплату судового збору.

Сплата судового збору відбулась 18.04.2018р. відповідно до платіжного доручення №788 від 29.03.2018р.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2017 р. по справі № 820/5544/17 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2017р. по справі № 820/5544/17 за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення - рішення.

Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2017 р. по справі № 820/5544/17.

Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу до 29.05.2018р.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.С. Резнікова
Судді(підпис) (підпис)В.В. Старостін А.О. Бегунц