Справа № 826/7191/18
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 травня 2018 року м. Київ № 826/7191/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом

Громадської організації “Спілка учасників АТО 7,62”

до

1. Фонду державного майна України;

2. Міністерства інфраструктури України;

3. приватного акціонерного товариства “ІСРЗ”

про

визнання протиправними дій, скасування рішень, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація “Спілка учасників АТО 7,62” звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України, Міністерства інфраструктури України, приватного акціонерного товариства “ІСРЗ” про визнання протиправними дій, скасування рішень, зобов’язання вчинити дії.

Згідно частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Водночас, судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться адміністративний позов №826/6875/18 громадської організації “Спілка учасників АТО 7,62” з тим самим предметом та з однакових підстав.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.05.2018 адміністративний позов №826/6875/18 залишено без руху. На час розгляду адміністративного позову №826/7191/18, питання недоліки позовної заяви №826/6875/18 позивачем не усунуті.

Більше того, як вбачається з КП «Діловодство спеціалізованого суду», до Окружного адміністративного суду м. Києва позивачем поданий ідентичний позов №826/7063/18, який повернутий, відповідно до положень пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд акцентує увагу, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається. (частина перша статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема, подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Приписами частин третьої та четвертої вказаної статті встановлено, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Суд зобов’язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви Громадської організації “Спілка учасників АТО 7,62”.

Керуючись пунктом 2 частини другої статті 45, пунктом 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Громадської організації “Спілка учасників АТО 7,62”.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача, що у відповідності до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян