Справа № 804/2668/16
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
15 травня 2018 року м. Дніпросправа № 804/2668/16
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача: Лукманової О.М.,
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
при секретарі: Сонник А.В.
розглянувши у м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МН-Строй» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 804/3120/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МН-Строй» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про скасування податкового повідомлення-рішення,-
в с т а н о в и л а:
06.03.2018 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ТОВ «МН-Строй» задоволено, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2016 року скасовано, прийнято нову постанову, позовні вимоги задоволено.
07.03.2018 року до суду надійшла заява ТОВ «МН-Строй» про винесення додаткового судового рішення. ТОВ «МН-Строй» вказує, що ним при поданні позову та при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір, який при задоволенні позовних вимог не повернуто за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - відповідача.
Справа розглянута згідно ч. 4 ст. 229 КАС України, за відсутності осіб, які беруть участь у її розгляді. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Колегія суддів розглянувши надану заяву, вважає за необхідне її задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
При подачі адміністративного позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТОВ «МН-Строй» сплатив 06.05.2016 року судовий збір у сумі 1475,77 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 505.
При поданні апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір за подачу такої апеляційної скарги у розмірі 1623,34 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 16.11.2017 року № 215.
Загальна сума судових витрат, які здійснені ТОВ «МН-Строй» складає 3099,11 грн. Виходячи з того, що Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було повністю задоволено позовні вимоги позивача, тому поверненню підлягає вся сума сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Колегія суддів зазначає, що оскільки нормами КАС України передбачене стягнення сплаченого судового збору за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, тому кошти необхідно присудити ТОВ «МН-Строй» з ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що стягненню за рахунок бюджетних асигнувань ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь ТОВ «МН-Строй» підлягають кошти у розмірі 3099,11 грн.
Керуючись ст. 132, 139, 252 КАС України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МН-Строй» судовий збір у розмірі 3099,11 грн. (три тисячі дев'яносто дев'ять гривень 11 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Додаткова постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до вимог ст. 328-329 КАС України.
Суддя-доповідач: О.М. Лукманова
Суддя: Л.А. Божко
Суддя: Ю.В. Дурасова