Справа № 812/1666/17
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 травня 2018 року справа №812/1666/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Геращенка І.В., суддів Міронової Г.М., Компанієць І.Д., розглянув в порядку письмового

провадження клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 812/1666/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Луганській області від 10 серпня 2017 року № про нарахування штрафу у сумі 202349,00 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3035,24 грн. (а.с.141-144).

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Головним управлінням Державної фіскальної служби у Луганській області подано апеляційну скаргу (а.с.147-152).

Згідно пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на день подання позовної заяви), за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень встановлюється ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1600,00 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у сумі 3338,75 грн. (а.с.160-161).

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом усунуто встановленні ухвалою апеляційної інстанції недоліки апеляційної скарги, внаслідок чого сплачено судовий збір в розмірі 4552,86 грн. згідно платіжного доручення № 743 від 26 грудня 2017 року, тобто в більшому розмірі (а.с.169).

29 березня 2018 року на адресу суду від Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 1214,11 грн. (а.с.208-209).

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення апелянту надмірно сплаченого судового збору у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 812/1666/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Луганській області (адреса: вулиця Енергетиків, будинок 72, місто Сєвєродонецьк, Луганська область, 93401, ЄДРПО 39591445) через відповідний орган Державної казначейської служби України надміру сплачений судовий збір в розмірі 1214 (одна тисяча двісті чотирнадцять гривень) 11 коп., який був сплачений за платіжним дорученням № 743 від 26 грудня 2017 року.

Ухвала, постановлена судом апеляційної інстанції поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та відповідно до частини 3 статті 328 КАС України оскарженню не підлягає .

Дата підписання ухвали 11 травня 2018 року.

Головуючий: І.В.Геращенко

Судді: І.Д. Компанієць

Г.М. Міронова