Справа № 336/5478/17
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр. 2-аво/336/9/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В. розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до ОСОБА_1 примусового виконання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2017 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя задоволено позов Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до ОСОБА_1 примусового виконання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

13.12.2017 року видано виконавчій лист № 336/5478/17 про стягнення з ОСОБА_1 примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_1 примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

12.04.2018 року надійшла заява Державної судової адміністрації України про винесення виправлень до виконавчого листа, в якій зазначено, що з метою стягнення коштів відповідно до вказаного виконавчого листа ДСА України звернулося до ГУ Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Проте, ГУ Державної казначейської служби України у Запорізькій області повідомило, що у виконавчому листі зазначено боржником ОСОБА_1 примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, замість повної назви ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області.

Посилаючись на вказані обставини, та з підстав визначених ст. 373,374 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» просить суд виправити описку у виконавчому листі, зазначивши повну назву боржника.

В судове засідання сторони не зявилися. Згідно ч.3 ст. 374 КАС України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до постанови суду.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2017 року задоволено позов Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до ОСОБА_1 примусового виконання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

На виконання постанови судом 13.12.2017 року видано виконавчій лист № 336/5478/17 про стягнення з ОСОБА_1 примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_1 примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Як вбачається з листа ГУ Державної казначейської служби України, у виконавчому листі виданому Шевченківським районним судом України у виконавчому листі зазначено боржником ОСОБА_1 примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, замість повної назви ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області.

За таких обставин суд встановив, що виконавчій лист не відповідає вимогам ст.. 4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки в ньому не зазначено повну назву боржника, ці складнощі можуть унеможливити виконання постанови, а тому доходить висновку про необхідність внесення виправлень до виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 373,374,295 КАС України, ст.. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа № Шевченківського районного суду № 336/5478/17 м. Запоріжжя від 27.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_1 примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, зазначивши боржником ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко