Справа № 766/16964/17
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10.05.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні адміністративну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про заборону експлуатації приміщення гаража, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про заборону експлуатації приміщення гаража.

Представник відповідача надав суду заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 766/14726/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про скасування постанови №46/810/01-22 від 21.08.2017 року по справі про адміністративне правопорушення, мотивуючи тим, що на теперішній час в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа № 766/14726/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Предметом розгляду вказаної справи є вищевказана постанова Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради №46/810/01-22 від 21.08.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, яка є підставою заявлених позовних вимог Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради в межах даної справи № 766/16964/17. .

Згідно п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про заборону експлуатації приміщення гаража зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №766/14726/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про скасування постанови №46/810/01-22 від 21.08.2017 року по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з моменту проголошення ухвали.

Суддя В.Е. Дорошинська