Справа № 815/3142/17
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3142/17
У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр Кераміки» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації № 500060702/2016/00419 від 24.11.2016 року та рішення про коригування митної вартості товарів № 500060702/2016/000166/2 від 24.11.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр Кераміки» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації № 500060702/2016/00419 від 24.11.2016 року та рішення про коригування митної вартості товарів № 500060702/2016/000166/2 від 24.11.2016 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр Кераміки» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації № 500060702/2016/00419 від 24.11.2016 року та рішення про коригування митної вартості товарів № 500060702/2016/000166/2 від 24.11.2016 року, - задоволено, а саме: визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № 500060702/2016/000166/2 від 24.11.2016 року; визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС № 500060702/2016/00419 від 24.11.2016 року.

При виготовленні вступної та резолютивної частини постанови, а також повного тексту постанови суд припустився описки щодо номеру оскаржуваного рішення, а саме у вступній та резолютивній частині постанови, а також у повному тексті постанови зазначено рішення про коригування митної вартості товарів: «№ 016/000166/2», зазначити: «№ 500060702/2016/000166/2».

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в постанові суду є технічною та підлягає виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.158,165,169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ

Виправити описку в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 року у справі № 815/3142/17, а у вступній та резолютивній частині постанови, а також у повному тексті постанови замість «№ 016/000166/2» читати « 500060702/2016/000166/2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов