Справа № 147/370/18
Суддя: Волошин І. А.
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/370/18
Провадження № 2-а/147/13/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.05.2018 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина І.А.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Тростянець справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського СРПП №2 Тростянецького ВП ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП №2 Тростянецького ВП ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, однак надав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку та не надав відзив на позов.

Згідно ч.4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно ст. 77 КАСУ доказування правомірності прийнятої постанови покладається на суб'єкт владних повноважень.

Роз'яснити сторонам, що якщо учасник справи не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній адміністративній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 173-182 КАС України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 183 КАС України, суд, -

розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до поліцейського СРПП №2 Тростянецького ВП ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 14 червня 2018 року в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області за адресою: смт. Тростянець, вулиця Соборна, 21.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя