Справа № 488/1537/16-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 травня 2018 року

м. Київ

справа №488/1537/16-а

адміністративне провадження №К/9901/49481/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги Приватного підприємства «Сервіс-капітал» (далі - Підприємство) на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2018 року у справі за позовом Підприємства до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 29 березня 2018 року скасував постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2017 року про задоволення позову.

Підприємство не погодилося з рішенням цих судів і 25 квітня 2018 року подало касаційну скаргу про їх скасування.

Вважаю, що касаційна скарга подана без дотримання процесуальних положень про порядок її подання, у зв'язку з чим її слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків з огляду на таке.

Згідно з вимогами пункту 7 частини другої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у касаційній скарзі зазначається дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується. До касаційної скарги додається документ про сплату судового збору (частина четверта статті 330 цього Кодексу).

Частиною другою статті 332 КАС встановлено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За таких обставин відповідно до правил статті 169 КАС касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику строк для виправлення зазначених недоліків - зазначити дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, долучити копію документа, який звільняє від сплати судового збору, або надати суду документ про сплату судового збору у сумі 2756 грн.

Щодо суми судового збору слід зазначити таке. Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI (у редакції Закону № 2147-VІІІ, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року) ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На момент звернення з позовом пункт 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI передбачав, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору була встановлена у розмірі мінімальної заробітної плати.

У частині першій статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За статтею 7 Закону України від 25 грудня 2015 року № 928-VІІІ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі з 1 січня 2016 року встановлено 1378 грн.

Отже, позаяк при поданні позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у сумі 1378 грн, то за подання касаційної скарги Підприємству необхідно сплатити 2756 грн (1378 грн * 200% = 2756 грн).

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0007, код класифікації доходів бюджету 22030102, призначення платежу (*; 101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД).

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута скаржнику.

З огляду на наведене, керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,

ухвалив:

Касаційну скаргу Приватного підприємства «Сервіс-капітал» залишити без руху.

Недоліки слід усунути протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців