Справа № 806/276/18
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

15 травня 2018 року м. Житомир справа № 806/276/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо проведення перерахунку та виплати пенсії на підставі постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції України" та відповідно до довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №85/9755 від 26 квітня 2017 року, починаючи з 01.01.2016;

- зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії на підставі постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції України" та відповідно до довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №85/9755 від 26 квітня 2017 року, починаючи з 01.01.2016, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

29 березня 2018 року по вказаній справі прийнято рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Від представника відповідача 08.05.2018 надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частини рішення від 29.03.2018 по справі №806/276/18, вказавши правильні реквізити довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, а саме: №85/9755 від 26.04.2017.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Встановлено, що у рішенні суду від 29 березня 2018 року допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення по справі №806/276/18 реквізити довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області замість "№85/9755 від 26.04.2017" вказано "№85/9755 від 06.04.2017".

Як вбачається із змісту рішення, судом досліджувалась довідка ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області №85/9755 від 26.04.2017 (а.с.44 абз.2).

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 у справі № 806/276/18 допущену описку.

Викласти абзац 3 резолютивної частини рішення наступним чином:

"Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7, м.Житомир, 10003, код ЄРПОУ 13559341) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з 01 січня 2016 року на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Житомирській області про розмір грошового забезпечення № 85/9755 від 26.04.2017."

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.А.Шуляк

Повний текст виготовлено 15.05.2018