Справа № 521/21271/17
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (65074, АДРЕСА_1) до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, місцезнаходження: 65007, м.Одеса, вул.Прохоровська, 3) про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 20.12.2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одеса про визнання протиправними дій Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі щодо відмови в перерахунку пенсії учасниці ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС першої категорії, інваліду другої групи внаслідок захворювання, пов'язаного з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до довідки про заробітну плату №587/104-06 від 07.03.2017 року, наданої Одеським національним політехнічним університетом; зобов'язання Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі обчислити пенсію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до довідки про заробітну плату №587/104-06 від 07.03.2017 року, наданої Одеським національним політехнічним університетом, беручи за основу розрахунку червень 1986 року, здійснити перерахунок і виплату державної пенсії, з врахуванням раніше виплачених сум, починаючи з моменту подання заяви про перерахунок пенсії, тобто з 29.08.2017 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від. 26.12.2017 року матеріали вищевказаного позову було передано на розгляд Одеському окружному адміністративному суду за правилами предметної підсудності.

01.02.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року справу розподілено на суддю Стеценко О.О.

Ухвалою суду від 08 лютого 2018 року вказаний позов залишено без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків, передбачених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

До суду 02 березня 2018 року (вхід. №6038/18) від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків з доданими до нею уточненою позовною заявою та додатками на виконання ухвали від 08 лютого 2018 року.

Ухвалою від 07 березня 2018 року ОСОБА_1 суд продовжив строк для усунення недоліків з підстав того, що не було подано до суду оригіналу або належним чином засвідченої копії рішення Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі №181793 від 27.10.2017 року.

На виконання ухвалу суду від 07.03.2018 року представник позивача, 13.04.2018 року подала заяву про усунення недоліків (вхід. №10254/18) з належним чином засвідченою копією рішення Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі №181793 від 27.10.2017 року. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року справу розподілено на суддю Юхтенко Л.Р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з'ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії, інвалідом ІІ групи та згідно п.п. 9, 10 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Позовна заява подана у строк, встановлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12,90, 122, 160, 161, 171, 248, 257, ч. 1 ст. 260, 261, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (65074, АДРЕСА_1) до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одеса (, місцезнаходження: 65007, м.Одеса, вул.Прохоровська, 3) про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяті днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати відзив з додатками позивачу.

3. Запропонувати позивачу протягом п'яті днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та надіслати її копію відповідачу, а відповідачу - заперечення, протягом п'яті днів з дня отримання відповіді.

4. Призначити перше судове засідання на 12червня 2018 року о 10 годин 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, номер залу судових засідань уточнити в інформаційному центрі суду в день призначення засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою:http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України, з урахуваннямпп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко