Справа № 822/651/18
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про неможливість виконання судового доручення

справа №822/651/18

10 травня 2018 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Василько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового доручення Хмельницького окружного адміністративного суду про допит в якості свідка ОСОБА_1 у справі №822/651/18 за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Місто-сад восьмий будівельний, 4А" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № від 18.08.2017 року та податкової вимоги №1009-17 від 05.10.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №822/651/18 за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Місто-сад восьмий будівельний, 4А" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № від 18.08.2017 року та податкової вимоги №1009-17 від 05.10.2017 року.

27.03.2018 року Хмельницьким окружним адміністративним судом у даній справі винесено ухвалу про судове доручення та зупинення провадження у справі, а саме доручено Львівському окружному адміністративному суду допитати в якості свідка ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про його відношення до фінансово-господарської діяльності ТОВ "Валіо Груп".

Ухвалою від 18.04.2018 року прийнято до провадження судове доручення.

Згідно з частинами 1 ст.84 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, у разі потреби збирання доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.85 КАСУ України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте, їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Про виконання або про неможливість виконання з об'єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

18.04.2018 року ОСОБА_2 скеровано ухвалу про призначення до судового розгляду судового доручення та повістку про виклик його в якості свідка в судове засідання на 26.04.2018 року з метою виконання ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.03.2018 року.

26.04.2017 року свідок у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином. У зв'язку із неявкою ОСОБА_2, судове засідання відкладено на 10.05.2018 року о 12:15 год.

10.05.2018 року свідок, проігнорувавши судовий виклик, у черговий раз не з'явився у судове засідання. Проте, як свідчать матеріали судового доручення, свідок про день та час розгляду судового доручення був повідомлений своєчасно і у встановленому законом порядку. Жодних клопотань на адресу суду від свідка не надходило.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд приходить до висновку, що матеріали судового доручення згідно ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.03.2018 року про допит в якості свідка ОСОБА_1 у справі №822/651/16 за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Місто-сад восьмий будівельний, 4А" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 18.08.2017 року та податкової вимоги №1009-17 від 05.10.2017 року, слід повернути Хмельницькому окружному адміністративному суду у зв'язку з неможливістю його виконання.

Керуючись ст.ст.83, 84, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути без виконання ухвалу про судове доручення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.03.2018 року про допит в якості свідка ОСОБА_1 у справі №822/651/18 за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Місто-сад восьмий будівельний, 4А" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № від 18.08.2017 року та податкової вимоги №1009-17 від 05.10.2017 року у зв'язку з неможливістю його виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.