Справа № 806/2954/17
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 травня 2018 року

Київ

справа №806/2954/17

адміністративне провадження №К/9901/49424/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., розглянувши клопотання Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про зупинення виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19.12.2017 та постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2018 у справі №806/2954/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про стягнення 16824,90 грн. середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 10.05.2018 відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19.12.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2018 у справі №806/2954/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про стягнення 16824,90 грн. середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні.

Скаржником додано до касаційної скарги клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, яке мотивоване тим, що судові рішення прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права та, у разі задоволення його касаційної скарги, поворот виконання судового рішення здійснити буде неможливо.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

Мотиви, наведені заявником, ґрунтуються на припущеннях, а тому не вказують на необхідність задоволення даного клопотання.

Керуючись статтями 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про зупинення виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19.12.2017 та постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2018 у справі №806/2954/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про стягнення 16824,90 грн. середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа