Справа № 2-а-8615/10
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-8615/10
УХВАЛА

15 травня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Літвіної Н.М., суддів: Коротких А.Ю., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області про перерахунок та виплату доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області - задоволено частково, постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 листопада 2010 року - скасовано та ухвалено нову. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області про перерахунок та виплату доплати до пенсії - задоволено частково: визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області неправомірними та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 24 лютого 2009 року по 31 грудня 2009 року, з врахуванням проведених виплат; в іншій частині позову - відмовлено.

07 березня 2018 року відповідачем до апеляційного суду подано заяву про виправлення описки в рішенні суду.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить суд виправити описку, що міститься в постанові апеляційного суду від 27 серпня 2011 року, зазначивши в абзаці 6 описової частини замість помилково вказаного «у зоні посиленого радіоактивного контролю» правильне значення «у зоні гарантованого добровільного відселення», а абзацах 6 та 7 описової частини - замість «одна мінімальна заробітна плата» правильне значення «дві мінімальних заробітних плати».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи 2-а-8615/10, позивач перебуває на обліку в Коростенському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області та має статус громадянина, який постраждав від аварії на Чорнобильській АЕС 3 категорії. Відповідно до переліку населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, с. Грозино Коростенського району віднесено до зони гарантованого добровільного віднесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, провадиться доплата в таких розмірах: у зоні безумовного (обов'язкового) відселення три мінімальні заробітні плати; у зоні гарантованого добровільного відселення - дві мінімальні заробітні плати; у зоні посиленого радіоекологічного контролю - одна мінімальна заробітна плата.

Разом з тим, в постанові апеляційного суду від 27 серпня 2011 року, в абзаці 6 описової частини помилково вказаного «у зоні посиленого радіоактивного контролю» замість правильного значення «у зоні гарантованого добровільного відселення», а в абзацах 6 та 7 описової частини - помилково зазначено «одна мінімальна заробітна плата» замість необхідного - «дві мінімальних заробітних плати».

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок у судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області про перерахунок та виплату доплати до пенсії, а саме:

В абзаці 6 описової частини замість помилково вказаного «у зоні посиленого радіоактивного контролю», вказавши правильне значення «у зоні гарантованого добровільного відселення», а в абзацах 6 та 7 описової частини замість помилково вказаного «одна мінімальна заробітна плата», вказавши правильне значення - «дві мінімальних заробітних плати».

Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст. 329 КАС України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Літвіна Н.М.

Судді Коротких А.Ю.

Чаку Є.В.

Текст ухвали виготовлено і підписано 15 травня 2018 року.