Справа № 804/424/18
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

15 травня 2018 року Справа № 804/424/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 50053) в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 50053) до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області (вул. Поля, буд.1, м.Дніпро, 49000), Покровського районного відділу у м.Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області (вул. Шурупова, буд.7, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50014) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, Покровського районного відділу у м.Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 січня 2018 р. дану позовну заяву було залишено без руху до 30 січня 2018 року у звязку із тим, що до адміністративного позову не додано документу про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн., за позовні вимоги немайнового характеру.

При цьому, суд зазначає, що станом на 05.02.2018 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

На підставі зазначеного вище, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 р. у справі № 804/424/18 позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, Покровського районного відділу у м.Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії було повернуто позивачеві. Роз`яснено позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

03.02.2018 р. позивачем було подано апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 р. у справі № 804/424/18, що підтверджується відбитком шпемпеля Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2018 р. №11305/18.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2018 р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 р. (суддя Жукова Євгенія Олексіївна) по справі № 804/424/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Покровського районного відділу у м. Кривий ріг Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними зобовя'зання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2018 р. у справі №804/421/18 апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 р. в справі № 804/424/18 було задоволено. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 р. в справі № 804/424/18 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровської області, Покровського районного відділу у м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії скасувано, та постановлено направити справу № 804/424/18 до суду першої інстанції для продовження розгляду.

14.05.2018 року вказана справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та в порядку, встановленому статтею 326 КАС України передана на розгляд судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жуковій Є.О.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242- 244, 248, 255, 263, 326 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/424/18 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, Покровського районного відділу у м.Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4,.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи № 804/215/5765/17 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Повідомити відповідача, що він, як суб'єкт владних повноважень, згідно із приписами п. 12 ч. 9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України може отримати наявні у суді матеріали, які підлягають врученню відповідачу (зокрема - примірник позовної заяви та доданих до неї документів) - безпосередньо у суді (адреса: 49089, м. Дніпро вул. Академіка Янгеля, 4, каб. 508).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3