Справа № 9901/479/18
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 9901/479/18
УХВАЛА

10 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (вул. Чорноморського козацтва, 95, м. Одеса, 65003) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного суду від 22 березня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду направлено за підсудністю матеріали позову ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій про відмову у перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» з 01.12.2015 року на підставі Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» від 09.12.2015 року №1013 та зобов'язання Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі перерахувати призначену пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу».

Ухвалою cуду від 04 квітня 2018 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, приведення позовної заяви у відповідність до ст. 160 КАС України, надання належних доказів звернення до суду з даною позовною заявою в межах строку, встановленого законом, та надання доказів та обґрунтувань стосовно рішення Суворовського районного суду м. Одеси у Справі №523/13094/17 від 02 листопада 2017 року у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду від 04 квітня 2018 року позивачем 04.05.2018 року подано до суду адміністративний позов.

При цьому, в ухвалі суду про залишення позову без руху від 04.04.2018 року зазначено, що разом з позовом позивачем надано копію постанови Суворовського районного суду м. Одеси у Справі №523/13094/17 від 02 листопада 2017 року, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправним рішення Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі №99 від 04.07.2017 року «Про відмову у перерахунку пенсії відповідально до Закону України «Про державну службу»; зобов'язання Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі здійснити її перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01.12.2015 року у розмірі 80% від заробітної плати з урахуванням всіх складових заробітної плати в тому числі інших виплат (винагороди за вислугу років, матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань) згідно із довідкою про заробітну плату - залишені без задоволення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем по даній справі заявлені аналогічні позовні вимоги до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

При цьому, позивач не зазначає та не надає в підтвердження цих обставин доказів, чи оскаржувалося вищезазначене рішення в апеляційному порядку, чи набрало воно законної сили.

Позивачу було запропоновано надати належні докази звернення до суду з даною позовною заявою в межах строку, встановленого законом, докази та обґрунтування стосовно рішення Суворовського районного суду м. Одеси у Справі №523/13094/17 від 02 листопада 2017 року.

Проте, у поданому 04.05.2018 року позивачем адміністративному позові належних доказів звернення до суду з даною позовною заявою в межах строку, встановленого законом, доказів та обґрунтувань стосовно рішення Суворовського районного суду м. Одеси у Справі №523/13094/17 від 02 листопада 2017 року не надано, таким чином вимоги ухвали суду від 04.04.2018 року в цій частині позивачем не усунуто.

Крім того, в ухвалі суду від 04.04.2018 року зазначено про необхідність позивача подати до суду власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак в порушення п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України зазначеного підтвердження позивачем до суду також не надано.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позивачем вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.04.2018 року не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, позов ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (вул. Чорноморського козацтва, 95, м. Одеса, 65003) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида