Справа № 826/12354/17
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 травня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі: судді-доповідача Лічевецький І.О., суддів - Ісаєнко Ю.А., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Петра-Резерв" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ

Приватне підприємство " Петра Резерв" звернулось до суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу № 2121.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2018 року позов задоволено.

21 лютого 2018 року відповідачем було подано апеляційну скаргу, в якій останній просив скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2018 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України повернуто скаржнику у зв'язку з тим, що додана до скарги довіреність не є документом, що підтверджує повноваження представника скаржика.

02 квітня 2018 року Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України повторно звернувся з апеляційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали звернутися до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

07 травня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Окружного адміністративного суду міста Києва було складено в повному обсязі 18 січня 2018 року, отже апеляційна скарга має бути подана не пізніше 19 лютого 2018 року. Скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою 21 лютого 2018 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки, оскаржуване рішення скаржник отримав 24 січня 2018 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, то звертаючись до суду 21 лютого відповідач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно із ч.1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причинити пропуску поважними, крім випадків, коли Кодексом встановлено неможливість такого оскарження.

Враховуючи, що право на повторне звернення із апеляційною скаргою у разі прийняття рішення про повернення апеляційної скарги особі, яка її подала прямо передбачено КАС України та те, що при первісному зверненні до суду апеляційної інстанції Офіс великих платників податків ДФС України дотримався встановленого строку на апеляційне оскарження, суд визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважним.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 296, 306 КАС України,

УХВАЛИВ

Клопотання Офісу великих платників податків ДФС України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2018 року задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Петра-Резерв" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, про визнання протиправним та скасування наказу.

Встановити строк до 14 червня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.О. Лічевецький

Судді В.П. Мельничук

Ю.А. Ісаєнко