Справа № 823/262/18
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/262/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 травня 2018 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Смілянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 березня 2018 року у справі № 823/262/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сом» до Смілянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 823/262/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сом» до Смілянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії разом з апеляційною скаргою Смілянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 березня 2018 року.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 (далі - КАС) України.

Відповідно до вимог п.1 ч.5 ст. 296 КАС до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В матеріалах апеляційної скарги не міститься платіжного доручення про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги, але заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору зазначаємо наступне.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною першою ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Але, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, у зв'язку з чим слід відмовити Відповідачу у відстроченні сплати судового збору.

Отже, не вбачається підстав для відстрочення Смілянській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області сплати судового збору.

У зв'язку з викладеним, апелянту необхідно сплатити судовий збір та надати до суду оригінал відповідної квитанції, оскільки відповідно до п.1 ч.5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви.

Апелянт подав апеляційну скаргу на постанову суду за позовом з вимогами майнового характеру, ставка судового збору якого дорівнює 3524,00 грн., тому сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі даної апеляційної скарги, складає 5286,00 грн.

Несплачену суму судового збору належить перераховувати за реквізитами: одержувач: УДКСУ у Печерському районі; рахунок отримувача: 1007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019) судовий збір.

Крім того, відповідно до п.2.ч.5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Апелянтом копій апеляційної скарги не надано, що підтверджується актом Черкаського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року.

Водночас, апелянт зазначає в апеляційній скарзі оскаржуваним рішенням постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 року, коли судом 22.03.2018 року було прийнято рішення.

Відповідно до ст.ст. 169, 296 КАС зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 5286,00 грн., уточненої апеляційної скарги щодо рішення, що оскаржується, та копій уточненої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 169, ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Смілянській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Смілянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 березня 2018 року у справі № 823/262/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сом» до Смілянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 5286,00 грн., уточненої апеляційної скарги щодо рішення, що оскаржується, та копій уточненої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Роз'яснити учаснику справи, який подав апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В.Карпушова