Справа № 820/3551/18
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі
11 травня 2018 р. Справа № 820/3551/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (Польова пошта НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_4 ) , Військової частини НОМЕР_5 (польова пошта НОМЕР_6 ) (військове містечко № НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 , код НОМЕР_8 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 (Польова пошта НОМЕР_3 ) , Військової частини НОМЕР_5 (польова пошта НОМЕР_6 ) , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_5 щодо невидачі ОСОБА_2 атестату на продовольство при його вибутті з військової частини НОМЕР_5 .

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо незабезпечення ОСОБА_1 харчуванням за дні перебування у пункті постійної дислокації військової частині НОМЕР_2 за період з 11.05.2016 по 01.12.2017.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 компенсацію вартості неотриманого харчування за дні перебування у пункті постійної дислокації військової частині НОМЕР_2 за період з 11.05.2016 по 01.12.2017.

- стягнути з Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , 25000,00 грн (двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп.) в рахунок відшкодування моральної шкоди.

- стягнути з Військової частини НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , 25000,00 грн (двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп.) в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію справи, обраний позивачем спосіб захисту, суд вважає за доцільне розглянути зазначену справу в порядку загального позовного провадження.

Також разом із позовною заявою позивачем надано клопотання про витребування доказів від відповідачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 9, 12, 79, 80, 160, 161, 171, 172, 241, 243, 248, 257 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (Польова пошта НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_4 ) , Військової частини НОМЕР_5 (польова пошта НОМЕР_6 ) (військове містечко № НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 , код НОМЕР_8 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 :

- інформацію щодо дати постановки ОСОБА_1 на речове та продовольче забезпечення та докази на підтвердження цього;

- інформацію щодо того, де саме проводилося харчування ОСОБА_1 з 11.05.2016 по 01.12.2017 та за якими нормами він харчувався?

- копію припису командира військової частини польова пошта НОМЕР_6 від 07.05.2016 №2/2830, на який йдеться посилання у Витязі з Наказу №100 від 11.05.2016;

- копію рапорту військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_2 від 11.05.2016, на який йдеться посилання у Витязі з Наказу №100 від 11.05.2016.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_5 :

- інформацію: чи був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий з продовольчого забезпечення при вибутті за новим місцем служби до Військової частини НОМЕР_2 (Польова пошта НОМЕР_3 , 92 ОМБр) та докази на підтвердження цього?

- інформацію: чи був виданий ОСОБА_2 при вибутті за новим місцем служби до Військової частини НОМЕР_2 атестат на продовольство? Якщо так, надати докази цьому (копії документів, що містять розпис ОСОБА_1 про отримання атестата на продовольство). Якщо ні, вказати причини;

- інформацію: у разі, якщо атестат на продовольство не видавався ОСОБА_2 , вказати чи надсилався він до Військової частини НОМЕР_2 (Польова пошта НОМЕР_3 , 92 ОМБр)? Якщо так, надати докази цьому;

- копію атестату на продовольство ОСОБА_1 (у разі наявності такого у в/ч НОМЕР_5 ) або копію дубліката атестата на продовольство.

Призначити розгляд адміністративної справи у підготовчому судовому засіданні 07 червня 2018 року о 10:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, каб. 18.

Роз`яснити відповідачам їх право подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись, вимог ст. 163 КАС України.

Роз`яснити відповідачам їх право подати заперечення, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.