Справа № 759/13281/16-а
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-ар/759/7/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Шум Л.М.

при секретарі: Васюрі Я.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 12.04.2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення від 12.04.2018 р., а саме, просить здійснити роз`яснення третьої позовної вимоги щодо зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії, шляхом зазначення, що перерахунок пенсії необхідно здійснити з урахуванням норм Постанови КМУ №1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 07.11.2007 р., п.п. 1,2,5,6 Постанови КМУ №355 від 23.04.2012 р., п.п.2,3,5 Наказу Міністра Оборони №377 від 28.07.2008 р. та довідки Київського міського військового комісаріату №4882/1 від 26.07.2013 р. Вказане роз`яснення необхідно здійснити для виконання рішення суду, оскільки в резолютивній частині рішення не зазначено, згідно якої правової норми необхідно проводити перерахунок пенсії позивачу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 12.04.2018 р. визнано неправомірними дії Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 року, що постановлена в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок пенсії (справа №2а-3969/11). Зобов`язано Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві виконати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 року, що постановлена в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок пенсії (справа №2а-3969/11), у точній відповідності до приписів постанови, в порядку та строки, що визначені статтями 43, 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та Порядком проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою КМ України від 13 лютого 2008 р. N 45.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Пунктом 19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про судове рішення в адміністративній справі» від 20.05.2013 №7 роз`яснено, що роз`яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим. В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Виходячи із системного тлумачення вказаних положень вказаної статті, роз`ясненню підлягає рішення суду, у зв`язку з його неясністю, незрозумілістю та невизначеністю, що призводить до ускладнення його виконання.

Враховуючи, що резолютивна частина постанови рішення від 12.04.2018 р. не містить посилання на нормативний акт, відповідно до якого повинен здійснюватись перерахунок пенсії, що може призвести до виникнення труднощів щодо виконання постанови, а тому заява про роз`яснення рішення суду підлягає задоволенню. Суть рішення при такому роз`ясненні не зміниться.

Керуючись ст. 254 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 12.04.2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Роз`яснити третій абзац резолютивної частини постанови Святошинського районного суду м. Києва від 12.04.208 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, зазначивши, що перерахунок пенсії необхідно здійснити з урахуванням норм Постанови КМУ №1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 07.11.2007 р., п.п. 1,2,5,6 Постанови КМУ №355 від 23.04.2012 р., п.п. 2,3,5 Наказу Міністра Оборони №377 від 28.07.2008 р. та довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №4882/1 від 26.07.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена сторонами протягом п`ятнадцяти днів, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя :