Справа № 680/860/17
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/860/17
У Х В А Л А

11 травня 2018 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Віньковецького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Віньковецького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання протиправними дій відповідача щодо припинення виплати пенсії та зобов'язання поновити виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2018 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 17 квітня 2018 року залишив її без руху та запропонував скаржнику протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

10 травня 2018 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Віньковецького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про усунення недоліків апеляційної скарги. У вказаному клопотанні скаржник вказав лише про сплату судового збору та надав у підтвердження платіжне доручення.

При цьому, апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 22 лютого 2018 року та не вказано причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Крім того, відповідно до статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи встановлено, що рішення суду першої інстанції складено 03 березня 2018 року. Однак, апеляційна скарга на рішення суду зареєстрована в суді І інстанції 05 квітня 2018 року, а підписана 04 квітня 2018 року, тобто з порушенням 30 денного строку, визначеного ст. 295 КАС України.

Крім того, суд звертає увагу на те, що у разі неусунення протягом наданого судом часу виявлених недоліків, апеляційна скарга буде повернута скаржнику згідно з ч.2 ст.298 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року строк усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали виконати вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду клопотання про поновлення строку з обгрунтуванням причин пропуску строку у цей же строк.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.