Справа № 800/264/17
Суддя: Саприкіна Ірина Валентинівна
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 800/264/17 (9991/193/18)

Провадження № 11-514заі18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача СаприкіноїІ.В.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Саприкіної Ірини Валентинівни від участі в розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 як представника ОСОБА_4 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Громадської ради доброчесності про визнання незаконним і скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

04 травня 2018 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 як представника ОСОБА_4 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Громадської ради доброчесності про визнання незаконним і скасування рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 призначено судді-доповідачеві Саприкіній І.В.

За приписами ч. 1 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - КАС України) питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

07 травня 2018 року до відкриття провадження у цій справі суддею Великої Палати Верховного Суду Саприкіною І.В. заявлено самовідвід від участі в розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 з тих підстав, що позивачка є суддею Київського апеляційного адміністративного суду, де СаприкінаІ.В. працювала разом з нею, і в них склалися стосунки, які виходили за межі ділових.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Отже, з метою недопущення виникнення обставин, які можуть викликати в учасників справи сумнів щодо неупередженості судді, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Саприкіної І.В.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 36, 39 - 41 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду СаприкіноїІрини Валентинівни задовольнити.

Відвести суддю Саприкіну Ірину Валентинівну від участі в розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 як представника ОСОБА_4 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Громадської ради доброчесності про визнання незаконним і скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Саприкіна

Судді:

Н. О. Антонюк Н. П. Лященко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л. І. Рогач

Д. А. Гудима О. М. Ситнік

В. І. Данішевська В. Ю. Уркевич

В. С. Князєв О. Г. Яновська

Л. М. Лобойко