Справа № 804/177/371/18
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 травня 2018 року Справа №804/177/371/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 року від Криворізького районного суду Дніпропетровської області до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі ухвали від 05.03.2018 року надійшла за підсудністю справа №177/371/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Дніпропетровській області про визнання незаконними та скасування:

- акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за обєктом земельної ділянки №519-ДК/508/АП/09/01/-17 від 29.12.2017 р.(місце складання м. Дніпро);

- акту обстеження земельної ділянки №14-ДК/2/АО/10/01-18 від 19.01.2018 р. (місце складання м. Дніпро);

- акту обстеження земельної ділянки №14-ДК/3/АО/10/01/-18 від 19.01.2018 р. (місце складання м. Дніпро);

- припису №14-ДК/0005 Пр/03/01/-18 від 19.01.2018 р. (місце складання м. Дніпро);

- припису №14-ДК/006 Пр/03/01/-18 від 19.01.2018 р. (місце складання м. Дніпро);

- протоколу про адміністративне правопорушення №14-ДК/0005/АП/07/01/-18 від 19.01.2018 року (місце складання протоколу м. Кривий Ріг);

- протоколу про адміністративне правопорушення №14-ДК/0006/АП/07/01/-18 від 19.01.2018 року (місце складання протоколу м. Кривий Ріг);

- розрахунку від 19.01.2018 р. (місце складання м. Дніпро);

- розрахунку від 19.01.2018 р. (місце складання м. Дніпро);

- постанови про накладення адміністративного стягнення від 25.01.2018 р. №14-ДК/0008По/08/01/-18.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху, у звязку з недотриманням вимог, встановленими статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

08.05.2018 року до суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 16.04.2018 року, до якої надано уточнену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності

Як вбачається з уточненої позовної заяви, позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення відповідача постанову про накладення адміністративного стягнення від 25.01.2018 року №14-ДК/0008По/08/01/-18.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 2 статті 20 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відсутність позовних вимог, підсудних окружному адміністративному суду унеможливлює відкриття провадження та розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

В даному випадку відсутній спір щодо підсудності, оскільки позовна заява (уточнена) станом на 10.05.2018 року містить лише одну позовну вимогу про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яка підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, що підтверджується ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2018 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність передачі матеріалів адміністративної справи для розгляду до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 29, 171, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення для розгляду до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки встановлені статті 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя М.В. Бондар