Справа № 804/5124/17
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2018 р.

Справа №804/5124/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/5124/17 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саксаганська агропромтехніка» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/5124/17 за адміністративним позовом П’ятихатського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саксаганська агропромтехніка» про стягнення заборгованості, позов у якій задоволений постановою суду від 11 вересня 2017 року.

27 березня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/5124/17, у зв’язку із проведеною реорганізацією органів Пенсійного фонду України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2018 року у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/5124/17 відмовлено, оскільки заявником не надано доказів наявності відкритого виконавчого провадження за виконавчим листом №804/5124/17.

Ухвалою суду від 2 квітня 2018 року в адміністративній справі №804/5124/17 було допущено заміну позивача – П’ятихатського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області () його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ().

4 травня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/5124/17, у зв’язку із проведеною реорганізацією органів Пенсійного фонду України.

Ухвалою суду від 5 травня 2018 року подану заяву призначено до судового розгляду, витребувано від заявника відомості щодо наявності відкритого виконавчого провадження за виконавчим листом №804/5124/17, постанову про відкриття виконавчого провадження.

Представники сторін у судове засідання не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду. Заявник електронним зв’язком направив клопотання про розгляд заяви за його відсутності, у зв'язку із чим відповідно до частини дев’ятої статті 205, частини четверної статті 229, частини четвертої статті 243, частини п’ятої статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув заяву у порядку письмового провадження у межах строків розгляду цієї заяви.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у клопотанні доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 21 листопада 2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист по справі №804/5124/17, у якому стягувачем визначено П’ятихатське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

На вимогу суду відомості щодо відкритого виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №804/5124/17 заявником не надані, у зв’язку із чим судом встановлено, що відкриті виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа №804/5124/17 відсутні.

Згідно інформації сайту https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors за пошуком: Товариство з обмеженою відповідальністю «Саксаганська агропромтехніка», наявні виконавчі проваджень, проте, суд самостійно не може встановити за яким виконавчим листом вони відкриті.

Отже, суд вважає подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/5124/17 передчасною, та доходить висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на необґрунтованість.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/5124/17 – відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба