Справа № 809/427/18
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

"11" травня 2018 р. справа № 809/427/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі за позовом першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативи згідно розрахунку №60 від 28.11.2017, в розмірі 3 025,80 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області 02.03.2018 звернувся в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативи згідно розрахунку №60 від 28.11.2017, в розмірі 3 025,80 гривень.

Ухвалою суду від 05.03.2018 позовну заяву першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області залишено без руху і надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених пунктом 5 частини 5 статті 160, частинами 2, 3, 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання ухвали від 05.03.2018, першим заступником керівника Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області надіслано на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали усунення недоліків адміністративного позову, які 26.03.2018 надійшли в суд.

Водночас із вказаними матеріалами, 26.03.2018, позивач подав заяву, згідно якої відповідач сплатив заборгованість в повному розмірі, яка була предметом стягнення. На підтвердження вказаної обставини долучив платіжне доручення №590 від 07.03.2018.

За своїм змістом така заява, подана до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, є заявою про відкликання адміністративного позову.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.03.2018 вказану позовну заяву першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

10.05.2018 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду від першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області надійшла заява від 04.05.2018 №01-1356 вих-18 про повернення судового збору, сплаченого позивачем за подання даного адміністративного позову в сумі 1 762,00 гривень, згідно платіжного доручення №272 від 07.03.2018.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За наслідками виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 05.03.2018, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1 762,00 гривень. Вказана обставина підтверджується платіжним дорученням за №272 від 07.03.2018, наявним в матеріалах адміністративної справи.

Судом перевірено та встановлено, що кошти в розмірі 1 762,00 гривень, сплачені згідно квитанції за №272 від 07.03.2018, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 "Судовий збір" на рахунок № 4002, за призначенням платежу - судовий збір за подання адміністративного позову прокурором в інтересах держави до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд в сумі 3 025,80 гривень.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що провадження у адміністративній справі не було відкрито, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області щодо повернення судового збору, яка підтверджена відповідними фактичними даними, а тому підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що Калуська місцева прокуратура Івано-Франківської області як належний суб'єкт владних повноважень без статусу юридичної особи входить до структури прокуратури Івано-Франківської області із присвоєним ідентифікаційним номером юридичної особи 03530483.

Матеріали позовної заяви свідчать, що оплата судового збору в розмірі 1 762,00 гривень за платіжним дорученням №272 від 07.03.2018 здійснена саме прокуратурою Івано-Франківської області.

Відтак, суд вважає за вірним сплачений судовий збір повернути прокуратурі Івано-Франківської області як належному суб'єкту владних повноважень, в інтересах якого на законних підставах самостійно діє Калуська місцева прокуратура Івано-Франківської області.

За змістом частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Прокуратурі Івано-Франківської області (ідентифікаційний код юридичної особи 03530483, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018) сплачений судовий збір в розмірі 1 762,00 гривні (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.