Справа № 589/5212/16-а
Суддя: Литвинко Т. В.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/5212/16-а
Провадження № 2-аво/589/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 січня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 10 січня 2018 року (справа № 6-а/589/1/18), мотивуючи тим, що по тексту ухвали невірно зазначено найменування відповідача по справі, а саме як «Шосткинське обєднане Управління пенсійного фонду України в Сумській області», замість вірного «Шосткинське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області», у звязку чим, Шосткинське управління Державної казначейської служби Сумської області не приймає до виконання ухвалу суду.

Заявник в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що вимоги заяви підтримує.

Представник відповідача також не зявився в судове засідання, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, заяв, клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надавав.

Згідно ч.1 ст. 253 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 10 січня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 589/5212/16-а, виданого на виконання постанови Шосткинського міськрайонного суду від 29 березня 2017 року про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Шосткинське обєднане Управління пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 понесених судових витрат у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 551,20 грн.

Як вбачається зі змісту вищезазначеної ухвали, відповідача по справі зазначено як «Шосткинське обєднане Управління пенсійного фонду України в Сумській області», разом з тим, правильне найменування відповідача є «Шосткинське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущені описки.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки по тексту ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 січня 2018 року (справа № 6-а-589/1/18), якою задоволено заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, зазначивши відповідача по тексту ухвали як «Шосткинське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області», замість «Шосткинське обєднане Управління пенсійного фонду України в Сумській області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2