Справа № 815/1788/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1788/18
УХВАЛА

10 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши позовну заяву Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду в м. Одесі (, місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Прохорівська, 3) до Публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» (, місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 7 921,78 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 19 квітня 2018 року надійшов адміністративний позов Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду в м. Одесі до Публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 7 921,78 грн.

Ухвалою від 23 квітня 2018 року вказаний позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали.

Позивач отримав копію ухвали від 23 квітня 2018 року – 02 травня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 10 травня 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року позивачем не усунуто, тому суддя вважає, що позов має бути повернутий, з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 зазначеної статті кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При таких обставинах, позов Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі має бути повернутий позивачу.

З огляду на викладене та керуючись ст. 169,256,293,295 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду в м. Одесі (, місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Прохорівська, 3) до Публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» (, місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 7 921,78 грн.,– повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко