Справа № 180/888/18
Суддя: Хомченко С. І.
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/888/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І. розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 до виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, управління капітального будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства комунального майна Марганецької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року позивач звернувся до Марганецького міського суду з позовом, в якому просив про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Перевіривши матеріали позову, вважаю, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З 15 грудня 2017 року Кодекс адміністративного судочинства України діє в новій редакції, прийнятій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до ст.171 КАС України, що діє на дату подачі позовної заяви до суду, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.20 вказаного Кодексу, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1)адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2)адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму;

3)адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

4)адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Частиною першою ст.20 КАС України до підсудності місцевих загальних судів, як адміністративних судів, не віднесено розгляд адміністративних справ щодо визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

За таких обставин за правилами КАС України дана справа не підсудна Марганецькому міському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 248, 294-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 до виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, управління капітального будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства комунального майна Марганецької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії направити для судового розгляду за підсудністю до Дніпроптеровського окружного адміністративного суду, оскільки справа належить до предметної юрисдикції (підсудності) Дніпроптеровського окружного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпроптеровського апеляційного адміністративного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя