Справа № 804/2343/18
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2018-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2018 року Справа № 804/2343/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі судового засідання Баришніковій Д.Г.

за участю:

представника позивача Нікітіної І.Л.

представника відповідача Мішура Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про об'єднання адміністративних справ, по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Днєпртрансойл» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Днєпртрансойл» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.12.2017 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій на підставі ст. 120-1 Податкового кодексу України у розмірі 21546,53 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2018 року, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 02 травня 2018 року о 16 год.00хв., яке у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача було перенесено на 05.05.2018 року о 11 год.30хв.

26 квітня 2018 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про об'єднання адміністративних справ №804/1650/18 та №804/2343/18 в одне провадження. В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що ним до Дніпропетровського окружного адміністративного суду було подано адміністративний позов до Державної фіскальної служби України щодо визнання протиправними дій відповідача щодо неприйняття до реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних складених «Днєпртрансойл» від 31.10.2017 року №3,7,8,9,10,12,13,14. Провадження у справі №804/1650/18 не відкрито, однак, позивач вважає, що справи є пов'язаними, а підставою прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 08.12.2017 року № виникли саме у зв'язку з незаконними діями ДФС України, тобто є похідними.

05 травня 2018 року у судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити із викладених у клопотанні підстав.

Представник відповідача відніс вирішення питання по заявленому клопотанню на розсуд суду.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Днєпртрансойл», заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд при винесенні рішення виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч.2 ст.172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В свою чергу, частиною 3 статті 172 КАС України передбачено, що об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року відкрито провадження у справі № 804/1650/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Днєпртрансойл» до Державної фіскальної служби України в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України про неприйняття складених Товариством з обмеженою відповідальністю «Днєпртрансойл» та направлених на реєстрацію податкових накладних від 31.10.2017 року №3,7,8,9,10,12,13,14;

- визнати податкові накладні від 31.10.2017 року №3,7,8,9,10,12,13,14 Товариства з обмеженою відповідальністю «Днєпртрансойл» такими, що прийняті державною фіскальною службою України та зареєстровані в єдиному реєстрі податкових накладних датою та часом їх фактичного подання 15 листопада 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи № 804/2343/18, позивачем оскаржується податкове повідомлення-рішення від 08.12.2017 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій на підставі ст. 120-1 Податкового кодексу України у розмірі 21546,53 грн., яке винесено за результатами камеральної перевірки позивача з питання своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних від 31.10.2017 року №3,7,8,9,10,12,13,14 та які були направлені для реєстрації 16 листопада 2017 року.

Тобто, в справах № 804/1650/18 та № 804/2343/18 не є тотожними обставини, які є предметом позовів, оскільки для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних накладні були направлені і 15.11.2017 року і 16.11.2017 року.

За таких обставин, суд не вбачає вказані справи пов'язаними між собою підставою виникнення або поданими доказами, у зв'язку із чим, відмовляє у задоволенні клопотання про об'єднання справ.

Керуючись ст.ст. 172, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Днєпртрансойл» про об'єднання справ №804/1650/18 та 804/2343/18 - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржуться. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя І.В. Тулянцева