Справа № 553/2125/17
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2125/17
Провадження № 2-а/553/5/2018
У Х В А Л А

Іменем України

11.05.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Полтава, Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Полтава лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БР №032181 від 12 серпня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в м. Полтава, Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Полтава лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БР №032181 від 12 серпня 2017 року.

21.08.2017 року суддею Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Згідно розпорядження № 196 від 27.10.2017 року керівника апарату Ленінського районного суду м. Полтави щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ дану цивільну справу повторно автоматизованого розподілено судді Новаку Ю.Д., в звязку з відстороненням судді Кононенка С.Д. від здійснення правосуддя.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 02.11.2017 року справу прийнято до провадження суддею Новаком Ю.Д.

Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день та час судового засідання, а саме: 14.03.2018 року та 11.05.2018 рок повторно до суду не з»явився, та не повідомив про причини своєї неявки, будь-яких заяв щодо розгляду справи без його участі до суду не подавав.

Відповідно до статті 205 ч. 5КАС Україниу разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ст. 240 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 240 ч. 4 КАС України суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку повторно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.205,240, ч. 4 ст. 286 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Полтава, Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Полтава лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БР №032181 від 12 серпня 2017 року - залишити без розгляду у зв»язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3