Справа № 826/20832/14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 травня 2018 року

Київ

справа №826/20832/14

адміністративне провадження №К/9901/34975/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Журіної О.О.,

представника позивача - адвоката Травянка О.І.,

представника відповідача - Коляденка В.М., -

під час розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Європолекс» (далі - Товариство) про зупинення провадження у справі за позовом Товариства до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

15 травня 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання Товариства, подане та підтримане у судовому засіданні його представником - адвокатом Травянко О.І., про зупинення провадження у цій справі з посиланням на положення статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), за якими суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участі судді - до припинення врегулювання спору за участю судді, а також в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Підставами для зупинення називає обставини щодо подання представником Товариства - адвокатом Травянком О.І. до Вищої ради правосуддя скарг щодо дисциплінарного проступку, вчиненого колегією суддів Вищого адміністративного суду України у складі Єрьоміна А.В., Мороза В.Ф. Стрелець Т.Г. та колегією суддів Верховного Суду у складі Гриціва М.І., Берназюка Я.О. і Коваленко Н.В.

За положеннями пунктів 3 та 6 частини першої статті 236 КАС, на які посилається скаржник, суд зупиняє провадження у справі у разі:

- об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

- прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді - до припинення врегулювання спору за участю судді.

Названі скаржником у клопотанні обставини не відповідають наведеним положенням процесуального Закону та відповідно не дають підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 236, 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Європолекс» про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Європолекс» до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16 травня 2018 року.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко