Справа № 136/753/18
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/753/18
У Х В А Л А

"07" травня 2018 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенко Д.Т.

секретаря судового засідання Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що 24.12.2010 помер ОСОБА_2, після смерті якого вона, ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом, як дружина спадкодавця. Постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 04.04.2011 управління ПФУ в Липовецькому районі Вінницької області зобов'язано здійснити щомісячну виплату ОСОБА_2 надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01 січня 2009 року. Ураховуючи те, що не всі суми було виплачено, а вказане право увійшло до складу спадкової маси, тому вона як спадкоємець та правонаступник прав спадкодавця просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Суд, вислухавши пояснення заявника, яка заяву підтримала з підстав, що у ній зазначені, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до заяви, встановив таке.

04.04.2011 постановою Липовецького районного суду Вінницької області позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Липовецькому районі Вінницької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задоволено частково, визнано протиправними дії управління Пенсійного Фонду України у Липовецькому районі Вінницької області та зобовязано їх здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_2 як дитині війни, нарахувати та щомісячно виплачувати надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 17.09.2010 року з урахуванням фактично отриманих сум по день припинення такого права.

Вказане судове рішення набрало законної сили 23.04.2013.

24.12.2014 ОСОБА_2 помер.

ОСОБА_1 спадщину прийняла після смерті чоловіка, в підтвердження чому є свідоцтво про право на спадщину за законом.

Із розпорядження №104791 від 20.05.2011 року, що надане Іллінецьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області встановлено, що постанова суду від 04.04.2011 виконана боржником добровільно, заборгованість перед ОСОБА_2 відсутня.

Встановлені судом обставини підтверджують факт добровільного виконання зобовязань боржником за судовим рішенням, отож відсутні правові підстави у проведенні комплексу заходів, передбачених Законом України "Про виконавче провадження", що тягне перехід прав та обов'язків від правопопередника до правонаступника.

За таких обставин, суд вважає, що відсутні потреби щодо заміни сторони виконавчого провадження, оскільки це не тягне жодних юридичних наслідків для заявника, що є підставою для відмови в задоволенні заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.248, 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону N 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.Т. Кривенко