Справа № 2-а-574/11
Суддя: Пашкевич Р. В.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-574/11
Провадження № 6-а/675/11/2018
У Х В А Л А

"07" травня 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Пашкевича Р.В., за участі секретаря судового засідання Гедзенюк В.В., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяслав заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 2-а-574/11.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 уточнила заявлені вимоги, а саме просить замінити сторону у виконавчому листі № 2а-574/11 стягувача ОСОБА_3, який помер 15.11.2013, на його правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також вважати боржника за даною заявою Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, оскільки Білогірське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області втратило статус юридичної особи.

Представник Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області в судове засідання не зявився подав на адресу суду відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Вислухавши пояснення представника заявниці, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 Білогірське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

ОСОБА_4 ЄДРПОУ Білогірське обєднання управління Пенсійного фонду України Хмельницької області 30.03.2018 року припинено, та 02.04.2018 року знято з обліку.

Статтею 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Отже, суд враховуючи встановлені позиції сторін за належністю відповідно до заяви, вважає вірним замінити належною стороною по справі Білогірське обєднане УПФУ Хмельницької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Крім того, уточнена заява представника заявника відповідає загальним вимогам оформлення заяв визначених КАС України, а тому її слід прийняти до розгляду судом та оголосити перерву у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 48, 52, 248 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2, ОСОБА_1 задовольнити.

Уточнену заяву представника заявника ОСОБА_2, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадженняприйняти до розгляду Ізяславським районним судом Хмельницької області.

Замінити не належну сторону у справі Білогірське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області - належним на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання у приміщенні Ізяславського районного суду на 12 год. 00 хв. 22 травня 2018 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Розяснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчому листі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Пашкевич