Справа № 813/977/18
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/977/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 травня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Карп`як О.О.,

секретар судового засідання Єрмакова Х.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Стрийського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області у якій позивач просить:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах із зменшенням пенсійного віку;

- зобов'язати відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах згідно із Списком №2 виробництв, професій і посад, робота на яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах з зменшенням пенсійного віку відповідно до положень ЗУ "Про пенсійне забезпечення" з 11 вересня 2017 року.

Ухвалою суду від 28.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні, з викликом сторін на 25.04.2018 року.

Судове засідання 25.04.2018 року відкладено на 14.05.2018 року у зв'язку з не прибуттям сторін.

В судове засідання 14.05.2018 року позивач повторно не з"явився.

В матеріалах справи наявні докази належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №399 та №929.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч.5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Отже, враховуючи повторне неприбуття позивача в судове засідання та не повідомлення про причини неявки, відсутність в матеріалах справи заяви про розгляд справи без його участі, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Оскільки відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), сплачена сума судового збору позивачу не повертається.

Керуючись ст.ст. 205, 240, 241-246, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Позов ОСОБА_1 до Стрийського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

2. Судові витрати поверненню не підлягають.

Ухвала суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

Суддя Карп`як О.О.