Справа № 307/782/18
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/3402/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т. В., перевіривши апеляційну скаргу громадянина республіки Уганди ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 березня 2018 року у справі № 307/782/18 за адміністративним позовом Тячівського районного відділу Головного управління ДМС України у Закарпатській області до громадянина республіки Уганди ОСОБА_1 про примусове видворення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 березня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов Тячівського районного відділу Головного управління ДМС України у Закарпатській області до громадянина республіки Уганди ОСОБА_1 про примусове видворення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, громадянин республіки Уганди ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 3 статті 288 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, визначених цією статтею, можуть бути подані в десятиденний строк з дняїх проголошення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 30 березня 2018 року.

Апеляційну скаргу подано 13 квітня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тією обставиною, що тільки 10 квітня 2018 року відповідачу стало відомо, що апеляційна скарга адвокатом, який представляв його інтереси в суді першої інстанції не була подана. Крім того, відповідач є іноземцем та не володіє достатніми знаннями у галузі права.

Разом з тим, наведені обставини не підтверджені жодними доказами, а тому не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження. Крім того, як слідує з матеріалів справи, в судовому засіданні під час винесення оскаржуваного рішення був присутній відповідач ОСОБА_1, а також перекладач ОСОБА_2, якому було вручено копію рішення від 30 березня 2018 року (а.с. 54).

Таким чином вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу громадянина республіки Уганди ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 березня 2018 року у справі № 307/782/18 за адміністративним позовом Тячівського районного відділу Головного управління ДМС України у Закарпатській області до громадянина республіки Уганди ОСОБА_1 про примусове видворення - залишити без руху.

Встановити громадянин республіки Уганди ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Онишкевич