Справа № 514/534/18
Суддя: Козирєв М. В.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тарутинський районний суд Одеської області
________________________________________________________________________
Справа № 514/534/18
Провадження по справі № 2-а/514/8/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Козирєв М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Полтавської митниці ДФС - начальника відділу протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_2 про скасування постанови №0091/80600/17 від 11 січня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2018 року ОСОБА_1 подав адміністративний позов до заступника начальника Полтавської митниці ДФС- начальника відділу протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_2 про скасування постанови №0091/80600/17 від 11 січня 2018 року.

Ухвалою суду від 25 квітня 2018 року зазначений позов був залишений без руху у зв`язку з тим, що позивачем не надано доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду.

На виконання ухвали позивач надав до суду заяву з усуненими недоліками, посилаючись на те що він своєчасно звернувся до суду з зазначеним позовом, однак ухвалами суду від 25.01.2018 року, 27.02.2018 року, 03.04.2018 року, 25.04.2018 року позов залишався без руху та в подальшому йому повертався.

Так, адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, підсудний Тарутинському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 169 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 170 КАС України, немає.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зазначені у заяві позивачем причини пропуску строку звернення до суду є поважними та з метою забезпечення права громадян на доступ до правосуддя та гарантування права на судовий захист, заява підлягає задоволенню.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 171 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Поновити позивачу строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Полтавської митниці ДФС - начальника відділу протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_2 про скасування постанови № 0091/80600/17 від 11 січня 2018 року.

Призначити підготовче судове засідання на 22 травня 2018 року о 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://tr.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Тарутинський районний суд Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Козирєв