overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/3433/17
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2018 року справа № 808/3433/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Уханенка С.А. Дурасової Ю.В.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Гриценка Володимира Володимировича на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2017 року у справі № 808/3433/17 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, третя особа Фонд гарантування вкладів третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 21.03.2018 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для прийняття Великою палатою Верховного суду рішення щодо даної категорії спорів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження по справі до 25.04.18 о 14:20.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 25.04.18 о 14:20.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: Ю.М. Дадим

Судді: С.А. Уханенко

Ю.В. Дурасова
Справа № 808/3602/17
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2018 рокусправа № 808/3602/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Щербака А.А., суддів - Баранник Н.П., Малиш Н.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року у справі № 808/3602/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області, про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 30 травня 2018 року о 10:00 годин.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш
Справа № 214/6498/17(2-а/214/308/17)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2018 рокусправа 214/6498/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Ясенова Т.І. Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Інспектора патрульної поліції Підгурського Сергія Анатолійовича на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 31.01.2018 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції Підгурського Сергія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 31.01.2018 задоволений позов ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції Підгурського Сергія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На дане рішення відповідачем 28.02.2018 подана апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснює тим, що отримав рішення 20.02.2018. З урахуванням того, що справа розглянута за відсутності сторін, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 300, 301, 307 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора патрульної поліції Підгурського Сергія Анатолійовича на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 31 січня 2018 р. та зупинити дію цього рішення.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 26 квітня 2018 року на 14:20.

Надати строк до 26.04.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Головуючий А.В. Суховаров

Судді Т.І. Ясенова

Судді О.В. Головко
Справа № 2а-2962/10/2570
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2962/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 червня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Соломко І.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області до Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми заподіяної шкоди, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області до Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльність та стягнення суми заподіяної шкоди, - відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Соломко І.І.
Справа № 2а/2570/2696/2011
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/2696/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Чернігівського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову Чернігівського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, - відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду в повному обсязі в приміщені суду –02 лютого 2011 року після 14:00 год.

Суддя Соломко І.І.
Справа № 808/5902/13-а
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2018 рокусправа № 808/5902/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Уханенка С.А. Дурасової Ю.В.

розглянувши питання про виправленні описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Бердянське племоб'єднання" до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, Управління Державного земельного агенства Бердянського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування пунктів 1,2,3 розпорядження від 25 грудня 2012 року №870, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бердянське племоб'єднання" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 січня 2014 року було залишено без руху.

Разом з тим, при виготовленні тексту зазначеної ухвали було допущено описку.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначення питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014 року на 10 травня 2018 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський 29 кім.504 (зал судового засідання).

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Дадим Ю.М. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В., Уханенко С.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: С.А. Уханенко
Справа № 2а/2570/5793/2011
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/5793/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 грудня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді - Д’якова В.І.,

при секретарі - Дурицькій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Федеральна пасажирська компанія», за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної адміністрації залізничного транспорту України до Чернігівського прикордонного загону державної прикордонної служби України про скасування постанови та припинення справи про відповідальність перевізника, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Федеральна пасажирська компанія», за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної адміністрації залізничного транспорту України до Чернігівського прикордонного загону державної прикордонної служби України про скасування постанови та припинення справи про відповідальність перевізника – відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду в повному обсязі 29.12.2011 року після 15:00 год.

Суддя Д'яков В.І.
Справа № 405/9005/16-а(2-а/405/277/16)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2018 року справа 405/9005/16-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22.11.2017 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про скасування рішення; треті особи: Управління охорони здоров'я Кіровоградської міської ради, Пологовий будинок №1, Пологовий будинок №2 ім. "Святої Анни"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2018 відкрито апеляційне провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду на 07 червня 2018 року на 14:00.

Головуючий суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко
Справа № 401/1881/17(2-а/401/156/17)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2018 року справа 401/1881/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2017 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2018 відкрито апеляційне провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Сторони не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю.

Керуючись статтями 307, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Головуючий А.В.Суховаров

Судді О.В.Головко

Т.І.Ясенова
Справа № 825/1727/18
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 травня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/1727/18

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Публічного акціонерного товариства "Бобровицький молокозавод" про анулювання дозволу на користування надрами,

У С Т А Н О В И В:

Державна служба геології та надр України звернулась з позовом до Публічного акціонерного товариства "Бобровицький молокозавод" та просить: припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4384 від 20.07.2013 виданого ПАТ «Бобровицький молокозавод».

У судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження відповідно до ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 червня 2018 року о 09:00 год., яке буде проводитись в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду під головуванням судді Клопота С.Л.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № П/811/5/18
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 травня 2018 року справа № П/811/5/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Головко О.В.

суддів - Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 березня 2018 р. (суддя О.А. Черниш) у справі № П/811/5/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 березня 2018 р. в адміністративній справі № П/811/5/18.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені. Від учасників справи відсутні клопотання про розгляд справи за їх участі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ухвалив:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: суддя-доповідач - Головко О.В., суддів - Ясенової Т.І. Суховарова А.В.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 10 травня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров
Справа № 804/1840/18
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 травня 2018 рокусправа № 804/1840/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Малиш Н.І., суддів: Щербака А.А., Баранник Н.П.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 р. (суддя Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Національної поліції в Донецькій області третя особа -Національна поліція України

про скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 16 квітня 2018 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 р. в адміністративній справі № 804/1840/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування наказу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року, була залишена без руху та наданий 10-ти денний строк для усунення недоліків.

08 травня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення недоліків, до якої додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 р. (суддя Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна) в адміністративній справі № 804/1840/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування наказу.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відповідно до ст. 304 КАС України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 10 травня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник