Справа № 809/1609/16
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 травня 2018 року

Київ

справа №809/1609/16

адміністративне провадження №К/9901/49703/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2018 у справі №809/1609/16 (876/2092/17) за адміністративним позовом Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» до Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» звернулося до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.01.2017 позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 16.06.2015 № про збільшення позивачу суми грошового зобов'язання за платежем земельний податок в розмірі 1788780,43грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 447195,11грн. Постановлено стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області сплачений судовий збір в розмірі 6890,00грн.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2018 постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.01.2017 скасовано та прийнято нове рішення про часткове задоволення позову. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення 16.06.2015 № в частині визначення позивачу суми грошового зобов'язання за платежем земельний податок в розмірі 113957,08грн. (з розрахунку 56978,54грн. розмір орендної плати за місяць: листопад та грудень 2015 року = 113957,08грн.) та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 28489,27грн. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Державне підприємство «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» 26.04.2018, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2018 в частині відмови у задоволенні позову та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам КАС України судом встановлено наступне.

Згідно з частиною другою статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, частиною першою якої передбачено залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків, способу та строку для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини четвертої статті 330 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що заявником до касаційної скарги додано платіжне доручення №106 від 26.04.2018 на суму 13780,00грн., що свідчить про сплату судового збору у розмірі меншому ніж визначено законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній на момент звернення до суду з позовом - листопад 2016 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено, що з 01.01.2016 розмір мінімальної заробітної плати складає 1378,00грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (у редакції, чинній на час подання позову - листопад 2016 року) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру позивачу (юридичній особі) необхідно було сплатити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Судом з'ясовано, що при зверненні до суду першої інстанції Державним підприємства «Івано-Франківського котельно-зварювального заводу» було заявлено вимогу майнового характеру, а саме: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.06.2015 № згідно якого позивачу нараховано суму грошового зобов'язання за платежем «земельний податок з юридичних осіб» у загальному розмірі 2235975,54грн.

Отже, сума судового збору, яку позивач повинен був сплатити при поданні позовної заяви складала: 2235975,54грн. х 1,5% = 33539,63грн.

Водночас, за правилами частини четвертої статті 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2018 постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.01.2017 скасовано та прийнято нове рішення про часткове задоволення позову. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення 16.06.2015 № в частині визначення суми грошового зобов'язання за платежем земельний податок в розмірі 113957,08грн. (з розрахунку 56978,54грн. розмір орендної плати за місяць: листопад та грудень 2015 року = 113957,08грн.) та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 28489,27грн. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Таким чином, судовий збір, який Державне підприємство «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» повинно сплатити при поданні касаційної скарги, становить: 2093529,19грн. х 1,5% х 200% = 62805,87грн.

Таким чином, відповідачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 49025,87грн. та надати суду касаційної інстанції документ про таку сплату.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897. Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві. Код банку отримувача (МФО): 820019. Рахунок отримувача: 0007. Код класифікації доходів бюджету: 22030102. Призначення платежу: «;101;________ код клієнта за ЄДРПОУ; судовий збір за позовом _________ у справі №_________, Верховний Суд».

Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого заявник має усунути вказані недоліки та надати суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись статтями 169, 248, 327, 330, 332, 359 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2018 у справі №809/1609/16 (876/2092/17) за адміністративним позовом Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» до Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Встановити особі, що подала касаційну скаргу, десятиденний строк для усунення виявлених недоліків касаційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду