Справа № 821/879/18
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/879/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корабельної районної у м.Херсоні ради про визнання протиправним та скасування протоколу та рішення,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Корабельної районної у м.Херсоні ради, в якому просить визнати протиправним та скасувати протокол №4 лічильної комісії щодо виборів голови Комсомольської районної у м.Херсоні ради VII скликання від 26.11.2015р., а також визнати протиправним та скасувати рішення № 1 сесії районної у місті ради VII скликання від 26.11.2015р. "Про вибори голови Комсомольської районної у м. Херсоні ради VII скликання".

Відповідно до ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Дослідивши адміністративний позов та додані до нього документи, встановлено, що позивачем порушені вимоги ст.123, п.п.2, 8, 11 ч.5, ч.6 ст.160, ст.94 КАС України.

Так, відповідно до положень пункту 2 ч.5 та ч.6 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вказаної норми у позові не зазначені реєстраційний номер облікової картки платника податків, за його наявності або номер і серія паспорта позивача, відсутні офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача та відповідача.

Також слід звернути увагу, що згідно п.8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Статтею 94 КАС України передбачено, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В позовній заяві відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви. Копії доданих до позову документів не містять дати їх завірення.

Крім того, відповідно до п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вказаної норми, позивачем не надано власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також слід звернути увагу на строки звернення до суду.

Статтею 122 КАС України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивач, звертаючись до суду 10.05.2018р. з даним позовом просить визнати протиправними та скасувати протокол №4 лічильної комісії щодо виборів голови Комсомольської районної у м.Херсоні ради VII скликання та рішення № 1 сесії районної у місті ради VII скликання "Про вибори голови Комсомольської районної у м. Херсоні ради VII скликання", які датовані 26.11.2015р. При цьому позивачем не надано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду. Позивач лише вказує на те, що про відповідні порушення йому стало відомо під час його особистої участі, як члена тимчасової контрольної комісії районної у місті ради, яка була створена на виконання рішення XXVI сесії районної у місті ради VII скликання від 30.11.2017р. №134.

Однак, позивачем не надано жодного документа на підтвердження вказаних обставин, окрім самого рішення, яке не є доказом дати, коли позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, позивачу слід надати до суду обгрунтовану заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

За таких обставин позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме для подання до суду належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - позивача; відомі офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача; письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, а також для надання до суду обгрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з даним позовом з відповідними доказами.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання даної ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/879/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя Морська Г.М.