Справа № 826/9573/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 березня 2018 року справа №826/9573/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: Артеменко Є.І.

розглянувши у судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2017 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_3
доДержавної служби з питань геодезії, картографії та кадастру
простягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду Міста Києва з адміністративним позов до Державного агентства земельних ресурсів України (далі по тексту - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01 лютого 2008 року по 04 червня 2014 року в розмірі 198 863,35 грн. з урахуванням належних до утримання обов'язкових відрахувань.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2017 року адміністративну справу №826/9573/14 прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2018 року замінено Замінити первинного відповідача - Державне агентство земельних ресурсів України на його правонаступника - Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2018 року допущено описку в частині зазначення назви відповідача, а саме замість "Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру" зазначено " Державна служба України з питань геодезії".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі від 17 січня 2018 року в частині зазначення назви відповідача, зазначивши "Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру" замість "Державна служба України з питань геодезії".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2018 року в частині зазначення назви відповідача, зазначивши "Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру" замість "Державна служба України з питань геодезії".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко