Справа № 815/1092/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1092/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року о 11 год. 13 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 66101, Одеська обл., м. Балта, вул. Шевченка,19) про визнання протиправним рішення №20 від 05 грудня 2017 року про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобов'язання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи на посаді тракториста: з 01 листопада 1982 року по 20 січня 1986 року, з 03 квітня 1986 року по 09 січня 2006 року, та призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 11 вересня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за цією позовною заявою та визначено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено перше судове засідання на 19 квітня 2018 року о 11 годин 30 хвилин.

На відкрите судове засідання, призначене на 19 квітня 2018 року на 11 годині 30 хвилин позивач до суду не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (судової повістки) (а.с.33).

Про причини незявлення на судове засідання позивач суд не повідомив.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання 19 квітня 2018 року визнано неявку позивача без поважних причин та відкладено розгляд справи на 15 травня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

На відкрите судове засідання 15 травня 2018 року на 11 годину 00 хвилин позивач повторно до суду не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується наявним в матеріалах справи реєстром поштових відправлень станом на 15.05.2018 року, згідно з яким позивач отримав поштове відправлення з судовою повісткою 26 квітня 2018 року особисто.

Про причини неявки до суду позивач не повідомив, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи або розгляду справи за його відсутністю до суду не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що позивач два рази поспіль не прибув на судове засідання без поважних причин, без повідомлення ним про причини неприбуття, та від нього не надходило до суду заяв про розгляд справи за його відсутністю.

Пунктом 4 ч.1 ст. 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень, передбачених ч. ч.1- 2 ст.44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач не з'являючись у судові засідання, без повідомлення суду про причини неявки, недобросовісно користується належними йому процесуальними правами та порушує права інших учасників процесу.

З урахуванням вказаного суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Одночасно, суд роз'яснює, що відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 240, ст.ст.241,243,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області(, місцезнаходження: 66101, Одеська обл., м. Балта, вул. Шевченка,19) про визнання протиправним рішення №20 від 05 грудня 2017 року про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобов'язання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи на посаді тракториста: з 01 листопада 1982 року по 20 січня 1986 року, з 03 квітня 1986 року по 09 січня 2006 року, та призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 11 вересня 2017 року, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.293,297, пп.15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний « 16» травня 2018 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко