Справа № 278/1052/17
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 278/1052/17
УХВАЛА

"10" травня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Мацького Є.М.

Шидловського В.Б.,

перевіривши апеляційну скаргу Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на постанову Житомирського районного суду Житомирської області від "07" грудня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про визнання незаконним та скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського районного суду Житомирської області від "07" грудня 2017 р. позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Разом з апеляційною скаргою Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року апеляційну скаргу Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області повернуто без розгляду на підставі п.п. 15.5 ч. 1 Перехідних Положень КАС України. Після чого, негайно 31 січня 2018 року відповідач звернувся повторно до суду апеляційної інстанції в порядку, визначеному КАС України. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області. Однак, ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року апеляційе провадження закрито відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 305 КАС України. Отримавши зазначену ухвалу суду, відповідач 25 квітня 2018 року повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою, усунувши недоліки, які слугували закриттю апеляційного провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Наведені скаржником причини пропуску строків звернення до суду з апеляційною скаргою суд вважає поважними, оскільки наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що відповідач вчасно звертався до суду з апеляційною скаргою, однак, з незалежних від нього причин скарга не була розглянута по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити Тетерівській сільській раді Житомирського району Житомирської області строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від "07" грудня 2018 р.

З огляду на викладене, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 296, 300, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про поновлення строку звернення до суду з апелційною скаргою задовольнити.

Поновити Тетерівській сільській раді Житомирського району Житомирської області строк звернення до суду з апеляційною скаргою на постанову Житомирського районного суду Житомирської області від 07 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від "07" грудня 2017 р. у справі 278/1052/17.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити 5-денний строк з дня отримання ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: Є.М. Мацький

В.Б. Шидловський