Справа № 819/831/18
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/831/18

15 травня 2018 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Тернопільській області про поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Тернопільській області про поновлення на службі інспектором - черговим Відділу оперативного реагування управління "Корпусу оперативно - раптової дії" поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу з моменту звільнення 09.02.2018 року до дня винесення рішення суду у розмірі 42000 грн., стягнення з відповідача моральної шкоди в сумі 1000000 грн.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

У відповідності до ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази , що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Всупереч вимогам даної статті позивачем не додано до матеріалів позовної заяви належним чином завірені копії трудової книжки, що підтверджують працевлаштування (прийняття та звільнення) ОСОБА_1 в Головному управління Національної поліції в Тернопільській області.

Крім того, позивачем у прохальній частині позовної заяви заявлено клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

У відповідності до ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Також, ч. 1 ст.123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду , або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані судом неповажними, позов залишається без руху. Всупереч наведеному вище, позивачем не додано до матеріалів позовної заяви про поновлення процесуального строку звернення до суду за захистом свої порушених чи оспорюваних прав та інтересів та не надано належним та допустимих доказів, що підтверджують поважність причин пропуску такого строку.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (пункт 2 частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, у такий спосіб:

1) надати до суду належним чином завірені копії трудової книжки з відомостями про працевлаштування (прийняття та звільнення) ОСОБА_1 в Головному управління Національної поліції в Тернопільській області.

2)подати до суду заяву про поновлення процесуального строку звернення до суду та належні та допустимі докази, що підтверджують поважність причин пропуску звернення до суду за захистом своїх прав.

Керуючись статтями 123, 169, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 травня 2018 року.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.