Справа № 2-а-1103/11
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1103/11
Провадження № 6-а/553/30/2018
У Х В А Л А

Іменем України

11.05.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-а-1103/11 за її позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни та виправлення описки у виконавчому листі.

Учасники справи, будучи повідомлені про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, заявник надала заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про причини неявки не повідомив.

При вирішенні клопотання суд враховує наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни та виправлення описки у виконавчому листі.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.04.2011 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області; зобовязано Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та здійснити відповідні виплати за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, за 2010 рік з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року з урахуванням проведених виплат. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2012 року постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 26.04.2011 року по справі № 1616/2а-1103/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача здійснити позивачу доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а також покладення на Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві обов'язку провести позивачу перерахунок пенсії з її підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 03.09.2010 року, адміністративний позов ОСОБА_1 в цій частині залишено без розгляду. В іншій частині постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 26.04.2011р. по справі № 1616/2а-1103/11 залишено без змін.

За заявою ОСОБА_1 Ленінським районним судом м. Полтави 17.04.2018 року видано виконавчий лист про зобовязання Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та здійснити відповідні виплати за 2010 рік з 04 вересня 2010 року по 31 грудня 2010 року з урахуванням проведених виплат.

За змістом положень ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як встановлено в ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КАС України (в редакції, чинній на час перегляду справи за позовом ОСОБА_1 судом апеляційної інстанції) якщо справа була розглянута судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, то копія рішення суду апеляційної інстанції надсилається особам, які беруть участь у справі, протягом трьох днів з моменту підписання постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

З матеріалів адміністративної справи № 2а-1103/11 вбачається, що при розгляді справи судом апеляційної інстанції позивач ОСОБА_1 присутньою не була, її розглянуто в порядку письмового провадження, дані про те, що позивач отримала копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012 року, відсутні, вона не була належним чином повідомлена про результати розгляду апеляції на постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 26.04.2011 року, як і про повернення судом апеляційної інстанції даної справи до місцевого суду, а відтак не мала достовірної інформації про набрання судовим рішенням законної сили.

В ч. 1 ст. 261 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконливого висновку про те, що ОСОБА_1, яка отримала виконавчий лист по справі № 2а-1103/11 лише 24.04.2018 року, тобто після закінчення строку на предявлення його до виконання, який сплинув 07.11.2015 року, пропустила вказаний строк з поважних причин.

Крім того, судом встановлено, що у виконавчому листі № 2а-1103/11 по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, виданому 17.04.2018 року, допущено помилку, а саме: невірно вказано найменування та інші відомості про відповідача та боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зміст позовної заяви та інших матеріалів справи № 2а-1103/11 свідчить про те, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області, саме до вказаної особи звернулась до суду з позовом про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.04.2011 року, на підставі якої 17.04.2018 року виданий виконавчий лист, зобовязане Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та здійснити відповідні виплати з урахуванням проведених виплат.

Разом з тим, при оформленні виконавчого листа, виданого на підстави постанови суду від 26.04.2011 року, допущено помилки при зазначенні найменування відповідача та, відповідно, боржника, а також розрахункового рахунку, коду ЄДРПОУ та місцезнаходження даної особи, й зазначено відомості щодо Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 261, 374 КАС України, ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2а-1103/11, виданого 17.04.2018 року Ленінським районним судом м. Полтави на підставі постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 26.04.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, - щодо зобовязання Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та здійснити відповідні виплати за 2010 рік з 04 вересня 2010 року по 31 грудня 2010 року з урахуванням проведених виплат.

Виправити помилки у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Полтави 17 квітня 2018 року по цивільній справі № 2а-1103/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, а саме:

- графі "найменування відповідача" змінити з "Управління Пенсійного фонду України Ленінського раойну в м. Полтаві" на "Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області";

- в графі "прізвище, імя, по батькові (повне найменування) боржника" змінити з "Управління Пенсійного фонду України Ленінського раойну в м. Полтаві" на "Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області";

- в графі "ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податку (індивідуальний ідентифікаційний номер)" змінити з ", р/р 0 ВАТ "Держощадбанк", МФО 331467" на "".

- в графі "адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)" змінити з "36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 39" на "36029, м. Полтава, вул. Соборності, 66".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Харківського апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2