Справа № 754/15045/17
Суддя: Зотько Т. А.
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/309/18
РІШЕННЯ

(додаткове)

Іменем України

11 травня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Малинки А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в залі суду питання про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про оскарження дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії і зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.11.2017 звернулась до Деснянського районного суду м.Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про оскарження дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії і зобов'язання вчинення певних дій.

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 25.04.2018 позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Проте, у рішенні не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до положень ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У судове засідання сторони не з'явились, про розгляд питання щодо постановлення у справі додаткового рішення повідомлялись судом належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3 ст. 252 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 640 грн., що підтверджується квитанцією №41 від 15.11.2017.

Згідно положень ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та постановлене за результатами розгляду справи судове рішення, суд встановив, що вбачається наявність підстав для винесення додаткового рішення, оскільки позивач сплатив судовий збір за подання позову в розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 139, 252 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 640 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5) п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема через Деснянський районний суд м. Києва.

Повний текст судового рішення складено 11.05.2018.

Суддя: