Справа № 589/2379/17
Суддя: Литвинко Т. В.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2379/17
Провадження № 2-а/589/13/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді Литвинко Т.В.

при секретарі Афанасенко Т.Л.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного Центру медико-соціальної експертизи про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена адміністративна справа, яка відкрита провадженням 07.07.2017 року.

За наслідками дослідження питання щодо порядку розгляду справи, суд, з урахуванням позиції учасників процесу, прийшов до висновку про наявність підстав для розгляду справи в загальному позовному провадженні та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити проведення підготовчого засідання на 05.03.2018 року о 9:45 .

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 63).

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Зобов'язати відповідача у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали подати до суду:

- всі матеріали, що були, або які мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали надати суду відзив на позовну заяву, копію відзиву одночасно надіслати іншим учасникам справи (докази чого надати суду) (ст.162 КАС України).

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у десятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати іншим учасникам справи (докази чого надати суду) (ст.163 КАС України).

У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п'ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечень одночасно надіслати іншим учасникам справи (докази чого надати суду) (ст.164 КАС України).

Попередити позивача , що він має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки shm.su.court.gov.ua/sud1819/

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4