Справа № 813/1271/18
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

10 травня 2018 р. № 813/1271/18
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові за правилами загального спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу заробітної плати за період з 23.03.2017 року по 19.09.2017 року та стягнути з відповідача належні позивачу кошти у сумі 53776,98 грн з урахуванням сум обов'язкових до сплати податків та внесків;

- визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу компенсації за період з 10.05.2017 року по 31.05.2017 року тимчасової непрацездатності та зобов'язати відповідача виплатити належні позивачу кошти за листком тимчасової непрацездатності серії АГС №577160;

- зобов'язати відповідача провести перерахунок та оплатити позивачу різницю за відпустки, які надавались у червні-серпні 2017 року, відповідно до наказів «Про надання відпусток» від 07.06.2017 року №114-кв, від 21.06.2017 року №126-кв, від 02.08.2017 року №168-кв, від 18.08.2017 року №194-кв та нарахованої компенсації при звільненні за невикористані позивачем відпустки;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 126734,40 грн з урахуванням сум обов'язкових до сплати податків та внесків.

Ухвалою судді від 10.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; за результатами розгляду клопотання позивача справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами 10.05.2018 року.

Предметом позову, як видно зі змісту позовної заяви, є невиплата заробітної плати за період роботи з 23.03.2017 року по 19.09.2017 року, невиплата середнього заробітку за час вимушеного прогулу у період з 20.09.2017 року по 15.11.2017 року та виплата середнього заробітку за час затримки виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 року у справі №813/3294/17, а саме з 16.11.2017 року по 13.03.2018 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.73 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.74 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За правилами ч.ч.3, 7 ст.80 цього Кодексу, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, з метою з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача - довідку про доходи, завірену гербовою печаткою установи, із зазначенням середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 (станом на 19.09.2017 року) або заробітної плати останнього за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні, що передували звільненню (згідно наказу ДФС України від 19.09.2017 року №2188-о), як-то передбачено вимогами Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100, а також детальний розрахунок заробітної плати позивача за період з 22.08.2017 року по 19.09.2017 року, згідно долученої відповідачем до відзиву на позовну заяву довідки про заробітну плату ОСОБА_1.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч.ч.8, 9 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Також, суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Відповідно до ч.4 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

За таких обставин, суд приходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.73, 74, 77, 80, 243, 248, 250, 256, 262, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

1. зобов'язати Івано-Франківську митницю ДФС подати в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) - в строк до 01 червня 2018 року - довідку про доходи, завірену гербовою печаткою установи, із зазначенням середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 (станом на 19.09.2017 року) або заробітної плати останнього за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні, що передували звільненню (згідно наказу ДФС України від 19.09.2017 року №2188-о), та детальний розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 за період з 22.08.2017 року по 19.09.2017 року, згідно долученої відповідачем до відзиву на позовну заяву довідки про заробітну плату останнього.

2. Розгляд справи відкласти на 08 червня 2018 року.

3. Справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул.Чоловського, 2, м.Львів. 79018).

4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ланкевич А.З.

Оригінал повного тексту судового рішення складено в одному примірнику 14.05.2018 року.