Справа № 212/6771/17(2-а/212/213/17)
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 травня 2018 рокусправа № 212/6771/17 2-а/212/22/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Дорохова А.А. на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2018 року у справі № 212/6771/17 (2-а/212/22/18) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Дорохова А.А., третя особа: Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року апеляційна скарга інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Дорохова А.А. на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2018 року у справі № 212/6771/17 (2-а/212/22/18) була залишена без руху. Скаржнику був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: заявнику апеляційної скарги необхідно було надати апеляційну скаргу із зазначенням повного найменування (прізвища, ім'я та по батькові) особи, яка подає апеляційну скаргу та належні докази отамання оскарженого рішення.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що відповідач копію ухвали суду апеляційної інстанції від 19.04.2018 року отримав 25 квітня 2018 року.

До теперішнього часу, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду жодних документів від скаржника на усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло. Крім того, заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків станом на 10 травня 2018 року теж не надходило.

Згідно з ч.5 ст.298 КАС питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки особою, що подала апеляційну скаргу недоліки, зазначені в ухвалі від 19.04.2018р. усунуто не було, а саме не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Дорохова А.А. на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2018 року у справі № 212/6771/17 (2-а/212/22/18) - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені ст.329 КАС України.

Головуючий суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак