Справа № 818/1634/18
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 травня 2018 р. Справа №818/1634/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Великописарівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

23.04.2018 позивач звернувся до суду з позовною заявою до Великописарівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Великописарівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 03.11.2016 № 126045 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення";

- зобов'язати Великописарівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області зарахувати до пільгового стажу за списком № 1 періоди роботи: з 01.06.1982 по 19.01.1994, з 01.02.1994 по 30.12.1999, з 11.01.2002 по 09.08.2002;

- зобов'язати Великописарівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є пенсіонером, з 26.08.2016 отримує пенсію за списком № 1 відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Пенсія була призначена на підставі довідок ДП "Артемвугілля". З грудня 2016 виплату пенсії було припинено, як пояснив відповідач для перевірки первинних документів на підставі яких видані пільгові довідки ДП "Артемвугілля". 25.10.2016 відповідач отримав відповідь про неможливість такої перевірки через те, що всі первинні документи структурного підрозділу ДП "Артемвугілля" шахти Олександр-Захід знаходяться на непідконтрольній Україні території. Розпорядженням від 03.11.2016 № 126045 у призначенні пенсії на пільгових умовах за списком № 1 було відмовлено у зв'язку із відсутністю пільгового стажу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

В силу п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262, 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Великописарівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (42400, Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Перемоги, 22а) про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

4. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета