Справа № 821/97/18
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/97/18

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко Н.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.,

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської митниці ДФС України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 р. по справі № 821/97/18

позивач приватне підприємство "НАСА"

відповідач Херсонська митниця ДФС України

про визнання протиправним та скасування рішення № UA508070/2017/000042/2 від 11.12.2017 року, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2018 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «НАСА» до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування рішення № UA508070/2017/000042/2 від 11.12.2017 року, стягнення коштів, а саме:

- визнати протиправним та скасувати рішення Херсонської митниці ДФС №UA508070/2017/000042/2 від 11.12.2017 року про коригування митної вартості товарів;

- стягнути з відповідача на користь позивача зайво сплачені кошти за проведення митного оформлення товару, внаслідок прийняття рішення про корегування митної вартості товару №UA508070/2017/000042/2 від 21.12.2017 року в сумі 226350,23 грн.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Херсонської митниці ДФС №UA508070/2017/000042/2 від 11.12.2017 року про коригування митної вартості товарів. В решті позову відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Херсонської митниці ДФС (73000, м. Херсон, вул. Гоголя, 13, , тел/факс (0552) на користь приватного підприємства «НАСА» (73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, 5 км; проспект 200- річчя Херсона, 28, , тел. НОМЕР_1) сплачений судовий збір в сумі 881 грн. шляхом безспірного списання коштів органами казначейської служби.

Херсонська митниця Державної фіскальної служби звернулась з апеляційною скаргою на вказане рішення, просить його скасувати в частині задоволення позовних вимог та постановити нове судове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Крім цього, в апеляційній скарзі апелянт ставив питання щодо звільнення або відстрочення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів, передбачених для оплати витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року у задоволенні клопотання Херсонської митниці Державної фіскальної служби відмовлено, апеляційну скаргу Херсонської митниці Державної фіскальної служби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року - залишено без руху, надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали була отримана представником апелянта 20.04.2018 року (а.с.138).

Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.

Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт у встановлений строк не усунув недолік апеляційної скарги, яку було залишено без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Разом з цим, суд апеляційної інстанції роз'яснює апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Херсонської митниці Державної фіскальної служби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «НАСА» до Херсонської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення № UA508070/2017/000042/2 від 11.12.2017 року, стягнення коштів - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя Джабурія О.В.
Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.