Справа № 826/3749/17
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3749/17
У Х В А Л А

14 травня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Троян Н.М.,

суддів - Бужак Н.П., Костюк Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі виконавчого директора Ворушиліна Костянтина Михайловича, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» Костенка Ігора Івановича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2018 року у задоволенні адміністративного позову - відмовлено.

В апеляційній скарзі, позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить суд скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Крім того, в апеляційній скарзі позивач просив здійснити розгляд апеляційної скарги в режимі відео-конференції через суд м. Житомира.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У силу вимог частини сьомої ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частини п'ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони, поданого не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв'язку з чим повинні існувати об'єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у апеляційній скарзі просить здійснити розгляд апеляційної скарги в режимі відео-конференції через суд м. Житомира.

Однак, суд м. Житомира відсутній у системі судів загальної юрисдикції, що унеможливлює забезпечити проведення відеоконференції з таким судом.

Крім того, колегія суддів зазначає, що наявних у справі документів достатньо для прийняття обґрунтованого рішення по справі, а особиста участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов'язковою за нормами Кодексу адміністративного суду України, при цьому позивач має можливість надати письмові пояснення.

З огляду на викладене, колегія суддів, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду його апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2018 року.

Керуючись ст.ст.195, 241, 242, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду,-

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2018 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.М. Троян

Судді: Н.П. Бужак,

Л.О. Костюк

Повний текст виготовлено: 14 травня 2018 року.