Справа № 815/1450/18
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1450/18
УХВАЛА

14 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до приватного виробничого-комерційного підприємства «Південьпідзембуд» про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, в якому позивач просив суд стягнути з приватного виробничого-комерційного підприємства «Південьпідзембуд» заборгованість на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в загальному розмірі 12227,06 грн. та звільнити його від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 10.04.2018 року адміністративний позов Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі був залишений без руху та позивачу встановлений 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

В ухвалі про залишення адміністративного позову без руху було зазначено про необхідність надання позивачем до суду зазначених в ухвалі доказів, власного підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та наданням доказів сплати позивачем судового збору за подання адміністративного позову.

Позивач вищезазначену ухвалу суду отримав 16.04.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду 11.05.2018 року.

11.04.2018 року позивач частково усунув зазначені в ухвалі від 10.04.2018 року недоліки, та надав до суду копію картки особового розрахунку про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсії за списком №2, обґрунтований помісячний розрахунок, копії листів направлених на адресу відповідача, щодо суми відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та копії довідок про розмір фактично виплаченої пенсії пенсіонерам.

Разом з тим позивачем до суду не було надано заяви на підтвердження факту не подання іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, доказів перебування відповідача на обліку в Центральному об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Одесі, як платника єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя вирішує питання про відкриття провадження у адміністративній справі протягом п’яти днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищезазначеного та враховуючи те, що позивачем у встановлений судом термін не було усунуто недоліків адміністративного позову в повному обсязі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу та додані до неї матеріали.

Керуючись ст.ст. 2, 5-11, 169, 171, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до приватного виробничого-комерційного підприємства «Південьпідзембуд» про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Білостоцький