Справа № 826/4470/17
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4470/17
УХВАЛА

08 травня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі Баглай О.Є.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника державного реєстратора Клюковського Максима Володимировича - ОСОБА_2 про витребування додаткових доказів у справі за апеляційними скаргами державного реєстратора Клюковського Максима Володимировича, товариства покупців членів трудового колективу Київського державного автотранспортного підприємства Міністерства зовнішніх зв'язків і торгівлі України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2018 у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство «Бакалеї» до державного реєстратора Клюковського Максима Володимировича, державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ», треті особи - товариство покупців членів трудового колективу Київського державного автотранспортного підприємства Міністерства зовнішніх зв'язків і торгівлі України, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасування запису, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Київське автотранспортне підприємство «Бакалеї» звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати запис державного реєстратора Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція» Клюковського М.В. № 0064442 від 17.01.2017 щодо включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань даних про «Товариство покупців членів трудового колективу Київського державного автотранспортного підприємства Міністерства зовнішніх зв'язків і торгівлі України».

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2018 позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним вище судовим рішенням державний реєстратор Клюковський Максим Володимирович та товариство покупців членів трудового колективу Київського державного автотранспортного підприємства Міністерства зовнішніх зв'язків і торгівлі України звернулись із апеляційними скаргами, в яких товариство покупців членів трудового колективу Київського державного автотранспортного підприємства Міністерства зовнішніх зв'язків і торгівлі України просить змінити оскаржувану постанову; державний реєстратор Клюковський Максим Володимирович просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

08.05.2018 представником державного реєстратора Клюковського Максима Володимировича - ОСОБА_2 подано клопотання про витребування додаткових доказів у справі, в якому він просить витребувати у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної державної адміністрації (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24) завірену належним чином копію заяви ПрАТ «Київське автотранспортне підприємство Бакалеї» (код 21534734) від 01.02.2017 вих. 1/02 (вхідний номер № 39-81-401 від 01.02.2017) за підписом ОСОБА_3 з доданими до неї документами на 18 арк. на підставі якої був внесений запис про правонаступництво ПрАТ «Київське автотранспортне підприємство Бакалеї».

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до частин другої, третьої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Разом з тим, положенням частини 1 статті 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В силу ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищенаведені норми та приймаючи до уваги обов'язок адміністративного суду щодо з'ясування всіх обставин у справі, колегія суддів, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, вважає за необхідне витребувати у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної державної адміністрації (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24) завірену належним чином копію заяви ПрАТ «Київське автотранспортне підприємство Бакалеї» (код 21534734) від 01.02.2017 вих. 1/02 (вхідний номер № 39-81-401 від 01.02.2017) за підписом ОСОБА_3 з доданими до неї документами на 18 арк. на підставі якої був внесений запис про правонаступництво ПрАТ «Київське автотранспортне підприємство Бакалеї».

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 34, 77, 80, 243, 248, 321 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника державного реєстратора Клюковського Максима Володимировича - ОСОБА_2 про витребування додаткових доказів у справі задовольнити.

Витребувати у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної державної адміністрації (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24) завірену належним чином копію заяви ПрАТ «Київське автотранспортне підприємство Бакалеї» (код 21534734) від 01.02.2017 вих. 1/02 (вхідний номер № 39-81-401 від 01.02.2017) за підписом ОСОБА_3 з доданими до неї документами на 18 арк. на підставі якої був внесений запис про правонаступництво ПрАТ «Київське автотранспортне підприємство Бакалеї».

Зазначені докази надіслати до Київського апеляційного адміністративного суду або подати через канцелярію суду до 21.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Шурко О.І.