Справа № 264/2279/18
Суддя: Матвєєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/2279/18
У Х В А Л А

08 травня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Донецькій області, начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області з адміністративною позовною заявою до Головного управління Держпраці у Донецькій області, начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області, третя особа: ОСОБА_3. Так, позивачка просить визнати протиправним та скасувати акт перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 05-20- 3333X0069 від 06 грудня 2017 року, що був підготовлений Головним Управлінням Держпраці у Донецькій області у той частині, якою встановлено порушення ФОП ОСОБА_2 ч.1 та ч.3 ст.24 КЗпП щодо встановлення факту тривалого використання ОСОБА_2 найманого працівника ОСОБА_3 без офіційного оформлення, що міститься у абзаці 6,7 на аркуші 15 названого акту, визнати протиправним та скасувати Припис Головного Управління Держпраці у Донецькій області № 05-20-3333/0069-0018 від 07грудня 2017 року щодо встановлення порушення ФОП ОСОБА_2 частини першої та третьої ст.24 КЗпП України, визнати протиправною та скасувати Постанову начальника Головного Управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_4 від 22 грудня 2017 року № 05-20-3333/0069-0177 , згідно якої на ФОП ОСОБА_2 накладено штраф у розмірі 96000,00 грн за порушення ч.1 та ч.3 ст.24 КЗпП України, зупинити стягнення згідно Постанови старшого державного виконавця В.А. Васильченко від 31 січня 2018 року ВП № 55674896 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ФОП ОСОБА_2 штрафу в розмірі 96 000,00 грн.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, яким КАС України викладено в новій редакції.

Ч. 1 ст. 20 КАС України не визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Ч. 2 ст. 20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, дана позовна заява підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду для розгляду справи по суті після набрання законної сили даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 29, 295 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Донецькій області, начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Донецького окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений 08 травня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_1