Справа № 441/557/18
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №441/557/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною відмову Городоцької міської ради та зобов'язання вчинити дії ,-

встановив:

04.04.2018 року на розгляд до Городоцького районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами:

- визнати незаконною та протиправною відмову Городоцької міської ради Львівської області щодо погодження меж земельної ділянки площею 0,6501 га, що відводиться у власність для ведення особистого селянського господарства за межами м. Городка, викладену в листі від 05.10.2017 року № 02-14/2156.

- зобов'язати Городоцьку міську раду Львівської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про погодження меж земельної ділянки площею 0,6501 га, що відводиться у власність для ведення особистого селянського господарства за межами м. Городка та погодити межі земельної ділянки площею 0,6501 га, що відводиться у власність для ведення особистого селянського господарства за межами м. Городка. Шляхом підписання Акту встановлення та узгодження зовнішніх меж земельної ділянки.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 10.04.2018 року адміністративну справу № 441/557/18 передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду на підставі ст. 20 КАС України.

03.05.2018 року вказана адміністративна справа надіслана до Львівського окружного адміністративного суду та надійшла до суду 07.05.2018 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Коморному О.І.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як встановлено судом, у позовній заяві не зазначено номери засобів зв'язку позивача, також не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, його відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та не зазначено чи така інформація відома позивачеві.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно надати певний строк для усунення вищевказаних недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Керуючись ст. 160,161,169, 241-243 КАС України, -

постановив:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом зазначення в позовній заяві номерів засобів зв'язку позивача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, його відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коморний О.І.