Справа № 804/7156/17
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 квітня 2018 року

Справа №804/7156/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши у м. Дніпрі питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Малого приватного підприємства «Олімп» до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Малого приватного підприємства «Олімп» до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 05.12.2017 року судом за власною ініціативою зупинено провадження у справі № 804/7156/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/7155/17 за позовом Малого приватного підприємства «Олімп» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій Державної фіскальної служби України щодо не включення МПП «Олімп» до реєстру платників акцизного податку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2017 року адміністративний позов було залишено без задоволення.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2018 року у справі № 804/7155/17 апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Олімп» - залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2017 року – залишено без змін.

Вищевказана постанова ніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2017 у справі № 804/7155/17 набрала законної сили 27.02.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з набранням законної сили рішенням по справі № 804/7155/17, до якого було зупинено провадження у справі № 804/7156/17, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі та продовжити подальший розгляд справи.

При цьому, 15 грудня 2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Згідно п. 10 частини першої розділу VII перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

На підставі вищезазначеного, судом, керуючись ст. 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Керуючись статтями 237, 241, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/7156/17.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 15 травня 2018 року о 09:45 годині.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський