Справа № 2-а-8047/11
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-8047/11
Номер провадження: 2-аво/161/2/18
У Х В А Л А

02 травня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючої судді Плахтій І.Б. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.10.2017, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради Волинської області про зобовязання вчинити певні дії, вимоги позову задоволено повністю.

Визнано неправомірними дії Департаменту соціальної політики Луцької міської ради щодо включення до сукупного сімейного доходу ОСОБА_1 при призначенні субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, отриманих нею страхових виплат втраченого заробітку та страхових виплат на медичну та соціальну допомогу.

Зобовязано Департамент соціальної політики Луцької міської ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату призначеної субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива без включення до сукупного сімейного доходу отриманих нею страхових виплат втраченого заробітку та страхових виплат на медичну та соціальну допомогу, починаючи з починаючи з грудня 2010 року з урахуванням виплачених сум.

28.11.2017 представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини постанови, у звязку з тим, що вона викладена не в повному обсязі. Просила вказати: «Зобовязати Департамент соціальної політики Луцької міської ради здійснити перерахунок та виплату призначеної субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного палива з грудня 2010 року по серпень 2016 року без включення до сукупного сімейного доходу, отриманих нею, страхових відшкодувань на медичну та соціальну допомогу, а з вересня 2016 року і надалі - без включення страхових виплат втраченого заробітку та страхових витрат на медичну та соціальну допомогу з урахуванням виплачених сум».

Розгляд заяви про виправлення описки було відкладено до повернення адміністративної справи до Луцького міськрайонного суду з Львівського апеляційного адміністративного суду.

Розгляд питання про внесення виправлень здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.4 ст. 229 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З матеріалів справи вбачається, що резолютивна частина постанови повністю відповідає прохальній частині позовної заяви з урахуванням уточнення вимоги позову у письмових поясненнях від 31.07.2017, у яких позивач просила зобовязати відповідача усунути порушення її прав з грудня 2010 року.

Питання зобовязання Департаменту соціальної політики Луцької міської ради здійснити перерахунок та виплату призначеної субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного палива по серпень 2016 року без включення до сукупного сімейного доходу, отриманих позивачем, страхових відшкодувань на медичну та соціальну допомогу, а з вересня 2016 року і надалі - без включення страхових виплат втраченого заробітку та страхових витрат на медичну та соціальну допомогу з урахуванням виплачених сум, є вимогою, яка не була предметом позову, а не опискою.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відсутність в рішенні суду вказаних заявником описок, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій