Справа № 804/180/1726/17
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2018 року Справа №804/180/1726/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши у м. Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконкому Марганецької міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Марганецької міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення № 47 від 27.12.2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2018 року справу № 804/180/1726/17 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 15.05.2018 року.

15 травня 2018 року судом встановлено, що в матеріалах справи № 804/180/1726/17 відсутні оскаржуване рішення Виконкому Марганецької міської ради Дніпропетровської області № 47 від 27.12.2016 року "Про переведення квартири АДРЕСА_1 з житлового в нежитловий фонд" та докази, які слугували підставою для прийняття такого рішення.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Виконкому Марганецької міської ради Дніпропетровської області копію рішення Виконкому Марганецької міської ради Дніпропетровської області № 47 від 27.12.2016 року "Про переведення квартири АДРЕСА_1 з житлового в нежитловий фонд" та докази, які слугували підставою для прийняття такого рішення та письмові пояснення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Виконкому Марганецької міської ради Дніпропетровської області копію рішення Виконкому Марганецької міської ради Дніпропетровської області № 47 від 27.12.2016 року "Про переведення квартири АДРЕСА_1 з житлового в нежитловий фонд" та докази, які слугували підставою для прийняття такого рішення та письмові пояснення.

Суд роз'яснює положення ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України щодо витребування доказів.

Так ч. 6 вказаної статті визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

Ухвала підлягає виконанню у строк до 31 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко