Справа № 816/532/18
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 травня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/532/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши клопотання приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Віктор Тетяни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Віктор Тетяни Олександрівни, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю "Елаксен", Товариство з обмеженою відповідальністю "Армапром" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Віктор Тетяни Олександрівни, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю "Елаксен", Товариство з обмеженою відповідальністю "Армапром" про визнання протиправними та скасування рішень приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Віктор Тетяни Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29176521 та 29176500, про припинення іпотеки Банку на Об"єкт іпотеки та припинення обтяження на нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, загальною площею 808,5 кв.м.; зобов'язання Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку АТ "Дельта Банк" за реєстраційним номером 13306373, який перенесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно 17.02.2016 та № 13574120, який перенесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно 04.03.2016 на нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, загальною площею 808,5 кв. м.

Ухвалою суду від 07 березня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 816/532/18, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

11 травня 2018 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Віктор Тетяни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Чернігівському окружному адміністративному суду. В обґрунтування клопотання зазначено про неможливість прибуття у судове засідання за станом здоров'я.

Вирішуючи клопотання приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Віктор Тетяни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вказані заявником обставини, а також віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Віктор Тетяни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Віктор Тетяни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16 травня 2018 року на 10 год. 00 хв., провести за участю приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Віктор Тетяни Олександрівни в режимі відеоконференції.

Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Віктор Тетяни Олександрівни 16 травня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Віктор Тетяні Олександрівні прибути до Чернігівського окружного адміністративного суду (вул. Кирпоноса, 16, м. Чернігів, 14000) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 травня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Надіслати копію ухвали заявнику та до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Б. Головко