Справа № 2а-1670/1645/11
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2018 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1645/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Крутько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Гадяцької міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-1670/1645/11 за адміністративним позовом Гадяцького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2018 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Гадяцької міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-1670/1645/11, а саме, заміну стягувача - Гадяцького районного центру зайнятості його правонаступником Полтавським обласним центром зайнятості.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.05.2011 адміністративний позов Гадяцького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Гадяцького районного центру зайнятості кошти у розмірі 2240,50 грн.

12.07.2011 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-1670/1645/11.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Матеріалами справи підтверджено, що проведена державна реєстрація припинення (ліквідація) юридичної особи - Гадяцького районного центру зайнятості, правонаступником якого є Полтавський обласний центр зайнятості.

Згідно із статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Суд зазначає, що оскільки до Полтавського обласного центру зайнятості перейшли всі права та обов'язки Гадяцького районного центру зайнятості, відповідно право стягнення боргу належить Полтавському обласному центру зайнятості.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Гадяцької міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-1670/1645/11 та замінити стягувача - Гадяцький районний центр зайнятості його правонаступником Полтавським обласним центром зайнятості.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Гадяцької міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-1670/1645/11 задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні щодо виконання постанови від 12.05.2011 у справі № 2а-1670/1645/11 стягувача - Гадяцький районний центр зайнятості його правонаступником Полтавським обласним центром зайнятості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя А.Б. Головко