Справа № 815/1288/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2018 року

Київ

справа №815/1288/17

адміністративне провадження №К/9901/46300/18

Колегія суддів Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» (далі - Кооператив) на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року та ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року у справі за позовом обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови,

встановив:

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 20 лютого 2018 року залишив без змін ухвалу Одеського окружного адміністративного суд від 19 вересня 2017 року, якою на підставі пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), адміністративний позов Кооперативу залишив без розгляду.

Кооператив не погодився із цими рішеннями і 23 березня 2018 року подав касаційну скаргу про їх скасування.

До касаційної скарги не додавалась квитанція про сплату судового збору про що складено акт про відсутність документа.

Суддя-доповідач ухвалою від 10 квітня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року та ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року у справі за позовом обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/1288/17.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко