Справа № 804/1717/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року Справа №804/1717/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами начальника Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради ОСОБА_1 (вул.Першотравнева, 24, м.Жовті Води, Дніпропетровська обл., 52210) до Жовтоводського міського голови ОСОБА_2 (Бульвар Свободи, б.33, м.Жовті Води, Дніпропетровська обл., 52204) про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- визнати неправомірними дії Жовтоводського міського голови ОСОБА_2 у відмові надання позивачу повної копії матеріалів звернення мешканців міста Жовті Води з 828 особистими підписами, яке надійшло 23.01.2018р. на його імя щодо припинення процедури ліквідації відділу правового забезпечення та контролю Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради;

- зобовязати Жовтоводського міського голову ОСОБА_2 негайно видати позивачу копію матеріалів звернення мешканців міста Жовті Води з 828 особистими підписами, яке надійшло 23.01.2018р. на його імя щодо припинення процедури ліквідації відділу правового забезпечення та контролю Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, відповідно до законів України.

Ухвалою суду від 12.03.2018р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України, зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків, яка набрала законної сили 12.03.2018р.

Позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання відповідних документів.

Враховуючи приписи ст.ст.171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву начальника Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради ОСОБА_1 до Жовтоводського міського голови ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочати 24.05.2018р.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом пятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів, з дня його отримання, а відповідач заперечення протягом пяти днів, з дня отримання відповіді.

Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.

Копію цієї ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: вул.Першотравнева, 24, м.Жовті Води, Дніпропетровська обл., 52210.

- відповідачу за адресою: Бульвар Свободи, б.33, м.Жовті Води, Дніпропетровська обл., 52204, разом з копією адміністративного позову з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3