Справа № 825/1993/18
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 травня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/1993/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів,14000) до Державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння" (вул. Прилуцька, 131, м. Ніжин, Чернігівська область,16600) про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння" податкового боргу у сумі 1238 186,86 грн.:

- по податку на додану вартість у сумі 1035 806,45 грн. на р/р 0005, одержувач Ніжинське УК/м.Ніжин/14010100, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області код 37716092, МФО 853592;

- по земельному податку з юридичних осіб у сумі 200808,83 грн. на р/р 0005, одержувач УК/м.Ніжин/18010500, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області кой 37716092, МФО 853592;

- по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення у сумі 1235,81 грн. на р/р 0005, одержувач УК /м.Ніжин/19010100, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області код 37716092, МФО 853592,

- по рентній платі за спецвикористання води у сумі 165,77 грн. на р/р 0005, одержувач УК/м.Ніжин/13020100, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області код 37716092. МФО 853592,

- по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 170,00 грн. на р/р 0005, одержувач УК/м.Ніжин/11020100, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області код 37716092, МФО 853592, з таких відкритих рахунків відповідача у банках: р/р 6623, МФО 353553, Філія Чернігівське Облас. АТ "Ощадбанк’’ у м.Чернігів, р/р 6623, МФО 353553, Філія Чернігівське Облас. АТ "Ощадбанк" у м.Чернігів; р/р 6623, МФО 353553, Філія Чернігівське Облас. АТ "Ощадбанк" у м. Чернігів; р/р 6623, МФО 353553, Філія Чернігівське Облас. АТ "Ощадбанк" у м.Чернігів; р/р 331, МФО 343121,Філія Ніжинське відділення. АТ "Ощадбанк" у м.Ніжин; р/р 5436,МФО 353586; Чернігівське РУ ПАТ.КБ "Приватбанк" у м.Чернігів; р/р 6523,МФО 899998, Казначейство України (ел.адм.подат.).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Зважаючи на вимоги статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження під головуванням судді Д'якова В.І. у відкритому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду на 30 травня 2018 року о 10:00 год.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачам для подання відзиву на позов – 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- позивачу для подання відповіді на відзив – 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень – 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Роз’яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно з частиною третьою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні права та обов'язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Д'яков