Справа № 813/4452/16
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

08 травня 2018 року м. Київ№ 813/4452/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доНаціонального банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання протиправними постанов, дій, стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними постанов, дій, стягнення коштів.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 р. справу № 813/4452/16 передано до Окружного адміністративного суду м.Києва за територіальною підсудністю.

Адміністративну справу № 813/4452/16 передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду м. Києва Васильченко І.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 02.04.2018 р. справу прийнято до розгляду.

Згідно із ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI (надалі - Закон N 3674-VI) судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Ставки сплати судового збору встановлено ч. 2 ст. 4 Закону N 3674-VI, відповідно до якої встановлюється ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; майнового - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762,00 гривні.

Водночас, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону N 3674-VI).

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зважаючи на те, що справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м.Києва, відповідно судовий збір має бути сплачений на реквізити останнього. Судовий збір, сплачений позивачем до Львівського окружного адміністративного суду, в такому випадку, повертається позивачу в порядку, визначеному чинним законодавством.

З урахуванням положень вищенаведеної норми, судом після відкриття провадження у справі встановлено, що позивачем в силу приписів ч. 2 ст. 4, ст. 9 Закону України «Про судовий збір» не сплачено судовий збір за п'ять позовних вимог немайнового характеру та три позовні вимоги майнового характеру на суму 12 334,00 грн., тобто позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання приписів ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви позивача без руху після відкриття провадження по справі та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали. Ухвалу скеровано за адресою місцезнаходження позивача, а саме: АДРЕСА_1.

Згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, представником позивача за довіреністю отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 03.04.2018 р. - 14.04.2018 р.

Проте станом на 08.05.2018 р. позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом (п. 7 ч. 1 ст. 240 названого Кодексу).

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. 161, ч. 15 ст. 171, п. 7 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П.Васильченко