Справа № 815/642/18
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/642/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 травня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Відкритого акціонерного товариства «Мостобуд «Мостобудівельний загін-23» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, на суму 1538,27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Відкритого акціонерного товариства «Мостобуд «Мостобудівельний загін-23» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, на суму 1538,27 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2018 року вказаний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до наявного в матеріалах справи листа ПАТ «Укрпошта» від 27.04.2018 року №07-81-594, надісланого на адресу суду у відповідь на запит щодо вручення поштового відправлення, повідомлено, що рекомендований лист з повідомленням №273 надійшов до міського відділення поштового зв'язку Одеса-7 26.02.2018 року та вручений того ж дня уповноваженій особі на отримання пошти ОСОБА_1, однак через неуважність оператора відділення поштового зв'язку, повідомлення про вручення рекомендованого листа помилково відправлено на зворотну адресу простим порядком, а в подальшому, дублікат повідомлення про вручення поштового відправлення надіслано на адресу суду.

Отже, оскільки представником позивача отримано копію судового рішення 26.02.2018 року, проте, у встановлений ухвалою суду строк та з урахуванням часу на пересилання поштової кореспонденції, зазначені в ухвалі недоліки не усунуто, даний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Згідно з п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона та повертається позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Відкритого акціонерного товариства «Мостобуд «Мостобудівельний загін-23» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, на суму 1538,27 грн. - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя/підпис/ П.П.Марин