Справа № 2а-101/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01 березня 2010 року справа № 2а-101/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Новікової Т.В. при секретарі Клименко P.M., за участю відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Агротек-КВ» до Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 20.01.2010р., в якому просить визнати протиправними дії Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області в частині відмови у визначенні попередніх обсягів компенсації витрат, понесених позивачем на закладення та догляд за молодим садом за період з січня по липень 2009р. та зобов’язати відповідача визначити попередні обсяги компенсації витрат, позивача за вищевказаний період. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що Монастирищенська районна державна адміністрація Черкаської області в порушення вимог ч.2 ст.6, ч.2 ст.19 Конституції України і Порядку справляння та використання коштів на розвиток виноградства, садівництва і хмелярства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 липня 2005р. № 587 відмовила у визначенні попередніх обсягів компенсації витрат, понесених на закладення та догляд за молодим садом.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.01.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-101/10/2370 та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 02.02.2010р. о 14 год. 10 хв.

Судовий розгляд справи, призначений на 02 лютого 2010 року, відкладено через неявку в судове засідання позивача та відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи судовий розгляд неодноразово відкладався на 02.02.2010р., на 11.02.2010р., на 15.02.2010р., та на 01.03.2010р., у зв’язку із систематичною неявкою сторін до зали судового засідання, належним чином повідомленних про дату і час судового розгляду, що підтверджено рекомендованими повідомленнями поштового відправлення від 28.01.2010р., від 09.02.2010р., та від 11.02.2010р.

Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України (ст.128) та з врахуванням неявки сторін у справі, суд зазначає наступне.

Статтею 128 КАС України визначено правове регулювання наслідків неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі, які спрямовані на забезпечення прав щодо участі у судовому розгляді осіб, які беруть участь у справі, у разі їх неприбуття з об’єктивних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Отже, в матеріалах справи містяться докази про повідомлення сторін про дату, час і місце проведення судового засідання, однак позивач і відповідач не з’явилися до зали судового засідання та не заявили клопотання про розгляд адміністративної справи за їх відсутності.

Відповідно до статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд також бере до уваги, що згідно ч. З ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом, суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. 128, п.4 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Агротек-КВ» до Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.В. Новікова