Справа № 358/296/18
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/296/18 Провадження № 2-а/358/11/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

08 травня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 4 ст. 229 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 3 Рокитнянського ВП Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора СРПП №3 Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови від 19.02.2018 року серії НК № 457757 про притягнення його (позивача) до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень, посилаючись на те, що посадова особа винесла оскаржувану постанову незаконно, без будь-яких доказів його вини у вчиненні правопорушення.

В судове засідання призначене на 29 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 не зявився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернуто до суду з відміткою Укрпошти «за закінченням встановлено строку зберігання».

В судове засідання призначене на 13 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 не зявився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернуто до суду з відміткою Укрпошти «за закінченням встановлено строку зберігання».

В судове засідання призначене на 08 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 не зявився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернуто до суду з відміткою Укрпошти про вручення ОСОБА_1 02.05.2018 повістки про виклик до суду.

Позивач не повідомив суд про причини неявки, а також від нього не надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 3 Рокитнянського ВП Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_3