Справа № 761/38702/15-а
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2018 року

Київ

справа №761/38702/15-а

адміністративне провадження №К/9901/48182/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., розглянувши заяву Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2018 у справі №761/38702/15-а за позовом ОСОБА_2 до Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Управління охорони здоров'я Святошинського району в м.Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії та відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 14.05.2018 відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 02.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2018 у справі №761/38702/15-а за позовом ОСОБА_2 до Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Управління охорони здоров'я Святошинського району в м.Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії та відшкодування матеріальної шкоди.

Скаржником подано заяву про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

В свою чергу, для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.

Враховуючи те, що заявлене клопотання не містить будь-яких доводів і обґрунтувань для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, підстави для його задоволення відсутні.

Керуючись статтями 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2018 у справі №761/38702/15-а за позовом ОСОБА_2 до Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Управління охорони здоров'я Святошинського району в м.Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії та відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа