Справа № 808/1032/18
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

26 квітня 2018 року о/об 16 год. 34 хв.Справа № 808/1032/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, буд.12; )

до Приватного підприємства «Інтарсія» (69002, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Запорізька, буд.38; )

про стягнення капіталізованих платежів,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (надалі - позивач) до Приватного підприємства «Інтарсія» (надалі - відповідач, ПП «Інтарсія») про стягнення 112236 грн. 71 коп. суми платежів, які підлягають капіталізації для розрахунку із потерпілим.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у позивача на обліку перебуває потерпілий внаслідок нещасного випадку на виробництві, який стався на ПП «Інтарсія», ОСОБА_1. Позивач продовжує виплачувати зазначеній постраждалій особі страхові виплати. Сума платежів, які підлягають капіталізації у позивача для розрахунку з потерпілим становить 112236 грн. 71 коп., що підтверджується розрахунком потреби в капіталізації коштів. Враховуючи те, що за приписами чинного законодавства у випадку ліквідації страхувальників фінансування витрат позивача здійснюється за рахунок капіталізованих платежів, позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму капіталізованих платежів 112236 грн. 71 коп.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не надано.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з'ясував наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа за адресою: 69002, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Запорізька, буд.38. Відповідач має ідентифікаційний код 30850888.

Судом досліджено Акт про нещасний випадок (форма Н-1) №02 від 09.08.2001, згідно з якими з працівником ПП «Інтарсія» ОСОБА_1 06.08.2001 об 11 год. 00 хв. стався нещасний випадок в столярному цеху на фрезерному станку.

18.08.2017 постановою Вознесенівського відділення м.Запоріжжя управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Запорізькій області, правонаступником якого є позивач у справі, «Про продовження раніше призначеної щомісячної страхової виплати» продовжено потерпілому ОСОБА_1 раніше призначену щомісячну страхову виплату в розмірі 296 грн. 64 коп. Виплати постановлено провадити з 01.08.2017 безстроково.

Доказів скасування цієї постанови відповідач до суду не надав.

22.09.2014 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про перебування ПП «Інтарсія» в стані припинення за судовим рішенням.

Судом досліджено Розрахунок потреби в капіталізації коштів для виплат потерпілому на виробництві.

Зауважень щодо вказаного Розрахунку потреби в капіталізації коштів відповідач до суду не надав.

Заява позивача від 29.11.2017 за №09-2072 про грошові вимоги по капіталізації залишена відповідачем без задоволення.

При вирішенні спору по суті судом прийнято до уваги приписи: п.1 ч.1 ст.112, ч.2 ст.1205 Цивільного кодексу України; п.2, п.10 ч.1 ст.3, ч.1 ст.4, п.5 ч.1 ст.11 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»; п.1, п.3 «Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю», затвердженого 06.05.2000 постановою Кабінету Міністрів України №765.

Суд вважає, що приписи Цивільного кодексу України, Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», «Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю» щодо капіталізації платежів поширюються на всі випадки ліквідації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача капіталізованих платежів є обґрунтованими, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 143, 243-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Інтарсія» (69002, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Запорізька. буд.38; ) 112236 грн. 71 коп. капіталізованих платежів на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, буд.12; ; р/р0800 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015).

У стягненні з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору за подання адміністративного позову до суду - відмовити.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.255 КАС України.

Рішення суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.292, 295, 297 КАС України.

Повний текст судового рішення складено 26.04.2018.

Суддя О.О. Прасов