Справа № 493/692/18
Суддя: Бодашко Л. І.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/493/13/18
Справа № 493/692/18
У Х В А Л А

10 травня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді БОДАШКО Л.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_2 в адміністративному позові поміж іншого заявив клопотання, в якому просить витребувати у Департамента архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області належним чином посвідчену копію справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 у 2018 році за ч. 2 ст. 188-42 КУпАП, копію направлення на проведення перевірки від 14.02.2018 року № 143, копію повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 08.02.2018 року № 545/18, копію листа від 14.02.2018 року вих. № 1015-01/11-1381 з повідомленням про вручення адресату, стверджуючи, що він не може самостійно отримати вище вказані документи, які є важливими доказами у справі, без огляду і вивчення яких суду неможливо буде винести обєктивне рішення по справі.

Розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2, враховуючи ті обставини, що у нього немає можливості отримати всі необхідні докази по справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання, оскільки згідно вимог ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 КАС України. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання субєктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.

Зобовязати Департамент архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області до 24 травня 2018 року надати Балтському районному суду Одеської області (вул. Кузнечна, 56, м. Балта, Одеська область, 66101) належним чином посвідчену копію справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 у 2018 році за ч. 2 ст. 188-42 КУпАП, копію направлення на проведення перевірки від 14.02.2018 року № 143, копію повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 08.02.2018 року № 545/18, копію листа від 14.02.2018 року вих. № 1015-01/11-1381 з повідомленням про вручення адресату.

Відповідальність за виконання ухвали суду покласти на начальника Департамента архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя