Справа № 712/10031/16-а
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2018 року

Київ

справа №712/10031/16-а

№К/9901/21621/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В., перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області, в якому просила визнати протиправними дії відповідача щодо ненадання довідки про заробітну плату встановленого зразка; щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії у зв'язку з підвищенням заробітної плати державним службовцям починаючи з 01 грудня 2015 року; зобов'язати відповідача видати довідку про заробітну плату встановленого зразка та на її підставі провести перерахунок пенсії в розмірі 90% від заробітної плати починаючи з 01 серпня 2016 року.

Постановою Соснівського районного суду міста Черкаси від 03 листопада 2016 року зазначений адміністративний позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області у видачі довідки ОСОБА_2 про заробітну плату встановленого зразка, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 04 вересня 2013 року №15-1. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області видати ОСОБА_2 довідку про заробітну плату встановленого зразка, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 04 вересня 2013 року №15-1, включивши до її складових середні суми всіх виплат, що виплачувалися в грудні 2015 року особі за аналогічною посадою, з якої ОСОБА_2 вийшла на пенсію. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 лютого 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: рішення суду апеляційної інстанції є законним та обґрунтованим і не підлягає скасуванню, оскільки суд, всебічно перевіривши обставини справи, вирішив спір у відповідності з нормами процесуального та матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин; в ньому повно відображені обставини, що мають значення для справи, висновки суду щодо встановлених обставин і правові наслідки є правильними, а доводи касаційної скарги їх не спростовують.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням позивач, в порядку глави 3 розділу 4 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час подачі заяви), подала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 лютого 2017 року у справі № 712/10031/16-а. В зазначеній заяві позивач просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року, ухвалу Вищого адміністративного суду України від 15 лютого 2017 року та залишити в силі постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 листопада 2016 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 10 квітня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 лютого 2017 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». У зв'язку з наведеним, зазначена заява в порядку підпункту 1 пункту першого Розділу VIII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) передана на розгляд Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 лютого 2018 року вказану заяву передано колегії суддів у складі: судді-доповідача Коваленко Н.В., судді Берназюка Я.О., судді Гриціва М.І.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу VIII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження і призначити її до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу VIII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», статтями 235, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній до внесення змін Законом № 2147-VIII),

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 712/10031/16-а.

2. Призначити справу № 712/10031/16-а до розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 15 травня 2018 року в приміщенні суду за адресою: м.Київ, 01029, вул.Московська, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В.Коваленко