Справа № 2а/0612/3175/11
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/3175/11
Провадження по справі № 6-а/281/166/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участі секретаря Миколайчук Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України, про заміну сторони її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із указанною заявою. Зазначає, що 07.11.2016 року померла ОСОБА_2, він є її спадкоемцем за заповітом та правонаступником. Просить замінити сторону ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 2а/0612/3175/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести нарахування і виплату пенсії, передбаченої ст. ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи її правонаступником ОСОБА_1.

На підтвердження своїх вимог заявник надає копію повторного свідоцтва про смерть І-ТП № 296779 від 09.11.2016 року, копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.03.2018 року.

Заявник в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Розглянувши матеріали за заявою, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 04.07.2011 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2012 року, визнано неправомірними дії УПФУ в Лугинському районі та зобов'язано провести нарахування та виплату провести нарахування та виплату ОСОБА_3 кошти, передбачені ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 07.12.2010 року по 30.04.2011 року (а. с. 10, 16).

На виконання вказаного судового рішення 27.02.2013 року було видано два виконавчі листи, що підтверджується заявою про видачу виконавчих листів та відміткою у довідковому листі (а. с. 19).

07.11.2016 року ОСОБА_3 померла, що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть І-ТП № 296779 від 09.11.2016 року (а. с. 24).

ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом та прийняв спадщину у встановленому законом порядку на підтвердження чого надав копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.03.2018 року. У даному свідоцтві зазначено, що спадщина складається з суми залишку нарахованих та невиплачених коштів на виконання постанови Лугинського районного суду № 2а/0612/а3175/11 від 04.07.2011 в сумі 9543,52 грн. (а. с. 25).

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Питання заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення врегульовано статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки стягувач за життя отримав виконавчі листи та направив їх на виконання і на даний час рішення суду фактично не виконане, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 і є її правонаступником, а тому заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 241-243, 294, 379 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особи Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України, про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3, яка померла 07.11.2016 року, у виконавчому провадженні по виконанню постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 04.07.2011 року по справі № 2а/0612/3175/11 на її правонаступника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. В. Данчук