Справа № 318/909/18
Суддя: Комишня Н. І.
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/909/18
Номер провадження №2-аво/318/1/18
У Х В А Л А

"08" травня 2018 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: Комишній Н.І.,

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Дніпровська заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що постановою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 29.03.2011 року по справі № 2-а-966/2011 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області про оскарження бездіяльності УПФУ і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни» позовні вимоги задоволено і відповідно виданий виконавчий лист. Під час звернення виконавчого листа до виконання було встановлено, що при його оформленні було допущено описку: не вказано ідентифікаційний номер стягувача. Вказаний виконавчий лист було видано 21.08.2012 року. Рішенням апеляційного суду Запорізької області по справі № 22-659 2004 р. від 16.03.2004 року анульовано ідентифікаційний номер на імя заявника та в її паспорті здійснено запис про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного податкового номеру. Просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 2-а-966/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області про оскарження бездіяльності УПФУ і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни», в якому не зазначено серію та номер її паспорту.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, заявник та її представник подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, боржник про причини неявки суд не повідомив від нього відсутня заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.376 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29.03.2011 року постановою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2012 року, зобовязано управління Пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області нарахувати та виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_1 як дитині війни за період з 27.11.2010 р. по 29.03.2011 р. в розмірі 30% мінімальної пенсії на підставі положень ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з врахуванням виплачених сум. Постанова набрала чинності 24.04.2012 року.

21.08.2012 року по вищезазначеній адміністративній справі Камянсько-Дніпровським районним судом видано виконавчий лист № 2а-966/2011.

Як вбачається з матеріалів справи, листом УДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 30.01.2018 року за № 14404-03-13/03-44/6 заявнику рекомендовано отримати в суді оформлений належним чином виконавчий документ у звязку з відсутністю у виконавчому документі ідентифікаційного номеру стягувача.

Проте, рішенням Апеляційного суду Запорізької області по справі № 22-659 2004 р. від 16.03.2004 року зобов»язано Енергодарську об»єднану Державну податкову інспекцію у Запорізькій області анулювати ідентифікаційний номер на імя заявника та зробити на одній із сторінок її паспорту в особливих відмітках запис про її право здійснювати любі платежі без ідентифікаційного податкового номеру, засвідчивши його підписом керівника і гербовою печаткою установи, що підтверджується записом в особливих відмітках на одній із сторінок паспорту заявника.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, допущена помилка у виконавчому листі підлягає виправленню, шляхом внесення до виконавчого листа № 2а-966/2011 в графі «стягувач» даних про серію та номер паспорту заявника.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-966/2011, виданого 21.08.2012 р. Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області про оскарження бездіяльності УПФУ і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни», зазначивши в графі «Стягувач» паспортні дані заявника: «Паспорт громадянина України серії СА № 132680 виданий Камянсько-Дніпровським РВУМВС України в Запорізькій області 15.03.1996 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцятиднів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.І. Комишня