Справа № 818/621/18
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 травня 2018 р. Справа № 818/621/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в описовій частині рішенні від 25.04.2018 по справі №818/621/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 року Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо обчислення та виплати пенсії ОСОБА_1 з грошового забезпечення без урахування допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та додаткових премій.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області врахувати при обчисленні пенсії ОСОБА_1 грошове забезпечення згідно грошового атестату від 04.12.2015 №3 та довідок про щомісячні додаткові види грошового забезпечення від 01.11.2017 № 10-4597 та від 20.11.2017 № 04/883, врахувавши в тому числі допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, індексацію та додаткові премії та здійснити виплату ОСОБА_1 суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 12.12.2017.

08.05.2018 року позивачем до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду подано заяву про виправлення описок в описовій частині рішення від 25.04.2018, а саме:

1. Абзац 11 наприкінці речення слова "до якого увійшли служба в міліції та поліції" замінити на слова "до якого увійшла служба в органах і підрозділах цивільного захисту".

2. Абзац 18 слова "начальнику УМВС" замінити на слова "начальнику УДСНС".

3. Абзац 19 посилання на "Інструкцію про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 31.12.2007 №499, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 12.03.2008 за №205/14896" змінити на "Інструкцію про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні особам рядового і начальницького складу служби цивільного захисту" затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 23 квітня 2015 року №475 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 15 травня 2015 року №544/26989". У другому реченні слова "органів внутрішніх справ" замінити на слова "служби цивільного захисту".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в описовій частині рішення від 25.04.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в описовій частині рішенні від 25.04.2018 по справі №818/621/18 - задовольнити.

Виправити описки в описовій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 року по справі № 818/621/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, зазначивши:

1. Абзац 11 наприкінці речення слова "до якого увійшли служба в міліції та поліції" замінити на слова "до якого увійшла служба в органах і підрозділах цивільного захисту".

2. Абзац 18 слова "начальнику УМВС" замінити на слова "начальнику УДСНС".

3. Абзац 19 посилання на "Інструкцію про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 31.12.2007 №499, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 12.03.2008 за №205/14896" змінити на "Інструкцію про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні особам рядового і начальницького складу служби цивільного захисту" затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 23 квітня 2015 року №475 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 15 травня 2015 року №544/26989". У другому реченні слова "органів внутрішніх справ" замінити на слова "служби цивільного захисту".

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Соколов