Справа № 823/1823/18
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

10 травня 2018 року справа № 823/1823/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області, голови Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русакова Григорія Степановича, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спор, на стороні позивача - управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, далі - позивач) з позовом до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (вул. Успенська, 22, м. Канів, Черкаська обл., 19001, далі - відповідач 1), голови Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русакова Григорія Степановича (АДРЕСА_2, далі - відповідач 2), Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015, далі - відповідач 3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спор, на стороні позивача - управління Держпраці у Черкаській області (бульв. Шевченка, 205, м. Черкаси, 18001, далі - третя особа), в якому просить:

- незаконними дії відповідача 2 щодо ненадання невикористаної відпустки позивачу;

- визнати незаконним та скасувати наказ №13-о від 05.04.2018, виданий відповідачем 2 «Про відрахування зі штату Канівського міськрайонного суду судді О.В. Хорошун»;

- визнати незаконним та скасувати наказ №147-о від 06.04.2018, виданий відповідачем 2 «Про внесення змін до наказу №13-о від 05.04.2018 про відрахування зі штату Канівського міськрайонного суду судді О.В. Хорошун», а саме п. 2 наказу;

- визнати незаконними дії відповідача 2 щодо не надання щорічної основної відпустки позивача за період роботи з 29.12.2017 по 05.04.2018 та щорічних додаткових відпусток за період роботи з 29.04.2017 по 05.04.2018, а саме: щорічної додаткової відпустки за вислугу років, яка становить 15 календарних днів та щорічної додаткової відпустки як матері, яка виховує дитину без батька, яка становить 10 календарних днів;

- зобов'язати відповідача 2 нарахувати та надати щорічну основну відпустку позивачу за період роботи з 29.12.2017 по 05.04.2018 та щорічних додаткових відпусток за період роботи з 29.04.2017 по 05.04.2018, а саме: щорічної додаткової відпустки за вислугу років, яка становить 15 календарних днів та щорічної додаткової відпустки як матері, яка виховує дитину без батька, яка становить 10 календарних днів;

- визнати незаконними дії відповідача 3 щодо невчасного проведення остаточного розрахунку з позивачем;

- зобов'язати відповідача 3 здійснити виплати позивачу середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачем зазначено, що на його думку відповідачі вчинили бездіяльність в частині надання йому щорічних відпусток за період роботи з 29.12.2017 по 05.04.2018 та в частині затримки в остаточному розрахунку.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 29 травня 2018 року о 12 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Гайдаш В.А. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачам в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.А. Гайдаш