Справа № 821/799/18
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/799/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу № 145 від 09.07.2016 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати наказ № 145 від 09.07.2016 року.

Ухвалою суду від 27 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: зазначити ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; зазначити офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача (якщо такі відомі позивачу); зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта позивача; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати належним чином засвідчені копії документів, які долучено до позовної заяви; надати документ про сплату судового збору або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; надати докази, що про порушення свого права позивач дізнався під час розгляду справи № 821/1969/17.

07 травня 2018 року позивач надав до суду уточнений адміністративний позов. Однак, в повному обсязі недоліки позовної заяви не усунув. Зокрема, позивачем не надано належним чином завірених копій документів, які додано до позовної заяви.

Крім того, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зобов`язано позивача надати докази, що про порушення свого права позивач дізнався під час розгляду справи № 821/1969/17. Позивач вказаних доказів не надав. При цьому, з аналізу рішення суду по адміністративній справі № 821/1968/17 не вбачається, що позивач дізнався про існування оскаржуваного наказу саме під час розгляду справи. Крім того, позивачем не заявлено клопотання про витребування доказів, на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду та не вказано причини, чому позивач не може самостійно їх надати.

Таким чином, на думку суду, підстави для поновлення строку звернення до суду відсутні.

Із викладеного слідує, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі від 27.04.2018 р. про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк .

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу № 145 від 09.07.2016 року разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Василяка Д.К.