Справа № 820/20026/14
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"11" травня 2018 р. № 820/20026/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Спірідонов М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова про заміну сторони виконавчого провадження з адміністративної справи № 820/20026/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова
до Публічного акціонерного товариства Харківський завод "Електропобутприлад"
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2015 року позовні вимоги по справі № 820/20026/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до публічного акціонерного товариства Харківський завод "Електропобутприлад" про стягнення заборгованості було задоволено у повному обсязі.

04.05.2018 року до суду надійшла заява Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова про заміну сторони виконавчого провадження стягувача Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заявника розгляд заяви просив провести за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що 23.02.2015 року набрала законної сили постанова суду від 02.02.2015 року по справі №820/20026/14 та за даною справою було видано виконавчий лист про стягнення з публічного акціонерного товариства "Харківський завод "Електропобутприлад" (61003, м. Харків, пров. Кузнечний, 1, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, код 22682342) суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №2 в розмірі 3572,12 грн. на р/р 95 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України" МФО 351823.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова було реорганізовано шляхом злиття з управління Пенсійного фонду в Комінтернівському районі м. Харкова в Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до їх правонаступників, таким чином Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова є правонаступником всіх прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова, а отже заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №820/20026/14 на правонаступника Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15, , р/р 2370, МФО 351823 філія ХОУ АТ "Ощадбанк").

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.