Справа № 431/139/18
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2018 року СєвєродонецькСправа № 431/139/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Секірської А.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Вакуленка А.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 18.04.2018 від відповідача витребувано докази - інформацію стосовно того, чи приймалися відповідачем за наслідками розгляду заяв ОСОБА_1 від 22.03.2017 (за № 325) та від 05.10.2017 (за № 1131) рішення про перерахунок або відмову у перерахунку пенсії у відповідності до вимог Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846.

27.04.2018 за вх. № 10212/2018 відповідачем надано копії протоколу від 22.03.2017 № 325 та копію розпорядження від 22.11.2017 № 139752.

Разом з тим, спірним питанням у даній справі є правомірність чи протиправність неврахування відповідачем розміру заробітної плати за період з жовтня 1983 року по вересень 1988 року згідно з архівною довідкою від 08.06.2015 № 01/1-07-335.

В матеріалах справи наявний лист відповідача від 21.12.2017 № 9974/03-10, в якому міститься посилання на заяву ОСОБА_1 від 20.10.2017 про проведення перерахунку пенсії за довідкою про заробітну плату № 01/1-07-335 від 08.06.2015, зареєстровану в журналі реєстрації відділу за № 1707, в журналі реєстрації документів управління 13.11.2017 № 6847/03-а. При цьому відповідачем разом з матеріалами пенсійної справи не надано належним чином засвідчену копію зазначеної заяви та не надано відомостей щодо прийняття за наслідками її розгляду рішення про перерахунок або відмову у перерахунку пенсії у відповідності до вимог Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846.

Позивач у судовому засіданні підтримав ініціативу суду щодо витребування зазначеної інформації від відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з частиною першою статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Письмовими доказами відповідно до частини першої статті 94 КАС України є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з частинами другою, четвертою, п'ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до вимог пунктів 5.26, 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Підпис відповідальної особи на документі засвідчують відбитком печатки організації. Згідно з пунктом 4.5 ДСТУ 4163-2003 у документах, що їх оформлюють на двох і більше сторінках, реквізити 26 - відбиток печатки, 27 - відмітка про засвідчення копії проставляють після тексту (21).

З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне для з'ясування всіх обставин у справі витребувати письмові докази від Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області - належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 від 20.10.2017 про проведення перерахунку пенсії за довідкою про заробітну плату № 01/1-07-335 від 08.06.2015, зареєстровану в журналі реєстрації відділу за № 1707, в журналі реєстрації документів управління 13.11.2017 № 6847/03-а, а також відомості щодо прийняття за наслідками її розгляду рішення про перерахунок або відмову у перерахунку пенсії у відповідності до вимог Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846, разом з належним чином засвідченими доказами розгляду цієї заяви.

У звязку з витребуванням доказів відкласти судовий розгляд справи до 23 травня 2018 року.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області докази - належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 від 20.10.2017 про проведення перерахунку пенсії за довідкою про заробітну плату № 01/1-07-335 від 08.06.2015, зареєстровану в журналі реєстрації відділу за № 1707, в журналі реєстрації документів управління 13.11.2017 № 6847/03-а, а також відомості щодо прийняття за наслідками її розгляду рішення про перерахунок або відмову у перерахунку пенсії у відповідності до вимог Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846, разом з належним чином засвідченими доказами розгляду цієї заяви.

Витребувану інформацію надати суду у строк до 22 травня 2018 року.

Відкласти судовий розгляд справи до 23 травня 2018 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г. Секірська