Справа № 821/415/17
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2018 р. м.ОдесаСправа № 821/415/17

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді - доповідача Косцової І.П.
суддів Стас Л.В.
Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів по справі за апеляційною скаргою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області форми "Р" від 28.11.2015 року № про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на 85917,65 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, Херсонська ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2018 року та від 15 січня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 94 КАС України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 99 КАС України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема на портативних пристроях (картах пам'яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

Ознайомившись з матеріалами справи, судова колегія вважає, що для повного та всебічного з'ясування усіх обставин у справі суду необхідно встановити склад прощеного ОСОБА_4 боргу у сумі 420 713,36 грн., згідно Додаткового договору №6, укладеного з ПАТ "Дельта Банк" 28 березня 2014 року (основна сума заборгованості, проценти, пеня).

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У зв'язку з цим колегія суддів вважає за необхідне попередити адресата про відповідальність за невиконання або несвоєчасне виконання ухвали суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 94, 99, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" належним чином засвідчену копію документу, що підтверджує склад прощеного ОСОБА_4 боргу у сумі 420 713,36 грн., згідно Додаткового договору №6, укладеного з ПАТ "Дельта Банк" 28 березня 2014 року (основна сума заборгованості, проценти, пеня).

Витребувані документи надіслати на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду у строк до 21 травня 2018 року.

Попередити Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про відповідальність, передбачену Кодексом адміністративного судочинства України за невиконання або несвоєчасне виконання ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Косцова І.П.

Суддя: Турецька І.О.

Стас Л.В.