Справа № 805/1686/18-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 травня 2018 р. Справа №805/1686/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн плюс" до Відділу реєстрації Бахмутської міської ради в особі Державного реєстратора відділу реєстрації, за участю третьої особи: Малого приватного підприємства "Галакс" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінтерн плюс" звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу реєстрації Бахмутської міської ради в особі Державного реєстратора відділу реєстрації за участю третьої особи: Малого приватного підприємства "Галакс" про:

- визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора відділу реєстрації Бахмутської міської ради Стукан Вікторії Олексіївни № 39515438 від 05.02.2018 р. про реєстрацію скасування запису за номером 3 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю літ. П-1, площею 320,20 кв.м., що заходиться за адресою: Донецька область м. Маріуполь, вул.Фонтанна, 70.

- зобов'язання Державного реєстратора відділу реєстрації Бахмутської міської ради внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування державної реєстрації права власності малого приватного підприємства "Галакс" на нерухоме майно: нежитлову будівлю літ. П-1, площею 320,20 кв.м, що заходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Фонтанна, 70;

- зобов'язання Державного реєстратора відділу реєстрації Бахмутської міської ради внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн плюс" на нерухоме майно: нежитлову будівлю літ. П-1, площею 320,20 кв.м., що заходиться за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул. Фонтанна, 70.

Ухвалою суду від 22.03.2018 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 25.04.2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної чинності постанови Донецького окружного адміністративного суду у справі №805/2229/17-а від 22.11.2017 року.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.05.2018 року постанову Донецького окружного адміністративного суду у справі №805/2229/17-а від 22.11.2017 року скасовано, у задоволені позову Малого приватного підприємства "Галакс" відмовлено.

Відповідно до частин першої та третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, оскільки обставини, що були підставою зупинення провадження відпали, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237,243,248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн плюс" до Відділу реєстрації Бахмутської міської ради в особі Державного реєстратора відділу реєстрації, за участю третьої особи: Малого приватного підприємства "Галакс" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Адміністративну справу, призначити до судового розгляду 16.05.2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Добровольського - 1, м. Слов'янськ, 84112.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Христофоров А.Б.