Справа № 804/7968/17
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 лютого 2018 р. Справа №804/7968/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О. В.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про виправлення описки у рішенні від 18.01.2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Донченко Єлизавети Миколаївни про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийняте рішення, у абзаці першому резолютивної частини якого допущено описку, а саме, пропущено слово «позов».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні..

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у абзаці першому резолютивної частини рішення від 18.01.2018 року описку, а саме абзац перший вірно викласти в такій редакції «Адміністративний позов ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 52001, рнокпп НОМЕР_1) до Державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Донченко Єлизавети Миколаївни (вул. Теплична, 2, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005, ) про скасування постанови задовольнити.».

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2018 року по справі № 804/7968/17, а саме, абзац перший резолютивної частини вірно читати «Адміністративний позов ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 52001, рнокпп НОМЕР_1) до Державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Донченко Єлизавети Миколаївни (вул. Теплична, 2, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005, ) про скасування постанови задовольнити».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кононенко