Справа № 2-а-215/10
Суддя: Супрун Г. Б.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-215/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г.Б.

за участю секретаря судового засідання - Солошенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду м. Києва із заявою, в якій просила замінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови Подільського районного суду м. Києва від 21.04.2010 р.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона після смерті чоловіка ОСОБА_2 прийняла спадщину, що складається з нарахованої, але не виплаченої пенсії, що знаходиться в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві у сумі 74 782,81 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надала суду заяву про розгляд заяви без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав викладений в ній.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, згідно частини 2 статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Тому суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності сторін.

Судом встановлено, що постановою Подільського районного суду м. Києва від 21.04.2010 року зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва здійснити перерахунок ОСОБА_2 державної пенсії з розрахунку десяти мінімальних пенсій за віком, починаючи з 21.11.2008 р.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.04.2011 р. постанову суду від 21.04.2010 р. роз'яснено та зазначено, що перерахунок пенсії слід здійснювати на час ухвалення судового рішення, тобто 21.04.2010р.

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 10.11.2017р. спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, нарахованої, але не виплаченої пенсії, що знаходиться в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві у сумі 74 782,81 грн. є його дружина ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про заміну сторони виконавчого провадження з ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1.

Враховуючі зазначені вище обставини, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання постанови Подільського районного суду м. Києва від 21.04.2010р. у справі № 2-А-215/10 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяГ. Б. Супрун