Справа № 816/1288/18
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

10 травня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/1288/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

перевіривши матеріали позову

позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до відповідача Управління Держпраці у Полтавській області (вул. Пушкіна, 119, м. Полтава, 36014)
про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування акта
В С Т А Н О В И В:

18.04.2018 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування акта, а саме просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення з 12.04.2018 по 13.04.2018 заходу державного контролю на підставі наказу Управління Держпраці у Полтавській області від 10.04.2018 № 49П та листа Карлівського об'єднаного управління ПФУ у Полтавській області від 26.03.2018 № 403/05-44;

- визнати протиправним та скасувати акт інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю від 13.04.2018 № ПЛ855/159/АВ від 13.04.2018.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що відповідачем протиправно проведено заходи державного нагляду (контролю) на підставі наказу Управління Держпраці у Полтавській області від 10.04.2018 № 49П. Також позивач вважає, протиправним акт перевірки, складений за результатами перевірки.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 позовну заяву залишено без руху.

07.05.2018 до суду надійшли документи від позивача на виконання вимог ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2018.

Позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на приписи статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статями 4, 12, 171, 173-175, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 816/1288/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування акта.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 07 червня 2018 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Витребувати від Управління Держпраці у Полтавській області належним чином засвідчені копії матеріалів інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_1.

Зазначені докази надати до суду у строк до 24.05.2018.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для надіслання до суду відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, що підтверджують заперечення проти позову, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасників справи, що інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, адреса веб-сторінки суду: http://adm.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Т.С. Канигіна