Справа № 815/1657/18
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1657/18
УХВАЛА

10 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою Кілійської філії ДП “Центр сертифікації та експертизи рослин та садивного матеріалу” (68301, Одеська область, м. Кілія, вул. Маяк, 189)

до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65017, м. Одеса, вул. Канатна, 83)

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування та наказу,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2018 року Кілійська філія ДП “Центр сертифікації та експертизи рослин та садивного матеріалу” звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №338-ДК від 24.07.2017 року “Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використання та охороною земель усіх категорій і форм власності”;

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в Одеській області щодо призначення та проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо використання земельної ділянки Кілійською філією ДП “Центр сертифікації та експертизи рослин та садивного матеріалу” площею 317 га, яка розташована на території Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району, на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 24.07.2017 року №338-ДК.

Ухвалою суду від 17 квітня 2018 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю ст.ст. 160, 161 КАС України.

Позивачу необхідно було звернутись до суду з заявою про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску, надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1762 грн., та виправленої позовної заяви з зазначенням відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача з її копією для відповідача по справі.

Для усунення недоліків позову позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 24 квітня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 10 травня 2018 року недоліки позовної заяви з приводу підстав залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунуто.

Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Кілійської філії ДП “Центр сертифікації та експертизи рослин та садивного матеріалу” до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування та наказу - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів