Справа № 826/5663/18
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2018 року м. Київ № 826/5663/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись із клопотанням відповідача про передачу за територіальною підсудністю адміністративної справи

за позовомМіністерства екології та природних ресурсів України
доприватного акціонерного товариства «ХайдельбергЦемент Україна»
проприпинення права користування надрами,
ВСТАНОВИВ:

Міністерство екології та природних ресурсів України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «ХайдельбергЦемент Україна» про припинення права користування надрами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №826/5663/18.

Поряд з цим, через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від відповідача надійшло клопотання від 10.05.2018 (вх.№50716/18) про передачу справи за територіальною підсудністю.

Заявлене клопотання обґрунтоване тим, що приватне акціонерне товариство «Хайдельберг Цемент України» зареєстроване в м. Дніпро, відтак, дана справа територіально не підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва.

Розглядаючи заявлене клопотання про передачу адміністративної справи №826/5663/18 за територіальною підсудністю, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пунктом 3 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно часини п'ятої та шостої вказаної статті питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення. (частина восьма статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України).

Так, судом встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватне акціонерне товариство «ХайдельбергЦемент Україна» () зареєстроване за адресою: 49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Жовтневий район, вул. Барикадна, 15А, отже, адміністративна справа №826/5663/18 територіально підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та передачі адміністративної справи №826/5663/18 за територіальною підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 20, 25, 29, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Передати адміністративну справу №826/5663/18 за позовом Міністерство екології та природних ресурсів України до приватного акціонерного товариства «ХайдельбергЦемент Україна» про припинення права користування надрами до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

2. Передачу справи здійснити після закінчення строку на апеляційне оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян