Справа № 163/410/18
Суддя: Павлусь О. С.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/410/18
Провадження № 2-а/163/42/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 травня 2018 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Павлуся О.С., розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону КОР управління патрульної поліції в місті Києві ДПП НП Денискіна ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 26 березня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону КОР управління патрульної поліції в місті Києві ДПП НП Денискіна ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання позивач та представник відповідача не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, будь-яких заяв чи клопотань не подавали.

До суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву. Останній, як було встановлено, подано відповідачем з порушенням строків, встановлених ухвалою суду від 26 березня 2018 року.

Між тим, враховуючи нетривалий термін дії нових процесуальних норм, встановлених Кодексом адміністративного судочинства у редакції, яка набула чинності з 15 грудня 2017 року та неусталену практику судочинства за цими нормами, суд вважає за можливе не застосовувати наслідки порушення порядку надання відзиву відповідачем.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін, питання щодо розяснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, зясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Вирішуючи клопотання про виклик свідків, суд вважає за необхідне останнє задовольнити та викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

При підготовці справи до судового розгляду судом проведені підготовчі дії визначені ч.2 ст.180 КАС України

Відповідно до частини першої статті 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 163, 173, 179 -181, 183, 193, 194, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону КОР управління патрульної поліції в місті Києві ДПП НП Денискіна ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення закрити та призначити справу до судового розгляду по суті 23 травня 2018 року о 16 годині 30 хвилин в залі судових засідань Любомльського районного суду Волинської області, за адресою: Волинська область, місто Любомль, вулиця Ярослава Мудрого, 3.

В судове засідання викликати сторони та свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Копію ухвали направити відповідачу, а позивачу - копію ухвали разом з відзивом відповідача на позов.

Розяснити учасникам справи, що у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Розяснити учасникам справи також їх право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При наявності таких клопотань від всіх учасників справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.С. Павлусь