Справа № 807/124/18
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження в адміністративній справі

14 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/124/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши в письмовому провадження в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 88000, РНОКПП - НОМЕР_1) до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради (пл. Поштова, буд. 3, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ - 33868924) про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2018 року, ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради (далі - відповідач), якою просить суд:

1) визнати бездіяльність виконавчого комітету Ужгородської міської ради протиправною, зобов'язати виконавчий комітет Ужгородської міської ради передати мені у власність, шляхом приватизації займаних мною житлових приміщень гуртожитку, а саме: АДРЕСА_1;

2) судові витрати покласти на відповідача (а.с.5-7).

16 березня 2018 року Закарпатським окружним адміністративним судом було відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі (а.с.2, 3).

24 квітня 2018 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшов відзив на позовну заяву.

02 травня 2018 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача, відповідно до якого останній просить винести ухвалу, якою затвердити умови примирення сторін по даній справі. Доказом в підтвердження того, що сторони досягли примирення надає заяву про примирення на основі взаємних поступок. Відповідно до останньої, сторони, зважаючи на ту обставину, що позивач - ОСОБА_1 є батьком загиблого учасника АТО ОСОБА_2, сторони примирились і дійшли згоди у врегулюванні спору і вирішили його таким шляхом: позивач відмовляється від позовних вимог, а відповідач зобов'язується розглянути на черговому засіданні виконавчого комітету питання про надання дозволу позивачеві та членам його сім'ї на передачу у власність шляхом приватизації житлового приміщення гуртожитку (загальною площею: 34,1 кв.м., житловою площею 17,3 кв.м.) по АДРЕСА_1.

Розглянувши заяву сторін про примирення на основі взаємних поступок, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Досліджені судом умови примирення не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, відтак, суд вважає за можливе визнати умови примирення, викладені у мировій угоді від 27 квітня 2018 року.

Згідно ч.5 ст.190 КАС України, умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до вимог пункту 3 частини 1 статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить переконання, що слід затвердити примирення стороні на умовах визначених в мировій угоді та закрити на цій підставі провадження в даній адміністративній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 190, 238, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити примирення між ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 88000, РНОКПП - НОМЕР_1) та Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради (пл. Поштова, буд. 3, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ - 33868924) на таких умовах:

Позивач - ОСОБА_1 зобов'язується відмовитися від вимог щодо зобов'язання виконавчого комітету Ужгородської міської ради передати йому у власність шляхом приватизації АДРЕСА_1 у судовому порядку;

Відповідач - Виконавчий комітет Ужгородської міської ради зобов'язується добровільно розглянути на черговому засіданні виконавчого комітету Ужгородської міської ради питання про надання дозволу ОСОБА_1 та членам його сім'ї у складі 3 осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на передачу у власність шляхом приватизації житлового приміщення гуртожитку (загальною площею: 34,1 кв.м., житловою площею 17,3 кв.м.) по АДРЕСА_1

Провадження в адміністративній справі № 807/124/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 88000, РНОКПП - НОМЕР_1) до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради (пл. Поштова, буд. 3, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ - 33868924) про визнання бездіяльності протиправною у зв'язку з досягненням сторонами примирення - закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України.

СуддяД.В. Іванчулинець