Справа № 817/1279/18
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

14 травня 2018 року м. РівнеСправа №817/1279/18

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., після одержання заяви ОСОБА_1 про реєстрацію та взяття під контроль, направлення слідчого прокуратури для розслідування незаконних дій,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_1, який відбуває покарання в ГВК-96, із заявою про реєстрацію та взяття під контроль, а також направлення слідчого прокуратури для розслідування незаконних дій службовців ГВК-96.

Пунктом 4 частини 1 статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (ч.2 ст.171 КАС України).

Так, перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України дану заяву, суддею встановлено, що 02.04.2018 заявником було зафіксовано злісне зловживання службовим становищем з метою особистих інтересів та інтересів третіх осіб, яке відповідає статті 364 Кримінального кодексу України, що проявлялося у обшуку камери по команді офіцера з подальшим вилученням спортивного інвентаря (двох гантель із пластикових бутилок), які також слугували додатковими ємкостями для води. У зв'язку з чим заявник просить взяти під контроль незаконні дії службовців ГВК-96, а також направити слідчого прокуратури для їх розслідування.

Таким чином, вказана заява містить ознаки не позовної заяви, а повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 5 КАС України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Разом з тим, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи, що мають вирішуватися в порядку кримінального судочинства (п.2 ч.2 ст.19 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, законом установлено інший порядок розгляду повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, який, в свою чергу, є позасудовим, а тому таке повідомлення підлягає розгляду виключно слідчим або прокурором.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 170, 241, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з тих самих предмета і підстав не допускається.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).

Суддя Щербаков В.В.