overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-106/11
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року Камянка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судці ОСОБА_1

при секретарі Рихві М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянка-Бузька в залі суду справу

за позовом ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 у Львівській

області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Позивач у судове засідання 02.06.2011р., 09.06.2011р. не з'явився, будучи належним

чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не

повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд

розглядає справу в порядку, встановленому ч.І ст.41 КАС України без фіксування

судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без

розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або

без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про

розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 у

Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного

суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом

5 днів з дня її проголошення.
Справа № 2-а-118/11
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року Камянка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бакай І.А.

при секретарі Рихві М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянка-Бузька в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Позивач у судове засідання 30.05.2011р., 09.06.2011р. не з'явився, будучи належним

чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не

повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.І ст.41 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Справа № 2-а-234/11
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року Камянка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бакай І.А.

при секретарі Рихві М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянка-Бузька в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом

Від позивача надійшла заява, у якій він просить вказаний позов залишити без розгляду.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.І ст.41 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.5 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позову заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний
Справа № 2-а-105/11
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судці Бакай І.А.

при секретарі Рихві М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янка-Бузька в залі суду справу

за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУМВСУ у Львівській

області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Позивач у судове засідання 02.06.2011р., 09.06.2011р. не з'явився, будучи належним

чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не

повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд

розглядає справу в порядку, встановленому ч.І ст.41 КАС України без фіксування

судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без

розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або

без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про

розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУМВСУ у

Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного

суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом

5 днів з дня її проголошення.
Справа № 2-а-115/11
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року Камянка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бакай І.А.

при секретарі Рихві М.І.

_шувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянка-Бузька в залі суду справу за

иям державного виконавця відділу державної виконавчої служби Камянка-Бузького

ного управління юстиції у Львівській області про обмеження особи у праві виїзду за

дон,

встановив

державний виконавець Стець Р.В. ВДВС Кам'янка-Бузького РУЮ звернувся до

про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за

' України до виконання ним своїх зобов'язань.

Подання обґрунтоване посиланням на те, що на примусовому виконанні у ВДВС

ходиться судовий наказ від 07.09.2007р. по справі № 2-Н-97/2007 виданий Камянка-

_ зьким районним судом Львівської про стягнення з ОСОБА_1 в користь ЗАТ КБ

■рриватБанк заборгованості в сумі 2337 грн. боргу. На попередження та виклики

державного виконавця боржник не зявляється, заборгованість не виплачено.

У звязку із неявкою в судове засідання державного виконавця, згідно із ч.2 ст.197

ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального

-ехнічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали подання суд не знаходить достатніх підстав для задоволення

волання. Так, відповідно до ст.2 Протоколу № 4 (ратифікований Законом України №

-75/97-ВР від 17.07.1997р.) до Конвенції про захист прав людини і основоположних

свобод (яка підлягає застосуванню відповідно до ст.9 Конституції України та ст.17 Закону

України „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав

людини) заходи щодо обмеження свободи пересування повинні бути достатньо

виправдані суспільними інтересами в демократичному суспільстві.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні подання державного виконавця ВДВС Камянка-Бузького РУЮ

ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду

за межі України - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Львівської

області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області протягом 5 днів з дня її

проголошення.
Справа № 448/638/18
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/638/18
Провадження № 2-а/448/122/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.05.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Нурсел (CORAK NURSEL) про затримання іноземця або особи без громадянства з метою забезпечення його передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Мостиського прикордонного загону ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд постановити рішення про затримання відповідача - громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Нурсел (CORAK NURSEL), ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою забезпечення її передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України і таку належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 171, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Нурсел (CORAK NURSEL) про затримання іноземця або особи без громадянства з метою забезпечення його передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14.30 год. 16.05.2018 року в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул. Грушевського, 1/9 Львівської області, куди викликати представника позивача та відповідача.

Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі.

Надати відповідачу ОСОБА_2 Нурсел (CORAK NURSEL) строк для подання відзиву до 14.15 год. 16 травня 2018 року.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Копію ухвали невідкладно надати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак
Справа № 2-а-183/11
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З жовтня 2011 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Бакай І.А.

при секретарі Рихві М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янка-Бузька в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу як «дитині війни»,

встановив:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до

управління Пенсійного фонду України у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області про

визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну

допомогу як «дитині війни».

В судові засідання, які призначались 16 вересня 2011 р. на 10.10 год. та 3 жовтня

2011 р. на 17.20 год., позивач не з»явилася, хоча про час і місце судового розгляду була

повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заява про розгляд

справи за її відсутності до суду не надходила.

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну

заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє засідання чи у судове

засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо

від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

Враховуючи, шо особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились,

суд розглядає справу в порядку, встановленому ст.41 КАС України без фіксування судового

процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що адміністративний

позов ОСОБА_1слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 41, 155 ч. 1 п. и, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного

судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду

України у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області про визнання дій неправомірними,

зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу як «дитині війни» -

залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного

адміністративного суду Львівської області через Кам»янка-Бузький районний суд Львівської

області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання ухв
Справа № 2-а-233/11
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року Камянка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бакай І.А.

при секретарі Рихві М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянка-Бузька в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВСУ у Івано- Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

* встановив:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Позивач у судове засідання 02.06.2011р., 09.06.2011р. не з'явився, будучи належним

чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не

повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.І ст.41 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Справа № 642/5636/17
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2018 р.Справа № 642/5636/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Сіренко О.І., суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02.01.2018р. по справі № 642/5636/17

за позовом ОСОБА_1

до Харківського обласного військового комісаріату , Міністерства оборони України

про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02.01.2018р. по справі № 642/5636/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату , Міністерства оборони України про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02.01.2018р. по справі №642/5636/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату , Міністерства оборони України про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 19.05.18р. о 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 402.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Сіренко
Судді Л.В. Любчич О.А. Спаскін
Справа № 273/1445/17
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 273/1445/17
УХВАЛА

"15" травня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шидловського В.Б.

суддів: Мацького Є.М.

Шевчук С.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від "19" лютого 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області в особі ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що у справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ст. 307 КАС України, колегія суддів вважає за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "05" червня 2018 р. о 09:00 , за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Справу розглядати без повідомлення та виклику учасників справи, без проведення судового засідання, у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Шидловський

судді: Є.М. Мацький

С.М. Шевчук
Справа № 820/5323/17
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

15 травня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/5323/17
Харківський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії:

головуючого судді: Гуцала М.І.

суддів: Донець Л.О. , Мельнікової Л.В.

за участю секретаря судового засідання Багмет А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2018, суддя Мороко А.С. (повний текст складено 26.02.2018), по справі № 820/5323/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання незаконною та скасування вимоги, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 243, ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 18.05.2018.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 326, 327 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишити без задоволення .

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 по справі № 820/5323/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання незаконною та скасування вимоги, зобов'язання вчинити певні дії залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4