Справа № 466/7812/17
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 травня 2018 року

Київ

справа №466/7812/17

провадження №К/9901/35897/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н.В. Коваленко, перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівської області на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 24 листопада 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Львівської області, Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дії,

У С Т А Н О В И В:

До Верховного Суду 12 березня 2018 року надійшла вказана касаційна скарга.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого судді Стародуба О.П., судді Анцупової Т.О., судді Кравчука В.М.

Ухвалою від 26 березня 2018 року Верховний Суд задовольнив заяву судді Стародуба О.П. про самовідвід.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого судді Коваленко Н.В., судді Берназюка Я.О., судді Гриціва М.І.

Ухвалою від 3 квітня 2018 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу з підстав невідповідності її вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не додано документа про сплату судового збору.

Надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліку касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору.

Копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 10 квітня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимоги ухвали 20 квітня 2018 року від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівської області надійшов лист, в якому, посилаючись на відсутність коштів, вказує про неможливість усунення недоліку касаційної скарги.

Оскільки недолік касаційної скарги не усунуто, вона не відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою для її повернення.

Відповідно до частини другої статті 332 та частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівської області на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 24 листопада 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Львівської області, Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дії - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко