Справа № 805/923/18-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виклик свідків

10 травня 2018 р. Справа №805/923/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Смаль О.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 м. Бахмут

до відповідача: Головне управління Національної поліції в Донецькій області

про: визнання протиправним та скасування наказу № 2541 від 28 грудня 2017 року начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області генерала поліції третього рангу ОСОБА_2 "Про порушення службової дисципліни інспектором поліції сектору Бахмутського відділення поліції старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1 та його покарання" в частині звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1О зі служби в поліції, визнання протиправним та скасування наказу № 8 о/с від 04 січня 2018 року п/п т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області полковника поліції ОСОБА_3 в частині звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 - інспектора сектору превенції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з 04 січня 2018 року, поновлення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді інспектора поліції сектору превенції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з 05 січня 2018 року, стягнення з Головного управління Національної поліції в Донецькій області середній заробіток - середній розмір грошового забезпечення за період вимушеного прогулу з 05 січня 2018 року по день винесення судом постанови по справі.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 - за довірен.,

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головне управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу № 2541 від 28 грудня 2017 року начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області генерала поліції третього рангу ОСОБА_2 "Про порушення службової дисципліни інспектором поліції сектору Бахмутського відділення поліції старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1 та його покарання" в частині звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1О зі служби в поліції, визнання протиправним та скасування наказу № 8 о/с від 04 січня 2018 року п/п т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області полковника поліції ОСОБА_3 в частині звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 - інспектора сектору превенції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з 04 січня 2018 року, поновлення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді інспектора поліції сектору превенції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з 05 січня 2018 року, стягнення з Головного управління Національної поліції в Донецькій області середній заробіток - середній розмір грошового забезпечення за період вимушеного прогулу з 05 січня 2018 року по день винесення судом постанови по справі.

Представники позивача у судовому засіданні заявив та надав письмове клопотання, відповідно до якого просив суд викликати та допитати в якості свідків старшого інспектора Бахмутського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5, інспектора штабу Бахмутського ВП підполковника поліції ОСОБА_6, помічника дільничного Бахмутського ВП старшого сержанту поліції ОСОБА_7, інспектора кадрового забезпечення Бахмутського ВП капітана поліції ОСОБА_8, лікаря - нарколога КЛПУ ГНД «Диспансерне відділення м. Бахмут» ОСОБА_9

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клоптання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Приписами ч. 3 ст. 65 КАС України визначено, що свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно статтею 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання позивача про виклик свідків, крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання в якості свідків т.в.о. начальника сектору моніторингу Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області підполковник поліції ОСОБА_10, т.в.о. заступника начальника Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_11, поліцейський - водій сектору логістики та матеріально - технічного забезпечення Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого сержанта ОСОБА_12, оскільки за результатами опитування зазначених осіб складено висновок службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни інспектором сектору превенції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1

Керуючись ст. 65, 66, 92, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 22 травня 2018 року о 09 год. 00 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1 (корпус 2), в якості свідків:

- Старшого інспектора Бахмутського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1).

- Інспектора штабу Бахмутського ВП підполковника поліції ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_2).

- Помічника дільничного Бахмутського ВП старшого сержавнат поліції ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_3).

- Інспектора кадрового забезпечення Бахмутського ВП капітана поліції ОСОБА_13 (місце проживання: АДРЕСА_4).

- Інспектора сектора превенції Бахмутського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_5).

- Лікаря - нарколога КЛПУ ГНД «Диспансерне відділення м. Бахмут» ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_3).

- Т.в.о. начальника сектору моніторингу Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області підполковник поліції ОСОБА_10 (місце роботи: 84500, АДРЕСА_6).

- Т.в.о. заступника начальника Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_11 (місце роботи: 84500, АДРЕСА_6).

- Поліцейського - водія сектору логістики та матеріально - технічного забезпечення Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого сержанта ОСОБА_12 (місце роботи: 84500, АДРЕСА_6).

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті, проголошені у судовому засіданні 10 травня 2018 року, в присутності представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення її суддею.

Суддя Олішевська В.В.