Справа № 2-а-2376/2010
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Справа №2-3-2376/10
ПОСТАНОВА

МЕНЕМ У К Р А ї Н И

31 травня 2010 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької

області в складі:

головуючої - судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу дорожньої автомобільної інспекції м. Хмельницького про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою інспектора відділу дорожньої автомобільної інспекції м. Хмельницького від 04.03.2010 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 450 грн. за те. що останній 4 березня 2010 року біля 15 год. 20 хв.. в м. Хмельницькому, по вул. Старокостянтинівське шосе, керуючи автомобілем «Опель», державний реєстраційний номер - ВХ8947АО. рухався в крайній лівій смузі для руху при вільній правій смузі.

Вважаючи дану постанову незаконною. ОСОБА_1 10.03.2010 року оскаржив її до суду, посилаючись на те, що такого порушення не допускав.

В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому відповідно до ст. 128 ч.4 КАС України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 4 березня 2010 року біля 15 год. 20 хв.. в м. Хмельницькому, по вул. Старокостянтинівське шосе, керуючи автомобілем «Опель», державний реєстраційний номер - ВХ8947АО. рухався в крайній лівій смузі для руху при вільній правій смузі, чим порушив п. 11.5 Правил дорожнього руху України, за що постановою інспектора відділу дорожньої автомобільної інспекції м. Хмельницького від 04.03.2010 року його визнано винним за ст. 122 ч.2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 450 грн.

Відповідно до ч. 1. 2. 4 ст. 71 КАС України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Проте, будь-які докази того, що ОСОБА_1 керував автомобілем «Опель», державний реєстраційний номер - ВХ8947АО та рухався в крайній лівій смузі для руху при вільній правій смузі, відповідач не представив. В матеріалах адміністративної справи такі докази відсутні.

Більше того, в судовому засіданні позивач стверджував, що рухався по крайній лівій смузі дороги, оскільки права крайня смуга була зайнята, а працівник ДАІ. зупинивши його, заявив, що він перевищив швидкість руху.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено свідків, які б могли підтвердити вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню, а провадження по адміністративній справі - закриттю.

Керуючись ст. ст. 71. 160.161.162,163. 186 КАС України, ст. 122 ч. 2. 258. 288, 289. 293,294. 247 КУпАП. суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову інспектора відділу дорожньої автомобільної інспекції м. Хмельницького від 04.03.2010 року, якою ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 450 грн. - скасувати, а провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 186 ч. 5 КАС України.

Суддя