Справа № 819/285/18
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 819/285/18

14 травня 2018 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в особі судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Теребовлянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Теребовлянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, у якій позивач просить:

- визнати протиправною відмову Теребовлянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області здійснити переведення ОСОБА_1 на пенсію по інвалідності відповідно до Закону України "Про державну службу".

- зобов'язати Теребовлянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області призначити та виплачувати ОСОБА_1 з 26.01.2018 пенсію державного службовця відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" № 3723-XII в розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного у відповіді Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області № 570/04 від 26.01.2018 про складові заробітної плати.

- зобов'язати Теребовлянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області при розрахунку розміру пенсії ОСОБА_1 взяти до уваги довідку, видану Городоцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Хмельницької області № 570/04 від 26.01.2018 про складові заробітної плати державного службовця в розмірі 60% від заробітку.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду 16.02.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Теребовлянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви до 28.02.2018.

Позивач виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у строк, встановлений судом і 16.02.2018 ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, відмовивши в задоволенні клопотання позивача про слухання справи в порядку загального провадження з викликом сторін.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 за результатами розгляду клопотання відповідача про виклик сторін у судове засідання, призначено судове засідання у справі на 26.04.2018 о 11:00.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року зупинено провадження у даній адміністративній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/23/18 (822/524/18). Вказане рішення Верховного Суду набрало законної сили 04.05.2018.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення даної адміністративної справи, суд дійшов висновку, що слід поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №819/285/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Теребовлянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.