Справа № 804/2824/18
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2018 року Справа № 804/2824/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства «Дніпровське» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін по справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства «Дніпровське» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства «Дніпровське» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації розрахунку коригування №1 від 02.11.2017 року до податкової накладної №1 від 01.11.2017 року та скасування рішення Державної фіскальної служби України про відмову у реєстрації розрахунку коригування №1 від 02.11.2017 року до податкової накладної №1 від 01.11.2017 року та зобовязати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі розрахунку коригування №1 від 02.11.2017 року до податкової накладної №1 від 01.11.2017 року датою його фактичного отримання.

23.04.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) осіб.

15.05.2018 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом осіб.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до частини 7 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Позивачем у наданій заяві не вказано обґрунтованих підстав для розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

На думку суду, характер спірних правовідносини та предмет доказування даної справи не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, у звязку з чим суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про необхідність призначення судового засідання із викликом осіб.

Керуючись статтями 248, 261, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Селянського (фермерського) господарства «Дніпровське» про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України.

Суддя ОСОБА_1