Справа № 592/4977/18
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/4977/18
Провадження № 2-а/592/308/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми вул. Пушкіна, 1, ) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (м. Суми вул. Г Кондратьєва, 28, ) зобов’язання вчинити дії, -

встановив:

07.05.2018 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов вище вказаний адміністративний позов.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.160 КАС України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8); власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.11).

Згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

З огляду на викладене, позивачу необхідно привести у відповідність до чинного законодавства зміст позовної заяви, з врахуванням п.п. 6,8,11 ч. 5 ст.160, ч. 1 ст.161 КАС України, та усунути зазначені вище недоліки.

Крім того, частиною 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою суду від 10.05.2018 року позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення його від сплати судового збору. З цих підстав, позивачу необхідно сплатити судовий збір у встановленому законодавством розмірі та надати суду документ про сплату судового збору.

Судом роз’яснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, яка подана суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року, що становить 1762 гривні.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1762 гривні за наступними реквізитами: одержувач – державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ – 37970593, банк одержувача – ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО – 837013, рахунок – 0004, код платежу – 22030101, призначення платежу, ЄДРПОУ суду – 02886462, судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), «Ковпаківський районний суд міста Суми».

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про призначення вказаної заяви до розгляду.

Статтею169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч. 3).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху.

Судом розяснюється, що якщо позивач у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст.161, 169, 241, 248 КАС України, суд –

постановив:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми вул. Пушкіна, 1, ) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (м. Суми вул. Г Кондратьєва, 28, ) зобов’язання вчинити дії – залишити без руху.

Надати заявнику строку для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко