Справа № 813/1961/18
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа №813/1961/18

15 травня 2018 року

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області (місцезнаходження: 80200, Львівська область, Радехівський район, м.Радехів, вул.Л.Українки, 4б), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №7/Д-6/20/07.05-06 від 13.04.2018 «Про відмову в перерахунку пенсії»;

- зобов'язати відповідача провести з 01.10.2017 перерахунок та виплату позивачу пенсії, обчисленої з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року, відповідно до ч.3 ст.59 Закону України «Про статус і соціальний громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Кодексом адміністративного судочинства України встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як встановлено судом, позивачем не зазначено власний адрес електронної пошти та не зазначено відомості щодо її відсутності.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається, зокрема наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог зазначеної статті, в позовній заяві не було зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч.5 ст. 94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У відповідності до п.5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженог наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, копія документа засвідчується відміткою, що складається зі слів «Згідно з оригіналом», назвою посади, особистим підписом особи, яка засвідчує копію, її ініціалами та прізвищем, датою засвідчення копії, що проставляється у лівому нижньому куті документа. Одночасно підпис відповідальної особи на документі має бути засвідчений відбитком печатки організації (п.5.26 цього Національного стандарту України).

На виконання вимог ч.5 ст.94 КАС України позивачу необхідно завірити належним чином письмові докази, долучені до позовної заяви.

Крім цього, позивачем у позовній заяві відповідачем зазначено Управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області, що не є повним найменуванням юридичної особи. Так як однією із вимог позивача є визнання протиправним та скасування рішення Радехівського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ у Львівській області №7/Д-6/20/07.05-06 від 13.04.2018 «Про відмову в перерахунку пенсії».

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області та Управління Пенсійного фонду України в Кам'янка-Бузькому районі Львівської області припинені шляхом злиття та утворене нове - Кам'янка-Бузьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області. У зв'язку із реорганізацією усі повноваження Управління Пенсійного фонду України в Кам'янка-Бузькому районі Львівської області перейшли до Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області. 29.03.2016 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №1 001102 про державну реєстрацію юридичної особи - Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Проте, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.12.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. У зв'язку із реорганізацією усі повноваження Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області перейшли до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

З наведених підстав, суд пропонує позивачу зазначити у позові відповідачем по справі. З урахуванням вказаного, позивачу необхідно уточнити відповідача по справі і зазначити всі його реквізити, у відповідності до вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України.

Суддя зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.160 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно надати певний строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160 КАС України для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити адрес електронної пошти позивача та зазначити відомості щодо їх відсутності; долучити завірені належним чином письмові докази, долучені до позовної заяви та відповідно до кількості сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали, шляхом представлення позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 160 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.