Справа № 805/4506/16-а
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

8 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 805/4506/16-а

Провадження № 11-479апп18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевіривши наявність підстав для прийняття до розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Савенкової Ольги Валеріївни, Державного реєстратора Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації Максименко МариниВікторівни, Державного реєстратора Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Желінського Віталія Миколайовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХК КИЇВРЕСТАВРАТОР» (далі - Товариство), Громадська організація «Український нагляд», Компанія ЛЄДОЄН ХОЛДІНГ ЛТД (Ledoen Holding Ltd, Британські Віргінські острови), про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати протиправними та скасувати такі реєстраційні дії щодо Товариства:

- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 20 квітня 2015 року 5044052; Савенкова Ольга Валеріївна; Печерська районна в місті Києві державна адміністрація; зміна складу або інформації про засновників;

- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 16 червня 2016 року 6044052; Максименко Марина Вікторівна; Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація; зміна місцезнаходження, зміна видів діяльності, зміна складу або інформації про засновників;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 16 червня 2016 року 7044052; Максименко МаринаВікторівна; Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація; зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи;

- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 8 липня 2016 року 8044052; Желінський Віталій Миколайович; Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація; зміна складу або інформації про засновників.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Донецький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 30 травня 2017 року провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 закрив на підставі пункту 1 частини першої статті 157 чинного на той час Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Не погодившись з такою ухвалою апеляційного суду, позивачподав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2017 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_3та встановлено строк для подачі заперечень на неї.

18 квітня 2018 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду постановив ухвалу, якою передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 КАС.

Відповідно до цієї норми справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Оскільки ОСОБА_3 оскаржує ухвалу суду апеляційної інстанціїу зв'язку з порушенням цим судом правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Відповідно до частини першої статті 345 КАС суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі:

1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю;

2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання;

3) перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій;

4) перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження.

У касаційній скарзі порушено питання про розгляд справи за участю представника позивача.

З огляду на відсутність визначених частиною першою статті 345 КАС передумов, за яких суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 345 та 346 Кодексу адміністративного судочинства України, ВеликаПалата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Савенкової Ольги Валеріївни, Державного реєстратора Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації Максименко Марини Вікторівни, Державного реєстратора Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Желінського Віталія Миколайовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХК КИЇВРЕСТАВРАТОР», Громадська організація «Український нагляд», Компанія ЛЄДОЄН ХОЛДІНГ ЛТД (Ledoen Holding Ltd, Британські Віргінські острови), про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.

2. Призначити справу до касаційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду в судовому засіданні на 5 червня 2018 року о 15 годині 45 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Про час, дату й місце розгляду справи повідомити її учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: Н.О. Антонюк Н.П. Лященко
С.В. Бакуліна Л.І. Рогач
В.В. Британчук І.В. Саприкіна
Д.А. Гудима О.М. Ситнік
В.І. Данішевська В.Ю. Уркевич
В.С. Князєв О.Г. Яновська
Л.М. Лобойко