Справа № 2-а-1842/10
Суддя: Хитров Б. В.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1842/10
Провадження №6-а/592/30/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку обґрунтовує тим, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.04.2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Поновлено строк на звернення ОСОБА_2 з позовом до суду за захистом свого порушеного права. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Ковпаківському районі м. Суми. Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Ковпаківському районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року і за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року в розмірі з урахуванням проведених виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.

На виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист. У звязку зі смертю його матері, вважає себе спадкоємцем за заповітом, а тому повинна відбутися заміна сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника заявника ОСОБА_1

ОСОБА_1 та його представник в судовому засідання вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити.

Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, повідомлене належним чином про час та місце розгляду справи, не забезпечило яку свого представника в судове засідання, причини неявки суду не повідомило, заперечень на заяву не надало.

Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, повідомлене належним чином про час та місце розгляду справи, не забезпечило яку свого представника в судове засідання, причини неявки суду не повідомило, заперечень на заяву не надало.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.04.2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Поновлено строк на звернення ОСОБА_2 з позовом до суду за захистом свого порушеного права. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Ковпаківському районі м. Суми. Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Ковпаківському районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року і за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року в розмірі з урахуванням проведених виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю. (а.с.15-17).

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 21.05.2012 року, постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.04.2010 року залишено без змін. (а.с.23)

25.03.2017 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БП №283188. (а.с.28)

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ГД №694763. (а.с.27)

З листа Головного Управління державної казначейської служби України в Сумській області від 22.01.2018 року вбачається, що на розгляді у Казначействі перебуває рішення суду по справі 2-а-1842/10 щодо здійснення на користь ОСОБА_2 виплат, згідно з Порядком погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженим постановою КМУ від 03.09.2014 року №440. (а.с.30)

Згідно з ч.1ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, правонаступником ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1, згідно з нормами ст.52 КАС України.

Згідно з ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обовязки особи як кредитора або боржника, передбачені ст.608 цього Кодексу. (ст.1219 ЦК України).

Положеннями ст.1227 ЦК України встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Так, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом. Тому ОСОБА_1 має право на належні спадкодавцю суми пенсії, нараховані останньому згідно судового рішення від 21.04.2010 року по адміністративній справі №2-а-1842/10.

З викладених вище підстав, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 379 КАС України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми у справі №2-а-1842/10 від 21.04.2010 року її правонаступником (спадкоємцем) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського адміністративного апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 15.05.2018 р.

Суддя Б.В. Хитров