Справа № 806/217/18
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

10 травня 2018 року м. Житомир справа № 806/217/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

08.05.2018 Головне управління Пенсійного фонду України звернулося із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в описово-мотивувальній та резолютивній частині рішення від 27.03.2018 у справі №806/217/18, де номер довідки зазначено 851575 замість правильного 85/1575.

Частина друга статті 253 КАС України встановлює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Встановлено, що рішенням суду від 27.03.2018 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.О.Ольжича, 7, м.Житомир, 10003, ) щодо не перерахування ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 10009, РНОКПП НОМЕР_1) пенсії з 01.01.2016.; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.О.Ольжича, 7, м.Житомир, 10003, ) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 10009, РНОКПП НОМЕР_1) з 01.01.2016 року, на підставі довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №851575 від 01.05.2017.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що при виготовленні рішення суду від 27.03.2017, у справі №806/217/18, в описово-мотивувальній та резолютивній частині допущено описку, а саме, номер довідки зазначено 851575 замість правильного 85/1575.

Враховуючи встановлену судом наявність описки в рішенні суду від 27.03.2018 у справі №806/217/18, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення, з огляду на що, заяву задовольняє.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 806/217/18 допущену описку.

Замість номер довідки 851575 читати - 85/1575.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Капинос

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду