Справа № 826/17456/17
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 травня 2018 року м. Київ№ 826/17456/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБІНВЕСТБУД" Державної фіскальної служби України визнання протиправним та скасування рішення № 275576/41136475 від 08.11.2017 року, зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Зайкіна К.В.

ВСТАНОВИ В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення № 275576/41136475 від 08.11.2017 року, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.01.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в підготовче засідання.

У судові засідання, призначені на 02.03.2018р. та 14.05.2018р. позивач не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові конверти з довідками про причини пересилання за закінченням терміну зберігання.

Ухвала суду була направлена на адресу представника позивача зазначену в позовній заяві, а саме: 04218, м. Київ, вул. В.Блюхера (Турчина Ігоря), 12Б, кв.9.

Повістка про виклик на 14.05.2018р. була направлена на адресу позивача зазначену в позовній заяві, а саме: 02160, м. Київ, вул. Фанерна, 4, оф.402.

Причини неявки у судові засідання суду невідомі, заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності позивача, до суду не надходили.

У зв'язку з зазначеними обставинами суд визнав причини неявки позивача у судові засідання 02.03.2018р. та 14.05.2018р. неповажними.

Судом було поставлено на обговорення вирішення питання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача не заперечував щодо залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на наведені обставини з урахуванням норм процесуального права, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст. 243, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБІНВЕСТБУД" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення № 275576/41136475 від 08.11.2017 року, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Повідомити позивача, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян