Справа № 821/320/18
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 травня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/320/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про перенесення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа: Іванівська районна державна адміністрація Херсонської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку з час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області, у якому просить скасувати наказ начальника Управління соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області № 1-ос від 09.01.2018 р.; зобов'язати відповідача поновити його на посаді провідного спеціаліста відділу соціальних послуг Управління соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області; стягнути з відповідача належний ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2018 р. справу передано для розгляду судді Войтович І.І.

Ухвалою від 22.02.2018 р. позовну заяву залишено без руху у зв'язку з недоліками позовної заяви та надано строк для їх усунення.

Позивач в установленні строки усунув недоліки позовної заяви і ухвалою від 15.03.2018 р. у справі відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання на 02.04.2018 р. о 09:00 год.

Ухвалою від 02.04.2018 р. до участі у розгляді справи залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Іванівську районну державну адміністрацію Херсонської області та відкладено розгляд справи на 18.04.2018 р. о 13:00 год.

Протокольною ухвалою від 18.04.2018 р. відкладено розгляд справи до 02.05.2018 р. до 10:00 год.

Ухвалою від 19.04.2018 р. задоволено заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Протокольною ухвалою від 02.05.2018 р. відкладено розгляд справи до 14.05.2018 р. до 13:30 год.

04.05.2018 р. керівником апарату суду винесено розпорядження № 44 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи" у зв'язку із закінченням повноважень судді Войтовича І.І. щодо здійснення ним правосуддя з 23.05.2018 р. та відбуванням у відпустку з 14.05.2018 р.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2018 р. справу передано для розгляду судді Бездрабку О.І.

Ухвалою від 05.05.2018 р. суддею прийнято до провадження дану адміністративну справу.

14.05.2018 р. від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку із тим, що станом на 14.05.2018 р. від Міністерства оборони України не отримано відповіді на звернення.

Від представників позивача та відповідача 14.05.2018 р. надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник третьої особи не забезпечив явку свого представника в судове засідання.

За таких обставин суд розглядає клопотання представника відповідача в порядку письмового провадження.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Нормами діючого КАС України не передбачено перенесення судового засідання. Статтею 223 КАС України врегулювано питання про відкладення розгляду справи або оголошення перерви у судовому засіданні. При цьому, підстави відкладення розгляду справи визначені ч.2 ст.205 КАС України.

Зокрема, згідно ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З викладеного у клопотанні представника відповідача обґрунтування не вбачається підстав, встановлених ч.2 ст.205 КАС України, для відкладення розгляду справи.

Крім того, 14.05.2018 р. представником позивача надано відповідь т.в.о. начальника Головного управління персоналу - заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 03.05.2018 р. № 321/2743 щодо дії особливого режиму, на відсутність якої представник відповідача вказує як на підставу для перенесення розгляду справи.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи № 821/320/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бездрабко О.І.