Справа № 818/1003/18
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

08 травня 2018 р. Справа № 818/1003/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Веріч А.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Артеменка Д.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Суми справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Головного управління ДФС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, ) про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2018 року фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області, в якій просить скасувати вимогу Головного управління ДФС у Сумській області, код 39456414, адреса: 40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13 про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1633-23 від 18.12.2017 на суму 79 715,58грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

04.04.2018 через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву (а.с. 55-56).

05.04.2018 у підготовчому судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

05.04.2018 через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про долучення доказів.

Суд задовольнив заявлені клопотання і долучив додаткові документи до матеріалів справи.

У підготовчому судовому засіданні 05.04.2018 було оголошено перерву та встановлено строки для подачі відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

03.05.2018 через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Під час підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з'ясовано склад учасників судового процесу. Позовні вимоги залишилися незмінними. Судом досліджено відзив на позовну заяву, судова практика, заперечення на відзив, заперечення відповідача, визначено обставини, які необхідно встановити для вирішення справи по суті. Також судом вчинені й інші підготовчі дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду й вирішення справи.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, суд вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 179-181, 192, 194 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче засідання у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування вимоги.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "24" травня 2018 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.109).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. У судове засідання викликати учасників справи.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька