Справа № 127/2-а-6036/11
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-6036/11
Провадження № 2-а/127/124/13
У Х В А Л А

10 травня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.07.2011 року у справі № 2-а-6036/11,

в с т а н о в и в :

заява надійшла 08.05.2018 року і мотивована тим, що у тексті постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.07.2011 року у справі № 2-а-6036/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії допущено описку, оскільки по-батькові позивача зазначено «Тимофіївна».

Згідно частин 1, 2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.07.2011 року у справі № 2-а-6036/11 позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці задоволено частково. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці щодо нарахування і виплати ОСОБА_3 30% підвищення до пенсії не у повному обсязі протиправними. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці нарахувати та виплатити у повному обсязі ОСОБА_3, як дитині війни, недоплачене 30% підвищення пенсії, що передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 16.11.2010 року по 18.06.2011 року включно. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3,40 грн. В решті позовних вимог відмовлено (а.с. 11).

Однак, з матеріалів справи, зокрема, ксерокопії паспорту громадянина України серії АВ 603050, виданого Ленінським ВМ УМВС України у Вінницькій області 24.04.2004 року вбачається, що позивачем у справі № 2-а-6036/11 є ОСОБА_2, яка народилась 10 вересня 1941 року в селі Великі Крушлинці Вінницького району Вінницької області (а.с. 7).

Дослідивши матеріали справи щодо анкетних даних позивача, суд дійшов висновку, що описку, допущену в постанові Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.07.2011 року у справі № 2-а-6036/11 слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,

у х в а л и в:

виправити описку, допущену в тексті постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.07.2011 року у справі № 2-а-6036/11 та вказати прізвище, ім`я по батькові позивача ОСОБА_2 у відповідних відмінках замість помилкового: «Пухнюк Любов Тимофіївна».

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: