Справа № 826/6053/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

08 травня 2018 року м. Київ№ 826/6053/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" про залишення позову без розгляду у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне

підприємство"

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про визнання протиправним та скасування рішення № 887 від 12.12.2017 року

в частині, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить суд:

- визнання протиправним та скасувати рішення Комісії № 887 від 12.12.2017 року в частині передачі справи на новий розгляд;

- визнання протиправним та скасувати постанову Комісії від 11.01.2018р. № 525-СХ-4-Е про накладення санкцій за порушення на ринку цінних паперів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.04.2018р. відкрито спрощене позовне провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи.

03 травня 2018 року представником позивача було подано клопотання про залишення позову без розгляду на підставі ч.5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України зазначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Положення наведених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки.

Відповідно до ч.5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У відповідності до частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Як вбачається з поданої заяви, вона підписана представником Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" Якушевою Аннетою Тремполець. Доданий до заяви оригінал довіреності № 96 від 27.04.2018р. надає останній право на подання від імені Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" заяв про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, відповідно позовна заява - залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення Комісії № 887 від 12.12.2017 року в частині передачі справи на новий розгляд та постанови Комісії від 11.01.2018р. № 525-СХ-4-Е про накладення санкцій за порушення на ринку цінних паперів.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій