Справа № 812/4507/13-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 травня 2018 року

Київ

справа №812/4507/13-а

адміністративне провадження №К/9901/13588/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув матеріали заяви Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.05.2016 у справі №812/4507/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» до Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11.10.2013 позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 25.12.2012 №, №, №.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013 постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11.10.2013 скасовано, прийнято нову, якою в задоволені позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.05.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» задоволено. Постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013 скасовано та залишено в силі постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11.10.2013.

Державна податкова інспекція у місті Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області звернулася до Верховного Суду України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.05.2016 у справі №812/4507/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» до Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень з підстав, передбачених пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного Суду України від 19.10.2016 відкрито провадження за заявою Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.05.2016 у справі №812/4507/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» до Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У зв'язку з припиненням своєї діяльності Верховним Судом України, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2018 у справі визначено склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Шипуліна Т.М. (суддя-доповідач), Бившева Л.І, Хохуляк В.В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. від 16.02.2018 заяву Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.05.2016 у справі №812/4507/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» до Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень прийнято до провадження.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Згідно з частиною другою статті 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 13.07.2017 №2136-VIII) після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України.

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій та призначити справу №812/4507/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» до Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до розгляду у письмовому провадженні з 15.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шипуліна Т.М.