Справа № 571/1274/14-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 травня 2018 року

Київ

справа №571/1274/14-а

адміністративне провадження №Зі/9901/339/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. в порядку підготовки до розгляду справи за заявами позивача ОСОБА_2, яка діє через представника - адвоката ОСОБА_3, про роз'яснення ухвал Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2015 року (№ К/800/5393/15) та 25 червня 2015 року (№ К/880/3933/15) у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області, управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання рішень, дій та бездіяльності незаконними та протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

У листопаді 2017 року позивачка через свого представника звернулася до Вищого адміністративного суду України із цими заявами.

На виконання вимог підпункту 7 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Вищий адміністративний суд України передав заяви про роз'яснення судового рішення разом зі справою до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Для її розгляду згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 лютого 2018 року визначено новий склад суду: суддю-доповідача ОСОБА_1 та колегію суддів.

Проте, оскільки матеріали про відмову у відкритті касаційних проваджень за касаційними скаргами позивачки № К/800/3933/15 (на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 9 жовтня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року), № К/800/5393/15 (на постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 9 жовтня 2014 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року), в яких знаходяться ухвали Вищого адміністративного суду України, про роз'яснення яких подано заяви, направлені не були, Верховний Суд ухвалою від 13 березня 2018 року витребував ці матеріали з Вищого адміністративного суду України.

27 квітня 2018 року матеріали надійшли до Верховного Суду.

З огляду на зазначений вище предмет розгляду відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що заяви ОСОБА_2 можливо розглянути в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З огляду на викладене, керуючись статтями 254, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Справу за заявами позивача ОСОБА_2, яка діє через представника - адвоката ОСОБА_3, про роз'яснення ухвал Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2015 року (№ К/800/5393/15) та 25 червня 2015 року (№ К/880/3933/15) у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області, управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання рішень, дій та бездіяльності незаконними та протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, розглянути у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Призначити справу до розгляду на 10 травня 2018 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців