Справа № 806/1908/18
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2018 року м. Житомир

справа № 806/1908/18

категорія 5.1.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглядаючи у порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, адміністративну справу за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Приватного акціонерного товариства "Житомирський обласний торговий центр" про застосування заходів реагування,-

встановив:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом до Приватного акціонерного товариства "Житомирський обласний торговий центр" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

08 травня 2018 року Приватне акціонерне товариство "Обласний торговий центр" подало відзив на позовну заяву за вх.№9522/18, в якому, зокрема, просить передати справу за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

В обґрунтування зазначає, що відповідно до ч.2 ст.26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їх місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно із випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.01.2017 Приватне акціонерне товариство "Обласний торговий центр" (код 13572598) знаходиться за адресою: вул. Лейпцизька, буд.15, м.Київ, 01015. Вважає, що адміністративний позов управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області подано з порушенням правил територіальної підсудності, визначеної Кодексом адміністративного судочинства України.

У визначений день та час представники позивача та представник Приватного акціонерного товариства "Обласний торговий центр" прибули до суду, проте перед початком судового засідання подали клопотання від 11.05.2018 про розгляд справи у порядку письмового провадження за вх.№9740/18 та №9739/18, відповідно.

Зважаючи на подані представниками позивача та представником Приватного акціонерного товариства "Обласний торговий центр" клопотання, керуючись приписами ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин "Торговий центр" (), місцезнаходження юридичної особи: майдан Житній ринок, буд.1, м. Житомир, 10008, згідно із записом №7001018 від 17.05.2008 - припинено, правонаступником вказано - Приватне акціонерне товариство "Обласний торговий центр" (), місцезнаходження: вул. Лейпцизька, буд.15, м. Київ, 01015.

Окрім того, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство "Обласний торговий центр" (), місцезнаходження юридичної особи: вул.Лейпцизька, буд.15, м. Київ, 01015, утворено в результаті перетворення (дата державної реєстрації 17.05.2008) та є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Торговий центр" (), місцезнаходження юридичної особи: майдан Житній ринок, буд.1, м. Житомир, 10008.

Відповідно до ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про заміну первісного відповідача - Приватного акціонерного товариства "Житомирський обласний торговий центр", на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Обласний торговий центр".

Керуючись статтями 52, 205, 229, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Замінити відповідача - Приватне акціонерне товариство "Житомирський обласний торговий центр" у справі №806/1908/18 за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Приватного акціонерного товариства "Житомирський обласний торговий центр" про застосування заходів реагування, на його правонаступника – Приватне акціонерне товариство "Обласний торговий центр" (), місцезнаходження: вул.Лейпцизька, буд.15, м.Київ, 01015.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко