Справа № 22-а-2613/11
Суддя: Вініченко Б. Б.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22а-з/793/5/18Головуючий по 1 інстанції
Категорія Русаков Г.С.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Апеляційний суд Черкаської області в складі:

суддівВініченка Б.Б., Бондаренка С.І., Новікова О.М.
за участі секретаряМатюхи В.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Черкаси заяву ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 22 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

в с т а н о в и в :

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 червня 2009 року вищевказаний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області щодо невиплати позивачам щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни із розрахунку 30% від мінімальної пенсії за віком.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області здійснити щомісячну виплату позивачам підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2017 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за виключенням раніше отриманих виплат.

В решті частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 22 вересня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 червня 2009 року відхилено, а постанову суду залишено без змін.

25 квітня 2018 року до апеляційного суду надійшла заява про виправлення описки у вище вказаній ухвалі суду, а саме зазначено невірно по-батькові позивача - «Миколаївна», замість правильного - «Михайлівна», а тому просить виправити допущену описку.

У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з паспортних даних позивача серії НЕ 165774 виданого Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області, правильно «Давиденко Ніна Михайлівна».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 22 вересня 2011 року у адміністративній справі №2-а-338/2009 - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 22 вересня 2011 року, в написанні по-батькові позивача, замість «Давиденко Ніни Миколаївни», вважати вірним «Давиденко Ніна Михайлівна».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з моменту її підписання суддями.

Судді :