Справа № 563/352/18
Суддя: Кулик Є. В.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 563/352/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03.05.2018 року м.Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про скасування постанови серії НК № 265760 від 20 березня 2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про скасування постанови серії НК № 265760 від 20 березня 2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Оскільки позовна заява не віжповідала вимогам КАСУ, то її ухвалою було залишено без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків, які на даний час усунуто.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.

Підстав для повернення заяви, залишення без руху та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України не встановлені.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, яка підсудна Корецькому районному суду Рівненської обасті.

Вимоги ч.1 ст. 171 КАС України суддею перевірені.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 КАС України відсутні.

Суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку, відповідно до ст.257 КАС України.

Керуючись ст. ст. 12, 159, 160, 161, 171, 262, 263, 286 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про скасування постанови серії НК № 265760 від 20 березня 2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 22 травня 2018 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (34700, м. Корець Рівненської області, вул.Тітова, 7, факс (03651)2-17-06, е-mail: )

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15-денного строку з дня отримання даної ухвали.

Відповідач повинен в цей же строк надіслати позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.3 ст.162 КАС України, до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз'яснити відповідачу, що згідно із ч.4 ст.159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: court.gov.ua/sud1709/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Кулик