Справа № 212/6078/17(2-а/212/195/17)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2018 рокусправа № 212/6078/17(2-а/212/195/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Чумака С.Ю. Юрко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2017 року у справі №212/6078/17(2-а/212/195/17) за позовом ОСОБА_1 до Криворізької місцевої прокуратури №2 м. Кривого Рогу про визнання протиправної бездіяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2017 року у справі №212/6078/17(2-а/212/195/17).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з неподанням документу про сплату судового збору, доказів отримання копії оскаржуваної ухвали та неповним зазначенням в апеляційній скарзі інформації (найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номер засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності).

Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта та отримано останнім 11 квітня 2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

17.04.2018 р., на виконання вимог вище вказаної ухвали, апелянтом до суду надіслано заяву, в якій останній просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2017 року у справі №212/6078/17(2-а/212/195/17).

В обґрунтування підстав для звільнення від сплати судового збору зазначає, що отримує щомісячну компенсаційну виплату непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом І групи, в розмірі 27,90грн.

Проте, в матеріалах справи (на аркуші 6) міститься копія індивідуальних відомостей про застраховану особу, виданих Пенсійним фондом України, з яких вбачається, що позивач протягом 2017 року отримував дохід у розмірі 3200,00 гривень, з якого сплачено страхові внески.

Таким чином, суд зазначає, що вказані докази спростовують твердження позивача про те, що його майновий стан об'єктивно не дозволяє сплатити судовий збір у встановленому чинним законодавством розмірі.

Отже, за відсутності об'єктивних підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, станом на 26 квітня 2018 року недоліки апеляційної скарги вважаються не усунутими.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2017 року у справі №212/6078/17(2-а/212/195/17) необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2017 року у справі №212/6078/17(2-а/212/195/17) - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: І.В. Юрко