overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 466/9866/17
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9866/17
УХВАЛА

іменем України

«04» квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Луців К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій і бездіяльності протиправними та зобовязання до вчинення дій,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа №466/9866/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій і бездіяльності протиправними та зобовязання до вчинення дій.

В судове засідання, яке після оголошення перерви було призначено на 04 квітня 2018 року о 11.00 год., учасники справи не зявились, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, та позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення свого адміністративного позову без розгляду.

У відповідності до положень ч.4 ст. 229 КАС України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, зокрема, у випадку, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 5 ч.1 ст. 240, ст. ст. 241, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій і бездіяльності протиправними та зобовязання до вчинення дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 676/2770/18
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/2770/18
Номер провадження 2-а/676/106/18

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення справи

до судового розгляду

03 травня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 32302)

до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Зарічанська,7 Хмельницька область, 29017),

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР№ 233344 від 21.04.2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР№ 233344 від 21.04.2018 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 гривень. Керуючи транспортним засобом «RENAULT Logan», номерний знак НОМЕР_1 21 квітня 2018 року на а/д НО-3 288 км. в м.Чернівці п.2.1г Правил дорожнього руху України не порушував, обставини, викладені в постанові не відповідають дійсності. Вважає постанову такою, що не відповідає вимогам законодавства та такою, що підлягає скасуванню.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС Україниі вимог щодо підсудності.

Суд вважає, що про розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.

До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.

Керуючись ст.ст.160 161,171,257, 286, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов і відкрити провадження по справі.

Розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 11 травня 2018 року о 08 годині 30 хвилин за адресою : м. Кам'янецьПодільський, вул.. Шевченка, 29, кабінет № 1 , про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив та заперечення на позов до 11 травня 2018 року.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області: ОСОБА_2
Справа № 676/2856/18
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2018-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/2856/18
Номер провадження 2-а/676/111/18
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 травня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шевцова Л.М. розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1, (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1) до Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області (юр. адреса: вул. Зарічанська, 7, м. Хмельницький, ), інспектора Камянець-Подільського районного відділення поліції Камянець-Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 (юр.адреса: вул. Довга, 1, м. Камянець-Подільський) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

УСТАНОВИВ:

04.05.2018 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області, інспектора Камянець-Подільського районного відділення поліції Камянець-Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що спірною постановою на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. по справі про адміністративне правопорушення, вважає такі дії інспектора не законними.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161КАС України і вимог щодо підсудності.

Враховуючи вимоги КАС України розгляд справи слід проводити за правилами загального адміністративного провадження.

До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.

Керуючись ст. ст. 171, 173 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі за адміністративним позовом.

Призначити по справі підготовче судове засідання в залі суду на 14 травня 2018 року на 16.30 год., за адресою: м. Камянець-Подільський, вул. Шевченка, 29 каб. 9, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу у строк до 14 травня 2018 року подати письмовий відзив на позов в порядку ст. 174 КАС України.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://kpm.km.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями подааних документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя: Л.М. Шевцова
Справа № 686/7598/18
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/7598/18
УХВАЛА

17 квітня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся до суду із позовною заявою до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання.

Відповідач після отримання копії позовної заяви у строк до підготовчого судового засідання має право подати суду відзив на позов.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171 ч. 9 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області суду (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117 зал № 8, 2-й поверх) на 12 год. 00 хв. 16 травня 2018 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: court.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Стефанишин
Справа № 686/23964/17
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 травня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала адміністративна справа № 686/23964/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, за наслідком розгляду якої 22.12.2017 року прийнято рішення про задоволення позову.

25.04.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі № 686/23964/17.

Відповідно до положень статті 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 378 КАС України подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 378, 256 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Призначити до судового засідання заяву ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні діїв приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (зал № 8, 2-ий пов., вул. Камянецька, 117 м. Хмельницький) на 14 травня 2018 року о 17 год. 30 хв.

Зобов`язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Хмельницької області надати в суд для огляду в судовому засіданні оригінал виконавчого провадження ВП № 55997790.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Стефанишин
Справа № 675/844/18
Суддя: Король О. В.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/844/18
Провадження № 6-а/675/18/2018
У Х В А Л А

"02" травня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізяслав Хмельницької області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Однак, 02 травня 2018 року від заявника надійшла письмова заява про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Відповідно до ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони повідомлялися про час та місце вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Згідно із ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у провадженні з виконання судового рішення в адміністративній справі №2а/2207/1435/2011,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: О.В.Король
Справа № 686/25546/17
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 лютого 2018 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Логінова С.М., розглянувши матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Департаменту патрульної поліції у м. Хмельницькому про скасування постанови ,

встановила:

ОСОБА_1 (29000, м. Хмельницький, вул. героїв АТО 12, кв. 33) звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора роти №1 батальйону Департаменту патрульної поліції у м. Хмельницькому про скасування постанови.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 171 КАС України суддя, -

постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Департаменту патрульної поліції у м. Хмельницькому про скасування постанови.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 16 березня 2018 року на 14 годину 10 хвилин в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54, 3 поверх, каб. 311).

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право до 10 березня 2018 року, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст. ст. 162, 175 КАС України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 163 КАС України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud2218

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Логінова
Справа № 686/15407/17
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 травня 2018 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області (м. Хмельницький вул. Герцена, 10) про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії та подати звіт про виконання рішення,

встановила:

10 жовтня 2017 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом скасовано ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 05 вересня 2017 року про залишення без розгляду частини позовних вимог за період з 29.12.2015 року по 10.05.2017 року і справу направлено до Хмельницького міськрайонного суду для продовження її розгляду в цій частині.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження зі стадії судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії та подати звіт про виконання рішення та призначити справу до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, каб. 12), на 14 травня 2018 року о 16 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/7044/18
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/7044/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

04 травня 2018 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з матеріалами справи №686/7044/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановила:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України.

Враховуючи, що: справа належить до категорії справ незначної складності; обсяг та характер доказів; кількість сторін та інших учасників справи, керуючись ст.ст.257,286 КАС України, -

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в справі №686/7044/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя 29000, АДРЕСА_1) до Інспектора роти №4 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 (25030, м.Кропивницький, вул.Панфіловців, 22Б) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.412, пов.4) на 11 травня 2018 року 11 годину 15 хвилин з повідомленням сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження у строк до 10 травня 2018 року.

Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у строк до 11 травня 2018 року.

Відповідач має право подати до суду заперечення у строк до 11 травня 2018 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: