Справа № 826/3942/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

30 квітня 2018 року м. Київ № 826/3942/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Карінф»

до

третя особа

Міністерства юстиції України

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКВІС ГРУП»

про

скасування наказу та зобов?язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Карінф» з позовом до Міністерства юстиції України про скасування наказу «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та рішень у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно» від 24.01.2018 №215/5 та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2018 відкрито провадження у справі №826/3942/18 за вказаним позовом ТОВ «Карінф» та дану справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2018 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКВІС ГРУП».

24.04.2018 від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі №826/3942/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю «БОЕДЕМ». Клопотання мотивовано тим, що оспорюваний наказ Міністерства юстиції України винесений за результатами розгляду скарги ТОВ «МАКВІС ГРУП» на реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які вчинялися стосовно ТОВ «БОЕДЕМ». Таким чином, рішення суду у даній справі вплине безпосередньо на права та інтереси ТОВ «БОЕДЕМ».

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі може вплинути на реалізацію прав та інтересів ТОВ «БОЕДЕМ», як учасника реєстраційних дій, правомірність яких була предметом розгляду під час вирішення Міністерством юстиції України скарги ТОВ «МАКВІС ГРУП», та за наслідками якої прийнято оспорюваний наказ від 24.01.2018 №215/5.

Керуючись вимогами ст.ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва –

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №826/3942/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «БОЕДЕМ» (, адреса: 03180, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4).

2. Зобов’язати позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю «Карінф») протягом трьох днів з дати отримання копії цієї ухвали надіслати ТОВ «БОЕДЕМ» копію позовної заяви та копії всіх доданих до позову документів. Докази направлення невідкладно надати суду.

3. Зобов’язати відповідача (Міністерство юстиції України) протягом трьох днів з дати отримання копії цієї ухвали надіслати ТОВ «БОЕДЕМ» копію відзиву на позов та доданих до нього копій документів. Докази направлення невідкладно надати суду.

4. Зобов’язати третю особу 1 (ТОВ «МАКВІС ГРУП») протягом п’яти днів з дати отримання копії цієї ухвали надіслати ТОВ «БОЕДЕМ» копію пояснення по суті позову та доданих до нього копій документів. Докази направлення невідкладно надати суду.

5. Запропонувати ТОВ «БОЕДЕМ» відповідно до вимог ст. 165 КАС України протягом п’яти днів з дати отримання копії позовної заяви (ознайомлення з матеріалами справи) надати суду пояснення по суті позову, а іншим учасникам справи – копію пояснень. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2 – 4 ст. 162 КАС України. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням письмових пояснень третьої особи (ч. 3 ст. 79 КАС України).

6. Роз’яснити ТОВ «БОЕДЕМ», що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 44 цього Кодексу (ст. 51 КАС України).

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч. 5 ст. 49 КАС України).

Суддя Т.О. Скочок