Справа № 805/1020/17-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 травня 2018 року справа №805/1020/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ АР ГАРАНТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 року у справі № 805/1020/17-а (головуючий І інстанції Арестова Л.В. ) за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ АР ГАРАНТ" про стягнення суми капіталізованих платежів в сумі 9 029 052,59 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/1020/17-а за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 15 травня 2018 року об 10:00 год.

04 травня 2018 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ АР ГАРАНТ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В зазначеному клопотанні апелянт просить забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача, шляхом проведення відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає безумовного обов'язку суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це відповідного клопотання учасника справи.

Такий спосіб участі має винятковий характер і насамперед повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони у судовому засіданні, про що вона має зазначити у своєму клопотанні.

Між тим, у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції податковий орган не наводить об'єктивних та поважних причин, які ускладнюють або роблять неможливою його участь в судовому засідання суду апеляційної інстанції.

Крім того, згідно з даними сервісу бронювання відеоконференцзв'язку, станом на 15 травня 2018 року в Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя Донецької області є недоступним період бронювання часу судового засідання з іншими судами з 10:00 до 17:00.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з технічною неможливістю провести дане судове засідання у режимі відеоконфереції у час, який встановлено судом, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ АР ГАРАНТ" у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.195 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ АР ГАРАНТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №805/1020/17-а - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді І.В. Геращенко

Е.Г. Казначеєв