Справа № 808/1625/18
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

07 травня 2018 року Справа № 808/1625/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-КЛАС» (69071, м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд.34, прим.36)

до Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Ільющенкова Сергія Олександровича (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд.84)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), Селянське фермерське господарство «Карпенко О.І.» (70024, Запорізька область, Вільнянський район, с. Максимівка, вул. Феленка, буд.24)

про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-КЛАС» (далі - позивач) до Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Ільющенкова Сергія Олександровича (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, Селянське фермерське господарство «Карпенко О.І.», в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення прийняте Державним реєстратором Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_1 з індексним номером: 37467674 від 09.10.2017 (11:12:05), номер запису про інше речове право: 22723216, дата та час державної реєстрації: 04.10.2017(14:57:41) - про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером: НОМЕР_1, площа ділянки: 4,5653 га, на підставі договору оренди землі б/н від 27.09.2017, суб'єкти іншого речового права: орендар - СФГ «Карпенко О.І.», ; орендодавець - ОСОБА_2.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів по справі, а саме реєстраційну справу за №39. В обґрунтування поданого клопотання представник позивача посилається на те, що матеріали реєстраційної справи можуть підтвердити чи спростувати доводи позивача про те, що державним реєстратором під час прийняття оскаржуваного рішення не вчинялось дій щодо перевірки наявності зареєстрованих прав власності/користування на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного позову, розглянувши клопотання про витребування доказів, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Згідно ч.2 ст.72 КАС України ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 2 статті 79 КАС України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст.80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 6 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, для повного, всебічного та обґрунтованого розгляду адміністративної справи суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради доказів по справі, а саме належним чином засвідчених копій матеріалів реєстраційної справи за №39 (оригінали суду для огляду).

Керуючись ст.ст.72, 79, 80, 241, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради докази по справі, а саме належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи за №39 (оригінали суду для огляду).

Копію ухвали надіслати керівнику Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 21.05.2018 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя М.С. Лазаренко