Справа № 807/1865/16
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

03 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/1865/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року зупинено провадження у справі №807/1865/16 до набрання законної сили рішенням у справі № 807/1316/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ДПІ у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.06.2016 року № про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 22067,67 грн.

15.11.2017 Закарпатським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі №807/1316/17 (залишена в силі постановою Львівського апеляційного адміністативного суду від 20.02.2018 по справі №876/11994/17), згідно з якою визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення, прийняте Державною податковою інспекцією у тячівському районі Головного упрвління ДФС у закарпатській області від 10 червня 2016 р. №. Згідно відомостей, що містяться в Єдному державному реєстрі судових рішень, постанова Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 по справі №807/1316/17 та постанова Львівського апеляційного адміністативного суду від 20.02.2018 по справі від 20.02.2018 по справі №876/11994/17 набрали законної сили 20.02.2018.

З 15 грудня 2017 року діє нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України (згідно Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, далі КАС України), за п. 10 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (провадження у справі відкрито ухвалою суду від 05 жовтня 2016 року), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Поновлення провадження у справі регулюється ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд констатує про відсутність в подальшому обставин, що унеможливлюють розгляд справи по суті та необхідність поновлення провадження у справі, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

При цьому, ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного) та спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 цієї статті).

Адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу не передбачена визначеним ч. 4 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України переліком виключних справ, що підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження, відтак, є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Розгляд справ за правилами спрощеного позовного провадження регулюється Главою 10 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 807/1865/16 за позовом Державна податкова інспекція у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу .

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_2