Справа № 693/377/18
Суддя: Коцюбинська Ю. Д.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 693/377/18
Провадження № 2-а/693/7/18
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

02.05.2018 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю. Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Жашківської міської ради Черкаської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання рішення міської ради незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Жашківської міської ради Черкаської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання рішення міської ради незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, в якому просить визнати недійсним рішення міської ради про вилучення частини земельної ділянки по АДРЕСА_1, на якій знаходився житловий будинок, придбаний нею за договором купівлі-продажу; скасувати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_2, виданого на ім'я ОСОБА_2 та витребувати ряд документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, що передбачено ч. 2 ст. 20 КАС України.

У адміністративному позові ОСОБА_1 не ставляться позовні вимоги, визначені у ч.1 ст.20 КАС України.

Кодекс адміністративного судочинства України не містить норм, які регулюють питання передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, та не визначає наслідків порушення позивачем правил предметної підсудності при поданні позову. Нормами ч.1 ст.318 КАС України визначено, що рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20,22,25-28 цього Кодексу.

У зв'язку із наведеним є підстави для застосування аналогії закону, що передбачено ч. 6 ст.7 КАС України (узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України від 06.04.2016 по справі № 808/2511/15), а саме: правил п.2 ч.1 ст.29 КАС України, відповідно до яких суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає передачі на розгляд до іншого суду, до предметної юрисдикції якого належить така категорія спорів, а саме до Черкаського окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 7, 20, 29, 241, 243, 248, 294, 295 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 693/377/18 (провадження № 2-а/693/7/18) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жашківської міської ради Черкаської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання рішення міської ради незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, передати до Черкаського окружного адміністративного суду, до предметної юрисдикції якого належить вирішення цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Адміністративну справу передати до Черкаського окружного адміністративного суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська