Справа № 484/1705/18
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2018-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/1705/18
Провадження № 2-а/484/47/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 травня 2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СІПП № 3 Первомайського ВП ГУНП у Миколаївській області сержанта Трофіменко про оскарження рішення та дій субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського СІПП № 3 Первомайського ВП ГУНП у Миколаївській області сержанта Трофіменко про оскарження його дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності та скасування винесеної постанови серії БР № 608427 від 06.04.2018 року, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 грн.

Ухвалою суду від 23.02.2018 року позов залишено без руху. Позивачу вказано на недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і надано строк для виправлення. Позивачу також були розяснені наслідки невиконання ухвали суду про залишення позову без руху.

На виконання ухвали суду 04.05.2018 року позивачем надано уточнений адміністративний позов з додатками.

Ознайомившись з такими документами, приходжу до висновку, що позивачем не виконано всі вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зокрема, в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Копії паспорта, ідентифікаційного номеру не надано.

З урахуванням наведеного вважаю, що дана позовна заява підлягає поверненню в порядку ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 169, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СІПП № 3 Первомайського ВП ГУНП у Миколаївській області сержанта Трофіменко про оскарження рішення та дій субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу.

Позивачу розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05.05.2018 року.

СУДДЯ: