Справа № 320/4844/17
Суддя: Редько О. В.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.05.2018
Справа № 320/4844/17
У Х В А Л А

02 травня 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши питання про виправлення описки за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області за участю третьої особи Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання рішення зі скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи незаконним та зобов'язання відшкодувати завдану матеріальну та моральну шкоду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області за участю третьої особи Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання рішення зі скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи незаконним та зобов'язання відшкодувати завдану матеріальну та моральну шкоду.

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, 25.04.2018 року з заявою про виправлення описки в ухвалі суду звернулося Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області.

У судове засідання сторони не з'явилися, що в порядку ч.3 ст.374 КАС України, не є перешкодою для розгляду заяви.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою суду від 30.03.2018 року було роз'яснено постанову суду від 05.10.2017 року та в тексті вказаної ухвали було допущено описку, а саме помилково вказано «довідка від 16.12.2017 року № НОМЕР_1 підлягає поверненню» в той час як довідка була видана 16.12.2014 року.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяви, судом встановлено наявність помилок в ухвалі суду, які підлягають виправленню, а тому заява Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про внесення виправлень в ухвалу суду задовольнити.

Внести виправлення ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду від 30.03.2018 року, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області за участю третьої особи Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання рішення зі скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи незаконним та зобов'язання відшкодувати завдану матеріальну та моральну шкоду, а саме вважати правильним у другому абзаці резолютивної частини ухвали текст наступного змісту «довідка від 28.03.2017 року № НОМЕР_2, яка була видана ОСОБА_1 на підставі якої виплачена пенсія з 01.04.2017 року підлягає вилученню, в той час як довідка від 16.12.2014 року № НОМЕР_1 підлягає поверненню»

В іншій частині постанову залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду /підпис/ О.В. Редько