Справа № 308/135/18
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/3381/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А. Р., перевіривши апеляційну скаргу начальника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області Бойка Володимира Богдановича на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 квітня 2018 року у справі № 308/135/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області Бойка Володимира Богдановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 квітня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_2 до начальника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області Бойка Володимира Богдановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, начальник Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області Бойко Володимир Богданович подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 12.04.2018 року, повне судове рішення складено 24.04.2018 року.

Апеляційну скаргу подано 25.04.2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України строки подання апеляційної скарги, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Проте, вказана стаття забороняє поновлення строків окремих категорій справ, визначених ст.ст. 273-277, 280-283 цього Кодексу, та не встановлює заборони на поновлення строку, визначеного ст. 286 цього Кодексу.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

Керуючись статтями 270, 286, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу начальника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області Бойка Володимира Богдановича на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 квітня 2018 року у справі № 308/135/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області Бойка Володимира Богдановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Встановити начальнику Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області Бойку Володимиру Богдановичу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА. Р. Курилець