Справа № 811/1359/18
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 травня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1359/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, вул. Б. Грінченка, 3, м. Київ, 01001, до повного товариства «Ломбард» «Єврокредит» товариства з обмеженою відповідальністю «Терра_Агросвіт» і компанія», вул. Короленка, буд.42, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25005, про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулася до суду з позовною заявою про стягнення штрафу в сумі 85000,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що позов ґрунтується на постанові №1380/2262/16-4/8-П про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг повним товариством «Ломбард» «Єврокредит» товариство з обмеженою відповідальністю «Терра_Агросвіт» і компанія» від 28.12.2017 р.

Згідно ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Судом встановлено, що вказана постанова, на підставі якої позивач просить стягнути з повного товариства «Ломбард» «Єврокредит» товариства з обмеженою відповідальністю «Терра_Агросвіт» і компанія» штраф в сумі 85000,00 грн., надіслана відповідачу 19 січня 2018 року.

Відповідно до п.8 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу.

Таким, чином позивач, як суб'єкт владних повноважень звернувся до суду про стягнення грошових сум 02.05.2018 року, тобто до закінчення шестимісячного строку, наданого відповідачу для оскарження розрахунків відповідно ч.2 ст. 122 КАС України.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві разом із усіма доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 169, 171, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг разом із усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановленому ст.295 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала щодо повернення заяви позивачеві (заявникові) може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун