Справа № 758/7005/17
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/7005/17
Р І Ш Е Н Н Я

Д О Д А Т К О В Е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Горбані О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивачаОСОБА_2. - ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (надалі ЦОУ ПФУ в м.Києві) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із заявою та просить ухвалити додаткове рішення у справі №758/7005/17, яким зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві провести перерахунок пенсії у відповідності до Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-ХІІ (в редакції від 01.04.2014) з 25 квітня 2014 року у розмірі 80% заробітної плати з урахуванням сум, зазначених довідці № 1752 від 24.04.2014 року та в Архівній довідці № Р-4 від 24.04.2014, а саме матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань, індексації заробітної плати, компенсації за невикористані основну та додаткові відпустки, премії (в тому числі до державних, професійних свят та ювілейних дат) та інших надбавок; зобов'язати Відповідача провести виплату пенсії у відповідності до Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-ХІІ (в редакції від 01.04.2014) з 25 квітня 2014 року у розмірі 80% заробітної плати з урахуванням сум, зазначених у довідці № 1752 від 24.04.2014 року та Архівній довідці № Р-4 від 24.04.2014, а саме матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань, індексації заробітної плати, компенсації за невикористані основну та додаткові відпустки, премії (в тому числі до державних, професійних свят та ювілейних дат) та інших надбавок. Свої вимоги мотивує, тим, що в рішенні від 07.12.2017 р., судом не вирішено питання про судом не вирішено питання про зобов'язання Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві провести перерахунок пенсії у відповідності до Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 3723-ХІІ (в редакції від 01.04.2014) з 25 квітня 2014 року у розмірі 80% заробітної плати з урахуванням сум, зазначених у довідці № 1752 від 24.04.2014 року та в Архівній довідці № Р-4 від 28.04.2014, а саме матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань, індексації заробітної плати, компенсації за невикористані основну та додаткові відпустки, премії (в тому числі до державних, професійних свят та ювілейних дат) та інших надбавок та зобов'язання Відповідача провести виплату пенсії у відповідності до Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-ХІІ (в редакції від 01.04.2014) з 25 квітня 2014 року у розмірі 80% заробітної плати з урахуванням сум,зазначених довідці № 1752 від 24 04.2014 року та в Архівній довідці № Р-4 від 28.04.2014, а саме матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань, індексації заробітної плати, компенсації за невикористані основну та додаткові відпустки, премії (в тому числі до державних, професійних свят та ювілейних дат) та інших надбавок.

До початку судового засідання представником позивача подана заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав, просив винести додаткове рішення.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до таких висновків.

Постановою Подільського районного суду м.Києва від 07.12.2017 р. вищевказаний позов був задоволений у повному обсязі, а саме: 1) визнати протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в проведенні перерахунку розміру пенсії, з врахуванням зазначених у довідці від 24.04.2017 р. № 1752 сум, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії; 2) зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, перерахунок та виплату пенсії на підставі з урахуванням сум з довідці від 24.04.2017 р. № 1752, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії, починаючи з 25.11.2016 р.

Додатковою постановою від 14.12.2017 року, суд вирішив питання про визнання протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в проведенні перерахунку розміру пенсії, з врахуванням зазначених у довідці від 28.04.2017 р. Архівної довідки № Р-4 сум, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії; зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, перерахунок та виплату пенсії на підставі з урахуванням сум з довідці від 28.04.2017 р. Архівної довідки № Р-4, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії, починаючи з 25.11.2016 р.

Відповідно до ст.252 ч.1 КАС України (2017 р.) додаткове рішення приймається судом, що ухвалив рішення, і може бути прийнято за ініціативою суду.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення (ч. 2 ст. 252 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав право на призначення пенсії з 25.04.2014 р., яка відповідно призначена згідно Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 р., в редакції від 01.04.2014 р.

Між тим, у постанові 07.12.2017 р., суд не вирішив питання про розмір, який необхідний застосовувати при перерахунку та виплаті пенсії.

Відповідно до ст. 37 Закону, пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80% заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов*язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2001 року - страхові внески на загальнообов*язкове державне пенсійне страхування.

А відтак, необхідно постановити додаткове судове рішення, яким визнати протиправними дії та зобов*язати відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію з урахуванням розміру 80 % заробітної плати сум з довідці від 24.04.2017 р. № 1752 та в довідці від 28.04.2017 р. Архівної довідки № Р-4, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії, починаючи з 25.11.2016 р.

Крім того, вимога про зобов'язання відповідача вчинити дії щодо перерахунку пенсії з 25.04.2014 р., задоволенню не підлягає, оскільки заявлена поза межами встановленого ст. 99 КАС України (в редакції 2004 р.) шестимісячного строку на звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.246, 250, 251, 252, 293, 295 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення - задовольнити частково.

Абзац другий і третій постанови Подільського районного суду м.Києва від 07 грудня 2017 р. викласти в такий редакції:

«Визнати протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в проведенні перерахунку розміру пенсії у розмірі 80 % заробітної плати з врахуванням зазначених у довідці від 24.04.2017 р. № 1752 та в довідці від 28.04.2017 р. Архівної довідки № Р-4 сум, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії».

«Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, перерахунок та виплату пенсії на підставі з урахуванням розмірі 80 % заробітної платисум з довідці від 24.04.2017 р. № 1752та в довідці від 28.04.2017 р. Архівної довідки № Р-4, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії, починаючи з 25.11.2016 р.».

В іншій частині - відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Ларіонова