overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 397/1651/17(2-а/389/175/17)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 травня 2018 року справа 397/1651/17(2-а/389/175/17)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2018 р. (суддя Савельєва О.В.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2018 р. адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав до суду апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до вирішення справи по суті.

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Також згідно ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача.

Керуючись ст.133 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2018 р. до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Божко Л.А.
Справа № 401/1449/17(2-а/401/123/17)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2018 року

справа № 401/1449/17(2-а/401/123/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чепурнова Д.В.

суддів: Мельника В.В. Сафронової С.В.

розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про прийняття додаткового рішення у справі №401/1449/17 (2-а/401/123/17) за адміністративним позовом Світловодського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця,-

в с т а н о в и в:

13 березня 2018 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було прийнято постанову в адміністративній справі №401/1449/17 (2-а/401/123/17) за адміністративним позовом Світловодського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця.

04 квітня 2018 року до суду надійшла заява Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про прийняття додаткового рішення у справі, оскільки не було здійснено розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на викладене, керуючись ст. 252 КАС України, суд –

у х в а л и в :

Призначити розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про ухвалення додаткового рішення у справі №401/1449/17 (2-а/401/123/17) у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2018 року о 11:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник
Справа № 207/1845/17(2-а/207/71/17)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 травня 2018 рокусправа № 207/1845/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.

суддів: Ясенової Т.І. Суховарова А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Головко О.В. в адміністративній справі № 207/1845/17

за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Верховного Суду від 13 березня 2018 року в адміністративній справі № 207/1845/17 задоволено касаційну скаргу Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Судом встановлено, що скасована ухвала була постановлена під головуванням судді Головко О.В.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.05.2018, адміністративна справа № 207/1845/17 була розподілена автоматизованою системою для розгляду: суддя-доповідач ОСОБА_3, судді Суховаров А.В., Ясенова Т.І.

Суд зазначає, що 04 травня 2018 року суддею Головко О.В. подано заяву про самовідвід в адміністративній справі № 207/1845/17, в обґрунтування якої суддя зазначила, що відповідно до ч. 2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне таку заяву задовольнити з підстав, наведених в останній.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

у х в а л и в:

Заяву судді Головко О.В. про самовідвід в адміністративній справі № 207/1845/17 задовольнити.

Ухвала суду набирає законної сили з 04 травня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко

Суддя А.В. Суховаров

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 804/2554/17
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року

справа 804/2554/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» до Офісу великих платників податків про скасування наказу про проведення перевірки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2018 відкрито апеляційне провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду на 07 червня 2018 року на 14:30.

Головуючий суддя: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова
Справа № 804/1075/18
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року

справа 804/1075/18

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Авіаційна компанія "Дніпроавіа" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про скасування податкових повідомлень-рішень-,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання обґрунтовано тим, що на сьогоднішній день триває провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Авіаційна компанія "Дніпроавіа" загальний розмір кредиторських вимог складає ,79 грн. На сьогоднішній день у підприємства немає можливості сплатити судовий збір.

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Також згідно ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви позивача.

Керуючись ст.133 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Авіаційна компанія "Дніпроавіа"– задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Божко Л.А.
Справа № 808/235/18
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2018 року справа № 808/235/18

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 суддів Чабаненко С.В., Дурасової Ю.В., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону апеляційну скаргу Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Передбачені ст.306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з урахуванням відсутності клопотань сторін про розгляд справи за їх участю та подання апеляційної скарги на рішення суду, яке ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмового провадження).

Керуючись ст.306, 307 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року.

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі: головуючого судді - Божко Л.А.,

суддів: Дурасової Ю.В. Чабаненко С.В. ,

в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504 (зал судового засідання), без виклику осіб, які беруть участь у справі., на 16 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Л.А. Божко

Судді: С.В.Чабаненко

ОСОБА_3
Справа № 805/4228/17-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

04 травня 2018 р. справа № 805/4228/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Ястребової Л.В. , Геращенка І.В. , розглянувши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 р. у справі № 805/4228/17-а (головуючий І інстанції Чучка В.М.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" до Державної фіскальної служби України третя особа Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання прийнятими і зареєстрованими у реєстрі у день їх фактичного отримання податкові накладні та розрахунки коригування кількісних і вартісних показників,-

В С Т А Н О В И В :

"04" травня 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 805/4228/17-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 травня 2018 р. об 13:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Е.Г. Казначеєв

І.В. ОСОБА_2 Ястребова
Справа № 804/677/18
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2018 рокусправа № 804/677/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чепурнова Д.В.,

суддів Сафронової С.В., Мельника В.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 р. (суддя Голобутовський Роман Зіновійович) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області

про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 р. (суддя Голобутовський Роман Зіновійович) в адміністративній справі № 804/677/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 22 травня 2018 року разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 27 квітня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: В.В. Мельник
Справа № 229/4811/17
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 травня 2018 року справа №229/4811/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Сіваченка І.В., суддів Гайдара А.В., Шишова О.О., розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 08 лютого 2018 року у справі № 229/4811/17 (головуючий І інстанції Петров Є.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №229/4811/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 08 лютого 2018 року у справі № 229/4811/17 позовні вимоги були задоволені частково.

Визнано дії відповідача відносно припинення виплати ОСОБА_1 пенсійного забезпечення, такими що порушують права позивача.

Зобов`язано Управління виплатити належні виплати пенсії за період з дати припинення нарахування, тобто з 01 червня 2015 по 01 червня 2016 року.

В решті позову відмовлено.

Позивач, з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

Ухвалами Донецького апеляційного суду від 28 березня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №229/4811/17 та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2018 року о 10:00 годині.

Однак, 16 травня 2018 року суддя Гайдар А.В. перебуватиме у відпустці.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про доцільність перенесення дати призначення справи з 16 травня 2018 року на 23 травня 2018 року з огляду на неможливість розгляду справи 16 травня 2018 року.

Керуючись ст. 243, ст. 248, ст.307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд адміністративної справи №229/4811/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій на 23 травня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя І.В. Сіваченко

Судді: А.В. Гайдар

ОСОБА_2
Справа № 804/8282/17
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

25 квітня 2018 року

справа № 804/8282/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельник В.В.

суддів: Сафронова С.В. Чепурнов Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні в м. Дніпрі

апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковський посуд»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року (суддя – Жукова Є.О.) у справі № 804/8282/17

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковський посуд»

до

Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись статтями 243, 310, 315, 316, 321, 322 ,328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковський посуд» - залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі № 804/8282/17 - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В повному обсязі постанова буде складена на протязі п'яти днів.

Головуючий суддя: В.В. Мельник

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № П/811/1476/17
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року

справа П/811/1476/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В. Ясенова Т.І.

перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Трест Олександріярозрізобуд" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 р. в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС в Кіровоградській області до Державного підприємства "Трест Олександріярозрізобуд" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 задоволений позов Головного управління ДФС в Кіровоградській області до Державного підприємства "Трест Олександріярозрізобуд" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.

На дану постанову ДП "Трест Олександріярозрізобуд" 12.01.2018 подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснюють тим, що дізнались про судове рішення 05.01.2018. З урахуванням наведених доводів, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України.

Керуючись статтями 300, 301 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Трест Олександріярозрізобуд" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 р. та зупинити дію цієї постанови.

Надати 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Головуючий А.В. Суховаров

Судді О.В. Головко

Судді Т.І. Ясенова