Справа № 203/2681/17
Суддя: Католікян М. О.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №203/2681/17
Провадження №2-а/0203/156/2017
УХВАЛА

02 травня 2018 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши питання щодо виправлення описок в ухвалі від 13 листопада 2017 року, постановленій в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського ГРПП №4 КРВП КВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

24 липня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до поліцейського ГРПП №4 КРВП КВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення (а.с.а.с. 1 3, 8, 12 14).

13 листопада 2017 року суд постановив ухвалу про передачу справи за підсудністю до Ленінського районного суду м. Вінниці (а.с. 39).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправити у судовому рішенні описки з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Із змісту постановленої ухвали вбачається, що суд вирішив передати справу за підсудність на розгляд Ленінського районного суду м. Вінниці.

Між тим, відповідно до пунктів 1, 2 Указу Президента України від 05.07.2012 року №437/2012 « Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» Ленінський районний суд м. Вінниці було ліквідовано з утворенням Вінницького міського суду.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити у судовому рішенні описки замінивши найменування суду Вінницьким міським судом.

Керуючись статтями 241 245, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені в ухвалі від 13 листопада 2017 року, постановленій в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського ГРПП №4 КРВП КВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, а саме: у тексті ухвали найменування суду «Ленінський районний суд міста Вінниці» у всіх випадках та відмінках замінити найменуванням суду «Вінницький міський суд» у відповідному відмінку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадця ти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС.

Суддя М.О. Католікян