Справа № 805/686/18-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 травня 2018 р. Справа №805/686/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи № 805/686/17-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м.Торецьку Донецькій області про скасування вимоги від 15.11.2017 року № Ф-993-17, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114) про скасування вимоги від 15.11.2017 року № Ф-993-17.

23 квітня 2018 року у судовому засіданні прийнято та проголошено рішення (вступна та резолютивна частини), яким адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС у Донецькій області ( , 87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м.Торецьку Донецькій області (, 85200, Донецька обл., місто Торецьк, вулиця Дружби, будинок 5) про скасування вимоги від 15.11.2017 року № Ф-993-17 - задоволено в повному обсязі.

Судом встановлено, що у резолютивній частині зазначеного рішення (вступна та резолютивна частини) від 23.04.2018 року допущено описку при встановленні дати складання повного тексту судового рішення, замість "Повний текст рішення буде складено 02 травня 2018 року", зазначено "Повний текст рішення буде складено 03 травня 2018 року".

Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 23.04.2018 року по адміністративній справі № 805/686/18-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м.Торецьку Донецькій області про скасування вимоги від 15.11.2017 року № Ф-993-17.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.04.2018 року наступним чином:

"Повний текст рішення буде складено 02 травня 2018 року".

Повний текст ухвали складено 02 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голуб В.А.