Справа № 809/684/18
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" травня 2018 р. Справа № 809/684/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді СкільськогоІ.І. розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» до Офісу великих платників Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «В4» № від 26.03.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» звернулося до суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «В4»№ від 26.03.2018, з підстав його протиправності.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.04.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання на 15.05.2018 о 10.00 годин.

На адресу суду 07.05.2018 від представника Офісу великих платників податків ДФС, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що у Офісу відповідно до Порядку організації роботи органів ДФС під час підготовки та супроводження справ у судах і веденні претензійно-позовної роботи, затверджено наказом Державної фіскальної служби України від 12.10.2015 №778, потрібно забезпечити належне представництво, що займає певний проміжок часу.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення виходячи з такого.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, цією статтею передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз зазначених положень статті 195 КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов'язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Відтак, даний спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв'язку з чим повинні існувати об'єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь особи чи її уповноваженого представника.

Наведені у клопотанні обставини, на думку суду, не є тими обставинами, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь представника відповідача у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, необхідність повного, всебічного та об’єктивного розгляду даної адміністративної справи, категорію та характер спірних правовідносин, усунення ризиків можливого технічного зриву судового засідання, клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» до Офісу великих платників Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «В4» № від 26.03.2018.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Скільський І.І.