Справа № 2а/2570/1135/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 9.4.4
Справа № 2а/2570/1135/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

при секретарі Герасенко А.В.,

з участю представника позивача

перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Полікомбанк" до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство"Полікомбанк" звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов від 03.11.2010 року № 717-ДМ, № 718-ДМ, № 719-ДМ про накладення санкцій за порушення на ринку цінних паперів.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 березня 2011 року адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Полікомбанк" залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У встановлений судом строк недоліки позивачем усунуто та надіслано заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій просить поновити строк, оскільки копії рішень були надіслані позивачу поштою та вручені 18.02.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні заяву про поновлення строку звернення до суду підтримала та просила її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку, що позивачем вказані поважні причини пропуску строку звернення, а тому строк звернення до суду підлягає поновленню.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

За наведених обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства "Полікомбанк" про поновлення строку звернення до суду -задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству "Полікомбанк" строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Полікомбанк" до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 22 березня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Полікомбанк" до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2011 року о 14:30 год., яке буде проводитись колегією суддів, під головуванням судді Клопот С.Л., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Клопот С.Л.

З оригіналом згідно

Суддя: Клопот С.Л.