Справа № 816/236/18
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 травня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/236/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Канигіної Т.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом

позивача Полтавської районної ради в особі голови Полтавської районної ради ОСОБА_1
до відповідача Управління Держпраці у Полтавській області в особі начальника ОСОБА_2
про визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

22.01.2018 Полтавська районна рада в особі голови Полтавської районної ради ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою, яка надійшла до суду 23.01.2018, до Управління Держпраці у Полтавській області в особі начальника ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови Управління Держпраці у Полтавській області № 16-01-200/1158-11 від 09.01.2018 про накладення штрафу уповноваженими особами Управління Держпраці у Полтавській області на Полтавську району раду в розмірі 3200,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 816/236/18, призначено підготовче засідання на 21.03.2018.

У підготовчому засіданні 21.03.2018 оголошено перерву до 19.04.2018.

У підготовчому засіданні 19.04.2018 оголошено перерву до 03.05.2018.

З огляду на приписи пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув процесуальні питання у письмовому провадженні.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування від Управління Державного казначейства у Полтавському районі письмових пояснень та доказів на їх підтвердження щодо дати отримання платіжного доручення Полтавської районної ради від 27.11.2017 № 493 на суму 137157,24 грн (призначення платежу: кошти до виплати заробітної плати за листопад 2017 року).

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд з метою виконання завдань підготовчого провадження, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 2, 9, 12, 77, 173, 179, 180, 181, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Управління Державного казначейства у Полтавському районі письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо дати отримання платіжного доручення Полтавської районної ради від 27.11.2017 № 493 на суму 137157,24 грн (призначення платежу: кошти до виплати заробітної плати за листопад 2017 року).

Витребувані документи надати до суду 08.05.2018.

Відкласти підготовче засідання на 12:00 10.05.2018, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи та Управлінню Державного казначейства у Полтавському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Канигіна