Справа № 815/2375/17
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2375/17

Категорія: 11.4 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Семенюк Г.В.

- Шляхтицький О.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України та Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2017 року ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2, позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії Головного територіального управління юстиції в Одеській області стосовно внесення до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату Міністерства юстиції України подання №07-27/9860 від 26.12.2016 року з пропозицією про анулювання належного ОСОБА_2 свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю НОМЕР_1, виданого Міністерством юстиції України 25.03.2009 року, визнання протиправним та скасування рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату Міністерства юстиції України від 04.04.2017 року про анулювання належного ОСОБА_2 свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю НОМЕР_1, виданого Міністерством юстиції України 25.03.2009 року, визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №1167/5 від 07.04.2017 року про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого ОСОБА_2, визнання протиправним та скасування наказу Головного територіального управління юстиції в Одеській області №241/03-06 від 15.05.2017 року про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року адміністративний позов задоволений повністю.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою суду першої інстанції Міністерство юстиції України та Головне територіальне управління юстиції в Одеській області звернулися до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.296 КАС України, а саме: при звернення до суду з апеляційною скаргою апелянтами не сплачено судовий збір, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", оскільки відповідно до тексту апеляційної скарги до суду звертаються два апелянта, а судовий збір сплачений як за звернення одного апелянта.

Згідно наявної в матеріалах справи розписки вбачається, що копію вказаної ухвали від 20 березня 2018 року представник Міністерства юстиції України та Головного територіального управління юстиції в Одеській області Коваленко А.А. отримав 26 березня 2018 року, однак в назначений судом строк ним не усунуто недоліки апеляційної скарги, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Частиною 5 ст. 297 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.ст. 169 та 298 цього Кодексу.

Керуючись ст..ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Міністерству юстиції України та Головному територіальному управлінню юстиції в Одеській області.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02 травня 2018 року.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Семенюк Г.В.

Суддя: Шляхтицький О.І.