Справа № 826/9178/15
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9178/15
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 травня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2015 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 12 грудня 2016 року третьою особою подано апеляційну скаргу.

Вищезазначена апеляційна скарга зареєстрована судом першої інстанції 12 грудня 2016 року за вх. № 94832/16.

28 грудня 2016 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2015 року - відмовлено.

18 січня 2017 року третьою особою подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року.

Вищезазначена касаційна скарга зареєстрована Вищим адміністративним судом України за вх№К/800/2029/17.

Постановою Верховного Суду від 10 квітня 2018 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» задоволено, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року - скасовано з направленням справи до розгляду до суду апеляційної інстанції.

02 травня 2018 року Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №826/9178/15 визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Бєлової Л. В., суддів - Безименної Н. В., Кучми А. Ю.

Перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2015 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 186, 187 КАС України (у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (у редакції чинній, на момент винесення оскаржуваного рішення).

Із матеріалів справи вбачається, що третя особа оскаржує постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2015 року.

09 жовтня 2015 року третя особа отримала копію повного тексту постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2015 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 94).

18 січня 2017 року третьою особою подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року.

Отже, апеляційна скарга на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2015 року подана з пропуском 10-денного строку апеляційного оскарження, встановленого КАС України (у редакції чинній, на момент винесення оскаржуваного рішення).

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору (у редакції чинній, на момент подання апеляційної скарги).

Згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви (у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги).

Так, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2015 року становить 80 грн. 39 коп. (73,08*110%).

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги).

Постановою Окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року визначено такий склад учасників справи: 1) позивач - ОСОБА_1, 2) відповідач-1 - Фонд гарантуваня вкладів фізичних осіб; 3) відповідач-2 - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ»; 4) третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ».

Так, у справі бере участь 4 особи.

Проте, до апеляційної скарги не додано копій апеляційної скарги з додатками для сторін.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху (у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги).

Тому, у зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу третьої особи залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду:

- оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку в розмірі 80 грн. 39 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: ГУДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 1007, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний адміністративний суд, ;

- обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року із зазначенням поважних причин його пропуску, та подання доказів їх поважності;

- трьох копій апеляційної скарги з додатками для інших учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2015 року - залишити без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Український фінансовий світ» 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений вище строк, відповідно до вимог ст. 189 КАС України (у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Л. В. Бєлова