Справа № 653/1398/17
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 653/1398/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від25 жовтня 2017 року по справі № 653/1398/17

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 архітектурно-будівельна інспекція України

про визнання протиправними дії, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 25 жовтня 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дії, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На зазначене судове рішення ОСОБА_2 архітектурно-будівельна інспекція України подала апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 286 КАС України, а саме - пропущено десятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Перш за все, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п. 10 Перехідних положень КАС України (у редакції чинній з 15 грудня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ст. 286 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України ( в редакції чинній на момент винесення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду було винесено 25 жовтня 2017 року, копію рішення апелянтом отримано, згідно матеріалів справи, 21 листопада 2017 року. Отже, останнім днем подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції було 01 грудня 2017 року. Проте апеляційну скаргу подано до канцелярії Генічеського районного суду Херсонської області 06 квітня 2018 року, тобто із значним пропуском процесуального строку, встановленого приписами КАС України. При цьому апелянтом не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. Апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 5 ст. 286 КАС України, суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи стислі строки розгляду справи, вказані недоліки слід усунути до 10 травня 2018 року та невідкладно повідомити про це суд.

Керуючись ст.ст. 169, 286, 296, 298, 321, 325, 328 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України - залишити без руху.

Повідомити, що скаржник має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в строк до 10 травня 2018 року включно.

У разі не усунення недоліків у вищезазначений строк, до апеляційної скарги будуть застосовані наслідки визначені п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: Стас Л.В.