Справа № 806/1477/18
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про зупинення провадження у справі)

03 травня 2018 року м. Житомир справа № 806/1477/18

категорія 2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання розглянути клопотання та передати в оренду земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання розглянути клопотання від 02.03.2018 про передачу в оренду земельної ділянки за кадастровим номером №:05:000:0228 площею 22.7540 га. для сінокосіння терміном на 49 років на території Брусилівського району Житомирської області та надати її в оренду.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

17 квітня 2018 року згідно відмітки на штампі вхідної кореспонденції до Житомирського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення справи по суті № 806/1503/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання розглянути клопотання про передачу в оренду тієї ж земельної ділянки.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 призначено розгляд даного клопотання у судове засідання з викликом сторін на 03.05.2018 11:50 в приміщенні суду.

03.05.2018 року сторони у судове засідання не з'явилися та надали до суду заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 9 статті 205 та ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Об'єктивна неможливість розгляду даної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області зумовлена тим, що правомірність дій відповідача щодо відмови в передачі в оренду конкретної земельної ділянки та зобов'язання її передати в оренду є предметом судового розгляду в адміністративній справі №806/1503/18 за позовом ОСОБА_2 до цього ж відповідача.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку щодо неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 806/1503/18.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 806/1477/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання розглянути клопотання та передати в оренду земельну ділянку до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 806/1503/18.

Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 806/1503/18.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Лавренчук

інші причини набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 806/1503/18.