Справа № 819/2273/17
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

Справа № 819/2273/17

26 квітня 2018 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного ОСОБА_2 пенсійного фонду України Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 казначейської служби у м. Тернополі Тернопільської області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного ОСОБА_2 пенсійного фонду України Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 казначейської служби у м. Тернополі Тернопільської області про зобов'язання вчинити дії.

05 лютого 2018 року Тернопільським окружним адміністративним судом винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного ОСОБА_2 пенсійного фонду України Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 казначейської служби у м. Тернополі Тернопільської області про зобов'язання вчинити дії - задоволено повністю.

Сторони в судове засідання, яке призначене на 26 квітня 2018 року о 11:00 годині не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце слухання справи. Причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд встановив, що при написанні рішення суду від 05.02.2018 року була допущена описка, а саме: у мотивувальній частині невірно зазначено номер та дату квитанції про сплату збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 1 відсотка від вартості придбаного житла - вказано "№ 0.1 від 09.10.2017 року", замість "№ 0.0.874243840.1 від 19.10.2017 року".

У відповідності до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за необхідне виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення суду від 05.02.2018 у даній справі.

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній частині рішення суду від 05.02.2018 року по справі № 819/2273/17, а саме: замість "№ 0.1 від 09.10.2017 року", читати правильно "№ 0.0.874243840.1 від 19.10.2017 року".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.