Справа № 826/9510/17
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9510/17
УХВАЛА

07 травня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 287, 296 КАС України апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Державної судової адміністрації України до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року дану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору. Апелянту надано п'ятиденний строк для усунення недоліків.

Зазначену ухвалу представником Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України отримано 24 квітня 2018 року.

26 квітня 2018 року через засіб поштового зв'язку на адресу суду апеляційної інстанції апелянтом надіслано платіжне доручення № 376 від 11 квітня 2018 року, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 400 грн. Дану кореспонденцію передано головуючому судді по справі 07 травня 2018 року.

Отже, недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті.

У своїй апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції прийняте 26 березня 2018 року у письмовому провадженні, а апеляційну скаргу подано через засіб поштового зв'язку 04 квітня 2018 року, тобто у строк, встановлений ст. 287 КАС України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Суд звертає увагу на те, що суддя доповідач Чаку Є.В. у період з 28 квітня по 04 травня 2018 року перебував у відпустці, а тому питання про відкриття апеляційного провадження вирішується 07 травня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Державної судової адміністрації України до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови.

Встановити строк до 14 травня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев