Справа № 823/1791/17
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1791/17
УХВАЛА

04 травня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бабенка К.А., суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г., розглянувши Заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про відкликання апеляційної скарги на Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Черкаської міської ради про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення про відмову в позові.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради на Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року залишено без руху; встановлено для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору у сумі 112483,27 грн., семиденний строк з дня вручення копії даної Ухвали.

Копію зазначеної Ухвали отримано Відповідачем 20 квітня 2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотним Повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

03 травня 2018 року Відповідачем подано Заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до частин третьої та четвертої ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження; при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

У зв'язку з вищенаведеним та тим, що ухвали про відкриття апеляційного провадження не постановлено, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 303, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325, частиною третьою ст. 328, ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради на Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Черкаської міської ради про стягнення податкового боргу повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.

Судді: Кузьменко В.В.

Степанюк А.Г.