Справа № 497/1691/17
Суддя: Кравцова А. В.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1691/17
Провадження № 2-а/497/3/18
Номер рядка звіту 83
УХВАЛА

про розгляд заяви позивача у порядку виконання судового рішення

27.04.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового засідання Бекметовій Х.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення суду та встановлення контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності противоправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 року Болградським районним судом Одеської області було ухвалено рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, яким зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року, у зв'язку з прийняттям постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» №988 від 11 листопада 2015 року, на підставі довідки УМВС України в Одеській області №17568, - починаючи з 01.01.2016 року з урахуванням виплачених сум. Також був встановлений судовий контроль за виконанням даного рішення суду: у резолютивній частині рішення суд зобов'язав відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області - надати Болградському районному суду Одеської області звіт про виконання даного рішення суду - на підставі ст.382 КАС України - протягом місяця з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

17.04.2018 року до Болградського районного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про негайне виконання рішення суду та встановлення контролю за виконанням рішення суду у зазначеній адміністративній справі, яка розглянута судом у три-денний строк після виходу головуючогог судді з короткострокової відпустки.

Ознайомившись з поданою заявою, рішенням Болградського районного суду від 13.02.2018 року, суд дійшов висновку, що вимоги позивача, викладені у його заяві, не підлягають задоволенню, оскільки, як зазначено вище, вищевказаним рішенням суду вже зобов'язано відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області - надати Болградському районному суду Одеської області звіт про виконання даного рішення суду - на підставі ст.382 КАС України - протягом місяця з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Крім того, відповідно до ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності - за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Відповідно до статті 371 КАС України негайно виконуються певні рішення суду.

Суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення:

1) в разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті (присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць);

2) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності громадського обєднання; про примусовий розпуск (ліквідацію) громадського обєднання;

3) про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства;

4) про встановлення обмеження щодо реалізації права на свободу мирних зібрань.

Інших підстав негайного виконання рішення законом не передбачено.

Суд розглядає заяву про звернення рішення до негайного виконання в триденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви про звернення рішення до негайного виконання набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено у загальному порядку.

Відповідно до статті 372 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Так само на відповідних субєктів владних повноважень можуть бути покладені обовязки щодо забезпечення виконання рішення.

Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Виконання судового рішення може бути зупинене у випадках, визначених цим Кодексом, у тому числі, в разі його оскарження до суду апеляційної інстанції.

Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

Підставою для виконання субєктом державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є примірник судового рішення, що набрало законної сили...

З матеріалів справи та заяви позивача не вбачається, що позивач у позові просив суд звернути судове рішення до негайного виконання, також не вбачається, що вищевказане судове рішення у даній справі набрало законної сили, оскільки воно ще може бути оскаржене відповідачем, який отримав копію рішення 03.04.2018року, має час для написання апеляційної скарги та направити її суду поштою.

Крім того, щодо негайного виконання зазначеного судового рішення: суд дійсно може присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць визначити до негайного виконання, але за наявності для цього достатніх підстав, наприклад, в разі визнання судом порушення відповідачем права позивача на отримання пенсійної виплати, яку він взагалі не отримує. Проте, з матеріалів справи вбачається, що позивач не є такою особою, що не отримує пенсійних виплат, які насправді отримує щомісячно, хоча, на його думку, не в повному обсязі, але, оскільки рішення суду, ухвалене на користь позивача ще не набрало законної сили і може бути оскаржене відповідачем, тому не є остаточним, тому стягнення з відповідача визначених в рішенні сум у негайному порядку є передчасним станом на час ухвалення даного рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.370-373, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення суду та встановлення контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності противоправною та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити в повному обсязі.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви про звернення рішення до негайного виконання набирає законної сили з моменту проголошення чи складення її повного тексту, однак її може бути оскаржено у загальному порядку.

Повний текст ухвали складено 27.04.2018 року.

Суддя А.В.Кравцова