Справа № 810/1091/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 травня 2018 року №810/1091/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Приватного підприємства "Олександра К", на стороні відповідача, ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити певні дії,

за участю сторін:

- представник позивача: ОСОБА_2, довіреність від 25.01.2017 НВІ 330390,

- відповідач - не з'явився,

- Приватне підприємство "Олександра К": не з'явилось,

- ОСОБА_3 - не з'явився,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про зобов'язання державного реєстратора Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради провести державну реєстрацію змін керівника (директора) ПП "Олександра К" (), відповідно до яких керівником підприємства є ОСОБА_1 (адреса місця проживання:02090, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, витребувано докази по справі від сторін, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Приватне підприємство "Олександра К", та на стороні відповідача ОСОБА_3.

У підготовче судове засідання, призначене на 04.05.2018, з'явився представник позивача.

Пунктом 5 резолютивної частини ухвали суду від 30.03.2018 зобов'язано позивача невідкладно, але не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копію позовної заяви з усіма додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Проте, позивач не виконав вимоги ухвали суду

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача виконати вимоги п.5 резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2018 про відкриття провадження в адміністративній справі.

Також ухвалою суду від 30.03.2018 було витребувано докази по справі від відповідача, Ірпінського відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області та від Приватного підприємства «Олександра К».

Проте, відповідач, Ірпінське відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області та Приватне підприємство «Олександра К» вимоги ухвали суду не виконали та витребувані докази суду не надали.

Крім того, у судовому засіданні у суду виникла необхідність витребування від позивача нових доказів по справі.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від відповідача, Ірпінського відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області та від Приватного підприємства «Олександра К» та витребувати нові докази по справі від позивача.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність витребування доказів по страві, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Згідно із п.3 ч.2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Зобов'язати позивача невідкладно виконати пункт 5 резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2018 про відкриття провадження в адміністративній справі.

2.Повторно витребувати докази по справі від відповідача:

- копії всіх документів з реєстраційної справи Приватного підприємства "Олександра К" (ідентифікаційний код юридичної особи 32683763);

- письмові обґрунтування щодо повноважень ОСОБА_4, який є представником ОСОБА_1, подавати та заповнювати форму №3 від 15.01.2018, якщо згідно з протоколом загальних зборів ПП "Олександра К" №2 від 19.09.2008 це був обов'язок директора підприємства, яким на той час та на час звернення (15.01.2018) був ОСОБА_3;

від Ірпінського відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Шевченко, 2-А):

- реєстраційну картку на ПП "Олександра К" (ідентифікаційний код юридичної особи 32683763);

- копії податкових декларацій, які подавались Приватним підприємством "Олександра К" з вересня 2008 р. по теперішній час;

від ПП "Олександра К":

- копії реєстраційних документів юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут у повному обсязі, протоколи про призначення директора - за весь період існування підприємства, довідка органів статистики про включення до ЄДРПОУ, довідки перебування на обліку в ДПІ, територіальному органі ПФУ, інших фондах соціального страхування, договір про визнання електронних документів з ДПІ, довідка за формою №4-ОПП про взяття на облік як платника податків, накази про початок виконання обов'язків директора підприємства - за весь період існування підприємства

- копії звітності, яка подавалась до ДПІ, територіального органу ПФУ, інших фондів соціального страхування за період з вересня 2008 р. по теперішній час.

3. Витребувати нові докази по справі від позивача:

- копії документів щодо наявності у ПП «Олексанлра К» орендованого або у власності офісного приміщення (з 2008 року) із актом приймання-передачі;

- докази на підтвердження наявності орендованої земельної ділянки у ПП «Олександра К»;

- всі наявні докази того, що ОСОБА_1 фактично здійснював керівництво в ПП «Олександра К».

4.Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

5. Відкласти підготовче засідання на 05.06.2018 о 11 год. 30 хв.

6. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та Ірпінському відділенню Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.