Справа № 812/1005/18
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 травня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1005/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 10.04.2018 відкрито провадження у даній справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на підставі статті 263 КАС України, запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву (арк.спр. 1-2).

У відповідності до частини другої статті 263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

При вивченні матеріалів справи встановлено таке.

Ухвалою суду від 10.04.2018 запропоновано позивачу надати суду докази звернення із заявою про поновлення виплат при народжені дитини до УСЗН у м. Харкові, а також усі рішення винесені за наслідками розгляду такого звернення (за наявності).

Станом на теперішній час позивачем таких доказів не надано.

Також зазначеною ухвалою суду зобовязано відповідача надати суду, зокрема, відомості щодо призначення ОСОБА_1 допомоги при народженні дитини Управлінням праці та соціального захисту населення Артемівського району у м. Луганську у квітні - липні 2014 року.

На виконання ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 10.04.2018 Управлінням соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації надано суду відзив на позовну заяву від 02.05.2018 за вх. № 10511/2018 та витребувані в ухвалі документи. Однак, з наданих документів, неможливо встановити факт призначення та отримання позивачем допомоги при народженні дитини Управлінням праці та соціального захисту населення Артемівського району у м. Луганську у квітні - липні 2014 року.

Частиною пятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обовязок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись з інформацією, викладеною у відзиві на позовну заяву, та доданими до нього документами, суд дійшов висновку про необхідність розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Окрім того, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати від Державного підприємства «Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики України» інформацію щодо призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: Луганська область, м. Луганськ, Артемівьский район, кв. ГаєвогоАДРЕСА_1, допомоги при народжені дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у квітні 2014 року, та у разі призначення - протягом якого періоду та в яких сумах виплачено.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити певні дії здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2018 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Запропонувати позивачу надати суду (за наявності) докази отримання допомоги при народженні дитини у квітні-липні 2014 року (виписки з банківського рахунку тощо).

Зобовязати Державне підприємство «Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики України» (03065 м. Київ, пр-т Комарова, 7) надати суду інформацію щодо призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: Луганська область, м. Луганськ, Артемівьский район, кв. ГаєвогоАДРЕСА_1, допомоги при народжені дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у квітні 2014 року, та у разі призначення - протягом якого періоду та в яких сумах виплачено.

Витребувану інформацію надати суду у строк до 24 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_4