Справа № 366/979/18
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 366/979/18
Провадження № 2-а/366/19/18
У Х В А Л А

27 квітня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області, Комісії у Іванківській районній державній адміністрації щодо призначення (відновлення), припинення соціальних виплат та призначення з дня припинення пенсійних виплат внутрішньо переміщеним особам про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

24 квітня 2018 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області, Комісії у Іванківській районній державній адміністрації щодо призначення (відновлення), припинення соціальних виплат та призначення з дня припинення пенсійних виплат внутрішньо переміщеним особам про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу, яка встановлює обовязкові вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як слідує з позовної заяви, позивач просить: Визнати неправомірними дії Комісії при Іванківській РДА Київської області щодо відмови Позивачу у продовженні та виплаті адресної допомоги як внутрішньо переміщеній особі, викладеної в рішенні відповідача за № 01-3-303 від 06.02.2018 року; Визнати неправомірними дії Управління соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області щодо відмови Позивачу у продовженні та виплаті адресної допомоги як внутрішньо переміщеній особі, викладеної в рішенні відповідача за № 01-3-2928 від 14.12.2017 року; Зобовязати Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області поновити (продовжити) виплату Позивачу адресної допомоги як внутрішньо переміщеній особі.

Відповідно до п.6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір",у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або до кількох відповідачів,судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платежним дорученням у розмірах,установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайновогог характеру.

Позовна заява немайнового характеру, заявлена до двох відповідачів,з однією вимогою.

В позовній заяві Позивача та доданих до нього документів відсутні підтвердження щодо сплати ним судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Виходячи з вищенаведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання фізичною особою позову немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви із встановленням строку на їх усунення.

Керуючись ч.3 ст. 161, ч.1, 2 ст.169 КАС Украпїни,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області, Комісії у Іванківській районній державній адміністрації щодо призначення (відновлення), припинення соціальних виплат та призначення з дня припинення пенсійних виплат внутрішньо переміщеним особам про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху,для усунення недоліків:сплатити судовий збір.

Роз'яснити, що в разі невиправлення недоліків, визначених цією ухвалою, в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Тетервак