Справа № 627/670/17
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 травня 2018 р. м. ХарківСправа № 627/670/17
Харківський апеляційний адміністративний суду у складі

судді-доповідача: Бондара В.О. , суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Богодухівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 06.03.2018 по справі № 627/670/17

за позовом ОСОБА_2

до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Богодухівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести індексацію страхових виплат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 06.03.2018 частково задоволено позов ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Богодухівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести індексацію страхових виплат.

Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Богодухівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області на зазначене рішення подано апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заяви скаржник зазначив, що копія рішення було отримано лише 04.04.2018 року, що унеможливило подачу апеляційної скарги, відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником дійсно отримано копію повного тексту рішення 04.04.2018, що підтверджується штампом управління ).

Колегія суддів, перевіривши заяву, матеріали справи та надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно з частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає зазначені скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Богодухівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 06.03.2018 по справі № 627/670/17 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 06.03.2018 по справі № 627/670/17 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)В.О. Бондар
Судді(підпис) (підпис)З.О. Кононенко В.А. Калиновський