Справа № 817/1221/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2018 року

м. Рівне

№817/1221/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Рівненській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Лазорчик",

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2018 року о 14:40год. до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Рівненській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Лазорчик".

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Згідно з ч.2 ст.283 КАС України, заява щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ встановлені ст.270 КАС України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.270 КАС України, на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу. Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами.

Із змісту поданої Головним управлінням ДФС у Рівненській області заяви та доданих до неї документів слідує, що обставинами, які зумовили дане звернення до суду є рішення №2627/10/17-00-14-01-06 про застосування адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Лазорчик", прийняте заступником начальника Головного управління ДФС у Рівненській області 27.04.2018 о 14:50год. у зв'язку з відмовою керівника ТзОВ - фірми "Лазорчик" від проведення планової документальної перевірки.

Одночасно, суд звертає увагу, що 28.04.2018 припадає на суботу - вихідний день.

Таким чином, з урахуванням вимог ч.2 ст.283 КАС України, заява про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків ТзОВ - фірми "Лазорчик" мала бути подана Головним управлінням ДФС у Рівненській області до суду 27.04.2018 до закінчення робочого часу (до 17:15год.).

Разом з тим, згідно з відомостями автоматизованої системи документообігу суду вказана заява була подана до суду 02.05.2018 о 14:40год., тобто після закінчення строку для її подання, визначеного ч.2 ст.283 КАС України.

Частиною 5 статті 270 КАС України встановлено, що строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що подану Головним управлінням ДФС у Рівненській області заяву про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків ТзОВ - фірми "Лазорчик" належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 243, 243, 256, 270, 283 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДФС у Рівненській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Лазорчик" залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.