overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/1499/13-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2013-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/1499/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 квітня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівський області до приватного сільськогосподарського підприємства "Рекорд" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені адміністративного позову Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівський області до приватного сільськогосподарського підприємства "Рекорд" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 29 квітня 2013 року після 16:00 год.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 825/1346/13-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/1346/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 квітня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прилуцького міськрайонного центру зайнятості- робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченого матеріального забезпечення , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прилуцького міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченого матеріального забезпечення задовольнити в повному обсязі.

Стягнути на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (представницький орган Прилуцький міськрайонний центр зайнятості) з ОСОБА_1 незаконно виплачене матеріальне забезпечення на випадок безробіття у сумі 2058 грн.05 коп.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 26 квітня 2013 року після 14:00 год.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 825/1492/13-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/1492/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2013 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.
при секретарі - Шевченко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом заступника Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері інтересах військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування переплати надбавки за знання та використання в роботі іноземної мови , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

В задоволені адміністративного позову заступника Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері інтересах військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування переплати надбавки за знання та використання в роботі іноземної мови - відмовити в повному обсязі.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 29 квітня 2013 року після 16:00 год.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 2а/2570/2320/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 10.1
Справа № 2а/2570/2320/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до державного підприємства дослідне господарство "Чернігівське" національної академії аграрних наук України про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до державного підприємства дослідне господарство "Чернігівське" національної академії аграрних наук України про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 8647,58 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до державного підприємства дослідне господарство "Чернігівське" національної академії аграрних наук України про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 29 квітня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до державного підприємства дослідне господарство "Чернігівське" національної академії аграрних наук України про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2011 року о 09:30 год., яке буде проводитись суддею Клопот С.Л. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/3039/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 10.1
Справа № 2а/2570/3039/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову управління пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В :

Управління пенсійного фонду України в Бобровицькому районі в Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 1591,20 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 07 червня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 червня 2011 року о 11:30 год., яке буде проводитись суддею Клопот С.Л. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 825/1646/13-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/1646/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Єгуновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Прилуцький птахокомбінат" до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог приватного акціонерного товариства "Прилуцький птахокомбінат" - відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 25 червня 2013 року після 16:00 год.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 825/1276/13-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/1276/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурного-будівельного контролю в Чернігівській області про визнання дій протиправними, скасування приписів та постанов ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурного-будівельного контролю в Чернігівській області про визнання дій протиправними, скасування приписів та постанов - задовольнити в повному обсязі.

Визнати дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області щодо проведення позапланової перевірки об'єкта будівництва по АДРЕСА_1 протиправними.

Скасувати припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають законодавству, будівельним нормам, державним стандартам і правилам, архітектурним вимогам, затвердженим проектним рішенням, технічним умовам та іншим нормативно-правовим актам, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або без отримання дозволу на виконання будівельних робіт № 57 від 06.03.2013 року як незаконний.

Скасувати припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 56 від 06.03.2013 року як незаконний.

Скасувати постанову заступника начальника Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у Чернігівській області Коваленко Л.В. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 20 від 18.03.2013 р. як незаконну.

Скасувати постанову заступника начальника Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у Чернігівській області Коваленко Л.В. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 21 від 18.03.2013 р. як незаконну.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 29 квітня 2013 року після 16:00 год.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 825/1605/13-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/1605/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Підгорній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ашер" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Ашер" задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.03.2013 р. № 48-К у справі № 1/12-22-13.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю „АШЕР” 34,41 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 20 травня 2013 року після 15:00 год.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 2а/2570/3081/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 10.1
Справа № 2а/2570/3081/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" про стягнення єдиного соціального внеску,-

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 21554,59 грн..

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" про стягнення єдиного соціального внеску.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 09 червня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" про стягнення єдиного соціального внеску та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 червня 2011 року о 10:30 год., яке буде проводитись суддею Клопот С.Л. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/3143/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 10.1
Справа № 2а/2570/3143/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області до відкритого акціонерного товариства "Городнянський Райагрохім" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску,-

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Городнянський Райагрохім" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 6169,06 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області до відкритого акціонерного товариства "Городнянський Райагрохім" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 14 червня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області до відкритого акціонерного товариства "Городнянський Райагрохім" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 червня 2011 року о 10:30 год., яке буде проводитись суддею Клопот С.Л. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 825/1488/13-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/1488/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 квітня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Підгорній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 3238 грн. 78 коп.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 07 травня 2013 року після 16:00 год.

Суддя С.Л. Клопот