Справа № 813/3853/17
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/3853/17
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

02 травня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Кухар Н.А., суддів Грень Н.М., Хоми О.П. розглянув в порядку письмового провадження питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Івано-Франківська митниця ДФС про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

17 квітня 2018 року на адресу суду представником позивача подано заяву (вх. № 10331) про виправлення помилки у виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині постанови суду невірно вказано прізвище стягувача, а саме ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1

В судове засідання сторони не з'явилися.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі № 813/3853/17 за позовом ОСОБА_1 до Івано - Франківської митниці ДФС про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено повністю. Стягнуто з Івано - Франківської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 121 228, 80 грн., з урахуванням сум обов'язкових до сплати податків та внесків.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 року апеляційні скарги Державної фіскальної служби України та Івано - Франківської митниці ДФС залишено без задоволення, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 року залишено без змін.

11 грудня 2017 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №813/3853/17.

Частиною першою статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне в порядку КАС України виправити допущену помилку у виконавчому листі №813/3853/17 від 11.12.2017 року, зазначивши прізвище позивача ОСОБА_1, замість прізвища ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 243, 248, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити допущену помилку у резолютивній частині постанови та у виконавчому листі №813/3853/17 від 11.12.2017 року, зазначивши правильне прізвище позивача ОСОБА_1, замість прізвища ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст.295, 297 КАС України.

Головуючий - суддя Кухар Н.А.

Суддя Грень Н.М.

Суддя Хома О.П.