Справа № 428/3785/18
Суддя: Журавель Т. С.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/3785/18
Провадження №2-а/428/152/2018
УХВАЛА

24 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні (вступна та резолютивна частини) від 23.04.2018 року у адміністративній справі № 428/3785/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною, скасування постанови та закриття провадження у справі, -

встановив:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області (вступна та резолютивна частини) від 23.06.2017 року, ухваленим у адміністративній справі № 428/3785/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною, скасування постанови та закриття провадження у справі позовні вимоги були задоволені частково. Скасовано постанову № 26, винесену 29.03.2018 року Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський, буд. 30) у відношенні ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії ЕМ №460972, виданий 30.11.1999 року Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області (вступна та резолютивна частини) від 23.04.2018 року помилково зазначено словосполучення «визнати протиправною та» тоді як правильним є абзац наступного змісту «Скасувати постанову № 26, винесену 29.03.2018 року Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський, буд. 30) у відношенні ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії ЕМ №460972, виданий 30.11.1999 року Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області).».

Крім того, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області (вступна та резолютивна частини) від 23.04.2018 року помилково зазначено речення: «Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.» тоді як правильним є «Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність внесення зазначених виправлень у другому абзаці резолютивної частини постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.06.2017 року у адміністративній справі № 428/3785/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 294 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити описку у другову абзаці резолютивної частини рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області (вступна та резолютивна частини) від 23.04.2018 року у адміністративній справі № № 428/3785/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною, скасування постанови та закриття провадження у справі та вважати правильним абзац наступного змісту: «Скасувати постанову № 26, винесену 29.03.2018 року Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський, буд. 30) у відношенні ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії ЕМ №460972, виданий 30.11.1999 року Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області).».

Виправити описку у першому реченні четвертого абзацу резолютивної частини рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області (вступна та резолютивна частини) від 23.04.2018 року у адміністративній справі № № 428/3785/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною, скасування постанови та закриття провадження у справі та вважати правильним речення наступного змісту: «Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.».

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області разом із одночасним надісланням копії апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. С. Журавель