Справа № 803/1810/17
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03 травня 2018 року ЛуцькСправа № 803/1810/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Гуцалюк І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Хитрик Н.В.,

за результатами розгляду у підготовчому засіданні адміністративної справи за позовом Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Горохівської районної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування наказу, розпорядження, скасування державної реєстрації земельних ділянок, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Горохівської районної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування наказу від 19 травня 2016 року "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою"; визнання протиправним і скасування розпорядження від 18 серпня 2016 року № 291 "Про затвердження проекту приватизації земель"; скасування кадастрових номерів, які зазначені у витягах з Державного земельного кадастру; стягнення з відповідача-1 завданої матеріальної шкоди в розмірі 14175,00 грн. та моральної шкоди в розмірі 3 000,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 06 лютого 2018 року замінено неналежного позивача ОСОБА_3 на належного - Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_3 та оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 26 лютого 2018 року.

06 лютого 2018 року представник позивача подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просить: визнати протиправним і скасувати наказ від 19 травня 2016 року "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою"; визнати протиправним і скасувати розпорядження від 18 серпня 2016 року № 291; скасувати державну реєстрацію земельних ділянок за кадастровими номерами; стягнути з відповідача-1 завдану матеріальну шкоди у розмірі 14175,00 грн. та моральну шкоду у розмірі 3 000,00 грн.

Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року провадження у справі було зупинено з наданням сторонами по справі часу для примирення, а ухвалою суду від 16 квітня 2018 року провадження у справі поновлено у зв'язку з тим, що сторони у встановлений судом термін примирення не досягли.

В судовому засіданні протокольною ухвалою суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження у справі до трьох місяців.

У підготовче судове засіданні прибули представник позивача ОСОБА_1 та представник Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Хитрик Н.В., які не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання представники сторін згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не досягли; представником позивача подано клопотання про заміну позивача та про уточнення позовних вимог.

При цьому, представники сторін: відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявили; клопотань про заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не заявили; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

Згідно із частиною першою статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вчинені передбачені статтею 180 КАС України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Горохівської районної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування наказу, розпорядження, скасування державної реєстрації земельних ділянок, стягнення матеріальної та моральної шкоди до судового розгляду по суті на 11:00 31 травня 2018 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу та документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді (оригінал довіреності, виданої з дотриманням вимог статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України).

Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази та пояснення по суті спірних правовідносин.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Димарчук

Повний текст ухвали складено 05 травня 2018 року.