Справа № 346/5420/17
Суддя: Бирич Н. В.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5420/17
Провадження № 2-а/346/36/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бирич Н.В.,

з участю секретаря Гайової Г.Ф.

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа: Матеївецька сільська рада Об'єднаної територіальної громади Коломийського району, про оскарження рішення державного виконавця під час виконання рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник третьої особи Матеївецької сільської ради ОТГ Коломийського району ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Коломийським міськрайонним судом заяви Матеївецької сільської ради ОТГ Коломийського району про визнання виконавчого листа виданого 22.12.2014 року Коломийським міськрайонним судом по справі № 2-а-449/2009 р. про зобов"язання Семаківської сільської ради Коломийського району виплатити ОСОБА_1 недовиплачену допомогу, яка належить до виплати ІІ категорії постраждалих від повені таким, що не підлягає виконанню, про що подав письмову заяву. Однак в судовому завсідванні представник вказав, що на даний момент немає даної справи ще у суді на розгляді.

Відповідно до п.3 с.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вважає що в задоволенні клопотання представника Матеївецької сільської ради ОТГ Коломийського району ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки будь-якої справи по заяві Матеївецької сільської ради ОТГ Коломийського району про визнання виконавчого листа виданого 22.12.2014 року Коломийським міськрайонним судом по справі № 2-а-449/2009 р. про зобов"язання Семаківської сільської ради Коломийського району виплатити ОСОБА_1 недовиплачену допомогу, яка належить до виплати ІІ категорії постраждалих від повені таким, що не підлягає виконанню - на даний момент не має на розгляді у Коломийському міськрайонному суді.

На підставі наведеного, керуючись ст. 236 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника третьої особи Матеївецької сільської ради ОТГ Коломийського району ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до вирішення Коломийським міськрайонним судом заяви Матеївецької сільської ради ОТГ Коломийського району про визнання виконавчого листа виданого 22.12.2014 року Коломийським міськрайонним судом по справі № 2-а-449/2009 р. про зобов"язання Семаківської сільської ради Коломийського району виплатити ОСОБА_1 недовиплачену допомогу, яка належить до виплати ІІ категорії постраждалих від повені таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бирич Н. В.