Справа № 810/1711/18
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 травня 2018 року м. Київ 810/1711/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до ДП "Ржищівське лісове господарство" про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпраці у Київській області з позовом до ДП "Ржищівське лісове господарство", в якому просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме: заборонити експлуатацію ЗТП-10/0,4 кВ №451 шляхом відключення на межі балансової належності; заборонити виконання робіт з: налагодження, ремонт, технічне обслуговування ЗТП-10/,4 кВ №451; одноосібний огляд в електроустановках; роботи за нарядами розпорядженнями та в порядку поточної експлуатації; роботи в діючих електроустановках до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

10 квітня 2018 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви Головного управління Держпраці у Київській області без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.

Зазначену ухвалу суду Головне управління Держпраці у Київській області отримало 18.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №172. Однак, станом на 07.05.2018 позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 10.04.2018, яка набрала законної сили 10.04.2018.

Положеннями пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ураховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою від 10.04.2018, у встановлений судом строк, суд вважає, що позовну заяву належить повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до ДП "Ржищівське лісове господарство" про застосування заходів реагування повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.