Справа № 807/849/17
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

04 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/849/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання - Багара М.М.,

сторони в судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене до розгляду на 04 травня 2018 року представники сторін не з'явились.

03.05.2018 року до суду надійшло клопотання від директора товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд» про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивує тим, що в судове засідання призначене на 04.05.2018 року від позивача ніхто з уповноважених представників з'явитися не зможе, оскільки відсутні у травневі свята на робочому місці.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Суд, розглянувши подане позивачем, чергове клопотання про відкладення розгляду справи зазначає наступне.

Позивачем до суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи 11.09.2017 року, 19.09.2017 року, 25.10.2017 року, 14.11.2017 року, 12.12.2017 року, 18.12.2017 року, 11.01.2018 року, 12.03.2018 року, 16.03.2018 року, 10.04.2018 року, що суд розцінює як зловживання своїми процесуальними правами та обов'язками, спрямованими на затягування процесуальних строків вирішення адміністративної справи.

Приписами ч. 3 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Однак, суд вважає за доцільне звернути увагу позивача, по-перше, на те, що позивача не позбавлено можливості представляти в суді свої інтереси та, водночас, не обмежено у виборі кількості представників, які можуть представляти в суді його інтереси.

По-друге, учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

По-третє, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд звертає увагу вказаних учасників процесу на приписи ст. 45 КАС України та зауважує на тому, що суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про відкладення судового засідання, як у невмотивованому на безпідставному.

Водночас, суд відкладає судове засідання у зв'язку з першою неявкою позивача без поважних причин.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, діє з 15.12.2017 року), про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 205, 223, 241, 243, 248, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи - відмовити.

Відкласти розгляд адміністративної справи № 807/849/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на 31.05.2018 року о 10:00 год. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Звернути увагу позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Роз'яснити позивачу, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Калинич