Справа № 823/2121/17
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 травня 2018 року справа № 823/2121/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Баклаженко Н.В.,

представника заявника ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі №823/2121/17 за позовом Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії Хліб України Тальнівський комбінат хлібопродуктів про стягнення боргу з виплати та доставки пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі №823/2121/17.

Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Звенигородське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02.03.2018 внесено запис про державну реєстрацію припинення Звенигородське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала подану заяву та просила суд здійснити заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі №823/2121/17.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання своїх представників не направили, заявник просив здійснити розгляд заяви за відсутності свого представника.

Відповідно до положень частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12.02.2018 по справі №823/2121/2017 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Згідно з інформацією, яка міститься у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 02.03.2018 внесено запис про державну реєстрацію припинення Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, а відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Звенигородське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Однак, необхідно звернути увагу, що станом на 03.05.2018 Черкаським окружним адміністративним судом не видано виконавчий лист в адміністративній справі №823/2121/17, що унеможливлює здійснення заміни у виконавчому листі стягувача його правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадження залишити без задоволення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Гайдаш