Справа № 802/273/18-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

27 квітня 2018 р. Справа № 802/273/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара П.А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука В.В.

представника позивача: Гончарука М.В.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс - Агро"

до: Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - фермерське господарство "Україна", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про: визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс - Агро" до Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - фермерське господарство "Україна", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень.

В ході підготовчого засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області копії витягів з Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки та на право постійного користування спірними земельними ділянками.

Інші учасники справи до суду не прибули із невідомих для суду причин, хоча про час, дату та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів, з огляду на наступне.

Предметом розгляду даної справи є рішення державного реєстратора Липовецької районної державної адміністрації про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок відповідно до договорів оренди землі, укладених між власниками земельних ділянок та фермерським господарством "Україна" на території Білянської сільської ради Липовецького району Вінницької області. При цьому, як стверджує позивач, на момент прийняття оскаржуваних рішень, вказані земельні ділянки вже перебували в оренді у ТОВ "Концерн Сімекс-Агро".

Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що вказані докази є необхідними для підтвердження факту реєстрації договорів оренди позивача із орендодавцями, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ТОВ "Конуерн "Сімекс - Агро".

При цьому суд зауважує, згідно положень частин 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись 72, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Задовольнити клопотання представника позивача.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та зобов'язати надати до 15.05.2018 року належним чином завірені копії витягів з Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки та на право постійного користування земельною ділянкою щодо:

- реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 4,33 га, яка знаходиться на території Білянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, укладеного 03.01.2005 року між ОСОБА_4 та ТОВ "Концерн "Сімекс - Агро" (запис в державному реєстрі земель №18);

- реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 4,2998 га, яка знаходиться на території Білянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, укладеного 10.07.2006 року між ОСОБА_3 та ТОВ "Концерн "Сімекс - Агро" (запис в державному реєстрі земель №14);

- реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 5,63 га, яка знаходиться на території Білянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, укладеного 03.01.2005 року між ОСОБА_5 та ТОВ "Концерн "Сімекс - Агро" (запис в державному реєстрі земель №09).

В зв'язку із витребуванням доказів, оголосити перерву в підготовчому засіданні до 16.05.2018 року 11:00 год.

Роз'яснити Головному управління Держгеокадастру у Вінницькій області, що у разі неподання витребуваних судом доказів або неповідомлення причин їх неподання, можливість застосування заходів процесуального примусу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комар Павло Анатолійович