Справа № 336/7531/17(2-а/336/680/2017)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2018 рокусправа № 336/7531/17(2-а/336/680/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., перевіривши у м.Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28 лютого 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Жупанова Ірина Борисівна) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора Управління патрульної поліції у місті Запоріжжя Департаменту патрульної поліції України лейтенанта поліції Катрича Ігоря Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 13 квітня 2018 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28 лютого 2018 р. в адміністративній справі № 336/7531/17(2-а/336/680/2017) за позовом ОСОБА_2 до Інспектора Управління патрульної поліції у місті Запоріжжя Департаменту патрульної поліції України лейтенанта поліції Катрича Ігоря Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із наведенням поважних причин такого пропуску, якщо такі є.

У встановлений судом строк, на адресу суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку. В обґрунтування заяви про поновлення строку зазначено, що позивач звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції у межах строку звернення з апеляційною скаргою визначених статтею 295 КАС України, тобто у відповідності до запропонованого судом способу та строку звернення з апеляційною скаргою, а тому вважає причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши заяву апелянта, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість та поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених у заяві, а тому суд вирішив поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28 лютого 2018 року у справі № 336/7531/17(2-а/336/680/2017).

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.286 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.300 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28 лютого 2018 року у справі № 336/7531/17(2-а/336/680/2017).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28 лютого 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Жупанова Ірина Борисівна) в адміністративній справі №336/7531/17(2-а/336/680/2017) за позовом ОСОБА_2 до Інспектора Управління патрульної поліції у місті Запоріжжя Департаменту патрульної поліції України лейтенанта поліції Катрича Ігоря Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Запропонувати учасникам справи протягом 2 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 07 травня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва