Справа № 824/278/18-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 травня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/278/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Косменко Х.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Мигівської сільської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправним та скасувати п. 4 та п. 5 рішення 21 сесії Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №460-21/18, в частині відмови ОСОБА_4 у затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,2262 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (кадастровий номер :01:004:0971) в с. Мигове Вижницького району по вул. Першотравневій буд. №19;

- зобовязати Мигівську сільську раду Вижницького району Чернівецької області прийняти рішення про затвердження технічної документації із землеустрою від 15.03.2017 року.

В підготовчому засіданні 03.05.2018 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування від Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області протокол 21 сесії 7 скликання Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 21.02.2018 р. та оригінал рішення 21 сесії 7 скликання Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 21.02.2018 р. №460-21/18.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. 18.04.2018 р. до суду надійшло клопотання від Мигівської сільської ради про відкладення розгляду справи у звязку із хворобою спеціаліста-землевпорядника. Однак судом відхилено вказане клопотання у зв'язку із тим, що Мигівською сільською радою не надано відповідних доказів на підтвердження заявленого клопотання. Крім того, відповідачем не обґрунтовано відсутність можливості забезпечити представництво своїх інтересів в суді іншою особою, а ніж зазначеною в клопотанні. На підставі вказаного, судом визнано причини неявки відповідача (його представника) в підготовче засідання неповажними.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів у справі, перевіривши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, які з'явились в підготовче засідання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів по справі та вважає за необхідне витребувати з Мигівської сільської ради протокол (витяг) 21 сесії 7 скликання Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 21.02.2018 р., в частині відмови ОСОБА_4 у затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,2262 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (кадастровий номер :01:004:0971) в с. Мигове Вижницького району по вул. Першотравневій буд. №19, та належним чином завірену копію рішення 21 сесії 7 скликання Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 21.02.2018 р. №460-21/18.

Вказані докази необхідні суду для встановлення обставин справи та перевірки дотримання відповідачем вимог чинного законодавства під час винесення рішення щодо відмови ОСОБА_4 у затвердженні технічної документації із землеустрою.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів по справі.

2. Витребувати від Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області:

- протокол (витяг) 21 сесії 7 скликання Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 21.02.2018 р., в частині відмови ОСОБА_4 у затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,2262 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (кадастровий номер :01:004:0971) в с. Мигове Вижницького району по вул. Першотравневій буд. №19;

- належним чином завірену копію рішення 21 сесії 7 скликання Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 21.02.2018 р. №460-21/18.

3. Встановити строк для надання витребуваних доказів 2 дня з дати отримання вказаної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна