Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2018 рокусправа №804/4180/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Порошина Д.Ю. щодо погодження строку проведення експертизи та клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Мороз Т.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи,

у справі № 804/4180/17

за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року у справі

за позовом Приватного підприємства фірми "МСД"

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 07 лютого 2018 року призначено проведення судово-економічної експертизи у справі № 804/4180/17. Проведення експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

05.03.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Порошина Д.Ю. щодо погодження строку проведення експертизи.

12.03.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Мороз Т.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою суду 07 лютого 2018 року, є неможливим до розгляду зазначеної заяви та клопотання, слід поновити провадження у справі № 804/4180/17 та призначити розгляд заяви щодо погодження строку проведення експертизи та клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд, -

ухвалив:

Поновити провадження у справі у справі №804/4180/17 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року.

Призначити розгляд заяви директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Порошина Д.Ю. щодо погодження строку проведення експертизи та клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Мороз Т.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, у справі №804/4180/17 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2018 р. о 16:00 год.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: В.Є. Чередниченко