Справа № 235/761/13-а
Суддя: Заруцька Г. М.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

18.02.2013 Номер провадження №2-а/235/45/13 р.
Справа № 235/761/13-а
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, Приватного підприємства Нива В.Ш. про визнання протиправною бездіяльність відділу ДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

В цій заяві позивач просив витребувати у заступника начальника Відділу виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецткої області: договір купівлі продажу від 21.03.2008 року вбудованого приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1; кредитний договір № 014/07-151/012 від 20.03.2008 року з ВАТ ОСОБА_3 Аваль на суму 112 153 доларів США; договір іпотеки № 014/07-151/012/1 від 20.03.2008 року з ВАТ ОСОБА_3 Аваль; виконавчий напис ВМВ № 082339 від 08.01.2009 року про звернення стягнення на приміщення магазин; постанову державного виконавця від 16.01.2009 року про відкриття виконавчого провадження; повідомлення ВДВС про проведену експертну оцінку майна на підставі напису нотаріусу № 082339 від 08.01.2009 року; лист 12.12.2012 року філія 05 Приватного підприємства Нива В.Ш. договір між ВДВС та Філія 05 Приватного Підприємства Нива В.Ш. від 03.12.2012 року Про надання послуг по організації і проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна; виписку п. 35 Про тимчасове положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна № 68/5 від 27.10.1999 року.

Перевіривши заяву приходжу до висновку, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 75 КАС України про забезпечення доказів або про відмову в забезпечення доказів суд постановлює ухвалу.

У звязку з тим, що оригінали вищевказаних документів знаходяться у відділі виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, і заявниця не має можливості отримати копії цих документів, підстави для задоволення заяви про витребування доказів є достатніми, з урахуванням чого заява підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 3 ст. 75 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

На цих підставах та, керуючись ст.ст. 73 -75 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у заступника начальника Відділу виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецткої області: договір купівлі продажу від 21.03.2008 року вбудованого приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1; кредитний договір № 014/07-151/012 від 20.03.2008 року з ВАТ ОСОБА_3 Аваль на суму 112 153 доларів США; договір іпотеки № 014/07-151/012/1 від 20.03.2008 року з ВАТ ОСОБА_3 Аваль; виконавчий напис ВМВ № 082339 від 08.01.2009 року про звернення стягнення на приміщення магазин; постанову державного виконавця від 16.01.2009 року про відкриття виконавчого провадження; повідомлення ВДВС про проведену експертну оцінку майна на підставі напису нотаріусу № 082339 від 08.01.2009 року; лист 12.12.2012 року філія 05 Приватного підприємства Нива В.Ш. договір між ВДВС та Філія 05 Приватного Підприємства Нива В.Ш. від 03.12.2012 року Про надання послуг по організації і проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна; виписку п. 35 Про тимчасове положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна № 68/5 від 27.10.1999 року.

Направити копію ухвали до відділу виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала з питань витребування доказів може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: