Справа № 823/1537/18
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Черкаси

03 травня 2018 року справа № 823/1537/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, в якій просить:

- зобов'язати, відповідно до ч. 7 ст. 118 Земельного кодексу України, Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області повторно розглянути заяву (вх. №20048/0/5-17-СТ від 29.09.2017 року) ОСОБА_1 та видати дозвіл на розробку проекту із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2.000 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Сушківської сільської ради (за межами населеного пункту), із земель запасу, зазначеній в довідці з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями станом на 31.12.2015 № 34-23-0.211-202/175-17 від 10.04.2017 з викопіюванням з плану землекористувань (на звороті).

Ухвалою суду від 18.04.2018 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 10 травня 2018 року.

02.05.2018 від позивача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, без зазначенням причин звернення до суду з названим клопотання. Проведення відеоконференції заявник просив доручити Уманському міськрайцонному суду Черкаської області.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається, позивач доказів направлення іншим учасникам справи клопотання не надав, крім того не навів обґрунтувань необхідності участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, беручи до уваги відсутність доказів виконання позивачем вимог ст. 195 КАС України та належного обґрунтування клопотання, а також факт, що прийняття рішення про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обовязком, суд приходить до висновку, що клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 294 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко