Справа № 820/3266/18
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 травня 2018 р. Справа № 820/3266/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Громадської організації "ВАЛЕОЛОГ" в особі голови правління ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61176, ) до Виконавчого комітету Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003, ) про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Громадська організація "ВАЛЕОЛОГ" в особі голови правління ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Харківської міської ради, в якому просить суд:

- скасувати рішення Харківської міської ради від 17.01.2018 року про проведення конкурсу стосовно оренди приміщення за адресою: вул. Бакуліна, 3, площею 96,6 кв.м. (фактичною площею - 93,2 кв.м) і призначити новий конкурс за участі позивача, у зв`язку з тим, що під час підготовки документів були змінені параметри приміщення, про які ГО "ВАЛЕОЛОГ" не було повідомлено належним чином, що зробило неможливим участь у конкурсі у зв`язку з неможливістю ідентифікації цього приміщення в об`явах ;

- зупинити дію рішення Харківської міської ради від 17.01.2018 року в частині оренди приміщення за адресою : вул. Бакуліна, 3, площею 96,6 кв.м до прийняття рішення по справі.

Дослідивши позовну заяву та доданні до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Так, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 7 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

В порушення зазначених вимог позивачем в позовній заяві не конкретизовано яке саме рішення Харківської міської ради від 17.01.2018р. позивач просить скасувати, не вказано його назви, номеру та не додано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: оригіналу чи копії оскаржуваного рішення Харківської міської ради від 17.01.2018 року. Позивачем не зазначено про неможливість надання таких доказів та причини неможливості їх подання.

На виконання вимог ч. 1 статті 161 КАС України, відповідні копії зазначених доказів позивачеві також необхідно надати до суду для відповідача по справі.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160,161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Громадської організації "ВАЛЕОЛОГ" в особі голови правління ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради про скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду уточненої позовної заяви, в якій конкретизувати яке саме рішення Харківської міської ради від 17.01.2018 року позивач вважає таким, що підлягає скасуванню та оригінал або копію оскаржуваного Рішення Харківської міської ради від 17.01.2018 року. Або повідомити про неможливість надання таких доказів та про причини неможливості їх подання. Усуваючи недоліки позовної заяви необхідно надати копії відповідних документів для відповідача по справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.