Справа № 814/2113/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2113/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕОДОРА» до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "ТЕОДОРА" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просило суд:

визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України з коригування показників податкової звітності Товариства, які призвели до перевищення податкових зобов'язань Товариства на 299 000 грн. та на суму пені;

зобов'язати ДФС вилучити з Автоматизованої інформаційної системи "Податковий блок" щодо Товариства запис про дію від 19.09.2017 за документом "override/03.2016" на суму 299 000 грн. та вилучити записи про нарахування пені;

зобов'язати ДФС забезпечити реєстрацію податкових накладних Товариства датами їх подання для такої реєстрації.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року адміністративний позов задоволений часткоко. Визнано протиправними дії ДФС України щодо внесення до даних системи електронного адміністрування ПДВ інформації про ТОВ "ТЕОДОРА" (податковий номер 39452247, індивідуальний податковий номер 33): "Загальна сума перевищення податкових зобов'язань, зазначених платником податку у поданих контролюючому органу податкових деклараціях з податку, суми податку, зазначеної у складених таким платником податкових накладних, зареєстрованих у Реєстрі; сума 299 000,00; реєстраційний номер документу, відповідно до якого відбулися останні зміни "override/03.2016"; дата реєстрації 19.09.2017". Визнано протиправними дії ДФС України щодо внесення до даних системи електронного адміністрування ПДВ інформації про ТОВ "ТЕОДОРА" (податковий номер 39452247, індивідуальний податковий номер 33): "Загальна сума перевищення податкових зобов'язань, зазначених платником податку у поданих контролюючому органу податкових деклараціях з податку, суми податку, зазначеної у складених таким платником податкових накладних, зареєстрованих у Реєстрі; сума 598 000,00; реєстраційний номер документу, відповідно до якого відбулися останні зміни "override/03.2016"; дата реєстрації 02.11.2017". Зобов'язано ДФС України вилучити з даних системи електронного адміністрування ПДВ інформацію про ТОВ "ТЕОДОРА" (податковий номер 39452247, індивідуальний податковий номер 33): "Загальна сума перевищення податкових зобов'язань, зазначених платником податку у поданих контролюючому органу податкових деклараціях з податку, суми податку, зазначеної у складених таким платником податкових накладних, зареєстрованих у Реєстрі; сума 299 000,00; реєстраційний номер документу, відповідно до якого відбулися останні зміни "override/03.2016"; дата реєстрації 19.09.2017". Зобов'язано ДФС України вилучити з даних системи електронного адміністрування ПДВ інформацію про ТОВ "ТЕОДОРА" (податковий номер 39452247, індивідуальний податковий номер 33): "Загальна сума перевищення податкових зобов'язань, зазначених платником податку у поданих контролюючому органу податкових деклараціях з податку, суми податку, зазначеної у складених таким платником податкових накладних, зареєстрованих у Реєстрі; сума 598 000,00; реєстраційний номер документу, відповідно до якого відбулися останні зміни "override/03.2016"; дата реєстрації 02.11.2017". У задоволенні позовної вимоги ТОВ "ТЕОДОРА" про зобов'язання ДФС України вилучити з Автоматизованої інформаційної системи "Податковий блок" щодо ТОВ "ТЕОДОРА" записи про нарахування пені відмовлено. У задоволенні позовної вимоги ТОВ "ТЕОДОРА" про зобов'язання Державної фіскальної служби України забезпечити реєстрацію податкових накладних ТОВ "ТЕОДОРА" датами їх подання для такої реєстрації відмовлено. Стягнуто на користь ТОВ "ТЕОДОРА" (вул. Нікольська, 18 Б/3,Миколаїв,54030, ідетифікаційний код 39452247) судовий збір у сумі 1 600 грн., сплачений платіжною квитанцією від 27.10.2017 № ПН 8498, за рахунок бюджетних асигнувань ТОВ "ТЕОДОРА" (ДФС України 39292197).

Не погоджуючись зі вказаним судовим рішення, 16 квітня 2018 року Державна фіскальна служба України звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме: заявником не додано документ про сплату судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 КАС України, застосовуються положення ст. 169 КАС України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" зі змінами внесеними Законом № 2147-VIII від 03.10.2017р., оскільки апеляційну скаргу подано до суду після 15 грудня 2017 року.

Згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закон України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За приписами ч. 2 ст. 4 даного Закону ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2017 року визначений у розмірі 1600 грн.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, якою задоволено позов частково, а саме 2 позовні вимоги немайнового характеру, становить 4800 грн., (150% х (2 х 1600 грн.)).

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок отримувача - № 1008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Окрім цього, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги /а.с. 153/ заявником в додатку перелічені докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, а саме копія супровідного листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.03.2018, довіреність представника відповідача. Однак перелічені документи до копії апеляційної скарги Одеською митницею ДФС не додані.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга, на підставі ст. 298 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 292, 293, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року - залишити без руху.

Встановити Державній фіскальній службі України 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу підтвердження щодо оплати судового збору у сумі 4800 грн., копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи.

Роз'яснити відповідачу, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Димерлій