Справа № 127/9912/18
Суддя: Федчишен С. А.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/9912/18
Провадження № 2-а/127/149/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2018 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши адміністративний позов Департаменту архітектурно будівельного контролю Вінницької міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТВГ «Звязківець» про знесення самочинно збудованого гаража, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент архітектурно будівельного контролю Вінницької міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТВГ «Звязківець» про знесення самочинно збудованого гаража.

15 грудня 2017 року набув чинності Закону України від 03.10.2017 року, яким КАС України викладено в новій редакції.

Відповідно до ст. 20 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Враховуючи наведене, Вінницькому міському суду Вінницької області як місцевому суду не підсудна адміністративна справа за адміністративним позовом Департаменту архітектурно будівельного контролю Вінницької міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТВГ «Звязківець» про знесення самочинно збудованого гаража, оскільки її розгляд за правилами розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів віднесено до підсудності окружного адміністративного суду.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 29 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене дана адміністративна справа підлягає передачі на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

Керуючись та на підставі ст.ст. 20, 29, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Департаменту архітектурно будівельного контролю Вінницької міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТВГ «Звязківець» про знесення самочинно збудованого гаража - передати на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена у Вінницькому апеляційному адміністративному суді протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: