Справа № 805/1874/18-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

10 травня 2018 р. Справа №805/1874/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В. розглянувши клопотання ГУМВС України в Донецькій області від 08.05.2018 року

про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

до відповідача Головного управління Національної Поліції в Донецькій області

про стягнення грошового забезпечення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної Поліції у Донецькій області (, юридична адреса: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, просп. Нахімова, буд. 86) про стягнення грошового забезпечення за період з 07.11.2015 року по 31.08.2017 року у вигляді надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції у розмірі 70% посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби, сума якої щомісячно складає 4567,5 грн., стягнення грошового забезпечення за період з 07.11.2015 року по 31.08.2017 року у вигляді надбавки за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 15% посадового окладу, сума якої щомісячно складає 375 грн., стягнення грошового забезпечення за період з 07.11.2015 року по 01.01.2017 року, у вигляді щомісячної доплати за службу в нічний час, у розмірі 35 відсотків посадового окладу з розрахунку за кожну годину служби в нічний час, стягнення грошового забезпечення у вигляді премії за: квітень 2017 року у розмірі 60% грошового забезпечення, травень 2017 року у розмірі 40% грошового забезпечення, червень 2017 року у розмірі 40% грошового забезпечення, липень 2017 року у розмірі 40% грошового забезпечення, серпень 2017 року у розмірі 40% грошового забезпечення.

Ухвалою від 21.03.2018 року відкрите провадження у справі, справа призначена до підготовчого провадження.

Ухвалою від 18 квітня 2018 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача залучений Бахмутський відділ поліції Головного управління Національної Поліції в Донецькій області.

08.05.2018 року ГУМВС України в Донецькій області надане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про участь у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Дослідивши клопотання від 08.05.2018 року про участь у справі в режимі відеоконференції суд зазначає, що представником відповідача не наведено у клопотанні необхідних та достатніх аргументів стосовно неможливості прибуття до суду для участі у судовому засіданні.

Крім того суд зазначає, що, відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на відсутність належного обґрунтування клопотання від 08.05.2018 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, і той факт, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком, суд приходить до висновку про те, що клопотання ГУМВС України в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ГУМВС України в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 805/1874/18-а - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.