Справа № 817/827/18
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

07 травня 2018 року м. Рівне №817/827/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіального сервісного центру №5641 Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій, та вирішуючи питання щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без розгляду,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 (далі іменується - позивач) до Територіального сервісного центру №5641 Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про скасування реєстрації автомобіля BMW 740, 2014 р.в., кузов НОМЕР_1, державні номерні знаки НОМЕР_2, оформлене Висновком за результатами службової перевірки законності підстав реєстрації транспортних засобів BMW 740, 2014 р.в., кузов НОМЕР_1, державні номерні знаки НОМЕР_2, затвердженого начальником Територіального сервісного центру №5641 Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області 05.12.2017.

Ухвалою судді від 26.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче засідання, призначене на 07.05.2018, не прибув, проте подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та вирішення питання повернення судового збору.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче засідання не з'явився.

Відповідно до частини першої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІ цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України (глава 6 розділ ІІ), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про залишення позову без розгляду за відсутності представників учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи документів в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За приписами пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для залишення позову без розгляду.

Щодо повернення судового збору, то суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, в тому числі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, у зв'язку з залишенням позову без розгляду за заявою позивача, судовий збір поверненню не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 181, 183, 205, 240, 241, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Територіального сервісного центру №5641 Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 07 травня 2018 року

Суддя Недашківська К.М.