Справа № 805/1857/18-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 травня 2018 р. Справа №805/1857/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, Державної казначейської служби України про визнання факту несвоєчасного виконання рішення суду від 29 вересня 2011 року по справі 2-а-18161/2011 та зобовязання сплатити недоотриману проіндексовану суму у розмірі 5 000,00 гривень та моральну шкоду у розмірі 20 000,00 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, Державної казначейської служби України про визнання факту несвоєчасного виконання рішення суду від 29 вересня 2011 року по справі 2-а-18161/2011 Державною казначейською службою України та зобовязання сплатити недоотриману проіндексовану суму у розмірі 5 000,00 гривень та моральну шкоду у розмірі 20 000,00 гривень.

Ухвалою суду від 20 березня 2018 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 10 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 07 травня 2018 року.

Позивач 07 травня 2018 року через канцелярію суду надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду шляхом відмови від позовних вимог.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на будь якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За приписами ч. ч. 2, 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на наведене, суд вважає за можливе залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, Державної казначейської служби України про визнання факту несвоєчасного виконання рішення суду від 29 вересня 2011 року по справі 2-а-18161/2011 та зобовязання сплатити недоотриману проіндексовану суму у розмірі 5 000,00 гривень та моральну шкоду у розмірі 20 000,00 гривень, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З матеріалів справи, судом встановлено, що позивачем на підставі квитанцій від 31 березня 2018 року № 0.0..1 сплачено судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу пятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню та поверненню пятдесяти відсотків сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір» та ст.ст. 132, 240, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації відповідно паспорта громадянина України: 85113, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (місцезнаходження згідно даний з ЄДР: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 14, ), Державної казначейської служби України (місцезнаходження згідно даний з ЄДР: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ) про визнання факту несвоєчасного виконання рішення суду від 29 вересня 2011 року по справі 2-а-18161/2011 та зобовязання сплатити недоотриману проіндексовану суму у розмірі 5 000,00 гривень та моральну шкоду у розмірі 20 000,00 гривень - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції від 31 березня 2018 року № 0.0..1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Повний текст ухвали складено та підписано 07 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.