Справа № 820/11536/14
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 травня 2018 року

Київ

справа №820/11536/14

адміністративне провадження №К/9901/20975/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув матеріали заяви Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.01.2016 у справі №820/11536/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор» до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2014, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Західної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 05.06.2014 №1266 про призначення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор» з питання дотримання вимог податкового законодавства при проведенні фінансово-господарських операцій з придбання товарів (робіт, послуг) у Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Тайм» за період листопад - грудень 2013 року, та їх подальшої реалізації або використання у господарській діяльності підприємства.

Визнано протиправними дії Західної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо проведення документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор» з питання дотримання вимог податкового законодавства при проведенні фінансово-господарських операцій з придбання товарів (робіт, послуг) у Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Тайм» за період листопад - грудень 2013 року, та їх подальшої реалізації або використання у господарській діяльності підприємства, за результатами якої було складено акт від 01.07.2014 №2261/20-33-22-03-07/32674729.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Західної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 18.07.2014 №.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.01.2016 залишено без змін постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 про задоволення позову.

Центральна об'єднана державна податкова інспекція міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулася до Верховного Суду України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.01.2016 у справі №820/11536/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор» до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення з підстав, передбачених пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного Суду України від 15.03.2017 відкрито провадження за заявою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.01.2016 у справі №820/11536/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор» до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з припиненням своєї діяльності Верховним Судом України, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2018 у справі визначено склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Шипуліна Т.М. (суддя-доповідач), Бившева Л.І, Хохуляк В.В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. від 28.02.2018 заяву Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.01.2016 у справі №820/11536/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор» до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення прийнято до провадження.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Згідно з частиною другою статті 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 13.07.2017 №2136-VIII) після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України.

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій та призначити справу №820/11536/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор» до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення до розгляду у письмовому провадженні з 08.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шипуліна Т.М.