Справа № 2-а-1386/10
Суддя: Сінєльнік Р. В.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-а-1386/10
Провадження №: 6-а/332/3/18
У Х В А Л А

іменем України

07 травня 2018 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Сінєльнік Р.В.

при секретарі Васильченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі № 2-а-1386/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, правонаступником якого є Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус «дитина війни» . В обґрунтування заяви посилається на те, що постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2010 року по справі № 2-а-1386/10 задоволено його позовні вимоги. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2011 року постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2010 року залишено без змін. Вищевказана ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набула законної чинності 02.08.2011 року. Виконавчий лист №2-а-1386/10/11 фактично виданий 29.03.2018 року, строк пред'явлення до виконання виконавчого листа 02.08.2012 року

Заявник в судове засідання не зявився, надав суду заву про розгляд справи за його відсутності .

Представник Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя в судове засідання не зявився, про дату , мсце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Згідно ч.3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України заява про поновлення пропущенного строку подається до суду , який розглядав справу як суд першої інстанції.

Дослідивши заяву, проаналізувавши та перевіривши матеріали справи №2-а-1386/10, зважаючи на те , що виконавчий лист по справі позивач отримав 29.03.2018 , справа розглядалася за його відсутності , про набуття рішенням чиності не був обізнаним , заявник ОСОБА_1. є особою похилого віку та належить до вразливої категорії , враховуючи принцип обовязкового виконання судового рішення, закріплений ст.. 129-1 Конституції України ,суд вважає заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання поважною та такою, що підлягає задоволенню, а строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-1386/10 поновленню.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст..376 , 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу № 2-а-1386/18 до виконання терміном на 1 (один) рік до 07.05.2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя: Р.В. Сінєльнік