Справа № 2-а-1710/11
Суддя: Олефір А. О.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1710/11
провадження № 6-а/527/2/18
У Х В А Л А

іменем України

02 травня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, ОСОБА_2 районний відділ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

У заяві зазначив, що постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 07 червня 2011 року по справі № 2-а-1710/11 зобовязано Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Полтавської області донарахувати та здійснити дії по виплаті ОСОБА_1 щомісячної основної державної пенсії по інвалідності, як інваліду ІІ групи, щодо захворювання якого встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, встановленої законом на час виплат, відповідно до вимог ч. 4 ст. 54, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком визначеного ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 06.01.2011 року, з урахуванням проведених виплат; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Полтавської області донарахувати та здійснити дії по виплаті ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як інваліду ІІ групи, щодо захворювання якого встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат, відповідно до вимог ст. 50, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком визначеного ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 06.01.2011 року, з урахуванням проведених виплат. 10 червня 2013 року він отримав виконавчий лист по справі та пред'явив його до ОСОБА_2 РВДВС ГТУЮ у Полтавській області для виконання.

На даний час виконавчий лист №2-а-1710/11 не виконано, постановою державного виконавця від 29 грудня 2016 року виконавче провадження закінчено. 03 січня 2018 року він подав зазначений виконавчий лист до ГУ Державної казначейської служби України у Полтавській області на виконання, проте йому було відмовлено у зв'язку із пропуском установленного законом строку для пред'явлення виконачого листан для виконання. Він є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, має інвалідність, з 2016 року тяжко хворіє, що стало причиною пропуску встановленого строку для подання виконачого листа після закінчення виконачого провадження.

Посилаючись на викладене та на поважність причини пропущення строку для пред'явлення виконавчого листа, заявник просив суд поновити йому пропущений строк для пред'явлення виконачого листа по адміністративній справі №2-а-1710/11, виданного Глобинським зайонним судом Полтавської області 10 червня 2013 року.

У судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримував.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до ст.376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

10 червня 2013 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 районним судом Полтавської області видано виконавчий лист №2-а-1710/11, яким зобовязано Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Полтавської області донарахувати та здійснити дії по виплаті ОСОБА_1 щомісячної основної державної пенсії по інвалідності, як інваліду ІІ групи, щодо захворювання якого встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, встановленої законом на час виплат, відповідно до вимог ч. 4 ст. 54, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком визначеного ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 06.01.2011 року, з урахуванням проведених виплат; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Полтавської області донарахувати та здійснити дії по виплаті ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як інваліду ІІ групи, щодо захворювання якого встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат, відповідно до вимог ст. 50, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком визначеного ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 06.01.2011 року, з урахуванням проведених виплат (а.с. 7).

Як вбачається із постанови державного виконавця Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 29 грудня 2016 року виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-а-1710/11 закінчено, боржником не надано підтверджуючих документів виконання рішення суду (а.с.8).

Таким чином, рішення суду є не виконананим.

03 січня 2018 року заявником подано виконавчий лист №2-а-1710/11 від 07 червня 2011 року до Головного управління Державної казначейської служби у Полтавській області для виконання. Листом управління №13-20/184/856 від 07 лютого 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у звязку з предявленням до виконання виконавчого листа з пропущенням установленого законом строку. ( а.с. 9).

ОСОБА_1 (заявник) є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, що підтверджується посвідченням особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серії А №151389 с та інвалідом ІІ групи захворювання, повязаного з виконанням обовязків військової служби по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, що підтверджується посвідченням серії Б №036997 від 07 жовтня 2010 року ( а.с. 6).

Як вбачається із виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2277 ОСОБА_1 06.05.2017 року переніс гострий інфаркт міокарду, має гіпертонічну хворобу (а.с. 10).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1,2 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» ( в редакції чинній на момент предявлення виконавчого листа №2-а-1710/11 від 10 червня 2013 року) виконавчий документ може бути предявлено до примусового виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються предявленням виконавчого документа до виконання.

Таким чином, строк предявлення стягувачем виконавчого листа №2-а-1710/11 від 10 червня 2013 року закінчився через рік після винесення державним виконавцем постанови закінчення виконавчого провадження, тобто 26 грудня 2017 року.

Заявник повторно предявив виконавчий лист до Головного управління Державної казначейської служби у Полтавській області для виконання 03 січня 2018 року, тобто з пропущенням встановленого законом строку.

Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи захворювання, повязаного з виконанням обовязків військової служби по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, має гіпертонічну хворобу серця, перебував на стаціонарному лікуванні у звязку із інфарктом.

Приймаючи до уваги викладене, суд визнає причини пропуску строку предявлення виконавчого листа поважними, а тому вважає за можливе поновити строк предявлення виконавчого листа №2-а-1710/11 від 10 червня 2013 року до виконання.

Керуючись ст. ст. 22, 23 ЗУ «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-ХІV, ст.ст.205, 241, 243, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 (39000, АДРЕСА_1, рнокпп: НОМЕР_1) про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, ОСОБА_2 районний відділ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого листа по адміністративній справі №2-а-1710/11, виданного Глобинським районним судом Полтавської області 10 червня 2013 року.

Копію ухвали надіслати: заявнику та боржнику.

У відповідності до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня складення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. О. Олефір