Справа № 826/3947/18
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 квітня 2018 року м. Київ № 826/3947/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання - Багрій М.В., за участі позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
доКваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області
про визнання протиправними дій, скасування рішення від 25.01.2018 року ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (02099, АДРЕСА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 15) про визнання протиправними дій, скасування рішення від 25.01.2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку загального провадження та призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні 26.04.2018 року досліджуючи матеріали справи, судом встановлено необхідність витребувати у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області інформацію щодо проведення відео фіксації іспиту за результатами якого прийняте оскаржуване рішення.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області інформацію щодо проведення відео фіксації іспиту за результатами якого прийняте оскаржуване рішення.

Керуючись положеннями ст.ст. 72, 77, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області інформацію щодо проведення відео фіксації іспиту за результатами якого прийняте оскаржуване рішення.

В разі наявності надати надати суду матеріали відеофіксації проведення іспиту ОСОБА_1.

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.

Зобов'язати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Київської області надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Н.Г. Вєкуа