Справа № 638/18620/17
Суддя: Лазюк С. В.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/230/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Суми Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у місті Суми Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулась 06.12.2017р. до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом в порядку КАС України до Інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Суми Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у місті Суми Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями.

Позов надійшов в провадження судді Руднєвої О.О., однак рішенням Вищої ради правосуддя від 12.12.2017 року суддю Руднєву О.О. звільнено з посади судді у звязку з поданням заяви про відставку, у звязку з чим справа була передана на автоматичний розподіл та надійшла у провадження судді Лазюка С.В.

13.04.2018 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

У звязку з тим, що провадження в адміністративній справі не відкрито, суддя вважає, що відповідно до пункту п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява підлягає поверненню так як, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Суми Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у місті Суми Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу..

Копію ухвали та матеріали позову з додатками направити позивачу.

Суддя Дзержинського

районного суду м.Харкова С. В. Лазюк