Справа № 826/13121/17
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 квітня 2018 року м. Київ № 826/13121/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Маруліної Л.О., розглянувши із заявою про повернення судового збору та ухвалення судового рішення про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція нерухомості "Моя оселя"
до треті особиМіністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Товариство з обмеженою відповідальністю "Аргамак", ОСОБА_1, Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Компанія Inspiration Solutions S.A.
провизнання протиправним та скасування наказу, зобов'язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція нерухомості "Моя оселя" до Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргамак", ОСОБА_1, Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Компанія Inspiration Solutions S.A., про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2018 року відмовлено Компанії Inspiration Solutions S.A. в прийнятті позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2018 року закрито провадження у справі №826/13121/17.

Через канцелярію суду 24.03.2018 року представником Компанії Inspiration Solutions S.A. подано заяву повернення судового збору та ухвалення судового рішення про повернення судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2018 року призначено судове засідання для розгляду заяви від 24.04.2018 року про ухвалення додаткового судового рішення.

У судове засідання 30.04.2018 року сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до телефонограм, які містяться у матеріалах справи, не з'явилися, через канцелярію суду заяв, клопотань не надходило.

Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись частиною дев'ятою статті 205 КАС України суд ухвалив продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини другої статті 132, частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність повернення Компанії Inspiration Solutions S.A. судового збору у розмірі 1762,00 грн., сплаченого за подання позовної заяви третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, що підтверджується оригіналами платіжного доручення №ПН6130 від 11.04.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями. 132, 143, 241-243, 248, 252, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Компанії Inspiration Solutions S.A. про повернення сплаченого судового збору задовольнити та ухвалення судового рішення про повернення судового збору задовольнити.

2. Ухвалити додаткове судове рішення, в якому вирішити питання про судові витрати в адміністративній справі № 826/13121/17.

3. Зобов'язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Компанії Inspiration Solutions S.A (Республіка Панама, місто Панама, 50-я стріт, Глобал Плаза Тауер, 19-й поверх, офіс Н, зареєстровано в комерційній частині Державного реєстру за номером 803 780, документ №2392420) судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.), сплачений на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: платіжне доручення №ПН6130 від 11.04.2018 року, отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 4007.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя Л.О. Маруліна