Справа № 313/504/17
Суддя: Кравцов С. О.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 313/504/2017
Провадження 2-ар/313/1/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2018 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Кравцова С.О., при секретарі Василенко Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про розяснення судового рішення по адміністративному позову за заявою ОСОБА_1 до Мелітопольського обєднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання противоправною відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, суд

В С Т А Н О В И В:

11.04.2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до Веселівського районного суду. Постановою Веселівського районного суду від 15.02. 2018 року позовні вимоги позивача були задоволені.

Визнано судом противоправною відмову Мелітопольського обєднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, у призначені ОСОБА_1, пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»

Зобовязали Мелітопольське обєднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням роботи з 1980- 2000 роки в радгоспі, КСП «Білорецький», з урахуванням роботи в період із 2000 2005 роки ООО « Білорецьке», з урахуванням роботи за період із 24 .03.2006 по 26.12.2006року, та із 13.03. 2007 03.12. 2007 року в ТОВ Агрофірма « Славутич», та з урахуванням роботи за період із 18.03. 2008 по -31.10. 2013 року і з 21.03. 2014р. по 31.10. 2014р, та із 30.03. 2015 по 28. 03. 2015 року, із 16.03. 2016р. у фермерському господарстві « Сніжинка».

Стягнуто з Мелітопольського обєднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень судовий збір в сумі 640 гривень на користь ОСОБА_1.

19.04.2018 року до Веселівського районного суду Запорізької області надійшла заява від Мелітопольського обєднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області відповідача по справі,про розяснення судового рішення в порядку ст. 254 КАС України , а саме, щодо дати призначення ОСОБА_1 пенсії за віком.

Сторони в судове засідання не зявились, але надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачем по справі надана письмова думка з приводу дати призначення йому пенсії, який вважає, що датою призначення пенсії є дата офіційного звернення до Мелітопольського обєднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, та їх противоправна поведінка, а саме відмова про призначення пенсії порушило його права як громадянина України на своєчасне отримання пенсії за віком на пільгових умовах.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому рішенні, відсутні достатньо чіткі вказівки щодо дати призначення пенсії позивачу( про що не було зазначено в позовних вимогах)

В матеріалах справи (ст. 9) є відповідь на той час начальника управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області ОСОБА_2Т де їм зазначено що 03.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до управління Пенсійного фонд аналогічна відповідь є в запереченнях на позов (стор.37) справи.

Відповідно до ст. 254 ч 2 КАС України - Подання заяви про розяснення рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1П 03.02.2017 року звернувся, на той час до управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області.

В матеріалах справи (ст. 9) є відповідь, на той час начальника управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області ОСОБА_2, де їм зазначено, що 03.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до управління Пенсійного фонд з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Ст.7 Закону України «Про Пенсійне забезпечення» зазначає, що звернення за призначенням пенсії може здійснюватись у будь який час, після виникнення права на пенсію чим і скористався позивач.

Відповідно до розділу 1 Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» п пункті 1.7 зазначається - днем звернення за призначенням пенсії вважається дата, що зазначена на поштовому штемпелі місця відправлення заяви.

Виходячи з того, що заявнику ОСОБА_1 було відмовлено в призначені пенсії, дії Пенсійного фонду були визнані судом противоправними, відповідно до рішення суду, а саме відмова про призначення пенсії порушило його права як громадянина України на своєчасне отримання пенсії за віком на пільгових умовах, то датою призначення пенсії ОСОБА_1П необхідно вважати дату його офіційного звернення на той час до управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області. відповідно до матеріалів справи це є 03.02 2017 року.

Керуючись ст. 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Розяснити постанову Веселівського районного суду Запорізької області від 15.02. 2018 року у справі по адміністративному позову за заявою ОСОБА_1 до Мелітопольського обєднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання противоправною відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Зазначивши наступне - « Призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням роботи з 1980- 2000 роки в радгоспі, КСП «Білорецький», з урахуванням роботи в період із 2000 2005 роки ООО « Білорецьке», з урахуванням роботи за період із 24.03.2006 по 26.12.2006року, та із 13.03.2007 03.12.2007 року в ТОВ Агрофірма « Славутич», та з урахуванням роботи за період із 18.03. 2008 по -31.10. 2013 року і з 21.03. 2014 р. по 31.10. 2014 р, та із 30.03.2015 по 28.03.2015 року, із 16.03.2016р. у фермерському господарстві «Сніжинка». З дня звернення ОСОБА_1 до Мелітопольського обєднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, тобто з 03.02.2017 року.»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

26.04.2018