Справа № 808/1584/18
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 травня 2018 року Справа № 808/1584/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Дніпробуд» (місцезнаходження: 49087, м. Дніпро, вул. Софії Ковалевської, 59А, )

до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4, )

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Дніпробуд» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати постанову №49/1008-23.2/3853 від 01.12.2017 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, прийнятої головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу №1 відповідача Масловим Максимом Сергійовичем.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте, позивачами не надано суду всіх документів, що приєднано ним до позовної заяви для відповідача, а саме: копії Акту №229/17.11.2017, протоколу від 17.11.2017, припису від 17.11.2017, постанови №49/1008-23.2/3853 від 01.12.2017, конверту, яким направлено на виконання оскаржувану постанову та розшифровки ідентифікатора поштового зв'язку, постанови про відкриття виконавчого провадження №56035614 від 22.03.2018, постанови про арешт коштів боржника від 05.04.2018, ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 808/4054/17 від 22.12.2017, що позбавляє суд можливості направлення вказаних документів на адреси останніх.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Дніпробуд» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання: належним чином завірених копій документів, а саме: копії Акту №229/17.11.2017, протоколу від 17.11.2017, припису від 17.11.2017, постанови №49/1008-23.2/3853 від 01.12.2017, конверту, яким направлено на виконання оскаржувану постанову та розшифровки ідентифікатора поштового зв'язку, постанови про відкриття виконавчого провадження №56035614 від 22.03.2018, постанови про арешт коштів боржника від 05.04.2018, ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 808/4054/17 від 22.12.2017, доданих до позовної заяви у кількості екземплярів відповідно до кількості учасників справи.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.Батрак