Справа № 810/1960/18
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 квітня 2018 року м. Київ № 810/1960/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у місті Києві позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій та вимог про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з позовом до Головного управління ДФС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а), у якому позивач просить визнати протиправним та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Київській області від 10.11.2017 №, яким визначено податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування у розмірі 32222,18 грн. (у т.ч. податкове зобов'язання - 25777,74 грн.; штрафні санкції - 6444,44 грн.);

- податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Київській області від 10.11.2017 №, яким визначено податкове зобов'язання з військового збору у розмірі 2685,19 грн. (у т.ч. податкове зобов'язання - 2148,15 грн.; штрафні санкції - 537,04 грн.);

- рішення ГУ ДФС у Київській області від 10.11.2017 №, яким застосовано штрафну санкцію за донарахування єдиного внеску у розмірі 3150 грн.;

- податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Київській області від 10.11.2017 №, яким визначено податкове зобов'язання з ПДВ у розмірі 35802,43 грн. (у т.ч. податкове зобов'язання - 28641,94 грн.; штрафні санкції - 7160,49 грн.);

- податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Київській області від 10.11.2017 №, яким застосовано штрафну санкцію за порушення п.1 ст. 13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у розмірі 1,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Київській області від 10.11.2017 №, яким застосовано штрафну санкцію за порушення п.2 ст.13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у розмірі 275166,14 грн.;

- рішення ГУ ДФС у Київській області від 10.11.2017 №, яким застосовано штрафну санкцію за донарахування єдиного внеску у розмірі 49,77 грн.;

- вимогу ГУ ДФС у Київській області від 10.11.2017 №Ф- про зобов'язання сплатити недоїмку в розмірі 31506,12 грн.;

- вимогу ГУ ДФС у Київській області від 10.11.2017 №Ф- про зобов'язання сплатити недоїмку в розмірі 497,68 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, судом не встановлено.

Спір з урахуванням положень статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 21 травня 2018 року о 10:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, другий під'їзд, десятий поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Запропонувати відповідачеві протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Попередити відповідача, що відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6 Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

7. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.