Справа № 2-а-3578/11
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3578/11
У Х В А Л А

03.05.18 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою та просить замінити у виконавчому провадженні по справі №2а-3578/11 стягувача та боржника, мотивуючи свої вимоги тим, що її батько ОСОБА_2, який був стягувачем за наслідками розгляду зазначеної справи, помер 24 серпня 2017 року, й вона є його правонаступником. Крім того, відповідач по справі управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області припинив свою діяльність у звязку із утворенням Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Лугинському, Народицькому й Овруцькому районах Житомирської області.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без його участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 13 вересня 2011 року у справі №2а-3578/11 визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області по застосуванню постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року №836 в частині визначення ОСОБА_2 розміру виплат за ст.39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 17.02.2011 року по 22.07.2011 року.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобовязано провести нарахування та виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 17.02.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі двох мінімальних заробітних плат, визначених Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, (ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 17.02.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року постанову Народицького районного суду Житомирської області від 13 вересня 2011 року залишено без змін.

10 жовтня 2013 року ОСОБА_2 видано виконавчий лист.

24 серпня 2017 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №311324 від 28 серпня 2017 року (а.с.2).

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявник є дочкою померлого ОСОБА_2 та прийняла спадщину після його смерті, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННВ №773748 від 16 квітня 2018 року ( а.с.3), листом Народицької державної нотаріальної контори №230/01-16 від 20 квітня 2018 року (а.с. 15) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №51655254 від 20 квітня 2018 року (а.с.16).

Отже, заявник є правонаступником померлого позивача у справі ОСОБА_2

З Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вбачається, що шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в Народицькому району перейменовано на Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити сторін у виконавчому провадженні їх правонаступниками.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 13 вересня 2011 року у справі №2а-3578/11, на його правонаступника ОСОБА_1.

Замінити боржника управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 13 вересня 2011 року у справі №2а-3578/11, на його правонаступника Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до вимог статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п.15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:ОСОБА_4