Справа № 816/937/18
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

04 травня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/937/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Костіної А.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Кременчукнафтопродукт" до ОСОБА_2 управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Кременчукнафтопродукт" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 управління ДФС у Полтавській області про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ОСОБА_2 управління ДФС у Полтавській області від 11.12.2017 № НОМЕР_1; визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 09.02.2018 № 3954-17/1603.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №816/937/18, призначено підготовче судове засідання на 10:00 год. 04 травня 2018 року.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, керуючись статтями 9, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача ОСОБА_2 управління ДФС у Полтавській області витяг з інтегрованої картки Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Кременчукнафтопродукт" (код класифікації доходів бюджету 14021900 (ПАЛЬНЕ)) за період з 01 грудня 2017 року по дату його надання до суду.

Витребувати від Державної фіскальної служби України:

- засвідчену належним чином копію скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Кременчукнафтопродукт" на податкове повідомлення-рішення ОСОБА_2 управління ДФС у Полтавській області від 11.12.2017 № НОМЕР_1 вих. № 307 від 22 грудня 2017 року (вх. № 85590/6 від 28 грудня 2017 року);

- докази на підтвердження дати та часу отримання Державною фіскальною службою України вказаної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Кременчукнафтопродукт" вих. № 307 від 22 грудня 2017 року, у тому числі, витяг з Аналітичної системи ДФС України Податковий блок АІС "Скарга" щодо дати та часу отримання Державною фіскальною службою України вказаної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Кременчукнафтопродукт" вих. № 307 від 22 грудня 2017 року;

- засвідчені належним чином копії рішення Державної фіскальної служби України від 17.01.2018 № 1601/6/99-99-11-03-01-25 "Про продовження строку розгляду скарги" та рішення Державної фіскальної служби України від 23.02.2018 № 6782/6/99-99-11-03-01-25 "Про результати розгляду скарги", а також докази на підтвердження їх направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Кременчукнафтопродукт".

Витребувані документи надати до суду у строк до 17 травня 2018 року.

Роз'яснити, що згідно із частиною 9 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та до Державної фіскальної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.С. Сич