Справа № 817/702/18
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 квітня 2018 року м. Рівне №817/702/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є. розглянувши в письмовому провадженні питання про можливість зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 Яхья-Огли
доЛіквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2018 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 Яхья-Огли до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання повної інформації до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області при формуванні довідки №5/221 від 04.10.2017 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивачу як пенсіонеру МВС та зобов'язати виготовити і направити нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивачу з 01.012016, до якої включити, крім встановлених виплат в довідці №5/221 від 04.10.2017, також надбавку за особливі умови роботи у розмірі 35% від посадового окладу та окладу за звання; надбавку в розмірі 40% від посадового окладу та окладу за звання; премію в розмірі 33,3% від грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 07.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи ( у письмовому провадженні).

Судом встановлено, що на офіційному веб-порталі судової влади України 13.04.2018 оприлюднена ухвала ОСОБА_2 Верховного Суду від 11.04.2018 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Особа 3 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року у зразковій справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18) за адміністративним позовом Особа 4 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про визнання бездіяльності неправомірною і зобов'язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали справи та зміст оприлюдненої ухвали ОСОБА_2 Верховного Суду від 11.04.2018 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Особа 3 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року у зразковій справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18) суд дійшов висновку, що ці справи є типовими, так як позивачами у них є пенсіонери органів внутрішніх справ; відповідачем - один і той самий суб'єкт владних повноважень (його відокремлений структурний підрозділ), спір виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, а позивачами заявлено аналогічні позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Згідно з п.9 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Як вбачається з вище наведеного, рішення Верховного Суду у зразковій справі законної сили не набрало.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративний справі №817/165/18 за позовом ОСОБА_1 Яхья-Огли до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Махаринець Д.Є.