Справа № 805/1943/18-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 травня 2018 р. Справа №805/1943/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., при секретарі судового засідання Козиревій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Керівника Краматорської місцевої прокуратури до Дружківської міської ради, Дошкільного навчального закладу ясла-садок загального типу №3 «Колобок» Дружківської міської ради Донецької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

21 березня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Керівника Краматорської місцевої прокуратури до Дружківської міської ради, Дошкільного навчального закладу ясла-садок загального типу №3 «Колобок» Дружківської міської ради Донецької області (далі – ДНЗ «Колобок»), у якому позивач просить:

- визнати незаконною бездіяльність ДНЗ «Колобок» та Дружківської міської ради щодо не оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та спорудами ДНЗ «Колобок», розташованого за адресою: 84293, Донецька область, м. Дружківка, вул. Бабушкіна, 1;

- зобов’язати Дружківську міську раду розглянути на сесії Дружківської міської ради питання щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та спорудами ДНЗ «Колобок» площею 2,99 га в межах населеного пункту м. Дружківки Донецької області.

02 травня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду, зі змісту якого вбачається, що позивач відмовляється від позовних вимог. Представник Дружківської міської ради та ДНЗ «Колобок» не заперечує проти задоволення зазначеної заяви.

Частиною першою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (частина третя статті 189 КАС України).

Відповідно до частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Як вбачається з матеріалів справи, Прокуратурою Донецької області при зверненні з адміністративним позовом до суду було сплачено судовий збір у сумі 3 524,00 грн, згідно платіжного доручення від 01 березня 2018 року №397.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі та повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статями 142, 189, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом Керівника Краматорської місцевої прокуратури до Дружківської міської ради, Дошкільного навчального закладу ясла-садок загального типу №3 «Колобок» Дружківської міської ради Донецької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

Повернути Прокуратурі Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, буд. 6, ) сплачену до Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.

Повний текст ухвали складено 02 травня 2018 року.

Суддя Аляб'єв І.Г.