Справа № 804/867/16
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2018 року Справа №804/867/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Турлакової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Головного територіального управління юстиції в Київській області про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі №804/867/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді відмовлено.

До суду надійшла заява Головного територіального управління юстиції в Київській області про поновлення строку пред'явлення двох виконавчих листів до виконання. В обґрунтування заяви зазначено, що Додатковою постановою Вищого адміністративного суду України № Д/800/81/17 від 31.10.2017 заяву Міністерства юстиції України про розподіл судових витрат при розгляді справи №804/867/16 задоволено частково та стягнуто (повернуто) суми судового збору. На виконання Додаткової постанови, Дніпропетровським окружним адміністративним судом 21.12.2017 направлено на адресу Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області два виконавчі листи у справі №804/867/16. Строк пред`явлення до виконання яких до 02.01.2018. Засобами поштового зв`язку дані виконавчі листи надійшли на адресу Головного управління 02.01.2018 та зареєстровані за № 7-7-6 від 02.01.2018. Таким чином, заявник був позбавлений можливості своєчасно пред`явити виконавчі листи по справі №804/867/16 до виконання.

Частиною 3 статі 376 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 23.01.2018р. відповідно до ч.9 ст.205 КАС України заяву призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Згідно ч.4 ст.372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частинами 1, 2, ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Разом з тим, частиною 1 статті 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що два виконавчі листи: на стягнення з Державного бюджету України витрат на оплату судового збору у сумі 2645,76 грн; та на повернення суми судового збору на загальну суму 3968,64 грн. в адміністративній справі №804/867/16 були отримані заявником 02.01.2018, що підтверджуються вхідним штампом №7-7-6 від 02.01.2018 Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Враховуючи, що строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання в адміністративній справі №804/867/16 закінчився 02.01.2018р., тобто в день їх отримання стягувачем, у зв`язку з чим, останній був позбавлений можливості своєчасно пред`явити їх до виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність поважних причин та необхідність поновлення пропущеного строку для пред'явлення двох виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст.ст.243, 248, 376, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного територіального управління юстиції в Київській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/867/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді - задовольнити.

Поновити Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області строк пред'явлення до виконання двох виконавчих листів по справі №804/867/16, виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом: на стягнення з Державного бюджету України витрат на оплату судового збору у сумі 2645,76 грн. та на повернення суми судового збору на загальну суму 3968,64 грн., строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова