Справа № 766/12689/16-а
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті касаційного провадження

02 травня 2018 року

м. Київ

справа № 766/12689/16-а

адміністративне провадження № К/9901/48679/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 06 листопада 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі № 766/12689/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про скасування постанови від 07 жовтня 2016 року № 53/547/01-24 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 96-1 КУпАП.

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 06 листопада 2017 року, яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій позивач звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою.

Предметом оскарження у вказаній справі є накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 96-1 КУпАП, що за правилами ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Частиною 3 ст. 272 КАС України передбачено, що судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених ст. 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що рішення суду апеляційної інстанції не підлягає оскарженню в касаційному порядку, за правилами п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 248, 272, 286, 333, 359 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 06 листопада 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі № 766/12689/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб