Справа № 825/1612/18
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 травня 2018 року Чернігів Справа № 825/1612/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І, розглянувши питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльність протиправною та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
04.04.2018 ухвалою суду відкрито провадження в порядку спрощеного провадження у письмовому провадженні.
Відповідно до частини другої статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Згідно зі статтею 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною першою статті 73 КАС України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Однак позивачем до позовної заяви не подано наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 26.06.2017 № 178, на який він посилається, як на обґрунтування позовних вимог.
17.04.2018 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив, в якому останній зазначає, що з позивачем проведено повний розрахунок виплат грошового забезпечення. Однак докази, на підтвердження даного факту, не надано.
У відповідності до частини третьої статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Користуючись правом, передбаченим наведеною нормою, суд вважає запропонувати позивачу надати суду належним чином засвідчений наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 26.06.2017 № 178 та зобов`язати відповідача надати докази виплати позивачу належних сум при його звільненні (бухгалтерські відомості про перерахунок позивачу належних коштів для виплати).
Відповідно до положень ч. 5 ст. 262 КАС України з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи те, що позивачем та відповідачем не надано відповідних доказів, суд дійшов висновку запропонувати позивачу надати суду належним чином засвідчений наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 26.06.2017 № 178 та зобов`язати відповідача надати докази виплати позивачу належних сум при його звільненні (бухгалтерські відомості про перерахунок позивачу належних коштів для виплати).
Розгляд справи проводити у спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтею 248 КАС України, -
Запропонувати позивачу надати суду належним чином засвідчений наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 26.06.2017 № 178 та зобов`язати відповідача надати докази виплати позивачу належних сум при його звільненні (бухгалтерські відомості про перерахунок позивачу належних коштів для виплати).
Призначити судове засідання у спрощеному провадженні з повідомленням сторін в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16 на 17.05.2018 о 10:00 год.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.І. Соломко