Справа № 814/762/18
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

07 травня 2018 р. № 814/762/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.С., розглянув у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до за участю: позивача: ОСОБА_1 представника позивача: ОСОБА_2Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, Миколаїв, 54030
провизнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень від 25.08.2015 № , № , № та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4) звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дій ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за результатами якого складено Акт №223/14-03-17-01-08/НОМЕР_4 від 08.07.2018; скасування податкових повідомлень-рішень від 25.08.2015 року №002769170 та № та зобов'язати відповідача повернути безпідставно витребувані кошти у сумі 25200,90 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2018 відкрито провадження у справі №814/762/18 за цим позовом.

07.05.18 під час підготовчого засідання судом встановлено, що в жовтні 2015 року ФОП ОСОБА_1 вже звертався до адміністративного суду з аналогічними позовними вимогами.

30.10.15 ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду відкрито провадження у адміністративній справі №814/3824/15 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області за вимогами про визнання протиправними та скасування акта перевірки від 08.07.15 №223/14-03-17-01-08/НОМЕР_5, податкових повідомлень-рішень від 25.08.15 №, № , вимоги № 026691701 та рішення № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.

Постановою від 09.12.15 по справі №814/3824/15, що набрала законної сили 05.02.16, в задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд закриває провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник зазначили, що зазначений позов відрізняється від позову по адміністративній справі №814/3824/15 підставами, оскільки у 2015 року оскаржували проведення перевірки та прийняття за її наслідками податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних санкцій з формальних причин, а зараз оскаржують по суті.

На переконання суду, відмінність формулювань у позовних заявах по адміністративній справі №814/3824/15 та №814/762/18 не змінюють суті того, що позивач оскаржує дії відповідача щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки (акт від 08.07.15 №223/14-03-17-01-08/НОМЕР_4) та податкових повідомлень-рішень від 25.08.15 №, № , вимоги № 026691701 та рішення №, а тому предмет позову по цим справам є ідентичним.

Відповідно до принципу res judicata - принцип остаточності судового рішення, суд позбавлений можливості повторно розглядати справу з того самого предмету спору.

Провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 238 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 814/762/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними дій при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за результатами якого складено Акт №223/14-03-17-01-08/НОМЕР_4 від 08.07.2018; скасування податкових повідомлень-рішень від 25.08.2015 року №002769170 та №, зобов'язання вчинити дії.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко