Справа № 825/2311/17
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/2311/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Деснянської районної у м. Чернігові ради (пр-т Перемоги, 141, м. Чернігів,14038) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Деснянської районної у м. Чернігові ради, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Деснянської районної у місті Чернігові ради у питанні розгляду заяв матері ОСОБА_1 ОСОБА_4 від 9 березня 2017 року та від 24 березня 2017 року у порядку та строки, визначені Законом України "Про звернення гро мадян" у період з 27 березня 2017 року по дату звернення з цим позовом;

- зобов'язати Деснянську районну у місті Чернігові раду вчинити дії з розг ляду заяв ОСОБА_4 9 березня 2017 року та від 24 березня 2017 року, у порядку та строки, визначені Законом України "Про зве рнення громадян" та надати ґрунтовну відповідь з приводу поставлених у заявах питань.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.12.2017 позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено десятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Позивач ухвалу суду отримала 02.01.2017, однак її вимоги виконала не повному обсязі, оскільки не надала до суду: оригіналу документу про сплату судового збору у відповідному розмірі.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.01.2018 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовлено, позовну заяву ОСОБА_1 Деснянської районної у м. Чернігові рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернуто позивачеві.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2018 вказану ухвалу скасовано, а справу № 825/2311/17 направлено до Чернігівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

На виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2018, якою встановлено, що розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку щодо відсутності підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1 та необхідності звільнення позивача від сплати судового збору.

Отже, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Зважаючи на вимоги статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

У зв'язку із вищевикладеним та з метою підготовки справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи у позивача необхідно витребувати оригінал позовної заяви та її копію, а також належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів для суду та відповідно до кількості відповідачів для можливості отримати їх відповідачем безпосередньо в суді.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження під головуванням судді Д'якова В.І. у відкритому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16 на 24 травня 2018 року о 10:00 год.

Витребувати у позивача оригінал позовної заяви та її копію, а також належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів для суду та відповідно до кількості відповідачів для можливості отримати їх відповідачем безпосередньо в суді.

Вказані документи суд просить надати у строк до 15 травня 2018 року.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачу для подання відзиву на позов - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Згідно частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз'яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді (пункт 12 частини дев'ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок передбачений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Д'яков