Справа № 824/329/18-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2018-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 травня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/329/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації про зобов'язання прийняти рішення та вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 (позивач) просив зобов'язати Департамент соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації (відповідач) гуманітарний автомобіль марки "Ауді" 1999 року випуску, з об'ємом двигуна 1595 куб.см., номер кузова:НОМЕР_1, який був визнаний гуманітарною допомогою, згідно протоколу засідання Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України від 02.03.2006 року №26/ГД-10782, зняти з обліку в органах соціального захисту, та надати дозвіл на перереєстрацію транспортного засобу, отриманого сином - ОСОБА_2, у якості гуманітарної допомоги, на ОСОБА_1, оскільки він постійно проживав з сином однією сім'єю до його смерті.

Ухвалою суду від 24.04.2018 року даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно було у встановлений строк подати до суду: оригінали або засвідчені належним чином копії письмових доказів доданих до позовної заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

03.05.2018 року від позивача, до відкриття провадження в адміністративній справі, до суду надійшла заява про відкликання вищевказаної позовної заяви, просив повернути її разом з доданими до неї документами та слаченою сумою судового збору.

Перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає поверненню, з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, враховуючи заяву позивача, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, у зв'язку поверненням позовної заяви, позивач просив суд повернути судовий збір в сумі 705,00 грн, сплачений ним відповідно до квитанції №72 від 11.04.2018 року.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду адміністративним позовом в якому просив зобов'язати Департамент соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації гуманітарний автомобіль марки "Ауді" 1999 року випуску, з об'ємом двигуна 1595 куб.см., номер кузова:НОМЕР_1, який був визнаний гуманітарною допомогою, згідно протоколу засідання Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України від 02.03.2006 року №26/ГД-10782, зняти з обліку в органах соціального захисту, та надати дозвіл на перереєстрацію транспортного засобу, отриманого сином - ОСОБА_2, у якості гуманітарної допомоги, на ОСОБА_1, оскільки він постійно проживав з сином однією сім'єю до його смерті.

Відповідно до квитанцій №72 від 11.04.2018 року позивачем при зверненні до адміністративного суду з вищевказаним позовом сплачено судовий збір в сумі 705,00 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (Закон України №3674-VI).

Згідно ст. 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України №3674-VI встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки за подання позову, який ухвалою суду було повернуто позивачу на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позивачем було сплачено судовий збір, то наявні підстави для повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

На підставі наведеного та керуючись статтями 143, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації про зобов'язання прийняти рішення та вчинити дії - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

3. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити повністю.

2. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 58002) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 705 (сімсот п'ять) грн 00 коп. сплачений згідно квитанції №72 від 11.04.2018 року.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш