Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2018 рокусправа № 808/2742/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є. Іванова С.М.

розглянувши в письмовому провадженні заяву директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Порошина Д.Ю. щодо погодження строку проведення експертизи та клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Мороз Т.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи,

у справі № 808/2742/16

за апеляційною скаргою Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 24 січня 2018 року призначено проведення судово-економічної експертизи у справі № 808/2742/16. Проведення експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

27.02.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Порошина Д.Ю. щодо погодження строку проведення експертизи.

12.03.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Мороз Т.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 24 січня 2018 року, є неможливим до розгляду зазначеної заяви та клопотання, слід поновити провадження у справі № 808/2742/16 та призначити розгляд заяви щодо погодження строку проведення експертизи та клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд, -

ухвалив:

Поновити провадження у справі у справі №808/2742/16 за апеляційною скаргою Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року.

Призначити розгляд заяви директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Порошина Д.Ю. щодо погодження строку проведення експертизи та клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Мороз Т.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, у справі №808/2742/16 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2018 р. о 16:30 год.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: В.Є. Чередниченко