Справа № 551/368/18
Суддя: Вергун Н. В.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/368/18
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

27 квітня 2018 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Н.В. Вергун, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 / адреса для листування: 38000, АДРЕСА_1 / до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області / адреса місця знаходження: 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4 / про скасування постанови від 30 березня 2018 року щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері порушення порядку подання декларації про доходи, -

в с т а н о в и в:

20 квітня 2018 року на адресу суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування постанови заступника начальника ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 від 30 березня 2018 року щодо накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. по справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 1 КУпАП, та закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Одночасно позивач просив визнати поважними причини пропуску строку на оскарження постанови, оскільки її копія йому вручена лише 10 квітня 2018 року, у звязку з чим вважав за можливе поновити зазначений строк.

При розгляді клопотання позивача про визнання причин пропуску строку звернення до місцевого загального суду, як адміністративного суду, та поновлення такого строку, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до частин 1 і 2 ст. 122 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом та іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особі встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову про справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно із ст. 123 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без руху, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що позивачем ОСОБА_1 надано достовірні дані, що підтверджують його необізнаність про наявність оскаржуваного рішення раніше ніж за десять днів до звернення до суду із позовом, строк звернення до суду пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Разом з цим, подана ОСОБА_1 позовна заява відповідає вимогам КАС України та підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області як адміністративному суду. Підстав для залишення позову без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено, тому його слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження /загального або спрощеного/.

Зважаючи на те, що параграфом 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» глави 11 КАС України, визначається, що розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності /ст.286 КАС України / віднесено до категорії термінових адміністративних справ, тому в силу властивостей, притаманних такій справі, виходячи з предмету позову, її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 241, 248, 286 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, - задовольнити.

Визнати причини пропуску позивачем ОСОБА_1 строку звернення до місцевого загального суду, як адміністративного суду, - поважними.

Позовну заяву ОСОБА_1 / адреса для листування: 38000, АДРЕСА_1 / до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області / адреса місця знаходження: 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4 / про скасування постанови від 30 березня 2018 року щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері порушення порядку подання декларації про доходи , - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування постанови від 30 березня 2018 року щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері порушення порядку подання декларації про доходи, проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування постанови від 30 березня 2018 року щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері порушення порядку подання декларації про доходи, призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 15 год. 00 хв. 14 травня 2018 року.

Розяснити відповідачу Головному управлінню Державної фіскальної служби України в Полтавській області право звернутися до суду з заявою із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити відповідачу право подати до 11 травня 2018 року включно:

- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази / які можливо доставити до суду/, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам, встановленим положеннями ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити сторонам, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Розяснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Копію ухвали негайно направити відповідачу на офіційну електрону адресу:

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи у суді першої інстанції.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 КАС України, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу поштовим звязком та на офіційну електронну адресу:

Розяснити відповідачу право ознайомитися з вказаними документами в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: