Справа № 815/4313/17
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2018-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/4313/17

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Свида Л.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого -судді Романішина В.Л.,

суддів Запорожана Д.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Одесі заяву про самовідвід у справі за апеляційною скаргою приватного підприємства «Готельний комплекс «Курорт еліт» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року у справі за позовом приватного підприємства «Готельний комплекс «Курорт еліт» до державного реєстратора Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області Бадьорної Крістіни Юріївни, Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів Фонду державного майна, за участю прокуратури Одеської області, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.04.2018р. закрито провадження у справі на підставі ч.1 ст.238, ч.1 ст.239 КАС України.

На зазначену ухвалу суду ПП «Готельний комплекс «Курорт еліт» подало апеляційну скаргу.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу 03.05.2018р. передано на розгляду колегії суддів Одеського апеляційного адмінісартивнрого суду у складі: головуючого - судді Романішина В.Л., суддів Шляхтицького О.І., Запорожана Д.В.

04.05.2018р. від головуючого судді у справі Романішина В.Л. надійшла заява про самовідвід на підставі п.4 ч.1 ст.36 КАС України, обґрунтована наявністю обставин, які можуть викликати сумнів у його неупередженості.

Зокрема, в заяві зазначено, що головуючий у справі суддя пов'язує з даною справою порушення прокуратурою Одеської області кримінального провадження №0001783 за ст.191 ч.3 Кримінального кодексу України відносно працівників Одеського апеляційного адміністративного суду і у разі розгляду ним справи може мати місце конфлікт інтересів.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для її задоволення.

Із засобів масової інформації та офіційного сайту Вищої ради правосуддя вбачається, що дійсно існує кримінальне провадження №0001783, порушене прокуратурою Одеської області, в якому суддя Романішин В.Л. перебуває у статусі свідка. При цьому, згідно вказаних джерел, суддя пов'язує порушення вказаного кримінального провадження саме із розглядом ним судової справи №815/4313/17.

Отже, наявні підстави для висновку про можливе існування конфлікту інтересів між суддею та прокуратурою Одеської області у даній справі.

Щодо конфлікту інтересів у кримінальному провадженні, то суд не наділений надавати правову оцінку цим обставинам.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Враховуючи вказані обставини, з метою уникнення сумніву у неупередженості суду під час розгляду апеляційної скарги приватного підприємства «Готельний комплекс «Курорт еліт» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року, колегія суддів доходить висновку, що заява головуючого у справі судді Романішина В.Л. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 31, 36, 39, 40, 311, 321, 325, 328 КАС України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити самовідвід судді Романішина Володимира Леонідовича, заявлений згідно заяви від 04 травня 2018 року.

Відвести суддю Романішина Володимира Леонідовича від розгляду адміністративної справи №815/4313/17.

Питання щодо продовження розгляду справи вирішити після виконання вимог, передбачених ч.1 ст.31 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Запорожан Д.В.

Шляхтицький О.І.