Справа № 813/3322/14
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 травня 2018 року

Київ

справа №813/3322/14

адміністративне провадження №Зн/9901/27/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я. перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКМЕ" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 15.07.2015 у справі №813/3322/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКМЕ" до Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

У С Т А Н О В И В:

24 квітня 2018 року (згідно штампу на поштовому конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "СОКМЕ" подало заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 15.07.2015 у справі №813/3322/14.

За правилами частини першої, частини другої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Статтею 362 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини першої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Підстави перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами визначені у статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Однак, всупереч вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України особою, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не додано документ про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

Відповідно до частини третьої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно з вимогами підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI у редакції Закону № 2147- VIII від 3 жовтня 2017 року, встановлена ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами становить 730,80 грн.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 0007; код класифікації доходу бюджету - 22030102; призначення платежу - « 101; код платника, Судовий збір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКМЕ" у справі №813/3322/14, Верховний Суд».

Враховуючи вищезазначене заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення вказаного недоліку шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "СОКМЕ" подало клопотання про заміну сторони в порядку правонаступництва, відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, долучивши необхідні документи.

Керуючись статтями 52, 169, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКМЕ" про заміну сторони в порядку правонаступництва задовольнити.

Сокальську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Львівській області замінити правонаступником Червоноградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКМЕ" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 15.07.2015 - залишити без руху, надавши строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

______________

І.Я.Олендер

Суддя