Справа № 812/1293/17
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
03.05.2018 Київ К/9901/48974/18 812/1293/17
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018 у справі №812/1293/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу в частині притягнення до дисциплінарної та матеріальної відповідальності-
В С Т А Н О В И В:
15.12.2017 набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), внесені Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)".
Суддею-доповідачем встановлено, що касаційну скаргу подано без додержання вимог процесуального закону, що діяв на час її подання.
Статтею 327 КАС України встановлено, що судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.
Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції згідно статті 331 КАС України.
Відповідно до пунктів 1-3 частини 2 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційній скарзі зазначаються найменування суду касаційної інстанції; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) особи, яка подає касаційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; судові рішення, що оскаржуються.
Оскільки у касаційній скарзі відповідач зазначає про оскарження рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018, а з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 27.11.2017 Луганським окружним адміністративним судом прийнято постанову та 20.03.2018 Донецьким апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, у скарзі слід уточнити, які саме рішення судів ним оскаржується.
Частиною 2 статті 332 КАС України визначено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
З огляду на викладене, скаржнику необхідно зазначити у касаційній скарзі вірне найменування суду касаційної інстанції, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, офіційну електронну адресу, за наявності, уточнити, які саме судові рішення ним оскаржується.
За наведених обставин, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018 у справі №812/1293/17 залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа