Справа № 369/13273/17
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-асз/369/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду від 11 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про визнання протиправними і скасування наказів, відновлення доступу до реєстрівповернуто позивачу ОСОБА_1 підприємству «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на підставі вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до платіжного доручення № 623 від 29.11.2017 року Комунальне підприємство «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області сплатив 1600,00 грн. судового збору при подачі позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до платіжного доручення № 622 від 29.11.2017 року Комунальне підприємство «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області сплатив 800,00 грн. судового збору за заяву про забезпечення позову.

Враховуючи викладене та на підставі вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплачена судового збору за платіжним дорученням № 623 від 29.11.2017 року в сумі 1600 грн. 00 коп., та за платіжним дорученням № 622 від 29.11.2017 року в сумі 800 грн. 00 коп. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі Київської області повернути ОСОБА_1 підприємству «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області сплачений згідно платіжного доручення № 623 від 29.11.2017 року в сумі 1600 грн. 00 коп., та платіжного доручення № 622 від 29.11.2017 року в сумі 800 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали суду.

Суддя Л.М. Ковальчук