Справа № 810/2168/18
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2018-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 травня 2018 року м. Київ 810/2168/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов Гаражного Автокооперативу «Локомотив» до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради про визнання незаконним та скасування постанов про накладення штрафів за порушення у сфері містобудівної діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Гаражний Автокооператив «Локомотив» з позовом до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради, якому просить визнати незаконними та скасувати постанови від 19 квітня 2018 № 2018-121/03-05 та № 2018/121/03-05-02 про накладення штрафів за порушення у сфері містобудівної діяльності.

Як слідує з позовної заяви, її підписано представником за довіреністю ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

На підтвердження своїх повноважень гр. ОСОБА_1 надано копію довіреності від 02.04.2018 .

Суд звертає увагу, що згідно даної довіреності гр. ОСОБА_1 може бути представником Автокооперативу «Локомотив» в органах самоврядування, Відділі Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Києво-Святошинського району Київської області, у відповідних органах, які мають право здійснювати державну реєстрацію права власності, органах нотаріату, відповідному управління Держгеокадастру Київської області та інших відділах з питань, що стосуватимуться законних прав, пов'язаних з отриманням дозволу на виготовлення проекту землеустрою, присвоєння кадастрового номеру, поштової адреси земельній ділянці, підписання відповідних договорів, подача заяв та отримання документів, а також реєстрацією права власності на земельну ділянку, при цьому право представляти інтереси Автокооперативу «Локомотив» у судах з будь-яких питань, зокрема, з приводу оскарження постанов відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради гр. ОСОБА_1 не надано.

Крім того, не надано гр. ОСОБА_1 і право підписувати позовні заяви чи взагалі звертатися до суду з позовами від імені Автокооперативу «Локомотив».

Також суд звертає увагу, що позивачем у даній справі є Гаражний кооператив «Локомотив», при цьому, довіреність гр. ОСОБА_1 надано Автокооперативом «Локомотив».

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 243-248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Гаражного Автокооперативу «Локомотив» до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради про визнання незаконним та скасування постанов про накладення штрафів за порушення у сфері містобудівної діяльності - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.