Справа № 2а/2570/3122/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 11.5
Справа № 2а/2570/3122/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до суду з адміністративним позовом до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій головного державного виконавця Петренка С.В. підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області в частині відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2-47/2010, виданого 30.05.2010 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 31.05.2011 року ВП 26831253.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 червня 2011 року адміністративний позов виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У встановлений судом строк недоліки позивачем усунуто та адміністративний позов приведено у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у відповідача матеріали виконавчих проваджень № 19017447 та № 26831253.

Вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Витребувати у відповідача матеріали виконавчих проваджень № 19017447 та № 26831253.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 15 червня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 червня 2011 року о 11:00 год., яке буде проводитись суддею Клопот С.Л. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клопот С.Л.