overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2570/1983/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1983/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

06 липня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

суддів: Клопота С.Л., Лобана Д.В.

при секретарі - Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/1983/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Еліта»

до 1 Менської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області

2 Державної податкової служби України

3 Управління Державної казначейської служби України у Сосницькому районі Чернігівської області

за участі Прокуратури Чернігівської області

про стягнення бюджетної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Еліта» (ід. код 00310120) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість у сумі 1 069 432,00 грн. (один мільйон шістдесят девять тисяч чотириста тридцять дві гривні 00 коп.) та пеню у сумі 61 763,77 грн. (шістдесят одна тисяча сімсот шістдесят три гривні 77 коп.).

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Еліта» (ід. код 00310120) 2 188,00 грн. (дві тисячі сто вісімдесят вісім гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 11.06.2012 № 600 на р/р 4002, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, , банк ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 11.07.2012 після 15-00.

Головуюча суддя Л.О. Житняк

Судді: С.Л. Клопот

ОСОБА_3
Справа № 826/13536/16
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

06 квітня 2018 року м. Київ № 826/13536/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., ознайомившись із заявою Державної служби геології та надр України про встановлення порядку та способу виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мармарош» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії щодо продовження строку дії спеціального дозволу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №826/13536/16 від 21.11.2016 адміністративний позов задоволено частково.

21.02.2018 до суду звернулась Державна служба геології та надр України із заявою про роз’ясненнясудового рішення.

Відповідно до положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями статті 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про встановлення порядку та способу виконання судового рішення у судовому засіданні 19.04.2018 об 11 год. 55 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, зал судового засідання №39.

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви про встановлення порядку та способу виконання судового рішення.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення чи пояснення відносно заяви про встановлення порядку та способу виконання судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов
Справа № 2а/2570/1306/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1306/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

22 травня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/1306/2012

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові від 13.12.2011 № НОМЕР_1 та від 27.02.2012 №.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ід. н. НОМЕР_2) 263,21 грн. (двісті шістдесят три гривні 21 коп.) судового збору, сплаченого за квитанціями від 06.04.2012 № 71/72 (у сумі 261,51 грн.) та від 19.04.2012 № 6407.753.4 (у сумі 1,70 грн.) на р/р 4002, отримувач: УДКСУ м. Чернігова Державний бюджет, , банк ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 28.05.2012 після 15-00.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2а/2570/2093/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/2093/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

12 липня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/2093/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПБ-Цегла»

до Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області

про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.06.2012 № НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області від 12.06.2012 № НОМЕР_1.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АПБ-Цегла» (ід. код 03588301) 716,90 грн. (сімсот шістнадцять гривень 90 коп.) судового збору, сплаченого за квитанцією від 21.06.2012 № 13044.323.5, на р/р 4002, отримувач: УДКСУ м. Чернігова Державний бюджет, , банк ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 18.07.2012 після 15-00.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2а/2570/1609/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1609/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

14 червня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/1609/2012

за позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області

до Приватного підприємства «Укрбудінвест-2»

про зобовязання виконати пункт 2 вимоги Державної фінансової інспекції в Чернігівській області від 17.01.2012 № 25-05-18-14/259, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Зобовязати Приватне підприємство «Укрбудінвест-2» (ід. код 35714349) виконати пункт 2 вимоги Державної фінансової інспекції в Чернігівській області від 17.01.2012 № 25-05-18-14/259.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 20.06.2012 після 15-00.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2а/2570/2076/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/2076/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

18 липня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/2076/2012

за позовом Прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах держави в особі Козелецької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРС-Л»

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 35, 41, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРС-Л» (АДРЕСА_1, 16600, ід. код 34878870) з рахунків у банках податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб у сумі 17 875,46 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят пять гривень 46 коп.) та перерахувати на р/р 0163, одержувач: Державний бюджет Козелецького району, код 38020568, банк ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 19.07.2012 після 15-00.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2а/2570/1933/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1933/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

03 липня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/1933/2012

за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова фірма «Шанс-93» ЛТД

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 41, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова фірма «Шанс-93» ЛТД (вул. В.Василевської, 4-а, м. Чернігів, 14007, ід. код 14238099) з рахунків у банках податковий борг у сумі 100 785,26 грн. (сто тисяч сімсот вісімдесят пять гривень 26 коп.) та перерахувати:

- у сумі 4 500,00 грн. (чотири тисячі пятсот гривень 00 коп.) по податку на прибуток приватних підприємств на р/р 0002, код платежу 11021000, одержувач: Державний бюджет, код 38054398, банк ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592;

- у сумі 96 285,26 грн. (девяносто шість тисяч двісті вісімдесят пять гривень 26 коп.) по податку на додану вартість на р/р 0002, код платежу 14010100, одержувач: Державний бюджет, код 38054398, банк ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 09.07.2012 після 15-00.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2а/2570/2739/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/2739/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

18 вересня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/2739/2012

за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Курсір»

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові від 20.06.2012 № НОМЕР_1 та від 20.06.2012 № НОМЕР_2.

Стягнути з Державного бюджету України (р/р 4002, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, , банк ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) на користь Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Курсір» (ід. код 24836565) 911,71 грн. (девятсот одинадцять гривень 71 коп.) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 31.08.2012 № 6846.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 24.09.2012 після 15-00.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2а/2570/2033/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/2033/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

12 липня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/2033/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська агропромислова компанія»

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові від 31.05.2011 № НОМЕР_1 та від 31.05.2011 № НОМЕР_2.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська агропромислова компанія» (ід. код 14252343) 2 146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого за квитанцією від 21.06.2012 № 4355.449.2, на р/р 4002, отримувач: УДКСУ м. Чернігова Державний бюджет, , банк ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 18.07.2012 після 15-00.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2а/2570/3083/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3083/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

16 жовтня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/3083/2012

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Прилуцьке АТП-17407»

до Прилуцької обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.09.2012 № /280, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Прилуцької обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області від 13.09.2012 № /280.

Стягнути з Державного бюджету України (р/р 4002, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, , банк ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) на користь Відкритого акціонерного товариства «Прилуцьке АТП-17407» (ід. код 03119687) 921,63 грн. (девятсот двадцять одна гривня 63 коп.) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 24.09.2012 № 559.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 22.10.2012 після 15-00.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2а/2570/2038/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/2038/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

17 липня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/2038/2012

за позовом Прокурора Новгород-Сіверського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Новгород-Сіверської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-РС»

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 41, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-РС» (вул. Щорса, 27, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000, ід. код 31188239) з рахунків у банках податковий борг у сумі 20 418,78 грн. (двадцять тисяч чотириста вісімнадцять гривень 78 коп.) та перерахувати:

- у сумі 8 142,75 грн. (вісім тисяч сто сорок дві гривні 75 коп.) по податку на прибуток на р/р 034, одержувач: Державний бюджет м. Новгород-Сіверський, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- у сумі 12 276,03 грн. (дванадцять тисяч двісті сімдесят шість гривень 03 коп.) по орендній платі за землю на р/р 0335, одержувач: місцевий бюджет м. Новгород-Сіверський, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 19.07.2012 після 15-00.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2а/2570/2173/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/2173/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

04 вересня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/2173/2012

за позовом Дігтярівського професійного аграрного ліцею Чернігівської області

до 1 Державної фінансової інспекції в Чернігівській області

2 Заступника начальника Прилуцької об'єднаної державної фінансової інспекції завідувача сектору в Срібнянському районі ОСОБА_3

про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування вимоги Прилуцької обєднаної державної фінансової інспекції від 04.05.2012 № 2-18/743, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати вимогу Прилуцької обєднаної державної фінансової інспекції від 04.05.2012 № 2-18/743 про усунення порушень, виявлених позаплановою ревізією Дігтярівського професійного аграрного ліцею Чернігівської області.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України (р/р 4002, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, , банк ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) на користь Дігтярівського професійного аграрного ліцею Чернігівської області (ід. код 02548819) 10,73 грн. (десять гривень 73 коп.) судового збору, відповідно до задоволених вимог, сплаченого за квитанцією від 02.07.2012.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 10.09.2012 після 15-00.

Суддя Л.О. Житняк