Справа № 2а-3806/09
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

03 травня 2018 рокуЛьвів№ 84762/09/9101

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Богаченка С. І.,

суддів Багрія В. М., Заверухи О. Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2011 року у справі № 2а-3806/09 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області задоволено частково, а постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2009 року у справі №2а-3806/09 скасовано та прийнято нову, якою позов задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому Хмельницької області нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за період з 11 вересня 2008 року по 31 серпня 2009 року із врахуванням статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

21 березня 2018 року Управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області подано до Львівського апеляційного адміністративного суду заяву про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2011 року, в якій зазначено, що у даній постанові судом помилково зазначено прізвище позивача «Макицей», коли правильним є Микицей.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущеної в постанові описки.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2011 року в справі № 2а-3806/09.

У вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2011 року правильним слід вважати «Микицей Марія Іванівна» замість «Макицей Марія Іванівна».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_6
судді ОСОБА_7
ОСОБА_8