Справа № 520/12965/17
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/112/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

секретар судового засідання - Дідур Ганна Сергіївна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом

Березівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області /67300, Одеська область, м. Березівка, вул. Грушевського, 1, /

до

ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 17.10.2011 року, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації - АДРЕСА_1, місце проживання - АДРЕСА_2/

про стягнення переплати пенсії, суд, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2017 року Березівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 переплату пенсії в сумі 7 156,00 грн. При цьому позивач посилається на те, що відповідач з 24.04.2008 року перебуває на обліку та отримувала пенсію по втраті годувальника в Березівському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Одеської області. Позивач зазначає, що спочатку пенсія виплачувалась на ім'я батька відповідача, проте згодом після досягнення 18-ти років за заявою відповідача виплату пенсії продовжено безпосередньо на ім'я відповідача. У зв'язку із навчанням відповідача виплату пенсії було подовжено. Позивач вказує, що згідно наказу № 779-03 від 08.12.2015 року відповідача було відраховано з навчального закладу, однак про вказані обставини позивача не було повідомлено, у зв'язку із чим відповідач продовжувала отримувати пенсію по втраті годувальника по 30.06.2016 року. Так як підстави для виплати пенсії відпали, позивач змушений звернутися до суду із позовом.

Ухвалою від 31.10.2017 року провадження у справі відкрито.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п. 10 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До судового засідання представник позивача Березівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області не з'явився, повідомлявся належним чином, в позовній заяві позивач просить справу розглядати за відсутності представника управління.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання повторно не з'явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 24.04.2008 року перебуває на обліку та отримувала пенсію по втраті годувальника в Березівському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Одеської області.

Судом встановлено, що до досягнення 18-ти років, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсія виплачувалась на ім'я батька ОСОБА_3, як законного представника відповідача. Після досягнення відповідачем 18-ти років за її заявою від 11.10.2013 року виплату пенсії подовжено на ім'я самої ОСОБА_2, як такій, що навчається за денною формою в технікумі газової та нафтової промисловості Одеської національної академії харчових технологій /а.с. 9/.

21.09.2015 року Розпорядженням Березівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області № 124115 виплату відповідачу пенсії продовжено на термін до 30.06.2016 року у зв'язку із навчанням ОСОБА_2 за денною формою навчання в технікумі газової та нафтової промисловості Одеської національної академії харчових технологій /а.с. 14/.

Згідно довідки технікуму газової та нафтової промисловості Одеської національної академії харчових технологій № 517 від 08.09.2015 року, ОСОБА_2 є студентом 4 курсу денного відділення. Термін закінчення навчання 30.06.2016 року /а.с. 15/.

Для підтвердження правомірності виплати пенсії по втраті годувальника після закінчення терміну навчання ОСОБА_2, позивачем було направлено до навчального закладу лист № 1709/03 від 18.08.2016 року та № 270/03 від 01.02.2017 року /а.с. 16-17/.

У відповідь на лист Березівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області № 270/03 від 01.02.2017 року навчальний заклад повідомив листом № 18 від 06.02.2017 року про те, що наказом № 434-03 від 11.08.2012 року ОСОБА_2 була зарахована на денне відділення та наказом № 779-03 від 08.12.2015 року її було відраховано з числа студентів технікуму за невиконання навчального плану /а.с. 12/.

Таким чином, у зв'язку із відрахуванням 08.12.2015 року відповідача з навчального закладу з 01.01.2016 року відпали підстави для виплати ОСОБА_2 пенсії по втраті годувальника.

Матеріали справи містять розписку ОСОБА_2 від 18.09.2015 року про ознайомлення із умовами виплати пенсії по втраті годувальника, в якій також зазначено, що в разі відрахування з навчального закладу зобов'язується повідомити управління в 10-денний термін /а.с. 18/.

У зв'язку із недобросовісним виконанням відповідачем свого обов'язку щодо повідомлення управління пенсійного фонду про відрахування із технікуму газової та нафтової промисловості Одеської національної академії харчових технологій, за період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року виникла переплата пенсії у розмірі 7 156,00 грн. Вказані обставини зумовили звернення позивача із позовом.

З метою позасудового врегулювання спору позивач 06.03.2017 року та 15.05.2017 року направляв на адресу відповідача листи з вимогою терміново з'явитися до управління пенсійного фонду для вирішення питання щодо виявленої переплати пенсії в зв'язку із достроковим закінченням навчання /а.с. 19-21/.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

При прийнятті рішення у справі суд приймає до уваги правову позицію Верховного Суду України у справі № 6-91цс14.

Так, за змістом частини першої статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

До правовідносин щодо набуття грошових коштів без достатньої правової підстави, якщо ці кошти є пенсійною виплатою, яка проведена іншою особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача, застосуванню підлягають положення статті 1215 ЦК України, за якою зазначені грошові кошти поверненню не підлягають.

При цьому правильність виконаних розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, отже, зазначене у статті 1215 ЦК України майно підлягає поверненню у разі наявності цих фактів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З урахуванням вказаного, враховуючи обізнаність відповідача щодо обов'язку повідомити управління пенсійного фонду про відрахування з навчального закладу, суд приходить до висновку про недобросовісність позивача як набувача грошових коштів без достатньої правової підстави.

Проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Березівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 77, 255, 295, 297 КАС України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Березівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 17.10.2011 року, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації - АДРЕСА_1, місце проживання - АДРЕСА_2/ на користь Березівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області /67300, Одеська область, м. Березівка, вул. Грушевського, 1, / переплату пенсії у розмірі 7 156,00 грн. /сім тисяч сто п'ятдесят шість гривень 00 копійок/.

Стягнути з ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 17.10.2011 року, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації - АДРЕСА_1, місце проживання - АДРЕСА_2/ на користь держави судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. /одна тисяча шістсот гривень 00 копійок/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Васильків О. В.