Справа № 2-а-3278/11
Суддя: Зейкан Н.М.
Дата ухвалення: 2018-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3278/11
УХВАЛА

05 травня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про заміну сторони правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою, у якій просять допустити заміну первісного позивача по адміністративній справі № 2-а-3278/11 ОСОБА_5 на них, як спадкоємців.

В обґрунтування поданої заяви вказували, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 03 листопада 2011 року у справі № 2-а-3278/11, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2012 року, позовні вимоги ОСОБА_5 про присудження на її користь щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва було задоволено. 24 травня 2017 року ОСОБА_5 померла. Вони є спадкоємцями за законом та прийняли спадщину. Просять заяву задовольнити.

В судове засідання заявники не зявилась. В заяві про заміну сторони правонаступником, просили справу розглядати без їх участі.

Представник Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в судове засідання не зявився. Неявка представника не перешкоджає розгляду даної заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 194 КАС України суд розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 03 листопада 2011 року у справі № 2-а-3278/11, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_5 про присудження на її користь щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва було задоволено. (а.с.7).

Як вбачається з свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла 24 травня 2017 року. (а.с.6).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20 квітня 2018 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями майна ОСОБА_5, (кожен на ? частку майна) яке складається з грошових коштів, які підлягають виплаті, передбачених ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 6929,07 гривень, які належать ОСОБА_5 на підставі довідки виданої Управлінням соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації 22.03.2018 року №01-16/455.

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Отже заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є правонаступниками ОСОБА_5

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити позивачку ОСОБА_5 її правонаступниками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Керуючись ст. 52,ч.2 ст.256, ч.1 ст.295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити первісного позивача ОСОБА_5 по адміністративній справі № 2-а-3278/11 на її правонаступників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Зейкан