Справа № 744/1316/17
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/1316/17
Провадження № 2-аво/744/4/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Семенівського районного суду Чернігівської області від 18 січня 2018 року у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Семенівського районного суду Чернігівської області із заявою, за змістом якої просить виправити описку у рішенні Семенівського районного суду Чернігівської області від 18 січня 2018 року у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

В обґрунтування вимог позивачем ОСОБА_1, у заяві зазначено про те, що в грудні 2017 року він звернувся до Семенівського районного суду з адміністративним позовом в якому просив: визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, викладену в листі від 12 жовтня 2017 року щодо здійснення йому перерахунку та виплати пенсії з 01 січня 2016 року, як пенсіонеру органів внутрішніх справ, згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» № 900-VІІІ від 23 грудня 2015 року, ст. ст. 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», згідно наданої довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення поліцейських; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити йому з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії, як пенсіонеру органів внутрішніх справ, згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» № 900-VIII від 23 грудня 2015 року, ст. ст. 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», згідно наданої довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення поліцейських.

Рішенням Семенівського районного суду від 18 січня 2018 року позов було задоволено повністю, однак в резолютивній частині судом допущено помилку, а саме суд зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії, як пенсіонеру органів внутрішніх справ, згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» № 900-VІІІ від 23 грудня 2015 року, ст. ст. 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», згідно наданої довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення поліцейських, але не вказав з якої дати, хоча позовна вимога стосувалась саме з 1 січня 2016 року.

Не зазначення періоду з якого необхідно перераховувати пенсію є саме опискою, оскільки міркування суду щодо задоволення позовних вимог, наведені в мотивувальній частині рішення стосуються саме періоду перерахунку з 1 січня 2016 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за наступних обставин.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що однією з позовних вимог позивача була позовна вимога про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити йому з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії, як пенсіонеру органів внутрішніх справ, згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» № 900-VIII від 23 грудня 2015 року, ст. ст. 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», згідно наданої довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення поліцейських, тобто позивач у своїй позовній заяві просив здійснити йому перерахунок та виплату пенсії з певної дати, а саме з 01 січня 2016 року.

У мотиваційній частині рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 18 січня 2018 року у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії судом обговорювалось питання щодо скасування з 01 січня 2016 року Законом України «Про внесення змін до деяких законів України з питань пенсійного забезпечення від 15 липня 2015 року № 614-VIII строкових обмежень для проведення перерахунку пенсії особам, звільненим з військової служби, у випадку не проведення такого перерахунку з вини органів Пенсійного фонду України, у зв'язку з чим судом висловлено думку щодо необхідності повного задоволення позовних вимог позивача, який крім іншого просив здійснити йому перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2016 року.

У абзці 2 резолютивній частині рішення визнано протиправною відмову відповідача у здійсненні позивачу перерахунку та виплати пенсії з 01 січня 2016 року, як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» № 900-VIII від 23 грудня 2015 року, ст. ст. 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», згідно наданої довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення поліцейських, проте в абзаці 3 резолютивної частини рішення щодо задоволення позовної вимоги про здійснення перерахунку та виплати пенсії позивачу судом не було зазначено дату, з якої вони повинні проводитись, що є технічною опискою.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, про що постановляється ухвала.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне з метою належного подальшого виконання рішення суду шляхом винесення ухвали виправити допущену у вищевказаному судовому рішенні описку та зазначити в абзаці 3 резолютивної частини рішення дату, з якої повинні проводитись перерахунок та виплата пенсії позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Письмову заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Семенівського районного суду Чернігівської області від 18 січня 2018 року у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 18 січня 2018 року у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, виклавши абзац 3 резолютивної частини вказаного рішення у наступній редакції:

«Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (, юридична адреса: вулиця П'ятницька, будинок номер 83-а, місто Чернігів, поштовий індекс 14005) здійснити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 поштовий індекс 15400, з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії, як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» № 900-VIII від 23 грудня 2015 року, ст. ст. 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», згідно наданої довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення поліцейських».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Семенівський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Смага