Справа № 813/5007/17
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/5007/17
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 травня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. провів підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.12.2017 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення від 03.07.2017 № 361038-13.

На стадії підготовчого провадження суддя провів засідання, заслухав пояснення представників сторін та отримав від учасників справи заяви по суті спору і з'ясував такі обставини:

Позивач, ОСОБА_1 є власником автомобіля MERSEDES-BENZ, модель GLE 350 D 4 MATIC, 2016 року випуску, з об'ємом двигуна 2987 см3, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1.

Головне управління ДФС у Львівській області 03.07.2017 прийняло податкове повідомлення-рішення № 361038-13, згідно з яким ОСОБА_1 відповідно до підпункту 54.3.3 пункту 54.4 статті 54 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) та підпункту 267.6.2 пункту 267.6 статті 267 ПК України визначено суму податкового зобов'язання за платежем «транспортний податок з фізичних осіб» за 2017 рік в сумі 25000 грн. Цим рішенням зобов'язано позивача на протязі 60 днів з дня вручення цього податкового повідомлення-рішення сплатити транспортний податок згідно статті 267 ПК України (а.с.7).

Представник позивача звернув увагу суду на доводи, викладені в позовній заяві (а.с.23-24) та відповіді на відзив (а.с.43) та повідомив таке. Відповідно до підпункту 267.6.2 пункту 267.6 статті 267 ПК України та пункту 9 ухвали Львівської міської ради № 4263 від 19.01.2015 податкове повідомлення рішення про сплату сум транспортного податку надсилається/вручається платнику податку контролюючим органом до 01 липня базового податкового (звітного періоду), а позивачу таке рішення надіслано з порушенням строків (17.07.2017, вручено платнику 22.07.2017). Позивач посилається на те, що відповідно до Методики визначення середньоринкової вартості легкових автомобілів та внесення змін у додатки 1, 2 до Порядку визначення середньоринкової вартості легкових автомобілів, мотоциклів, мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.02.2016 року № 66, позивач розрахував середньоринкову вартість автомобіля на офіційному веб-сайті Міністерства економічного розвитку та торгівлі України та визначив, що середньоринкова вартість автомобіля MERSEDES-BENZ GLE-Class, модель GLE 350 Blue TEC 4 MATIC, рік випуску 2016, об'єм двигуна 3.0 см3, тип двигуна - дизель становить 1090335,72 грн. (відтак, є меншою 375 розмірів мінімальної заробітної плати або 1200000 грн. станом на 1 січня 2017 року). В свою чергу відповідач при визначенні вартості автомобіля не врахував його модель, тому його розрахунок ґрунтується на помилкових даних. Крім того, автомобілі тієї моделі, що належить позивачеві, згідно Переліку легкових автомобілів, які підлягають оподаткуванню транспортним податком у 2017 році як окремі автомобілі, є об'єктом оподаткування у випадку, якщо з року випуску такого автомобіля минуло до 1 року. Тому позивач вважає, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення прийнято щодо транспортного засобу, який не є об'єктом оподаткування, відтак вважає податкове повідомлення-рішення від 03.07.2017 № 361038-13 незаконним та таким, що підлягає скасуванню.

Відповідач позов не визнає, свої заперечення обґрунтовує у відзиві на адміністративний позов (а.с. 37-38). Зазначив, що позивач є власником транспортного засобу, що відповідно до положень ПК України є об'єктом оподаткування транспортним податком. Відповідач на підставі відомостей, наданих органами внутрішніх справ, провів розрахунок середньоринкової вартості автомобіля позивача на офіційному веб-сайті Міністерства економічного розвитку та торгівлі України та визначив, що вартість легкового автомобіля позивача у 2017 році становила 1398305,22 грн., що є більшою 1200000 грн. Також відповідач звернув увагу суду, що транспортний податок, як обов'язковий місцевий податок, підлягає сплаті, виходячи з норм статті 267 ПК України, починаючи з 1 січня 2015 року, безвідносно до прийняття місцевою радою рішення щодо цього податку в порядку, встановленому підпунктом 12.3.4 пункту 12.3.4 статті 12 ПК України. Представник відповідач вважає, що податкове повідомлення-рішення прийнято у відповідності до норм чинного законодавства, просить у задоволенні позову відмовити.

Позивач скористався своїм правом на подання відповіді на відзив (а.с. 43). Вважає, що відзив відповідача ґрунтується на припущеннях, які не підтверджені доказами. Зокрема, представник позивача зазначила, що у відзиві відповідач здійснив розрахунок автомобіля марки MERSEDES-BENZ, модель GLE-Class, зазначивши, що вартість автомобіля позивача з врахуванням експлуатації становить 1398305,22 грн. Представник позивача наголосила, що автомобіль MERSEDES-BENZ, модель GLE Coupe (згідно розрахунку відповідача) та автомобіль MERSEDES-BENZ GLE 350 D 4 MATIC є автомобілями однієї марки, але різних моделей та цінових категорій. Представник позивача надала розрахунок автомобіля марки MERSEDES-BENZ, модель GLE-Class (саме така модель є у власності позивача), здійснений на офіційному веб-сайті Міністерства економічного розвитку та торгівлі України. Відповідно до цього розрахунку вартість нового автомобіля 2018 року становить 1251348,00 грн., вартість автомобіля 2016 року 913073,00 грн. (а.с. 44,45).

Сторони примирення не досягли.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому її слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 205, 248, 256, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі закрити та призначити її до судового розгляду по суті, який відбудеться 24 травня 2018 року о 12:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, перший поверх, зал засідань № 13).

Зобов'язати відповідача надати суду належну копію інформації (відомостей), отриманої від реєстраційних органів системи МВС України, на підставі яких здійснювалося визначення позивачеві грошового зобов'язання.

Судовий розгляд справи буде здійснювати судом у складі судді Москаля Ростислава Миколайовича одноособово.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.