Справа № 804/5659/15
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 лютого 2018 року Справа №804/5659/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Барановського Р.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну стягувача у виконавчому провадженні в справі №804/5659/15 за адміністративним позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетроській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2016р. адміністративний позов Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетроській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 12 910,00 грн. було задоволено.

На виконання вищевказаної постанови Дніпропетровським окружним адміністративним судом 11.01.2017р. видано виконавчий лист №804/5659/15.

22.01.2018р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну стягувача у виконавчому провадженні в адміністративній справі №804/5659/15 з Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 21.04.2016р. Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до суду із завою про видачу виконавчого листа по справі №804/5659/15 та 11.01.2017р. виконавчий лист було отримано зі строком пред'явлення виконавчого листа до виконання до 29.08.2017р. Згідно Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. № 1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплив, у зв'язку із встановленням Закону тримісячного строку пред'явлення до виконання виконавчого документа, що заявник позбавлений можливості пред'явити виконавчий лист до виконання, просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа у справі № 804/5659/15 та замінити сторону виконавчого провадження з Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на Головне управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Крім того, набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» від 21.12.2016 р. №1797-VІІІ та функції державних податкових інспекцій визначені ст.19-3 ПК України. Згідно ст.19-3 ПК України державні податкові інспекції: здійснюють сервісне обслуговування платників податків; здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, обєктів оподаткування, повязаних з оподаткуванням; формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом. Тобто Дніпродзержинська ОДПІ позбавлена права звертатися до ДВС з заявою про відкриття виконавчого провадження.

Стягувачем у виконавчому листі зазначено Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 4 листопада 2015 р. № 892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» проведена реорганізація Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області шляхом приєднання до Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка є правонаступником усіх її прав та обов'язків.

Однак, в даному випадку Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області не зверталась з заявою про заміну сторони правонаступником з Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на Кам'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Таким чином, з заявою про заміну сторони Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась неналежна особа, оскільки у даній адміністративній справі не було встановлено правонаступництва з Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на Кам'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, тому заява про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у справі № 804/5659/15 - задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у справі № 804/5659/15 - відмовити повністю.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський