Справа № 818/1527/18
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 травня 2018 р. Справа № 818/1527/18

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Лебединського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Цурікова Олега Миколайовича про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до начальника Лебединського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Цурікова Олега Миколайовича про:

1) визнання неправомірною бездіяльності заступника начальника Лебединського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Хобота М.В., що полягає в ненаданні відповіді на питання 2, 3, 4, 5 заяви від 10.09.2017 №430 та невиконанні законних вимог, викладених в пунктах 3, 5 заяви;

2) зобов'язання відповідача надати відповідь на питання 2, 4 заяви від 10.09.2017 №430.

Оскільки вказана позовна заява не відповідала вимогам п.п.4,5 ч.5 ст. 160, ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою судді від 20 квітня 2018 року вона була залишена без руху, з наданням строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали.

Зокрема, позивача було зобов'язано надати:

- докази сплати судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору;

- позовну заяву (з копією для відповідача) із зазначенням в ній викладу обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги до заступника начальника Лебединського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Хобота М.В. та в разі подання позову до кількох відповідачів - змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

03.05.2018 на виконання першої вимоги ухвали суду від 20.04.2018, в частині судового збору, позивачем подано заяву, в якій заявлено клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору з додатковим його обґрунтуванням.

Разом з тим, на виконання другої вимоги ухвали суду від 20.04.2018 позивачем не надано позовної заяви (з копією для відповідача) із зазначенням в ній викладу обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги до заступника начальника Лебединського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Хобота М.В. (зазначеного в прохальній частині позові, в той час як відповідачем зазначений Цуріков О.М.) та в разі подання позову до кількох відповідачів (одночасно до начальника та заступника Лебединського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області) - змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам п.п.4,5 ч.5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України та позивач не усунув дані недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 293, 295, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Лебединського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області Цурікова Олега Миколайовича про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко