Справа № 826/17510/17
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

02 травня 2018 року м. Київ № 826/17510/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. розглянув у спрощеному (письмовому) провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Приватного акціонерного товариства "Майстер Брок"

про

стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Майстер Брок" штрафу в розмірі 170.000,00 грн. до державного бюджету України.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі №826/17510/17 за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Майстер Брок" про стягнення штрафу в розмірі 170.000,00 грн. до Державного бюджету України до вирішення по суті справи № 826/4049/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Майстер Брок" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення від 13.07.2017 № 294-ЦА-УП-Т про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що ПАТ "Майстер Брок" в адміністративній справі № 826/4049/18 оскаржує постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13.07.2017 № 294-ЦА-УП-Т, на підставі якої в даній (№826/17510/17) адміністративній справі позивач просить стягнути з ПАТ "Майстер Брок" штраф, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/4049/18.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №826/17510/17 за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Майстер Брок" про стягнення штрафу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/4049/18.

Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець