Справа № 448/745/17
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/745/17
Провадження № 2-а/448/45/18
У Х В А Л А

про залишення заяви про забезпечення позову без руху

03.05.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України, третя особа в.о.заступника начальника Львівської митниці ДФС начальник управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України, третя особа в.о.заступника начальника Львівської митниці ДФС начальник управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про порушення митних правил.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення дії та виконання оскаржуваної постанови в.о.заступника начальника Львівської митниці ДФС начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2 від 19.06.2017р. у справі про порушення митних правил №1971/20900/17.

Перевіривши матеріали поданої заяви приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.152 КАС України до заяви по забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам, встановленим Законом України "Про судовий збір", оскільки до неї додано документ про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, однак в меншому розмірі, аніж визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.

Розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову відповідно до підп.6 п.3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні заяви про забезпечення позову становить 528 грн. 60 коп.

Натомість, позивачкою ОСОБА_1 додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 352,4 грн.

Враховуючи наведене, слід доплатити судовий збір за подання вказаної заяви про забезпечення позову в сумі 176 грн. 20 коп.

Вказаний недолік повинен бути усунений шляхом скарування до Мостиського районного суду Львівської області оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Мостиському районі; код отримувача за ; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 0252; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101; НОМЕР_1; судовий збір, Мостиський районний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення позову слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід розяснити особі, яка подала клопотання про забезпечення позову, що у разі не усунення недоліку у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169, ч.7 ст.154 Кодексу адміністративного судочинства України дане клопотання буде повернуте.

Керуючись статтями 152, 154, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України, третя особа в.о.заступника начальника Львівської митниці ДФС начальник управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про порушення митних правил - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку заяви про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак