Справа № 820/1795/17
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 р.Справа № 820/1795/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Гуцала М.І. , Донець Л.О.

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання Державної аудиторської служби України про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України, Державної фінансової інспекції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції України, Державної аудиторської служби України, третя особа- перший заступник Голови Державної фінансової інспекції України Шкуропат О.Г. про поновлення на посаді, -

В с т а н о в и л а:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції України, Державної аудиторської служби України, третя особа- перший заступник Голови Державної фінансової інспекції України Шкуропат О.Г. про поновлення на посаді.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року апеляційна скарга повернута без розгляду скаржнику на підставі пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

02 травня 2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної аудиторської служби України про повернення сплаченої за подання апеляційної скарги на судове рішення суми судового збору.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Державної аудиторської служби України, з огляду на наступне.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається < > повністю (ч. 2 ст. 7 цього Закону).

Як убачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення № 115 від 23 лютого 2018 року (копія надана до клопотання), відповідачем Державною аудиторською службою України за подання апеляційної скарги сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

З урахуванням тієї обставини, що апеляційна скарга на судове рішення по справі № 820/1795/17 повернута судом апеляційної інстанції скаржнику, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Державної аудиторської служби України та повернення відповідачу сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної аудиторської служби України - задовольнити.

Повернути Державній аудиторській службі України (, вул. П.Сагайдачного, 4, м. Київ, 04070), сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року по справі 820/1795/17 у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. на рахунок - 1011, отримувач - Червонозаводський УК/м. Харків/22030101, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - ГУДКСУ у Харківській області, код банку (МФО) - 851011, згідно платіжного доручення № 115 від 23 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Гуцал М.І. Донець Л.О.