Справа № 807/179/18
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у справі

03 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/179/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гаврилка С.Є.,

з участю секретаря судового засідання - Кубічек Н.І.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1;

представник позивача - ОСОБА_2;

відповідач - Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області - представники - ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 частини 3 КАС України 03 травня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі було складено протягом 03 травня 2018 року.

13 березня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернувся ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Хустського об'єднаного управління пенсійного фонду Закарпатської області, в якому просить суд: "1. Прийняти позовну заяву до розгляду та задовольнити її; 2. Визнати протиправною відмову Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області у перерахунку пенсії ОСОБА_1 в частині неврахування 14 календарних днів з 17.11.1988 р. по 30.11.1988 р. за роботу по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС; 3. Зобов'язати Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області врахувати ОСОБА_1 до заробітку для обчислення пенсії, заробітну плату в зоні відчуження за період з 17.11.1988 по 18.12.1988 згідно довідки ПрАТ "Іршавське АТП 12143" від 26.12.2016 № 43 та нараховувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 починаючи з дня призначення пенсії відповідно до Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 № 1210 на підставі довідки ПрАТ "Іршавське АТП 12143" від 26.12.2016 № 43."

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 березня 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Відповідно до протоколу судового засіданні, яке проходило 23 квітня 2018 року, суд було оголосив перерву в судовому засіданні до 03 травня 2018 року.

03 травня 2018 року в судовому засіданні позивач та представник позивача подали суду клопотання про відмову позивача від позову та закриття провадження у даній справі, у зв'язку з відсутністю доказів звернення до відповідача про перерахунок пенсії позивачем.

Представники відповідача у судовому засіданні не заперечували проти застосування наслідків відмови позивача та його представника від позову.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 189 частини 1 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно статті 189 частини 3 КАС України, зокрема про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 238 частини 1 пункту 2 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки заява позивача та його про відмову від позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову та у зв'язку із цим закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 189, 238, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).

СуддяС.Є. Гаврилко