Справа № 825/1708/18
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 травня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/1708/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Клопот С.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс-Транс-Сервіс" про стягнення плати за проїзд,-

У С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс-Транс-Сервіс" та просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс-Транс-Сервіс" на користь Державного бюджету України (р/р 0002 в ГУ ДКСУ у Харківській області/ УК у м. Харкові/22160100, МФО 851011, ) плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, у сумі 2357,77 грн., що еквівалентно сумі 73,6 євро.

До суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд відповідно до ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України закриває провадження якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі за адміністративним позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс-Транс-Сервіс" про стягнення плати за проїзд, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу пятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких підстав, необхідно повернути Чернігівській місцевій прокуратурі (рахунок 6008, код 02910114, банк платника: Державна казначейська служба України м. Київ, код банку 820172) з Державного бюджету України (рахунок 4002, отримувач УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, , банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) судовий збір за позов заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс-Транс-Сервіс" про стягнення плати за проїзд в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 676 від 29.03.2018

Керуючись статтями 142, 189, 227, 238, 239, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс-Транс-Сервіс" про стягнення плати за проїзд - закрити.

Повернути Чернігівській місцевій прокуратурі (рахунок 6008, код 02910114, банк платника: Державна казначейська служба України м. Київ, код банку 820172) з Державного бюджету України (рахунок 4002, отримувач УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, , банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) судовий збір за позов заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс-Транс-Сервіс" про стягнення плати за проїзд в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 676 від 29.03.2018.

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно частини 1 статті 295 та частини 1 статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя С.Л. Клопот