overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/1220/18
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1220/18
УХВАЛА

07 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу від 05.03.2018 (ВП №55497524),-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу від 05.03.2018 (ВП №55497524).

Ухвалою суду від 26.03.2018 року позовну заяву Головного управління ДФС в Одеській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

17.04.2018 року від заявника надійшло клопотання про продовження терміну виконання ухвали суду від 26.03.2018 року до 16.05.2018 року.

Враховуючи клопотання ГУ ДФС в Одеській області, дослідивши матеріали позову, суд вважає заможливе задовольнити клопотання заявника та продовжити термін виконання ухвали від 26.03.2018 року.

Керуючись ст. 160-161, 169, 241-245 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків за позовною заявою Головного управління ДФС в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу від 05.03.2018 (ВП №55497524).

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 травня 2018 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.

продовження без руху
Справа № 817/653/18
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

07 травня 2018 року м. Рівне №817/653/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Єрмошкіної Л.І.; представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 18 січня 2018 року); представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 - не прибув; відповідача 1 - Сиротинського О.О.; представника відповідача 2 - Онищук І.О. (довіреність від 27 липня 2017 року); розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області Сиротинського Олександра Олександровича та Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради (місцезнаходження: 33028, місто Рівне, вулиця Лермонтова, будинок №6; ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1), до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області Сиротинського Олександра Олександровича та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області (місцезнаходження: 33028, місто Рівне, вулиця 16 Липня будинок №38) про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Недашківська К.М.
Справа № 817/1089/18
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 травня 2018 року

м. Рівне

№817/1089/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., після одержання позовної заяви

Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЗАХІД"

про

стягнення плати за проїзд,

В С Т А Н О В И В :

Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЗАХІД" про стягнення плати за проїзд у загальному розмірі 7456,42 грн.

Ухвалою суду від 19.04.2018 позовна заява лишалася без руху.

Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позивачу встановлювався строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 23.04.2018.

Однак, станом на 07.05.2018 недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 19.04.2018, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 817/1116/18
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 травня 2018 року м. Рівне №817/1116/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., після одержання позовної заяви

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
доРівненської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 1 імені Володимира Короленка Рівненської міської ради
прозастосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В :

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Рівненської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 1 імені Володимира Короленка Рівненської міської ради про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 23.04.2018 позовна заява лишалася без руху.

Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також документу про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позивачу встановлювався строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 25.04.2018.

Однак, станом на 07.05.2018 недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 23.04.2018, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 816/1448/17
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07 травня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/1448/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_1, третя особа: Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2017 року Головне управління ДФС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 10 жовтня 2017 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/10634/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк", ОСОБА_2 про зменшення суми розрахунку.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

До суду надійшло рішення Октябрського районного суду м.Полтави по справі №554/10634/16-ц із відміткою про набрання законної сили.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09:30 22 травня 2018 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Зобов'язати позивача надати суду до судового засідання витяг з інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1, станом на дату подання.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко
Справа № 817/876/18
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

07 травня 2018 року м. Рівне №817/876/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
доВолодимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
про зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання вчинення певних дій.

Розгляд справи 03.05.2018 не відбувся у зв'язку з тимчасовою не працездатністю головуючого судді.

Враховуючи викладене, розгляд справи №817/876/18 слід відкласти.

Згідно з ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №817/876/18 за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання вчинення певних дій відкласти.

Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання по розгляду справи №817/876/18 відбудеться "15" травня 2018 року об 09год. 05хв. в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87) без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 819/368/18
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/368/18

04 травня 2018 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання призначене на 04 травня 2018 року о 12:00 год. представник відповідача не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомив.

Позивач і представник позивача в судовому засіданні не заперечили проти відкладення розгляду справи, у зв'язку із відсутністю представника відповідача. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити та розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 205 КАС суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відтак, згідно приписів ст.205 КАС, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16 травня 2018 року о 10:30 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 817/695/18
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

07 травня 2018 року м. Рівне №817/695/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Холод Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник Швая О.І.

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_3
до Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області
простягнення грошової компенсації та грошової допомоги,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Зарічненської районної державної адміністрації про стягнення на користь позивача: грошової компенсації за не використані дні основної щорічної відпустки за період із 20.06.2017 по 19.02.2017 у розмірі 6746,67 грн.; грошової компенсації за не використані дні щорічної додаткової відпустки за стаж державної служби в розмірі 5060,00 грн.; 10120,00 грн. ненарахованої та невиплаченої грошової допомоги, внаслідок неправомірних дій відповідача із відмови у наданні щорічної відпустки.

Ухвалою суду від 07.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.03.2018.

Підготовче засідання 28.03.2018 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді відкладено на 18.04.2018 на 11:00.

Підготовче засідання 18.04.2018 за клопотанням представників позивача та відповідача відкладено на 07.05.2018 на 14:00.

У встановлений судом строк представник відповідача подав відзив на позов, а представник позивача - відповідь на відзив. Представник відповідача вказав про відсутність наміру подати заперечення на відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні 07.05.2018 за участю представників сторін судом вирішено всі питання відповідно до ч.2 ст.180 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України суд, з урахуванням думки представників сторін, вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "30" травня 2018 р. о 15:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 817/780/18
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

07 травня 2018 року м. Рівне №817/780/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Холод Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник Гоч Н.М.

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_3
до Головного управління ДФС у Рівненській області
провизнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Ф" від 24.06.2017 №244602-13; визнання протиправною та скасування податкової вимоги форми "Ф" №11250-17 від 27.12.2017.

Ухвалою від 03.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі, призначено підготовче засідання на 25.04.2018.

Підготовче засідання 25.04.2018 відкладено у зв'язку з неприбуттям представників сторін на 07.05.2018 на 15:00.

В підготовчому засіданні 07.05.2018 за участю представників сторін судом вирішено всі питання відповідно до ч.2 ст.180 КАС України. Зокрема, встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечення на відповідь на відзив; встановлено порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів; з'ясовано відсутність у сторін інших заяв чи клопотань, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, з урахуванням думки представників сторін, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "30" травня 2018 р. о 16:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дорошенко Н.О.