Справа № 819/1815/17
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 травня 2018 року

Київ

справа №819/1815/17

адміністративне провадження №К/9901/48646/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 у справі №819/1815/17 (876/202/18) за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.11.2017, позовні вимоги задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.11.2017 скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» 19.04.2018, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скаргу подано з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні.

Частиною першою статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 248, 330, 334, 335, 338, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 у справі №819/1815/17 (876/202/18), та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу №819/1815/17 (876/202/18) за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу, а також роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна

Судді Верховного Суду