Справа № 826/17340/17
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 травня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Твердохліб В.А., суддів Костюк Л.О., Троян Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання незаконним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 січня 2018 року у відкритті провадження відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нову, якою направити справу для продовження розгляду до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року апеляційну скаргу було повернуто апелянту, у зв`язку із не усуненням недоліків щодо сплати судового збору.

ОСОБА_2, 27 березня 2018 року надіслана засобами поштового зв`язку до суду першої інстанції апеляційна скарга на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 січня 2018 року.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, то ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, апелянту надано строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме: подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копія ухвали апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 26 квітня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшов лист Позивача, в якому він зазначає, що копія ухвали суду першої інстанції була направлена йому на поштову адресу рекомендованим листом та який отримано ним 06 червня 2018 року за штриховим кодовим ідентифікатором № 755.

Проте, перевірка вказаного штрихкоду-ідентифікатора шляхом використання сервісу відстеження поштових відправлень Укрпошти свідчить, що копія ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 січня 2018 року отримана апелянтом 06 лютого 2018 року.

Крім того, у вказаному листі відсутній підпис особи, яка його подає, про що працівниками апеляційного суду складено акт від 02 травня 2018 року № 306.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Апелянтом недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 19 квітня 2018 року не усунуто, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 299, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання незаконним рішення.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Твердохліб В.А.

Судді Костюк Л.О.

Троян Н.М.