Справа № 703/2683/16-а
Суддя: Опалинська О. П.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2683/16-а
УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

26 квітня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Харченко М.О.

розглянувши в залі суду в м. Сміла заяву Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про розяснення виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання до вчинення певних дій,-

встановив:

Смілянське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулося до суду з заявою про розяснення виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання до вчинення певних дій.

26 квітня 2018 року представник заявника надіслав до суду клопотання про заміну Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на належного правонаступника, а саме, на Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, оскільки відповідно до Постанови КМУ від 8 листопада 2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Смілянське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій розгляд заяви просить проводити без його участі, на її задоволенні наполягає.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

У відповідності до ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Смілянське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Замінити Смілянське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області на належного правонаступника, а саме, на Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.П.Опалинська