Справа № П/811/966/18
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 травня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/966/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Пасічника Ю.П.

за участю секретаря судового засідання Побочій О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Дяченко Н.М.

представника третьої особи Тарасенка Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача Ліквідаційна комісія УМВС України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому (з урахуванням уточнення від 04.05.2018 року а.с.90) просить:

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, здійснити виплату недоплаченої пенсії ОСОБА_4, з 01.01.2016 року згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників ОВС та членів їх сімей" №900-VII від 23.12.2015р., ст.ст.43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанов КМУ №988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", №45 від 13.02.2008 року " Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до №947 від 18.11.2015 року "Про внесення змін до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", аб.2 п.15 розділу ХІ "Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про національну поліцію" (згідно із Законом України від 23.12.2015 року №900-VII), без обмеження граничного розміру щодо сплати різниці грошової суми між перерахованою і отриманою сумою пенсії.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КАС України - підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Сторонами подано заяви про початок розгляду справи по суті у цей самий день після закінчення підготовчого судового засідання (а.с.91,92,93).

Відповідно до ч.7 ст.181 КАС України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Також сторонами подано заяви про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.91,92,93).

Відповідно до ч. 5 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.173,183 КАС України, суд -,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник