Справа № 0529/697/2012
Суддя: Заруцька Г. М.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19.03.2012 Справа № 2-а/0529/631/2012 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

за участі: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування і виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнита матеріали адміністративної справи,

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування і виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 01 січня 2006 року по дату винесення рішення у справі.

Позивач своєю заявою просить поновити строк звернення до адміністративного суду щодо цих вимог.

У судовому засіданні позивач на задоволенні заяви наполягає.

Відповідач в судове засідання не прибув, про місце і час розгляду заяви позивача про поновлення строку звернення до суду повідомлявся, своєю заявою на а.с. 37 відповідач просить справу розглядати в його відсутність.

Вивчивши позовну заяву та перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом за період з 1 січня 2006 року по дату винесення рішення у с праві задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд не заперечує, що позивач у справі людина похилого віку. Однак, ця обставина ні тою поважною причиною, яка надає можливість звертатися до суду в любий час, коли того забажає людина.

Заявляючи вимогу про поновлення шестимісячного строку звернення до суду з адміністративним позовом позивач не навів жодного доводу на обґрунтування причин пропуску такого строку, тому суд не вбачає підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. 99,102 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: