Справа № 813/865/18
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

25 квітня 2018 року №813/865/18
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді Сподарик Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Телиці О.В.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-
-встановити судовий контроль за виконанням рішення суду, шляхом зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати у встановлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання судового рішення.
Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження в адміністративній справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.02.2018 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову №103 «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб». Вказаним нормативним актом передбачено проведення та виплату перерахованих сум пенсій, у тому числі, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, у порядку визначеному даною постановою. Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області на виконання Постанови №103, з урахуванням довідки від 21.03.2018 року про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), скерованої Ліквідаційною комісією Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, проведено перерахунок пенсії позивачу з 01.01.2016 року. Доплата за період з 01.01.2018 року по 31.03.2018 року в сумі 6 085,35 грн., включена в відомості березня 2018 року. Станом на 01.04.2018 року основний розмір пенсії становить 3 231,73 грн., пенсійна виплата становить 3 878,08 грн. На думку відповідача вказані вище обставини є підставою для закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, оскільки, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області відновлено законні права та інтереси позивача, що не потребує визнання рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі, вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Підстави закриття провадження у справі встановлені ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені субєктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Проте, суд встановив, що станом на 25.04.2018 року відповідачем не було вчинено дій, які б вказували на те, що ним виконано вимоги позивача, а саме - здійснено перерахунок та виплату пенсії. У поданому клопотанні відповідач посилається на те, що ним у майбутньому буде вчинено певні дії щодо виконання вимог позивача. Натомість, станом на 25.04.2018 року останнім вчинялись дії щодо перерахунку пенсії, що по своїй суті не свідчить про виправлення субєктом владних повноважень порушеного права.
Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України є безпідставним та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.238, 240-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сподарик Н.І.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 03 травня 2018 року.