Справа № 813/5037/17
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/3260/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л. П., перевіривши апеляційну скаргу дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року у справі № 813/5037/17 за адміністративним позовом дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, комунальне підприємство "Адміністративно - технічне управління" департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування вимоги, наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, комунальне підприємство "Адміністративно - технічне управління" департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування вимоги, наказу.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" подало апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не зазначено дати отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується, не додано документа про сплату судового збору та доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 3200 грн 00 коп. (1600 х 2 = 3200).

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 4800 грн 00 коп. (3200 х 150 % = 4800).

Судовий збір повинен бути сплачений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 4800 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 1004; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371».

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України з доданими її копіями відповідно до кількості учасників справи та документа про сплату судового збору.

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України буде повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року у справі № 813/5037/17 за адміністративним позовом дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, комунальне підприємство "Адміністративно - технічне управління" департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування вимоги, наказу залишити без руху.

Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1