Справа № 361/2352/18
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/2352/18
провадження № 2-а/361/238/18
УХВАЛА

27 квітня 2018 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обовязки старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов вищевказаний адміністративний позов ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обовязки старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в даній справі приходжу до висновку, що вона не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області з огляду на наступне.

Як передбачено ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Із позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивача є: Хмельницька обл., с. Заставці, вул. П. Морозова, буд. 81, а фактична адреса проживання м. Київ, б-р. Кольцова, буд. 17-Б, кім. 51.

Місцем перебування відповідача, як посадової особи субєкта владних повноважень, дії якої оскаржується, є: м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 4-А.

З огляду на викладене, враховуючи те, що місце проживання позивача зареєстроване у Хмельницький області, однак фактично позивач проживає у м. Києві, де також перебуває відповідач, приходжу до висновку про необхідність передати матеріали адміністративного позову за місцем знаходження відповідача, територіальність якого відноситься до юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 26, 29, 248, 256 КАС України,

у х в а л и в:

Передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обовязки старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

Адміністративна справа передається на розгляд до Подільського районного суду м. Києва не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, можуть звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення такого строку, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М.Петришин