Справа № 813/1774/18
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/1774/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про визнання протиправною та скасування Постанови про заборону в`їзду на територію України ОСОБА_1 1967 р.н. від 13.02.2018 року.

В С Т А Н О В И В:
До Львівського окружного адміністративного суду 02.05.2018 року надійшла за підписом представників позивача позовна заява ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови від 13 лютого 2018 року «Про заборону в`їзду на територію України ОСОБА_1 1967 р.н.».

Кодексом адміністративного судочинства України встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

З долученої до позовної заяви копії паспорта позивача встановлено, що місце проживання позивача зареєстровано: АДРЕСА_2 .

Згідно поданої копії договору позички житлового приміщення №01/220515 , зазначена адреса орендованого приміщення позивачем : АДРЕСА_3 .

Проте, у позовній заяві, поданій представниками позивача, зазначено іншу адресу позивача, а саме, адресу місцезнаходження політичної партії «Рух нових сил Михайла Саакашвілі» : пров. Музейний 4, пов.3, м.Київ, 01001, що не є місцем проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Оскаржувана Постанова про заборону в`їзду в Україну від 13.02.2018 року постановлена начальником відділу по роботі з іноземцями та адміністративного провадження штабу Мостиського прикордонного загону та затверджена Начальником Мостиського прикордонного загону.

Однак представниками позивача у позовній заяві відповідачами визначено три окремі юридичні особи:

- Державну прикордонну службу України

- Західно регіональне управління

- Мостиський прикордонний загін.

Щодо Державної прикордонної служби України (Адміністрації Державної прикордонної служби України) та Західного регіонального управління (Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України) як юридичних осіб, представниками позивача не зазначено їх повне найменування, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти.

Також представниками позивача не зазначено щодо Мостиського прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно з п.4 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Всупереч вказаній нормі представниками позивача не зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги щодо кожного з трьох відповідачів:

- Державної прикордонної служби України,

- Західно регіональне управління,

- Мостиського прикордонного загону.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно надати певний строк для усунення вищевказаних недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

постановив:
1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом

- зазначення вірного місця проживання чи перебування позивача;
- зазначення щодо Державної прикордонної служби України (Адміністрації Державної прикордонної служби України) та Західного регіонального управління (Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України) як юридичних осіб, їх повного найменування, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти.

- зазначення щодо ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

- зазначення змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги щодо кожного з трьох відповідачів :

- Державної прикордонної служби України

- Західно регіональне управління

- Мостиського прикордонного загону.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коморний О.І.