Справа № 731/171/18
Суддя: Моцьор О. В.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 731/171/18
Провадження № 2-а/731/13/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Моцьор О.В., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи позовну заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 (адреса для листування: 17600, Чернігівська область, Варвинський район, с.м.т. Варва, вул. Шевченка, 31; адреса проживання: 17600, Чернігівська область, Варвинський район, с.м.т. Варва, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в інтересах позивача ОСОБА_2 (17620, Чернігівська область, Варвинський район, с. Журавка, вул. Першотравнева, буд. 27, ІПН НОМЕР_2) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (юридична адреса: 14005, м. Чернігів, вул. Пятницька, 83а, ) про визнання протиправною бездіяльності та про зобовязання вчинити дію, -

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2018 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; деякі адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом); певне коло адміністративних справ, повязаних з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; а також адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті (ч. 2 ст. 20 КАС України).

Згідно з ч. 3 ст. 21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч. 5, 6, 8 ст. 29 КАС України).

Проаналізувавши зазначені норми у їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку, що позовна заява представника за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та про зобовязання вчинити дію підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, а тому адміністративну справу №731/171/18 слід передати на розгляд до вищезазначеного суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 20, 21, 29, 241, 248, 294, 295, п.п. 15.5 п. 15 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу №731/171/18 (провадження №2-а/731/13/18) за позовною заявою представника за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та про зобовязання вчинити дію передати на розгляд до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду (14000, м. Чернігів, вул. Київська, 23).

Передачу адміністративної справи №731/171/18 (провадження №2-а/731/13/18) до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_2 та представнику позивача за довіреністю ОСОБА_1.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ Моцьор О.В.