Справа № 705/876/17
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

02 травня 2018 року Справа № 705/876/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування паспорта привязки на тимчасову споруду,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2017 ОСОБА_1 звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом до Уманської міської ради, третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування паспорта привязки на тимчасову споруду, просить визнати та скасувати паспорт привязки від 20 червня 2012 року № 20, що виданий ОСОБА_2 управлінням містобудування та архітектури Уманської міської ради на розміщення тимчасової споруди за адресою, м. Умань, вул. Леніна,29-А.

Ухвалою судді від 27.02.2017 відкрито провадження у справі.

В подальшому, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.04.2018 справу № 705/876/17 передано на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду, з посиланням на ст.20 КАС України.

27.04.2018 справа № 705/876/17 надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду та на підставі автоматичного розподілу була передана на розгляд судді Гараню С.М.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суддя прийняв рішення повернути справу Уманському міськрайонному суду Черкаської області для подальшого розгляду, оскільки її передача Черкаському окружному адміністративному суду відбулася з порушенням норм чинного законодавства, з огляду на наступне.

15.12.2017 набрав чинності Закон 2147-VIII від 03.10.2017, яким затверджено нові редакції Господарського процесуального кодексу, Цивільного процесуального кодексу та Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.10 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Правила розгляду адміністративних справ, провадження у яких відкрито до 15.12.2017, законодавець визначив нормами ч.3 ст.30 КАС України, відповідно до яких справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов ОСОБА_1 надійшов до Уманського міськрайонного суду Черкаської області 23.02.2017, а провадження у справі відкрито 27.02.2017.

Тобто, на час відкриття Уманським міськрайонним судом Черкаської області провадження у справі № 705/876/17 адміністративний позов ОСОБА_1, на підставі ч.2 ст.18 КАС України (у редакції від 06.07.2005) був підсудний відповідно місцевому загальному суду як адміністративному.

З аналізу норм чинного законодавства та обставин справи суд дійшов висновку, що після відкриття провадження у справі № 705/876/17 подальший її розгляд з урахуванням зазначених вище норм повинен здійснюватись у місцевому загальному суді як адміністративному, незважаючи на те, що норми ст.20 в нової редакції КАС України визначили підсудність даної категорії справ за окружними адміністративними судами, а відтак адміністративна справа підлягає передачі до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для подальшого розгляду.

Суд додатково наголошує, що Київський апеляційний адміністративний суд в своєму листі-розясненні від 13.12.2017 № 01-08/8373/2017 зазначив, що позовні заяви та скарги, які надійшли та перебувають у провадженні суду не підлягають передачі до іншого суду, у звязку з набранням чинності КАС України від 03.10.2017 та встановленням нових правил розмежування юрисдикції окружних адміністративних судів і місцевих загальних судів.

На підставі викладеного, керуючись п.10 розділу VII Перехідних положень, ст.ст. 29, 30 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Адміністративну справу № 705/876/17 за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування паспорта привязки на тимчасову споруду - передати для подальшого розгляду до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

2.Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

3.Копію рішення надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань