Справа № 2-а-7261/11
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7261/11
Провадження № 2-аво/712/16/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 травня 2018 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Мельник І.О., розглянувши заяву представника Управління пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.11.2011 визнано відмову Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про відмову ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною з 29 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року включно. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 22 лютого 2011 року по 29 липня 2011 року включно, за виключенням виплаченого підвищення за вказаний період..

Представник Управління пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в рішенні не вірно вказаний період за який необхідно зробити перерахунок, оскільки позивачкою в позові вказаний період з 29 березня 2011 рку по 29 липня 2011 року, а в постанові суду вказано період з 22 лютого 2011 року по 29 липня 2011 року.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Аналізуючи наведене, суд вважає, заява підлягає до задоволення та існує необхідність виправити допущену в рішенні суду описку, оскільки вона являється очевидною помилкою.

Керуючись ст.253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

В постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, виправити описку та викласти резолютивну частину в наступній редакції: «Визнати відмову Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про відмову ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною з 29 березня 2011 по 29 липня 2011 включно.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 29 березня 2011 по 29 липня 2011 включно, за виключенням виплаченого підвищення за вказаний період.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси І.О.Мельник