Справа № 822/3043/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3043/17
УХВАЛА

07 травня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву позивача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до ОСОБА_1, про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 до суду поступила заява представника відповідача ОСОБА_2, в якій просить визнати виконавчий лист по справі №822/3043/17 таким, що не підлягає виконанню, так як подав апеляційну скаргу на постанову суду.

Згідно з ч. 2 ст. 374 КАС України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з карткою реєстрації вихідної кореспонденції від 03.05.2018 та супровідного листа № вих-13013/18/01-21 від 03.05.2018, до Вінницького апеляційного адміністративного суду надіслано апеляційну скарга ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року по справі № 822/3043/17, та справу № 822/3043/17.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 236 КАС України визначено, зокрема, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність прийняття заяви відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до розгляду і зупинення провадження у справі по розгляду цієї заяви до часу вирішення Вінницьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 і повернення справи №822/3043/17 до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 236, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження і прийняти до провадження заяву відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №822/3043/17.

Зупинити провадження по справі до часу вирішення Вінницьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 і повернення справи №822/3043/17 до суду першої інстанції.

Копії ухвали направити сторонам і Вінницькому апеляційному адміністративному суду до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині відкриття провадження. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя А.І. Петричкович