Справа № 214/7210/17(2-а/214/326/17)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" квітня 2018 р.справа № 214/7210/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 16 березня 2018 р. у справі № 214/7210/17

за позовом ОСОБА_1

до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3

про сккасування постанови,-

встановив:

Рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 16 березня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржене рішення ухвалено в письмовому провадженні 16.03.2018 року. Копію рішення отримано позивачем 29.03.2018 року. Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 12.04.2018 року.

Отже, апеляційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого ч. 4 ст. 286 КАС України.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження позивачем не заявлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п.п. 3, 4, 8 ч. 2 ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються:

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

- дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач в апеляційній скарзі не вказав: імя (прізвище, імя та по батькові) відповідача у справі, його місце проживання чи перебування; свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України; дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 16 березня 2018 р. слід залишити без руху та надати позивачу строку упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст. 298 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 16 березня 2018 р. у справі № 214/7210/17 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 16 березня 2018 р.;

- вказати імя (прізвище, імя та по батькові) відповідача у справі, його місце проживання чи перебування;

- вказати свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України;

- вказати дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко