Справа № 810/2200/18
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2018 року м. Київ 810/2200/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінєст» про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінєст» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінєст» штрафу за порушення законодавства про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції у розмірі 12750,00 грн.

Пунктом 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Судом встановлено, що позивачем не приєднано доказів надіслання копії позовної заяви з додатками для відповідача, що підтверджуються також актом, складеним працівниками канцелярії Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2018.

Окрім цього, відповідно до частини 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду субєкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають субєкту владних повноважень право на предявлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду субєкта владних повноважень.

Так, предметом позовної заяви є стягнення грошових коштів, у зв'язку із застосуванням до відповідача, відповідно до постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області від 05.02.2018 №07-03/03, штрафних санкцій у розмірі 12750,00 грн.

Згідно зі статтею 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції», суб'єкт господарювання має сплатити штраф у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання постанови про його накладення.

Разом з цим, жодних доказів отримання відповідачем постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області від 05.02.2018 №07-03/03 про накладення штрафних санкцій, позивач до матеріалів справи не приєднав, що позбавляє суд на даному етапі встановити дотримання позивачем як строку на звернення до суду так і наявність підстав, що дають субєкту владних повноважень право на предявлення таких вимог.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали шляхом подання безпосередньо до суду:

- доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до позовної заяви документами;

- доказів надіслання та отримання відповідачем постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області від 05.02.2018 №07-03/03 про накладення штрафних санкцій.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінєст» про стягнення штрафу залишити без руху.

2. Позивачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали усунути наведені у ній недоліки у вказаний у ній спосіб.

3. Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.