Справа № 814/2320/17
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2320/17

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг-Сервіс» до Головного управлінням Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень - рішень від 02.11.2017 року № 1, № 1, № 1,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг-Сервіс» звернулося до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування прийняті 02.11.2017 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Миколаївській області податкові повідомлення-рішення № 1, № 1, № 1.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг-Сервіс» задоволено. Визнано протиправним та скасувати прийняте 02.11.2017 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Миколаївській області податкове повідомлення-рішення №1. Визнано протиправним та скасовано прийняте 02.11.2017року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Миколаївській області податкове повідомлення-рішення №1. Визнано протиправним та скасовано прийняте 02.11.2017 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Миколаївській області податкове повідомлення-рішення №1. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг-Сервіс» (вул. Кагатна, 1, м.Миколаїв, 54007, ідентифікаційний код 31613581) судовий збір у сумі 13 398 грн., сплачений платіжною квитанцією від 06.11.2017 року №0.0.886291453.1, за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54009, ідентифікаційний код 39394277).

Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області звернулось з апеляційною скаргою на вказану постанову, просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року залишено без руху, апелянту надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Вказана ухвала суду була направлена апелянту та 04.05.2018 року від Головного управління ДФС у Миколаївській області до суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліку щодо сплати судового збору по справі.

Клопотання мотивоване тим, що кошти на сплату судового збору тимчасово відсутні, про що свідчать службова записка управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності від 23.04.2048 р. вих. № 150/14-29-05-01-04, в якій повідомляється про неможливість сплати судового збору через те, що на реєстраційному рахунку ГУ відсутні кошти для сплати судового збору.

Розглянувши подане клопотання суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Враховуючи зазначене, а також бажання апелянта вчасно вжити заходи щодо продовження строку та сплату в подальшому судового збору, що свідчить про намір усунути недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року, суддя вважає за можливе продовжити Головному управлінню ДФС у Миколаївській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на термін, який є достатнім для усунення зазначених недоліків, а саме: до 04 червня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 121, 321, 328 КАС України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ :

Продовжити строк для усунення недоліків поданої Головним управлінням ДФС в Миколаївській області апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Агро-Юг-Сервіс» до Головного управлінням ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 02.11.2017 року № 1, № 1, № 1 - до 04 червня 2018 року.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Cуддя: О.В. Джабурія