Справа № 813/2361/17
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

07 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/11619/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Костіва М.В.

суддів Улицького В.З., Шавеля Р.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в короткому тексті (вступна та резолютивна частини) постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.05.2018 у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.11.2017 у справі №813/2361/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (суддя І інстанції - Сакалош В.М., місце ухвалення: м. Львів, дата складення повного тексту рішення суду І інстанції: 10.11.2017),

встановив :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.05.2018 року у справі №813/2361/17 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задоволено частково. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.11.2017 у справі №813/2361/17 змінено та викладено резолютивну частину постанови в новій редакції, а саме: «Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати наказ начальника Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду Львівської області №49-ос від 30.05.2017 про звільнення ОСОБА_1 з посади головного спеціаліста відділу контрольно -перевірочної роботи та платежів до пенсійної системи Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу контрольно-перевірочної роботи та платежів до пенсійної системи або рівнозначній посаді Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області (правонаступником якої є Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області) з 31.05.2017.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 31.05.2017 по 08.11.2017 включно в розмірі 29 136 (двадцять дев'ять тисяч сто тридцять шість) грн 80 коп.

В решті постанову суду першої інстанції залишити без змін».

При виготовленні повного тексту постанови судом виявлено описку у короткому тексті постанови (вступна та резолютивна частини), який було проголошено в судовому засіданні 02.05.2018.

Так, у судовому засіданні було допущено заміну Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівської області, однак в короткому тексті постанови зазначено Городоцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частинах постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.05.2018 допущено описку, а саме - помилково зазначено апелянта та відповідача у справі - «Городоцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області» замість "Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області".

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у короткому тексті (вступна та резолютивна частини) постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.05.2018.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

ухвалив:

У вступній частині короткого тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.05.2018 у справі №813/2361/17 замість "…апеляційну скаргу Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області…» та «ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області» слід читати "…апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області…» та «ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області» відповідно.

В абзаці першому резолютивної частини короткого тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.05.2018 замість «…Апеляційну скаргу Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області…» слід читати «…Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області …»

В абзаці п'ятому резолютивної частини короткого тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.05.2018 замість «….або рівнозначній посаді Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області…» слід читати «….або рівнозначній посаді Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області (правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області)…».

В абзаці шостому резолютивної частини короткого тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.05.2018 замість «Стягнути з Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області (, місцезнаходження: вул. Львівська 16, м. Городок, Львівська область, 81500)…» слід читати «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (, місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея 10, м. Львів, 79016)…».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя М. В. Костів
судді В. З. Улицький
Р. М. Шавель