Справа № 381/1067/18
Суддя: Чернишова Є. Ю.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення скарги

02 травня 2018 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київської області, відповідач: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, стягувач: ОСОБА_1, на дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України у Київські області звернулось до Фастівського міськрайонного суду Київської області із вищезазначеною скаргою, яка ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області 05.04.2018 року була залишена без руху. Згідно вказаної ухвали, потрібно було надати, зокрема, копії документів, засвідчені належним чином.

На виконання вказаного, Головним управління Пенсійного фонду України у Київські області 24.04.2018 року було надано заяву про усунення недоліків, уточнений адміністративний позов та додані до нього документи, на яких міститься печатка «З оригіналом вірно» із зазначенням посади та підписом, а також печатка Головного управління Пенсійного фонду України у Київські області.

Разом з тим, порядок засвідчення копій документів визначено п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55 "ДСТУ 4163-2003", - "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів".

За вищевказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: - зі слів "Згідно з оригіналом", - назви посади, - особистого підпису особи, яка засвідчує копію, - її ініціалів та прізвища, - дати засвідчення копії.

Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки організації. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ. За вищевказаним способом засвідчуватись повинна кожна сторінка документа.

Засвідчені заявником копій документів наведеному порядку не відповідають.

З наведеного виходить, що заявником не повному обсязі виконані вимоги ухвали суду від 05.04.2018 року, тому скаргу слід повернути.

З урахуванням цих обставин суд вважає, що вказана скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 161, ч. 4 ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київської області, відповідач: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, стягувач: ОСОБА_1, на дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст.ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Є.Ю.Чернишова