Справа № 821/373/18
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/373/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. розглянувши у спрощеному провадженні у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

встановив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою від 15.03.18 провадження у справі відкрито спрощене провадження.

Ухвалою суду від 03 квітня 2018 року провадження у справі зупинено для надання часу для примирення.

Ухвалою суду від 04 травня 2018 року провадження у справі поновлено.

26 квітня 2018 року позивач надав до суду заяву про відмову від адміністративного позову у зв'язку з тим, що відповідач виконав вимоги припису Головного управління Держпраці у Херсонській області від 09 лютого 2018 року та усунув порушення, які встановлені перевіркою позивача.

Судом встановлено, що відповідно до акта перевірки суб'єкта господарювання від 13 квітня 2018 року № 27-106 ФОП ОСОБА_1, порушення, що зазначені у приписі від 09.02.2018 р. № 11-106, усунені.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд приймає відмову позивача від позову у зв'язку з усуненням порушень, які встановлені перевіркою ФОП ОСОБА_1, проведеною 08.02.2018 р. - 07.02.2018 р.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає, що ч. 2 ст. 238 КАС України встановлено, що суд в ухвалі про закриття провадження у справі також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що при подачі даного позову Головним управлінням Держпраці у Херсонській області сплачено судовий збір в сумі 1764,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням від № 46 від 19.02.2018 р.

Статтею 140 КАС України визначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Зважаючи на відмову позивача від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, суд присуджує на користь позивача понесені ним судові витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 140, 194, 238 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Головного управління Держпраці у Херсонській області (73003, м. Херсон, вул. Горького, 8, ) судові витрати в сумі 1762, грн. 00 коп.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 5.1.2