Справа № 553/877/18
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/877/18
Провадження № 2-а/553/80/2018
У Х В А Л А

Іменем України

04.05.2018м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області департаменту патрульної поліції національної поліції України капрал поліції ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління патрульної поліції у м. Полтаві департаменту патрульної поліції національної поліції України про визнання дій інспектора поліції протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора патрульної поліції роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області департаменту патрульної поліції національної поліції України капрал поліції ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління патрульної поліції у м. Полтаві департаменту патрульної поліції національної поліції України про визнання дій інспектора поліції протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про закриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 2ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 160, 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області департаменту патрульної поліції національної поліції України капрал поліції ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління патрульної поліції у м. Полтаві департаменту патрульної поліції національної поліції України про визнання дій інспектора поліції протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про закриття провадження по справі.

Підготовче судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області департаменту патрульної поліції національної поліції України капрал поліції ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління патрульної поліції у м. Полтаві департаменту патрульної поліції національної поліції України про визнання дій інспектора поліції протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про закриття провадження по справі, призначити на 04 червня 2018 року на 15 год. 20 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Позивачу в підготовче судове засідання надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідач має право надіслати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою : http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3