Справа № 2-а-4067/11
Суддя: Рак Л. М.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-4067/11
Провадження № 6-а/483/2/2018
У Х В А Л А

Іменем України

04 травня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-4067/11 за її адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце її розгляду, в судове засідання не зявилися. Заявниця та представник Очаківського обєднаного управління пенсійного фонду України Миколаївської області надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, в яких також зазначили, що заявник повністю підтримує заявлені вимоги, представник відповідача не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 серпня 2011 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії, яка 04 лютого 2013 року була змінена Одеським апеляційним адміністративним судом, зобов'язано управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та підвищити пенсію ОСОБА_1 на 30 % мінімальної пенсії за віком (розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування») відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 26 січня 2011 року по 22 липня 2011 року, за вирахуванням вже виплачених сум за вказаний період.

Згідно з письмовим поясненням Очаківського обєднаного управління пенсійного фонду України Миколаївської області № 2622/09 від 03 травня 2018 року, управлінням на виконання постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 серпня 2011 року було здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 та нарахування суми підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період 26 січня 2011 року по 18 червня 2011 року щомісячно з зарахуванням раніше виплачених сум вказаного підвищення, однак, як вбачається з матеріалів пенсійної справи, остання не зверталась до органів державної виконавчої служби із виконавчим листом про примусове виконання рішення суду у справі № 2-а-4067/11, тому управління не заперечує щодо видачі дублікату виконавчого листа.

Крім того, як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 2-а-4067/11 ОСОБА_1 виконавчий лист отримала 29 квітня 2015 року.

Відповідно до пункту 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15 грудня 2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1, виконавчий лист при поштовій пересилці втрачений.

За таких підстав, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконане і не втратило своєї законної сили.

Крім того, враховуючи, що заявниці було відстрочено сплату судового збору до розгляду справи, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь держави судовий збір в розмірі 52 грн. 86 коп.

Керуючись п. 18.4 ч. 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства УкраїниКАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справіОчаківського міськрайонного суду Миколаївської області № 2-а-4067/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 52 (пятдесят дві) грн. 86 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Головуючий: