Справа № 404/4657/17
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 травня 2018 рокусправа № 404/4657/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Шлай А.В. Прокопчук Т.С.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської ради міста Кропивницького на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2018 року у справі №404/4657/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської ради міста Кропивницького про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

02 травня 2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської ради міста Кропивницького на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2018 року у справі №404/4657/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської ради міста Кропивницького про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

03 травня 2018 року апеляційна скарга передана визначеному автоматичним розподілом справ між суддями судді-доповідачу ОСОБА_2.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що вона подана із порушенням порядку її подання.

Так, положеннями статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017 року передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Між тим, згідно з пунктами 15 та 15.5 розділу VII Перехідних положень КАС України в редакції від 15 грудня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Таким чином, законодавець, на перехідний період - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, залишив порядок подання апеляційних скарг, який діяв до 15 грудня 2017 року - дня набрання чинності нової редакції КАС України.

На даний час, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не діє, тому відповідно до вищезазначених норм, необхідно застосовувати положення КАС України, які діяли до 15 грудня 2017 року, а саме вимоги частини 1 статті 186, де зазначено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Отже, заявником апеляційної скарги було порушено порядок подачі апеляційної скарги, тому відповідно до вищевказаних законодавчих норм вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 15, п. 15.5, п. 15.6 розділу VII Перехідних положень КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської ради міста Кропивницького на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2018 року у справі №404/4657/17 - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили 03 травня 2018 року та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: О.О. Круговий

Суддя: А.В. Шлай

Суддя: Т.С. Прокопчук