Справа № 724/532/18
Суддя: Єфтеньєв О. Г.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/532/18
Провадження № 2-а/724/20/18
У Х В А Л А

03 травня 2018 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП Камянець-Подільського РВ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 із клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП Камянець-Подільського РВ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Просить поновити строк для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення БР № 619590 від 07.02.2018 року, у звязку із тим, що з даною постановою він не погоджується, однак у встановлений законом строк він не зміг подати позовну заяву у звязку з тим, що про наявність складеної відносно нього постанови, він дізнався лише отримавши 12.04.2018 року постанову про відкриття виконавчого провадження із Хотинського районного відділу державної виконавчої служби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання про поновлення пропущеного строку розглядати без його участі та підтримує його в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Як встановлено судом 07.02.2018 року поліцейським СРППВП старшим сержантом поліції ОСОБА_2 було винесено постанову БР № 619590 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425грн.

04.04.2018 року постановою серія ВП № 56108011 від 04.04.2018 року Хотинським районним відділом ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області відкрито виконавче провадження з виконання постанови БР № 619590 від 07.02.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу за адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху в сумі 850 грн.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 дізнався, про те що на нього постановою поліцейського СРППВП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу із постанови серія ВП № 56108011 від 04.04.2018 року Хотинського районного відділу ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області про відкриття виконавчого провадження, яку він отримав 12.04.2018 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. (ч.1 ч. 2 ст. 121 КАС України).

За таких обставин суд рахує пропущення позивачем строку оскарження адміністративної постанови поважною та рахує за вірне поновити йому строк оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 121, ст.122 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП Камянець-Подільського РВ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення БР № 619590 від 07.02.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя: О.Г. Єфтеньєв