Справа № 805/2288/18-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 травня 2018 р. Справа №805/2288/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши адміністративний позов Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Механік –Трейдінг” про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій за період з 01.12.2017 р. по 28.02.2018 р. на суму 406, 63 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Механік –Трейдінг” про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій за період з 01.12.2017 р. по 28.02.2018 р. на суму 406, 63 грн.

Ухвалою від 03.04.2018 року позовну заяву було залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом сплати судового збору у розмірі 1762 грн., надання позовної заяви разом із копією для відповідача із зазначенням відомих номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача та позивача, підтвердження про відсутність іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

10.04.2018 року позивачем отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, зазначене вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Задля дотримання права позивача на звернення до суду, судом було витримано час для поштового пробігу відправлення позивачем документів на виконання ухвали суду про залишення без руху.

Зважаючи на те, що ухвалу суду про залишення без руху позовної заяви позивачем отримано 10.04.2018 року, судом було надано достатній строк для усунення недоліків, однак, позивачем ухвала не виконана, у зв’язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини п’ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Крім того, вважаю необхідним роз’яснити, що згідно з частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Механік –Трейдінг” про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій за період з 01.12.2017 р. по 28.02.2018 р. на суму 406, 63 грн. разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 04 травня 2018 року.

Суддя Христофоров А.Б.