Справа № 1416/2239/12
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа №8а/1416/3/2012
УХВАЛА

15 березня 2012 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2012 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулося до суду із заявою про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Як вбачається із заяви підставою для перегляду постанови, є набуття чинності ЗУ від 14.06.2011 р. «Про внесення змін до ЗУ «Про державний бюджет України на 2011 рік»», яким передбачено, зокрема, що у 2011 р. положення ст.ст. 39,50,51,52,54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету ПФ України на 2011 р. А також 26.12.2011 р. рішенням Конституційного Суду України № 20-рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України п. 4 розділу VII «Прикінцевих положень» ЗУ «Про державний бюджет України на 2011 рік» вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України.

Згідно ч. 5 п. 2 ст. 245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за ново виявленими обставинами є встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акту чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Але, відповідно до ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналась або могла дізнатися про ці обставини. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за ново виявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Таким чином суд вважає, що у відкритгі провадження за ново виявленими обставинами, слід відмовити, оскільки заявником пропущені строки звернення до суду.

Керуючись ст.247 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м.Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: