Справа № 824/879/17-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 травня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/879/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюк О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернівецькій області до територіального управління Державної судової адміністрації в Чернівецькій області, про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернівецькій області до територіального управління Державної судової адміністрації в Чернівецькій області, про стягнення коштів.

22.11.2017 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду в даній адміністративний справі відкрито скорочене провадження.

12.12.2017 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду зупинено провадження у адміністративній справі №824/879/18-а до набрання чинності рішенням Вищого адміністративного суду України у справі №824/215/17-а за адміністративним позовом територіального управління ДСА України в Чернівецькій області до виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення.

15.12.2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладено в новій редакції.

У відповідності до п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

04.05.2018 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по даній справі разом з долученим до нього постанови Верховного Суду у адміністративній справі №824/215/17-а, адміністративне провадження №№ 9901/44134/18 від 18 .04.2018 року.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що Постановою Верховного Суду від 18.04.2018 року вирішено справу №824/215/17-а, за касаційною скаргою територіального управління Державної судової адміністрації в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.05.2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.06.2017 року, тобто обставина, через яку зупинявся розгляд справи відпала.

Дослідивши матеріали справи, суд робить наступні висновки по суті заявленого клопотання.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що відпали обставини, що викликали зупинення провадження в справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення провадження справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 КАС України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для призначення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановленими статтями 257-263 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 237, 241, 242, 248, 257-263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про поновлення провадження в справі задовольнити.

2. Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернівецькій області до територіального управління Державної судової адміністрації в Чернівецькій області, про стягнення коштів.

3. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

4. Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

5. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. У разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, запропонувати позивачу у дводенний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною другою-четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. У разі подання позивачем відповіді на відзив, запропонувати відповідачу у дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частиною другою-четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Боднарюк О.В.