Справа № 826/16689/17
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

30 квітня 2018 року 16:17№ 826/16689/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом Громадської організації «Центр протидії корупції «Громадська ініціатива»

до Комісії з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, його заступників, директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань

треті особи Президент України Порошенко Петро Олексійович,

Прем'єр - Міністр Гройсман Володимир Борисович,

Директор Державного бюро розслідувань Труба Роман Михайлович,

ОСОБА_4

про визнання протиправними дій з проведення конкурсу

за участю представників учасників справи:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи 1 - не з'явився,

від третьої особи 2 - не з'явився,

від третьої особи 3 - Бодюк В.А.,

від третьої особи 4 - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ :

Громадська організація «Центр протидії корупції «Громадська ініціатива» (далі по тексту - позивач, ГО «Центр протидії корупції «Громадська організація») звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Комісії з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, його заступників, директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань (далі по тексту - відповідач, Комісія), треті особи: Президент України Порошенко Петро Олексійович (далі по тексту - третя особа 1), Прем'єр - Міністр Гройсман Володимир Борисович (далі по тексту - третя особа 2), Директор Державного бюро розслідувань Труба Роман Михайлович (далі по тексту - третя особа 3), ОСОБА_4 (далі по тексту - третя особа 4), в якому просила визнати дії Комісії з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, його заступників, директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань щодо внесення подання Прем'єр - Міністру, яким рекомендовано призначити Трубу Романа Михайловича на посаду Директора Державного бюро розслідувань.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 січня 2018 року для розгляду адміністративної справи №826/16689/17 визначено суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2018 року адміністративна справа №826/16689/17 прийнята до провадження та призначено підготовче засідання на 27 березня 2018 року.

В підготовче засідання, 27 березня 2018 року, представник позивача не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. У зв'язку із зазначеним суд відклав проведення підготовчого засідання на 30 квітня 2018 року.

В підготовче засідання, призначене на 30 квітня 2018 року, представник позивача повторно не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, заяви про проведення підготовчого засідання або розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Представники відповідачів та третіх осіб 1 та 2 також не з'явились, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні 30 квітня 2018 року судом на обговорення постановлено питання про залишення позовної заяви Громадської організації «Центр протидії корупції «Громадська ініціатива» без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника позивача. Представник третьої особи 3 підтримав ініціативу суду, представник третьої особи 4 заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, з'ясувавши думку представників третьої особи 3 та третьої особи 4, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких підстав та вказаних вище обставин, враховуючи те, що представник Громадської організації «Центр протидії корупції «Громадська ініціатива» повторно не прибув в підготовче засідання без поважних причин та не повідомив про причини неявки, а також з урахуванням того, що від нього не надходило на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва заяви про проведення підготовчого засідання або про розгляд справи за його відсутності, суд приходить висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви Громадської організації «Центр протидії корупції «Громадська ініціатива» без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 180, пунктом 1 частини 2 статті 181, пунктом 4 частини 1 статті 240, частиною 4 статті 240, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Громадської організації «Центр протидії корупції «Громадська ініціатива» до Комісії з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, його заступників, директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань, треті особи: Президент України Порошенко Петро Олексійович, Прем'єр - Міністр Гройсман Володимир Борисович, Директор Державного бюро розслідувань Труба Роман Михайлович, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій з проведення конкурсу - залишити без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко