Справа № 2-а-3793/11
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 2-а-3793/11
УХВАЛА

"08" травня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., перевіривши апеляційну скаргу Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від "03" квітня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1, Заступника прокурора м.Житомира в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від "03" квітня 2018 р. заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 2-а-3793/11 за позовом заступника прокурора м. Житомира в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

Змінено спосіб і порядок виконання рішення у справі № 2-а-3793/11, шляхом його зміни на стягнення з Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55, ) на користь ОСОБА_1 щомісячну основну та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, передбачену ч. 4 ст. 54 та ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі шести мінімальних пенсій за віком (основна пенсія) та 50 процентів мінімальної пенсії за віком (додаткова пенсія), що розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, за період з 01 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням проведених виплат, в зв'язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 14.06.2011 року № 3491-VI суму в розмірі 12663,17 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося з апеляційною скаргою.

У відповідності до частини 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від "03" квітня 2018 р. постановлено у відкритому судовому засіданні. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Докази вручення Житомирському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області ухвали Богунського районного суду м. Житомира від "03" квітня 2018 р. в матеріалах справи відсутні.

Апеляційну скаргу Житомирським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області подано 25.04.2018 року (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції), тобто зі збігом п'ятнадцяти днів з дня проголошення відповідної ухвали суду. Питання про поновлення цього строку скаржник не порушує .

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, Богунському районному суду м. Житомира слід також надати докази вручення ухвали Богунського районного суду м. Житомира від "03" квітня 2018 р. Житомирському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишити без руху.

Надати Житомирському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення пропущеного строку.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз'яснити Житомирському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Зобов'язати Богунський районний суд м. Житомира невідкладно з дня отримання копії цієї ухвали надати докази вручення копії ухвали Богунського районного суду м. Житомира від "03" квітня 2018 р. Житомирському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Шевчук