Справа № 803/733/18
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

08 травня 2018 року ЛуцькСправа № 803/733/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень Луцького міського голови №73-рг від 28 грудня 2017 року та №1-рг від 02 січня 2018 року щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника відділу соціальних інспекторів, головного соціального інспектора департаменту соціальної політики Луцької міської ради ОСОБА_1.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі без проведення судового засідання та виклику сторін.

07.05.2018 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в прохальній частині якого міститься клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання відповідача не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно із частинами п'ятою-шостою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Частина сьома статті 262 КАС України передбачає, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін подав в строк для подання відзиву, а тому ним дотримано вимоги передбачені частиною сьомою статті 262 КАС України.

Разом з тим, подане відповідачем клопотання не містить жодних обґрунтувань щодо необхідності проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, та не містить підстав для такої необхідності.

Як було вже зазначено в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 року про відкриття провадження у справі дана справа в розумінні та згідно приписів частини другої та пункту першого частини шостої статті 12 КАС України є справою незначної складності, для якої пріоритетним є її швидке вирішення.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на відсутність жодних обґрунтувань на підтвердження заявленого відповідачем клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд вважає останнє необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук