Справа № 733/566/18
Суддя: Овчарик В. М.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/566/18
№ 2-а/733/25/18
Ухвала

про відкриття провадження

"07" травня 2018 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Київ ДПП ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної служби у м. Київ ДПП, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

установив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Київ ДПП ОСОБА_2, в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ВР № 255208 від 23 січня 2018 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, вказана позовна заява підсудна Ічнянському районному суду Чернігівської області, підстав для залишення її без руху немає.

Окрім позовної заяви, ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку звернення до суду з з позовом, мотивуючи його тим, що з цим же позовом він вже звертався до Ічнянського районного суду Чернігівської області, який ухвалою цього ж суду від 27 квітня 2018 року був залишений без розгляду, тому вважає, що строк звернення до суду пропущений ним з поважних причин.

Розглянувши дане клопотання ОСОБА_1 суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки дійсно позивач вже звертався до суду з таким же позовом, який був поданий у межах строку та прийнятий до розгляду судом, однак ухвалою суду був залишений без розгляду у зв»язку з повторною неявкою позивача до суду, тому строк подачі адміністративного позову до суду пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

За таких обставин необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивачем подане клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, яке підлягає частковому задоволенню, так як суддя вважає доцільним розгляд справи проводити у судовому засіданні з викликом сторін та третьої особи.

Керуючись статтями 160, 161, 162, 163, 164, 165, 171, 122, 123, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_3 строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 15год 00 хв 17 травня 2018 року у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області з повідомленням учасників справи.

У судове засідання викликати сторони та представника третьої особи, надіславши останнім копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу та третій особі також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ст.ст. 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачу для подання відзиву на позов до 16 травня 2018 року;

- позивачу для подання відповіді на відзив - до 16 травня 2018 року;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень до 16 травня 2018 року

- третій особі для подання пояснень щодо позову або відзиву до 16 травня 2017 року.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 14 травня 2018 року

Роз'яснити відповідачу, що згідно зі ст. 79 КАС він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Овчарик