Справа № 630/242/18
Суддя: Дем'яненко І. В.
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/242/18
Провадження № 2-а/630/15/18
УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2018 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Демяненко І.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 2-го батальйону УПП в м. Харків рядового поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з адміністративним позовом до інспектора роти №4 4-го батальйону УПП в м. Харків рядового поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позивач просить визнати дії відповідача неправомірними та скасувати постанову серії ВР № 263602 від 13 квітня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.3 ст. 121 КУпАП.

Судове засідання призначено на 08 травня 2015 року о 09 год. 15 хв.

Від представника позивача - адвоката ОСОБА_1 07 травня 2018 року електронною поштою на адресу суду надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відео конференції.

В обґрунтування клопотання, ОСОБА_1 посилається на те, що він бажає приймати участь в судових засідань з метою захисту прав свого клієнта позивача ОСОБА_4, але у звязку з віддаленістю його місцезнаходження - АДРЕСА_1 та суду - м. Люботин, вул. Некрасова,10 не може особисто прибути до суду. Найбільш територіально наближеним судом є Київський районний суд м. Полтави.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом..

Згідно п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи місце перебування представника позивача, потребу позивача у наданні правової допомоги, та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.

Керуючись ст. ст. 118, 160, 165, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.

Забезпечення проведення відеоконференції по даній справі, розгляд якої відбудеться 17 травня 2018 року о 14 год. 30 хв., доручити Київському районному суду м. Полтави.

Копію ухвали направити сторонам.

Копію ухвали для виконання направити до Київського районного суду м. Полтавси (м. Полтава, пров. Хорольський,6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)ОСОБА_5