Справа № 341/1/15-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 травня 2018 року

Київ

справа №341/1/15-а

адміністративне провадження №К/9901/30532/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Більшівцівської селищної ради Галицького району Івано-Франківської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення -

встановив:

16 березня 2017 року ОСОБА_2 звернулась із заявою про перегляд постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування вимог поданої заяви звернула увагу на істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Цією обставиною є експертний висновок від 26 січня 2017 року №1.1.-332/17 року, яким встановлено, що на плані відводу земельної ділянки ОСОБА_5 затвердженого рішенням виконкому Більшівцівської районної ради депутатів трудящих від 25 березня 1961 року № 72 і взятого за основу при прийнятті рішення Львівським апеляційним адміністративним судом, є зміна первісних меж земельної ділянки шляхом підчистки.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 року заяву про перегляд постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року за нововиявленими обставинами повернуто заявнику.

Не погодившись з цим судовим рішенням ОСОБА_2 подала касаційну скаргу, за наслідками розгляду якої скасовано ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 року про повернення заяви та справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Львівський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 16 листопада 2017 року провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року за нововиявленими обставинами закрив.

ОСОБА_2, яка діє через представника - адвоката ОСОБА_6, не погодилася із рішенням суду апеляційної інстанції і 08 грудня 2017 року подала касаційну скаргу з вимогами про його скасування та направлення справи для продовження розгляду.

Суддя Вищого адміністративного суду України ухвалою від 11 грудня 2017 року відкрив касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VІІІ). З цієї дати набула чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС)

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 Перехідних положень КАС касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Процедура касаційного провадження вимагає як від його учасників, так і суду виконання ряду дій, пов'язаних із поданням касаційної скарги, які вирішуються на стадії відкриття провадження. Ці дії не були здійсненні на момент відкриття провадження, але мають бути реалізовані на виконання положень КАС про розгляд касаційної скарги за правилами, що діють після набрання чинності нової редакції цього Кодексу. Зокрема, відповідно до частини третьої статті 334 КАС на стадії відкриття касаційного провадження учасникам справи повідомляється, що вони мають право подати відзив і зазначається строк для його подання. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання встановлюється строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На виконання вимог підпункту 7 пункту 1 Перехідних положень справа за скаргою ОСОБА_2, яка діє через представника - адвоката ОСОБА_6 була передана до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Для її розгляду згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 лютого 2018 року визначено новий склад суду: суддю-доповідача Гриціва М.І. та колегію суддів.

Касаційне провадження у цій справі відкрито раніше; у ньому здійснено ряд процесуальних дій, пов'язаних з підготовкою справи до касаційного розгляду. У зв'язку з цим підготовка справи до розгляду за правилами КАС у новій редакції здійснюватиметься лише в частині вимог положень, які встановлені цією редакцією Кодексу.

У порядку проведення підготовчих дій відповідно до пункту 3 частини першої статті 340, статті 343 КАС вважаю за можливе провести попередній розгляд справи без повідомлення учасників справи.

Касаційну скаргу слід розглянути у строки, передбачені статтею 342 КАС, відлік яких розпочати від дати прийняття цієї ухвали.

З огляду на викладене, керуючись підпунктами 4, 7 пункту 1 Перехідних положень, статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Розгляд касаційної скарги ОСОБА_2, яка діє через представника - адвоката ОСОБА_6 у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Більшівцівської селищної ради Галицького району Івано-Франківської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення, розпочати спочатку за правилами КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ.

Учасникам справи у семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу та всі письмові докази, які підтверджують заперечення проти касаційної скарги, а також документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Учасник справи, якщо виявить бажання взяти участь у справі, може клопотати про це у відзиві.

Відзив на касаційну скаргу учасники справи мають подати за формою і змістом, що відповідають вимогам частин другої-третьої статті 338 КАС.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців