Справа № 822/190/18
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/190/18

08 травня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 березня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та надано позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали, на подання відзиву на апеляційну скаргу відповідача.

08 травня 2018 року від позивача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу мотивоване тим, що останній 04 травня 2018 року звернувся до директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області з заявою про призначення йому захисника, а для здійснення такої процедури необхідний деякий час, в зв'язку з чим особа, яка представлятиме інтереси ОСОБА_1 не встигне подати відзив, у встановлений судом строк.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що в його задоволенні необхідно відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

При цьому, чинним КАС України не передбачено продовження строку, встановленого судом на подання відзиву на апеляційну скаргу.

Водночас, статтею 309 КАС України встановлено строки розгляду апеляційної скарги.

Так, згідно з частиною першою вказаної статті, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Як було зазначено вище, апеляційне провадження в даній справі відкрито 24 квітня 2018 року. Продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу, на думку колегії суддів, може призвести до затягування розгляду справи та в результаті-порушення процесуальних прав іншої сторони у справі.

Слід зазначити, що подання відзиву на апеляційну скаргу є правом учасників процесу, а не їх обов'язком і його відсутність не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Крім того, у разі призначення Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області ОСОБА_1 захисника, останній матиме право взяти особисту участь у судовому розгляді справи та висловити позицію позивача стосовно апеляційної скарги відповідача.

Керуючись ст.ст. 304,309 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу, відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.