Справа № 813/1316/18
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань відстрочення судового збору

07 травня 2018 року № 813/1316/18

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., перевіривши матеріали справи за позовом Комунального підприємства “Туристичний комплекс “Дрогобич” до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство “Туристичний комплекс “Дрогобич” звернулось до Львівського окружного адміністративного із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 12.04.2018 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

04.05.2018 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду за вх. № 11015 від позивача надійшов лист про усунення недоліків відповідно, а також надано клопотання про відстрочення від сплати судового збору.

Клопотання обгрунтоване тим, що позивач не має можливості сплатити судовий збір у зв’язку з скрутним матеріальним становищем та відсутністю коштів.

Суд вирішуючи вказане клопотання керується наступним.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України “Про судовий збір” № 3674-VI від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Частиною 1. ст. 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Частина друга цієї статті передбачає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За приписами зазначених норм відстрочення або розстрочення сплати судового збору чи звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами.

Таким чином, суд вважає, що надані позивачем докази на підтвердження обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору є недостатніми, відтак, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 133, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

ухвалив:

У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору Комунального підприємства “Туристичний комплекс “Дрогобич” у справі №813/1316/18 за позовом Комунального підприємства “Туристичний комплекс “Дрогобич” до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.