Справа № 826/19063/16
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 травня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві 15 листопада 2017 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 липня 2017 року залишено без руху.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.

25 квітня 2018 року Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві повторно подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи зміст п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, а також наявність ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2017 року, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

У той же час, колегія суддів зауважує, що в апеляційній скарзі відповідачем помилково зазначено, що ним оскаржується в апеляційному порядку Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2017 року. Проте, з матеріалів справи вбачається, що Окружним адміністративним судом міста Києва у даній справі не ухвалювалось Постанови від 27 квітня 2017 року, а зі змісту апеляційної скарги відповідача випливає, що ним фактично оскаржено Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2017 року, а зазначене є технічною помилкою.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 299, 325, 328, 329, 331 КАС України, -

У Х В А Л И ЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: Мельничук В.П.

Судді: Ісаєнко Ю.А.

Лічевецький І.О.