Справа № 727/9006/16-а
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 травня 2018 року

Київ

справа №727/9006/16-а

адміністративне провадження №К/9901/43817/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду в складі колегії суддів Сторчака В.Ю., Білої Л.М., Мельник - Томенко Ж.М. від 12.10.2017 у справі №727/9006/16-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, третя особа Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсійного забезпечення,

УСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року позивач звернулася в суд з позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, третя особа Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсійного забезпечення.

Постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13 липня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 липня 2017 року скасовано. Прийнято нову постанову. В задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.11.2017 відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою.

Справу передано до Верховного Суду.

17.04.2018 від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від касаційної скарги та від позову.

Дослідивши подану заяву, суд її розцінює як відмову від касаційної скарги, оскільки відмова від позову тягне за собою визнання нечинними оскаржуваних рішень.

Відповідно до частини п'ятої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Як вбачається з касаційної скарги та матеріалів справи, інші особи, які приєдналися до касаційної скарги, відсутні.

З огляду на викладені обставини, заява позивача про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтями 337, 339 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмову ОСОБА_2 від касаційної скарги прийняти.

Провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне оскарження цього рішення не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз ,

Судді Верховного Суду