Справа № 808/3662/16
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

03 травня 2018 рокуСправа № 808/3662/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі заяву Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі

за позовом: Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.02.2017 позов Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 кошти у сумі податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 23 411,69 грн.

31.05.2017 у справі видано виконавчий лист.

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі шляхом зазначення дати народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 24.04.2018 розгляд заяви призначено на 03.05.2018, про що учасники справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до приписів ч.3-ч.4 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За матеріалами справи, у виконавчому листі по справі №808/3662/16, виданому 31.05.2017, помилково не зазначено дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву про виправлення помилки, дійшов висновку про можливість задоволення цієї заяви та виправлення помилки у виконавчому листі по справі №808/3662/16, виданому 31.05.2017.

З підстав наведеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №808/3662/16 - задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі по справі №808/3662/16, виданому 31.05.2017, помилку та зазначити дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.5 ст.374 КАС України).

Суддя О.О. Прасов