Справа № 800/391/17
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 травня 2018 року

Київ

справа №800/391/17

№А/9901/121/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н.В., суддів: Берназюка Я.О., Гриціва М.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2017 року та постанови Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними і скасування рішень від 26 липня 2017 року №К-7142/17 та від 7 вересня 2017 року №К-4702/17, зобов'язання відповідача відповідно до пункту 7 частини першої статті 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» провести кваліфікаційне оцінювання судді Шевченківського районного суду міста Чернівці Смотрицького В.Г.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 30 листопада 2017 року продовжив строк розгляду цієї справи на один місяць.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою та постановою, ОСОБА_2 19 грудня 2017 року надіслала до Верховного Суду України заяву про їх перегляд з підстави порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконних судових рішень з питань, передбачених статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року).

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VІІІ).

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII заяви і скарги, зазначені в підпунктах 1, 3 - 6 цього пункту, передаються відповідно до Касаційного адміністративного суду, Великої Палати Верховного Суду за розпорядженням керівника апарату суду, до якого подані такі заяви і скарги, протягом тридцяти днів з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу.

28 грудня 2017 року зазначену заяву передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, яка надійшла до суду 18 січня 2018 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви ОСОБА_2 визначено колегію суддів у складі: судді-доповідача Коваленко Н.В., суддів Берназюка Я.О., Гриціва М.І.

Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2017 року та постанови Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії - залишено без руху.

Відповідно до частини п'ятої статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» судом апеляційної інстанції у справах, визначених частиною другою цієї статті, є Велика Палата Верховного Суду. Судове рішення Верховного Суду у таких справах набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне передати заяву ОСОБА_2 про перегляд судових рішень Вищого адміністративного суду України до Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись частиною п'ятою статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2017 року та постанови Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії передати до Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Судді: Я.О. Берназюк

М.І. Гриців