Справа № 821/1904/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1904/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Елена"до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року ПП «ВКФ «Елена» звернулося до суду за адміністративним позовом до ГУ ДФС у Херсонській області, у якому просило суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20 листопада 2017 року № , яким нараховано пеню за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 2 180 286,60 грн., № , яким до позивача застосовані штрафні санкції за порушення валютного законодавства у розмірі з 740,00 грн., № , яким позивачеві збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачено юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості на суму 4 072,86 грн., та застосовано штрафні санкції у розмірі 1018,22 грн., № , яким до позивача застосовано штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки, та застосування реєстраторів розрахункових операцій у розмірі 32 307,00 грн., № , яким позивачеві збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 7440,94 грн. та застосовані штрафні санкції в сумі 5 354,50 грн. , № , яким позивачеві збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "податок на прибуток приватних підприємств" на суму 532,00 грн. - за податковим зобов'язанням, а 133,00 грн. - за штрафними санкціями, № , яким позивачеві збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "податок на додану вартість" на 93 947 грн. - за податковим зобов'язанням, а 23 486,75 грн. - за штрафними санкціями, № , яким позивачеві зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів" на 42177 грн. та 3265 грн., та застосовано штрафні санкції у розмірі 4 217,70 грн.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року адміністративний позов задоволений частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області від 20 листопада 2017 року: № про застосування штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки в сумі 32307 грн., № про збільшення суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на 12 795,44 грн., № про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем "податок на прибуток приватних підприємств" на 665,00 грн., № про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем "податок на додану вартість" на 117434,75 грн., № про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на 45442 грн. та застосування штрафної санкції на суму 4 217,70 грн. Відмовлено в задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області від 20 листопада 2017 року: № про нарахування пені за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 2 180 286 грн. 60 коп., № про застосування штрафних санкцій в сумі 3740,00 грн. за невиконання вимог щодо декларування валютних цінностей, № про збільшення сум грошового зобов'язання за платежем "Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки" на суму 5091 грн. 08 коп. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (за рахунок бюджетних асигнувань) на користь приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Елена" витрати по сплаті судового збору в сумі 2509 грн. 71 коп.

Не погоджуючись зі вказаним судовим рішенням, 19 квітня 2018 року Головним управлінням ДФС у Херсонській області подано до суду апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме: заявником не додано документ про сплату судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 КАС України, застосовуються положення ст. 169 КАС України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час звернення позивача з адміністративним позовом) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 року, для працездатних осіб у 2017 році встановлено прожитковий мінімум у розмірі 1600 грн.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до приписів частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 15.12.2017 року), ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду встановлюються в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, оскільки за подання позовної заяви до суду першої інстанції сплаті підлягала сума судового збору у розмірі 35 348,06 грн. за вимогами майнового характеру, то відповідач, в даному випадку повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у справі за вимогами майнового характеру у розмірі 53 022,09 грн.

З матеріалів справи вбачається, що судовий збір податковим органом не сплачено.

Таким чином, відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 53 022,09 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок отримувача - № 1008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга, на підставі ст. 298 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 292, 293, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Херсонській області 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу підтвердження щодо оплати судового збору у сумі 53 022,09 грн.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків апеляційної, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Димерлій