Справа № 826/16974/17
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

02 травня 2018 року № 826/16974/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

третя особа Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби

про стягнення податкового боргу у розмірі 53 582,76 грн

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області (далі по тексту - позивач, ГУ ДФС у Чернівецькій області) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (далі по тексту - відповідач, ПАТ «Укрнафта»), третя особа - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України, в якому просило стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» податковий борг у сумі 53 582,76 грн до Державного бюджету України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2018 року вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче провадження.

16 квітня 2018 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про залишення позову без розгляду в зв'язку із відсутністю податкового боргу та повернення сплаченого судового збору.

В підготовче засідання 02 травня 2018 року жодна зі сторін не з'явилась, хоча і була належним чином повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка.

Розглянувши подану Головним управлінням Державної фіскальної служби у Чернівецькій області заяву про залишення позовної заяви без розгляду, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У відповідності до частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

За таких підстав та з урахуванням того, що розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», третя особа - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України про стягнення податкового боргу у розмірі 53 582,76 грн без розгляду.

Керуючись статтями 44, 47, 180, пунктом 1 частини 2 статті 181, пунктом 5 частини 1 статті 240, частиною 2 статті 240, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», третя особа - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України про стягнення податкового боргу у розмірі 53 582,76 грн - залишити без розгляду.

3. Роз'яснити позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко