Справа № 180/2127/16-а(2-а/180/41/17)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2018 рокусправа № 180/2127/16-а(2-а/180/41/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Виконавчого комітету Марганецької міської ради на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2017 року у справі №180/2127/16-а(2-а/180/41/17) (головуючий суддя у 1 інстанції Хомченко С.І.) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в особі опікуна ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, Міського голови Марганецької міської ради Дніпропетровської області, треті особи - Служба у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області, Управління Укртрансбезпеки в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №180/2127/16-а(2-а/180/41/17) з апеляційною скаргою Виконавчого комітету Марганецької міської ради на постанову Марганецького міського суду від 28 листопада 2017 року.

Ухвалою судді-доповідача від 21 березня 2018 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Марганецької міської ради залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду: документу про сплату судового збору; належних доказів отримання копії оскаржуваної постанови або заяви про поновлення пропущеного строку, з зазначенням обґрунтованих причин поважності пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою.

Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, до апеляційної скарги будуть застосовані норми ст. ст. 298, 299 КАС України.

Копія вищезазначеної ухвали отримана апелянтом 10 квітня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 02 травня 2018 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) документ про сплату судового збору; належних доказів отримання копії оскаржуваної постанови або заяви про поновлення пропущеного строку, з зазначенням обґрунтованих причин поважності пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою, апелянт до суду не надав, підстави для поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою не навів, отже недоліки апеляційної скарги не були усунуті у встановлений судом строк.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Марганецької міської ради на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2017 року у справі №180/2127/16-а(2-а/180/41/17).

Керуючись статтями 299, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Марганецької міської ради на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2017 року у справі №180/2127/16-а(2-а/180/41/17) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в особі опікуна ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, Міського голови Марганецької міської ради Дніпропетровської області, треті особи - Служба у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області, Управління Укртрансбезпеки в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 02 травня 2018 року.

ОСОБА_5 ОСОБА_1

Судді Н.А.Олефіренко

ОСОБА_6