Справа № 625/247/18
Суддя: Лосєв Д. К.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 625/247/18
Провадження № 2-а/625/10/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2018 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К. розглянувши питання про можливість відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП Коломацького ВП Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2, третя особа: Коломацький відділ поліції Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. по справі про адміністративне правопорушення та справу закрити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у п.п.2 ч.5 ст.160 КАС України, а саме: в позовній заяві не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків та повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Крім того, у відповідності до вимог ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду оригінал оскаржуваної постанови або її копію, засвідчену у порядку, встановленому ч.5 ст.94 КАС України.

За таких обставин, суддя вважає адміністративний позов таким, що не відповідає вимогам ст.160 КАС України та пропонує позивачу:

- зазначити у позові реєстраційний номер облікової картки платника податків;

- зазначити повне найменування відповідача;

- надати оригінал оскаржуваної постанови або належним чином засвідчену її копію.

Згідно з положеннями ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника СРПП Коломацького ВП Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2, третя особа: Коломацький відділ поліції Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня її вручення.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: