Справа № 147/188/17
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 травня 2018 року

Київ

справа №147/188/17

адміністративне провадження №К/9901/18329/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Волинської митниці ДФС на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31.08.2017 у справі №147/188/17 за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Волинської митниці ДФС начальника управління боротьби з митними правопорушеннями Негріча Леоніда Миколайовича про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Тростянецького районного суду Вінницької області з позовом, в якому просив скасувати постанову у справі про порушення митних правил № 1645/20502/2016 від 17.08.2016, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.04.2017 позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31.08.2017 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Волинської митниці ДФС на постанову Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.04.2017.

Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження Волинська митниця ДФС оскаржила його у касаційному порядку.

У касаційній скарзі Волинська митниця ДФС, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31.08.2017.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.09.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Волинської митниці ДФС на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31.08.2017 у справі №147/188/17.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі заперечень на касаційну скаргу.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи № 147/188/17 за правилами підпункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.

Відповідно до підпункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340, підпунктом 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження матеріали адміністративної справи № 147/188/17 за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Волинської митниці ДФС начальника управління боротьби з митними правопорушеннями Негріча Леоніда Миколайовича про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 147/188/17 за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Волинської митниці ДФС начальника управління боротьби з митними правопорушеннями Негріча Леоніда Миколайовича про скасування постанови у справі про порушення митних правил та призначити попередній розгляд справи на 08.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду