Справа № 2-4383/10
Суддя: Боброва І. В.
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-4383/10
Провадження № 2-а/487/136/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Гладкої К.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Куценка Ю.О., розглянувши адміністративну справу №2-4383/10 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до ММР, третя особа ОСОБА_3 , в якому просили визнати рішення ММР №1005 від 26.05.2006 р. в частині згоди на переведення житлових приміщень у нежитлові громадянці ОСОБА_3 кв. АДРЕСА_1 незаконним; визнати дозвіл на виконання будівельних робіт, виданий інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Головного управління містобудування та архітектури ММР 3254 від 18.07.2007 р. незаконним; зобов`язати ММР привести свої рішення №1005 від 25.05.2006 р. і дозвіл НОМЕР_2 від 18.07.2007 р. у відповідність до діючого законодавства.
Ухвалою суду від 27.03.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 17.04.2018 р. судове засідання відкладено до 08.05.2018 р.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи документів, про витребування з архіву Заводського районного суду м.Миколаєва справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ММР про визнання незаконними рішення ММР від 26.05.2006 р. №1005, дозволу №578 від 20.07.2007 р. на виконання земельних робіт та дозволу №3254 від 18.07.2007 р. на виконання будівельних робіт (перебувала в провадженні судді Коваля В.І., пізніше передана судді Гаврасієнко В.О.).
Позивач підтримала клопотання свого представника.
Відповідач до судового засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно належним чином причини неявки суду не повідомили.
Треті особи до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Вислухавши доводи представника позивача та позивача, суд приходить до переконання про обґрунтованість заявленого ним клопотання.
Згідно з ч.2 ст.223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.
Керуючись ст.ст. 204, 223, 241, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у судовому засіданні адміністративну справу №2-4383/10 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення до 23.07.2018 року о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал №15.
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Долучити до матеріалів справи копії наданих представником позивача документів
Витребувати з архіву Заводського районного суду м.Миколаєва справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ММР про визнання незаконними рішення ММР від 26.05.2006 р. №1005, дозволу №578 від 20.07.2007 р. на виконання земельних робіт та дозволу №3254 від 18.07.2007 р. на виконання будівельних робіт (перебувала в провадженні судді Коваля В.І., пізніше передана судді Гаврасієнко В.О.) - для огляду в судовому засіданні.
Про час та місце розгляду справи по суті повідомити позивача ОСОБА_2 , відповідача, третіх осіб.
Копію ухвали разом з копією заяви та додатками направити позивачу ОСОБА_2 , відповідачу, третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя І.В.Боброва