Справа № 826/20270/16
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 травня 2018 року

Київ

справа №826/20270/16

провадження №К/9901/49847/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 2 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» до Антимонопольного комітету України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ АЕРО Джет», про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга, яку здано нарочно 3 травня 2018 року, цього ж дня надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 2756,00 грн.

За змістом частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», чинного на момент звернення до суду з позовом, ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлена на рівні 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач - юридична особа, звернувся до суду у 2017 році та заявив одну позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» станом на 1 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600,00 грн.

Отже, ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією касаційною скаргою, становить 3200 грн (1600*200%).

З урахуванням цього, суд не може визнати надіслане платіжне доручення належним доказом сплати судового збору, оскільки його сплачено у меншому розмірі, ніж визначено Законом України «Про судовий збір».

Скаржнику слід надіслати до суду документ про сплату судового збору, з урахуванням сплаченої його суми, у розмірі 444,00 грн.

Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» слід залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліку шляхом надання документа про сплату судового збору, з урахуванням сплаченої суми, у розмірі 444,00 грн.

Керуючись статтями 169, 330, 332, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Залишити без руху касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 2 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» до Антимонопольного комітету України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ АЕРО Джет», про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Надати Публічному акціонерному товариству «Укрзалізниця» в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» строк для усунення недоліку касаційної скарги десять днів з дня вручення копії ухвали шляхом надання документа про сплату судового збору, з урахуванням сплаченої його суми, у розмірі 444,00 грн.

3. Надіслати Публічному акціонерному товариству «Укрзалізниця» в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко