Справа № 442/600/15-а
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/600/15-а
Провадження № 2-аво/442/3/18
У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2018 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючої судді : Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

16.03.2018р. Дрогобицьким міськрайонним судом було постановлено Ухвалу про зміну способу і порядку виконання Постанови ЛААС від 19.10.2015р. в адміністративній справі №442/600/15-а провадження 6-а/442/1/2018. Згідно резолютивної частини цієї Ухвали вказано: «Заяву задоволити. Змінити порядок і спосіб виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії, шляхом стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області на користь ОСОБА_2, недоплачену їй допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 23.07.2014 року 31.12.2014 року включно, у визначеному боржником розмірі 5731 ( п»ять тисяч сімсот тридцять одна гривня сорок п»ять копійок). В цій частині було допущено такі описки і помилки: Після слів «Львівського апеляційного адміністративного суду від» зазначено дату «15.10.2015 року». Ця дата прийняття Постанови ЛААС, щодо якої Позивач просила змінити порядок і спосіб її виконання, не відповідає дійсності, насправді, дане судове рішення було прийнято 19.10.2017р. Розмір недоплаченої допомоги, в цифрах, визначено так: «5731». Насправді ця сума дорівнює 5731,45 грн. Також, вважає, що після цієї суми потрібно вказати грошову одиницю України, це гривня. Крім того, в мотивувальній частині цієї Ухвали, також було допущено описку, також щодо дати прийняття Постанови ЛААС від 19.10.2015р. Дані описки та помилки можуть ускладнити виконання судового рішення. А тому виникла необхідність звернутися до суду.

Стаття 253 КАС України регулює питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, відповідно до якої суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи неприбуття у судове засідання сторін, на підставі ст.229 КАС України, суд не здійснював фіксування судового засідання технічними засобами.

Як вбачається із Постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2015р., апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 березня 2015 адміністративній справі №442/600/15-а - скасовано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_2 задоволено частково.Визнано неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 23.07.2014 року по 31.12.2014 року у розмірі нижче ніж передбаченому ст.43 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням. Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 23.07.2014 року по 31.12.2014 року включно в розмірі, передбаченому ст.43 України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням». Адміністративний позов в частині вимог про визнання протиправними дій та зобов»зання вчинити дії за період до 22.07.2014р. залишити без розгляду. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Згідно постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.03.2015р., в задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької райдержадміністрації про визнання неправомірними дій та про зобов»язання вчинити певні дії, відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду Львівської області від 19.10.2015р., апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково; Постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 березня 2015 адміністративній справі №442/600/15-а - скасовано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 23.07.2014 року по 31.12.2014 року у розмірі нижче ніж передбаченому ст.43 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням. Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 23.07.2014 року по 31.12.2014 року включно в розмірі, передбаченому ст.43України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням». Адміністративний позов в частині вимог про визнання протиправними дій та зобов»зання вчинити дії за період до 22.07.2014р. залишити без розгляду. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.09.2017р., касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2015р. в частині залишення позовних вимог без розгляду скасувати, справу в цій частині направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду; в решті постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2015р. залишити без змін.

Згідно Постанови Львівського апеляційного адміністративного суду Львівської області від 30.10.2017р., апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково; постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 березня 2015 адміністративній справі №442/600/15-а в частині відмови ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії за період до 22 липня 2014р. скасувати та прийняти в цій частині нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 в частині вимог про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії за період до 02 липня 2014 року залишено без розгляду.

Враховуючи те, що судом не встановлено підстав проведення судового засідання для внесення виправлень, суд дійшов до висновку про розгляд питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що допущена описка підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні описки і помилки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.03.2018р.

Вважати правильним та читати мотивувальну частину постанови від 16.03.2018р. в такій редакції :

Така обставина є підставою для зміни способу і порядку виконання судового рішення, а саме постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2015року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії, якою Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 23.07.2014 року по 31.12.2014 року включно в розмірі передбаченому ст.43 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням».

Вважати правильним та читати резолютивну частину постанови від 16.03.2018р. в такій редакції :

Заяву задоволити.

Змінити порядок і спосіб виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії, шляхом стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області на користь ОСОБА_2, недоплачену їй допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 23.07.2014 року 31.12.2014 року включно, у визначеному боржником розмірі 5731,45 грн. (п»ять тисяч сімсот тридцять одна гривня сорок п»ять копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуюча - суддя : Гарасимків Л.І.