overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2570/998/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/998/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

29 березня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/998/2012

за позовом Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області

до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія»

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000, ід. код 01431535) з рахунків у банках податковий борг в розмірі 58 068,90 грн. (пятдесят вісім тисяч шістдесят вісім гривень 90 коп.), а саме:

- у сумі 55 638,79 грн. (пятдесят пять тисяч шістсот тридцять вісім гривень 79 коп.) по земельному податку з юридичних осіб та перерахувати на р/р 0005, одержувач: Місцевий бюджет м. Ніжин, код 37716092, банк ГУ ДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- у сумі 97,00 грн. (девяносто сім гривень 00 коп.) по збору за спеціальне використання води та перерахувати на р/р 0005, одержувач: Місцевий бюджет м. Ніжин, код 37716092, банк ГУ ДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- у сумі 0,58 грн. (нуль гривень 58 коп.) по надходженню податків і зборів (обовязкових платежів), які справлялися до 01.01.2011, але не визначені Податковим кодексом України (пеня) та перерахувати на р/р 0005, одержувач: Державний бюджет м. Ніжин, код 37716092, банк ГУ ДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- у сумі 2 332,53 грн. (дві тисячі триста тридцять дві гривні 53 коп.) по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб) та перерахувати на р/р 0005, одержувач: Державний бюджет м. Ніжин, код 37716092, банк ГУ ДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 04.04.2012 після 15-00.

Суддя Л.О.Житняк
Справа № 2а/2570/722/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/722/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

01 березня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої-судді ОСОБА_2

суддів: Ткаченко О.Є.

ОСОБА_3

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/722/2012

за позовом Приватного підприємства «Плюс-Мінус»

до Державної податкової служби України

про визнання неправомірним та скасування рішення Державної податкової адміністрації України від 19.07.2011 № 12989/6/25-0415, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірним та скасувати рішення Державної податкової адміністрації України від 19.07.2011 № 12989/6/25-0415 про результати розгляду скарги в частині залишення без змін рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернігівській області від 24.02.2011 № 250700/26/32/028 про застосування до Приватного підприємства «Плюс-Мінус» фінансових санкцій.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 06.03.2012 після 15-00.

Суддя Л.О.Житняк
Справа № 2а/2570/3413/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3413/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

27 листопада 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/3413/2012

за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові

до Приватного підприємства «Д.С.Л.»

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 35, 41, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Д.С.Л.» (проспект Миру, 207, м. Чернігів, 14030, ід. код 22816624) з рахунків у банках податковий борг по податку на додану вартість у сумі 438 859,35 грн. (чотириста тридцять вісім тисяч вісімсот пятдесят девять гривень 35 коп.) та перерахувати на р/р 0002, код платежу 14010100, отримувач: Державний бюджет, банк ГУДКС України у Чернігівській області, , МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 30.11.2012 після 15-00.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2а/2570/1014/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1014/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

05 квітня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/1014/2012

за позовом Приватного підприємства «РАПІД»

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про визнання протиправними бездіяльності та дій, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 11.04.2012 після 15-00.

Суддя Л.О.Житняк
Справа № 2а/2570/703/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/703/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

12 березня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/703/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівка Агро»

до Новгород-Сіверської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області (правонаступник Державної податкової інспекції у Семенівському районі Чернігівської області)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомленьрішень від 13.12.2011 № НОМЕР_1 та від 13.12.2011 № НОМЕР_2, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомленнярішення Державної податкової інспекції у Семенівському районі Чернігівської області від 13.12.2011 № НОМЕР_1 та від 13.12.2011 № НОМЕР_2.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівка Агро» (ід. код 35188049) 139,40 грн. (сто тридцять девять гривень 40 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 08.02.2012 № 30, на р/р 4002, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, , банк ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 16.03.2012 після 15-00.

Суддя Л.О.Житняк
Справа № 2а/2570/3459/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3459/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

18 грудня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Сугаковій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/3459/2012

за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігаінвестбуд»

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігаінвестбуд» (вул. Комсомольська, 49, м. Чернігів, 14000, ід. код 536512463, р/р 042, філія АТ «Укрексімбанк», МФО 353649), як відповідального за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність від 14.08.2007 з Чернігівською обласною організацією товариства сприяння оборони України, податковий борг у розмірі 206 169,78 грн. (двісті шість тисяч сто шістдесят девять гривень 78 коп.), а саме:

- у сумі 138 801,00 грн. (сто тридцять вісім тисяч вісімсот одна гривня 00 коп.) по податку на додану вартість та перерахувати на р/р 0002, код платежу 14010100, одержувач: Державний бюджет, , банк ГУДКС в Чернігівській області, МФО 853592;

- у сумі 67 368,78 грн. (шістдесят сім тисяч триста шістдесят вісім гривень 78 коп.) по податку на прибуток та перерахувати на р/р 0002, код платежу 11021000, одержувач: Державний бюджет, , банк ГУДКС в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 24.12.2012 після 15-00.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2а/2570/1089/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1089/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

17 квітня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/1089/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ТУВІН»

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.10.2011 № НОМЕР_1 та від 10.10.2011 № НОМЕР_2, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомленнярішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові від 10.10.2011 № НОМЕР_1 та від 10.10.2011 № НОМЕР_2.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ТУВІН» (ід. код 14244289) 2 146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого платіжними дорученнями від 20.03.2012 № 33 у сумі 437,94 грн. (чотириста тридцять сім гривень 94 коп.) та від 26.03.2012 № 40 у сумі 1 708,06 грн. (одна тисяча сімсот вісім гривень 06 коп.), на р/р 4002, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, , банк ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 23.04.2012 після 15-00.

Суддя Л.О.Житняк
Справа № 825/1687/18
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 травня 2018 року Чернігів Справа № 825/1687/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Шевченко А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство виробничо-торгова фірма «Сіверянка» про зобов'язання вчинити певні дії,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов'язати Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України (проспект Миру, буд. 44, м. Чернігів, 14000, ) зарахувати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 14020, РНОКПП НОМЕР_1) до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах періоди роботи з 16.07.1984 по 20.08.1992, з 23.12.1992 по 09.08.1998 та призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 згідно пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 04.12.2017.

В решті позову відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (проспект Миру, буд. 44, м. Чернігів, 14000, ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 14020, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 08.05.2018 після 15:00 год.

Суддя В.О. Непочатих
Справа № 2а/2570/923/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/923/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

20 березня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/923/2012

за позовом Приватного підприємства «Веста-Трейд»

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 21.02.2012 № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові про застосування фінансових санкцій від 21.02.2012 № НОМЕР_1.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Веста-Трейд» (ід. код 35029950) 107,30 грн. (сто сім гривень 30 коп.) судового збору, сплаченого платіжними дорученнями від 29.02.2012 № 7008 у розмірі 68,00 грн. (шістдесят вісім гривень 00 коп.) та від 05.03.2012 № 7023 у розмірі 39,30 грн. (тридцять девять гривень 30 коп.), на р/р 4002, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, , банк ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 26.03.2012 після 15-00.

Суддя Л.О.Житняк
Справа № 2а/2570/1383/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1383/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

10 травня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/1383/2012

за позовом Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 35, 41, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (вул. Прилуцька, 128/6, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, ід. н. НОМЕР_1) податковий борг з орендної плати за землю у сумі 3 908,25 грн. (три тисячі девятсот вісім гривень 25 коп.) та перерахувати на р/р 0005, одержувач: Місцевий бюджет м. Ніжин, код 37716092, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 15.05.2012 після 15-00.

Суддя Л.О.Житняк
Справа № 2а/2570/857/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/857/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

27 березня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/857/2012

за позовом Менської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області (правонаступника Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області)

до Державного підприємства «Крисківський спиртовий завод»

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 41, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Крисківський спиртовий завод» (вул. Леніна, 1, с. Криски, Коропський район, Чернігівська область, 16213, ід. код 00375378) з рахунків у банках податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у сумі 1 042,32 грн. (одна тисяча сорок дві гривні 32 коп.) та перерахувати на р/р 0277, одержувач: Місцевий бюджет Менської міської ради, код 38030136, банк УДКСУ в Менському районі Чернігівської області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 02.04.2012 після 15-00.

Суддя Л.О.Житняк
Справа № 825/25/17
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(скорочена)

02 травня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/25/17

Чернігівський окружний адміністративний суду складі:

головуючого судді - Д’якова В.І.,

за участю секретаря - Лазаренко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Рожнівка – Агро” про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рожнівка – Агро” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Рожнівка – Агро” про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі № 825/25/17 за адміністративним позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рожнівка – Агро” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали суду буде складено 05 травня 2018 року.

Суддя В.І. Д'яков