Справа № 806/4582/14
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 травня 2018 року м. Житомир справа № 806/4582/14

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши в порядку письмового провадження подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення коштів,

встановив:

Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі №806/4582/14.

В обґрунтування подання зазначає, що виконавчий документ було втрачено при пересиланні засобами поштового зв'язку, а тому наявні підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Судовий розгляд заяви призначено на 04.05.2018 о 10:00.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, в прохальній частині подання просив провести судовий розгляд без участі представника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами ч. 3 ст. 194, ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 05.11.2014 року було задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" на користь управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси 31543,94 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень-жовтень 2014 року.

На підставі вказаної постанови позивачу 25.11.2014 видано виконавчий лист, що підтверджується матеріалами справи.

Встановлено, що 05.12.2016 державний виконавець Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Бобкова Т.І. звернулась до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа по вказаній справі. (а.с. 54)

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04 січня 2017 року подання задоволено. Видано Голосіївському РВДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві дублікат виконавчого листа по справі №806/4582/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" на користь управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси 31543,94 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень-жовтень 2014 року. (а.с. 68-69)

Ухвалу суду від 04.01.2017 було отримано представником Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві 20 січня 2017 року. (а.с. 70)

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції, чинній на момент первинного звернення із поданням та винесенням судом відповідної ухвали від 04.01.2017), за видачу дубліката виконавчого листа встановлено ставку судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд зазначає, що ні на момент звернення із поданням 05.12.2016, ні після набрання ухвалою суду від 04.01.2017 законної сили, представником Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві не було надано суду доказів сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого листа.

Докази сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого листа також не були додані органом державної виконавчої служби до подання вих. №45882586 від 27.03.2018.

Враховуючи вищевикладене, подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 27.03.2018 про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 194, 205, 229, 243, 256, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд,

ухвалив:

У задоволенні подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №806/4582/14 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова

інше відмова у видачі дубліката виконавчого листа

Повний текст ухвали складено: 08.05.18