Справа № 521/17462/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 травня 2018 р. м.ОдесаСправа № 521/17462/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Потапчука В.О., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22.01.2018 р. по справі № 521/17462/17 за позовом ОСОБА_3 до інспектора Управління патрульної поліції у місті Одесі Департаменту патрульної поліції Ротонос Віктора Сергійовича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22.01.2018 р. позов ОСОБА_3 до Інспектора Управління патрульної поліції у місті Одесі Департаменту патрульної поліції Ротонос Віктора Сергійовича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено.

На зазначене Рішення суду Управлінням патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк з дня вручення для усунення недоліків скарги з підстав того, що додана до апеляційної скарги копія довіреності не є документом, що посвідчує повноваження представника апелянта.

В апеляційній скарзі зазначається, що про Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 січня 2018 року апелянт дізнався з ЄДРСР, докази направлення на адресу апелянта судом першої інстанції відсутні, а від так суд вважає, що строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22.01.2018 по справі 521/17462/17 за позовом ОСОБА_3 до Інспектора Управління патрульної поліції у місті Одесі Департаменту патрульної поліції Ротонос Віктора Сергійовича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк
Суддя В.О. Потапчук
Суддя О.І. Шляхтицький