Справа № 638/17289/17
Суддя: Шестак О. І.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/157/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

при секретарі - Гармаш К.В.,

представника відповідача Шеміт С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Харківського міського голови Кернеса Геннадія Адольфовича про встановлення відсутності повноважень Харківського міського голови, -

в ст а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Кернеса Г.А., в якому просив встановити відсутність повноважень Харківського міського голови у відповідача станом на теперішній час.

Справа неодноразово призначалась до слухання у судовому засіданні.

11.12.2017 р. ОСОБА_2 не з'явився у зв'язку з його участю у розгляді іншої справи.

23.01.2018 р. ОСОБА_2 не з'явився у зв'язку з утриманням його під вартою в умовах слідчого ізолятора.

26.01.2018 р. ОСОБА_2 не з'явився у зв'язку з утриманням його під вартою в умовах слідчого ізолятора. Судом призначено відеоконференцію для забезпечення його участі в судовому засіданні.

02.02.2018 р. ОСОБА_2 не з'явився у зв'язку з утриманням його під вартою в умовах слідчого ізолятора. Від проведення відеоконференції відмовився.

20.02.2018 р. ОСОБА_2 просив проводити слухання справи в режимі відеоконференції, однак на той момент в слідчому ізоляторі він не утримувався.

02.03.2018 р. ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, його явку визнано обов'язковою.

28.03.2018 р. слухання справи не відбулось у зв'язку з відрядженням головуючого по справі.

13.04.2018 р. ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

03.05.2018 р. ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до вимог ч.5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

У відповідності до вимог ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_2 жодного разу не з'явився в судові засідання. Судом вживалися заходи для забезпечення його права на доступ до правосуддя і участі в судових засіданнях. Однак, на судові засідання, призначені 13.04.2018 р. та 03.05.2018 р. ані він, ані його представник не з'явились і навіть не повідомили суд у встановленому порядку про причини своєї неявки. Заяв про слухання справи у його відсутності ОСОБА_2 суду не надавав, протокольною ухвалою суду 02.03.2018 р. його явка в судові засідання була визнана обов'язковою.

Представник відповідача не наполягала на розгляді справи по суті і просила залишити позов без розгляду.

Таким чином, позивач неодноразово не з'являвся в судові засідання під різними приводами. В два останні поспіль судові засідання він також не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся завчасно і належним чином, про будь-які причини своєї неявки суд не повідомив. Відповідач на розгляді справи по суті не наполягала, просила залишити позов без розгляду. При таких обставинах суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги ОСОБА_2 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 240, 294, 295 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до Харківського міського голови Кернеса Геннадія Адольфовича про встановлення відсутності повноважень Харківського міського голови залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана 15 днів днів з дня його її проголошення да Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції.

Головуючий суддя Шестак О.І.