Справа № 805/1198/18-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 травня 2018 р. Справа №805/1198/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кірієнка В.О.

при секретарі Кіксель В.П.

за участю

представника позивача не з'явився,

представника відповідача Ярової С.Е.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІА КОМ" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № від 27.12.2017 року та податкової вимоги №759-46 від 16.01.2018року,-

В С Т А Н О В И В:

15.02.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІА КОМ" звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 27.12.2017 року.

06.04.2018року представником відповідача було надано відзив на адміністративний позов з додатками.

10.04.2018року до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 27.12.2017 року та податкову вимогу від 16.01.2018року за №759-46. Просив розглянути справу без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 12.04.2018року у зв'язку з надходженням заяви про збільшення позовних вимог було витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІА КОМ" оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 12 009,72грн., докази з зазначенням дати отримання рішення ДФС України від 21.02.2018року за №6368/99-99-17-01-15, яке було прийнято контролюючим органом за результатами оскарження податкової вимоги від 16.01.2018року за №759-46.

07.05.2018року представник позивача звернувся до суду з заявою про роз'яснення резолютивної частини ухвали суду від 12.04.2018року в частині необхідності позивачу сплатити додаткову суму судового збору в розмірі 12009,72грн. та надання саме оригіналу квитанції в підтвердження цього.

07.05.2018року представником відповідача було надано доповнення до відзиву на адміністративний позов з додатками, з урахуванням збільшених позовних вимог.

Ухвалою суду від 08.05.2018року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІА КОМ» про роз'яснення судового рішення від 12.04.2018року про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІА КОМ" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № від 27.12.2017 року та податкової вимоги №759-46 від 16.01.2018року було відмовлено.

Судом в підготовчому судовому засіданні:

· остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

· визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

· визначено порядок розгляду справи.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 173,175,180,181,183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд адміністративної справи № 805/1198/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІА КОМ" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № від 27.12.2017 року та податкової вимоги №759-46 від 16.01.2018рок, по суті на 11 годину 00 хвилин 22 травня 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua)

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Кірієнко В.О.