overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2570/986/2011
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 8.2.1
Справа № 2а/2570/986/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

04 березня 2011 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а/2570/986/2011

за позовом Закритого акціонерного товариства «Нива-плюс»

до Державної податкової інспекції у Ічнянському районі Чернігівської області

про визнання нечинним податкового повідомлення–рішення від 05.06.2009 № /0/97,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.02.2011 справу № 2а-9825/09/2570 направлено до Чернігівського окружного адміністративного суду на новий розгляд. 02.03.2011 справу передано на розгляд судді згідно протоколу розподілу справ та присвоєно № 2а/2570/986/2011.

В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у відповідача довідку про дати анулювання свідоцтв про реєстрацію платників податку на додану вартість контрагентів позивача: ТОВ «КБФ»код 30953110, ТОВ «Кий-Гарант»код 31026584, ТОВ «Мілвей»код 32659449 та виключення їх з Реєстру платників податку. Також надати інформацію, чи були оскаржені Акти про анулювання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість вказаних товариств, якщо так, вказати результат оскарження.

За наведених обставин справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 12:00 16 березня 2011 р. в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

3. Зобов’язати відповідача надати в судове засідання довідку про дати анулювання свідоцтв про реєстрацію платників податку на додану вартість контрагентів позивача: ТОВ «КБФ»код 30953110, ТОВ «Кий-Гарант»код 31026584, ТОВ «Мілвей»код 32659449 та виключення їх з Реєстру платників податку. Також надати інформацію, чи були оскаржені Акти про анулювання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість вказаних товариств, якщо так, вказати результат оскарження.

4. Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2а/2570/3601/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3601/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

27 листопада 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/3601/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуадентіс»

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати нечинними податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові від 06.11.2012: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Стягнути з Державного бюджету України (р/р 4002, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, , банк ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуадентіс» (ід. код 33336359) 628,48 грн. (шістсот двадцять вісім гривень 48 коп.) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 14.11.2012 № 861.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 30.11.2012 після 15-00.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 825/1606/18
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/1606/18

Чернігівський окружний адміністративний суд, розглянувши питання про призначення за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу № 825/1606/18 за адміністративним позовом Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Публічного акціонерного товариства "Чернігівбуд" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,

У С Т А Н О В И В:

Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Чернігівбуд", в якому просить стягнути заборгованість сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 389913,72 грн.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Д’якова В.І. від 02.04.2018 прийнято позовну заяву Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Водночас дана справа, у відповідності до статті 12 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки не завершився, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, строк оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів.

Керуючись статтями 12, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провести розгляд справи № 825/1606/18 за адміністративним позовом Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Публічного акціонерного товариства "Чернігівбуд" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання на 23 травня 2018 року на 10:00 год., яке буде проводитись одноособово суддею Д’яковим В.І. у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя В.І. Д'яков
Справа № 2а/2570/3900/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3900/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

25 грудня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Сугаковій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/3900/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі «Нафтогазовидобувного управління «Чернігівнафтогаз»

до Прилуцької обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати податкові повідомлення-рішення Прилуцької обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області від 10.12.2012: № /474, № /475, № /476.

Стягнути з Державного бюджету України (р/р 4002, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, , банк ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі «Нафтогазовидобувного управління «Чернігівнафтогаз» (податковий номер 534663345 за договором про спільну діяльність від 19.01.1999 № 35/4) 2 268,00 грн. (дві тисячі двісті шістдесят вісім гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 14.12.2012 № 7944.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 28.12.2012 після 15-00.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2а/2570/691/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/691/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

12 березня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/691/2012

за позовом Новгород-Сіверського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області

про визнання протиправними та скасування пунктів 2,3 обовязкових вимог Новгород-Сіверської міжрайонної державної фінансової інспекції від 03.02.2012 № 13/18-124, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати пункт 3 обовязкових вимог Новгород-Сіверської міжрайонної державної фінансової інспекції від 03.02.2012 № 13/18-124.

У іншій частині позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 16.03.2012 після 15-00.

Суддя Л.О.Житняк
Справа № 825/1616/18
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(скорочене)

04 травня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/1616/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Роговець М.О.,

прокурора Кондратюка І.К.,

представника відповідача ОСОБА_1,

представників третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Сторони можуть одержати копію рішення в повному обсязі 11 травня 2018 року після 14:00 год.

Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 2а/2570/700/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/700/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

20 березня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/700/2012

за позовом Фізичної особипідприємця ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.12.2011 № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 26.03.2012 після 15-00.

Суддя Л.О.Житняк
Справа № 2а/2570/799/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/799/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

27 березня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/799/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівка Агро»

до Новгород-Сіверської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області (правонаступника Державної податкової інспекції у Семенівському районі Чернігівської області)

за участі Прокуратури Чернігівської області

про скасування податкового повідомленнярішення від 19.10.2010 № /0, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати податкове повідомленнярішення Державної податкової інспекції у Семенівському районі Чернігівської області від 19.10.2010 № /0.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 02.04.2012 після 15-00.

Суддя Л.О.Житняк
Справа № 825/1425/18
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 травня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/1425/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Д’якова В.І.,

за участю секретаря - Лазаренко В.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Борзнянське" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Борзнянське" звернулось до суду з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить: скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, від 09.01.2018 за № 552390/41102650, № 552391/41102650, № 552392/41102650; зобов’язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні від 13.12.2017 № 5, від 14.12.2017 № 6, від 20.12.2017 № 7.

Ухвалою суду від 03.04.2018 відкрите провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 03.02.2018 о 10:00.

У судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи зазначене, підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 31 травня 2018 року о 10:00 год. та буде проводитись в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кирпоноса, 16, м. Чернігів, 14000 під головуванням судді Д’якова В.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Д'яков
Справа № 2а/2570/1092/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1092/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

03 квітня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Кужель А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/1092/2012

за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові

до Державного реєстратора виконавчого комітету Чернігівської міської ради

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Щасливе яблуко»

про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 35, 41, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 09.04.2012 після 15-00.

Суддя Л.О.Житняк
Справа № 2а/2570/996/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/996/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

10 квітня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/996/2012

за позовом Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинська автотранспортна компанія»

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 35, 41, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинська автотранспортна компанія» (вул. Чернігівська, 110, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, ід. код 32537470) податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у сумі 9 548,95 грн. (девять тисяч пятсот сорок вісім гривень 95 коп.) та перерахувати на р/р 0005, одержувач: Місцевий бюджет м. Ніжин, код 37716092, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 17.04.2012 після 15-00.

Суддя Л.О.Житняк
Справа № 825/1446/18
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 травня 2018 року Чернігів Справа № 825/1446/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Шевченко А.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 14013, РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. Пятницька, буд. 83-А, м. Чернігів, 14005, ) про зобовязання вчинити певні дії відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 08.05.2018 після 15:00 год.

Суддя В.О. Непочатих