Справа № 2-а-5110/11
Суддя: Сидорук Є. І.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5110/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1, pозглянувши в порядку письмового провадження в мiстi Рiвне заяву Рівненського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду Рівненської області про виправлення описки в постанові Рівненського міського суду від 25 червня 2011 року по справі №2-а-5110/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про визнання дій та рішень, зобов»язання перерахувати розмір пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2011 року Рівненським міським судом винесено постанову по справі №2а-5110/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про визнання дій та рішень, зобов»язання перерахувати розмір пенсії, якою позовні вимоги позивача задоволено.

25 квітня 2018 року представник відповідача звернувся до Рівненського міського суду із заявою про виправлення описки у постанові суду, вказавши, що у згаданій постанові від 25.06.2011р. допущено описку, зокрема, помилково вказано невірну дату проведення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_2 (31 листопада 2010р.) При цьому слід зазначити, що у листопаді 30 (тридцять) календарних днів.

При намаганні виконати постанову Рівненського міського суду віл 25.06.2011р. виникли певні розбіжності стосовно дати проведення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_2, що унеможливлює її виконання.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена у постанові суду описка є істотною, а тому її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Рівненського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду Рівненської області про виправлення описки в постанові Рівненського міського суду від 25 червня 2011 року по справі №2-а-5110/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про визнання дій та рішень, зобов»язання перерахувати розмір пенсії задоволити.

Виправити описку у постанові Рівненського міського суду від 25 червня 2011 року по справі №2а-5110/11 та вважати правильною дату проведення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_2, 01.12.2010 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.