Справа № 807/237/18
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рiшеннi

07 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/237/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року у справі № 807/237/18, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 цієї статті, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішено в порядку письмового провадження.

27 квітня 2018 року судом постановлено рішення у справі № 807/237/18 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області, Головного сервісного центру МВС України, Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Судом встановлено, що при виготовленні судового рішення в резолютивній частині допущено технічну описку при зазначенні державного реєстраційного знаку транспортного засобу позивача, а саме: зазначено - НОМЕР_3, замість вірного - НОМЕР_2, що підтверджується матеріалами справи.

Виходячи з наведеного, під час виготовлення судового рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року допущена описка, яка підлягає виправленню у відповідності до положень ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року у справі № 807/237/18 описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, та викласти п.п. 2, 3, 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"2. Визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області із зняття з обліку автомобіля марки TOYOTA LAND CRUISER, білого кольору, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_4, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 з ОСОБА_1.

3. Зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС у Дніпропетровській області скасувати запис про зняття з обліку автомобіля марки TOYOTA LAND CRUISER, білого кольору, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_4, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 з ОСОБА_1.

4. Зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС у Дніпропетровській області поновити державну реєстрацію автомобіля марки TOYOTA LAND CRUISER, білого кольору, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_4, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 за ОСОБА_1."

2. Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 325 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст. 295 КАС України п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя С.І. Рейті