Справа № 2-а-2689/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2689/11
У Х В А Л А

03 травня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овруч заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у судовому рішенні та виконавчих документах , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить внести виправлення у судовому рішенні та виконавчому листі у справі №2-а-2689/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії, в яких невірно вказано прізвище позивача.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка відповідно до ст.ст.253 та 374 КАС України не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

08 квітня 2011 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області по справі №2-а-2689/11 управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_2 шомісячної грошової допомоги у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва у розмірі, визначеному ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 012.09.2010 року по 28.02.2011 року.

Постанова суду набрала законної сили 03 грудня 2012 року, а 12.02.2013 року видано виконавчий лист.

Однак, при ухваленні постанови суду та оформленні виконавчого листа було допущено описку, а саме, прізвище позивача вказано як «Бейтулаєв», хоча відповідає дійсності «Бейтуллаєв».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВС України N 14 від 18.12.2009«Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про внесення виправлення у постанову суду від 08.04.2011 року та виконавчий лист виданий Овруцьким районним судом 12.02.2013 року у справі №2-а-2689/11.

Керуючись ст.ст. 253,294,295,374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у постанову Овруцького районного суду від 08.04.2011 року та виконавчий документ виданий Овруцьким районним судом Житомирської області 12 лютого 2013 року у справі №2-а-2689/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії, вказавши прізвище позивача «БЕЙТУЛЛАЄВ».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3