Справа № 824/304/18-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття загального провадження в адміністративній справі

03 травня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/304/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 58000) до ОСОБА_2 міської ради (площа Центральна, 1, м.Чернівці, 58002), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Мале приватне підприємство "Еліт" (вул. Сучавська, буд.10, м. Чернівці, 58000), ОСОБА_3 (вул. Шкільна, буд. 22, м.Чернівці, 58000), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 58000), ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, 58000), ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, 58000), ОСОБА_7 (АДРЕСА_1, 58000) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 12.04.2018 року адміністративний позов залишено без руху, зазначено про необхідність надати суду належні докази повноважень особи, яка підписує позовну заяву, а також сформувати позовні вимоги та обґрунтування відповідно до порушених прав позивача.

02.05.2018 року позивачем виправлено недоліки адміністративного позову, подано адміністративний позов у новій редакції, де позивач просить прийняти рішення, яким: визнати протиправним та скасувати рішення №944 ОСОБА_2 міської ради 41 сесії 7 скликання від 01.11.2017 р., в частині відмови ОСОБА_1 у наданні земельної ділянки за адресою: м. Чернівці, вул. Шкільна, 20, площею 0,0667 га (кадастровий номер :06:003:0078), в оренду на 5 років, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; зобовязати Чернівецьку міську раду повторно розглянути на черговій сесії заяву ОСОБА_1 про надання земельної ділянки за адресою: м. Чернівці, вул. Шкільна, 20, площею 0,0667 га (кадастровий номер :06:003:0078), в оренду на 5 років, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

У зв'язку із виконанням ухвали ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 12.04.2018 р., судом вирішується питання про відкриття провадження по справі.

Судом з'ясовано питання визначені ст. 171 КАС України щодо відповідності позовної заяви вимогам процесуального законодавства. Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до вимог статті 19 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно частини 2 статті 20 КАС України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом, підстав для залишення позовної заяви без руху її повернення чи відмови у відкритті, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись статтями 12, 19, 20, 32, 160, 161, 168, 171, 173, 248 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання по справі на 22 травня 2018 р. о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 І.

3. Справу буде розглядати суддя Т.М. Брезіна одноособово.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву, у пятнадцятиденний строк з моменту вручення ухвали про відкриття провадження.

Повідомити відповідача, що одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (частина 3 статті 162 КАС України).

5. Запропонувати позивачу у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на такий відзив, у семиденний строк з моменту його отримання.

Повідомити позивача, що одночасно з надання (надісланням) відповіді на відзив до суду, копія такої відповіді та додані до неї документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (частина 3 статті 162 КАС України та частина 2 статті 163 КАС України).

6. Роз'яснити відповідачу право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

7. Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обовязки направити учасникам справи.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у випадку порушенням правил підсудності.

Суддя Т.М. Брезіна