Справа № 2-а-4961/11
Суддя: Грищенко О. В.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4961/11
Провадження № 6-а/591/41/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря - Антипенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми, за участю представника заявника ОСОБА_1, заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником, видачу виконавчого листа, поновлення строку предявлення його до виконання, в адміністративній справі № 2-а-4961/11 за позовом ОСОБА_3 до УПФУ в Зарічному районі м. Суми про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 12.07.2011 року позов ОСОБА_3 до УПФУ в Зарічному районі м. Суми про зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» задоволений. Зобовязано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача та провести відповідні виплати за період з 01.01.2011 р. по 18.06.2011 р.

21.07.2011 Зарічним районним судом м. Суми по даній справі стягувачу видано копію постанови та виконавчий лист.

10.04.2018 до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №, 2-а-4961/11 в якій просить замінити стягувача - ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_2, в звязку з смертю стягувача, а також видати новий виконавчий лист, поновити строк предявлення його до виконання.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник боржника надав суду письмовий відзив, в якому заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачем є фізична чи юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Згідно з ч. 5 ст. 15 цього Закону, у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи, за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що стягувач ОСОБА_3 відповідно до копії свідоцтва про смерть померла 21 серпня 2016 року (а.с.40).

Виконавчий лист по виконанню судового рішення від 12.07.2011 року видавався стягувачу 21.07.2011 р., строк предявлення його до виконання 12.07.2012 року.

Згідно положення ст. 1227 ЦК України, відповідно до якої, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Тобто, членам сімї померлого передаються суми відшкодувань, а не право на їх отримання.

Оскільки рішення суду від 12.07.2011 року не було виконане за життя ОСОБА_3, ненараховані кошти за цим рішенням не можуть вважатися сумами недоотриманої пенсії, відповідно до ст. 52 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", згідно з якою сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у звязку з його смертю, виплачується членам його сімї по місяць смерті включно.

Таким чином, дані правовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником, видачу виконавчого листа, поновлення строку предявлення його до виконання, в адміністративній справі № 2-а-4961/11 за позовом ОСОБА_3 до УПФУ в Зарічному районі м. Суми про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 248, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником, видачу виконавчого листа, поновлення строку предявлення його до виконання, в адміністративній справі № 2-а-4961/11 за позовом ОСОБА_3 до УПФУ в Зарічному районі м. Суми про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.В.Грищенко