Справа № 219/12057/16-а
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/219/1/18
У Х В А Л А

04 травня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про розяснення судового рішення суду від 29 травня 2017 року по справі ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування пільгової пенсії, третя особа відокремлений підрозділ «Шахта «Центральна»» державного підприємства «Торецьквугілля» (до перейменування ВП імені Ф.Е. Дзержинського ДП «Дзержинськвугілля», -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.05.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування пільгової пенсії задоволені. Визнано протиправним рішення Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 26.10.2016 року № 54 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по Списку № 1 відповідно до п "а" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за винятком періоду роботи у якості прохідника на дільниці підготовчих робіт з повним робочим днем під землею з 23.12.1992 року по 25.11.1999 року. Зобовязано Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком № 1 для призначення пенсії за віком період роботи у якості прохідника на дільниці підготовчих робіт з повним робочим днем під землею з 23.12.1992 року по 25.11.1999 р. у Гірничому науково-виробничому ТОВ «ПРОГРЕС А». Зобовязано Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п "а" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» по Списку № 1, затвердженому Постановою КМУ від 16.01.2003 року № 36 з 24.10.2016 року.

02.03.2018 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява начальника Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про розяснення рішення суду від 29.05.2017 року, а саме: просить розяснити постанову в частині зобовязання Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п "а" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» по Списку № 1, оскільки даного пільгового стажу недостатньо для призначення пенсії на пільгових умовах.

У відповідності зі ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання розяснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про розяснення рішення суду підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.05.2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування пільгової пенсії.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про розяснення постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.05.2017 року.

Розяснити, що суд зобовязав Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області розглянути питання про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» по Списку № 1, затвердженому Постановою КМУ від 16.01.2003 року № 36, з 24.10.2016 року з врахуванням періоду роботи у якості прохідника на дільниці підготовчих робіт з повним робочим днем під землею з 23.12.1992 року по 25.11.1999 року і призначити таку йому пенсію у разі наявності необхідного стажу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. ст. 295, 297 КАС України).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П.Харченко