Справа № 2а-0870/4694/11
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань зміни способу і порядку виконання рішення суду

03 травня 2018 рокуСправа № 2а-0870/4694/11
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі

за позовом: Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Бердянської об'єднаної держаної податкової інспекції Запорізької області, м. Бердянськ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Нововасилівка

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Бердянський міжрайонний прокурор звернувся із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих відповідача, заборгованість перед бюджетом у сумі 10761,55 грн.

Постановою Запорізького оружного адміністративного суду від 15.07.2011 адміністративний позов задоволено у повному обсязі та присуджено до стягнення з рахунків платника податків Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у банках, обслуговуючих такого платника податків заборгованості по орендній платі з фізичних осіб в сумі 10761 грн. 55 коп. на користь місцевого бюджету м. Бердянська.

На підставі зазначеної постанови 13.09.2011 видано виконавчий лист №2а-0870/4694/11.

Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (яка є правонаступником позивача у справі) 23.04.2018 звернулась до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій просить суд звернути стягнення у сумі податкового боргу 10761 грн. 55 коп. з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на майно (земельну ділянку) боржника - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1). Заява мотивована відсутністю грошових коштів на рахунках боржника та неможливістю в інший спосіб виконання рішення суду.

Бердянською місцевою прокуратурою (яка є правонаступницею Бердянської міжрайонної прокуратури) подано до суду письмові пояснення в яких зазначено, що визначення способу і порядку виконання рішення суду, як "стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованості по орендній платі з фізичної особи в сумі 10761 грн. 55 коп. на користь місцевого бюджету м.Бердянська", є більш розширеним, та надасть можливість державному виконавцю виконати рішення суду в примусовому порядку звернувши стягнення на будь-яке майно боржника (кошти на рахунках, заробітна плата, майно боржника, зокрема зазначену земельну ділянку) в порядку черговості звернення стягнення на майно боржника визначеному законом.

Ухвалою суду від 24.04.2018 заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №2а-0870/4694/11 призначено до розгляду на 03.05.2018, про що учасники справи повідомлені належним чином.

Як зазначено у ч.3 ст.33 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.2 ст.378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч.3 ст.378 КАС України).

Судом встановлено, що виконавчою службою неодноразово проводилася робота з встановлення наявності коштів на рахунках боржника у виконавчих провадженнях, однак, наразі основний борг залишається не сплаченим у зв'язку з відсутністю на рахунках коштів для виконання рішення суду.

У п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України зазначено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Згідно з ч.1 ст.52 Цивільного кодексу України фізична особа підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернуто стягнення.

Так, в розумінні ст.52 Цивільного кодексу України, ст.87 Податкового кодексу України звернення стягнення здійснюється на усе майно боржника у розмірі суми заборгованості по орендній платі 10761 грн. 55 коп., визначеної рішенням суду та в порядку визначеному чинним законодавством України.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 15.07.2011 у справі №2а-0870/4694/11 шляхом присудження на користь місцевого бюджету м. Бердянська заборгованості по орендній платі з фізичної особи в сумі 10761 грн. 55 коп. з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 код НОМЕР_1), оскільки такий спосіб і порядок виконання рішення суду є більш розширеним, та надасть можливість державному виконавцю виконати рішення суду в примусовому порядку звернувши стягнення на будь-яке майно боржника в порядку черговості звернення стягнення на майно боржника визначеному законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 378 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 15.07.2011 у справі №2а-0870/4694/11 - задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по орендній платі з фізичної особи в сумі 10761 грн. 55 коп. на користь місцевого бюджету м.Бердянська (р/р0012, код платежу 13050500, код отримувача 34676953, ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

В іншій частині заяви Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 15.07.2011 у справі №2а-0870/4694/11 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов