overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/7637/18
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/7637/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

03 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Хай про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просив видворити відповідача за межі території України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Хай, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161, позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Приморському районному суду м. Одеси, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.171 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Хай, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.

Призначити судове засідання в залі засідань № 110, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 03 травня 2018 року о 14 год. 15 хв., головуючий - суддя Науменко А.В.

Зобовязати позивача предявити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову, та докази, які у них є.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 294, 295, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Науменко А.В.

03.05.2018
Справа № 508/297/14-а
Суддя: Горобець В. Л.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 508/297/14-а

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ без руху

"25" березня 2014 р. смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Інспекції державного архітекторно - будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

24.03.2014 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Заступника начальника Інспекції державного архітекторно - будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. ст. 106; 108 КАС України, а саме:

- судовий збір сплачено не в повному обсязі, недоплачено 3 гривні 08 копійок;

- в матеріалах справи відсутня копія паспорта позивачки;

- відсутні документи про реєстрацію ОСОБА_1, як фізичної особи підприємця.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106; 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Заступника начальника Інспекції державного архітекторно - будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, адміністративний позов буде вважатись неподаним і буде повернутий позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Горобець

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 510/604/18
Суддя: Гончарова-Парфьонова О. О.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Провадження № 2-а/510/38/18

Справа № 510/604/18

23.04.2018 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (68800, АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції в м. Одесі Департаменту патрульної поліції (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України та підсудна Ренійському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Виходячи з положень глави 10 КАС України вказана справа має розглядатися у порядку загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 172, 241, 242, 248, 293, 294, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Одесі Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити підготовче судове засідання 25 червня 2018 року на 14 год. 00 хв., за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Соборна, 122, каб. 5.

Запропонувати відповідачу подати до 25 червня 2018 року відзив на позов та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сайті http://rn.od.court.gov.ua/sud1523/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова
Справа № 512/156/18
Суддя: Бростовська Н. О.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №512/156/18
Провадження №2-а/512/15/18
УХВАЛА

16 березня 2018 року суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної позову ОСОБА_1 до військового комісара Савранського РВК підполковника ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Савранського районного суду Одеської області з вказаним позовом.

Вказаний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, та підсудний суду.

Підстав для повернення позову, залишення його без руху або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, ч.2.171 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до військового комісара Савранського РВК підполковника ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглянути за правилами загального адміністративного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16 год. 00 хв. 18 квітня 2018 року в залі судових засідань №2 Савранського районного суду Одеської бласті, що знаходиться за адресою: смт.Саврань, вул. Генерала Карначова, 5, Одеської області.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач протягом пятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1525.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_3
Справа № 509/1007/18
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/1007/18
УХВАЛА

27 квітня 2018 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь адміністративну справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2

до

Одеської митниці Державної фіскальної служби України

про визнання незаконними та скасування постанов про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

Представник позивача в підготовче судове засідання не зявився, але звернувся до суду з заявою, відповідно до якої позов підтримує, просить провести підготовче судове засідання у його відсутність та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим підготовче судове засідання проведено у його відсутність.

Представником позивача позовні вимоги не змінювалися та не уточнювалися.

Відповідачем надіслано до суду письмовий відзив на позов, який долучено до матеріалів справи.

Сторони до примирення не дійшли.

Заяв та клопотань учасниками процесу до суду не подавалося.

Керуючись ст.ст.173, 179, 180, 181, 183 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконними та скасування постанов про порушення митних правил, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 31.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Бочаров
Справа № 302/486/18
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/486/18
Провадження № 2-а/302/9/18
У Х В А Л А

03.05.2018 р.смт.Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до поліцейського СРПП Міжгірського ВП ст.сержанта поліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у суді знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до поліцейського СРПП Міжгірського ВП ст.сержанта поліції ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови.

02.05.2018р. до суду надійшов позов ОСОБА_2 до поліцейського СРПП Міжгірського ВП ст.сержанта поліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови.

За ст.172 ч.2 КАС України, суд з власної ініціативи може обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів, повязаних між собою

Отже, позови слід обєднати, оскільки позовні вимоги стосуються одного і того ж позивача та одного і того ж предмету спору, тому їх слід розглянути в одному провадженні.

Керуючись ст.172 ч.ч.2, 7 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до поліцейського СРПП Міжгірського ВП ст.сержанта поліції ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови та позов ОСОБА_2 до поліцейського СРПП Міжгірського ВП ст.сержанта поліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови (№№ 302/473/18 (Пр.№2-а/302/8/18), 302/486/18 (Пр.№2-а/302/9/18)) обєднати в одне провадження і присвоїти номер справи 302/473/18 (Пр.№2-а/302/8/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/1146/18
Суддя: П'ятковський В. І.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1146/18
Провадження № 2-а/346/70/18
УХВАЛА

02.05.2018 м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі : судді - Пятковського В.І.

за участю секретаря Іванишин Х.І.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання від відповідача поступило клопотання, в якому просить замінити відповідача Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області, на належного відповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції, так як оскаржувана постанова складена інспектором роти № 3 даного управління ОСОБА_2, який перебуває у трудових відносинах з Управлінням патрульної поліції в Івано-Франківській області, яке не входить до структури ГУНП в Івано-Франківській області.

Беручи до уваги пояснення позивача, який не заперечив проти заміни первісного відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи досліджене суд вважає, що з метою обєктивного розгляду справи та відновлення законних прав позивача, заявлене клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 48, 49 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Замінити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, первісного відповідача - Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області на належного відповідача - Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції, що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 23.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 07 червня 2018 року.

Копію ухвали суду та позовні матеріали направити відповідачу, який має право подати до суду відзив на позовну заяву, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя П'ятковський В. І.
Справа № 2-а-583/2011
Суддя: Парій І. О.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-583/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

08.06.2011

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І. О. Парій ., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Про поновлення пропущеного строку длязвернення до Миколаївського районного судута стягнення недоплаченої щомісячної Державної соціальної допомоги "Дітям війни"

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Одеської області.

У суду немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 4, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України , Про поновлення пропущеного строку длязвернення до Миколаївського районного судута стягнення недоплаченої щомісячної Державної соціальної допомоги "Дітям війни"

Призначити попереднє судове засідання на 10:00:00 годин 04.07.2011 р. у приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися суддею Миколаївського районного суду Одеської області І. О. Парій одноособово.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-569/2011
Суддя: Парій І. О.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-569/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

08.06.2011

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І. О. Парій ., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Про поновлення пропущеного строку для звернення до суду про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною та вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Одеської області.

У суду немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 4, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України , Про поновлення пропущеного строку для звернення до суду про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною та вчинення певних дій

Призначити попереднє судове засідання на 10:00:00 годин 05.07.2011 р. у приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися суддею Миколаївського районного суду Одеської області І. О. Парій одноособово.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-598/2011
Суддя: Парій І. О.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-598/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

14.06.2011

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області І. О. Парій ., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Про поновлення пропущеного строку для звернення до суду про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною та вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Одеської області.

У суду немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 4, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України , Про поновлення пропущеного строку для звернення до суду про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною та вчинення певних дій

Призначити попереднє судове засідання на 10:00:00 годин 11.07.2011 р. у приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися суддею Миколаївського районного суду Одеської області І. О. Парій одноособово.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 522/19537/17
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/664/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу по роботі з шукачами захисту управління з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області, про визнання протиправними дій та бездіяльності у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу по роботі з шукачами захисту управління з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області, про визнання протиправними дій та бездіяльності у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа перебувала в провадженні судді Кравчук Т.С. та надійшла до розгляду після автоматизованого розподілу.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу по роботі з шукачами захисту управління з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області, про визнання протиправними дій та бездіяльності у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 25.07.2018 р. об 11.30 год. в залі судових засідань № 212 у приміщенні Приморського райсуду м. Одеси (Балківська,33)

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Суддя:

03.05.2018