Справа № 540/295/18
Суддя: Косик С. М.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/295/18
Номер провадження 6-а/540/1/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

у квітні 2018 року надійшла вищевказана заява, в якій заявник посилається на те, що 02.06.2011 р. Машівським районним судом Полтавської області винесено постанову у справі №2а-1081/2010, якою задоволено його позовні вимоги до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про перерахунок пенсії. Так, у даній постанові було допущено технічну помилку при зазначенні номеру справи та невірно зазначено рік справи «11» замість «10». У звязку з наведеним, заявник просить суд розглянути питання про виправлення описки у рішенні суду та вірно зазначити номер справи «2а-1081/2010».

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2,3 ст.253 КАСУ питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні, з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням викладених положень, суд дійшов до висновку про розгляд заяви без участі сторін.

Суд, вивчивши заяву та матеріали адміністративної справи вважає, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, у травні 2011 року позивачем ОСОБА_1 подано адміністративний позов до суду (а.с. 1-4).

За результатами розгляду даного позову 02 червня 2011 року Машівським районним судом Полтавської області винесено постанову у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про перерахунок пенсії, якою позовні вимоги позивача задоволено (а.с.15,16).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2012 р. вищевказану постанову суду залишено без змін (а.с.33-35). Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Судом встановлено, що дійсно при винесенні постанови було допущено очевидну описку, оскільки у вступній частині постанови суду у написанні номера справи допущено описку, замість 2а-1081/2011 р. написано 2а-1081/2010 р, у звязку з цим заяву слід задоволити, зазначену описку необхідно виправити та правильно писати номер справи «2а/1081/2011 рік». На підставі викладеного, керуючись ст. 243, 248,253 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у судовому рішенні задоволити.

Внести виправлення до постанови Машівського районного суду Полтавської області від 02.06.2011 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про перерахунок пенсії у частині написання номера справи, замість 2а-1081/2010 рік правильно писати 2а-1081/2011 рік.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.М.Косик