Справа № 464/6006/16-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6006/16-а
пр.№ 2-ар/464/1/18
У Х В А Л А

02 травня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання про заміну первісного відповідача його правонаступником у адміністративній справі за заявою про роз'яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищезазначена адміністративна справа.

В судове засідання учасники справи не з'явилися.

16.04.2018 від начальника відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №6 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, в якому просить замінити первісного відповідача на його правонаступника. В обгрунтування клопотання покликається на те, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова та управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, створене Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова. В подальшому постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» територіальні органи Пенсійного фонду України у Львівській області приєднані до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, яке є їх правонаступником. А відтак просить клопотання задовольнити.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова та управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, створене Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова.

Як вбачається із Витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстрацію Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова припинено 03.04.2017.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» №821 від 08.11.2017 Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, яке згідно з пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1074 від 20.10.2011, є правонаступником зазначеного територіального органу Пенсійного фонду України.

Як вбачається із Витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстрацію Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова припинено 01.03.2018.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, а тому необхідно замінити первісного відповідача управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова, яке в подальшому шляхом злиття реорганізоване в Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Відповідно до ч.3 ст.254 КАС України суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання розяснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, а також відсутність у суду відомостей про належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання, розгляд заяви слід відкласти, повідомити таких про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.48, 52, 205, 229, 241-243, 254, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання про заміну первісного відповідача на його правонаступника задовольнити.

Замінити первісного відповідача управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова, яке в подальшому шляхом злиття реорганізоване в Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова, на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Розгляд справи за заявою про роз'яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії відкласти на 14 травня 2018 року о 09.00 год.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в частині заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) в порядку, передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Б.Р. Мичка