Справа № 182/3007/18
Суддя: Тихомиров І. В.
Дата ухвалення: 2018-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/3007/18
Провадження № 2-а/0182/88/2018
У Х В А Л А

Іменем України

05.05.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В., ро зглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції Управління патрульної служби поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до сержанта поліції Управілння патрульної служби поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Суддя розглянувши адміністративний позов дійшов висновку про те, що він поданий без додержання вимог ст. 160,161 КАС України, а саме:

-позовна заява та її копії не містять підпису позивача ОСОБА_1О;

-позивачем не зазначено інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-відсутнє письмове підтвердження позивача, про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-в позовній заяві не зазначені підстави звільнення позивача від сплати судового збору;

Також, до позовної заяви не долучені копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та копія посвідчення водія, які зазначені позивачем в переліку додатків до позовної заяви, але під час розкриття конверта (пакета), який надійшов від позивача вказані документи були відсутні. По даному факту старшим секретарем суду ОСОБА_3, у присутності секретаря суду ОСОБА_4, ОСОБА_5 був складений відповідний Акт № 21 від 02 травня 2018 року.

До того ж, згідно із ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Отже, адміністративний позов ОСОБА_1 поданий без додержання вимог ст. 160,161 КАС України, підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.160,161,169 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції Управління патрульної служби поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6