Справа № 465/4488/16-а
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання

03.05.2018 року Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі- Жовнір Р.С.

з участю представника ВПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1

представника ГУ ПФУ у Львівській області ВолинецьО. М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про роз"яснення постанови Франківського районного суду м.Львова від 15.08.2016 року по справі № 465/4488/16-а , суд,-

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про роз"яснення постанови Франківського районного суду м.Львова , посилаючись на те, що постановою Франківського районного суду м.Львова від 15.08.2016 року задоволено позов ОСОБА_2 ,визнано протиправними дії управління пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» . Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 за вислугу років згідно з довідкою прокуратури Львівської області від 09.06.2016 №18/1032 про заробітну плату, відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 №2663-ІІІ, що діяла станом на листопад 2004 року) з розрахунку 90% від середнього заробітку 38270,19 грн. із 01.01.2016, без обмеження суми пенсійної виплати,з врахуванням проведених виплат. Дане судове рішення є незрозумілим, зокрема його резолютивна частина, оскільки, постановою суду зобов"язано управління провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 ,однак в судовому рішенні не з"ясовано питання щодо поновлення виплати та зобов"язання виплачувати пенсію ОСОБА_2

Представник ГУ ПФУ у Львівській області у судовому засіданні заяву підтримала, просить роз"яснити постанову суду.

У судовому засіданні представник ВПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області заяву підтримав,просить її задоволити та роз"яснити рішення суду,оскільки,таке є незрозумілим для виконання.

Позивач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду питання пр роз"яснення рішення ,суд вважає за можливе справу розглядати у його відсутності .

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.254КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання розяснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Подання заяви про розяснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд встановив, що постановою Франківського районного суду м.Львова від 15.08.2016 року задоволено позов ОСОБА_2 визнано протиправними дії управління пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (зі змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 №2663-ІІІ, що діяла станом на листопад 2004 року). Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 за вислугу років згідно з довідкою прокуратури Львівської області від 09.06.2016 №18/1032 про заробітну плату, відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 №2663-ІІІ, що діяла станом на листопад 2004 року) з розрахунку 90% від середнього заробітку 38270,19 грн. із 01.01.2016, без обмеження суми пенсійної виплати,з врахуванням проведених виплат.

Вказана постанова суду набула чинності та .05.03.18р.державним виконавцемВПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення суду.На даний час судове рішення не виконано.

За наведених обставин суд вважає,що оскільки,судове рішення є незрозумілим,воно підлягає роз"ясненню наступним чином- відповідно до постанови суду від 15.08.2016 року зобовязано управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова (яке в даний час замінено на його правонаступника- Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області)провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 за вислугу років згідно з довідкою прокуратури Львівської області від 09.06.2016 №18/1032 про заробітну плату, відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 №2663-ІІІ, що діяла станом на листопад 2004 року) з розрахунку 90% від середнього заробітку 38270,19 грн. із 01.01.2016, без обмеження суми пенсійної виплати,з врахуванням проведених виплат, що відповідно передбачає і зобов"язання виплачувати пенсію в перерахованому розмірі ОСОБА_2

Керуючись ст.254 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Роз"яснити постанову Франківського районного суду м.Львова від 15.08.2016 року у справі №465/4488/16а наступним чином- відповідно до постанови суду від 15.08.2016 року зобовязано управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова (яке в даний час замінено на його правонаступника- Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області)провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 за вислугу років згідно з довідкою прокуратури Львівської області від 09.06.2016 №18/1032 про заробітну плату, відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 №2663-ІІІ, що діяла станом на листопад 2004 року) з розрахунку 90% від середнього заробітку 38270,19 грн. із 01.01.2016р, без обмеження суми пенсійної виплати,з врахуванням проведених виплат, що відповідно передбачає і зобов"язання виплачувати пенсію в перерахованому розмірі ОСОБА_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.І.Гулієва