Справа № 759/12717/17
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12717/17

пр. № 2-а/759/74/18

27 квітня 2018 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Величко Т.О.

при секретарі: Забелі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Селідове Донецької обл. про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2017 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

В позовних вимогах позивач просить: Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області у видачі довідки про розмір нарахованої та не виплаченої пенсії ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області видати довідку про розмір нарахованої та не виплаченої пенсії ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області виплатити ОСОБА_1 розмір нарахованої та не виплаченої пенсії ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 1000 грн.

Вимоги обгрунтовані тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є внутрішньо переміщеною особою, пенсіонером, інвалідом другої групи, взятий на облік внутрішньо переміщених осіб з фактичною адресою: АДРЕСА_2.З 26 квітня 1963 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач перебував у шлюбі з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.ОСОБА_2 перебувала на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області та отримувала там пенсію.У зв'язку із хворобою в останні місяці перед смертю ОСОБА_2 не мала змоги особисто з'являтись за пенсією до Відповідача, а тому її була нарахована та не виплачена пенсія.

Позивача зазначив, що Після смерті Позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, та нотаріусом була заведена спадкова справа.Нотаріус неодноразово надсилав до Відповідача запити з вимогою надати інформацію про суму нарахованої та не виплаченої пенсії ОСОБА_2.Проте Відповідач відмовляє у наданні такої довідки, у зв'язку з тим що за допомогою на поховання ОСОБА_2 до них ніхто не звертався.У зв'язку із вказаною відмовою Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на невиплачену пенсію дружині. Проте така відмова є незаконною, адже допомога на поховання ніяк не пов'язана із заборгованістю по пенсії.

Таку відмову позивач вважає протиправною та для захисту порушеного права звернувся до суду.

Ухвалою суду від 01.09.2018 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 12.09.2017 року змінено дату судового засідання. Ухвалою суду від 31.01.2018 року позов залишено без руху та надано час відповідачу для надання відзову на позов. Ухвалою суду від 07.02.2018 року продовжено розгляд справи.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив (заперечення) на позовні вимоги не надійшли.

А тому суд на підставі положень статті 205 КАС України продовжив розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Вислухавши позивача, оцінивши в сукупності надані суду докази суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 26 квітня 1963 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач перебував у шлюбі з ОСОБА_2. (а.с.8). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. (а.с.7).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області та отримувала там пенсію. (а.с.15).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 - Позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, та нотаріусом була заведена спадкова справа.Нотаріус неодноразово надсилав до Відповідача запити з вимогою надати інформацію про суму нарахованої та не виплаченої пенсії ОСОБА_2.

Судом встановлено, що Відповідач відмовив у наданні такої довідки, у зв'язку з тим що за допомогою на поховання ОСОБА_2 до них ніхто не звертався.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У ч. 1 ст. 46 Конституції України закріплено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 Закону № 2262-ХІІ нараховані суми пенсії, не отримані пенсіонером з вини органу Пенсійного фонду України, виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Згідно ст. 1227 ЦК України Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 16 КАС України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

У відповідності до ч. 2 ст. 16 КАС України, представництво в суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Судом встановлено, що Позивач звернувся до адвоката за правничою допомогою. За послуги зі складання позовної заяви Позивач сплатив адвокату 1000 грн., а тому вказані кошти підлягають стягненню з Відповідача.

Таким чином суд приходить до висновку щодо наявності достатніх і необхідних правових підстав для визнання протиправною бездіяльності відповідача в не нарахуванні та невиплаті вказаної компенсації.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 1227 ЦК України, ст.ст. 73, 74, 77, 241, 242, 296 КАС України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Селідове Донецької обл. про зобов'язання вчинити дії - задовольнити повністю.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області у видачі довідки про розмір нарахованої та не виплаченої пенсії ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області видати довідку про розмір нарахованої та не виплаченої пенсії ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області виплатити ОСОБА_1 розмір нарахованої та не виплаченої пенсії ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 1000 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Святошинський районний суд міста Києва).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 27 квітня 2018 року

Суддя: