Справа № 810/2017/18
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

02 травня 2018 року 810/2017/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Бушевської сільської ради Рокитнянського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Бушевської сільської ради Рокитнянського району Київської області, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення сесії сьомого скликання Бушевської сільської ради Рокитнянського району Київської області №191-22VII від 20.09.2017 "Про розгляд звернення гр. ОСОБА_1";

- зобов'язати Бушевську сільську раду Рокитнянського району Київської області надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення технічної документації щодо відведення земельної ділянки в натурі на місцевості у власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,15 га по АДРЕСА_1

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 позовну заяву залишено без руху.

Разом з цим, при дослідженні тексту даної ухвали судом встановлено наявність описок.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до другого речення абзацу 9 першої сторінки ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до другого речення абзацу 9 першої сторінки ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 про залишення позовної заяви без руху та викласти даний абзац у такій редакції: «Оскільки позивач не надав жодних доказів щодо дати його обізнаності про зміст оскаржуваного рішення, суд дійшов висновку, що позивач знав або повинен був знати про порушення своїх прав, починаючи з 20.09.2017 (дата прийняття оскаржуваного рішення)».

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.