Справа № 524/4088/17
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 травня 2018 року

Київ

справа №524/4088/17

адміністративне провадження №К/9901/12180/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про повернення судового збору у справі №524/4088/17 за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Комсомольского відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області Павленка Івана Олексійовича про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 28 лютого 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11 серпня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі №524/4088/17 за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Комсомольського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області Павленка Івана Олексійовича про визнання протиправною та скасування постанови.

25 квітня 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про повернення судового збору в розмірі 1762,00 грн., сплаченого платіжним дорученням №1893 від 25 січня 2018 року за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики

Таким чином, судовий збір у розмірі 1762,17 грн., сплачений Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області задовольнити.

2. Повернути судовий збір Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області у розмірі 1762,00 грн. (платіжне дорученням № 1893 від 25 січня 2018 року).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф.Ханова