Справа № 810/1456/18
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 травня 2018 року справа № 810/1456/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить визнати протиправним рішення відповідача про відмову у здійсненні перерахунку пенсії, та зобов'язати відповідача здійснити позивачу виплату пенсії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 відкрито спрощене провадження у даній справі (без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання).

До суду 27.04.2018 надійшло письмове клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду у зв'язку із тим, що відповідачем добровільно виконано позовні вимоги та перераховано пенсію позивачу. Крім того, представник позивача просить суд вирішити питання про повернення судового збору.

Також, зі змісту письмового відзиву відповідача на позовну заяву та доданих до нього документів судом встановлено, що Ліквідаційною комісією ГУ МВС в Київській області підготовлено оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача. До даної довідки включено всі види та розміри грошового забезпечення, які передбачені для поліцейських Постановою КМ України від 11.11.2015 № 988.

При цьому, на даний час Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області здійснено перерахунок пенсії позивача.

Згідно із пунктом восьмим частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження в справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки порушення прав позивача виправлені відповідачем і відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання протиправною відмови відповідача у здійсненні перерахунку та виплати пенсії позивачу, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи слідує, що представником позивача ОСОБА_2 при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір у сумі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією від 27.03.2018 № 22017620-1.

Зі змісту пункту п'ятого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» слідує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки підставою для прийняття судом рішення про закриття провадження у справі є добровільне виправлення оскаржуваних порушень суб'єктом владних повноважень, сплачена представником позивача сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтями 132, 238, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у даній адміністративній справі - закрити.

Повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.