Справа № 813/4447/17
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №813/4447/17
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

04 травня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Сподарик Н.І розглянув у письмовому провадженні клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі №813/4447/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2017 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення від 13.11.2017 року про скасування посвідки на тимчасове проживання на території України серії НОМЕР_1 терміном дії до 27.04.2018 року, громадянина Туреччини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою суду від 06.12.2017 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою суду від 26.12.2017 року у даній адміністративній справі відкрито провадження та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл».

Ухвалою суду від 16.01.2018 року задоволено клопотання представника відповідача та зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/12994/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» до Київського міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу центру зайнятості від 12.09.2017 року №176 «Про прийняття рішення щодо анулювання дозволів на застосування праці іноземців».

27 квітня 2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі №813/4447/17, у зв'язку із тим, що відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження.

На підставі ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід поновити, виходячи з наступного.

Так, як вбачається із матеріалів справи, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2018 року в адміністративній справі №826/12994/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» до Київського міського центру зайнятості, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Служби безпеки України у м.Києві та Київській області було повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл», визнано протиправним та скасовано наказ від 12.09.2017 року №176 «Про прийняття рішення щодо анулювання дозволів на застосування праці іноземців», прийнятий Київським міським центром зайнятості. Рішення набрало законної сили 23.03.2018 року.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які обставини, що перешкоджають поновленню провадження в адміністративній справі №813/4447/17.

Згідно ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №813/4447/17 відпали, а тому провадження у вказаній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі №813/4447/17 задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі №813/4447/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити підготовче засідання у справі на 05 червня 2018 року о 16:00 год.

Копію даної ухвали надіслати/вручити учасникам (їх представникам) справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Сподарик Н.І.