Справа № 816/859/18
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 травня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/859/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвої Валентини Іванівни, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" про зняття заборони відчуження на нерухоме майно та виключенння єдиного реєстраційного запису, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвої Валентини Іванівни, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" про

зняти заборону відчуження на нерухоме майно - нежитлова будівля, магазин, розташована за адресою: АДРЕСА_1, що накладена приватним нотаріусом Медвєдєвою В.І. за реєстраційним номером обтяження 5515937 від 20.08.2007;

виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис від 20.08.2007, здійснений приватним нотаріусом Медвєдєвою В.І., за реєстраційним номером обтяження 5515937 щодо реєстрації заборони відчуження нерухомого майна - нежитлова будівля, магазин, розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

03 квітня 2018 року позивачем на виконання вимог вказаної ухвали суду, надано до суду пакет документів, зокрема, на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду, надано копію постанови Апеляційного суду Полтавської області від 05 лютого 2018 року по справі 554.

Ухвалою суду від 10 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 123 КАС України. Для усунення недоліків встановлено десяти денний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу судом встановлено, що копія ухвали суду отримана ОСОБА_1 18 квітня 2018 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвої Валентини Іванівни, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" про зняття заборони відчуження на нерухоме майно та виключенння єдиного реєстраційного запису повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Бойко