Справа № 820/5340/17
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання повернення судового збору

07.05.2018 р. № 820/5340/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши заяву ТОВ "Енерготехінвест" про повернення судового збору по справі за

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Енерготехнівест"
до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , третя особа - ТОВ "НТЦ "Енергетичні технології"
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 31.07.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 18.04.2018 р. даний адміністративний позов було задоволено.

26.04.2018 р. до канцелярії суду надійшла заява ТОВ "НТЦ "Енерготехінвест" про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про зміну позовних вимог, яка була повернута позивачу протокольною ухвалою у судовому засіданні 18.04.2018 р.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач, звертаючись до суду з означеною заявою, сплатив судовий збір у сумі 1762,00 грн., що підтверджується квитанцією №17 від 16.04.2018 р. на відповідну суму.

З огляду на обставини оплати позивачем судового збору та відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють його повернення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 7-11, 132, 242, 243, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: 4011, отримувач: УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача: 37999628, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Енерготехінвест" (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 60, ) сплачену суму судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції №17 від 16.04.2018 р.

Повернути ТОВ "НТЦ "Енерготехнівест" оригінал квитанції №17 від 16.04.2018 р.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.