Справа № 815/1540/18
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1540/18
УХВАЛА

08 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Саратського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Емаус» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Саратського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, в якому позивач просить суд стягнути з сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Емаус» заборгованості у розмірі 8914,44 грн. з відшкодування витрат на виплату та доставку протягом грудня 2017 року – березня 2018 року включно пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій призначених відповідно до пункту «ж» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Ухвалою суду від 10.04.2018 року адміністративний позов Саратського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської областібув залишений без руху та позивачу встановлений10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

03.05.2018 року позивач частково усунув недоліки зазначені в ухвалі від 10.04.2018 року, та надав до суду заяви пенсіонерів про призначення їм пенсії на пільгових умовах, картку особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії на пільгових умовах за Списком 2 та довідку про перебування відповідача на обліку в Саратському об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України Одеської області, як платника єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Разом з тим позивачем до суду не було надано доказів на підтвердження факту надсилання та отримання відповідачем розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя вирішує питання про відкриття провадження у адміністративній справі протягом п’яти днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищезазначеного та враховуючи те, що позивачем у встановлений судом термін не було усунуто недоліки адміністративного позову в повному обсязі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу та додані до неї матеріали.

Керуючись ст.ст. 2, 5-11, 169, 171, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов позову Саратського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Емаус» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій- повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Білостоцький