Справа № 755/18867/17
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" травня 2018 р. Дніпровський районий суд м.Києва

в складі : головуючого судді - Гончарука В.П.

за участі секретаря Краснової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Військового комісара Дніпровського районного у м. Києві Орел Олега Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана вище цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення вказаного позову без розгляду в зв»язку з тим, що позивач пропустив строки звернення до суду та не заявив відповідного клопотання про поновлення строків звернення до суду.

Позивач по справі заперечував щодо заявленого клопотання, мотивуючи це тим, що він не пропускав строки звернення до суду та строк звернення рахував від дня винесення ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 1 грудня 2017 р., якою його позов було залишено без розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне, що позивача ОСОБА_1 постановою Військового комісара Дніпровського районного у м. Києві Орел О.В. від 11.04.2017 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.210 КУпАП.

Як повідомив в судовому засіданні позивач по справі з оскаржуваною постановою він був ознайомлений в день її складання, а саме 11 квітня 2017 р.

З позовною заявою до Дніпровського районного суду м.Києва позивач звернувся 10 грудня 2017 р., хоча строк на оскарження постанови, згідно до вимог чинного законодавства складає 10 діб з дня складання вказаної постанови.

Позивач обґрунтовує свою позицію тим, що він раніше звертався з аналогічним позовом до суду та його позовна заява була залишена без розгляду 1 грудня 2017 р. у зв'язку з його неявкою в зал судового засідання.

Відповідно до змісту ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 1 грудня 2017р. про залишення позову ОСОБА_1до Військового комісара Дніпровського районного у м. Києві Орел Олега Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності без розгляду, постановленої в рамках справи за №755/6149/17 слідує, що позивач не з»являвся в судові засідання без поважних причин 21 вересня 2017р. та 1 грудня 2017 р., вказану ухвалу позивач ОСОБА_1 у встановлденому законом порядку не оскаржував.

Доказів того, що позов поданий до суду у встановлений законом строк для оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності позивач не надав, також не заявляв клопотання про продовження процесуальних строків.

Статтею 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

П.8 ч.1 ст. 240 КАС України також визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу;

З врахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 123,204, 240 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до Військового комісара Дніпровського районного у м. Києві Орел Олега Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 15 діб з дня проголошення ухвали через Дніпровський районний суд м.Києва .

Суддя: