Справа № 816/832/18
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 травня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/832/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Канигіної Т.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом

позивача Селянського (фермерського) господарства "Промінь"
до відповідача Головного управління Державної служби України з питань, геодезії, картографії та кадастру в Полтавській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

13.03.2018 Селянське (фермерське) господарство "Промінь" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Полтавській області у затвердженні технічної документації № 1932 із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право Селянського (фермерського) господарства "Промінь" та технічної документації № 1932-т із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку площею 29,7613 га, для ведення фермерського господарства на території Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, кадастровий номер: :00:016:0004, викладену в листі № 19-16-0.331-9976/2-17 від 27.12.2017;

- зобов'язати Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Полтавській області затвердити технічну документацію № 1932 із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право Селянського (фермерського) господарства "Промінь" та технічну документацію № 1932-т із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку площею 29,7613 га, для ведення фермерського господарства на території Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, кадастровий номер: :00:016:0004.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 816/832/18, призначено підготовче засідання на 18.04.2018.

Позивач у судове засідання 18.04.2018 не з'явився, у матеріалах справи відсутні відомості про вручення позивачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, у зв'язку з чим ухвалою суду від 18.04.2018 відкладено підготовче засідання на 03.05.2018.

У судове засідання 03.05.2018 позивач не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки у підготовче засідання суду не повідомив.

З огляду на приписи пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув процесуальні питання у письмовому провадженні.

Згідно з пунктом 12 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

З матеріалів справи вбачається, що 02.04.2018 відповідачем надано до суду відповідь на позовну заяву, водночас позивачем не надано до суду відповіді на відзив.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для встановлення позивачу строку для подання відповіді на відзив, а відповідачу - строку для подання заперечень.

Відповідно до частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для відкладення підготовчого засідання.

Крім того, розглянувши матеріали адміністративної справи, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина третя статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження підготовчого провадження у цій справі.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Полтавській області та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу до 22.05.2018.

Встановити відповідачу строк подання заперечень та доказів направлення заперечень позивачу до 01.06.2018.

Відкласти підготовче засідання на 12:00 06.06.2018, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Канигіна