overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/933/13-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/933/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 квітня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

суддів: Д'якова В.І., Заяць О.В.

при секретарі - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державна міграційна служба України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовити у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 09 квітня 2013 року після 16:00 год.

Головуючий суддя С.Л. Клопот

Судді В.І. Д'яков

О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/1180/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 10.1
Справа № 2а/2570/1180/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Срібнянського району Чернігівської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Птах" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Срібнянського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Птах" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 54054,44 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Срібнянського району Чернігівської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Птах" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 17 березня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Срібнянського району Чернігівської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Птах" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2011 року о 12:30 год., яке буде проводитись суддею Клопот С.Л. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 825/1143/13-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/1143/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 квітня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства " УкрСіверБуд" закритого акціонерного товариства "ДСК" до управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Дочірнього підприємства " УкрСіверБуд" закритого акціонерного товариства "ДСК" задовольнити в повному обсязі.

Зобов’язати Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради укласти з ДП “УкрСіверБуд” ЗАТ “ДСК” договір оренди земельної ділянки площею 0,4624 га в м.Чернігові по вул. Савчука, 7-в для будівництва багатоповерхового житлового будинку.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 16 квітня 2013 року після 16:00 год.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 2а/2570/1045/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 10.1
Справа № 2а/2570/1045/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову Чернігівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В :

Чернігівський міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в розмірі 206,97 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Враховуючи, що відповідачем у справі є фізична особа, яка не має статусу підприємця, на запит суду управлінням у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, повідомлено про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Чернігівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 12 березня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Чернігівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2011 року о 10:00 год., яке буде проводитись суддею Клопот С.Л. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 825/976/13-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2013-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/976/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 квітня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції захисту рослин Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Забов'язати Державну інспекцію захисту рослин Чернігівської області виплатити ОСОБА_1, нараховані грошові кошти, а саме: індексація заробітної плати 3358 грн. 80 коп., матеріальну допомогу 11340 грн., а всього 14698 грн. 80 коп..

Стягнути з Державної інспекції захисту рослин Чернігівської області на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час непроведення остаточного розрахунку при звільненні за період з 21 грудня 2012 року по день розгляду справи судом в сумі 5122 грн. 28 коп.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 8 квітня 2013 року після 16:00 год.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 825/979/13-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/979/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 квітня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження 2012" до реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, Чернігівського міського управління юстиції, державного реєстратора реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Гуза Сергія Павловича про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження 2012" відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 16 квітня 2013 року після 16:00 год.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 825/1177/13-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/1177/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 квітня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника управління Укртрансінспекції в Чернігівській області Петришин В.Г., управління Укртрансінспекції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування постанов, скасування припису , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 17 квітня 2013 року після 16:00 год.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 2а/2570/1216/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 10.1
Справа № 2а/2570/1216/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до селянського (фермерського) господарства "Пролісок" про стягнення фінансової санкції,-

В С Т А Н О В И В :

Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до суду з адміністративним позовом до селянського (фермерського) господарства "Пролісок" про стягнення фінансової санкції в розмірі 3779,81 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до селянського (фермерського) господарства "Пролісок" про стягнення фінансової санкції.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 18 березня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до селянського (фермерського) господарства "Пролісок" про стягнення фінансової санкції та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2011 року о 15:30 год., яке буде проводитись суддею Клопот С.Л. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/1542/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 10.1
Справа № 2а/2570/1542/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів "ЧЕЗАРА" про стягнення фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова звернулось до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів "ЧЕЗАРА" про стягнення фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 68468,66 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів "ЧЕЗАРА" про стягнення фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 31 березня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів "ЧЕЗАРА" про стягнення фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 квітня 2011 року о 10:30 год., яке буде проводитись суддею Клопот С.Л. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 825/1412/13-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/1412/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 квітня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Центру матеріально-технічного та інформаційного забезпечення освітніх закладів Чернігівської обласної ради до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання постанови незаконною , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Центру матеріально-технічного та інформаційного забезпечення освітніх закладів Чернігівської обласної ради - відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 23 квітня 2013 року після 16:00 год.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 2а/2570/5155/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/5155/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 квітня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові раді, у відмові ОСОБА_1, надати статус особи, на яку поширюється дія положень Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові раді надати ОСОБА_1 статус особи, на яку поширюється дія положень Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради видати ОСОБА_1 посвідчення з написом «Посвідчення члена сім'ї загиблого».

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 22 квітня2013 року після 16:00 год.

Суддя С.Л. Клопот