overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 235/1188/13-а
Суддя: Халаджи О. В.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 235/1188/13-а

2-а/235/55/13

03.06.2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Халаджи О.В.

при секретарі - Афендіковій А.О.

за участю представник позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Луценко С.А., Іщенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Красноармійської міської ради Донецької області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до Красноармійської міської ради Донецької області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В ході розгляду справи від представника позивача по справі ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в зв'язку з тим, що в Красноармійський міськрайонний суд Донецької області подана уточнена заява ОСОБА_4 до Красноармійської міської ради про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до прийняття судом рішення про відкриття провадження по справі.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думки осіб, які беруть участь в справі, вивчивши письмові матеріали, прийшов до такого висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до Красноармійської міської ради Донецької області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зупинити до вирішення питання про відкриття провадження за уточненим позовом ОСОБА_4 до Красноармійської міської ради про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до прийняття судом рішення про відкриття провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства
Справа № 2-а-3813/11/0227
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3813/11/0227
Головуючий у 1-й інстанції: Шевчук Л.П.
Суддя-доповідач - Полотнянко Ю.П.
У Х В А Л А

23 червня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду у м.Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду у м.Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20 лютого 2012 року заяву повернуто заявнику через не усунення недоліків.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду у м.Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду у м.Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду у м.Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 27 червня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
Справа № 235/1585/13-а
Суддя: Заруцька Г. М.
Дата ухвалення: 2013-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

04.04.2013 Номер провадження №2-а/235/73/13 р.
Справа № 235/1585/13-а
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши в порядку підготовчого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправним і неправомірним рішення Управління Пенсійного Фонду України у М. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області по відмові в перерахунку пенсії щодо не включення в довідку для призначення пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань, індексації заробітної плати за роботу на державній службі, як передбачені чинним законодавством, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2013 року відкрито провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправним і неправомірним рішення Управління Пенсійного Фонду України у М. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області по відмові в перерахунку пенсії щодо не включення в довідку для призначення пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань, індексації заробітної плати за роботу на державній службі, як передбачені чинним законодавством.

Призначити справу до судового розгляду на 16:30 год. 11 квітня 2013 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-980/10
Суддя: Заруцька Г. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-980/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про визнання бездіяльності протиправною та стягнення допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом. Посилався на те, що відповідно до ст.1 вказаного Закону має статус «дитина війни», у зв*язку з чим, згідно зі ст.6 цього Закону мав право на підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком, проте, у 2009 році відповідач в зазначеному розмірі спірну допомогу не виплачував. Просив бездіяльність відповідача визнати протиправною та стягнути підвищення пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за вказаний період.

Адміністративний позов поданий до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області в адміністративній справі, передбаченій пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказана норма Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691- VI, який набрав чинності 10 березня 2010 року, виключена.

Спір, що виник між сторонами у справі, пов'язаний із соціальними виплатами.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Законе №1691-VI, спори такого характеру суди розглядають у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, що. відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, є підставою для відмови у відкритті провадження.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про визнання бездіяльності протиправною та стягнення допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом п'яти днів, з дня отримання особою копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження І поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги на ухвалу суду, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 2-а-8622/10
Суддя: Заруцька Г. М.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «а»-8622/2010
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування і виплату допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

9 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування і виплату допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2010 рік.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2010 року позовні вимоги до Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування і виплату допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в частині вимог за період з 1 січня 2010 року по 8 червня 2010 року залишені без розгляду, в іншій частині, з 9 червня 2010 року по 31 грудня 2010 року, ухвалою судді від 13 грудня 2010 року відкрито провадження у справі.

Встановлені обставини вказують на те, що у провадженні цього суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України є підставою для повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п.5 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування і виплату допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 812/2084/17
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

07 травня 2018 р. справа № 812/2084/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Геращенко І.В., суддів Міронової Г. М. , Компанієць І.Д. , розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 р. у справі № 812/2084/17 (головуючий І інстанції Свергун І.О.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.12.2016 № ,-

В С Т А Н О В И В :

"07" травня 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 812/2084/17

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2018 р. об 14:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: І.В. Геращенко

Г.М. Міронова І.Д. Компанієць
Справа № 233/5005/17
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

07 травня 2018 р. справа № 233/5005/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Геращенко І.В., суддів Міронової Г. М. , Ястребової Л.В. , розглянувши апеляційну скаргу Донецької митниці Державної фіскальної служби на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2018 р. у справі № 233/5005/17 (головуючий І інстанції Мартишева Т.О.) за позовом ОСОБА_2 до Донецької митниці Державної фіскальної служби про поновлення строків звернення до суду, скасування постанови у справі про порушення митних правил, закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В :

"07" травня 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 233/5005/17

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2018 р. об 13:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: І.В. Геращенко

Г.М. Міронова Л.В. Ястребова
Справа № 812/1394/17
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

07 травня 2018 р. справа № 812/1394/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Геращенко І.В., суддів Міронової Г. М. , Компанієць І.Д. , розглянувши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 р. у справі № 812/1394/17 (головуючий І інстанції Чернявська Т.І.) за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення від 01 червня 2017 року № 7166/3/99-99-11-02-02-25 про залишення скарги без розгляду,-

В С Т А Н О В И В :

"07" травня 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 812/1394/17

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2018 р. об 12:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: І.В. Геращенко

Г.М. Міронова І.Д. Компанієць
Справа № 2а-15162/09/1270
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

07 травня 2018 р. справа № 2а-15162/09/1270

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Геращенко І.В., суддів Казначеєва Е.Г. , Міронової Г. М. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 06 березня 2018 р. у справі № 2а-15162/09/1270 (головуючий І інстанції Ірметова О.В.) за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в м. Лисичанську Луганської області, третя особа: відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Луганській області , Управління ДКС України у м.Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльності боржника - УПФУ в м.Лисичанську Луганської області, щодо проведення розрахунку недоплаченої пенсії за рішенням суду, зобов'язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"07" травня 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 2а-15162/09/1270

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 червня 2018 р. об 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: І.В. Геращенко

Е.Г.Казначеєв Г.М. Міронова
Справа № 812/1817/17
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

07 травня 2018 р. справа № 812/1817/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Геращенко І.В., суддів Міронової Г. М. , Казначеєва Е.Г. , розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 р. у справі № 812/1817/17 (головуючий І інстанції Басова Н.М.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

"07" травня 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 812/1817/17

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2018 р. об 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: І.В. Геращенко

Г.М. Міронова Е.Г. Казначеєв