Справа № 712/4892/18
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/4892/18

Провадження № 2а/712/224/18

03 травня 2018 року

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі :

Головуючого-судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Черкаси про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до суду з вказаною позовною заявою до Управління патрульної поліції в м.Черкаси (вул.Л.Українки,21, м.Черкаси) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. В обгрунтування позову вказував, що 20.04.2018р. інспектором роти №1 батальйону УПП в м. Черкаси рядовим поліції Кравець І.В. щодо ОСОБА_1 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ВР № 065156 за ч.2 ст.122 КУпАП, відповідно до якої 20.04.2018 року о 23.35 год. в м. Черкаси ОСОБА_1 по вул.Смілянська-Хоменка проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора (жовте світло) і порушив п.8.7.3 (г) ПДР України та накладено штраф у розмірі 425 грн. Однак, позивач не погоджується із постановою інспектора Кравець І.В. у зв'язку із грубим порушенням ним процесуального законодавства та відсутності події правопорушення. Вказане є порушенням вимог КУпАП України та рішень ЄСПЛ, оскільки порушує безпосереднє право на захист особи, що притягається до адміністративної відповідальності та може свідчити про упереджене ставлення до правопорушника та необ'єктивність і необґрунтованість при прийнятті рішення у виді накладення розміру штрафу. Просить вказану постанову скасувати, а справу про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях позивача складу адмінправопорушення.

Відповідно до ст.80 КАС України суд вправі витребувати додаткові докази за клопотанням осіб або з власної ініціативи.

Для правильного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати в Управлінні патрульної поліції м.Черкаси копію матеріалів, на підставі яких винесена постанова серії ВР №065156 від 20 квітня 2018року, в тому числі матеріали фото чи відео фіксації та докази про направлення (вручення) оскаржуваної постанови позивачу.

В зв'язку з необхідністю витребування доказів, суд з урахуванням положень ст.236 КАС України вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 236 КАС України,

у х в а л и в :

Витребувати в Управлінні патрульної поліції м.Черкаси у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження копію матеріалів, на підставі яких винесена постанова серії ВР №065156 від 20 квітня 2018року, в тому числі матеріали фото чи відео фіксації та докази про направлення оскаржуваної постанови позивачу.

Відповідно до ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходипроцесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Провадження по справі на час витребування доказів зупинити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського районного

суду м.Черкаси О.М. Марцішевська