overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/2968/15-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 вересня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/2968/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Ул'яничеві М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до приватного підприємства "Артекстиль" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Артекстиль» ( код 38647250) податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 493,61 грн. на р/р 0002, код платежу 18050300; одержувач: Місцевий бюджет, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592. з рахунків в установах банку: р/р 6 в Полікомбанк, МФО 353100; (укр.грн.).

Накласти арешт на кошти та інші цінності Приватного підприємства «Артекстиль», код 38647250, що знаходяться в банку на суму податкового боргу - 493,61 грн. з рахунків в установах банку: р/р 6 в Полікомбанк, МФО 353100; (укр.грн.).

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 01 жовтня 2015 року після 14:00 год.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 825/1643/15-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/1643/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Єгуновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДАФ Транс ЛТД" про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ДАФ Транс ЛТД» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ДАФ Транс ЛТД» (код 38615082) суму податкового боргу з наступних податків:

- податку на додану вартість в розмірі 94954,55 грн. на р/р 0006, Прилуцьке УК м. Прилуки, 14010100, код банку 37984681, МФО 853592, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника:

1 р/р 6031 в ЧЕРНІГІВ РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» М, ЧЕРНІГІВ, МФО 353586 (укр.. грн..);

2. р/р 9396 в ЧЕРНІГІВ РУПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» М, ЧЕРНІГІВ, МФО 353586 (укр.. грн..);

3. р/р 6260 в ЧЕРНІГІВ РУПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» М, ЧЕРНІГІВ, МФО 353586 (укр.. грн..);

4. р/р 9494 в ЧЕРНІГІВ РУПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» М, ЧЕРНІГІВ, МФО 353586 (укр.. грн..);

5. р/р 5437 в ПУАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175 (укр.. грн..);

6. р/р 5437 в ПУАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175 (укр.. грн..);

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 15 червня 2015 року після 14:00 год.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 825/2412/14
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 липня 2014 року м. Чернігів Справа № 825/2412/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Єгуновій О.М.

за участю представника позивача Милейко М.О.,

представника відповідача Титарчука М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства виробничо-торгова фірма "Сіверянка" до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову публічного акціонерного товариства виробничо-торгова фірма "Сіверянка" - відмовити в повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 29 липня 2014 року після 14:00 год.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 825/1708/15-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 червня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/1708/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Єгуновій О.М.

за участю представника позивача - Мартиненко В.М.,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом заступник прокурора Чернігівської області до Чернігівської обласної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов заступника прокурора Чернігівської області - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Чернігівської обласної державної адміністрації по видачі посвідчень, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, від 04.02.2000, оформленого протоколом, про видачу ОСОБА_3, ОСОБА_2 та їхнім дітям ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 посвідчень потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 2 (серії Б).

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Чернігівської обласної державної адміністрації по видачі посвідчень, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, від 26.04.2005, оформленого протоколом, про видачу ОСОБА_5 дублікату посвідчення потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 2 (серії Б).

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Чернігівської обласної держ:авної адміністрації по видачі посвідчень, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, від 28.02.2003, оформленого протоколом, про видачу ОСОБА_4 дублікату посвідчення потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 2 (серії Б).

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 12 червня 2015 року після 14:00 год.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 825/2242/14
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 липня 2014 року м. Чернігів Справа № 825/2242/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Єгуновій О.М.

за участю представника позивача Кашуби М.О.,

представника відповідача Соловей О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фермерського господарства ''КВЮС-АГРО'' до Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та скасування приписів , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову фермерського господарства ''КВЮС-АГРО'' - відмовити в повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 01 серпня 2014 року після 14:00 год.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 825/3004/15-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3004/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Ул'яничеві М.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Релігійної громади української православної церкви Ніжинської єпархії парафії Успіння Божої матері с.М.Кошелівка про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, - задовольнити повністю.

Стягнути з Релігійної громади української православної церкви Ніжинської єпархії парафії Успіння Божої матері с.М.Кошелівка (код 26407555) податковий борг: 1020,00 грн. податку на прибуток підприємств на р/р 0005, Ніжинське УК/ Ніжинський район/11021000, код 37716092, ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 02 жовтня 2015 року після 14:00 год.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 825/1801/15-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/1801/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Єгуновій О.М.

за участю представника позивача Коваленка О.Ю.,

представника відповідача Ананка Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК" - задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Прилуцької ОДПІ ДФС у Чернігівській області від 19.01.2015 року № повністю.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК» судовий збір в розмірі 182 грн. 70 коп..

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 22 червня 2015 року після 14:00 год.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 825/2466/14
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 липня 2014 року м. Чернігів Справа № 825/2466/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Єгуновій О.М.

за участю представника позивача Тузмана Я.М.,

представника відповідача Ярошевича І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Завод"Будмаш" до Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову публічного акціонерного товариства "Завод"Будмаш"- відмовити в повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 05 серпня 2014 року після 14:00 год.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 825/2990/15-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 вересня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/2990/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Єгуновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до приватного підприємства "Інформаційне агенство "Служба економічної безпеки" про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків у банках та накладення арешту на кошти , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства «Інформаційне агентство «Служба економічної безпеки», код 36430346, податковий борг:

-по єдиному податку з юридичних осіб - 420 грн. - на р/р 0002, код платежу 18050300; одержувач: Місцевий бюджет, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592. з рахунків в установах банку:

р/р 001 в АБ "ЕКСПРЕС-БАНК", МФО 322959.

Накласти арешт на кошти та інші цінності приватного підприємства «Інформаційне агентство «Служба економічної безпеки», код 36430346, що знаходяться у банках, окрім проведення операцій з погашення податкових зобов’язань та податкового боргу, в зв’язку з відсутністю майна, яке може бути описане в податкову заставу та має податковий борг в сумі 420 грн., а саме:

р/р 001 в АБ "ЕКСПРЕС-БАНК", МФО 322959.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 05 жовтня 2015 року після 14:00 год.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 825/1911/15-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/1911/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Єгуновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до приватного підприємства "Ріксс-Плюс" про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фінансової служби у Чернігівській області до Приватного підприємства «Рікес - Плюс - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Рікес - Плюс» (код 37887102) суму податкового боргу за спеціальне використання води в розмірі 926,01 грн. на р/р 0002, код 13020100, Місцевий бюджет, отримувач: УК у м. Чернігові, м. Чернігів, 13020100, , банк одержувач: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника:

1. №2700 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005 (укр.. грн..);

2. №2701 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005 (укр.. грн..);

3. №2700 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005 (укр.. грн..);

4. №7332 в Казначейство України (ел. адм.. подат.), МФО 899998 (укр.. грн..).

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 24 червня 2015 року після 14:00 год.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 825/1624/15-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 червня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/1624/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Єгуновій О.М.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Семенівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування висновку про анулювання дозволу , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовити в повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 16 червня 2015 року після 14:00 год.

Суддя С.Л. Клопот