Справа № 808/3977/17
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2018 року справа № 808/3977/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,

ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 р. у справі № 808/3977/17

за позовом ОСОБА_1

до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, скаржник оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 808/3977/17 за апеляційною скаргою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 р. та встановлено строк до 26.04.2018 р., упродовж якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання, в якому просить суд розглянути справу за участю представника Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області у режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в порядку письмового провадження).

Відповідно до матеріалів справи, рішення суду першої інстанції ухвалене в порядку письмового провадження.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що у задоволенні клопотання скаржника про розгляд справи у режимі відеоконференції слід відмовити та призначити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Призначити справу № 808/3977/17 за апеляційною скаргою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 р. до розгляду в письмовому провадженні на 23 травня 2018 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504 (зал судового засідання), без виклику учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко

Суддя: С.М. Іванов