overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 300/279/16-а
Суддя: Конепуд В. І.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 300/279/16-а
№6-а/300/1/2018
У Х В А Л А

03.05.2018 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Конепуд В.І., з участю секретарі с/з Щербей А.Є., під час розгляду у судовому засіданні заяви Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про поворот виконання постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.03.2007 р.

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Міжгірському районі Закарпатської області звернулося до суду із заявою про поворот виконання постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.03.2007 року в частині повернення ОСОБА_3 отриманих нею пенсійних виплат нарахованих за період з 09.03.2006 року по 01.08.2008 року в сумі 14584,01 грн.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 28.03.2016 року, яка залишена без змін Львівським апеляційним адміністративним судом , заяву про поворот виконання судового рішення залишено без розгляду.

Постановою Верховного суду від 06.02.2018 року ухвали Воловецького районного суду та Львівського апеляційного адміністративного суду скасовані, справу направлено для продовження розгляду.

Представник заявника Міжгірського об?єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на розгляд заяви про поворот виконання постанови не з?явився. Надіслав до суду повідомлення про те, що 07.03.2017 року Міжгірським районним судом Закарпатської області винесено рішення яким стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 солідарно 14584,01 грн. на користь Міжгірського об?єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області суму виплаченої пенсії по неправомірних документах. Дану суму сплачено через Міжгірський райвідділ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області на підставі виконавчого листа від 07.03.2017 року у повному обсязі, про що додано копії платіжних доручень. Справу розглянути за відсутності представника.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі про поворот виконання постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області слід закрити, оскільки суму неправомірно виплаченої пенсії стягнуто на користь заявника Міжгірського об?єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в повному обсязі.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 238 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про поворот виконання постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.03.2007 р. - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Конепуд В. І.
Справа № 0529/1470/2012
Суддя: Заруцька Г. М.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0529/991/2012 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити нарахування і виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, з якого вбачається, що ним заявлено вимоги, передбачені п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, а саме, щодо виплат та пільг дітям війни і такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України. Справа підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Таким чином, в адміністративній справі можливо застосувати скорочене провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити нарахування і виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного строку на підставі обставин, повідомлених позивачем, за наявності достатніх підстав для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Справа розглядатиметься суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцькою Г.М. одноособово.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 0529/1536/2012
Суддя: Заруцька Г. М.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0529/1035/2012 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Красноармійську про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування і виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме, не доплачено судовий збір, було сплачено 3,40 грн., а потрібно 28,23 грн., тому треба доплатити 24,83 грн.

28 жовтня 2011 року відповідач змінив назву з Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області на Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області тому позов треба подавати до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області.

За правилами ч.1 ст. 108 КАС України вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Красноармійську про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування і виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнизалишити без руху.

Недоліки позовної заяви усунути до 22 лютого 2012 року, надавши позов, та квитанцію сплаченого судового збору.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 0529/1479/2012
Суддя: Заруцька Г. М.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0529/993/2012 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноармійському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно вимог ч.3 ст. 106 КАС України не додано копії позовної заяви для відповідача.

28 жовтня 2011 року відповідач змінив назву з Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області на Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області тому позов треба подавати до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області.

Позивачем не додано копії позовної заяви, що відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України є підставою для залишення позову без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноармійському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, залишити без руху.

Недоліки позовної заяви усунути у спосіб надання копії позовної заяви до 22 лютого 2012 року.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 0529/1863/2012
Суддя: Заруцька Г. М.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0529/1246/2012 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Красноармійську про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування і виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме, не сплачено судовий збір в сумі 35,77 грн.

28 жовтня 2011 року відповідач змінив назву з Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області на Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області тому позов треба подавати до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області.

За правилами ч.1 ст. 108 КАС України вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Красноармійську про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування і виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнизалишити без руху.

Недоліки позовної заяви усунути до 27 лютого 2012 року, надавши позов, та квитанцію сплаченого судового збору.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 0529/1488/2012
Суддя: Заруцька Г. М.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0529/1000/2012 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити нарахування і виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, з якого вбачається, що ним заявлено вимоги, передбачені п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, а саме, щодо виплат та пільг дітям війни і такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України. Справа підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Таким чином, в адміністративній справі можливо застосувати скорочене провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити нарахування і виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного строку на підставі обставин, повідомлених позивачем, за наявності достатніх підстав для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Справа розглядатиметься суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцькою Г.М. одноособово.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 214/915/18
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/915/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг ОСОБА_3, Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі департамента патрульної поліції про визнання постанови незаконною та її скасування, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг ОСОБА_3, Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі департамента патрульної поліції про визнання постанови незаконною та її скасування, який був поданий з порушенням вимог ст. ст. 12, 160 КАС України.

У звязку з неналежним оформленням, судом згідно ухвали від 19 лютого 2018 року, позов було залишено без руху, а позивачеві наданий строк 10-денний строк для усунення вказаних недоліків.

Однак, в зазначений строк, на виконання ухвали суду від 19 лютого 2018 року, позивач недоліки не усунув, копія ухвали була повернута на адресу суду у звязку з закінченням терміну зберігання 2 травня 2018 року. Тому, суд вважає, що поданий позов, згідно зі ст. 169 ч. 4 п. 1 КАС України, належить поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг ОСОБА_3, Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі департамента патрульної поліції про визнання постанови незаконною та її скасування повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 0529/4642/2012
Суддя: Заруцька Г. М.
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0529/1636/2012 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2012 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС ОДАІ Донецького МУ старшого сержанта міліції ОСОБА_2 м. Донецьк при УДАІ прапорщика ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме копії матеріалів, які долучені до справи не можливо прочитати.

За правилами ч.1 ст.108 КАС України вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС ОДАІ Донецького МУ старшого сержанта міліції ОСОБА_2 м. Донецьк при УДАІ прапорщика ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Недоліки позовної заяви усунути до 25 червня 2012 року, надавши копію позовної заяви та перелік документів для відповідача.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 303/2433/18
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/2433/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

04 травня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Монич В.О., розглянувши в м.Мукачево позовну заяву № 303/2433/18 ОСОБА_1 в інтересах малолітьного сина ОСОБА_2 до Мукачівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що пенсія по втраті годувальника призначається з дня смерті годувальника або з дня виникнення права на пенсію, однак через неправомірні дії відповідача, останнім не було вчасно призначено даний вид пенсії, таким чином просить призначити пенсію у разі втраті годувальника на малолітнього сина ОСОБА_2 за період з 13.11.2016 року по 13.03.2018 року

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 160-161, 172 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, її подано з дотриманням правил підсудності, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Вказану справу, слід розглядати за правилами спрощеного провадження.

Судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 05 червня 2018 року.

Надати відповідачу строк для подання відзиву до 19 червня 2018 року.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення до 27 червня 2018 року.

Керуючись ст.171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання по справі за правилами спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітьного сина ОСОБА_2 до Мукачівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,- на 09 год. 30 хв. 05 червня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали безпосередньо до апеляційного суду в частині порушення правил підсудності.

Суддя В.О.Монич
Справа № 295/4403/18
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/4403/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2018 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця, скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Суддя, дослідивши позовну заяву, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України позивачем не додано до позовної заяви її копії, а також копій доданих до позовної заяви документів для вручення їх відповідачу для відома.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, така заява повертається позивачу на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України

Керуючись ст.ст.7, 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця, скасування постанови про накладення штрафу - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 23.04.2018 року, але не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копії ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: