Справа № 466/707/18
Суддя: Баєва О. І.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/707/18
У Х В А Л А

07 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Терех У.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Львівська обл, Пустомитівський р-н, с.Верхня Білка, до інспетора взводу №1 роти №2 батальйону ЛУПП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (м.Львів, вул.Перфецького, 19) про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

у с т а н о в и в :

31 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій інспектора поліції ОСОБА_2 щодо складання постанови серії АР № 545178 від 24.01.2018 року про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за ст.122 КУпАП незаконними та визнання протиправною та скасування постанови серії АР № 545178 від 24.01.2018 року та про закриття провадження по адміністративній справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу справи на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області, оскільки він зареєстрований та проживає за адресою: Львівська обл, Пустомитівський р-н, с.Верхня Білка, про що представив суду для огляду паспорт із відміткою про реєстрацію за вищевказаною адресою.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 5 ст.171 КАС України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

За вимогами п.3 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, оскільки місце проживання позивача не відноситься до території Шевченківського районного суду м.Львова, даний адміністративний позов слід направити за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області, як до належного суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст.ст.25, 29, 107, 171 КАС України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

адміністративний позов ОСОБА_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Львівська обл, Пустомитівський р-н, с.Верхня Білка, до інспетора взводу №1 роти №2 батальйону ЛУПП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (м.Львів, вул.Перфецького, 19) про скасування постанови про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_3