Справа № 813/334/18
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/334/18
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 травня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грень Н.М., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Біоаспект» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Біоаспект» (81116, Львівська обл., Пустомитівський р-н, сільрада Головицько-Басівська, автодорого Скнилів-Басівка, 2 км + 500м) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) з вимогами:

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо зупинення реєстрації податкових накладних від 04.10.2017 року №1, від 14.10.2017 року №6, від 15.10.2017 року № 7 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні від 04.10.2017 року №1, від 14.10.2017 року №6, від 15.10.2017 року № 7, що складені ПП «Біоаспект» в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивачем через канцелярію суду за вхідним №13048 від 04.05.2018 року подано заяву про закриття провадження у справі на підставі п.8. ч.1 ст.238 КАС України.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб’єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на те, що порушення, допущені Державною фіскальною службою України, були виправлені відповідачем самостійно, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно ч.2 статті 238 КАС про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачеві сплаченого ним судового збору.

Керуючись статтями 238, 241, 248 КАС, суд,-

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Біоаспект» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії.

3.Повернути Приватному підприємству «Біоаспект» (81116, Львівська обл., Пустомитівський район, сільрада Годовицько-Басівська, автодорога Скнилів-Басівка, 2 км. + 500 м; ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5286 (п’ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №8 від 22.01.2018 року.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені статтею 295 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС.

Суддя Грень Н.М.