Справа № 2-а-15018/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про визнання дій відповідачів протиправними, перерахунок та стягнення з відповідачів на його користь невиплачені кошти, передбачені Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , , -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2011 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до УПСЗН Овруцької РДА, УПФУ в Овруцькому районі про визнання дій відповідачів протиправними та стягнення з відповідачів на його користь невиплачені кошти, передбачені ст.ст.37,39,51 Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в сумі 14126,85 грн.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з ч. 4 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (скасування або визнання нечинним рішення відповідача субекта владних повноважень повністю чи окремих його положень., зобовязання відповідача субекта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії., зобовязання відповідача субекта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій., стягнення з відповідача - субекта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю., виконання зупиненої чи не вчиненої дії., встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) субекта владних повноважень., примусове відчудження земельної ділянки, інших обєктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності).

Однак зі змісту позову та його вимог вбачається лише загальне посилання на норми Закону, як то «…згідно ст.ст.37,39,51 Закону…», «…маю право на виплати визначені цим Законом та кратним розміром мінімальною заробітної плати» т.д., тобто відсутня конкретизація вимог у відповідності із нормами закону, що унеможливлює встановлення порушеного права позивача.

За вказаних обставин адміністративний позов слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме викласти зміст та вимоги адміністративного позову відповідно до вимог ст.ст.105,106 КАС, та надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про визнання дій відповідачів протиправними, перерахунок та стягнення з відповідачів на його користь невиплачені кошти, передбачені Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом узгодження змісту позовних вимог із ч.4 ст. 105 КАС України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : С. С. Невмержицький