Справа № 727/2661/18
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/2661/18
Провадження № 2-а/727/98/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі

Головуючого: судді Слободян Г.М.

при секретарі судового засідання Ільчук М.В.

за участю сторін: - позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 58000 м. Чернівці вул. Головна, 6/8) до ОСОБА_2 патрульної поліції в Чернівецькій області (місце знаходження: м. Чернівці вул. Заводська, 2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 який звернувся - 19.03.2018 року до відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення згідно постанови від 24.02. 2018 року.

В судове засідання представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 не з»явилася будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи про щ свідчить рекомендоване повідомлення. Суду представником відповідача надано письмове клопотання про залишення позову без розгляду, з підстав пропуску звернення в суд згідно вимог ст. 289 КУпАП, 122, 123 КАС України.

При вирішенні даного клопотання, позивач ОСОБА_1 заперечував щодо його задоволення, вважав, що він вчасно з адміністративним позовом звернувся до суду, пояснивши, що дійсно постанову оскаржувану від отримав 24.02. 2018 року і в суд не подавав заяв про поновлення строку на оскарження постанови від 24.02. 2018 року.

Суд з»ясувавши обставини по звяленому клопотанню, заслухавши думку позивача, приходить до наступного.

Положеннями частин першої, другої статті 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 289 КУпАП, встановлено спеціальний строк оскарження та порядок його обчислення щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення - десять днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Частиною 3 статті 123 КАС України, передбачено якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 не було подано заяву (клопотання) про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови від 24.02. 2018 року. В суд з адміністративним позовом останній звернувся 19.03. 2018 року. Копію постанови ВР № 078346 ОСОБА_1 отримав 24.02.2018 року, що вбачається з дослідженої постанови. Дані обставини були визнані і позивачем в засіданні.

Таким чином, оскільки поважними причинами пропуску строку звернення до суду визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними і не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов'язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами, з врахуванням того, що позивачем ОСОБА_1 М,І. не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови від 24.02. 2018 року про накладення адміністративного стягнення без розгляду.

Керуючись ст.ст.122, 123 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови від 24.02. 2018 року про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03.05. 2018 року.

Суддя Слободян Г.М.