Справа № 747/276/18
Суддя: Тіщенко Л. В.
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 747/276/18
Провадження№ 2-а/747/3/18
У Х В А Л А

08.05.2018 року смт. Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, третя особа Центральна військово-лікарська комісія Державної прикордонної служби, про визнання неправомірної бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.05.2018 року звернувся з адміністративною позовною заявою до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, третя особа Центральна військово-лікарська комісія Державної прикордонної служби, про визнання неправомірної бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Розглянувши дану заяву, суддя приходить до наступного висновку.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Відповідно до ст. 20 КАС України у новій редакції, що діє з 15 грудня 2017 року, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Тобто статтею 20 КАС України в редакції станом на 15.12.2017 року, встановлено вичерпний перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Спір, що виник між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем - Центральною військово-лікарською комісією Міністерства оборони України не підсудний Талалаївському районному суду, як адміністративному суду.

Згідно п. 10 ч. 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Суд враховує, що п. 12 ч. 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України стосується заяви і скарги, поданих до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, третя особа Центральна військово-лікарська комісія Державної прикордонної служби, про визнання неправомірної бездіяльності та зобовязання вчинити дії необхідно передати до Чернігівського окружного адміністративного суду для розгляду у відповідності до норм діючого КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 294 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, третя особа Центральна військово-лікарська комісія Державної прикордонної служби, про визнання неправомірної бездіяльності та зобовязання вчинити дії передати на розгляд Чернігівського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В.Тіщенко