Справа № 810/1836/18
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 травня 2018 року м. Київ № 810/1836/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві адміністративний позов Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Хлібохарчкомбінату с. Бишів про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Києво-Святошинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до Хлібохарчкомбінату с. Бишів про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

У зв’язку із невідповідністю позовної заяви вимогам статей 160, 161 КАС України ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 її залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 96 слідує, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 26.04.2018.

Позивач 02.05.2018 звернувся до суду із письмовим клопотанням, в якому вказав, що відомості про електронну адресу та номери зв’язку Хлібохарчкомбінату с. Бишів відсутні, оскільки відповідач не зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Дослідивши позовну заяву, додані до неї документи, оцінивши надані позивачем у зазначеному клопотанні пояснення, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з огляду на наступне.

Так, зі змісту мотивувальної частини ухвали суду від 18.04.2018 слідує, що підставою для залишення позовної заяви без руху була її невідповідність вимогам статей 160,161 КАС України, а саме:

- не зазначення у позовній заяві номеру засобу зв’язку відповідача, адреси його електронної пошти, та не зазначено про відсутність таких відомостей;

- не зазначення у позовній заяві повної поштової адреси відповідача;

- не зазначення позивачем власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- відсутність доказів сплати судового збору;

- відсутність доказів реєстрації відповідача платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Проте, позивачем у встановлений судом строк не усунено у повній мірі зазначених недоліків позовної заяви, не повідомлено суд про наявність вагомих підстав, які унеможливлюють виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, та не заявлено клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно із частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Хлібохарчкомбінату с. Бишів про стягнення заборгованості – повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.