Справа № 826/3414/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 квітня 2018 року

Київ

справа №826/3414/17

касаційне провадження №К/9901/36073/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі №826/3414/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтрон Трейд» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газтрон Трейд» у березні 2017 року звернулося до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії.

Окружний адміністративний суду м. Києва постановою від 29.11.2017 позовні вимоги задовольнив.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 05.02.2018 повернув апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2017 Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві 07.03.2018 звернулась до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2017 та на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 22.03.2018 відмовлено Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою в частині оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №826/3414/17. Цією ж ухвалою касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі №826/3414/17 залишено без руху, у зв'язку з невиконанням пункту 4 частини другої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (щодо надання касаційної скарги із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права при постановленні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018) та вимог частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (щодо надання документу про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі).

Вказана ухвала Верховного Суду від 22.03.2018 була отримана відповідачем 30.03.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №082.

На адресу суду від представника відповідача Вдовиченко О.В. надійшло клопотання про відкликання касаційної скарги, яке мотивоване прийняттям податковим органом рішення щодо оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2017 в апеляційному порядку.

Відповідно до частини третьої статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Згідно з пунктом 3 частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Зі змісту наведених норм процесуального закону вбачається, що право особи, яка подала касаційну скаргу, відкликати таку скаргу до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження є безумовним.

Враховуючи те, що станом на момент звернення до суду касаційної інстанції із клопотанням про відкликання касаційної скарги касаційне провадження у справі №826/3414/17 не відкрито, клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про відкликання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Згідно з частиною четвертою статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Керуючись пунктом 3 частини п'ятої статті 332, частиною четвертою статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі №826/3414/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтрон Трейд» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії- повернути.

2. Надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги учасникам справи, а касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами - скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна