Справа № 167/199/18
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/199/18
Провадження №2-а/167/15/18
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

04.05.20184.05.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліча І.І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора роти №3 батальйону №1 роти УПП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 14.02.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із даним позовом.

Ухвалою судді від 15 березня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито, призначено підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 16.04.2018 року.

Ухвалою судді від 16 квітня 2018 року закрито підготовче провадження по адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 04 травня 2018 року на 09 год. 30 хв..

В судове засідання, призначене на 04.05.2018 року на 09.30 год., позивач не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, від позивача не надійшло повідомлення про причини неприбуття в судове засідання та заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися. Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неприбуття в судове засідання та заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 4 статті 229 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 229, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора роти №3 батальйону №1 роти УПП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 14.02.2018 року відкласти на 11 год. 30 хв. 04 червня 2018 року, про що повідомити позивача ОСОБА_2 та відповідача інспектора роти №3 батальйону №1 роти УПП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rg.vl.court.gov.ua/sud0314/

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч