Справа № 818/593/18
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" травня 2018 р. Справа № 818/593/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Міністерства оборони України в особі фінансово-економічного управління командування сухопутних військ збройних сил України (вул. Воздухофлотська, 6, м. Київ, 04119, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Міністерства оборони України в особі фінансово-економічного управління командування сухопутних військ збройних сил України, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України в особі фінансово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних сил України щодо невиплати на користь ОСОБА_1 певних видів грошового забезпечення;

- зобов'язати Міністерство оборони України в особі фінансово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних сил України:

1) виплатити щомісячну премію за особистий внесок у результати служби згідно наказу Міністра оборони України від 27.01.2016 №44 в розмірі 580% від посадового окладу за період з 01.09.2016 по 30.09.2016 та з 01.10.2016 по 04.10.2016;

2) виплатити на підставі наказу Міністра оборони України від 10.02.2016 №67 винагороду за безпосередню участь в АТО ІІ ешелону, виходячи з розрахунку 1200,00 грн з 01.09.2016 по 30.09.2016 та з 01.10.2016 по 04.10.2016;

3) виплатити надбавку за виконання особливо важливих завдань згідно наказу Міністра оборони України від 11.06.2008 №260 в розмірі 50% від посадового окладу, окладу за військове звання, надбавку за вислугу років за період з 01.09.2016 по 30.09.2016 та з 01.10.2016 по 04.10.2016;

4) виплатити додаткову щомісячну грошову винагороду згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2010 №889 в розмірі 60% грошового забезпечення з 01.09.2016 по 30.09.2016 та з 01.10.2016 по 04.10.2016;

5) виплатити одноразову грошову допомогу по звільненню в запас 4% місячного забезпечення за кожний повний календарний місяць служби згідно Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.09.2014 №460 - за 14 місяців.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а саме, позивачем не зазначено прізвище, ім`я та по батькові представника позивача, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, представником позивача, який підписав позовну заяву, надана довіреність від 21.11.2016, в якій вказано, що ОСОБА_2 діє на підставі доручення Охтирського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 21.11.2016 №ХХХХ-000125, але вказане доручення в додатках до позовної заяви відсутнє.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено на поштову адресу позивача, проте вказана ухвала була повернута на адресу суду із зазначенням поштового відділення причини повернення, а саме: "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем шляхом надання позовної заяви із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові представника позивача, його місцепроживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, доручення Охтирського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 21.11.2016 №ХХХХ-000125 на підтвердження повноважень представника позивача та надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважних підстав пропуску такого строкуз наданням доказів на їх підтвердження.

Керуючись ст.ст. 121-123, 160, 161, 248, 256, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви у 7-денний строк з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде важатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька