Справа № 527/655/18
Суддя: Левицька Т. В.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/655/18
провадження № 2-а/527/28/18
У Х В А Л А

04 травня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

за участю секретаря - Папенко Л.І.,

розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського сектору реагування патрульної поліції №3, Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області сержанта поліції ОСОБА_2, Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про скасування постанови НК № 181711 від 06.04.2018 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського сектору реагування патрульної поліції №3, Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області сержанта поліції ОСОБА_2, Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про скасування постанови НК № 181711 від 06.04.2018 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КпАП України.

12 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

У судове засідання позивач не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а також позивачем до позовної заяви було подане клопотання про витребування від Кременчуцького районного відділу поліції, Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, а саме: матеріали відео фіксації до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серія НК № 181711 від 06 квітня 2018 року.

У судове засідання відповідачі не зявилися, відомості про вручення їм повідомлення про дату, час та місце проведення розгляду справи у суду відсутні.

При вирішенні вказаного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню

Згідно ч. 1 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи, у випадках. встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 2, ч. 8 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідачів про місце та час розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 223, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського сектору реагування патрульної поліції №3, Кременчуцького районного відділу поліції, Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області сержанта поліції ОСОБА_2, Кременчуцького районного відділу поліції, Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про скасування постанови НК № 181711 від 06.04.2018 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КпАП України до 11.30 год. 11 травня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Клопотання позивача задовольнити.

Витребування від Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області матеріали відео фіксації до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серія НК № 181711 від 06 квітня 2018 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька