Справа № 164/544/15-а
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справи 164/544/15-а
У Х В А Л А

3 травня 2018 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Маневицького районного суду Волинської області від 9 жовтня 2015 року за виключними обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд постанови Маневицького районного суду Волинської області від 9 жовтня 2015 року у справі № 164/544/15-а за виключними обставинами.

3 травня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового розгляду у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

3 травня 2018 року до суду надійшло клопотання Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про зупинення провадження у даній справі до розгляду Верховним судом касаційної скарги у справі № 164/544/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Заявник ОСОБА_1, представник Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не зявилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, беручи до уваги, що на даний час Верховним судом розглядається касаційна скарга у справі № 164/544/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, в зв?язку з чим справа № 164/544/15-а витребувана з Маневицького районного суду Волинської області, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у даній справі є підставним, слід зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Маневицького районного суду Волинської області від 9 жовтня 2015 року за виключними обставинами до вирішення касаційної скарги у справі № 164/544/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії буде мати значення для розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Маневицького районного суду Волинської області від 9 жовтня 2015 року у справі № 164/544/15-а за виключними обставинами.

Згідно п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 236 КАС України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 295-297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Маневицького районного суду Волинської області від 9 жовтня 2015 року у справі № 164/544/15-а за виключними обставинами зупинити до розгляду Верховним судом касаційної скарги у справі № 164/544/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар