Справа № 818/1593/18
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 травня 2018 р. Справа №818/1593/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР.АЗ.-ДРУЖБА" (вул. Герасима Кондратьєва, 127/1, офіс 15, м. Суми) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655), третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР.АЗ.-ДРУЖБА" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби в Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 20.02.2017 №№ 598412/37053037, 598413/37053037, 598414/37053037 та 598415/, а також рішення комісії з питань розгляду скарг від 14.03.2018 №№ 27566/37053037, 27565/37053037, 27564/37053037 та від 21.03.2018 № 29311/37053037;

- зареєструвати податкові накладні №№ 2 від 01.12.2017, № 6 від 04.12.2017 № 9 від 12.12.2017 та № 11 від 12.12.2017.

- зобов'язати відповідача подати суду звіт про виконання судового рішення протягом одного тижня з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР.АЗ.-ДРУЖБА" залишено без руху у зв'язку із сплатою судового збору у неповному обсязі.

03.05.2018 представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви разом з платіжним дорученням про сплату судового збору у повному обсязі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, а також приймаючи до уваги відсутність будь-якого клопотання від позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256, 257, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 818/1593/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР.АЗ.-ДРУЖБА" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 8).

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до підготовчого засідання на "24" травня 2018 р. о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 210.

4. Згідно з ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Згідно з ч. 3 ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень щодо позову. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії рішень комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 20.02.2017 №№ 598412/37053037, 598413/37053037, 598414/37053037 та 598415/, а також усіх документів, які стали підставою для їх прийняття.

7. Попередити відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 162, ч. 2 ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України може бути кваліфіковано судом як визнання позову

8. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

9. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

10. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

11. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко