Справа № 9901/478/18
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 травня 2018 року

Київ

справа №9901/478/18

адміністративне провадження №П/9901/478/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого - Стрелець Т. Г.,суддів - О. В. Білоуса, Бевзенка В.М., Шарапи В.М., Смоковича М.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

16 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вищої ради правосуддя, в якому просила визнати протиправними дії відповідача щодо неповідомлення їй інформації про прізвище та ініціали члена Вищої ради правосуддя, який проводить перевірку двох дисциплінарних скарг позивача стосовно суддів; зобов'язати відповідача письмово повідомити позивача про прізвище та ініціали члена Вищої ради правосуддя, який проводить перевірку двох дисциплінарних скарг позивача стосовно суддів.

Ухвалою Верховного Суду від 10 квітня 2018 року відкрито провадження у справі №9901/478/18 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24 квітня 2018 року, про що повідомлено сторін шляхом надсилання на їх адресу повістки про виклик для участі у розгляді справи та копії вищезазначеної ухвали Верховного Суду від 10 квітня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2018 року відкладено розгляд справи у судовому засіданні до 15 травня 2018 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою вул. Московська, 8 корпус 5 у зв'язку із неявкою позивача та необхідністю надання часу для направлення відповідачем копії відзиву на позовну заяву на адресу позивача та суду.

29 квітня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання позивача, в якому вона просила провести розгляд справи в режимі відеоконференції, доручивши Харківському апеляційному адміністративному суду забезпечити її проведення.

За змістом статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У даному випадку, клопотання позивача відповідає вимогам, встановленим процесуальним законодавством відносно такого та подане у строк, визначений частиною 2 статті 195 КАС України.

Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції визначити Харківський апеляційний адміністративний суд, а відеоконференцію провести о 11 годині 10 хвилин 15 травня 2018 року в його приміщенні за адресою: майдан Театральний 1, м. Харків, 61057.

Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

в и р і ш и в:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, який призначений на 15 травня 2018 року о 11 годині 10 хвилин в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5, провести за участю ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.

Харківському апеляційному адміністративному суду (майдан Театральний 1, м. Харків, 61057) - забезпечити участь ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи - до відома, Харківському апеляційному адміністративному суду - для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Г. Стрелець

Судді О. В. Білоус

В.М. Бевзенко

В.М. Шарапа

М.І. Смокович