Справа № П/811/2768/14
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 травня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/2768/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому заяву Кіровоградського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Маловисківського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 3828,07 грн. безпідставно виплаченого матеріального забезпечення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа №П/811/2768/14 за позовом Маловисківського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 3828,07 грн. безпідставно виплаченого матеріального забезпечення.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.09.2014 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (ін. номер НОМЕР_1) на користь Маловисківського районного центру зайнятості () 3828 (три тисячі вісімсот двадцять вісім) грн. 07 коп. виплаченого матеріального забезпечення на рахунок №1243 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 20653000 (а.с.41-42).

За заявою позивача 24.11.2014 року видано виконавчий лист про примусове виконання постанови суду (а.с.47).

До суду 23.04.2018 року надійшла заява Кіровоградського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - Маловисківського районного центру зайнятості () на його правонаступника Кіровоградський обласний центр зайнятості () (а.с.52-53).

Згідно з частиною 2 статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання учасники справи не прибули, їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов до таких висновків.

Частиною 1 статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Процесуальне правонаступництво унормовано статтею 52 КАС України, згідно з якою у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частин 1, 2 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом установлено, що на виконання наказу Державної служби зайнятості №170 від 18.10.2016 року "Про реорганізацію базових центрів зайняйтості Кіровоградської області" Маловисківський районний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Кіровоградського обласного центру зайнятості.

Згідно з частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини 7 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

З огляду на те, що позивач - Маловисківський районний центр зайнятості - припинене як юридична особа шляхом приєднання до Кіровоградського обласного центру зайнятості, тому він вибув зі спірних правовідносин та на стадії виконання судового рішення має бути замінений правонаступником.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 379 КАС України, суд. -

У Х В А Л И В:

Заяву Кіровоградського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Маловисківський районний центр зайнятості - його правонаступником - Кіровоградським обласним центром зайнятості.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2