Справа № 806/3461/14
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання)

04 травня 2018 року м. Житомир справа № 806/3461/14

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для предявлення його до виконання в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення,

встановив:

Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для предявлення його до виконання в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення. В обґрунтування заяви вказує, що виконавчий лист було пред'явлено до виконання до Голосіївського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, а 22.06.2015 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, у зв'язку з тим. що боржник знаходиться за адресою, яка територіально відноситься до Богунського ВДВС Житомирського міського управління юстиції. На запит ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова від 07.09.2017 отримано відповідь, що виконавчий лист 2924/14 від 28.10.2014 на виконання до Богунського ВДВС Житомирського міського управління юстиції не надходив. Вказує, що виконавчий лист було втрачено.

Заявник надав до суду клопотання про розгляд заяви без участі представника.

Представник відповідача до суду не прибув. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений вчасно та належним чином.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Встановлено, що відповідно до постанови КМ України №988 від 21.12.2016 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова реорганізовано шляхом злиття у Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення юридичної особа - управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова внесено 31.03.2017.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Оскільки первинний позивач - управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова вибув, його правонаступником є Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, тому є підстави для заміни позивача у справі.

Щодо видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред'явлення його до виконання, суд зазначає наступне, постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.08.2014 позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 13746,10 грн.

28 жовтня 2014 року виконавчий лист №2924/14 у справі №806/3461/14 надіслано до управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова.

Виконавчий лист було пред'явлено для виконання до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

23.11.2017 заявник звернувся із листом за вих. №13764/48-06 до Голосіївського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві в якому просив повідомити в якому саме відділі ДВС перебувають виконавчі документи на виконанні з надісланням відповідних постанов.

Листом від 08.12.2017 № 32681 Голосіївський районний відділ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві повідомив заявника, що враховуючи закінчення строку, встановленого п.128 Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012 №578/5, встановлення факту направлення процесуальних документів та оригіналу виконавчого документу не вбачається за можливе.

Згідно листа Богунського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 18.10.2017 №54701/8, станом на 18.10.2017 виконавчі листи, зокрема №2924/14 від 28.10.2014 до відділу не надходили.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова та доданих до неї матеріалів, оригінал виконавчого листа заявником не отримано, а отже було втрачено при пересилці. Крім того, на виконанні у Богунському відділі ДВС м. Житомира не перебуває.

Враховуючи зазначене, суд вважає причини пропуску ОСОБА_1 об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, викладені у заяві, поважними, а тому поновлює його.

З наведеного слідує, що оригінал виконавчого листа у справі є втраченим.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі №806/3461/14.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256, 376, п.18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для предявлення його до виконання задовольнити.

Замінити вибувшого позивача управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова його правонаступником - Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

ОСОБА_1 об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м.Харкова дублікат виконавчого листа №2924/14 у справі №806/3461/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення 13746,10 грн., за наявності доказів сплати судового збору за його видачу.

Для отримання дубліката виконавчого листа ОСОБА_1 об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Харкова необхідно надати до суду платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 52,86 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Житомирі, код (ЄДРПОУ) отримувача 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 4002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у справі №806/3461/14 Житомирський окружний адміністративний суд ()

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 об'єднаним управління Пенсійного фонду України м. Харкова строку предявлення виконавчого листа № 2924/14 від 28.10.14 до виконання.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 2924/18 від 28.10.14 до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Токарева