Справа № 811/1226/18
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1226/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Кіровоградського малого підприємства по промисловому виробництву та торгівлі меблями "Фірма "Кіровоградпромторгмеблі" до Державного кадастрового реєстратора відділу у Кіровоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Козаченка О.В., Міської ради міста Кропивницького про скасування державної реєстрації земельної ділянки та виключення її з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградське мале підприємство по промисловому виробництву та торгівлі меблями "Фірма "Кіровоградпромторгмеблі" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, розташованої по вул. Героїв України, 26 а в місті Кропивницькому за кадастровим номером :37:335:0018, яка проведена 15.12.2007 року Кіровоградською регіональною філією Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" та виключити її з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та обтяжень.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 24 квітня 2018 року була залишена без руху.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк.

27 квітня 2018 року на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшли від позивача копії позовних заяв зі змінами, відповідно до вимог ухвали про залишення без руху від 24 квітня 2018 року. Також, позивачем подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення. Однак, проаналізувавши зазначені обставини, суд вважає їх необґрунтованими та не достатніми для поновлення строку звернення з даними позовними вимогами до суду. Суд зазначає, що розгляд господарським судом справи про визнання нечиними договорів оренди земельної ділянки, не перешкоджало позивачу звернутись до суду за захистом своїх прав шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані належним чином, недоліки позивачем виправлено не було, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кіровоградського малого підприємства по промисловому виробництву та торгівлі меблями "Фірма "Кіровоградпромторгмеблі" до Державного кадастрового реєстратора відділу у Кіровоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Козаченка О.В.; Міської ради міста Кропивницького про скасування державної реєстрації земельної ділянки та виключення її з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та обтяжень - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула