Справа № 712/2617/16-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 травня 2018 року

Київ

справа №712/2617/16-а

касаційне провадження №К/9901/35502/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув матеріали касаційної скарги Черкаської міської ради на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 19.07.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2017 у справі № 712/2617/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабрадоріт» до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування п. 6.2 Положення "Про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території міста Черкаси", затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 28.01.2016 № 2-136,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лабрадоріт» звернулося до суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування п. 6.2 Положення "Про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території міста Черкаси", затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 28.01.2016 № 2-136.

Соснівський районний суд міста Черкаси ухвалою від 19.07.2017 відмовив у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Соснівського районного суду міста Черкаси від 06.09.2016.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 30.08.2017 залишив ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 19.07.2017 без змін.

Черкаська міська рада звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 19.07.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2017 скасувати та ухвалити нове судове рішення.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, зокрема підпункту 4.1.9 пункту 4.1 статті 4 Податкового кодексу України, пункту 6.2 Положення «Про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території міста Черкаси», затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 28.01.2016 № 2-136.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П. від 25.09.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Черкаської міської ради на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 19.07.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2017 у справі № 712/2617/16-а.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/35502/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього Кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу справ суддею-доповідачем для розгляду цієї справи у Касаційному адміністративному суді визначено суддю Шипуліну Т.М.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи, що відповідачем оскаржується процесуальна ухвала суду першої інстанції, переглянута в апеляційному порядку, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтею 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження матеріали касаційної скарги Черкаської міської ради на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 19.07.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2017 у справі №712/2617/16-а.

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 712/2617/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабрадоріт» до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування п. 6.2 Положення "Про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території міста Черкаси", затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 28.01.2016 № 2-136 за касаційною скаргою Черкаської міської ради на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 19.07.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2017 у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, та розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 08.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна