Справа № 161/11975/17
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання роз'яснення судового рішення

03 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/10083/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.,

суддів: Большакової О.О., Макарика В.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові заяву Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про розяснення ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року у справі №161/11975/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 вересня 2017 року позов задоволено. Зобов'язано Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області зарахувати строк перебування ОСОБА_1 на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період - у період з 31.01.2015 по 09.04.2016 до страхового пенсійного стажу. Зобов'язано Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 вересня 2017 року у справі №161/11975/17 залишено без змін.

20 березня 2018 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду Луцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області поштовим звязком надіслано заяву про розяснення ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року у справі №161/11975/17, яка зареєстрована судом 26 березня 2017 року за вх.№4864.

У поданій заяві, покликаючись на незрозумілість судового рішення суду апеляційної інстанції, просить розяснити з якого часу (дати) Луцькому обєднаному управлінню необхідно провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з врахуванням строку перебування на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про розяснення судового рішення з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочсинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Підставою для роз'яснення судового рішення як засобу усунення його недоліків є його неясність, невизначеність. Фактично роз'ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше.

Таким чином, роз`яснено може бути судове рішення у разі, якщо без такого роз`яснення його важко зрозуміти та виконати внаслідок неясності (незрозумілості) його резолютивної частини.

При цьому суд, роз'яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто процесуальна процедура роз'яснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення.

Зі змісту ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року слідує, що така в цілому, як і її резолютивна частина зокрема, є чіткою та зрозумілою, містить виклад встановлених судом обставин та мотивів, з яких суд виходив при її прийнятті, а також покликання на положення закону, якими він керувався.

Так, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 вересня 2017 року, яку ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року залишено без змін, зобовязано Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області зарахувати строк перебування ОСОБА_1 на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період - у період з 31.01.2015 по 09.04.2016 до страхового пенсійного стажу; провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог чинного законодавства.

Водночас чинним пенсійним законодавством урегульовано порядок, умови та строки призначення (перерахунку) та виплати пенсії.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про роз'яснення судового рішення.

Керуючись статтями 254, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про розяснення ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року у справі №161/11975/17 - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
ОСОБА_4

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 03.05.2018.