Справа № 826/6788/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 травня 2018 року

м. Київ

№ 826/6788/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Приватного підприємства інвалідів «Надія-2000»

до

Київської обласної державної адміністрації

про

визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне підприємство інвалідів «Надія-2000» з позовом до Київської обласної державної адміністрації, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Київської обласної державної адміністрації щодо не забезпечення продовження строку дії договору від 22.03.2018 №120708-49 про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування №820 «Вишневе - Київ АС «Поділ» та договору від 22.03.2018 №120708-78 про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування «Вишневе (зал. ст. Жуляни) - Київ АС «Київ»;

- зобов'язати Київську обласну державну адміністрацію продовжити строк дії договору №120708-49 про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування №820 «Вишневе - Київ АС «Поділ», укладеного 22.03.2018 між Приватним підприємством інвалідів «Надія-2000» та Київською обласною державною адміністрацією та строк дії договору №120708-78 про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування №805 «Вишневе (зал. ст. Жуляни) - Київ АС «Київ», укладеного 22.03.2018 між Приватним підприємством інвалідів «Надія-2000» та Київською обласною державною адміністрацією.

В якості підстави для позову зазначено, що за результатами подання автомобільним перевізником-переможцем попереднього конкурсу (позивачем) організатору конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування заяви за встановленою формою відповідач мав згідно п. 55 Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2008 №1081, продовжити такому автомобільному перевізнику строки дії договорів (дозволів) на здійснення таких перевезень. Однак вказані дії відповідачем вчинені не були, чим допущено протиправну бездіяльність.

Дослідивши подану позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав таку позовну заяву з додатками достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

4. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у разі отримання відзивів на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п'ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

8. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

9. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

10. Повідомити відповідача, як суб’єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

11. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з підстави порушення правил підсудності.

Суддя Т.О. Скочок