Справа № 496/1584/18
Суддя: Горяєв І. М.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/1584/18
Провадження № 6-а/496/5/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Полубок Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка справу за заявою Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив замінити стягувача у виконавчому провадженні про стягнення суми адміністративного штрафу відповідно до Постанови про накладення адміністративного стягнення від 05.07.2010 року №2, з управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області на Малиновське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Заява мотивована тим, що Управлінням Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення від 05.07.2010 року №2 про стягнення з ОСОБА_1 адміністративного штрафу у розмірі 850 грн. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України» було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, а саме: управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області та управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси реорганізовані шляхом злиття в Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі. У звязку з вище викладеним постанова від 05.07.2010 року щодо стягнення суми коштів у розмірі 850 грн. не виконана.

В судове засідання сторони не з`явилися, але заявником в заяві було зазначено щодо розгляду вказаної заяви за відсутності представника управління.

Розглянувши заяву, подану заявником, дослідивши додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

В силу ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по-батькові (для фізичної особи,) виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.1, 2 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Cуд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Отже, згідно положень КАС України та Закону України "Про виконавче провадження" суд може замінювати сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні за виконавчим документом, виданим судом при розгляді цивільної чи адміністративної справи у порядку цивільного або адміністративного судочинства.

Із матеріалів справи вбачається, що постанова про накладення адміністративного стягнення від 05.07.2010 року №2 була видана управлінням Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області та згідно якої було відкрито виконавче провадження, оскільки вказана постанова була видана не судом при розгляді цивільної чи адміністративної справи у порядку цивільного або адміністративного судочинства, у звязку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження - не підлягає задоволенню.

Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 52, 379 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2