Справа № 2а-1798/10/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" квітня 2018 р. справа № 2a-1798/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2а-1798/10/0970 від 14.09.2010, виданого в адміністративній справі за позовом Калуського міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ВАТ "Калуська автобаза" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 16666,14 грн., -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2018 Івано-Франківський обласний центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за позовом Калуського міськрайонного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ТзДВ Калуська автобаза про стягнення заборгованості в сумі 16666,14 грн.

Заява мотивована тим, що відповідно до наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18.10.2016 за №169 Про реорганізацію базових центрів зайнятості Івано-Франківської області Івано-Франківський обласний центр зайнятості зобовязано реорганізувати Калуський міськрайонний центр зайнятості шляхом приєднання до Івано-Франківського обласного центру зайнятості. Також даним наказом встановлено, що Івано-Франківський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обовязків базових центрів зайнятості області.

Представник Івано-Франківського обласного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 26.04.2018 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду подала заяву, в якій просить розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження.

Представник Калуської міськрайонної філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості в судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце розгляду даної заяви повідомлявся судом належним чином.

Боржник за виконавчим провадженням в судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце розгляду даної заяви повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, подану заяву, судом встановлено наступне.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.06.2010 у справі №2а-1798/10/0970 стягнуто з ВАТ Калуська автобаза на користь Калуського міськрайонного центру зайнятості 16666,14 грн. (а.с. 40-41).

Виконавчий лист по даній справі видано Івано-Франківським окружним адміністративним судом 05.06.2015 (а.с. 50).

На підставі вказаного виконавчого листа державним виконавцем Калуського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 М винесено постанову, якою відкрито виконавче провадження №55565917 (а.с. 51).

Відповідно пункту 1 наказу Державної служби зайнятості (центральний апарат) від 18.10.2016 за № 169 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Івано-Франківської області" Калуський міськрайонний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Івано-Франківського обласного центру зайнятості (а.с.52).

Івано-Франківський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обовязків, базових центрів зайнятості, вказаних у пункті 1 Наказу (пункт 2 Наказу).

Згідно передавального акту від 01.02.2018, всі права та обовязки, майно, а також активи та зобовязання Калуського міськрайонного центу зайнятості після його реорганізації переходять до Івано-Франківського обласного центру зайнятості, який є його правонаступником (а.с.53 - 55).

У відповідності до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В частині 1 статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" зазначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно частини 1 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Наведеною вище нормою процесуального права визначено підстави, за наявності яких судом може бути замінено сторону виконавчого провадження.

В даному випадку такими підстави є реорганізація стягувача шляхом приєднання.

У відповідності до ч. 7 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Реєстрація припинення Калуського міськрайонного центу зайнятості, як юридичної особи, відбулася 26.03.2018. Правонаступником позивача, як юридичної особи, визначено Івано-Франківський обласний центр зайнятості.

Дані відомості внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних особі-підприємців та громадських формувань.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення заяви Івано-Франківського обласного центру зайнятості щодо заміни сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за №2а-1798/10/0970 від 14.09.2010.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Івано-Франківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження ВП №55565917 з примусового виконання виконавчого листа №2а-1798/10/0970 від 14.09.2010 про стягнення на користь Калуського міськрайонного центру зайнятості заборгованості у розмірі 16666,14 грн., - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №55565917 Калуський міськрайонний центр зайнятості () на його правонаступника Івано-Франківський обласний центр зайнятості().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Микитюк Р.В.