Справа № 821/299/17
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 квітня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/299/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Відкритого акціонерного товариства "Джерело" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 10.03.2017 у справі №821/299/17 позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Джерело" на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за вересень 2015 р.- січень 2016 р. у сумі 898,19 грн.

Судове рішення набрало законної сили 28 березня 2017 р.

04.04.2017 Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №821/299/17.

Виконавчий лист у справі №821/299/17 було отримано 04.04.2017 уповноваженою особою Управління.

25.04.2017 ухвалою суду замінено сторону стягувача (позивача) - Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні у виконавчому листі, виданого Херсонським окружним адміністративним судом 04.04.2017 по справі №821/299/17, його правонаступником - Херсонським об'єднаним управлінням ПФУ Херсонської області (). Дана ухвала суду отримана представником заявника 26.04.2017.

23.04.2018 до суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №821/299/17 та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа.

Заявник подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Просив задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Як вбачається з поданої заяви, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. Також зазначено, що у зв'язку із реорганізацією та за результатами проведеної інвентаризації справ було виявлено, що виконавчий лист №821/299/17 до Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області не надійшов.

Суд не приймає до уваги такі твердження заявника оскільки, як вже було зазначено вище, 25.04.2017 ухвалою суду було задоволено клопотання саме Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області та замінено сторону стягувача (позивача) - Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні у виконавчому листі, виданого Херсонським окружним адміністративним судом 04.04.2017 по справі №821/299/17, його правонаступником - Херсонським об'єднаним управлінням ПФУ Херсонської області (). Дана ухвала суду отримана представником заявника 26.04.2017.

Суд звертає увагу на те, що до вищезазначеного клопотання Херсонським об'єднаним управління Пенсійного фонду України Херсонської області було також додано копію виконавчого листа виданого Херсонським окружним адміністративним судом 04.04.2017 по справі №821/299/17.

Відповідно до пункту 18.4) частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, дублікат виконавчого листа може бути видано судом у разі втрати оригіналу.

Судом встановлено, що 04.04.2017 р. позивачем отримано оригінал виконавчого листа №151 від 04.04.2017 р.

Як вбачається із заяви та доданих до неї матеріалів, Головним управлінням Пенсійного фонду України Херсонської області не наведено обставин, які б підтверджували факт втрати оригіналу виконавчого листа.

Крім цього, не надано суду жодного доказу щодо обставин, за яких виконавчий лист було втрачено, а відсутність на виконанні органу ВДВС виконавчого листа по справі № 821/299/17 заявником також не підтверджена.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа у даній справі.

Керуючись ст. 241, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України Херсонської області в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення. Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Войтович І.І.