Справа № 2-а-2824/11
Суддя: Городівський О. А.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2824/11
№ провадження 6-а/541/1/2018
У Х В А Л А

13 квітня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок і нарахування пенсії відповідно до діючого законодавства України,-

установив:

10 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

В своїй заяві зазначає, що постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 травня 2011 року по справі №2-а-2824/11 задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок і нарахування пенсії відповідно до діючого законодавства України. 13 вересня 2017 року ОСОБА_2 помер, не отримавши кошти. Заявниця являється спадкоємцем за законом після його смерті. Недоодержані кошти вона прийняла в порядку спадкування за законом.

В судове засідання сторони не зявилися, належним чином повідомлялися про місце та час розгляду заяви. З Миргородського МР ВДВС ГТУЮ у Полтавській області надійшло клопотання про розгляд заяви у відсутність їхнього представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України в звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобуне здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд установив.

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 травня 2011 року по справі № 2-а-2824/11 задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку пенсії відповідно до мінімального розміру пенсії за віком, що встановлена Законами України "Про державні бюджети України на відповідні роки " основної та додаткової пенсії згідно ст. 50, ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 01 грудня 2010 по день винесення постанови -неправомірними.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок основної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру пенсії за віком, визначеного ст. 28, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням положень ст. ст. 50, 54, 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 та провести виплати за період основної та додаткової пенсії з 01 грудня 2010 по день винесення постанови з урахуванням здійснених виплат, допустивши постанову до негайного виконання.

Дана постанова набрала законної сили, ОСОБА_2 отримав виконавчий лист і подав його на примусове виконання до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

13 вересня 2017 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ОСОБА_1 доводиться дочкою померлому, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину та оформила свої спадкові права, що підтверджуєтся копією свідоцтва про право на спадщину за законом.

З листа Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області № 13-17/1785 від 15.03.2018 вбачається, що пакет документів про виконання рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.05.2011 № 2-а-2824/2011 внесені до прикладного програмного забезпечення «Формування інформації про виконання судових рішень» для його виконання за бюджетної програмою КПКВК 35040404 «Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою у порядку черговості» і у звязку з плануванням перерахування коштів з метою належного та своєчасного виконання рішення суду прохають надати на адресу Головного управління Казначейства, перелік документів необхідний для виплати стягнутих коштів.

Заявник зазначила, що на її звернення до ГУ Державної Казначейської служби України у Полтавській області їй в усній формі повідомили, що кошти за рішенням суду можливо отримати лише після вирішення судом питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із статтею 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуюче вищевикладене, суд приходить до переконання про задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись,ст. 379 КАС України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок і нарахування пенсії відповідно до діючого законодавства України - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської від 11 травня 2011 року по адміністративній справі №2-а-2824/11 його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1, 36000).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. А. Городівський