Справа № 820/5920/17
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

"25" квітня 2018 р. № 820/5920/17

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Єгупенка В.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод “Світло Шахтаря” про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (м. Харків, м. Свободи, 5, 4 під’їзд) до Публічного акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод “Світло Шахтаря” (м. Харків, вул. Світло Шахтаря, 4/6) про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 адміністративний позов Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Публічного акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод “Світло Шахтаря” про стягнення суми задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод “Світло Шахтаря” () на користь Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (р/р 2587 в філії ХОУ АТ “Ощадбанк”, МФО 351823, ) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п. “а” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в сумі 425525,84 грн. (чотириста двадцять п’ять тисяч п’ятсот двадцять п’ять гривень 84 копійки).

19 квітня 2018 до канцелярії суду надійшла заяві відповідача, в якій він просить розстрочити виплату заборгованості по адміністративній справі № 820/5920/17 про стяг нення з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ХАРКІВСЬКИЙ МАШИНО БУДІВНИЙ ЗАВОД “СВІТЛО ШАХТАРЯ” на користь Шевченківського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України міста Харкова грошових коштів в сумі 425525,84 грн. терміном на 1 (один) рік, починаючи з квітня місяця 2018 року у наступному порядку: квітень 2018 р. - 35460,48 грн.; травень 2018р. - 35460,48 грн.; червень 2018р. - 35460,48 грн.; липень 2018р. - 35460,48 грн.; серпень 2018 р. - 35460,48 грн.; вересень 2018р. - 35460,48 грн.; жовтень 2018 р. - 35460,48 грн.; листопад 2018р. - 35460,48 грн.; грудень 2018р. - 35460,48 грн.; січень 2019 р. - 35460,48 грн.; лютий 2019 р. - 35460,48 грн.; березень 2019 р. -35460,56 грн.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник просив розглядати заяву без участі свого уповноваженого представника.

Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч. 3 ст. 378 КАСУ).

Частиною 5 ст. 378 КАСУ передбачено, що відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

В обґрунтування поданої заяви підприємство вказує, що обставинами, які ускладнюють виконання рішення суду по цій справі, є складне фінансово-економічне становище підприємства, яке виникло не з вини останнього. Заявник зазначає, що на даний момент внаслідок невиконання контрагентами, які знаходяться в зоні проведення АТО, своїх зобов'язань виникла дебіторська заборгованість в сумі 1117,20 млн. грн.

В обґрунтування заяви про надання розстрочки виконання рішення суду підприємством до матеріалів справи надані баланс підприємства з наявною дебіторською заборгованістю станом на 31.12.2017, довідка про наявність дебіторської заборгованості та сертифікати про настання непереборної сили, складені на підприємства-контрагенти позивача, які перебувають на території проведення АТО.

Наведене свідчить про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення та є підставою для надання розстрочки.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівельний завод "Світло Шахтаря" обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Суд зазначає, що розстрочення виконання рішення суду надасть можливість усунути ускладнення виконання такого рішення з дотриманням прав кредитора. Ненадання ж такого розстрочення може привести взагалі до невиконання рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 250, 256, 294, 378 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод “Світло Шахтаря” про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (м. Харків, м. Свободи, 5, 4 під’їзд) до Публічного акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод “Світло Шахтаря” (м. Харків, вул. Світло Шахтаря, 4/6) про стягнення суми - задовольнити.

Розстрочити виплату заборгованості по адміністративній справі № 820/5920/17 про стягнення з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ХАРКІВСЬКИЙ МАШИНО - БУДІВНИЙ ЗАВОД “СВІТЛО ШАХТАРЯ” на користь Шевченківського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України міста Харкова грошових коштів в сумі 425525,84 грн. терміном на 1 (один) рік, починаючи з квітня 2018 року у наступному порядку: квітень 2018 р. - 35460,48 грн.; травень 2018р. - 35460,48 грн.; червень 2018р. - 35460,48 грн.; липень 2018р. - 35460,48 грн.; серпень 2018 р. - 35460,48 грн.; вересень 2018р. - 35460,48 грн.; жовтень 2018 р. - 35460,48 грн.; листопад 2018р. - 35460,48 грн.; грудень 2018р. - 35460,48 грн.; січень 2019 р. - 35460,48 грн.; лютий 2019 р. - 35460,48 грн.; березень 2019 р. -35460,56 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Єгупенко