Справа № 761/44142/17
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/761/13/18
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 19.02.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії проголошено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

26.03.2018 року представник позивачки звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 19.02.2018 року, а саме: в резолютивній частині рішення суду не вірно зазначено, що довідка №43714 від 19.06.2017 року видана Міністерством внутрішніх справ України, але вона видана Головним управлінням МВС України в місті Києві.

Разом з тим, в описовій частині рішення суду аркуш справи 30 в сьомому абзаці зверху також невірно вказано державний орган, що видав вказану вище довідку.

Статтею 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення описки в резолютивній частині рішення суду на підставі наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, довідка про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 видана Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві (аркуш справи 15).

В описові та резолютивній частинах рішення суду зазначено, що довідка про розмір грошового забезпечення № 43714 від 19.06.2017 року видана Міністерством внутрішніх справ України, тобто міститься описка.

Отже, в рішенні суду міститься описка, яка має бути виправлена, тому заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 19.02.2018 року - задовольнити.

В описовій та резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 19.02.2018 року виправити описку, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини рішення та в описовій частині рішення суду зазначити замість «Міністерства внутрішніх справ України» - «Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

.

Суддя: Н.Г.Притула