Справа № 826/13884/17
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м. Київ № 826/13884/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши клопотання про витребування доказів по справі

за позовомОСОБА_1
до треті особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни ОСОБА_3, ОСОБА_4
проскасування реєстраційного запису
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування реєстраційного запису.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів від ПАТ «Укрпошта», а саме: копій поштових квитанцій та інформації на підтвердження отримання позивачем та третьою особою повідомлень про задоволення вимог іпотекодержателя.

Ознайомившись із клопотанням позивача про витребування доказів, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягє задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 73 цього ж Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на викладене вище, з метою встановлення обставин, які підтверджують заявлені вимоги, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 72, 73, 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ПАТ «Укрпошта» (, 01001, м.Київ, вулиця Хрещатик, 22):

- документальне підтвердження (відомості, звіти або інші документи) видачі квитанції від 08.03.2017 року № 107 КМД УДППЗ «Укрпошта» Київ 1, вул. Хрещатик, 22, ПН НОМЕР_3 ВН АТ НОМЕР_4 ФН НОМЕР_1, ОСОБА_5), що відправлялася на ім'я ОСОБА_1 та/або на ім'я ОСОБА_3.

- документальне підтвердження (відомості, звіти або інші документи) видачі квитанції від 08.03.2017 року № 115 (КМД УДППЗ «Укрпошта» Київ 1, вул. Хрещатик, 22, ПН НОМЕР_5 ВН AT НОМЕР_4 ФН НОМЕР_2, ОСОБА_5), що відправлялася на ім'я ОСОБА_1 та/або на ім'я ОСОБА_3;

- документальне підтвердження (відомості, звіти або інші документи) про проставлення підпису 10.05.2017 року в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення на ім'я ОСОБА_1 та/або на ім'я ОСОБА_3.

Витребувати у Відділення поштового зв'язку № 150 м. Київ Центру поштового зв'язку № 3 Київської міської дирекції ПАТ «Укрпошта» (місцезнаходження: 03150. м. Київ. вул. Омеляновича-Павленка, 18/20) копії документів (довіреність або інші документи), що підтверджують отримання поштового відправлення ОСОБА_1 га/або ОСОБА_3.

Витребувані судом докази необхідно надати протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали безпосередньо до канцелярії Окружного адміністративного суду м.Києва, яка знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Васильченко