Справа № 804/1657/18
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2018 року Справа № 804/1657/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Воробйовій П.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" про зупинення провадження у справі №804/1657/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними щодо списання з розрахункових розрахунків ТОВ "Спецсплав" грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішенням у справі №804/5057/17, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними щодо списання з розрахункових розрахунків ТОВ "Спецсплав" грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 р. провадження по справі було відкрито та справа призначена до розгляду у порядку підготовчого провадження.

В судове засідання, призначене на 18.04.2018 р., з'явились всі сторони у справі.

Під час судового розгляду справи, повноважним представником позивача було заявлено клопотання від 18.04.2018 р. про зупинення провадження у даній справі, до набрання законної сили рішенням у справі №804/5057/17, яке, як зазначає позивач, має преюдиційне значення для вирішення даної справи по суті.

При цьому, позивач зазначив, що правомірність списання грошових коштів з розрахункових рахунків ТОВ "Спецсплав", на підставі платіжних вимог в погашення боргу з ПДВ згідно постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/3747/16 обґрунтовується ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2017 р. у справі №804/3747/16, якою залишено в силі постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2016 р. про стягнення з ТОВ «Спецсплав» податкового боргу, в тому числі і на підставі податкового повідомлення-рішення № та ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2018 р. у справі №804/5057/17, якою апеляційну скаргу ТОВ «Спецсплав» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 р. по справі №804/5057/17 повернуто позивачу.

Так, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2018 р. у справі №804/5057/15 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Спецсплав» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 р.

Позивач зазначає, що податкове зобовязання, визначене за податковим повідомленням-рішенням від 03.11.2014 р. № на загальну суму 810052,50 грн. є неузгодженим.

При цьому, в поданому клопотанні позивачем зазначено, що Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ «Спецсплав» про стягнення заборгованості у вересні 2017 року (справа №804/5604/17). Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 р. у справі №804/5604/17 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №804/5057/17.

В підтвердження зазначеного надано копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2018 р. у справі №804/5057/17.

Відтак, позивач вважає, що обєктивно неможливо розглядати дану справу №804/1657/18 до вирішення іншої справи №804/5057/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсплав» до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

З урахуванням зазначеного вище, позивач звернувся до суду з даним клопотанням про зупинення провадження у справі №804/1657/18 за його позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними щодо списання з розрахункових розрахунків ТОВ "Спецсплав" грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії, до вирішення іншої справи №804/5057/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсплав» до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Під час зясування судом думки повноважного представника відповідача щодо заявленого повноважним представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" клопотання про зупинення провадження у справі №804/1657/18, останній не заперечував.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №804/1657/18, предметом позовної заяви у даній справі є визнання дій протиправними щодо списання з розрахункових розрахунків ТОВ "Спецсплав" грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії.

При цьому, предметом спору у справі №804/5057/17 є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відтак, суд зазначає, що за результатами розгляду адміністративної справи №804/5057/17 судом буде прийнято рішення щодо правомірності чи протиправності винесеного контролюючим органом податкового повідомлення-рішення від 03.11.2014 р. № на загальну суму 810052,50 грн., що в своє чергу має наслідком списання з розрахункових рахунків ТОВ "Спецсплав" відкритих у ПАТ «ПУМБ» та АТ «Укрсиббанк» на підставі платіжних вимог грошових коштів в рахунок погашення податкового боргу з ПДВ згідно постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/3747/16.

Відтак, суд приходить до висновку про неможливість вирішення даної справи №804/1657/18 до вирішення іншої справи №804/5057/17.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження у даній справі, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №804/1657/18 до набрання законної сили рішенням у справі №804/5057/17 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсплав» до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, 242-244, 248, 250, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" про зупинення провадження у справі №804/1657/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними щодо списання з розрахункових розрахунків ТОВ "Спецсплав" грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішенням у справі №804/5057/17, задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №804/1657/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними щодо списання з розрахункових розрахунків ТОВ "Спецсплав" грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішенням у справі №804/5057/17 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/5057/17.

Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідно до ч. 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 23.04.2018 р.

Суддя ОСОБА_3