Справа № 810/608/18
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

27 квітня 2018 року Справа № 810/608/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області про залишення позовної заяви без розгляду, яка подана в адміністративній справі за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Керівник Бориспільської місцевої прокуратури Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, визначено що справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Позивач подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, просив позовну заяву залишити без розгляду.

Розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

В силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Ураховуючи зазначене та зважаючи на принцип диспозитивності, що покладений в основу адміністративного судочинства та який передбачає право позивача на порушення провадження в суді, та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Крім того, в зазначеній заяві, позивач просив суд стягнути з відповідача сплачений судовий збір у сумі 1762,00 грн., згідно платіжного доручення від 12.02.2018 № 268.

Згідно з вимогами частини 1 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу пятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, оскільки позивач відмовився від адміністративного позову до початку розгляду справи по суті, поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 50 відсотків судового збору, а саме 881, 00 грн.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- залишити без розгляду.

Повернути Керівнику Бориспільської місцевої прокуратури Київської області з Державного бюджету України судовий збір у сумі 881 (вісімсот вісімдесять одна) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням від 12.02.2018 № 268.

Копію ухвали невідкладно надіслати (видати) сторонам (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Василенко Г.Ю.