Справа № 804/255/18
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. АкадемікаЯнгеля, 4, (веб адресасторінки на офіційному веб порталісудовоївладиУкраїни в мережіІнтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

18 квітня 2018 року Справа № 804/255/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Воробйовій П.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження у м.Дніпрі клопотання повноважного представника позивача про зупинення провадження у справі №804/255/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з урахуванням уточненої позовної заяви від 19.01.2018 року про визнання протиправними дій Дніпровського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови встановлення наявності стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах на підставі наданих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) довідки №210 від 03.08ю2017 року про пільговий стаж роботи та довідку №822 від 31.08.2017 року про заробітню плату протиправною та зобов'язати Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.1 ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на підставі довідки №822 від 31.08.2018 року про заробітню плату з моменту повторного звернення, а саме з 25.09.2017р. ,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з урахуванням уточненої позовної заяви від 19.01.2018 року про визнання протиправними дій Дніпровського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови встановлення наявності стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах на підставі наданих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) довідки №210 від 03.08ю2017 року про пільговий стаж роботи та довідку №822 від 31.08.2017 року про заробітню плату протиправною та зобов'язати Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.1 ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на підставі довідки №822 від 31.08.2018 року про заробітню плату з моменту повторного звернення, а саме з 25.09.2017р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 р. провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку підготовчого провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 р. було здійснено заміну відповідача у справі №804/255/18 з Дніпровського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 року було зупинено провадження в адміністративній справі №804/255/18 для наданням позивачем додаткових доказів по справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 року провадження в адміністративній справи №804/255/18 було поновлено.

В судове засідання, призначене на 18.04.2018 р. не зявивився відповідач, повноважного представника не напавив, відомості про вручення судовох повістки в матеріалах справи наявні, причини неявки невідомі

При цьому, 18.04.2018 року через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду повноважним представником позивача було подано клопотання за вх.№19082/18 про зупинення провадження у справі для надання позивачем додаткових доказів у справі.

Суд зазначає, що оскільки відповідач до зали судового засідання свого представника не направив, думка останнього стосовно заявленого представником позивача клопотання про зупинення провадження у даній справі суду не відома.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене, та, відповідно до ст. 229 КАС України, враховуючи описану вище явку сторін у судове засідання, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

Відповідно до ч.4 ст.236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене вище, суд встановив, що представником позивача було правомірно заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, тому суд, враховуючи строк розгляду справи, передбачений ч.2 ст.193 КАС України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №804/255/18 до 25.04.2018 р. до 15:30 год.

Керуючись ст.196, 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №804/255/18 задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №804/255/18 за ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з урахуванням уточненої позовної заяви від 19.01.2018 року про визнання протиправними дій Дніпровського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови встановлення наявності стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах на підставі наданих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) довідки №210 від 03.08ю2017 року про пільговий стаж роботи та довідку №822 від 31.08.2017 року про заробітню плату протиправною та зобов'язати Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.1 ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на підставі довідки №822 від 31.08.2018 року про заробітню плату з моменту повторного звернення, а саме з 25.09.2017р. - зупинити до 25.04.2018 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 25 квітня 2018 року о 15:30.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова