Справа № 808/1533/18
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 квітня 2018 року Справа № 808/1533/18 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (69093, м.Запоріжжя, вул.Славутича, буд.38; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1)

до Уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" ОСОБА_3 (01601, м.Київ, вул.Прорізна, буд.8)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_4 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1К.) до Уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" ОСОБА_3 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не включення позивача до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", які отримують кошти в межах гарантованої суми за рахунок ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, як вкладника, який має право на відшкодування коштів в розмірі 42163 грн. 42 коп.; 2) зобов'язати відповідача включити позивача до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", які отримують кошти в межах гарантованої суми за рахунок ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб та подати до третьої особи додаткову інформацію про позивача як вкладника, який має право на відшкодування коштів в розмірі 42163 грн. 42 коп., для внесення даних щодо нього до Загального Реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", які отримують кошти в межах гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Позивачем у позові заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, як малозабезпечену особу та дитину війни. В обґрунтування клопотання позивачем надано відповідні документи.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк (ч.1 ст.133 КАС України).

Зважаючи на викладене, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та звільнити його від сплати судового збору.

Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, то суддя, відповідно до приписів ст.49 КАС України, вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб.

Суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 133, 171, 241, 243, 257, 260, 262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Звільнити ОСОБА_1 (69093, м.Запоріжжя, вул.Славутича, буд.38; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1) від сплати судового збору.

Відкрити провадження у ОСОБА_4 окружному адміністративному суді за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 15 травня 2018 року о/об 14:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 247, зала судових засідань 20.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17).

Позивачу подати до суду: відповідь на відзив (за наявності такого), інші докази в обґрунтування позовних вимог; листування з відповідачем по суті заявлених вимог (при наявності); тощо.

Відповідачу подати до суду: відзив на позов з відповідними доказами (документи, які стали підставою для вчинення/не вчинення спірних дій; листування з позивачем по суті заявлених вимог (при наявності); тощо).

Третій собі надати пояснення та документальне обґрунтування пояснень щодо предмету спору протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, з урахуванням вимог ст.162, ст.165 КАС України.

Учасникам справи до 14.05.2018 подати до суду документи на виконання цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу та третій особі - копію позовної заяви та додані до неї документи.

На судове засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов