overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 448/494/18
Суддя: Гладишева Х. В.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/494/18
Провадження № 2-а/448/118/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.04.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Гладишева Х.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 Індорбієвіча про затримання іноземця або особи без громадянства до вирішення питання про визнання його біженцем або собою, яка потребує додаткового захисту в Україні,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Мостиського прикордонного загону ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України і таку належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 168, 171, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 Індорбієвіча про затримання іноземця або особи без громадянства до вирішення питання про визнання його біженцем або собою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Призначити судове засідання на 17:15 год. 23.04.2018 року в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул. Грушевського, 1/9 Львівської області, куди викликати представника позивача та відповідача.

Надати відповідачу ОСОБА_2 Індорбієвічу строк для подання відзиву до 17:15 год. 23 квітня 2018 року.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Х.В.Гладишева
Справа № 448/495/18
Суддя: Гладишева Х. В.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/495/18
Провадження № 2-а/448/119/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.04.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Гладишева Х.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України та затримання з метою забезпечення примусового видворення,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Мостиського прикордонного загону ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України і таку належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 168, 171, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України та затримання з метою забезпечення примусового видворення.

Призначити судове засідання на 17:40 год. 23.04.2018 року в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул. Грушевського, 1/9 Львівської області, куди викликати представника позивача та відповідача.

Надати відповідачу ОСОБА_2 строк для подання відзиву до 17:40 год. 23 квітня 2018 року.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.В.Гладишева
Справа № 448/497/18
Суддя: Гладишева Х. В.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/497/18
Провадження № 2-а/448/120/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.04.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Гладишева Х.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про затримання іноземця або особи без громадянства до вирішення питання про визнання його біженцем або собою, яка потребує додаткового захисту в Україні,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Мостиського прикордонного загону ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України і таку належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 168, 171, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про затримання іноземця або особи без громадянства до вирішення питання про визнання його біженцем або собою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Призначити судове засідання на 16:05 год. год. 23.04.2018 року в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул. Грушевського, 1/9 Львівської області, куди викликати представника позивача та відповідача.

Надати відповідачу ОСОБА_2 строк для подання відзиву до 16:05 год. 23 квітня 2018 року.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.В.Гладишева
Справа № 450/2771/17
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2771/17 Провадження № 2-асз/450/1/18
УХВАЛА

про повернення судового збору

26 лютого 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши в м. Пустомити заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору сплачено при поданні адміністративного позову ОСОБА_1 до Пустомитівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області про зобовязання внести зміни до актового запису про народження,

встановив:

11.10. 2017 року ОСОБА_1 до Пустомитівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області про зобовязання внести зміни до актового запису про народження. У позовній заяві позивач просить суд зобов'язати Пустомитівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 №1 від 12 січня 1965р., складеного виконавчим комітетом Гулівецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, зокрема щодо виправлення імені з «Мая» на «Майя» та дати народження з «22 грудня 1964 року» на «1 січня 1965 року».

Ухвалою суду від 13.10. 2017 року зазначену позову заяву повернуто позивачеві.

Встановлено, що позивачем при поданні адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн., згідно квитанції № 7 від 09.10. 2017 року, видана ТВБВ 040 філія ПАТ «Ощадбанк».

Зазначений судовий збір підлягає поверненню позивачеві згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 242, 248 КАС України,

постановив:

заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору, - задоволити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн., сплачений згідно квитанції № 7 від 09.10. 2017 року, видана ТВБВ 040 філія ПАТ «Ощадбанк».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (26.02. 2018 року).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 450/2826/16-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2826/16-а Провадження № 6-а/450/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.07. 2017 року в адміністративній справі № 450/2826/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,

встановив:

зазначена заява надійшла на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області 09.10. 2017 року.

Сторони та інші учасники процесу у судове засідання не зявилися, проте позивач ОСОБА_1 подав суду заяву у якій просить суд зазначену позовну заяву залишити без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, матеріали заяви про залишення заяви без розгляду, з урахуванням того, що розгляд справи по суті не розпочатий, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України для залишення без розгляду зазначеної вище позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 248 КАС України, суд,-

постановив:

заяву позивача ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, - задоволити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.07. 2017 року в адміністративній справі № 450/2826/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_2
Справа № 452/2587/17
Суддя: Сенечин В. М.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2587/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" травня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,

з участю: секретаря Кухар О.П.,

представників позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідачів Іванова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Чукв'янської сільської ради Самбірського району Львівської області, сільського голови Чукв'янської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання протиправними та скасування рішень сільської ради; визнання права на виділення земельної ділянки; зобов'язання вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 242, 243, 250 КАС України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати рішення Чукв'янської сільської ради № 8 від 14 травня 2015 року про відмову ОСОБА_4 у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та рішення Чукв'янської сільської ради від 21 липня 2016 року в частині розгляду заяви ОСОБА_4 про погодження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0 га в с. Бережниця Самбірського району Львівської області.

Визнати за ОСОБА_4 право на виділення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0 га в с. Бережниця Самбірського району Львівської області.

Зобов'язати сільського голову Чукв'янської сільської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_5 у проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0 га, в с. Бережниця Самбірського району Львівської області погодити межі земельної ділянки у акті встановлення та узгодження меж земельної ділянки, акті приймання-передачі межових знаків на зберігання, збірний кадастровий план та кадастровий план шляхом проставлення підпису сільського голови та відбитка печатки Чукв'янської сільської ради Самбірського району Львівської області.

Зобов'язати Чукв'янську сільську раду Самбірського району Львівської області розглянути заяву ОСОБА_4 щодо затвердження проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки у власність ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0 га, в с. Бережниця Самбірського району Львівської області від 16 вересня 2015 року та прийняти відповідне рішення.

Стягнути з сільського голови ОСОБА_5, Чукв'янської сільської ради Самбірського району Львівської області в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Справа № 465/1442/18
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.03.2018 м.Львів

суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М.., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області ОСОБА_2, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування рішення субєкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотань до позовної заяви не долучалось. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 160, 161, 171 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі позовну заяву ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області ОСОБА_2, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Підготовче судове засідання призначити на 18 квітня 2018 року на 09.00 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Г.Чупринки, 69, поверх 6, кабінет 605.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст. 175 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч.1 ст.294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/469/18
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.02.2018 м.Львів

суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патурльної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про протиправність рішення, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про протиправність рішення, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотань до позовної заяви не долучалось. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 160, 161, 171 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патурльної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про протиправність рішення, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Підготовче судове засідання призначити 27 лютого 2018 року на 09.05 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Г.Чупринки, 69, поверх 6, кабінет 605.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст. 175 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч.1 ст.294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/6151/17
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті)

12.04.2018 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву в залі суду м.Львова за позовом ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, начальника Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою від 04.10.2017 року було відкрито провадження у справі.

Сторони надали всі докази, якими обґрунтовують або заперечують позов. Жодних клопотань учасниками справи суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 180 КАС України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 179, 180, 183 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, начальника Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та призначити до судового розгляду по суті на 10 годину 45 хвилин «14» травня 2018року у залі суду в приміщенні Франківського районного суду м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.