Справа № 826/4707/18
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 квітня 2018 року м. Київ № 826/4707/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОС ЛІЗИНГ"

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Київській області Відділу державної виконавчої служби Іванківського міжрайонного управління юстиції Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби України Головного управління юстиції у Київській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Неос Лізинг» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Вишгородського ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, Відділу державної виконавчої служби Іванківського міжрайонного управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, у якому просило:

- скасувати арешт, накладений на рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Розважівське Агро-промислове підприємство» в частині накладення арешту на обприскувач самохідний марки CHALLENGER SPRA COUP 4660M, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2012, заводський НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, об'єм двигуна 4400 см. куб., зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна: №14547337 від 22 вересня 2014 року, №14600166 від 24 жовтня 2014 року, №14694553 від 19 грудня 2014 року, №15477832 від 27 серпня 2015 року, №15823244 від 18 травня 2016 року, №16299014 від 02 червня 2017 року;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України, Вишгородську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, Відділ державної виконавчої служби Іванківського міжрайонного управління юстиції та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області внести відповідні зміни до записів Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо виключення з-під арешту обприскувача самохідного марки CHALLENGER SPRA COUP 4660M, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2012, заводський НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, об'єм двигуна 4400 см. куб.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Отримання позивачем копії ухвали від 27 березня 2018 року підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 04 квітня 2018 року.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий судом щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв'язку, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 241, 243 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Неос Лізинг» до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Вишгородського ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, Відділу державної виконавчої служби Іванківського міжрайонного управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про скасування арешту та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду може бути оскаржено за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко