Справа № 234/5358/18
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/5358/18
Провадження № 2-а/234/180/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 квітня 2018 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2018 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 19 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви та надано строк позивачу десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

25 квітня 2018 року на електрону адресу позивач надіслала клопотання про поновлення строку для подачі адміністративного позову до суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З аналізу наведеної норми вбачається, що необхідною умовою для поновлення строку на звернення до суду є поважність причин його пропуску.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, яка звертається до суду, та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного звернення до суду та підтверджені належними документами.

Слід зауважити, що встановлення процесуальних строків законом та судом передбачено з метою дисциплинування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених КАС України певних процесуальних дій.

Відповідно до ч. 6 статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 4 п. 9 статті 169 КАС України заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Як вбачається із клопотання про поновлення процесуального строку на предявлення позову в адміністративній справі, позивачка просить поновити пропущений строк у звязку з тим, що вона неодноразово зверталася до відповідача із заявами про відновлення пенсійних виплат. Останнє її звернення до УПФУ м. Краматорська про відновлення виплат було 14.02.2018 року, на яке їй повідомили, що їй відмовлено у відновленні пенсії. Вважає, що вона пропустила строк для звернення із позовом до суду з поважних причин та просить поновити строк.

Але, як вбачається із матеріалів справи, доказів поважності причин пропуску позивачкою суду не надано.

З урахуванням викладеного, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії необхідно повернуто позивачеві, розяснивши позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч.4 ст. 169, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухваласуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України апеляційна скарга подається учасниками справи до Адміністративного апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: