Справа № 826/2485/18
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м. Київ № 826/2485/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ ГАРАНТ" про заміну позивача правонаступником в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства "Приватна агрофірма "ГАРАНТ"

до 1) Державної фіскальної служби України;

2) Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про

реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі

податкових накладних або відмову в такій реєстрації

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Приватна агрофірма "ГАРАНТ" звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 13 березня 2018 року, суд, відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, перейшов до подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.

До Окружного адміністративного суду міста Києва 13 квітня 2018 року від позивача надійшло клопотання про зміну позивача правонаступником, а саме: замінити Приватне підприємство "Приватна агрофірма "ГАРАНТ" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАФ ГАРАНТ". В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що 12 березня 2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис №0000573 про проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ ГАРАНТ", яке утворене в результаті перетворення з Приватного підприємства "Приватна агрофірма "ГАРАНТ", на підтвердження вказаного було надано витяг з ЄДРПОУ та копію Статуту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2018 року, ухвалено вийти із письмового провадження та призначено розгляд у судовому засіданні на 24 квітня 2018 року.

У судове засідання 24 квітня 2018 року сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд, відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, перейшов до подальшого розгляду клопотання про заміну позивача правонаступником та розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З даної норми вбачається, що всі дії, вчинені в процесі правопопередником, обов'язкові для правонаступника в такій самій мірі, в якій вони були обов'язкові для правопопередника. Правонаступник продовжує брати участь у справі правопопередника, а тому процес продовжується.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 205, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача - задовольнити.

2. Допустити заміну позивача його правонаступником, а саме: Приватне підприємство "Приватна фірма "ГАРАНТ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАФ ГАРАНТ".

3. Ухвалу направити сторонам.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Аверкова