overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/3112/18
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

26 квітня 2018 р. Справа № 820/3112/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,61183, код ЄДРПОУНОМЕР_1) до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Чернишевська, буд. 41,м. Харків,61002, про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування податкового повідомлення - рішення № 1562-17 від 25.06.2015 року та податкової вимоги № 417-23 від 15.02.2018 року.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,61183, код ЄДРПОУНОМЕР_1) до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Чернишевська, буд. 41,м. Харків,61002, про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження на 18.05.2018 року об 09-30 год.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду під голованням судді Зінченко А.В.

4. Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

6. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 813/1183/18
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№813/1183/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 квітня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М. розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області,

представник - не прибув

до Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільською міської ради, представник - не прибув

про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 02.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні суд:

- визначив предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

- визначив обставини справи, які підлягають встановленню;

- вирішив питання про залучення третіх осіб;

- вирішив питання про одноособовий розгляд справи.

Згідно ст. 180 КАС України, суд вважає, що слід закінчити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 179-181, 183, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі за позовом за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільською міської ради про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках – закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Справа розглядатиметься одноособово.

4. Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 21 травня 2018 року о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 1-й поверх, за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 815/1245/18
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1245/18
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроенергомонтаж» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 14.03.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроенергомонтаж» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 14.03.2017 року.

Ухвалою суду від 27 березня 2018 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроенергомонтаж» залишено без руху у звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст.160, 161 КАС України. Позивачу був наданий 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою суду від 13 квітня 2018 року прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження у адміністративній справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

23 квітня 2018 через канцелярію суду за вх. №1245/18 від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача та проводити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 257, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроенергомонтаж» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 14.03.2017 року проводити в порядку строщеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 22.05.2018 року о 10:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №14 (2-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 818/860/16
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" квітня 2018 р. м. Суми

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,

представника відповідача -Ковальчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в м. Суми заяву Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №818/860/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11-Г, ) за виконавчим листом №818/860/16, виданим 28.03.2017 року Сумським окружним адміністративним судом.

В іншій частині в задоволенні заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з момента проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний її текст буде складено протягом п'яти днів.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 487/1049/18
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 квітня 2018 р. справа № 487/1049/18
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомився з

адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54003

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

провизнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,
з підстав не проведення перерахунку

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами позовного спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 263 КАС України.

3. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

5. Відповідач може отримати копію позовної заяви з додатками безпосередньо в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду на I поверсі в кабінеті № 1.

6. Копії цієї ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити учасникам справи.

7.Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордеру, інших документів та їх копії у справу).

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 293-297 КАС України до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності

Суддя А. О. Мороз
Справа № 815/1537/18
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1537/18
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.
10.04.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)..
23.04.2018 року від представника відповідача надійшов відзив на адміністративний позов.
Дослідивши матеріали справи, суд зробив висновок про необхідність проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, проте, з викликом сторін у судове засідання для надання пояснень по суті спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248 257,262 КАС України, суд
Проводити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 23 травня 2018 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 14.
Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 820/2402/18
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

25 квітня 2018 р. Справа № 820/2402/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Спірідонов М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Попової А.О.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль Буд" (61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 19) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8), Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Модуль Буд", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Взнати протиправною відмову Державної фіскальної служби України у прийнятті поданої ТОВ "Модуль Буд" () засобами телекомунікаційного зв'язку податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2017 року із додатком 2 (довідка про суму від'ємного значення звітного (податкового періоду), яка нараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (Д2)), додатком 5 (розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)) та вважати її прийнятою датою її фактичного отримання контролюючим органом, а саме: 22.01.2018 року.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області () від 21.03.2018 року №.

3. Стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 03.04.2018 було відкрито провадження по адміністративній справі, відповідно до якої на 25.04.2018 о 10:00 год. було призначено підготовче судове засідання.

За наслідками проведення підготовчого судового засідання по адміністративній справі стороною по справі було надано згоду на розгляд справи по суті у відповідності до ч. 7 ст. 181 КАС України.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 162-164, 166, 173, 179-183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче судове засідання по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль Буд" (61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 19) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8), Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про визнання дій незаконними

2. Перейти до розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні під голованям судді Спірідонов М.О. 25.04.2018 року у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3".

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 815/1492/18
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1492/18
У Х В А Л А

26 квітня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши в письмовому провадженні справу ОСОБА_1 (65049, АДРЕСА_1) до Одеської обласної державної адміністрації (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (65049, АДРЕСА_1) до Одеської обласної державної адміністрації (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4) про визнання протиправною бездіяльності відповідача, що виражена у порушенні терміну надання відповіді на звернення позивача від 09.02.2018 року, стягнення на користь позивача у якості компенсації моральної шкоди у розмірі 8 000,00 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2018 року вирішено розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, для повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, що справу слід призначити до розгляду з власної ініціативи суду в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.12, 248, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (65049, АДРЕСА_1) до Одеської обласної державної адміністрації (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення моральної шкоди в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання по справі, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 24, на 24 травня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П.П. Марин
Справа № 819/476/18
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/476/18

25 квітня 2018 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДФС у Тернопільській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Головного управління ДФС у Тернопільській області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 10335,00 грн, а саме:

- по плажету податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 9540,00 грн;

- по платежу військовий збір в сумі 795,00 грн.

Представником позивача 25.04.2018 подано через канцелярію суду клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку із відсутністю податкового боргу та про розгляд справи без участі їхнього представника.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, проти задоволення клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не заперечує.

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Так як, позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду і його дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, то суд приходить до висновку, що позов Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 10335,00 грн, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтею 240, 241, 243, 248 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Тернопільській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.