Справа № 805/6548/13-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відновлення втраченого судового провадження

26 квітня 2018 р. Справа №805/6548/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/6548/13-а за позовом Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних із утриманням курсанта у вищому навчальному закладі у розмірі 991,77 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2018 року заявник, начальник Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 805/6548/13-а за позовом Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних із утриманням курсанта у вищому навчальному закладі у розмірі 991,77 грн.

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/6548/13-а.

У вересні 2014 року невідомими особами під час проведення антитерористичної операції було захоплено приміщення Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд. 17, у звязку із чим адміністративна справа № 805/6548/13-а, яка зберігалась в приміщенні суду вважається повністю втраченою.

Відповідно до норм статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно положень статті 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року суд за власною ініціативою відкрив провадження з питання відновлення втраченого судового провадження.

Одночасно, суд зобовязав сторін надати суду всі матеріали, що збереглися по адміністративній справі № 805/6548/13-а (зокрема, позов з додатками, заперечення проти позовної заяви, всі письмові докази, яки надавалися суду під час судового розгляду справи, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо) та інші відомості та матеріали, що стосуються справи.

На виконання ухвали суду 18 квітня 2018 року заявником надані матеріали, що збереглися в адміністративній справі № 805/6548/13-а, а саме:

1. Копія позовної заяви з додатками від 29.04.2013 року - на 16 арк.;

2. Копія рекомендованого повідомлення в відміткою про вручення - на 1 арк.;

3. Копія супровідного листа Донецького окружного адміністративного суду

від 14.05.2013 року - на 2 арк.;

4. Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від

14.05.2013 року - на 2 арк.;

5. Копія конверта суду - на 1 арк.;

6. Копія супровідного листа Донецького окружного адміністративного суду

від 11.06.2013 року-на 1 арк.;

7. Копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від

10.06.2013 року - на 3 арк.;

8. Копія конверта суду - на 1 арк.;

9. Копія зави про видачу виконавчого листа від 02.07.2013 року - на 1 арк.;

10. Копія супровідного листа Донецького окружного адміністративного суду

від 09.08.2013 року - на 1 арк.;

11. Копія конверта суду - на 1 арк.

Судом з програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» були роздруковані процесуальні документи, прийняті по справі № 805/6548/13-а, а саме: ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року, виконавчий лист.

Інших документів суду не надано.

Відповідно до вимог статті 384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з положеннями статті 389 КАС України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо), документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи, будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи, відомості Єдиного державного реєстру судових рішень, дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Статтею 390 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до положень частини другої статті 390 КАС України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про можливість відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/6548/13-а.

Суд вважає установленим зміст постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року: стягнути з ОСОБА_2 на користь Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 витрати, пов'язані з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 991 (девятсот девяносто одна) гривень 77 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 248, 255, 384, 385, 386, 389, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 805/6548/13-а за позовом Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних із утриманням курсанта у вищому навчальному закладі у розмірі 991,77 грн.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження 26 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Толстолуцька М.М.