Справа № 328/3049/17(2-а/328/119/17)
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 квітня 2018 року

Київ

справа №328/3049/17(2-а/328/119/17)

адміністративне провадження №К/9901/40452/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2018 у справі №328/3049/17 (2-а/328/119/17) за позовом ОСОБА_2 до Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування повідомлення про повернення документів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2018 касаційну скаргу Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2018 у справі №328/3049/17 (2-а/328/119/17) залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки було пропущено строк касаційного оскарження і питання про його поновлення не було порушено, не було надано документа про сплату судового збору.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області отримав 30.03.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На адресу суду надійшли платіжне доручення про сплату судового збору у встановленому законом порядку та клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, яке мотивоване тим, що відповідач отримав копію оскаржуваного судового рішення 06.02.2018 та направив до суду касаційну скаргу 19.02.2018.

Проте, вказані причини пропуску строку касаційного оскарження не можуть бути визнані поважними, оскільки згідно відбитку штемпеля на поштовому відправленні, в якому скаржник направив касаційну скаргу, його було здано на відділення пошти 16.03.2018.

З огляду на викладене, недоліки касаційної скарги скаржником не усунено.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З урахуванням зазначеного, слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 248, 333, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними, вказані Токмацьким міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, підстави для поновлення строку касаційного оскарження.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2018 у справі №328/3049/17(2-а/328/119/17) за позовом ОСОБА_2 до Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування повідомлення про повернення документів.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич