Справа № 813/59/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/59/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 квітня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Лешика І.П.,

представників третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_6 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної житлово-будівельної інспекції у Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виконавчого комітету Самбірської міської ради та житлово-будівельного комплексу "Меблевик" про визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларації, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_6 місце проживання: АДРЕСА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної житлово-будівельної інспекції у Львівській області, місцезнаходження: 79044, м.Львів, вул.Ген.Чупринки, 71, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області по перевірці достовірності даних, внесених до декларації про готовність об'єкта до експлуатації 13.09.2011 та скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстровану та видану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області 13.09.2011 за №ЛВ 5.

Ухвалою від 28.02.2018 суд залучив Виконавчий комітет Самбірської міської ради та житлово-будівельний комплекс "Меблевик" третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача подала до суду клопотання про витребування додаткових доказів, а саме витребування від Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції України матеріалів кримінальної справи за фактом вчинення головою ЖБК «Меблевик» ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Представник позивача в підготовчому засіданні клопотання про витребування додаткових доказів підтримала.

Представник відповідача в підготовчому засіданні проти витребування додаткових доказів заперечив.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, проти витребування додаткових доказів у справі заперечили.

Заслухавши думку представників сторін та представників третіх осіб, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції України матеріалів кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України.

У позовній заяві позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області по перевірці достовірності даних, внесених до декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 13.09.2011, та скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстровану та видану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області 13.09.2011 за №ЛВ 5. Недостовірність даних, внесених до декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 13.09.2011 №ЛВ 5, на думку позивача, підтверджується матеріалами кримінальної справи №452/2156/14-к, яка зберігається у Самбірському міськрайонному суді Львівської області.

З пояснень позивача вбачається, що голова правління ЖБК «Меблевик» ОСОБА_4 вніс неправдиві відомості до декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 13.09.2011, що встановлено матеріалами кримінальної справи №452/2156/14-к, яка зберігається у Самбірському відділі поліції Головного управління Національної поліції України.

Згідно з ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, суд вважає, що для з'ясування правомірності дій Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області при реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 13.09.2011 за №ЛВ 5 необхідно дослідити матеріали кримінальної справи №452/2156/14-к про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції України матеріалів кримінальної справи за фактом вчинення головою ЖБК «Меблевик» ОСОБА_4 кримінального правопорушення щодо підроблення декларацій.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції України матеріали кримінальної справи №452/2156/14-к про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 27.04.2016.

Суддя А.Г.Гулик