Справа № 661/518/15-а
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/518/15-а
Провадження № 2-а/661/26/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Юрченко Д.С.

у адміністративній справі № 661/518/15-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місці ОСОБА_3 про визнання протиправним і скасування рішення.

У відкритому судовому засіданні брали участь:

позивач ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

09 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області щодо відмови у призначенні йому пенсії за вислугу років № К-01/02 від 16.01.2015 року. Зобов'язати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області зарахувати до спеціального стажу, який дає право на призначення пенсії за вислугу років періоди роботи з 01.11.1995 року по 01.09.1996 року на посаді культорганізатора, з 01.09.2000 року по 31.10.2007 року на посаді методиста із залишенням 0,5 ставки керівника гуртка, з 01.11.2007 року по 08.02.2009 року на посаді організатора масової еколого - натуралістичної роботи із залишенням посади керівника гуртків цього ж закладу. Зобов'язати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області призначити йому пенсію за вислугу років (п. «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення») з моменту звернення за пенсією - 06.01.2015 року.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області подав до суду клопотання в якому просив допустити заміну первісного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті ОСОБА_3 на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, посилаючись на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» первісного відповідача реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Так, суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що первісного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті ОСОБА_3 реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, суд допускає заміну відповідної сторони її правонаступником задовольнивши клопотання в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області задовольнити.

Допустити у адміністративній справі № 661/518/15-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місці ОСОБА_3 про визнання протиправним і скасування рішення заміну первинного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті ОСОБА_3 на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Розгляд справи відкласти на 11 травня 2018 року о 11.30 години.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна