Справа № 826/16879/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 квітня 2018 року

м. Київ

№ 826/16879/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобуд Інвест»

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Домобуд Інвест» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/рахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 30 жовтня 2017 року №253763/36010165;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «Домобуд Інвест» від 25 вересня 2017 року №20 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання 12 квітня 2018 року представник позивача не з’явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника чи відкладення розгляду справи не надходило.

В судове засідання 25 квітня 2018 року сторони не прибули, представник позивача повторно не з’явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника чи відкладення розгляду справи не надходило.

У зв’язку з неявкою сторін, належним чином повідомлених, суд здійснив розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 5 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

На переконання суду, неявка позивача перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вирішення спору та суті (в разі задоволення) може бути наслідком покладенням на відповідача певного обов’язку і, відповідно, стягнення витрат, які понесені позивачем, в той час, як на момент прийнятті судового рішення спір міг бути вже вирішений відповідачем. Дані обставини могли бути повідомленні учасниками справи.

Зокрема, позивач не висловив своєї позиції щодо підтримки позовних вимог, не прибувши повторно до суду та не надавши жодних клопотань.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 240, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобуд Інвест» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко