Справа № 233/150/18
Суддя: Мартиненко В. С.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування постанови, винесеної посадовою особою Офісу великих платників податків ДФС 10.08.2017 року, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 лютого 2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення копію вищевказаної ухвали отримано представником позивача ОСОБА_2 13 лютого 2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є, зокрема, день вручення судового рішення під розписку. Згідно ч.7 ст. 251 КАС України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Проте у встановлений судом строк, враховуючи термін для поштового пересилання, позивач та його представник зазначені в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 лютого 2018 року недоліки позовної заяви не усунули.

Згідно з п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 169, п.п.15.5 розділу VII Перехідних положень КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя