Справа № 805/2844/18-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2018 р. Справа №805/2844/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 19/1, кв. 19, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Маріупольської міської ради (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Мира, б. 70, ) про визнання протиправним та скасування рішення ради, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Маріупольської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення ради, зобовязання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач безпідставно відмовив позивачу у припиненні права оренди земельної ділянки площею 0,0032 га по вулиці Азовстальській, 19/1 в Лівобережному районі м. Маріуполь. З посиланням на статтю 119 Земельного кодексу України, позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Маріупольської міської ради від 24 травня 2017 року №27/18-1434;

- зобовязати Маріупольську міську раду надати обґрунтування відмови розгляду питання щодо припинення права оренди земельної ділянки площею 0,0032 га по вулиці Азовстальській, 19/1 в Лівобережному районі м. Маріуполя.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статтям 160, 161 КАС України з огляду на наступне.

До позовної заяви не додана заява про поновлення строку звернення до суду, оскільки позов подано поза межами строку встановленого законом.

Згідно частини 2 статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного.

За приписами частини 6 статті 161 КАС Україні у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що йому було відмовлено у припиненні права оренди земельної ділянки рішенням ради від 24 травня 2017 року. Таким чином, строк звернення до суду для оскарження спірного рішення сплинув 24 листопада 2017 року. Позовна заява, як вказувалося раніше, подана 24 квітня 2018 року, тобто після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду. Посилання позивача на те, що ним велось досудове врегулювання спору, судом не приймаються до уваги, оскільки законом не визначено обовязковість досудового врегулювання даного спору, а від так, строк звернення до суду пропущений з неповажних причин.

За приписами частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності його пропуску.

Керуючись статтями 5, 122, 123, 126, 160, 161, 169, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліки позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.