Справа № 804/2193/18
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року Справа №804/2193/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відповідача-1 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Відповідача-2 Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, Відповідача-3 Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відповідача-1 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Відповідача-2 Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, Відповідача-3 Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Дніпропетровської області №2171-17/07 про сплату боргу (недоїмки), яка винесена 13 лютого 2017 року;

- визнати протиправним виконавче провадження ВП №53906954, яке знаходилось у провадженні Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області;

- визнати протиправними та скасувати дії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області в наданні інформації, що ОСОБА_1 з 18.05.2013 року отримував пенсію за вислугою років та з 20.09.2017 року - пенсію за віком;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області надати Головному управлінню ДФС у Дніпропетровської області інформацію, що ОСОБА_1 з 18.05.2013 року отримував та продовжує отримати пенсію за віком;

- зобов'язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області повернути та виплатити ОСОБА_1 16 275,32 грн.;

- зобов'язати Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області повернути та виплатити ОСОБА_1 1497,45 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2018 року позовну заяву було залишено без руху, запропоновано позивачу надати до суду:

- уточненої позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- доказів сплати судового збору за п'ять вимог немайнового характеру у розмірі 3524,00 грн.;

- за наявності відповідних підстав клопотання про поновлення строку звернення до суду із позовними вимогами про визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровської області №2171-17/07 про сплату боргу (недоїмки), яка винесена 13 лютого 2017 року;

- пояснень стосовно строку, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про виконавче провадження ВП №53906954, яке знаходилось у провадженні Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, вказану ухвалу отримано позивачем 17.04.2018 року.

Станом на 24.04.2018 року позивач не виконав вимоги ухвали від 02.04.2018 року. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків до суду не подав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 169, 246, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відповідача-1 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Відповідача-2 Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, Відповідача-3 Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева