Справа № 820/523/18
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

Харків

26 квітня 2018 р. № 820/523/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Рубан В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Харківського національного університету Повітряних Сил імені І. Кожедуба, яка полягає у розрахунку та виплаті одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби без урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, індексації які ОСОБА_1 отримував під час проходження військової служби;

- зобов'язати Харківський національний університет Повітряних Сил імені І. Кожедуба здійснити перерахунок розміру одноразової грошової допомоги при звільненні ОСОБА_1 в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, індексації які ОСОБА_1 отримував під час проходження військової служби, здійснити виплату суми перерахунку, подати протягом п'ятнадцяті днів, з дня набрання постановою законної сили,

- звіт про виконання судового рішення; подати протягом п'ятнадцяті днів, з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. 1 ст.382 КАС України.

Ухвалою від 05.02.2018 відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Вказану ухвалу відповідачем отримано 08.02.2018 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 13)

Станом на 20.03.2018 р. відповідачем відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову не надано.

Ухвалою від 20.03.2018р. у відповідача - Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба витребувані додаткові докази, а саме: Витяг з Наказу командувача Повітряних Сил Збройних Сил України (по особовому складу) від 11.05.2016 р. № 180 щодо ОСОБА_1; Витяг з Наказу начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (по стройовій частині) від 15.06.2016 р. про виключення із списків особового складу університету щодо ОСОБА_1; грошовий атестат серії ЗУ № 171161 від 15.06.2016 р., згідно якого ОСОБА_1 отримував у складі грошового забезпечення щомісячну додаткову грошову винагороду, індексацію; інформацію щодо розміру одноразової грошової допомоги при звільненні, яку отримав ОСОБА_1 та розрахунок до неї; надати відзив на адміністративний позов, до якого додати належним чином завірені докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Зобов'язано Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба надати витребувані судом документи у строк до 04.04.2018 р.

Однак вимоги вказаної ухвали Харківським національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба не виконано, станом на 27.04.2018 року відзиву та витребуваних доказів до суду не надходило.

Суд зазначає, що без наявності в матеріалах справи витребуваних доказів та їх оцінки судом, неможливий повний, всебічний та об'єктивний розгляду справи.

Таким чином, оскільки справу призначено до розгляду, відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а наявні у справі матеріали не дають можливості суду здійснити повне та всебічне встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи за правилами спрощеного позивного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати доказів у Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, а саме:

- Витяг з Наказу командувача Повітряних Сил Збройних Сил України (по особовому складу) від 11.05.2016 р. № 180 щодо ОСОБА_1;

- Витяг з Наказу начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (по стройовій частині) від 15.06.2016 р. про виключення із списків особового складу університету щодо ОСОБА_1;

- грошовий атестат серії ЗУ № 171161 від 15.06.2016 р., згідно якого ОСОБА_1 отримував у складі грошового забезпечення щомісячну додаткову грошову винагороду, індексацію;

- інформацію щодо розміру одноразової грошової допомоги при звільненні, яку отримав ОСОБА_1 та розрахунок до неї.

Крім того, відповідачу необхідно надати відзив на адміністративний позов, до якого додати належним чином завірені докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 173, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи № 820/523/18 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін, призначивши розгляд справи на 14.05.18р. о 14:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська , 18-Б-3.

Витребувати у Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба докази, а саме:

- Витяг з Наказу командувача Повітряних Сил Збройних Сил України (по особовому складу) від 11.05.2016 р. № 180 щодо ОСОБА_1;

- Витяг з Наказу начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (по стройовій частині) від 15.06.2016 р. про виключення із списків особового складу університету щодо ОСОБА_1;

- грошовий атестат серії ЗУ № 171161 від 15.06.2016 р., згідно якого ОСОБА_1 отримував у складі грошового забезпечення щомісячну додаткову грошову винагороду, індексацію;

- інформацію щодо розміру одноразової грошової допомоги при звільненні, яку отримав ОСОБА_1 та розрахунок до неї;

- надати відзив на адміністративний позов, до якого додати належним чином завірені докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Зобов'язати Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба надати витребувані судом документи у строк до 11.05.2018 р.

Визнати обов'язковою особисту участь у судовому засіданні відповідача - Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.