Справа № 820/896/18
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
23 квітня 2018 р. Справа № 820/896/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Дирявої К.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Лихачова Р.Б.,

представника відповідачів - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Командування Сухопутних військ Збройних Сил України - Новікова В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №12 від 09.01.2018 «Про результати службового розслідування», в частині наказу клопотати перед вищим командуванням про притягнення військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення «пониження в посаді»;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №50 від 10.01.2018 «Про результати проведення службового розслідування», в частині наказу клопотати перед вищим командуванням про притягнення військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення «пониження в посаді»;

- визнати протиправним та скасувати наказ тимчасово виконуючого обов`язки командувача Сухопутних військ Збройних Сил України №18 від 11.01.2018, відповідно до якого на військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стягнення «пониження в посаді»;

- визнати протиправним та скасувати наказ тимчасово виконуючого обов`язки командувача Сухопутних військ Збройних Сил України №10 від 11.01.2018 (по особовому складу) про призначення підполковника ОСОБА_1 на посаду старшого оперативного чергового відділення бойового управління командного пункту військової частини НОМЕР_2 ;

- зобов`язати Харківський обласний військовий комісаріат анулювати відповідний запис про накладення дисциплінарного стягнення «пониження в посаді» в службовій картці підполковника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.03.2018 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі та, зокрема, призначено розгляд адміністративної справи у підготовчому засіданні на 23.04.2018 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.

19 квітня 2018 року до суду від представника відповідача - Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибуття представника відповідача до Харківського окружного адміністративного суду у зв`язку зі значним витрачанням часу на переміщення з місця дислокації військової частини від приміщення суду та необхідністю участі у інших судових засіданнях. Також представником відповідача вказано, що найближчими судами, до яких може прибути представник для участі у справі це є Дніпропетровський окружний адміністративний суд (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля; 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5) або Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, просп. Пушкіна, 77-б).

У судовому засіданні було поставлено на обговорення заявлене клопотання відповідача.

Позивач, представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача про участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечували.

Суд, дослідивши заявлене клопотання зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та положення ч.2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що з огляду на доводи клопотання представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 та з метою забезпечення участі представника відповідача, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також суд зазначає, що враховуючи задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

В той же час, положеннями ч.2 ст. 173 КАС України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

При цьому, враховуючи надходження від представника відповідача клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи необхідним є продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, а також відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання по справі №820/896/18 до 22.05.2018 року.

Продовжити підготовче провадження у справі №820/896/18 строком на тридцять днів.

Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22.05.2018 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду братиме участь представник відповідача - Військової частини НОМЕР_1 .

Копію ухвали негайно надіслати Дніпропетровського окружного адміністративного суду та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 26 квітня 2018 року.

Суддя Р.В. Мельников