Справа № 705/6173/16-а
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 705/6173/16-а
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 квітня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.02.18р. у справі №705/6173/16-а за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

у с т а н о в и в:

рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.02.18р. адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу.

З матеріалів справи встановлено, що предметом оскарження у даній справі є постанова Управління ДАБІ у Черкаській області від 15.10.15р. № 99 по справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності шляхом накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 8 500 грн.

Вказана категорія справ з набранням чинності нової редакції КАС України (згідно внесених Законом № 2147-VIII змін) віднесена до термінових адміністративних справ.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, в т.ч. строків на апеляційне оскарження судових рішень, встановлені ст. 286 КАС України.

Так, згідно ч. 4 вказаної статті, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

При цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положень» КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддею встановлено, що оспорюване у даній справі рішення проголошено 06.02.18р., тоді як апеляційна скарга на судове рішення подана на адресу суду апеляційної інстанції 28.03.18р. (що підтверджується відміткою поштового зв'язку на конверті, а.с. 205), у зв'язку з чим, на підставі п.п. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положень» КАС України була направлено до суду першої інстанції та отримана ним 12.04.18р. Тобто, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого КАС України спеціального строку на апеляційне оскарження рішень у даній категорії справ.

Апелянт у апеляційній скарзі просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, втім не надводить жодних причин пропуску такого строку.

За змістом ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно частин 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк на їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи, що апелянтом порушено строк на апеляційне оскарження судового рішення, втім не зазначено поважних причин пропуску такого строку та доказів на їх підтвердження, та з урахуванням скорочених строків розгляду справ даної категорії, суддя вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху та встановити апелянту строку на усунення недоліків апеляційної скарги до 12 год. 00 хв. 03 травня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 169, 298, 286, 325, 328 КАС України, суддя

у х в а л и в:

залишити апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.02.18р. у справі №705/6173/16-а - без руху.

Встановити апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 12 год. 00 хв. 03 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Шелест С.Б.