Справа № 804/7940/16
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2018 рокусправа № 804/7940/16
головуючий суддя І інстанції - Царкова О.В.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) - Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу прокуратури Дніпропетровської області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 р. в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до прокуратури Дніпропетровської області, Генеральної прокуратури України

про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 02 квітня 2018 р. надійшла апеляційна скарга прокуратури Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 р. в адміністративній справі № 804/7940/16 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області, Генеральної прокуратури України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року апеляційну скаргу прокуратури Дніпропетровської області, Генеральної прокуратури України залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання апеляційних скарг від кожного із апелянтів, оформлених окремим документом, та у чіткій відповідності до приписів ст. 296 КАС України; документу про сплату судового збору від Генеральної прокуратури України, в разі наявності наміру оскаржити рішення суду першої інстанції, у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

У встановлений судом строк від прокуратури Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга, оформлена окремим документом.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 р. (суддя Царікова Олена Василівна) в адміністративній справі № 804/7940/16 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області, Генеральної прокуратури України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 24 квітня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко