Справа № 826/7249/17
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2018-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 квітня 2018 року спрощене провадження № 826/7249/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу

за позовом

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Приватного акціонерного товариства «ГАЗТЕК»

про

стягнення заборгованості в сумі 1700 грн. ,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку з позовом до Приватного акціонерного товариства «ГАЗТЕК» в якому просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 1700 грн. до державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок, відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за балансовим рахунком “Надходження до загального фонду державного бюджету”, по коду бюджетної класифікації 21081100 “Адміністративні штрафи та інші санкції”, символ звітності 106.

Ухвалою суду від 13.06.2017 відкрито скорочено провадження у справі відповідно до ч.3, 4 ст. 183-2 КАС України (редакції чинній на момент відкриття провадження).

Разом з тим, 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, виклавши його в новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Враховуючи викладене, суд закінчує розгляд даної справи ухваленням рішення за правилами нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду від 13.06.2017, скерована на адресу відповідача, та отримана останнім.

19.07.2017 відповідачем подано до суду заперечення в яких останній зазначив про сплату штрафу, на підтвердження чого надав суду копію квитанції про сплату штрафу в розмірі 1700 грн. на відповідні рахунки.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, встановив.

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку здійснює державне регулювання ринку цінних паперів, комплексні заходи щодо упорядкування, контролю, нагляду за ринком цінних паперів та їх похідних та запобігання зловживанням, порушенням у цій сфері, а отже і органом, уповноваженим державою на здійснення відповідних функцій на ринку цінних паперів.

Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку у відношенні Приватного акціонерного товариства «Газтек» складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів від 15.11.2016 № 782-ЦА-УП-Е, яким визначені порушення вимог пункту 4 глави 4 розділу ІІ Положення розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням Комісії від 03.12.2013 № 2826, а саме: неподання до Комісії регулярної річної інформації емітента за 2015 рік у строк передбачений НПА Комісії.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції за: неподання, подання не в повному обсязі інформації та/або подання недостовірної інформації до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - у розмірі до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що постановою про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 14.12.2016 № 706-ЦА-УП-Е на відповідача накладено штраф у розмірі 1700 грн.

Згідно з розділом XVIII “Виконання постанов про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів” Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.10.2012 №1470 встановлено, що штраф має бути сплачений юридичною особою не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дати отримання ним постанови. Юридичні особи сплачують штрафи шляхом перерахування коштів до державного бюджету. У разі несплати штрафу юридичною особою в строк, установлений пунктом 2 цього розділу, штраф стягується в судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем надано докази сплати штрафу відповідно до постанови Комісії від 14.12.2016 № 706-ЦА-УП-Е у сумі 1700 грн.

Беручи до уваги те, що штраф у розмірі 1700 грн. відповідачем сплачений у встановлені законодавством строки, про що містяться докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Керуючись статтями 2, 72-77, 139, 241-246 КАС України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Суддя Р.О. Арсірій