overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/131/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 квітня 2018 року м. Київ № 826/131/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області до Концерну "Техвоєнсервіс" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Концерну "Техвоєнсервіс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на суму 15352,34 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 січня 2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу семиденний строк для усунення її недоліків.

Копія вказаної ухвали отримана уповноваженим представником позивача ОСОБА_1 12 квітня 2018 року, однак станом на 26 квітня 2018 року жодних документів від Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області до суду не надходило.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області до Концерну "Техвоєнсервіс" про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак
Справа № 826/6315/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2018 року м. Київ № 826/6315/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовомПравобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ремавтоматика"
про стягнення заборгованості у розмірі 189 132,44 грн. ,
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 11.08.2017 №826/6315/17.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного вище, суд вбачає наявними підстави для вирішення заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні.

Керуючись положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 26 квітня 2018 року об 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, каб. № 124.

2. Повідомити Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про дату та час проведення судового засідання.

3. Викликати сторін в судове засідання телефонограмою, роз'яснивши, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 826/13973/17
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. Київ № 826/13973/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бі енд Пі, Лтд"

до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві

Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,

за участю представників сторін:

від позивача: Богуславський Б.О., Гуліда І.А.;

від відповідачів: Вереса В.В.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Бі енд Пі, Лтд» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Солом'янського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов.

Позовні вимоги мотивовано тим, що державним виконавцем, протиправно, на думку позивача, винесено постанови про стягнення корпоративних прав, належних позивачу.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розслідування у кримінальному провадженні, відкритому щодо дій, які позивач просить визнати протиправними.

Представником Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заперечень на вказане клопотання не заявлено, вирішення питання зупинення представник залишив на розсуд суду.

Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи прямий причинно - наслідковий зв'язок між ймовірним встановленням протиправності дій державного виконавця, які можуть бути встановлені в межах розслідування кримінального провадження, та розглядом даної справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 236КАС України -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 826/13973/17 до набрання законної сили вироком у кримінальному провадженні № 0013240.

Ухвала може бути оскаржена за правилами ст. 255, 293-297 КАС України.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 805/4014/17-а
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

02 травня 2018 р. справа № 805/4014/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Сіваченка І.В. , Гаврищук Т.Г. , розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 р. у справі № 805/4014/17-а (головуючий І інстанції Чучко В.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.08.2017 року № НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В :

"02" травня 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 805/4014/17-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2018 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: О.О. Шишов

І.В.ОСОБА_2Гаврищук
Справа № 823/1311/18
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 травня 2018 року справа № 823/1311/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали адміністративної справи №823/1311/18 за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 (суддя Руденко А.В.) відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №823/1311/18.

Однак, у звязку із відпусткою судді Руденко А.В. з 27.04.2018 по 12.06.2018 та неможливістю розгляду справи у передбачені статтею 258 КАСУ строки, розпорядженням керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду №31 від 27.04.2018 був призначений повторний автоматизований розподіл справи №823/1311/18.

Шляхом повторного автоматизованого розподілу справу №823/1311/18 передано на розгляд судді Гайдаш В.А., у звязку з чим суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №823/1311/18 за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії.

Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш
Справа № 824/132/18-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/132/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., перевіривши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-ВУД" до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-ВУД" до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розгляд даної справи було призначено на 11 квітня 2018 року на 12 год. 00 хв.

Однак, згідно наказу голови Чернівецького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 від 06 квітня 2018 року №49-КТМ суддя Лелюк О.П. з 10 квітня 2018 року перебував у відпустці.

Зазначене унеможливило проведення судового засідання (11 квітня 2018 року).

З огляду на викладене та керуючись статтями 223 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд даної справи на 16 травня 2018 року на 10 год. 00 хв. Справа розглядатиметься суддею Лелюком О.П. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк
Справа № 824/1040/17-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/1040/17-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., перевіривши в рамках підготовчого провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Череської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання рішення недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Череської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання рішення недійсним.

Проведення підготовчого судового засідання у даній справі було призначено на 11 квітня 2018 року на 11 год. 00 хв.

Однак, згідно наказу голови Чернівецького окружного адміністративного суду ОСОБА_2 від 06 квітня 2018 року №49-КТМ суддя Лелюк О.П. з 10 квітня 2018 року перебував у відпустці.

Зазначене унеможливило проведення судового засідання (11 квітня 2018 року).

З огляду на викладене та керуючись статтями 181 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Призначити проведення підготовчого судового засідання у даній справі на 16 травня 2018 року на 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься суддею Лелюком О.П. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк
Справа № 824/247/18-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/247/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування рішення.

Розгляд даної справи було призначено на 23 квітня 2018 року на 11 год. 00 хв.

Однак, згідно наказу голови Чернівецького окружного адміністративного суду ОСОБА_2 від 06 квітня 2018 року №49-КТМ суддя Лелюк О.П. з 10 квітня 2018 року перебував у відпустці.

Зазначене унеможливило проведення судового засідання (23 квітня 2018 року).

З огляду на викладене та керуючись статтями 223 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд даної справи на 23 травня 2018 року на 14 год. 30 хв. Справа розглядатиметься суддею Лелюком О.П. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк
Справа № 336/3827/17 (2-а/336/364/2017)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2018 року справа № 336/3827/17 (2-а/336/364/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді- Божко Л.А. судіів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

перевіривши у м.Дніпрі апеляційну скаргу Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 лютого 2018 року у справі за позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст.296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд апеляційної інстанції , -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 лютого 2018 року.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Л.А. Божко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: С.А. Уханенко
Справа № 824/282/18-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/282/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичного управління Чернівецької міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичного управління Чернівецької міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд даної справи було призначено на 25 квітня 2018 року на 12 год. 00 хв.

Однак, згідно наказу голови Чернівецького окружного адміністративного суду ОСОБА_3 від 06 квітня 2018 року №49-КТМ суддя Лелюк О.П. з 10 квітня 2018 року перебував у відпустці.

Зазначене унеможливило проведення судового засідання (25 квітня 2018 року).

З огляду на викладене та керуючись статтями 223 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд даної справи на 21 травня 2018 року на 15 год. 15 хв. Справа розглядатиметься суддею Лелюком О.П. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк
Справа № 2а-1905/10/2570
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1905/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

31 січня 2012 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Коропському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 06 лютого 2012 року після 16-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" (16212, Чернігівська область, Коропський район, с.Свердловка, вул.Свердлова,115) суму податку на додану вартість в розмірі 151035,00 грн., яку підприємство не перерахувало на окремий рахунок та використало не за цільовим призначенням, до Державного бюджету на р/р 0207 в УДК м.Чернігів, МФО 853592, код отримувача 22816021.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 808/3529/17
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2018 рокусправа № 808/3529/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі № 808/3529/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області, прокуратури Запорізької області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року клопотання прокуратури Запорізької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та доручено Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника прокуратури Запорізької області на 28 березня 2018 року о 15:00 год..

26 березня 2018 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі № 808/3529/17 в режимі відеоконференції, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за участю ОСОБА_1 та її представника.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1.

Керуючись ст.195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та її представника на 28 березня 2018 року о 15:00 год..

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.П. Баранник

Судді: Н.І. Малиш

ОСОБА_2