Справа № 804/1410/16
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

26 квітня 2018 року

м. Київ

справа №804/1410/16

провадження №К/9901/35868/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Мехбудтранс", яка надійшла до Суду 12.03.2018, на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018 у справі №804/1410/16 за позовом Приватного підприємства "Мехбудтранс" до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, за участю третьої особи - Криворізької міської ради про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 22.03.2018 визнано неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій; касаційну скаргу Приватного підприємства "Мехбудтранс" залишено без руху та надано строк у 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 22.03.2018 скаржником надано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та відповідні докази (копія поштового конверта та роздруківка відстеження поштових відправлень з офіційного сайту «Укрпошта» про отримання копії рішення суду апеляційної інстанції).

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, Суд вважає, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Таким чином, недоліки касаційної скарги усунуто скаржником у строк, встановлений Судом.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018 у справі №804/1410/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Мехбудтранс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018 у справі №804/1410/16.

3. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/1410/16.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб