Справа № 2-а-5398/11
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5398/11
Номер провадження 2-аво/162/13/18
УХВАЛА

24 квітня 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Гладіч Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Любешівського районного суду від 11.10.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, про зобов'язання його провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, позовні вимоги позивача задоволені частково.

На виконання зазначеного рішення Любешівським районним судом Волинської області 18.10.2011 року видано виконавчий лист та звернуто його до виконання.

11 жовтня 2016 року ОСОБА_2 померла.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 визнана спадкоємцем спадщини ОСОБА_2 яка складається, в тому числі, із невиплаченої заборгованості по недоотриманій пенсії.

02 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у постанові Любешівського районного суду від 11.10.2011 року по справі № 2-а-5398/11 .

Вказала, що в тексті вказаної постанови допущено описку в написанні по батькові позивача ОСОБА_2, а саме вказано „Аристахівна хоча необхідно вказати „Аристархівна, а тому просить виправити зазначену описку в судовому рішенні.

Заявник в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Справа розглядалася Любешівським районним судом Волинської області як судом першої інстанції відповідно до КАС України в редакції станом на 06.07.2005 року.

На підставі частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що в постанові Любешівського районного суду від 11.10.2011 року по справі №2-а-5398/11 допущена описка, яка підлягає виправленню.

Разом з цим, суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04.08.2017 року по даній справі №2-а-5398/11.

Із матеріалів справи № 2-а-5398/11 вбачається, що при винесенні постанови, а також при постановлені ухвали була допущена описка щодо зазначення по батькові позивача (стягувача) ОСОБА_2, а саме вказано як „Аристахівна, хоча в дійсності є „Аристархівна.

Судом також встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини даної ухвали допущено описку, а саме не вказано номер справи № 162/1455/14-а.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Любешівського районного суду від 11 жовтня 2011 року по справі № 2-а-5398/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фону України в Любешівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, про зобов'язання його провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та в ухвалі від 04.08.2017 року по справі №2-а-5398/11 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: по батькові позивача ОСОБА_2 з „Аристахівни замінити на „Аристархівну та другий абзац резолютивної частини вказаної викласти в такій редакції: "Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішень Любешівського районного суду Волинської області від 11.10.2011 року по справі № 2-а-5398/11 та від 23.12.2014 року по справі 162/1455/14-а із ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Любешів, вул. Бондаренка, 69 Любешівського району Волинської області як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМЕ № 700239 від 20.07.2017 року."

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Головуючий: