Справа № 819/1952/17
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/1512/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження заяву розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про повернення сплаченого судового збору у справі № 819/1952/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області подало апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду була залишена без руху, оскільки до неї не було додано документа про сплату судового збору.

Оскільки у встановлений судом строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недолік апеляційної скарги, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі № 819/1952/17 повернуто скаржнику.

Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області звернулося до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про вирішення питання щодо повернення сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області про вирішення питання щодо повернення сплаченого ним судового збору, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що таку необхідно задовольнити з наступних мотивів.

Згідно із частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області у заяві про вирішення питання щодо повернення сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги зазначає, що на виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2018 про залишення апеляційної скарги без руху з метою її виконання сплачено судовий збір в сумі 960 грн, але заяву про усунення недоліку до апеляційного суду не подано.

В підтвердження вказаних обставин заявник додав копію платіжного доручення № 237 від 14.03.2018 про оплату судового збору в сумі 960 грн за реквізитами, вказаними в ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Частинами першою та другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено зарахування коштів за вказаним заявником платіжним дорученням.

У звязку з зазначеним сплачений Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області за подання апеляційної скарги судовий збір згідно платіжного доручення №237 від 14.03.2018 у сумі 960 грн підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132, 167, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про вирішення питання щодо повернення сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі № 819/1952/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі міста Львова повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №237 від 14 березня 2018 року у сумі 960 (девятсот шістдесят) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3