Справа № 409/2499/17
Суддя: Максименко О. Ю.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пров. № 2-а/409/9/18
Справа №409/2499/17
У Х В А Л А

13 квітня 2018 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді: Максименко О.Ю.

за участі секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Білокуракине адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Білокуракинського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобов'язання поновити виплату пенсії , -

В с т а н о в и в :

06.11.2017 року позивач звернувся с позовом до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобов'язання поновити виплату пенсії. В позовній заяві позивач просить розглянути справу у порядку письмового провадження згідно ч.4 ст.122 КАСУ (в редакції Закону, яка діяла на момент звернення позивача до суду з позовом). Заяви про розгляд справи без участі позивача до позовної заяви не прикладено.

Ухвалою суду від 04.12.2017 року провадження по вказаній справі було відкрито.

Відповідно до п. 10 розділу VI КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу

Згідно ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Позивач в судові засідання 19.12.2017 року, 16.02.2018 року, 05.03.2018 року та 13.04.2018 року не з'явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень. Відповідно до повідомлень про вручення поштових відправлень позивач особисто отримала поштові відправлення (судові повістки), про що свідчить особистий підпис на повідомленні. Причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Представник відповідача - Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та заперечення на позовну заяву.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 194, 240, 248, 294, п. 10 розділу VI КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Білокуракинського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобов'язання поновити виплату пенсії залишити без розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3