Справа № 826/5538/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 квітня 2018 року м. Київ № 826/5538/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
доУповноважених осіб фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волков О.Ю., Смолія Б.В.
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (79018, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова О.Ю., Смолія Б.В. (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17 ), в якому просив:

скасувати рішення відповідачів про визнання переказу коштів (транзакція) від 19.05.2016, здійсненої ТОВ «Кредитно-інвестиційний центр»;

в сумі 15000 грн. з призначенням платежу від 14.04.2016 «Повернення коштів згідно з договором № 980-034-000221801»;

в сумі 5000 грн. з призначенням платежу від 13.04.2016 «Повернення коштів згідно з договором № 980-034-000221247»;

в сумі 69,69 грн. з призначенням платежу від 14.04.2016 «Оплата процентів по договору № 980-034-000221803»;

в сумі 355,39 грн. з призначенням платежу від 14.04.2016 «Оплата процентів по договору № 980-034-000221801»;

в сумі 121,94 грн. з призначенням платежу від 13.04.2016 «Оплата процентів по договору № 980-034-222001247»;

в сумі 20 000 грн. з призначенням платежу від 14.04.2016 «Повернення коштів згідно з договором № 980-034-000221803»;

на рахунок № НОМЕР_2, відкритий у ПАТ «Банк Михайлівський», що належить ОСОБА_1;

скасувати рішення відповідачів про не включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду;

зобов'язати відповідачів внести зміни та доповнення до переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ «Банк Михайлівський» за рахунок Фонду, шляхом внесення відомостей щодо рахунку № НОМЕР_2, відкритого у ПАТ «Банк Михайлівський» що належить позивачу.

В якості підстави позову позивач посилається на положення Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», згідно з якими позивачу має бути виплачена гарантована сума відшкодування коштів за рахунок Фонду, а Уповноважені особи в порушення вимог чинного законодавства, не включили позивача до переліку вкладників банку, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Уповноважені особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волков О.Ю., Смолій Б.В. є суб'єктами владних повноважень.

Зазначений спір згідно з ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.04.2018 позовну заяву залишено без руху та зобов'язано позивача усунути недоліки у позовній заяві у п'ятиденний строк з моменту її отримання. Позивач виконав вимоги суду щодо усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161, 172 КАС України та вважається поданою у день первинного її подання.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 257 КАС України, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Водночас, згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 826/5538/18 може вплинути на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з урахуванням чого, а також з метою з'ясування ступіню впливу даної справи на його права та обов'язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 79-80, 94, 160-162, 166, 171-172, 241-243, 248, 256-257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

4. Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на 05 червня 2018 року об 11:40 год.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок В, 4-ий поверх, зал судового засідання № 66.

6. Запропонувати відповідачам подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Витребувати у відповідачів належним чином засвідчену копію наказу (рішення) про визнання нікчемним переказу коштів (транзакції) від 19.05.2016, здійсненої ТОВ «Кредитно-інвестиційний центр» на рахунок № НОМЕР_2, відкритий у ПАТ «Банк Михайлівський», що належить ОСОБА_1

8. Запропонувати третій особі подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками та/або відзиву пояснення щодо таких позову або відзиву.

9. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.

Суддя К.С. Пащенко