Справа № 2-а-5541/11
Суддя: Криворученко Д. П.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/748/7/18
Єдиний унікальний № 2-а-5541/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В. розглянувши заяву Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки, допущеної у постанові Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено, та визнано дії управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі щодо не нарахування та виплати позивачу державної соціальної допомоги, як дитині війні відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її розміру, як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з 11 жовтня 2010 року по 11 квітня 2011 року включно з урахуванням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період.

Постанова в апеляційному порядку не оскаржувалась і 05.07.2011 року набрала законної сили.

18.04.2018 року начальник Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, у якій просить суд виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини постанови суду, а саме прізвище позивача вказане як «Несторенко» виправити на «Нестеренко».

Сторони у судове засідання не зявились, від представника Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України надійшла заява про розгляд справи у його відсутності .

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши постановлене рішення та дослідивши матеріали справи, а саме копію паспорта громадянина України серії «НМ» №001364, суд дійшов висновку, що при його постановленні допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області №2-а-5541/11 від 23 червня 2011 року та вказати прізвище позивача «Нестеренко».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Криворученко Д.П.