Справа № 750/9286/17
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/9286/17
Провадження № 6-а/750/44/18
У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за заявою ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення суду щодо стягнення всієї суми боргу, встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та зобовязання подати звіт про його виконання у справі №750/9286/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції». Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», починаючи з 01.01.2016 на підставі довідки УМВС України в Чернігівській області № 101/00291, № НОМЕР_1 від 20.07.2017.

12 квітня 2018 року позивач звернулася до суду із заявою, у якій просила звернути рішення суду в справі № 750/9286/17 до негайного виконання, встановити судовий контроль за виконанням рішення суду та зобовязати відповідача подати звіт про його виконання у справі №750/9286/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 квітня 2018 року заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення суду щодо стягнення всієї суми боргу, встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та зобовязання подати звіт про його виконання у справі №750/9286/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії задоволено частково. Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подати до суду (у місячний строк після набрання законної сили цією ухвалою) звіт про виконання судового рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 29 січня 2018 року у справі № 750/9286/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, зокрема, щодо виплати ОСОБА_1 нарахованої на виконання рішення суду пенсії за період з січня 2016 року по грудень 2017 року.

З даної ухвали суду вбачається, що у ній було допущено описку, а саме: в мотивувальній частині ухвали невірно вказано дату постановлення рішення у даній справі «21.09.2018», замість «29.01.2018».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 253 КАС України, суд,

у х в а л и в :

виправити описку в ухвалі Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 квітня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення суду щодо стягнення всієї суми боргу, встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та зобовязання подати звіт про його виконання у справі №750/9286/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, зазначивши в мотивувальній частині ухвали дату постановлення рішення у даній справі «29.01.2018», замість «21.09.2018».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя