Справа № 9901/447/18
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 9901/447/18

Провадження № 11-270заі18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 лютого 2018 року в адміністративній справі за його позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (далі - КДКП) про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про скасування рішення КДКП від 28 грудня 2017 року № 1072дс-17 про відмову у відкритті дисциплінарного провадження стосовно начальника шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та начальника другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_5

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 28 лютого 2018 року відмовив у відкритті провадження у справі.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_3 11 березня 2018 року подав до ВеликоїПалати Верховного Суду апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду від 19 березня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від сплати судового збору,апеляційну скаргузалишено без руху з наданням десятиденного строку з дня вручення ухвали для усунення зазначених у ній недоліків скарги.

Із отриманого судом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу від 19 березня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 отримав 28 березня 2018 року.

Однак у встановлений судом десятиденний строк (як і до дати постановлення цієї ухвали) ОСОБА_3 не подав до суду жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги, питання щодо продовження зазначеного процесуального строку перед судом не порушив.

За таких обставин апеляційна скарга відповідно до статті 298 КАС та пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС підлягає поверненню скаржнику.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 169 і 298 КАС, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 лютого 2018 року в адміністративній справі за його позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: Н.О. Антонюк Л.М. Лобойко
С.В. Бакуліна Н.П. Лященко
Д.А. Гудима І.В. Саприкіна
В.І. Данішевська О.М. Ситнік
О.С. Золотніков О.С. Ткачук
В.С. Князєв В.Ю. Уркевич
О.Г. Яновська