Справа № 459/3031/17
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

27 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/1492/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Ільчишин Н.В.,

суддів Шинкар Т.І., Глушка І.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2018 року про відкриття апеляційного провадження, ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2018 року про призначення справи до апеляційного розгляду щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 02 лютого 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 459/3031/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області треті особи Земельний відділ Червоноградської міської ради, ФОП «ОСОБА_1» про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 10.11.2017 року звернувся в суд з позовом до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області треті особи Земельний відділ Червоноградської міської ради, ФОП «ОСОБА_1» в якому просить зобов'язати голову виконавчого комітету Червоноградської міської ради видати розпорядження провести реєстрацію договору суборенди від 07.07.2017 року земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 між орендарем ФОП «ОСОБА_1» та суборендарем ФОП «ОСОБА_2.».

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 02 лютого 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2018 року справу призначено до апеляційного розгляду на 07.05.2018 року.

Однак, при технічному наборі документа в автоматизованій системі документообігу суду в тексті згаданих ухвал допущено описку - у вступній та резолютивній частинах ухвал помилково зазначено прізвище та ініціали одного із суддів колегії, а саме невірно зазначено склад колегії: «Суддя-доповідач: Ільчишин Н.В., судді: Шинкар Т.І., Пліш М.А.» замість вірного «Суддя-доповідач: Ільчишин Н.В., судді: Шинкар Т.І., Глушко І.В.».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 241, 253, 294, 325, 328 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2018 року про відкриття апеляційного провадження, ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2018 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 02 лютого 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 459/3031/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області треті особи Земельний відділ Червоноградської міської ради, ФОП «ОСОБА_1» про зобов'язання вчинити дії, замінивши склад колегії суддів з невірного «Суддя-доповідач: Ільчишин Н.В., судді: Шинкар Т.І., Пліш М.А.» на вірний «Суддя-доповідач: Ільчишин Н.В., судді: Шинкар Т.І., Глушко І.В.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.В. Ільчишин

Судді Т.І. Шинкар

І.В. Глушко