Справа № 826/2548/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 квітня 2018 року м. Київ № 826/2548/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: головуючого судді Шевченко Н.М., за участі секретаря судового засідання Поліщук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправними дій та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправними дій та скасування постанов.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.03.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

04.04.2018 суд оголосив про відкладення розгляду справи для виклику в судове засідання представника відповідача та необхідності витребування копій матеріалів виконавчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.04.2018 витребувано у Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 55715307 у строк до 24.04.2018.

Проте, станом на 26.04.2016 витребувані судом докази не надійшли, з огляду на що необхідно повторно витребувати копію виконавчого провадження.

Положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи те, що для вирішення даної адміністративної справи, та встановлення фактичних обставин справи необхідні дані та документи, що містяться в матеріалах виконавчого провадження, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 55715307 до 01.06.2018.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України. Принцип обов'язковості судових рішень закріплений і у ст. 14 КАС України, відповідно до змісту якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Так, статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за прояв неповаги до суду, що виражається, серед іншого, і в ухиленні від явки в суд свідка, і в ухиленні від надання витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 80, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України,

У Х В А Л И В :

1.Витребувати у Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (, вул. Різницька, 11-б, м. Київ, 01011) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 55715307 в строк до 01.06.2018.

2.Покласти персональну відповідальність за виконання ухвали на керівника Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (особу, яка виконує його обов'язки), та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання судового рішення та про адміністративну відповідальність за прояв неповаги до суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко