Справа № 640/944/18
Суддя: Зуб Г. А.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/944/18
У Х В А Л А

(про вступ у справу третьої особи)

"19" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Шаповал Є.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №7 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ст. лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Представником ДПП ОСОБА_3 надіслано до суду клопотання, в якому він просить залучити до участі в справі ДПП в якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки відповідач є посадовою особою ДПП , та в разі задоволення позову вказане рішення суду може бути підставою для проведення службового розслідування, та реалізація примусового виконання постанови здійснюється структурним підрозділом ДПП, а не відповідачем по справі.

Представником позивача надано до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся судом належним чином та своєчасно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника ДПП підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ч.2 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ДПП, оскільки відповідач дійсно є службовою особою ДПП, та прийняте рішення може вплинути на права та обовязки ДПП як органу поліції, який здійснює контроль за дотриманням законодавства у сфері забезпечення дорожнього руху, та забезпечує виконання рішень прийнятих за наслідками розгляду адміністративних справ працівниками поліції.

Керуючись ст. ст. 49, 248 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №7 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

ст. лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Департамент патрульної поліції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Г.А. ЗУБ