Справа № 802/95/18-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

26 квітня 2018 р. Справа № 802/95/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 (третя особа І) до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, треті особи, що не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (третя особа ІІ), ОСОБА_4 (третя особа ІІІ), ОСОБА_5 (третя особа ІV) про визнання рішень протиправними, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 (третя особа І) до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, треті особи, що не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (третя особа ІІ), ОСОБА_4 (третя особа ІІІ), ОСОБА_5 (третя особа ІV) про визнання рішень протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Згідно рішення суду від 13 березня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

2 квітня 2018 року до суду надійшла заява позивача, зі змісту якої вона просила ухвалити додаткове рішення для повернення понесених нею судових витрат.

Ухвалою суду 3 квітня 2018 року заяву ОСОБА_1 призначено до розгляду у судовому засіданні.

20 квітня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд заяви за її відсутності.

У судове засідання, призначене на 24 квітня 2018 року учасники справи не з'явились, будучи належним чином повідомленими. Клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу частини 9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на наведене вище, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, а також достатність письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про розгляд та вирішення заяви про ухвалення додаткового судового рішення у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно рішення суду від 13 березня 2018 року по даній справі адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано рішення 14 сесії 7 скликання скликання Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району №№184, 185, 186, 199 від 14.12.2017 року. Зобов'язано Яришівську сільську раду Могилів-Подільського району повторно та першочергово розглянути заяву ОСОБА_1 про надання їй дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у власність, що розташована по вул. Головна, 72, с. Яришів, Могилів-Подільського району Вінницької області враховуючи висновки постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 року у справі №138/1313/16-а.

Разом з тим, судом не вирішено питання про судові витрати.

В силу статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо, судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини 1 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є субєктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1409,60 грн. відповідно квитанції №0.0.934463729.1 від 09.01.2018р.

Відтак, враховуючи, що судом задоволено заявлений позов, та не вирішено питання про розподіл судових витрат, наявні підстави для винесення додаткового судового рішення щодо повернення судового збору позивачеві.

В силу частини 5 статті 252 КАС України, додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 252, 255, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути на користь ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір у сумі 1409,60 грн. (одна тисяча чотириста дев'ять грн. 60 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ОСОБА_1 ( вул.Пушкінська, 70, м. Могилів-Подільський, Вінницької області, 24000, код платника податків НОМЕР_1)

Яришівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області (вул. Леніна, 19, с.Яришів, Могилів-Подільського району, Вінницької області, )

Повний текст рішення суду складено 26.04.2018

Суддя Томчук Андрій Валерійович