Справа № 2-а/0624/36/2012
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 2-а/0624/36/2012
УХВАЛА

"25" квітня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кузьменко Л.В.

суддів: Іваненко Т.В.

ОСОБА_1,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "14" березня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Хорошівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомрського апеляційного адмінстративного суду від 14.03.2018 апеляційну скаргу Хорошівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задоволенео частково. Ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від "20" листопада 2017 р. скасовано та прийнято нове судове рішення.

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у справі №2-а/0624/36/2012 задоволено.

Замінено у справі №2-а/0624/36/2012 за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни позивача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання:ІНФОРМАЦІЯ_2

02.04.2018 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про виправлення описки у вищевказаній постанові.

Відповідно до ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час виготовлення повного тексту постанови від 14.03.2018 в 4-му абзаці резолютивної частини постанови судом апеляційної інстанції допущено описку щодо номеру справи, а саме: замість "Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у справі №2-а/0624/36/2012 задовольнити" вказано "Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у справі №2-а-200/2010 задовольнити".

Суд зазначає, що це є технічною помилкою і підлягає виправленню.

Частиною 1 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст.ст. 253, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "14" березня 2018 р. у справі № 2-а/0624/36/2012.

Виправити описку, допущену в 4-му абзаці резолютивної частини постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2018 р. вказавши "Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у справі №2-а/0624/36/2012 задовольнити" замість "Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у справі №2-а-200/2010 задовольнити".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді: Т.В. Іваненко

ОСОБА_1