Справа № 804/699/18
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

18 квітня 2018 року Справа № 804/699/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Жукової Є.О.

при секретарі - Воробйовій П.В.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання відповідача, подане в порядку ст.48 КАС України про заміну неналежного відповідача належним у справі №804/699/18 за позовною заявою Комунального підприємства Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену Дніпропетровської міської ради (вул.Курчатова, буд.8, м.Дніпро, 49038) до Державної податкової інспекції у Новокодацькому районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул. Театральна, 1-а, м.Дніпро, 49047) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.02.2017 р. № на загальну суму 15 013,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Комунального підприємства Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену Дніпропетровської міської ради (вул.Курчатова, буд.8, м.Дніпро, 49038) до Державної податкової інспекції у Новокодацькому районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул. Театральна, 1-а, м.Дніпро, 49047) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.02.2017 р. № на загальну суму 15 013,31 грн

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 р., провадження у справі, після залишення ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 р. даної позовної заяви без руху було відкрито, та призначено справу до розгляду в порядку підготовчого провадження.

16.03.2018 р. за вх.№13629/18 через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду повноважним представником відповідача було подано клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, яке обґрунтовано наступним.

Оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 28.02.2017 р. № на загальну суму 15 013,31 грн. сформовано не Державною податковою інспекцією у Новокодацькому районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, а Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

З урахуванням зазначеного вище, відповідач просить суд здійснити заміну неналежної сторони у справі №804/699/18, а саме: відповідача: Державну податкову інспекцією у Новокодацькому районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на належного відповідача Головне управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

В судове засідання, призначене на 18.04.2018 р. зявились всі сторони у справі.

Під час судового розгляду справи, судом було поставлено на розгляд питання щодо вирішення клопотання відповідача, поданого в порядку ст.48 КАС України про заміну неналежного відповідача належним у справі №804/699/18.

Повноважний представник позивача щодо задоволення даного клопотання не заперечував.

Відповідач подане, в порядку ст.48 КАС України клопотання про заміну неналежного відповідача належним у справі №804/699/18 підтримав, та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст.48 КАС України заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне клопотання відповідача, подане в порядку ст.48 КАС України про заміну неналежного відповідача належним у справі №804/699/18 задовольнити, замінити відповідача у справі, а саме: Державну податкову інспекцію у Новокодацькому районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на Головне управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст.48, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача, подане в порядку ст.48 КАС України про заміну неналежного відповідача належним у справі №804/699/18 за позовною заявою Комунального підприємства Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену Дніпропетровської міської ради до Державної податкової інспекції у Новокодацькому районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.02.2017 р. № на загальну суму 15 013,31 грн., - задовольнити.

Замінити відповідача у справі №804/699/18 Державну податкову інспекцію у Новокодацькому районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на транспорті на Головне управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Надіслати на адресу відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17) ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 р. та копію позовної заяви.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14 травня 2018 року о 15:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 14.

Відповідачу подати до суду: відзив на позов; письмові заперечення проти позову їх копію з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, не пізніше пятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Сторонам зявитись у судове засідання.

Представники сторін допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує їх особу, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 23.04.2018 р.

Суддя ОСОБА_3