Справа № 2-а-3733/11
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 квітня 2018 року

м. Київ

справа №2-а-3733/11

адміністративне провадження №К/9901/32292/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 24 липня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року про відмову в задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №2-а-3733/11 за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання діяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 24 липня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року про відмову в задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у вищезазначеній справі.

З моменту відкриття касаційного провадження, Вищим адміністративним судом України не було вжито процесуальних дій, спрямованих на витребування матеріалів цієї справи та розгляду вказаної касаційної скарги.

З 15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

З цієї дати набрав чинності також Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яким, зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року № 2747-IV викладено у новій редакції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи, касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гімона М.М. (судді-доповідача), суддів Мороз Л.Л., Бучик А.Ю., про що складено протокол від 2 березня 2018 року (номер провадження К/9901/32292/18).

Враховуючи, що справа Вищим адміністративним судом не була витребувана, а матеріали касаційної скарги помилково приєднані до матеріалів справи №2а-3733/11, сформованих за заявою Новгород-Сіверського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про роз'яснення судового рішення, відповідні матеріали зазначеної справи №2-а-3733/11, сформованих за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, слід витребувати з Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

За правилами пункту 5 частини першої ст. 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтями 248, 340, п. 4 ч. 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 24 липня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року у справі №2-а-3733/11.

Витребувати з Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області матеріали справи №2-а-3733/11, сформованих за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, за результатами розгляду якої постановлені ухвала Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 24 липня 2017 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

М.М. Гімон,

Суддя Верховного Суду