Справа № 2-а-2094/1539/11
Суддя: Івінський О. О.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2094/1539/11
Провадження №6-а/505/2/2018
УХВАЛА

26.04.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

при секретарі Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільськ Одеської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську Одеської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" ,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2018 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчогих листів.

При цьому, заявником крім заяви, не було додано жодного додатку до неї. Із змісту заяви вбачається, що попередні виконавчі листи по справі № 2-а-2094/1539/11 втрачені.

16.02.2018 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду дану справу було передано в провадження судді Бондаренко Н.В.

12.04.2018 року на підставі рішення зборів суддів Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.04.2018р. №3, розпорядженням керівника апарату Котовського міськрайонного суду Одеської області №611 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи .

12.04.2018 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Івінському О.О.

В судове засідання учасники судового процесу не зявились.

Згідно частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Згідно пп. 18.2 п.18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно пп. 18.4 п.18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що строк предявлення вказаного виконавчого листа закінчився 23.01.2014 року.

Судом не враховуються обґрунтування заявником поданої заяви про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки стягувач звернувся до суду із такою заявою 13.03.2018 року, тобто вже після закінчення строку встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, суд прийшов до висновку в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, пп. 18.4 п.18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням пп. 18.4 п.18 Перехідних положень КАСУкраїни.

Суддя О.О.Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 26.04.2018 року.