overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/2725/18
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2725/18
Провадження № 2-а/461/251/18
УХВАЛА

19.04.2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел ОСОБА_1» до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови

Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в суді немає відповідної технічної можливості участі сторін в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 160-161, 171, 257, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел ОСОБА_1» до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до ст.263 КАС України призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 23.05.2018 року о 15.00 год.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 461/2544/18
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2544/18
Провадження № 2-а/461/244/18
УХВАЛА

23.04.2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови.

Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в суді немає відповідної технічної можливості участі сторін в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 160-161, 171, 257, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови.

Відповідно до ст.263 КАС України призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 22.05.2018 року о 15.20 год.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 461/2092/18
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:461/2092/18
Провадження №: 2-а/461/222/18
У Х В А Л А

25.04.2018 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Кахнич С.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови,

встановив:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови.

Учасники справи в судове засідання не зявились, відомості про вручення їм повідомлення про дату, час та місце судового засідання у суду відсутні.

За змістом ч.1 ст.122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку.

Згідно ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 119 КАС України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.11 ч.1 ст.4 КАС України, розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

З урахуванням завдань та основних засад адміністративного судочинства, обставин справи, складності даної справи, зважаючи на неявку в судове засідання сторін, суд вважає, що судове засідання слід відкласти та продовжити процесуальний строк розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись ст.119, 122, 205 КАС України, суд -

постановив:

Продовжити процесуальний строк та відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови на 23 травня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Викликати в наступне судове засідання учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 461/1541/17
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1541/17
Провадження № 2-а/461/12/18
УХВАЛА

24.04.2018 року.

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

секретаря Кузьми Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «ОВАЦІЯ» до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 1025 від 11.11.2016 року «Про затвердження Порядку розміщення малих архітектурних форм (вивісок) у м. Львові», -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 1025 від 11.11.2016 року «Про затвердження Порядку розміщення малих архітектурних форм (вивісок) у м. Львові».

23.04.2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду.

Позивач, представники позивача та відповідача до суду не прибули.

Клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших субєктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку субєктів владних повноважень.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, -

УХВАЛИВ:

адміністративний позов ТОВ «ОВАЦІЯ» до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 1025 від 11.11.2016 року «Про затвердження Порядку розміщення малих архітектурних форм (вивісок) у м. Львові», - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня оголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Р. Юрків
Справа № 461/7009/16-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7009/16-а
Провадження №2-а/461/6/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Городецької Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Думича Р.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Піраміда», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про знесення самочинної прибудови та надбудови,

в с т а н о в и в :

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити лише вступну та резолютивну частину ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на пять днів.

Керуючись ст.243 КАС України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Піраміда», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про знесення самочинної прибудови та надбудови.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 25 квітня 2018 року.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 438/721/17
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №438/721/17
Провадження №2-а/438/4/2018
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

25 квітня 2018 року Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді Слиша А.Т.,

при секретарі Валькович Г.КУ.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м.Бориславі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бориславської міської ради про визнання недійним рішення та спонукання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

15 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Бориславської міської ради про визнання недійним рішення та спонукання до вчинення дій.

15 березня 2018 року ухвалою суду розпочато здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

22 березня 2018 року позивачем ОСОБА_1 подано адміністративний позов, яким залученого належного відповідача виконавчий комітет Бориславської міської ради.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позов, не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у судовому засіданні позов заперечив, подав до суду відзив на адміністративний позов, в якому просив у позові відмовити.

Будь-яких інших клопотань до суду не надходило.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2ст. 180 КАС України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи по суті протягом розумного строку, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.180,181, 183, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження по адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бориславської міської ради про визнання недійним рішення та спонукання до вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Т.Слиш
Справа № 461/2088/18
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2088/18
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р. місто Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Копер Даріюуш звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови.

Позивачем станом на день винесення даної ухвали не виконано вимог ухвали суду від 28.03.2018 року про залишення адміністративного позову без руху в зазначений термін.

При таких обставинах, позовну адміністративний позов слід вважати неподаним та повернути позивачу, що не позбавляє позивача права повторного звернення до суду з аналогічним позовом після усунення недоліків, які були підставою для повернення позову.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України,

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.295 КАС України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 462/5871/17
Суддя: Палюх Н. М.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/5871/17
Провадження № 2-а/462/83/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, у відповідності до ч. 3 ст. 243 КАС України суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Залізничного об"єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова, правонаступником якого є Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області, щодо відмови у застосуванні величини оцінки одного року страхового стражу в розмірі 1,35 % при призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком.

Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком із застосуванням при обчисленні пенсії величини оцінки одного року страхового стражу в розмірі 1,35 % відповідно доЗакону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із змінами згідно із Законом України від 03.10.2017р. №2148-УІ, починаючи з 17.10.2017 року.

Стягнути з Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області /м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, / за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А/гурт., ідентифікаційний код / судовий збір у розмірі 640 /шістсот сорок/ грн.

Рішення може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Оригінал рішення.
Справа № 444/457/18
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/457/18
Провадження № 2-а/444/48/2018
УХВАЛА

судового засідання

25 квітня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

з участю секретаря Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВпОДДЗ УПП у Львівській області Лаврик Петра Володимировича про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ :

У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана адміністративна справа

Сторони в судове засідання 25 квітня 2018 року не зявились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст. 229, 243 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВпОДДЗ УПП у Львівській області Лаврик Петра Володимировича про скасування постанови на 18 липня 2018 року на 09.30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 448/717/17
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/717/17
Провадження № 2-а/448/39/18
РІШЕННЯ

Іменем України

26.03.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

при секретарі Кривяк О.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС, третя особа в.о.заступника начальника Львівської митниці ДФС начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_3, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в:

Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини рішення, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення суду, відклавши його складання в повному обсязі строком на десять днів відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 9, 72-77, 241, 243, 244, 245, 246, 250 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову в.о.заступника начальника Львівської митниці ДФС начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_3 від 12.06.2017року в справі про порушення митних правил №1908/20900/17 про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ч.3 ст.470 МК України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 500 (пятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду (м. Львів. вул.Саксаганського,13) протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Б. Білоус

Рішення набрало законної сили: «___»___________ 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус

Повний текст рішення буде виготовлено в строк до 06.04.2018 року включно.
Справа № 465/5404/17
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

25.04.2018 року суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали справи № 465/5404/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції м.Львова 3-ї роти 1-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Гулієвій М.І.

Вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження справи та призначення судового засідання.

Керуючись ст.248 КАС України,-

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження справу № 465/5404/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції м.Львова 3-ї роти 1-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова ( м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69, кабінет №305) на 03.08.2018 року об 16 год. 00 хв.

Суддя М.І. Гулієва