Справа № 521/20246/17
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________________________________________________________
Пр.№2-а/521/111/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Пасічник О.Е.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про відвід судді по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №3 батальйону №3 УПП в м. Одесі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

В грудні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора роти №3 батальйону №3 УПП в м. Одесі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2017 року, справу було передано на розгляд судді Сегеді О.М.

Справа отримана суддею 06 грудня 2017 року.

Ухвалою суду від 06 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора роти №3 батальйону №3 УПП в м. Одесі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, був залишений без руху, оскільки позивач не сплатив судовий збір як того вимагає ч.3 ст.106 КАС України та Закон України «Про судовий збір» (а.с. 7).

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2017 року була скасована, справа направлена для продовження розгляду (а.с. 32-33).

Ухвалою суду від 20 лютого 2018 року по справі було відкрите провадження та призначено підготовче судове засідання на 26 березня 2018 року о 12 годині 30 хвилин (а.с. 39-40).

13 березня 2018 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_2 про відкладення судового засідання (а.с. 42).

Оскільки позивач в підготовче судове засідання не з'явився, розгляд справи було відкладено до 26 квітня 2018 року о 12 годині 30 хвилин (а.с. 46).

26 квітня 2018 року ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні надав суду заяву про відвід судді Сегеди О.М. по адміністративної справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №3 батальйону №3 УПП в м. Одесі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_2 висловив суду звинувачення в необєктивності та в упередженості при розгляді вказаної справи.

Позивач ОСОБА_2 та його представник, діючий за довіреністю від 06 листопада 2017 року в судовому засіданні підтримали заяву про відвід.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, про час і дату судового засідання не був повідомлений належним чином.

Давши оцінку заявленому відводу, суд вважає, що підстав для заявленого відводу немає.

Відповідно до ч.4 ст. 36 КАС України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

За таких обставин, відповідно до ст. 36, 39, 40 ЦПК України суд вважає, що заявлений відвід є необґрунтованим.

Відповідно до ст. 40 КАС України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу.Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Керуючись ст. 36, 39, 40 КАС України, суд

ухвалив:

Провадження по адміністративної справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №3 батальйону №3 УПП в м. Одесі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення зупинити.

Передати справу до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси для призначення судді для вирішення питання про відвід судді Сегеди О.М. по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №3 батальйону №3 УПП в м. Одесі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда