Справа № 826/6656/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 травня 2018 року м. Київ № 826/6656/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., вивчивши заяву Головного управління ДФС у м. Києві до Державного підприємства «Укрспецналадка» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків

В С Т А Н О В И В:

Пунктом 3 частини першої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо, зокрема, надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до частини другої статті 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Водночас в поданій заяві Головним управлінням ДФС у м. Києві не зазначено моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Так, згідно з частиною 1 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Як вбачається з доданих до заяви документів, обставини, які зумовили звернення до суду, виникли ще у 2017 році. Так, акт опису майна ДП «Укрспецналадка» складено 08 серпня 2017 року, інкасові доручення були повернуті банківською установою без виконання 01-03 серпня 2017 року. В той же час, до суду податковий орган звернувся лише 25 квітня 2018 року, тобто з пропуском встановленого частиною другою статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України 24-годинного строку.

Крім того, на порушення вимог п.6 ч.2 ст. 283 КАС України підпис уповноваженої особи Головного управління ДФС у м. Києві не скріплений печаткою, а ксерокопія довіреності, якою уповноважено ОСОБА_1 представляти інтереси Головного управління ДФС у м. Києві, не завірена з дотриманням вимог чинного законодавства. Також з ксерокопії довіреності неможливо встановити дату її видачі та номер.

Частиною третьої статті 283 КАС України передбачено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду:

- заяви з чітким зазначенням моменту (дати) встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду;

- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку;

- заяви уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень підпис, якої скріплений печаткою;

- документу, що уповноважує особу на підписання заяви від імені Головного управління ДФС у м. Києві, складеного та оформленого відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись статтями 169, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ДФС у м. Києві про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк до 12 год. 00 хв. 04 травня 2018 року для усунення недоліків поданої заяви.

3. Попередити заявника, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Патратій