Справа № 488/2502/17
Суддя: Селіщева Л. І.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2502/17
Провадження № 2-аво/488/3/18
УХВАЛА

іменем України

26.04.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Тузові Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2017 року Корабельним районним судом м. Миколаєва була винесена постанова, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про визнання рішення субєктів владних повноважень неправомірним та зобовязання вчинити дії, були задоволені частково. Визнано неправомірним та скасувано рішення № 6/28 від 27.01.2017 р. Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про відмову в призначені ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2; зобов'язано Інгульське об'єднене управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області зарахувати стаж роботи ОСОБА_1 з 01.08.1979 р. по 20.10.1980 р.; з 01.02.1983 р. по 25.07.2002 р. та з 12.12.2008 р. по 11.07.2013 р. за професією "складальник корпусів металевих суден" в пільговий стаж за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах; зобов'язано Інгульське об'єднене управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області призначити та виплачувати ОСОБА_1, пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2, починаючи з 01 листопада 2016 року; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 673,60 грн.

При написанні резолютивної частини постанови суду було не вірно зазначено стаж роботи позивача, замість з 01.02.1983 по 25.07.2002, зазначено 01.02.1983 по 25.07.2003, вказане свідчить про наявність описки у постанові суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 253 КАС України.

У судове засідання учасники справи не з'явились, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до т. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.12.2017 року по адміністративній справі № 488/2502/17 за позовом ОСОБА_1 до Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про визнання рішення субєктів владних повноважень неправомірним та зобовязання вчинити дії, зарахувавши стаж роботи позивача : з 01.02.1980 по 25.07.2002 рр.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, відповідно до п.п. 15.5. п. 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до Одеського апеляційного адміністративного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева