Справа № 286/681/18
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 квітня 2018 року м. Житомир справа № 286/681/18

категорія 10.3.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про перерахунок компенсації за втрачене домоволодіння з урахуванням індексації,

встановив:

ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 звернулася до Овруцького районного суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просила зобов'язати відповідача перерахувати компенсацію за втрачене домоволодіння № 6 по вул. Нагорянській в с. Дівошин Овруцького району Житомирської області, встановивши її в сумі 287420,90 грн, з урахуванням коефіцієнтів індексу житла 1,34, 1,13.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 06 березня 2018 року, яку постановлено до відкриття провадження в справі та на підстав ст.ст. 20, 29 КАС України, справу № 286/681/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії передано на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.

Перевіряючи, після одержання позову, чи відповідає він вимогам, установленим Кодексом адміністративного судочинства України, Житомирським окружним адміністративним судом 02 квітня 2018 р. постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:

- нової позовної заяви до відповідача, оформленої з урахуванням положень ст. 160 КАС України, в 2-х примірниках;

- копій доданих до позовної заяви документів у 2 -х примірниках, відповідність яких підтверджена в порядку, передбаченому ст. 94 КАС України, у разі наявності в позивача оригіналів відповідних документів;

- доказу сплати судового збору в розмірі 704,80 грн, із призначенням платежу: судовий збір, за позовом ___________ (назва позивача, код ЄДРПОУ), Житомирський окружний адміністративний суд (рахунок отримувача - 4002, код ЄДРПОУ - 34854954, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала, та вручена адресату 14.04.18, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

17 квітня 2018 р. до суду надійшла заява позивача, в якій ОСОБА_1 просила долучити до справи квитанцію про сплату судового збору для усунення недоліків позовної заяви. При цьому до заяви додано лише квитанцію від 16.04.18 № 0.0..1 про сплату коштів у сумі 704,80 грн із призначенням платежу "судовий збір за позовом ОСОБА_1/Житомирський окружний адміністративний суд".

Нової позовної заяви до відповідача, оформленої з урахуванням положень ст. 160 КАС України, в 2-х примірниках, впродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду від 02.04.18 позивачем до суду надано не було.

Також суд ураховує, що позивачем протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду відповідність копій документів, приєднаних до позову від 06.03.18, оригіналам підписом ОСОБА_1 із зазначенням дати засвідчення в порядку, передбаченому ст. 94 КАС України, шляхом надання таких копій до суду підтверджена не була.

Водночас суд відмічає, що заява ОСОБА_1 від 16 квітня 2018 р. інформації про відсутність в позивача оригіналів документів, доданих до позовної заяви від 06.03.18, про не підтвердження яких оригіналам указано в ухвалі суду від 02.04.18, не містить.

За наведених обставин, суд вважає, що позивачем у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви усунуто не було.

Пунктом першим частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про перерахунок компенсації за втрачене домоволодіння з урахуванням індексації повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Ю. Романченко