Справа № 805/2115/18-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

26 квітня 2018 р. Справа №805/2115/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 61022) до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області (місцезнаходження: вул. Центральна, 13, м. Мирноград, Донецька область, 85323) про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2018 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати пенсії з квітня 2017 року, зобовязання останнього поновити виплату та сплатити заборгованість з квітня 2017 року. Позивач вважає припинення виплати пенсії протиправним на підставі Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року, позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області - повернуто позивачеві в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати пенсії з 01 квітня 2017 року по 20 вересня 2017 року, зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії, сплатити заборгованість з 01 квітня 2017 року по 20 вересня 2017 року, що виходить за межі процесуального строку звернення до адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви позивачеві, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 133, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняту позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Питання щодо порушення позивачем строків звернення до суду буде вирішено під час розгляду справи з урахуванням зібраних та досліджених доказів.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без повідомлення учасників справи.

Відповідачу надати:

- докази перебування на обліку, розпорядження про призначення, довідку щодо нарахування та виплати пенсії ОСОБА_2 за спірний період;

- рішення щодо припинення виплати пенсії позивачу.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Лазарєв В.В.