Справа № 388/1233/17
Суддя: Степанов С. В.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1233/17
У Х В А Л А

26.04.2018 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Петрівському, Долинському, Новгородському районах провідного спеціаліста ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки.

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 08.02.2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Петрівському, Долинському, Новгородському районах провідного спеціаліста ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення позовні вимоги задоволено.

В другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення не вірно вказано номер скасованої постанови, а саме: зазначено № 482-ДК/0159По/08/01/-17 від 20 листопада 2017 року, а має бути № 482-ДК/0157По/08/01/-17 від 20 листопада 2017 року, що підтверджується копією вказаної постанови, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.8).

Представник позивача в судове засідання не зявився, про розгляд справи належним чином був повідомлений.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про розгляд справи належним чином був повідомлений.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Судом встановлено, що дійсно при винесенні рішення було допущено очевидну описку, у звязку з чим зазначену описку необхідно виправити.

Керуючисьст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 області про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці другому рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 08.02.2018 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Петрівському, Долинському, Новгородському районах провідного спеціаліста ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вважати вірним номер скасованої постанови № 482-ДК/0157По/08/01/-17 від 20 листопада 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя ОСОБА_4