Справа № 819/1318/17
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/3223/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В. В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 819/1318/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до директора ТНВК ШЕЛ №9 ОСОБА_2, вчителя ТНВК ШЕЛ №9 ОСОБА_3, Тернопільського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - економічний ліцей № 9" ім. Іванни Блажевич, Управління освіти і науки Тернопільської міської ради, Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації, Міністерства освіти і науки України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до директора ТНВК ШЕЛ №9 ОСОБА_2, вчителя ТНВК ШЕЛ №9 ОСОБА_3, Тернопільського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - економічний ліцей № 9" ім. Іванни Блажевич, Управління освіти і науки Тернопільської міської ради, Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації, Міністерства освіти і науки України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент ухвалення оскарженого судового рішення) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено/постановлено 12 грудня 2017 року, копію якого отримано скаржником 16 березня 2018 року.

Апеляційну скаргу подано 13 квітня 2018 року, тобто з пропуском 10-денного строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке нічим не обґрунтоване.З огляду на викладене, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід розяснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 819/1318/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до директора ТНВК ШЕЛ №9 ОСОБА_2, вчителя ТНВК ШЕЛ №9 ОСОБА_3, Тернопільського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - економічний ліцей № 9" ім. Іванни Блажевич, Управління освіти і науки Тернопільської міської ради, Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації, Міністерства освіти і науки України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4