Справа № 824/289/18-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/289/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дембіцького П.Д.,

за участю: секретаря судового засідання: Остафійчук О.В.,

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_3В до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_3 (позивач) просить: визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у призначенні позивачу пенсії за вислугою років у відповідності до ст. 86 Закону України «Про прокуратуру»; зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати позивачу до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років відповідно до ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» період роботи на посаді старшого інспектора прокуратури Чернівецької області з кадрових питань з 14.09.1994 року по 30.03.2000 року; зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області призначити позивачу пенсію за вислугою років згідно ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» з дня звернення до відповідача.

Ухвалою суду від 02.04.2018 року відкрито провадження у даній справі; вирішено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження; зобовязано позивача надати суду пояснення письмове із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази щодо протиправності дій посадових осіб відповідача щодо прийняття оскаржуваного рішення; встановлено відповідачу строк для надання відзиву; зобовязано відповідача надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали, а для долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії документів, які покладені в основу прийняття оскаржуваного рішення, надати письмові пояснення із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази щодо правомірності прийняття оскаржуваного рішення з урахуванням зауважень позивача.

В підготовчому засіданні, проведеному судом відповідно до положень статей 173, 179, 180, 181 КАС України, судом: зясовано зміст заявлених позовних вимог та позицію відповідача; вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Крім того поставлено на обговорення питання щодо витребування письмових доказів у прокуратури Чернівецької області, зокрема: розрахунку вислуги років, інформацію щодо характеристики посади та інші необхідні докази для об'єктивного та всебічного розгляду справи. Представники сторін не заперечували щодо витребування доказів

Частинами 1 та 4 статті 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне, витребувати письмові докази, які мають значення для справи.

Враховуючи викладене, суд зобов'язує прокуратуру Чернівецької області надати витребувані докази в триденний строк із дати отримання копії ухвали.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання. Принцип обовязковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для витребування доказів, закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 9, 72, 77, 80, 173, 179, 180, 183, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у прокуратури Чернівецької області наступні письмові докази, зокрема:

1.1. Розрахунок вислуги років розрахунок вислуги років ОСОБА_3 із зазначенням періоду роботи в посадах державного службовця, прокурорських посадах, які дають право на оформлення пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України "Про прокуратуру" станом на 31.08.2017 року, 21.09.2017 року;

1.2. Штатний розпис відділу кадрового забезпечення із зазначенням характеристики посади старшого інспектора з кадрових питань прокуратури Чернівецької області, за період із 14 вересня 1994 року року по 30 березня 2000 року, (необхідно вказати чи відноситься вказана посада, до посад державного службовця), яку обіймала ОСОБА_3 (ОСОБА_4В.). (Наказ прокурора Чернівецької області № 237-к від 14.09.1994 року).

1.3. Докази встановлення та виплат надбавки за стаж роботи державної служби у період із 14.09.1994 року по 29.03.2000 року, а також присвоєння відповідного рангу державного службовця;

1.4. Копію послужного списку ОСОБА_3;

Матеріали надати в копіях чимтаємі, прошиті, пронумеровані згідно опису. Оригінал для огляду в судовому засіданні;

2. Для подання до суду витребуваних доказів встановити прокуратурі Чернівецької області три дні з дня отримання ухвали суду.

3. призначити розгляд справи на 14:00 год. 03.05.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький