Справа № 805/4654/17-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 квітня 2018 р. Справа №805/4654/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі № 805/4654/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення заборгованості в розмірі – 3 337,70 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області (84200, Донецька обл., місто Дружківка, вул. Я Мудрого, б. 40) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства “Антрацит” (84200, Донецька обл., місто Дружківка, вул. Радченко, б. 60, офіс 24) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788 від 05.11.1991 року в розмірі 3 337,70 грн., що виникла у період з жовтня 2017 року по листопад 2017 року. 19 лютого 2018 року у судовому засіданні прийнято рішення, яким адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення заборгованості в розмірі – 3 337,70 грн.,- задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Антрацит» (, 84200, Донецька обл., місто Дружківка, вулиця Радченко, будинок 60, офіс 24) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області (, 84200, Донецька обл., місто Дружківка, вул.. Я.Мудрого, будинок 40) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за період з жовтня 2017 року по листопад 2017 року в сумі - 3 337,70 грн.( три тисячі триста тридцять сім гривень сімдесят копійок).

16.04.2018 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про виправлення описки у рішенні суду від 19.02.2018 року, в якій заявник просить викласти другий абзац судового рішення в наступній редакції «Стягнути з Державного підприємства «Антрацит» в особі відокремленого підрозділу «Свердловський ремонтно-механічний завод» (ідентифікаційний код 35562599, місцезнаходження: 84200, Донецька обл., місто Дружківка, вулиця Радченко, будинок 60, офіс 24) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області (ідентифікаційний код 23179481,місцезнаходження: 84200, Донецька обл., місто Дружківка, вул. Я. Мудрого, будинок 40) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за період з жовтня 2017 року по листопад 2017 року в сумі - 3 337 ( три тисячі триста тридцять сім ) грн.,70 коп..

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви до суду не з’явився.

Представник заявника надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Тому, згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) судовий розгляд заяви може бути здійснено в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, прийняте рішення за результатами розгляду вищевказаної позовної заяви, ознайомившись з доводами заяви позивача про виправлення описки, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст. 43 КАС України здатність мати процесуальні права та обов’язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Відокремлений підрозділ «Свердловський ремонтно-механічний завод» є структурним підрозділом юридичної особи Державного підприємства «Антрацит» , створено без статусу юридичної особи та визначається таким, що не має адміністративної процесуальної дієздатності та не може виступати відповідачем в адміністративній справі. Відповідні данні містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців (а.с.38-41).

Також, суд зазначає, що за приписами п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника.

Тобто з аналізу наведеної норми слідує, що стороною у виконавчому провадженні має бути юридична особа, відомості щодо якої наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд не вбачає підстав для внесення виправлень у судове рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі № 805/4654/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення заборгованості в розмірі – 3 337,70 грн.,- відмовити.

Повний текст ухвали складений та підписаний "26" квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голуб В.А.