Справа № 808/2620/17
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

19 квітня 2018 року

09 год. 45 хв.

Справа № 808/2620/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (далі – позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі – відповідач) про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» звернулось до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС з пропозицією наявну переплату з податку на прибуток, що значиться за комбінатом за кодом платежу 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» в сумі 3 683 315,60 грн. перерахувати на рахунок «Орендної плати з юридичних осіб» за кодом платежу 18010600. 31.05.2017 переплату з податку на прибуток у сумі 3 683 315,60 грн. було перераховано на рахунок «Орендної плати з юридичних осіб» ПАТ «ЗАлК». Тієї з дати, шляхом самостійного проведення коригувань в електронному кабінеті платника податків ПАТ «ЗАлК» відповідачем було здійснено нарахування пені в загальному розмірі 2 328 319,14 грн. 16.06.2017 ПАТ «ЗАлК» звернулося до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС з пропозицією наявну переплату з податку на прибуток, що значиться за комбінатом за кодом платежу 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» в сумі 2 000 000,00 грн. перерахувати на рахунок «Орендної плати з юридичних осіб» за кодом платежу 18010600. 29.06.2017 переплату з податку на прибуток в сумі 2 000 000,00 грн. було перераховано на рахунок «Орендної плати з юридичних осіб» ПАТ «ЗАлК». Тієї ж дати, шляхом самостійного проведення коригувань в електронному кабінеті платника податків ПАТ «ЗАлК» відповідачем було здійснено донарахування пені, яка станом на сьогоднішній день згідно з даними електронного кабінету платника податків ПАТ «ЗАлК» становить 3 102 256,39 грн. Вказані дії відповідача по самостійному коригуванню даних в електронному кабінеті платника податків ПАТ «ЗАлК» відносно нарахування пені без проведення перевірок, складання актів перевірки та винесення податкових повідомлень-рішень позивач вважає незаконними та просить суд позов задовольнити.

Ухвалою суду від 04.09.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2620/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії. Закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 28 вересня 2017 року.

Ухвалою судді Лазаренка М.С. від 09.10.2017 прийнято до провадження адміністративну справу №808/2620/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії. Призначено судове засідання на 26 жовтня 2017 року.

Ухвалою суду від 26.10.2017 зупинено провадження в адміністративній справі №808/2620/17 до 26.11.2017. Наступне судове засідання призначено 27 листопада 2017 року.

Ухвалою суду від 27.11.2018 зупинено провадження в адміністративній справі №808/2620/17 до 14.01.2018. Наступне судове засідання призначено 15 січня 2018 року.

Ухвалою суду від 15.01.2018 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 15.01.2018 відкладено розгляд адміністративної справи №808/2620/17 та призначено підготовче судове засідання на 15 лютого 2018 року.

Ухвалою суду від 15.02.2018 відкладено розгляд адміністративної справи №808/2620/17 та призначити наступне підготовче судове засідання на 15 березня 2018 року.

Ухвалою суду від 15.03.2018 відкладено підготовче судове засідання в адміністративній справі №808/2620/17 на 19 березня 2018 року.

Ухвалою суду від 19.03.2018 відкладено підготовче судове засідання в адміністративній справі №808/2620/17 на 19 квітня 2018 року.

Ухвалою суду від 19.04.2018 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в той же день, 19.04.2018.

Під час розгляду справи представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в проти позову заперечив, подавши до суду письмовий відзив на позов вх.№ 5003 від 15.02.2018. Зокрема, вказує, що згідно інтегрованої картки позивача з орендної плати з юридичних осіб залишок несплаченої пені станом на 30.06.2017 складає 3 102 256,39 грн. При цьому, нарахування пені на суми сплаченого з порушенням законодавчо встановленого терміну сплати грошового зобов’язання, визначеного платником податків здійснюється в інтегрованій картці засобами програмного забезпечення ІТС «Податковий блок» відповідно до алгоритму, розробленому згідно ст. 129 ПК України у урахуванням змін, внесених Законом України від 21.12.2016 № 1797-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні». З огляду на таке, просить у позові відмовити.

Під час розгляду справи представник відповідача підтримав доводи, викладені у відзиві на позовну заяву, просив суд відмовити у їх задоволенні.

Дослідивши обставини, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, судом встановлені наступні факти та обставини.

30.05.2017 ПАТ «ЗАлК» звернулось до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області щодо перерахування наявної переплати з податку на прибуток, що значиться за комбінатом (код платежу 11021000, «Податок на прибуток приватних підприємств») у сумі 3 683 315,60 грн. на рахунок «Орендної плати з юридичних осіб» (код платежу 18010600).

31.05.2017 переплату з податку на прибуток в сумі 3 683 315,60 грн. було перераховано на рахунок «Орендної плати з юридичних осіб» ПАТ «ЗАлК» внаслідок чого в електронному кабінеті платника податків було здійснено нарахування пені в загальному розмірі 2 328 319,14 грн.

16.06.2017 ПАТ «ЗАлК» звернулось до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області щодо перерахування наявної переплати з податку на прибуток, що значиться за комбінатом (код платежу 11021000, «Податок на прибуток приватних підприємств») у сумі 2 000 000,00 грн. на рахунок «Орендна плата з юридичних осіб» (код платежу 18010600).

29.06.2017 переплату з податку на прибуток у сумі 2 000 000,00 грн. було перераховано на рахунок «Орендної плати з юридичних осіб» ПАТ «ЗАлК» внаслідок чого в електронному кабінеті платника податків було здійснено нарахування пені, яка станом на 30.06.2017 згідно з інтегрованою карткою платника податків становить 3 102 256,36 грн.

Не погоджуючись діями відповідача щодо коригування показників податкової звітності в електронному кабінеті платника податків, Публічне акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» звернулось із даним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд враховує наведене нижче.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до пп.14.1.162 п.14.1 ст.14 ПК України, пеня – сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Статті 129 ПК України (у редакції до 01.01.2017) визначала, що пеня нараховується:

після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - після спливу 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом;

у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

у день настання строку погашення податкового зобов'язання, визначеного податковим агентом при виплаті (нарахуванні) доходів на користь платників податків - фізичних осіб, та/або контролюючим органом під час перевірки такого податкового агента.

У разі скасування нарахованого контролюючим органом грошового зобов'язання (його частини) у порядку адміністративного та/або судового оскарження пеня за період заниження такого грошового зобов'язання (його частини) скасовується.

Нарахування пені закінчується:

у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань;

у день проведення взаєморозрахунків непогашених зустрічних грошових зобов'язань відповідного бюджету перед таким платником податків;

у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України);

при прийнятті рішення щодо скасування або списання суми податкового боргу (його частини).

У разі часткового погашення податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті, нараховується із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день заниження.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 цієї статті, нараховується із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виплати (нарахування) доходів на користь платників податків - фізичних осіб.

Зазначений розмір пені застосовується щодо всіх видів податків, зборів та інших грошових зобов'язань, крім пені, яка нараховується за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється відповідним законодавством.

Відповідно до п. 129.4 ст. 129 ПК України (у редакції з 01.01.2017), на суми грошового зобов’язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов’язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

На суми грошового зобов’язання, визначеного підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), нараховується пеня за кожний календарний день прострочення у його сплаті, включаючи день погашення, із розрахунку 100 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Аналогічні положення містяться і у Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, затвердженим Наказом № 422 від 07.04.2016, якими передбачено, що нарахування пені розпочинається:

після закінчення строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня:

1) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - після спливу 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного Податковим кодексом України;

2) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно з Податковим кодексом України;

у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

у день настання строку погашення податкового зобов'язання, визначеного податковим агентом при виплаті (нарахуванні) доходів на користь платників податків - фізичних осіб та/або органом ДФС під час перевірки такого податкового агента.

Нарахування пені (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2 та 129.1.3 пункту 129.1 статті 129 глави 12 розділу ІІ Податкового кодексу України) здійснюється у день фактичного погашення податкового боргу (частини податкового боргу).

Нарахування пені закінчується:

у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу Казначейства та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань;

у день проведення взаєморозрахунків непогашених зустрічних грошових зобов'язань відповідного бюджету перед таким платником податків;

у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України);

при прийнятті рішення про скасування або списання суми податкового боргу (його частини).

У разі погашення суми податкового боргу (його частини) іншим шляхом, зокрема при поданні платником податків декларацій (у тому числі уточнюючих) з від'ємним значенням суми податкових зобов'язань тощо, нарахування пені закінчується датою фактичного здійснення такого погашення, зафіксованою у відповідних документах.

У разі часткового погашення податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку.

З матеріалів справи судом встановлено, що в інтегрованій картці платника податків Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” обліковується заборгованість по пені за платежем «Орендна плата з юридичних осіб» у розмірі 3 102 25639 грн.

Разом з тим, суд не може погодитись з зазначеним розміром нарахованої контролюючим органом пені, з огляду на наступне.

Так, враховуючи положення ст.129.4 ст. 129 Податкового кодексу України, сума пені розраховується за такою формулою:

Y= CхKднів/100%хUНБУх1,2 (1)

R

Де Y- сума пені, що нараховується на фактично погашену суму податкового боргу (завжди округлюється до другого знака після коми);

С – фактично погашення сума податкового боргу;

Кднів – кількість днів затримки сплати податкового зобов’язання;

UНБУ – більша з облікових ставок Нацбанку України, що діяли на день виникнення податкового боргу або на день його (його частини) погашення;

1,2 , 1 – коефіцієнти, що дають змогу розрахувати 120 % (100% після 01.01.2017) річних UНБУ;

R – кількість днів у календарному році.

З матеріалів справи судом встановлено, що нарахування пені здійснювалось контролюючим органом при самостійному нарахуванні суми грошового зобов’язання платником податків.

Зокрема,

самостійно визначене податкове зобов'язання за травень 2015 року. Останній день граничного строку сплати зобов'язання — 30.06.2015. Сплив 90 календарних днів - 28.09.2015, фактично сплачено 03.11.2015 - 468,64 грн., облікова ставка НБУ 30%, таким чином, сума пені - 16,18 грн.;

самостійно визначене податкове зобов'язання за травень 2015 року. Останній день граничного строку сплати зобов'язання — 30.06.2015. Сплив 90 календарних днів - 28.09.2015, фактично сплачено 22.06.2016 - 149,06 грн., облікова ставка НБУ 30% таким чином, сума пені - 39,15 грн.;

самостійно визначене податкове зобов'язання за травень 2015 року. Останній день граничного строку сплати зобов'язання — 30.06.2015. Сплив 90 календарних днів - 28.09.2015, фактично сплачено 19.07.2016 - 11,26 грн., облікова ставка НБУ 30%, таким чином, сума пені - 3,26 грн.;

самостійно визначене податкове зобов'язання за травень 2015 року. Останній день граничного строку сплати зобов'язання — 30.06.2015. Сплив 90 календарних днів - 28.09.2015, фактично сплачено 21.07.2016 - 2,53 грн., облікова ставка НБУ 30%, таким чином, сума пені - 0,74 грн.;

самостійно визначене податкове зобов'язання за травень 2015 року. Останній день граничного строку сплати зобов'язання — 30.06.2015. Сплив 90 календарних днів - 21.04.2016, фактично сплачено 31.05.2017 – 1 197 465,72 грн., облікова ставка НБУ 22% таким чином, сума пені – 440 995,46 грн.

самостійно визначене податкове зобов'язання за червень 2015 року. Останній день граничного строку сплати зобов'язання — 30.07.2015. Сплив 90 календарних днів - 28.10.2015, фактично сплачено 31.07.2017 – 1 198 191,61 грн., облікова ставка НБУ 22% таким чином, сума пені – 327 019,26 грн.

самостійно визначене податкове зобов'язання за липень 2015 року. Останній день граничного строку сплати зобов'язання — 30.08.2015. Сплив 90 календарних днів - 28.11.2015, фактично сплачено 23.06.2016 – 1 198 191,10 грн., облікова ставка НБУ 22% таким чином, сума пені – 304 692,31 грн.

самостійно визначене податкове зобов'язання за серпень 2015 року. Останній день граничного строку сплати зобов'язання — 30.09.2015. Сплив 90 календарних днів - 29.12.2015, фактично сплачено 31.05.2017 – 89 467,68 грн., облікова ставка НБУ 22%, таким чином, сума пені – 27 987,45 грн.

самостійно визначене податкове зобов'язання за серпень 2015 року. Останній день граничного строку сплати зобов'язання — 30.09.2015. Сплив 90 календарних днів - 29.12.2015, фактично сплачено 20.06.2017 – 4 538,12 грн., більша облікова ставка НБУ 22%, таким чином, сума пені – 1 100,54 грн.

самостійно визначене податкове зобов'язання за серпень 2015 року. Останній день граничного строку сплати зобов'язання — 30.09.2015. Сплив 90 календарних днів - 29.12.2015, фактично сплачено 26.06.2017 – 4 669,48 грн., облікова ставка НБУ 22% таким чином, сума пені – 1 141,99 грн.

самостійно визначене податкове зобов'язання за серпень 2015 року. Останній день граничного строку сплати зобов'язання — 30.09.2015. Сплив 90 календарних днів - 29.12.2015, фактично сплачено 29.06.2017 – 1 099 515,82 грн., облікова ставка НБУ 22% таким чином, сума пені – 363 171,58 грн.

самостійно визначене податкове зобов'язання за вересень 2015 року. Останній день граничного строку сплати зобов'язання — 30.10.2015. Сплив 90 календарних днів - 28.01.2015, фактично сплачено 29.06.2017 – 900 484,18 грн., облікова ставка НБУ 22%, таким чином, сума пені – 281 148,43 грн.

Таким чином, сума несплаченої пені Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» 1 747 316,35 грн. Тож, Публічному акціонерному товариству «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» неправомірно нараховано пеню за вищевизначені періоди у розмірі 1 354 940,04 грн.

Суд також зазначає, що за своєю правовою природою пеня є видом юридичної відповідальності, яка застосовується до платників податків за несвоєчасну сплату узгоджених грошових зобов’язань, та нараховується на основну суму грошового зобов’язання, яка визначається платником податку та/або контролюючим органом.

При цьому, нарахування пені та зменшення її розміру здійснюється контролюючим органом в Інтегрованій картці платника податків, у відповідності до вимог Порядку №422.

Тобто, в ІКП відображаються облікові показники (операції) щодо донарахування сум нарахованої пені, при цьому жодних окремих рішень контролюючим органом (як наприклад податкове повідомлення – рішення) контролюючим органом не приймається.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що належним способом захисту порушеного права позивача є саме зобов’язання відповідача внести відповідні зміни до інтегрованої картки платника податків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зобов’язання відповідача внести зміни до інтегрованої картки платника податку позивача шляхом виключення з неї пені в розмірі 1 354 940,04 грн. (один мільйон триста п’ятдесят чотири тисячі дев’ятсот сорок гривень 04 копійки) нарахованої на суми орендної плати з юридичних осіб за періоди з 01.07.2015 по 29.06.2017.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною першою статті 9 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною третьою статті 2 КАС України передбачено, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

З огляду на викладене вище, адміністративний позов суд задовольняє частково.

Згідно з ч.1 ст.139 КАС України, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб’єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 143, 243-246 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області щодо коригування показників податкової звітності в електронному кабінеті платника податків Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» в частині нарахування пені з орендної плати з юридичних осіб за період з 01.07.2015 по 29.06.2017 у розмірі 1 354 940,04 грн.

Зобов’язати Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області внести зміни до інтегрованої картки платника податків Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» () шляхом виключення з неї пені в розмірі 1 354 940,04 грн. (один мільйон триста п’ятдесят чотири тисячі дев’ятсот сорок гривень 04 копійки) нарахованої на суми орендної плати з юридичних осіб за період з 01.07.2015 по 29.06.2017.

У задоволенні позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області щодо коригування показників податкової звітності в електронному кабінету платника податків Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» та зобов’язання усунути наслідки коригування показників податкової звітності в електронному кабінеті платника податків Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» в частині нарахування пені за орендної плати з юридичних осіб у розмірі 1 747 316,35 грн. (один мільйон сімсот сорок сім тисяч триста шістнадцять гривень 35 копійок) відмовити.

Присудити на користь Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе,15, ,) судовий збір в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення,а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 24.04.2018.

Суддя М.С. Лазаренко