Справа № 2-а-13580/11
Суддя: Заруцька Г. М.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування і виплату допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2011 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до статті 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має статус дитина війни, у звязку з чим відповідач, виходячи з положень ст. 6 цього Закону повинен виплачувати допомогу як «дитині війни»в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Втім, така допомога відповідачем виплачується в розмірі 10%, з чим вона не погодилася і просила дії відповідача щодо невиплати допомоги як особі, яка має статус «дитина війни», у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визнати протиправними та зобовязати відповідача провести нарахування і виплату спірної допомоги за період з 01 січня 2011 року 30 червня 2011 року. Справу позивач просила розглядати без її участі.

Відповідач позову не визнав. Справу просив розглядати без його участі, про що надав заяву.

За правилами частини 4 ст.122 КАС України подання всіма особами, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх відсутності, є підставою для здійснення судового розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Оскільки сторонами подані такі клопотання, справу можливо розглянути і вирішити в порядку письмового провадження.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наданих доказів встановлено, що позивач є пенсіонером та має пільги як дитина війни. В той же час позивачка у справі не перебуває на обліку в УПФУ в м. Красноармійську та Красноармійському районі.

Позивачкою надана довідка, згідно якої вона знята з обліку у Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, що мають право на пільги, з 20 серпня 2007 року у звязку з вибуттям (а.с. 10).

Таким чином, суд не має можливості задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, тому в позові їй необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 22, 55, 95 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», ст.21, п.4 Прикінцевих положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», ст. ст. 8, 9, 10, 11, 71, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в позові до Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування і виплату допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»- відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя