Справа № 289/469/18
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 квітня 2018 року м. Житомир

справа № 289/469/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 (вул.В. Ітернаціональна. буд.2 кв.31, м.Радомишль, Житомирська область, 12201) до Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.Гагаріна, буд.2, м.Радомишль, Житомирська область, 12504) про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Радомишлльського районного суду Житомирської області з позовом, в якому (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) просить:

- визнати неправомірними дії Коростишівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо прийняття рішення №5 від 26.01.2018 про відмову в призначенні пенсії за віком, відповідно до вимог ст. 55 "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 29 грудня 2017 року зі зменшенням пенсійного віку;

- зобов"язати Коростишівське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити пенсію за віком з 29 грудня 2017 року та провести нарахування призначеної пенсії у відповідності до Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування".

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що відповідачем порушено норми права Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Згідно з ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 12.03.2018 позовну заяву ОСОБА_1 передано за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду на підставі ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 06.04.2018 позов ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки адміністративного позову.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (вул.В. Ітернаціональна. буд.2 кв.31, м.Радомишль, Житомирська область, 12201) до Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.Гагаріна, буд.2, м.Радомишль, Житомирська область, 12504) про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Зобов"язати відповідача надати до суду:

- належним чином завірену копію заяви, з якою ОСОБА_1 звернувся до Коростишівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- пенсійну справу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко