Справа № 554/5525/17
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
25 квітня 2018 р.Справа № 554/5525/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Любчич Л.В.
Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судових рішеннях Харківського апеляційного адміністративного суду по справі за апеляційною скаргою Полтавського обласного віськового комісаріату на рішення Київського районного суду м. Полтави від 10.01.2018 по справі № 554/5525/17
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою Полтавського обласного віськового комісаріату на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 10.01.2018 по справі № 554/5525/17 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Полтавського обласного віськового комісаріату про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 відмовлено Полтавському обласному віськовому комісаріату у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 10 січня 2018 року по справі № 554/5525/17 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії та ухвалою від 01.02.2018 залишено без руху вищезазначену апеляційну скаргу.
Ухвалою суду від 28.02.2018 апеляційну скаргу Полтавського обласного віськового комісаріату на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 10.01.2018 по справі № 554/5525/17 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.
Судом встановлено, що під час виготовлення вищезазначених судових рішень було допущено описку, а саме помилково зазначено найменування суду першої інстанції "Октябрський районний суд м. Полтава" замість вірного - "Київський районний суд м. Полтави".
Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне, внести виправлення допущеної описки в судових рішеннях Харківського апеляційного адміністративного суду.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення допущеної описки в судових рішеннях Харківського апеляційного адміністративного суду по справі за апеляційною скаргою Полтавського обласного віськового комісаріату на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 10.01.2018 по справі № 554/5525/17 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Полтавського обласного віськового комісаріату про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, замінивши помилково зазначене найменування суду першої інстанції "Октябрський районний суд м. Полтава" вважати вірним - "Київський районний суд м. Полтави".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у строки, встановлені ст. ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.І. Сіренко О.А. Спаскін