Справа № 183/5599/16(2-а/183/139/17)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2018 року справа № 183/5599/16(2-а/183/139/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Юрко І.В., суддів Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року у справі № 183/5599/16(2-а/183/139/17) за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Секретаря Новомосковської міської ради Дніпропетровської області Горошка Сергія Григоровича, Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Виконуючого обов'язки міського голови м. Новомосковськ Дніпропетровської області Горошка Сергія Григоровича, Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради про поновлення на роботі, виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року у зазначеній вище адміністративній справі.

Копія ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надсилалася учасникам справи.

В ході підготовки справи до апеляційного розгляду судом з'ясовано склад учасників судового процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.

У зв'язку з відсутністю в апеляційній скарзі посилань на нові докази, відсутні підстави для витребування нових доказів.

Також, позивач в апеляційній скарзі заявив клопотання про розгляд справи за його участю та участю представника.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до частини другої статті 312 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 5-7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

З урахуванням зазначених норм, суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу на ухвалу суду щодо повернення уточненої позовної заяви в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для проведення додаткових підготовчих дій та вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

При визначенні дати апеляційного розгляду суд враховує, що у період з 02.05.2018 року по 18.05.2018 року судді-члени колегії перебуватимуть у відпустці.

Керуючись статтями 294, 306, 307, 312 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами 22 травня 2018 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Юрко І.В. (головуючий), суддів - Чабаненко С.В. Чумака С.Ю.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: С.Ю. Чумак