Справа № 1622/7091/2012
Суддя: Бугрій В. М.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.04.2018 Справа № 1622/7091/2012
Провадження № 6-а/554/23/2018
Справа 1622/7091/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

В С Т А Н О В И В:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження № 36228318 з примусового виконання виконавчого листа Харківського апеляційного адміністративного суду № 2а-1622/7091/12 виданого 17.01.2013, а саме боржника з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві ( м.Полтава. вул. Автобазівська, 2/9, корп. 16, код 25940885) на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області ( м.Полтава, вул.. Гоголя, 34, код 41319427).

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ст. 379 КАС України їх неприбуття не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 36228318 з примусового виконання виконавчого листа Харківського апеляційного адміністративного суду № 2а-1622/7091/12, виданого 17.01.2013 про зобов'язання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві прийняти рішення про призначення, перерахунок та виплату ОСОБА_1 допомоги та страхових виплат у звязку із професійним захворюванням відповідно до Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" з урахуванням, що страховий випадок настав 26.05.2004 р., починаючи з 12.10.2005 року та враховуючи для обчислення середньої заробітної плати (доходу), крім іншого, розмір заробітної плати ОСОБА_1, яка виплачувалась за трудовим договором, укладеним з Полтавського обласного клінічною лікарнею ім. М.В. Скліфосовського.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що державну реєстрацію юридичної особи, а саме Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві (ідентифікаційний код органу 2590885) припинено 27.09.2017, номер запису 9002542.

Правонаступником вищевказаної державної організації є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області ().

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони , яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 379, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 36228318 з примусового виконання виконавчого листа Харківського апеляційного адміністративного суду № 2а-1622/7091/12 виданого 17.01.2013, а саме боржника з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві ( м.Полтава. вул. Автобазівська, 2/9, корп. 16, код 25940885) на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області ( м.Полтава, вул. Гоголя, 34, код 41319427).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М.Бугрій