Справа № 814/741/18
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 квітня 2018 р. № 814/741/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
до відповідача:Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Галини Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029
про:стягнення податкового боргу в сумі 147475,58 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулось з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» (надалі - відповідач) податкового боргу сумі 147 475,58 грн., який виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 28.10.2016 № , № , № , № і № , що були прийняті Южноукраїнською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Ухвалою від 26.03.2018 суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України. Цією ж ухвалою суд запропонував відповідачу надати відзив на позовну заяву.

13.04.2018 від представника відповідача надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 814/860/18 (за позовом Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» до Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними ті скасування податкових повідомлень-рішень від 28.10.2016 № , № , № , № і № ).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки результати розгляду справи № 814/860/18 мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 236, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/860/18.

2. Зобов'язати відповідача повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 814/860/18.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна