Справа № 826/13717/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 квітня 2018 року справа №826/13717/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., розглянувши в письмовому провадженні заяву Публічного акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії"
доДержавної авіаційної служби України
провизнання нечинною та скасування постанови
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Аерофлот - російські авіалінії" (далі по тексту - позивач, ПАТ "Аерофлот - російські авіалінії") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної авіаційної служби України (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати нечинною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 02 серпня 2016 року №7514.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/13717/16, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду та призначено судове засідання.

09 грудня 2016 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/10462/14 за позовом ВАТ "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши заявлене клопотання, звертає увагу на наступне.

Судом встановлено, що рішення прийняте Вищим адміністративним судом України у справі №826/10462/14 за позовом ВАТ "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови може вплинути на результат розгляду справи №826/13717/16.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що рішення прийняте Вищим адміністративним судом України у справі №826/10462/14 за позовом ВАТ "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови може вплинути на результат розгляду справи №826/13717/16.

З урахуванням вищевикладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає клопотання позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим та за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №826/13717/16 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/10462/14.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 236, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/13717/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/10462/14.

3. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Аерофлот - російські авіалінії" та Державну авіаційну службу України повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов