Справа № 589/1522/18
Суддя: Курбанова А. Р.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/1522/18
Провадження № 2-а/589/69/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2018 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №3 батальйону №3 полку №2 (ОЛБ) Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП ОСОБА_2, управління патрульної поліції у м. Києві ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до інспектора патрульної поліції роти №3 батальйону №3 полку №2 (ОЛБ) Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП ОСОБА_2, управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, в якому просить скасувати постанову серії БР №729057 від 05.04.2018 про накладення адміністративного стягнення, винесену інспектором патрульної поліції роти №3 батальйону №3 полку №2 (ОЛБ) Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суд, керуючись приписами ст. 257 КАС України, враховуючи скорочений строк розгляду даної категорії справ, передбачений ч. 1 ст. 286 КАС України, дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Водночас суд позбавлений можливості призначити судовий розгляд даної цивільної справи з дотримання строків, передбачених ч. 1 ст. 286 КАС України, через щільність графіку судових засідань з урахуванням раніше призначених справ.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №3 батальйону №3 полку №2 (ОЛБ) Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП ОСОБА_2, управління патрульної поліції у м. Києві ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 26 липня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Попередити відповідачів, що у разі неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин вказане може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України) та відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали, що є датою її ухвалення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3