Справа № 804/8634/16
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 квітня 2018 року

м. Київ

справа №804/8634/16

адміністративне провадження №К/9901/47969/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 у справі №804/8634/16 за позовом Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 у справі №804/8634/16 в задоволенні заяви Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 апеляційна скарга була повернута апелянту з підстав необхідності її подання через суд першої інстанції.

Не погоджуючись з ухвалами судів попередніх інстанцій скаржник звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду, у якій просить їх скасувати, прийнявши нове рішення по суті поданої заяви до суду першої інстанції.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження за касаційною скаргою скаржника на ухвалу суду першої інстанції, слід зазначити наступне.

Відповідно до частини другої статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції, ухвала суду першої інстанції в апеляційному порядку не переглядалась, що є наслідком неможливості її перегляду в касаційному порядку.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо:

касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Отже, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 у справі №804/8634/16 слід відмовити.

Щодо оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції, то касаційна скарга, яка подана щодо неї не відповідає приписам статті 330 КАС України в частині ненадання документа про сплату судового збору, який відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, Криворізькій північній об`єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 у справі №804/8634/16 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Виходячи з наведеного, касаційну скаргу в частині оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 169, 329, 330, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 у справі №804/8634/16

Залишити без руху касаційну скаргу Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 у справі № 804/8634/16.

Надати Криворізькій північній об`єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

______________

______________

______________

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник

Судді Верховного Суду України