Справа № 816/2300/17
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 квітня 2018 р.Справа № 816/2300/17
Харківський апеляційний адміністративний суду у складі

головуючого судді: Донець Л.О. , суддів: Мельнікової Л.В. , Гуцала М.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ташань" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 15.03.2018р. по справі № 816/2300/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ташань"

до Державної фіскальної служби України треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро"

про визнання протиправним та скасування рішення , зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.03.2018р. прийнято відмову від позову та закрито провадження по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ташань" до Державна фіскальна служба України треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" про визнання протиправним та скасування рішення , зобовязання вчинити певні дії.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ташань" подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувана ухвала прийнята Полтавським окружним адміністративним судом 15.03.2018 року.

Заявник, звернувшиь з апеляційною скаргою 11.04.2018 року, про що свідчить штамп Полтавського окружного адміністративного суду, порушує строки звернення до суду із апеляційною скаргою. В своїй апеляційній скарзі, позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та з наданих апелянтом доказів, позивач був присутній у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 року по справі № 816//2300/17. Копію повного тексту судового рішення отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Ташань" 23.03.18 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи відміткою в в рекомендованому повідомленні про отримання оскаржуваної ухвали (а.с. 148).

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, заява підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ташань" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 15.03.2018р. по справі № 816/2300/17 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 р. по справі № 816/2300/17 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3