Справа № 818/1693/18
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2018-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
30 квітня 2018 р. Справа № 818/1693/18
В С Т А Н О В И В:
Позивачі просять суд визнати протиправним та нечинним рішення відповідача від 29.01.2018 № 51 "Про тарифи на послуги з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що працюють у звичайному режимі Приватного підприємства "Согор".
Перевіривши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до частини 4 статті 12 і частини 8 статті 264 КАС України адміністративна справа щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується за правилами загального позовного провадження.
Згідно з вимогами частин 4-6 статті 264 КАС України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 264 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 818/1693/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, третя особа на стороні відповідача - Приватне підприємство "Согор" про визнання протиправним та нечинним рішення. (Номер категорії справи 3.7.2).
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "22" травня 2018 р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал судового засідання № 208.
4. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.
5. Згідно з ч. 5 ст. 162 КАС України встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 (п'ятнадцять) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження. Копія відзиву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6. Відповідно до статті 163 КАС України встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив на позов - 5 (п'ять) днів з дня отримання відзиву на позов.
7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
9. Встановити третій особі 10-денний строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов з дня його отримання.
10. Зобовязати Виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради не пізніше 10 травня 2018 року опублікувати оголошення про оскарження рішення Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради від 29.01.2018 № 51 "Про тарифи на послуги з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що працюють у звичайному режимі ПП "Согор" у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.
12. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал