Справа № 808/535/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

21 березня 2018 року Справа № 808/535/18
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши клопотання позивача про прийняття уточненої позовної заяви в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, в якому позивач просить:

-визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії позивачу ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі довідки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області у відповідності до ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб";

-зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом її підвищення з урахуванням довідки №86/18032 відповідно до ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та сплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією шляхом зарахування на картковий рахунок позивача коштів з 20.12.2016.

Ухвалою суду від 19.02.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено перше судове засідання на 21.03.2018.

16.03.2018 (вх. №8717) на адресу суду надійшло клопотання позивача яким, крім іншого, просить прийняти та розглядати уточнену позовну заяву.

За приписами ч.1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження.

Разом із тим, відповідно до ч. 7 ст. 47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Позивачем не надано доказів направлення копії уточненого позову іншим учасникам справи, замість цього до суду надані його копії.

З урахуванням вимог ч.7 ст. 47 КАС України суд не приймає до розгляду уточнений позов та повертає його позивачу.

Керуючись ч. 7 ст. 47 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача від 16.03.2018 про прийняття уточненого позову відмовити.

Уточнений позов ОСОБА_1 в адміністративній справі №808/535/18 - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова