Справа № 284/214/18
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/214/18
У Х В А Л А

25.04.18 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

із секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 28 квітня 2011 року у справі №2а-1363/11, зобовязано Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації провести ОСОБА_2 перерахунок та виплатити щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства (ст.37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи), яку отримує на себе та двох дітей, за період з 07.10.2010 року по 31.03.2011 року в розмірі 50% від мінімальної заробітної плати, визначеної Законами України „Про державний бюджет на 2010 рік, „Про державний бюджет на 2011 рік, кожному, щомісяця.

Зобовязати відділ освіти Народицької районної державної адміністрації провести ОСОБА_2 перерахунок доплати до заробітної плати (ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 07.10.2010 року по 31.03.2011 року в розмірі трьох мінімальних заробітних плат, визначених Законом України „Про державний бюджет на 2010 рік, „Про державний бюджет на 2011 рік щомісяця, та подати розрахункові документи до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у зазначеній вище постанові суду, посилаючись на те, що в результативній частині постанови невірно вказано по батькові стягувача «Миколаївна», натомість необхідно вказати «Михайлівна», що відповідає дійсності.

Заявник й представник відповідача у справі про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, однак, не зявились та про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, приймаючи до уваги очевидність описки, суд вважає за необхідне внести виправлення в постанові Народицького районного суду Житомирської області від 28 квітня 2011 року, замінивши по батькові стягувача «Миколаївна» на «Михайлівна», що відповідає дійсності.

Керуючись ст.253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в постанові Народицького районного суду Житомирської області від 28 квітня 2011 року у справі №2а-1363/11, замінивши по батькові стягувача «Миколаївна» на «Михайлівна», що відповідає дійсності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до вимог статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п.15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:ОСОБА_3