Справа № 826/3787/18
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 березня 2018 року справа №826/3787/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УКРПОЛІГРАФ."
до третя особаГолосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Державна архітектурно-будівельна інспекція України
проскасування постанови
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПОЛІГРАФ." (далі по тексту - позивач), звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 11 вересня 2017 року з одночасним скасуванням всіх заходів вчинених після відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2018 року у справі №826/3787/18 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1 762,00 грн. (отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 4007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2018 року у справі №826/37387/18, набрала законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2018 року у справі №826/3787/18 про залишення позовної заяви без руху отримано представником позивача 14 березня 2018 року, що підтверджується відповідною розпискою на звороті ухвали.

Суд звертає увагу, що станом на 29 березня 2018 року позивачем не надано до суду доказів на усунення недоліків позовної заяви.

За таких підстав суд приходить до висновку, що ТОВ "УКРПОЛІГРАФ." вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2018 року у справі №826/3787/18 не виконало, доказів на усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не надало.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко