Справа № 2-а-2567/11
Суддя: Іванченко М. В.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а-2567/11
Провадження № 2-аво/324/3/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2018 м.Пологи

Пологівський районний суду Запорізької області в складі судді Іванченка М.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Постановою Пологівського районного суду Запорізької області від 06.07.2011 року у справі №2-а-2567/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про зобовязання здійснити перерахунок пенсійних виплат згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка набрала законної сили 20.09.2011 року, визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області, що призвела до порушення права ОСОБА_1 на 30% підвищення пенсії з 07.12.2010 року, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобовязано управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 надбавку до пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням підвищення її на 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 07.12.2010 року до змін в законодавстві про розмір надбавки або зміни соціального статусу особи з врахуванням раніше виплачених сум зазначеного підвищення.

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Пологівського районного суду Запорізької області із заявою про виправлення описки в постанові Пологівського районного суду Запорізької області від 06.07.2011 року у справі №2-а-2567/2011 за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про зобовязання здійснити перерахунок пенсійних виплат згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виправивши назву боржника з управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі на управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області.

Згідно поданого позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом саме до управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області.

Однак у вступній та описовій частинах постанови Пологівського районного суду Запорізької області від 06.07.2011 року у справі №2-а-2567/2011 було допущено описку в назві відповідача, а саме: відповідачем зазначено управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі замість управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що допущену описку у вступній та описовій частинах постанови Пологівського районного суду Запорізької області від 06.07.2011 року у справі №2-а-2567/2011 щодо назви відповідача необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну та описову частини постанови Пологівського районного суду Запорізької області від 06.07.2011 року у справі №2-а-2567/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про зобовязання здійснити перерахунок пенсійних виплат згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виправивши назву відповідача з управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі на управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя: