Справа № 821/1884/17
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 квітня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1884/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмовому провадженні заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Бериславського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченко" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

встановив:

В грудні 2017 року Бериславське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області (Бериславське ОУПФУ, позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просило стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченко" (СТОВ "ім. Шевченко", відповідач) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за жовтень 2017 року в сумі 6508,39 грн. Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 у справі № 821/1884/17 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченко" на користь Бериславського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 6508 грн. 39 коп.

Судове рішення набрало законної сили 01 березня 2018 року.

Виконавчий лист видано позивачу Херсонським окружним адміністративним судом 02.03.2018.

17.04.2018 до суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України Херсонської області із заявою № 4130/08 від 11.04.2018, в якій просить видати замість втраченого оригіналу виконавчого листа № 125, виданого 02.03.2018 Херсонським окружним адміністративним судом, його дублікат.

Ухвалою суду від 18.04.2018 призначено розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про видачу дубліката виконавчого листа у судовому засіданні на 26.04.2018. Також, ухвалою зобов`язано ГУ Пенсійного фонду України в Херсонській області надати докази правонаступництва за правами та обов'язками Бериславського об'єднаного управління ПФУ, і докази втрати оригіналу виконавчого листа, або докази його надіслання до органу ДВС та докази неотримання виконавчою службою рекомендованого листа.

Відповідач у судове засідання не прибув, проте 25.04.2018 подав клопотання, в якому просить відмовити ГУ Пенсійного фонду України в Херсонській області в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа, з підстав не наведення обставин на підтвердження факту втрати оригіналу виконавчого листа та не підтвердження відсутності перебування виконавчого листа на виконанні.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України Херсонської області (заявник) 26.04.2018 подав заяву з додатком, в якій просить розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа розглянути в порядку письмового провадження. Також, в додатку до даної заяви подано лист-відповідь Нововоронцовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області та докази правонаступництва за правами та обов'язками Бериславського об'єднаного управління ПФУ. Так, у своєму листі Нововоронцовський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області повідомляє, що згідно даних АСВП на виконання виконавчий лист № 125 по справі № 821/1884/17, виданий 02.03.2018 Херсонським окружним адміністративним судом не надходив, та на виконанні не перебуває.

Відповідно до ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Обґрунтовуючи заяву, Головне управління Пенсійного фонду України Херсонської області зазначає, що виконавчий лист випадково було втрачено під час направлення його до Нововоронцовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області для виконання.

Відповідно до пункту 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, дублікат виконавчого листа може бути видано судом у разі втрати оригіналу.

Судом встановлено, що виконавчий лист № 125, виданий 02.03.2018 Херсонським окружним адміністративним судом, до органу ДВС не надходив та до виконання не пред'являвся, що підтверджується листом-відповіддю від 24.04.2018 № 2768/13-14-18 Нововоронцовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області. Судом встановлено, що що оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, і він не перебуває у виконавчому провадженні. Крім того, суд зазначає, що правонаступник стягувача звернувся до суду з заявою на видачу дублікату в межах строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про достатність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа у даній справі.

Керуючись ст.ст. 241, 248, п. 18.4 ч. 18 Перехідних положень КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Бериславського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченко" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України Херсонської області замість втраченого оригіналу виконавчого листа № 125, виданого 02.03.2018 Херсонським окружним адміністративним судом, його дублікат .

Дублікат виконавчого листа № 125 від 02.03.2018 видати Головному управлінню Пенсійного фонду України Херсонської області після закінчення строку апеляційного оскарження ухвали про видачу дубліката та надання доказів сплати судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Хом'якова В.В.