Справа № 804/546/18
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року Справа №804/546/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

при секретарі Бузякові М.Р.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання протиправними дії та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в якому позивач просить:

визнати протиправними дії субєкта державної реєстрації - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 при прийнятті рішення індексний номер: 36396610 від 31.07.2017 року 15:44:30 щодо скасування запису про іпотеку з житлового будинку за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вул. Паркова, буд. 106, та при прийнятті рішення Індексний номер: 36396778 від 31.07.2017 року 16:26:14 про скасування запису про іпотеку з земельної ділянки за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вул. Паркова, буд. 106;

скасувати рішення субєкта державної реєстрації - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 індексний номер рішення: 36396778 від 31.07.2017 року 16:26:14 про скасування запису про іпотеку з земельної ділянки за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вул. Паркова, буд.106;

скасувати рішення субєкта державної реєстрації - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 індексний номер рішення: 36396610 від 31.07.2017 року 15:44:30 про скасування запису про іпотеку з житлового будинку за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вул. Паркова, буд. 106.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_5 про залучення її як третьої особи, оскільки ОСОБА_5 є власником спірного майна.

У судовому засіданні представники позивача не заперечували щодо залучення третьої особи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Вирішуючи заяву, суд виходить з такого.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49, 243, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 про залучення як третьої особи - задовольнити.

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 у справі №804/546/18 за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання протиправними дії та скасування рішень.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя ОСОБА_6