Справа № 813/1254/13-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

24 квітня 2018 року

м. Київ

справа №813/1254/13-а

провадження №К/9901/18155/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, які надійшли до Суду 07.02.2018, на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23.10.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі №813/1254/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславські традиції" про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 19.02.2018 Верховний Суд касаційну скаргу Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області залишив без руху та надав строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху позивач, на адресу Суду направив клопотання про звільнення від сплати судового збору. У випадку відмови у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, просив продовжити строк усунення недоліків.

Ухвалою від 26.03.2018 Верховний Суд відмовив у задоволенні клопотання Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги. Продовжив процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги на 10 днів з дня отримання ухвали про продовження процесуального строку.

Ухвалу про продовження процесуального строку скаржник отримав 03.04.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановляння цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку не заявлено.

За правилами ч. 2 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 330 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Оскільки вимоги ухвали Суду від 19.02.2018 не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23.10.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі № 813/1254/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславські традиції" про стягнення заборгованості - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук