Справа № 354/151/18
Суддя: Іванов А. П.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/151/18
Провадження № 2-а/354/29/18
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого- судді: Іванова А.П.

при секретарі: Калинчук І.О.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання незаконними та скасування постанов №09-05-339/21 від 24.01.2018 року та №09-05-339/22 від 24.01.2018 року,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться справа за вказаним адміністративним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі.

Позивачка та її представник заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Відповідно до ст.6 «Право на справедливий суд» Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 20 КАС України визначено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, згідно якої судом, встановленим законом, до повноважень якого належить розгляд спорів фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, є окружні адміністративні суди.

З огляду на викладене, керуючись п.2 ч.1 ст.29 КАС України, ч.6 ст.7 КАС України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання незаконними та скасування постанов №09-05-339/21 від 24.01.2018 року та №09-05-339/22 від 24.01.2018 року слід передати на розгляд Івано-Франківського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 7, 20, 29, 30, 248, 294-295,297 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання незаконними та скасування постанов №09-05-339/21 від 24.01.2018 року та №09-05-339/22 від 24.01.2018 року передати на розгляд Івано-Франківського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: А. П. Іванов