Справа № 826/18877/16
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 квітня 2018 року

Київ

справа №826/18877/16

адміністративне провадження №К/9901/47836/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Сіті Фінанс Груп» про визнання протиправним та скасування рішення в частині,

встановив:

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 27 лютого 2018 року залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року про задоволення позову.

Фонд не погодився з рішеннями цих судів і 11 квітня 2018 року подав касаційну скаргу про їх скасування.

Касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Водночас оскаржену ухвалу суд апеляційної інстанції постановив 27 лютого 2018 року. Повний текст постанови виготовлений 01 березня 2018 року. Розгляд справи в апеляційному суді проведений у відкритому судовому засіданні. Постанова суду отримана скаржником 21 березня 2018 року.

Касаційна скарга подана (здана на пошту) у 11 квітня 2018 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 329 КАС скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржують ся.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участю не заявлено.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Сіті Фінанс Груп» про визнання протиправним та скасування рішення в частині.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу № 826/18877/16 було витребувано з Окружного адміністративного суду міста Києва за касаційним провадженням № К/9901/39270/18.

Учасники справи можуть протягом 7 днів з дня вручення копії цієї ухвали подати свої заперечення щодо клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Копію цієї ухвали та копію касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко