Справа № 639/5522/17
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 квітня 2018 р.Справа № 639/5522/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Спаскіна О.А. , Жигилія С.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові (скорочене рішення) Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2018 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.10.2017р. по справі № 639/5522/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.10.2017 по справі № 639/5522/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

За результатами апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення .

Постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2017 року по справі № 639/5522/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишено без змін.

Проте під час виготовлення скороченого судового рішення від 16.04.2018 була допущена описка у резолютивній частині, а саме помилково зазначено обзац третій: "Ухвалити нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі".

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне, внести виправлення допущеної описки в постанову (скорочене рішення) Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2018.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення допущеної описки в постанову (скорочене рішення) Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.10.2017 по справі № 639/5522/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, виключивши помилково зазначений абзац третій резолютивної частини: "Ухвалити нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі".

З урахуванням внесеного виправлення, вважати вірною наступну редакцію резолютивної частини постанови (скорочене рішення) Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року: "Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення .

Постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2017 року по справі № 639/5522/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у строки, встановлені ст. ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4