Справа № 343/116/18
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/3020/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д. М., перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2018 року у справі № 343/116/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу ОДДЗ батальйону №2 Управління патрульної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу ОДДЗ батальйону №2 Управління патрульної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліку.

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги оформленої відповідно до вимог встановлених ст. 296 КАС України.

Також, слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку. апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2018 року у справі № 343/116/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу ОДДЗ батальйону №2 Управління патрульної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без руху.

Встановити Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3