Справа № 212/2139/18
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2018-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/2139/18
У Х В А Л А

28 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою комунального підприємства «Криворізький академічний міський театр музично-пластичних мистецтв «Академія руху» Криворізької міської ради про повернення судового збору, -

встановив:

26.04.2018 року директор КП «Криворізький академічний міський театр музично-пластичних мистецтв «Академія руху» КМР ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 1762,00 грн. сплачений в адміністративній справі № 212/2139/18, 2-а/212/85/18.

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, вважає заяву КП «Криворізький академічний міський театр музично-пластичних мистецтв «Академія руху» такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Ухвалою суду від 05.04.2018 року адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Криворізький академічний міський театр музично-пластичних мистецтв «Академія руху» Криворізької міської ради до Відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, третя особа - ОСОБА_3, інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, передано для розгляду до Дніпропетровського окружного адміністративного суд.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, з огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що повернення сплаченої суми судового збору у звязку з направлення справи до іншого суду за підсудністю, задоволенню не підлягає, оскільки не передбачено чинним законодавством.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

У задоволенні заяви комунального підприємства «Криворізький академічний міський театр музично-пластичних мистецтв «Академія руху» Криворізької міської ради про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис