Справа № 805/2092/18-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

25 квітня 2018 р. Справа №805/2092/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської

ради

2. Маріупольської міської ради

третя особа ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради, Маріупольської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу від 21.12.2017 року № 158 та зобовязання відновити запис про реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 03.11.2014 року № ДЦ 10 та декларації про готовність обєкта до експлуатації від 10.11.2014 року № ДЦ 93.

Представник позивача у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причину неявки у судове засідання не повідомив, надав заяву про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача 1 у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причину неявки у судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Представник відповідача 2 у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причину неявки у судове засідання не повідомив, надав заяву про відкладення підготовчого засідання.

Третя особа у судове засідання не зявилась, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, про причину неявки у судове засідання не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала.

Відповідно до п. 3, ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Для всебічного та обєктивного дослідження обставин справи, прийняття законного і обґрунтованого рішення, у суду виникла необхідність витребування у позивача додаткових доказів, а саме, від позивача декларацію про початок виконання будівельних робіт від 03.11.2014 року № ДЦ 10, відомості про стан розгляду справи № 2-6680/2010 за позовом ОСОБА_2Ф, до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно забудовані будівлі та ведення їх до складу земельної ділянки, від відповідача відзив на позовну заяву та відомості про стан розгляду справи №2-6680/2010 за позовом ОСОБА_2Ф, до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно забудовані будівлі та ведення їх до складу земельної ділянки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі до 16.05.2018 року та витребувати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради, Маріупольської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу від 21.12.2017 року № 158 та зобовязання відновити запис про реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 03.11.2014 року № ДЦ 10 та декларації про готовність обєкта до експлуатації від 10.11.2014 року № ДЦ 93 відкласти до 16.05.2018 року до 10:40 год.

Зобовязати позивача надати суду до 16.05.2108 року докази:

- декларацію про початок виконання будівельних робіт від 03.11.2014 року № ДЦ 10;

- відомості про стан розгляду справи № 2-6680/2010 за позовом ОСОБА_2Ф, до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно забудовані будівлі та ведення їх до складу земельної ділянки.

Зобовязати Маріупольську міську раду надати суду до 16.05.2018 року:

- відзив на позовну заяву;

- відомості про стан розгляду справи №2-6680/2010 за позовом ОСОБА_2Ф, до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно забудовані будівлі та ведення їх до складу земельної ділянки.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачене Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Давиденко Т.В.