Справа № 815/1845/18
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1845/18
УХВАЛА
27 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -

Встановив:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про:

визнання дій в/ч НОМЕР_1 , щодо незаконності видання наказу №5 від 14.01.2015р. про звільнення з роботи за п.3 ст.36 КЗпП, не виплати середньомісячного заробітку за період звільнення з посади старшого наукового співробітника в/ч НОМЕР_1 , у зв`язку з призовом з посади старшого наукового співробітника в/ч НОМЕР_1 , у зв`язку з призовом на військову службу в зв`язку з виконанням військових обов`язків у в/ч НОМЕР_1 до закінчення особливого періоду або оголошення рішення про демобілізацію з 15 січня 2015 року по теперішній час протиправними;

скасування наказу №5 від 14.01.2015р. про звільнення з роботи за п.3 ст.36 КЗпП;

зобов`язання в/ч НОМЕР_1 видати наказ з правильним формулюванням: тимчасово звільнити від виконання обов`язків за посадою старшого наукового співробітника в/ч НОМЕР_1 , у зв`язку з виконанням військових обов`язків у в/ч НОМЕР_1 до закінчення особливого періоду або оголошення рішення про демобілізацію;

зобов`язання внести зміни до трудової книжки, зробивши запис з новим, правильним формулюванням: тимчасово звільнити від виконання обов`язків за посадою старшого наукового співробітника в/ч НОМЕР_1 , у зв`язку з виконанням військових обов`язків у в/ч НОМЕР_1 до закінчення особливого періоду або оголошення рішення про демобілізацію;

зобов`язання здійснити виплату середньомісячної заробітної плати починаючи з 15.01.2015р. по теперішній час, відповідно до Порядку виплати компенсації підприємствам, установам, організаціям у межах середнього заробітку працівників, призваних на військову службу за призовом під час демобілізації, на особливий період встановленого Кабінетом Міністрів України №105 від 04.03.2015р. Про затвердження Порядку виплати компенсації підприємствам, установам, організаціям у межах середнього заробітку працівників, призваних на строкову військову службу, військову службу за призивом під час мобілізації, на особливий період або прийнятих на військову службу за контрактом у разі виникнення кризової ситуації, що загрожує національній безпеці, оголошення рішення про проведення мобілізації та (або) введення воєнного стану, а також працівникам, які були призвані на військову службу під час мобілізації, на особливий період та які підлягають звільненню з військової служби у зв`язку з оголошенням демобілізації, але продовжують військову службу у зв`язку з прийняттям на військову службу за контрактом, №911 від 04.11.2015р. Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України №105 від 04.03.2015р.;

зобов`язання привести індексацію виплати середньомісячної заробітної плати і виплатити індексацію починаючи з 15.01.2015р. по теперішній час.

Ухвалою суду від 24.04.2018р. дану позовну заяву залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали, позивач надав до суду уточнену позовну заяву та власне письмове підтвердження про те, що ним не надано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Відкрити загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання на 17.05.2018р о 12 год. 20 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №31.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповідних доказів п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зазначити, що у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити відповідачу суб`єкту владних повноважень, що матеріали по зазначеній справі підлягають отриманню ним безпосередньо у суді.

Встановити позивачу строк надання відповіді на відзив до 10.05.2018р.

Зазначити про обов`язок позивача в разі надання відповіді на відзив надати до суду докази, які підтверджують обставини позовної заяви, якщо такі докази не надані позивачем разом із позовною заявою та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив та доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк для надання заперечень у відповідь на відзив у строк до 17.05.2018р.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею Балан Я.В. одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан