Справа № 530/291/18
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/291/18
Номер провадження 2-а/530/22/18
УХВАЛА

іменем України

18 квітня 2018 року Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши в порядку письмового провадження клопотанняінспектора патрульної поліції 1 батальйону 2 роти УПП в Полтавській області, ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції позовної заяви

ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 1 батальйону 2 роти УПП в Полтавській області, ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 06.03.2018 року звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Інспектора патрульної поліції 1 батальйону 2 роти УПП в Полтавській області, ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 21.03.2018 року дану справу передано на розгляд судді Должко С.Р..

Згідно з ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 04.04.2018 р. справу прийнято до свого провадження та судове засідання по справі призначено на 26 квітня 2018 року о 15 год. 00 хв.

Від відповідача, інспектора патрульної поліції 1 батальйону 2 роти УПП в Полтавській області, ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд в режимі відеоконференції позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 1 батальйону 2 роти УПП в Полтавській області, ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у відкритому судовому засіданні на 26.04.2018 р. на 15:00 год., у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Полтавським районним судом Полтавської області вказав на територіальну віддаленість від Зіньківського районного суду Полтавської області.

Розглянувши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

За правилами ч.5 ст.195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає, що такий спосіб участі у справі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції проводиться переважно за заявами фізичних осіб, які в силу обмежених фізичних можливостей не можуть брати участь у розгляді справи безпосередньо в суді.

Крім того, проведення відеоконференції ускладнюється тим, що в Зіньківського районного суду Полтавської області існує тільки один зал судового засідання, що має відповідну технічну можливість.

Також, суд вважає, що під час розгляду справи може виникнути необхідність подання доказів, їх належного огляду із обґрунтуванням можливих виявлених обставин, що унеможливить зробити вказане в режимі відеоконференції.

Разом з тим, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Керуючись ст.195 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання інспектора патрульної поліції 1 батальйону 2 роти УПП в Полтавській області, ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 1 батальйону 2 роти УПП в Полтавській області, ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Ухвала Зіньківського районного суду Полтавської області набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3