Справа № 532/178/18
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25 квітня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 532/178/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Дубінчина О.М.,

позивача та представника третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення у частині, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 /надалі - позивач/ звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Білицької селищної ради Кобеляцького районну Полтавської області /надалі - відповідач/, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, - Виробничо-комерційне приватне підприємство "ІМПУЛЬС" про визнання протиправним та скасування пункту 1 рішення виконавчого комітету Білицької селищної ради Кобиляцького району Полтавської області №51 від 28 липня 2017 року у частині встановлення режиму роботи з 8:00 години до 23:00 години в робочі дні, а у вихідні та святкові до 24:00 години для бару "ІМПУЛЬС".

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 лютого 2018 року провадження у справі за вказаними позовом відкрито та справу передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року продовжено розгляд адміністративної справи за вказаним позовом, а також призначено підготовче засідання на 25 квітня 2018 року.

Згідно з частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 КАС України, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 183 цього Кодексу передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем та представником третьої особи надана письмова згода про розгляд справи у той самий день після закінчення підготовчого засідання, а відповідачем подано клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення у частині.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:00 25 квітня 2018 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) за письмовою згодою учасників.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.І. Слободянюк