Справа № 264/1277/18
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 квітня 2018 р. Справа №264/1277/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрахттранссервис» до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2018 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрахттранссервис», звернувся до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області з позовною заявою до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №002266 від 22.08.2017 року на суму 1700 грн., №002462 від 10.10.2017 року на суму 1700 грн., № 002463 від 10.10.2017 року на суму 1700 грн., №002560 від 07.11.2017 року на суму 1700 грн., що разом складає 6800 грн.

14 березня 2018 року ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області адміністративний позов передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрахттранссервис» до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов залишена без руху, надано строк для усунення недоліків – 10 днів з моменту отримання копії ухвали, для надання до суду оригіналу квитанції сплати судового збору у розмірі 1762 грн., зазначення у позовній заяві офіційної електронної адреси та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) – відповідача та надання письмового підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

26.04.2018 року до суду повернувся конверт за закінченням встановленого строку зберігання від позивача з якого вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрахттранссервис» ухвалу про залишення без руху позовної заяви не отримав.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв’язку з тим, що позивач не отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 169, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрахттранссервис» до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов шляхом сплати судового збору у розмірі 1762 грн., про що надати оригінал квитанції, зазначення у позовній заяві офіційної електронної адреси та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) – відповідача та надання письмового підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

В разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мозговая Н.А.