Справа № 334/11951/14-а
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 18.12.2014
Провадження № 2-а/334/342/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з ОДР ВДАІ м.Димитріва Донецької області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить скасувати постанову від 10.12.2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП, винесену відповідачем у справі.

У відповідності до ч.1 п.3 ст.107 КАС України, суддя при одержані позову і вирішенні питання про відкриття провадження по справі, з'ясовує питання передбачені в частині першій цієї статті, в тому числі, чи відповідає вона вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, зокрема, позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду адміністративного позову.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Позов, з яким позивач звернувся до суду, не відноситься до переліку об'єктів, які згідно ч.2 ст.3 Закону України Про судовий збір звільняються від сплати судового збору.

Позивач у своєму позові всупереч вимогам п.5 ч. 1 ст. 106 КАС України не зазначив ніяких обставин, які б давали підстави для звільнення його від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 73, 08 грн. (1218 грн. мінімальна зарплата х 0,06 розміру = 73,08 грн.).

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, у якій зазначаються недоліки позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для їх усунення.

За вказаних обставин даний адміністративний позов слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків. Позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 73,08 грн., про що надати суду доказ в підтвердження сплати ним цього судового збору.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з ОДР ВДАІ м.Димитріва Донецької області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в даній ухвалі, в термін до 05 січня 2015 року.

Ухвала про залишення позову без руху може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Турбіна Т. Ф.