Справа № 826/1379/18
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року м. Київ № 826/1379/18

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 03.04.2018 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ Юроуп Петроліум» до Державної фіскальної служби України треті особи Публічного акціонерного товариства «Національне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра Україна», Дочірнє підприємство Національної компанії «Надра України» «Український геологічний науково-виробничий центр» про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТ Юроуп Петроліум» до Державної фіскальної служби України треті особи Публічного акціонерного товариства «Національне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра Україна», Дочірнє підприємство Національної компанії «Надра України» «Український геологічний науково-виробничий центр» про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 03.04.2018 позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у прийнятті до реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних: розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №3 від 10.10.2017 до податкової №41 від 28.12.2011; розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №4 від 10.10.2017 до податкової №3 від 15.10.2012; розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №5 від 10.10.2017 до податкової №22 від 27.12.2011. Зобов’язано Державну фіскальну службу України прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних в операційні дні, коли надіслано засобами електронного зв’язку, розрахунки коригування кількісних і вартісних показників, а саме: 20.10.2017 - розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №3 від 10.10.2017 до податкової №41 від 28.12.2011; 23.10.2017 - розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №4 від 10.10.2017 до податкової №3 від 15.10.2012; 23.10.2017 - розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №5 від 10.10.2017 до податкової №22 від 27.12.2011.

На адресу суду, ТОВ «ІСТ Юроуп Петроліум», подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме просить викласти в наступній редакції: «абз. 4 на сторінці 2 рішення в наступній редакції: «Позивачем складено та направлено на ПАТ «НАК «Надра України» та ДП «Надра України «УГНВЦ» для здійснення реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування кількісних і вартісних показників №3 від 22.09.2017 до податкової накладної №41 від 28.12.2011, №4 від 22.09.2017 до податкової накладної №3 від 15.10.2012, №5 від 22.09.2017 до податкової накладної №22 від 27.12.2011» та абз.2 і 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у прийнятті до реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних: розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №3 від 22.09.2017 до податкової накладної №41 від 28.12.2011; розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №4 від 22.09.2017 до податкової накладної №3 від 15.10.2012; розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №5 від 22.09.2017 до податкової накладної №22 від 27.12.2011. Зобов’язати Державну фіскальну службу України прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних в операційні дні, коли надіслано засобами електронного зв’язку, розрахунки коригування кількісних і вартісних показників, а саме: 27.09.2017 – розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №3 від 22.09.2017 до податкової накладної №41 від 28.12.2011; 27.09.2017 – розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №4 від 22.09.2017 до податкової накладної №3 від 15.10.2012; 27.09.2017 – розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №5 від 22.09.2017 до податкової накладної №22 від 27.12.2011».

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення технічної описки в судовому рішенні від 03.04.2018.

Керуючись статтями 241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ Юроуп Петроліум» про виправлення описки в рішенні від 03.04.2018, шляхом зазначення: «абз. 4 на сторінці 2 рішення в наступній редакції: «Позивачем складено та направлено на ПАТ «НАК «Надра України» та ДП «Надра України «УГНВЦ» для здійснення реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування кількісних і вартісних показників №3 від 22.09.2017 до податкової накладної №41 від 28.12.2011, №4 від 22.09.2017 до податкової накладної №3 від 15.10.2012, №5 від 22.09.2017 до податкової накладної №22 від 27.12.2011» та абз.2 і 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у прийнятті до реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних: розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №3 від 22.09.2017 до податкової накладної №41 від 28.12.2011; розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №4 від 22.09.2017 до податкової накладної №3 від 15.10.2012; розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №5 від 22.09.2017 до податкової накладної №22 від 27.12.2011. Зобов’язати Державну фіскальну службу України прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних в операційні дні, коли надіслано засобами електронного зв’язку, розрахунки коригування кількісних і вартісних показників, а саме: 27.09.2017 – розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №3 від 22.09.2017 до податкової накладної №41 від 28.12.2011; 27.09.2017 – розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №4 від 22.09.2017 до податкової накладної №3 від 15.10.2012; 27.09.2017 – розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №5 від 22.09.2017 до податкової накладної №22 від 27.12.2011».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.В. Смолій