Справа № 806/1748/18
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №806/1748/18
УХВАЛА

Іменем України

24.04.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г.,

приймаючи до провадження адміністративний позов ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора роти БУПП в Житомирській області ДПП лейтенант поліції ОСОБА_2(місцезнаходження: м. Житомир, вул. Покровська, 96), Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м. Житомир, вул. Покровська, 96) про визнання дій протиправними, скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 року позивач звернулися з даним позовом до Житомирського окружного адміністративного суду з даним адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправними дії лейтенанта поліції ОСОБА_2 в частині складання Постанови про накладення адміністративного правопорушення Серія ВР №-319756 від 10.03.2018; скасувати Постанову, яка винесена інспектором роти БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 "Про накладення адміністративного правопорушення" Серія ВР №319756 від 10.03.2018.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного судувід 05.04.2018 року справу 806/1748/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти БУПП в Житомирській області ДПП лейтенант поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними, скасування постанови, передано за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим призначено суддю Перекупку І.Г.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція) спір підвідомчий районному суду.

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 12,160,161,172 КАС України.

Суд приходить до висновку, що є всі підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, що відповідає ч.2, 6 ст.12, 257 КАС України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 169, 170 КАС України, не вбачається. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 5, 6, 12, 257-263 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти БУПП в Житомирській області ДПП лейтенант поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними, скасування постанови, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити по справу в судове засідання для розгляду справи по суті на 15:30 год., 11.06.2018 року, викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-4.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262, ч.1 ст. 259 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bg.zt.court.gov.ua

Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Перекупка