Справа № 825/1321/18
Суддя: Кузьмишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/1321/18
УХВАЛА

25 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Кузьмишина О.М.

Судді: Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є.

Секретар судового засідання: Пушенко О.І.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича в якому просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо порушення норм Закону України «Про виконавче провадження» стосовно винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, про арешт майна боржника та постанови про розшук майна боржника, а саме щодо незаконного їх винесення та не направлення позивачу;

визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.02.2018 року ВП № 55772414, що винесена відповідачем;

визнати протиправною та скасувати постанову про розшук майна боржника від 09.02.2018 року ВП № 55772414, що винесена відповідачем;

визнати протиправною та скасувати постанову про арешт майна від 09.02.2018 року ВП № 55772414, що винесена відповідачем.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, у якій просить суд скасувати рішення суду з мотивів порушення судом норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення про задоволення адміністративного позову.

25 квітня 2018 року в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 750/1627/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черник Наталії Стекпанівни, Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Клопотання обґрунтував тим, що у справі №750/1627/18 предметом розгляду є виконавчий напис, який став підставою для винесення оскаржуваних постанов у справі №825/1321/18.

Дослідивши матеріали справи, вказане клопотання, колегія суддів вважає клопотання обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження у даній справі.

Згідно п.3 ч.1. ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі № 825/1321/18 до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 750/1627/18.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 311, 325, 328, 329 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №825/1321/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича про визнання дій протиправними та скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 750/1627/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черник Наталії Стекпанівни, Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Зобов'язати сторін повідомити апеляційний суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: О.М. Кузьмишина

Судді: Я.Б.Глущенко

О.Є.Пилипенко

Повний текст ухвали виготовлено 25.04.2018 року.