Справа № 804/526/18
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року Справа № 804/526/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду м.Запоріжжя про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду м.Запоріжжя про визнання протиправними дії Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду м.Запоріжжя, щодо прийняття рішення про призупинення виплати пенсії з 01.02.2015 року та невиплати ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.02.2015 року по 30.06.2017 року, визнання протиправними дії Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо прийняття рішення про призупинення виплати пенсії з 01.02.2015 року та невиплати ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.02.2015 року по 30.06.2017 року та зобов'язання Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1, пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.02.2015 року по 30.06.2017 року.

06.02.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження.

27.02.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було залишено позовну заяву без руху із наданням строку для усунення недоліків, у зв'язку з порушенням позивачем строку звернення до суду.

Позивач отримав вищевказану ухвалу 03.04.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням долученим до матеріалів справи, станом на 25.04.2018 року вказані недоліки не усунув.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом;.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 240, 241-245, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв