Справа № 1806/2а-7852/11
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 р.Справа № 1806/2а-7852/11
ОСОБА_1 апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Перцової Т.С., суддів: Спаскіна О.А. , Жигилія С.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013 р. по справі № 1806/2а-7852/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2011р.

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013 року частково задоволено апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми.

Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2011р. по справі № 1806/2а-7852/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з її підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 01.02.2011 року по 09.02.2011 року .

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з її підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 01.02.2011 року по 09.02.2011 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2011р. по справі № 1806/2а-7852/11 залишено без змін.

29.03.2018 року до канцелярії ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у зазначеній ухвалі ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду. В зазначеній заяві позивач вказує, що в ухвалі суду апеляційної інстанції допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище позивача - "Підлісна" замість правильного - "Подлесна".

Розглянувши заяву ОСОБА_2 від 29.03.2018 року про виправлення описки в ухвалі ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013 року, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, колегія суддів встановила, що ОСОБА_2 15.10.2013 року вже зверталась до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду апеляційної інстанції від 19.04.2018 року. За результатами розгляду заяви позивача ОСОБА_1 апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу від 13.01.2014 року та виправлено описку, допущену в ухвалі ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2011р. по справі № 1806/2а-7852/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, вірно зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали прізвище позивача - "Подлесна" (у відповідних відмінках) замість "Подлісна".

Враховуючи вищевикладене, підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 від 29.03.2018 року та для повторного виправлення описки в ухвалі ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013 року по справі № 1806/2а-7852/11 - відсутні.

Керуючись ст.ст. 253, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 від 29.03.2018 року про виправлення описки в ухвалі ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2011р. по справі № 1806/2а-7852/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_4
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_5 ОСОБА_6