Справа № 334/12125/14-а
Суддя: Лисенко Л. І.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.12.2014
Провадження № 2-а/334/344/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з ОСП № 2 роти ДПС ДАІ в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

19.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу з ОСП № 2 роти ДПС ДАІ в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

- до заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 5 ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Норма закону, яка міститься в даній статті стосується тільки скарги на постанову у справі про адміністративне правопорушення, а не адміністративного позову. Тобто позивачем застосована інша форма оскарження, ніж передбачена ст. 288 ч. 5 КУпАП. Окрім того, після набрання чинності ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову позивач повинен справити судовий збір, а не державне мито.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП (зі змінами та доповненнями на підставі Закону № 2747-IV від 06.07.2005 р.), постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами та доповненнями на підставі Закону № 3674-VI від 08.07.2011 р.), судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п. 3 розділу VIII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України № 3674-VI «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року. Статтею 4 цього Закону встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що на цей час становить суму 73,08 гривень.

З огляду на ст. ст. 3, 5 Закон України «Про судовий збір», пільг щодо сплати судового збору або звільнень від його сплати за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови про адміністративне правопорушення, не встановлено. Інших пільг або клопотань про звільнення від сплати судового збору позивачем у позові не зазначено.

Отже, для звернення з позовом до Ленінського районного суду м. Запоріжжя судовий збір повинен бути сплачений на такі реквізити: р/р № 0006, Банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015; ; отримувач коштів - Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду 37408421; пункт з таблиці ставок судового збору 3.1.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 73,08 гривень.

У призначенні платежу платник судового збору обовязково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та прізвище (або найменування) платника.

Суд звертає увагу позивача, що невірно оформлена квитанція є підставою для повернення позовної заяви у звязку з несплатою судового збору належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з ОСП № 2 роти ДПС ДАІ в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк до 05.01.2015 року, інакше адміністративний позов вважається неподаним і буде повернено позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Л. І.