Справа № 234/16872/17
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/234/4/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.А.,

секретаря судового засідання Науменко А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у постанову суду від 04 грудня 2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про внесення виправлення у постанову Краматорського міського суду від 04 грудня 2017 року обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04.12.2017 року постановою Краматорського міського суду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Скасовано рішення ОСОБА_2 праці соціального захисту населення Краматорської міської ради від 01.12.2016 року про відмову в призначенні щомісячної адресної грошової допомоги, як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Зобовязано ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради здійснити призначення і виплату ОСОБА_1 щомісячної адресної грошової допомоги, як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, з 01.12.2016 року. Просив внести виправлення в постанову суду, а саме змінивши дату виплати допомоги з 01.12.2016 року на 07.09.202016 року, у звязку з тим, що із заявою до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення про призначення йому адресної грошової допомоги він звернувся саме 07.09.2016 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви про внесення виправлення у постанову суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 04 грудня 2017 року Краматорським міським судом постановлено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволено.

Скасовано рішення ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради від 01.12.2016 року про відмову в призначенні щомісячної адресної грошової допомоги, як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Зобовязано ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради здійснити призначення і виплату ОСОБА_1 щомісячної адресної грошової допомоги, як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, з 01.12.2016 року.

При цьому у описовій та мотивувальній частинах постанови зазначена дата припинення виплат 07.09.2016 року, а в резолютивній частині постанови допущено описку у зазначені дати, з якої необхідно здійснити призначення і виплату ОСОБА_1 щомісячної адресної грошової допомоги, як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, а саме замість вірної 07.09.2016 року, в зазначено з 01.12.2016 року.

Крім того, в резолютивній частині постанови допущено описку у повній назві відповідача, а саме: заначено не повну назву відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, в постанові зазначено «ОСОБА_2 соціального захисту населення краматорської міської ради».

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про внесення виправлення у постанову суду від 04.12.2017 року підлягає задоволенню, і у постанову суду від 04.12.2017 року необхідне внести відповідні зміни.

Керуючись ст. 253 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про внесення виправлення у постанову суду від 04 грудня 2017 року задовольнити.

Внести виправлення у постанову Краматорського міського суду від 04 грудня 2017 року, а саме: абзац другий та третій резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції:

«Скасувати рішення ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради від 01.12.2016 року про відмову в призначенні щомісячної адресної грошової допомоги, як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

«Зобовязати ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради здійснити призначення і виплату ОСОБА_1 щомісячної адресної грошової допомоги, як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, з 07.09.2016 року».

Ухваласуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України апеляційна скарга подається учасниками справи до Адміністративного апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: