Справа № 804/16515/15
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 квітня 2018 року Справа № 804/16515/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/16515/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Малого приватного підприємства фірми "Мгновєніє" про стягнення заборгованості в сумі 7751,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Малого приватного підприємства фірми Мгновєніє про стягнення заборгованості в розмірі 7751,74 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2016 у справі № 804/16515/15 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Малого приватного підприємства фірми Мгновєніє про стягнення заборгованості в розмірі 7751,74 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Малого приватного підприємства фірми Мгновєніє (ідентифікаційний код юридичної особи 19149963, 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, Будбаза) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області суму заборгованості в розмірі 7751 (сім тисяч сімсот пятдесят одна гривня) грн. 74 копійки.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 у справі № 804/16515/15 апеляційну скаргу Малого приватного підприємства фірми "Мгновєніє" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2016 у справі № 804/16515/15 залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2016 у справі №804/16515/15 залишено без змін.

31.05.2016 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/16515/15.

25 квітня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/16515/15.

Відповідно до частини 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/16515/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Малого приватного підприємства фірми "Мгновєніє" про стягнення заборгованості в сумі 7751,74 грн.

Судове засідання відбудеться 04.05.2018 о 13:50, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №9.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1