Справа № 761/17386/17
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/761/14/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року Шевченківський районний суд в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 23 серпня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 серпня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, яким визнано дії Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві протиправними та зобов»язати Центральне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідні до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії з дати звернення з 24.07.2017 року.

На адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 23 серпня 2017 року. Заява мотивована тим, що в резулятивній частині постанови була допущена описка де невірно зазначено дату звернення до відповідача із заявою про призначення пенсії за вислугу років, а саме: «24.07.2017 року» замість «27.04.2017 року», тому просить виправити вказану описку для можливості виконання рішення суду.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд. вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмого провадження без повідомлення строні у справі.

Як вбачається із абзацу другого резулятивної частини постанови суду, зазначено «Визнати дії Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві протиправними та зобов»язати Центральне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідні до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії з дати звернення з 24.07.2017 року.», в той час як має бути зазначено «Визнати дії Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві протиправними та зобов»язати Центральне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідні до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії з дати звернення з 27.04.2017 року.».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в резулятивній частині постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 23 серпня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резулятивної частини постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 23 серпня 2017 року, а саме замість «Визнати дії Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві протиправними та зобов»язати Центральне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідні до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії з дати звернення з 24.07.2017 року.» зазначити «Визнати дії Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві протиправними та зобов»язати Центральне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідні до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії з дати звернення з 27.04.2017 року.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду, в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України (в редакції від 03.10.2017 р.) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення (ухвали), або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 30 березня 2018 р.

Суддя: