Справа № 804/1556/18
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. АкадемікаЯнгеля, 4, (веб адресасторінки на офіційному веб порталісудовоївладиУкраїни в мережі інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

18 квітня 2018 року Справа № 804/1556/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Воробйовій П.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження у м.Дніпрі клопотання повноважного представника відповідача про виклик в якості свідків посадових осіб, які скріпили підписами акт про відмову від надання пояснень від 26.12.2017 за №51.4-6751 року та особу чергового у справі №804/1556/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 17.01.2018 р. №232 в частині притягнення інспектора СРПП №4 Юрївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді сурової догани, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області з позовною вимогою щодо визнання протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області від 17.01.2018 року №232 в частині притягнення інспектора СРПП №4 Юрївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді сурової догани.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 р. дану позовну заяву було залишено без руху з огляду на невідповідність зазначеної позовної заяви вимогам ст.160, 161 КАС України, та надано позивачу строк до 20 березня 2018 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

19.03.2018р. позивачем, через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, було подано заяву про сплату судового збору від 19.03.2018 р. вх.№13793/18, зі змісту якої та з додатків до неї вбачається, що позивач усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 01.03.2018 р. у відповідності до вимог ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 року було відкрито провадження у справі №804/1556/18 та призначено до розгляду у порядку підготовчого провадження.

18 квітня 2018 року до зали судового засідання з'явились позивач, представник позивача та представник відповідача.

Під час підготовчого провадження, представником відповідача було заявлено клопотання про виклик в якості свідків посадових осіб, які скріпили підписами акт про відмову від надання пояснень від 26.12.2017 за №51.4-6751 року, а саме: старшого інспектора СКЗ Павлоградського ВП ГУПН у Дніпропетровській області - ОСОБА_4( АДРЕСА_1, Дніпропетровська обл.); начальнака СРПП №4 Юр'ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області - ОСОБА_5 (вул.Центральна 23, с.Вербуватівка, Дніпропетровська обл.); інспектора ІП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області - ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, Дніпропетровська обл.) та старшого інспектора-чергового СРПП №1 Юр'ївського ВП Павлоградського ВПНП у Дніпропетровській області ОСОБА_7 (АДРЕСА_3, Дніпропетровська обл.) для надання пояснень, які можуть вплинути на подальший розгляд справи.

Позивач та повноважений представник позивача щодо заявленого клопотання не заперечували.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, суд вважає за необхідне допитати зазначених вище посадових осіб, оскільки їх пояснення можуть внести розяснення щодо правомірності притягнення інспектора СРПП №4 Юрївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді суворої догани на підставі наказу начальника головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області від 17.01.2018 року за №232.

Відповідно до ч.1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Згідно до ч.1 ст.91 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.3, 4 ст.92 КАС України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зважаючи на викладене, з метою повного та обєктивного зясування всіх обставин у справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого відповідачем клопотання про виклик та допит в якості свідків посадових осіб, які скріпили підписами акт про відмову від надання пояснень від 26.12.2017 за №51.4-6751 року, а саме: старшого інспектора СКЗ Павлоградського ВП ГУПН у Дніпропетровській області - ОСОБА_4( АДРЕСА_1, Дніпропетровська обл.); начальнака СРПП №4 Юр'ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області - ОСОБА_5 (вул.Центральна 23, с.Вербуватівка, Дніпропетровська обл.); інспектора ІП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області - ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, Дніпропетровська обл.) та старшого інспектора-чергового СРПП №1 Юр'ївського ВП Павлоградського ВПНП у Дніпропетровській області ОСОБА_7 (АДРЕСА_3, Дніпропетровська обл.).

Також, суд попереджає вищезазначених осіб про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 384 Кримінального кодексу України, завідомо неправдиве показання свідка чи потерпілого або завідомо неправдивий висновок експерта під час провадження дізнання, досудового слідства, здійснення виконавчого провадження або проведення розслідування тимчасовою слідчою чи тимчасовою спеціальною комісією Верховної Ради України або в суді, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, - караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Керуючись ст.ст. 65, 91,92, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ч.1ст. 384 Кримінального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання повноважного представника відповідача - Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області щодо виклику та допиту у якості свідків посадових осіб, які скріпили підписами акт про відмову від надання пояснень від 26.12.2017 за №51.4-6751 року, а саме: старшого інспектора СКЗ Павлоградського ВП ГУПН у Дніпропетровській області - ОСОБА_4( АДРЕСА_1, Дніпропетровська обл.); начальнака СРПП №4 Юр'ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області - ОСОБА_5 (вул.Центральна 23, с.Вербуватівка, Дніпропетровська обл.); інспектора ІП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області - ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, Дніпропетровська обл.) та старшого інспектора-чергового СРПП №1 Юр'ївського ВП Павлоградського ВПНП у Дніпропетровській області ОСОБА_7 (АДРЕСА_3, Дніпропетровська обл.) задовольнити.

Допитати вищезазначених осіб у якості свідків по адміністративній справі №804/1556/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 17.01.2018 р. №232 в частині притягнення інспектора СРПП №4 Юрївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді сурової догани.

Виконання вимог даної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 р., щодо забезпечення належної явки зазначених вище осіб доручити - відповідачу - Головному управлінню Національної поліції у Дніпропетровській області.

Наступне судове засідання призначити на 16.05.2018 р. о 11 год. 00 хв., викликати у судове засідання сторін та наведених вище осіб для допиту у якості свдків.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8