Справа № 810/1729/18
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 квітня 2018 року 810/1729/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Зионг до Управління державної міграційної служби України в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнути майнову шкоду,

в с т а н о в и в:

10 квітня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 Зионг з позовом до Управління державної міграційної служби України в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десяти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду клопотання про поновлення строку та поважності причин пропуску ОСОБА_1 Зионг строку звернення до суду, належним чином засвідчених копій документів на підставі яких ОСОБА_1 Зионг обґрунтував свої позовні вимоги, оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду.

17 квітня 2018 р. до суду надійшло клопотання про виконання вимог ухвали суду (вх. № 6601/18), до якого було долучено:

- 2 платіжних доручень про сплату судового збору від 17 квітня 2018 р. на суму 704 грн 80 коп. та 2700 грн 00 коп.;

- заяву про поновлення строку на оскарження;

- копію листа від 2 квітня 2018 р.

Наведене свідчить, що ОСОБА_1 Зионг не надано до суду документів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Наведене свідчить, що зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 р. ОСОБА_1 Зионг недоліки у встановлений строк позивачем усунуті не були.

З урахуванням викладеного, суддя ухвалив повернути позовну заяву із додатками позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Повернути ОСОБА_1 Зионг позовну заяву до Управління державної міграційної служби України в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнути майнову шкоду.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Виноградова О.І.