Справа № 826/4149/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 квітня 2018 року м. Київ № 826/4149/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації,

Міністерства інфраструктури України,

треті особи Кабінет Міністрів України,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009",

Рахункова палата України,

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України",

Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт",

Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт",

Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ",

Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний",

Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт",

Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт",

Державне підприємство "Білгород-дністровський морський торговельний порт",

Державне підприємство "Ізмаїльський морський торгівельний порт",

Державне підприємство "Стивідорна компанія "Ольвія",

Державне підприємство "Ренійський морський торговельний порт",

Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ",

Державне підприємство "Дельта-Лоцман",

Державне підприємство "Бердянський морський торговельний порт",

про визнання протиправною та скасувати реєстраційну дію, скасування запису та вказання на виявлені порушення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 826/4149/18.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 19.03.2018 допущено описку, яка підлягає виправленню.

Так, при її роздрукуванні, у мотивувальній частині замість: "Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 826/4149/18 може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009", Кабінету Міністрів України, Рахункової палати України, Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт", Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт", Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ", Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний", Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт", Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", Державного підприємства "Білгород-дністровський морський торговельний порт", Державного підприємства "Ізмаїльський морський торгівельний порт", Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія", Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт", Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ", Державного підприємства "Дельта-Лоцман", Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт", з урахуванням чого, а також з метою з'ясування ступіню впливу даної справи на їх права та обов'язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору" помилково зазначено: "Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 826/4149/18 може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009", Кабінету Міністрів України, Рахункової палати України, Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт", Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт", Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ", Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний", Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт", Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", Державного підприємства "Білгород-дністровський морський торговельний порт", Державного підприємства "Ізмаїльський морський торгівельний порт", Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія", Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт", Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ", Державного підприємства "Дельта-Лоцман", з урахуванням чого, а також з метою з'ясування ступіню впливу даної справи на їх права та обов'язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору".

Разом з тим, при роздрукуванні ухвали від 19.03.2018, у резолютивній частині замість: "Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009", Кабінет Міністрів України, Рахункову палату України, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт", Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт", Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ", Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний", Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт", Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт", Державне підприємство "Білгород-дністровський морський торговельний порт", Державне підприємство "Ізмаїльський морський торгівельний порт", Державне підприємство "Стивідорна компанія "Ольвія", Державне підприємство "Ренійський морський торговельний порт", Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ", Державне підприємство "Дельта-Лоцман", Державне підприємство "Бердянський морський торговельний порт" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору" помилково зазначено: "Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009", Кабінет Міністрів України, Рахункову палату України, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт", Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт", Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ", Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний", Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт", Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт", Державне підприємство "Білгород-дністровський морський торговельний порт", Державне підприємство "Ізмаїльський морський торгівельний порт", Державне підприємство "Стивідорна компанія "Ольвія", Державне підприємство "Ренійський морський торговельний порт", Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ", Державне підприємство "Дельта-Лоцман" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали від 19.03.2018 у справі № 826/4149/18 замість: "Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 826/4149/18 може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009", Кабінету Міністрів України, Рахункової палати України, Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт", Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт", Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ", Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний", Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт", Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", Державного підприємства "Білгород-дністровський морський торговельний порт", Державного підприємства "Ізмаїльський морський торгівельний порт", Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія", Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт", Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ", Державного підприємства "Дельта-Лоцман", урахуванням чого, а також з метою з'ясування ступіню впливу даної справи на їх права та обов'язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору" слід читати: "Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 826/4149/18 може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009", Кабінету Міністрів України, Рахункової палати України, Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт", Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт", Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ", Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний", Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт", Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", Державного підприємства "Білгород-дністровський морський торговельний порт", Державного підприємства "Ізмаїльський морський торгівельний порт", Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія", Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт", Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ", Державного підприємства "Дельта-Лоцман", Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт", з урахуванням чого, а також з метою з'ясування ступіню впливу даної справи на їх права та обов'язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору".

2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали від 19.03.2018 у справі № 826/4149/18 замість: "Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009", Кабінет Міністрів України, Рахункову палату України, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт", Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт", Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ", Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний", Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт", Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт", Державне підприємство "Білгород-дністровський морський торговельний порт", Державне підприємство "Ізмаїльський морський торгівельний порт", Державне підприємство "Стивідорна компанія "Ольвія", Державне підприємство "Ренійський морський торговельний порт", Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ", Державне підприємство "Дельта-Лоцман" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору" слід читати "Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009", Кабінет Міністрів України, Рахункову палату України, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт", Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт", Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ", Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний", Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт", Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт", Державне підприємство "Білгород-дністровський морський торговельний порт", Державне підприємство "Ізмаїльський морський торгівельний порт", Державне підприємство "Стивідорна компанія "Ольвія", Державне підприємство "Ренійський морський торговельний порт", Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ", Державне підприємство "Дельта-Лоцман", Державне підприємство "Бердянський морський торговельний порт" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору".

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 826/4149/18.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 1 ст. 256 та п. 15 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя К.С. Пащенко