Справа № 804/9140/14
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

12 березня 2018 року Справа №804/9140/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання - Воробйовій П.В.

за участі:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/9140/14 за адміністративним позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області про стягнення витрат на утримання у сумі 25961,26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2014 року адмінстративний позов Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області про стягнення витрат на утримання у сумі 25961,26 грн. було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Державного бюджету (на рахунок: р/р 7468 в ГУДКСУ у Дніпроперовській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, ) витрати, пов'язані з його утриманням у Дніпропетропетровському державному університеті внутрішніх справ, в сумі 25961 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят одна) грн. 26 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Державного бюджету (на рахунок: р/р 7468 в ГУДКСУ у Дніпроперовській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, ) судовий збір у розмірі: 182 (сто вісмдесят дві) грн. 70 копійок.

22.02.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/9140/14 за адміністративним позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області про стягнення витрат на утримання у сумі 25961,26 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року заява Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/9140/14 була призначена до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання зявились повноважний представник заявника. Відповідач до зали судового засідання повноважного представника не направив.

Будь-яких заяв чи клопотань від відповідача не надходило, відомості про вручення судової повістки в матеріалах справи наявні, причини неявки не відомі.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної заяви за участі та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене, та, відповідно до ст. 229 КАС України, враховуючи описану вище явку сторін у судове засідання, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуваного технічного засобу судом не здійснювалось.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено наступне.

25 листопада 2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №804/9140/14.

12.06.2015 р. заявник повторно звернувся до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про примусове виконання виконавчого листа №804/9140/14 від 25.11.2014 р. До заяви було додано оригінал виконавчого листа №804/9140/14 від 25.11.2014 р.

В матеріалах справи міститься копія листа Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 05.12.2017 р. №7193, з тексту якого вбачається, що виконавчий лист втрачено.

Так, відповідно до пп.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд прийшов до висновку, що дана заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що виконавчий лист по справі №804/9140/14 був виданий 25.11.2014.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання становив один рік.

Судом встановлено, що судове рішення, на виконання якого був виданий виконавчий лист у справі №804/9140/14 не виконано; державним виконавцем 09.12.2015 р. винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу, на підставі п.2 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".

При цьому, виконавчий лист по справі №804/9140/14 був втрачений.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа по справі №804/9140/14 підлягає задоволенню, оскільки останній був втрачений під час листування, судове рішення, на виконання якого був виданий виконавчий лист, не виконано.

При цьому, суд зазначає, що Дніпропетровським державним університетом внутрішніх справ було також заявлено вимогу про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/9140/14.

Так, строком предявлення виконавчого листа до виконання, зазначеним безпосередньо у виконавчому листі по адміністративній справі №804/19017/14 є 03 листопада 2015 року, враховуючи пропущений строк для предявлення останнього до виконання, та враховуючи, що зазначені обставини суперечать ч.2 ст.372 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої судове рішення, яке набрало законної сили, є підставою для його виконання.

Згідно ч.2 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Відповідно до ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

05.10.2016р. набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження" за статтею 12 якого були зменшені строки пред'явлення виконавчого документа до виконання з одного року до 3-х місяців.

Таким чином з аналізу вищенаведених норм чинного законодавства та викладених обставин видно, що заявником (стягувачем) пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа від 25.11.2014 р. у справі №804/9140/14 з причин, які не залежали від волі стягувача.

Враховуючи те, що строк предявлення виконавчого листа до виконання уже сплив та заявник (стягувач) позбавлений можливості предявити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд прийшов до висновку, що наведені вище заявником причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цій справі є поважними, у звязку з чим пропущений стягувачем строк для предявлення до виконання вищевказаного виконавчого листа підлягає поновленню у відповідності до вимог ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про видачу дібліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/9140/14 за адміністративним позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області про стягнення витрат на утримання у сумі 25961,26 грн. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 248, 376 КАС України, пп.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про видачу дібліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/9140/14 за адміністративним позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області про стягнення витрат на утримання у сумі 25961,26 грн задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №804/9140/14 від 25.11.2014, виданого на примусове виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2014р. по справі №804/9140/14 за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області про стягнення витрат на утримання у сумі 25961,26 грн.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №804/9140/14.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до ч. 4 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова