Справа № 761/44036/17
Суддя: Рибак М. А.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-асз/761/3/18
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №761/44036/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії ГУ МВС України в м. Києві про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ліквідаційної комісії ГУ МВС України в м. Києві про визнання протиправними дій.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.12.2017 року адміністративний позов

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07.07.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії ГУ МВС України в м. Києві про визнання протиправними дій, повернуто позивачу для подання до належного суду.

16.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 640,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме, Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії ГУ МВС України в м. Києві про визнання протиправними дій, повернуто позивачу для подання до належного суду, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про повернення судового збору у даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132 КАС України , ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №761/44036/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії ГУ МВС України в м. Києві про визнання протиправними дій - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 47 від 01.12.2017 року, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: М.А.РИБАК