Справа № 804/2556/18
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 квітня 2018 року Справа № 804/2556/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Авенсіс про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Авенсіс, у якому позивач просить суд:

- повністю зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється провадження діяльності підприємства з виробництва хліба та хлібобулочних виробів без проектної документації з розділом ОВНС ТОВ НВФ АВЕНСІС () юридична адреса: вул. Воскресеньська,38/37, м. Дніпро, 49000, фактична адреса: вул. Тверська, 1, м. Дніпро 49000, вул. Автотранспортна, 3 м. Дніпро, 49000 до повного усунення порушення, про видати виконавчий лист та направити його на адресу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області;

- частково зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукцію, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: (на виробничому майданчику по від. Тверська,1, м.Дніпро 2 тістомеси, 2 розстійних шафи, вузол охолодження хліба та упаковочна машина, місця приймання та розгрузки сировини (склад муки), мукопросіювач, холодильна камера, від джерел утворення викидів №1 та №2 (газові пальники хлібопекарських печей) влаштовано додаткове джерело викиду (труба); (на виробничому майданчику по вул. Автотранспортна,3, м. Дніпро) 2 варочних котли, 2-х тістомеси, стол розділки, 1 розстійна шафа, упаковочний автомат, естакади розвантаження сировини, місця зваження (ваги), стіл вибивки та охолоджувальний вузол хліба 3, електричну піч ТОВ НВФ АВЕНСІС () юридична адреса: вул. Воскресенська, 38/37, м. Дніпро, 49000, фактична адреса: вул. Тверська,1, м. Дніпро, 49000, вул. Автотранспортна, 3, м. Дніпро, 49000 до повного усунення порушення, про що видати виконавчий лист та направити його на адресу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 11.04.2018 року позовну заяву було залишено без руху, запропоновано позивачу сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 3524,00 грн. та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору, привести позовну заяву у відповідність до вимог Національного стандарту України Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації та подати до суду письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач, на виконання вимог ухвали суду від 11.04.2018 року, подав до канцелярії суду клопотання від 25.04.2018 року, в якому просить: продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.05.2018 року посилаючись на те, що оригінал платіжного доручення станом на теперішній час не повернуто з Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі.

Згідно зі ст. 129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у рішенні від 15 травня 2008 року «Надточій проти України» принцип рівності сторін один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище у порівнянні з опонентом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем подано клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків даної позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.05.2018 року.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області щодо продовження строку для усунення недоліків задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Авенсіс про зобовязання вчинити певні дії до 11 травня 2018 року.

Позивачу у строк до 11 травня 2018 року усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 3524,00 грн. на наступні реквізити: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра, код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253, рахунок: 4008, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів: 22030101 та шляхом надання до канцелярії суду документу про сплату судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1