Справа № 2-а-3758/11
Суддя: Скользнєва Н. Г.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/331/24/2018
Справа № 2-а-3758/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», кв. №118) про зміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови суду від 05 липня 2011 року по справі № 2-а-3758/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

В обґрунтування заяви зазначила, що відповідно до постанови КМУ № 988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя реорганізовано шляхом злиття. Правонаступником управління Пенсійного фонду України у Олександрівському районі м. Запоріжжя є Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Таким чином, управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя не може бути боржником за виконавчим листом № 2-а-3758/11.

На підставі викладеного, просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: з управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Заявник в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, у судове засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В силу вимог ст. 379 ч. 3 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши заяву заявника, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа № 2-а-3758/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2011 року зобовязано управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя перерахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 10 листопада 2010 року по 18 червня 2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. (а.с. 12-14).

Не погодившись з зазначеною постановою суду, та користуючись своїми процесуальними правами, управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, оскаржило постанову суду до апеляційної інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2013 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя задоволена частково, постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2011 року у справі № 2-а-3758/11 р.- скасована в частині задоволення позовних вимог за період з 10.11.2010р. по 26.11.2010р. та позовні вимоги в цій частині залишені без задоволення. В іншій частині постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2011 року у справі № 2-а-3758/11 р. залишена без змін. (а.с. 20)

На виконання постанови Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 05 липня 2011 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2013 року, Жовтневим районним судом міста Запоріжжя 30 листопада 2014 року позивачу було видано виконавчий лист № 2-а-3758/11 (а.с. 26).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2014 року поновлено строк предявлення виконавчого документа виконавчого листа № 2-а-3758/11, та 12 грудня 2014 року видано виконавчий лист (а.с. 28-29, 49-50).

В якості стягувача за виконавчим листом № 2-а-5351/11 зазначено управління Пенсійного фонду України в Жовтневому (Олександрівському) районі м. Запоріжжя, оскільки на момент винесення рішення боржником було управління Пенсійного фонду України в Жовтневому (Олексадрівському) районі м. Запоріжжя.

Зазначений виконавчий документ на даний час перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Виконавче провадження відкрито 10 лютого 2017 року та рішення суду не виконано (а.с. 51).

Відповідно до постанови КМУ № 988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя реорганізовано шляхом злиття. Правонаступником управління Пенсійного фонду України у Олександрівському (Жовтневому) районі м. Запоріжжя є Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Згідно положень ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно положень ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого документу - виконавчого листа № 2-а-3758/11, виданого 12 грудня 2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», кв. №118) про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання по виконанню виконавчого документу виконавчого листа № 2-а-3758/11, виданого 12 грудня 2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя перерахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 27 листопада 2010 року по 18 червня 2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, з управління Пенсійного фонду України в Олександрівському (Жовтневому) районі м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ: - 20508433) на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя ().

Повний текст ухвали складено 24 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

24.04.2018