Справа № 2а-657/09
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2018 рокуЛьвів№ 9104/40113/09

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Ніколіна В.В.,

суддів Заверухи О.Б., Старунського Д.М.

розглянувши заяву Віньковецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про внесення виправлення до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2011 року у справі №2а-657/09 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2011 року у справі №40113/09 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області задоволено частково. Постанову Новоушицького районного суду Хмельницької області від 15.06.2009 року у справі №2а-657/09 скасовано та прийнято нову, якою позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період починаючи з 27.05.2008 року на підставі положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка обчислюється відповідно до абз.1 ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з врахуванням виплачених сум. В решті позовних вимог відмовлено.

12 березня 2018 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Віньковецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області

про внесення виправлення до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2011 року у справі №2а-657/09 в частині зазначення прізвища одного із позивачів у даній справі змінивши написання з «Лукянчук Василь Федорович» на «Лукянчук Василь Федорович».

Статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч.1 цієї статті будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Слід зазначити, що подана представником заявника заява не містить повного найменування (для юридичних осіб) особи, яка подає заяву, її місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України а також підстав подання такої заяви. Крім цього, у поданій заяві міститься посилання на ст.374 КАС України, якою врегульовано питання виправлення помилки у виконавчому документі.

Більше того, до вказаної заяви не додано оформленого належним чином документа про повноваження ОСОБА_20 на подання такого заяви від імені скаржника (його правонаступника).

Відповідно до ч.4 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що особою, яка подала вказану заяву не надано належним чином завіреного документа про наявність у неї повноважень для подання заяви від імені скаржника (його правонаступника), а також те, що заява оформлена з порушенням вимог п.1, 5 ч.1 ст.167 КАС України суд вважає за необхідне повернути таку заяву заявнику без розгляду.

Керуючись ст.167, 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Віньковецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про внесення виправлення до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2011 року у справі №2а-657/09 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В.Ніколін

Судді О.Б.Заверуха

ОСОБА_21