Справа № 565/749/18
Суддя: Малков В.В.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/749/18
Провадження № 2-а/565/44/18
У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Національної поліції в Рівненській області (м.Рівне, вул.М.Хвильового, буд.2), поліцейського роти №5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП капрала поліції ОСОБА_2 (Рівненська область, м.Сарни, вул.Демократична, буд.13) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, поліцейського роти №5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АР №702691 від 08 квітня 2018 року за ч.3 ст.121 КУпАП, з підстав відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно правил ст.19 КАС України та ст.ст.25-27 КАС України, адміністративний позов підлягає розгляду Кузнецовським міським судом Рівненської області.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Позовна заява подана до суду у строк, визначений ст.289 КУпАП. Тому наявні підстави для прийняття даного адміністративного позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України, у справах, визначених ст.286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,6,12,159,162,171,257-263,268-269,286 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, поліцейського роти №5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області на 13 год. 10 хв. 08 травня 2018 року.

Позивачу, до початку судового засідання, подати до суду письмову заяву з обґрунтуванням підстави звернення з позовом і уточнення вимог до Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Встановити відповідачам семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити відповідачам, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Розяснити відповідачам, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідачу поліцейському роти №5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП капралу поліції ОСОБА_2, до початку судового засідання, подати до суду якісну та належним чином засвідчену копію постанови серії АР №702691 від 08 квітня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Встановити відповідачам семиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Розяснити відповідачам, що якщо відповідачі не подадуть у встановлений судом строк такі заперечення, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачам.

Викликати до суду позивача та відповідачів.

Розяснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днівз дня її складання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Малков В.В.