Справа № 2-а-8709/11
Суддя: Городецький Д. І.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8709/11
№ 2-аво/183/4/18
У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльність субєкта владних повноважень щодо перерахунку щорічної разової грошової допомоги незаконними та стягнення недоплаченої щорічної допомоги інваліду війни, -

в с т а н о в и в:

04 травня 2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльність субєкта владних повноважень щодо перерахунку щорічної разової грошової допомоги незаконними та стягнення недоплаченої щорічної допомоги інваліду війни.

20 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі, обґрунтовуючи заяву тим, що в ступній частині рішення судом помилково зазначено її по-батькові - Павлівна, замість вірного - Василівна. На підставі рішення її видано виконавчий лист. У звязку з чим просить виправити описку в рішенні суду та помилку у виконавчому документі.

Сторони в судове засіданні не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постанови судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як вбачається з рішення суду, у вступній частині рішення, судом помилково зазначено анкетні дані позивача ОСОБА_2, замість - ОСОБА_1.

Як зазначає заявник та підтверджується наявними матеріалами справи, відповідно до зазначеного рішення суду виписано та видано відповідний виконавчий лист, в якому невірно зазначено анкетні дані позивача - ОСОБА_2, замість - ОСОБА_1,у звязку з чим виконавчий документ не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що зазначена описка в рішенні та помилка у виконавчому документі є суттєвою та підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 248, 253, 256, 294, 295, 374, КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2012 року по адміністративній справі № 2-а-8709/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльність субєкта владних повноважень щодо перерахунку щорічної разової грошової допомоги незаконними та стягнення недоплаченої щорічної допомоги інваліду війни.

Вважати правильним у вступній частині рішення анкетні дані позивача - ОСОБА_1.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2-а-8709/11 виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду від 04 травня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльність субєкта владних повноважень щодо перерахунку щорічної разової грошової допомоги незаконними та стягнення недоплаченої щорічної допомоги інваліду війни, зазначивши вірно анкетні дані стягувача - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький