Справа № 2-а-5011/11
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5011/11
УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Файдюка В.В., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 21 липня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

На вказану ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області - залишено без задоволення, постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 21 липня 2011 року - залишено без змін.

18 квітня 2018 року на позивач звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки та вважає за необхідне внести виправлення в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року, замінивши у вступній частині та першому абзаці описової частини вірне по-батькові позивача у відповідних відмінкових формах, а саме: «ОСОБА_1» замість помилково зазначеного «ОСОБА_1». Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити. Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії замінивши у вступній частині та першому абзаці описової частини вірне по-батькові позивача у відповідних відмінкових формах, а саме: «ОСОБА_1» замість помилково зазначеного «ОСОБА_1». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя Є.І.Мєзєнцев

суддя В.В.Файдюк

суддя Є.В.Чаку