Справа № 804/6977/17
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2018 року Справа №804/6977/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі судового засідання Виноградовій Т.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні у м.Дніпрі питання щодо витребування доказів по справі за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю БАХЧА.С про скасування запису, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №804/6977/17 за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю БАХЧА.С про скасування запису.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання та зобов'язано відповідача надати суду докази, що стосуються розгляду справи.

В підготовче засідання 11.04.2018 року представник відповідача не з'явився, витребувані судом докази не надав.

Ухвалою суду від 11.04.2018 року повторно зобов'язано відповідача надати суду докази, що стосуються розгляду справи, а саме засвідчені належним чином копії документів, що стали підставою для вчинення запису від 03.04.2017 року про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю БАХЧА.С ().

В підготовче засідання 27.04.2018 року представник відповідача не з'явився, надав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що матеріали реєстраційної справи ТОВ "БАХЧА.С" знаходяться в Івано-Франківській міській раді.

Частиною 4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів; показання свідків.

Згідно з ч.1 ст.73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Згідно з ч.3 та ч.6 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою повного, всестороннього та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Івано-Франківську міську раду надати суду засвідчені належним чином копії документів, що стали підставою для вчинення запису від 03.04.2017 року про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю БАХЧА.С ().

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 72, 73, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Івано-Франківську міську раду надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засвідчені належним чином копії документів, що стали підставою для вчинення запису від 03.04.2017 року про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю БАХЧА.С ().

Копії документів надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 15 травня 2018 року.

Копію ухвали надіслати до Івано-Франківської міської ради для виконання.

Згідно з вимогами ч.8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Бондар