Справа № 821/64/18
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/64/18

Категорія: 8 Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Запорожана Д.В., Танасогло Т.М.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року, у справі № 821/64/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Восток - Н" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2018 року, зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, а саме сплати судового збору, у сумі 2643,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

В даному випадку, апелянтом не виконано вимог ухвали суду щодо надання підтверджень сплати судового збору, що є підставою для повернення поданої апеляційної скарги.

При цьому, апелянтом подано клопотання про продовження строків виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з неможливістю надання підтверджень його сплати у встановлені судом строки.

В свою чергу, продовження встановленого КАС України 10-денного строку виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2018 року на невизначений строк, на думку колегії суддів, призведе до затягування строку набрання законної сили рішенням суду першої інстанції, а як наслідок призведе до надання переваги одній зі сторін судового процесу.

Враховуючи викладене, подане податковим органом клопотання не підлягає задоволенню, а тому наявні підстави для повернення апеляційної скарги.

Тому, керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про продовження процесуального строку виконання ухвали суду.

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року, у справі № 821/64/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Восток - Н" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Д.В. Запорожан

ОСОБА_2