Справа № 824/135/18-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2018 р. м. Чернівці справа № 824/135/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.

за участю секретаря судового засідання Бідней О.В.

сторін:

представник позивача - не з'явився

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Здоровий сон"

до Головного управління ДФС у Чернівецькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В С Т А Н О В И В:

20.04.2018 р. представник позивача подав до суду заяву про зупинення провадження у справі №824/135/18-а до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №824/134/18-а.

В обґрунтування заяви вказував, що у провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №824/134/18-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Здоровий сон" до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Оскільки, нарахування податку на додану вартість, яке оскаржується у справі №824/135/18-а є наслідком несплати мита на товари, законність нарахування якого оскаржується у справі №824/134/18-а вважає, що існує очевидна неможливість розгляду адміністративної справи №824/135/18-а до прийняття рішення у справі №824/134/18-а.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.04.2018 р. заявив клопотання, в якому просив зупинити провадження у справі №824/135/18-а до набрання законної сили рішення у справі №824/134/18-а, у зв`язку з тим, що у вказаній справі оскаржується податкове-повідомлення рішення на підставі якого винесено податкове-повідомлення рішення, яке є предметом розгляду в адміністративній справі №824/135/18-а.

Розглянувши заяву та клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Здоровий сон" звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 31.10.2017 р. за № винесене Головним управлінням ДФС у Чернівецькій області за результатами документальної невиїзної перевірки ТОВ "Здоровий сон" щодо дотримання вимог законодавства України з питань державної митної справи щодо правильності класифікації згідно з УКТ ЗЕД товару №1 по митній декларації від 19.04.2017 р. №UА902070/2017/701055.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 20.02.2018 р. відкрито провадження у справі №824/134/18-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Здоровий сон" до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.10.2017 р. за №.

05.02.2018 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Здоровий сон" звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 31.10.2017 р. № винесене Головним управлінням ДФС у Чернівецькій області за результатами документальної невиїзної перевірки ТОВ "Здоровий сон" щодо дотримання вимог законодавства України з питань державної митної справи щодо правильності класифікації згідно з УКТ ЗЕД товару №1 по митній декларації від 19.04.2017 р. №UА902070/2017/701055.

21.02.2018 р. ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі №824/135/18-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Здоровий сон" до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.10.2017 р. №.

Як видно з матеріалів справи, нарахування податку на додану вартість, яке оскаржується у справі №824/135/18-а є наслідком несплати мита на товари, законність нарахування якого оскаржується у адміністративній справі №824/134/18-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки, існує об'єктивна неможливість розгляду адміністративної справи №824/135/18-а до вирішення справи №824/134/18-а, суд вважає, що клопотання сторін про зупинення провадження в адміністративній справі №824/135/18-а є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а розгляд справи зупиненню.

На підставі викладного та керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання сторін про зупинення провадження в адміністративній справі №824/135/18-а задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №824/135/18-а до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №824/134/18-а.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.К. Левицький

Ухвала в повному обсязі складена 25.04.2018 р.