Справа № 761/5505/15-а
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 761/5505/15-а
УХВАЛА

26 квітня 2018 року м. Київ
Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Кузьменка В. В.,
суддів Бабенка К.А., Губської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Київського міського військового комісаріату на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 10.11.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2018 року від відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 10.11.2015 року, у розмірі 704 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №2764 від 18.01.2018 року.
Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, оскільки безпосередня участь сторін у судовому засіданні, в даному випадку, не є обов`язковою, оскільки матеріали справи містять достатньо письмових доказів для з`ясування фактичних обставин, колегія суддів у відповідності до ч. 2 ст. 313 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін. Крім того, відкладення розгляду справи спричинить невиправдане порушення процесуального строку її розгляду,
Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом ІНФОРМАЦІЯ_2 за подачу апеляційної скарги на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 10.11.2015 року сплачено судовий збір у розмірі 704 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір».
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Київського міського військового комісаріату на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 10.11.2015 року.
Враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2018 року, у відкритті апеляційного провадження відмовлено, то колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 та повернення судового збору у розмірі 704 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №2764 від 18.01.2018 року.
Керуючись ст. ст. 132,243, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704 грн. (сімсот чотири гривні), який було сплачено згідно платіжного доручення № 2764 від 18.01.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В. В. Кузьменко

Судді: К.А. Бабенко

О.А. Губська

Повний текст ухвали виготовлений 27.04.2018 року.