Справа № 819/353/18
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/353/18

24 квітня 2018 рокум.Тернопіль
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осташ А.В., за участі секретаря судового засідання Гавіловської Х.М., позивача - ОСОБА_2, представника позивача - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4 розглянувши питання про залучення до участі у справі третьої особи без заявленння самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_5 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій щодо не включення періоду роботи позивача в Тернопільському управлінні ЗАТ "Електро" з 01.11.1983 року по 21.08.1992 року до стажу, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах.

В ході судового розгляду справи встановлено, що спірний період роботи ОСОБА_2, стосується роботи в Тернопільському управлінні ЗАТ "Електро". Також встановлено, що правонаступником Тернопільського управління ЗАТ "Електро" на даний час є ОСОБА_1 управління ПрАТ "Електро" (а.с.9).

Оскільки предметом спору в даній справі є неправомірні дії (на думку позивача) щодо не включення періоду роботи позивача в Тернопільському управлінні ЗАТ "Електро" з 01.11.1983 року по 21.08.1992 року до стажу, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі як третьої особи без заявленння самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача правонаступника Тернопільського управління ЗАТ "Електро" - ОСОБА_1 управління ПрАТ "Електро".

Позивач, представник позивача та представник відповідача не заперечили проти залучення до участі у справі третьої особи без заявленння самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління ПрАТ "Електро".

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що у випадку задоволення позову, та набрання рішення суду законної сили, рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 управління ПрАТ "Електро" в частині відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії позивача, а тому суд вважає, що є необхідність залучення даної юридичної особи до участі у справі як третю особу без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.151 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 44 цього Кодексу (як всі інші учасники справи).

Керуючись статтями 49, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Приватного акціонерного товариства "Електро" (46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 1).

2. Повідомити третю особу про те, що розгляд справи відбудеться 08 травня 2018 року о 10:00 год в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20, зал засідань №1.

3. У випадку небажання брати участь в судовому засідання прошу повноваженого представника третьої особи надати суду наступну інформацію:

- чи проводилась атестація робочого місця ОСОБА_2 - електромонтера-лінійника з монтажу повітряних ліній високої напруги у період з 21 серпня 1992 року по 29.01.2008 року (якщо так то надати копії підтверджуючих документів).

- надати уточнюючу довідку про характер виконуваної роботи ОСОБА_2 на посаді електромонтера-лінійника з монтажу повітряних ліній високої напруги у період з 01.11.1983 по 21.08.1992 по формі передбаченій п.20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою КМУ від 12.09.1993 №637.

Вищенаведену інформацію прошу оформити у вигляді письмового пояснення по справі №819/353/18.

4. Третій особі направити копію позовної заяви, відзиву на позов та ін матеріали справи.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.