Справа № 2007/2-а-318/11
Суддя: Риков М. І.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-318/11 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

„03" лютого 2011 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання протиправними дій і зобовязання здійснити перерахунок та виплату надбавки до пенсії, як «Дитині війни»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області, про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті 30% надбавки до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» і зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та проведення відповідних виплат недоплаченої, як «Дитині війни» щомісячної надбавки до пенсії за період з 01 січня 2010 року та надалі.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 24 грудня 2010 року позов в частині вимоги про визнання протиправними дій відповідача про перерахунок та виплату пенсії за період з 01.01.2010 року до 22.06.2010 року залишено без розгляду внаслідок пропущення строків звернення до суду (а.с.12).

Відповідач подав заперечення проти позову (а.с.14).

Позовні вимоги підтверджуються: паспортом позивача, пенсійним посвідченням, довідкою УПФУ в Великобурлуцькому районі Харківської області про те, що позивачеві згідно Закону України № 2195-ІV від 18 листопада 2004 року „Про соціальний захист дітей війни проводилась виплата соціальної допомоги за 2010 рік.

При прийнятті постанови суд керувався: Законом України „Про соціальний захист дітей війни № 2195 від 18.11.2004 року, ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року за № 6-рп/2007 та 22.05.2008 року за № 10-рп/2008 р., ст.ст. 10,28,81 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ч.2 ст.19, ст.152 Конституції України, ч.2 ст.2, ч.1 ст.5, ст.94 КАС України.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення.

Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є частково обґрунтованими та відповідають такими, що підлягають задоволенню частково.

Щодо вимоги позивача про зобовязання відповідача нараховувати та виплачувати 30 % надбавку до пенсії як дитині війни у повному розмірі в подальшому, суд зазначає, що згідно статті 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. Отже, у даному випадку у разі порушення права, свобод чи інтересів позивача у нього виникає право звернення до суду, а вимоги щодо зобов'язання вчинити певні дії на майбутнє не можуть бути предметом розгляду в суді.

Суд не бере до уваги заперечення відповідача про відсутність бюджетного фінансування передбачених Законом України „Про соціальний захист дітей війни доплат до пенсії, так як це не може бути причиною невиконання покладених на управління Пенсійного фонду України зобовязань, оскільки реалізація особою права, що повязане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно- правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань (Ухвала Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2010 року).

Керуючись ст.ст.46,64,152 Конституції України, ст.ст.3,6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. за №10-рп/2008 р., ст.ст. 6-14, 71, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, районний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області по не виконанню з 22.06.2010 р. приписів ст.6 Закону України про соціальний захист дітей війни», які призвели до порушення права ОСОБА_1 на отримання підвищення до пенсії в належному розмірі за період з 22.06.2010 р. по 03.02.2011 р.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 22 червня 2010 року по 03 лютого 2011 року.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 03 грн. 40 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2