Справа № 361/1893/18
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/1893/18
Провадження № 2-а/361/229/18
У Х В А Л А
26 квітня 2018 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інспектора роти 1 батальону УПП у м. Києві ДПП рядового поліції Банківського Ігора Ігоровича(місце служби 03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2018 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з недотриманням вимог ст. 160, 161 КАС України, та надано термін для усунення виявлених судом недоліків до 27 квітня 2017 року.
На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем 18.04.2018 року були усунуті недоліки, виявлені судом.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 КАС України, належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності.
Згідно з ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Перевіривши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги статті 257 КАС України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 Розділу ІІ КАС України.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 9, 171, 248, 257, 262 КАС України, -

ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у вищевказаній адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 12 год. 30 хв. 21 травня 2018 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2, кабінет (зал судових засідань) № 208.
Запропонувати відповідачу подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
Роз`яснити учасникам справи, що суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://br.ko.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Радзівіл А.Г.