Справа № 366/2458/17
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 366/2458/17
У Х В А Л А

26 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Сорочка Є.О.,

суддів Земляної Г.В.,

Ісаєнко Ю.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 22 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року відмовити у задоволенні відводу, заявленого секретарю судового засідання Київського апеляційного адміністративного суду Грисюк Г.Г, визнано необґрунтованим відвід, заявлений суддям Київського апеляційного адміністративного суду Сорочку Є.О., Земляній Г.В. та Ісаєнко Ю.А., зупинено провадження у справі та передано справу для визначення за допомогою автоматизованої системи документообігу суду судді, що вирішуватиме питання про відвід.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецького І.О. від 19.04.2018 у задоволенні заяв ОСОБА_3 про відвід колегії суду - Сорочко Є.О., Земляної Г.В., Ісаєнко Ю.А. - відмовлено.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження відпали, оскільки ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецького І.О. питання про відвід було вирішено 19.04.2018, то колегія суддів суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що апеляційне провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду на 15 травня 2018 року о 15 год. 50 хв.

При цьому, оскільки шістдесятиденний строк розгляду справи, визначений частиною першою статті 309 КАС закінчується, так як затримка у розгляді справи у зазначений строк була зумовлена необхідністю вирішення заяви про відвід, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи на 15 днів у відповідності до частини другої статті 309 КАС.

Керуючись статтями 4, 34, 237, 309 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» на Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до ОСОБА_6 про стягнення податкового боргу.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Призначити розгляд справи на 15 травня 2018 року о 15 год. 50 хв.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Г.В. Земляна

Суддя І.А. Ісаєнко