Справа № 826/6145/17
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 квітня 2018 року м. Київ№ 826/6145/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за участю секретаря судового засідання Корніюк А.В. у справі

за позовомГромадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1
доДержавної міграційної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 з позовом до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 09.11.2017 позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018р. задоволено апеляційну скаргу Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1. Ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 09.11.2017р. скасовано та направлено справу для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 19.02.2018р. справа прийнята до провадження та призначена до судового розгляду на 13.03.2018р. Явка повноважних представників сторін визнана обов'язковою.

Вищезазначена ухвала отримана позивачем 06.03.2018р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с. 165)

В судове засідання призначене на 13.03.2018р. позивач не прибув про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на неприбуття позивача в судове засідання, розгляд справи було відкладено на 29.03.2018р.

29.03.2018р. позивач був присутній в судовому засіданні, розгляд справи було відкладено на 05.04.2018р.

Судову повістку про розгляд справи 05.04.2018р. позивачем отримано 29.03.2018р., що підтверджується його власним підписом на звороті судової повістки. (а.с. 173 на звороті)

В судове засідання на 05.04.2018р. позивач не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Розгляд справи було відкладено на 26.04.2018р.

Судову повістку про розгляд справи 26.04.2018р. позивач отримав 12.04.2018р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти з відстеженням пересилання за № 631.

В судове засідання на 26.04.2018р. позивач повторно не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Проаналізувавши матеріали справи та з огляду на повторне неприбуття позивача в судове засідання, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає подальшому розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Враховуючи вище викладене та у зв'язку з тим, що неявка позивача в даному випадку перешкоджає подальшому розгляду справи, так як характер спірних правовідносин передбачає участь позивача чи його представника в судовому засіданні, більше того, відповідно до ухвали суду від 19.02.2018р. явка учасників справи визнана обов'язковою, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 205, п.4 ст. 240, ст. 241, 248, 250 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративний позов Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

2. Роз'яснити, що позивач після усунення підстав, з яких позов залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 292-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська