Справа № 822/626/18
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/626/18
РІШЕННЯ

іменем України

17 квітня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Хрещатик" ОСОБА_3 (Відповідач -1) , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (Відповідач -2), про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом від 05.03.2018, в якому просять: 1) визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Хрещатик» ОСОБА_4 щодо не включення ОСОБА_1, ОСОБА_2 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом у банку, за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 2) зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Хрещатик» ОСОБА_4 включити ОСОБА_1, ОСОБА_2 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ КБ «Хрещатик» за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 3) зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Загального реєстру вкладників ПАТ КБ «Хрещатик», які мають право на відшкодування коштів за вкладами у банку, за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в розмірі, відповідно до: умов договору від 06.11.2015 року № 196D-IB5570 банківського вкладу «Осінній оксамит ONLINE», укладеного між ОСОБА_1 Іванівною та ПАТ «Комерційний Банк «Хрещатик» в іноземній валюті, із приєднанням (капіталізацією) процентів до суми вкладу в кінці терміну розміщення вкладу (6 місяців); відповідно до: умов договору від 22.01.2016 року № 196D-IB7204 банківського вкладу «Різдвяний сніг ONLINE», укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Комерційний Банк «Хрещатик» в іноземній валюті (Євро), із щомісячною сплатою процентів (6 місяців); відповідно до : умов договору від 22.01.2016 p. № 196D-654621 банківського вкладу «Новорічний старт», укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Комерційний Банк «Хрещатик», в національній валюті із щомісячної сплатою процентів (6 місяців з пролонгацією).

В обґрунтування позовних вимог зазначають про те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду по справі №686/13667/16-ц від 12 вересня 2016 року скасовано постанови про включення їх до переліку осіб, пов'язаних з банком, однак уповноважена особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Хрещатик" не включила позивачів до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ КБ «Хрещатик» за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Вважають, що дії відповідача порушують вимоги Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" та їх права, тому просять позов задовольнити.

Ухвалою суду від 07.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 03.04.2018.

В судове засідання 03.04.2018 сторони не з'явилися, тому розгляд справи відкладено на 17.04.2018.

Відповідач - 1 надав клопотання №3/1488 від 17.04.2018, в якому, зокрема, вказує, що проти позову заперечує і просить справу вирішити без участі представника (стор. 87-90).

Відповідач - 2 надіслав Відзив №27-6548/18 від 27.03.2018, в якому просить відмовити у задоволенні позову (стор. 67-70).

Згідно із заявою від 17.04.2018 позивачі просять справу вирішити без їх участі і вказують, що вимоги позову підтримують ( стор. 137).

Відповідно до ухвал від 17.04.2018, суд вирішив розгляд справи проводити у письмовому провадженні і замінив відповідача - уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Хрещатик" ОСОБА_4 на ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Згідно з ст. 1058 Цивільного кодексу України ( далі - ЦК України), за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до частин 1 - 3 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу на вимогу банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Умова договору банківського вкладу на вимогу про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. За договором банківського строкового вкладу банк зобов'язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу. Повернення вкладникові банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливе виключно у випадках, якщо це передбачено умовами договору банківського строкового вкладу.

Частиною 1 ст. 1066 ЦК України визначено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до Договору банківського вкладу №196D-ІB5570 "ОСІННІЙ ОКСАМИТ ONLINE" в євро із приєднанням (капіталізацією) процентів до суми вкладу в кінці терміну розміщення вкладу (6 місяців) від 06.11.2015, ПАТ КБ "Хрещатик" (Банк) та ОСОБА_1 (Вкладник) уклали договір, згідно якого Банк надає можливість Вкладнику здійснювати розміщення грошових коштів (Вклад) з відкриттям відповідних Вкладних рахунків. Вклад залучається Банком на підставі отриманого від Вкладника дистанційного розпорядження на переказ грошових коштів на Вкладний рахунок №96/2630.3.050743.007 в сумі 1946,39 євро на термін з 06.11.2015 по 06.05.2016. Банк повертає Вкладнику суму Вкладу та сплачує проценти на умовах та в порядку, встановлених цим Договором (стор. 51-52).

Згідно з Договором банківського вкладу №196D-ІB7204 "РІЗДВЯНИЙ СНІГ ONLINE" в євро із щомісячною сплатою процентів (6 місяців) від 22.01.2016, ПАТ КБ "Хрещатик" (Банк) та ОСОБА_1 (Вкладник) уклали договір, згідно якого Банк надає можливість Вкладнику здійснювати розміщення грошових коштів (Вклад) з відкриттям відповідних Вкладних рахунків. Вклад залучається Банком на підставі отриманого від Вкладника дистанційного розпорядження на переказ грошових коштів на Вкладний рахунок №96/2630.1.050743.009 на суму 1506,43 євро на термін з 22.01.2016 по 22.07.2016. Банк повертає Вкладнику суму Вкладу та сплачує проценти на умовах та в порядку, встановлених цим Договором (стор. 53-54).

Договором банківського вкладу №196D-654621 "Новорічний старт" в національній валюті із щомісячною сплатою процентів (6 місяців з пролонгацією) від 22.01.2016 стверджено, що ПАТ КБ "Хрещатик" (Банк) та ОСОБА_2 (Вкладник) уклали договір, згідно якого Банк приймає грошові кошти вкладника (Вклад), на вкладний (депозитний) рахунок №96/2630.1.167461.003 в сумі 26000,00 гривень на термін з 22.01.2016 по 22.07.2016. Банк повертає Вкладнику суму Вкладу та сплачує проценти на умовах та в порядку, встановлених цим Договором (стор. 55-56).

На підставі постанови Правління Національного банку України № 234 від 05.04.2016 «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 463 від 05.04.2016 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Хрещатик» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку» (стор. 93-94).

Згідно з даним рішенням розпочато процедуру виведення публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» з ринку шляхом запровадженням в ньому тимчасової адміністрації строком на один місяць з 05.04.2016 до 04.05.2016.

Відповідно до рішення Правління Національного банку України № 46-рш від 02.06.2016 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 913 від 03.06.2016 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «Хрещатик» та делегування повноважень ліквідатора банку», а на підставі останнього - Наказ Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №216 від 03.06.2016 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «Хрещатик» та делегування повноважень ліквідатора банку». Згідно з зазначеним Наказом розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Комерційний Банк «Хрещатик» з 06.06.2016 до 05.06.2018 включно. Призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ КБ "Хрещатик" ОСОБА_4 (стор. 95-97).

Згідно з Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.04.2018 № 994 з 06.04.2018 звільнено від виконання обовязків уповноваженої особи Фонду гарантування на ліквідацію ПАТ КБ "Хрещатик" провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами ОСОБА_4 та відкликано всі делеговані йому повноваження ліквідатора ПАТ КБ "Хрещатик". Всі повноваження ліквідатора ПАТ КБ "Хрещатик", визначені, зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 52 (1), 53 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», в тому числі з підписання всіх договорів, повязаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, делеговано провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами ОСОБА_3 (стор. 101).

Позивачі зверталися до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Хрещатик" ОСОБА_4 із заявами від 27.05.2016, в яких просили включити їх до реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (стор. 118, 124), однак Листами № 41/3-10/5495 та № 41/3-10/5497 від 24.06.2016, їх повідомлено про включення до переліку пов'язаних із банком осіб (стор. 116-117, 123).

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду по справі №686/13667/16-ц від 12 вересня 2016 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 26 липня 2017 року, яке набрало законної сили 04.10.2016, Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» ОСОБА_4 про визнання неправомірними та скасування постанов про включення до переліку осіб, пов'язаних з банком, задоволено. Визнано неправомірними та скасовано постанови публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» від 28 травня 2015 року №1087, від 9 червня 2015 року №1170, від 9 липня 2015 року №1468, від 28 липня 2015 року №1639, від 7 серпня 2015 року №1776, від 9 вересня 2015 року №1980, від 7 жовтня 2015 року №2231, від 6 листопада 2015 року №2457, від 7 грудня 2015 року №2663, від 11 січня 2016 року №7, від 8 лютого 2016 року №156, від 9 березня 2016 року №374, від 4 квітня 2016 року №565 в частині включення директора Хмельницького регіонального відділення публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» ОСОБА_1 та асоційованої з нею фізичної особи ОСОБА_2 до переліку осіб, пов'язаних з банком (стор. 105-111).

Позивачі зверталися до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Хрещатик" ОСОБА_4 із заявою, в якій просили здійснити виплату коштів по їх вкладам, однак листом №2-2/5046 від 16.11.2017 їх повідомлено, що банк подав касаційну скаргу та клопотання про зупинення виконання рішення суду (стор. 103).

Довідкою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Хрещатик" ОСОБА_3 №3/1465 від 13.04.2018 стверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не включені до переліку вкладників ПАТ КБ "Хрещатик", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (стор. 102).

Згідно з статтею 26 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" №4452-VI (далі - Закон №4452-VI), Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень.

Відповідно до підпункту 3 ч. 1 ст. 2 Закону №4452-VI, вклад - кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника (або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або шляхом видачі іменного депозитного сертифіката, включаючи нараховані відсотки на такі кошти.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Закону №4452-VI уповноважена особа Фонду протягом 15 робочих днів з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку формує, зокрема: перелік рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню; перелік рахунків вкладників, вклади яких мають ознаки, визначені статтею 38 цього Закону.

Статтею 2 Закону України № 2121-III "Про банки і банківську діяльність" (далі - Закон № 2121-III ) визначено, що вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ст. 57 Закону № 2121-III, вклади фізичних осіб банків гарантуються в порядку і розмірах, передбачених законодавством України.

Згідно з ст. 58 Закону № 2121-III, банк відповідає за своїми зобов'язаннями всім своїм майном відповідно до законодавства. Банк не відповідає за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань у разі прийняття Національним банком України рішення про запровадження обмежень на діяльність банків, зупинення операцій по рахунках, арешту власних коштів банку на його рахунках уповноваженими органами державної влади. Пов'язана з банком особа за порушення вимог законодавства, у тому числі нормативно-правових актів Національного банку України, здійснення ризикових операцій, які загрожують інтересам вкладників чи інших кредиторів банку, або доведення банку до неплатоспроможності несе цивільно-правову, адміністративну та кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 6 розділу ІІ Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.08.2012 №14, уповноважена особа Фонду протягом 15 робочих днів з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку формує та надає до Фонду станом на день початку процедури виведення Фондом банку, зокрема, такі переліки: 1) перелік рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, згідно з додатком 2 до цього Положення; 2) перелік рахунків вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до пунктів 4 - 6 частини четвертої статті 26 Закону, згідно з додатком 3 до цього Положення.

Також, даним пунктом передбачено, що протягом дії тимчасової адміністрації та/або ліквідації банку уповноважена особа Фонду може надавати зміни та/або доповнення до переліків.

Отже, у разі наявності підстав для включення даних про рахунок вкладника, який раніше не був включений до переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом, уповноважена особа має подати до Фонду відповідне доповнення до переліку.

З урахуванням встановленого, суд вважає, що суб'єкт владних повноважень не довів, що діяв в межах Закону щодо не включення даних про рахунки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ КБ "Хрещатик" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по Договору банківського вкладу №196D-ІB5570 "ОСІННІЙ ОКСАМИТ ONLINE" в євро із приєднанням (капіталізацією) процентів до суми вкладу в кінці терміну розміщення вкладу (6 місяців) від 06.11.2015, Договору банківського вкладу №196D-ІB7204 "РІЗДВЯНИЙ СНІГ ONLINE" в євро із щомісячною сплатою процентів (6 місяців) від 22.01.2016, Договору банківського вкладу №196D-654621 "Новорічний старт" в національній валюті із щомісячною сплатою процентів (6 місяців з пролонгацією) від 22.01.2016, тому позов в цій частині вимог задовольняється.

При цьому, суд не повинен підміняти суб'єкт владних повноважень у реалізації його повноважень, вирішуючи питання щодо зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити позивачів до загального реєстру вкладників, так як після відновлення порушеного права ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідач повинен виконувати Закон і у суду не має підстав зобов"язувати його вчиняти дії у порядку визначеному цим Законом.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Щодо посилання відповідача на подання касаційної скарги та клопотання про зупинення виконання рішення суду у справі №686/13667/16-ц, суд зазначає, що вказане рішення суду набрало законної сили, та є обов'язковим для виконання. Крім цього, потрібно враховувати, що доказів зупинення виконання вказаного рішення суду відповідачами не надано.

Згідно з ч. 1-2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачі довели позовні вимоги частково, а відповідач не довів, що не порушив Закон №4452-VI і права позивачів, що підтверджено доказами, які перевірено судом, тому позов задовольняється частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись Законами України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", "Про банки і банківську діяльність", ЦК України, статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 29001, код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 29001, код НОМЕР_2) до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Хрещатик" ОСОБА_3 (вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01601, код 21708016), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, код 21708016) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, задовольнити частково.

Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Хрещатик" ОСОБА_3 включити дані про рахунок ОСОБА_1 за №96/2630.3.050743.007 на суму 1946,39 євро, згідно з Договором банківського вкладу №196D-ІB5570 "ОСІННІЙ ОКСАМИТ ONLINE" в євро із приєднанням (капіталізацією) процентів до суми вкладу в кінці терміну розміщення вкладу (6 місяців) від 06.11.2015 до переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ КБ "Хрещатик" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Хрещатик" ОСОБА_3 включити дані про рахунок ОСОБА_1 за №96/2630.1.050743.009 на суму 1506,43 євро, згідно з Договором банківського вкладу №196D-ІB7204 "РІЗДВЯНИЙ СНІГ ONLINE" в євро із щомісячною сплатою процентів (6 місяців) від 22.01.2016 до переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ КБ "Хрещатик" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Хрещатик" ОСОБА_3 включити дані про рахунок ОСОБА_2 за №96/2630.1.167461.003 на суму 26000,00 гривень, згідно з Договором банківського вкладу №196D-654621 "Новорічний старт" в національній валюті із щомісячною сплатою процентів (6 місяців з пролонгацією) від 22.01.2016 до переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ КБ "Хрещатик" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_2 ( код НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1409,60 (одна тисяча чотириста дев'ять гривень шістдесят копійок) гривень за рахунок асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Копії рішення надати сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з його підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_5