Справа № 826/13190/17
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м. Київ № 826/13190/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., ознайомившись із заявою про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “ ІНТЕРНЕШЕНАЛ ГРУП”

до

Київської міської митниці ДФС

про

визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA100130/2017/000002/2 від 08.08.2017,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРНЕШЕНАЛ ГРУП” звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської міської митниці ДФС, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA100130/2017/000002/2 від 08.08.2017 року та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 100130/2017/00019 від 08.08.2017 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2017 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРНЕШЕНАЛ ГРУП” задоволено.

22.01.2018 року Київською міською митницею ДФС подано апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2017, з огляду на що, справу передано Київському апеляційному адміністративному суду.

Через канцелярію суду 19.02.2018 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРНЕШЕНАЛ ГРУП” подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні.

В зв’язку з тим, що адміністративна справа №826/13190/17 перебувала на розгляді в апеляційній інстанції, листом № 826/13190/17/2302/18 від 23 лютого 2018 року Окружним адміністративним судом міста Києва витребувано з Київського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу № 826/13190/17 з метою вирішення заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 року апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2017 року залишено без змін.

Після повернення адміністративної справи № 826/13190/17 до Окружного адміністративного суду міста Києва, ознайомившись із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина четверта статті 229 КАС України).

З огляду на вищевикладене та з урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Виходячи з положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що у рішенні від 29.12.2017 року, а саме у вступній частині та у пункті 2 резолютивної частини допущено описку в номері рішення про коригування митної вартості товарів, зазначено «№UA00130/2017/000002/2» замість «№UA100130/2017/000002/2».

Таким чином, суд дійшов висновку, про задоволення заяви представника позивача та виправити описку в судовому рішенні, оскільки це зумовлено матеріалами справи та змістом постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 року.

Керуючись ст.ст. 229, 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2017 року в адміністративній справі № 826/13190/17, а саме, у вступній частині та у пункті 2 резолютивної частини номер рішення про коригування митної вартості товарів «№UA00130/2017/000002/2» читати як «№UA100130/2017/000002/2».

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Л.О. Маруліна