Справа № П/811/2289/17
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/2289/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення помилки у виконавчому листі за позовом Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Комунального підприємства "Кіровоградський науковий технічно-лабораторний центр спеціальних видів робіт у будівництві" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.01.2018 року адміністративний позов Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області задоволено та стягнуто з Комунального підприємства "Кіровоградський науковий технічно-лабораторний центр спеціальних видів робіт у будівництві" на користь Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.а ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення у сумі 14190,36 грн. (а.с.28-29).

Виконавчий лист по справі отримано 20.03.2018 р. (а.с.32).

18.04.2017 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення помилки у виконавчому листі за позовом Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Комунального підприємства "Кіровоградський науковий технічно-лабораторний центр спеціальних видів робіт у будівництві" про стягнення заборгованості, а саме: вказати код ЄДРПОУ Комунального підприємства "Кіровоградський науковий технічно-лабораторний центр спеціальних видів робіт у будівництві" 13766235 (а.с.36).

В судове засідання, призначене на 27.04.2018 року для розгляду заяви, представник заявника та представник відповідача не прибули, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви без його участі (а.с.60).

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності осіб, які належним чином повідомлялись про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч. 4 ст. 229 КАС України, що відображено у відповідному протоколі судового засідання (а.с.63).

Вирішуючи питання про виправлення помилки у виконавчому листі, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по даній справі допущено описку, а саме: в графі «ідентифікаційний код боржника» зазначено «код ЄДОПОУ 20634020», натомість як правильним є «код ЄДОПОУ 13766235».

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256, 293-295, 374 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № П/811/2289/17 задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Кіровоградським окружним адміністративним судом 20 березня 2018 року по адміністративній справі П/811/2289/17, а саме в графі «ідентифікаційний код боржника» зазначити «код ЄДОПОУ 13766235».

Видати новий виконавчий лист з урахуванням змісту даної ухвали.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановленому ст.295 КАС України.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала щодо внесення чи відмови у внесенні виправлень до виконавчого документа, визнання чи відмови у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1