Справа № 807/194/18
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27 квітня 2018 рокум. Ужгород№ 807/194/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.

учасники справи:

позивач: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 не з'явився;

з участю представника позивача: ОСОБА_2;

відповідач: Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області представник ОСОБА_3;

відповідач: Міністерство юстиції України представник ОСОБА_3;

відповідач: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" представник ОСОБА_4,

вирішуючи питання щодо закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Закарпатській області, Міністерства юстиції України та Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання відсутності компетенції, визнання нечинним наказу та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 частини 3 КАС України 27 квітня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі було складено 02 травня 2018 року.

15 березня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Дмитра Донського, 2в офіс 2, РНОКПП НОМЕР_1) в особі представника ОСОБА_2 (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Дмитра Донського, 2в офіс 2, РНОКПП НОМЕР_2) до ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Закарпатській області (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ), Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ) та Державного підприємства "Національні інформаційні системи" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 73, ), якою просить суд: "1. Визнати відсутність компетенції (повноважень) ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Закарпатській області () щодо підготовки та направлення до Міністерства юстиції України обґрунтованого подання вих. № 10/04.3-1/18/101 від 10 січня 2018 про проведення камеральної перевірки діяльності державного реєстратора - приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на підставі статті 37-1 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"; 2 Визнати відсутність компетенції (повноважень) Міністерства юстиції України () щодо призначення камеральної перевірки діяльності державного реєстратора - приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) Наказом №405/7 від 08 лютого 2018 року на підставі обґрунтованого подання вих. № 10/04.3-1/18/101 від 10.01.2018 р.; 3. Визнати нечинним Наказ Міністерства юстиції України () від 27 лютої о 2018 року № 556/5 "Про тимчасове блокування доступу державного реєстратора приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно"; 4. Зобов'язати Державне підприємство "Національні інформаційні системи" (код ЄДРПУО 39787008 відновити державному реєстратору приватному нотаріусу Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно"; 5. Вирішити питання про судові витрати по справі відповідно до вимог ст. 139 КАС України."

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 березня 2018 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме необхідно було вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України представника позивача, шляхом подачі відповідної позовної заяви.

19 березня 2018 року представником позивача були усунені вищезазначені недоліки, шляхом подачі до адміністративного суду відповідної позовної заяви з зазначенням його реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі.

10 квітня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду від представника відповідача Державного підприємства "Національні інформаційні системи" надійшов відзив з відповідними доказами на заперечення даного адміністративного позову (а.с.а.с. 60-83).

18 квітня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду від представника відповідачів ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Закарпатській області та Міністерства юстиції України надійшли відзиви з відповідними доказами на заперечення даного адміністративного позову (а.с.а.с. 87-136).

Згідно статті 179 частини 1 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до статті 173 частини 1 КАС України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача та представник відповідачів повідомили суд про неможливість врегулювання спору шляхом примирення, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені статтею 180 частиною 2 КАС України дії.

Згідно статті 183 частини 1 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до статті 183 частини 2 пункту 3 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до статті 173 частини 3 КАС України, підготовче провадження, зокрема, закінчується закриттям підготовчого засідання.

Всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження шляхом закриття підготовчого засідання та, у відповідності до статті 183 частини 2 пункту 3 КАС України, постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 183, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Дмитра Донського, 2в офіс 2, РНОКПП НОМЕР_1) в особі представника ОСОБА_2 (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Дмитра Донського, 2в офіс 2, РНОКПП НОМЕР_2) до ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Закарпатській області (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ), Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ) та Державного підприємства "Національні інформаційні системи" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 73, ) про визнання відсутності компетенції, визнання нечинним наказу та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 травня 2018 року о 08:30 годині.

Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21.

Адреса для листування: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Гаврилко С.Є. одноособово.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя ОСОБА_6