Справа № 805/4392/17-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 травня 2018 р. Справа №805/4392/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполь Донецької області про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №805/4392/17-а у справі за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північне» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполь Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північне» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а» статті 13 Закону України від 05.11.2011 року №1788 «Про пенсійне забезпечення» за списком №1, за період з квітень –травень 2017 року в сумі 9 488,82 грн.

Постановою від 17 січня 2018 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Північне» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Торгова, буд. 118, , р/р 980 у ПАТ «Укрбізнесбанк» м. Маріуполь, МФО 334969) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелинського, буд. 27 «а», , р/р 31 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106) заборгованість по відшкодування пільгових пенсій за період квітень 2017 року – травень 2017 року за списком № 1 у розмірі 9 488,82 (дев’ять тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 82 копійки.

26 квітня 2018 року до суду надійшла заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполь Донецької про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №805/4392/17-а.

06 березня 2018 року судом видано виконавчий лист у справі №805/4392/17-а.

Суд дослідивши вказану заяву встановив наступне.

В постанові від 17 січня 2018 року судом було допущено описку, а саме: у резолютивній частини рішення не вірно зазначено позивача по справі, замість Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполь Донецької вказано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя. Як наслідок у виконавчому листі судом також не вірно зазначено позивача у справі.

Відповідно до статі 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність з власної ініціативи виправити описки у резолютивній частині рішення та задовольнити заяву Пенсійного фонду щодо виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до ч.1 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається зі змісту виконавчого листа по справі, судове рішення набрало законної сили 16 лютого 2018 року, строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 16 травня 2018 року.

З урахуванням того, що строк пред’явлення виконавчого документа до виконання ще не сплинув, у суду не має підстав для задоволення такої заяви.

Керуючись статями 253, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполь Донецької області про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №805/4392/17-а – задовольнити частково.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 17 січня 2018 року шляхом вірного зазначення позивача по справі - Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполь Донецької області.

Внести виправлення у виконавчий лист від 16 лютого 2018 року по справі №805/4392/17-а, шляхом викладення першого абзацу виконавчого листа, після слів вирішив/ухвалив в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Північне» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Торгова, буд. 118, , р/р 980 у ПАТ «Укрбізнесбанк» м. Маріуполь, МФО 334969) на користь Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполь Донецької області (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелинського, буд. 27 «а», , р/р 31 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106) заборгованість по відшкодування пільгових пенсій за період квітень 2017 року – травень 2017 року за списком № 1 у розмірі 9 488,82 (дев’ять тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 82 копійки.

В інший частині заяви відмовити.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Кониченко О.М.