Справа № 820/2422/15
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 квітня 2018 р.Справа № 820/2422/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" на ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28.02.2018р. по справі № 820/2422/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова

до Приватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28.02.2018р. відмовлено в задоволенні заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова до Приватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" про стягнення заборгованості.

На зазначене ухвалу суду Приватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 12.04.2018 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали, у зв'язку з відсутністю наступних документів, які зазначені в додатках до апеляційної скарги: довідка з банків (на 3 сторінках); копія апеляційної скарги з додатками; довіреність представника; заява - прохання про скасування сплати судового збору; заява про поновлення строку подання апеляційної скарги, що встановлено ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 року №30/18 .

Згідно поштового повідомлення Приватним вищим навчальним закладом "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23.04.2018р.

Апелянт надав до суду апеляційної інстанції заяву від 23.04.2018 року на виконання вимог вказаної ухвали.

Проте, суд не може вважати виконаними вимоги ухвали ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 12.04.2018 року, з огляду на їх виконання апелянтом лише в частині надання копії апеляційної скарги. Довідка з банків (на 3 сторінках); копія апеляційної скарги з додатками; довіреність представника; заява - прохання про скасування сплати судового збору; заява про поновлення строку подання апеляційної скарги, які зазначені в додатках до апеляційної скарги, не надані.

Отже, наявні підстави для повторного направлення ухвали ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 12.04.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" на ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28.02.2018р. по справі № 820/2422/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова до Приватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" про стягнення заборгованості - повторно залишити без руху.

Надати Приватному вищому навчальному закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з моменту вручення ухвал про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2