Справа № 361/983/18
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2018 року м. Київ 361/983/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

18 квітня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 361/983/18 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 169 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, на порушення вимог зазначеної норми ОСОБА_1 не було зазначено :

- прізвища, ім'я, по-батькові посадових осіб, які допустили порушення прав позивача;

- дату вчинення таких протиправних дій;

- розголошення якої саме "приватної" інформації ОСОБА_1 просить визнати незаконною;

- спосіб розголошення "приватної" інформації, який ОСОБА_1 просить визнати незаконним;

- порушення терміну розгляду якої саме заяви було порушено;

- порядок розгляду якої саме заяви було порушено.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву ДАС України з наданням часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням:

- прізвища, ім'я, по-батькові посадових осіб, які допустили порушення прав позивача;

- дату вчинення таких протиправних дій;

- розголошення якої саме "приватної" інформації ОСОБА_1 просить визнати незаконною;

- спосіб розголошення "приватної" інформації, який ОСОБА_1 просить визнати незаконним;

- порушення терміну розгляду якої саме заяви було порушено;

- порядок розгляду якої саме заяви було порушено.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Виноградова О.І.