Справа № 316/1273/17(2-а/316/151/17)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2018 рокусправа № 316/1273/17(2-а/316/151/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

розглянувши у порядку письмового провадження в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі, заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2018р. в справі № 316/1273/17 (2-а/316/151/17) за позовом ОСОБА_2 до Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2018 року апеляційну скаргу Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.11.2017 року в справі №316/1273/17 залишено без задоволення. Постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.11.2017 року в справі №316/1273/17 за позовом ОСОБА_2 до Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії залишено без змін.

29.03.2018 року ОСОБА_2 подано до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду заяву про виправлення описок у судовому рішенні.

В заяві позивач зазначає, що в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2018 року допущено описки шляхом помилкового зазначення в мотивувальній частині постанови в абзаці першому невірних ініціалів свідка «ОСОБА_3А.» замість правильного ОСОБА_3О., дати засідання Енергодарської міської виборчої комісії « 17.08.2018» замість правильного « 17.08.2017», дати постанови Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області « 18 серпня 2018р.» замість правильного « 18 серпня 2017р.», дати оформлення ОСОБА_3 оригіналу постанови « 18.08.2018» замість правильного « 18.08.2017», в абзаці двадцять четвертому помилкового зазначення дати постанови Енергодарської міської виборчої комісії « 18 серпня 2018 р.» замість правильного « 18 серпня 2017 року».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2018 року допущена описка, колегія судів вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 та виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2018 року у справі №316/1273/17 (2-а/316/151/17) задовольнити.

Виправити описки в мотивувальній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2018 року у справі №316/1273/17 (2-а/316/151/17) за апеляційною скаргою Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.11.2017 року у справі №316/1273/17 (2-а/316/151/17) за позовом ОСОБА_2 до Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, та :

в абзаці першому мотивувальної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2018 року по справі №316/1273/17 (2-а/316/151/17) вірно читати ініціали свідка «ОСОБА_3О.» замість «ОСОБА_3А.», дату засідання Енергодарської міської виборчої комісії вірно читати « 17.08.2017» замість « 17.08.2018», вірно читати дату оформлення ОСОБА_3 оригіналу постанови « 18.08.2017» замість « 18.08.2018».

в абзаці двадцять четвертому мотивувальної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2018 року по справі №316/1273/17 (2-а/316/151/17) вірно читати «що постанова датована 18 серпня 2017р.» замість «що постанова датована 18 серпня 2018р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25 квітня 2018 року і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко