Справа № 815/1595/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд

Великої Палати Верховного Суду

25.04.2018

м. Київ

справа №К/9901/16910/18

провадження №815/1595/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М.,

суддів Анцупової Т.О., Гриціва М.І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2017 у справі №815/1595/17 за позовом ОСОБА_3 до Одеської регіональної філії державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", треті особи - Селянське (фермерське) господарство "Задум", Дочірнє підприємство "Украгросоюз", Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання протиправними дій, скасування запису.

I. ПРОЦЕДУРА

1. ОСОБА_3 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», треті особи - Селянське (фермерське) господарство "Задум", Дочірнє підприємство "Украгросоюз", Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання протиправними дій, скасування запису №31 про реєстрацію договору оренди землі від 27.09.2007 та додаткової угоди від 10.07.2008.

2. Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2017 позовну заяву залишено без розгляду.

3. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2017 рішення суду першої інстанції скасовано, а провадження у справі закрито.

4. У поданій касаційній скарзі фізична особа-підприємець ОСОБА_3 із посиланням на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просила скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

II. ДОВОДИ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ

5. Заявник касаційної скарги, серед іншого, зазначає, що спірні правовідносини мають публічно-правовий характер і їх належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

6. Інші учасники справи відзиву на касаційну скаргу не подали.

III. ОЦІНКА ВЕРХОВНОГО СУДУ

7. Проводячи дії з підготовки справи до касаційного розгляду, колегією суддів Верховного суду у Касаційному адміністративному суді встановлено, що заявник касаційної скарги оскаржує судові рішення, у тому числі, з мотивів порушення судом апеляційної інстанції правил предметної юрисдикції.

8. Відповідно до ч. 6 ст. 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

9. Згідно з ст. 347 КАС України питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

10. Про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному в ч. 1-4 ст. 346 цього Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених у ч. 5 або 6 ст. 346 цього Кодексу.

11. На підставі викладеного, беручи до увагу ту обставину, що ОСОБА_3 оскаржує судове рішення суду апеляційної інстаенції з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді дійшла висновку про наявність підстав для передачі справи №815/1595/17 (К/9901/16910/18) на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись ст. 346, 347 КАС України, Суд -

У Х В А Л И В:

Справу №815/1595/17 за позовом ОСОБА_3 до Одеської регіональної філії державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", треті особи - Селянське (фермерське) господарство "Задум", Дочірнє підприємство "Украгросоюз", Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання протиправними дій, скасування запису з касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2017 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя М.І. Гриців