Справа № 826/6472/18
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2018 року м. Київ № 826/6472/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
про визнання протиправним та скасування Наказів № 756 о/с від 04.09.2015 року і № 573 від 28.08.2015 року, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про:

- визнання протиправним та скасування наказу Головного управління МВС України в місті Києві № 756 о/с від 04.09.2015 "Щодо особового складу", яким було звільнено підполковника міліції ОСОБА_1 (М-529039), заступника начальника 1-го відділення міліції (з обслуговування мікрорайону "Вітряні Гори") Подільського районного управління, 07 вересня 2015 року, відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ у запас Збройних сил України (з постановкою на військовий облік) згідно з п.п. "є" (за порушення дисципліни) п. 64;

- визнання протиправним та скасування наказу Головного управління МВС України в місті Києві від 28.08.2015 № 573 в частині, що стосується ОСОБА_1;

- поновити підполковника міліції ОСОБА_1 на посаді заступника начальника 1-го відділення міліції (з обслуговування мікрорайону "Вітряні Гори") Подільського районного управління;

- стягнення з Головного управління МВС України в місті Києві на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 07 вересня 2015 року по день винесення судом рішення по справі.

Правовідносини з приводу строків звернення до адміністративного суду унормовані, зокрема, ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Позивачем в позовній заяві зазначається, що текст оскаржуваного наказу № 573 від 28.08.2015 отримано позивачем лише 30 січня 2018 року.

Проте, судом встановлено, що позивач подав дану позовну заяву з порушення місячного строку на звернення до адміністративного суду.

Крім того, позивачем не вказано з яких підстав ним було порушено строк на звернення до адміністративного суду та не обґрунтовано поважність пропуску цього строку, як і не надано доказів того, що строк звернення до суду не пропущено.

Отже, позивачу необхідно надати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності пропуску цього строку або надати докази того, що строк звернення до суду не пропущено.

Тому така заява відповідно до ст. 123 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 122, 123, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені ч. 2 ст. 123 КАС України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа