Справа № 689/1236/17
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 квітня 2018 року

Київ

справа №689/1236/17

адміністративне провадження №К/9901/48424/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.04.2018 у справі №689/1236/17 (2-а/689/30/17) за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.04.2018.

Вказана скарга надійшла після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону від 03.10.2017 року.

З матеріалів касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення вбачається, що постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 14.12.2017 позов задоволено. Визнано незаконною та скасовано постанову начальника Чернівецької митниці ДФС Салагора М.М. в справі про порушення митних правил №0494/40800/17 від 02.06.2017 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за ст. 485 МК України. Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.04.2018, постанову Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 14.12.2017 скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні позову ОСОБА_2 - відмовлено.

У поданій касаційній скарзі заявник просить скасувати постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.04.2018 та залишити в силі постанову Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 14.12.2017.

Проте, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Предметом оскарження у вказаній справі є визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил №0494/40800/17 від 02.06.2017, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченою статтею 485 Митного Кодексу України, що за правилами Кодексу адміністративного судочинства України є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, за приписами частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на приписи вказаних норм та враховуючи те, що рішення суду апеляційної інстанції не може бути оскаржено в касаційному порядку, у відкритті касаційного провадження у справі №689/1236/17 (2-а/689/30/17) слід відмовити.

Керуючись статтями 19, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.04.2018 у справі №689/1236/17 (2-а/689/30/17).

Надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова