Справа № 826/4510/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 квітня 2018 року місто Київ № 826/4510/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової А.В., суддів Аблова Є.В., Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва по справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Массімо Дутті Україна"
доДержавної фіскальної служби України
провизнання протиправною та скасування податкової консультації, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2017 №826/4510/17 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Массімо Дутті Україна" задоволено: визнано протиправною та скасовано податкову консультацію, надану Державною фіскальною службою України товариству з обмеженою відповідальністю "Массімо Дутті Україна", оформлену листом від 07.12.2016 №6/99-9912-03-01-15; зобов'язано Державну фіскальну службу України надати нову податкову консультацію з питань, поставлених у запиті щодо надання податкової консультації від 04.10.2016 №0410/2016, з урахуванням висновків суду.

Разом з тим, на адресу Окружного адміністративного суду міста Києві 04.04.2017 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові суду по справі №826/4510/17.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовлені постанови Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/4510/17 судом було допущено описку в другому, четвертому та п'ятому абзацах описової частини та у другому абзаці резолютивної частини, а саме, замість вірного номеру листа №6/99-99-12-03-01-15, вказано помилковий - №6/99-9912-03-01-15, тобто пропущено один дефіс.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в абзацах другому, четвертому та п'ятому описової частини та у другому абзаці резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2017 №826/4510/17, шляхом зазначення вірного номеру листа - №6/99-99-12-03-01-15.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2017 № 826/4510/17, шляхом зазначення вірного номеру листа - №6/99-99-12-03-01-15 в абзацах другому, четвертому та п'ятому описової частини та у другому абзаці резолютивної частини постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Літвінова А.В.

Судді Аблов Є.В.

Мазур А.С.