Справа № 826/13637/17
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 квітня 2018 року м. Київ № 826/13637/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши заяву позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправними дій, скасування приписів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23.11.2017 зупинено провадження в адміністративній справі № 826/13637/17 до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.10.2017 у справі № 826/8556/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про визнання протиправними та скасування наказу та припису, зобов'язання вчинити дії.

13.04.2017 позивач подав до суду заяву про поновлення провадження в адміністративній справі № 826/13637/17.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.10.2017 у справі № 826/8556/17, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018, позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправним та скасовано наказ Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт" від 15 червня 2017 року №216; зобов'язано Державну архітектурно-будівельну інспекцію України внести до єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, інформацію про зареєстровану Декларацію про початок виконання будівельних робіт від 24 березня 2014 року №KB 88; визнано протиправним та скасовано припис Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають вимогам законодавства, зокрема будівельних норм, містобудівним умовам та обмеження, затвердженому проекту або будівельному паспорту забудови земельної ділянки, що виконується без повідомлення про початок їх виконання або дозволу на виконання будівельних робіт, від 05 липня 2017 року.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 826/13637/17 відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 826/13637/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправними дій, скасування приписів.

Призначити справу до судового розгляду у судове засідання на 24 травня 2018 року о 15:30 год., яке відбудеться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок В, зал судового засідання № 62.

Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про поновлення провадження у справі подати суду відзив на позов та протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив.

Копія відповідної заяви по суті та додані до неї документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив і заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко