Справа № 766/10260/17
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Херсонського міського суду Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, інспектора Управління патрульної поліції в м.Херсоні ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції України, інспектора Управління патрульної поліції в м.Херсоні ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Разом з позовом, позивач подав клопотання про поновлення строку на оскарження постанови серії АР №083913 від 30.04.2017 року про накладення адміністративного стягнення за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, відносно ОСОБА_1, в якому зазначив, що ним пропущено строк звернення до суду, оскільки ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.05.2017 року адміністративний позов залишено без розгляду. У звязку з цим, просить поновити строк на оскарження вказаної постанови.

Позивач в судове засідання не зявився, надав повноваження представнику, який в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги повністю підтримує.

Відповідач - інспектор Управління патрульної поліції в м.Херсоні ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник відповідача - Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в судове засідання не зявився, надав до суду письмові заперечення на позов.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що постанова серії АР №083913 про накладення адміністративного стягнення за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, відносно ОСОБА_1 складена 30.04.2017 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.05.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Відповідно до ст.289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.

16.06.2017 року ОСОБА_1 подано адміністративний позов до суду повторно.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк на оскарження постанови серії АР №083913 від 30.04.2017 року про накладення на нього адміністративного стягнення за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, тому вважає можливим поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до адміністративного суду із позовом.

Керуючись ст.ст.121, 248 КАС України суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, інспектора Управління патрульної поліції в м.Херсоні ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення АР №083913 від 30.04.2017 року про накладення на нього адміністративного стягнення за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали суду.

Суддя С.І.Майдан