Справа № 815/1620/17
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1620/17
УХВАЛА

25 квітня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Марлоу Навігейшн Україна» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марлоу Навігейшн Україна» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» з адміністративним позовом до ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області форми «Р» № від 29.03.2017 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року відстрочено Товариству з обмеженою відповідальністю «Марлоу Навігейшн Україна» сплату судового збору за подачу адміністративного позову до ухвалення судового рішення у справі.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Марлоу Навігейшн Україна» задоволено в повному обсязі, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області форми «Р» № від 29.03.2017 року.

В цій постанові суду стягнуто з ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» () на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 228597,29 грн. на р/р № 4005, отримувач коштів УК у м. Одесі/Київський район, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року – без змін.

Зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання 05 березня 2018 року Одеським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист про стягнення з ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» на користь Державного бюджету України судового збору у розмірі 228597,29 грн.

Від ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» 18.04.2018 року надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №815/1620/17, обґрунтована тим, що сума судового збору за подачу адміністративного позову у розмірі 228597,29 грн. добровільно сплачена заявником 27.11.2017 року.

В судове засідання сторони не з’явилися, а тому на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.

Суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

27 листопада 2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Марлоу Навігейшн Україна» добровільно сплачено суму судового збору за подачу адміністративного позову у розмірі 228597,29 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4060 від 27 листопада 2017 року та листом Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області №04-27/213-1546 від 18.04.2018 року «Щодо підтвердження зарахування коштів до бюджету», наявними в матеріалах справи.

При цьому, Одеським окружним адміністративним судом 05 березня 2018 року виданий виконавчий лист по справі №815/1620/17 про стягнення з ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» на користь Державного бюджету України судового збору у розмірі 228597,29 грн., тобто вже після сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Марлоу Навігейшн Україна» судового збору.

12 квітня 2018 року головним державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження ВП №56162815 з виконання виконавчого листа №815/1620/17, виданого 05.03.2018 року про стягнення з ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» на користь Державного бюджету України судового збору у розмірі 228597,29 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З матеріалів справи вбачається, що 27 листопада 2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Марлоу Навігейшн Україна» добровільно сплачено суму судового збору за подачу адміністративного позову у розмірі 228597,29 грн. до видання Одеським окружним адміністративним судом 05 березня 2018 року виконавчого листа по справі №815/1620/17, тобто на момент видання цього виконавчого листа обов’язок боржника відсутній повністю, а тому виконавчий документ №815/1620/17 є таким, що не підлягає виконанню .

Керуючись ст. ст. 205, 374, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати виконавчий документ, виданий Одеським окружним адміністративним судом 05.03.2018 року по адміністративній справі №815/1620/17 про стягнення з ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» на користь Державного бюджету України судового збору у розмірі 228597,29 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

.

Суддя Л.І. Свида