Справа № 804/2456/18
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року Справа №804/2456/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за вищезазначеним позовом, а також заяву про забезпечення позову повернуто без розгляду.

20.04.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання адміністративного позову та заяви про забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки судовий збір було зараховано до Державного бюджету України, а у відкритті провадження було відмовлено, та заяву про забезпечення позову повернуто без розгляду, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого позивачем за квитанцією № ПН1855 від 29.03.2018 року у розмірі 704,80 грн. та № ПН1861 від 29.03.2018 року у розмірі 528,60 грн., підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат ухвалою суду.

Керуючись ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст.ст. 248, 252 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України сплачений ОСОБА_1 (РНОКПП-) судовий збір у розмірі 704,80 грн., сплачений згідно квитанції № ПН1855 від 29.03.2018 року за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративного позову, та 528,60 грн. згідно квитанції № ПН1861 від 29.03.2018 року за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя А.О. Коренев