Справа № 2а-178/10
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

23 квітня 2018 рокуЛьвів№ 9104/20190/11

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Сапіги В.П.,

суддів: Запотічного І.І., Хобор Р.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року в справі за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_1, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 до управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовами до управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області, в яких просять поновити строк звернення до суду, визнати дії відповідача щодо не донарахування та невиплати в повному обсязі за період 2009-2010 років підвищення до пенсії передбаченої ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, зобовязати управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період 2009-2010 років.

Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 26.11.2010 позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області оскаржило його в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області задоволено частково, постанову Новоушицького районного суду Хмельницької області від 26.11.2010 у справі № 2а-178/10 скасовано та прийнято нову постанову.

До Львівського апеляційного адміністративного суду звернувся з заявою ОСОБА_30 про виправлення допущеної у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 описки в написанні його прізвища, зазначивши вірне його прізвище «Шкварковський» замість «Шкваровський».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви ОСОБА_30 про виправлення описки в судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заяву про виправлення описки необхідно задовольнити з наступних мотивів.

За приписами частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вищенаведена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Згідно паспортних даних вірне прізвище позивача ОСОБА_1. Таке ж прізвище зазначено у пенсійному посвідченні з позначкою «Дитина війни».

Як видно з матеріалів справи, в тексті вступної та резолютивної частин постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року у справі № 2а-178/10 (в апеляційній інстанції №9104/20190/11) допущено описку в написанні прізвища позивача «Шкваровський» замість «Шкварковський».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року задовольнити.

В тексті вступної та резолютивної частин постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року у справі № 2а-178/10 (в апеляційній інстанції №9104/20190/11) виправити допущену описку, де прізвище у родовому відмінку «Шкваровського» замінити правильним прізвищем у родовому відмінку «Шкварковського».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_31
судді ОСОБА_32
ОСОБА_33
Повне судове рішення виготовлено 23.04.2018.