Справа № 185/4756/17(2-а/185/304/17)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2018 р. справа № 185/4756/17(2-а/185/304/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши апеляційну скаргу Начальника відділу статистики у Павлоградському районі Головного управління статистики Дніпропетровської області ОСОБА_1 на додаткове рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2018 року у справі № 185/4756/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Начальника відділу статистики у Павлоградському районі Головного управління статистики Дніпропетровської області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2018 року доповнено рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Начальника відділу статистики у Павлоградському районі Головного управління статистики Дніпропетровської області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення щодо стягнення з відділу статистики у Павлоградському районі Головного управління статистики Дніпропетровської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Не погодившись з додатковим рішенням суду першої інстанції, Начальник відділу статистики у Павлоградському районі Головного управління статистики Дніпропетровської області ОСОБА_1, 18 квітня 2018 року, відповідно до штампу суду про реєстрацію вхідної кореспонденції, звернулася до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

В матеріалах справи відсутні підтвердження щодо дати отримання додаткового судового рішення, ОСОБА_1 Проте, заявник не долучає до апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового судового рішення..

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст. 286 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КАС України (щодо особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності) апеляційні скарги на судові рішення у справах визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Приписами ч. 3 ст. 252 КАС України встановлено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Таким чином, скаржником пропущений десятиденний строк на звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (в редакції, що набрала чинності 15.12.2017).

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням десятиденного строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Начальника відділу статистики у Павлоградському районі Головного управління статистики Дніпропетровської області ОСОБА_1 на додаткове рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2018 року у справі № 185/4756/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Начальника відділу статистики у Павлоградському районі Головного управління статистики Дніпропетровської області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати Начальнику відділу статистики у Павлоградському районі Головного управління статистики Дніпропетровської області ОСОБА_1 десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги надати суду апеляційної інстанції:

- клопотання про поновлення строків, із зазначенням підстав для його поновлення.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І. Малиш