Справа № 761/35862/16-а
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/761/6/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Шевченківський районний суду м. Києва в складі:

головуючого - суддя: Волошина В.О.

при секретарі: Яриновській Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника позивача - ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2017р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебував позов ОСОБА_2 до ГУ ПФ України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити певні дії

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2017р. адміністративний позов залишено без розгляду в частині вимог за період з 13 липня 2010р. по 07 квітня 2016р. включно.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2017р. провадження по справі в частині позовних вимог про:

- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії, як інваліду ІІ та ІІІ групи на 350 та 200 відсотків підвищення до пенсії виходячи із мінімального прожиткового мінімуму розрахованого з поточного прожиткового мінімуму затвердженого Законом України «Про прожитковий мінімум» за період, як інваліду війни 3-ї групи з 13 липня 2010р. по 26 вересня 2012р., а інваліду 2-ї групи з 26 вересня по 06 жовтня 2016р.;

- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснювати в подальшому ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як інваліду війни ІІ та ІІІ групи на 350 та 200 відсотків підвищення до пенсії виходячи із мінімального прожиткового мінімуму розрахованого з поточного прожиткового мінімуму затвердженого Законом України «Про прожитковий мінімум» - закрито.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2017р. адміністративний позов ОСОБА_2 до ГУ ПФ України в м. Києві про визнання дій протиправними - задоволено.

В січні 2018р. представником позивача -ОСОБА_1 подано заяву про ухвалення додаткого рішення по вказаній вище справі.

Положеннями ст. 252 КАС України визначено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст. 252 КАС України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, поважності причин неявки суду повідомлено не було.

До початку судового засідання на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява від представника позивача (заявника), в якій вона зазначає, що відповідно до ст. 189 КАС України відмовляється від заяви про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2017р. у справі №2адр/761/6/18 у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від позову в частині вимог судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 189, 152, 294 КСА України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову від заяви представника позивача - ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2017р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними.

Провадження у справі за заявою представника позивача - ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2017р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними (провадження № 2-адр/761/6/18) - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: