Справа № 710/1053/17
Суддя: Побережна Н. П.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/1053/17
Провадження № 6-а/710/1/18
УХВАЛА

26.04.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Городищенського обєднаного управління ПФУ в Черкаській області про визнання протиправним рішення Городищенського обєднаного управління ПФУ в Черкаській області та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Городищенського обєднаного управління ПФУ в Черкаській області про визнання протиправним рішення Городищенського обєднаного управління ПФУ в Черкаській області та зобовязання вчинити дії. 21.12.2017 було винесено рішення по справі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі. Рішення вступило в законну силу 06.03.2018.

25.04.2018 до Шполянского районного суду Черкаської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, яке є правонаступником Городищенського обєднаного управління ПФУ в Черкаській області, в якому Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області просило відстрочити виконання рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 21.12.2017 у справі № 710/1053/17 до моменту винесення рішення Київським апеляційним адміністративним судом за результатами розгляду апеляційної скарги Городищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області від 19.01.2018 № 551/11.

Свою заяву заявник мотивував тим, що не погоджуючись із рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 21.12.2017 Городищенським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Черкаської області подано апеляційну скаргу від 19.01.2018 №551/11. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вищезазначена апеляційна скарга була вручена особисто представнику Київського апеляційного адміністративного суду 26.01.2018. 18.04.2018 до Шполянського відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернувся ОСОБА_1 із заявою про призначення пенсії згідно рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 21.12.2017 у справі № 710/1053/17.До даної заяви ОСОБА_1 додав постанову суду, із штампом "судове рішення вступило в законну силу 06.03.2018". Статтею 255 КАС України встановлено, шо у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Станом на 20.04.2018, відомості щодо результатів розгляду апеляційної скарги Городищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області від 19.01.2018 № 551/11 відсутні. З огляду на зазначене, рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 21.12.2017 № 710/1053/17 не набрало законної сили.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч. 4 ст. 378 КАС України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім'ї, її матеріальне становище;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Підставою для відстрочення виконання рішення Шполянського районного суду Черкаської області заявник вказує перебування на розгляді в Київському апеляційному адміністративному суді апеляційної скарги Городищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області від 19.01.2018 № 551/11.

З матеріалів, наданих до заяви, вбачається, що апеляційна скарга від 19.01.2018 була направлена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду, та була отримана 26.01.2018.

Згідно з ст. 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак як зазначено в п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Крім цього 21.02.2018 Городищенськое об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області подало до Київського апеляційного адміністративного суду України через Шполянський районний суд Черкаської області апеляційну скаргу аналогічного змісту що і №551/11 від 19.01.2018. Ухвалою Київського апеляційного суду Черкаської області від 06.03.2018 зазначена апеляційна скарга повернута Городищенському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Черкаської області.

Таким чином суддя приходить до висновку, що підстави для розстрочення виконання рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 21.12.2017 по справі №710/1053/17 за позовом ОСОБА_1 до Городищенського обєднаного управління ПФУ в Черкаській області про визнання протиправним рішення Городищенського обєднаного управління ПФУ в Черкаській області та зобовязання вчинити дії, відсутні, а тому заява не підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 8 ст. 378 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 378 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про відстрочення виконання рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 21.12.2017 по справі №710/1053/17 за позовом ОСОБА_1 до Городищенського обєднаного управління ПФУ в Черкаській області про визнання протиправним рішення Городищенського обєднаного управління ПФУ в Черкаській області та зобовязання вчинити дії, яке вступило в законну силу 06.03.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2