Справа № 404/6569/17(2-а/404/660/17)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" квітня 2018 р.справа № 404/6569/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1

на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 березня 2018 р. у справі № 404/6569/17

за позовом ОСОБА_2

до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1,

третя особа - Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому Департаменту патрульної поліції,

про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

встановив:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 березня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, скаржник оскаржив її в апеляційному порядку.

Відповідно до п.п. 3, 4, 8 ч. 2 ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються:

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

- дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються:

1) документ про сплату судового збору;

2) копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи;

3) копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник не надав суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, не вказав повне найменування третьої особи по справі, її місцезнаходження, не вказав реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України, не вказав дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 березня 2018 року слід залишити без руху та надати скаржнику строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 298 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 березня 2018 р. у справі №404/6569/17 залишити без руху.

Надати інспектору роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надати копії апеляційної скарги, а також доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

- вказати повне найменування третьої особи по справі, її місцезнаходження;

- вказати свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України;

- вказати дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко