Справа № 489/4674/17
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 489/4674/17

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Тихонова Н.С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Бойка А.В.

суддів: Осіпова Ю.В. , Скрипченка В.О.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 лютого 2018 р. по справі №489/4674/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Копію вказаного рішення ОСОБА_2 отримав 19.02.2018 року та 22.03.2018 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2018 року вказана апеляційна скарга повернута апелянту без розгляду у зв'язку порушенням порядку її подання.

12.04.2018 року ОСОБА_2 повторно подав апеляційну скаргу через суд першої інстанції. Також, апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що перша апеляційна скарга була подана в 30-денний строк, проте порядок подачі був порушений через юридичну необізнаність.

Статтею 286 КАС України встановлюються особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Разом з тим, згідно п.3 ч.5 ст.246 КАС України у резолютивній частині рішення зазначаються строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

Проте, суд першої інстанції у резолютивній частині оскаржуваного рішення роз'яснюючи сторонам строк оскарження, всупереч вимог ч.4 ст.286 КАС України, зазначив, що апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ч.3 ст.295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Колегія суддів вважає, що апелянт пропустив строк звернення з апеляційною скаргою з поважних причин, оскільки керувався строками на апеляційне оскарження, які йому було роз'яснено судом першої інстанції.

При цьому, що ОСОБА_2 було дотримано строк на апеляційне оскарження, який йому роз'яснено судом першої інстанції, що свідчить про твердий намір апелянта оскаржити рішення суду першої інстанції.

З огляду на зазначене та з метою забезпечення права доступу учасника справи до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність поновлення ОСОБА_2 процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 295, 299, 300 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 19 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 лютого 2018 р. по справі №489/4674/17.

Запропонувати учасникам справи подати у десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.