Справа № 675/2600/16-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 квітня 2018 року

Київ

справа №675/2600/16-а

адміністративне провадження №К/9901/1119/17

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н. А. Данилевич, провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про визнання незаконними та скасування постанов про накладення дисциплінарних стягнень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 червня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про визнання незаконними та скасування постанов про накладення дисциплінарних стягнень.

14 грудня 2017 року скаржником також заявлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частин 1,3 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Водночас, Суд зауважує, що приписами пункту 15 розділу VII Перехідні положення КАС України визначено початок функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи. А саме - через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Зважаючи на відсутність вказаного оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та відповідного Положення про дану систему, вбачається неможливим проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з дотриманням вимог статті 195 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя-доповідач, провівши необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, згідно зі статтею 340 КАС України, дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 195, 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу № 675/2600/16-а призначити до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні на 26 квітня 2018 року, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя Н. А. Данилевич