Справа № 818/1711/18
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 травня 2018 р. справа № 818/1711/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Охтирської міської ради до виконавчого комітету Охтирської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про скасування рішення та запису про право власності,-
В С Т А Н О В И В:
Охтирська міська рада звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Охтирської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради в якому просить скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 25173132, від 09.10.2015, приватної власності, розмір частки 1/1, на нежитлові будівлі загальною площею 112,3 кв.м, за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Червонопрапорна, 38-а за ОСОБА_1 та відповідний запис про право власності у Реєстрі прав власності на нерухоме майно №11542821.
Суд залишає дану позовну заяву без руху, виходячи з наступного.
За приписами ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не буде встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Суд також зазначає, що за приписами п. 9 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, у випадках, передбачених ч. 2 ст. 123 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З позовної заяви вбачається, що Охтирською міською радою оскаржується рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яке мало місце 9 жовтня 2015 року, тобто понад два роки.
Позивачем не надано жодного доказу, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.
Тому, позивачу необхідно усунути вказаний недолік шляхом надання суду доказів, коли Охтирська міська рада дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів, вказати причини пропущення строку звернення до адміністративного суду.
Таким чином, керуючись ст.ст.122, 123, ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Охтирської міської ради до виконавчого комітету Охтирської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради про скасування рішення та запису про право власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар