Справа № 805/3967/17-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 квітня 2018 року

Київ

справа №805/3967/17-а

провадження №К/9901/37710/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16.01.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.03.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій щодо відмови в розгляді звернення від 23.08.2017, зобов`язання розглянути звернення від 23.08.2017 по суті та письмово повідомити про результати його розгляду, -

у с т а н о в и в :
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 зазначену касаційну скаргу залишено без руху в зв`язку з відсутністю документа про сплату судового збору.

З метою виконання вимог вказаної ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху заявником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, в якому скаржник зазначає, що є військовослужбовцем та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, а також дружину, яка знаходиться в декретній відпустці. На обґрунтування клопотання позивачем до суду надано копії посвідчення НОМЕР_1 Виконавчого комітету Маріупольської міської ради та довідки № 432 Військової частини НОМЕР_2 .

Частиною першою статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вивчивши доводи викладені у клопотанні ОСОБА_1 та з огляду на додані до клопотання докази, суд вважає за необхідне у цьому випадку задовольнити вказане клопотання та звільнити скаржника від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Таким чином, касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 133, 329-332, 334, 335, 338 КАС України, -

у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16.01.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.03.2018 у справі №805/3967/17-а.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16.01.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.03.2018.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №805/3967/17-а за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій щодо відмови в розгляді звернення від 23.08.2017, зобов`язання розглянути звернення від 23.08.2017 по суті та письмово повідомити про результати його розгляду.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.05.2018 та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець
Судді О. В. Білоус
І. Л. Желтобрюх