Справа № 826/3426/18
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2018-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

30 квітня 2018 року м. Київ № 826/3426/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши заяву представника відповідача про проведення в режимі відеоконференції розгляду справи

за позовом

Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа"

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Лисичанськтепломережа" звернулося до суду з позовом про визнання протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у прийнятті до реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування кількісних та вартісних показників від 09.01.2018 № 1 до податкової накладної № 121 від 31.01.2014, розрахунку коригування кількісних та вартісних показників від 09.01.2018 № 2 до податкової накладної № 136 від 31.03.2014, розрахунку коригування кількісних та вартісних показників від 09.01.2018 № 3 до податкової накладної № 136 від 31.03.2014, розрахунку коригування кількісних та вартісних показників від 09.01.2018 № 4 до податкової накладної № 138 від 31.03.2018 та про зобов"язання Державну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних та вартісних показників від 09.01.2018 № 1 до податкової накладної № 121 від 31.01.2014, розрахунок коригування кількісних та вартісних показників від 09.01.2018 № 2 до податкової накладної № 136 від 31.03.2014, розрахунок коригування кількісних та вартісних показників від 09.01.2018 № 3 до податкової накладної № 136 від 31.03.2014, розрахунок коригування кількісних та вартісних показників від 09.01.2018 № 4 до податкової накладної № 138 від 31.03.2018.

Ухвалою суду від 16.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

23.04.2018 від представника відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

При цьому, суд звертає увагу представника відповідача, що розгляд даної адміністративної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та за наявними у справі матеріалами.

З урахуванням наведеного відсутні підстави для призначення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Державної фіскальної служби України про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева