Справа № 336/1168/18
Суддя: Марко Я. Р.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/1168/18
Провадження № 2-а/336/176/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та витребувано з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області матеріали, що потягли за собою притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 132-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2018 року відкладено підготовче судове засідання, у звязку з неявкою учасників справи та відсутністю відомостей про вручення відповідачу та представнику третьої особи повідомлень про дату, час і місце судового засідання.

16.04.2018 року на адресу суду від представника третьої особи надійшли письмові пояснення та матеріалами, а саме диск з відеозаписом, що потягли за собою притягнення позивача до адміністративною відповідальності з клопотанням про його долучення до матеріалів справи, однак суду не надано докази, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

19.04.2018 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, однак відповідачем також не надано доказів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В підготовче судове засідання позивач не зявився. В матеріалах справи міститься заява позивача від 20.03.2018 року за змістом якої останній просить розглядати справу без його участі.

Відповідач та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явились, в своїх заявах по суті просили розглядати справу без їх участі.

У відповідності до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче судове засідання проведено за правилами, встановленими статями 180, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, в ході якого встановлено, що спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 162, 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.06.2018 року о 12 годині 00 хвилин, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 6, к.52) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

Зобов'язати відповідача надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов'язати представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко