Справа № 296/8665/16-а
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 296/8665/16-а
УХВАЛА

"25" квітня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Мацького Є.М.

Шидловського В.Б.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "29" листопада 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа- ОСОБА_1 про визнання рішення незаконним та його скасування ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від "29" листопада 2017 р. у задоволенні позову відмовлено.

14.03.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою. Одночасно позивачем подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2018 р. визнано не поважними, наведені в заяві ОСОБА_2 підстави поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Корольовського районного суду м. Житомира від "29" листопада 2017 р. у справі № 296/8665/16-а. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду іншу підставу щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали суду від 26.03.2018 р. позивачем отримано 06.04.2018 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

17 квітня 2018 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши зазначене клопотання та докази надані на його підтверження суд приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.186 КАС України (чинної на час ухвалення судового рішення) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Пунктом 13 ч.1 Перехідних положень КАС України ( в редакції від 15.12. 2017 р.) визначено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному полрядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Як вбачається з матеріалів справи постанова Корольовського районного суду м. Житомира прийнята 29.11.2017 року у відкритому судовому засіданні. Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, про дату час та місце судового розгляду були повідомлені вчасно та у встановлений законом спосіб.

Копію оскаржуваного судового рішення судом направлено на адресу ОСОБА_2 23.02.2017 року та вручено позивачу 05.03.2018 року. Факт вручення підтверджується довідкою від 03.04.2018 № 41-К-13076-1 виданою Житомирською дирекцією ПАТ "Укрпошта", доданою до клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З апеляційною скаргою ОСОБА_2 звернулась 14.03.2018 року, а отже в межах десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, те, що зазначений в ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від "29" листопада 2017 р. десятиденний строк на апеляційне оскарження позивачем не пропущено, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження немає необхідності.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

З огляду на викладене, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 296, 300, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "29" листопада 2017 р. у справі 296/8665/16-а.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити 5- денний строк з дня отримання ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: Є.М. Мацький

В.Б. Шидловський