Справа № 804/3733/17
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 квітня 2018 року

Київ

справа №804/3733/17

адміністративне провадження №К/9901/46412/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" на постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2017 та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2018 у справі №804/3733/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Фінанс" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

У червні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна Фінанс" звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.03.2017 року №, яким платника податків зобов'язано сплатити штраф у сумі 94165,10 гривень за платежем акцизний податок в частині сплати штрафу в сумі 47768,5 гривень за порушення строку сплати грошового зобов'язання за листопад 2016 року.

Оскаржуваною постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2017, залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2018, позов задоволено.

На вказані судові рішення третя особа подала касаційну скаргу, яка ухвалою Верховного Суду від 10.04.2018 залишена без руху, оскільки не була оформлена відповідно до вимог, встановлених частиною 4 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) щодо надання документа про сплату судового збору.

Особі, яка подала касаційну скаргу встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення її недоліку.

У встановлений судом строк до Верховного Суду надіслано документ про сплату судового збору, тобто усунуто недолік касаційної скарги.

Водночас, у касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" порушує питання про зупинення дії оскаржуваних судових рішень посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, внаслідок чого, на думку заявника, на нього неправомірно покладено відповідальність, передбачену пунктом 129.6 статті 129 Податкового кодексу України.

Так, згідно з частиною першою статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Отже, виходячи зі змісту наведеної процесуальної норми, зупинення дії оскаржуваних судових рішень можливе лише за наведення заявником вагомих і переконливих доводів або існування об'єктивних обставин, підтверджених доказами, які б достовірно свідчили про наявність для цього підстав й, до того ж, є правом, а не обов'язком суду касаційної інстанції та стосується судових рішень за якими не передбачено примусове виконання.

Втім, доводи, наведені у клопотанні третьої особи, не свідчать про наявність, у даному випадку, підстав для його задоволення, оскільки, останні не є такими, які в розумінні наведених законодавчих приписів можуть зумовити зупинення дії оскаржуваних судових рішень й, крім того, фактично, зводяться до їх незаконності, однак, це є предметом касаційного перегляду даної справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 329-335, 338, 375 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" на постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2017 та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2018 у справі №804/3733/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Фінанс" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/3733/17 за вказаним позовом.

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" про зупинення дії оскаржуваних судових рішень.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко