Справа № 812/1532/17
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

25 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1532/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Лугекоенерго про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/1532/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лугекоенерго до Кремінської районної державної адміністрації Луганської області в особі виконавчого органу відділу містобудування та архітектури, Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство землевпорядна фірма Континент-ЛВК, - про визнання протиправним та скасування висновку, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Лугекоенерго про виправлення помилки у виконавчих листах по справі № 812/1532/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лугекоенерго до Кремінської районної державної адміністрації Луганської області в особі виконавчого органу відділу містобудування та архітектури, Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство землевпорядна фірма Континент-ЛВК, - про визнання протиправним та скасування висновку, зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що 16.11.2018 Луганським окружним адміністративним судом винесена постанова по адміністративній справі № 812/1532/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лугекоенерго до Кремінської районної державної адміністрації Луганської області в особі виконавчого органу відділу містобудування та архітектури, Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство землевпорядна фірма Континент-ЛВК, - про визнання протиправним та скасування висновку, зобовязання вчинити певні дії. Судове рішення набрало законної сили. 21.03.2018 Луганським окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 812/1532/17 було видано два виконавчі листи. Суд при оформленні виконавчих листів допустив в них помилку в даті судового рішення, а саме замість «16 листопада 2017 року» помилково вказав «16 березня 2017 року». Посилаючись на ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, просив суд виправити помилку в виконавчих листах (т.2 а.с.11-13, 18-20).

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав через канцелярію суду заяву про розгляд заяв без участі представника (т.2 а.с.25,30).

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином (т.2 а.с.26,27,28).

Згідно з частиною третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини девятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяви про виправлення помилки у виконавчих листах та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 812/1532/17 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Лугекоенерго до Кремінської районної державної адміністрації Луганської області в особі виконавчого органу відділу містобудування та архітектури, Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство землевпорядна фірма Континент-ЛВК, - про визнання протиправним та скасування висновку, зобовязання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано висновок Відділу містобудування та архітектури Кремінської районної державної адміністрації Луганської області від 04 жовтня 2017 року №60/19-19 по проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ Лугекоенерго для будівництва обєктів інженерної та енергетичної інфраструктури.

Зобовязано Кремінську районну державну адміністрацію Луганської області в особі Відділу містобудування та архітектури повторно розглянути проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ Лугекоенерго для будівництва обєктів інженерної та енергетичної інфраструктури електростанції з використанням відновлених джерел отримання електроенергії загальною площею 5,6000 га. у відповідності до ст.186-1 Земельного кодексу України.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Кремінської районної державної адміністрації Луганської області (92900, Луганська область, Кремінський район, м.Кремінна, вул.Банкова, будинок 1, ) на користь ТОВ Лугекоенерго (93406, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, будинок 27 А, квартира 33, ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Кремінської районної державної адміністрації Луганської області (92900, Луганська область, Кремінський район, м.Кремінна, вул.Банкова, будинок 1, ) на користь ТОВ Лугекоенерго (93406, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, будинок 27 А, квартира 33, ) судові витрати по сплаті витрат на правову допомогу у розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю Лугекоенерго відмовлено (т.1 а.с.138-142).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 внесено виправлення у вступній та резолютивній частині постанови Луганського окружного адміністративного суду від 16.11.2017 у справі №812/1532/17.

Ухвалено вважати вірним четвертий абзац резолютивної частини постанови: Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Кремінської районної державної адміністрації Луганської області (92900, Луганська область, Кремінський район, м.Кремінна, вул.Банкова, будинок 1, ) на користь ТОВ Лугекоенерго (93406, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, будинок 27 А, квартира 33, ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок.

Ухвалено вважати вірним пятий абзац резолютивної частини постанови: Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Кремінської районної державної адміністрації Луганської області (92900, Луганська область, Кремінський район, м.Кремінна, вул.Банкова, будинок 1, ) на користь ТОВ Лугекоенерго (93406, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, будинок 27 А, квартира 33, ) судові витрати по сплаті витрат на правову допомогу у розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок (т.1 а.с.143-144).

За результатами розгляду апеляційної скарги Кремінської районної державної адміністрації Луганської області постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року залишено без змін (т.1 а.с.216-219).

30.01.2018 постанова Луганського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року набрала законної сили.

21 березня 2018 року Товариству з обмеженою відповідальністю Лугекоенерго видано два виконавчі листи по справі № 812/1532/17 (т.2 а.с.14,21), в яких помилково вказано дату розгляду адміністративної справи, а саме замість «16 листопада 2017 року» помилково вказано «16 березня 2017 року».

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (частина третя статті 373 КАС України).

Згідно з положеннями пунктів першого-сьомого частини першої статті 4 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII Про виконавче провадження (далі Закон № 1404) у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк предявлення рішення до виконання.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону № 1404 виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обовязковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобовязаний мати таку печатку.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчих листах, виданих Луганським окружним адміністративним судом 21 березня 2018 року у справі № 812/1532/17, що не змінює суті судового рішення та виконавчих листів.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 294, 295, 373, 374, п.15.5 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Лугекоенерго про виправлення помилки у виконавчих листах по справі № 812/1532/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лугекоенерго до Кремінської районної державної адміністрації Луганської області в особі виконавчого органу відділу містобудування та архітектури, Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство землевпорядна фірма Континент-ЛВК, - про визнання протиправним та скасування висновку, зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Луганським окружним адміністративним судом 21 березня 2018 року у справі № 812/1532/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лугекоенерго до Кремінської районної державної адміністрації Луганської області в особі виконавчого органу відділу містобудування та архітектури, Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство землевпорядна фірма Континент-ЛВК про визнання протиправним та скасування висновку, зобовязання вчинити певні дії, в зазначенні дати розгляду адміністративної справи.

Вважати датою розгляду адміністративної справи № 812/1532/17 16 листопада 2017 року.

Виконання виконавчих листів у справі № 812/1532/17, виданих Луганським окружним адміністративним судом 21 березня 2018 року, здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_1