Справа № 814/2570/17
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2570/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Думітраш» до управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування, до акту № 0157299 від 17.09.2017 року,

розглянувши питання про повернення апеляційної скарги приватного підприємства «Думітраш» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 20 лютого 2018 року, ухваленим за правилами спрощеного позовного провадження, Миколаївський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову приватного підприємства «Думітраш» до управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування, до акту № 0157299 від 17.09.2017 року

Не погоджуючись з рішенням суду, приватне підприємство «Думітраш» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржене рішення суду першої інстанції та ухвалити судове рішення, яким задовольнити адміністративний позов.

Апеляційна скарга подана 19 квітня 2018 року, засобами поштового звязку (штрихкодовий ідентифікатор - 350), безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду, у порядку ст. 297 КАС України, відповідно до якої апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до Розділу VII Перехідні положення КАС України зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, зокрема, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду (п.п. 15.5 п. 15).

Також п. 15 Розділу VII Перехідні положення КАС України визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Таким чином, апеляційна скарга має бути повернута апелянту без розгляду.

Керуючись ст. 248, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328, ст. 329, п.п. 15.15 п. 15 пункту 1 розділу VII Перехідні положення КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Думітраш» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року повернути апелянту без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 25 квітня 2018 року.

ОСОБА_2ОСОБА_1

Суддя М.П.Коваль

Суддя О.О.Кравець