Справа № 809/471/17
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/3173/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.
суддів -Гулида Р. М.
Шавеля Р. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 травня 2017 року у справі № 809/471/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.05.2017р. позовну заяву ОСОБА_4 залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаним рішенням, апелянт ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Крім того, разом із апеляційною скаргою, апелянт подав клопотання в якому просить суд апеляційної інстанції поновити строк апеляційного оскарження та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зокрема, як на підставу поновлення строку апеляційного оскарження заявник зазначає, що первинну апеляційну скаргу на оскаржену ухвалу ним подано у встановлений законом строк.

Проте, про існування ухвали апеляційного суду про повернення первинної апеляційної скарги апелянт дізнався лише 22.03.2018р., під час ознайомлення із матеріалами справи, що підтверджено заявою наявною в матеріалах справи.

З огляду на вказане, колегія суддів не вбачає в матеріалах справи інших доказів отримання ухвали про повернення апеляційної скарги, раніше зазначеної дати, а тому строк пропущений із наведених обставин є поважним та підлягає поновленню.

Щодо клопотання про відстрочення плати судового збору колегія суддів зазначає наступне.

ст.133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов.

Зокрема, Законом України "Про судовий збір" до таких умов віднесено: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як видно із матеріалі справи, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1762 грн. Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми сплачених доходів та утримання податків, річний дохід за попередній календарний рік ОСОБА_4 за 2017 рік становить 5595,79 грн.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 травня 2017 року у справі № 809/471/17 перевищує 5 відсотків (5595,79х0,05=279,79) річного доходу ОСОБА_4 за попередній календарний рік.

З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку, що вказані обставини кореспондуються із вимогами Закону України "Про судовий збір", а тому заявлене клопотання є обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Таким чином, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та клопотання про відстрочення плати судового збору підлягає до задоволення.

З огляду на це, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 травня 2017 року у справі № 809/471/17.

Відстрочити ОСОБА_4 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 травня 2017 року в справі № 809/471/17 у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн 00 коп до ухвалення рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 травня 2017 року у справі № 809/471/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська
судді Р. М. Гулид
Р. М. Шавель