Справа № 816/954/18
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 квітня 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/954/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Лайко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2018 року Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.12.2017 №.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Сторони явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до суду надійшла заява про проведення судового засідання шляхом відеоконференц зв'язку проведення якої доручити Київському апеляційному господарському суду.

Частинами першою та сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до пунктів 2 та 3 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

За інформацією web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", судом встановлено, що 26.04.2018 у Київського апеляційного господарського суду відсутня можливість забезпечити участь представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, оскільки зал відеокоференцзв'язку заброньований для проведення інших судових засідань.

Враховуючи наявність у відповідача наміру брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та відсутності у суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.04.2018, суд приходить до висновку про визнання причин неявки представника відповідача поважними та необхідність відкладення розгляду справи.

Частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначенні законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача інформації стосовно підстав несвоєчасної реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкових накладних виписаних ПАТ "Укртатнафта" від 30.04.2017 №3531, 511, 513, 520, 522, від 26.06.2017, від 28.09.2017 №111928 та від 15.09.2017 №11756/45 та докази на її підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись статями 77, 80, 195 та 205 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби інформацію стосовно підстав несвоєчасної реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкових накладних виписаних ПАТ "Укртатнафта" від 30.04.2017 №№3531, 511, 513, 520, 522, від 26.06.2017 №15588, від 28.09.2017 №111928 та від 15.09.2017 №11756/45 та докази на її підтвердження.

Вказані документи надати до суду в строк до 04 травня 2018 року.

Відкласти судовий розгляд справи на 14:00 08 травня 2018 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Розгляд адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення проводити в режимі відеоконфіренції.

Проведення відеоконфіренції доручити Київському апеляційному господарському суду.

У відеоконференції братиме участь представник Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в якості відповідача по справі.

Копію ухвали направити Київському апеляційному господарському суду та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.С. Бойко