Справа № 404/7906/17
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7906/17
Номер провадження 2-а/404/191/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій і рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними дій, визнання рішення незаконним і скасування зобовязання вчинити дії.

Відповідно до розпорядження № 158 від 18.04.2018 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи та довідки про повторний автоматичний розподіл справи між суддями, справу передано судді Панфіловій А. В.

Представником позивача до суду направлено клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на належного відповідача ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, так як первісний відповідач перебуває в процесі припинення.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» за № 821 від 08.11.2017 року ОСОБА_3 об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області реорганізується шляхом приєднання до ОСОБА_5 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області. ОСОБА_3 об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області 23.03.2018 року припинило діяльність, про що здійснено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України викладений в новій редакції. Відповідно до п. 10 розділу VІІ Перехідних положень КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, справи щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 262 КАС України).

Згідно із ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суддя вирішує прийняти справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадженняз викликом сторін та залучити правонаступника відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області - ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Керуючись ст. ст. 52, 257-263 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву № 404/7906/17. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Враховуючи велике навантаження справ, що знаходяться на розгляді у судді, призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін на 30 травня 2018 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 15.

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій і рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії замінити відповідача правонаступником ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: вул. Соборна, 7А, м.Кропивницький.

Зобов»язати позивача направити відповідачу ОСОБА_5 управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, копію позову і додатків.

Позивачу, в разі вручення копії відзиву, у відповідності до ч. 2 ст. 261 КАС України у пятиденний строк з дня такого вручення, розяснити, що він має право подати до суду відповідь на відзив.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу визначити пятиденний строк з дня вручення копії такої відповіді для подання до суду заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова