Справа № 526/473/18
Суддя: Заколодяжна О. А.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/473/18
Провадження № 6-а/526/9/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О. А.

при секретарі Шульзі Н. М.

розглянувши адміністративну справу №526/473/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Гадяцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2,Головне управління державної казначейської служби в Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Гадяцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2,Головне управління державної казначейської служби в Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу

№ 2-а-6240/11 від 26.10.2011 року виданого Гадяцьким районним судом про зобовязанняУправління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 відповідно з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 01.03.2011 року по 18.06.2011 року, виданого на виконання постанови Гадяцького районного суду від 01.09.2011 року у адміністративній справі №2-а-6240/11р. за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року, а також про нарахування і виплату 30% надбавки у повному розмірі в подальшому.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що виконавчий лист №2-а-6240/11 від 26.10.2011 року виданий Гадяцьким районним судом був направлений на виконання доУправління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. 17.03.2015 року від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надійшло повідомлення, що вказаний виконавчий лист прийнято до обліку та включено до першої черги задоволення вимог в реєстрі рішень, виконання яких гарантується державою за № 46695147. Відповідно до даних реєстру ОСОБА_3 є стороною виконавчого провадження - стягувачем, а УПФУ в Гадяцькому районі Полтавської області - боржником. 22.06.2017 року ОСОБА_3 померла, не отримавши належних коштів, сума яких становить 641,64 грн.. Заявниця, вказує, що була дочкою стягувача ОСОБА_3, і є спадкоємцем її майнових прав та обовзків, а отже і правонаступником у вказаному виконавчому провадженні. У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. З цих підстав просила суд замінити у вказаному виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_3 її правонаступником .

ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, в якій просила суд вимоги її заяви про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити та розглянути вказану заяву без її участі.

Представник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи Гадяцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду заяви була повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи Головного управління державної казначейської служби в Полтавській області в судове засідання не зявився, надали письмову заяву, в якій вказують, що згідно акту приймання передавання за І квартал 2015 року від 14.04.2015 року, виконавчий лист ОСОБА_3 від 26.10.2011 року по справі №2-а-6240/11 був переданий від УДВС ГТУЮ у Полтавській області до Головного управління Казначейства до виконання за бюджетною програмою КПКВК 3504040 « Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою» у порядку черговості. В звязку зі смертю стягувача ОСОБА_3 даний виконавчий лист повернуто до Управління ДВС ГТУЮ у Полтавській області. Також просили заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження розглянути без участі їх представника.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши матеріали заяви та адміністративної справи №2-а- 6240/11 , вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що Гадяцьким районним судом на підставі постанови Гадяцького районного суду Полтавської області від 01.09.2011 року, був виданий виконавчий лист за №2-а-6240/11 від 26.10 .2011 року, згідно якого зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 відповідно з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 01.03.2011 року по 18.06.2011 року. Рішення суду на даний час не виконано.

Відповідно до повідомлення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області № 01-15-15719/6469 від 17.03.2015 року вказаний виконавчий лист прийнято до обліку та включено до першої черги задоволення вимог в реєстрі рішень, виконання яких гарантується державою за № 46695147.

Відповідно до даних Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, ОСОБА_3 є стороною виконавчого провадження - стягувачем, УПФУ в Гадяцькому районі Полтавської області - боржником, сума боргу становить 641,64 грн..

22.06.2017 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 353830 виданого 23.06.2017 року виконавчим комітетом Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії VI-УР № 1637047, виданого 15.01.1964 року Краснолуцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно свідоцтва про право на спадщину виданого 16.01.2018 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 серії НМХ 330389 та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48835068 від 21.08.2017 року, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем всіх прав та обов'язків після смерті батька ОСОБА_3, а отже правонаступником стягувача у вищевказаному виконавчому провадженні.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що слід замінити сторону у вищевказаному виконавчому провадженні, а саме стягувача ОСОБА_3 на стягувача ОСОБА_1,яка є її правонаступником.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст. 229, 379 КАС України, ст.ст. 1218, 1261 ЦК України, ч.5 ст. 15 ЗУ « Про виконавче провадження» ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 на стягувача ОСОБА_1, яка є її правонаступником, у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа за № 2-а-6240/11 від 26.10 .2011 року , виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області, згідно якого зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 відповідно з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 01.03.2011 року по 18.06.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 26.04.2018 року.

Головуюча: О. А. Заколодяжна