Справа № П/811/1376/17
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року справа № П/811/1376/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у справі №П/811/1376/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 року у Головного управління ДФС у Кіровоградській області було витребувано додаткові докази у справі, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 24.04.2018 року.

24.04.2018 року особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не надали. Також до суду не були надані витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст.309 КАС України визначено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи не надання відповідачем до судового засідання витребувані ухвалою суду від 27.03.2018 року докази, з урахуванням особливостей розгляду справи та з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність повторного витребування у відповідача розрахунку середньоринкової вартості транспортного засобу позивача, у звязку з чим виникає необхідність продовжити строк розгляду справи №П/811/1376/17 до 15 днів до 08.05.2018 року 11 год. 00 хв.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 309 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Головне управління ДФС у Кіровоградській області до 07.05.2018 року надати на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду розрахунок середньоринкової вартості транспортного засобу, що належить на праві власності ОСОБА_2 (автомобіль марки AUDI, модель Q7, 2016 року випуску, обєм двигуна 2967, тип пального D), з обовязковим посиланням на підстави його проведення.

Продовжити строк розгляду справи №П/811/1376/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення до 15 днів до 08 травня 2018 року 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

ОСОБА_3