overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 465/7325/17
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

Іменем України

25.04.2018 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Потюк В.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до інспектора УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_2

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до ст. 243 КАС України суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного судового рішення на два дні.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 20, 28, 44, 47, 77, 90, 192, 210-211, 241-246, 250, 286, 294 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА №566450 від 09.12.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП - скасувати та провадження у справі про адміністративне правопорушенням - закрити.

Рішення може бути оскаржено сторонами безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Мартинишин М.О.
Справа № 459/672/18
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/672/18
Провадження № 2-а/459/35/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

позивач а ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: заступника начальника Львівської митниці ДФС начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і закриття справи,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст. 243 КАС України складання повного рішення слід відкласти на пять днів.

Керуючись ст.ст. 2, 90, 139, 243-246, 250, 255, 286, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

Залишити постанову в справі про порушення митних правил за № 0547/20900/18 від 27.02.2018 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 470 МК України без змін, а позовну заяву без задоволення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 465/6570/17
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.04.2018 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Залізничного обєднаного управління Пенсійного фону України (місцезнаходження: м. Львів, вул. Городоцька, 172) про визнання протиправними дії, скасування розпорядження та зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними дії, скасування розпорядження та зобовязання до вчинення дій.

17.03.2018 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду дану справу передано за підсудністю Франківському районному суду м. Львова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 160-171 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Залізничного обєднаного управління Пенсійного фону України (місцезнаходження: м. Львів, вул. Городоцька, 172) про визнання протиправними дії, скасування розпорядження та зобовязання до вчинення дій.

З метою виконання вимог ст. 173 КАС України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69 кабінет №206) на 27.04.2018 року о 16:30 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, памятку про права та обовязки учасників справи, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам пятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мартинишин М.О.
Справа № 363/3583/17
Суддя: Чірков Г. Є.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"25" квітня 2018 р. Справа № 363/3583/17
УХВАЛА

25 квітня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гавриленко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі цього ж суду від 26 березня 2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, третя особа Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2018 року судом винесено ухвалу суду про виправлення описки в рішенні суду, яку негайно проголошено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що внаслідок технічної описки в вступній частині вказаної ухвали невірно зазначено дату винесення судового рішення як «01 грудня 2018 року», замість вірного «01 грудня 2017 року».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні слід виправити описку згідно вимог ч. 1 ст. 253 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

виправити описку в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 26 березня 2018 року, в якій зазначити дату винесення судового рішення 01 грудня 2017 року, замість невірного 01 грудня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного судупротягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя:
Справа № 466/2511/18
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/2511/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

«26» квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Донченко Ю.В.

при секретарі Піцик О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова ДПП НПУ про визнання неправомірною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

у с т а н о в и в :

03 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції м. Львова ДПП НПУ про визнання неправомірною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді від 06 квітня 2018 року провадження у даній справі відкрито. До судового розгляду спір не врегульовано.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 не заперечував відносно закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про день, час та місце слухання справи у встановленому законом порядку.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі, передбачені ст. 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.162, 163, 164, 166, 173,179-183 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова ДПП НПУ про визнання неправомірною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 травня 2018 року о 11.00 год.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 366/978/18
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Є.У. № 366/978/18;
Пр. №2-а/366/18/18
У Х В А Л А

26 квітня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали справи Є.У.№366/978/18; Пр.№2-а/366/18/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 дол. Посадової особи Іванківського ВП про скасування постанови Серія НК №866647 від 14.04. 2018 року у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом до посадової особи Іванківського ВП(адреса не вказана),в якому просить скасувати постанову серії НК №866647 від 14.04. 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідають вимогам п.10 ч.5 ст. 160 КАС України.

Керуючись ст. 286 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі Є.У. №366/978/18; Пр. №2-а/366/18/18.

Справу призначити до розгляду на 10 травня 2018 року на 15 год.30 хв. в приміщенні Іванківського районного суду Київської області за адресою: смт. Іванків, вул.. І.Проскури, 14-а, Київської області, 07200.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того - позовну заяву з додатками.

Відповідачу пропонується в строк до 10 травня 2018 року подати позивачу та до суду відзив на позов та докази, якими, а суду також надати читабельну постанову НК №866647 від 14.04. 2018 року.

Особам, які беруть участь у справі,при собі мати документи,що посвідчують особу.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі,в частині,що стосується підсудності, може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.А.Тетервак
Справа № 360/1789/15-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1789/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

за уча стю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка клопотання ОСОБА_2 та звіт Дмитрівської сільської ради Бородянського району Київської області про виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 242-246, 382 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Встановити новий строк подання звіту про виконання постанови Бородянського районного суду Київської області від 18 квітня 2016 року.

Зобов'язати Дмитрівську сільську раду Бородянського району Київської області до 01 червня 2018 року подати звіт про виконання судового рішення від 18 квітня 2016 року в частині забезпечення ліквідації несанкціонованого звалища відходів в с.Озірщина по вулиці Садова (колишня назва Червонопрапорна).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Головуючий-суддяОСОБА_1
Справа № 360/1226/17
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1226/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю секретарів Буларги Д.О., Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Утілсервіс" до Бородянської районної ради Київської області, третя особа - Новозаліська сільська рада Бородянського району Київської області про визнання неправомірним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 242-246 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Утілсервіс" до Бородянської районної ради Київської області, третя особа - Новозаліська сільська рада Бородянського району Київської області про визнання неправомірним та скасування рішення відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду буде складено протягом десяти днів.

Головуючий-суддяОСОБА_1
Справа № 368/292/18
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/292/18
У Х В А Л А

Іменем України

24.04.2018 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І.,

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши в м. Кагарлику справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Після відкриття провадження у справі суд встановив, що справа належить до підсудності іншого суду Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, так як відповідно до ст. 25 КАС України позивач вибрав підсудність справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача яким є : Київська область, м. Біла Церква, вул. Піщана, 216 (гуртожиток).

А тому адміністративну справу слід передати на розгляд до іншого адміністративного суду відповідно до ст.. 29 ч.1 п.4 КАС України, а саме до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Сторони не зявились в судове засідання і розгляд питання проведено у їх відсутність.

Керуючись ст. 25 ч.1, ст.29 ч.1 п.4 КАС України суд,-

ухвалив:

Адміністративну справу за підсудністю передати з Кагарлицького районного суду Київської області як адміністративного суду до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення, що є повним і складено 24 квітня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 473/2837/17
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/2837/17
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ротар М.М., секретар судового засідання Фінько О.П.

за участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення Вознесенської міської ради №12 від 15 липня 2011 року

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Вознесенської міської ради Миколаївської області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати пункт 1 рішення Вознесенської міської ради №12 від 15 липня 2011 року «Про обмеження та заборону реалізації слабоалкогольних напоїв та пива на території міста Вознесенська в нічний час та на окремо визначених його територіях.

Позивач у підготовче засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Проте, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечив, надав відзив на адміністративний позов. Вважає, що можна закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: зясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; суддя вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180-183,241-246,256 Кодексу адміністративного судочинства , суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи відбудеться 21 травня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: м. Вознесенськ, вул. Кібріка 11 зал. №2.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ротар М.М.
Справа № 2-а-4900/11
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4900/11
Провадження № 6-а/375/10/18
У Х В А Л А

26.04.2018 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, особи, які беруть участь у справі: Білоцерківське об"єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління державної казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 по справі № 2а-4900/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Рокитнянському районі про визнання неправомірних дій та зобов"язання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії.

Заява підлягає розгляду в Рокитнянському районному суді.

Керуючись ст. 379 КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Призначити заяву до судового розгляду на 10:00 годину 08.05.2018.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Рокитнянського районного суду за адресою: смт. Рокитне, вул. Заводська, 11, Київської області.

3. Копію даної ухвали та заяву з додатками направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 366/871/18
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Є.У. № 366/871/18;
Пр. №2-а/366/16/18
У Х В А Л А

26 квітня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали справи Є.У.№366/871/18; Пр.№2-а/366/16/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 дол. Посадової особи Іванківського ВП про скасування постанови Серія НК №458919 від 27.03. 2018 року у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом до посадової особи Іванківського ВП(адреса не вказана),в якому просить скасувати постанову серії НК №458919 від 27.03. 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідають вимогам п.10 ч.5 ст. 160 КАС України.

Керуючись ст. 286 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі Є.У. №366/871/18; Пр. №2-а/366/16/18.

Справу призначити до розгляду на 10 травня 2018 року на 14 год.00 хв. в приміщенні Іванківського районного суду Київської області за адресою: смт. Іванків, вул.. І.Проскури, 14-а, Київської області, 07200.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того - позовну заяву з додатками.

Відповідачу пропонується в строк до 10 травня 2018 року подати позивачу та до суду відзив на позов та докази, якими, а суду також надати читабельну постанову НК№458919 від 27.03. 2018 року.

Особам, які беруть участь у справі,при собі мати документи,що посвідчують особу.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі,в частині,що стосується підсудності, може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.А.Тетервак