Справа № 818/447/18
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
25 квітня 2018 р. Справа № 818/447/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду, по справі №818/447/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області повторно розглянути клопотання від 25.07.2017 року та надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності розташованих в адміністративних межах Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області за межами населеного пункту Шпилівка.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду.
13.04.2018 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду позивачем подано заяву про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.
Позивач та представник відповідача у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1409,60 грн. згідно платіжного доручення №0.0.957377452.1 від 06.02.2018 року (а.с.4).
Задовольняючи заяву щодо повернення ОСОБА_1 судового збору за звернення до суду з позовом, суд виходить з наступного.
Порядок повернення судового збору, сплачених при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України Про судовий збір.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду відповідно до п.2 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1409,60 грн. за звернення до суду з позовом підлягає задоволенню.
Керуючись ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору -задовольнити.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик