Справа № 294/521/18
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 294/521/18
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чуднівського районного суду Житомирської області від "18" квітня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 18.04.18 року повернуто ОСОБА_1 її скаргу на бездіяльність посадових осіб Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В ухвалі вказано, що на ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Не погоджуючись з вказаним рішення ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою до Житомирського апеляційного адміністративного суду в якій просить скасувати Ухвалу Чуднівського районного суду Житомирської області від 18.04.18 року про бездіяльність посадових осіб Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, та постановити нову ухвалу.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що дана скарга не може бути розглянута Житомирським апеляційним адміністративним судом , виходячи з наступного.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали , вона постановлена за правилами кримінального судочинства відповідно до ст. 304 КПК України.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування та прокуратури до суду має здійснюватися у порядку, встановленому КПК України, і не може бути предметом оскарження у порядку, визначеному КАС України.

Тому, апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Житомирської області, який є судом апеляційної інстанції при перегляді вказаного судового рішення.

Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку щодо повернення апеляційної скарги з наданими до неї документами , для її подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 19, 170, 298, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чуднівського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2017 року -повернути.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що розгляд апеляційної скарги віднесено до юрисдикції Апеляційного суду Житомирської області.

Копію ухвали разом із апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.В. Кузьменко

ОСОБА_2