Справа № 813/4211/17
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

справа № 813/4211/17

27 квітня 2018 року

зал судових засідань №9

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття провадження у справі у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради в особі відділу державного архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправними і скасування постанови та припису, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради в особі відділу державного архітектурно-будівельного контролю(місцезнаходження: 82100, Львівська область, м.Дрогобич, пл. Ринок,1), в якому просить суд:

-визнати протиправною та скасувати постанову №3/32-пл «Про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» від 02.11.2017;

-визнати протиправним та скасувати припис №3-32 «Про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил» від 27.10.2017.

23.04.2018 на адресу суду надійшла заяваза вх.№11545 від позивача про відмову від позову в порядку ст. 189 КАС України.

Сторони явку представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце його проведення.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ч.9 ст.205 КАС України суд розглянув заяву у письмовому проваджені.

Відмова від позову - це диспозитивне право позивача, передбачене приписами статтею 47 КАС України.

Розглянувши заяву про відмову від позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження з огляду на наступне.

ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

За правилами, встановленими п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі в тому числі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Статтею 140 КАС України визначено, що у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням зазначеного, сплачений при зверненні до суду судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст ст. 189, 238, 243 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву позивача про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради в особі відділу державного архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправними і скасування постанови та припису.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в строк та в порядку, що передбачені ст.ст.292-293, 295 КАС України з урахуванням п.п 15.5 Перехідних положень КАС України

Суддя Лунь З.І.