Справа № 804/8604/16
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 квітня 2018 року Справа № 804/8604/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/8604/16 за адміністративним позовом Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Приватного підприємства Пектораль про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за листопад 2016 року в сумі 6882,68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2016 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Приватного підприємства Пектораль про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по Списку 1,2 в сумі 6882,68 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2016 у справі № 804/8604/16 адміністративний позов Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Приватного підприємства Пектораль про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій по Списку № 1 та Списку № 2, призначених відповідно до пунктів а, б-з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення за листопад 2016 року в сумі 6882,68 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства Пектораль на користь Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій по Списку № 1 та Списку № 2, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів а, б-з ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення за листопад 2016 року в сумі 6882 грн. (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 68 коп.

09.06.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/8604/16.

18 квітня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/8604/16.

Відповідно до частини 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/8604/16 за адміністративним позовом Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Приватного підприємства Пектораль про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за листопад 2016 року в сумі 6882,68 грн.

Судове засідання відбудеться 27.04.2018 о 09:35, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №9.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1