Справа № 289/402/18
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 289/402/18
УХВАЛА

"25" квітня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Мацького Є.М.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від "02" квітня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Помічника командира роти №4 батальйону УПП в Житомирській області ОСОБА_3 про визнання неправомірною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 квітня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Разом з тим, в апеляційній скарзі позивач просить поновити строк звернення до суду з апеляційною скаргою. Клопотання мотивовно тим, що оскаржуване рішення суду першої інстанції позивачем отримано 05 квітня 2018 року, а відтак, підготувати апеляційну скаргу стало можливо лише після ознайомлення з повним текстом судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 квітня 2018 року виготовлено 05 квітня 2018 року.

До суду з апеляційною скаргою позивач звернувся 16 квітня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції вважає наведені причини пропуску строку звернення до суду поважними, оскільки

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від "02" квітня 2018 р.

Статтею 286 КАС України встановлені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та в частині 5 цієї статті зазначено, що суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Зазначені положення виключають необхідність проведення підготовчих дій.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 307, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Визнати поважними, наведені ОСОБА_2 причини пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 квітня 2018 року.

Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від "02" квітня 2018 р. у справі № 289/402/18.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "29" травня 2018 р. о 16:30 , у судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи шляхом направлення тексту повістки та надіслати їм на електронну адресу, за наявності, копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги й доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: Є.М. Мацький

ОСОБА_1