Справа № 826/3962/18
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 квітня 2018 року м. Київ № 826/3962/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Українські Інфосистеми»
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 27.02.2018р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 03.04.2018р. викликано в судове засідання заступника директора ТОВ «Юнівест-Інвест» () ОСОБА_1 (03151, АДРЕСА_1) в якості свідка для надання показань.

25 квітня 2018 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.04.2018р., в якій помилково вказано заступника директора ОСОБА_1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнівест-Інвест» (), оскільки зазначена особа є заступником директора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Інфосистеми».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.04.2018р., суд зазначає, що в зазначеному судовому рішенні було помилково зазначено посаду ОСОБА_1 - заступник директора ТОВ «Юнівест-Інвест» (), замість вірної - заступник директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Інфосистеми».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену в ухвалі суду від 03.04.2018р. шляхом зазначення вірної назви посади ОСОБА_1 - заступник директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Інфосистеми», замість помилково зазначеної - заступник директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнівест-Інвест» ().

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Амельохін