Справа № 211/2358/17
Суддя: Ткаченко С. В.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/2358/17
Провадження № 2-а/211/21/18
У Х В А Л А

02 травня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування письмових доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України, молодшого лейтенанта поліції Комарова Романа Юрійовича про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України, молодшого лейтенанта поліції Комарова Романа Юрійовича про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

02 травня 2018 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування письмових доказів.

В клопотанні про витребування доказів представник позивача просить суд витребувати від Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради м. Кривого Рогу належним чином посвідчену письмову інформацію щодо наявності або відсутності дорожнього знаку 5.31; 5.32 (житлова зона) по вул. Тюменській в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області станом на 06 травня 2017 року, а саме на перехресті з вул. Тюменської до вул. Жигулівської Довгинцівського району у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

В разі наявності дорожнього знаку 5.31; 5.32 (житлова зона) на вищезазначеному напрямку, встановленого до, або 06 травня 2017 року включно, просить надати схему розташування дорожніх знаків, їх найменування, дату встановлення та підстави їх встановлення з наданням належним чином посвідченим рішенням Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради м. Кривого Рогу про встановлення дорожнього (дорожніх) знаків.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.2, 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши письмові матеріали справи та клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно положень ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів якими обгрунтовуєтьсяч позов, перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 241 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування письмових доказів, задовольнити.

Витребувати від Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради м. Кривого Рогу, адреса: вул. Дніпровське шосе, 11 м. Кривий Ріг, належним чином посвідчену письмову інформацію щодо наявності або відсутності дорожнього знаку 5.31; 5.32 (житлова зона) по вул. Тюменській в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області станом на 06 травня 2017 року, а саме на перехресті з вул. Тюменської до вул. Жигулівської Довгинцівського району у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

В разі наявності дорожнього знаку 5.31; 5.32 (житлова зона) на вищезазначеному напрямку, встановленого до, або 06 травня 2017 року включно, надати схему розташування дорожніх знаків, їх найменування, дату встановлення та підстави їх встановлення з наданням належним чином посвідченим рішенням Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради м. Кривого Рогу про встановлення дорожнього (дорожніх) знаків.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Витребуваний доказ надати до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко