Справа № 2-а-1545/11
Суддя: Поровський В.А.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-1545/11
Номер провадження 6-а/556/37/2018
У Х В А Л А

Іменем України

19.04.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Поровського В.А.,

при секретарі Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець заяву ОСОБА_1 до Володимирецького ОУ ПФУ Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 379 КАС України,-

в с т а н о в и в :

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання заявник не зявився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, причин неявки суд не повідомив.

Володимирецьким ОУ ПФУ у Рівненській області надано заяву про розгляд справи за відсутності представника управління.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2012 року у справі №2-а-1545/11 було скасовано постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 квітня 2011 року в частині зобовязання Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_2 щомісячну додаткову пенсію у відповідності до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 18 вересня 2010 року по 07 квітня 2011 року в розмірі 50% (пятдесят) встановленого законодавством розміру мінімальної пенсії за віком, виходячи з розмірів прожиткового мінімуму, для осіб, які втратили працездатність, встановлених чинним законодавством, починаючи з 18 вересня 2010 року по 07 квітня 2011 року, з урахуванням фактично виплачених сум та зміни розміру прожиткового мінімуму та ухвалено нову, якою зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату самолову ОСОБА_3 щомісячну додаткову пенсію у відповідності до ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 18 вересня 2010 року по 07 квітня 2011 року в розмірі 75% (семи десяти пяти) встановленого законодавством розміру мінімальної пенсії за віком, виходячи з розмірів прожиткового мінімуму, для осіб, які втратили працездатність, встановлених чинним законодавством з урахуванням фактично виплачених сум та зміни розміру прожиткового мінімуму

ОСОБА_2, який є стягувачем по справі помер 10 травня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 143086, копія якого додана до заяви. Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2, який прийняв спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, згідно якого спадщина складається невиплаченої сум коштів згідно статті 50 ЗУ «Про статус та соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», нараховані на імя ОСОБА_2 згідно постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 13.08.2011 року справа №2-а-1545/11.

Частина 2 ст. 379 КАС України зазначає, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Керуючись ст.ст.370 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 квітня 2011 року, справа №2-а-1545/11, на правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена у пятнадцятиденний строк в апеляційному порядку згідно вимог ст. 295, 297 КАС України.

Згідно п 15.5) Розділу VII КАС України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Поровський В.А.