Справа № 821/735/17
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 квітня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/735/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

ГУ ПФУ в Херсонській області звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 308, виданого 22.06.2017 щодо стягнення з відкритого акціонерного товариства "Рогачик" заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 4256,24 грн. з Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Заявлена вимога обґрунтована тим, що у зв'язку із реорганізацією, здійсненою на підставі постанови Кабінету Міністрів України (далі - КМУ) від 08.11.2017 р. № 821, заборгованість ВАТ "Рогачик" обліковується та контролюється ГУ ПФУ в Херсонській області. При цьому, у вищезазначеній справі, стягувачем є Каховське об'єднане УПФУ Херсонської області. Враховуючи викладене, заявник просить суд, замінити стягувача його правонаступником.

Учасники справи у судове засідання не з'явились. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, що не з'явились, в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленої вимоги виходячи з наступного.

Судове рішення у справі набрало законної сили 14.06.2017 року.

22.06.2017 року видано виконавчий лист, за яким стягувачем є Каховське об'єднане УПФУ Херсонської області.

Відповідно до Постанови КМУ від 08.11.2017 р. № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Каховське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області реорганізоване, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зазначені норми кореспондуються з положеннями частини 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи те, що ГУ ПФУ в Херсонській області є правонаступником Каховського об'єднаного УПФУ Херсонської області, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,

ухвалив:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме - стягувача, з Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (місцезнаходження: м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, ) в адміністративній справі № 821/735/17 за виконавчим листом № 308, який виданий 22.06.2017 щодо стягнення з відкритого акціонерного товариства "Рогачик" заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 4256,24 грн.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Попов В.Ф.