Справа № 826/5590/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 квітня 2018 року м. Київ № 826/5590/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Шевченко Н.М.,

за участі секретаря судового засідання - Поліщук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаркет Плюс» про застосування арешту коштів на рахунках,

за участі учасників справи:

представника позивача - Мельник І.О.,

представника відповідача - Скока В.С.,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаркет Плюс» про застосування арешту коштів на рахунках.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.04.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

20.04.2018 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, обгрунтовуючи тим, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа № 826/3165/18, предметом розгляду у якій оскарження наказів на проведення перевірки, на підставі яких проведено фактичні перевірки, рішення у якій вплине на результати розгляду даної справи.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача підтримали клопотання про зупинення провадження у справі.

В даному судовому засіданні ухвалено про перехід з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, вислухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Положеннями п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, у даній справі Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України просить застосувати арешт коштів, які перебувають на усіх рахунках відкритих у банках товариства на підставі відмови платника податків від проведення (допуску) перевірки. Проте, у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває № 826/3165/18, предметом розгляду якої є оскарження наказів на проведення перевірки, на підставі відмови від яких позивач звернувся до суду з даним позовом.

Таким чином, прийняте рішення у справі № 826/3165/18 має важливе значення для повного і всебічного розгляду даної справи.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх і необхідних правових підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/3165/18.

Керуючись статтями 236, 241-243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2.Провадження у справі № 826/5590/18 за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаркет Плюс» про застосування арешту коштів на рахунках, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/3165/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаркет Плюс» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказів про проведення фактичної перевірки.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко