Справа № 820/446/18
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 квітня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/446/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Перцової Т.С., суддів Гуцала М.І. , Жигилія С.П. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 по справі № 820/446/18

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради третя особа Адміністрація Слобідського району Харківської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради третя особа Адміністрація Слобідського району Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12.04.2018 року.

Отже, строк для усунення недоліків закінчився 23.04.2018 року.

13.04.2018 року до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду від Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради надійшла заява про усунення недоліків поданої апеляційної скарги, додатком до якої є оригінал платіжного доручення №59 від 04.04.2018 року у сумі 1 057,20 грн. та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Однак, при дослідженні оригіналу платіжного доручення №59 від 04.04.2018 року встановлено, що заявником апеляційної скарги здійснено сплату судового збору на інші реквізити (рахунок банку отримувача - 4011, замість зазначеного в ухвалі Хакрівського апеляційного адміністративного суду рахунку 1011), тобто, не на рахунок Харківського апеляційного адміністративного суду. Крім того, в призначенні платежу зазначено Харківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 р. № 820/446/18 не сплачено, недоліки апеляційної скарги не усунуто, а тому провадження у справі не може бути відкрите.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018р. у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 по справі № 820/446/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради третя особа Адміністрація Слобідського району Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4