Справа № 359/2679/18
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/142/2018
Справа №359/2679/18
УХВАЛА

25 квітня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти 2 батальйону 2 полку 2 Управління патрульної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить скасувати постанову серії ВР №132600 від 30 березня 2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, якою до нього застосовано стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень, а також закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суддя встановив не відповідність поданого позову вимогам ст.160 та ст.161 КАС України.

Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві має бути зазначено, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

З огляду на це, ОСОБА_1 необхідно вказати місцезнаходження Управління патрульної поліції у м. Києві, а також поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

У відповідності до ч.7 ст.161 КАС України до позовної заяви про визнання індивідуального акта протиправним додається також оригінал або копія оспорюваного акта, а у разі відсутності акта клопотання про його витребування.

Проте, з матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 не приєднав до позовної заяви копію оспорюваної постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ВР №132600 від 30 березня 2018 року. Крім цього, ОСОБА_1 не зазначено обставин, що зумовлюють неможливість отримання ним такої постанови та у разі обєктивної неможливості отримання даної постанови самостійно - клопотання про витребування постанови про притягнення адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Тому, для усунення цього недоліку ОСОБА_1 необхідно надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

При зверненні до суду з вказаним позовом ОСОБА_1 не додав копію позовної заяви з додатками для вручення відповідачу.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданим позовом відсутні, він підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.123, п.11 ч.5 ст. 160, ч.1 та ч.7 ст.161, ч.1 ст.286, ч.1 та ч.2 ст.169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти 2 батальйону 2 полку 2 Управління патрульної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом:

-зазначення місцезнаходження Управління патрульної поліції у м. Києві, а також поштового індексу, ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів звязку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.

-надання копії позовної заяви з додатками для вручення відповідачу;

-надання власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-приєднання копії оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВР №132600 від 30 березня 2018 року.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський