Справа № 826/13769/17
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м.Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Твердохліб В.А.,

суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О.,

за участю секретаря Борейка Д.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання щодо зупинення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2018 року (прийняте в порядку письмового провадження, у м.Києві, дата складання повного тексту - відсутня),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі - Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - Відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 квітня 2017 року №27181-1305.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2018 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу та просить скасувати рішення суду першої інстанції; постановити нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи по суті.

24 квітня 2018 року під час апеляційного розгляду поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі у зв»язку з необхідністю витребування в Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві розрахунку до оскаржуваного Позивачем податкового повідомлення-рішення від 27 квітня 2017 року №27181-1305.

Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, думку представників сторін, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно зупинити з таких підстав.

Частиною 4 статті 9 КАС України вказано, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

При цьому, колегія суддів враховує правову позицію, викладену Європейським судом з прав людини в рішенні від 09 червня 2011 року по справі «Желтяков проти України», в якому Суд звернув увагу на те, що особливість адміністративного судочинства полягає у можливості суду встановлювати обставини в адміністративній справі на підставі не лише доказів, зібраних сторонами, а й доказів, зібраних судом.

Ураховуючи встановлені обставини справи та наведені правові норми, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Відповідача додаткових доказів та зупинення апеляційне провадження у справі відповідно до ст.236 КАС України.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 235, 238 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2018 року до 22 травня 2018 року 15 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий суддя Твердохліб В.А.

Судді Бужак Н.П.

Костюк Л.О.

Ухвала складена в повному обсязі 25 квітня 2018 року.