Справа № 183/989/17
Суддя: Городецький Д. І.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/989/17
№ 2-адр/183/1/18
27 квітня 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
за участю секретаря судового засідання Макаренко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії, -
13 липня 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії.
19 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за його позовом до Новомосковської міської ради про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії. В обґрунтування заяви зазначає, що позовні вимоги задоволені, однак при ухваленні рішення, судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, які просить стягнути на його користь.
Сторони в судове засідання не заявилися, у відповідності до ч. 3 ст. 252 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду даної заяви.
Згідно із ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заява про ухвалення додаткового судового рішення розглядається протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
Судом встановлено, що 13 липня 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Однак, судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є субєктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає ухвалити додаткове судове рішення та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 640,00 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. 246, 252, 255, 295 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії, - задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Д.І. Городецький