Справа № 643/1340/17
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/1340/17
Номер провадження 6-а/643/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 Московський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Букреєвої І.А. , розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про стягнення доплати до пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник, представник Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова в порядку адміністративного судочинства звернувся із заявою, в який просить суд визнати виконавчий лист по справі № 643/8751/13-а від 04 серпня 2009 року таким , що не підлягає виконанню .

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Учасники справи, в судове засідання не з'явились, про час і місце повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду представник заявника подав заяву про проведення судового засідання без його участі .

Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, відтак суд дійшов висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов наступного висновку.

На адресу управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова 28.11.2016 надійшла постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 39730459 на підставі виконавчого листа у справі № 643/8751/13-а від 15.07.2013, який було предявлено до виконання на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова від 17.06.2013 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Заявник вважає зазначений виконавчий лист таким , що не може бути виконаним з наступних причин: у документах вказані різні номера судових; дублікат виконавчого листа виданий не по тій справі, по якій прийнято рішення про зобовязання здійснення перерахунку пенсії 6674/13-а; рішення набрало законної сили 24.06.2013, тобто понад 4 роки з дня прийняття вказаної постанови; виконавчий документ згідно ухвали суду від 17.06.2013 у справі №643/8751/13- а виданий 03.06.2013, після закінчення строку на його предявлення - 16.04.2013; дублікат виконавчого листа, виданий в порушення ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - не замість втраченого; в Управлінні в пенсійній справі ОСОБА_1 відсутні судові рішення по зазначеним судовим справам.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 374 КАС України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таких обставин судом не встановлено та заявник не посилається.

Керуючись ст.ст. 374, 256, 295 КАС України суд, -

ухвалив:

Управлінню Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова у заяві про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про стягнення доплати до пенсії - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Розяснити, що ухвала підлягає оскарженню з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання) ухвали, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 26 квітня 2018 року.

Суддя