Справа № 553/1741/17
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1741/17
Провадження № 2-а/553/25/2018
У Х В А Л А

Іменем України

24.04.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної у м. Полтаві ради, третя особа - Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання нечинним та скасування рішення ради, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати нечинними та скасувати п. 19 рішення Подільської районної у м. Полтаві ради від 18.05.2017 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, орієнтованою площею 0,15 га в районі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Полтавській області (м. Полтава, пров. Рибальський, 8) як таке, що не відповідає вимогам Закону та порушує права ОСОБА_1; зобовязати відповідача розглянути на засіданні сесії подане 03.04.2017 року позивачем клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, орієнтованою площею 0,15 га в районі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Полтавській області (м. Полтава, пров. Рибальський, 8) в строки, порядку та у спосіб, передбачений ст. 118 ЗК України та прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства України.

В судове засідання позивач та його представник адвокат ОСОБА_2 не з'явились, не повідомивши про причини неявки, від представника позивача до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 240 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання нечинним та скасування рішення ради, зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Харківського апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3