Справа № 2а-83/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" квітня 2018 р. справа № 2a-83/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом Калуського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 752,71 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Калуський міськрайонний центр зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 752,71 грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.03.2011 року позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 752,71 грн.

Постановою Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 11.01.2018 року відкрито виконавче провадження, виконавчий лист звернуто до примусового виконання.

16.04.2018 року Івано-Франківським обласним центром зайнятості подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника Івано-Франківський обласний центр зайнятості, у звязку з реорганізацією юридичної особи шляхом приєднання до Івано-Франківського обласного центру зайнятості, який є правонаступником майна, прав та обовязків базових центрів зайнятості області.

В судове засідання, призначене на 26.04.2018 року заявник, відповідач та представник Калуського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином. Івано-Франківським обласним центром зайнятості подано суду клопотання про розгляд заяви без їх участі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає судовому розгляду згідно ч.2 ст.379 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, подану заяву, суд встановив наступне.

У відповідності до частин 1, 2, 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони яку правонаступник замінив.

Відповідно до пункту 1 наказу Державної служби зайнятості (Центральний апарат) №169 від 18.10.2016 Про реорганізацію базових центрів зайнятості Івано-Франківської області зобовязано Івано-Франківський обласний центр зайнятості реорганізувати шляхом приєднання до Івано-Франківського обласного центру зайнятості базові центри зайнятості, зокрема, Калуський міськрайонний центр зайнятості ().

Згідно пункту 2 вищевказаного наказу Державної служби зайнятості (Центральний апарат) №169 від 18.10.2016 Про реорганізацію базових центрів зайнятості Івано-Франківської області визначено, що Івано-Франківський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків базових центрів зайнятості (а.с.66).

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань юридична особа - Калуський міськрайонний центр зайнятості () припинено 26.03.2018 року.

Таким чином, Івано-Франківський обласний центр зайнятості є правонаступником стягувача Калуського міськрайонного центру зайнятості.

Вказані обставини підтверджуються копією Передавального акту, затвердженого виконуючим обовязки голови Державної служби зайнятості від 01.02.2018 (а.с.77-79), а також відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Частиною 1 ст. 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 248, 379 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні № 55512335 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-83/11/0970 від 28.04.2011 року - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Калуський міськрайонний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Івано-Франківської області на Івано-Франківський обласний центр зайнятості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 256, 295, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її вручення до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2