Справа № 804/1891/18
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2018 року Справа № 804/1891/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання Музиці Я.І.

за участю:

прокурора - Овчар Т.В.

представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 Перший заступник прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 служба Україна з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р00022, банк одержувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, одержувач: УК у м. Кропивницькому, МФО 823016, ККДБ:22160100); плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 139202, 12 грн.

Ухвалою суду від 16.03.2018 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності визнання обов'язкової участі представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області для надання пояснень по суті позовних вимог.

Прокурор та представники відповідача підтримали необхідність визнання обов'язкової явки представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представників відповідача, розглянувши наявні документи і матеріали, виходить з наступного.

Згідно з приписами статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, зясовує наявність підстав для відводів;

2) зясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) розяснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) зясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

18) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Крім того, ухвалою про відкриття провадження від 16.03.2018 судом було визнано обовязкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог необхідно визнати обов'язкову участь у наступному судовому засіданні представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області для надання пояснень по суті позовних вимог.

Керуючись статтями 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язкову участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області для надання пояснень по суті позовних вимог у судовому засіданні, яке відбудеться 03 травня 2018 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судового засідання №1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_5