Справа № 820/1823/18
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

27.04.2018 р. Справа № 820/1823/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Супруна Ю.О.,

при секретарі судового засідання - Дробязги Т.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Головка В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 (адреса: 61072, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (адреса: 61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16, ) про визнання незаконним та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконань рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Головко В.Л., про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.02.2018 року по виконавчому проваджені № 51111686 по виконавчому листу №820/11133/15, виданого 25.03.2016 року Харківським окружним адміністративним судом.

25.04.2018 року за вх.№01-26/19867 до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду відповідачем, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області подано клопотання про залучення до участі у справі № 820/1823/18 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Департамент реєстрації Харківської міської ради.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що в даному випадку позивач оскаржує постанову від 27.02.2018 державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Головко В.Л., в рамках виконавчого провадження ВП № 51111686, за яким Департамент реєстрації Харківської міської ради є боржником, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Представник позивача в судове засідання прибув, проти залучення в якості третьої особи Департамент реєстрації Харківської міської ради заперечував, оскільки на його думку права та обов'язки Департаменту реєстрації Харківської міської ради не зачапаються.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та розглянувши заявлене клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, третя особа може вступити у справу у разі коли рішення у такій справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

Зважаючи на обставини справи та кореспондуючих їх з положеннями законодавства, що регулює виконання рішень судів, суд констатує, що результати розгляду заявлених позовних вимог можуть вплинути на права та обв'язки Департаменту реєстрації Харківської міської ради, як сторони виконавчого провадження - боржника.

Згідно ч. 5 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради (, адреса: 61003, м. Харків, майдан Л. Конституції, 7) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 (адреса: 61072, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (адреса: 61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16, ) про визнання незаконним та скасування постанови - задовольнити.

Залучити в адміністративній справі № 820/1823/18 за позовом ОСОБА_3 (адреса: 61072, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (адреса: 61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16, ) про визнання незаконним та скасування постанови, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради (, адреса: 61003, м. Харків, майдан Л. Конституції, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала виготовлена 27 квітня 2018 року.

Суддя Ю.О. Супрун