overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 381/698/18
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 квітня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Борівської селищної ради Фастівського району Київської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправним дій суб'єкта владних повноважень та встановлення відсутності компетенції суб'єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для виготовлення повного рішення по справі необхідний значний час, суд оголошує резолютивну частину рішення в такій редакції:

Керуючись ст.ст. 241-246,250,251 КАС України,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Борівської селищної ради Фастівського району Київської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправним дій суб'єкта владних повноважень та встановлення відсутності компетенції суб'єкта владних повноважень - задовольнити.

Визнати протиправними дії старшого виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Голяченко І.П. під час відкриття виконавчого провадження 23.02.2018 року №55869558 та встановити відсутність компетенції у даного суб'єкта владних повноважень на вимогу винесення наказу чи розпорядження стосовно поновлення на посаді ОСОБА_2

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області в порядку КАС України протягом десяти днів з дня його проголошення..

Повний текст рішення суду буде складено 27.04.2018 року.

Головуючий суддя Л.М.Ковалевська
Справа № 453/225/18
Суддя: Курницька В. Я.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/225/18
№ провадження 2-а/453/31/18
УХВАЛА

26.04.2018 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2ександровича,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектора реагування патрульної поліції Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 568161 від 13.02.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП скасувати та провадження у справі закрити.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 05.03.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Беручи до уваги необхідність подання відповідачем відеозапису зафіксованого в протоколі правопорушення, який знаходиться в матеріалах іншої судової справи, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву, надавши відповідачу можливість подати суду відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити перерву в судовому засіданні до «06» червня 2018 року 12 год. 00 хв.

Відповідачам подати суду докази на підтвердження факту вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Копію ухвали скерувати до Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області.

Суддя В.Я.Курницька
Справа № 457/116/18
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/116/18
провадження №2-а/457/24/18
УХВАЛА

29 березня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурика В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці адміністративну справу за позовом Бабаджанова Рафаеля, в особі представника ОСОБА_1 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Трускавецької міської ради Львівської області, начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Трускавецької міської ради Львівської області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Бабаджанов Рафаель в особі представника ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Трускавецької міської ради Львівської області, начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Трускавецької міської ради Львівської області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Сторони в судове засідання 29 березня 2018 року не з'явилися з невідомих суду причин, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Згідно ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Оскільки сторони в судове засідання 29 березня 2018 року року не з'явилися, суд здійснює розгляд справи за адміністративним позовом без фіксації судового процесу за допомогою звукозапису технічного засобу.

Керуючись ст. 229 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкласти слухання справи за адміністративним позовом Бабаджанова Рафаеля, в особі представника ОСОБА_1 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Трускавецької міської ради Львівської області, начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Трускавецької міської ради Львівської області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у справі на 26 квітня 2018 року на 11:30 год.

Попередити учасників процесу про наслідки неявки в наступне судове засідання.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 456/842/18
Суддя: Гула Л. В.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/842/18
Провадження № 2-а/456/72/2018
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

27 квітня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1.

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_2 до поліцейського Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом та просить скасувати постанову поліцейського Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 серії БР № 569543 від 25.02.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення закрити на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

26.03.2018 року ухвалою Стрийського міськрайонного суду відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання зявилися особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 173 КАС України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст.173-183 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до поліцейського Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 25 травня 2018 року.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула
Справа № 457/1039/17
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/1039/17
провадження №2-а/457/4/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Громадської організації «Довіра» до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Трускавецької міської ради про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаного в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити про його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 241, 243-246, 286 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Позов Громадської організації «Довіра» до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Трускавецької міської ради про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності - задовольнити.

Визнати незаконними дії відділу державного архітектурно-будівельного контролю Трускавецької міської ради.

Скасувати припис 8/7пз від 23 серпня 2017 року та постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 2-8/7пз від 11 вересня 2017 року в розмірі 101 040 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення у повному обсязі буде складено впродовж 10 днів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 457/1138/17
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/1138/17
провадження №2-а/457/5/18
УХВАЛА

26 березня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Трускавецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, головного державного виконавця Трускавецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Трускавецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, головного державного виконавця Трускавецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.Сторони в судове засідання 29 березня 2018 року не з'явилися з невідомих суду причин, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Згідно ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Оскільки сторони в судове засідання 29 березня 2018 року року не з'явилися, суд здійснює розгляд справи за адміністративним позовом без фіксації судового процесу за допомогою звукозапису технічного засобу.

Керуючись ст. 229 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Трускавецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, головного державного виконавця Трускавецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Призначити судове засідання у справі на 25 квітня 2018 року на 09:30 год.

Попередити учасників процесу про наслідки неявки в наступне судове засідання.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 457/326/18
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/326/18
провадження №2-а/457/29/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 квітня 2018 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серія БР №144820 від 19.01.2018.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Вказаний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та із урахуванням особливостей, встановлених у ст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 257, 286 КАС України, суддя,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 12 квітня 2018 року на 10:00 год. який буде проводитися суддею Марчук В.І. одноособово в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заявудо початку розгляду справи по суті. разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://trm.lv.court.gov.ua/sud1324/.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 457/681/15-а
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/681/15-а
провадження №2-а/457/1/18
УХВАЛА

05 березня 2018 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., при секретарі Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділу містобудування і архітектури при управлінні містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради, виконавчого комітету Трускавецької міської ради, треті особи: Трускавецька міська рада, фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду є цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу містобудування і архітектури при управлінні містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради, виконавчого комітету Трускавецької міської ради, треті особи: Трускавецька міська рада, фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2017 року провадження у справі зупинено на час проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи.

02.03.2018 року до суду поступив висновок експертів №5608/6372-6375.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.237 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу містобудування і архітектури при управлінні містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради, виконавчого комітету Трускавецької міської ради, треті особи: Трускавецька міська рада, фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки.

Справу призначити до розгляду на 09 год. 30 хв. 19 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 385/516/18
Суддя: Панасюк І. В.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/516/18
У Х В А Л А

27.04.2018 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк В.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП №3 Бершадського ВП ГУНП Вінницької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БР № 912094 від 16.04.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся ОСОБА_1 до інспектора СРПП №3 Бершадського ВП ГУНП Вінницької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БР № 912094 від 16.04.2018 року.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП №3 Бершадського ВП ГУНП Вінницької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БР № 912094 від 16.04.2018 року.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 16 травня 2018 року о 09:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області, каб. №6.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud1103/

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя: І. В. Панасюк