Справа № 810/1516/18
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

16 квітня 2018 року 810/1516/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №55961577 у зв'язку із закінченням строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви (два примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано до суду іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як представника позивача (довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність"); належним чином завіреної копії постанови про відкриття виконавчого провадження №55961577; належним чином завіреної копії постанови Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 20.11.2017 №А-2011/1; оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.; письмових пояснень стосовно дати, коли позивач дізнався про постанову про відкриття виконавчого провадження №55961577 та відповідних доказів на підтвердження цієї обставини, а також письмових пояснень стосовно причин, що зумовили несвоєчасне звернення до суду, та відповідних доказів на підтвердження наявності цих причин.

11.04.2018 на адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява із доказами по справі.

Частиною 1 статті 122 КАС України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду: 1) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; 2) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є вимога про скасування постанови головного державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження №55961577 від 13.03.2018 у зв'язку із закінченням строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення та для відкриття виконавчого провадження.

11.04.2018 позивачем надано суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.03.2018 №55961577.

У позовній заяві позивач зазначив про те, що про спірну постанову позивач дізнався 20.03.2018.

На підтвердження зазначеного позивачем надано суду копію конверту за реєстраційним номером №730.

Згідно з відомостями з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про вручення позивачу поштового відправлення за №730, то таке відправлення було вручено позивачу 17.03.2018.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви докази на підтвердження отримання спірної постанови саме 20.03.2018, що в даному випадку має значення для встановлення судом факту дотримання позивачем встановленого ч. 2 ст. 287 КАС України строку для звернення з позовною заявою до суду.

Крім того, позивачем на виконання вимог ухвали не надано суду належним чином завіреної копії постанови Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 20.11.2017 №А-2011/1.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на зазначене та з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п'ять) днів з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно надати суду: докази на підтвердження отримання постанови про відкриття виконавчого провадження №55961577 від 13.03.2018 саме 20.03.2018; належним чином завірену копію постанови Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 20.11.2017 №А-2011/1.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щавінський В.Р.