Справа № 826/6380/16
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6380/16
УХВАЛА

25 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Кузьмишина О.М.,

при секретарі - Грабовській Т.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2016 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 25.11.2015 року.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2017 року - скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, із матеріалів справи вбачається, що постанова Київського апеляційного адміністративного суду за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2017 року, була проголошена у відкритому судовому засіданні 24 квітня 2018 року, повний текст рішення складено 24 квітня 2018 року, разом з тим, у вступній частині повного тексту судового рішення помилково зазначено невірну дату « 25 квітня 2018 року», замість належної « 24 квітня 2018 року».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року, зазначивши дату винесення постанови «24 квітня 2018 року», замість помилково зазначеної «25 квітня 2018 року»».

Керуючись ст. ст. 241, 253, 256, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів

У Х ВА Л И Л А :

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року, зазначивши дату винесення постанови « 24 квітня 2018 року», замість помилково зазначеної « 25 квітня 2018 року»».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді: Я.Б. Глущенко

О.М.Кузьмишина