Справа № 823/1349/18
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про перехід із спрощеного провадження до загального

23 квітня 2018 року справа № 823/1349/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення і зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Монастирищенського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України Черкаської області (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 22.03.2018 №5126/02-18 Про відмову у перерахунку пенсії;

- зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії з 01.10.2017, виходячи з пятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року відповідно до ч.3 ст.59 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою суду від 02.04.2017 відкрито спрощене провадження у цій справі.

Частинами 1, 2 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Ч.3 ст.257 КАС України зазначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як встановлено статтею 242 Кодексу адміністративного судочинства України, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Під час розгляду справи судом встановлено необхідність зясування додаткових обставин та витребування доказів.

Системно аналізуючи наведені нормативні положення, а також, обсяг та характер доказів у справі, суддя для об'єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного рішення вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та виконуючи вимоги, передбачені ст.173 КАС України, призначає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 173, 241, 242, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №823/1349/18 за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення і зобовязання вчинити дії здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21 травня 2018 року о 09 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Рідзелем О.А. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надіслати у строк протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:

суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Зобовязати відповідача надати суду завірені належним чином копії пенсійної справи позивача.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвала складена у повному обсязі 24.04.2018.