Справа № 826/4459/18
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2018-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 квітня 2018 року м. Київ № 826/4459/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо незняття арешту з всього нерухомого майна, належного ОСОБА_1, накладеного на підставі постанови відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АРК про накладення арешту на нерухоме майно від 13.09.2012 та про зобов"язання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області зняти арешт з всього нерухомого майна, належного ОСОБА_1, накладеного на підставі постанови відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АРК про накладення арешту на нерухоме майно від 13.09.2012.

Ухвалою суду від 02.04.2018 позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду позивач надала пояснення, що виконавче провадження в межах якого накладено арешт на майно ОСОБА_1 вчинено по примусовому виконанню двох виконавчих листів Керченського міського суду від 26.09.2012 у справі №2/0108/3267/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КРУ "Приватбанк" коштів у сумі 173 078,75 грн. (основна сума стягнення) та 1 820 грн. (судовий збір) та вказала, що даний спір підлягає розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва, оскільки однією з вимог позивача є визнання неправомірною бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до частини першої статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Таким чином, дана справа за загальним правилом підсудності підсудна Керченському міському суду та повинна розглядатися за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

Разом з тим, частиною першою статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд:

цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва;

адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Київським апеляційним адміністративним судом;

цивільних справ, підсудних загальним апеляційним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - Апеляційним судом міста Києва;

адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим - Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність передачі позовної заяви ОСОБА_1 до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності даної справи.

Керуючись положеннями ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Передати позовну заяву ОСОБА_1 до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності даної справи.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева