Справа № 331/926/14-а(2-а/331/195/2017)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2018 рокусправа № 331/926/14-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2017 р. у справі № 331/926/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя,

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, скаржник оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2017 р.;

- надати докази сплати судового збору в сумі 109,62 грн.;

- надати копії апеляційної скарги, а також копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року відмовлено скаржнику у відкритті апеляційного провадження у справі №331/926/14-а за апеляційною скаргою на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2017 року, оскільки скаржник не навів поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

30.03.2018 року скаржник повторно оскаржив постанову суду від 27 листопада 2017 року в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року набрала законної сили та не була оскаржена.

З урахуванням викладеного, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі № 331/926/14-а за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2017 року.

Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі № 331/926/14-а за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги в порядку та строки, визначені статтями 328, 329 КАС України.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: В.Є. Чередниченко