Справа № 819/1790/17
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/3121/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ АТО" Громадської організації "Спілка інвалідів АТО Тернопілля" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року у справі № 819/1790/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ АТО" Громадської організації "Спілка інвалідів АТО Тернопілля" до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській обл. про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ АТО" Громадської організації "Спілка інвалідів АТО Тернопілля" до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській обл. про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязати вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ АТО" Громадської організації "Спілка інвалідів АТО Тернопілля" подало апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства /КАС/ України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Поряд з цим скаржником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого апелянт покликається на те, що основною метою організації є здійснення та захист прав і свобод, задоволення суспільних, економічних, соціальних, культурних, екологічних та інших прав членів організації - інвалідів війни, які є учасниками бойових дій. Відповідно до п.13 ст.5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

З огляду на те, що організація є неприбутковою і немає коштів на сплату судового збору просить клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволити.

Частинами 1, 2 статті 8 ЗУ Про судовий збір передбачено те, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При вирішенні питання про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору суд виходив із того, що до клопотання не долучено жодного доказу на підтвердження обставин, якими обґрунтовано таке клопотання. Крім того, стверджуючи про відсутність коштів для сплати судового збору відповідач не навів жодних обставин та доказів на їх підтвердження.

За наведених обставин підстави для звільнення відсутні, у звязку з чим в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ АТО" Громадської організації "Спілка інвалідів АТО Тернопілля" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції слід відмовити.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1600 грн 00 коп.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 2400 грн 00 коп. Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2400 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 1004; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371».

За таких обставин, відповідно до ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ АТО" Громадської організації "Спілка інвалідів АТО Тернопілля" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, відмовити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ АТО" Громадської організації "Спілка інвалідів АТО Тернопілля" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року у справі № 819/1790/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ АТО" Громадської організації "Спілка інвалідів АТО Тернопілля" до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській обл. про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязати вчинити дії залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "СІ АТО" Громадської організації "Спілка інвалідів АТО Тернопілля" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.М. Шавель

Судді: Н.В. Бруновська

ОСОБА_3