Справа № 206/1634/18
Суддя: Сухоруков А. О.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/1634/18
УХВАЛА

19 квітня 2018 року у м. Дніпро суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області,

в с т а н о в и в :

28 березня 2018 року від позивача ОСОБА_1 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська поштою надійшов адміністративний позов, в якому просить постанову АА № 696484 по справі про адміністративне правопорушення від 16.03.2018 року, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення від 16.03.2018р. скасувати, закрити справу.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Самарським районним судом м. Дніпропетровська та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, за змістом ч. 1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 2 ст. 26 КАС України встановлено, що позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУМВС, УДМС України в Дніпропетровській області від 11 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована у Амур-Нижньодніпровському районі, АДРЕСА_1.

Дійсно, Самарське відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться на території Самарського району м. Дніпро, проте воно не є юридичною особою, а є територіальним (відокремленим) підрозділом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, що зареєстроване: 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-а, Шевченківський (Бабушкінський) район.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська і її необхідно надіслати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

У звязку з такими обставинами, керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 30, 171, 248, 294 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови та протоколу про адміністративне правопорушення надіслати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.О. Сухоруков