Справа № 2-а-2423/10
Суддя: Сакоян Д. І.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/317/5/2018
Справа № 2-а-2423/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участю:

секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 31.12.2010 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 та визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області щодо нездійснення перерахунку підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком неправомірною, а також зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області здійснити перерахунок та в подальшому виплачувати ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01.05.2010 р. з урахуванням різниці, яка була виплачена.

Запорізьким районним судом Запорізької області 06.04.2018 року видано виконавчий лист №92.

До Запорізького районного суду Запорізької області 17.04.2018 р. надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання з'явився заявник ОСОБА_1, який заяву підтримав, надав пояснення, аналогічні тим, що викладені у заяві. Також заявник зазначив, що про рішення на свою користь він дізнався у 2011 році. Рішення суду апеляційної інстанції, яким було відмовлено у перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами він отримав вчасно у 2013 році. З листопада 2016 року до кінця 2016 року знаходився на лікування у 9-ій лікарні, а тому не міг вирішувати дані питання. До суду раніше з метою отримання виконавчого листа не звертався, оскільки його ніхто не вимагав.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Оскільки про існування рішення у справі ОСОБА_1 дізнався у 2011 році, після набрання постановою суду законної сили виконавчий лист не отримував до 06.04.2018 р., хоча мав об'єктивну можливість його отримати в межах його пред'явлення до виконання, наразі матеріали справи не містять доказів наявності у ОСОБА_1 поважної причини, яка б виправдовувала його зволікання як в отриманні виконавчого листа, так і в пред'явленні виконавчого листа до виконання, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 376 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.І. Сакоян