Справа № 319/426/18
Суддя: Мальований В. О.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/426/18
Провадження №2-а/319/5/2018
У Х В А Л А

про прийняття до позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 квітня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Запорізькоїобласті) до інспектора 3 роти 2 батальйону УПП у м. Запоріжжя ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 (знаходиться за адресою: 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги 96) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАА №358110 від 12 квітня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до інспектора 3 роти 2 батальйону УПП у м. Запоріжжя ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії ЕАА №358110 від 12 квітня 2018 року.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160-161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії серії ЕАА №358110 від 12 квітня 2018 року, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов"язків третіх осіб, відповідно до положень ст.ст.257,260, 286 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160,161,257,260 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Запорізькоїобласті) до інспектора 3 роти 2 батальйону УПП у м. Запоріжжя ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 (знаходиться за адресою: 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги 96) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАА №358110 від 12 квітня 2018 року та відкрити провадження у справі .

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Справу призначити до розгляду по суті на 27 квітня 2018 року о 14.00 годині 00 хвилин в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71000, вул. Центральна, 26"а" смт.Більмак Запорізької області.

Відповідачу до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов"язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Зобовязати відповідача надати до Куйбишевського районного суду Запорізької області до початку розгляду справи по суті справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 122 КУпАП.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз"яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://kb.zp.court.gov.ua/sud0813/.

Копію ухвали надіслати позивачу до відома.

Копію ухвали та копію позову з додатками надіслати відповідачу для відома.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Мальований