Справа № 311/600/18
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

20 квітня 2018 року Справа № 311/600/18 Провадження №ЗП/808/115/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Камянської сільської ради Василівського району Запорізької області, треті особи: ФГ «Таврія», ТОВ НВП «Землягеоінформ» про визнання дій протиправними, визнання рішення неправомірним, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 07.03.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Камянської сільської ради Василівського району Запорізької області (далі відповідач), треті особи: ФГ «Таврія» (далі третя особа-1), ТОВ НВП «Землягеоінформ» (далі третя особа-2) про визнання дій протиправними, визнання рішення неправомірним, зобовязання вчинити певні дії, передано на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду.

02.04.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи №331/600/18. Згідно позовної заяви позивач просить суд:

- визнати бездіяльність відповідача щодо ненадання інформації про розподіл земель за категоріями, земельних ділянок за їх цільовим призначенням, за формами власності на землю, кількість власників/користувачів, кількість і площу земельних ділянок, що перебувають у власності чи користуванні фізичних та юридичних осіб, в тому числі і інформацію про земельні ділянки, які перебувають у користуванні ФГ «Таврія» за договорами оренди та актом на право постійного користування протиправною;

- визнати громадські обговорення (слухання) містобудівної документації «Генеральний план с. Камянське Василівського району Запорізької області з розширенням меж населеного пункту» від 09.10.2017, які проведені з порушенням норм чинного законодавства такими, що не відбулись;

- визнати рішення відповідача №12 від 19.10.2017 «Про затвердження генерального плану с. Камянське Василівського району Запорізької області» недійсним та скасувати.

Ухвалою суду від 04.04.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 04.04.2018 суд зобовязував позивача надати:

- уточнену позовну заяву в 4 (чотирьох) екз. з зазначенням правильного найменування суду; офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача; ідентифікаційного коду Камянської сільської ради Василівського району Запорізької області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача; ідентифікаційного коду ФГ «Таврія» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів звязку та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти третьої особи-1; ідентифікаційного коду ТОВ НВП «Землягеоінформ» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів звязку та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти третьої особи-2; інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; процесуального становища третіх осіб; уточнених позовних вимог (друга вимога); уточненого переліку додатків до позовної заяви з урахуванням додатково наданих документів;

- належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви у 4-х екземплярах;

- оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України № 3674-VI на р/р 4006, отримувач коштів УК у Дніпровському/Дніпр./22030101, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ;

- належним чином завірену копію оскаржуваного рішення відповідача №12 від 19.10.2017 «Про затвердження генерального плану с. Камянське Василівського району Запорізької області».

19.04.2018 до суду надійшла уточнена позовна заява з витребуваними документами.

Всупереч вимогам ухвали суду від 04.04.2018 уточнена позовна заява не містить інформації щодо офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача; відомих номерів засобів звязку третіх осіб; процесуального становища третіх осіб (на чиїй стороні та з якими вимогами вони виступають), наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не виконано вказаних вимог.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Камянської сільської ради Василівського району Запорізької області, треті особи: ФГ «Таврія», ТОВ НВП «Землягеоінформ» про визнання дій протиправними, визнання рішення неправомірним, зобовязання вчинити певні дії, - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий