Справа № 825/1816/18
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
20 квітня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/1816/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_2 28.07.2017 №169 п.6, відповідно до якого, за порушення статтей 11,12,16,101,102 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, командиру механізованого батальйону підполковнику ОСОБА_1 оголошено догану.
Дана адміністративна справа згідно пункту 3 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України відноситься до справ незначної складності.
Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обраний позивачами спосіб захисту та обсяг і характер доказів у справі, суд вважає за необхідне провести судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Крім того позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду, причину поважності пропуску строку позивач зазначає факт перебування в зоні проведення АТО на території Донецької та Луганської областей.
При цьому, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії: наказу від 28.07.2017 №169; матеріалів службового розслідування по факту отримання 20.07.2017 прапорщиком ОСОБА_2 під час сварки з молодшим сержантом ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень, перелому лівої щелепи; довідку про перебування підполковника ОСОБА_1 на навчанні у Національному університеті Міністерства оборони України у м.Києві та у відрядженні, відпустці за період з 20.07.2017 по 18.04.2018.
Крім цього, суд також зобов`язує сторони надати докази перебування позивача в зоні проведення АТО на момент винесення оскаржуваного наказу.
Керуючись ст. ст. 12, 160-162, 171, 248, 257, 260-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.
2. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.
3. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження під головуванням судді Тихоненко О.М. у відкритому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16 на 10 травня 2018 року о 10:00 год.
4. Відповідно до ст.261 КАСУ, встановити відповідачу для подання відзиву на позов, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст.162 КАСУ, або заяви про визнання позову 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Роз`яснити відповідачу, що згідно зі ст.79 КАСУ він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
6. Роз`яснити позивачу, що він може подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов.
7. Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.
8. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати належним чином завірені копії: наказу від 28.07.2017 №169; матеріалів службового розслідування по факту отримання 20.07.2017 прапорщиком ОСОБА_2 під час сварки з молодшим сержантом ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень, перелому лівої щелепи; довідку про перебування підполковника ОСОБА_1 на навчанні у Національному університеті Міністерства оборони України у м.Києві та у відрядженні, відпустці за період з 20.07.2017 по 18.04.2018.
9. Зобов`язати сторони надати докази перебування позивача в зоні проведення АТО на момент винесення оскаржуваного наказу.
11. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАСУ, може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тихоненко