Справа № 537/5402/17
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 р.Справа № 537/5402/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді - доповідача: Русанової В.Б.,

суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2018 р. по справі № 537/5402/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.02.2018р.

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області

про визнання протиправними дій та бездіяльності органу місцевого самоврядування та виплати державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2018 р. клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задоволено.

Звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.02.2018 року по справі № 537/5402/17.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.02.2018р. по справі № 537/5402/17 за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області про визнання протиправними дій та бездіяльності органу місцевого самоврядування та виплати державної допомоги.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2018 р. клопотання задоволено, проте в резолютивній частині ухвали допущено технічну описку, а саме невірно зазначена назва документу, який оскаржується, замість "рішення" помилково зазначено "ухвала".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити технічну описку, допущену в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2018 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2018 р. по справі № 537/5402/17, а саме замість помилково зазначеної назви оскаржуваного документу "ухвала", слід вважати вірним "рішення".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Суддя - доповідач ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4