Справа № 815/4671/17
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4671/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Казарян С.Б.

сторін:

позивачі: ОСОБА_1

ОСОБА_2 не зявився

відповідач: не зявився

співвідповідач: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивачів про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним порушення Закону України Про звернення громадян, Конституції України, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним порушення Закону України Про звернення громадян, Конституції України, зобовязання вчинити певні дії.

18.04.2018р. (вх. № 10541/18) від ОСОБА_2, ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд зазначає, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.01.2018 р. призначено проведення розгляду справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним порушення Закону України Про звернення громадян, Конституції України, зобовязання вчинити певні дії в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі на 15.01.2018 р. о 14 год.00 хв.

Ухвалою суду від 15.01.2018 р. відкладено підготовче судове засідання на 29.01.2018р. на 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 29.01.2018р. залучено до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Одеській області; встановлено відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву; встановлено позивачам пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; встановлено відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; встановлено учасникам справи пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань; відкладено підготовче засідання на 22.02.2018 р. о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 22.02.2018 р., яка занесена до протоколу засідання, у звязку з неможливістю позивачів зявитись до суду через хворобу, підготовче засідання відкладено на 05.03.2018 р. 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 05.03.2018 р. відкладено підготовче засідання на 22.03.2018 р. 12 год. 00 хв.; продовжено строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів.

Ухвалою суду від 22.03.2018 р. відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України зупинено провадження у справі до одужання позивачів. Ухвалою суду від 18.04.2018р., яка занесена до протоколу засідання, поновлено провадження у справі.

У підготовче засідання 18.04.2018р. зявився позивач ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_2, відповідач та співвідповідач у підготовче засідання не з'явилися, явку представників до судового засідання не забезпечили, про дату, час та місце цього засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами ч.1 ст. 181 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч.2 ст. 173 КАС України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 180 КАС України.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 181 КАС України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивачів про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 205, 240, 243, 248 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним порушення Закону України Про звернення громадян, Конституції України, зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 12 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 20.04.2018 р.

Суддя: Г.П. Самойлюк