Справа № 808/935/18
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
19 квітня 2018 року Справа № 808/935/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
до Військової частини НОМЕР_1 Бердянський прикордонний загін (місцезнаходження: АДРЕСА_2 )
про визнання протиправним наказу та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
визнати неправомірним та скасувати наказ відповідача №648-16 від 16.12.2017, яким на начальника 2 прикордонної застави оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майора ОСОБА_1 накладено стягнення «Догана»;
стягнути з відповідача, як з органу Державної прикордонної служби України, що мав гарантувати виконання умов Контракту, укладеного між позивачем та Державною прикордонною службою України 17.06.2014 на користь позивача завдану йому моральну (не майнову) шкоду у розмірі 5 000,00 грн.
Ухвалою суду від 26.03.2018 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: 2 (двох) екземплярів позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта, адреси електронної пошти позивача, а також код ЄПРПОУ, відомих засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача, наявності оригіналів письмових доказів, причин неподання оскаржуваного наказу; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оформленої у відповідності до статті 167 КАС України/або обґрунтувань за яких позивач вважає, що строк звернення до суду не пропущено; належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви, з урахуванням вимог статті 94 КАС України (в двох примірниках).
Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена поштою позивачу особисто 04.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Відповідно до довідки №02-35/18/13 від 19.04.2018 суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В. в період з 09.04.2018 по 18.04.2018 була відсутня на роботі на підставі наказів від 03.04.2018 №63 «Про надання відпустки», від 03.04.2018 №19 «Про відрядження».
Станом на 19.04.2018 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду не надана.
У відповідності до ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
За приписами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
При цьому, згідно із ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ч.2 ст. 123, п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним наказу та стягнення моральної шкоди повернути.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В.Батрак