Справа № 815/5461/17
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 квітня 2018 р.м. ОдесаСправа № 815/5461/17

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Димерлія О.О., Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 9 листопада 2017 року по справі №815/5461/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 9 листопада 2017 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2.

На зазначену постанову суду Управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року апеляційну скаргу Управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області залишено без руху.

Надано Управлінню Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків скарги шляхом подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням інших поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Зазначену ухвалу Управління одержало 10.04.2018 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення ухвали.

23.04.2018 року апелянт повторно подав клопотання про поновлення строку строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Разом з цим, у клопотанні апелянт не наводить інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, а також поважних причин, що вплинули на пропуск строку звернення із скаргою не зазначає.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на викладене, оскільки апелянт у визначений термін не навів інших доводів в обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення із скаргою, враховуючи норми процесуального законодавства, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 9 листопада 2017 року по справі №815/5461/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 23.04.2018 року.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: О.О. Димерлій

ОСОБА_3