overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 404/7743/17(2-а/404/799/17)
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2018 рокусправа № 404/7743/17 2-а/404/799/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 грудня 2017 року у справі № 404/7743/17 (2-а/404/799/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 грудня 2017 року у справі № 404/7743/17 (2-а/404/799/17) була залишена без руху. Скаржнику був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: заявнику апеляційної скарги необхідно було надати докази сплати судового збору.

04 квітня 2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що представник відповідача копію ухвали суду апеляційної інстанції від 19.02.2018 року отримав 15 березня 2018 року.

До теперішнього часу, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду жодних документів від скаржника на усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло. Крім того, заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків станом на 05 квітня 2018 року теж не надходило.

Згідно з ч.5 ст.298 КАС питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки особою, що подала апеляційну скаргу недоліки, зазначені в ухвалі від 19.02.2018р. усунуто не було, а саме не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 грудня 2017 року у справі № 404/7743/17 (2-а/404/799/17) - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені ст.329 КАС України.

Головуючий суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак
Справа № 814/494/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/494/17

Категорія: 5.5 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів Домусчі С.Д., Єщенка О.В.

за участю секретаря Сінчі А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу депутата Миколаївської районної ради ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом депутата Миколаївської районної ради ОСОБА_1 до Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, Голови Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_2, третя особа - Миколаївська обласна рада про визнання незаконним та скасування розпорядження від 11.11.2009р. №461-р, від 20.01.2017р. № 18-р.,-

Керуючись ст.ст. 242, 308, 315, 316, 321, 322, 325 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу депутата Миколаївської районної ради ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом депутата Миколаївської районної ради ОСОБА_1 до Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, Голови Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_2, третя особа - Миколаївська обласна рада про визнання незаконним та скасування розпорядження від 11.11.2009р. №461-р, від 20.01.2017р. № 18-р. залишити без змін.

У зв'язку зі складністю справи судове рішення у повному обсязі буде складено на протязі десяти днів з дня проголошення.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду на протязі тридцяти днів.

Суддя-доповідач: ОСОБА_3

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.В. Єщенко
Справа № 804/9151/16
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2018 рокусправа № 804/9151/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Кругового О.О. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Горшков В.В.

здійснюючи розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 року у справі № 804/9151/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків ДФС, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду, якою у задоволені позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року справа призначена до апеляційного розгляду на 20 березня 2018 року на 10.30 год.

У судове засідання, призначене на 20 березня 2018 року, не прибув представник відповідача, повідомивши суд у телефонному режимі про своє запізнення на невизначений час через складні погодні умови, які виникли, у тому числі, на території Дніпропетровської області з 19 березня 2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року продовжено строк розгляду справи із призначенням наступного судового засідання на 17 квітня 2018 року на 15:00 год.

В судовому засіданні 17 квітня 2018 року представником позивача заявлено клопотання про відкладення судового засідання в звязку із необхідністю долучення до матеріалів даної справи рішення Верховного Суду, в якому висловлена правова позиція за результатами розгляду ідентичного за підставами судового спору.

Представник відповідача та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання.

З метою дотримання процесуальних прав учасників процесу, а також строків розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе зупините провадження у справі до 05 червня 2018 року об 11:00, що не суперечить приписам статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 236, 330 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі №804/9151/16 до 05 червня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття і може бути оскаржена у

касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя А.В. Шлай

Судді О.О. Круговий

ОСОБА_1
Справа № 815/5780/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5780/17

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Гусев О.Г.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Домусчі С.Д., Єщенка О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року по справі №815/5780/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська імпортна компанія" до Одеської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків скарги з підстав не сплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року по справі №815/5780/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська імпортна компанія" до Одеської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Встановити учасникам справи строк для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу до 07.06.2018 року.

Розяснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.В.Єщенко
Справа № 213/3524/17 (2-а/213/65/17)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року справа № 213/3524/17 (2-а/213/65/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кругового О.О.

суддів Шлай А.В., Прокопчук Т.С.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Волинської митниці ДФС Державної фіскальної служби України

на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 21 березня 2018 року у справі № 213/3524/17 (2-а/213/65/17)

за позовом ОСОБА_1

до Заступника начальника Волинської митниці ДФС начальник управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2, третя особа: Волинська митниця ДФС

про визнання дій протиправними, та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 213/3524/17 (2-а/213/65/17) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 02 травня 2018 року о 14:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Круговий

Суддя: А.В. Шлай

Суддя: Т.С. Прокопчук
Справа № 815/6486/17
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2018 р. м. ОдесаСправа № 815/6486/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Запорожана Д.В., Танасогло Т.М.

розглянувши питання про можливість призначення до розгляду апеляційної скарги Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року, у справі № 815/6486/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України, враховуючи відсутність клопотаннь від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, дана справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 15.05.18 р. о 13:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Д.В. Запорожан

ОСОБА_2
Справа № 815/3301/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/3301/17

Категорія: 10 Головуючий в 1 інстанції: Стеценко О. О.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів Домусчі С.Д., Єщенка О.В.

за участю секретаря Сінчі А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області, голови Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області полковника поліції ОСОБА_2, заступника голови Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3, Головного управління МВС України в Одеській області (третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 291 та 236 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області про зупинення апеляційного провадження - задовольнити.

Зупинити провадження по справі 815/3301/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області, голови Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області полковника поліції ОСОБА_2, заступника голови Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3, Головного управління МВС України в Одеській області (третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі 802/2196/17-а (справа Пз/9901/1/18).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

У зв'язку зі складністю справи судове рішення у повному обсязі буде складено на протязі десяти днів з дня проголошення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_4

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.В.Єщенко
Справа № 522/22702/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/22702/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Домусчі С.Д., Єщенка О.В., розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2018 року по справі №522/22702/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3 на 14.06.18 р. о 14:30 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.В.Єщенко
Справа № 201/1120/18 (2-а/201/88/2018)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" квітня 2018 р.справа № 201/1120/18 (2-а/201/88/2018)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2018 р. у справі № 201/1120/18 (2-а/201/88/2018) за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Дніпрі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.04.18 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2018 р. у справі №201/1120/18 (2-а/201/88/2018).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Враховуючи, що у даному випадку наявні підстави передбачені п.3 ч.1 ст. 311 КАС України для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, колегія суддів вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.307, 311 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Розглянути справу №201/1120/18 (2-а/201/88/2018) в порядку письмового провадження 24.04.2018 року.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А.

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Судді Н.А.Олефіренко

ОСОБА_4
Справа № 200/18897/17(2-а/200/1302/17)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

17 квітня 2018 рокусправа № 200/18897/17(2-а/200/1302/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В.

суддів: Чабаненко С.В. Шальєвої В.А.

секретарі судового засіданні ОСОБА_1,

за участі представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2018 року у справі №200/18897/17 (головуючий в суді І-ї інстанції - ОСОБА_3, ухвала прийнята та складена 30 листопада 2017 року у м.Дніпрі в приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська) за позовом ОСОБА_4 до Дніпровської міської ради, Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Міські комунальні платежі» Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про скасування рішень, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2018 року у справі №200/18897/17 задовольнити.

Ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2018 року у справі №200/18897/17 скасувати.

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про забезпечення позову у справі №200/16168/17 про заборону всім посадовим особам Дніпровської міської ради організовувати проведення конкурсу з призначення управителя у багатоквартирному будинку, проведення якого ініційовано після проведення 26 сесії Дніпровської міської ради 15 листопада 2017 року.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 580/644/18
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/644/18
Номер провадження 2-а/580/61/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2018 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді: Бакланова Р. В.

за участю секретаря - Лєсної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, задовольнити.

Скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії БР № 642119 від 17.02.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, винесену інспектором роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2, закрити справу про адміністративне правопорушення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: Р. В. Бакланов