Справа № 1416/2853/12
Суддя: Спінчевська Н. А.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а/1416/561/2012

5 квітня 2012 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання бездіяльності незаконною та стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління

пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання

бездіяльності незаконною та стягнення боргу.

Позивач посилався на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва

від 5 липня 2010 року його адміністративний позов до Управління пенсійного фонду

України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання бездіяльності неправомірною

та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Бездіяльність Управління

пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва в частині невиконання з 1

червня 2010 року приписів ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист

громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» визнано судом

протиправною та на відповідача покладено обовязок провести перерахунок позивачу

пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист

громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 1 червня 2010 року

по інвалідності виходячи з розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком, встановленої п.1

ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та

додаткової пенсії у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до п.1 ст. 28

Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та

виплачувати з урахуванням фактично сплачених сум пенсій.

Ухвалою суду від 26 липня 2011 року зазначене рішення було розяснене

відповідно до заяви Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.

Миколаєва.

Проте з лютого 2012 року рішення суду від 5 липня 2010 року відповідачем не виконується, виплати пенсії йому була припинена, внаслідок чого утворився борг в сумі

5410,81 грн.

Відповідно до ст.. 6 КАС України кожна особа має право в порядку,

встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що

рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права,

свободи або інтереси.

Проте невиконання рішення суду не є підставою для повторного звернення до

суду. Порядок вирішення питань, повязаних з виконанням судових рішень в

адміністративних справах регламентується розділом V КАС України та згідно Закону

України «Про виконавче провадження».

За такого, суд відмовляє у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському

районі м. Миколаєва про визнання бездіяльності незаконною та стягнення боргу.

Керуючись ст.ст. 15, п.1 ч. 1 ст. 109, 160, 165 КАС України, суддя

У х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.

Миколаєва про визнання бездіяльності незаконною та стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду

через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її

проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н ОСОБА_3