Справа № 806/1219/18
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/1219/18

категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

секретар судового засідання Степанчук С.В.,

за участі: позивача та її адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про уточнення позовної заяви у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної установи "Житомирський навчальний центр підготовки поліцейських" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Національна поліція України про визнання протиправним та скасування наказу №54 від 21.09.2017,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Державної установи "Житомирський навчальний центр підготовки поліцейських", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національна поліція України про визнання протиправним та скасування наказу №54 від 21.09.2017.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено судове засіданні у справі на 16.04.2018.

В судовому засіданні 16 квітня 2018 року представник позивача заявив клопотання про уточнення позовних вимог (вх. №8000/18).

Представник відповідача 16.04.2018 за вх. №7845/18 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі у порядку письмового провадження (а.с. 85-86).

Представник третьої особи до суду не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. (а.с.49)

Суд не приймає до розгляду заяву позивача з огляду на наступне.

Частиною 1. ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом досліджено позовні вимоги, викладені в позовній заяві та позовні вимоги, вказані в уточненій позовній заяві та встановлено, що позивачем збільшено позовні вимоги, оскільки предметом оскарження є не лише наказ №54 від 21.09.2017, але й наказ №21 о/с від 05.03.2018.

Суд відмічає, що перше судове засідання призначене на 16 квітня 2018 року, а заяву подано в судовому засіданні, тобто з пропуском строку, визначеного в ч. 1 ст. 47 КАС України.

Згідно ч. 7. ст. 47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Однак, в порушення вказаної норми, позивачем не надано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, а надано примірники даної заяви для вручення учасникам справи в судовому засіданні.

Враховуючи встановлені обставини, суд не приймає до розгляду та повертає заяву ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог у адміністративній справі.

Керуючись статтями 47, 72, 80, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Не приймати до розгляду та повернути ОСОБА_2 заяву про уточнення позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної установи "Житомирський навчальний центр підготовки поліцейських", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Національна поліція України про визнання протиправним і скасування наказу від 05.03.2018 №21о/с.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині повернення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук

інше не приймати до розгляду та повернути ОСОБА_2 заяву про уточнення позовних вимог у адміністративній справі

Повний текст ухвали складено 23.04.18