Справа № 365/49/18
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 365/49/18
УХВАЛА

20 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., перевіривши апеляційну скаргу інспектора роти № 3 батальйону управління патрульної поліції у місті Борисполі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Уртадо Нещенко Беатріс на рішення Згурівського районного суду Київської області від 05 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління патрульної поліції у місті Борисполі Департаменту патрульної поліції про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправною та її скасування, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 286 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи той факт, що члени колегії, які визначені для розгляду даної справи, а саме, головуючий суддя (суддя-доповідач) Василенко Я.М. з 23.04.2018 по 27.04.2018 та суддя Шурко О.І. з 22.04.2018 по 02.05.2018 перебуватимуть у відпустці, а десятиденний строк розгляду справи сплине, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306, 309, КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора роти № 3 батальйону управління патрульної поліції у місті Борисполі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Уртадо Нещенко Беатріс на рішення Згурівського районного суду Київської області від 05 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління патрульної поліції у місті Борисполі Департаменту патрульної поліції про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправною та її скасування.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою інспектора роти № 3 батальйону управління патрульної поліції у місті Борисполі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Уртадо Нещенко Беатріс на рішення Згурівського районного суду Київської області від 05 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління патрульної поліції у місті Борисполі Департаменту патрульної поліції про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправною та її скасування на п'ятнадцять днів.

Встановити строк до 07 травня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді Кузьменко В.В.

Шурко О.І.