Справа № 738/474/18
Суддя: Слісар А. В.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/474/18 року
№ провадження 6-а/738/18/2018
У Х В А Л А

19 квітня 2018 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді Слісаря А.В.

секретаря Минець П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Мена заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі № 2-а-4003/2011 виданого в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання призначення, перерахунок, обчислення та виплату пенсії учаснику ліквідації наслідків на ЧАЕС,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року до Менського районного суду Чернігівської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 2-а-4003/2011 виданого в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Се6ргія Івановича до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобовязання здійснити призначення, перерахунок, обчислення та виплату пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Заява обґрунтована тим, що на виконання постанови Менського районного суду Чернігівської області було видано виконавчий лист в якому стягувачем зазначено ОСОБА_2, який помер 11.08.2015 року. Заявник є дружиною померлого. Державним нотаріусом було їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на доплату до пенсії, а тому як спадкоємець стягувача за виконавчим листом, вона має право на ці виплати і просить замінити стягувача у виконавчому листі.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Представник Управління Пенсійного фонду України у Менському районі Чернігівської області в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши доводи заяви про заміну стягувача у виконавчому листі № 2-а-4003/2011 та дослідивши матеріли справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що постановою Менського районного суду Чернігівської області від 22.07.2011 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобовязання здійснити призначення, перерахунок, обчислення та виплату пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС було відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Постанову Менського районного суду Чернігівської області скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позову частково, якою зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та сплату пенсії ОСОБА_3 за період з 17.05.2011 по 22.07.2011 в розмірах, визначених ст. ст. 50, 54, ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

На виконання зазначеної постанови суду було видано виконавчий лист № 2-а-4003/2011 від 16.02.2013 року, який на виконанні в органах державної виконавчої служби не перебував.

11 серпня 2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЕЛ № 258726 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 являється спадкоємцем ОСОБА_2, який помер 11 серпня 2015 року (а.с. 6).

Враховуючи, що ОСОБА_2, який є стягувачем за виконавчим листом № 2-а-4003/2011 помер, а його спадкоємцем є ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну стягувача у виконавчому листі № 2-а-4003/2011 виданого в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобовязання здійснити призначення, перерахунок, обчислення та виплату пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому листі № 2-а-4003/2011 виданого Менським районним судом Чернігівської області на стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Слісар