Справа № 805/2651/14
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 квітня 2018 р. Справа №805/2651/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Христофорова А.Б. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку щодо пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №805/2651/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтермохімзахист” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 1189,44 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2018 року через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 805/2651/14 з управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі Горлівки на правонаступника Лівобережне Об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Київ.

Сторони в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

У зв’язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 19.03.2014 року Донецьким окружним адміністративним судом задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтермохімзахист” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 1189,44 гривень.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтермохімзахист” на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період жовтень-грудень 2013 року на суму 1189,44 гривень.

13.03.2017 року постановою Донецького окружного адміністративного суду відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі №805/2651/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтермохімзахист” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 1189,44 гривень.

18.04.2018 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №805/2651/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтермохімзахист” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 1189,44 гривень.

Ухвалою від 19.04.2018 року замінено стягувача у виконавчому листі, виданому на виконання постанови від 19.03.2014 року по адміністративній справі № 805/2651/14 з управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі Горлівки на правонаступника Лівобережне Об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Київ ( 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, ).

Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII визначено, що стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що судове рішення набрало законної сили 08 квітня 2014 року, а строк пред’явлення виконавчого документа до виконання встановлено до 09 квітня 2015 року.

Внаслідок проведення антитерористичної операції та призупинення діяльності органів державної влади стягувач не мав можливості вчинити дії щодо виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду. З наведеного виходить, що заявник з поважних причин на даний час позбавлений права пред’явлення виконавчого листа до виконання у встановлені законом строки, у зв’язку з чим заява Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України, ст.ст. 243, 248, 256, 295, 376 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №805/2651/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтермохімзахист” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 1189,44 гривень – задовольнити в повному обсязі.

Поновити Лівобережному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі №805/2651/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтермохімзахист” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 1189,44 гривень.

Повний текст ухвали складено 19.04.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Христофоров А.Б.