Справа № 727/8537/16-а
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 727/8537/16-а

20 квітня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Сторчака В. Ю. Мельник-Томенко Ж. М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектор роти №8 батальйону №1 Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенант поліції ОСОБА_3, поліцейського Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України старшого сержанта поліції ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 березня 2017 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Департамент патрульної поліції подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог..

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року визнано неповажним причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 березня 2017 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Частиною 2 ст. 299 КАС України вказано, що незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, субєкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги субєктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обовязки.

Враховуючи, що ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року визнано неповажним причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови від 28 березня 2017 року, а також те, що скаржник є суб'єктом владних повноважень, який подав апеляційну скаргу після спливу одного року з дня складення повного тексту оскаржуваного судового рішення, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача необхідно відмовити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.299, ч.2 ст. 299 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектор роти №8 батальйону №1 Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенант поліції ОСОБА_3, поліцейського Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України старшого сержанта поліції ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій протиправними.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена відповідно до частини 3 статті 272 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6