Справа № 805/2388/18-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами

спрощеного позовного провадження

24 квітня 2018 р. Справа №805/2388/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман

третя особа ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Лиманської міської

ради

про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 83000, АДРЕСА_1) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман (, юридична адреса: 84406, Донецька обл., м. Лиман, вул.. Незалежності, 15), третя особа ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Лиманської міської ради (, юридична адреса: 84406, Донецька обл., м. Лиман, вул.. Незалежності, 46а) про визнання дій щодо зупинення виплати пенсії з березня 2016 року неправомірними, зобовязання поновити виплату пенсії починаючи з дня прийняття судом рішення у справі, зобовязання сплатити заборгованість з пенсії за період з березня 2016 року по день прийняття рішення.

Ухвалою від 10.04.2018 року адміністративний позов залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків адміністративного позову шляхом зазначення у позовній заяві ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), офіційної електронної адреси або адреса електронної пошти відповідача та третьої особи, власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У встановлений строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексу адміністративного судочинства України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 32, 126, 160, 161, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 248, 251, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/2388/18-а

3.Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

5. Встановити строк до 23 травня 2018 року для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

Розяснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окрім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Давиденко Т.В.