Справа № 820/1446/18
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19.04.2018 р. № 820/1446/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в якому просить суд:

- визнати дії протиправними Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова;

- зобов'язати Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова поновити ОСОБА_1 (ІПН 739400459) виплату пенсії в розмірі 1300,66 грн., починаю з травня 2015 р., з подальшими надбавками та індексацією, які призначить Уряд України для непрацюючих пенсіонерів;

- зобов'язати Шевченківське об'єднане управління Пенсійною фонду України м. Харкова провести індексацію пенсійних виплат ОСОБА_1 (ІПНІ739400459), починаючи з травня 2015 року.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що пенсія є його основним джерелом доходу, розмір пенсії 1300,66 грн. Також заявник зазначив, що сума судового збору складає більшу половину його місячного доходу, тому сплата суми судового збору позбавить його засобів існування.

Ухвалою суду від 05.03.2018 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову - відмовлено, позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху, надано термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригінал платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі, або довідку з податкового органу про відсутність будь - якого доходу у позивача, а також виписку банку по рахунку позивача, яка б засвідчила відсутність коштів на рахунках, а також привести позовну заяву у відповідності до вимог ст. 160 КАС України.

20.03.2018 позивачем через канцелярію суду надано довідку з податкового органу, в якій зазначено, що за період з 01.01.2017 по 31.12.2017 інформація про доходи позивача в ЦБД ДРФО не має, а також виписку банку по рахунку позивача, в якій зазначено, що залишок коштів на рахунку 7,07 грн.

Відповідно до положень ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на викладене, наявні обставини, що унеможливлюють сплату судового збору.

Згідно Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 року №2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", відстрочення та розстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати особи, яке через важкий майновий стан не може його сплатити, направлено на забезпечення доступності до правосуддя та реалізацію права таких осіб на судовий захист .

Крім того, судом враховано практику Європейського Суду з прав людини ( рішення від 19.06.2001 року Справа "Креуз проти Польщі" (CASE OF KREUZ v. POLAND) - заява N28249/95), де суд дійшов висновку, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 133, 243, 248, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення в адміністративній справі №820/1446/18.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мар'єнко Л.М.