Справа № 815/130/18
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/130/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1,

суддів: Осіпова Ю.В.,

ОСОБА_2,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 р. по справі №815/130/18

позивач ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про визнання протиправною бездіяльності щодо проведення перерахунку пенсії, зобовязання провести перерахунок та виплачувати пенсію,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 р. задоволено частково позов ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності щодо проведення перерахунку пенсії, зобовязання провести перерахунок та виплачувати пенсію.

На зазначене рішення суду ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2018 р. у задоволенні клопотання було відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху, через відсутність доказів сплати судового збору, та надано апелянту строк для усунення недоліків до 20.04.2018 року.

Апелянту розяснено наслідки невиконання вимог ухвали від 23.03.2018р., передбачені ст.169 КАС України.

Згідно відомостей рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 23.03.2018р. ГУ ПФУ в Одеській області отримало 05.04.2018р.

У встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, доказів сплати судового збору не надав.

18.04.2018 року від апелянта надійшов лист про усунення недаліків, в якому апелянт просить звільнити його від сплати судового збору.

Наведені у вказаному листі підстави для звільнення від сплати судового збору є ідентичними до тих, які заявлялись у клопотанні про звільнення від сплати судового збору та вже визнавались судом необгрунтованими.

Крім того, колегія суддів наголошує, що ОСОБА_4 управлінням Пенсійного фонду в Одеській області по справі №522/23248/17 було сплачено судовий збір та на підтвердження надано платіжне доручення №638 від 17.04.2018 року, що спростовує твердження апелянта про відсутність коштів у вказаний період.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали від 23.03.2018р., доказів сплати судового збору не надав, тому не вбачається підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 р. повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_5 ОСОБА_2