Справа № 640/6565/18
Суддя: Зуб Г. А.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/6565/18
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

"19" квітня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 3/27) до Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції в особі інспектора роти І УПП в м. Краматорську та Словянську ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 86) про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:

-скасувати постанову складену відповідачем серії БР №965160 від 06.04.2018 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 125, ст. 132-1 КУпАП на накладення адміністративного стягнення у виді 510 грн. штрафу;

-постанову складену відповідачем серії БР №965160 від 06.04.2018 року визнати незаконною та скасувати її, а провадження по справі закрити у звязку з відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення.

Частиною 5 статті 160 КАС України встановлено, що позовній заяві зазначаються:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю субєкта владних повноважень;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до субєктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.8 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а саме: 1) не зазначено підставу звільнення позивача від сплати судового збору, а тільки посилання на ЗУ «Про судовий збір»; 2) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались; 3) не зазначено реєстраційний номер або серію та номер паспорту позивача, код ЄДРПОУ та відомі засоби звязку відповідача; 4) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; 5) не додано оригіналу оскаржуваної постанови; 6) не додано копію паспорту позивача, який підтверджує, що він зареєстрований за зазначеною адресою в позові, що впливає на територіальну підсудність справи; 7) також позивач в позові просить постанову скасувати в першій вимозі, а в іншій також скасувати зазначену постанову та визнати її незаконною, а провадження по справі закрити.

При таких обставинах, відповідно до вимог ст.160 КАС України, позов підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 3/27) до Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції в особі інспектора роти І УПП в м. Краматорську та Словянську ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 86) про скасування постанови - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня вручення копії ухвали.

Роз"яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.А. ЗУБ