Справа № 636/3115/17
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/3115/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

21 вересня 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративну позову заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2. В заяві посилається на те, що постанова вказаного інспектора поліції від 29.06.2017 року є протиправною та складена з порушенням норм законів, і тому просить її скасувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право звернутися в порядку, встановленому КАС України, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Позивачем до позову не додано копію врученої позивачу постанови про накладення адміністративного стягнення (до позову додано ксерокопію постанови).

Крім того, в підтвердження пропущення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом позивачем було додані копії подоржніх листів від 03.08.2017 року та від 21.08.2017 року, згідно яких він перебував у відрядженні з 03.08.2017 року по 19.08.2017 року та з 21.08.2017 року по 05.09.2017 року, а також посилається на те, що ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 14.08.2017 року його позовну заяву (ідентичну цієї) було залишено без розгляду з підстав повторного неприбуття до судового засідання.

Однак, до позовної заяви не додано копію вказаної ухвали та копію ухвали від 04.08.2017 року про поновлення пропущеного строку звернення до суду, на яку позивач посилається у позові, які необхідні для вирішення питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Крім того, щодо посилань позивача про неможливість направлення до суду заяви про розгляд справи без його участі по вказаній справі, зазначаю те, що відправлення зазначеної заяви до суду можливо не тільки поштою, але й електронною поштою на електронному адресу суду, яка вказана в мережі інтернет на офіційному сайті «Судова влада України», у вкладці «пошук суду» (Чугуївський міський суд Харківської області).

Тому, адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку усунення недоліків для надання вказаних документів.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме пять днів з дня отримання копії даної ухвали, попередивши, що у разі не усунення наведених недоліків у визначений строк, позовна заява буде повернена як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя