Справа № 761/12218/18
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/573/2018
У Х В А Л А

04 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №3 батальйону №4 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Колесникова Сергія Володимировича про визнання дій неправомірними; скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

В квітні 2018р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із адміністративним позовом, в якому просить визнати дії неправомірними; скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України.

Пунктом 2 ч.5 ст. 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати відомості щодо свого зареєстрованого місця проживання для можливості суду визначитися з підсудністю справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160,169, 248, 293 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №3 батальйону №4 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Колесникова Сергія Володимировича про визнання дій неправомірними; скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: