overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/7105/17
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

10 квітня 2018 року 826/7105/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКА Україна" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕКА Україна" з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/7105/17, закінчено підготовче провадження та призначено її до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.01.2018 дану справу передано до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на підставі пункту 3 частини першої статті 29 КАС України.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 03.03.2018 дану справу прийнято до свого провадження та залишено без руху, у зв'язку з не відповідністю ст.171 КАС України.

На виконання вимог ухвали суду від 03.03.2018 про залишення адміністративної справи без руху позивачем подано заяву про усунення недоліків адміністративної справи.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 160, 161 та 172 КАС України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені нормами КАС України, відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

2. Судове засідання призначити на 24 квітня 2018 року об 11:00.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Зобовязати відповідачів у разі заперечення проти позову до 24 квітня 2018 року подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.
Справа № 810/1001/18
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 квітня 2018 року Справа № 810/1001/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

1 березня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 5 березня 2018 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судовому засіданні 17 квітня 2018 р. позивач подав до суду заяву про залишення його позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Суд, дослідивши вказану заяву, встановив таке.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного та враховуючи наявність заяви позивача про залишення його позову без розгляду, дійшов висновку, що заява позивача від 17 квітня 2018 р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 810/1166/18
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

18 квітня 2018 року м. Київ 810/1166/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто - Пром Еволюшн" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

13 березня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось ГУ ДФС у Київській області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фітопром Еволюшн" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 16 березня 2018 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десяти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

17 квітня 2018 р. до суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Київській області про відстрочення сплати судового збору або продовжити строк для усунення недоліків.

При вирішенні вказаного питання суддею враховано, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви ГУ ДФС у Київській області.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ГУ ДФС у Київській області, визначений ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 16 березня 2018 р.

2. Встановити ГУ ДФС у Київській області десяти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

3. Копію даної ухвали направити ГУ ДФС у Київській області.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 810/1200/18
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

18 квітня 2018 року м. Київ 810/1200/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 - керуючого санацією Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Потік" до комунального підприємства Київської обласної ради "Південне бюро технічної інвентраизації", Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області, комунального підприємства Миронівської районної ради "Миронівка-реєстр" про визнання протиправним та скасування рішення, скасування свідоцтва, скасування записів,

в с т а н о в и в:

14 березня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 - керуючий санацією Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Потік" з позовом до комунального підприємства Київської обласної ради "Південне бюро технічної інвентаризації", Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області, Комунального підприємства Миронівської районної ради "Миронівка-реєстр" про визнання протиправними та скасування рішень, скасування свідоцтва, скасування записів.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 16 березня 2018 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десяти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

11 квітня 2018 р. до суду повернувся конверт з відміткою "неповна адреса".

Наведене свідчить, що станом на 18 квітня 2018 р. відсутні докази про вручення ОСОБА_1 - керуючому санацією СГ ТОВ "ПОТІК" ухвали від 16 березня 2018 р.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 - керуючому санацією СГ ТОВ "ПОТІК".

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 - керуючому санацією СГ ТОВ "ПОТІК", визначений ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 16 березня 2018 р.

2. Встановити ОСОБА_1 - керуючому санацією СГ ТОВ "ПОТІК" десяти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

2. Копію даної ухвали та ухвалу від 16 березня 2018 р. про залишення позовної заяви без руху направити ОСОБА_1 - керуючому санацією СГ ТОВ "ПОТІК".

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 810/1042/18
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

18 квітня 2018 року м. Київ 810/1042/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у підготовчому засіданні питання про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

5 березня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 р. відкрито провадження у справі.

18 квітня 2018 р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

18 квітня 2018 р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

18 квітня 2018 р. суддею було проведено підготовче засідання.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження № 810/1042/18 за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18 квітня 2018 року о 14:00 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Розяснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 810/929/18
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

19 квітня 2018 року м. Київ 810/929/18

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

секретар судового засідання - Піддубний Д.Р.,

за участю:

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицька міська рада про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

26 лютого 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Кагарлицької міської ради (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 3 березня 2018 р. відкрито провадження у справі.

26 березня 2018 р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

6 квітня 2018 р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

19 квітня 2018 р. суддею було проведено підготовче засідання.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження № 810/929/18 за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицька міська рада про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19 квітня 2018 року о 14:40 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Розяснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 810/4111/17
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

20 квітня 2018 року № 810/4111/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» про стягнення податкового боргу у розмірі 960371,00 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2018 адміністративний позов задоволено.

19 квітня 2018 року від відповідача до суду надійшла заява про розстрочення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2018.

Відповідно до частини 1 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду.

Керуючись статтями 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» про розстрочення виконання рішення суду у справі №810/4111/17 у судовому засіданні на 26 квітня 2018 року о 09:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників)

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам процесу факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.
Справа № 810/1923/18
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 квітня 2018 року м. Київ 810/1923/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов гр. ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцеркіської міської ради Київської області про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у перерахунку та виплаті щорічної одноразової допомоги до 5 травня та стягнення такої допомоги,-

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у перерахунку та виплаті щорічної одноразової допомоги до 5 травня та стягнення такої допомоги.

Судом встановлено, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у перерахунку та виплаті щорічної одноразової допомоги до 5 травня та стягнення такої допомоги (справа № 810/1632/18).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2018 у справі № 810/1632/18 позовну заяву залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 243-248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцеркіської міської ради Київської області про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у перерахунку та виплаті щорічної одноразової допомоги до 5 травня та стягнення такої допомоги повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.
Справа № 810/4183/17
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 квітня 2018 року № 810/4183/17

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Піддубний Д.Р.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області до Козинцівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів про застосування заходів реагування,

в и р і ш и в:

у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Виноградова О.І.

Повний текст рішення буде виготовлено впродовж десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.