Справа № 805/2418/18-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 квітня 2018 р. Справа №805/2418/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-ПОСТАВКА» (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Героїв праці, 15) до Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-ПОСТАВКА» (далі ТОВ «ТЕХ_ПОСТАВКА», позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України (надалі ДФС України, відповідач) про:

1.Визнання протиправними дій Державної фіскальної служби України від 02 лютого 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної від 25 жовтня 2017 року № 53 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-ПОСТАВКА»;

2.Визнання протиправними дії Державної фіскальної служби України від 05 березня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної від 31 жовтня 2017 року № 52 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-ПОСТАВКА»;

3.Зобовязання Державну фіскальну службу України вважати своєчасно зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-ПОСТАВКА» до контролюючого органу податкову накладну від 25 жовтня 2017 року № 53 та податкову накладну від 31 жовтня 2017 року № 52 в день її фактичного отримання 15 листопада 2017 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем до ДФС України були направлені на реєстрацію податкові накладні, які були прийняті, а реєстрацію зупинено у звязку з виявленими помилками, оскільки ПН/РК відповідає критеріям ступеню ризиків, визначених п. 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 року № 567. Позивач вважає дії відповідача щодо неприйняття та відмови в реєстрації податкових накладних протиправними та такими, що порушують законні права та інтереси підприємства, тому вимушений звернутись до суду за їх захистом.

Ухвалою суду від 10.04.2018 року позовна заява залишена без руху та позивачу було надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання суду власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та позовної заяви із зазначенням відомих номерів засобів звязку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомих номерів засобів звязку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк та спосіб, визначений судом.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду (частина 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ).

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) і вважається поданою 05 квітня 2018 року.

У позові позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, яке суд, з урахуванням приписів статей 12, 257 262 КАС України, вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

А отже, відповідно до статей 12, 257 262 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 12, 32, 126, 160, 161, 171, 173-176, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-ПОСТАВКА» до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

3. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.

4. Призначити у справі судове засідання на 11 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- податкові декларації з ПДВ за листопад-грудень 2017 року, та за січень-березень 2018 року, разом з усіма додатками;

- оборотно-сальдові відомості по рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» (в частині взаємовідносин з ТОВ "Завод кольорових металів");

- довідку про основні фонди позивача, оборотно-сальдова відомість по рахунку 10 «Основні засоби»: станом на 01.10.2017 року та 01.01.2018 року;

- товарно-транспортні накладні на поставку продукції за договором від 08.06.2016 року № 1/186;

- документи, що підтверджують рух товару, придбаного за договором від 08.06.2017 року № 1/186, по складу: оприбуткування, списання;

- оригінали копій документів, що додані до позовної заяви для огляду.

6. Зобовязати відповідача надати суду:

- письмові пояснення з зазначенням підстав для зупинення реєстрації податкових накладних;

- повні дані платника податків ТОВ «Завод кольорових металів», з зазначенням обєктів оподаткування (в тому числі: звітність по ЄСВ за жовтень 2017 року, звітність за формою 20-ОПП);

- витяг з бази співставлення податкового кредиту та податкового зобовязання по взаємовідносинам між позивачем та контрагентом - ТОВ "Завод кольорових металів" ();

- відзив на позов.

7. Встановити позивачу та відповідачу строк для надання вказаних у п. 5 і п. 6 цієї ухвали доказів та подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

8. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чучко В.М.