Справа № 817/1318/17
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 817/1318/17
УХВАЛА

"20" квітня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., перевіривши апеляційну скаргу Командувача Сухопутних військ Збройних сил України генерал-лейтенант ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "07" грудня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Командувача Сухопутних військ Збройних сил України генерал-лейтенант ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням, Командувача Сухопутних військ Збройних сил України генерал-лейтенант ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.186 КАС України (чинної на час ухвалення судового рішення) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Пунктом 13 ч.1 Перехідних положень КАС України ( в редакції від 15.12. 2017 р.) визначено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Рівненського окружного адміністративного суду прийнята 07 грудня 2017 року. Апеляційна скарга на постанову Рівненського окружного адміністративного суду 07.12.2017 року подана до суду апеляційної інстанції 29.03.2018 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції не заявлено.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 296,298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Командувача Сухопутних військ Збройних сил України генерал-лейтенант ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати Командувачу Сухопутних військ Збройних сил України генерал-лейтенант ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення пропущеного строку.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - невідкладно.

Роз'яснити Командувачу Сухопутних військ Збройних сил України генерал-лейтенант ОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Капустинський