Справа № 2а-1679/12/1070
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення до виконання виконавчого листа

11 квітня 2018 року Справа № 2а-1679/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за позовом Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство «Вишнівськтеплоенерго» з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за позовом Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2018 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

18 квітня 2018 року від заявника через канцелярію суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Вирішуючи питання щодо заявленої заяви, суд виходив з наступного.

У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справі мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту п’ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною шостою статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що дана заява про залишення без розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у її прийнятті та задоволенні відсутні.

Керуючись статтями 7, 9, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» про залишення без розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, - задовольнити.

Заяву Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-1679/12/1070, - залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.