Справа № 426/10419/18
Суддя: Половинка В. О.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_2 про скасування постанови від 04.04.2018 року у адміністративній справі №426/10419/18

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову у справі про адміністративне правопорушення, в які просить скасувати постанову від 4.04.2018 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 53-1 КУпАП.

Ухвалою від 12 квітня 2018 року скаргу було залишено без руху, та ОСОБА_1 строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали шляхом:- вказати в позовній заяві позивача та відповідача, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; - належно посвідчити додані до позову копії документів;- зазначити в позові про наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;- зазначити в позові про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;- додати до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

ОСОБА_1 вищевказану ухвалу отримав 12.04.2018.

13 квітня 2018 року ОСОБА_1 частково виконав ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 12.04.2018 та виправив лише частково недоліки, які були вказані в ухвалі, а саме: вказав в позовній заяві позивача та відповідача, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; - зазначив в позові про наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;- додав до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Що стосується вимог ухвали від 12.04.2018 - належно посвідчити додані до позову копії документів та зазначити в позові про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав на даний час позивачем ОСОБА_1 вищевказані недоліки не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, встановлений судом строк

За таких обставин, вважаю, що вимоги ухвали від 12.04.2018 не виконані, тобто недоліки які вказані в ухвалі позивачем ОСОБА_1 в повній мірі не виправлені.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуюче вищевикладене, вважаю позовну заяву ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_2 про скасування постанови від 04.04.2018 року у адміністративній справі №426/10419/18 неподаною та вона підлягає поверненню позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 294 КАС України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_2 про скасування постанови від 04.04.2018 року у адміністративній справі №426/10419/18 вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення через Сватівський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_3