Справа № 2-а-2364/11
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2364/11
У Х В А Л А

23.04.18 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою та просить замінити у виконавчому провадженні по виконанню постанови Народицького районного суду Житомирської області від 10 серпня 2011 року року по справі №2а-2364/11, стягувача та боржника, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, яка була стягувачем за наслідками розгляду зазначеної справи, померла 14 вересня 2017 року, й вона є її правонаступником.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 10 серпня 2011 року дії Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області по застосуванню постанов Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року №836, від 28.05.2008 року №530 в частині визначення ОСОБА_2 розміру доплати за ст.ст.39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 13.01.2011 року по 30.06.2011 року визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобовязано провести нарахування та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 13.01.2011 року по 30.06.2011 року в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів, підвищення додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, (ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 13.01.2011 року по 30.06.2011 року в розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2012 року постанову Народицького районного суду Житомирської області від 10 серпня 2011 року залишено без змін.

18 липня 2013 року за заявою ОСОБА_2 видано виконавчий лист.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

ОСОБА_2 померла 14 вересня 2017 року, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті останньої, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії І-ТП №311330 від 15 вересня 2017 року, свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМХ №477483 від 20 березня 2018 року, листом Народицької державної нотаріальної контори №199/01-16 від 10 квітня 2018 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №51523991 від 10 квітня 2018 року.

На підставі викладеного, й враховуючи те, що заявник є правонаступником померлого стягувача ОСОБА_2, суд вважає, що заяву слід задовольнити й замінити сторону виконавчого провадження, яка вибула, її правонаступником.

Керуючись статтею 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, яка вибула, у виконавчому провадженні по виконанню постанови Народицького районного суду Житомирської області від 10 серпня 2011 року у справі №2а-2364/11, на її правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

На ухвалу може бути апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області в Житомирського апеляційного адміністративного суду області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду складена 23 квітня 2018 року.

Суддя:ОСОБА_3