Справа № 805/2239/18-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25 квітня 2018 р. Справа №805/2239/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Стойки В.В. при секретарі судового засідання Геворгян Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Миколаївського закладу загальної середньої освіти ІІ-ІІІ ступенів №4 Миколаївської міської ради Слов’янського району Донецької області до Миколаївської міської ради третя особа без самостійних вимог: Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Миколаївського закладу загальної середньої освіти ІІ-ІІІ ступенів №4 Миколаївської міської ради Слов’янського району Донецької області до Миколаївської міської ради, третя особа без самостійних вимог: Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації у якому позивач просить:

Рішення Миколаївської міської ради від 07.12.2017 №10-XV-8 “Про зміну найменування Миколаївської загальноосвітньої гімназії Слов’янської міської ради Донецької області та затвердження Статуту у новій редакції” визнати протиправним та скасувати, як прийняте з порушенням законодавства.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 3 квітня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 25 квітня 2018 року.

17 квітня 2018 року відповідач наддав відзив на позовну заяву.

Крім того, 23 квітня 2018 року відповідач надав клопотання про залучення в якості третьої особи: Відділ освіти, культури, сімї, молоді та спорту Миколаївської міської ради.

25 квітня 2018 року представник позивача та відповідача у підготовче засідання з’явилися, разом з цим, третя особа: Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, явку свого представника не забезпечив, письмову думку, стосовно заявлених позовних вимог не висловив, докази належного повідомлення відсутні в матеріалах справи.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обв’язки Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, враховуючи відсутність відомостей про його належне повідомлення, у підготовчому засіданні поставлено на обговорення питання щодо відкладення підготовчого засідання.

Представники позивача та відповідача не заперечували проти відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до пункту третього частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексу строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому провадженні.

Пунктом сьомим частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому проваджені суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються, пропонує надати учасникам додаткові докази або пояснення.

Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 181, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом Миколаївського закладу загальної середньої освіти ІІ-ІІІ ступенів № 4 Миколаївської міської ради Слов’янського району Донецької області до Миколаївської міської ради, третя особа без самостійних вимог: Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, до 12 год. 00 хв. 17 травня 2018 року.

Розгляд клопотання про залучення третьої особи відкласти до 17 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Стойка В.В.