Справа № 815/6911/17
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6911/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Турецької І.О., Косцової І.П.

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, про визнання відсутньої заборгованості по податкам та зборам (інші платежі) за період ведення підприємницької діяльності, в т.ч. по ЄСВ (єдиним соціальним внескам), зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до Кабінету Міністрів України, про визнання відсутньої заборгованості по податкам та зборам (інші платежі) за період ведення підприємницької діяльності, в т.ч. по ЄСВ (єдиним соціальним внескам), зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року позов ОСОБА_2 повернуто.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просила увалу суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху у зв'язку з пропуском строку на подачу апеляційної скарги.

На виконання зазначеної ухвали суду, ОСОБА_2 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року з наданням доказів вчасного направлення апеляційної скарги на адресу суду, у звязку з чим ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року визнано виконаними, зазначені в ухвалі суду недоліки та відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Разом з цим, в апеляційній скарзі ОСОБА_2 було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивовано складним матеріальним становищем, а також тим, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду перевищує розмір її пенсії.

В якості доказів про наявність підстав для звільнення її від сплати судового збору, заявницею було надано копію довідки Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України про розмір отримуваної нею пенсії.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає необхідним задовольнити його, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

З аналізу викладеного вбачається, що єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є майновий стан заявника. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

Наведені апелянтом підстави та докази для звільнення від сплати судового збору є обґрунтованими, внаслідок чого з урахуванням положень ст. 133 КАС України, ст. 8 Закону України Про судовий збір є підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 1762,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 133, 243, 296, 306, КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, про визнання відсутньої заборгованості по податкам та зборам (інші платежі) за період ведення підприємницької діяльності, в т.ч. по ЄСВ (єдиним соціальним внескам), зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Турецька І.О.

ОСОБА_3