Справа № 805/2344/18-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 квітня 2018 р. Справа №805/2344/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 (85111, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Торецька, 156/5, РНКПП НОМЕР_1) до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85113, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Ціолковського, 25), Головного управління Пенсійного фонду України Донецька області (84112, м. Словянськ, вул. Генерала Батюка, 8) про визнання протиправним і скасування рішень, зобовязання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання незаконним та скасування Рішення Комісії з питань підтвердження пільгового стажу при Головному управлінні Пенсійного фонду в Донецькій області № 7/26 від 16 лютого 2018 року в частині відмови у підтверджені пільгового стажу за Списком №1 періодів роботи з 17 липня 1985 року по 06 липня 1987 року та з 17 липня 1988 року по 07 січня 1991 року на посаді «пресувальника гарячого скла» в Костянтинівському державному підприємстві Завод «Автоскло» ім. К.Т.Бондарева, у звязку із неможливістю провести перевірку обґрунтованості видачі довідки пільгового характеру., а також періоду роботи з 13 липня 1987 року по 28 лютого 1988 року на посаді пресувальника гарячого скла на ВАТ Костянтинівський скляний завод у зв'язку із відсутністю відомостей про нарахування заробітної плати;

- визнання незаконним та скасування Рішення Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 22 лютого 2018 року щодо відмови в призначенні пільгової пенсії;

- зобовязання Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу за Списком №1 періоди роботи з 17 липня 1985 року по 06 липня 1987 року та з 17 липня 1988 року по 07 січня 1991 року на посаді «пресувальника гарячого скла» в Костянтинівському державному підприємстві Завод «Автоскло» ім. К.Т.Бондарева;

- зобовязання Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу за Списком №1 періоди роботи з 13 липня 1987 року по 28 лютого 1988 року на посаді пресувальника гарячого скла на ВАТ Костянтинівський скляний завод;

- зобовязання Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. 1 частини 2 ст.114 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування (Список №1) з 02 січня 2018 року.

Ухвалою від 10 квітня 2018 року позов було залишено без руху.

17 квітня 2018 року клопотанням було усунуто недоліки позову , які було встановлено ухвалою про без руху.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позову заяву до розгляду, відкрите провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України Донецька області про визнання протиправним і скасування рішень, зобовязання вчинення певних дій та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 10 травня 2018 року об 11 год. 45 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Відповідачам встановити строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст. 162 КАС України).

Витребувати у Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 РНКПП НОМЕР_1.

Справа буде розглянута Донецьким окружним адміністративним судом за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Шинкарьова І.В.