Справа № 808/1229/18
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

20 квітня 2018 року Справа № 808/1229/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 31.10.2017 №6092-13, №6093-13,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач) про скасування в повному обсязі податкових повідомлень-рішень від 31.10.2017 №6092-13 в сумі 49655,26 грн. за формою «Ф» за податковий період 2016 року; №6093-13 в сумі 16861,86 грн. за формою «Ф» за податковий період 2016 року за платежем податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, які прийняті відповідачем.

Ухвалою суду від 04.04.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 04.04.2018 суд зобовязував позивача надати:

- уточнену позовну заяву у 2 (двох) екз. з зазначенням відомих номерів засобів звязку позивача, а також ідентифікаційного коду Головного управління ДФС у Запорізькій області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- належним чином засвідчені документи, що посвідчують особу позивача.

17.04.2018 до суду надійшла уточнена позовна заява з витребуваними документами.

Копія уточненої позовної заяви для відправки відповідачу не підписана позивачем.

Крім того, всупереч вимогам ухвали суду від 04.04.2018, позивачем не надано належним чином засвідчені документи, що посвідчують особу позивача (не зазначена дата засвідчення).

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно п.3 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 31.10.2017 №6092-13, №6093-13, - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий