Справа № 810/998/18
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

25 квітня 2018 року № 810/998/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 18.04.2018 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України Київської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18.04.2018 позовну заяву залишено без розгляду.

Згідно із частинами першою, другою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, з матеріалів справи слідує, що ухвалою суду від 22.03.2018 залучено до участі в даній адміністративній справі ГУ ФП України Київської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (а.с. 51).

При цьому, як встановлено судом, при виготовленні тексту ухвали від 18.04.2018 в даній адміністративній справі було допущено описку, а саме не зазначено третю особу.

Також, в абзаці першому резолютивної частини вказаної ухвали не зазначено слово «залишити».

Враховуючи викладене, допущені при виготовленні тексту ухвали від 18.04.2018 в даній адміністративній справі описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

У вступній часині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 у справі № 810/998/18 зазначити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме Головне управління Пенсійного фонду України Київської області.

Абзац перший резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 у справі № 810/998/18 доповнити словом «залишити» між словами «дії» та «без розгляду».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.