Справа № 373/640/18
Суддя: Керекеза Я. І.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/640/18
УХВАЛА

19 квітня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції №2 Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом та просить звільнити його від сплати судового збору відповідно до ст.288 КУпАП, визнати дії відповідача неправомірними та визнати незаконною і скасувати постанову серії НК №910710 від 10 квітня 2018 року про накладення на нього адміністративного стягнення по ст.122 ч.2 КУпАП в розмірі 425 гривень.

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи в якості доказів, суд встановив, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України.

15 грудня 2017 року набрав чинності КАС України у редакції Закону №2147-УІІІ від 3 жовтня 2017 року. Однак, позивач посилається на норми КАС, що діяли до набрання чинності зазначеною редакцією.

Зокрема, в порушення вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України позивач в позовній заяві не зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта громадянина України та ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, якщо такий відомий позивачу.

В порушення п.11 ч.5 ст.160 КАС України позивач не надав власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-УІ від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями, судовий збір справляється, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач в своїй заяві просить звільнити його від сплати судового збору, але лише в частині вимог, щодо скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, що регулюється ст.288 КУпАП та є спеціальною нормою і не розповсюджується на вимоги позивача щодо визнання дій відповідача неправомірними.

Отже, позивачу необхідно додати до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

В цілому, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

За таких обставин, керуючись ст.169 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції №2 Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3