Справа № 804/1945/18
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2018 року Справа № 804/1945/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з вимогами про:

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" № від 15.02.2018 року Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області;

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" № від 15.02.2018 року Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області;

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Д" № від 15.02.2018 року Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" залишено без руху на підставі ч. 10 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України; позивача у десятиденний строк з моменту отримання ухвали зобов'язано надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 79264,92 грн., сплаченого за наступними реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра; Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253; Рахунок отримувача: 4008 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; МФО 805012; призначення платежу «судовий збір за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд».

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 р. направлена позивачу на адресу, що зазначена ним у позові.

Проте, конверт з вмістом вказаного поштового відправлення повернувся на адресу суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 20.04.2018 р. вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 19.03.2018 р., не виконані, недоліки позову не усунені позивачем.

Згідно з ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду та не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, адміністративний позов слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук
Ухвала не набрала законної сили станом на 20.04.2018р. Суддя З оригіналом згідно Суддя О.С. Рябчук О.С. Рябчук