Справа № 872/2а-25/17
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 квітня 2018 року справа № 872/2а-25/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: Іванова С.М. Панченко О.М.

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро адміністративну справу за позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_2, третя особа - публічне акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

Нікопольська районна державна адміністрація Дніпропетровської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - публічне акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки.

На запит суду Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 27.03.2018 року було повідомлено, що ОСОБА_2 померла 06.03.2008 року, про що 11.03.2008 року складено актовий запис №35.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про заміну сторони ОСОБА_2 її правонаступником.

Крім того, 19 квітня 2018 року позивач та третя особа звернулися до суду з клопотаннями щодо необхідності звернення до Першої Нікопольської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із запитом про надання відомостей щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2, наявності спадкоємців та зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На виконання вищезазначеної норми, враховуючи наявність клопотань щодо необхідності встановлення спадкоємців ОСОБА_2, для встановлення і з'ясування всіх обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне зазначені клопотання задовольнити, направити до нотаріальної контори запит щодо надання інформації із Спадкового реєстру відомостей про наявність спадкоємців ОСОБА_2, які після її смерті у встановленому законом порядку набули право власності на спірну земельну ділянку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації субєкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи те, що відповідач у справі ОСОБА_2 померла, а також те, що позивачем та третьою особою заявлено клопотання щодо встановлення правонаступника у справі, колегія суддів вважає за необхідне направити до Першої Нікопольської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області запит щодо надання інформації із Спадкового реєстру відомостей про наявність спадкоємців майна померлої ОСОБА_2 та зупинити провадження у справі до їх встановлення.

Керуючись статтями 236, 321 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Направити до Першої Нікопольської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області запит щодо надання інформації із Спадкового реєстру відомостей про наявність спадкоємців ОСОБА_2.

Провадження у справі 872/2а-25/17 зупинити до встановлення спадкоємців ОСОБА_2.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 19 квітня 2018 року.

Головуючий В.Є. Чередниченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко