Справа № 462/5232/17
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/2961/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 26 лютого 2018 року у справі №462/5232/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" до Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ольшанецької Оксани Миронівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 26 лютого 2018 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона".

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" подало апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Визначаючи кількість позовних вимог, суддею суду апеляційної інстанції враховано, що вимога про визнання протиправним дій відповідача щодо внесення 17.03.2017 попередження до Єдиного державного реєстру юридичних осіб є взаємопов'язаною з вимогою про скасування 21.03.2017 трьох реєстраційних дій, кожна з яких є самостійною вимогою немайнового характеру.

Враховуючи вказане адміністративний позов в даній справі містить три вимоги немайнового характеру.

Відтак, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви, становить 4800 грн 00 коп. (1600*3 = 4800).

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 7200 грн 00 коп. (4800*150%).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 7200 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 1004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101; судовий збір, код суду 34668371».

За таких обставин, відповідно до статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 26 лютого 2018 року у справі №462/5232/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" до Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ольшанецької Оксани Миронівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання протиправними дій - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. І. Шинкар