Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№ ЗВ/813/23/18
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18 квітня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 40801217 з примусового виконання виконавчого напису № 4454 від 21.05.2009, виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1, заявник) про заміну сторони у виконавчому провадженні № 40801217 з примусового виконання виконавчого напису № 4454, від 21.05.2009, виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 В обгрунтування заяви покликається на те, що згідно договору № 2017/9-Ф про відступлення прав вимоги, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик» (далі - ПАТ «КБ Хрещатик») та ОСОБА_1, право вимоги до божника, а саме ОСОБА_3 перейшло до ОСОБА_1. Таким чином, вважає, що є необхідність здійснити заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судовому засіданні.

Заявник та учасники справи явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом ухвалено здійснювати розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності представників учасників справи на підставі поданих матеріалів, відповідно до вимог ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Суд при розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження виходив з наступного.

Судом встановлено, що у Личаківському відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № ВП 40801271 з примусового виконання виконавчого напису № 4454 від 21 травня 2009, виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, за рахунок коштів отриманих від реалізації квартири задовольнити вимоги ВАТ КБ «Хрещатик» в розмірі 51036, 22 долари США та 5177,00 грн. Стягувачем визначено ПАТ «КБ Хрещатик».

08 грудня 2017 року між ПАТ «КБ Хрещатик» (м.Київ, вул.Хрещатик, 8А, ) та ОСОБА_1 (м.Львів, вул.Кн.Ольги, 57А, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-2017-10-31-000209-c від 13.11.2017 року, укладено договір № 2017/9-Ф про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Згідно умов договору № 2017/9-Ф від 08.12.2017 ПАТ «КБ Хрещатик» відступив шляхом продажу ФОП ОСОБА_1 права вимоги до боржника ОСОБА_3 як позичальника за кредитним договором № 244-07 від 03.12.2007, та як до іпотекодавця за іпотечним договором від 03.12.2007, що посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 12220.

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обовязку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обовязку боржника третьою особою.

Кредитор у зобовязанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст.514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року №6-122цс13 зазначено, що відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, визначених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги), а згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VІІІ, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

В силу п.3 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник (ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до статті 379 частини 1 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, з огляду на що припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться у відповідності до вимог ст.379 КАС України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження, на переконання суду, відповідає змісту ст.ст.512, 514 Цивільного кодексу України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження № 40801217 з ПАТ «КБ Хрещатик» на ФОП ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 40801217 з примусового виконання виконавчого напису № 4454 від 21.05.2009, виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»» (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 8А, ) на ФОП ОСОБА_1 (м.Львів, вул.Кн.Ольги, 57А, РНОКПП: НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 19.04.2018.

Суддя В.М.Сакалош