Справа № 10230/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"19" квітня 2018 р. № 2а-10230/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Шляхова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Слобожанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова про заміну сторони виконавчого провадження з адміністративної справи № 10230/12/2070

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова

до

Закритого акціонерного товариства "Харківспецмонтаж"

про

заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2012 року позовні вимоги по справі № 2а-10230/12/2070 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова до Закритого акціонерного товариства "Харківспецмонтаж" про стягнення заборгованості – задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Харківспецмонтаж" (м.Харків, вул.Воєнна, 35, код 00238842) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова (м.Харків, вул. Першої Кінної Армії, 15) суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за сп. №2 на р/р 95 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України" МФО 351823, в розмірі 6930,34 грн. (шість тисяч дев'ятсот тридцять гривень 34 копійки).

11.04.2018 року через канцелярію суду надійшла заява Слобожанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15, КОД ) на Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська 15, КОД , р/р 2370, МФО 351823 філія ХОУ АТ «Ощадбанк») за виконавчим листом № 2а-10230/12/2070 від 24.10.2012 р. щодо стягнення з Закритого акціонерного товариства "Харківспецмонтаж" заборгованості.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що набрала законної сили постанова суду від 09.10.2012 року по справі № 2а-10230/12/2070 та за даною справою було видано 24.10.2012 року виконавчий лист про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Харківспецмонтаж" (м.Харків, вул.Воєнна, 35, код 00238842) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова (м.Харків, вул. Першої Кінної Армії, 15) суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за сп. №2 на р/р 95 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України" МФО 351823, в розмірі 6930,34 грн. (шість тисяч дев'ятсот тридцять гривень 34 копійки).

11.01.2016 року Управлінням подана до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції г Харківській області заяву № 151/33-07 про відкриття виконавчого провадження по примусовому стягненню заборгованості по зазначеному виконавчому листу.

Постанова про відкриття виконавчого провадження на адресу управління не надходила. На теперішній час заборгованість залишається несплаченою.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкові реорганізувалося шляхом злиття у Слобожанське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Відповідно до цієї постанови Слобожанське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова є правонаступником усіх прав та обов'язків управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Правонаступництво - це перехід прав та обов’язків від одного суб’єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим. За частковим правонаступництвом від одного суб’єкта до іншого переходять лише окремі права і обов’язки, тоді як за універсальним правонаступництвом відбувається перехід всіх прав та обЗвїдннівч.9 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України “Про практику застосування адміністративними судами окремих положень КАС України під час розгляду адміністративних справ” від 06.03.2008 року №2 в разі вибуття або заміни сторони або третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи прав правонаступником.

Виходячи з системного аналізу вказаних положень Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до їх правонаступників. Таким чином Слобожанське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова є правонаступником всіх прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, а отже заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Слобожанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15, КОД ) на Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська 15, КОД , р/р 2370, МФО 351823 філія ХОУ АТ «Ощадбанк») за виконавчим листом № 2а-10230/12/2070 від 24.10.2012 р. щодо стягнення з Закритого акціонерного товариства "Харківспецмонтаж" (м. Харків, вул. Воєнна, 35, код 00238842) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова (м.Харків, вул. Першої Кінної Армії, 15) суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за сп. №2 на р/р 95 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України" МФО 351823, в розмірі 6930,34 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Шляхова О.М.