Справа № 807/1369/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 квітня 2018 року

Київ

справа №807/1369/17

касаційне провадження №К/9901/46813/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2018 у справі №807/1369/17 за позовом Великодобронського сільського споживчого товариства до Головного управління ДФС у Закарпатській області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Великодобронське сільське споживче товариство у жовтні 2017 року звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Закарпатській області про зобов'язання прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу в сумі 209500 грн.

Закарпатський окружний адміністративний суд постановою від 20.11.2017 позовні вимоги залишив без задоволення.

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 01.03.2018 постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 скасував та прийняв нову постанову про часткове задоволення позовних вимог. Зобов'язав Головне управління ДФС у Закарпатській області списати Великодобронському сільському споживчому товариству податковий борг, який виник у нього у зв'язку з несплатою грошового зобов'язання згідно з рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.06.2006 № 7118/400 на суму 174499 грн. У завдоволенні решти позовних вимог відмовив.

Головне управління ДФС у Закарпатській області звернулося 30.03.2018 до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2018.

Відповідно до частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В долучення до касаційної скарги відповідачем надіслано на адресу суду документ про сплату судового збору у сумі 3200 грн. (платіжне доручення №594 від 13.04.2018).

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній на час звернення до суду з позовом - жовтень 2017 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 гривень (стаття 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 № 1801).

У відповідності до абзацу 3 підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній на дату звернення до суду з позовом - жовтень 2017 року) ставка за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У справі подано позовну заяву, у якій заявлено позовні вимоги майнового характеру - списання безнадійного податкового боргу про застосування штрафних санкцій від 02.06.2006 № 7118/400 в сумі 209500 грн.

Судове рішення суду апеляційної інстанції оскаржується в частині задоволення позовних вимог про списання податкового боргу в сумі 174499 грн.

Таким чином, судовий збір за подання до адміністративного суду позову, виходячи з вказаної ціни позову, складає 174499 грн. х 1,5% = 2617,48 грн.

Отже, судовий збір, який необхідно сплатити при поданні касаційної скарги, становить: 2617,48 грн. х 200% = 5234, 97 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897. Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві. Код банку отримувача (МФО): 820019. Рахунок отримувача: 0007. Код класифікації доходів бюджету: 22030102. Призначення платежу: ";101;________ код клієнта за ЄДРПОУ; судовий збір за позовом _________ у справі №_________, Верховний Суд".

Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, частиною першою якої передбачено залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків, способу та строку для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого скаржник має усунути вказані недоліки та надати суду касаційної інстанції:

документ про сплату (доплату) судового збору за подання касаційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2018 у справі №807/1369/17 за позовом Великодобронського сільського споживчого товариства до Головного управління ДФС у Закарпатській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги у десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна