Справа № 815/1700/18
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1700/18
УХВАЛА

18 квітня 2018 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАТЛАНТІК» (вул. Агрономічна, буд. 225, с. Усатове, Біляївський р-н., Одеська обл., 67663) до Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (пр-кт. Шевченка, 15/1, м. Одеса, 65058) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлення-рішення № 00831530 від 22.03.2018 року

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАТЛАНТІК» до Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлення-рішення № 00831530 від 22.03.2018 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

У відповідності до вимог ст.19 КАС України, даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 12 КАС України, виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи, у тому числі, у спорах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, суд зробив висновок про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Згідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст.77 КАС України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Суддя зазначає, що в адміністративному позові містяться посилання позивача на наступні докази: листи ДФС України № 583/6/99-99-15-03-02-15/ІПК від 12.06.2017 року, № 27600/7/99-99-14-02-01-17 від 15.08.2016 року, лист-відповідь ТОВ «Венкон», що отримана позивачем 12.04.2018 року, договір № 1 від 28.12.2007 року, 05.07.2011 року, рішення комісії ДФС України від 30.11.2017 року № 340004/3702994 та № 340001/3702994.

Проте, позивач не надає зазначені докази у якості додатків до адміністративного позову та не зазначає причин неможливості надати вказані докази, у зв’язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази у позивача з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 77,80, 160, 168, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАТЛАНТІК» (вул. Агрономічна, буд. 225, с. Усатове, Біляївський р-н., Одеська обл., 67663) до Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (пр-кт. Шевченка, 15/1, м. Одеса, 65058) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлення-рішення № 00831530 від 22.03.2018 року за правилами загального позовного провадження.

Справа розглядатиметься суддею Бжассо Н.В. одноособово.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Зобов’язати позивача у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду наступні докази: листи ДФС України № 583/6/99-99-15-03-02-15/ІПК від 12.06.2017 року, № 27600/7/99-99-14-02-01-17 від 15.08.2016 року, лист-відповідь ТОВ «Венкон», що отримана позивачем 12.04.2018 року, договір № 1 від 28.12.2007 року, 05.07.2011 року, рішення комісії ДФС України від 30.11.2017 року № 340004/3702994 та № 340001/3702994 або зазначити причини неможливості надання вказаних доказів.

Запропонувати позивачу в п’ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив в порядку встановленому ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, відповідно до ст. 164 КАС України.

Відзив, відповідь на відзив, заперечення, докази по справі подаються до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Призначити підготовче засідання на 16 травня 2018 року на 10 годину 30 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, 2 поверх.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо