Справа № 569/11464/17
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Рівне Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від "23" січня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Рівне Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від "23" січня 2018 року задоволено адміністративний позов.

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням вимог матеріального та процесуального законодавства, Інспектор роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Рівне Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою, просить суд скасувати рішення Рівненського міського суду Рівненської області від "23" січня 2018 року та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "27" березня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу та надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання заяви про поновлення пропущеного строку.

16.04.2018 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Вказує на положення частини другої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Як вбачається з матеріалів справи, повний текст судового рішення одержано 16.02.2018 року, а відтак, останнім днем подання апеляційної скарги є 26.02.2018 року.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Частиною п'ятою статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

З огляду на зазначене, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження. Зазначені положення виключають необхідність проведення підготовчих дій.

Керуючись статтями 296, 300, 307, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання Інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Рівне Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від "23" січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Рівне Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від "23" січня 2018 р. у справі № 569/11464/17.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "06" червня 2018 р. о 12:50 , у судовому засіданні, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судового засідання № 733. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи шляхом направлення повістки та надіслати копію цієї ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: М.М. Капустинський

ОСОБА_1