Справа № 1602/2а-3261/11
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 р.Справа № 1602/2а-3261/11
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Старостіна В.В., суддів: Мінаєвої О.М. , Бегунца А.О. в порядку письмового провадження, розглянувши заяву Великобагачанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 р. по справі № 1602/2а-3261/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області на постанову Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29.11.2011р.

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області

про про визнання дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень нарахувати та виплатити 30% надбавку (підвищення) до пенсії дітям війни за період з 01.01.2010 року по день прийняття постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовними вимогами до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області в якому просила суд: визнати дії (бездіяльність) Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області, які проявились в ненарахуванні та невиплаті щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком після 31 грудня 2009 року - по даний час протиправними; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, передбаченого статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період після 31 грудня 2009 року по день прийняття постанови суду включно з врахуванням проведених виплат.

Постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 12.12.2011 року, позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправним бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області за період з 26 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно в частині невиплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення пенсії як дитині війни у встановленому законом розмірі.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 26 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з врахуванням фактично проведених виплат.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року, постанову Великобагачанського районного суду Полтавської області залишено без змін.

До Харківського апеляційного адміністративного суду звернулось Великобагачанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавької області з заявою про виправлення описок в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року.

Як свідчать матеріали справи, у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду помилково зазначена дата оскаржуваного рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області "29.11.2011р." замість правильної "12.12.2011р.", а також у вступній частині ухвали предмет спору вказано "про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни" замість правильного "про визнання дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень нарахувати та виплатити 30% надбавку (підвищення) до пенсії дітям війни за період з 01.01.2010 року по день прийняття постанови суду.

Згідно з ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити технічну описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Заяву Великобагачанського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в вступній частині ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 р. по справі № 1602/2а-3261/11 та вважати правильним предмет спору "про визнання дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень нарахувати та виплатити 30% надбавку (підвищення) до пенсії дітям війни за період з 01.01.2010 року по день прийняття постанови суду".

Виправити описку вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 р. по справі № 1602/2а-3261/11 та вважати правильною дату оскаржуваного рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області "12.12.2011р.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4