Справа № 826/17856/17
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м. Київ № 826/17856/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника позивача Борзних А.В. (довіреність від 06.10.2017 року № б/н), представника відповідача 1 Зубенко М.А. (довіреність від 11.12.2017 року №20-122/03-5071-нз), представник відповідача 2 Федоріва В.І. (довіреність від 14.12.2017 року №28-ю-09/2390), заслухавши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд-лім"
доАнтимонопольного комітету України, Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області
про визнання протиправним та скасування рішення №8264-р/пк-пз від 23.11.2017 року, зобов'язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд-лім" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету, Служби автомобільних доріг (САД) в Івано-Франківській області, в якому просить: визнати протиправним та скасувати, як протиправне, рішення №8264-р/пк-пз від 23.11.2017 року постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель у електронній системі закупівель, зобов'язати відповідача 2 - Службу автомобільних доріг в Івано-Франківській області усунути дискримінаційні умови тендерної документації, зазначені у доданій скарзі позивача від 02.11.2017 р. № UA-2017-10-05-000690-а-а1 згідно цих позовних вимог та зобов'язати відповідача 2 у тендерній документації на закупівлю послуг ремонту автомобільних доріг врахувати у якості досвіду виконання аналогічного договору заявленого учасником торгів субпідрядника з будь-яким генеральним підрядником.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.01.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі.

В підготовче судове засідання з'явилися представники відповідачів. Позивачем подано заяву про проведення судового засідання без його участі.

Судом оголошено перерву в судовому засіданні до 18.04.2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2018 року задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду 24.04.2018 року.

В судове засідання 24.04.2018 року прибули представник сторін. З огляду на те, що судом зобов'язано позивача надати додаткові докази у наступне судове засідання, судом оголошено перерву у судовому засіданні до 05.06.2018 року.

Протокольною ухвалою судом постановлено проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду (адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46)

На підставі викладеного, статей 195, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання в адміністративній справі №826/17856/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд-лім" до Антимонопольного комітету, Служби автомобільних доріг (САД) в Івано-Франківській області, про визнання протиправним та скасування рішення №8264-р/пк-пз від 23.11.2017 року, зобов'язання вчинити дії, яке відбудеться 05.06.2018 року об 11 год. 00 хв., провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд-лім" в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №826/17856/17 доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду (адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46).

4. Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, зал судових засідань №2.

5. Копію ухвали направити Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна