Справа № 820/2151/18
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 квітня 2018 р. Справа № 820/2151/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (61052, АДРЕСА_1) до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м.Харків, вул. Римарська,24) про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд:

- скасувати наказ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 19.03.2018 року №60;

- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області прийняти стосовно позивача рішення про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

27.03.2018 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в адміністративній справі та призначене підготовче засідання на 24.04.2018 року о 09:30 год.

24.04.2018 року на адресу суду позивач надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представники сторін в судове засідання не прибули про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України зазначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд з урахуванням наведених положень ст.ст. 4, 229 КАС України вбачає підстави для розгляду адміністративної справи за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України зазначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України зазначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України зазначено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, суд знаходить заяву позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 229, 240, 293, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Тітов