Справа № 821/2001/17
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/2001/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Дмитрієва О.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій щодо встановлення з 27.09.2016 р. основного розміру пенсії 56% від суми грошового зобовязання, про зобовязання, встановити основний розмір пенсії 61% від суми грошового забезпечення та здійснити перерахунок і виплату пенсії,

розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 29 грудня 2017 року, ухваленим в порядку письмового провадження, Рішенням від 12 лютого 2018 року, ухваленим у відкритому судовому засіданні, Херсонський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов ОСОБА_2:

- визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо встановлення ОСОБА_2 з 27.09.2016 основного розміру пенсії 56% від суми грошового забезпечення;

- зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області встановити ОСОБА_2 основний розмір пенсії 61% від суми грошового забезпечення у відповідності до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та здійснити перерахунок і виплату належного пенсійного забезпечення з врахуванням основного розміру пенсії 61% від суми грошового забезпечення починаючи з 27.09.2016 року;

- стягнув з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у сумі 640 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, у встановлений строк - 23.02.2018 року, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 року, апеляційна скарга залишена без руху, апелянту наданий строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору - оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 2114,40 грн.

Копія ухвал Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 року отримана апелянтом 23.03.2018 р, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 787.

У встановлений апеляційним судом строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ч. 1, ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ч.ч. 2, 5-7, ст. 298, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328, ст. 329 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 18 квітня 2018 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4