Справа № 712/11484/17
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді - доповідача - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,

перевіривши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправними дій суб`єктів владних повноважень та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідачем - ІНФОРМАЦІЯ_2 було подано апеляційну скаргу, яка, відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року була залишена без руху у зв`язку із невідповідністю вимогам п. 1 ч.5 ст. 296 КАС України, а саме: при подані апеляційних скарг апелянтами не долучено документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».

26.03.2018 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 10494, на адресу суду надійшов лист від апелянта із платіжним дорученням № 179 від 30.01.2018 року у сумі 704,00 грн., на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року.

Разом з тим, варто зазначити, що у мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року апелянту була вказана належна сума судового збору до сплати, відповідно до вимог норм Закону України «Про судовий збір», а саме 960 грн., разом з тим апелянтом не в повній мірі усунуто недоліки апеляційної скарги. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року, апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно залишено без руху, із зазначенням вимоги сплати (доплати) належної суми судового збору, відповідно до вимог норм Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу судді Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 10.04.2018 року.

У встановлений строк апелянтом не було виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року та не були усунені недоліки апеляційної скарги.

У відповідності до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 169, 298, 325, 329, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправними дій суб`єктів владних повноважень та зобов`язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя доповідач: О.Є.Пилипенко

Суддя: Я.Б.Глущенко

С.Б. Шелест