Справа № 364/418/18
Суддя: Моргун Г. Л.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 364/418/18
провадження № 2-а/364/11/18
номер рядка № 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі.

20.04.2018 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом

ОСОБА_1:

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, засоби зв'язку: НОМЕР_2

до інспектора СРПП Володарського ВП Сквирського відділу поліції ГУНП поліції в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2,

адреса для листування: 09301, Київської області, смт Володарка, вул.Миру, 25-а, засоби звязку: НОМЕР_3

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те що 16 квітня 2018 року він отримав постанову серії НК № 910323 від 05.04.2018 року, винесену інспектором СРПП Володарського ВП Сквирського відділу поліції ГУНП поліції в Київській області, лейтенантом поліції ОСОБА_2 за якою його як посадову особу воконроба ДРП-3 філії «Таращанська ДЕД» притягнуто до адміністративної відповідальності за несвоєчасне проведення ямкового ремонту по вул. Зарічна ( а/д Р-18 Житомир-Сквира-Володарка-Ставище), правопорушення передбачене ч.1 ст.140 КУпАП та накладено відносно нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1020,00 грн.

Позивач не погоджуючись із постановою відповідача, вважає, що лейтенант поліції ОСОБА_2 безпідставно виніс відносно нього постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, за ч.1 ст.140 КУпАП, оскільки посадова особа підрядника не є субєктами адміністративного правопорушення , оскільки вони несуть відповідальність виключно за невиконання або неналежне виконання робіт в межах виділених замовником коштів, тому просить суд скасувати постанову серії НК № 910323 від 05.04.2018 року про накладення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену інспектором СРПП Володарського ВП Сквирського відділу поліції ГУНП поліції в Київській області, лейтенантом поліції ОСОБА_2 за ч.1 ст.140 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 1020,00 грн.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно ч.6 ст.94 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Враховуючи вище викладене суд приходить до переконання про необхідність витребування матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.140 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку, що провадження у справі слід відкрити та розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. 286 КАС України у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 94, 161,171, 268, 269, 286 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Володарського ВП Сквирського відділу поліції ГУНП поліції в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. 286 КАС України у судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул.Миру,25, смт Володарка, Київської області на 24.04.2018 року 14:00 год.

Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити позивача та відповідача.

Відповідачу подати суду до початку розгляду справи по суті відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Витребувати з СРПП Володарського ВП Сквирського відділу поліції ГУНП поліції в Київській області матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.140 ч.1 КУпАП.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Володарський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун