Справа № 727/3560/18
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/3560/18
Провадження № 2-а/727/109/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з цим адміністративним позовом до відповідача. В позовній заяві позивач не просив поновити йому строк на звернення до суду.

Представник відповідача в судовому засіданні просив залишити позовну заяву без розгляду у звязку з пропуском строку на оскарження постанови.

ОСОБА_1 просив відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача оскільки він отримав оскаржувану постанову поштою 07.04.2018р.

Заслухавши пояснення сторін суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 122 ч.1 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Статтею 123 ч.3 КАС України передбачено, що якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

В судовому засіданні позивач не заявив про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду і повідомив, що вважав, що для оскарження постанови встановлено 10 денний строк з дня отримання постанови. Інших поважних причин пропуску строку у нього немає. Також пояснив в судовому засіданні, що працівники поліції пропонували йому 31.03.2018р. отримати оскаржувану постанову, але він відмовився оскільки не був згідний з цією постановою.

Судом встановлено, що позивач 11.04.2018р. подав до суду адміністративний позов на постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності від 31.03.2018р., тобто ним пропущено десятиденний строк на її оскарження.

За таких обставин суд вважає, що позивачем адміністративний позов поданий після закінчення строків, передбачених ст. 122 КАС України та 289 КУпАП, він не просить його поновити, відповідно адміністративний позов повинен бути залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 123 ч.3, 289 КУпАП України , -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження залишити без розгляду у звязку з пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: