overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/695/18
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року м. Рівне №817/695/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
доЗарічненської районної державної адміністрації Рівненської області
про стягнення грошової компенсації та грошової допомоги,-
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Зарічненської районної державної адміністрації про стягнення грошової компенсації та грошової допомоги.

13.04.2018 через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 18.04.2018, у зв'язку із зайнятістю представника позивача у судовому засіданні в Житомирському апеляційному адміністративному суді.

18.04.2018 через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

У підготовче засідання 18.04.2018 сторони не прибули.

За правилами пункту 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає поважними причини неявки представників сторін у підготовче засідання, а тому дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Частиною 8 статті 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання у справі №817/695/18 на 07 травня 2018 р. на 14:00 год. (судове засідання відбудеться в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду за адресою 33028, м.Рівне, вул.16 Липня,87).

Про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 235/1802/14-а
Суддя: Коваленко В. О.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

24.04.2014 Номер провадження №2-а/235/96/14 р.
Справа № 235/1802/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення розгляду адміністративної

справи за загальними правилами

24 квітня 2014 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., під час розгляду у порядку скороченого провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, перерахунок та виплата пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява про визнання бездіяльності неправомірною, перерахунок та виплата пенсії, скорочене провадження у якій було відкрите ухвалою від 07 квітня 2014 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 зазначив, що рішенням відповідача йому неправильно нараховується пенсія. Позивач просить суд визнати дії відповідача незаконними.

Відповідач суду заперечень не надав, надав заяву про розгляд справи за загальними правилами судочинства.

Даючи оцінку повідомленим позивачем обставинам, зважаючи на складність справи, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до положень частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для розгляду справи за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, перерахунок та виплата пенсії провести за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи призначити о 13 годині 30 хвилин 23 травня 2014 року, про що повідомити сторони, надіславши їм копії зазначеної ухвали.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко В.О.
Справа № 812/230/18
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

19 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/230/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.10.2017 № НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

18 квітня 2018 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, але за обов'язковою участі її представника за довіреністю ОСОБА_2.

Також, 18 квітня 208 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття в підготовче засідання та зайнятістю в розгляді цивільної справи № 419/300/18.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача в порядку письмового провадження.

Згідно частиною 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти суду клопотання щодо вирішення тих чи інших питань на будь-якому етапі розгляду справи. Клопотання, що заявляють у судовому засіданні, можуть бути усними або письмовими. Усі інші клопотання необхідно викладати у формі окремої письмової заяви (клопотання) або зазначати у позовній заяві, апеляційній чи касаційній скаргах тощо.

Згідно із частиною другою статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Оскільки, представником позивача надано докази його зайнятості в розгляді цивільної справи № 419/300/18, враховуючи принцип змагальності сторін, обовязок доказування сторін у справі для правильного та своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 9, 44, 181, 205, 223, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі № 812/230/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.10.2017 № НОМЕР_1 до 17 травня 2018 року.

Призначити наступне підготовче засідання на 17 травня 2018 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зал судових засідань № 4.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

СуддяОСОБА_3
Справа № 817/1718/16
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2018 року

м. Рівне

№817/1718/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про розстрочення виконання постанови в адміністративній справі за позовом

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

до

Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про розстрочення з відображенням розстрочення рішення суду у картках особового рахунку платника податків виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 18.11.2016 у справі №817/1718/16 в сумі 7716087,56 грн. строком на 36 місяців з травня 2018 року по квітень 2021 включно, з наступним графіком: перший платіж впродовж травня 2018 року у розмірі 226087,56 грн., щомісячні платежі у розмірі 214000,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, заяву слід призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 241, 256, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про розстрочення виконання постанови у справі №817/1718/16 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул.16 Липня,87) на 27.04.2018 на 09:00 год.

Роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 818/581/18
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"19" квітня 2018 р. Справа № 818/581/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування відмови, стягнення грошової допомоги,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 21 лютого 2018 року відкрито провадження у справі №818/581/18, справу призначено до судового розгляду на 19 квітня 2018 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
19.04.2018 від позивача надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання через перебування на лікуванні.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи неприбуття у судове засідання позивача, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, з причин, які суд визнає поважними, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 205, 229, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2018 р. об 11:00 год.
2. В судове засідання викликати учасників справи.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/1364/18
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19 квітня 2018 р. Справа №818/1364/18
В С Т А Н О В И В:
30 березня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1, винесеної у виконавчому провадженні ВП № 55513986, від 06 березня 2018 року про накладення штрафу.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 р. вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачем усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1364/18 за позовом Апеляційного суду Сумської області до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови (Номер категорії справи 11.5).
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду на "27" квітня 2018 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201.
4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
5. Відповідачу до судового засідання подати відзив на позовну заяву та докази на обгрунтування своїх заперечень.
6. Зобовязати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
8. Розяснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці.
9. Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Л.М. Опімах
Справа № 818/1127/18
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" квітня 2018 р. Справа № 818/1127/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2018 року позивач, ОСОБА_1 (42000, АДРЕСА_1) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1) про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо неперерахунку раніше призначеної пенсії на підставі довідки УМВС України в Сумській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №11/148-617(3826) від 31.05.2017 р. та зобов'язання провести перерахунок розміру пенсії згідно наданої довідки №11/148-617(3826) від 31.05.2017 р. з 01.01.2016 р.

Ухвалою суду від 22.03.2018 р. відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

12.04.2018 відповідачем по справі надано відзив на позовну заяву.

Суд, дослідивши доводи позовної заяви та відзиву на позовну заяву, дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 257, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін на 10.05.2018 о 10:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 159, зал 207.

2. Зобовязати відповідача надати суду:

- довідку ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області про перерахунок пенсії;

- докази здійсненого перерахунку пенсії позивачу;

- докази перерахування коштів на рахунок позивача, якщо таке було здійснено.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 813/769/18
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№813/769/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 квітня 2018 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Коморний О.І.,

секретар судового засідання Мергель І.Р.

з участю:

позивач не прибув

представник позивача не прибув

представника відповідача ОСОБА_1

представник третьої особи ОСОБА_2

представник третьої особи ОСОБА_3

представник третьої особи ОСОБА_4

представник третіх осіб ОСОБА_5

провів підготовку справи до судового розгляду у справі за позовом ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування ухвал Львівської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_7, ОСОБА_8,

В с т а н о в и в:

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_6 у якій містяться вимоги:

-визнати протиправною та скасувати ухвалу № 3006 Львівської міської ради від 25.01.2018 року про надання ОСОБА_7 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вулиці Козловського, 15а;

-визнати протиправною та скасувати ухвалу № 3005 Львівської міської ради від 25.01.2018 року про надання ОСОБА_8 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вулиці Козловського, 15-17а.

Ухвалою суду від 27.02.2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 16.03.2018 року залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивач та його представник в судове засідання не прибули, подали клопотання про відкладення судового засідання.

Представник відповідача просять суд у задоволенні позовних вимог відмовити, з підстав, що викладені у відзиві.

Представники третіх осіб просять суд відмовити в задоволенні позову.

Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у звязку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.173, 179, 180, 181, 192, 194 Кодексу адміністративного судочинства, суд

постановив :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд відбудеться 23 травня 2018 року о 10:00 год.в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 818/1071/18
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"19" квітня 2018 р. Справа № 818/1071/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондаря С.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 20 березня 2018 року відкрито провадження у справі №818/1071/18.
11 квітня 2018 року ухвалою суду справу призначено до судового розгляду на 19 квітня 2018 року.
Представники сторін в судове засідання не зявились.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи неприбуття у судове засідання позивача та представника відповідача, згідно Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 205, 229, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2018 р. о 10:00 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар