Справа № 824/756/17-а
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м. Київ № 824/756/17-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з заявою позивача щодо зміни позовних вимог у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Національної поліції в Чернівецькій області
про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ УМВС України в Чернівецькій області про його звільнення з 30.08.2015 р. за п. 64 "г" Положення "Про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішнім справ" (через скорочення штатів);

- поновити ОСОБА_1 на роботі з 31.08.2015;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції України в Чернівецькій області розглянути його заяву про прийняття його на службу в органи Національної поліції в Чернівецькій області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області на його користь грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в сумі 29021, 04 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2018 року адміністративну справу №824/756/17-а прийнято до мого провадження.

01 березня 2018 року позивачем подано заяву про зміну предмету позову.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття до розгляду заяви позивача про зміну предмету та підстав позову судом враховується наступне.

Так, згідно ч.1 ст.137 КАС України, у разі невідповідності заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

15.12.2017 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції (далі по тексту - КАС України 15.12.2017), визначеній Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017.

Згідно п.12 ч.1 Розділу VII Перехідні положення, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною другою, третьою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням наведеного суд зазначає, що позивач під час розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін наділений правом змінити позовні вимоги протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ухвалою суду від 24 січня 2018 року справу №824/756/17-а прийнято до провадження, відповідно позивач мав право змінити позовні вимоги до 26.02.2018, проте ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну позовних вимог 01.03.2018.

З огляду на встановлене, суд не приймає до розгляду заяву позивача про зміну позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.3 КАС України 15.12.2017 провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Суд звертає увагу, що позивач не позбавлений права звернутися із окремим позовом до суду.

З огляду на наведене в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви позивача про зміну позовних вимог від 01.03.2018 підлягає поверненню на підставі п.6 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст.3, 49, 72, 73, п.6 ч.4 ст.169, ст.ст.241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 01.03.2018 про зміну позовних вимог повернути позивачу.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.І. Келеберда