Справа № 802/2626/17-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14
____________________________________________________________________________________________________
О К Р Е М А У Х В А Л А
23 квітня 2018 р. Справа № 802/2626/17-а
За позовом: виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради
до: державного реєстратора відділу державної реєстрації Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області Анцута Олександра Анатолійовича, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2,
про: визнання протиправним та скасування рішення.
Суддя: Альчук Максим Петрович
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради до державного реєстратора відділу державної реєстрації Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області Анцута Олександра Анатолійовича, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про охорону культурної спадщини" пам'ятки, їхні частини, пов'язане з ними рухоме та нерухоме майно забороняється зносити, змінювати, замінювати, переміщувати (переносити) на інші місця.
Згідно ст. 43 цього Закону за незаконне проведення археологічних розвідок, розкопок, інших земляних чи підводних робіт на об'єкті археологічної спадщини, а також за умисне незаконне знищення, руйнування або пошкодження об'єктів культурної спадщини чи їх частин винні особи притягаються до кримінальної відповідальності відповідно до закону.
Згідно із ч. 1 ст. 249 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання (ч. 5 ст. 249 КАС України).
Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено (ч. 9 ст. 249 КАС України).
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 248, 249, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Винести окрему ухвалу на ім'я прокурора Вінницької області для вжиття заходів реагування щодо виявлених судом порушень, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності відповідно до закону.
Про вжиті заходи повідомити Вінницький окружний адміністративний суд у 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Копії ухвали направити учасникам справи та до прокуратури Вінницької області після набрання нею законної сили.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та може бути оскаржена особами, яких вона стосується, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її у повному обсязі до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький окружний адміністративний суд.

Суддя Альчук Максим Петрович