Справа № 756/2249/18
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23.04.2018 Справа № 756/2249/18
ун. № 756/2249/17
пр. № 2-а/756/231/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві про скасування постанови державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві про скасування постанови державного виконавця.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.02.2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі.

20.04.2018 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. При цьому, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати його її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З положень ч. 5 ст. 195 КАС України, вбачається що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Заявником не надано доказів про поважність причин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь представника відповідача в судовому засіданні Оболонського районного суду м. Києва, більше того, клопотання подане до суду без дотримання строків визначених ст. 195 КАС України.

Більш того, ухвалою Оболонського районного суду м. Києві від 19.04.2018 року представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відмовлено у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що відсутні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 194, 195 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві про скасування постанови державного виконавця - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Шевчук