Справа № П/811/965/18
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2018 рокусправа № П/811/965/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А. суддів: Малиш Н.І. Баранник Н.П. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, державних реєстраторів міської ради м. Кропивницького ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача: Приватне сільськогосподарське підприємство "Агро Віта ЛМ", ОСОБА_4, ОСОБА_5, Міська рада м. Кропивницького, про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій та внесення відомостей про юридичну особу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, державних реєстраторів міської ради м. Кропивницького ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача: Приватне сільськогосподарське підприємство "Агро Віта ЛМ", ОСОБА_4, ОСОБА_5, Міська рада м. Кропивницького, про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій та внесення відомостей про юридичну особу.

Перевіривши порядок подання апеляційної скарги, суд дійшов наступних висновків.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Так, порядок подання апеляційної скарги визначено положеннями ст. 297 КАС України (в редакції від 15.12.2017), якою передбачено, що остання подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України (в редакції від 15.12.2017), зазначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно абз.2 пп.15.16 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відтак враховуючи, що на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, подання апеляційної скарги необхідно провадити за правилами, що діяли до 15 грудня 2017 року.

Тобто в даному випадку, скаржнику необхідно керуватись положеннями ч.1 ст.186 КАС України (в редакції чинній до 15.12.2017 ), яка передбачала, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Таким чином, враховуючи, що в даному випадку апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто з порушенням порядку її подання, останню, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України, необхідно повернути апелянту без розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 328, пп. 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, державних реєстраторів міської ради м. Кропивницького ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача: Приватне сільськогосподарське підприємство "Агро Віта ЛМ", ОСОБА_4, ОСОБА_5, Міська рада м. Кропивницького, про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій та внесення відомостей про юридичну особу, повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені ст.ст. 328, 329 КАС України.

Головуючий суддя: А.А. Щербак

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник