Справа № 752/10846/17
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/71/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.

з участю секретаря Якушко Т.А.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Житомирі, інспектора роти №1 БУПП в м.Житомирі Осіпчука Юрія Петровича про скасування постанови в справі про адмністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Житомирі, інспектора роти №1 БУПП в м.Житомирі Осіпчука Юрія Петровича про скасування постанови в справі про адмністративне правопорушення.

В судові засідання, що були призначені на 18.12.2017 р. та 26.03.2018 р. позивач не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо позивач повторно не прибув у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшли заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи, який було призначено судом на 18.12.2017 р. Позивачем було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з перебуванням на лікарняному та неможливістю прибути в судове засідання, а також у зв»язку з пошуком адвоката для надання правої допомоги. Однак, жодних доказів на підтвердження викладених обставин позивачем надано не було.

У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи було відкладено на 26.03.2018 р.

26.03.2018 р. позивач повторно не з'явився в судове засідання, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку зі зміною адвоката та для надання можливості ознайомлення останнього з матеріалами справи. Однак, доказів на підтвердження зазначених обставин суду надано не було.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позивач не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, повторно не з»явився в судове засідання, суд вважає за необхідне на підставі ст.240 КАС України залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.240 КАС України, суд -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Житомирі, інспектора роти №1 БУПП в м.Житомирі Осіпчука Юрія Петровича про скасування постанови в справі про адмністративне правопорушення залишити без розгляду.

Роз'яснити, що в разі усунення перешкод, які були підставою залишення позову без розгляду, сторони мають право знову звернутися до суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя