Справа № 462/2003/18
Суддя: Палюх Н. М.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/2003/18
УХВАЛА

24 квітня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу ОДДЗ 2 батальйону у Львівській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

встановив:

Позивач в квітні 2018р. звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора взводу ОДДЗ 2 батальйону у Львівській області ДПП ОСОБА_2 серії БР №510694 від 25.03.2018р. про накладення адміністративного стягнення по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, а провадження по справі закрити.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161,171 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Залізничному районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України.

Враховуючи положення ст. ст. 257, 260 КАС України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.cт. 12, 171, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

відкрити спрощене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу ОДДЗ 2 батальйону у Львівській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 11 травня 2018 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м.Львів, вул.С.Бандери, 3, каб. 12.

Справу розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: