Справа № 825/1788/18
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2018 року Чернігів Справа № 825/1788/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся» до Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полісся» звернулось до суду з адміністративним позовом до Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, Головного управління ДФС у Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області в підтвердженні ТОВ «Полісся» статусу платника єдиного податку 4-ї групи на 2018 рік;

- зобовязати Чернігівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області та Головне управління ДФС у Чернігівській області підтвердити статус ТОВ «Полісся» як платника єдиного податку 4-ї групи на 2018 рік та внести відповідні відомості до реєстру платників єдиного податку, про що видати довідку (витяг) з реєстру платників єдиного податку;

- вважати поданими загальну податкову декларацію з податку на поточний рік щодо всієї площі земельних ділянок, з яких справляється податок р/н квитанцій НОМЕР_1, відомості про наявність земельних ділянок р/н квитанцій НОМЕР_1, звітну податкову декларацію з податку на поточний рік окремо щодо кожної земельної ділянки р/н квитанцій НОМЕР_2, звітну податкову декларацію з податку на поточний рік окремо щодо кожної земельної ділянки р/н квитанцій НОМЕР_3, звітну податкову декларацію з податку на поточний рік окремо щодо кожної земельної ділянки р/н квитанцій НОМЕР_4, звітну податкову декларацію з податку на поточний рік окремо щодо кожної земельної ділянки р/н квитанцій НОМЕР_5, звітну податкову декларацію з податку на поточний рік окремо щодо кожної земельної ділянки р/н квитанцій НОМЕР_6, звітну податкову декларацію з податку на поточний рік окремо щодо кожної земельної ділянки р/н квитанцій НОМЕР_7, звітну податкову декларацію з податку на поточний рік окремо щодо кожної земельної ділянки р/н квитанцій НОМЕР_8, розрахунок частки сільськогосподарського товаровиробництва р/н квитанції НОМЕР_9, датою їх отримання податковим органом 20.02.2018 року;

- зобовязати Чернігівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області та Головне управління ДФС у Чернігівській області зареєструвати загальну податкову декларацію з податку на поточний рік щодо всієї площі земельних ділянок, з яких справляється податок р/н квитанцій НОМЕР_1, відомості про наявність земельних ділянок р/н квитанцій НОМЕР_1, звітну податкову декларацію з податку на поточний рік окремо щодо кожної земельної ділянки р/н квитанцій НОМЕР_2, звітну податкову декларацію з податку на поточний рік окремо щодо кожної земельної ділянки р/н квитанцій НОМЕР_3, звітну податкову декларацію з податку на поточний рік окремо щодо кожної земельної ділянки р/н квитанцій НОМЕР_4, звітну податкову декларацію з податку на поточний рік окремо щодо кожної земельної ділянки р/н квитанцій НОМЕР_5, звітну податкову декларацію з податку на поточний рік окремо щодо кожної земельної ділянки р/н квитанцій НОМЕР_6, звітну податкову декларацію з податку на поточний рік окремо щодо кожної земельної ділянки р/н квитанцій НОМЕР_7, звітну податкову декларацію з податку на поточний рік окремо щодо кожної земельної ділянки р/н квитанцій НОМЕР_8, розрахунок частки сільськогосподарського товаровиробництва р/н квитанції НОМЕР_9.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 2, 4, частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовної заяви суд не вбачає зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів окремо.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу десятиденного строку з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів окремо.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся» до Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліків поданого адміністративного позову.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Відповідно до частини 2 статті 256 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно зі статтею 294 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ткаченко