Справа № 804/5871/16
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 квітня 2018 року

Справа №804/5871/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кононенко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Східного офісу Держаудитслужби про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Східного офісу Держаудитслужби до Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалена постанова по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради про стягнення коштів.

14.11.2017 року представнику позивача видано виконавчий лист.

Ухвалою від 07.12.2017 року замінено позивача по справі Державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській області на Східний офіс Держаудитслужби.

28.02.2018 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Східного офісу Держаудитслужби про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 14.11.2017 року представником позивача було отримано виконавчий, в якому зазначений строк пред’явлення до виконання до 03.01.2018 року.

Ухвалою від 07.12.2017 року замінено позивача по справі Державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській області на Східний офіс Держаудитслужби.

Зазначена ухвала набрала законної сили 16.01.2018 року.

Таким чином на час набрання ухвалою про заміну позивача строк пред’явлення виконавчого листа до виконання закінчився.

Отже позивач не мав можливості пред’явити виконавчий лист до виконання у зв’язку реорганізацією, а строк пред’явлення виконавчого листа до виконання було пропущено через звернення позивача до суду із заявою про заміну позивача правонаступником.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заява позивача про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Східного офісу Держаудитслужби про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 804/5871/16 на три місяці починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кононенко