Справа № 804/1914/16
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

23 квітня 2018 року

м. Київ

справа №804/1914/16

провадження №К/9901/38196/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка надійшла до Суду 14.03.2018, на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2017 у справі №804/1914/16 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, за участю третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до адміністративного суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2017 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича щодо визнання нікчемним Договору № 014-03727-240215 банківського вкладу (депозиту) Найкращий від Миколая» у доларах США від 24.02.2015, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2, оформлені листом-повідомленням № 8821/303 від 23.09.2015; зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" включити ОСОБА_2 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_2 для внесення даних до Загального Реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», які отримали кошти в межах гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2017 апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича задоволено. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2017 скасовано. В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанцій представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 12.03.2018 звернувся з касаційною скаргою до Верхового Суду.

Верховний Суд ухвалою від 26.03.2018 визнав неповажними причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2017 у справі № 804/1914/16 наведені у клопотанні представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3. Касаційну скаргу залишив без руху та надав строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 26.03.2018 скаржник подав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій, як на поважність причин пропуску, зазначає, що після проголошення постанови апеляційного суду тричі звертався до суду з клопотанням про отримання копії постанови - 12.07.2017, 20.07.2017, 24.07.2017 та 25.07.2017 - зі скаргою до голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на бездіяльність судді-доповідача щодо складання повного тексту постанови від 04.07.2017. В період часу з 25.07.2017 по 30.01.2018 позивач очікував надходження оскаржуваної постанови, проте постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2017 так і не була отримана позивачем засобами поштового зв'язку за домашньою адресою, з невідомих для позивача причин.

30.01.2018 позивач скористався послугами офіційного веб-порталу судової влади України, з якого останньому стало відомо про наявність постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2017. 31.01.201 представник позивача вкотре звернувся із відповідною заявою до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для отримання копії оскаржуваної постанови, яка отримана наручно 08.02.2018.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 334 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2017 у справі №804/1914/16 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, за участю третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/1914/16.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб