Справа № 815/4647/17
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/4647/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Градовського Ю.М., Романішина В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Апексімова І.С.,

представника позивача ОСОБА_1, представника третіх осіб ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2017р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_7 про скасування рішення державної реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 36290510 від 25.07.2017р. 10:30:40, реєстраційний номер обєкта нерухомості 101, форма власності приватна, 1/4 за ОСОБА_5 №21539700; 1/4 за ОСОБА_7 №21539675; 1/4 за ОСОБА_7 №21539650 на земельну ділянку площею 0,1442га, яка розташована за адресою: вул. Купріна, 7/9 у місті Одесі.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2017р. у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішення, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на помилкове застосування судом вимог закону, внаслідок чого просить рішення суду скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.18р. зобовязано Одеську обласну філію КП «Центр державної реєстрації» надати до суду матеріали реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку м. Одеса, вул. Купріна (вул. Академічна), 7/9.

Листом від 04.04.2018р. №9/87 Одеська обласна філія КП «Центр державної реєстрації» повідомила суд, що матеріали реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку м. Одеса, вул. Купріна (вул. Академічна), 7/9, реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101, було направлено на адресу відповідного субєкта державної реєстрації, який забезпечує зберігання реєстраційних справ Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 321, 325 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради надати до суду матеріали реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку за адресою: м.Одеса, вул.Купріна (вул.Академічна), 7/9 проведену рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 36290510 від 25.07.2017р., реєстраційний номер обєкта нерухомості 101.

Ухвалу направити Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради для виконання в строк до наступного судового засідання у справі, призначеного на 16 травня 2018 року у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Софієвська, 19.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: В.Л. Романішин