Справа № 473/1280/18
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/1280/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" квітня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Ротар М.М., дослідивши матеріали цивільної справи №473/1280/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною та її скасування

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною та її скасування.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Відповідно до матеріалів справи Постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №024129 по справі про адміністративне правопорушення було прийнято 05 квітня 2018 року. Отже десятиденний строк на подання позову до суду закінчився 16 квітня 2018 року

Відповідно до дати, що зазначена в позові він був поданий до Вознесенського міськрайонного суду 23 квітня 2018 року.

При цьому позивачем не надано доказів поважності пропущеного ним строку на оскарження постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №024129 від 05.04.2018 року по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Пунктом 11 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається: власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказана інформація в адміністративному позові позивачем не зазначена.

У відповідності до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною та її скасування слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 160, 169 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною та її скасування залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар