Справа № 806/1827/18
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/1827/18

категорія 8.3.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМОКЕРАМІК-К" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 16.03.2018 р.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.03.2018 № НОМЕР_1, прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у Житомирській області про збільшення суми грошового податкового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 135771,70 (сто тридцять п'ять тисяч сімсот сімдесят одна) гривні 70 коп., з якої 100 007,13 (сто тисяч сім) грн. 13 коп. складає сума нарахованих ГУ ДФС штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), 35764 (тридцять п'ять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 57 коп. - пеня;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.03.2018 № НОМЕР_2, видане Головним управлінням Державної фіскальної служби у Житомирській області про збільшення суми грошового податкового зобов'язання за платежем воєнний збір на загальну суму 3890,79 (три тисячі вісімсот девяносто) гривні 79 коп., з якої 2845 (дві тисячі вісімсот сорок п'ять) грн. 05 коп. складає сума нарахованих ГУ ДФС штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), 1045 (одна тисяча сорок п'ять) грн. 74 коп. - пеня,

з підстав того, що утримання та перерахування ПДФО було зроблено на виконання вимог Податкового кодексу України у повному обсязі та своєчасно, більш того, перерахування було здійснено на відповідний вірний код бюджетної класифікації, кошти бюджетом України утримані та зараховані, підприємству не повернуті, що унеможливлює визначення цих перерахувань як нездійснених; підприємство самостійно виявило несвоєчасну сплату, нарахувало та вже сплатило пеню за несвоєчасну сплату ПДФО за період 2014-2015 роки; підприємство самостійно виявило несвоєчасну сплату, нарахувало та вже сплатило пеню за несвоєчасну сплату воєнного збору за період 2014-2015 роки.

Зазначений спір підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про незначну складність справи і можливість її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМОКЕРАМІК-К" (вул. Залізнодорожна, 22, с. Мамрин, Коростишівського р-ну, Житомирської обл., 12525) до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 16.03.2018 р. та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом учасників справи до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 3 на 21 травня 2018 року 14:30.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання документи, копії яких додані до позовної заяви.

Повідомити відповідача про наявність у суді матеріалів, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні у справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17 кабінет 301.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - пятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк