Справа № 812/594/18
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

19 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/594/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пляшкової К.О.,

за участю

секретаря судового засідання: Занічковської П.Є.,

позивача: ОСОБА_1,

представника І відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 02.02.2018 № 31/12/7-749),

представника ІІ відповідача: не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 4444 регіонального сервісного центру МВС в Луганській області, Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 4444 регіонального сервісного центру МВС в Луганській області з такими вимогами:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо включення в довідку № та довідку № про відсутність судимості відомостей про повідомлення в підозрі по кримінальному провадженню від 06.03.2013 № 0000633, у відновленні якого відмовлено ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 11.07.2017 у справі № 424/6173/13-к, провадження 1-вп/408/2/17;

2) зобовязати відповідача повторно видати довідки для оформлення дозволу на зброю, довідку про оформлення візи за кордон без зазначення відомостей про повідомлення в підозрі по кримінальному провадженню від 06.03.2013 № 0000633, у відновленні якого відмовлено ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 11.07.2017 у справі № 424/6173/13-к, провадження 1-вп/408/2/17.

Ухвалою суду від 12 березня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (арк. спр. 1-2).

Ухвалою суду від 03 квітня 2018 року за клопотанням представника Територіального сервісного центру № 4444 регіонального сервісного центру МВС в Луганській області про заміну первісного відповідача належним відповідачем залучено Департамент інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України як другого відповідача до участі у справі (арк. спр. 53, 54-56).

У підготовчому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та вважає, що їх потрібно задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник Територіального сервісного центру № 4444 регіонального сервісного центру МВС в Луганській області у підготовчому засіданні подав відзив на позовну заяву разом з доказами, якими підтверджуються обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та доказами, що підтверджують надіслання позивачу відзиву на позов та доданих до нього документів (арк. спр. 37-48).

Представник Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю (арк. спр. 88).

На виконання ухвали суду від 03 квітня 2018 року про залучення другого відповідача повідомив суду, що у звязку зі змінами у Структурі апарату Міністерства внутрішніх справ України відповідно до наказу МВС від 13.11.2017 № 921 назву Департаменту інформаційних технологій замінено на Департамент інформатизації.

Також представником Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України подано відзив на позовну заяву разом з доказами, якими підтверджуються обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та доказами, що підтверджують надіслання позивачу відзиву на позов та доданих до нього документів (арк. спр. 70-86).

Судом зясовано, що сторони не бажають вирішити спір шляхом примирення.

У підготовчому засіданні судом виконано вимоги частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Вважати правильним найменуванням ІІ відповідача Департамент інформатизації Міністерства внутрішніх справ України.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03 травня 2018 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18.

Встановити строк для подання відповіді на відзив та заперечення - протягом 3 днів з дня одержання відзиву (відповіді на відзив), але не пізніше ніж до першого судового засідання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_3