Справа № 826/6091/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2018 року м. Київ № 826/6091/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
доГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
проскасування припису в частині,
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" звернулось до суду з адміністративним позовом про скасування пункту 4 припису № 23 від 28.03.2018, який оформлений Куп'яннським районним відділом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області в частині усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки - пункт 4 щодо впровадження на об'єкті автоматизованої системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виявлення на АЗК № 16 розташованої по вул. Казанцева, 23, с. Новоосинове, Куп'янського району, Харківської області, яка належить ПАТ "Укргазвидобування".

Відповідно до частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) <...> сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) <...>; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем визначено Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (ідентифікаційний код 25976423, місцезнаходження: 39420, Полтавська область, село Базилівщина, вулиця Польова, будинок 6). У результаті пошуку в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) за критерієм ідентифікаційний код 25976423 інформації не знайдено.

Згідно з довіреністю від 21.11.2017 №2-726д Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі Голови Правління Прохоренка Олега Васильовича, який діє на підставі статуту товариства уповноважило директора Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" Хруленка Віктора Володимировича представляти інтереси ПАТ "Укргазвидобування" щодо справах, які стосуються господарської діяльності філії, в тому числі, адміністративних судах, при розгляді справ, у спорах, що виникають при укладанні, виконанні договорів та з усіх питань господарської діяльності, в тому числі підписувати позовні заяви, оскаржувати рішення судів.

Отже, згідно з наданими повноваженнями представник має право подавати позовні заяви від імені ПАТ "Укргазвидобування" (ідентифікаційний код 30019775, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, будинок 26/28), водночас позов подано від імені Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (ідентифікаційний код 25976423, місцезнаходження: 39420, Полтавська область, село Базилівщина, вулиця Польова, будинок 6), інформація про яку, як окрему юридичну особу, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутня.

У даному випадку суд вважає, що позивачем не дотримано вимог статті 160 КАС України щодо зазначення назви позивача відповідно до інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як убачається зі змісту позовної заяви, представником позивача визначено відповідачем Головне управління Державної служби України з Надзвичайних ситуацій у Харківській області, проте вимога заявлена про скасування пункту 4 припису №23 від 28.03.2018 Куп'янського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області.

Крім того, копія протоколу засідання обласної комісії №4 від 04.04.2014 подана неналежної якості.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позивачу потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера адміністративної справи, до якої долучити: позовну заяву із зазначенням назви позивача згідно з інформацією в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та відповідно до наданих повноважень або письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо вірного зазначення в первинній позовній заяві назви позивача та наявності у представника повноважень для представництва інтересів Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (ідентифікаційний код 25976423, місцезнаходження: 39420, Полтавська область, село Базилівщина, вулиця Польова, будинок 6), а також докази наявності у такого підприємства адміністративної процесуальної правосуб'єктності. Позовна заява повинна відповідати вимогам статті 160 КАС України в частині визначення відповідача та чіткого обґрунтування змісту позовних вимог;

належним чином засвідчену копію, належної якості, протоколу засідання обласної комісії № 4 від 04.04.2014.

Виправлену позовну заяву та доказ слід подати в кількості примірників для суду та відповідача.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п'яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу п'ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець