Справа № 807/205/18
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2018 року м. Ужгород№ 807/205/18
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатський горизонт" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатський горизонт", яким просить:

1.Прийняти позовну заяву до провадження суду;

2.Розглянути справу без участі представника Позивача;

3.Винести судове рішення, яким стягнути податковий борг з Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатський Горизонт», код ЄДРПОУ - 22074217 із місцезнаходженням: 90000, Закарпатська обл., Міжгірський район, смт Міжгір'я, вул. Незалежності, буд. 4 у розмірі 44434,15 грн., зокрема, по платежу 85 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати» у розмірі 42778,34 грн. в т.ч. пеня в сумі 5359,17 грн.; по платежу 30 11011000 «Військовий збір» у розмірі 1655,81 грн. в т.ч. пеня в сумі 203,40 грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за Відповідачем рахується податковий борг у розмірі44434,15 грн., зокрема по платежу 85 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати» у розмірі 42778,34 грн. в т.ч. пеня в сумі 5359,17 грн.; по платежу 30 11011000 «Військовий збір» у розмірі 1655,81 грн. в т.ч. пеня в сумі 203,40 грн. Податковий борг виник по грошових зобов'язаннях нарахованих податковим органом за результатами перевірки. Проте такий відповідачем не сплачено, що слугувало підставою для звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Сторони належним чином повідомлялися про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, підтвердженням чого є наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Так відповідно до відомостей Укрпошти, що містяться в матеріалах даної адміністративної справи, відправлення за номером 715 надіслано на адресу відповідача , що зазначена у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який зроблено судом 23.04.2018 року та 27 березня 2018 року вручено особисто.

Відповідачем протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі не подано відзив на позов з посиланням на докази, якими такий обґрунтовується.

Відповідно до положень статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа вирішена на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатський горизонт" зареєстроване за адресою: 90000, Закарпатська область, Міжгірський район, смт. Міжгіря, вул.. Незалежності, будинок 4 , .

Працівниками податкового органу було проведено документальну планову невиїзну перевірку щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за період з 01.07.2013 року по 30.06.2016 року та військового збору за період з 03.08.2014 року по 30.06.2016 року.

За результатами проведеної перевірки складено акт перевірки від 12.10.2016 року №227/13 (а.с.23-29).

Згідно вказаного акту перевірки встановлено, що станом на 01.07.2013 року загальна чисельність працюючих на ТОВ "Карпатський горизонт", склала 9 осіб, у тому числі за сумісництвом - 0 особа, а станом на 30.06. 2016 року - 2 особи, у тому числі за сумісництвом - 0 особа (а.с.24).

Проведеною перевіркою встановлено:

- що станом на 01.07.2016 року заборгованість по податку на доходи фізичних осіб становить 13378,05 грн.,чим порушено вимоги пп. 168.1.2 п. 168.1 ст.168, пп. 168.1.5 п. 168.1 ст.168, та пп. «а» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 - VI , встановлено несвоєчасна сплата податку до бюджету. В результаті чого відповідно до п.п.129.1.3 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ нараховано пеню в сумі 5359.17 грн. ( а.с.25)

.

Перевіркою питань щодо повноти сплати військового збору встановлено порушення вимог п.18.1 ст.18, п.57.1 ст.57, п.п.168.1.4 п.168. ст.168, п.171.1 ст.171, п.176.2 ст.176, пп.1.4. 16 1 п.16 ' розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ в частині своєчасності перерахування до бюджету військового збору, відповідно до п.п. 129.1.3 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ нараховано пеню в сумі 203,43 грн. Та встановлено кредиторську заборгованість по військовому збору станом на 01.07.2016р. в сумі - 93,74 грн. (а.с.26 на звороті).

Так, за результатами перевірки встановлено порушення:

- п.п.54.2 ст.54,п.57.1 ст.57, п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168 п.171.1 ст.171, п.176.2 ст. 176, пп.1.4. 16-1 п.16-1 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ - в частині своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб,- і військового збору до бюджету,

в результаті чого нараховано пені по податку з доходів фізичних осіб -5359.17грн., пені по військовому збору - 203,43 грн.

Кредиторську заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі - 13378,05 грн., та кредиторську заборгованість військового збору- 93,74 грн.;

- п.51.1 ст.51, п.п.70.16.1.п.70.16 ст.70 п.176.2. ст 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ, за неподання податкового розрахунку за формою 1- ДФ за 2-квартал 2015 р.

Відповідно до п. 86.1 ст. 86 ПКУ , результати перевірок (крім камеральних та електронних перевірок) оформлюються у формі акта або довідки, які підписуються посадовими особами контролюючого органу та платниками податків або їх законними представниками (у разі наявності). У разі встановлення під час перевірки порушень складається акт. Якщо такі порушення відсутні, складається довідка.

Акт (довідка), складений за результатами перевірки та підписаний посадовими особами, які проводили перевірку, у строки визначені цим Кодексом, надається платнику податків або його законному представнику, який зобов'язаний його підписати.

Так у відповідності до вищенаведеної статті, позивачем був надісланий відповідачу рекомендованою кореспонденцією акт документальної планової невиїзної перевірки від 12.10.2016 року №227/13, який був отриманий 17.10.2016 року, що стверджується особистим підписом (а.с.30).

За наслідками перевірки було прийняті наступні податкові повідомлення-рішення ( а.с.31-32) :

- № НОМЕР_1 від 31.10.2016 року, яким нараховано суму грошового

зобов'язання за несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб, у розмірі

42778,34 грн. (13378 грн. за податковим зобов'язанням, 24041,17 грн. за

штрафними санкціями, 5359,17 грн. пені);

- № НОМЕР_2 від 31.10.2016 року , яким нараховано суму грошового

зобов'язання за несвоєчасну сплату військового збору, у розмірі 1655,81 грн.

(93,74 грн. за податковим зобов'язанням, 1358,67 грн. за штрафними санкціями,

203,40 грн. пені).

Вищевказані податкові повідомлення-рішення було направлено платникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Однак такі, відповідно до копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення були не вручені та повернулися « за закінченням терміну зберігання» (а.с.34).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно зі статтею 58 пунктом 58.3 ПК України, у разі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. Тому податкове повідомлення - рішення вважається належним чином врученою відповідачу.

Згідно статті 57 пункту 57.3 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 -54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до статті 56 п.56.18 Податкового кодексу України, Процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

У суду, на час розгляду даної справи, відсутні докази щодо оскарження відповідачем податкових повідомлень-рішень від 31.10.2016 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2. Таким чином, сума, що визначена відповідачеві вказаним податковим повідомленням-рішенням у розумінні статті 56 Податкового кодексу України, вважається узгодженою.

Отже, за відповідачем рахується заборгованість до бюджету у загальному розмірі 444434,15 грн., що підтверджується розрахунком податкового боргу (а.с. 9).

У відповідності до статті 59 пункту 59.1 ПК України, із змінами та доповненнями, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.153 ПК України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Так, позивачем винесено податкову вимогу від 07.06.2016 року №79-17 про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями, яка була направлена на адресу Відповідача засобами поштового зв'язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, вручено - 09.06.2016 року (а.с.35).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.162. Податкового кодексу України, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Відповідно до статті 129 пункту 129.1 підпункту 129.1.1 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У відповідності до вищевказаної статті, відповідачу було нараховано пеню у загальному розмірі 5562,57 грн. по вищевказаним зобовязанням, що підтверджується розрахунком податкового боргу, що узгоджується з висновками акту перевірки від 12.10.2016 року №227/13 (а.с. 9).

Відповідно до пп. 20.1.34 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 102 пункту 102.4 ПК України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Відповідно до статті 77 частини 1 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, зокрема розрахунками податкового боргу, податковими повідомленнями-рішеннями та обліковими картками платника податків.

З огляду на положення ч. 2 ст. 139 КАС України, судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 242-246 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатський горизонт" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

2. Стягнути суму податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатський горизонт"( 90000, Закарпатська область, Міжгірський район, смт. Міжгіря, вул.. Незалежності, будинок 4 , ) податковий борг у розмірі 44434,15 (сорок чотири тисячі чотириста тридцять чотири грн.. 15 коп.) грн., зокрема:

по платежу 85 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати» у розмірі 42778,34 грн. в т.ч. пеня в сумі 5359,17 грн.

та по платежу 30 11011000 «Військовий збір» у розмірі 1655,81 ( одна тисяча шістсот пятдесят пять грн.. 81 коп.) грн. в т.ч. пеня в сумі 203,40 грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд.

СуддяОСОБА_1