Справа № 640/6252/18
Суддя: Чередник В. Є.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/6252/18
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу 640/6252/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції роти №1 батальйону №2 УПП у Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 р. Київським районним судом м. Харкова винесено рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції роти №1 батальйону №2 УПП у Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, згідно якого позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлення з огляду на наступне.

У четвертому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м.Харкова від 23.04.2018р. помилково зазначено прізвище, імя по-батькові позивача як «Батюченко Сергій Геннадійович», замість правильного «Батюченко Станіслав Геннадійович».

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони у судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок в рішенні суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідним виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2018 року.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у рішенні Київського районного суду м.Харкова від 23.04.2018 року, а саме: четвертий абзац резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції:

«Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суд також розяснює, що згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Чередник В.Є.