Справа № 448/158/18
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 448/158/18
Провадження № 2-а/448/80/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.02.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС України, третя особа: В.о. заступника начальника Львівської митниці ДФС України ОСОБА_3 про скасування постанови № 3766/20900/17 від 21.08.2017 року у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову № 3766/20900/17 від 21.08.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 3 ст. 470 МК України та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8,500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вбачаються підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що від представника позивача адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що згідно ч. 4 ст. 288 КУпАП передбачено звільнення особи, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення від сплати державного мита.

Згідно до законодавства України та правового висновку Верховного Суду України, викладеному у постанові від 31 січня 2017 року по справі № 298/1232/15-а, у справах про оскарження постанов у справах про адміністративне правопорушення в розумінні положень ст. ст. 287, 288 КУпАП, ст. ст. 24 Закону України «Про судовий збір» позивач звільняється від сплати судового збору.

КУпАП дає вичерпний перелік осіб, які можуть мати статус позивача у справах про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення і на цій підставі не повинні сплачувати судовий збір при зверненні до суду першої інстанції.

З тих підстав, клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.

Також від представника позивача адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення строку для звернення до суду, посилаючись на те, що постанову митниці ОСОБА_1 отримала тільки 02.02.2017 року, що підтверджується листом - конвертом, адресованим Львівською митницею ДФС. Однак, до зазначеного клопотання не долучено копії листа - конверту, адресованого Львівською митницею ДФС - ОСОБА_1

Відповідно до п. 7) ч. 9 ст. 171 КАС України зазначене клопотання представника позивача не може бути вирішено на стадії прийняття суддею позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, оскільки вирішення цього клопотання потребує виклику (повідомлення) сторін та зазначене клопотання буде вирішуватися судом у підготовчому судовому засіданні відповідно до п. 10) ч. 2 ст. 180 цього Кодексу.

Крім цього, згідно ст. 80 КАС України для вирішення у підготовчому засіданні клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду, суду необхідно витребувати від ОСОБА_1 копію листа - конверту, адресованого Львівською митницею ДФС про надіслання ОСОБА_1 постанови митниці.

Керуючись ст. ст. 80, 160, 161, 171-176, 241-243, 248, 251, 256, 293, 294 КАС України, ст. 288 КУпАП суддя -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС України, третя особа: В.о. заступника начальника Львівської митниці ДФС України ОСОБА_3 про скасування постанови № 3766/20900/17 від 21.08.2017 року у справі про порушення митних правил.

Призначити підготовче судове засідання на 23.02.2018 року о 09:00 год. в приміщенні Мостиського

районного суду Львівської області, що за адресою: Львівська область, м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9, про що повідомити сторони та третю особу.

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, - задовольнити.

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду, - вирішити у підготовчому судовому засіданні відповідно до п. 10) ч. 2 ст. 180 КАС України.

Витребувати від ОСОБА_1 копію листа - конверту, адресованого Львівською митницею ДФС про надіслання ОСОБА_1 постанови митниці.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 175 КАС України).

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та вручення позовної заяви - для подання письмових пояснень щодо позову та визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву - для подання письмових пояснень щодо відзиву (ч. 1 ст. 176 КАС України).

Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження (ч. 2 ст. 176 КАС України).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та її представнику.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та з копіями доданих до неї матеріалів.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Б. Білоус