Справа № 2а-172/2010
Суддя: Гордєєв В. О.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 2а-172 (2010 р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Гордєєва В.О.,

при секретарі Лозин Л.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд скасувати постанову інспектора ДПС ДАІ м. Івано-Франківськ ОСОБА_2 від 18.04.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, мотивуючи тим, що дана постанова е незаконною і необґрунтованою, прийнята без повного та всебічного з'ясування обставин справи, оскільки не перевищив дозволеної швидкості руху в населеному пункті.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснив, що дозволену швидкість руху він не перевищував, а дії працівника ДАІ вважає незаконними, оскільки приладом «Беркут» не можна встановити належність виміряної швидкості конкретному автомобілю. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення, який на місці склав інспектор, він вину у вчиненні правопорушення заперечив.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоч належно повідомлявся про розгляд справи.

Згідно постанови інспектора ДПС ДАІ м. Івано-Франківськ ОСОБА_2 від 18.04.2010 водій ОСОБА_1., 18.04.2010 року в с. Трибухівці Бучацького району керуючи автомобілем рухався зі швидкістю 99 км/год., перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 20 км/год., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП , за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

18.04.2010 року було складено протокол про адмінправопорушення, який разом з постановою вручено ОСОБА_1

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив ту обставину, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, перевищив встановлене обмеження швидкості руху, хоча вину у вчиненому він заперечив.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення і підлягає адміністративній відповідальності, що провадження по справі про адміністративне правопорушення здійснено з дотриманням вимог закону. Пояснення позивача суд вважає таким, що не відповідає дійсним обставинам справи і направлене на ухилення від відповідальності, а тому до уваги його не бере, крім того позивачем пропущенні строки звернення до суду.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 є необґрунтованим та до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст.ст. 18, 70, 71, 86, 159-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без задоволення за безпідставністю заявлених вимог.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається Львівському апеляційному адміністративному суду через Бучацький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений законом.

Суддя В.О.Гордєєв