Справа № 335/973/18
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

23 квітня 2018 року Справа № 335/973/18 Провадження №ЗП/808/98/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа (без самостійних вимог) ОСОБА_2 комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа (без самостійних вимог) ОСОБА_2 комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі третя особа) про зобовязання вчинити певні дії, передано на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду. В якості доказу про розмір пенсійного грошового забезпечення, просить витребувати довідку про розмір грошового забезпечення з ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області або з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

19.03.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи №335/973/18. Згідно позовної заяви позивач просить суд зобовязати відповідача зробити позивачу перерахунок пенсії з 01.01.2016 та сплатити її, відповідно до чинного законодавства.

Ухвалою суду від 20.03.2018 позовну заяву було залишено без руху, на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана на адресу позивача 21.03.2018.

Як свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції, що повернулось до Запорізького окружного адміністративного суду 20.04.2018, копія ухвали суду від 20.03.2018 отримана позивачем 30.03.2018.

Згідно довідки Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2018 №02-35/18/18 суддя Садовий І.В. був відсутній на роботі в період з 09.04.2018 по 18.04.2018.

Станом на 23.04.2018 позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про зобовязання вчинити певні дії, - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий