Справа № 826/11185/17
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 квітня 2018 року

м. Київ

справа №826/11185/17

адміністративне провадження №К/9901/48065/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Генеральної прокуратури України, ОСОБА_3 про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

Скаржник звернулась до суду касаційної інстанції з вказаною касаційною скаргою 16 квітня 2018 року.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

Ухвала апеляційного суду постановлена 01 лютого 2018 року, тому строк на її касаційне оскарження закінчився 05 березня 2018 року (03 березня 2018 року та 04 березня 2018 року - вихідні дні).

Вперше до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернулась 23 лютого 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22 березня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року повернуто особі, яка її подала.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Верховного Суду від 22 березня 2018 року скаржник отримала 02 квітня 2018 року.

Повторно касаційну скаргу позивачем подано лише 16 квітня 2018 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Скаржник не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження, а також не пояснює причин зволікання з повторним зверненням до суду з касаційною скаргою після її повернення ухвалою Верховного Суду від 22 березня 2018 року.

Згідно з частиною третьою статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, відповідно до правил статті 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів.

Керуючись статтями 248, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, а також у разі, якщо наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнані судом неповажними, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус