Справа № 823/1361/18
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 квітня 2018 року справа № 823/1361/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Худоліївської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення і свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Худоліївської сільської ради (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (далі третя особа), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача в частині оформлення права власності на нерухоме майно третьої особи за адресою: вул. Б.Хмельницького, 126, с. Худоліївка, Чигиринський р-н, Черкаська обл.;

- визнати протиправним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно ЯЯЯ 604986 від 20.04.2006, виданого відповідачем на імя третьої особи за адресою: вул. Б.Хмельницького, 126, с. Худоліївка, Чигиринський р-н, Черкаська обл.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А. від 04.04.2018 повернуто сплачений позивачем судовий збір.

В подальшому на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі судді від 04.04.2018 по справі №823/1361/18, оскільки у резолютивній частині вказаної ухвали судді помилково зазначено дату квитанції №0.0.980854916.1 « 06.03.2017» замість правильної дати « 06.03.2018».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення суду від 04.04.2018 в адміністративній справі №823/1361/18.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 04.04.2018 в адміністративній справі №823/1361/17 за позовом ОСОБА_1 до Худоліївської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення і свідоцтва про право власності.

Вказати у резолютивній частині ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 04.04.2018 по справі №823/1361/18 правильну дату квитанції №0.0.980854916.1 «06.03.2018».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 04.04.2018 в адміністративній справі №823/1361/17 за позовом ОСОБА_1 до Худоліївської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення і свідоцтва про право власності.

Копію даної ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш