Справа № 766/903/18
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 766/903/18

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22.03.2018 р. по справі № 766/903/18

позивач ОСОБА_1

відповідач Інспектор патрульної поліції роти № 1 УПП в м. Херсоні ДПП лейтенант поліції ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції в м. Херсоні

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 22.03.2018 р. позовну заяву залишено без задоволення.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Статтею 286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Херсонського міського суду Херсонської області ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) 22 березня 2018 року (а.с. 21).

Таким чином, з урахуванням того, що справу розглянуто у письмовому провадженні та в день проголошення рішення суду не було вручено ОСОБА_1, то у цьому випадку строк на апеляційне оскарження відраховується з дати отримання повного тексту рішення апелянтом.

В апеляційній скарзі апелянтом зазначено, що копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції ним було отримано 04.04.2018 р., проте доказів такого твердження до суду не надано.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції, згідно штампу канцелярії, 12 квітня 2018 р., тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не надано.

З огляду на вищезазначене, ОСОБА_1 необхідно надати: заяву про поновлення строку, із зазначенням підстав для його поновлення та докази , коли саме ним отримано копію рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженю.

Суддя: Шевчук О.А.