Справа № 2а-3799/09/0570
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 квітня 2018 р. Справа №2а-3799/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Єнакієве Донецької області до Державного підприємства Шахта ОСОБА_1 виробничого обєднання по видобутку вугілля Орджонікідзевугілля Міністерства палива та енергетики України про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з цим, суд зазначає, що адміністративна справа залишена в приміщенні суду в місті Донецьку, тобто на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та вважається втраченою, у звязку з чим суд ініціював питання про відновлення втраченого провадження.

На виконання умов ухвали про витребування документів або їх копій по справі №2а-3799/09/0570 заявником, зокрема надана копія постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.03.2010, яка розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/8640554.

Представник заявника до суду зявився, надав клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження, представник відповідача до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обставин, враховуючи приписи ч.9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 06 серпня 2009 року постановою Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Єнакієве Донецької області задоволені частково. Стягнуто з Державного підприємства Шахта ОСОБА_1 виробничого об'єднання по видобутку вугілля Орджонікідзевугілля Міністерства палива та енергетики України заборгованість зі страхових внесків у розмірі 11209,54 грн. на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Єнакієве.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2010 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2009 року у справі № 2а-3799/09/0570 скасовано в частині відмови стягнення капіталізованих вимог в розмірі 51175951,49 грн.

Стягнуто з Державного підприємства "Шахта "ОСОБА_1" виробничого об'єднання по видобутку вугілля "Орджонікідзевугілля" Міністерства палива та енергетики України на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Єнакієве заборгованість по капіталізованим вимогам в сумі 51175951,49 грн.

Вказана постанова розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/8640554.

09 серпня 2013 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду задоволено заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Єнакієве Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа.

Вказана ухвала наявна в Діловодстві спеціалізованого суду та розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/32931185.

Розділом V Кодексу адміністративного судочинства України встановлено порядок відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Згідно ч.1 ст. 389 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до ч. 1 ст. 390 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи наявність повного тексту постанови в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду № 2а-3799/09/0570 від 06 серпня 2009 року, постанови Донецького апеляційного адміністративного суду № 2а-3799/09/0570 від 19 березня 2010 року, ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2013 року про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2а-3799/09/0570 в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду № 2а-3799/09/0570 від 06 серпня 2009 року, постанови Донецького апеляційного адміністративного суду № 2а-3799/09/0570 від 19 березня 2010 року, ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2013 року про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Складено та підписано 18 квітня 2018 року.

Суддя Кошкош О.О.