overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 806/937/18
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

24 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/937/18

категорія 10.3.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

встановив:

20.04.2018 ОСОБА_1 звернувся із заявою, яка надійшла до суду 23.04.2018, про повернення судового збору у розмірі 704,80 грн., який було сплачено при поданні позовної заяви до Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії.

При зверненні до Житомирського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом позивачем, відповідно до квитанції від 20.02.2018 № 23, через відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк", був сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн.

Згідно ч.2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою суду від 15.03.2018, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії, повернуто позивачу.

Враховуючи наведене, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а сплачений нею судовий збір в розмірі 704,80 грн. поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк
Справа № 805/1290/18-а
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 квітня 2018 р. Справа №805/1290/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївка Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївка Донецької області, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №20 від 11.05.2017 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобовязати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 26.04.2017 року №425 із зарахуванням до пільгового стажу періодів роботи на підприємстві Донецького спеціалізірованого управління треста Укренергочермет з 13.08.1985 року по 09.04.1986 року та з 15.08.1988 року по 31.08.1992 року;

- зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївка Донецької області повторно розглянути мою заяву від 26.04.2017 року №425 із зарахуванням до пільгового стажу періодів роботи з 09.06.2001 року по 02.12.2001 року на підприємстві ПАТ АКХЗ.

24.04.2018 року через відділ діловодства та документообігу суду від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача просив провести підготовче судове засідання в порядку письмового провадження, про що зазначив на заяві представника позивача.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.05.2018 року об 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 24.04.2018 року.

Суддя Загацька Т. В.
Справа № 805/724/18-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

24 квітня 2018 р. Справа №805/724/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Алябєв І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання дій протиправними щодо припинення виплати пенсії з 01 червня 2015 року, зобовязання відновити виплату пенсії, починаючи з 01 червня 2015 року.

05 лютого 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/724/18-а та призначено підготовче засідання на 01 березня 2018 року.

01 березня 2018 року суддею Зінченком О.В. зупинено провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі № 805/402/18-а (Пз/9901/20/18).

Розпорядженням від 24 квітня 2018 року № 114 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 805/724/18-а, у звязку з перебуванням судді Зінченко О.В. у відрядженні.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 24 квітня 2018 року здійснено розподіл справи № 805/724/18-а, справу передано до провадження судді Алябєва І.Г.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись статтею 171 КАС України, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Аляб'єв І.Г.
Справа № 805/2227/18-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 квітня 2018 р. Справа №805/2227/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: 85700, Донецька область, Волноваський район, сел. Гранітне, вул. Комсомольська, буд. 27) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Словянськ, площа Соборна, буд.3) про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови у розгляді заяви про призначення пенсії протиправними;

- зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області розглянути заяву про призначення пенсії від 18 січня 2018 року.

Ухвалою від 30 березня 2018 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 17 квітня 2018 року розгляд справи було відкладено до 07 травня 2018 року на 10 год. 00 хвилин.

24.04.2018 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у звязку з перебуванням судді Зінченко О.В. у відрядженні справу передано на розгляд судді Шинкарьовій І.В.

У звязку з наведеним, керуючись ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 805/2227/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, прийняти до провадження судді Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьовій І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкарьова І.В.
Справа № 808/469/18
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1 СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

23 квітня 2018 року Справа № 808/469/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суду складі:

головуючого судді Лазаренка М.С.,

за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М.,

за наслідками підготовчого провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, Конкурсної комісії при Токмацькій районній державній адміністрації Запорізької області

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

23 квітня 2018 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Представник відповідача 1 проти задоволення заявленого клопотання не заперечив.

В ході підготовчого судового засідання суддею було зясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, зясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставин справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.183, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2

до Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, Конкурсної комісії при Токмацькій районній державній адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 травня 2018 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №17 о 12 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.

У судове засідання повістками викликати учасників справи.

До початку судового розгляду справи по суті надати особам, які беруть участь у справі, право подати до суду додаткові письмові пояснення та докази на обґрунтування власної позиції (за бажанням), з доказами направлення відповідних пояснень іншій стороні та з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя М.С. Лазаренко

03 травня 2018 року 12:00
Справа № 805/1121/18-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 квітня 2018 р. Справа №805/1121/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алябєв І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго звернулось до суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі ОВПП ДФС) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21 грудня 2017 року №, №, №, №, №, №, №, №, якими до ПАТ ДТЕК Донецькобленерго застосовано штраф у загальному розмірі 1 551 559,84 грн.

Представники сторін до судового засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 травня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24 квітня 2018 року.

Суддя Аляб'єв І.Г.
Справа № 808/629/18
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

23 квітня 2018 року Справа № 808/629/18
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 (86200, Донецька область, м.Шахтарськ, вул.Хмельницького, буд.8; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, буд.23, корпус Л; )

про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо припинення виплати пенсії позивачу з 01.10.2017; 2) зобов'язати відповідача відновити виплату позивачу пенсії з 01.10.2017.

Згідно з ч.9 ст.31 КАС України справа, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Справа автоматизованою системою документообігу суду 23.04.2018 передана на розгляд судді Прасову О.О.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне прийняти до провадження адміністративну справу №808/629/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 241- 243,248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити певні дії.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 805/1861/18-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

23 квітня 2018 р. Справа №805/1861/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області яка полягає у нездійснені йому перерахунку пенсії за вислугою років у МВС починаючи з 01 січня 2016 року та зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок пенсії за вислугу років та виплатити різницю у пенсії починаючи з 01 січня 2016 року та виплачувати її на підставі Закону України Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб з урахуванням довідки Голови ліквідаційної комісії ГУМВС України в Донецькій області №2179 від 15 травня 2017 року про розмір грошового забезпечення співробітника поліції, який займає посаду оперуповноважений/начальник відділу/відділення поліції зі спеціальним званням підполковник міліції з вислугою понад 20 років.

Ухвалою суду від 10 квітня 2018 року розгляд справи було призначено на 23 квітня 2018 року.

Позивач 23 квітня 2018 року в судове засідання не зявився.

Статтею 223 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 205, 223, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15 травня 2018 року об 11:00 год., судове засідання відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.

Явка позивача та (або) представників сторін в судове засідання є обовязковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кониченко О.М.
Справа № 808/2835/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

16 лютого 2018 року Справа № 808/2835/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н. В.,

за участю секретаря Горбової І.С.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_3

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області № 12650-13 від 19 червня 2017 року та №12649-13 від 19 червня 2017 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ідентифікаційний ) на користь ОСОБА_3 (місцепроживання: 72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с.Костянтинівка, вул. Шкільна, б. 31, ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 640 грн.

Рішення суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 255 КАС України та може бути оскаржене у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 295, 296 та 297 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 810/708/18
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 квітня 2018 року № 810/708/18

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лисенко В.І.,

за участі секретаря судового засідання Приходько Н.І,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст рішення буде виготовлено впродовж п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.