Справа № 284/199/18
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/199/18
У Х В А Л А

23.04.18 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

із секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із заявою та просять замінити у адміністративній справі №2а-2041/09 позивача ОСОБА_4, який помер 11 вересня 2015 року, на них, мотивуючи тим, що останній був чоловіком та батьком, а вони є його правонаступниками.

Сторони в судове засідання не зявились, заявники просять справу розглядати без їх участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 06 травня 2009 року у справі №2а-2041/09 дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області по застосуванню постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 в частині визначення ОСОБА_4 розміру виплати за статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 01.07.2007 року по 31.12.2007 року та 01.05.2008 року по 28.02.2009 року визнано протиправними.

Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області на користь ОСОБА_4 за період з 01.07.2007 року по 31.12.2007 року та 01.05.2008 року по 28.02.2009 року доплату до заробітної плати, передбачену ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в сумі 24478,80 грн.

11 вересня 2015 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №262368 від 14 вересня 2015 року (а.с.3).

Згідно статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявники є дружиною та дочкою і сином померлого ОСОБА_4 та прийняли спадщину після його смерті, а інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМХ №477488 від 21 березня 2018 року (а.с.4), листом Народицької державної нотаріальної контори №207/01-16 від 12 квітня 2018 року (а.с.12) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №51556073 від 12 квітня 2018 року (а.с.13).

Отже, заявники є правонаступниками померлого позивача у справі ОСОБА_4

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити померлого позивача у виконавчому провадженні заявниками, які є його правонаступниками.

Керуючись статтею 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 06 травня 2009 року у справі №2а-2041/09 позивача ОСОБА_4, який помер 11 вересня 2015 року, його правонаступниками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно в 1/3 частці кожному.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до вимог статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п.15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:ОСОБА_5