Справа № 813/2834/17
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/2295/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Київській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 Рахмана в особі законного представника - батька ОСОБА_5 до Управління Державної міграціної служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року позов задоволено повністю.

Не погодившись з цією постановою, Управління Державної міграційної служби України в Київській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги у розмірі 960,00 грн. за реквізитами: УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, Банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 1004, Код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд, .

На виконання вимог цієї ухвали Управління Державної міграційної служби України в Київській області подало оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги у розмірі 960,00 грн. за вищевказаними реквізитами.

Разом з тим, апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2018 року апеляційну скаргу повернуто позивачу. Разом з тим, апелянтом 10 січня на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке розглянуте не було.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи доводи, викладені в апеляційній скарзі щодо поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає, що такий строк апелянтом пропущений з поважних причин, подано докази на підтвердження цих обставин, а тому є підстави для задоволення клопотання та поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст.296 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст.296, 300 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року у справі № 813/2834/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Київській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 Рахмана в особі законного представника - батька ОСОБА_5 до Управління Державної міграціної служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Зупинити дію постанови Львівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року у справі № 813/2834/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_6
ОСОБА_3