Справа № 813/730/18
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/730/18
У Х В А Л А

з питань закриття провадження в адміністративній справі

19 квітня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Булавко О.З.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) Компанія Спектр до Давидівської сільської ради Обєднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про зобовязання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ компанія Спектр звернулося в суд з позовом до Давидівської сільської ради Обєднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про зобовязання провести громадські слухання.

Відповідач подав до суду відзив від 19.03.2018 року в якому він просить закрити провадження у справі, оскільки, на його думку, відсутній спір про право.

Відповідно до ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком субєкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

6) щодо оскарження нормативно-правових актів субєктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили;

7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій субєкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії субєкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили;

8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені субєктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

У відзиві відповідачем не було наведено жодного доводу та не надано жодного доказу, в підтвердження обставин, які б дозволяли суду закрити провадження у справі у відповідності до положень наведеної норми.

З огляду на викладене, суд вважає що у задоволенні вимоги позивача про закриття провадженні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 142, 238, 239, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Давидівської сільської ради Обєднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про закриття провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мартинюк В.Я.