Справа № 481/1533/17
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

19 квітня 2018 р. № 481/1533/17
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача:Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, вул. Будівельників, 15-А, м. Миколаїв, 54034
про:визнання протиправною та скасування постанови від 20.07.2017 № 009439,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Новобузького районного суду Миколаївської області про визнання протиправною та скасування постанови Управління Укртрансбезпеки в Миколаївській області (надалі - відповідач) від 20.07.2017 № 009439.

Ухвалою від 12.12.2017 Новобузький районний суд Миколаївської області відкрив провадження у справі. Постановою від 05.03.2018 Новобузький районний суд Миколаївської області передав справу на розгляд Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 02.04.2018 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк п'ять днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позову шляхом надання суду доказів сплати судового збору та позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 160 і 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилалася судом на адресу позивача. Копія ухвали повернулася до суду без вручення адресату з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Частиною 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки не усунув.

Відповідно до частини п'ятнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись статтями 126, 171, 240, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна