overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 235/6990/13-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/235/284/13
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

17.12.2013р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Красноармійську та Красноармійському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок і ваплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 24.12.2013 р. на 13.20 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/4425/13-а
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/180/2013
Справа № 235/4425/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

25 вересня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В..

при секретарі Ковальовій В.М.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Красноармійська адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області про поновлення строку звернення до суду, про визнання постанови відповідача № 309 від 09.07.2013р. про адміністративне правопорушення неправомірною та скасування її,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення, повязаного з потребою в обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.17-20, 69-72, 86, 94, 102, 158-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ЗУ Про архітектурну діяльність, Порядком здійснення авторського нагляду, ст..96 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області про поновлення строку звернення до суду, про визнання постанови відповідача № 309 від 09.07.2013р. про адміністративне правопорушення неправомірною та скасування її, задовольнити.

Визнати причину пропуску позивачем ОСОБА_2 строку для звернення до суду поважною та поновити встановлений законом строк для звернення до суду за захистом порушених прав.

Визнати неправомірною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Донецької області від 09 липня 2013р. № 309 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 у вигляді штрафу у розмірі 8500 грн. за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.96 КУпАП .

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/5749/13-а
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/231/2013
Справа 235/5752/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління БК та МП Східної митниці Міндоходів про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.470 ч.2 Митного кодексу у вигляді штрафу в розмірі 3400грн.,-

В С Т А Н О В И Л А:

03.10.2013 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління БК та МП Східної митниці Міндоходів про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.470 ч.2 Митного кодексу у вигляді штрафу в розмірі 3400грн.

Розглянувши матеріали позову, суддя вважає, що справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, з тих підстав, що:

Згідно ст..18 ч.2 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи в яких однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам; про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням; щодо підтвердження обґрунтованості вжиття суб'єктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Враховуючи викладене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління БК та МП Східної митниці Міндоходів про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності слід повернути заявникові для подання до належного суду(Донецький окружний адміністративний суд).

Керуючись ст.18 ч.2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління БК та МП Східної митниці Міндоходів про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.470 ч.2 Митного кодексу у вигляді штрафу в розмірі 3400грн. разом із всіма додатками повернути заявнику для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя.
Справа № 235/6764/13-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/276/13
Єдиний унікальний номер №235/6764/13-а
У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Красноармійськ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2013 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Красноармійськ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не додано оригінал оскаржуваної постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №590660.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Красноармійськ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк до 17 грудня 2013 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов повернути позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 235/6114/13-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/235/274/13
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

09.12.2013р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора Донецької області ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради Донецької області про скасування рішення Красноармійської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 18.12.2013 р. на 16.00 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/6944/13-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/235/283/13
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

16.12.2013р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Красноармійськ та Красноармійському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії за віком,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 23.12.2013 р. на 10.40 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/7009/13-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/235/286/13
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

18.12.2013р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора Вітульського Сергія Анатолійовича до Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області в особі голови ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання незаконною відповідь про відмову в задоволенні подання Красноармійського міжрайонного прокурора №(05-29)-1475 вих.13 від 12.11.2013 р. та зобов'язання розглянути подання належним чином та визнати недійсними процедуру закупівлі за державні кошти та укладеного за її результатами договору підряду №83 від 11.10.2013р.,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 23.12.2013 р. на 10.00 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/589/14-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/45/14
Єдиний унікальний номер 235/589/14-а
У Х В А Л А

06 лютого 2014 року року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ Красноармійського МВ (з обслуговування міста Красноармійська та Красноармійського району) ГУМВС України в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2013 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ Красноармійського МВ (з обслуговування міста Красноармійська та Красноармійського району) ГУМВС України в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до адміністративного позову не додано оригінал оскаржуваної постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №200186 та протоколу про адміністративні правопорушення серія АВ2№205801.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ Красноармійського МВ (з обслуговування міста Красноармійська та Красноармійського району) ГУМВС України в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк до 27 лютого 2014 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов повернути позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 235/6764/13-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/235/276/13
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

16.12.2013р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Красноармійськ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 23.12.2013 р. на 14.20 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/7080/13-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/235/287/13
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

23.12.2013р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Красноармійськ та Красноармійському районі про визнання неправомірними дії УПФУ у вирішенні питання щодо проведення перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 30.12.2013 р. на 09.50 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/939/14-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/235/55/14
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

03.03.2014р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ та Красноармійському районі Донецької області про визнання неправомірними дії по відмові в перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 10.03.2014 р. на 10.30 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/1114/14-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/235/69/14
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

07.03.2014р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговуванні міст Селидове, Новогродівка , Димитрове, Красноармійськ та Красноармійському районі при УДАІЇ ГУМВС України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, щодо переєстрації транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 14.03.2014 р. на 09.00 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/7094/13-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/23/14
Єдиний унікальний номер 235/7094/13-а
У Х В А Л А

15 січня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Сизон Ю.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Управління УМВС України в Кіровоградській області Управління ДПС сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії АА2 №132064 по справі про адміністративне правопорушення від 18.10.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Управління УМВС України в Кіровоградській області Управління ДПС сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії АА2 №132064 по справі про адміністративне правопорушення від 18.10.2013 року, в якому просить постанову серії АА2 №132064 від 18.10.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за статтею 122 ч.1 КУпАП скасувати за відсутністю складу правопорушення, а провадження по справі закрити.

Оскільки постанова в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №132064 від 18.10.2013 року була винесена інспектором Управління УМВС України в Кіровоградській області Управління ДПС сержантом міліції ОСОБА_2, який знаходиться поза межами територіальної підсудності суду у м.Кіровоград, та його явка у судове засідання є ускладненою, тому є необхідність допитати його в порядку судового доручення, згідно ст.115 КАС України.

Відповідно до ст.115 КАС України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-107, 115 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Доручити Кіровському районному суду міста Кіровограда (адреса: 25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7) здійснити окремі процесуальні дії, а саме допитати інспектора ДПС Управління УМВС України в Кіровоградській області Управління ДПС сержанта міліції ОСОБА_2, по наступним питанням:

1. Чи згодний відповідач з позовними вимогами позивача ?

2. Якщо не погоджується, то з яких причин?

3.Чи погоджується, щоб справа розглядалась за його відсутності?

Копія адміністративного позову повинна бути вручена відповідачу.

Протокол допиту направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Горького,20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 235/7323/13-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/235/30/14
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

27.01.2014р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Агроресурс", Миколаївської сільської ради народних депутатів Красноармійського району про визнання рішення незаконним ,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 23.01.2014 р. на 13.30 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/129/14-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/235/36/14
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

27.01.2014р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про бездіяльність ГУПФУ та зобовязання прийняти рішення,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 05.02.2014 р. на 08.15 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/905/14-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 235/905/14-а
Провадження 2а/235/52/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та регулятивна частина)

18 березня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Сизон Ю.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання до певних дій, -

На підставі викладеного, керуючись ст..2, 11, 17, 23, 58, 69-71, 86, 104-105, 159-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання до певних дій- задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області щодо відмови у призначенні пенсіїї на підставі ст.. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» ОСОБА_1 протиправними.

Скасувати рішення Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області від 17.01.2014 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької призначити пенсію ОСОБА_1 за вислугу років згідно ст.. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» з моменту звернення, тобто з 02.01.2014 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя