Справа № 607/5400/18
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.04.2018 Справа №607/5400/18

19 квітня 2018 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Черніцька І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (вул. Корнії, 57, м. Кременець, Тернопільський район) до Управління патрульної поліції в місті Тернополі (вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ,-

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2018 року ОСОБА_2 подав до суду позов до УПП про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАА №318046 від 09 березня 2018р.

Крім того, позивач подав заяву про поновлення строку для оскарження постанови, посилаючись на те, що 12 березня 2018 року подав скаргу на дану постанову до вищестоящого органу, а саме в УПП в Тернопільській області. 22 березня 2018 року отримав листа УПП в Тернопільській області про те, що скаргу залишено без задоволення. Відповідно, 29 березня 2018 року подав до суду позов про оскарження постанови про накладання адміністративного стягнення.

Посилаючись на наведене та те, що у встановлений законом строк не зміг подати позовну заяву до суду, оскілки на той час його скарга перебувала на розгляді у УПП, просить поновити строк .

Згідно з вимогам ч. 1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що зазначені у клопотанні позивачем причини пропуску строку звернення до суду є поважними, а тому з метою забезпечення права громадян на доступ до правосуддя та гарантування права на судовий захист, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Керуючись ст. 77, 121, 123,171 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Тернополі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Поновити позивачу строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.03.2018 року.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Корнії, 57, м. Кременець, Тернопільський район) до Управління патрульної поліції в місті Тернополі Департаменту патрульної поліції (вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 27 квітня 2018 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34 (2 поверх, зал судових засідань №9)

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати відзив на позов до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя