Справа № 806/1385/18
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 квітня 2018 року м. Житомир

справа № 806/1385/18

категорія 5.1.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Громадська організація садівничих товариств "Тетерівський масив", про визнання протиправним рішення та зобов'язання скасувати державну реєстрацію,-

встановив:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Громадська організація садівничих товариств "Тетерівський масив", про визнання протиправним рішення та зобов'язання скасувати державну реєстрацію.

Відповідно до ухвали суду від 23.03.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху із встановленням позивачу 10-ти денного строку, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- письмового викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини;

- завірених належним чином копій або оригіналів доказів долучених до матеріалів позовної заяви;

- письмового обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням суб"єкта владних повноважень прав, свобод та інтересів позивача.

Позивач ухвалу суду від 23.03.2018 отримала 29.03.2018, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення №836, однак у строк встановлений судом, її вимог не виконала.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

З огляду на викладене, оскільки недоліки позовної заяви, залишеної без руху не усунено позивачем у строк, встановлений судом, то суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, що не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Громадська організація садівничих товариств "Тетерівський масив", про визнання протиправним рішення та зобов'язання скасувати державну реєстрацію, - повернути позивачу без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.В. Горовенко