Справа № 809/1271/17
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" квітня 2018 р. Справа № 809/1271/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

за участю секретаря Мули Х.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Приватного акціонерного товариства "Зелене господарство" про стягнення податкового боргу в розмірі 1 036491,80 грн., -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2018 року Приватне акціонерне товариство "Зелене господарство" (далі товариство, заявник) звернулося в суд із заявою про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 за № 809/1271/17.

Подана заява мотивована наявністю обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, оскільки, відповідач перебуває у скрутному фінансово-економічному та матеріальному становищі, в зв'язку з недостатнім фінансуванням відповідача з міського бюджету. Окрім цього, відповідач вказує на те, що Приватне акціонерне товариство "Зелене господарство" виконує переважно сезонні роботи в період весна-осінь, а стягнення всієї суми податкового боргу може призвести до більш важкого фінансового стану підприємства та зупинки його діяльності. З наведених підстав просить суд розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 за № 809/1271/17 зі сплатою її рівними частинами на 60 місяців.

Представник заявника подану заяву підтримав із зазначених в ній мотивів. Крім того суду пояснив, що 26.03.2018 року між ПрАТ "Зелене господарство" та Департаментом житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради укладено договір про закупівлю послуг за №101/18 на загальну суму 3 899 000 грн., що дасть можливість виконати рішення суду за умови розстрочки.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав відзив на заяву про розстрочку виконання судового рішення, який надійшов на адресу суду 20.04.2018 року.

Розглянувши подану заяву про розстрочення виконання судового рішення, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Приватного акціонерного товариства "Зелене господарство" про стягнення заборгованості в розмірі 1 036 491,80 грн. позов задоволено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Зелене господарство" в дохід бюджету заборгованість в сумі 1 036 491,80 грн.

Вказана постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду набрала законної сили.

Відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення визначає стаття 378 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною 3 статті 378 даного Кодексу підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Таким чином, підставою для розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

На підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення по даній справі, заявником суду представлено довідку відділення АТ "ОСОБА_3 Аваль" №Д5-В56/62-48 з якої вбачається, що залишок коштів на поточних рахунках ПАТ "Зелене господарство" станом на 03.04.2018 становить 0,00 (нуль) грн.

З огляду на зміст вищенаведеної довідки та зазначені в поданій заяві про розстрочення виконання судового рішення обставини, які в сукупності свідчать про скрутне фінансове становище заявника, суд дійшов до висновку про наявність об'єктивних обставин, які ускладнюють виконання судового рішення та підтверджують те, що заявник не має можливості виконати рішення суду.

Водночас під час визначення строку надання розстрочки судового рішення суд ураховує, що, згідно з частиною п'ятою статті 378 КАС України, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Таким чином, враховуючи підстави, на які посилається заявник щодо розстрочення виконання згаданого судового рішення, з метою дотримання розумного балансу між інтересами позивача та реальними можливостями Приватного акціонерного товариства "Зелене господарство" погасити заборгованість, а також з огляду на те, що боржник належним чином підтвердив факт перебування товариства у важкому фінансовому становищі, від виконання рішення не уникає, а навпаки, шукає способи погашення заборгованості, що, у свою чергу, є виявом добросовісності намірів заявника по виконанню зобов'язань щодо сплати заборгованості, суд дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви та розстрочення судового рішення строком на один рік.

Керуючись статтями 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Зелене господарство" про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду № 809/1271/17 від 17.10.2017 - задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 809/1271/17 від 17.10.2017 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Зелене господарство" () в дохід бюджету заборгованість в сумі 1 036 491,80 грн. - на 12 (дванадцять) місяців рівними частинами, починаючи з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Матуляк Я.П.