Справа № 752/7812/18
Суддя: Ладиченко С. В.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7812/18
Провадження №: 2-а/752/316/18
У Х В А Л А

18.04.2018 року суддя Голосіївського районного суду Ладиченко С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий з приводу виконавчого провадження відкритого на виконання рішення Алуштінського міського суду АР Крим за позовом ПАТ КБ «Правексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За клопотанням позивача ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2018 року на підставі ст.12 Закону України «Про забезпечення пра і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та ст.29 КАС України територіальна підсудність була визначена Голосіївському районному суду м. Києва.

Окрім територіальної юрисдикції Кодексом адміністративного судочинства України у ст.ст.19,20 КАС України визначена предметна юрисдикція справ.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, відповідно до якого КАС України викладено у новій редакції.

Позивач звертається до суду після набрання чинності КАС України у новий редакції.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що зазначена позовна заява відповідно до предметної юрисдикції не підсудна Голосіївському районному суду як адміністративному суду.

Так у відповідності до п.4 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої ст.20 КАС України.

У адміністративному позові позивач просить визнати протиправними дії відповідача по відкриттю виконавчого провадження на виконання рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно предметної підсудності адміністративних справ, визначеної ст. 20 КАС України, поданий позов відноситься до підсудності окружних адміністративних судів, в даному випадку до підсудності Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана справа належить до предметної підсудності іншого суду, тому суд вважає за необхідне передати її до Окружного адміністративного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 29, 248 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Передати адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії за предметною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя С.В. Ладиченко