Справа № 142/268/18
Суддя: Гринишина А. А.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 142/268/18

Провадження № 2-а/142/11/18

"23" квітня 2018 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Піщанського районного суду Вінницької області із скаргою на постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за порушення ч. 2 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її було передано на розгляд судді Гринишиній А.А.

Ухвалою суду від 30 березня 2018 року скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення було залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, терміном п'ять днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу. Копію вказаноїухвали направлено позивачу за зареєстрованою адресою проживання, вказаною в позовній заяві в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Копію ухвали суду від 30 березня 2018 року про залишення позовної заяви без руху позивачем було отримано 04 квітня 2018 року, що підтверджується підписом про отримання в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлень № 24 3, що містяться в матеріалах справи.

Таким чином, усунути недоліки, викладені в ухвалі суду від 30 березня 2018 року, з урахуванням дати отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, вихідних та святкових днів, позивач мав до 16 квітня 2018 року включно.

Однак, станом на 23 квітня 2018 року недоліки, відтак ухвала суду від 30 березня 2018 року не виконана.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 4 вказаної статті позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, недоліки, вказані в ухвалі суду від 30 березня 2018 року позивач не виконав, відтак, позовна заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, п. 15.5 Перехідних положень КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вважати неподаною та повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали через Піщанський районний суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: