Справа № 826/5633/18
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 квітня 2018 року м. Київ № 826/5633/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши клопотання про витребування доказів по справі

за позовомОСОБА_1
до Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України», Київського міського центру медико-соціальної експертизи
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернувся ОСОБА_1 із позовом до Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України», Київського міського центру медико-соціальної експертизи про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у Київського міського центру медико-соціальної експертизи, в якому просить витребувати у Київського міського центру медико-соціальної експертизи засвідчені належним чином акт огляду та протоколу засідання комісії (або витяги з них), що підтверджують прийняття рішення про відмову ОСОБА_1 у встановленні інвалідності за результатами його огляду Центральною МСЕК № 1 23.10.2017 р. та засвідчені належним чином документи на підставі яких таке рішення прийнято.

Обґрунтовуючи необхідність витребування доказів, позивач зазначає, що вказані документи можуть підтвердити факт відмови відповідача 2 позивачеві у встановленні інвалідності, а також неправомірність дій відповідача 2 щодо відмови ОСОБА_2 у встановленні інвалідності за результатами його огляду Центральною МСЕК № 1 23.10.2017 р.

Зважаючи на те, що позивач як особа, що проходить огляди у МСЕК позбавлений можливості отримання вказаного доказу, останній просить суд витребувати його у відповідача 2.

Окрім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України», в якому просить витребувати у Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України» засвідчені належним чином акт огляду та протоколу засідання комісії (або витяги з них), що підтверджують прийняття рішення за результатами повторного огляду ОСОБА_1 15.11.2017 р. та засвідчені належним чином документи на підставі яких таке рішення прийнято.

Обґрунтовуючи необхідність витребування доказів, позивач зазначає, що останні можуть підтвердити факт неправомірності дій відповідача 1 щодо складення довідки про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках серії АГ №0007579 за результатами огляду ОСОБА_1 15.11.2017 р., а також неналежного розгляду його скарги на дії відповідача 2 щодо відмови ОСОБА_1 встановлені інвалідності за результатами його огляду Центральною МСЕК № 1 23.10.2017 р.

Ознайомившись із клопотаннями позивача про витребування доказів, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 73 цього ж Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на викладене вище, з метою встановлення обставин, які підтверджують заявлені вимоги, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених клопотань та наявності підстав для їх задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 72, 73, 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України» засвідчені належним чином акт огляду та протоколу засідання комісії (або витяги з них) та засвідчені належним чином документи на підставі яких таке рішення прийнято.

Витребувати від Київського міського центру медико-соціальної експертизи засвідчені належним чином акт огляду та протоколу засідання комісії (або витяги з них) та засвідчені належним чином документи на підставі яких таке рішення прийнято.

Витребувані судом докази необхідно надати протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали безпосередньо до канцелярії Окружного адміністративного суду м.Києва, яка знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Васильченко