Справа № 806/1955/18
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/1955/18

категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та скасування рішення і наказу,

встановив:

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, в позовній заяві зазначено не всі відомості щодо позивача та відповідачів, передбачені п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, та власне письмове підтвердження позивача, відповідно до п.11 ч.5 ст. 160 КАС України.

В порушення ч.4 ст.161 КАС України, не всі додані до позовної заяви письмові документи оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України, згідно яких вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. В даному випадку не зазначена дата засвідчення відповідності копій письмовому доказу оригіналу.

Зазначаючи в позові, що: - "ФОП ОСОБА_1 22.08.2017 року було укладено договір з ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою"; - "Кваліфікаційна комісія направила не подання, а як зазначено у наказі № 242 від 04.12.2017, а лист від 27.11.2017 № 17/785", в порушення п.8 ч.5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, до позову не додані докази на підтвердження даних обставин.

Також, зазначаючи в позові, що "мною було укладено ряд договорів та виготовлено проекти з землеустрою з абсолютно аналогічно обставинами, які було погоджено та до яких не було пред'явлено жодних претензій" (договір з ОСОБА_3, договір з ОСОБА_4, договір з ОСОБА_5, договір з ОСОБА_6А.), в порушення п.5, п.8 ч.5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, в позові не зазначені та до нього не додані докази на підтвердження даних обставин.

Крім того, в порушення п.8 ч.5 ст. 160 КАС України, в позові не зазначений перелік всіх документів та інших доказів, доданих до позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- зазначити в позовній заяві офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача, поштовий індекс фактичного місця проживання позивача;

- зазначити в позовній заяві офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру;

- зазначити в позовній заяві власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- зазначити в позовній заяві ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру;

- зазначити в позовній заяві та додати до неї докази на підтвердження того, що "мною було укладено ряд договорів та виготовлено проекти з землеустрою з абсолютно аналогічно обставинами, які було погоджено та до яких не було пред'явлено жодних претензій" (договір з ОСОБА_3, договір з ОСОБА_4, договір з ОСОБА_5, договір з ОСОБА_6А.);

- додати до позовної заяви докази на підтвердження того, що: - "ФОП ОСОБА_1 22.08.2017 року було укладено договір з ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою"; - "Кваліфікаційна комісія направила не подання, а як зазначено у наказі № 242 від 04.12.2017, а лист від 27.11.2017 № 17/785";

- зазначити в позові перелік всіх документів та інших доказів, доданих до позовної заяви;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії відповідно до кількості учасників справи;

- оформити додані до позовної заяви письмові докази відповідно до вимог статті 94 КАС України.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк