Справа № 336/511/18
Суддя: Голубкова М. А.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр. 2-а/336/126/2018
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 квітня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А. розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1 до інспектора Плечун Романа Васильовича сержанта поліції роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В 30.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Плечун Романа Васильовича сержанта поліції роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 01.02.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху, у звязку з невідповідністю ст. 122, 160, 161 КАС України, а саме:

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що оскаржувана ним постанова була складена та отримана 12.01.2018 року, а позовна заява про скасування постанови подана до Шевченківського районного суду лише 30.01.2018 року тобто поза строком встановленим законом для її оскарження. Судовий збір при звернені до суду не сплачено.

Відповідно до ч.4 ст. 169 КАС України, Позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк;

Копія ухвали була отримана позивачем 20.02.2018 року. Станом на 18.04.2018 року недоліки позовної заяви, позивачем не усунуто, судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», для позовних заяв немайнового характеру - не сплачено.

За наявності вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Плечун Романа Васильовича сержанта поліції роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Направити копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї на адресу позивача.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя Голубкова М.А.