Справа № 808/3397/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У РОЗГЛЯДІ СПРАВИ

19 квітня 2018 року Справа № 808/3397/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідач, третя особа: не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за позовною заявою: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2

до: Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 Уповноважена особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 (далі позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_3 (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (далі третя особа), в якому позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 10.10.2017 індексний номер: 37494330 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень;

- зобовязати відповідача провести державну реєстрацію права власності на житловий будинок загальною площею 58,5 кв.м., житловою площею 40,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінансова, 149, за Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк».

Ухвалою суду від 08.11.2017 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону від 13.07.2017 №2136-VII (далі КАС України), позивачу було надано строк до 23.11.2017 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.11.2017 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.12.2017. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.12.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3397/17, призначено підготовче судове засідання на 11.01.2018.

28.12.2017 на адресу суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 02.01.2018 задоволено клопотання позивача про участь у підготовчому судовому засіданні 11.01.2018 в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Деснянському районному суду м. Києва.

Ухвалою суду від 11.01.2018 підготовче засідання відкладено до 14.02.2018.

Ухвалою суду від 14.02.2018 підготовче засідання відкладено до 05.03.2018.

Ухвалою суду від 05.03.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.03.2018 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 19.03.2018 провадження у справі зупинене за клопотанням сторін для примирення до 19.04.2018.

19.04.2018 провадження у справі поновлено.

У судове засідання прибув представник позивача.

Відповідач у судове засідання не зявився, направив суду клопотання від 05.04.2018 про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Представник третьої особи у судове засідання також не зявився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду взаємоповязаної справи, а також клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи неявку відповідача та третьої особи по справі, їхні клопотання про відкладення розгляду справи, а також необхідність вирішити клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне оголосити у розгляді справи перерву.

Представником позивача заявлено клопотання про участь представника в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За правилами ч. 7 ст. 195 КАС України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 ст. 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе призначити розгляд справи у судовому засіданні 10.05.2018 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.194, 195, 223, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи.

2. Наступне судове засідання призначити на 10 травня 2018 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. С. Синенка, 65-в в залі судових засідань №11, о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

3.Забезпечення проведення судового засідання по справі №8080/3397/17, призначеного на 10.05.2018 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції доручити Деснянському районному суду м. Києва.

4.Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_2 прибути до Деснянського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10.05.2018 об 10 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: 02225, м. Київ, пр. Маяковського, буд.5-в.

5. Зобовязати третю особу надати у наступне судове засідання докази перегляду заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя по справі №332/813/17 (провадження №2/332/477/17) та докази направлення на адресу позивача та відповідача клопотання від 19.04.2018 про зупинення провадження у справі.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та Деснянському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294,295 КАС України.

Суддя І.В.Садовий