Справа № 815/6738/17
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6738/17
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (, місцезнаходження: 65042, м. Одеса, вул. 7-а Пересипська,6) про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (, місцезнаходження: 65042, м. Одеса, вул. 7-а Пересипська,6) до приватного підприємства «ДелікатніеАнтохи» (, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Грецька,32) про стягнення штрафу у розмірі 200 000 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року у справі №815/6738/17 позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (, місцезнаходження: 65042, м. Одеса, вул. 7-а Пересипська,6) до приватного підприємства «Делікатніе Антохи» (, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Грецька,32) про стягнення штрафу у розмірі 200 000 грн. задоволено у повному обсязі та стягнуто з приватного підприємства «Делікатніе Антохи» (, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Грецька,32) на користь Державного бюджету України на р/р 0008 УК у м. Одесі/Приморський район/ код 21081100, код ЄДРПОУ отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» (балансовий рахунок №3111, символ звітності банку 106) штраф у розмірі 200 000 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок).

У рішенні суду зазначено, що відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову субєкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати субєкта владних повноважень повязані із залученням свідків та проведенням експертиз. У звязку з тим, що судові витрати повязані із залученням свідків та проведенням експертиз в цій справі відсутні, інші судові витрати з відповідача стягненню не належать.

До суду 20 квітня 2018 року (вхід №410911/18) від Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (, місцезнаходження: 65042, м. Одеса, вул. 7-а Пересипська,6) надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору, в якій заявник просив повернути надміру сплачений судовий збір у відповідності до платіжного доручення, яке наявне в матеріалах справи та на рахунок, який вказаний в ньому.

На обґрунтування заяви зазначено, що ціна позовну складала 200 000 грн., розмір судового збору відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складав 1,5% від ціни позову, тобто 3000 грн., а Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області сплачено 3200 грн., в звязку з чим заявник просить повернути надміру сплачений судовий збір.

Розглянувши цю заяву, проаналізувавши норми права, що регулюють це питання, суд дійшов висновку, що заява належить задоволенню з огляду на таке.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (надалі Закон № 3674-VI) визначено, що судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно зі ст.2 Закону № 3674-VI, платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Позивачем при поданні до адміністративного суду позову сплачений судовий збір у сумі 3200 грн., що підтверджується платіжним дорученням №839 від 26 грудня 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з позовних вимог, ціна позову складала 200 000 грн., позивачем сплачений судовий збір в розмірі 3200 грн., в той час як, позивач повинен був сплатити 1,5% * 200 000 грн.=3000 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 200 грн. є обґрунтованою та належить задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 248,256, 293,295 КАС України, приписами Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (, місцезнаходження: 65042, м. Одеса, вул. 7-а Пересипська,6) про повернення надміру сплаченого судового збору, - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Одеській області (, місцезнаходження: 65042, м. Одеса, вул. 7-а Пересипська,6) з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (, розташоване за адресою: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) надміру сплачений судовий збір у сумі 200 грн. (двісті гривень) згідно з платіжним дорученням №839 від 26 грудня 2017 року на рахунок № 4213, ДКСУ у м. Київ, МФО 820172, .

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко