Справа № 2а-4647/09/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

20 квітня 2018 року м. Київ № 2а-4647/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа та заміни стягувача в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд-центр"

про

стягнення заборгованості у розмірі 2923 грн. 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фуд-Центр” про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2 923, 66 грн. До суду надійшла заява Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення у справі №2а-4647/09/2670 та заміни стягувача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2018 залишено заяву Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві без руху з підстав не сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого листа по справі №2а/4647/09/2670.

02.03.2018 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли докази сплати судового збору в сумі 51, 00 грн.

Враховуючи викладене, заявник усунув недоліки заяви у встановлені строки.

Так, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2010 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фуд-Центр” про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2 923, 66 грн. задоволено у повному обсязі.

20.04.2010 на виконання даної постанови, Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист у справі №2а-4647/09/2670.

З наданої заявником постанови ВП №31490453 від 02.03.2012 вбачається, що на виконання виконавчого листа №2а-4647 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дніпровського управління юстиції було відкрито виконавче провадження.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів містить пункт 18.4 розділу VII “Перехідні положення” нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, пунктом 18.4 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Однак, відповідно до ч.1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявник зазначає, що підставою для поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання слугувала реорганізація Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва, шляхом перетворення в Лівобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у зв'язку з чим документи були втрачені.

Згідно з ч.6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд, оцінивши подані заявником докази та обґрунтування дійшов висновку про наявність поважність причин пропуску пред'явлення виконавчого листа для виконання, а відтак заява про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Разом з тим, заявник просив замінити стягувача у виконавчому листі з Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва на Лівобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічного змісту положення містяться також в ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016 року №1404-VIII, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві задовольнити.

Поновити Лівобережному об'єднаному Управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №2а/4647/09/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фуд-Центр” про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2 923, 66 грн.

Замінити стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі №2а/4647/09/2670 з Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва на Лівобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, )

Відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили. Ухвала може бути оскаржена відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур