overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 439/472/18
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/472/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2018 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 160-171 КАС України -

у х в а л и в:

Відкрити загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З метою виконання вимог ст. 173 КАС України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Бродівського районного суду Львівської області на 02.05.2018 року об 14:15 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, памятку про права та обовязки учасників справи, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв»язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бородійчук О. І.
Справа № 461/7669/16-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7669/16-а
Провадження № 2-а/461/7/18
УХВАЛА

05.04.2018 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.,

секретар - Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання недійсним та скасування акту індивідуальної дії, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання недійсним та скасування акту індивідуальної дії.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про слухання справи у їхній відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторін про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Відповідно до ч. 4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 229, 205 КАС України, суд

у х в а л и в :

відкласти слухання справи за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання недійсним та скасування акту індивідуальної дії на 14:15 год. 16 травня 2018 року.

Повторно повідомити сторін про наступне судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 461/701/18
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №461/701/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

17 квітня 2018 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Мисько М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (79035, м. Львів, вул. Пасічна, 127/5; паспорт серії КВ №086141; ІПН НОМЕР_1) до Головного управління Держпраці у Львівській області (79005, м. Львів, пл. Міцкевича, 8; ) про скасування постанови №13/05/186/0010-0006 від 18 січня 2018 року у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання рішення в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання рішення в повному обсязі відклавши на пять днів.

Керуючись ст. 243, 250 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

в задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 (79035, м. Львів, вул. Пасічна, 127/5; паспорт серії КВ №086141; ІПН НОМЕР_1) до Головного управління Держпраці у Львівській області (79005, м. Львів, пл. Міцкевича, 8; ) про скасування постанови №13/05/186/0010-0006 від 18 січня 2018 року у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя І.Р.Волоско
Справа № 461/2812/18
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2812/18
Провадження № 2-а/461/255/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.04.2018 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (79016, м.Львів, вул. Я.Мудрого, 12А/1/26, РНОКПП НОМЕР_1) до Львівської митниці державної фіскальної служби України (79000, м.Львів, вул. Костюшка, 1, код ЄРДПОУ 39420875) про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Львівської митниці державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в суді немає відповідної технічної можливості участі сторін в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду

Керуючись ст. ст.20, 22, 160-161, 171, 257 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (79016, м.Львів, вул. Я.Мудрого, 12А/1/26, РНОКПП НОМЕР_1) до Львівської митниці державної фіскальної служби України (79000, м.Львів, вул. Костюшка, 1, код ЄРДПОУ 39420875) про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Відповідно до ст.286 КАС України призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 27.04.2018 року о 12 год. 30 хв.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов відповідно до вимог КАС України.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Радченко В.Є.
Справа № 461/2798/18
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2798/18
Провадження № 2-а/461/254/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.04.2018 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (79016, м.Львів, вул. Я.Мудрого, 12А/18, РНОКПП НОМЕР_1) до Львівської митниці державної фіскальної служби України (79000, м.Львів, вул. Костюшка, 1, код ЄРДПОУ 39420875) про визнання скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Львівської митниці державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в суді немає відповідної технічної можливості участі сторін в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду

Керуючись ст. ст.20, 22, 160-161, 171, 257 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (79016, м.Львів, вул. Я.Мудрого, 12А/18, РНОКПП НОМЕР_1) до Львівської митниці державної фіскальної служби України (79000, м.Львів, вул. Костюшка, 1, код ЄРДПОУ 39420875) про визнання скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Відповідно до ст.286 КАС України призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 27.04.2018 року о 11 год. 00 хв.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов відповідно до вимог КАС України.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Радченко В.Є.
Справа № 461/3212/17
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3212/17
Провадження № 2-а/461/19/18
УХВАЛА

19.04.2018 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про скасування ухвал

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради про скасування ухвал.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 12.05.2017 року у даній справі відкрито провадження.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 17.04.2018 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Радченку В.Є. у даній справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2018 року визначено головуючого суддю Зубачик Н.Б.

Суддею вчинено необхідні дії для підготовки справи. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про скасування ухвал у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 15.05.2018 року о 10:00 год.

Викликати у судове засідання учасників процесу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 442/2255/18
Суддя: Павлів З. С.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2255/18
Провадження №2-а/442/100/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2018 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Поліцейського ОР у Львівській області інспектора ОР Старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серія ЕАА №356149 від 10.04.2018, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серія ЕАА №356149 від 10.04.2018.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Вказаний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та із урахуванням особливостей, встановлених у ст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 257, 286 КАС України, суддя,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Поліцейського ОР у Львівській області інспектора ОР Старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серія ЕАА №356149 від 10.04.2018.

Призначити судове засідання на 26 квітня 2018 року на 15:00 год. який буде проводитися суддею Павлів З.С. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №3).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до початку розгляду справи по суті. разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Павлів З.С.
Справа № 463/1361/17
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 463/1361/17
Провадження № 2-а/463/16/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря - Скочко А.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій незаконними та зобов»язання до вчинення дій, суд,

встановив:

Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України по справі слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а складання повного рішення відкласти на строк до 10 днів.

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1/34а денифікаційний код НОМЕР_1) до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області (знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Митрополита Андрея,10, ) про визнання дій незаконними та зобов»язання до вчинення дій задоволити частково.

Рішення управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова №783 від 01.03.2017 року та рішення управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова №857 від 06.03.2017 року визнати протиправними та скасувати.

Зобов»язати Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 13.10.2008 р. та виплачувати пенсію врахуванням всіх складових заробітної плати.

Зобовязати Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 з 01.03.2017 року перерахунок призначеної пенсії відповідно до Закону України «Про Державну службу» від 16.12.1993 року №3723-ХІІ в редакції, чинній на день призначення пенсії, згідно з довідкою Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради від 21.02.2017 р. №2401-вих.343 про складові заробітної плати, з виплатою позивачу різниці між фактично отриманою пенсією та належною до виплати суми.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати в розмірі 640 грн. здійснені позивачем ОСОБА_1 стягнути з Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок його бюджетних асигнувань.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в порядку і в строки передбачені ст.ст. 295, 297 КАС України. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Лакомська Ж. І.
Справа № 462/2258/18
Суддя: Палюх Н. М.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/2258/18
УХВАЛА

19 квітня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Державної Фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18 квітня 2018 року звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 митниці Державної Фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 1622/20900/18 від 10 квітня 2018 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як зазначено в позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 митниця Державної Фіскальної служби України знаходиться за адресою: Львів, вул.Городоцька, 369.

Однак, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що ОСОБА_2 митниця Державної Фіскальної служби України знаходиться за адресою: Львів, вул.Костюшка, 1.

Виходячи із наведеного, вважаю, що дана справа не підсудна Залізничному районному суду м.Львова, а тому справу слід передати на розгляд Галицькому районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 20, 25, 26, 29 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Державної Фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил передати на розгляд Галицькому районному суду м.Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: