Справа № 645/2245/17
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 квітня 2018 р. м. ХарківСправа № 645/2245/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосуд М.І., суддів Яковенка М.М. , Лях О.П. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.02.2018р. по справі № 645/2245/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради , Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання розглянути заяву,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.02.2018р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради , Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання розглянути заяву.

На зазначене рішення суду Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 10 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання вимог вказаної ухвали апелянтом надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2018р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху повторно та наданий строк для усунення недоліків 10 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно поштового повідомлення Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 02.04.2018р., строк для усунення недоліків закінчився 12.04.18 .

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки протягом установленого судом строку та на момент постановлення ухвали вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2018р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.02.2018р. по справі № 645/2245/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради , Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання розглянути заяву повернути заявнику апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями .

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4