Справа № 820/2137/18
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

18 квітня 2018 р. Справа № 820/2137/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по справі за позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова ( майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під., 6 пов.,м. Харків,61022) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" (вул. Букова, буд. 36,м. Харків,61051), в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за грудень 2017, січень - лютий 2018 у сумі 18543,34 грн.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому просить суд: розглядати справу №820/2137/18 у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у даній справі.

Статтею 12 КАС України, частинами 2-3 визначено поняття спрощеного та зального позовних проваджень. Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.1 ст.260 КАС України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження при відкритті провадження у справі судом, відповідно до п.п.1-6 ч.3 статті 257 КАС України враховано: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Подане клопотання представника відповідача не містить заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також немає обґрунтованих аргументів щодо необхідності здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення.

За наведеного вище, за умови визначеності даної категорії справ як справ незначної складності, враховуючи відсутність обґрунтованості поданого представником відповідача клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 260, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по справі за позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" про стягнення заборгованості-залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Тітов