Справа № 807/97/18
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

25 квітня 2018 рокум. Ужгород№ 807/97/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року в адміністративній справі за № 807/97/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Горішня Брама, буд. 183, РНОКПП НОМЕР_1) до Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, прос. Перемоги, буд. 14, ) про визнання протиправними дій, скасування постанов, стягнення коштів, сплачених у вигляді штрафів та заподіяних збитків, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся у Закарпатський окружний адміністративний суд із адміністративним позовом до Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у Закарпатській області (далі - відповідач), яким просив суд: 1) визнати протиправними дії Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у Закарпатській області спрямовані на сплату ОСОБА_1 адміністративного-господарських штрафів на загальну суму 7480,00 грн. та понесених у звязку зі сплатою цих штрафів витрат на комісію за прийняті платежі у сумі 89,76 грн. та за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті, стягнути на користь ОСОБА_1 7480,00 грн., сплачених у вигляді та 89,76 грн. збитків, понесених у вигляді витрат на комісію за прийняті платежі; 2) за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті, стягнути на користь ОСОБА_1 704,80 грн. сплачених у якості судового збору (а.с.6-10).

У судовому засіданні 05 квітня 2018 року, протокольною ухвалою суду було задоволено клопотання представника відповідача та замінено неналежного відповідача на належного, а саме: Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у Закарпатській області на Державної служби України з безпеки на транспорті (а.с.81).

Рішенням від 13 квітня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій, скасування постанов, стягнення коштів, сплачених у вигляді штрафів та заподіяних збитків відмовлено повністю.

У звязку з виявленою судом опискою у тексті судового рішення, суд вбачає за необхідне вирішити питання про її виправлення в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо виправлення описки, дослідивши з цього приводу необхідні докази та матеріали даної адміністративної справи, суд приходить наступних висновків.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частинах рішення від 13 квітня 2018 року судом допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування відповідача, його поштову адресу та код ЄДРПОУ, а саме: Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області Державної служби України з безпеки на транспорті (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гойди, буд. 8, ), замість вірного: Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, прос. Перемоги, буд. 14, ).

Отже, у вступній та резолютивній частинах рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року по справі № 807/97/18 потрібно виправити допущену описку та вірно зазначити відповідача, його поштову адресу та код ЄДРПОУ, а саме: Державну службу України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, прос. Перемоги, буд. 14, ).

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року по справі №807/97/18, зазначивши вірно відповідача, його адресу та код ЄДРПОУ, а саме: Державну службу України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, прос. Перемоги, буд. 14, ), замість помилково вказаного Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області Державної служби України з безпеки на транспорті (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гойди, буд. 8, ).

2. В решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя ОСОБА_2