Справа № 814/692/18
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 квітня 2018 р. № 814/692/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянув в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", вул. Прорізна, 8, Мсп 601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601

про:визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" про визнання протиправними дії та скасування рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" про визнання нікчемним переказу коштів (транзакції) на загальну суму 73 212,71 грн., що здійснено 19.05.2016 ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" за договором № 980-052-000069822 від 02.03.2015 на рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ "Банк Михайлівський", що належить ОСОБА_1 та зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо включення ОСОБА_1 до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за рахунком № НОМЕР_1 в ПАТ "Банк Михайлівський" на суму 73 212, 71 грн.

18.04.2018 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 804/15159/15, оскільки предметом розгляду по вказаній справі є дії Уповноваженої особи щодо визнання нікчемним договору банківського вкладу.

Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі № 814/692/18 не заперечує та просив розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку контитуційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що рішення Верховного Суду по справі № 804/15159/15 може вплинути на рішення по цій справі, а тому провадження по справі 814/692/18 необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі 814/692/18 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" про визнання протиправними дії та скасування рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" про визнання нікчемним переказу коштів (транзакції) на загальну суму 73 212,71 грн., що здійснено 19.05.2016 ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" за договором № 980-052-000069822 від 02.03.2015 на рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ "Банк Михайлівський", що належить ОСОБА_1 та зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо включення ОСОБА_1 до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за рахунком № НОМЕР_1 в ПАТ "Банк Михайлівський" на суму 73 212, 71 грн.

2. В разі виявлення нових обставин справи до поновлення провадження у справі, суд зобов'язує сторін повідомити про це.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов