Справа № 805/1430/18-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки

25 квітня 2018 р. Справа №805/1430/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 м. Краматорськ
до відповідача 1: Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 )
до відповідача 2: Командування Сухопутних військ Збройних Сил України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1
про: визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень військова частина НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) щодо не надання ОСОБА_1 , в паперовому вигляді належним чином завірених документів, визначених абз. 2 п. 4 Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередньо участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України № 413 від 20.08.2014 року, про його безпосередньо участь в зоні бойових дій під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень Командування Сухопутних військ Збройних Сил України щодо розгляду звернення ОСОБА_1 від 21.01.2018 року, зареєстрованого за вх. № ЧЕ-7762359 від 21.01.2018 року, зобов`язання належним чином розглянути зазначене звернення позивача.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень військова частина НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) щодо не надання ОСОБА_1 , в паперовому вигляді належним чином завірених документів, визначених абз. 2 п. 4 Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередньо участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України № 413 від 20.08.2014 року, про його безпосередньо участь в зоні бойових дій під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень Командування Сухопутних військ Збройних Сил України щодо розгляду звернення ОСОБА_1 від 21.01.2018 року, зареєстрованого за вх. № ЧЕ-7762359 від 21.01.2018 року, зобов`язання належним чином розглянути зазначене звернення позивача.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року відкладено розгляд справи на 25 квітня 2018 року.
Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 05 березня 2018 року не вірно зазначено форму адміністративного судочинства, а саме замість «призначити справу за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання» вказано «призначити справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 05 березня 2018 року.
В абзаці першому резолютивної частини ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 05 березня 2018 року замість «призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін» вказати «призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання».
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.