Справа № 2а-649/11/1370
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2а-649/11/1370
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 квітня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування першої реєстрації транспортних засобів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області, в якому просить скасувати першу реєстрацію автомобілів НОМЕР_1, 2000 року випуску, та VOLKSWAGEN T4, д.н.з. НОМЕР_2, 2001 року випуску.

Ухвалами суду від 19.01.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 28.04.2011 зупинено провадження у справі до закінчення досудового слідства по кримінальній справі № 181-0290.

Ухвалою суду від 25.02.2014 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.03.2014 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №181-0062.

22.03.2018 (вх.7670) представником позивача подано клопотання про поновлення провадження та закриття провадження у справі у звязку з відмовою ОСОБА_1 від позовних вимог, заявлених до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області.

Ухвалою суду від 19.04.2018 поновлено провадження у справі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про його обґрунтованість з огляду на наступне.

Підстави закриття провадження у справі визначені частиною першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до пункту 2 якої суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що відмова позивача від даного позову, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, тому приймається судом.

Вказане зумовлює висновок суду про закриття провадження у справі.

Водночас, суд вважає за необхідне розяснити, що відповідно до частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 238,239, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про скасування першої реєстрації транспортних засобів.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома