Справа № 815/1774/18
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1774/18
УХВАЛА
19 квітня 2018 року 11 год. 40 хв. м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали:
про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,
18.04.2018 року о 12:14 год. до суду надійшла заява Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 згідно рішення ГУ ДФС в Одеській області від 17.04.2018 року.
Ухвалою cуду від 18 квітня 2018 року вказану заяву залишено без руху та надано заявнику термін для усунення недоліків шляхом надання до суду рішення ГУ ДФС в Одеській області від 17.04.2018 року згідно якого застосовано умовний адміністративний арешт майна платника ФОП ОСОБА_1 з доказами його надіслання відповідачу у строк до 11 год. 00 хв. 19.04.2018 року.
Проте, суд зазначає, що в ухвалі суду від 18.04.2018 року зазначено, що звертаючись до суду з заявою про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 згідно рішення ГУ ДФС в Одеській області від 17.04.2018 року, ГУ ДФС в Одеській області надано рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 17.04.2017 року, відповідно до якого застосовано умовний адміністративний арешт майна платника ФОП ОСОБА_1
З огляду на зазначене, заявнику необхідно було надати суду рішення ГУ ДФС в Одеській області від 17.04.2018 року, згідно якого застосовано умовний адміністративний арешт майна платника ФОП ОСОБА_1 з доказами його надіслання відповідачу.
Станом на 11 год. 25 хв. 19.04.2018 року, ГУ ДФС в Одеській області не надано рішення від 17.04.2018 року, згідно якого застосовано умовний адміністративний арешт майна платника ФОП ОСОБА_1
Відповідно до абз. 2, 3 ч.3 ст.283 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Враховуючи вищевикладене, оскільки заявник вимоги ухвали про залишення заяви без руху не виконав, матеріали заяви Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків підлягають поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 248, 283, 293 КАС України, суддя, -
Заяву Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Копію ухвали разом з заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів