Справа № 813/646/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/646/17
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

19 квітня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 813/646/17 за позовом Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Державного підприємства "Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив" про стягнення заборгованості.

Заявник при обґрунтуванні заяви зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Галицьке об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. У зв’язку із реорганізацією усі повноваження Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова перейшли до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. З огляду на наведене, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні – Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Заявник та відповідач явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином повідомлялися про розгляд заяви.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду заяви в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ч.2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув заяву на основі наявних в матеріалах справи доказах.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що вказану заяву необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 року задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області до Державного підприємства "Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив" про стягнення заборгованості в розмірі 2404,25 грн.

Львівським окружним адміністративним судом 06.03.2017 року видано виконавчий лист №813/646/17, в якому стягувачем визначено управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області.

30.03.2017 року старшим державним виконавцем Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №53671673.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02.11.2017 року у даній справі було проведено заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінено стягувача у виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області на його правонаступника – Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Галицьке об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у зв’язку із реорганізацією усі повноваження Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова перейшли до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Тому, існують достатні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні з Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області .

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 379, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 813/646/17 за позовом Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Державного підприємства "Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив" про стягнення заборгованості, задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №813/646/17 з Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова () на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області ().

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М.Сакалош