Справа № 235/3258/13-а
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 235/3258/13-а
У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2013 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Красноармійської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ПАТ Державний ощадний банк Україна про визнання рішення органу місцевого самоврядування неправомірним та його скасування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до виконавчого комітету Красноармійської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ПАТ Державний ощадний банк Україна про визнання рішення органу місцевого самоврядування неправомірним та його скасування.

Предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки у викладених вимогах позивач просить визнати дії виконавчого комітету Красноармійської міської ради про відмову у задоволені заяви від 16 березня 2013 року про скасування рішення виконавчого комітету Красноармійської міської ради №117 від 18 березня 2009 року Про оформлення права власності та поділ частки в натурі магазину з продажу промтоварів по вул.. Горького б/н м. Красноармійськ; визнати рішення відповідача №117 від 18 березня 2009 року Про оформлення права власності та поділ частки в натурі магазину з продажу промтоварів по вул.. Горького б/н м.Красноармійськ протиправним та скасувати вищевказане рішення.

Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З наведеної норми вбачається, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду лише в тому разі, коли суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно до п.5 ч.1 статті 106 КАС України в позовній заяві, в разі необхідності, зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Вказана правова норма зобовязує осіб, які звернулися до суду з адміністративним позовом після закінчення строку, встановленого статтею 99 КАС України, подавати заяву про його поновлення.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки позивач пропустив строк звернення до суду з адміністративним позовом, проте не подав заяви про його поновлення, такий адміністративний позов підлягає залишенню без руху в порядку, встановленому статтею 108 КАС України.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Красноармійської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ПАТ Державний ощадний банк Україна про визнання рішення органу місцевого самоврядування неправомірним та його скасування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов повернути позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя