Справа № 808/1535/18
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 квітня 2018 року Справа № 808/1535/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали заяви про стягнення коштів за податковим боргом за заявою Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емеральд Інвест» про стягнення 5087,59 грн.,

та на виконання вимог ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі заявник) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з заявою про стягнення коштів за податковим боргом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емеральд Інвест» (далі відповідач), в якій просить суд стягнути з рахунків платника податків у всіх банках, обслуговуючих відповідача, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь Державного бюджету м. Запоріжжя податковий борг з мита на товари, що ввозяться субєктами підприємницької діяльності в сумі 4239,65 грн. та з податку на додану вартість з ввезених на територію України товарів в сумі 847,94 грн.

Відповідно до ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо, зокрема, стягнення коштів за податковим боргом.

Заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу звязку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу звязку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи субєкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 283 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно п.5 ч.2 ст.283 КАС України, заява повинна містити перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

У відповідності до ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До заяви додані не засвідчені належним чином копії письмових доказів (відсутня дата засвідчення). Крім того, у заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, в якості доказу сплати судового збору за подання заяви, заявником надано платіжне доручення №290 від 10.04.2018 про сплату судового збору на суму 1762 грн.

З вказаного платіжного доручення вбачається, що судовий збір на суму 1762 грн. сплачено за подачу позову Головного управління ДФС у Запорізькій області до КП «Громада» та не має відношення до поданої заяви.

З огляду на викладене, в матеріалах заяви відсутні докази належної сплати судового збору за звернення до суду з вказаною заявою.

Отже, з урахуванням викладеного позивачу необхідно надати докази сплати судового збору за звернення до суду з вказаною заявою у розмірі 1762 грн.

Згідно п.6 ч.2 ст.283 КАС України заява повинна містити підпис уповноваженої особи субєкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Заява підписана представником заявника ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 15.02.2018 №215/8-01-10-06, проте не скріплена печаткою Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Відповідно до ст.283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 283 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емеральд Інвест» про стягнення 5087,59 грн., - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви до 24.04.2018 до 15 год. 00 хв.

Недоліки заяви можуть бути усунені шляхом надання суду:

- уточненої заяви з підписом уповноваженої особи субєкта владних повноважень, скріпленої печаткою; зазначенням інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- належним чином засвідчених доказів, доданих до заяви;

- доказів сплати судового збору у розмірі 1762 грн. за заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емеральд Інвест».

Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

Розяснити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя І.В. Садовий