Справа № 441/1763/17
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/322/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Довгої О.І., Сапіги В.П.,

при секретарі судового засідання: Бедрій Х.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи у справі №441/1763/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання незаконною бездіяльності при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 14 грудня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання незаконною бездіяльності відповідача та зобов'язання вчинити дії, а саме закрити виконавче провадження стосовно ОСОБА_1, зняти арешт з майна, яке належить ОСОБА_1, скасувати постанову про звернення стягнення на заробітну плату з ОСОБА_1

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 14 грудня 2017 року провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання незаконною бездіяльність державної виконавчої служби та зобов'язання вчинити дії закрито.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції її оскаржив позивач- ОСОБА_1 подавши апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду в якій посилаючись на порушення судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи, просить скасувати оскаржувану ухвалу, з підстав викладених в апеляційній скарзі.

До початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 подала клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що на заяву ОСОБА_1 до начальника Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області нею отримано поштою копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання ОСОБА_1 10.05.2014р. постанови про відкриття виконавчого провадження. ОСОБА_1 Зазначає, що підпису на вказаному повідомлені про вручення поштового відправлення вона не ставила, відтак просить призначити почеркознавчу експертизу для з'ясування даної обставини.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.102 КАС України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку, ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 14 грудня 2017 року про закриття провадження у справі( оскільки дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства), відтак колегія суддів вважає, що немає підстав для призначення почеркознавчої експертизи, оскільки прийняття процесуального рішення щодо законності оскаржуваної ухвали розглядається судом відповідно до процесуального законодавства .

З врахуванням вищенаведеного колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання про призначення експертизи необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.102, 103, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи, у справі №441/1763/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання незаконною бездіяльність при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 14 грудня 2017 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Судді І.І. Запотічний О.І. Довга В.П. Сапіга

Повне судове рішення складено 23.04.2018р.