Справа № 807/210/18
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 квітня 2018 року м. Ужгород№ 807/210/18
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарт» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарт» про стягнення податкового боргу.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що за ТОВ «Зарт» рахується податковий борг у розмірі 4967,59 грн. в тому числі пеня 16,84 грн., який станом на день звернення до суду є несплаченим, відтак просить задовольнити позов, та стягнути з відповідача суму заборгованості в судовому порядку.

Позивач, в судове засідання не з'явився, проте в прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи за наявними у справі матеріалами.

Згідно вимог ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (в тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, та підтверджено матеріалами справи, що станом на день розгляду справи за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 4967,59 грн. в тому числі пеня у сумі 16,84 грн. по наступних платежах: по платежу 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 17,59 грн. в.т.ч. 16,84 грн. пеня; по платежу 30 11021000 «Податку на прибуток приватних підприємств» у розмірі 4950,00 грн.

Вищевказаний борг виник у зв'язку з наступним.

Працівниками податкового органу була проведена камеральна перевірка даних , задекларованих Товариством з обмеженою відповідальністю « Зарт» у податковій звітності з податку на додану вартість. За наслідками проведеної перевірки складено акт перевірки від 12.12.2017 №1209/07-16-12-01/37809050.

На підставі акту перевірки від 12.12.2017 №1209/07-16-12-01/37809050 податковим органом були винесено податкове повідомлення-рішення від 26.12.2017 №, згідно з яким нараховано суму штрафних санкцій у розмірі 123,33 грн.

Відповідачем до податкового органу самостійно було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за 1 місяць 2018 року від 20.02.2018 № НОМЕР_1 та задекларовано у рядкцу 20.3 декларації відємне значення до опродаткування «-219,00 грн».

Таким чином, сумою відємного значення «-219,00 грн». зменшено попередню заборгованість в розмірі 96,42 грн. та чатину штрафної санкції пор ППР від 26.12.2017 № в розмірі 122,58 грн., залишок заборгованості по ПДВ становить 0,75 грн.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму,' а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Вказане податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувались ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

24.02.2017 відповідачем до податкового органу самостійно подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства № за 2016 рік із самостійно задекларованою сумою податкового зобовязання , що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 4950,00 грн. Однак, самостійно задекларована сума податкового забовязання залишається відповідачем несплаченою у повному обсязі.

Згідно із п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обслює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобовязання та/або пеі вважається узгодженою.

Згідно п.56.11 ст. 56 Податкового кодексу України ( із мінами та доповненнями) не підлягає оскарженню грошове зобовязання, сомостійно визачене платником податків.

У відповідності до ст. 129 Податкового кодексу України, відповідачу було проведено нарахування пені по платежу 30 14010100 «Податок на додану вартість зі вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 16,84 грн., яка залишається ним несплаченою в повному обсязі.

Статтею 16 Податкового кодексу України передбачено, що одним із обов'язків платника податків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 даного Кодексу податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

У зв'язку з несплатою узгоджених сум відповідачу на підставі п.59.1. ст. 59 Податкового кодексу України, було виставлено податкову вимогу від 18.06.2014 року №213-25 про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями, яка була направлена на адресу відповідача засобами поштового зв'язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, який вручено останньому 20.06.2014.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Заборгованість відповідача також підтверджується розрахунком податкового боргу та обліковими картками.

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 5, 6, 9, 77, 78, 90, 205, 243-246 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Головного управління ДФС у Закарпатській області (8800,Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код 39393632) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарт» - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарт» ( 89452, Закарпатська область, Ужгородський район, смт. Середнє, вул. Зелена, буд.11, ) суму податкового боргу за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках у розмірі 4967,59 грн. ( чотири тисячі девятсот шістдесят сім грн. 59 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України).

Повний текст рішення виготовлено та підписано 20 квітня 2018 року.

СуддяОСОБА_1