Справа № 127/9005/18
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/9005/18
У Х В А Л А

19.04.2018 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_2, управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 0004733 від 13.03.2018 року,

в с т а н о в и в:

18.04.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до начальника управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_2, управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 0004733 від 13.03.2018 року, який не відповідає вимогам, зокрема, ст. 161 КАС України.

ОСОБА_1 не надано доказу дати отримання копії постанови про накладення стягнення.

В разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (ч. 6 ст. 161 КАС України).

Крім того, оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення регламентується, зокрема, главою 11 КАС України.

Так, частиною 2 статті 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Статтею 123 КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи наведене, в разі пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду, суд роз`яснює позивачу право подати клопотання про поновлення строку із зазначенням причин пропущення строку.

Частинами 1, 2 ст. 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 169 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_2, управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 0004733 від 13.03.2018 року - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимоги суду щодо усунення недоліків у встановлений строк його позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя