Справа № 2-а-7086/11
Суддя: Ул`яновська О. В.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№6-а/759/12/18
ун.№2-а-7086/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Державно Казначейської служби України у м. Києві, Управління державної виконавчої служби ГУ юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинського районного у м. Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-7086/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинського районного у м. Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, посилаючись на ті підстави, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника. До складу спадкового майна увійшла заборгованість Управління праці та соціального захисту населення Святошинської РДА у м. Києві у розмірі 4800 грн. 00 коп. на підставі постанови Святошинського районного суду м. Києва. Так, у зв'язку з тим, що заборгованість не була виплачена ОСОБА_2, а заявник являється спадкоємцем першої черги за законом, тому заявник звернулась з даною заявою до суду.

У судове засідання учасники розгляду не з'явились, про час, дату, місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Згідно з частиною 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.12.2011 постановою Святошинського районного суду позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинського районного у м. Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії були задоволенні частково (а.с. 17-18).

25.04.2013 ухвалою Київського апеляційного суду постанову Святошинського районного суду м. Києва від 01.12.2011 залишено без змін (а.с. 25).

01.12.2014 позивач отримала оригінал виконавчого листа (а.с. 28).

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданий Святошинським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві 03.03.2017 (а.с. 36).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №49111612 від №15.09.2017 та довідки Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори від 26.02.2018, після смерті ОСОБА_2 спадкоємицею за законом є дочка померлої - ОСОБА_1 (а.с. 38, 39).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існують підстави, передбачені законом, для задоволення заяви та заміни сторони стягувача його правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Державно Казначейської служби України у м. Києві, Управління державної виконавчої служби ГУ юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинського районного у м. Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як на правонаступника за виконавчим листом №2а-7086/11 від 01.12.2014 в адміністративній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинського районного у м. Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду на ухвалу суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дні отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: