Справа № 816/1400/17
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

23.04.2018 № 816/1400/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Траск", третя особа - Кременчуцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДФС у Полтавській області, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Траск", третя особа - Кременчуцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області, в якому просив суд, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Траск" заборгованість з ПДВ у розмірі 32995,91 грн.

Через канцелярію суду від представника Головного управління ДФС у Полтавській області - ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній просив суд повернути зайво сплачену суму судового збору в розмірі 410,22 грн.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

В судове засідання для розгляду клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору представник заявника та відповідача не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З огляду на викладене, враховуючи положення КАС України, суд вважає за можливе розглянути заявлене клопотання представника заявника в письмовому порядку.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 передано дану адміністративну справу до Харківського окружного адміністративного суду для розгляду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Траск" про стягнення податкового боргу.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2018, адміністративний позов Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Траск", третя особа - Кременчуцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового заборгованості - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Траск" (, поштовий індекс 61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 1), з розрахункових рахунків у банках, які його обслуговують на користь Державного бюджету України заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 32995,91 грн.

Як вбачається з платіжних доручень від 11.08.2017 №1227, від 23..08.2017 №1296, оригінал яких знаходиться в матеріалах справи, позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 2010,23 грн., на розрахунковий рахунок 4002, одержувач УДКСУ в у м. Полтаві Полтавської області, , банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019.

Суд зазначає, що положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. ч. 2-3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на вказані вище норми чинного законодавства України, а також враховуючи те, що за заявлені позовні вимоги позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн., проте було сплачено судовий збір в більшому розмірі, суд дійшов висновку, що клопотання представника ГУ ДФС у Полтавській області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 140, 243, 248, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Траск", третя особа - Кременчуцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового заборгованості - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Полтава Полтавської області (, поштовий індекс 36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні,1/23) повернути Головному управлінню ДФС у Полтавській області (, поштовий індекс 36000, м. Полтава,вул. Європейська, 4) судовий збір в розмірі 410,22 грн. (чотириста десять гривень 22 копійки) сплачений згідно платіжних доручень від 11.08.2017 №1227, від 23..08.2017 №1296, оригінал яких знаходиться в матеріалах справи, на розрахунковий рахунок 4002, одержувач УДКСУ в у м. Полтаві Полтавської області, , банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного оскарження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено 23 квітня 2018 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.