Справа № 563/517/18
Суддя: Опришко П. З.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Справа№ 563/517/18
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З. при вирішенні питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП рядового поліції Юрчука Святослава Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП рядового поліції Юрчука Святослава Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 522702 від 08.04.2018 року.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Справу належить розглядати за правилами ст.286 КАС України.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу. Згідно ч.1 ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Враховуючи, предмет спору, а також те, що докази, які просить витребувати позивач та покази свідка мають істотне значення для вирішення справи по суті, тому дані клопотання є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Виходячи із вищенаведеного вважаю, що у даній адміністративній справі слід відкрити провадження та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 12, 80, 92, 171, 256, 268, 286, 294 КАС України, суд -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП рядового поліції Юрчука Святослава Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України.
З метою дотримання строків розгляду даної категорії справ, визначених ч. 1 ст. 286 КАС України, відповідач має право подати відзив на позов протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, але не пізніше дати судового розгляду, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувані докази надати безпосередньо до Корецького районного суду Рівненської області суду в строк до 02 травня 2018 року.
Викликати поліцейського роти № 1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП рядового поліції Ревекеша О.Ю. в якості свідка в судове засідання призначене на 02 травня 2018 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (м. Корець, вул. Тітова, 7).
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Опришко П.З.