Справа № 522/1878/18
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/1878/18

Категорія: 3.3 Головуючий в 1 інстанції: Шенцева О.П.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мотін про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,

розглянувши питання про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мотін на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 02 лютого 2018 року, ухваленим у відкритому судовому засіданні, Приморський районний суд м. Одеси задовольнив адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, затримав громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мотін, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України, строком на шість місяців до 02.07.2018 року, з поміщенням до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Не погоджуючись з рішенням суду, громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мотін, засобами поштового звязку 26 лютого 2018 року, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянт подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою від 14.03.2018 року Одеський апеляційний адміністративний суд визнав неповажними обставини пропуску строку подання апеляційної скарги, зазначені апелянтом, а апеляційну скаргу залишив без руху для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, для зазначення інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження з наданням доказів на їх підтвердження.

Копія ухвали апеляційного суду від 14.03.2018 року отримана апелянтом 27.03.2018 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 538.

Таким чином, апелянт мав усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 06.04.2018 року включно.

Оскільки апелянт у встановлений судом строк не виконав вимоги ухвали апеляційного суду від 14.03.2018 року не зазначив інші підстави пропуску строку на апеляційне оскарження та не надав доказів на підтвердження поважності цих причин, у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Керуючись ст. 248, ч. 3 ст. 298, п. 4 ч. 1 ст. 299, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328, ст. 329, п.п. 12 та п.п. 13 п. 1 розділу VII Перехідні положення КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мотін на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2018 року

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 18.04.2018 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_6 ОСОБА_7