Справа № 803/712/18
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2018 року ЛуцькСправа № 803/712/18
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву Житлово-комунального підприємства №2 до Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій протиправними та незаконними, скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Житлово-комунальне підприємство №2 звернулося з позовом до Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій протиправними та незаконними, скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 21 березня 2018 року ВП №33104143.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та місить такі недоліки.

Згідно з пунктом 4 частини пятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною першою статті 287 КАС України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Як слідує зі змісту позовної заяви, позивач просить скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 21 березня 2018 року ВП №33104143 у сумі 14892,00 грн. за невиконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області (виконавчий лист №2-8130/11 від 16 травня 2012 року). Разом з тим, позивач одночасно просить визнати протиправними та незаконними дії державного виконавця Старенько В.А., проте не вказує, які саме дії слід визнати протиправними та незаконними, з яких підстав. При цьому, відповідачем у справі зазначено Перший відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області.

Відтак, позивачу слід уточнити позовні вимоги.

Нормами КАС України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця. Зокрема, відповідно до вимог частини четвертої статті 287 КАС України такі адміністративні справи вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі. Таким чином, процесуальним законодавством встановлені скорочені строку розгляду таких справ.

З огляду на скорочені строки розгляду такої категорії справ усунення зазначених недоліків має на меті чітке визначення позиції не лише позивача, а й формування позиції відповідача у відзиві на позов.

Відповідно до частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом уточнення позовних вимог.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Житлово-комунального підприємства №2 до Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій протиправними та незаконними, скасування постанови залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк