Справа № 812/862/18
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 квітня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/862/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства Айленд до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання нечинною та скасування вимоги форми Ю від 08.08.2016 № 386-17 в частині 90671,93 грн, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2018 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства Айленд до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання нечинною та скасування вимоги форми Ю від 08.08.2016 № 386-17 в частині 90671,93 грн.

Ухвалою суду від 03 квітня 2018 року позовну заяву Приватного підприємства Айленд - залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду документа про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України за банківськими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Сєвєродонецьк/Луганський окр.адмін.суд/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, банк отримувача ГУДКСУ в Луганській області, код банку отримувача (МФО) 804013, рахунок отримувача 4080, код класифікації доходів бюджету 22030101, у сумі 1762,00 грн. та доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Зазначену ухвалу суду було направлено на адресу позивача.

10 квітня 2018 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення копії ухвали суду від 03.04.2018, з відміткою про отримання позивачем поштового відправлення 06.04.2018.

Станом на 19 квітня 2018 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 03.04.2018.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою суду від 03.04.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства Айленд до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання нечинною та скасування вимоги форми Ю від 08.08.2016 № 386-17 в частині 90671,93 грн - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_1