overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 405/2447/18
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2447/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"19" квітня 2018 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора УПП в Кіровоградській області Шокодько Олега Григоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 160,161 КАС України.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи вимоги ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 171, 257, 260, 261 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 25006, АДРЕСА_1) до інспектора УПП в Кіровоградській області Шокодько Олега Григоровича (місцезнаходження місця роботи: м. Кропивницький, вул. Панфіловців, 22-б) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23.05.2018 року об 11-00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 402.

Відповідач(і) у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем(ами) повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач(і) може подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Позивач не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу(ам) та суду з підтвердженням такого направлення відповідачу(ам).

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко
Справа № 501/2236/17
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.04.2018
Справа № 501/2236/17
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеської області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом в якому просить зобовязати відповідача забезпечити квартиру №2, що знаходиться в будинку №1 по вул.Молодіжній, с.Малодолинське, м.Чорноморська Одеської області, водопостачанням питною водою шляхом прокладення мереж водопроводу від вулиці Молодіжної до внутрішньобудинкових мереж (а.с.1-2).

12 квітня 2018 року в судовому засіданні позивач заявила клопотання в якому просить суд залучити до участі у справі як співвідповідачів комунальне підприємство «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеської області та виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, мотивуючи тим, що рішення у справі може вплинути на їх права, обовязки та інтереси (а.с.42-44).

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням заявлених позивачем вимог, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідачів комунальне підприємство «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеської області та виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права, обовязки та інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідачів задовольнити.

Залучити комунальне підприємство «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеської області та виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеської області про зобовязання вчинити певні дії, як співвідповідачів.

Розяснити особам залученим до участі у справі, що вони мають право заявити суду про свою участь у справі, та що на них поширюються всі процесуальні права і обовязки, встановлені КАС України.

Відкласти судове засідання на 11-30 год. 06 червня 2018 року.

Копію ухвали і позовної заяви надіслати особам, які залучені до участі у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 501/83/16-а
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 18.04.2018
Справа № 501/83/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Іллічівської міської ради Одеської області, Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4).

В судові засідання, призначені на 20 лютого 2018 року та 18 квітня 2018 року позивачі не прибули повторно, повідомлялися належним чином про день, час та місце розгляду справи (а.с.103, 110, 111), про причини своєї неявки не сповістили та від них не надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.240 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, враховуючи, що позивачі, будучи належним чином сповіщеними, повторно не з'явилися в судове засідання, не повідомили про причини неявки та не надали заяву про розгляд справи без їх участі, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.240 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Іллічівської міської ради Одеської області, Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Справа № 522/8895/17
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/8895/17
Номер провадження 2-а/522/593/18
УХВАЛА
18 квітня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (м. Одеса, вул.. Канатна, 83), третя особа Одеський обласний військовий комісаріат ( АДРЕСА_2 )про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:
17.04.2018 року адміністративна справа була повторно автоматично розподілена до розгляду судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевій О.П., у зв`язку із відстороненням від посади судді ОСОБА_2 , на підставі розпорядження керівника апарату суду № 1800/18 від 17.04.2018 року.

Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідним прийняти вказану справу у своє провадження та призначити її до слухання.

Керуючись ст.171 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти у своє провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (м. Одеса, вул.. Канатна, 83), третя особа Одеський обласний військовий комісаріат ( АДРЕСА_2 )про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 03.07.2018 року о 10 год. 15 хвилин.

Про час та місце слухання справи повідомити сторони.

Ухвала про прийняття справи у провадження судді оскарженню не підлягає.

Суддя

18.04.2018
Справа № 522/24038/17
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/522/86/18
УХВАЛА

17 квітня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Мале приватне підприємство «Людмила» в особі директора ОСОБА_1 ( м. Одеса, проспект Академіка Глушка, 22-А/1) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) про скасування постанови -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 року адміністративна справа була повторно автоматично розподілена до розгляду судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевій О.П., у звязку із відстороненням від посади судді Ільченко Н.А. , на підставі розпорядження керівника апарату суду № 1785/18 від 16.04.2018 року.

Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідним прийняти вказану справу у своє провадження та призначити її до слухання.

Керуючись ст.171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти у своє провадження адміністративну справу за позовом Мале приватне підприємство «Людмила» в особі директора ОСОБА_1 ( м. Одеса, проспект Академіка Глушка, 22-А/1) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 03.07.2018 року о 14 год. 30 хвилин.

Про час та місце слухання справи повідомити сторони.

Ухвала про прийняття справи у провадження судді оскарженню не підлягає.

Суддя

17.04.2018
Справа № 522/23974/17
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/84/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування постанов.

Справа перебувала в провадженні судді Ільченко Н.А. та надійшла до розгляду після автоматизованого розподілу.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування постанов.

Призначити судове засідання у спрощеному провадженні на 11.07.2018 р. о 10.45 год. в залі судових засідань № 212 у приміщенні Приморського райсуду м. Одеси (Балківська,33)

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Суддя:

19.04.2018
Справа № 522/7183/17
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/7183/17
Номер провадження 2-а/522/589/18
УХВАЛА

19 квітня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( Одеська область, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул.. Прикордонна, 25/10) до Одеської міської ради (м. Одеса, Думська площа, 1) про визнання протиправним та скасування рішення -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 року адміністративна справа була повторно автоматично розподілена до розгляду судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевій О.П., у звязку із відстороненням від посади судді Ільченко Н.А. , на підставі розпорядження керівника апарату суду № 1910/18 від 18.04.2018 року.

Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідним прийняти вказану справу у своє провадження та призначити її до слухання.

Керуючись ст.171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти у своє провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( Одеська область, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул.. Прикордонна, 25/10) до Одеської міської ради (м. Одеса, Думська площа, 1) про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити судове засідання на 25.06.2018 року о 11 год. 30 хвилин.

Про час та місце слухання справи повідомити сторони.

Ухвала про прийняття справи у провадження судді оскарженню не підлягає.

Суддя

19.04.2018
Справа № 522/22694/17
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/522/616/18
УХВАЛА

18 квітня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Одеської міської ради (місце знаходження: м.Одеса, Думська площа, 1), треті особи: Департамент комунальної власності Одеської міської ради (місце знаходження: м.Одеса, вул. Артилерійська, 1), Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради (місце знаходження: м.Одеса, вул. Гоголя, 10), юридичний департамент Одеської міської ради (місце знаходження: м.Одеса, Думська площа, 1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 лиман, вул. Чорноморців, 6), про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 року адміністративна справа була повторно автоматично розподілена до розгляду судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевій О.П., у звязку із відстороненням від посади судді Ільченко Н.А. , на підставі розпорядження керівника апарату суду № 1799/18 від 17.04.2018 року.

Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідним прийняти вказану справу у своє провадження та призначити її до слухання.

Керуючись ст.171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти у своє провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Одеської міської ради (місце знаходження: м.Одеса, Думська площа, 1), треті особи: Департамент комунальної власності Одеської міської ради (місце знаходження: м.Одеса, вул. Артилерійська, 1), Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради (місце знаходження: м.Одеса, вул. Гоголя, 10), юридичний департамент Одеської міської ради (місце знаходження: м.Одеса, Думська площа, 1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 лиман, вул. Чорноморців, 6), про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 03.07.2018 року о 10 год. 00 хвилин.

Про час та місце слухання справи повідомити сторони.

Ухвала про прийняття справи у провадження судді оскарженню не підлягає.

Суддя

18.04.2018
Справа № 522/19604/17
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/497/18
УХВАЛА

(про виправлення описки)

20 квітня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участі секретаря - Шевчик В. І.

розглянувши справу за адміністративним позовом Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходився адміністративний позов Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови, по якому 17.04.2018 року було винесено ухвалу про залишення позову без розгляду.

Між тим, дослідивши текст ухвали суду від 17.04.2018 року, суд вбачає, що в ньому допущені описки.

Згідно з вимогами ч.1 ст.253 КАС суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з нормами ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, суд вбачає, що є підстав для внесення виправлень до тексту судового рішення від 17.04.2018 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 17.04.2018 року, винесеної по адміністративній справі №522/19604/17, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали суду наступним чином:

«Позов Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови залишити без розгляду».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.
Справа № 512/473/16-а
Суддя: Бростовська Н. О.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 512/473/16-а
Провадження №2-а/512/3/18
У Х В А Л А

про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 лютого 2018 року суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Громадської організації «Спілка юристів Одеської області» до Державного підприємства «Савранське лісове господарство» Державного агентства лісових ресурсів України Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання протиправної відмови в задоволені запиту на інформацію на письмовий запит,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Савранського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ГО «Спілка юристів Одеської області» до ДП «Савранське лісове господарство» про визнання протиправної відмови в задоволені запиту на інформацію на письмовий запит.

27.02.2018р. представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 12.04.2018р., в режимі відеоконференції, вказавши найближчий суд до якого він зможе прибути для участі в судових засіданнях Господарський суд Одеської області.

Як встановлено ч.ч.1, 5 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про що суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.195 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання по адміністративній справі за є.у.н.512/473/16-а, що призначене на 12 квітня 2018 року о 13год. 00хв., в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Одеської області, який знаходиться за адресою: 65119, м.Одеса, проспект Шевченка, 29, забезпечити представнику позивача ОСОБА_1 за довіреністю останнього від 19.02.2018р. прийняти участь у судовому засіданні по адміністративній справі за є.у.н.512/473/16-а за позовом Громадської організації «Спілка юристів Одеської області» до Державного підприємства «Савранське лісове господарство» Державного агентства лісових ресурсів України Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання протиправної відмови в задоволені запиту на інформацію на письмовий запит, що відбудеться 12 квітня 2018 року о 13год. 00хв. у Савранському районному суді Одеської області, що знаходиться за адресою: 66200, смт.Саврань, вул.Генерала Карначова, 5, Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_2
Справа № 204/4714/17(2-а/204/192/17)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2018 року справа № 204/4714/17(2-а/204/192/17)

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 суддів Уханенка С.А., Дурасової Ю.В., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській областіі Департаменту патрульної поліції на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції, Інспектора роти №3 батальйону №1 УПП у м.Дніпрі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Передбачені ст.306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з урахуванням відсутності клопотань сторін про розгляд справи за їх участю та подання апеляційної скарги на рішення суду, яке ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмового провадження).

Керуючись ст.306, 307 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2018 року.

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі: головуючого судді - Божко Л.А.,

суддів: Дурасової Ю.В. Уханенка С.А. ,

в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504 (зал судового засідання), без виклику осіб, які беруть участь у справі., на 18 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Л.А. Божко

Судді: Ю.В. Дурасова

ОСОБА_4