Справа № 462/2064/16-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/2064/16-а
У Х В А Л А

16 квітня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді: Ліуша А.І.

з участю секретаря: Трипалюк А.Б.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові подання Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області,-

В С Т А Н О В И В:

представник заявник звернувся до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню постанови Залізничного районного суду міста Львова від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі міста Львова, Державного архіву Львівської області, з участю третьої особи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Вимоги мотивує тим, що постановою від 17 жовтня 2017 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі міста Львова, Державного архіву Львівської області, з участю третьої особи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії задоволено. Постанова набрала законної сили 20 лютого 2018 року. На підставі постанови від 17 жовтня 2017 року Залізничним районним судом міста Львова видано виконавчий лист від 22 березня 2018 року про примусове виконання судового рішення, за яким 28 березня 2018 року відкрито виконавче провадження. Однак як вбачається із постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року територіальні органи Пенсійного фонду України у Львівській області в тому числі Залізничне обєднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано в Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Відтак правонаступником Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова є Головне управління Пенсійного фонду України.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 205 КАС України, суд вважає, що справу можна вирішити у його відсутності, на підставі наявних у ній даних та доказів.

Позивач у судовому засіданні підтримала подання, давши аналогічні пояснення, просить задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Згідно з вимогами ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що згідно відомостей ЄДРПОУ, 04 квітня 2017 року здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі міста Львова. Разом з цим, згідно відомостей ЄДРПОУ, 01 березня 2018 року здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року територіальні органи Пенсійного фонду України у Львівській області в тому числі Залізничне обєднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано в Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Відтак правонаступником Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова є Головне управління Пенсійного фонду України.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що враховуючи той факт, що припинення юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова відбулось не внаслідок ліквідації, а з підстав передання своїх прав та обовязків іншій існуючій юридичній особі, а саме: Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області, а тому подання Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області слід задоволити.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

подання задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі міста Львова, Державного архіву Львівської області, з участю третьої особи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії вказавши боржником «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області» замість «Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі міста Львова».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш