overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-265/2011
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-265/2011
Номер провадження 6-а/530/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.01.2018 року звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області із заявою про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 21.03.2018 року дану справу передано на розгляд судді Должко С.Р..

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, отже є передбачені законом підстави для прийняття до провадження.

Керуючись ст.ст. 5,376 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

2. Судове засідання по справі призначити на 11 травня 2018 року о 08 год. 50 хв..

3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 124 КАС України.

6. В порядку 31 КАС України повідомити сторонам, що адміністративна справа розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Бедюх Н.І..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 812/689/17
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"18" квітня 2018 р. справа №812/689/17

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., при секретарі судового засідання Борисові А.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року (повний текст складено 23 серпня 2017 року в м. Сєвєродонецьк) у справі № 812/689/17 (суддя І інстанції Широка К.Ю.) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправним та скасування припису та постанов про накладення штрафу, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року у справі № 812/689/17 - залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року у справі № 812/689/17- залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

ОСОБА_3
Справа № 804/5231/17
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

03 квітня 2018 року

справа № 804/5231/17

Суддя І інстанції – Коренев А.О.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чепурнова Д.В.

суддів: Сафронової С.В. Шлай А.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства до Східного офісу Держаудитслужби про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 316, 321, 322 КАС України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби – залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року – залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення в повному обсязі.

В повному обсязі постанова буде складена протягом п'яти днів.

Головуючий суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: А.В. Шлай
Справа № 415/7858/17
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

19 квітня 2018 р. справа № 415/7858/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Сухарька М.Г. , Блохіна А.А. , розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 19 січня 2018 р. у справі № 415/7858/17 (головуючий І інстанції Чернобривко Л.Б.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про про визнання бездіяльності незаконною та вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В :

"19" квітня 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 415/7858/17

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2018 р. об 12:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Т.Г. Гаврищук

А.А.ОСОБА_3Сухарьок
Справа № 805/3876/16-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

18 квітня 2018 р. справа № 805/3876/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Ястребової Л.В. , Компанієць І.Д. , розглянувши апеляційну скаргу Товариствв з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ніка" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 р. у справі № 805/3876/16-а (головуючий І інстанції Кониченко О.М.) за позовом Товариствв з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ніка" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

"19" березня 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 805/3876/16-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2018 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Е.Г. Казначеєв

І.Д. ОСОБА_2 Ястребова
Справа № 328/2698/17(2-а/328/107/17)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2018 рокусправа № 328/2698/17(2-а/328/107/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів - Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 13 грудня 2017 р. в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Управління Державної виконавчої служби УДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про оскарження повідомлення про повернення документів та визнання дій протиправними.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2018 року апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області залишено без руху.

Апелянтом усунуті недоліки апеляційної скарги визначені зазначеною ухвалою.

Інші підстави для залишення апеляційної скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 300, 310 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 13 грудня 2017 р. в адміністративній справі №328/2698/17(2-а/328/107/17) за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної виконавчої служби УДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оскарження повідомлення про повернення документів та визнання дій протиправними..

Встановити учасникам справи десятиденного строк з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: І.В. Юрко
Справа № 826/14880/17
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про вихід з письмового провадження

16 квітня 2018 року м. Київ № 826/14880/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., під час розгляду справи у порядку письмового провадження адміністративної справи

за позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Чухрій Ольги Степанівни

до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про скасування акту, вимоги та рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чухрій Ольга Степанівна звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування акту, вимоги та рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2017 року відкрито провадження у в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 14 березня 2018 року, суд ухвалив продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження.

Досліджуючи матеріали справи у письмовому провадженні, суд встановив, що в матеріалах справи відсутні звіти щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2014, 2015 та 2016 роки, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність виходу зі стадії письмового провадження та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Вийти із письмового провадження.

2. Призначити судове засідання на 15 травня 2018 року на 16:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-а, зал судових засідань №101.

4. Зобов'язати позивача надати суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії:

- податкової декларації про майновий стан за 2014 - 2016 роки

- договіру про надання послуг по прибиранню від 01 листопада 2015 року із копіями додаткових угод, квитанцій та доказів на підтвердження реальності вказаних витрат та їх пов'язаності із професійною діяльністю нотаріуса;

- договіру оренди приміщення від 01 вересня 2015 року із копіями додаткових угод, квитанцій та доказів на підтвердження реальності вказаних витрат та їх пов'язаності із професійною діяльністю нотаріуса;

- докази на підтвердження придбання товару (холодильник) у 2016 році, квитанція, фіскальний чек та їх пов'язаності із професійною діяльністю нотаріуса .

5. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Аверкова
Справа № 826/279/16
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/279/16
УХВАЛА

"18" квітня 2018 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю. , вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2018 р. о 16:50 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Судді В.О. Аліменко

А.Ю. Кучма
Справа № 337/4626/17(2-а/337/296/2017)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

17 квітня 2018 рокусправа № 337/4626/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.

суддів: Ясенової Т.І. Суховарова А.В.

за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2018 року (суддя Салтан Л.Г.) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 243, 316, 322 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2018 року в адміністративній справі № 337/4626/17 без змін.

Постанова суду набирає законної сили з 17 квітня 2018 року є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повна постанова буде складена протягом пяти днів.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров
Справа № 826/3152/18
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

17 квітня 2018 року м. Київ № 826/3152/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Ксендзові А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс

ЮЕЙ» (04021, м. Київ, вул. Полярна, буд. 20)

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській

області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 4)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

від 12.02.2018 р. №

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.02.2018 р. № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання на 17.04.2018 року.

В судове засідання 17.04.2018 року позивач не з'явився, направив заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідач явку свого представника у підготовче судове засідання не забезпечив, при цьому в матеріалах справи міститься відзив на позов в якому представник відповідача заперечує проти позову та просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

В ході підготовчого засідання, в порядку ст. ст. 173, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вирішено питання відводів; визначено порядок розгляду справи; з'ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Керуючись ст. ст. 173-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті призначити на 05 червня 2018 року на 14 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 124.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив відповідача.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 826/5296/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року м. Київ № 826/5296/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у адміністративній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-

судноремонтний завод»

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-

рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 05.04.2018 допущено описку, яка підлягає виправленню. Так, при її роздрукуванні, у резолютивній частині замість "01 червня 2018 року об 11:30 год." помилково зазначено "29 травня 2018 року о 10:45 год.".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.04.2018 в адміністративній справі № 826/5296/18: замість "29 травня 2018 року о 10:45 год." слід читати "01 червня 2018 року об 11:30 год.".

Ухвала є невід’ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.04.2018 в адміністративній справі № 826/5296/18.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 1 ст. 256 та п. 15 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя К.С. Пащенко