Справа № 2-а-2169/11
Суддя: Стрілець Я. С.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2169/11
Ухвала

Іменем України

23.04.2018 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

з участю секретаря Якимик К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2018 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою. Посилається на той факт, що рішенням Заставніського районного суду Чернівецької області від 29.06.2011 року задоволено позовні вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області, яким зокрема зобов?язано відповідача провести перерахунок доплати до пенсії. ОСОБА_2 померла 19.01.2013 року, однак вказаних доплат так і не отримав. Вона є спадкоємцем померлої та їй видано свідоцтво про право на спадщину. Спадщина зокрема складається з неотриманих виплат, що зберігаються на рахунку відповідача в розмірі 9790,22 гривень. Оскільки вона є спадкоємцем, то просить провести заміну сторони виконавчого провадження з метою отримання зазначених грошових коштів.

В судове засідання заявник не з?явився, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Надійшла заява про розгляд справи без неї.

Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вказав, що не заперечує проти задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження.

Представник Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області також в судове засідання не з?явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до ст.379 ч.2 КАС України, судовий розгляд заяви проведено за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Суд, дослідивши матеріали додані до заяви, вважає, що її необхідно задовольнити виходячи з наступного.

У відповідності до ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст.15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 29 червня 2011 року постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області розглянуто адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання дій УПФУ в Заставнівському районі неправомірними, щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю. Даним рішенням суду зокрема Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області провести позивачу доплату до пенсії, виходячи із розмірів мінімальної заробітної плати з врахуванням вимог ч.2 ст.39 Закону України «Про статус в соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофа» та провести виплату з 03 грудня 2012 р. по день припинення права на такі виплати.

Позивач помер 19.01.2013 року в с.Кадубівці Заставнівського району, та за життя так і не отримав нарахованих виплат до пенсії, а також додаткової пенсії за рішенням суду. Нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину. На підставі ст.1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем у цьому свідоцтві майна є його донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Таким чином, заявник є донькою та правонаступником, якому видано Свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.07.2013 року. Згідно вказаного свідоцтва спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається серед іншого із не отриманих виплат до пенсії та додаткової пенсії нарахованих за рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області в розмірі 9790,22 грн., що зберігається в Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області, належного померлій на підставі довідки, виданої Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області 25.03.2013 р. за №1664/02.

У звязку із смертю сторони виконавчого провадження (його вибуття) ОСОБА_2 та наявністю її спадкоємця ОСОБА_1 необхідним є проведення заміни сторони виконавчого провадження з метою реалізації заявником своїх спадкових прав.

Керуючись ст.15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №27952004, а саме замінити стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлу 19.01.2013 р. в с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та жительку с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Стрілець Я.С.