Справа № 815/581/18
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/581/18
У Х В А Л А
18 квітня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
за участі секретаря судового засідання Іщенко С.О.,
за участі представників позивача ОСОБА_1М, ОСОБА_2 (за довіреностями)
за участі представника відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю),
19.03.2018 року на адресу суду від відповідача надійшов письмовий відзив з підтвердженням направлення відзиву на адресу позивача 12.03.2018 року.
Представник позивача, ОСОБА_1, повідомив суд, що до теперішнього часу відзив на адміністративний позов підприємство не отримало.
Представник відповідача заявив клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Представники позивача залишили вирішення клопотання на розсуд суду.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд робить наступний висновок.
19.03.2018 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на адміністративний позов.
Підприємство позивача до сьогоднішнього часу не отримало відзив, що позбавляє права останнього підготувати відповідь на відзив.
Крім того, представник відповідача зазначив, що в подальшому ним будуть надані докази по справі, зокрема накази про відпустку посадових осіб, які проводили перевірку та не підписали акт.
Згідно з ч. 3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи значення справи для сторін, обмежені терміни розгляду справи, необхідністю отримання позивачем відзиву на адміністративний позов та складення відповіді на відзив, а також отримання доказів від відповідача, суд дійшов висновку щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Згідно до ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись ст. ст. 12, 257, 260 КАС України суд,-
Зобовязати відповідача повторно направити на адресу позивача відзив на адміністративний позов та надати суду у строк протягом семи днів докази направлення відзиву на адресу позивача.
Запропонувати позивачу в пятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив в порядку встановленому ст. 163 КАС України.
Запропонувати відповідачу протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, відповідно до ст. 164 КАС України.
Призначити підготовче судове засідання 14 травня 2018 року об 11 годині 00 хвилин.
Підготовче судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, 2 поверх.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Бжассо