Справа № 814/2822/16
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 квітня 2018 р. № 814/2822/16
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагаря В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

про:скасування припису від 06.07.2016р. № 224,

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати припис Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 06.07.2016 року № 224.

17.04.2018 р. позивач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішень по цивільним справам № 487/4772/17, №487/557/16-ц. Обгрунтовуючи тим, що в провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебувають цивільні справи №487/4772/17 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, треті особи - Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок літ. "Ж-2" загальною площею 66,7 кв.м., житловою площею 34,4 кв.м. та сарай "У-2" розміром 1,58Х1,73 м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання порядку користування земельною ділянкою, розташованої по АДРЕСА_1 результати розгляду яких можуть вплинути на результати даного спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що вирішення питання щодо законності оскаржуваного припису від 06.07.2016 року № 224 залежить від вирішення справи № 487/4772/17, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити частково.

Керуючись положеннями ст.ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 814/2822/16 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва по цивільній справі № 487/4772/17.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду Заводським районним судом м. Миколаєва цивільної справи № 487/4772/17 та набранням законної сили рішення по даній справі.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. С. Брагар