Справа № 3132/09/1570
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3132/09/1570
УХВАЛА

19 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 (вхід. № 3441/18 від 07.02.2018р.) по справі № 3132/09/1570 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Одеській області, Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області про визнання неправомірними та скасування наказів ГУМВС України в Одеській області від 26.09.2008 року № 940 та від 06.10.2008 року № 536 о/с в частині звільнення ОСОБА_3, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У вказаній заяві позивач просить, зокрема, замінити сторону виконавчого провадження, а саме ГУМВС України в Одеській області на Головне управління Національної поліції в Одеській області.

Враховуючи, що згідно даних автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду 26.01.2018р. (вих. № 3132/09/1570/2149/18) адміністративну справу № 3132/09/1570 направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги на рішення від 09 січня 2018 р., заявника було повідомлено, що розгляд вказаної заяви буде здійснено після повернення справи № 3132/09/1570 до Одеського окружного адміністративного суду.

Частиною 3 ст. 3 КАС України встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частин другої та третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, відповідно до частини першої ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Дослідивши надану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлена відсутність необхідних реквізитів, а саме: підстави заяви; перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Заява ОСОБА_1 (вхід. № 3441/18 від 07.02.2018р.) взагалі не містить обґрунтування та зазначення визначених законом підстав для заміни сторони виконавчого провадження. Перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, перекреслений заявником із зазначенням «без додатків» із засвідченням вказаних виправлень особистим підписом; жодних доказів до заяви не додано, в тому числі доказів відкриття виконавчого провадження по справі № 3132/09/1570.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження подано без додержання вимог частини першої ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, вона є необґрунтованою та зазначені недоліки не дають можливості її розглянути, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення такої заяви заявнику без розгляду

Керуючись статтями 45, 167, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя: Г.П. Самойлюк