Справа № 450/3331/16-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3331/16-а Провадження № 2-аво/450/1/18
УХВАЛА

судового засідання

29 січня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого: Кукса Д. А.

при секретарі: Оленич О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити заяву представника Державного підприємства «Дослідне господарство «Оброшине» ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Оброшинське» інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Ставчанської сільради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконного та скасуванню пункту рішення сільради ,-

в с т а н о в и в :

06 вересня 2017 року по вищевказаній справі Пустомитівським районним судом прийнято постанову, яким позовні вимоги позовні вимоги Державного підприємства «Дослідне господарство «Оброшинське» інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України задоволенно, визнано незаконним та скасовано п! рішення позачергової сесії У11 демократичного скликання Ставчанської сільради Пустомитівського району Львівської області №161 «Про заборону проведення рібок у лісах на території Ставчанської сільради» від 29.07.2016 року.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просить суд виправити допущену в мотивувальній частині, абзаци 48, 52 постанови суду від 05.09.2017 року описку, де помилково вказано, що позивач, а саме Державне підприємство «Дослідне господарство «Оброшинське» інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, являється спеціалізованим державним лісогосподарським підприємством, незважаючи на те, що згідно п.2.1 статуту позивача, підприємство, як юридична особа, є державним сільськогосподарським підприємством.

В силу вимог ст. 253 КАС України, неявка учасників процесу не є перешкодою у розгляді заяви про виправлення описки.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, а саме п.2.1 статуту Державного підприємства «Дослідне господарство «Оброшинське» інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України в редакції станом на 2011 року, який діяв на час спірних правовідносин, являється державним сільськогосподарським підприємством.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену в постанові суду від 05.01.2018 року, а саме в абзацах 48, 52 мотивувальної частини постанови суду описку.

На підставі наведеного та керуючись ст.253 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Виправити описку допущенну в абзацах 48, 52 мотивувальної частини постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.09.2017 року по адміністративної справі № 450/3331/16-а за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Оброшинське» інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Ставчанської сільради Пустомитівського району Львівської області.

Абзац 48 постанови суду від 05.09.2017 року викласти в такій редакції «Судом встановлено, що Державне підприємство «Оброшинське» є державним сільськогосподарським підприємством …».

Абзац 52 постанови суду від 05.09.2017 року викласти в такій редакції «Твердження сторони … Тобто, позивач як Державне сільськогосподарське підприємство і за статутом редакції 2011 року …».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_2