Справа № 359/10127/17
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а/359/66/2018
УХВАЛА

іменем України

16 квітня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О..,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Кучаківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

15.12.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом до виконавчого комітету Кучаківської сільської ради Бориспільського району та після заміни відповідача та уточнення позовних вимог оскаржує бездіяльність Кучаківської сільської ради Бориспільського району щодо відмови в затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.0942га, розташованої по провул.Пушкіна, 5 в с.Лебедин Бориспільського району Київської області, а також в частині зміни розміру земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ ППЗ «Кучаківський», розміром 0,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного спадкоємцеві на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) РИ №337312, та відповідно просить визнати зазначену бездіяльність протиправною та зобовязати Кучаківську сільську раду:

- розглянути та винести рішення, яким затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.0942га, розташованої по провул.Пушкіна, 5 в с.Лебедин Бориспільського району Київської області,

- розглянути і винести рішення, яким внести вірний розмір земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ ППЗ «Кучаківський», розміром 0,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного спадкоємцеві на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) РИ №337312, в схему розпаювання земель ВАТ ППЗ «Кучаківський».

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 18.12.2017 року було відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

Після відкриття провадження в адміністративній справі встановлено, що поданий ОСОБА_3 адміністративний позов не підсудний Бориспільському міськрайонному суду Київської області, у звязку з набранням з 15.12.2017 року чинності змін, внесених до Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КАС України, місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Представник позивача та представник відповідача у вирішення даного питання щодо визначення підсудності даної адміністративної справи покладаються на вирішення суду.

Враховуючи вище викладене, оскільки адміністративний позов не підсудний Бориспільському міськрайонному суду Київської області, та, враховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочатий, слід передати справу за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду з урахуванням територіальної юрисдикції.

Керуючись ст. ст. 20, 22, 25, 29 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Кучаківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити дії передати за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Муранова-Лесів