Справа № 823/1285/17
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 квітня 2018 року справа № 823/1285/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної адміністрації, управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала позов, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідачів щодо не встановлення ОСОБА_1 статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи і щодо відмови у видачі посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи категорії 1;

- зобовязати управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради прийняти документи ОСОБА_1 для встановлення статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1;

- зобовязати управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради внести подання до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації для встановлення статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 ОСОБА_1;

- зобовязати департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації встановити ОСОБА_1 статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи та видати посвідчення Потерпілій від Чорнобильської катастрофи категорії 1.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюка В.О. від 07.09.2017 повернуто позовну заяву та сплачений позивачем судовий збір.

В подальшому на адресу суду позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 07.09.2017 по справі №823/1285/17, оскільки у резолютивній частині вказаної ухвали судді помилково зазначено ідентифікаційний код позивача « НОМЕР_1» замість правильного « НОМЕР_2».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення суду від 07.09.2017 в адміністративній справі №823/1285/17.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2017 в адміністративній справі №823/1285/17 за позовом ОСОБА_1 до департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної адміністрації, управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Вказати у резолютивній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2017 по справі №823/1285/17 правильний ідентифікаційний код ОСОБА_1 «НОМЕР_2».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2017 в адміністративній справі №823/1285/17 за позовом ОСОБА_1 до департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної адміністрації, управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш