Справа № 805/2624/18-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі

23 квітня 2018 р. Справа №805/2624/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах суду від 16 квітня 2018 року у адміністративній справі № 805/2624/18-а за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності щодо невиплати пенсії протиправною та зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії за віком з серпня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності щодо невиплати пенсії протиправною та зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії за віком з серпня 2017 року.

Ухвалами Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року провадження у справі було відкрито, відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 16 квітня 2018 року про відкриття провадження в адміністративній справі невірно зазначено дату судового засідання: 23 квітня 2018 року, замість вірного: 03 травня 2018 року, а також по тексту ухвал від 16 квітня 2018 року про відкриття провадження в адміністративній справі та про відстрочення сплати судового збору невірно вказано найменування Відповідача: «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» замість вірного: «Красноармійське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести до ухвали виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвал Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року про відкриття провадження та про відстрочення сплати судового збору в адміністративній справі № 805/2624/18-а за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності щодо невиплати пенсії протиправною та зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії за віком з серпня 2017 року.

В резолютивній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі зазначити вірну дату судового засідання «03 травня 2018 року» замість невірної «23 квітня 2018 року».

В ухвалах про відкриття провадження в адміністративній справі та про відстрочення сплати судового збору зазначити та вважати вірним найменування Відповідача «Красноармійське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області» замість невірного «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».

Ухвалу складено та підписано 23 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Череповський Є.В.