Справа № Зп/9901/1/18
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 квітня 2018 року

Київ

справа №Зп/9901/1/18

адміністративне провадження №Зп/9901/1/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді (судді-доповідача) - Данилевич Н.А.,

суддів - Білоуса О.В.,

Желтобрюх І.Л.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований Будівельно-Монтажний Поїзд №803» про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2018 року Акціонерне товариство закритого типу «Спеціалізований Будівельно-Монтажний Поїзд №803» (далі - АТЗТ «СБМП №803») звернулось до Верховного Суду із заявою про забезпечення позову (до подання позовної заяви). Відповідно до штампу вхідної кореспонденції вказана заява на адресу Касаційного адміністративного суду надійшла 17 квітня 2018 року.

В якості відповідачів АТЗТ «СБМП №803» в поданій заяві визначено Харківський окружний адміністративний суд, Голову Харківського окружного адміністративного суду ОСОБА_3, Харківський апеляційний адміністративний суд, Голову Харківського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_4, Київське об'єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова, Шевченківське об'єднане управління пенсійного фонду, Вищу раду правосуддя, Вищу кваліфікаційну комісію суддів, Суддю Полтавського окружного адміністративного суду ОСОБА_2. В якості третіх осіб заявником визначено ОСОБА_5 та Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобоварському районах міста Харкова.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями (провадження №Зп/9901/1/18, адміністративна справа №Зп/9901/1/18) для розгляду зазначеної заяви визначено наступну колегію суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Данилевич Н.А., судді - Білоус О.В., Желтобрюх І.Л.

Згідно ч. 4 ст. 22 КАС України Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.

Також статтею 266 КАС України визначені особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що адміністративні справи, зазначені у пунктах 1-3 частини першої цієї статті, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження Верховним Судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж з п'яти суддів.

Враховуючи те, що АТЗТ «СБМП №803» до складу відповідачів включено, зокрема, Вищу раду правосуддя та Вищу кваліфікаційну комісію суддів, беручи до уваги встановлений КАС України порядок розгляду справ даної категорії у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж з п'яти суддів, суд приходить до висновку про необхідність збільшення складу суддів, якими здійснюватиметься розгляд заяви про забезпечення позову, до кількості, передбаченої ч. 2 ст. 266 КАС України.

Керуючись статтями 31, 33, 266, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований Будівельно-Монтажний Поїзд №803» про забезпечення позову здійснювати колегією суддів у складі п'яти суддів.

Визначення членів колегії суддів провести відповідно до положень статті 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Головуючий суддя Н.А. Данилевич

Судді О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх