Справа № 815/2234/17
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2234/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

18 квітня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі справу №815/2234/17 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №815/2234/17 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області щодо проведення, на підставі наказів від 30.08.2013р. №262, від 31.12.2013р. №569 документальної планової виїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за результатами якої складно акт перевірки №49/15-54-17-03/НОМЕР_1 від 20.01.2014р., скасування податкових повідомлень - рішень Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області від 07.03.2014р. №, №, №, №, №3.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2018р. частково задоволено адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 07.03.2014р. №.У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

11.04.2018р. до суду надійшла заява позивача про винесення додаткового рішення у справі, у зв'язку з не вирішенням питання розподілу судових витрат.

Відповідно до положень ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 2 ст.252 КАС України визначено, що у разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Питання прийняття додаткового судового рішення розглянуто у порядку письмового провадження, у звязку з відсутністю необхідності його розгляду з повідомленням учасників справи.

Частинами 1, 3 ст.139 КАС України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є субєктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати субєкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір за подання вказаного адміністративного позову майнового та немайнового характеру, у загальному розмірі 4800,00грн., про що свідчать квитанції №17529388 від 14.04.2017р., №17529442 від 14.04.2017р., №17655168 від 11.05.2017р.

Разом з тим, за подання вказаного адміністративного позову майнового характеру у загальному розмірі 303326,16грн. сплачено відповідно 3033,26грн. судового збору.

Судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2018р. частково задоволено адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 07.03.2014р. №, яким визначено грошове зобов'язання по земельному податку фізичних осіб у розмірі 186,94грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 386,74грн.

Таким чином, судом скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 07.03.2014р. № у загальному розмірі 573,68грн., що становить 0,189129% від загальної заявленої майнової суми.

Враховуючи те, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2018р. по справі №815/2234/17 адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково та враховуючи розмір заявлених позивачем позовних вимог майнового характеру, суд вважає, що наявні підстави для стягнення з Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судового збору у розмірі 5,73 грн.(3033,26грн.*0,189129%/100%)

Керуючись ст.ст.139,252, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (, м.Одеса, вул.Академіка Заболотного 38-А) за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 5,73 грн.

Рішення набирає законної сили згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 та п. 15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.О. Танцюра