Справа № 826/17908/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 квітня 2018 року справа №826/17908/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря судового засідання Яцюти М.С. та представників

позивача: ОСОБА_1;

відповідача 1: ОСОБА_2;

відповідача 2: не з'явились;

відповідача 3: не з'явились;

третьої особи 1: не з'явились;

третьої особи 2: Зарубіна О.О.;

третьої особи 3: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМСЕРВІС" про відвід судді Кузьменка В.А. в адміністративній справі

за позовом Закритого акціонерного товариства "Київгума"

до 1. Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

2. Державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Радченко Альони Леонідівни

3. Державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Кравця Олександра Валентиновича

треті особи 1. ОСОБА_6

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМСЕРВІС"

3. ОСОБА_7

про про визнання протиправними та скасування рішень і свідоцтва, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМСЕРВІС" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 січня 2015 року в адміністративній справі №826/17908/14 за позовом Закритого акціонерного товариства "Київгума" до реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Радченко А.Л., державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Кравець О.В., за участю третіх осіб - ОСОБА_7, ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМСЕРВІС" про визнання протиправними та скасування рішень і свідоцтва, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2018 року заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2015 року в адміністративній справі №826/17908/14 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 16 квітня 2018 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМСЕРВІС" заявлено відвід судді Кузьменку В.А.

Заслухавши заяву про відвід, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Згідно з частиною другою статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Відповідно до частини п'ятої статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні справи, рішення в якій було в подальшому скасоване судом вищої інстанції, не може брати участь у розгляді заяви про перегляд за нововияленими обставинами рішення суду, винесеного за результатами нового розгляду цієї справи.

В провадженні судді Кузьменка В.А. перебувала адміністративна справа №826/17908/14 за позовом Закритого акціонерного товариства "Київгума" до реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Радченко А.Л., державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Кравець О.В., за участю третіх осіб - ОСОБА_7, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМСЕРВІС" про визнання протиправними та скасування рішень і свідоцтва, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2015 року адміністративний позов Закритого акціонерного товариства "Київгума" задоволено повністю, а саме: визнано протиправними та скасовано рішення Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Радченко Альони Леонідівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 03 березня 2014 року №11331032 та свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 03 березня 2014 року індексний НОМЕР_2; визнано протиправними та скасовано рішення Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Кравця Олександра Валентиновича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 30 липня 2014 року №14807086 та свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 30 липня 2014 року індексний НОМЕР_1; зобов'язано Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про скасування державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна - незавершене будівництво, нежитлового будинку складає 78% готовності, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, корп. 3 (запис про право власності 4848623), та незавершене будівництво, готовність нежитлового будинку складає 82%, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, корп. 22 (запис про право власності 6514843).

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2015 року в частині задоволення позовних вимог про зобов'язання Реєстраційної служби Головного територіального юстиції у місті Києві внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про скасування державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна - незавершене будівництво, нежитлового будинку складає 78% готовності, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, корп. 3 (запис про право власності 4848623), та незавершене будівництво, готовність нежитлового будинку складає 82%, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, корп. 22 (запис про право власності 6514843) - скасовано та прийнято нову, якою в цій частині позовних вимог відмовлено.

Таким чином, суддя Кузьменко В.А. брав участь у вирішенні справи, рішення в якій було в подальшому частково скасоване судом вищої інстанції, а отже не може брати участь у розгляді заяви про перегляд за нововияленими обставинами рішення суду.

Частина перша статті 7 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" гарантує кожному захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМСЕРВІС" та наявність підстав для задоволення заяви про відвід судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменка В.А.

На підставі викладеного та керуючись статтями 36-41, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х ВА Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМСЕРВІС" про відвід судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменка В.А. в адміністративній справі №826/17908/14 за позовом Закритого акціонерного товариства "Київгума" до реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Радченко А.Л., державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Кравець О.В., за участю третіх осіб - ОСОБА_7, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМСЕРВІС" про визнання протиправними та скасування рішень і свідоцтва, зобов'язання вчинити дії задовольнити.

2. Відвести суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменка В.А. від розгляду адміністративної справи №826/17908/14 за позовом Закритого акціонерного товариства "Київгума" до реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Радченко А.Л., державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Кравець О.В., за участю третіх осіб - ОСОБА_7, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМСЕРВІС" про визнання протиправними та скасування рішень і свідоцтва, зобов'язання вчинити дії.

3. Передати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМСЕРВІС" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 січня 2015 року в адміністративній справі №826/17908/14 за позовом Закритого акціонерного товариства "Київгума" до реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Радченко А.Л., державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Кравець О.В., за участю третіх осіб - ОСОБА_7, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМСЕРВІС" про визнання протиправними та скасування рішень і свідоцтва, зобов'язання вчинити дії для розгляду іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко