Справа № 826/12543/16
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 квітня 2018 року

Київ

справа №826/12543/16

адміністративне провадження №К/9901/19069/18

розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 яка подана її представником ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2017 року (головуючий суддя - Келеберда В.І.) та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року (головуючий суддя - Безименна Н.В., судді - Кучма А.Ю., Бєлова Л.В.),

у адміністративній справі № 826/12543/16 за позовом Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Департамент Державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області (далі - Департамент ДАБІ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1.), в якому просить зобов'язати ОСОБА_1 знести об'єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 травня 2017 року позовні вимоги Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 травня 2017 року - залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій ОСОБА_1 подала касаційну скаргу в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 травня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року та закрити адміністративне провадження по справі у зв'язку із порушенням правил юрисдикції адміністративних судів.

В обґрунтування касаційної скарги зазначає, що відповідно до постанови Верховного Суду України від 15 листопада 2016 року № 21-1959а16 спори за позовом ДАБІ в особі його департаменту про зобов'язання знесення самочинного будівництва підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, і не належать до юрисдикції адміністративних судів.

Відповідно до частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Враховуючи, що учасник справи оскаржує рішення суду першої та апеляційної інстанції з підстав порушення правил предметної юрисдикції, то за правилами частини шостої статті 346 КАС України є підстава для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 346, 347 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Судді М.М. Гімон

А.Ю. Бучик

Л.Л. Мороз