Справа № 806/1964/18
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

23 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/1964/18

категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву Приватної юридичної фірми "Центр юридичної допомоги "Дігест" (вул. Покровська, 5/1, к. 41, Житомир, 10003) до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (майдан С.П. Корольова, 4/2, Житомир,10014), Державного реєстратора Савчука Дмитра Олексійовича Житомирського міського управління юстиції (АДРЕСА_1, 10000), Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (майдан Перемоги, 2, Житомир, 10014), третя особа: Приватний вищий навчальний заклад "Інститут підприємництва та сучасних технологій" (площа Путятинська, 4, Житомир, 10002) про виключення з акту опису майна будівлю навчального корпусу, скасування реєстраційного запису,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась Приватна юридична фірма "Центр юридичної допомоги "Дігест" із позовом, в якому просить виключити із акту опису майна, серія та номер: 13, виданий 04.08.2014, видавник: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція, будівлю навчального корпусу за адресою: Житомир, провулок Шкільний, 7 та скасувати реєстраційний запис №7510308 від 29.10.2014 Державного реєстратора Савчука Дмитра Олексійовича про державну реєстрацію обтяження у вигляді податкової застави.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватної юридичної фірми "Центр юридичної допомоги "Дігест" (вул. Покровська, 5/1, к. 41, Житомир, 10003) до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (майдан С.П. Корольова, 4/2, Житомир,10014), Державного реєстратора Савчука Дмитра Олексійовича Житомирського міського управління юстиції (АДРЕСА_1, 10000), Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (майдан Перемоги, 2, Житомир, 10014), третя особа: Приватний вищий навчальний заклад "Інститут підприємництва та сучасних технологій" (площа Путятинська, 4, Житомир, 10002) про виключення з акту опису майна будівлю навчального корпусу, скасування реєстраційного запису.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 2 на 15 травня 2018 року 12:00.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня вручення третій особі ухвали про відкриття провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.А.Шуляк