Справа № 804/7291/17
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2018 р. Справа № 804/7291/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання Музиці Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якому просить: визнати протиправним і безпідставним, та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо відмови позивачу у наданні дозволів на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту із земель державної власності згідно встановлених норм безоплатної приватизації, в межах ШЕСТИ земельних ділянок, які знаходяться у Магдалинівському районі Дніпропетровської області (за кадастровим № :01:002:0270, яка на території Личківської сільської ради; за кадастровим № :01:001:0855, яка на території Ковпаківської сільської ради; за кадастровим № :05:001:1131, яка на території Бузівської сільської ради; за кадастровим № :01:001:0868, яка на території Дмухайлівської сільської ради; за кадастровим № :01:002:0292, яка на території Дмухайлівської сільської ради; за кадастровим № :02:001:0209, яка на території Заплавської сільської ради), викладені у листах Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 10.07.2017р. за №О-5343/0-3783/6-17; від 10.07.2017р. за №О-5347/0-3754/6-17; від 10.07.2017р. за №О-5349/0-3753/6-17; від 10.07.2017р. за №О-5351/0-3752/6-17; від 10.07.2017р. за №О-5352/0-3784/6-17; від 10.07.2017р. №О-5353/0-3785/6-17;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надати позивачу дозволи на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту із земель державної власності згідно встановлених норм безоплатної приватизації, в межах ШЕСТИ земельних ділянок, які знаходяться у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, а саме:

- за кадастровим № :01:002:0270 на території Личківської сільської ради;

- за кадастровим № :01:001:0855 на території Ковпаківської сільської ради;

- за кадастровим № :05:001:1131 на території Бузівської сільської ради;

- за кадастровим № :01:001:0868 на території Дмухайлівської сільської ради;

- за кадастровим № :01:002:0292- на території Дмухайлівської сільської ради;

- за кадастровим № :02:001:0209 на території Заплавської сільської ради.

- Об'єднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 за цим позовом з однорідними позовними вимогами матері позивача ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, викладеними ним в адміністративному позові, поданому до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (відповідно до ст.116 КАС України).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2017 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 23.01.2018 було зупинено провадження у справі до надання часу для повторного звернення з клопотанням до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2018 було поновлено провадження у справі та призначено до розгляду.

20.03.2018 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у звязку з відсутністю перспективи вирішити питання на користь позивача.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив таке.

Відповідно до частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною третьою наведеної статті про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до частини 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що вищенаведені дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відкликання позовної заяви та закрити провадження у справі.

Водночас, статтею 140 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат.

Тому судовий збір, сплачений за подання адміністративного позову у розмірі 640, 00 грн. позивачу за рахунок відповідача не повертається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 189, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову у адміністративній справі №804/7291/17.

Закрити провадження у адміністративній справі №804/7291/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Розяснити позивачеві, що відповідно до частини другої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3