Справа № 817/364/18
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

20 квітня 2018 року м. Рівне №817/364/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., за участю секретаря судового засідання Ковальчук Г.М та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

третя особа відповідача: представник не прибув

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_3
до Управління Держпраці у Рівненській області ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 районна державна адміністрація
провизнання протиправними та скасування наказів,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу начальника Управління Держпраці у Рівненській області ОСОБА_5 від 04.01.2018 №02-к/м "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_3П.", визнання протиправним та нечинним наказу начальника Управління Держпраці у Рівненській області ОСОБА_5 від 05.10.2017 №546 "Про інспекційне відвідування з питань додержання законодавства про працю у ФОП "Семенюк Катерини Олексіївни".

Ухвалою суду від 21.02.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Визначено відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою суду від 26.02.2018 вирішено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Підготовче засідання у справі призначено на 16.03.2018 о 09:15 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Ухвалою суду від 06.03.2018 до участі у справі залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 районну державну адміністрацію (вул.Грушевського,56, смт.Володимирець, Рівненська область, 34300, ).

16.03.2018 підготовче засідання у справі №817/364/18 не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді.

Ухвалою суду від 22.03.2018 підготовче засідання відкладено до 23.03.2018 до 09:15 год.

23.03.2018 підготовче засідання відкладено до 20.04.2018 до 11:00 год. у зв'язку з задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 20.04.2018 з'явилися представник позивача та представник відповідача.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Вважав, що справу можна призначити до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти позову заперечила. Вважав, що справу можна призначити до судового розгляду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у судове засідання не прибула. Про дату, місце і час судового розгляду повідомлялася належним чином. До початку судового засідання подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є:1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи;6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Крім того, під час судового засідання, у відповідності до вимог ст.65, п.8 ч.2 ст.180 КАС України, судом було задоволено клопотання позивача про виклик свідка у справі: головного державного інспектора Управління Держпраці у Рівненській області Вирсти Наталії Миколаївни.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України суд витребовує в Управління Держпраці у Рівненській області оригінали матеріалів дисциплінарної справи ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180-181, 183, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "07" травня 2018 р. о 11:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Викликати головного державного інспектора Управління Держпраці у Рівненській області Вирсту Наталію Миколаївну у якості свідка у справі на 07.05.2018 на 11:30 год.

Повістку про виклик до суду направити свідку - ОСОБА_6 (вул.Лермонтова,7, м.Рівне,33028).

Витребувати в Управління Держпраці у Рівненській області оригінали матеріалів дисциплінарної справи ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.