Справа № 810/1265/18
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 квітня 2018 року м. Київ № 810/1265/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві позовну заяву ГУ ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Княжичі" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ГУ ДФС у Київській області з позовом до ТОВ "Будівельна компанія "Княжичі" про стягнення із рахунків у банках, що обслуговують відповідача коштів у сумі 19 877,46 грн., в рахунок погашення податкового боргу.

У зв'язку із невідповідністю позовної заяви вимогам статті 160 КАС України, ухвалою суду від 22.03.2018 її залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня отримання копії даної ухвали.

Копію вказаної ухвали суду отримано представником позивача 29.03.2018, що підтверджується його розпискою.

У строк, встановлений судом, позивачем не усунено недоліки позовної заяви.

Разом з тим, до суду 16.04.2018 від позивача надійшло письмове клопотання про продовження строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви у зв'язку із неможливістю надання у встановлений судом строк доказів сплати судового збору.

Проте, будь-яких доказів на підтвердження обґрунтованості даного клопотання позивачем суду не надано. Крім того, позивачем не зазначено терміну, на який він просить суд продовжити такий строк.

Відповідно до пункту першого частина четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, належного обґрунтування клопотання про продовження строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви позивачем суду не надано, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно із частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ГУ ДФС у Київській області про продовження строку встановленого для усунення недоліків позовної заяви - відмовити.

Позовну заяву ГУ ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Княжичі" про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.