Справа № 818/458/18
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті

23 квітня 2018 р. Справа № 818/458/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради, третя особа - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Воронізька-19-Шостка" про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 звернулись до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до виконавчого комітету Шосткинської міської ради, в якому просили визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 28.08.2017 №196 "Про тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Воронізька-19-Шостка".

Ухвалою суду від 23.02.2018 відкрито провадження у справі за даною позовною заявою та призначено підготовче засідання на 15.03.2018.

Ухвалою суду від 06.03.2018 було задоволено клопотання позивачів від 05.03.2018 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (а.с.137, 141).

14.03.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доказами на його обґрунтування (а.с.147-148).

15.03.2018, у звязку з неможливістю забезпечення участі позивачів в режимі відеоконференції, залученням до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Воронізька-19-Шостка" (далі - ОСББ "Воронізька-19-Шостка") та витребуванням доказів у відповідача, підготовче судове засідання було відкладено на 12.04.2018 (а.с.150).

10.04.2018 відповідачем надано витребувані докази (а.с.172-182).

12.04.2018, у звязку з витребуванням у сторін додаткових доказів та наданням позивачам часу для надання відповіді на відзив, відповідачу - заперечення на відповідь на відзив, а третій особі - пояснення, в судовому засіданні було оголошено перерву до 23.04.2018.

17.04.2018 позивачами надано відповідь на відзив та додаткові докази (а.с.188-212).

20.04.2018 відповідачем надано додаткові докази.

23.04.2018 в судове засідання не зявились позивач ОСОБА_4, та представник відповідача - надали заяви, в якій просили справу розглядати у їх відсутності (а.с.192,217).

Представник третьої особи ОСББ "Воронізька-19-Шостка" в судове засідання не зявився з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений.

Враховуючи вказане, з урахуванням ч.2 ст.181, ч.3 ст. 205, ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважав можливим підготовче засідання проводити у відсутності осіб, які не зявились.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які приймають участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Під час підготовки справи до судового розгляду третій особі пропонувалось надати у встановлений строк пояснення на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення. Однак, у встановлений строк третьою особою пояснень надано не було.

Крім того, судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено, що справа буде розглядатись суддею одноособово; встановлено наступний порядок зясування обставин у справі під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово позивачів, представника відповідача, представника третьої особи, дослідити письмові докази у справі. Також, судом встановлено строк до 30.04.2018 для подачі відповідачу та третій особі відповідно заперечення на відповідь на відзив та пояснення, за наявності обґрунтованих підстав для неподання таких заперечень та пояснень раніше. Інших невирішених питань до призначення судового розгляду справи по суті немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради, третя особа - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Воронізька-19-Шостка" про визнання незаконним та скасування рішення та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "10" травня 2018 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.110).

2. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко