Справа № 804/1464/18
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року Справа №804/1464/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі суду від 03 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи (суддя - Сидоренко Д.В.).

29 березня 2018 року Розпорядженням № 1021 д було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 804/1464/18, у зв'язку із перебуванням судді Сидоренко Д.В. у тривалому відрядженні, та на виконання розпорядження в.о. керівника апарату суду від 27.03.2018 року № 34.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 804/1464/18 було перерозподілено судді - Боженко Н.В.

Ухвалою суду від 03.04.2018 року справу № 804/1464/18 було прийнято до провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Однак, при виготовленні вказаної ухвали судом, у вступній, описовій та резолютивній частинах останньої допущено описку в написанні назви відповідача, а саме, замість "Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області" вказано "Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області".

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 03.04.2018 року необхідно вирішити в порядку письмового провадження. Факт описки в ухвалі суду є очевидним.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 03.04.2018 року по справі № 804/1464/18, вказавши вірно назву відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області" замість "Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області", а саме: у вступній частині - "Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (51917, м. Дніпродзержинськ, вул. Гоголя, буд. 39, РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії", у описові частині - "26 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії" та у резолютивній частині - "Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 804/1464/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко