Справа № 808/3058/17
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 квітня 2018 року

Київ

справа №808/3058/17

адміністративне провадження №К/9901/37834/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018 у справі №808/3058/17 за позовом ОСОБА_2 до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2018 зазначену касаційну скаргу залишено без руху, оскільки остання подана після закінчення строку касаційного оскарження і позивач не надав доказів на підтвердження вказаних ним обставин в обґрунтування наявності поважних підстав для поновлення цього строку, а також у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору, як цього вимагає частина 4 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позивачу встановлено десятиденний з моменту отримання ухвали строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержано позивачем 02.04.2018.

У межах встановленого судом строку до Верховного Суду надіслано платіжне доручення про сплату судового збору, тобто усунуто недоліки касаційної скарги щодо її відповідності вимогам статті 330 КАС України.

Окрім цього, на підтвердження обставин, наведених у клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження, ОСОБА_2 надав конверт з штрих-кодовим ідентифікатором поштового відправлення, згідно якого оскаржувана постанова апеляційного суду була направлена на його адресу 03.02.2018, надійшла до відділення потового зв'язку 06.02.2018 та вручена позивачу 08.02.2018.

Відтак, з огляду на приписи частини другої статті 329 КАС України, позивач має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, оскільки касаційна скарга подана ним 06.03.2018, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому оскаржуваного рішення апеляційного суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 329-335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску ОСОБА_2 строку касаційного оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018 та поновити цей строк.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018 у справі №808/3058/17 за позовом ОСОБА_2 до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №808/3058/17 за вказаним позовом.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко