Справа № 826/13158/17
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

м. Київ

18 квітня 2018 року 17:40№ 826/13158/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Пащенка К.С., суддів Чудак О.М., Шейко Т.І., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДепутата Полтавської обласної ради Мамояна Сергія Чолоєвича
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет споруДержавної служби геології та надр України, Полтавська обласна рада, Товариство з обмеженою відповідальністю "Арабський енергетичний альянс ЮЕЙ", Міністерство енергетики та вугільної промисловості України,
провизнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними дії Державної служби геології та надр України (далі - відповідач, Держгеонадра) щодо звернення до Полтавської обласної ради листом від 20.09.2017 №21151/02/12-17 щодо погодження надання без проведення аукціону ТОВ «Арабський енергетичний альянс ЮЕЙ» спеціального дозволу на видобування газу природного, нафти, газу, розчиненого у нафті, конденсату, супутніх корисних компонентів (гелію, етану, пропану, бутанів) Північно-Яблунівського родовища на території Лохвицького та Лубенського районів Полтавської області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2017 вказану справу прийнято до провадження та призначено до попереднього судового розгляду у судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2017 закінчено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів.

16.04.2018 від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Разом з тим, представник ТОВ "Арабський енергетичний альянс ЮЕЙ" у судовому засіданні не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Не зважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи Державна служба геології та надр України, Полтавська обласна рада, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 240-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника депутата Полтавської обласної ради Мамояна Сергія Чолоєвича задовольнити.

2. Позов депутата Полтавської обласної ради Мамояна Сергія Чолоєвича залишити без розгляду.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 1 ст. 256 та п. 12 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Головуючий суддя К.С. Пащенко

Судді О.М. Чудак

Т.І. Шейко

Повний текст ухвали виготовлено 19.04.2018.