Справа № 803/443/18
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

20 квітня 2018 року ЛуцькСправа № 803/443/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним рішення від 23.02.2018 щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, на які було нараховано та сплачено збір на загальнообовязкове соціальне пенсійне страхування та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2017 з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, одноразової грошової допомоги при звільненні, згідно з довідки комісії з ліквідації відділу Державної пенітенціарної служби України в Волинській області № 02/148 від 08.06.2017, з яких справлялися страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та урахувати і виплачувати в повному обсязі, без обмеження кінцевої дати, призначену з 01.02.2017 пенсію у новому розмірі, перерахунок здійснити у розмірі 90% від заявлених сум.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

30.03.2018 за вх. № 4350/18 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, в тому числі перевірки доводів відзиву щодо постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 та її виконання, необхідно витребувати у відповідача пенсійну справу позивача.

Керуючись статтями 9, 80, 248, 258, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії продовжити проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого частиною першою статті 258 КАС України.

Витребувати від відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Волинській області оригінал пенсійної справи ОСОБА_1.

Встановити відповідачу строк для подання витребуваних доказів шляхом надіслання оригіналу пенсійної справи на адресу суду - до 04.05.2018.

Встановити учасникам справи строк для подання заяв по суті справи, доказів, а також заяв, клопотань і заперечень - до 04.05.2018, та розяснити, що заяви по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України, а письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх