Справа № 820/2276/18
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

23.04.2018 р. № 820/2276/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Філії "Ізюмський Райавтодор" Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Харківській області ( вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Філії "Ізюмський Райавтодор" Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Шмідта, буд. 54-А,м. Ізюм,Харківська область,64300), в якому просить суд: стягнути до бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу з розрахункових рахунків Філії "Ізюмський Райавтодор" Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в загальному розмірі 50071,90 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у даній справі.

Представник відповідача 19.04.2018 року через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 820/1896/18 за позовом ДП"Харківський облавтодор" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень рішень від 15.06.2017 № та № .

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що предметом розгляду справи № 820/2276/18 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Філії "Ізюмський Райавтодор" Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" є стягнення податкового боргу у сумі 50071,90 грн.

Суд вважає, що дана адміністративна справа не може бути вирішена по суті до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 820/1896/18, оскільки ці справи є безпосередньо пов'язаними між собою, так як предметом розгляду справи № 820/1896/18 є скасування податкових повідомлень рішень від 15.06.2017 № № , на підставі яких Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості в загальному розмірі 50071,90 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 820/2276/18 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Філії "Ізюмський Райавтодор" Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням суду по справі № 820/1896/18 за позовом ДП"Харківський облавтодор" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень рішень від 15.06.2017 № та № , у зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 243, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Філії "Ізюмський Райавтодор" Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/2276/18 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Філії "Ізюмський Райавтодор" Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням суду по справі № 820/1896/18 за позовом ДП"Харківський облавтодор" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень рішень від 15.06.2017 № та № .

Зобов'язати позивача та відповідача повідомити суд про закінчення існування обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 23.04.2018 року.

Суддя О.М. Тітов