Справа № 819/707/18
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/707/18

20 квітня 2018 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Кузьми Г. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_3 до Тернопільської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення сесії Тернопільської обласної ради від 28 березня 2018 року № 930,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Тернопільської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення сесії Тернопільської обласної ради від 28 березня 2018 року № 930.

Одночасно з позовом подана заява, в якій просить: вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони виконання та зупинення дії даного рішення яке оскаржується, а саме рішення Тернопільської обласної ради шостого скликання восьмої сесії від 28 березня 2018 року № 930 «Про реорганізації шляхом злиття Тернопільської обласної експериментальної комплексної школи мистецтв імені Ігоря Герети та Тернопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 21 Тернопільської міської ради Тернопільської області у спеціалізовану комплексну школу мистецтв імені Ігоря Герети Тернопільської міської ради».

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав і просить зупинити дане рішення посилаючись на те, що під час дії даного рішення позивачу зменшено надбавку 10% до посадового окладу і в майбутньому буде збільшено її педагогічне навантаження та як кількість учнів в класі може збільшитись до 30 осіб. Крім того з 1 вересня 2018 року буде розпочато навчальний процес в новостворені школі мистецтв на базі Тернопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 21 Тернопільської міської ради Тернопільської області.

Представник відповідача проти забезпечення позову заперечив з мотивів, що дані підстави не порушують права і свободи позивачки.

Відповідно до ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Згідно зі ст. 150 КАС України суд приймає рішення про вжиття заходів забезпечення позову в разі невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Суд, заслухавши сторін, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що підстав для забезпечення позову передбачених статтею 150 КАС України немає, а тому в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись статтями 150-154, 156 КАС, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_3 до Тернопільської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення сесії Тернопільської обласної ради від 28 березня 2018 року № 930 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст. 295 КАС України.

Суддя Шульгач М.П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.