Справа № 501/942/18
Суддя: Петрюченко М. І.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 24.04.2018
Справа № 501/942/18
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І.,

перевіривши виконання вимог статей 160-161, 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) по справі за

позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ», місцезнаходження: вул.Корабельна, 41/Н, м.Чорноморськ, Одеська область, індекс 68000

до

відповідача: Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, місцезнаходження: вул.12-А Лінія 6-ї станції Люстдорфської дороги, 22, м.Одеса, індекс 65114

предмет та підстави позову: про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2018 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання дій протиправними.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.160 - 161 КАС України з наступних підстав.

Стаття 286 КАС України встановлює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 2 ст.286 КАС України встановлено, що позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З позову та копій документів, що долучені до позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує постанову Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про накладення адміністративного стягнення від 10 січня 2018 року.

Адміністративний позов подано до суду 19 квітня 2018 року, тобто з пропуском 10 денного строку на оскарження рішення субєкта владних повноважень. Позивач не надав до позову заяву про поновлення цього строку та доказів поважності причин цього пропуску.

Згідно ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин цього пропуску.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другої цієї статті.

Позивач не надав до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, посилаючись поштовий документ, що підтверджує відправку позовної заяви та документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.

Разом з тим, зобовязання надання до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, покладено згідно ч.2 ст.161 КАС України на субєкта владних повноважень, до якого позивач не відноситься, оскільки є господарським товариством.

Так, пунктом 7 частини 1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України надано визначення субєкта владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Отже, позивачу необхідно надати на адресу суду копію позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи

Таким чином, дану позовну заяву належить залишити без руху та надати строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Керуючись ст.ст.160-161, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання дій протиправними залишити без руху.

Надати позивачеві строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області ОСОБА_1