overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/1179/18
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1179/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) справу за адміністративним позовом Приватного підприємства “СОЮЗ НТВ” (пр-кт Ак.Глушка,11-Б, м.Одеса, 65113) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області № від 22.01.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Приватне підприємство “СОЮЗ НТВ” (пр-кт Ак.Глушка,11-Б, м.Одеса, 65113) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області № від 22.01.2018 року.

Ухвалою суду 21.03.2018 року було відкрито провадження по справі №815/1179/18 за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін).

В судовому засіданні 19.04.2018 року представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви та повернення судового збору. Представник відповідача не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Суд, розглянувши вказану заяву представника позивача, вважає, що підстав для відмови в задоволенні вищевказаної заяви немає, оскільки подання заяви про відкликання позовної заяви є безумовним процесуальним правом позивача

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.240, ч.1 ст.142 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративниий позов Приватного підприємства “СОЮЗ НТВ” (пр-кт Ак.Глушка,11-Б, м.Одеса, 65113) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області № від 22.01.2018 року – залишити без розгляду.

2. Повернути за рахунок Державного бюджету України – Одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області, розрахунковий рахунок №4005, Код , МФО 828011, Код бюджетної класифікації доходів 22030001 судовий збір в розмірі 881,00 (вісімсот вісімдесят одна) гривня 00 копійок на користь Приватного підприємства “СОЮЗ НТВ” .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 820/2841/18
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2018 р. справа № 820/2841/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрон+" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу ГУДФС у Харківській області №1551 від 07.03.2018 р. "Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "Астрон+", -

встановив:

В оформленні матеріалів адміністративного позову допущений недолік у вигляді відсутності доказу оплати судового збору.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк, що не перевищує 5 робочих днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 815/219/18
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/219/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

18 квітня 2018 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - ОСОБА_2 (по довіреності)

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ВЕСЕЛО-КУТСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

керуючись ст. ст. 6, 14, 90, 139, 243-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ВЕСЕЛО-КУТСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ» (67121, Одеська область, Великомихайлівський район, с. Новоборисівка, вул. Леніна, 2, ) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) про скасування податкових повідомлень-рішень № від 20.10.2017 року, № від 20.10.2017 року задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області № від 20.10.2017 року.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області № від 20.10.2017 року.

Стягнути з Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Приватного акціонерного товариства «ВЕСЕЛО-КУТСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ» () сплачений судовий збір у розмірі 39256,72 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 815/445/18
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/445/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 квітня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

за участю секретаря - Марчук Ю.В.,

за участю сторін: позивача - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

третьої особи - не зявилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за позовом ОСОБА_1 (65042, м. Одеса, вул. 5-та пересипська, 5, РНОКПП НОМЕР_1) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 (65042, м. Одеса, вул. 5-та Пересипська, 5, РНОКПП НОМЕР_2) про визнання протиправними та скасування наказів,

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 9, 72, 77, 90, 139, 205, 229, 242-246, 255, 293, 295 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (65042, м. Одеса, вул. 5-та пересипська, 5, РНОКПП НОМЕР_1) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 (65042, м. Одеса, вул. 5-та Пересипська, 5, РНОКПП НОМЕР_2) про визнання протиправними та скасування наказів задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати наказ Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради №01-13/494 від 07.12.2017 року.

Визнати протиправним та скасувати наказ Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 01-10/495 від 07.12.2017 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь ОСОБА_1 (65042, м. Одеса, вул. 5-та пересипська, 5, РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1409 (тисяча чотириста девять) грн. та 60 копійок.

Рішення набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.255 КАС України.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст. ст. 293, 295 КАС України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя А.А. Радчук.
Справа № 804/11181/15     
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 квітня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі адміністративну справу за позовом Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України до Приватного підприємства “Ві. джей. тайрс протектор” про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 13 лютого 2018 року прийнято рішення про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Керуючись ст. ст. 173-183, ч. 9 ст. 205, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 10 травня 2018 року на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 20.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/229/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/229/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
19 квітня 2018 року о 09 год. 52 хв. м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю
Керуючись ст.ст.236,241,243,256, 294 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі,- задовольнити.
Зобовязати позивача надати до суду до 11 травня 2018 року медичну довідку на підтвердження неможливості прибуття в підготовче засідання.
Підготовче засідання призначити на 11 травня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п.15. ч.1 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний протягом пяти днів.

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 811/1086/18
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 квітня 2018 року Справа № 811/1086/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд,

у складі: головуючого - судді Хилько Л.І.,

за участю: секретаря - Подкопаєвої Д.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Головного управління ДФС у Кіровоградській області (позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод-Фірма "Ось" (відповідач) про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 240 236,89 грн..

Ухвалою від 02.04.2018р. відкрито провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні 18.04.2018р. (а.с.1).

Сторони у підготовче судове засідання 18.04.2018р. не з'явилися, повідомлені вчасно і належним чином (а.с.58-59, 60).

Представником позивача подано до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.61).

Відповідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі.

Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Справа № 820/1988/18
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/1988/18
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 квітня 2018 р.

м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго-Рев", 61052, м.Харків, вул.Благовіщенська, 24 до Головного управління ДФС у Харківській області, 61001, м.Харків, вул.Пушкінська,46 про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ваго-Рев", 61052, м.Харків, вул.Благовіщенська, 24 з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, 61001, м.Харків, вул.Пушкінська,46, про скасування наказу №5985 від 25.10.2017 року.

Ухвалою судді від 23.03.2018 року адміністративний позов залишено без руху та запропоновано позивачу надати до суду документ, підтверджуючий сплату судового збору.

Недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі судді від 23.03.2018 року позивачем не усунуто, оскільки на виконання приписів ч. 3 ст. 161 КАС України, не надано документ, підтверджуючий сплату судового збору.

Згідно з вимогами п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суд –,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго-Рев", 61052, м.Харків, вул.Благовіщенська, 24 до Головного управління ДФС у Харківській області, 61001, м.Харків, вул.Пушкінська,46 про скасування наказу - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 815/1196/18
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1196/18
УХВАЛА

19 квітня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання Кушкань Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1., Одеська обл., 67821), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1., Одеська обл., 67821) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65045, ідентифікаційний код 37811384) про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1., Одеська обл., 67821), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1., Одеська обл., 67821) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65045, ідентифікаційний код 37811384) про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

16.04.2018 року через канцелярію суду від представника позивачів надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1., Одеська обл., 67821), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1., Одеська обл., 67821) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65045, ідентифікаційний код 37811384) про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.44, 205, 229, 240, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2. Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1., Одеська обл., 67821), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1., Одеська обл., 67821) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65045, ідентифікаційний код 37811384) про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко
Справа № 235/3107/13-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/235/130/13
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

11.06.2013р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій відносно призначення компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 21.06.2013 р. на 09.00 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/3258/13-а
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/137/2013р.
Справа 235/3258/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2013р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В.., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Красноармійської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ПАТ Державний ощадний банк України про визнання рішення органу місцевого самоврядування неправомірним та його скасування , -

В С Т А Н О В И Л А:

17.09.2013р. судді Стоіловій Т.В. передано справу судді Величко О.В., в звязку з її тривалим перебуванням на лікарняному, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Красноармійської міської ради про визнання рішення органу місцевого самоврядування неправомірним та його скасування .

Керуючись ст.110-111, 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Красноармійської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ПАТ Державний ощадний банк України про визнання рішення органу місцевого самоврядування неправомірним та його скасування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя.
Справа № 820/2598/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

відкладення розгляду справи

19.04.2018р. № 820/2598/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до Державного бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце реєстрації - Учбове містечко ХНАУ, будинок 39, квартира 57, с.Комуніст, Харківський район, Харківська область, 62483, розрахункові рахунки відсутні, суму податкового боргу в загальному розмірі 34000,00 гривень - адміністративні штрафи та інші санкції на розрахунковий рахунок 0443, одержувач УДКСУ у Харківській області, банк ГУДКСУ у Харківській області, код 37999633, МФО 851011.

30.03.2018 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за нововиявленими обставинами, та призначено проведення судового засідання на 19.04.2018 року о 10:30 год.

12.04.2018 року від представника заявника надійшла заява про відкладення судового засідання, у зв'язку з знаходженням останнього на лікарняному.

Представник Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області не прибув у судове засідання, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 2. ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно до вимог ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладені обставини, та на підставі ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №820/2598/16 на 16.05.2018 року о 11:30год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б,3, каб.36.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко