Справа № 810/1066/18
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 квітня 2018 року 810/1066/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р.., розглянувши в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянського відділу Ірпінського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, скасування протоколу, рішення та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Бородянського відділу Ірпінського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, скасування протоколу, рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Судом встановлено, що копію зазначеної ухвали отримано позивачем 20.03.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №769.

06.04.2018 до Київського окружного адміністративного суду на виконання вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Судом встановлено, що наведену вище заяву направлено позивачем на адресу Київського окружного адміністративного суду за допомогою засобів поштового звязку 03.04.2018, що підтверджується відбитком календарного штемпеля підприємства поштового звязку на конверті.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за даним позовом, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною п'ятою статті 120 КАС України визначено, що останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку (ч.ч. 8, 9 ст. 120 КАС України).

Згідно з приписами ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У свою чергу, пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як вже зазначалось судом вище, копію ухвали Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2018, якою позивачу встановлено десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня одержання копії даного судового рішення, отримано позивачем 20.03.2018, а відтак останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 30.03.2018.

Водночас, судом встановлено, що заяву про усунення недоліків позовної заяви разом з доданими до неї документами здано позивачем на пошту 03.04.2018, тобто з пропуском встановленого судом строку на усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви ОСОБА_1 у строк, встановлений судом, не усунуто, суд дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до приписів ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянського відділу Ірпінського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, скасування протоколу, рішення та зобовязання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.