Справа № 808/652/18
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

19 квітня 2018 року

Справа № 808/652/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ЕЛТА»

до: Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ЕЛТА» (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі – відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.12.2017 №, №, №.

Ухвалою суду від 23.02.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, в процесі підготовчого провадження у справі призначено підготовче судове засідання по справі на 15.03.2018.

15.03.2018 підготовче засідання по справі відкладено до 19.04.2018.

19.04.2018 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування від Прокуратури Запорізької області інформації та копій документів (вироків, пояснень, протоколів допитів посадових осіб) по порушеному кримінальному провадженню №0000154 від 21.03.2017 за ч.2 ст.364, ч.2 ст.205 Кримінального кодексу України щодо контрагентів позивача – ТОВ «Мері Косметік» (), ТОВ «Оптима косметик» (), ТОВ «Акрос груп» ().

Зокрема зазначено, що Головним управлінням ДФС у Запорізькій області здійснено позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ ВКФ «ЕЛТА» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за жовтень, листопад 2016 року при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ «Мері Косметик» за травень, червень, липень 2017 року при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ «ПО «Деталь», ТОВ «ТПК «СТАРК» та ТОВ «Пульс-Н» та з податку на прибуток за 2016 рік при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ «ПО «ДЕТАЛЬ», ТОВ «ТПК «СТАРК», про що складено акт від 10.11.2017 №634/08-01-14-09/23790967.

В акті перевірки зазначено про наявність у провадженні слідчого відділу прокуратури Запорізької області кримінального провадження №0000154 від 21.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.205 Кримінального кодексу України.

В ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі №335/8575/17 від 28.07.2017 зазначено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено ряд підприємств, залучених до протиправного фінансового механізму, які використовують рахунки, відкриті в ПАТ «Сбербанк» та ПАТ «КБ «Приватбанк», в т.ч.: ТОВ «Мері Косметік», ТОВ «Оптима косметик», ТОВ «Акрос груп».

Вказані підприємства зареєстровані на номінальних власників, у тому числі із числа «конвертаційного центру», які реального відношення до їх діяльності не мають та управління рахунками не здійснюють.

На думку представника відповідача, інформація щодо наявності протоколів допитів (пояснень посадових осіб) вищезазначених підприємств, може мати вплив на розгляд справи №808/652/18, оскільки при встановленні факту здійснення фіктивного підприємництва контрагентами позивача, первинні документи видані такими підприємствами втрачають значення первинних документів і не можуть бути підставою для податкового обліку.

Також зазначено, що Головним управлінням ДФС у Запорізькій області було направлено до Прокуратури Запорізької області запит №17537/10/08-01 від 06.11.2017 щодо порушення кримінальної справи №0000154 від 21.03.2017 за ч.2 ст.364, ч.2 ст.205 Кримінального кодексу України щодо неправомірних дій працівників Головного управління ДФС у Запорізькій області, у якій фігурують ТОВ «Мері Косметік», ТОВ «Оптима косметик», ТОВ «Акрос груп».

Головним управлінням ДФС було отримано відповідь від Прокуратури Запорізької області від 05.12.2017 №17/2-3647/17, в якій зазначено про відсутність підстав для отримання копій протоколів допитів з огляду на те, що Головне управління ДФС не входить до кола учасників провадження, які згідно ст.221 Кримінально-процесуального кодексу України мають право заявляти клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

У зв’язку з неможливістю самостійно надати докази, представник відповідача просить суд витребувати вказані документи.

Відповідно до ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За правилами ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Виходячи з закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з’ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати від Прокуратури Запорізької області додаткові докази.

Керуючись ст.ст.9, 72, 80, 94, 243, 248 КАС України , суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд.29-а) копії протоколів допитів та пояснень посадових осіб ТОВ «Мері Косметік» (), ТОВ «Оптима косметик» (), ТОВ «Акрос груп» (), які наявні в матеріалах кримінального провадження №0000154 від 21.03.2017 за ч.2 ст.364, ч.2 ст. 205 Кримінального кодексу України.

Зобов’язати Прокуратуру Запорізької області надати витребувані матеріали на адресу Запорізького окружного адміністративного суду - вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041, у строк до 15.05.2018.

Копію ухвали направити Прокуратурі Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд.29-а).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя І.В.Садовий