Справа № 344/2059/18
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/2959/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Кушнерика М. П.

перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 березня 2018 року позов задоволено.

Не погодившись із цим рішенням, Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції подало апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу від імені Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції подано та підписано представником - ОСОБА_5, яким на підтвердження своїх повноважень надано копію документа з назвою "довіреність", яка не засвідчена у визначеному законом порядку.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо підписана особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з ч.3 ст.55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ст.59 КАС України повноваження представників сторін мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.

Відтак, з огляду на приписи ст.59, ст.298 КАС України до апеляційної скарги має бути доданий оригінал або належним чином засвідчена копія довіреності, що підтверджує наявність у особи, що підписала скаргу, права її підписувати.

Аналогічна правова позиція щодо застосування зазначених норм процесуального права викладена в ухвалах Верховного Суду від 18 січня 2018 року у справі № 826/3289/16, від 16 січня 2018 року у справі № 810/1930/17.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 року).

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:

-зі слів "Згідно з оригіналом",

-назви посади,

-особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища,

-дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні належні документи про повноваження ОСОБА_5 від імені Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції підписувати апеляційну скаргу, а поданий ним документ з назвою "довіреність" засвідчений підписом самого ОСОБА_5, що не узгоджується із приписами закону.

Оскільки апеляційна скарга подана та підписана представником ОСОБА_5 без підтвердження його повноважень подавати та підписувати апеляційну скаргу від імені Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції, тому апеляційну скаргу необхідно повернути.

Разом з тим, особі, яка подавала апеляційну скаргу, необхідно роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.296, 297, 298 КАС України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 березня 2018 року у справі № 344/2059/18 повернути скаржнику.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді: А. Р. Курилець
М. П. Кушнерик