Справа № 815/144/18
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/144/18
У Х В А Л А

23 квітня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Казарян С.Б.

сторін:

позивач: Лісунов Р.А. (представник за довіреністю)

відповідач: Соловян В.М. (представник за довіреністю)

третя особа: Соловян В.М. (представник за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до навчально-виховного комплексу "Переймська загальноосвітня школа І ступеню - дошкільний навчальний заклад" Балтської міської ради Одеської області (66124, Одеська обл., Балтський район, село Перейма, вулиця Т.Шевченка, будинок 111; ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Балтська міська рада Одеської області, в якому позивач просить: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи навчально-виховного комплексу "Переймська загальноосвітня школа І ступеню - дошкільний навчальний заклад" Балтської міської ради Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи 34011006), розташованого за адресою: 66124, Одеська обл., Балтський район, село Перейма, вулиця Т.Шевченка, будинок 111, у вигляді заборони експлуатації будівель та споруд до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі, що можуть спричинити загрозу життю та здоров'ю людей, наведених в Акті перевірки №95 від 04.12.2017 року за номерами: 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14.

Ухвалою суду від 26.02.2018р. за клопотанням сторін про надання часу для примирення суд зупинив провадження у справі до 26.03.2018р. Ухвалою суду від 26.03.2018р. продовжено встановлений ухвалою від 26.02.2018р. строк, на який зупинено провадження в адміністративній справі № 815/144/18 до 23 квітня 2018 року

Представники позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, заявили клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до 21.05.2018 р.

Вирішуючи питання щодо можливості продовження терміну зупинення провадження в адміністративній справі, суд зазначає про наступне.

Частиною 1 ст.118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно із ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Частиною 3 ст.121 КАС України встановлено, що заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Відповідно до ч.6 цієї статті, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи обґрунтування клопотань представника позивача, відповідача та третьої особи, а також враховуючи принцип офіційного зясування всіх обставин у справі, суд вважає за можливе продовжити термін зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 236, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк, на який зупинено провадження в адміністративній справі № 815/144/18, - до 21 травня 2018 року включно.

Призначити судове засідання на "21" травня 2018 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя: Г.П. Самойлюк