Справа № 727/1405/17
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2018 р. м. Чернівці Справа № 727/1405/17

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дембіцького П.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання: Остафійчук О.В.,

представника позивача: не зявився

представника відповідача: ОСОБА_1

представника третьої особи: ОСОБА_2

представника третьої особи: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Проспект", Чернівецька міська рада про визнання протиправною та скасування реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт ,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" звернулося до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Проспект", Чернівецька міська рада про визнання протиправними та скасування реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт.

18.04.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання від позивача про закриття провадження у справі, у звязку з скасуванням відповідачем реєстраційної декларації про початок виконання будівельних робіт від 13.01.2017 року № ЧВ 70, яка є предметом спору в даній справі.

18.04.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі. В обґрунтування свого клопотання відповідач зазначив, що наказом інспекції від 03.04.2018 року № 11/3-18сд скасовано реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 13.01.2017 року № ЧВ 70. Таким чином відсутній предмет спору.

У судовому засіданні представники відповідача, третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання позивач, а також свого клопотання, оскільки наказом інспекції від 03.04.2018 року № 11/3-18сд скасовано реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 13.01.2017 року № ЧВ 70 у зв'язку з чим відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд робить наступні висновки по суті заявлених клопотань.

Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи те, що оскаржуване позивачем рішення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради наказом від 03.04.2018 року № 11/3-18сд скасовано і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача є неможливим без визнання рішення субєкта владних повноважень протиправними після такого скасування, то суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Відтак, клопотання позивача та відповідача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 9, 44, 47, 189, 194, 205, 238, 241-243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання сторін задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Проспект", Чернівецька міська рада про визнання протиправною та скасування реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Повний текст судового рішення виготовлено протягом п'яти робочих днів 20.04.2018 року із врахуванням вихідних.

Суддя П.Д. Дембіцький