Справа № 820/6756/16
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 р.Справа № 820/6756/16
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: Пянової Я.В. , Кононенко З.О.

за участю секретаря судового засідання Струкової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство Пушкінський в'їзд, 6" та ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2018р. по справі № 820/6756/16

за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство Пушкінський в'їзд, 6"

до Міністерства юстиції України треті особи Департамент державної реєстрації Харківської міської ради , ОСОБА_1

про скасування свідоцтва про право власності, визнання неправомірними дій, скасування та вилучення записів про реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційними скаргами Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство Пушкінський в'їзд, 6" та ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2018р. по справі № 820/6756/16 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство Пушкінський в'їзд, 6" до Міністерства юстиції України треті особи Департамент державної реєстрації Харківської міської ради , ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право власності, визнання неправомірними дій, скасування та вилучення записів про реєстрацію.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2018 р. адміністративну справу за апеляційними скаргами Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство Пушкінський в'їзд, 6" та ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2018р. по справі №820/6756/16 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство Пушкінський в'їзд, 6" до Міністерства юстиції України треті особи Департамент державної реєстрації Харківської міської ради , ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право власності, визнання неправомірними дій, скасування та вилучення записів про реєстрацію призначено до апеляційного розгляду на 24.04.18р. о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

24.04.2018 р. представником ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_4, враховуючи особливості даної справі, було подано заява до суду апеляційної інстанції про продовження строку розгляду апеляційних скарг Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство Пушкінський в'їзд, 6" та ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2018р. по справі №820/6756/16.

Згідно з ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити, розгляд справи № 820/6756/16 продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст.243, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4 про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 820/6756/16 на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5
Судді ОСОБА_6 ОСОБА_7