Справа № 335/4392/18
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/4392/18 2-а/335/194/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

23 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції капрала ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 08 квітня 2018 року серії ЕАА № 353483 у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2018 року на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції капрала ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 08 квітня 2018 року серії ЕАА № 353483 у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши подані матеріали, прихожу до висновку, що позовна заява не відповідає наступним вимогам КАС України.

Так, згідно ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві не зазначено поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серія паспорта позивача. Не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серія паспорта, відомі номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача.

Крім цього, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції має бути залучене як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки даний спір стосується його інтересів.

Також, всупереч п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві не зазначено всіх доказів, що підтверджують вказані обставини (правовстановлюючі документи на автомобіль, посвідчення водія тощо). Більш того, до позовної заяви не додано навіть копії паспорту позивача, з огляду на що суд позбавлений можливості ідентифікувати його як особу, яка підписала позовну заву та перевірити його місце проживання.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додаються до заяви.

Позивачем до позову додано копію постанови про накладення адміністративного стягнення, проте ОСОБА_1 не вказує де знаходяться її оригінал.

Крім того, згідно із вимогами ст. 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частини друга-пята).

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Отже, суд наголошує, що копії документів подаються до суду належно завіреними.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

Додана ОСОБА_1 до позовної копія постанови у справі про адміністративне правопорушення всупереч вимогам ст. 94 КАС України не завірена належним чином, є неналежної якості (перевернута), що ускладнює її вивчення.

Також в позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Положенням ч. 8 ст. 160 КАС України передбачено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаютьсяпідстави звільнення позивача від сплати судового збору.

При подачі даної позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір та не зазначено причини його не сплати, або ж підстав звільнення від сплати судового збору, як того вимагає ч. 8 ст. 160 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання оформленої належним чином оновленої позовної заяви із зазначенням поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта позивача, зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта, відомих номерів засобів звязку, офіційної електронної адреси або адреса електронної пошти відповідача, зазначенням третьої особи, зазначенням доказів, що підтверджують вказані в позові обставини, надання письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надання завірених належним чином та належної якості доказів, сплати судового збору або зазначення причини його не сплати, або ж підстав звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції капрала ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 08 квітня 2018 року серії ЕАА № 353483 у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу 7-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В.О. Макаров