Справа № 805/1998/18-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання та залучення третьої особи

24 квітня 2018 р. Справа №805/1998/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Притулі С.С., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Дружківський завод металевих виробів до Донецької митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та скасування картки відмови,-

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 06.03.2018 року № 010/8

від відповідача - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство Дружківський завод металевих виробів звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Донецької митниці Державної фіскальної служби, в якому просить суд:

- визнати дії Донецької митниці Державної фіскальної служби по встановленню необхідності справляння остаточного антидемпінгового мита у розмірі 15,21% щодо імпорту ПРАТ Дружківський завод металевих виробів товару від АТ Оскольський електрометалургійний комбінат (Російська Федерація) протиправними;

- визнати дії Донецької митниці Державної фіскальної служби по відмові в проведенні митного оформлення товару Приватного акціонерного товариства Дружківський завод металевих виробів незаконними;

- визнати протиправною та скасувати Картку відмови М/п Краматорськ в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску товарів від 02.03.2018 року, без номеру.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено до розгляду за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 24 квітня 2018 року.

У підготовче засідання, призначене на 24 квітня 2018 року зявився повноважний представник позивача, повноважний представник відповідача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Разом з цим, через відділ документообігу та архівної роботи суду відповідач 24 квітня 2018 року надав клопотання про відкладення підготовчого засідання, в обґрунтування якого зазначено про віддаленість місця перебування представника Донецької митниці ДФС (м.Маріуполь), мета підготовки та надання до суду відзиву проти позовної заяви та обґрунтування правової позиції митниці наявними документальними доказами.

Крім цього, через відділ документообігу та архівної роботи суду 24 квітня 2018 року позивачем надана заява про залучення третіх осіб до участі у справі.

В обґрунтування якої зазначено, що Донецькою митницею ДФС за митною декларацією від 02.03.2018 року №UA700010/2018/001259 було здійснено митне оформлення товарів, які надійшли на адресу ПРАТ «Дружківський завод металевих виробів». Зазначена митна декларація надійшла до Донецької митниці ДФС від декларанта ФОП ОСОБА_2, яким в митну декларацію були внесені відомості, на підставі яких було застосоване остаточне антидемпінгове мито.

На підставі вищевикладеного, просить залучити до участі у справі № 805/1998/18-а за позовом ПРАТ «Дружківський завод металевих виробів» до Донецької митниці ДФС третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Поштова адреса -вул. Лікарська, 17-43, м. Краматорськ, Донецької області, 84307.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки судове рішення може вплинути на права та обов'язки особи, яка не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.

Відповідно до п. 3, ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 та відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, ст. 173, ст. 243, ст. 256, ст. 294, ст. 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Поштова адреса -вул. Лікарська, 17-43, м. Краматорськ, Донецької області, 84307.

Підготовче засідання у справі № 805/1998/18-а - відкласти до 16.05.2018 року до 14:00 год.

Розяснити позивачу, про необхідність не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити третій особі 7 (семиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення повинні відповідати вимогам частини другої - четвертої ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень або заперечень до суду, копія пояснень або заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивачу з дня отримання пояснень або заперечень третьої особи, надати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідачу з дня отримання пояснень або заперечень третьої особи, надати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кочанова П.В.