Справа № 2-а-6291/11
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 р. Справа № 2-а-6291/11

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Судді-доповідача: ОСОБА_1

Суддів: Катунова В.В. , Рєзнікової С.С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 19.08.2011р. по справі № 2-а-6291/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2012 по справі № 2-а-6291/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 19.08.2011р. по справі № 2-а-6291/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми залишено без задоволення, постанову Зарічного районного суду м. Суми від 19.08.2011р. по справі № 2-а-6291/11 залишено без змін.

02.04.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні.

В обгрунтування вказаної заяви вказано, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного від 21.12.2012 року вказано номер справи № 1805/2-6291/11 замість вірного - №2-а-6291/11.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2012 року, колегія суддів дійшла висновку, що при виготовленні зазначеної ухвали була допущена описка та помилково вказано по тексту ухвали номер справи № 1805/2-6291/11 замість вірного - №2-а-6291/11.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2012 року описку, вказавши по тексту ухвали номер справи - №2-а-6291/11.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 19.08.2011р. по справі № 2-а-6291/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", вказавши по тексту ухвали номер справи - №2-а-6291/11.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4