Справа № 813/513/16
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 квітня 2018 року

Київ

справа №813/513/16

провадження №К/9901/2405/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Стрелець Т.Г.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання Головко О.В.,
представника відповідачів Дмітрієва А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу №813/513/16

за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України, 3-го спеціального відділу Військової служби правопорядку (військова частина НОМЕР_1 ), про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року,

в с т а н о в и в:
У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Генерального штабу Збройних Сил України, Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України, 3-го спеціального відділу Військової служби правопорядку (військова частина НОМЕР_1 ), про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою Верховного Суду від 02 січня 2018 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року.

Верховний Суд ухвалою від 29 березня 2018 року призначив дану справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 квітня 2018 року.

У судове засідання 18 квітня 2018 року позивач не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із участю у розгляді іншої справи.

Представник відповідачів у судовому засіданні 18 квітня 2018 року зазначив, що участь учасника справи у суді касаційної інстанції не є обов`язковою, а тому відсутність позивача та його представника не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Вивчивши заявлене клопотання, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:
1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №813/513/16 за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України, 3-го спеціального відділу Військової служби правопорядку (військова частина НОМЕР_1 ), про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, у судовому засіданні до 16 травня 2018 року на 12 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою вул. Московська, 8, корпус 5.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Г. Стрелець
Судді О. В. Білоус
І.Л. Желтобрюх