Справа № 804/5720/16
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18 квітня 2018 року Справа №804/5720/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпропетровська міська рада,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 18.11.2017 року зупинено провадження у справі до набрання рішенням законної сили у адміністративній справі №202/4257/16-а, яка розглядається Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 року у справі №202/4257/16-а (http://reyestr.court.gov.ua/Review/65383235), апеляційні скарги Управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області та Дніпропетровської міської ради на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2016 р. у справі № 202/4257/16-а(2-а/202/139/2016) задоволено, постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2016 р. у справі №202/4257/16-а(2-а/202/139/2016) скасовано, та прийнято нову постанову, про відмову в задоволенні позову.

Таким чином, постанова від 23.02.2017 року у справі №202/4257/16-а набрало законної сили 23.02.2017 року.

Окрім того, ухвалою Верховного Суду від 05.02.2018 року у справі №202/4257/16-а (2-а/202/139/2016) (http://reyestr.court.gov.ua/Review/72029361) відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковський завод металів та сплавів» на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 8 липня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний завод» до Дніпропетровської міської ради, третя особа - Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та скасування рішень.

15.12.2017 року діє нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 15.05.2018 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 5.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.В. Сидоренко