Справа № 2а-6305/10/2370
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 грудня 2010 року справа № 2а-6305/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Чалої A.C., при секретарі Журавлі В.В., за участю: представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду в адміністративній справі за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до державного підприємства СВК №92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2010 року Уманська об’єднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з Державного підприємства СВК №92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області заборгованість з податку на додану вартість в сумі 2 399 829грн. 77 коп.

Одночасно позивачем надано заяву про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до суду.

Обґрунтовуючи поважність пропущення строку на звернення до суду позивач посилається на ту обставину, що ним вживались різноманітні заходи щодо скорочення податкового боргу, зокрема заходи щодо реалізації продукції підприємства, направлялись подання про розірвання трудового контракту з керівником підприємства, листи щодо прийняття відповідного рішення по погашенню податкового боргу та інше.

Відповідно до статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За результатами розгляду матеріалів позовної заяви, судом встановлено наступне.

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача податковий борг зі сплати ПДВ, якій виник у грудні 2007 року, а саме перше податкове повідомлення - рішення винесено позивачем 03 грудня 2007 року, яке отримано відповідачем 06 грудня 2007 року та в десятиденний термін оскаржено ним не було.

Статтею 15 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлюється строки позовної давності, зокрема для стягнення податкового боргу встановлюється строк терміном 1095 календарних днів.

Суд, вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, приймає до уваги, що саме строк 1095 календарних днів є строком, в розумінні статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, який встановлюється іншими законами.

Таким чином позивачем строк для звернення до суду не пропущений, от підстав для задоволення заяви про поновлення такого строку задоволенню підлягає за безпідставністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 99, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Уманській об’єднаній державній податковій інспекції Черкаської області в задоволенні заяви про строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до державного підприємства СВК №92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області про стягнення податкового боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Чала