overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3909/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/3909/17

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

доповідача, судді: Димерлія О.О.

суддів: Осіпова Ю.В., Єщенка О.В.

за участю секретаря :Сінча А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2017 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БЛАЗ до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в особі відділу у м. Одесі ГУ Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_1 Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, визнання дій протиправними, -

Керуючись ст. ст. 242, 308, 315, 317, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області - задовольнити частково.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року скасувати в частині: зобовязання Відділ у м. Одесі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області внести до Державного земельного кадастру зміни до відомостей про земельну ділянку, а саме, зазначити код цільового призначення земельної ділянки 11.02 - землі промисловості (землі, надані для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд промислових, гірничодобувних, транспортних та інших підприємств, їх під'їзних шляхів, інженерних мереж, адміністративно-побутових будівель, інших споруд) - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості;визнання протиправними дії ОСОБА_1 Держгеокадастру у місті Одесі Одеської області щодо визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 24875,00кв.м, що знаходиться за адресою: м. Одеса, провулок 4-й Аеропортівський, шляхом формування ОСОБА_1 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м. Одеси № 2321/86-17 від 10 лютого 2017 ; визнання недійсним ОСОБА_1 Держгеокадастру у місті Одесі Одеської області № 2321/86-17 від 10 лютого 2017р. з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м. Одеси. та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «БЛАЗ».

В іншій частині постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року - залишити без змін.

У зв'язку зі складністю справи судове рішення у повному обсязі буде складено на протязі десяти днів з дня проголошення.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2

Суддя: Ю.В. Осіпов

Суддя: О.В. Єщенко
Справа № 804/765/17
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2018 року справа № 804/765/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Юрко І.В., суддів Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року у справі № 804/765/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Міськрайонного управління у Павлоградському, Юр'ївському районах та м. Павлограді третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство "Тіна" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року у зазначеній вище справі.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про розгляд справи за участю особи, яка подала апеляційну скаргу.

В ході підготовки справи до апеляційного розгляду зясовано склад учасників судового процесу; зясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; зясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.

У звязку з відсутністю в апеляційній скарзі посилань на нові докази, відсутні підстави для витребування нових доказів.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для проведення додаткових підготовчих дій та вважає за можливе призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

При визначенні дати апеляційного розгляду суд враховує, що у період з 02.05.2018 року по 18.05.2018 року судді-члени колегії перебуватимуть у відпустці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/765/17 до апеляційного розгляду об 11:20 годині 22 травня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: С.Ю. Чумак
Справа № 815/4125/17
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/4125/17

Категорія: 3.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Балан Я. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кравець О.О.

суддів: Коваля М.П. , Домусчі С.Д.

за участю секретаря - Сторчак О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2017р., прийнятої о 16.11 год у складі судді Балан Я.В. по справі № 815/4125/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання паспорту недійсним та зобовязання вчинити певні дії,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 р.- без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття ,та може бути, у разі відповідності вимогам ст.328 КАС України, оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення .

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 818/592/17
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

Головуючий І інстанції: М.М. Шаповал

19 квітня 2018 р. м. ХарківСправа № 818/592/17
Харківський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії:

головуючого судді: Чалого І.С.

суддів: Зеленського В.В. , Пянової Я.В.

за участю секретаря судового засідання - Струкової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2017р., суддя М.М. Шаповал Сумського окружного адміністративного суду, повний текст складено 15.12.2017 р. по справі № 818/592/17

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту захисту економіки Національної поліції України

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 20.04.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення .

Ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 по справі № 818/592/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 808/2109/17
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2018 року

справа 808/2109/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

перевіривши апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року в адміністративній справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех Пром" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2018 відкрито апеляційне провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду на 07 червня 2018 року на 14:10.

Головуючий суддя: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова
Справа № 804/2681/18
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 квітня 2018 рокусправа № 804/2681/18

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. розглянувши заяву Піщанської сільської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Новомосковської районної в Дніпропетровській області організації Партії «ОСОБА_2 Порошенка «Солідарність» про визнання протиправними дій , -

В С Т А Н О В И В:

Заява Піщанської сільської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області відповідає вимогам статті 361 КАС України, перешкод для відкриття провадження за нововиявленими обставинами немає.

Керуючись статями 361, 366 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Піщанської сільської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року.

Призначити заяву про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року до розгляду в судовому засіданні 20 квітня 2018 року о 10:00 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504 (зал судового засідання).

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді Сафронової С.В. (головуючий), суддів Чепурнова Д.В. Мельника В.В.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Сафронова
Справа № 816/2145/17
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

Головуючий І інстанції: І.С. Шевяков

19 квітня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/2145/17
Харківський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії:

головуючого судді: Зеленського В.В.

суддів: Пянової Я.В. , Чалого І.С.

за участю секретаря судового засідання Струкової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 року, суддя І.С. Шевяков, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, повний текст складено 19.12.2017 року по справі № 816/2145/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання протиправними дії та бездіяльність, визнання протиправними відмови, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом п'яти днів, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області залишити без задоволення .

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 по справі № 816/2145/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 808/2734/17
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 квітня 2018 рокусправа № 808/2734/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Олефіренко Н.А., суддів: Шальєвої В.А., Білак С.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Генеральногшо штабу Збройних сил України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 р. (суддя Стрельнікова Наталя Вікторівна) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Генерального штабу Збройних сил України, Комунарського районного військового комісаріату м. Запоріжжя, Командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення морального та грошового забезпечення та середнього заробітку, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 16 квітня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Генеральногшо штабу Збройних сил України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 р. в адміністративній справі № 808/2734/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення морального та грошового забезпечення та середнього заробітку.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Генеральногшо штабу Збройних сил України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 р. (суддя Стрельнікова Наталя Вікторівна) в адміністративній справі № 808/2734/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Генерального штабу Збройних сил України Комунарського районного військового комісаріату м. Запоріжжя Командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення морального та грошового забезпечення та середнього заробітку.
Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 18 квітня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.А. Олефіренко

Суддя: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак
Справа № 591/6946/17
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена )

19 квітня 2018 р. м. ХарківСправа № 591/6946/17
Харківський апеляційний адміністративний суд

у складі:

головуючого судді: Присяжнюк О.В.

суддів: Курило Л.В. , Русанової В.Б.

за участю секретаря судового засідання - Дорошенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Прокуратури Сумської області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.01.2018 р. (ухвалене суддею Сидоренко А.П.) по справі № 591/6946/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про зобов'язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст постанови буде складено 23.04.2018 р.

Керуючись ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Прокуратури Сумської області залишити без задоволення .

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.01.2018 по справі № 591/6946/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 808/362/18
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 квітня 2018 рокусправа № 808/362/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_1,

суддів - Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 р. в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.02.2018 року

Підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 300, 310 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 р. в адміністративній справі №808/362/18 за позовом ОСОБА_2 до Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: І.В. Юрко
Справа № 524/9639/17
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 квітня 2018 р.Справа № 524/9639/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Григорова А.М., суддів: Тацій Л.В. , Подобайло З.Г. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Кременчук ДПП НП України ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.04.2018р. по справі № 524/9639/17

за позовом ОСОБА_2

до Інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Кременчук ДПП НП України ОСОБА_1 , Управління патрульної поліції у м. Кременчук ДПП НП України

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Кременчук ДПП НП України ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.04.2018р. по справі № 524/9639/17 за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Кременчук ДПП НП України ОСОБА_1 , Управління патрульної поліції у м. Кременчук ДПП НП України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 286, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Кременчук ДПП НП України ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.04.2018р. по справі №524/9639/17 за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Кременчук ДПП НП України ОСОБА_1 , Управління патрульної поліції у м. Кременчук ДПП НП України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до апеляційного розгляду на 30.04.18р. о 14:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 327.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5