Справа № 815/1776/18
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1776/18
УХВАЛА

20 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 (вул.Артилерійська,42,б.4,кв.14, с.Хлібодарське, Біляївський район, Одеська область, 67667) до Лейтенанта поліції ІПН 3р 2б УПП у Одеській області ОСОБА_2 (вул.Ак.Корольова,5,м.Одеса, 65114), за участю третьої особи Управління патрульної поліції у Одеській області (вул.Ак.Корольова,5,м.Одеса, 65114) про визнання дій ІПН 3р 2б УПП у Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, повязані із складанням відносно ОСОБА_1 протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України, а також внесення такої інформації в базу даних «АРМОР» неправомірними, зобовязати Управління патрульної поліції у Одеській області скасувати (виключити) інформацію у базі даних «АРМОР» про складання відносно ОСОБА_1 протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду «18» квітня 2018 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (вул.Артилерійська,42,б.4,кв.14, с.Хлібодарське, Біляївський район, Одеська область, 67667) до Лейтенанта поліції ІПН 3р 2б УПП у Одеській області ОСОБА_2 (вул.Ак.Корольова,5,м.Одеса, 65114), за участю третьої особи Управління патрульної поліції у Одеській області (вул.Ак.Корольова,5,м.Одеса, 65114) про визнання дій ІПН 3р 2б УПП у Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, повязані із складанням відносно ОСОБА_1 протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України, а також внесення такої інформації в базу даних «АРМОР» неправомірними, зобовязати Управління патрульної поліції у Одеській області скасувати (виключити) інформацію у базі даних «АРМОР» про складання відносно ОСОБА_1 протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.20 КАС України, підсудні виключно місцевим загальним судам, як адміністративним судам, за місцем знаходження позивача або відповідача, а не окружним адміністративним судам.

Згідно ст.169 КАС України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому адміністративному суду, повертає позовну заяву позивачеві для подання до належного суду.

Таким чином, суддя вважає за необхідне повернути позивачу поданий ним адміністративний позов.

Керуючись ст.ст.20,169,243 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути позивачеві адміністративний позов ОСОБА_1 (вул.Артилерійська,42,б.4,кв.14, с.Хлібодарське, Біляївський район, Одеська область, 67667) до Лейтенанта поліції ІПН 3р 2б УПП у Одеській області ОСОБА_2 (вул.Ак.Корольова,5,м.Одеса, 65114), за участю третьої особи Управління патрульної поліції у Одеській області (вул.Ак.Корольова,5,м.Одеса, 65114) про визнання дій ІПН 3р 2б УПП у Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, повязані із складанням відносно ОСОБА_1 протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України, а також внесення такої інформації в базу даних «АРМОР» неправомірними, зобовязати Управління патрульної поліції у Одеській області скасувати (виключити) інформацію у базі даних «АРМОР» про складання відносно ОСОБА_1 протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України.

2.Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання.

Суддя Єфіменко К.С.