Справа № 826/10661/16
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів Бужак Н.П., Твердохліб В.А. перевіривши матеріали апеляційної скарги громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_5 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_5 до Державної міграційної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання незаконними рішення, зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 січня 2017 року у задоволенні адміністративного позову громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_5 до Державної міграційної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання незаконними рішення, зобов»язання вчинити дії - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції від 12 січня 2018 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія суддів вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, вперше громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_5 звернувся з апеляційною скаргою 24 січня 2017 року, що вбачається з відтиску вхідної кореспонденції суду першої інстанції

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року апеляційну скаргу громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_5, залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 січня - без змін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на викладене, у колегії суддів відсутні правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_5 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 січня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 299, 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_5 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_5 до Державної міграційної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання незаконними рішення, зобов»язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.О. Костюк

судді Н.П. Бужак

В.А. Твердохліб