Справа № 275/252/18
Суддя: Данилюк О. С.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 275/252/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення позовної заяви без руху)

13 квітня 2018 року смт.Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С ., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови від 05.04.2018 року про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови від 05.04.2018 року про накладення адміністративного стягнення.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 160, ст. 161 КАС України

Так, відповідно до ч. 1, 3 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно приписів п. 2 ч. 5ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові-для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку тощо.

При цьому в поданій ОСОБА_1 позовній заяві вказані відомості не зазначені, в тому числі не вказано позивача та відповідача, до якого пред'являються позовні вимоги.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак ОСОБА_1 до позовної заяви не додано копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи. Додана ж копія оскаржуваної постанови у справі про адміністративне правопорушення подана до суду у неналежній якості, з якої неможливо встановити, коли, де, ким та щодо кого саме вказана постанова виносилась. Вказана копія постанови в порушення ч. 5 ст. 94 КАСУ не засвідчена позивачем у встановленому законом порядку.

Також відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 8 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Однак ОСОБА_2 до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору або не зазначено у позовній заяві підстави, якщо такі існують, звільнення його від сплати судового збору.

Крім того, в порушення п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві відсутнє підтвердження позивача ОСОБА_2 про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови від 05.04.2018 року про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилюк О. С.