Справа № 819/630/18
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/630/18

23 квітня 2018 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-МАЗ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-МАЗ" з позовною заявою до Держаної фіскальної служби України, в якій просить визнати неправомірними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Тернопільській області від 27.12.2017 року №, акт Головного управління ДФС у Тернопільській області №2890/19-00-12-07/14053514 від 18.12.2017 року та рішення Держаної фіскальної служби України про результат розгляду скарги №8901/6/99-99-11-03-01-25 від 15.03.2018 року.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк, достатній для усунення її недоліків (із зазначенням способу їх усунення) до 18 квітня 2018 року.

Відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18 квітня 2018 року позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом: 1) викладення обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги до відповідача; 2) здійснення письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; 3) подання копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів, для відповідача; 4) сплати судового збору у розмірі 5286,00 грн. та подання суду доказів такої сплати.

На виконання ухвали залишення позовної заяви без руху від 05 квітня 2018 року, позивачем 18 квітня 2018 року подано виправлену позовну заяву, у якій замінено відповідача з Державної фіскальної служби України на Головне управління ДФС у Тернопільській області, та сформовано позовні вимоги до такого відповідача. Також позивачем подано письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також сплачено судовий збір у розмірі 5286,00 грн. та подано суду докази такої сплати.

Однак позивачем, у зв'язку з заміною відповідача з Державної фіскальної служби України на Головне управління ДФС у Тернопільській області, копії нової позовної заяви та доданих до неї документів для заміненого відповідача не надано.

Згідно ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

З огляду на викладене, суд не приймає вищезазначену заяву позивача як належний спосіб усунення недоліків позовної заяви, що визначений в ухвалі судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року про залишення позовної заяви без руху у зв'язку з ненаданям копії нової позовної заяви та доданих до неї документів для заміненого відповідача.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті в повному обсязі, позовну заяву слід повернути позивачу.

При цьому, позивачу слід роз’яснити, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169, 241, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-МАЗ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 23 квітня 2018 року.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.