Справа № 802/212/18-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

12 квітня 2018 р. Справа № 802/212/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

секретаря судового засідання: Кулика В.В.,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи на

стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1

до Михайлівської сільської ради,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача ОСОБА_6

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача ОСОБА_6 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 30.01.2018 відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.2 ст.240 КАС України. Позивач, представник третьої особи підтримали подану заяву.

Представники відповідача при розгляді вказаної заяви поклались на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 30.01.2018 відкрито провадження у даній справі у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.03.2018 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.04.2018 о 11:00 год. в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо:

1) позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності;

2) позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано;

3) у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

4) позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

5) надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду;

6) особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти позову і від неї надійшла відповідна заява;

7) провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом;

8) з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу;

9) позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору;

10) після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Проте, відповідно до ч.2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Оскільки, ухвалою суду від 19.03.2018 закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду по суті - суд позбавлений можливості задовольнити подану представником позивача заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказані обставини, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

В клопотанні позивача про залишення позову на підставі п.5.ч. 1 ст. 240 КАС України відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис ОСОБА_7

Копія вірна Суддя:

Секретар: