Справа № 758/12492/16-а
Суддя: Захарчук С. С.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Якимович К. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 13.10.16 відкрито провадження у зазначеній справі.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22.12.16 позов залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.03.17 скасовано ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22.12.16, а справу направлено для продовження розгляду.

Скасовуючи ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд вказав на те, що зі змісту позовної заяви не вбачається в порядку цивільного чи адміністративного судочинства позивачем подано заяву до суду. За таких обставин, колегія суддів вважає, що суду першої інстанції слід було залишити подану позовну заяву без руху та запропонувати позивачу визначитись у порядку якого саме судочинства він звертається до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У порушення зазначених вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: у порядку якого саме судочинства він звертається до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів, цивільного чи адміністративного.

Оскільки у ході судового розгляду виявлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 160 КАС України, то суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання незаконним та скасування рішення без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 171, 294 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання незаконним та скасування рішення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук