overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/643/18
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/643/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.

при секретарі судового засідання: Солошенка П.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву Сватівської районної ради Луганської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом по справі за адміністративним позовом Сватівської районної ради Луганської області до Державного реєстратора Сєвєродонецької міської ради Луганської області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Медія Новини Сватівщини, про зобовязання вчинити певні дії,-

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом Сватівської районної ради Луганської області до Державного реєстратора Сєвєродонецької міської ради Луганської області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Медія Новини Сватівщини, про зобовязання вчинити певні дії.

У задоволенні заяви Сватівській районній раді Луганської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом відмовити.

Адміністративний позов Сватівської районної ради Луганської області до Державного реєстратора Сєвєродонецької міської ради Луганської області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Медія Новини Сватівщини, про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Роз'яснити позивачу, що він має право в порядку п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченої за подання адміністративного позову суми судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст повного судового рішення буде складено 27 квітня 2018 року.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 2/1329-3/141А
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2/1329-3/141А
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

23 квітня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержав заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження примусового виконання виконавчого листа № 2/1329-3/141А, виданого Господарським судом Львівської області 17.11.2016 року, -

у с т а н о в и в:

На розгляд Господарського суду Львівської області Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні № 5572782 щодо виконання постанови Господарського суду Львівської області від 30.10.2006 року у справі № 2/1329-3/141А.

Спір був розглянутий Господарським судом Львівської області. За результатами розгляду даної справи прийнято постанову від 30.10.2006 року.

Ухвалою суду від 12.04.2018 року передано цю заяву на розгляд Львівського окружного адміністративного суду та така надійшла 20.04.2018 року за вх. № 11199.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи таку передано для розгляду судді Качур Р.П.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 248, 379 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до свого провадження.

2. Призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.

3. Призначити судове засідання на 25.04.2018 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 9).

3. Заяву розглядатиме суддя Качур Р.П. одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та Самбірському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качур Р.П.
Справа № 22/28А
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 22/28А
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

23 квітня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержав заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження примусового виконання постанови Господарського суду Львівської області від 07.02.2008 року у справі № 22/28-а, -

у с т а н о в и в:

На розгляд Господарського суду Львівської області Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні № 5572782 щодо виконання постанови Господарського суду Львівської області від 07.02.2008 року у справі № 22/28А.

Спір був розглянутий Господарським судом Львівської області. За результатами розгляду даної справи прийнято постанову від 07.02.2008, яким позов задоволено повністю.

Ухвалою суду від 13.04.2018 року передано цю заяву на розгляд Львівського окружного адміністративного суду та така надійшла 20.04.2018 року за вх. № 11213.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи таку передано для розгляду судді Качур Р.П.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 248, 379 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до свого провадження.

2. Призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.

3. Призначити судове засідання на 25.04.2018 року о 10:10 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 9).

4. Заяву розглядатиме суддя Качур Р.П. одноособово.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та Червоноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качур Р.П.
Справа № 2а-8738/11/1370
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

справа № 2а-8738/11/1370

23 квітня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова до ОСОБА_1, третя особа Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції про стягнення податку з власників транспортних засобів,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м.Львова звернулася у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції про стягнення податку з власників транспортних засобів.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27.09.2011 зупинено провадження у справі провадження до вирішення адміністративної справи № 2а-7041/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції при ГУМВС України у Львівській області про скасування державної реєстрації транспортних засобів.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.04.2018 у справі № 2а-7041/11/1370 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації транспортних засобів залишено без розгляду. Дана ухвала набрала законної сили.

Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 2а-8738/11/1370 слід поновити.

Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова до ОСОБА_1, третя особа Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції про стягнення податку з власників транспортних засобів - поновити.

Судове засідання призначити на 07 травня 2018 року о 14:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.
Справа № 425/412/18
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 425/412/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.

при секретарі судового засідання: Солошенка П.В.,

сторони не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області в частині несвоєчасного направлення формуляру про обчислення та виплату частини пенсії стосовно ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України.

В іншій частині у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (, 93009, вул.Студентська,35-А, м.Рубіжне, Луганська область) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, 93009, вул.Студентська, 29/4, м.Рубіжне, Луганська область) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного судового рішення буде складено 27 квітня 2018 року.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 813/901/18
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№813/901/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 квітня 2018 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сакалоша В.М.,

секретаря судового засідання Михайленко Б.С.,

представника відповідача ОСОБА_1,

провівши підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобовязання призначити виплату пенсії за віком,

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова, в якій позивач просить суд:

- зобовязати Личаківське обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Львові призначити та виплачувати ОСОБА_2 пенсію за віком з 14.09.2017 року у розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.

Ухвалою судді від 07.03.2018 відкрито загальне позовне провадження у адміністративній справі.

10.04.2018 протокольною ухвалою суду проведено заміну відповідача з Личаківського обєднаного управління Пенсійного Фонду України м.Львова на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ).

У підготовчому судовому засіданні 23.04.2018 року судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Позивач у судове засідання не прибув, подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі його представника.

Представник відповідача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв'язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 179, 180, 181, 183, 192, 194 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

у х в а л и в :

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 22 травня 2018 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського,2, зал судових засідань №,поверх).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 2/1236-10/345
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2/1236-10/345
У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

23 квітня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержав заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу № 2/1236-10/345, виданого Господарським судом Львівської області 13.02.2006 року, -

у с т а н о в и в:

На адресу Господарського суду Львівської області 10.04.2018 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської області до приватного підприємства агрофірми "Містковицька" про стягнення 3741,53 грн.

Спір був розглянутий Господарським судом Львівської області. За результатами розгляду даної справи ухвалено рішення від 31.01.2006, яким позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 3741,53 грн. На примусове виконання вказаної постанови 13.02.2006 Господарським судом Львівської області було видано наказ № 2/1236-10/345.

Ухвалою суду від 13.04.2018 року передано цю заяву на розгляд Львівського окружного адміністративного суду та така надійшла 20.04.2018 року за вх. № 11226.

При цьому, оскільки матеріали справи, за винятком ухвали від 20.12.2005 та рішення від 31.01.2006, уже знищено, Господарський суд Львівської області скерував до адміністративного суду саме ці матеріали.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи таку передано для розгляду судді Качур Р.П.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 248, 379 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до свого провадження.

2. Призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.

3. Призначити судове засідання на 25.04.2018 року о 10:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 9).

4. Заяву розглядатиме суддя Качур Р.П. одноособово.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та Самбірському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качур Р.П.
Справа № 813/1183/18
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/1183/18
У Х В А Л А

20 квітня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільською міської у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільською міської ради про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках.

Ухвалою судді 02.04.2018 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Комунальне підприємство «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради 17.04.2018 року через канцелярію суду подало апеляційну скаргу від 11.04.2018 року на ухвалу судді від 02.04.2018 року про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі.

Вказана скарга обґрунтована тим, що така прийнята з порушенням норм процесуального права. Така на думку представника відповідача не відповідає вимогам п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, також, зазначає, що позовна заява подана не належним представником.

При постановлені ухвали, суд виходить з наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Згідно п. 15.12 Розділу VII «Прикінцевих положень» КАС України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності, суд дійшов до висновку про необхідність повернути заявнику подану апеляційну скаргу, оскільки така подана на ухвалу що не підлягає оскарженню, та не з підстав порушення правил підсудності.

Керуючись ст. 294, п. 15.12 Розділу VII «Прикінцевих положень» КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради від 11.04.2018 року, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.