Справа № 822/181/18
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 822/181/18

19 квітня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Смілянця Е. С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги прокуратури Хмельницької області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

При цьому, апеляційну скаргу подано та підписано заступником прокурора Хмельницької області Гриценком С.М.

Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які документи, що посвідчують повноваження заступника прокурора Хмельницької області Гриценка С.М. на підписання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.55 КАС України юридична особа, субєкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в рядку відомості про органи управління прокуратури Хмельницької області вказано трьох осіб, які уповноважені представляти апелянта, а саме керівник ОСОБА_2 та підписанти ОСОБА_3, ОСОБА_4

Посилання в апеляційній скарзі на те, що ОСОБА_5 підписав відзив на позовну заяву та довіреність представнику прокуратури на можуть беззаперечно свідчити про наявність у ОСОБА_5 права на підписання апеляційної скарги.

На підтвердження наявності у заступника прокурора Хмельницької області Гриценка С.М. повноважень подавати апеляційну скаргу від імені прокуратури Хмельницької області до апеляційної скарги додано наказ Генеральної прокуратури України №608к від 22.09.2015 та наказ прокуратури Хмельницької області №16-окв від 27.02.2017.

Однак, суд не вважає вказані накази доказами наявності у ОСОБА_5 права на підписання апеляційної скарги.

Так, наказ Генеральної прокуратури України №608к від 22.09.2015 свідчить лише про призначення ОСОБА_5 на посаду заступника прокурора Хмельницької області.

Наказ прокуратури Хмельницької області №16-окв від 27.02.2017 встановлює розподіл обов'язків між керівництвом прокуратури Хмельницької області, тобто визначає внутрішню організацію роботи прокуратури Хмельницької області, однак не підтверджує наявності у заступника прокурора Хмельницької області Гриценка С.М. права на підписання апеляційної скарги прокуратури Хмельницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона подана особою яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки адміністративну процесуальну дієздатність представника прокуратури Хмельницької області, яким підписано апеляційну скаргу не підтверджено, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до п.1 ч.4 ст.298 КАС України.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 4 ст. 169, ст. 296, ч. 2 ст. 298 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу прокуратури Хмельницької області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику. Учасникам справи надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 325 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 328 КАС України.

Головуючий ОСОБА_6

Судді ОСОБА_7 ОСОБА_8