Справа № 820/5171/17
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 квітня 2018 р.Справа № 820/5171/17

Харківський апеляційний адміністративний суд

колегія суддів у складі:

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Бондара В.О. , Спаскіна О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2017р. по справі № 820/5171/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛІКТ ГРУП"

до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2017 року рішенням Харківського окружного адміністративного суду задоволено в повному обсязі позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛІКТ ГРУП" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування рішення.

18 січня 2018 року на зазначене рішення суду Центральною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

25 січня 2018 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду залишено без руху апеляційну скаргу Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, оскільки судовий збір сплачено у меншому розмірі ніж встановлено Законом України "Про судовий збір". Зобов'язано відповідача доплатити судовий збір у розмірі 640грн.

08 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

28 лютого 2018 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду задоволено вищезазначене клопотання та продовжено Центральній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

26 березня 2018 року до суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

29 березня 2018 ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду задоволено вищезазначене клопотання та продовжено Центральній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

17 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування заявленого клопотання податковий орган зазначає, що станом на 13.04.2018р. залишок коштів на сплату судового збору на рахунку ОДПІ складає 5 487.79 грн., що підтверджується випискою по рахунку станом на 16.04.2018р., відповідно до якої вихідний залишок по КЕКВ 2800 складає 5 487.79 грн. Арешт складає 640.00грн., що підтверджується копією службової записки головного бухгалтера ОДПІ №68/20-30-05-52 від 13.04.2018. (копія додана до клопотання). Згідно кошторису на 2018р. для сплати судового збору передбачено 1 000 000 грн. Отже, кошти для сплати судового збору присутні, але їх списання відбудеться відповідно до повідомлення від 12.04.2018р. №03-23/267 Державної казначейської служби України у термін до пяти робочих днів (копія додана до клопотання) отже, наразі, ОДПІ позбавлена можливості доплатити судовий збір по справі №820/5171/17. Таким чином, у період, встановлений апеляційним судом для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідач позбавлений можливості здійснити сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Дослідивши доводи заявленого клопотання та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету ОСОБА_1 Європи державам-членам щодо заходів, що полегшують доступ до правосуддя‚ від 14 травня 1981 року № R (81) 7: „В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду є складовою доступу до правосуддя.

Згідно з ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" № 1402-VIII від 02.06.2016 учасники судового процесу та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Колегія суддів не приймає до уваги доводи клопотання щодо відсутності відповідного фінансування, необхідного для сплати судового збору, оскільки обмежене фінансування установи не може бути підставою для її звільнення від сплати судового збору чи відстрочення від сплати.

Крім того заявник неодноразово звертався з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги та ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018р. та 29.03.2018р. зазначені клопотання були задоволенні та строк продовжений.

У даному випадку не вбачається обставин, які об'єктивно перешкоджали скаржнику реалізувати своє право на судовий розгляд, шляхом усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018р.

Таким чином, враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що обставини, викладені скаржником у клопотанні не знайшли свого підтвердження, відтак в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 118, 121, ч.6 ч.2 ст. 321, ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2017р. по справі № 820/5171/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4