Справа № 804/182/392/18
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2018 року Справа № 804/182/392/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2
за участю:
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про врегулювання спору за участі судді у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання постанови протиправною та її скасування, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2018 року від Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі ухвали від 19.01.2018 року надійшла за підсудністю справа №182/392/18 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 11.12.2017 року №202/4.3-6/950 у розмірі 128000 грн.

Ухвалою суду від 13.02.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з недотриманням вимог, встановленими статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суд від 13.03.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

17.04.2018 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про проведення врегулювання спору за участю судді та зупинення провадження у справі до 16.05.2018 року.

В підготовчому засіданні 17.04.2018 року представник відповідача не заперечувала проти застосування процедури врегулювання спору за участі судді.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для проведення процедури врегулювання спору за участю судді, суд зазначає наступне.

За приписами пункту 2 частини 2 статті 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд зясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до частини 1 статті 184 КАС України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

За правилами частини 1 статті 185 КАС України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу. В ухвалі про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, суд вирішує питання про зупинення провадження у справі.

Згідно з частиною 1статті 187 КАС України процедура врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про її проведення

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді - до припинення врегулювання спору за участю судді.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для проведення процедури врегулювання спору за участю судді та необхідності зупинення провадження у справі до припинення врегулювання спору за участі судді, внаслідок чого вимоги представника позивача про зупинення провадження у справі саме до 16.05.2018 року задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 180, 184, 185, 187, 236, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді.

Зупинити провадження у справі №804/182/392/18 до припинення врегулювання спору за участю судді.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Призначити першу спільну нараду з врегулювання спору за участю судді на 23 квітня 2018 року о 11 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 20 квітня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1