Справа № 9901/517/18
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 квітня 2018 року

м. Київ

провадження П/9901/517/18

справа № 9901/517/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про скасування рішення,

у с т а н о в и в:

11 квітня 2018 року ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1) звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з адміністративним позовом до Вищої ради правосуддя (місцезнаходження: вул. Студентська, 12-а, м. Київ), в якому просив скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 13 березня 2018 року у справі № 739/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України»; зобов'язати поновити ОСОБА_2 на посаді судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Підставою для звернення до суду зазначено те, що оскаржуване рішення Вищої ради правосуддя від 13 березня 2018 року у справі № 739/0/15-18 є незаконним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки у порушення ч. 6 ст. 56 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1798 - VIII «Про Вищу раду правосуддя» є невмотивованим.

Позивач вказує, що рішення Вищої ради правосуддя щодо його звільнення з посади судді прямо суперечить Європейським стандартам з питань правосуддя, зокрема п. 9 Європейського статуту судді, та практиці Європейського суду з прав людини (рішення у справах «Кузнєцов проти Росії» від 23 жовтня 2008 року, «Hadjianastassiou проти Греції» від 16 грудня 1992 року, «Пронін проти України» від 18 липня 2006 року).

Позовна заява ОСОБА_2 відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 та ст. 266 КАС України справа підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем клопотання про розгляд справи за його участі не заявлялося, у зв'язку з чим суд дійшов висновку щодо наявності підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 19, 22, 171, 248, 262, 266 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про скасування рішення.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п'яти суддів.

3. Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 17 травня 2018 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Роз'яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Роз'яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

6. Роз'яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам ч. 2- 4 ст. 162 КАС України.

8. Повідомити сторін, що інформацію у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: supreme.court.gov.ua.

9. Повідомити сторонам, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова