overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 369/7844/17
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/7844/17
Провадження №2-а/369/142/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2018 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. розглянувши матеріали адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ТОВ «БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ ЗАВОД БУДІВЕЛЬНИХ ВИРОБІВ МОНОЛІТ», ТОВ «Покровський двір» про визнання протиправним та скасування рішення про затвердження детального плану території будівництва і обслуговування, -

ВСТАНОВИЛА:

22.12.2017 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області залишено без розгляду Позовну заяву ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ТОВ «БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ ЗАВОД БУДІВЕЛЬНИХ ВИРОБІВ МОНОЛІТ», ТОВ "Покровський двір" про визнання протиправним та скасування рішення про затвердження детального плану території будівництва і обслуговування.

08 лютого 2018 року колегією суддів Київського апеляційного адміністративного суду, ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 грудня 2017 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

01.03.2018 року матеріали даної адміністративної справи надійшли до Києво-Святошинського районного суду Київської області та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду були передані судді Дубас Т.В.

З наведеного, вважаю за необхідне прийняти матеріали даного адміністративного позову до свого провадження та призначити підготовче засідання у справі у відповідності до Глави 3 КАС України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 173-183 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ТОВ «БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ ЗАВОД БУДІВЕЛЬНИХ ВИРОБІВ МОНОЛІТ», ТОВ «Покровський двір» про визнання протиправним та скасування рішення про затвердження детального плану території будівництва і обслуговування.

Підготовче судове засідання призначити на 19 квітня 2018 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Дубас Т.В.
Справа № 373/2346/16-а
Суддя: Керекеза Я. І.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/2346/16-а
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

23 квітня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Керекези Я.І.

за участі секретаря судовий засідань Тітрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу № 373/2346/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області - задовольнити.

Визнати протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області №415-24 від 29.11.2016 „Про анулювання паспорта прив'язки тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2 по АДРЕСА_1".

Стягнути із Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області за рахунок бюджетних асигнувань цього суб'єкта владних повноважень на користь ОСОБА_2 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. понесених судових витрат.

Складення рішення в повному обсязі відкласти до 02.05.2018.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу УІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. І. Керекеза
Справа № 385/533/18
Суддя: Панасюк І. В.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/533/18
У Х В А Л А

24.04.2018 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., перевірив матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП в Вінницькій області Петрушенка Олександра Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 17.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Гайворонського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до поліцейського СРПП Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП в Вінницькій області Петрушенка Олександра Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 17.04.2018 року.

24.04.2018 року до відкриття провадження по справі позивач надіслав до суду заяву про відкликання його адміністративної позовної заяви до поліцейського СРПП Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП в Вінницькій області Петрушенка Олександра Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 17.04.2018 року.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294, 297 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП в Вінницькій області Петрушенка Олександра Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 17.04.2018 року повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Суддя: І. В. Панасюк
Справа № 375/211/18
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/211/18
Провадження № 2-а/375/12/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.03.2018 Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., при секретарі Киричок В.В., під час підготовчого провадження розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патурльної поліції в м. Київ ДПП, посадова особа: капрал поліції Гавронський О.С., про скасування постанови про накладення адімінстративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії АР № 298335, а справу закрити, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії АР № 298335, винесену відносно нього, а справу закрити.

Ухвалою суду від 20.02.2018 провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Сторони в підготовче засідання не з"явилися.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.180-183 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання та призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патурльної поліції в м. Київ ДПП, посадова особа: капрал поліції Гавронський О.С., про скасування постанови про накладення адімінстративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії АР № 298335, а справу закритидо розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 годину 18.04.2018 у залі судового засідання № 1 у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 379/17/18
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/17/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.

при секретарі: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1р 1б 3п управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Сингеївської Олександри Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БР № 846274 від 22 грудня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні постанови в повному обсязі, суд у відповідності до ч.3 ст.243 КАС України, проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 243-246, 295 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БР № 846274 від 22 грудня 2017 року, складену інспектором 1 роти 1 батальйону 3 полку Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Сингеївської Олександри Вікторівни - скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП - закрити.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення.

ГоловуючийО. М. Василенко
Справа № 385/348/18
Суддя: Сліпенко Р. Ю.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/348/18
У Х В А Л А

18.04.2018 року

Суддя Гайворонського районного суду, Сліпенко Р.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про скасування постанов та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена позовна заява ухвалою від 29 березня 2018 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме:

- Зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- Зазначити ціну позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується,

- Відповідно до вимог ст.160 КАС України зазначити чітко зміст позовних вимог і викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

- Сплатити судовій збір за стягнення моральної шкоди або викласти підставі звільнення від сплати судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 13 квітня 2018 року.

10.04.2018 року до суду від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви .

Згідно ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 160, 161 КАС заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про скасування постанов та стягнення моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Р. Ю. Сліпенко
Справа № 379/221/18
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/221/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.

при секретарі: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Білоцерківського відділу поліції Національної поліції в Київській області Кравчука Олександра Анатолійовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні постанови в повному обсязі, суд у відповідності до ч.3 ст.243 КАС України, проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 243-246, 295 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія НК № 246288 від 12 лютого 2018 року, складену інспектором СРПП 4 батальйону Білоцерківського відділу поліції Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції Кравчука Олександра Анатолійовича - скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП - закрити.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення.

ГоловуючийО. М. Василенко
Справа № 404/7271/17
Суддя: Варакіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7271/17
Номер провадження 2-а/404/127/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про визнання неправомірними дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кропивницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії.

26.03.2018 Кропивницьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Згідно ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом , суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем.

За таких обставин, Кропивницьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області підлягає заміні на належного відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Керуючись ст. 48 КАС, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача Кропивницьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на - Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Справа № 404/7195/17
Суддя: Варакіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7195/17
Номер провадження 2-а/404/122/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. КіровоградаВаракіна Н.Б. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання неправомірними дій,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом у листопаді 2017 року.

Автоматизованим розподілом справ між суддями 10.11.2017 головуючим суддею визначено суддю Мохонько В.В.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.11.2017 відкрито загальне позовне провадження.

Розділом VII Перехідних положень до Закону України «Про внесення змін до Господарського-процесуального кодексу України, Цивільного-процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, внесені зміни до ЦПК України від 18.03.2004, які набрали законної сили з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 263 КАС України передбачено, що суд розглядає за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку пенсійних виплат.

Заяви по суті сторонами подані.

За таких обставин справа підлягає розгляду у спрощеному письмовому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАСУкраїни, -

У Х В А Л И Л А:

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання неправомірними дій - у спрощеному письмовому провадженні.

Рішення буде складено 24.05.2018.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Справа № 404/7939/17
Суддя: Варакіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7939/17
Номер провадження 2-а/404/202/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі головуючої судді - Варакіної Н.Б. розглянувши у порядку спрощеного (письмового) позовного провадження в м. Кропивницькому адміністративний позов ОСОБА_1 до Кропивницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кропивницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії.

26.03.2018 Кропивницьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Згідно ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом , суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем.

За таких обставин, Кропивницьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області підлягає заміні на належного відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Керуючись ст. 48 КАС, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача Кропивницьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на - Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Справа № 404/7933/17
Суддя: Варакіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7933/17
Номер провадження 2-а/404/200/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. КіровоградаВаракіна Н.Б. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, третя особа Міністерство внутрішніх справ України про визнання неправомірними дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

У зв»язку з складністю справи рішення суду буде складено 24.04.2018.

Керуючись ст.243 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти складення рішення на 24.04.2018.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна