Справа № 415/2946/17
Суддя: Грибанова Л. О.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/2946/17
Провадження № 2-аво/415/4/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Грибанова Л.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, Україна про виправлення описки в постанові Лисичанського міського суду Луганської області від 23.11.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання незаконним та скаксування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області із заявою про виправлення описки, що допущено в резолютивній частині рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 23.11.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання незаконним та скаксування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

23.11.2017 року Лисичанським міським судом Луганської області ухвалено постанову, в якій було допущено описку, а саме невірно зазначено імя по батькові позивача, зазначено «Вячеслав Леонідович» замість вірного: «Сергій Вікторович». Тому слід виправити допущену описку в резолютивній частині судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до копії паспорта серії ЕМ 527197, виданого Кіровським МВ УМВС України в Луганській області 09.02.2000 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Центральний, 2/31 (а.с.5-6).

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 23.11.2017 року було допущено описку, вказано імя по батькові позивача «Вячеслав Леонідович», замість належного «Сергій Вікторович», тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Лисичанського міського суду Луганської області від 23.11.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання незаконним та скаксування рішення та зобовязання вчинити певні дії підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241-244, 248, 253, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, Україна про виправлення описки в постанові Лисичанського міського суду Луганської області від 23.11.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання незаконним та скаксування рішення та зобовязання вчинити певні дії, задовольнити.

В резолютивній частині постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 23.11.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання незаконним та скаксування рішення та зобовязання вчинити певні дії, виправити описку в імені по батькові позивача замість: «Вячеслава Леонідовича» вважати належним «Сергій Вікторович».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через Лисичанський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.О.ГРИБАНОВА