Справа № 826/6072/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2018 року м. Київ № 826/6072/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про: визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо здійснення перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 не в повному обсязі, з 70 % грошового забезпечення, визначеного на підставі довідки Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту від 28.11.2016 №38/6.2/457 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій станом на 01.05.2016, без урахуванням всіх складових грошового забезпечення, які встановлені в постанові Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року № 718; визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо виплати ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з обмеженням її максимального розміру з 20 грудня 2016; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років в повному обсязі, з 80 % грошового забезпечення відповідно до довідки Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту від 28.11.2016 №38/6.2/457 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, які встановлені в постанові Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року № 718, без обмежень її максимальним розміром з 20.12.2016, з урахуванням вже отриманих виплат.

Відповідно до частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в позовній заяві зазначаються: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу) <...> (пункт 2).

Частиною третьої статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як в вбачається з позовної заяви та доданих документів, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору від 12.04.2018 № 0.0..1 на суму 704,80 грн. Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який визначається законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (частина перша статті 4). Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 №2246-VIII з 01.01.2018 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762,00 грн.

Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позову вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо здійснення перерахунку пенсії за вислугу років, визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо виплати ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з обмеженням її максимального розміру з 20 грудня 2016 та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років в повному обсязі. В даному випадку дві останні вимоги суд розцінює як пов'язані. Отже, судовий збір становить 1409,60 грн. Позивачеві необхідно доплатити 704,80 грн. судового збору, з урахуванням раніше сплаченого судового збору.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позивачеві необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити інформацію щодо зазначення ідентифікаційного номеру позивача та ідентифікаційного коду відповідача; документ про доплату судового збору в розмірі 704,80 грн., на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код 38004897), банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО 820019), рахунок отримувача 4007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (назва позивача, в адміністративній справі №826/6072/18), Окружний адміністративний суд міста Києва, код 34414689.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом п'яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 123, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу п'ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець