Справа № 815/5792/17
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5792/17

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення від 14.06.2018 року № UA 500060/2017/000043/2 про коригування митної вартості товару, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 14.06.2017 р. № UA 500060/2017/00742,

розглянувши питання про повернення апеляційної товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 07 лютого 2018 року, ухваленим в порядку письмового провадження, Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову ТОВ «Дунайська імпортна компанія» про визнання протиправними та скасування рішення від 14.06.2018 року № UA 500060/2017/000043/2 про коригування митної вартості товару, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 14.06.2017 р. № UA 500060/2017/00742.

Не погоджуючись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія», у встановлений ст. 295 КАС України строк 02.03.2018 року подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 року, апеляційна скарга залишена без руху, апелянту наданий строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору - оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1826,93 грн. При цьому в ухвалі апеляційного суду від 19.03.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху зазначені також реквізити для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Копія ухвал Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 року отримана апелянтом 28.03.2018 р, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 679.

У встановлений апеляційним судом строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, оскільки відповідно до наданого апелянтом на підтвердження сплати судового збору платіжного доручення № 221 від 02.04.2018 року судовий збір в розмірі 1826,93 грн. сплачений не на реквізити, які були зазначені в ухвалі одеського апеляційного адміністративного суд увід 19 березня 2018 року, а саме: замість правильного отримувача коштів «УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101», у платіжному доручення зазначений зазначений отримувач коштів «УК у м. Одесі/Київському р-н/22030101»; замість правильного рахунку отримувача « 1008» зазначений рахунок отримувача « 4005».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ч. 1, ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ч.ч. 2, 5-7, ст. 298, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328, ст. 329 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 18 квітня 2018 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3