Справа № 823/1630/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 квітня 2018 року справа № 823/1630/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська ЗТК» до Головного управління ДФС у Одеській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,

встановив:

19 квітня 2018 року до суду з позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська ЗТК» до Головного управління ДФС у Одеській області, в якому просить:

1) визнати протиправним та незаконними дії (бездіяльність) відповідача, що полягають у не прийнятті заяви ТОВ “ОЗТК” № 1 від 23.03.2018 про приєднання до Договору про визнання електронних документів № 1553001 від 30.11.2017 про що надано квитанцію № 2 від 27.03.2018 та у не вчиненні дій щодо автоматичного приєднання товариства з обмеженою відповідальністю “Одеська ЗТК” до Договору про визнання електронних документів № 1553001 від 30.11.2017 з надсиланням ТОВ “Одеська ЗТК” другої квитанції про прийняття заяви ТОВ “ОЗТК” № 1 від 23.03.2018 про приєднання до договору про визнання електронних документів № 1553001 від 30.11.2017

2) зобов’язати відповідача вчинити дії щодо автоматичного приєднання ТОВ “ОЗТК” до договору про визнання електронних документів № 1553001 від 30.11.2017 з надсиланням ТОВ “ОЗТК” другої квитанції про прийняття заяви ТОВ “ОЗТК” № 1 від 23.03.2018 про приєднання до договору про визнання електронних документів № 1553001 від 30.11.2017.

3) зобов’язати Головне управління ДФС в Одеській області подати у встановлений строк судом звіт про виконання судового рішення.

19.04.2018 до суду надійшла заява позивача, згідно з якою позивач відкликає позовну заяву та просить її повернути.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська ЗТК» – задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська ЗТК» до Головного управління ДФС у Одеській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії – повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.П. Тимошенко