Справа № 235/3157/14-а
Суддя: Коваленко В. О.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа N 235/3157/14-а
Провадження 2а/235/142/14
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 вересня 2014 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Коваленко В.О.,

при секретарі Лемзікова В.С.,

учасники цивільного процесу:

позивач ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красноармійська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком.

У судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про витребування доказів та зобовязання УПФУ Поліського району Київської області надати акт зустрічної перевірки щодо перебування позивача ОСОБА_1 в зоні ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в період з 03.06.1986 року по 10.06.1986 року.

У судовому засіданні позивач та його представник заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до частини другою статті 69 КАС України суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Суд, керуючись частиною другою статті 69 КАС України, вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та витребувати у управління пенсійного фонду України Поліського району Київської області акт зустрічної перевірки щодо перебування позивача ОСОБА_1 в зоні ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в період з 03.06.1986 року по 10.06.1986 року.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 69 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у управління пенсійного фонду України Поліського району Київської області (07100, Центральна площа, 7 м. Славутич Київської області) акт зустрічної перевірки щодо перебування позивача ОСОБА_1, який народився 30 червня 1962 року у с. Удачне Межівського району Дніпропетровської області, в зоні ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в період з 03.06.1986 року по 10.06.1986 року.

В акті зустрічної перевірки Поліської районної лікарні відобразити питання:

- Посада ОСОБА_1 під час відрядження;

- Періоди перебування ОСОБА_1;

- Населені пункти, де знаходився ОСОБА_1 під час ліквідації аварії по датам;

- Нарахування заробітної плати (з повною розшифровкою) за місцем відрядження за цей період;

- Місце знаходження Поліської районної лікарні (населений пункт).

Витребувані судом докази надати суду у строк до 20 листопада 2014 року.

Розяснити особам, яким доручено надання суду доказів, про відповідальність, передбачену статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за прояв неповаги до суду та статтею 382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою ухвали суду або перешкоджання її виконанню, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Слухання адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком відкласти для надання доказів і призначити судове засідання на 9 годину 30 хвилин 21 листопада 2014 року у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, розташованого за адресою місто Красноармійськ Донецької області, вулиця Горького, 20.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: