Справа № 826/2455/17
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м. Київ № 826/2455/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Павленко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомПравобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві
доДержавного науково-виробничого підприємства "Захід"
про стягнення заборгованості у розмірі 121 074,35 грн. ,
за участю представників сторін:

від позивача: Колесник І.Ю.

від відповідача: Дудко Є.А., Гончаренко О.Б.

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача про зупинення провадження у справі №826/2455/17 до набрання законної сили рішенням Вищого адміністративного суду України у справі №826/11900/15 за наслідками розгляду касаційного провадження №К/800/5039/16.

На підтвердження зазначеного клопотання позивач подав ухвалу Вищого адміністративного суду України від 18.03.2016 у касаційному провадженні №К/800/5039/16.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається із даних Єдиного державного реєстру судових рішень, постанова Київського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили з моменту проголошення, а саме з 02.02.2016, а відтак відсутня об'єктивна потреба зупиняти провадження у справі до до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Крім того, згідно п. 5 ч.2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

З даного вбачається, що підставою для зупинення провадження у справі є перегляд судового рішення саме Верховним Судом, однак представник позивача не надав жодних доказів про прийняття до розгляду Верховним Судом даної касаційної скарги.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві в задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.С. Мазур