Справа № 644/1685/18
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2018 р. Справа № 644/1685/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в якому просив суд:

- виконати вимоги позивача згідно Закону України.

- зобов'язати Пенсійний фонд України виплатити різницю за недоотриману позивачем пенсію з 2010 року по теперішній час.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова адміністративну справу №644/1685/18 за позовом ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про виплату компенсації за недоотриману пенсію передано за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, справу розподілено судді Шевченко О.В.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В позовній заяві позивачем не зазначено:

1) відомостей щодо позивача - реєстраційного номеру облікової картки платника податків;

2) відомостей щодо відповідача - поштового індексу юридичної особи відповідача, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв'язку.

Відповідно до п.4, 5, 8 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач у своєму позові зазначив відповідача - Індустріальне ОУПФУ м. Харкова (територіальний орган Пенсійного фонду України), тоді як в прохальній частині позовної заяви позивачем позовні вимоги пред'явлено до Пенсійного фонду України.

Окрім того, позивач також просить суд виконати його вимоги згідно Закону України. Проте, не зазначено які саме вимоги, згідно якого закону та який орган позивач просить суд виконати.

Відповідно до п.5, 8 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивачем зазначено, що розмір його пенсії як учасника ліквідації наслідків на ЧАЕС та інваліда ІІ групи не відповідає положенням ч.2 ст. 46, ст. ст. 49, 50 та п.4 ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем разом з позовом не надано жодного доказу (доказів перебування позивача на пенсійному обліку в Пенсійному фонді, довідка про розмір пенсії позивача, доказів звернення позивача до відповідного Пенсійного фонду з вимогою виплати позивачу різниці за недоотриману пенсію з 2010 року як учасника ліквідації наслідків на ЧАЕС та особою з інвалідністю ІІ групи, відповідь Пенсійного фонду на звернення відповідача (в разі наявності), ін.). В разі неможливості подання відповідних доказів разом із позовною заявою - позивачем не зазначено причин неможливості їх подання.

В позовній заяві позивачем також не зазначено переліку документів, доданих до позовної заяви (копії паспорту, довідок, посвідчення, ін.).

Відповідно до п.11 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позовна заява та додані до неї документи не містять власного письмового підтвердження позивача про неподання ним іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно положень ч.8 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивачем в позовній заяві не зазначено підстав його звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем разом з позовною заявою не надано до суду копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, що не відповідає положенням ч.1 ст. 161 КАС України.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме:

1) надати до суду уточнений адміністративний позов, в якому: 1.1) зазначити відомості щодо позивача - реєстраційний номер облікової картки платника податків; щодо відповідача - поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, відомі номери засобів зв'язку; 1.2) визначитись, хто є відповідачем по справі; 1.3) конкретизувати першу вимогу позову зазначивши: які саме вимоги, згідно якого закону та який орган позивач просить виконати; 1.4) зазначити перелік документів, доданих до позовної заяви; 1.5) зазначити підстави звільнення позивача від сплати судового збору;

2) на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги надати до суду належним чином завірені копії документів: доказ перебування позивача на пенсійному обліку в Пенсійному фонді, довідку про розмір пенсії позивача, докази звернення позивача до відповідного Пенсійного фонду з вимогою виплати позивачу різниці за недоотриману пенсію з 2010 року як учасника ліквідації наслідків на ЧАЕС та особою з інвалідністю ІІ групи, відповідь Пенсійного фонду на звернення відповідача (в разі їх наявності), ін. докази, або в разі неможливості подання відповідних доказів - зазначити причини неможливості їх подання;

3) власне письмове підтвердження позивача про неподання ним іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

4) надати до суду копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Шевченко