Справа № 2-а-5875/10/1916
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 квітня 2018 року Справа № 2-а-5875/10/1916

Номер провадження6-а/608/29/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в адміністративній справі № 2-а-5875/10/1916 за позовом ОСОБА_2до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування і виплату доплати як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи, а саме: позивачку ОСОБА_2 на заявницю ОСОБА_1, оскільки її мати ОСОБА_2 померла, а ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої 16.04.2017 року матері. В заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить замінити стягувача у справі №2-а-5875/10/1916 за позовом ОСОБА_2до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування і виплату доплати як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи з померлої позивачки ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, від них надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не зявився, поступила заява про слухання справи за відсутності представника. Просять при розгляді заяви керуватися нормами чинного законодавства.

Суд, вислухавши сторін та дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Згідно паспорта громадянина України серія НЮ № 050497, виданого 19 серпня 2005 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, вбачається належність документа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області №2-а-5875/10/1916 від 14 грудня 2010 року зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати за місяць, за період з 01 серпня 1996 року та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі15% мінімальної пенсії за віком за періоди з 01 серпня 2001 року та виплачувати до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року постанову Чортківського районного суду скасовано та прийнято нову, якою зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок та виплатити доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру ОСОБА_2 за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю особам віднесеним до 4 категорії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком з 26.05.2010 року з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Адміністративний позов ОСОБА_2 з 01.01.1993 року по 25.05.2010 року залишено без розгляду.

Зазначена постанова Львівського апеляційного адміністративного суду відповідно до Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та п. 7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затверджена постановою КМУ від 03.09.2014 року № 440, підлягає внесенню в Реєстр рішень, виконання яких гарантується державною та відноситься до першої черги погашення заборгованості.

Мати заявниці ОСОБА_2 померла 16 квітня 2017 року в с. Сокиринці Чортківського району Тернопільської області, про що 18 квітня 2017 року виконавчим комітетом Сокиринецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №02 та видане свідоцтво про смерть.

Після смерті матері заявниця є його спадкоємцем, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 27 листопада 2017 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, в якому зазначається, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 16 квітня 2017 року, є її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки, площею 2,9849 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сокиринецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, що належала померлій ОСОБА_2.

Також, відповідно до абз.12 п.4 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затверджена постановою КМУ від 03.09.2014 №440, у разі зміни стягувана за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) до виконавчого документа або рішення суду заявник додає відповідну ухвалу суду.

Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. ОСОБА_4 дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.4 ст. 379 КАС України у випадку необхідності заміни стягувача застосовуються положення цієї статті про заміну сторони виконавчого провадження до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до абз. 12 п. 4 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 року № 440, у разі зміни стягувача за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) до виконавчого документу або рішення суду заявник додає відповідну ухвалу.

Відповідно до п. 7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженим постановою КМУ від 03.09.2014 року № 440 підлягає до обліку та включення до першої черги задоволення вимог.

Враховуючи встановлені судом обставини, оскільки, після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що вона є правонаступником після смерті спадкодавця, а тому є правові підстави для заміни стягувача по справі, в звязку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у справі №2-а-5875/10/1916 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату доплати як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи з померлої позивача ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чортківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л Й Квятковська