Справа № 818/1783/17
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 квітня 2018 р.Справа № 818/1783/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Кононенко З.О., суддів Катунова В.В. , Бондара В.О. ,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі № 818/1783/17 за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2017 по справі № 818/1783/17

за позовом ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, в якому просила суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.07.2015 №33922/17-05 про сплату транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25000 грн.;

- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Суми головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області щодо неподання до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області висновку про повернення сплаченого транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25000 грн.;

- зобов'язати Державну податкову інспекцією у м.Суми головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області скласти та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області висновок про повернення сплаченого транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25000 грн.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.

Визнано протиправним податкове повідомлення-рішення від 15.07.2015 №33922/17-05 про сплату транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25000 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Позивачем та відповідачем зазначена постанова Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2017 року оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2018 року апеляційні скарги ОСОБА_2, Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області залишено без задоволення.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2017 по справі № 818/1783/17 залишено без змін.

Додатковою постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2018 року заяву ОСОБА_2 про прийняття додаткового судового рішення по справі №818/1783/17 - задоволено.

Прийнято додаткову постанову, якою скасовано повністю податкове повідомлення-рішення від 15.07.2015 року за № 33922/17-05 винесене Державною податковою інспекцією у м. Суми Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області () про обов'язок сплатити транспортний податок з фізичних осіб у розмірі 25000, 00 грн.

04.04.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про прийняття додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про прийняття додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії в порядку письмового провадження на 25.04.18р. у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З.О. Кононенко
Судді В.В. Катунов В.О. Бондар