Справа № 126/2919/17
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 126/2919/17

Головуючий у 1-й інстанції: Губко В.І.

Суддя-доповідач: Сушко О.О.

18 квітня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Залімського І. Г. Смілянця Е. С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 02 січня 2018 року (м. Бершадь) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просила зобов'язати відповідача здійснити новий перерахунок пенсії відповідно до постанови суду, а не Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 02 січня 2018 року у відкритті провадження відмовлено на підставі ст. 170 КАС України.

Не погоджуючись із ухвалою позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів апеляційної інстанції, переглядаючи судове рішення у даній справі в межах доводів та вимог апеляційних скарг у відповідності до ч. 1 ст. 308 КАС України, дійшла висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою судді Бершадського районного суду Вінницької області від 27.10.2017 року вказаний позов було повернуто позивачу у зв'язку з невідповідністю заяви вимогам ст. 267 КАС України.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду Вінницької області від 22.11.2017 року було скасовано вказану ухвалу, справу направлено до Бершадського районного суду для продовження розгляду та вказано, що зі змісту позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що вона не містить посилань на ч. 9 ст. 267 КАС України.

Даючи правову оцінку обставинам вказаної справи колегія суддів зважає на наступне.

Так, у своєму позові позивач просить зобов'язати відповідача проводити їй перерахунок пенсії з 24.11.2010 року згідно вимог постанови суду.

Разом з тим, відповідно до постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013 року у адміністративній справі №202/101/12, управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області, правонаступником якого є відповідач, зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу відповідно до ст. ст. 51, 56 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи" з 24.11.2010 року до втрати прав на такі виплати.

Згідно ст.170 КАС України в редакції станом на 15.12.2017 року, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, яка не є суб'єктом владних повноважень, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позовну заяву, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що у відкритті провадження в адміністративній справі необхідно відмовити, оскільки у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили постанова суду в адміністративній справі.

Доводи апеляційної скарги не спростовують законність та обґрунтованість окремої ухвали суду першої інстанції. Ухвала суду винесена з дотриманням вимог процесуального та матеріального права.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 02 січня 2018 року - без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Постанова суду складена в повному обсязі 18 квітня 2018 року.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Залімський І. Г. Смілянець Е. С.