Справа № 815/1631/18
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1631/18
УХВАЛА

20 квітня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Роздільнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження по вимозі про сплату недоїмки № Ф-107 від 23.04.2013 р. про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в сумі 1 194,03 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Роздільнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження по вимозі про сплату недоїмки № Ф-107 від 23.04.2013 р. про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в сумі 1 194,03 грн. з Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області на Роздільнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Дана заява обґрунтована тим, що Управління ПФУ в Роздільнянському районі Одеської області направлено до Роздільнянського міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області вимогу про сплату недоїмки від 23.04.2013 №Ф-107 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в сумі 1194,03 грн. на користь управління ПФУ в Роздільнянському районі Одеської області.

Заборгованість на даний час боржником не погашена. Вимога управління ПФУ в Роздільнянському районі не виконана.

Роздільнянський міжрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області 12.02.2018 р. за вих. №2368 направив повідомлення про повернення виконавчого документу, вимоги про сплату недоїмки Ф-107 від 23.04.2013 р. стягувачу без прийняття до виконання , керуючись п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» - в звязку з тим, що стягувачем не проведено заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив

Учасники справи в судове засідання не з'явилися про день час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином та завчасно.

Згідно з ч. 9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву Роздільнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, суд вважає, що вона належить до задоволення з огляду на наступне.

Приписами абзацу 9 частини 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» передбачено, що у разі, якщо платник єдиного внеску протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом доходів і зборів, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти календарних днів з дня надходження узгодженої вимоги, орган доходів і зборів надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

Згідно з ч. 5 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», вимога органу доходів і зборів про сплату недоїмки або рішення суду щодо стягнення суми недоїмки виконується державною виконавчою службою в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У звязку з реорганізацією УПФ України у Роздільнянському районі Одеської області шляхом злиття на підставі постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 р. «Деякі питання функціонування територіальних органів ПФУ» утворився новий територіальний орган Роздільнянське обєднане УПФУ Одеської області, який є правонаступником УПФУ у Роздільнянському районі Одеської області.

Згідно з ст.52 КАС України визначено, що у разі вибуття або зміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій в повній мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження по вимозі про сплату недоїмки № Ф-107 від 23.04.2013 р. про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування з УПФУ у Роздільнянському районі Одеської області на Роздільнянське обєднане УПФУ Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.205, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Роздільнянського обєднаного УПФ України Одеської області задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження по вимозі про сплату недоїмки № Ф-107 від 23.04.2013 р. про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) в сумі 1 194,03 грн. з Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області на Роздільнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до Одеського апеляційного адміністративного суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Я. Бойко

1. Заяву Роздільнянського обєднаного УПФ України Одеської області задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження по вимозі про сплату недоїмки № Ф-107 від 23.04.2013 р. про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) в сумі 1 194,03 грн. з Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області на Роздільнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.