Справа № 567/445/18
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/445/18
У Х В А Л А

23 квітня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №947517 від 26.03.2018

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №947517 від 26.03.2018.

Позивач 20.04.2018 року звернувся до суду з уточненою позовною заявою в якій замінив відповідача у справі з Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області на інспектора Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2. Вказує, що при зверненні до суду ним було зазначено відповідачем Острозький ВП ГУНП в Рівненській області, оскільки його примірник постанови не містив чіткого відображення інформації щодо особи відповідача.

Відповідно до ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З постанови про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 вбачається, що вона складена інспектором Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2.

За таких обставин, заява позивача про заміну відповідача на належного підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 48, 257-263 КАС України, суд

ухвалив:

замінити первісного відповідача Острозький ВП ГУНП в Рівненській області на належного відповідача - інспектора Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2.

Продовжити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №947517 від 26.03.2018, з викликом сторін 05.05.2018 року о 10:00 год.

Згідно ст.ст.268,269 КАС України, негайно повідомити відповідача та інших учасників про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки, копії уточненої позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - курєром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом звязку.

Встановити відповідачу строк, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву - до 27.04.2018р.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, та докази, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву в цей же строк надсилається позивачу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3