Справа № 803/433/18
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

19 квітня 2018 року ЛуцькСправа № 803/433/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Полетило П.С.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача та третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за результатами розгляду у підготовчому засіданні адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕНДБОРД» до виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Луцька міська рада, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРЕНДБОРД» звернулося з позовом до виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Луцька міська рада, про визнання протиправним та скасування рішення від 21 лютого 2018 року №111-1 «Про збільшення базового тарифу в розрахунку плати за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Луцька».

Ухвалою суду від 16 березня 2018 року відкрите провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 10 квітня 2018 року.

У звязку з неявкою в судове засідання 10 квітня 2018 року представника позивача суд відклав розгляд на 19 квітня 2018 року.

До підготовчого засідання від відповідача надійшов відзив на позов, у якому він заперечує проти позову, в задоволенні позовних вимог просив відмовити.

В підготовчому засіданні судом вчинені дії, передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому учасники справи: відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявили; згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; заяв щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти них не подали; клопотань про заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

Було зясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, встановлено порядок зясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Також, під час підготовчого судового засідання судом вчинені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09:30 05 травня 2018 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Позивачу до 23 квітня 2018 року подати до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк до 02 травня 2018 року для подання заперечення з одночасним надсиланням позивачу копії заперечень та доданих до них документів.

Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази та пояснення по суті спірних правовідносин.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк