Справа № 755/5170/18
Суддя: Галаган В. І.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/5170/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"20" квітня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції м. Бориспіль Корчака Анатолія Вікторовича про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

03 квітня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва, як адміністративного суду, надійшов позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції м. Бориспіль Корчака Анатолія Вікторовича про скасування постанови.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей, зазначених у ст.ст. 268-271, 286 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 261 та з урахуванням вимог частини першої статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя зазначає про право відповідача до початку судового розгляду справи подати відзив на позовну заяву.

Згідно положення ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вищенаведене положення процесуального законодавства, ураховуючи, що відповідач є посадовою особою Управління патрульної поліції, яке здійснює свої функції в рамках повноважень, наданих Департаментом патрульної поліції, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи вказаний державний орган в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки зазначеного державного органу.

Керуючись статями 49, 171, 257, 261, 269, 270, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції м. Бориспіль Корчака Анатолія Вікторовича (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. О. Кошевого, 4

) про скасування постанови.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3, )

Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3 каб. 10) на 14 травня 2018 року о 12:00 годині.

Відповідач має право у п'ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог ст. 175 КАС України.

Зобов'язати відповідача інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції м. Бориспіль Корчака Анатолія Вікторовича надати в судове засідання належним чином засвідчену копію постанови від 01 квітня 2018 року про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву у п'ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками у порядку та з дотриманням вимог ст. 176 КАС України.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua

С у д д я: