Справа № 816/1010/18
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 квітня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/1010/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій в призначенні і виплаті пільгової пенсії не правомірними та зобов'язання призначити і виплатити пільгову пенсію з 13.03.2018 згідно рішення суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено десяти денний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки слід було усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серію паспорта - позивача, змісту позовних вимог, а саме які саме дії Кременчуцького ОУПФУ по призначенню та виплаті пенсії слід визнати неправомірними та згідно якого судового рішення ОСОБА_1 слід призначити пільгову пенсію з 13.03.2008 і викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги - у двох примірниках;

- копії доданих до позовної заяви документів (паспорт, картка фізичної особи - платника податків) засвідчених власним підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення, прізвища та ініціалів особи;

- заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

18.04.2018 позивачем до суду подано додаткову позовну заяву, у якій зазначено, що його позовні вимоги пов'язані з невиплатою йому пільгової пенсії в період з 13.03.2008 по 02.01.2011. До вказаної заяви додано її копію для відповідача, копію довідки №303 від 12.04.2018 про розмір пенсії отриманої в квітні 2018 року, копію довідки №145 від 19.08.2011 про те, що він перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Козельщинському районі і одержує пенсію за віком та копію облікової картки платника податків.

Судом досліджено надані позивачем документи та встановлено, що ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, а саме не надано до суду:

- позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серію паспорта - позивача, змісту позовних вимог, а саме які дії Кременчуцького ОУПФУ по призначенню та виплаті пенсії слід визнати неправомірними та згідно якого судового рішення ОСОБА_1 слід призначити пільгову пенсію з 13.03.2008 і викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- копій доданих до позовної заяви документів (паспорт, картка фізичної особи - платника податків) засвідчених власним підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення, прізвища та ініціалів особи;

- заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усуну недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Бойко