Справа № 454/1322/17
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/3001/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Кушнерика М. П.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації< 3 особи > Департамент соціального захисту населення Львівської ОДА про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Разом з тим, апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки розгляд справи відбувся без участі сторін, а копія оскаржуваної постанови отримана 05 квітня 2018 року, що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою про отримання такої на супровідному листі суду від 05 квітня 2018 року (а.с.30).

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи доводи, викладені в апеляційній скарзі щодо поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає, що такий строк апелянтом пропущений з поважних причин, подано докази на підтвердження цих обставин, а тому є підстави для задоволення клопотання та поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст.296 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 295, 296, 300 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження постанови Сокальського районного суду Львівської області від 06 вересня 2017 року у справі № 454/1322/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 06 вересня 2017 року у справі № 454/1322/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації< 3 особи > Департамент соціального захисту населення Львівської ОДА про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді: А. Р. Курилець
М. П. Кушнерик