Справа № 813/3210/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/3210/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 квітня 2018 року
зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гулика А.Г.,

судді Лунь З. І.,

судді Коморного О. І.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом закритого акціонерного товариства Львівський керамічний завод до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив На ОСОБА_3, 51 про визнання протиправною бездіяльності та скасування декларацій, -

встановив:

закрите акціонерне товариство Львівський керамічний завод (надалі ЗАТ Львівський керамічний завод) звернулося до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (надалі ДАБІ України), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив На ОСОБА_3, 51 (надалі ОК ЖБК На ОСОБА_3, 51), в якому з урахуванням уточнень до позовних вимог від 30.11.2017 просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови вжити заходи державного архітектурно-будівельного нагляду за результатами розгляду заяви ЗАТ Львівський керамічний завод №26/01 від 26.01.2017 в частині не проведення позапланової перевірки з метою виявлення, припинення порушень містобудівного законодавства, допущені ІДАБК у м.Львові та не скасування реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт №ЛВ 44 від 01.10.2015 та про готовність обєкта до експлуатації №ЛВ 10 від 10.11.2015;

- скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт №ЛВ 44 від 01.10.2015 та декларації про готовність обєкта до експлуатації №ЛВ 10 від 10.11.2015.

Представник позивача подала до суду клопотання про витребування додаткових доказів, а саме витребування від ДДАБІ у Львівській області належним чином засвідчених копій документів (матеріалів перевірки), отриманих Департаментом в процесі розгляду заяви ЗАТ «Львівський керамічний завод» №26/01 від 26.01.2017 про проведення позапланової перевірки, зокрема, але не виключно, документи, отримані в Департаменті містобудування Львівської міської ради, ІДАБК у м.Львові, ОК ЖБК «На ОСОБА_3, 51».

Представники позивача в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали з підстав, наведених у ньому.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечила.

При вирішенні клопотання представника позивача про витребування доказів суд виходив з наступного.

У позовній заяві позивач, зокрема, просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови вжити заходи державного архітектурно-будівельного нагляду за результатами розгляду заяви ЗАТ Львівський керамічний завод №26/01 від 26.01.2017 в частині не проведення позапланової перевірки з метою виявлення, припинення порушень містобудівного законодавства, допущені Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові та не скасування реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт №ЛВ 44 від 01.10.2015 та про готовність обєкта до експлуатації №ЛВ 10 від 10.11.2015.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач звернувся до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові та Департаменту ДАБІ у Львівській області, повідомивши вказані органи та надавши відповідні докази про те, що ОК ЖБК На ОСОБА_3, 51 внесено недостовірні відомості до зареєстрованих декларацій про початок виконання будівельних робіт №ЛВ 44 від 05.10.2015 та про готовність обєкта до експлуатації №ЛВ 10 від 11.11.2015. Відповідно до Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного нагляду, затвердженого Кабінетом Міністрів України №698 від 19.08.2015 та Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного нагляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №553 від 23.05.2011, підставою для проведення позапланової перевірки є обґрунтоване звернення фізичної чи юридичної особи про порушення їх прав обєктом контролю та нагляду, порушення норм містобудівного законодавства. Проте, відповідач, всупереч вимог вказаних норм, не вжив заходів архітектурно-будівельного нагляду та контролю.

У звязку з викладеним, позивач просить суд витребувати від ДДАБІ у Львівській області належним чином засвідчених копій документів (матеріалів перевірки), отриманих Департаментом в процесі розгляду заяви ЗАТ «Львівський керамічний завод» №26/01 від 26.01.2017 про проведення позапланової перевірки, зокрема, але не виключно, документи, отримані в Департаменті містобудування Львівської міської ради, ІДАБК у м.Львові, ОК ЖБК «На ОСОБА_3, 51».

Згідно з ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, обєктивного розгляду і вирішення справи по суті та з урахуванням предмету спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані докази від ДДАБІ у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області належним чином засвідчені копії документів (матеріалів перевірки), отриманих Департаментом в процесі розгляду заяви закритого акціонерного товарства «Львівський керамічний завод» №26/01 від 26.01.2017 про проведення позапланової перевірки, зокрема, але не виключно, документи, отримані в Департаменті містобудування Львівської міської ради, Інспекції Державної архітектурно-будівельної інспекції у м.Львові, обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив На ОСОБА_3, 51.

Вказані документи необхідно надати суду протягом 5 робочих днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23.04.2018.

Головуючий суддя А.Г.Гулик

Суддя З. І. Лунь

Суддя О. І. Коморний