Справа № 207/1184/17(2-а/207/55/17)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2018 рокусправа № 207/1184/17(2-а/207/55/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А. , розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року про призначення до апеляційного розгляду справи №207/1184/17 (2-а/207/55/17) за позовом ОСОБА_2 до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа: Приватне акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №207/1184/17 (2-а/207/55/17) разом з апеляційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на ухвалу Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 23.02.2018 року.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року було відкрито провадження у справі №207/1184/17 (2-а/207/55/17) за апеляційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на ухвалу Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 23.02.2018 року та призначено справу до розгляду на 17 квітня 2018 року о 12:10 год.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року про призначення справи до апеляційного розгляду у вступній частині ухвали була допущена описки у назві рішення, яке оскаржується, а саме: замість ухвали Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 23.02.2018 року помилково зазначено постанову Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 23.02.2018 року.

За приписами ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає, що є підстави для виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року про призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 253, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

У вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року про призначення справи №207/1184/17(2-а/207/55/17) до апеляційного розгляду, замість назви судового рішення, яке оскаржується «постанова» зазначити «ухвала».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17 квітня 2018 року.

Суддя-доповідач С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва