Справа № ЗД/817/14/18
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

24 квітня 2018 року Р і в н е №ЗД/817/14/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. розглянувши заяву про забезпечення позову за заявою

ОСОБА_1
до
про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:

23.04.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення адміністративного позову до подання адміністративного позову в якій просить:

- зупинити дію нормативно-правових актів рішення Рівненської міської ради №3303 від 11.03.2010, № 3710 від 29.06.2010, №2873 від 02.04.2013 та рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради № 44 від 12.04.2016;

- заборонити вчиняти будь-якій дії по забудові та підготовці до забудови на земельній ділянці кадастровий номер :01:003:0023 у м. Рівне.

Заяву про забезпечення позову подано відповідно до п. 1 ч.1 ст. 153 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення такої заяви заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

При цьому, вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову визначені в ст.152 КАС України, а саме відповідно до ч. 1, 2 ст. 152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається з першої сторінки заяви про забезпечення позову, його оформлення не відповідає вказаним вимогам, а саме: : не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, оскільки на першій сторінці заяви зазначено відомості виключно про позивача.

Зокрема, в заяві про забезпечення позову заявником зазначено про намір найближчим часом подати позов заяву. Проте, заявником не визначено предмету позову, який заявник має намір подати до суду в десятиденний строк, що унеможливлює обґрунтоване вирішення судом заяви про забезпечення позову, з дотриманням засад добросовісності, розсудливості, пропорційності, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів і цілями, на досягнення яких спрямовано цю дію.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд зазначає, що заява про забезпечення позову підлягає залишенню без розгляду та повертається заявнику, оскільки заявником не дотримано вимог регламентованих ст. 152 КАС України.

Разом з тим, суд зазначає, що повернення без розгляду вказаної заяви не позбавляє позивача повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 152, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Ухвалу підписано 24.04.2018

Суддя Жуковська Л.А.