Справа № 812/861/18
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/861/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року ОСОБА_1 залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом 5 ти (пяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн., сплаченого за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Сєвєродонецький/Луганський окр.адмін.суд/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37944909; банк отримувача -ГУДКCУ в Луганській області; код банку отримувача (МФО) - 804013; рахунок отримувача - 4080; код класифікації доходів бюджету- 22030101; призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Луганський окружний адміністративний суд або надати відповідні докази майнового стану на підтвердження неможливості сплати судового збору при звернені до суду або докази підтвердження щодо проживання неповнолітньої дитини разом з позивачем та знаходження дитини на його утриманні; обґрунтувати стосовно знаходження позивача на інвалідності в період з 14.09.2012 по 01.12.2017 та надати відповідні докази; нормативно обґрунтувати, чи відноситься професія машиніст підземних установок, яку мав позивач відповідно до запису трудової книжки, до професії машиніст гірничих виймальних машин; обґрунтувати та надати докази зарахування стажу роботи на ЗАТ «Чукотська торгова компанія» з урахуванням абзацу 1 частини першої статті 24 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині щомісячної сплати страхових внесків; надати належним чином засвідчені документи, а саме: копію довідки з пенсійного фонду про страховий стаж, копію довідки № 40 від 04.04.2011, копія договору на роботу, копія довідки № 142 від 12.05.2008, копію додаткової угоди № 2037, копія довідки № 95 від 30.03.2009, копію довідки № 212 від 16.07.2010, копію довідки про підтвердження наявного трудового стажу від 24.02.2017, копію довідки про підтвердження наявного труд. стажу від 04.04.2011, копію листа від 16.04.2003 та копію додаткової угоди від 30.10.2007.

На виконання зазначеної ухвали 16 квітня 2018 року від позивача надійшла заява про часткове усунення недоліків позовної заяви, а також просив встановити йому строк для надання документів до ухвалення рішення.

Однак, заявлене клопотання не може бути задоволене у спосіб, який зазначений позивачем.

При цьому позивач жодним чином не зазначив конкретних обставин, які на його думку ускладнюють подання доказів, при які зазначено у ухвалі суду від 04 квітня 2018 року.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що позивачем частково усунуті недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків до позовної заяви терміном 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали для надання усіх доказів, визначених ухвалою суду від 04 квітня 2018 року, або зазначити конкретні обставини, які ускладнюють надання таких доказів.

Керуючись статтями 118, 121, 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали надати суду:

- документ про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн., сплаченого за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Сєвєродонецький/Луганський окр.адмін.суд/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37944909; банк отримувача -ГУДКCУ в Луганській області; код банку отримувача (МФО) - 804013; рахунок отримувача - 4080; код класифікації доходів бюджету- 22030101; призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Луганський окружний адміністративний суд або надати відповідні докази майнового стану на підтвердження неможливості сплати судового збору при звернені до суду або докази підтвердження щодо проживання неповнолітньої дитини разом з позивачем та знаходження дитини на його утриманні;

- обґрунтувати стосовно знаходження позивача на інвалідності в період з 14.09.2012 по 01.12.2017 та надати відповідні докази.

У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2