Справа № 2-а-4069/11/0217
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-4069/11/0217 Головуючий у 1-й інстанції: Підлипняк М.Д.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

24 квітня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Боровицького О. А. Білої Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Вінницькому апеляційному адміністративному суді знаходилась апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Немирівському районі про перерахунок пенсії.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2013 року, апеляційну скаргу задоволено частково, а рішення суду першої інстанції-змінено.

23.03.2018 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява позивача про виправлення описок у вищезазначеному процесуальному акті, в якій остання просить виправити у вступній частині- "правління" на "управління", в описовій та резолютивній частинах -"Тульчинський районний суд" на "Немирівський районний суд" та в четвертому абзаці резолютивної частини прізвище "Ниголюк" на "Неголюк".

Відповідно до частин першої та другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як встановлено колегією суддів, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.05.2014 року частково виправлено описки в тексті постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2013 року у справі 2-а-4069/11/0217 а саме: замінено найменування "Тульчинський районний суд Вінницької області" на "Немирівський районний суд Вінницької області".

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає, що заява позивача підлягає частковому задоволенню, а допущені в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду описки- виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описок задовольнити частково.

Виправити описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року замінивши у вступній частині та другому абзаці резолютивної частини в найменуванні відповідача слово "правління" на "управління" та в четвертому абзаці резолютивної частини прізвище "Ниголюк" на "Неголюк".

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4