Справа № 815/2299/16
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2299/16

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

доповідача, судді: Димерлія О.О.

суддів: Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.

розглянув у порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області щодо повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю МАКСАН до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07 червня 2016 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю МАКСАН до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволений повністю.

Не погоджуючись зі вказаним судовим рішенням, 23 червня 2017 року податковим органом подано до суду апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 27 липня 2016 року з підстав не сплати судового збору. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року у задоволенні клопотання ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області щодо продовження процесуального строку відмовлено, апеляційну скаргу повернуто заявнику.

30 серпня 2016 року ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області повторно звернулася до суду першої інстанції з апеляційною скаргою, яку ухвалою суду від 07 вересня 2016 року відмовлено заявнику у задоволенні клопотання про зменшення суми судового збору у справі, апеляційну скаргу залишено без руху у звязку з ненаданням підтвердження оплати судового збору. Ухвалою суду Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року відмовлено відповідачу у задоволенні повторного клопотання про зменшення суми судового збору, апеляційного скаргу повернуто заявнику.

05 березня 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на час розгляду заяви) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Матеріали справи свідчать, що згідно платіжного доручення № 267 від 22.07.2016 року Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 815/2299/16 у сумі 13 780 грн. на реквізити: рахунок отримувача - № 1008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу -*;101; 39565551; 3507010; 2800; Суд.збiр за позов по спр. 815/2299/16 ТОВ "Максан", Одес.апел.адмiн.суд, зг.ч.3 ст.106 КАСУ;.

Таким чином судовий збір сплачено за місцем розгляду справи, та згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України 27.07.2016р. зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області та повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по справі № 815/2299/16 у сумі 13 780 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 267 від 22.07.2016р.

Керуючись ч. 2 ст. 132, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (вул. Стовпова, будинок 17, м. Одеса, 65098, Код , банк - Держказначейська служба України м. Київ, код банку - 820172, рахунок - 9413) сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2016р. по справі №815/2299/16 у сумі 13 780 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 00 коп. сплачену на рахунок отримувача 1008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, код класифікації доходів бюджету 22030101, згідно платіжного доручення № 267 від 22.07.2016р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: Ю.В.Осіпов

Суддя: В.О. Скрипченко