Справа № 263/4440/18
Суддя: Киян Д. В.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/4440/18
Провадження № 2-а/263/263/2018
У Х В А Л А

17 квітня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали із адміністративної позовної заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України громадянина ОСОБА_3 Узбекистан,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 16 квітня 2018 року надійшла адміністративна позовна заява Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України громадянина ОСОБА_3 Узбекистан (справа № 263/4440/18, провадження № 2-а/263/263/2018).

Згідно з протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 16 квітня 2018 року вказана адміністративна справа визначена до розгляду судді Кияну Д.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172, 288 КАС України, є підсудною Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Строки звернення до суду не порушені.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

17 квітня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_2 про затримання громадянина ОСОБА_3 Узбекистан з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні (справа № 263/4496/18, провадження № 2-а/263/265/2018).

Згідно з протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 17 квітня 2018 року вказана адміністративна справа визначена до розгляду судді Васильченко О.Г.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 квітня 2018 року справу № 263/4496/18 передано судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кияну Д.В. для вирішення питання про обєднання зі справою № 263/4440/18.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 172 КАС суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про обєднання справ в одне провадження або розєднання позовних вимог, про відмову в обєднанні справ в одне провадження, розєднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 172 КАС України).

На підставі викладеного, враховуючи, що позовні вимоги Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області у вказаних позовних заявах заявлені до одного й того самого відповідача, такі взаємоповязані між собою, позовні заяви є підсудними Жовтневому районному суду м. Маріуполя, суд вважає за доцільне обєднати такі в одне провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Указана справа відноситься до категорії термінових адміністративних справ та має свої особливості, визначені ст. 287, 288 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 288 КАС України вказана адміністративна справа підлягає розгляду судом за обовязкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.

На підставі викладеного суд вваж є за необхідне розглядати вказану справу у порядку спрощеного позовного провадження із обовязкової участі сторін.

Керуючись ст.ст. 3, 160, 161, 172, 288 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України громадянина ОСОБА_3 Узбекистан.

Обєднати адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України громадянина ОСОБА_3 Узбекистан (справа № 263/4440/18, провадження № 2-а/263/263/2018) та адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_2 про затримання громадянина ОСОБА_3 Узбекистан з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні (справа № 263/4496/18, провадження № 2-а/263/265/2018) в одне провадження та присвоїти справі № 263/4440/18, провадженню № 2-а/263/263/2018.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи провести 17 квітня 2018 року о 15:30 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, каб. 18, м. Маріуполь, Донецька область, із обовязковою участю сторін.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 1 день з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк 1 день із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив.

Відповідно до положень ст. 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.В.Киян