Справа № 826/2530/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13 квітня 2018 року № 826/2530/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. розглянув у спрощеному (письмовому) провадженні адміністративну справу за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіс Лізинг" про стягнення штрафу

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіс Лізинг" штрафу у розмірі 5.100,00 грн.

Поштове відправлення з ухвалою про відкриття спрощеного позовного провадження представником відповідача отримана, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з розпискою про отримання. У встановлений строк відповідач відзиву до суду не надав. Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України судом здійснено розгляд справи за наявними в матеріалах адміністративної справи доказами.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю "Абіс Лізинг" зареєстроване як юридична особа 16.08.2016, присвоєно ідентифікаційний код 40750369, місцезнаходження: 02099, м. Київ, вулиця Ялтинська, 15.

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг за результатами перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіс Лізинг" складено акт про правопорушення, вчинені ТОВ "Абіс Лізинг" на ринку фінансових послуг від 23.11.2017 № 2148/16-3/13. Копію акта направлено відповідачу листом від 23.11.2017 №8458/16-8, яким повідомлено про розгляд справи.

На підставі зазначеного акту Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг прийнято постанову від 08.12.2017 №1324/2148/16-3/13-П про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг, відповідно до якої до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 5.100,00 грн. Постанова направлена відповідачу листом від 12.12.2017 №8855/16-8.

Як вбачається зі змісту постанови, відповідача зобов’язано у строк до 09.01.2018, надати документи, які підтверджують сплату штрафу чи повідомити про відмову від добровільного виконання постанови. Матеріали справи доказів виконання постанови не містять.

Оскільки відповідач у добровільному порядку вимоги зазначеної вище постанови не виконав та не сплатив суму штрафу, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулась до суду з позовом про стягнення штрафу у судовому порядку

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 28 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" від 12.07.2001 №2664-ІІІ Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, у межах своєї компетенції: у разі порушення законодавства про фінансові послуги, нормативно-правових актів національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, застосовує заходи впливу та накладає адміністративні стягнення.

Частиною першою статті 39, пунктом 3 частини першої статті 40, частиною третьою статті 41 вказаного закону передбачено, що повноваження національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг застосовує заходи впливу відповідно до закону в разі порушення законів та інших нормативно-правових актів, що регулюють діяльність з надання фінансових послуг, національна комісія, зокрема накладати штрафи та стягувати їх у судовому порядку. Доказів на підтвердження сплати ТОВ "Абіс Лізинг" штрафу чи оскарження постанови в судовому порядку, станом на день вирішення спору відповідачем до суду не надано.

Враховуючи викладене, зважаючи на неподання відповідачем відзиву або будь-яких інших доказів, які б спростовували доводи позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову.

Відповідно до частини другої статті 139 КАС України, за відсутності доказів понесення позивачем як суб’єктом владних повноважень витрат, пов'язаних з залученням свідків, проведенням експертиз, судові витрати присудженню не підлягають.

Керуючись статтями 246, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіс Лізинг" штраф у розмірі 5.100,00 грн. (п’ять тисяч сто гривень) до Державного бюджету України на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", код бюджетної класифікації за доходами 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106.

Позивач – Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (ідентифікаційний код 38062828, місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Бориса Грінченка, 3).

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Абіс Лізинг" (ідентифікаційний код 40750369, місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 15).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно зі статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Донець