Справа № 814/1460/16
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2018 року

Київ

справа №814/1460/16

провадження №К/9901/36243/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів: Білоуса О. В., Стрелець Т. Г.

перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2017 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті, державного інспектора управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області Блінової Лариси Павлівни, за участю третіх осіб: Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, про визнання протиправними дій, скасування постанов,

в с т а н о в и в :

12 березня 2018 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

В установлений судом строк заявник усунув недоліки касаційної скарги.

Втім, скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження. У скарзі порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження, проаналізувавши доводи якого та матеріали касаційної скарги суд дійшов висновку про поважність причин пропуску цього строку.

Керуючись статтями 329, 330, 334, 335, 338 КАС України,

у х в а л и в :

Визнати поважними причини пропуску фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 строку на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за скаргою особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2017 року.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 814/1460/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті, державного інспектора управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області Блінової Лариси Павлівни, за участю третіх осіб: Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, про визнання протиправними дій, скасування постанов.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді О. В. Білоус

Т. Г. Стрелець