Справа № 826/2430/18
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 квітня 2018 року м. Київ № 826/2430/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з заявою про витребування документів у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 (01001, АДРЕСА_1, код ІНН НОМЕР_1)
доДержавної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, будинок 9, ) Адміністрації державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, )
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 позовом до Державної міграційної служби України (далі - відповідач-1, ДМСУ), Адміністрації державної прикордонної служби України (далі - відповідач 2, АДПС України), Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач-3, МВС України) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.02.2018 року відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного провадження.

30.03.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування документів, відповідно до якого, представник позивача просить витребувати від відповідачів наступні документи:

- посвідчення особи ОСОБА_1 на повернення № 1/8001;

- докази письмовою повідомлення не пізніше ніж за добу до дати здійснення реадмісії керівника відповідного органу охорони державного кордону про дату, час реадмісії ОСОБА_1 та про осіб, які його супроводжували, відомості про вид і номерний знак транспортного засобу, що використовувався для перевезення ОСОБА_1 до Польщі;

- докази того чи було уповноваженою особою проведено опитування ОСОБА_1 під час здійснення реадмісії;

- надати копії матеріалів скобової справи ОСОБА_1 про реадмісію (протокол прикордонно-представницької зустрічі, акт приймання-передавання особи з копіями доданих до нього документів, копія протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів (за наявності), копії документів компетентних органів договірних держав, пояснення особи, яка підлягає реадмісії, та інші документи).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини другої ст. 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ випробовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною шостою статті 80 КАС України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7-9 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду адміністративної справи №826/2430/18, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача частково та необхідність витребування від Державної міграційної служби України та Адміністрації державної прикордонної служби України:

- належним чином завірені копії документів на підставі яких було прийнято рішення Державної міграційної служби України про реадмісію ОСОБА_1 НОМЕР_2. до Республіки Польща;

- посвідчення особи ОСОБА_1 на повернення № 1/8001;

- належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 про реадмісію (протокол прикордонно-представницької зустрічі, акт приймання-передавання особи з копіями доданих до нього документів, копія протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів (за наявності), копії документів компетентних органів договірних держав, пояснення особи, яка підлягає реадмісії, та інші документи).

З врахуванням вищенаведеного, керуючись положеннями ст.ст. 80 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Державної міграційної служби України та Адміністрації державної прикордонної служби України:

- належним чином завірені копії документів на підставі яких було прийнято рішення Державної міграційної служби України про реадмісію ОСОБА_1 НОМЕР_2. до Республіки Польща;

- посвідчення особи ОСОБА_1 на повернення № 1/8001;

- належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 про реадмісію (протокол прикордонно-представницької зустрічі, акт приймання-передавання особи з копіями доданих до нього документів, копія протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів (за наявності), копії документів компетентних органів договірних держав, пояснення особи, яка підлягає реадмісії, та інші документи)..

2. Запитувані в п.1 резолютивної частини даної ухвали документи, надати суду через відділ документального обігу та контролю суду (канцелярія) не пізніше 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур