Справа № 804/1572/18
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 квітня 2018 року Справа № 804/1572/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Букіна Л.Є.,

за участі секретаря судового засідання Бутенко П.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому засіданні питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міського голови м. Марганець Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міського голови м. Марганець Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування розпорядження.

Під час судового засідання позивачем заявлено клопотання про долучення до матеріалів справі додаткового доказу, зокрема: копію листа від 16.03.2018 року № 9/16-394, підписаного відповідачем, з якого вбачається, що на момент прийняття оскарженого розпорядження у останнього була відсутня посадова інструкція начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом па підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч. 1 ст.73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до ч. 3. ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою з'ясування всіх обставин справи, що мають значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача копію посадової інструкції начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради із інформацією про ознайомлення ОСОБА_1 та її оригінал у судове засідання для огляду судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 73, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Міського голови м. Марганець Дніпропетровської області ОСОБА_3 копію посадової інструкції начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради із інформацією про ознайомлення ОСОБА_1 та її оригінал у судове засідання для огляду судом.

Копію посадової інструкції надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 24.04.2018 року, а її оригінал - у судове засідання при розгляді справи по суті.

Копії витребуваних документів надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_4