Справа № 520/4699/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення касаційної скарги без руху

18 квітня 2018 року

м. Київ

справа №520/4699/17

адміністративне провадження №К/9901/47853/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка надійшла до Суду 13.04.2018, на постанову Київського районного суду м. Одеси та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду у справі №520/4699/17 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, -

У С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, позивач подав до Верховного суду касаційну скаргу.

Форма і зміст касаційної скарги визначені положеннями ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч. 2 цієї статті у касаційній скарзі зазначаються:

1) найменування суду касаційної інстанції;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) особи, яка подає касаційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) судові рішення, що оскаржуються;

4) обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права;

5) вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції;

6) у разі необхідності - клопотання особи, що подає касаційну скаргу;

7) дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується;

8) перелік матеріалів, що додаються.

3. Касаційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції.

4. До касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

5. Якщо касаційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Вказаним вимогам касаційна скарга ОСОБА_2 не відповідає, оскільки в ній не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта; судові рішення, що оскаржуються; дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

У касаційній скарзі позивач звернув увагу на порушення законів логіки у рішеннях судів першої та апеляційної інстанцій, наведено мотиви незгоди з цими рішеннями. Однак мотивів обґрунтування незаконності чи неправильності оскаржуваних рішень, скаржник не навів.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову Київського районного суду м. Одеси та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду, не зазначаючи при цьому дату їх постановлення.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Однак, з урахуванням недоліків касаційної скарги, а саме - не зазначення дати рішень, що оскаржуються, Суд позбавлений можливості визначити чи подана касаційна скарга у строк, передбачений вказаною вище нормою.

Отже усуваючи недоліки касаційної скарги, скаржнику слід мати на увазі, що у випадку пропуску строку, необхідно подати заяву про його поновлення та докази, що підтверджують підстави його пропуску.

Згідно з ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 330 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги, а саме: зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта; судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права; дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

У випадку невиправлення недоліків касаційна скарга буде повернута скаржнику в порядку, встановленому ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 169, 330, 332, 359 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_2 у справі №520/4699/17 - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук