Справа № 813/4086/15
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2018 року

Київ

справа №813/4086/15

адміністративне провадження №К/9901/6937/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Генеральної прокуратури України про зупинення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу з питань доступу до публічної інформації Генеральної прокуратури України Мілевич Лариси Володимирівни , Генеральної прокуратури України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2016 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

У відповідності до вимог пп.4 п.1 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, матеріали адміністративної справи №813/4086/15 передано з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2018, визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач Желтобрюх І.Л, судді: Бевзенко В.М., Білоус О.В.

Ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2016 року адміністративну справу №813/4086/15 за касаційною скаргою Генеральної прокуратури України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу з питань доступу до публічної інформації Генеральної прокуратури України Мілевич Лариси Володимирівни , Генеральної прокуратури України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії прийнято до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Скаржником разом з касаційною скаргою заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до розгляду касаційної скарги по суті.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Згідно статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Суд зазначає, що для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

Враховуючи те, що заявлене клопотання не містить будь-яких доводів і обґрунтувань для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, підстави для його задоволення відсутні.

Керуючись статтями 248, 375 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити Генеральній прокуратурі України у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016 у справі №813/4086/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх