Справа № 815/931/18
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року м.Одеса Справа № 815/931/18

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

судді Іванова Е.А.

за участі: секретаря Ягенська К.О., представника: ГУ ДФС в Одеській області Копань А.В..

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі питання щодо прийняття до провадження зустрічного позову ОСОБА_2 по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача суму транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 6250 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача суму транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 6250 грн..

30.03.2018 року за вх..№ 9070/18 до суду через канцелярію суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ГУ ДФС в Одеській області, ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області в якому останній просить:

відмовити в задоволенні позовної заяви Головного управління ДФС в Одеській області по справі №815/931/18 про стягнення з ОСОБА_2 суми транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 6250,00 грн.

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області від 17.06.2015 року №3612-17 про визначення ОСОБА_2 суми транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 6250,00 грн.

визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області від 27.11.2015 року №13137-23 про сплату ОСОБА_2 боргу у сумі 6250, 00 грн.

Представник Головного управління ДФС в Одеській області не заперечував проти прийняття позову.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про день, час та місце проведення судового засідання, проте надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Ознайомившись з вказаним позовом, суд вважає, що позов підлягає прийняттю, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КАС України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що предметом спору поданого зустрічного позову ОСОБА_2 є оскарження податкового повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 17.06.2015 року №3612-17 та вимоги останнього від 27.11.2015 року №13137-23 на підставі яких ГУ ДФС в Одеській області звернулось до суду з позовом щодо стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості по транспортному податку з фізичних осіб у розмірі 6250 грн..

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 року №237 «Про реформування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби» постановлено реорганізувати територіальні органи ДФС шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДФС за переліком згідно з додатком 2.

Відповідно до додатку 2 до Головного управління ДФС в Одеській області приєднано ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС.

Згідно ч. 3 ст. 177 КАС України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява ОСОБА_3 відповідає вищевказаним вимогам, обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки в зустрічному позові ОСОБА_3 оскаржує податкове повідомлення - рішення та вимогу на підставі яких ГУ ДФС в Одеській області звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 177, 178, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ГУ ДФС в Одеській області, ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 17.06.2015 року №3612-17 та вимоги від 27.11.2015 року №13137-23 та об'єднати в одне провадження з позовом Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача суму транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 6250 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов