Справа № П/811/934/18
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року м.Кропивницький справа № П/811/934/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якого виступає Головне управління державної фіскальної служби у Кіровоградської області (далі Управління), до товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційного підприємства "Евіс" (далі Товариство) про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якого виступає Управління, звернувся до суду з заявою до Товариства про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у сумі 387147 грн.

Товариство, не надіслало до суду відзив (а.с.33).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, прокурор звернувся до суду в інтересах держави, оскільки Управлінням не вживались заходи щодо стягнення податкового боргу (а.с.24).

17 листопада 2017 року Товариство подало декларацію з податку на додану вартість за жовтень цього ж року, якою визначило податкове зобовязання у сумі 216447 грн., котре не може бути оскаржене відповідно до положень статті 56 того ж Кодексу України (а.с.20).

19 грудня 2017 року Товариство подало декларацію з податку на додану вартість за листопад цього ж року, якою визначило податкове зобовязання у сумі 156384 грн., котре не може бути оскаржене відповідно до положень статті 56 того ж Кодексу України (а.с.19).

18 січня 2018 року Товариство подало декларацію з податку на додану вартість за листопад цього ж року, якою визначило податкове зобовязання у сумі 64316 грн., котре не може бути оскаржене відповідно до положень статті 56 того ж Кодексу України (а.с.18).

Відповідачем частково сплачено борг в сумі 50000 грн. (а.с.14).

Таким чином, заборгованість відповідача з податку на додану вартість складає 387147 грн. (а.с.14).

08 грудня 2017 року податковим органом сформовано Товариству податкову вимогу на суму 216447 грн., котра отримана платником податків 26 числа того ж місяця і року (а.с.21).

З того часу по день звернення до суду з позовом у відповідача постійно існував податковий борг (а.с.15-17).

Пунктом 95.2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений у повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Відповідно до приписів пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України Підприємство зобов'язано сплатити задеклароване грошове зобов'язання.

Пунктом 1.4 статті 16 цього ж Кодексу України визначено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

У встановлений приписами пункту 57.1 статті 57 ПК України строк Товариство не сплатило податковий борг.

А тому, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовільнити позов.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційного підприємства "Евіс" (, вул.Ельворті, 2 офіс 604 м.Кропивницький, 25002) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградської області) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 387147 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1