Справа № 805/456/18-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про збільшення розміру позовних вимог

12 квітня 2018 р. Справа №805/456/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНБАСЕНЕРГОРЕСУРС” (адреса: 84122, Донецька область, місто Слов’янськ, вулиця Чубаря, будинок 4) до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Донецькій області (адреса: 84100, Донецька обл., місто Слов’янськ, площа Соборна, 3), Державної фіскальної служби України (адреса: 04053, місто Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправними дій та зобов’язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДОНБАСЕНЕРГОРЕСУРС” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про:

- визнання протиправними та незаконними дії щодо відмови Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНБАСЕНЕРГОРЕСУРС» (код за ) у збільшені реєстраційного ліміту у сумі 56 756 620,00 грн., згідно звітної декларації з ПДВ за червень 2015 року (від 01.12.2017 року за №).

- зобов'язання Державної фіскальної служби України відновити значення реєстраційної суми відповідно до поданої звітної декларації з податку на додану вартість від 01.12.2017 року за червень 2015 року (.№) від’ємне значення податку на додану вартість у сумі 56 756 620,00 грн. в рядку 21 у системі електронного адміністрування податку на додану вартість ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНБАСЕНЕРГОРЕСУРС» (код за ).

29 березня 2018 року до суду через відділ діловодства та документообігу надійшла заява про зміну позовних вимог (збільшення розмірів позовних вимог).

Ухвалою від 12 квітня 2018 року було прийнято до провадження заяву про збільшення розміру позовних вимог у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 02.02.2018 року за №, №, №, №; від 27.02.2018 року №, №, №, №, №, №.

- визнати протиправними та незаконними дії щодо відмови Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНБАСЕНЕРГОРЕСУРС» (код за ) у збільшені реєстраційного ліміту у сумі 56 756 620,00 грн., згідно звітної декларації з ПДВ за червень 2015 року (від 01.12.2017 року за №).

- зобов'язати Державну фіскальну службу України відновити значення реєстраційної суми відповідно до поданої звітної декларації з податку на додану вартість від 01.12.2017 року за червень 2015 року (.№) від’ємне значення податку на додану вартість у сумі 56 756 620,00 грн. в рядку 21 у системі електронного адміністрування податку на додану вартість ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНБАСЕНЕРГОРЕСУРС» (код за ).

До заяви було надано клопотання про відстрочку сплати судового збору посилаючись на скрутний майновий стан позивача.

Суд, дослідивши матеріали заяви та адміністративної справи, вважає, що відповідно до ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви.

Стосовно відстрочення сплату судового збору, суд зазначає наступне.

У заявленому збільшенні розміру позовних вимог , позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 02 лютого 2018 року №, №, №, №; від 27 лютого 2018 року №, №, №, №, №, № на загальну суму 341 287 786, 75 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всього сплачено позивачем при поданні заяви про збільшення розміру позовних вимог, 1762,00 грн., тобто потрібно ще сплатити судового збору у розмірі 614 938 грн.

29 квітня 2018 року представником позивача надано клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування позивачем надано довідку №1-2- від 02 квітня 2018 року Відповідача, з якої вбачається, що на час звернення до суду у позивача були закриті поточні банківські рахунки. Також , позивач надає баланс за 2017 рік, згідно якого, у позивача збиток. Позивач також надав пояснення у яких зазначив, що не мав можливості здійснювати фінансово-господарську діяльність, реєструвати податкові накладні , подавати звітність оскільки йшли судові процеси та судове рішення, щодо відновлення свідоцтва платника ПДВ, було виконано лише у 2017 році.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Дослідивши клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору, судом встановлено, що представником позивача до зазначеної заяви надано довідку про відсутність коштів на розрахункових рахунках позивача, що ускладнює сплату судового збору.

Крім того, згідно статті 48 КАС України, суд залучає у якості Відповідача 3 Головне управління ДФС у Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 47, 48, 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Клопотання представника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “ДОНБАСЕНЕРГОРЕСУРС”, про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Залучити до провадження відповідача 3 Головне управління ДФС у Донецькій області (87526, Україна, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії буд. 114).

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 16 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Шинкарьова І.В.