Справа № 127/8235/18
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/8235/18
Провадження № 2-а/127/129/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

11 квітня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника митниці-начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Вінницької митниці ДФС України ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження, для повернення позовної заяви чи залишення її без руху немає.

Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Згідно правил ст. 257 КАС України зазначений спір відноситься до справ незначної складності.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження

Судом проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 171-176, 248, 294-295 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (м. Вінниця, вул. Вишенька, 19) до заступника начальника митниці-начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Вінницької митниці ДФС України ОСОБА_2 (м. Вінниця, вул. Лебединського, 7) про скасування постанови.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду справи по суті в залі судових засідань №4 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Дата призначення до судового розгляду 27.04.2018 року на 10.00 годин.

Витребувати від Вінницької митниці ДФС України адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 485 Митного кодексу України.

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву. Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання позивачу.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив. Розяснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання відповідачу.

Відповідач протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення. Розяснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана одночасно з надісланням заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання позивачу.

Розяснити позивачу та відповідачу, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою:http://court.gov.ua/fair/sud0232.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документами.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: