Справа № 766/8523/17
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/8523/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Херсонського міського суду Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти батальйону Управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, третя особа - Департамент патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора роти батальйону Управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, третя особа - Департамент патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Разом з позовом, позивач подав клопотання про поновлення строку на оскарження постанови серії АР №867581 від 23.04.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, в якому зазначив, що оскаржити вказану постанову у 10-денний строк не мав можливості, оскільки постанову він отримав 04.05.2017 року поштовим відправленням. У звязку з цим, просить поновити строк на оскарження вказаної постанови.

В судовому засіданні позивач просив поновити йому строк для оскарження зазначеної вище постанови серії АР №867581 від 23.04.2017 року.

Представник третьої особи в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялася у встановлений законом порядку.

Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що постанова серії АР №867581 від 23.04.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, складеної відносно ОСОБА_1 винесена 23.04.2017 року.

08.04.2017 року зазначена постанова відправлена на адресу позивача.

ОСОБА_1 отримав оскаржувальну постанову по пошті 04.05.2017 року.

Відповідно до ст.289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Оскільки, останній день подачі скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення припав на вихідний день, тому позивачем 15.05.2017 року направлено на адресу суду адміністративний позов про скасування постанови про адміністративне правопорушення, що підтверджується поштовим конвертом.

19.05.2017 року вказаний адміністративний позов отримано судом.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк на оскарження постанови серії АР №867581 від 23.04.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, тому вважає можливим поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до адміністративного суду із позовом.

Керуючись ст.ст.121, 248 КАС України суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти батальйону Управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, третя особа - Департамент патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 23.04.2017 року серії АР №867581 про накладення на нього адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором Управління патрульної поліції у м.Херсоні ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали суду.

Суддя С.І.Майдан

Повний текст ухвали суду виготовлений 21.03.2018 року.

Суддя С.І.Майдан