Справа № 800/315/17
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2018 року

Київ

справа №800/315/17

адміністративне провадження №П/9901/37/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді Смоковича М.І.,

суддів Бевзенка В.М., Білоуса О.В, Стрелець Т.Г., Шарапи В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Гулової О.І.,

позивача ОСОБА_3,

представника відповідача Біркіної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за його позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду є справа за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС, Комісія), у якому він просить скасувати прийняте 27 липня 2017 року та оголошене 28 липня 2017 року рішення, яким затверджено рейтинги кандидатів на зайняття 120 вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду (далі також - Рішення) у межах конкурсу, оголошеного рішенням ВККС від 7 листопада 2017 року №145/зп-16.

16 квітня 2018 року ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення в порядку кримінального провадження кримінальної справи (кримінального провадження) за ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2017 року у справі №760/20954/17 (провадження №1кс/760/14365/1), якою зобов'язано уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомості про кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_3 від 2 жовтня 2017 року (вх. № Ю-9108).

Клопотання обґрунтовує тим, що згадана заява про кримінальне правопорушення стосується членів ВККС, спірне Рішення яких, на думку позивача, є злочином, склад якого передбачено частиною першою статті 109, частиною другою статті 364 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Ухвалою від 25 жовтня 2017 року у справі №760/20954/17 (провадження №1кс/760/14365/1), слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва зобов'язав уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою ОСОБА_3 і на цій підставі у ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №0000823 від 22 листопада 2017 року.

З посиланням на пункт 2 частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) позивач зазначив, що оскільки предметом оскарження в цій адміністративній справі є Рішення, кримінально-правова оцінка якому надаватиметься під час кримінального провадження №0000823, то адміністративний суд при розгляді цієї справи не може вирішувати питання про правомірність цього Рішення. Відтак на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС позивач просить зупинити провадження в цій справі до завершення кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 2 жовтня 2017 року (вх. № Ю-9108).

У судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання з мотивів, зазначених вище, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На думку колегії суддів, аргументи, які позивач навів у своєму клопотанні про зупинення провадження, не дають достатніх і обґрунтованих підстав для висновку, що до постановлення остаточного процесуального рішення в порядку кримінального судочинства у кримінальному провадженні №0000823, зареєстрованому в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 2 жовтня 2017 року (вх. № Ю-9108), розгляд цієї адміністративної справи є об'єктивно неможливим, як і про те, що для розгляду цієї справи має чи може мати значення кримінально-правова оцінка дій членів Комісії при прийнятті спірного Рішення.

Керуючись статтями 236, 294, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у цій справі до завершення кримінального провадження за кримінальним правопорушенням, відомості про яке підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відповідно до ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2017 року у справі №760/20954/17 (провадження №1кс/760/14365/1), - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Смокович

Судді В.М. Бевзенко

О.В. Білоус

Т.Г. Стрелець

В.М. Шарапа