Справа № 404/7530/17
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7530/17
Номер провадження 2-а/404/141/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 404/7530/17, номер провадження 2-а/404/141/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України, по якому просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01 січня 2016 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900-VIII від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»,постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року № 268»; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату недоплаченої пенсії, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900-VIII від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року № 268», з 01 січня 2016 року без обмеження граничного розміру.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27.11.2017 року відкрито провадження у справі за вищевказаним адміністративним позовом та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 08.02.2018 року о 14:00 год. /а.с. 16/.

Ухвалою Кіровського районного суду 08.02.2018 року ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 04.04.2018 року /а.с. 23-24/. Проте, при друкуванні вищезазначеної ухвали допущено технічні описки, а саме посилання в резолютивній частині ухвали на норми ЦПК України.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08.02.2018 року допущені технічні описки, а саме посилання на норми ЦПК України.

Зважаючи на викладене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08.02.2018 року, описки.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08.02.2018 року щодо посилання на норми ЦПК України.

Вказати у четвертому та шостому абзацах резолютивної частини ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08.02.2018 року:

«ст. 162 КАС України» замість помилкового «ст.178 ЦПК України»;

«ч. 3 ст. 162 КАС України» замість помилкового «ч. 4 ст. 178 ЦПК України»;

«ч. 6 ст. 162 КАС України» замість помилкового «ч. 8 ст. 178 ЦПК України»;

«ч. 2 ст. 204 КАС України» замість помилкового «ч. 2 ст. 222 ЦПК України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали суду складено 08.02.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова