Справа № 805/1618/18-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 квітня 2018 р. Справа №805/1618/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Управління соціального захисту населення Покровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Управління соціального захисту населення Покровської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії за період з 1 квітня 2017 року по 1 грудня 2017 року;

- зобовязати Красноармійське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію з 1 квітня 2017 року по 1 грудня 2017 року;

- допустити негайне виконання рішення суду у межах стягнення за один місяць;

- зобовязати Красноармійське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подати у місячний строк звіт про виконання постанови суду відповідно до статті 382 КАС України.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 805/1618/18-а та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

11 квітня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду повноважним представником відповідача надана заява, в якій зазначено, що позивачу дійсно було припинено виплату пенсії, але у лютому 2018 року ОСОБА_1 було виплачено всю суму заборгованості за час припинення виплати пенсії. В якості доказу відповідачем надано Довідку про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії, в якій вказано, що сума заборгованості за період з 01 квітня 2017 року по 01 грудня 2017 року виплачена у лютому 2018 року.

Разом з цим, 12 квітня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду представником позивача надана заява про залишення частини позовних вимог без розгляду. Так, у вказаній заяві, представник позивача просить суд: залишити без розгляду позовну заяву в частині зобовязання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з 01 квітня 2017 року по 01 грудня 2017 року. В іншій частині позовної заяви задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Однією із вимог позивача за позовною заявою до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, є зобовязання Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію з 1 квітня 2017 року по 1 грудня 2017 року. Разом з цим, суд зазначає, що позивачем заявлено в позовній заяві ще інші вимоги, а саме: визнати протиправною бездіяльність Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії за період з 1 квітня 2017 року по 1 грудня 2017 року; допустити негайне виконання рішення суду у межах стягнення за один місяць та зобовязати Красноармійське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подати у місячний строк звіт про виконання постанови суду відповідно до статті 382 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Частиною 3 статті 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

В контексті викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви в частині зобовязання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з 01 квітня 2017 року по 01 грудня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 9 , 44, 51, п. 5 ч. 1 ст. 240, 243, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви в частині зобовязання Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з 01 квітня 2017 року по 01 грудня 2017 року задовольнити.

Позовну вимогу про зобовязання Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію з 1 квітня 2017 року по 1 грудня 2017 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.

Пунктом 15.15 розділу VII Перехідні положення КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кочанова П.В.