Справа № 805/4715/15-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 квітня 2018 року справа № 805/4715/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача Сухарьок М.Г., суддів Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2016 року в справі № 805/4715/15-а за позовом ОСОБА_1 до Начальника Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_2, Державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2016 року розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року в справі № 805/4715/15-а за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_3, начальника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_4 про визнання постанови від 15.09.2014 не законною.

Від позивача надійшла заява, в якій він просить у звязку з неправильним зазначенням в постанові від 01.07.2016 джерела стягнення судових витрат (сплаченого судового збору за подання адміністративного позову та апеляційної скарги) внести виправлення в це судове рішення.

На підставі положень ч. 2 ст. 253 та ч. 1 ст. 310 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні здійснюється в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви про виправлення описки в судовому рішенні, встановила наступне.

Постановою Верховного Суду від 19.02.2018 касаційну скаргу Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області задоволено частково.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2016 року в цій справі скасовано.

Провадження по справі, яке відкрито в порядку адміністративного судочинства, закрито та розяснено право на звернення в порядку господарського судочинства.

Враховуючи вказані обставини колегія суддів дійшла висновку про неможливість виправлення описки в скасованому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253, 310, 311, 317, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2016 року в справі № 805/4715/15-а відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів М. Г. Сухарьок

ОСОБА_5

ОСОБА_6