Справа № 760/15838/17
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/429/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

відповідача- Пюри В.В.

представника 3-ї особи- Кептене Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектор митної служби митного посту «Аеропорт «Київ» (Жуляни) Київської міської митниці ДФСУ Пюра В.В., треті особи: ОСОБА_3, Київська міська митниця ДФСУ про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач двічі, а саме: 23 лютого 2018 року та 12 квітня 2018 року в судові засідання не з"являвся, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином у порядку, визначеному законом.

Про час розгляду справи 23 лютого 2018 року позивач повідомлений під розписку в суді.

Судова повістка на 12 квітня 2018 року, що направлялася на його адресу, відповідно до інформації з реєстру поштових відправлень «Укрпошти», не вручена в зв»язку з не витребуванням адресатом.

Про причини неявки позивач, володіючи інформацією про знаходження справи в провадженні суду, не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності до суду не подавав.

Заслухавши думку відповідача та представника 3-ї особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Так, з матеріалів справи вбачається, що судові повістки направлялися позивачу за зазначеною ним у позові адресою.

Тобто, повідомлення позивача про час розгляду справи здійснювалося належним чином.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.124 КАС України судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.

Порядок вручення судових повсток визначено ст. 126 КАС України.

Так, відповідно до ч.ч.1,11 ст.126 КАС України у випадку відсутності у адресата офіційної електронної адреси повістка вручається під розписку. Повістка може бути вручена безпосередньо в суді.

Розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду.

У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи дану норму закону, повідомлення позивача про час розгляду справи 12 квітня 2018 року також є належним.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.240 ч.1 п.4 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектор митної служби митного посту «Аеропорт «Київ» (Жуляни) Київської міської митниці ДФСУ Пюра В.В., треті особи: ОСОБА_3, Київська міська митниця ДФСУ про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Л. А. Шереметьєва