Справа № 806/827/18
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/827/18

категорія 5.1.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

секретар судового засідання Матвєєва В.К.,

за участю: представника позивача Могильницького В.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" до державного реєстратора Житомирської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Богуша Олександра Васильовича, третя особа Дочірнє підприємство "Фірма"Дайленко" про визнання дій протиправними, скасування реєстраційних дій та записів,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" до державного реєстратора Житомирської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Богуша Олександра Васильовича про визнання дій протиправними, скасування реєстраційних дій та записів.

Ухвалою суду від 05.04.2018 витребувано у виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (а.с.119-120).

Однак, вимоги ухвали суду від 05.04.2018 виконавчим комітетом Малинської міської ради Житомирської області не виконані.

Станом на 17.04.2018 вказана належним чином засвідчена копія реєстраційної справи до суду не надійшла

Відповідно, під час підготовчого засідання представником позивача заявлено клопотання про повторне витребування у виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області належним чином засвідченої копії реєстраційної справи щодо Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (11604, Житомирська обл., м.Малин, сул.Огієнко, 63, ).

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статей 72 та 73 Кодексу адміністративного судочинства України, докази мають бути належними та допустимими.

Враховуючи те, що реєстраційну справу, яка містить в собі дані пов'язані із вчиненням реєстраційних дій щодо дочірнього підприємства "Фірма"Дайленко", до суду виконавчим комітетом Малинської міської ради Житомирської області не надано, суд дійшов висновку про повторне її витребування у вищевказаного органу.

Керуючись статтями 72, 80, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати повторно у виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (11604, Житомирська обл., м.Малин, сул.Огієнко, 63, ).

Роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали суду до Малинської міської ради Житомирської області будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до вимог ст.144-145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти підготовче засідання на 26.04.2018 о 09:30, яке відбудеться в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, зал № 4.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов

інше (відкладення підготочного засідання та повторне витребування)

Повний текст ухвали складено 17.04.18