Справа № 805/1627/18-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

17 квітня 2018 р. Справа №805/1627/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про визнання протиправними дій щодо відмови в призначенні пенсії за п. "а" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п. 2 ст. 114 розділу XVI - 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"; скасування рішення № 2516/03 від 26.01.2018 про відмову в призначенні пенсії за п. "а" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п. 2 ст. 114 розділу XVI - 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"; зобов'язання зарахувати до стажу роботи (підземних робіт), що дає право на призначення пенсії за п. "а" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п. 2 ст. 114 розділу XVI - 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" періоди роботи: з 01.09.1984 по 25.07.1985 навчання у середньому ПТУ № 108 м. Донецьку за професією електрослюсаря, з 21.11.1985 по 24.09.1992 по посадах електрослюсаря підземного та механіка підземного в шахті Лідіївка Комбінату Донецьквугілля, з 27.06.2012 по 31.05.2014 та з 01.09.2014 по 31.10.2014 на посаді електрослюсаря підземного 5 розряду в відокремленому підрозділі "Шахта імені О.О. Скочинського" ДП "Донецька вугільна енергетична компанія"; зобов'язання призначити пенсію за п. "а" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п. 2 ст. 114 розділу XVI - 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 01.09.2017; зобов'язання зарахувати до страхового стажу за кожний повний рік роботи на підземних роботах додатково по одному року у відповідності до ст. 8 Закону України "Про підвищення престижу шахтарської праці"; зобов'язання здійснити виплату недоотриманої пенсії за Списком № 1 у відповідності до ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 01.09.2017 до часу прийняття рішення суду за цим позовом.

Ухвалою від 12 березня 2018 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні 2 квітня 2018 року, яке відкладено на 17 квітня 2018 року.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В ході розгляду справи виникла необхідність отримання судом додаткових доказів у справі.

Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 180 КАС України з'ясування судом, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропозиція учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання - є завданнями підготовчого провадження.

Відповідно до приписів КАС України, зокрема ст. 179 КАС України, в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться.

З наведеного у ч. 4 ст. 260 цього Кодексу вбачається, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи категорію справи та характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 12, 179, 180, 243, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Повідомити сторін, що підготовче судове засідання у справі відбудеться 4 травня 2018 року об 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлик А.С.