Справа № 2а/0570/17591/2011
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження

з питання відновлення

втраченого судового провадження

16 квітня 2018 р. Справа №2а/0570/17591/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України» (№82)» про зміну способу виконання судового рішення у справі №2а/0570/17591/2011 за позовом Покровської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України» (№82)»,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала справа №2а/0570/17591/2011 за позовом Красноармійської об’єднаної Державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства «Підприємство Селидівської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№82)» про стягнення з рахунків у банках суми податкового боргу.

11 квітня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України» (№82)» із заявою про зміну способу виконання судового рішення та заміну неналежного відповідача у справі №2а/0570/17591/2011.

Адміністративна справа №2а/0570/17591/2011 вважається втраченою у зв’язку із захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду (м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17) незаконними угруповуваннями.

Отже, розгляд судом поданої заяви неможливий без вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження в цій адміністративній справі.

Відповідно до статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 385 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 294, 384, 385 КАС України,

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №2а/0570/17591/2011 за позовом Красноармійської об’єднаної Державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства «Підприємство Селидівської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№82)» про стягнення з рахунків у банках суми податкового боргу призначити до судового розгляду на 15 травня 2018 року об 14 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Позивачу надати:

- всі матеріали, що збереглися по адміністративній справі №2а/0570/17591/2011;

- позовну заяву з додатками до неї, заперечення проти позову, якщо такі надавались;

- довіреність на представника згідно ст.ст. 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

Відповідачу надати:

- всі матеріали, що збереглися по адміністративній справі №2а/0570/17591/2011;

- позовну заяву з додатками до неї, заперечення проти позову, якщо такі надавались або заява про його визнання (разом з додатками);

- довіреність на представника згідно ст.ст. 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Буряк І. В.