Справа № 588/589/18
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/589/18
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018 року

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до інспектора роти №3 батальйону УПП в Сумській області ОСОБА_2, у якій просить скасувати постанову серії ВР №197437 від 13.04.2018 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, відповідно до якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Указана адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається за змісту позовної заяви, у позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування відповідача, у звязку з чим суд позбавлений можливості надіслати копію позову з додатками відповідачу. Крім того, позивачем у відповідності до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви надано копію оскаржуваної постанови, однак неналежної якості.

За таких обставин подана позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 10 днів (з дня вручення копії цієї ухвали) для усунення недоліків: подання до суду належно оформленої позовної заяви та її копії із зазначенням місця проживання чи перебування відповідача; надати до позовної заяви належної якості копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВР №197437 від 13.04.2018.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник