Справа № 201/16140/17(2-а/201/439/2017)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

16 квітня 2018 року справа № 201/16140/17(2-а/201/439/2017)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В. Юрко І.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2018 року у справі № 201/16140/17 (2-а/201/439/2017) (суддя Ходаківський М.П.) за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 2 роти № 7 Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Репюка Богдана Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 201/16140/17 (2-а/201/439/2017) разом з апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2018 року у справі № 201/16140/17 (2-а/201/439/2017).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 відкрито провадження у справі № 201/16140/17 (2-а/201/439/2017) та призначено справу до апеляційного розгляду на 29.03.2018 року.

Приписами статті 286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, ч. 5 вказаної статті встановлено, що суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомлення учасників справи.

В період з 25.03.2018 року по 13.04.2018 року суддя-доповідач Чумак С.Ю. перебував у відрядженні в Національній школі суддів України м. Києва, що унеможливило розгляд справи у визначений ст. 286 КАС України строк.

Положеннями ч. 2 ст. 309 КАС України апеляційному суду надано можливість, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Оскільки приписи ст. 286, 309 КАС України не містять застережень щодо неможливості продовження строку розгляду цієї категорій термінових справ, суд апеляційної інстанції вважає за можливе застосувати норми зазначеної статті до розгляду даної справи.

Враховуючи, що десятиденний строк розгляду справи визначений ст. 286 КАС України сплинув, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 286, 309, 325, 328, 329 КАС суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2018 року у справі № 201/16140/17 (2-а/201/439/2017) на п'ятнадцять днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.Ю. Чумак

Суддя: С.В.Чабаненко

Суддя: І.В. Юрко

16 квітня 2018 року