Справа № 2а-475/09/1370
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

18.04.2018 Київ Зпс/9901/17/18 2а-475/09/1370

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_4 до Верховної Ради України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Вищої ради правосуддя, Львівського апеляційного адміністративного суду про визнання незаконною (недійсною) та скасування постанови, поновлення на посаді судді та відшкодування шкоди,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2018 року Верховному Суду передано справу за позовом ОСОБА_4 до Верховної Ради України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Вищої ради правосуддя, Львівського апеляційного адміністративного суду про визнання незаконною (недійсною) та скасування постанови, поновлення на посаді судді та відшкодування шкоди - для визначення підсудності.

Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (третя особа) є Львівський апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За правилами частини сьомої статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Отже, за наведеного правового регулювання, для вирішення Верховним Судом питання про визначення підсудності на підставі пункту 6 частини першої статті 29 КАС України необхідною умовою є наявність розпорядження голови суду.

Всупереч наведеним вимогам, справу за позовом ОСОБА_4 до Верховної Ради України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Вищої ради правосуддя, Львівського апеляційного адміністративного суду про визнання незаконною (недійсною) та скасування постанови, поновлення на посаді судді та відшкодування шкоди передано на підставі ухвали колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду, що не передбачено КАС України.

З огляду на вказані обставини, у визначенні підсудності цієї справи за ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2018 року необхідно відмовити.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У вирішенні питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_4 до Верховної Ради України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Вищої ради правосуддя, Львівського апеляційного адміністративного суду про визнання незаконною (недійсною) та скасування постанови, поновлення на посаді судді та відшкодування шкоди - відмовити.

Справу 2а-475/09/1370 повернути до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді І.Л.Желтобрюх

Т.Г.Стрелець