Справа № 758/5128/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2018 року

Київ

справа №758/5128/17

адміністративне провадження №К/9901/47249/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Подільського районного суду м. Києва від 22 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року у справі за його позовом до Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 08 лютого 2018 року залишив без змін постанову Подільського районного суду м. Києва від 22 листопада 2017 року про залишення без розгляду частину позовних вимогу та відмову у задоволенні позову в іншій частині вимог.

ОСОБА_2 не погодився з цими рішеннями і 05 квітня 2018 року подав касаційну скаргу про їх скасування.

Вважаю, що касаційна скарга подана без дотримання процесуальних положень про порядок і строки її подання, у зв'язку з чим її слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Зі змісту касаційної скарги та рішень судів попередніх інстанцій, які долучені до скарги, убачається, що оскаржену постанову апеляційний суд постановив та повний текст рішення виготовив 08 лютого 2018 року. Касаційна скарга подана (здана на пошту) 05 квітня 2018 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження. Заяву про поновлення пропущеного строку скаржник не подав.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у касаційні скарзі зазначається найменування суду касаційної інстанції.

Скаржник звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду України.

Проте відповідно до статті 327 КАС судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд, в склад якого входить Касаційний адміністративний суд.

Окрім того, згідно з вимогами пункту 7 частини другої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у касаційній скарзі зазначається дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується. До касаційної скарги додається документ про сплату судового збору (частина четверта статті 330 цього Кодексу).

У касаційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України від 08 липня 2011 № 3674-VI «Про судовий збір» та посвідчення Серія ААВ № 002666 звільнений від сплати судового збору. Однак копію зазначеного посвідчення до касаційної скарги не долучив.

Частиною другою статті 332 КАС встановлено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За таких обставин відповідно до правил статті 169 КАС касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику строк для виправлення зазначених недоліків - подати касаційну скаргу до належного суду касаційної інстанції, у якій зазначити дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, долучити копію документа, який звільняє від сплати судового збору, та подати клопотання із зазначенням причин для поновлення строку подання касаційної скарги..

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута скаржнику.

З огляду на наведене, керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 без руху.

Недоліки слід усунути протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців