Справа № 2-а-196/11
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-а-196/11
Номер провадження 2-а-830/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2010 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу на неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, в якому просить визнати незаконними дії відповідача, зобовязати його провести перерахунок пенсії з 01.04.2010 року відповідно до ст.42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням середнього заробітку по Україні за 2009 рік у розмірі 1650,43 грн. для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії та стягнути з відповідача заборгованість пенсійних виплат за квітень-грудень 2010 року у розмірі 1186,63 грн. х 9 місяців = 10681,47 грн., а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватись з дня подання адміністративного позову до суду. Свої вимоги мотивує тим, що вона одержує державну пенсію за віком, призначену їй відповідачем. Після призначення пенсії позивач продовжила працювати. Маючи більше ніж 24 місяці страхового стажу, після призначення пенсії, 8 квітня 2010 року вона звернулась з заявою на перерахунок пенсії по зарплаті і стажу та надала усі необхідні документи. Призначена пенсія за віком дорівнює 3141,80 грн., що менше ніж належить при застосуванні порядку розрахунку, виписаного у Законі України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування». За її розрахунками пенсія повинна дорівнювати 4328,63 грн. (1650,43 грн. (середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузі економіки України за 2009 рік) х 4,78705 (індивідуальний коефіцієнт заробітної плати) х 0,5788 (коефіцієнт стажу з урахуванням кратності 1,35) = 4328,63). У такому випадку, на її думку, різниця пенсії становить 1186,63 грн. (4328,63 3141,80 = 1186,83), тому вона вважає, що стикнулась із неправомірністю дій відповідача щодо нездійснення нарахування їй підвищення до пенсії та її виплаті не в повному обсязі.

Ухвалою судді від 28.01.2011 року частина позовних вимог адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, які охоплюють період з 01.04.2010 року по 29.06.2010 року, була залишена без розгляду, у звязку з пропущенням позивачем строків звернення до адміністративного суду.

Суддя за результатами розгляду справи приходить до наступного висновку.

Дані спірні відносини регулюються Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», і позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки позивачем ставиться вимога щодо визнання дій відповідача незаконними, вважаю за можливе, відповідно до частини 2 статті 11 КАС України, вийти за межі позовних вимог, і, враховуючи, що це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів позивача, визнати дії відповідача протиправними.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Керуючись ст. ст. 9, 159-163, 167, 183-2 КАС України, ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу з приводу перерахунку пенсії ОСОБА_2, відповідно до ч. 2 ст. 42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за показником середньої заробітної плати за 2007 рік, який дорівнює 1197,91 грн.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу зробити перерахунок пенсії ОСОБА_2, у відповідності до ч. 1, 2 ст. 40 та ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік, починаючи з 29.06.2010 року, з урахуванням сум фактично проведених виплат.

Відповідно до ст. 256 КАС України відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу зобовязаний постанову суду виконати негайно в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 3 (три) гривні 40 копійок у відшкодування судового збору.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Попов.