Справа № 201/3668/18
Суддя: Федоріщев С. С.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа №201/3668/18
№2-а/201/136/2018
У Х В А Л А

іменем України

10 квітня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Кияшко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області Люта Оксана Валеріївна про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку громадянки Російської Федерації ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області Люта О.В. звернулась до суду із заявою про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку громадянки Російської Федерації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

05 квітня 2018 року від представника ГУДМС України в Дніпропетровській області Люта О.В., надійшла письмова заява, в якій остання просить у відповідності до вимог п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України, залишити вищевказаний адміністративний позов без розгляду.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Як визначено ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведених положень розгляд заяви про залишення позову без розгляду здійснено судом в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.

Керуючись статтями 205, 229, п. 5 ч. 1 ст. 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області Люта Оксана Валеріївна про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку громадянки Російської Федерації ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення

Суддя С.С. Федоріщев