Справа № 804/2348/18
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2018 року о 16-30 год. Справа № 804/2348/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА СТАЛЬ» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків , -

ВСТАНОВИВ:

30 березня о 15 год. 24 хв. Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова сталь».

Ухвалою Дніпропетровського адміністративного суду міста від 02 квітня 2018 року заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 16 год. 30 хв. 03 квітня 2018 року для усунення недоліків.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2018 року про залишення без руху заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, була направлена шляхом надіслання засобами електронного зв'язку, що підтверджується звітом про відправлення.

Станом на 16 год. 30 хв. 03.04.2018 року вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2018 року про залишення заяви без руху заявником не виконані, з клопотанням про продовження процесуальних строків для надання часу на усунення недоліків, зазначених в ухвалі, до суду заявник не звернувся.

Відповідно до ч. 3 ст. 283 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення Офісу великих платників податків ДФС заяви про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків.

Керуючись 161, 169, 241-243, 248, 256, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський окружний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА СТАЛЬ» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви, разом із заявою та доданими до неї документами, надіслати заявникові.

Роз'яснити заявникові, що у відповідності до абз.3 ч.3 ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева