Справа № 752/7359/18
Суддя: Шевченко Т. М.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7359/18
Провадження №: 2-а/752/308/18
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

з одного адміністративного суду до іншого

10.04.2018 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 2 полку № 1 Управління патрульної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції Поляка Петра Михайловича про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

06 квітня 2018 року Сімовіна - ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора роти № 3 батальйону № 2 полку № 1 Управління патрульної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції Поляка П.М. про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Просить суд визнати дії інспектора роти № 3 батальйону № 2 полку № 1 Управління патрульної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції Поляка П.М. незаконними, визнати протиправною та скасувати постанову серії ВР № 17686 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 14.03.2018 р., винесену інспектором роти № 3 батальйону № 2 полку № 1 УПП у м. Києві старшим лейтенантом поліції Поляк П.М., а провадження в справі закрити у зв"язку з відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 20 КАС України, якою визначається розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, у тому числі, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з частиною 1 статті 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до частини 3 статті 46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач у встановленому законом порядку зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а відповідач знаходиться у Солом'янському районі м. Києва, що за адміністративним поділом міста Києва не відноситься до Голосіївського району, і відповідно не належить до юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва як адміністративного.

До виключного випадку встановленої підсудності визначеної нормою статті 27 КАС України позов ОСОБА_1 не відноситься.

За приписами частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з положеннями частини 1, 2 статті 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються, і адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 1-19, 22, 26, 29, 30, 242, 287, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 2 полку № 1 Управління патрульної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції Поляка Петра Михайловича про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя