Справа № 809/97/18
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"18" квітня 2018 р. Справа № 809/97/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора приватного нотаріуса Ковальчука Сергія Павловича про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Державного реєстратора приватного нотаріуса Ковальчука Сергія Павловича про визнання протиправними та скасування рішень.

Пунктом 3 та 5 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно частин 1, 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, встановленим строком для звернення до адміністративного суду із зазначеними вище позовними вимогами є шестимісячний строк.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду із даним позовом, за змістом якого вбачається, що про порушення свого права - внесенням відповідачем записів від 07.04.2014 за №5291130, №5291037 щодо іпотеки та за № 5291254, №5291204 щодо обтяження (заборони на нерухоме майно) про зміну умов обтяження об'єктів нерухомого майна (земельної ділянки і житлового будинку), що належить на праві приватної власності позивачу, шляхом заміни іпотекодержателя за договором іпотеки від 06.02.2008 на ПАТ "Дельта Банк", позивач дізнався 06.12.2017, після отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, виданої на запит його представника ОСОБА_3

Відповідно до частини 1 та 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Обґрунтовуючи поважність пропуску строку звернення до суду, позивач жодних доказів про отримання ним оскаржуваних рішень від 07.04.2014 не надав.

Факт отримання на запит представника позивача інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №106499093 від 06.12.2017 не може свідчити про те, що самому позивачу раніше не було відомо про наявність оскаржуваних рішень Державного реєстратора приватного нотаріуса Ковальчука Сергія Павловича від 07.04.2014.

Таким чином, позивачу слід представити докази на підтвердження обставин викладених в клопотанні про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Згідно частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина 3 статті 161 кодексу).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.01.2018, яка скасована постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018, відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі, а позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами, надіслано особі, яка подала позовну заяву.

Таким чином позивачу слід подати оригінал позовної заяви, її копію, копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, а також оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом подання доказу на підтвердження поважності пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду, оригіналу позовної заяви, її копії, копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, а також оригіналу квитанції про сплату судового збору.

На підставі наведеного та керуючись статтями 123, 160, 169, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора приватного нотаріуса Ковальчука Сергія Павловича про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів на підтвердження зазначених підстав поважності пропуску строку звернення до суду із даним позовом, оригіналу позовної заяви, її копії, копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, а також оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.