Справа № 157/405/18
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/405/18
Провадження №2-а/157/20/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача інженера охорони та захисту лісу державного підприємства

«Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство

«Камінь-Каширськагроліс» Назаревича Бориса Васильовича про

скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інженера охорони та захисту лісу державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Камінь-Каширськагроліс» Назаревича Бориса Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

04 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом в якому зазначає, що постановою про накладення адміністративного стягнення №001035 від 01 лютого 2018 року його визнано винним у порушенні ст. 65 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Дану постанову він оскаржив до Камінь-Каширського районного суду, постановою якого її було скасовано.

22 березня 2018 року відповідач виніс оскаржувану постанову №001035, яку він вже оскаржував раніше.

Вважає дану постанову незаконною посилаючись на таке.

На розгляді адміністративної справи він давав усні пояснення, що ліс ним не викрадений і вважати, що в Тоболівському лісництві він здійснив самовільну рубку вісімнадцяти дерев підстав немає.

По факту рубки у вказаному лісництві порушено кримінальне провадження і у відповідача відсутні дані про те, що це провадження закрите.

Однак його доводів ніхто перевіряти не бажав об'єктивності також не бажають. А тому вважає, що вся справа будується лише на суперечливих показах представників лісництва та припущеннях, однак ніяк не на беззаперечних фактах.

У зв'язку з цим просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 001035 від 22 березня 2018 року, а провадження у справі закрити.

Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що був присутнім при розгляді справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення лісопорушення. Він дійсно вчини в рубку дерев, однак це було гнилі осики та вільхи і він не згідний із сумою нарахованих збитків. Знає, що проти нього кримінальне провадження було закрите.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що дійсно 22 березня 2018 року ним в присутності позивача ОСОБА_1 було розглянуто адміністративну справу про лісопорушення і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. Йому було роз'яснено, що розгляд справи проводиться в зв'язку з тим, що кримінальне провадження закрито, а тому у межах строку він прийняв оскаржувану постанову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов до задоволення не підлягає.

Судом установлено, що постановою №001035 про накладення адміністративного стягнення від 23 березня 2018 року (а.с. 3) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 65 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вказаною нормою закону була самовільна порубка ним 18 дерев породи осика та вільха в кварталі 52 виділі 18 Тоболівського лісництва, внаслідок чого заподіяно шкоду лісовому господарству на суму 49892,24 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 січня 2018 року ОСОБА_1 дійсно вчини в самовільно рубку 18 дерев у 52 кварталі 18 виділу Тоболівського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс».

Як убачається із постанови про закриття кримінального провадження від 28 лютого 2018 року № 0000041 від 18 січня 2018 року за ст. 246 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_1 за вказаним фактом лісопорушення провадження закрито на підставі ст. 28 ч. 1 п. 2 КПК України у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Копії матеріалів направлено в ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» для притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП ОСОБА_1.

Згідно ст. 38 ч. 4 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Покликання позивача на те, що номер оскаржуваної постанови однаковий із номером постанови від 01 лютого 2018 року, яку рішенням Камінь-Каширського районного суду 15 лютого 2018 року скасовано, не заслуговує на увагу, оскільки постанова від 22 березня 2018 року відповідає номеру протоколу про адміністративне правопорушення від 23 січня 2018 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що оскаржувана постанова по справі про адміністративне правопорушення винесена обґрунтовано та згідно вимог діючого законодавства - ст. 283 КУпАП, штраф накладений в межах санкцій статті 65 КУпАП України, а тому підстав для задоволення позову немає.

Керуючись ст. ст. 77, 268 КАС України, ст. ст. 38, 65, 293 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

вирішив:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інженера охорони та захисту лісу державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Камінь-Каширськагроліс» Назаревича Бориса Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційних скарг безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: В. М. Гордійчук