Справа № 686/4129/18
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/4129/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства Хмельницьке лісомисливське господарство про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Постановою мисливствознавця ДП Хмельницьке лісомисливське господарство ОСОБА_2 від 13 лютого 2018 року визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 1 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн. за те, що він 11 лютого 2018 року близько 17 години 20 хвилин знаходився на території мисливських угідь ДП Хмельницьке лісомисливське господарство з мисливськими собаками породи Лайка, чим допустив порушення вимог ст. 20 п. п. 1 та 6 Закону України Про мисливське господарство та полювання..

Не погоджуючись із вказаною постановою, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ДП Хмельницьке лісомисливське господарство про її скасування, посилаючись на відсутність з його боку вказаних порушень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на його необгрунтованість.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідальність за ст. 85 ч. 1 КпАП України настає за порушення правил полювання (полювання без належного на те дозволу, в заборонених місцях, у заборонений час, забороненими знаряддями або способами, на заборонених для добування тварин, допускання собак у мисливські угіддя без нагляду, полювання з порушенням установленого для певної території (регіону, мисливського господарства, обходу тощо) порядку здійснення полювання), яке не мало наслідком добування, знищення або поранення тварин, а також транспортування або перенесення добутих тварин чи їх частин без відмітки цього факту в контрольній картці обліку добутої дичини і порушень правил полювання та в дозволі на їх добування.

Відповідно до вимог ст. 283 ч. 2 КпАП України постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, імя та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, імя та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення.

Відповідно до вимог ст. 20 п. п. 1 та 6 Закону України Про мисливське господарство та полювання з метою раціонального використання мисливських тварин, охорони диких тварин, а також середовища їх перебування забороняється: полювати без належного на те дозволу, а саме: без документів, визначених ст. 14 цього Закону; полювання на тварин, які не зазначені у дозволах на добування мисливських тварин або понад встановлену в цих дозволах норму; допускання собак у мисливські угіддя без нагляду.

Однак, знаходження на території мисливських угідь ДП Хмельницьке лісомисливське господарство з мисливськими собаками не є адміністративно-караним діянням.

Крім того, як з'ясовано судом, протокол від 11 лютого 2018 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 вимог ст. 20 п. 1 Закону України Про мисливське господарство та полювання не складався.

Відповідно до вимог ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах субєкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Позивач заперечує свою причетність до вчинення даного правопорушення. Однак, окрім постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності та протоколу про адміністративне правопорушення, суду не надано інших належних та допустимих доказів, які вказували на доведеність його вини у цьому.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9, 19, 242-246, 286 ч. 3 п. 1 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Постанову №10 мисливствознавця державного підприємства Хмельницьке лісомисливське господарство ОСОБА_2 від 13 лютого 2018 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн. скасувати.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 1 КпАП України, закрити.

Повне судове рішення складено 12 квітня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

11.04.2018