Справа № 826/12307/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 березня 2018 року 12 год. 37 хв. № 826/12307/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Багрій М.В., за участі преставників позивача - Зіркач Н.Г., Шідловської І.С.,Семечкової Т.П., представників відповідача - Мазири Н.О., Шоміна А.М. , розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Білгі"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення № від 15.09.2017 року ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Білгі» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 15.09.2017 року.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказав, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ БІГЛІ» було правомірно та в повному обсязі визначено об'єкт оподаткування та суму податку на прибуток на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку та фінансової звітності, у зв'язку з чим висновок відповідача щодо порушення позивачем п.44.1 ст.44 Податкового кодексу України є необґрунтованим, а податкове повідомлення-рішення таким, що підлягає скасуванню.

У судовому засіданні 28.03.2018 року представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представники відповідача проти задоволення позовних вимог заперечували, вказавши на правомірність висновків акту перевірки, а відтак спірного податкового повідомлення-рішення, прийнятого за результатами перевірки позивача.

У судовому засіданні 28.03.2018 року на підставі частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи посадовими особами відповідача відповідно до пп.75.1.2 п.75.1 ст. 75, ст.. 77 Податкового кодексу України, плану-графіка проведення документальних планових виїзних перевірок платників податків за ІІ квартал 207 року, на підставі наказу Головного управління ДФС у м. Києві від 15.06.2017 року №5125 проведена планова виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Білгі» (код 36215539), з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року, з питань єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року.

За результатами проведеної перевірки Головним управлінням ДФС у м. Києві складено акт від 23.08.2017 року №331/26-15-14-02-04/36215539, яким встановлено порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Білгі» вимог:

- п.44.1 ст. 44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №27585-VІ, і змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 89 374 грн., в т. ч. по періодах за 2016 рік на в сумі 89 374 грн.;

- п.26 підрозділу 2 ХХ, п.185.1 ст. 185 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №27585-VІ, і змінами та доповненнями, з у рахуванням вимог статті 102 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 2 310 233 грн., у т.ч. по періодам: серпень 2014 року - 12369 грн., вересень 2014 року - 11470 грн., жовтень 2014 року - 49781 грн., листопад 2014 року - 161 545 грн., грудень 2014 року - 39452 грн, січень 2015 року - 88170 грн., лютий 2015 року - 34399 грн., березень 205 року - 76216 грн., квітень 2015 року - 47 9818 грн., травень 2015 року - 48276 грн., червень 2015 року - 51082 грн., липень 2015 року - 62030 грн., серпень 2015 року - 87939 грн., вересень 2015 року - 94 938 грн., жовтень 2015 року - 82849 грн., листопад 2015 року - 370 421 грн., грудень 2015 року - 74158 грн., травень 2016 року - 61010 грн., червень 2016 року - 76025 грн., липень 2016 року - 84225 грн., серпень 2016 року - 80601 грн., вересень 2016 року - 86493 грн., жовтень 2016 року - 82600 грн., листопад 2016 року - 67334 грн., грудень 2016 року - 75111 грн., січень 2017 року - 110772 грн., лютий 2017 року - 132760 грн., березень 2017 року - 66339 грн.;

- п. 49.2, пп.49.18.2 п 49.18 ст. 49, пп. Б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, р. ІІІ «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку» затвердженого наказом Міндоходів України від 21.01.2014 року №49 та р. ІІІ «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» , затвердженого наказом Мінфіну України від 13.01.2015 року №4, а саме, подання не в повному обсязі з недостовірними відомостями податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь фізичних осіб ( в податковому розрахунку за 1,2,4 квартал 2014 року, 1,2 квартал 2015 року, 1-4 квартал 2016 року, 1 квартал 2017 року, не вірно відображено ідентифікаційні номери фізичних осіб, що призвело до зміни платника податку);

- п. 39.4 ст. 39 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №27585-VІ, і змінами та вимог Порядку складання Звіту про КО, затвердженого наказом Мінфіну від 18.01.2016 року №8, а саме недекларування операцій у звіті КО за 2015 рік, проведених з GLOBAL BILGI PARAZLAMA DANISMA VE CAGRI SERVISI HIZMETLERI A.S. НА СУМУ 488 016 грн.

За результатами проведеної перевірки відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 15.09.2017 року №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на 111 718 грн., в т.ч. за податковими зобов'язаннями на суму 89 374 грн., за штрафними (фінансовими санкціями) 22 344 грн.

Не погоджуючись з прийнятими відповідачем податковими повідомленнями-рішеннями позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонам, суд виходить з наступного.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Однією із основних засад (принципів) адміністративного судочинства відповідно до п.4 ч.3 ст. 2 КАС України є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно з п.1.1 ст.1 Податкового кодексу України (далі ПК України), відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються Податковим кодексом України.

Згідно з пунктом 44.1 статті 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Відповідно до п. 44.2 ст. 44 Податкового кодексу України для обрахунку об'єкта оподаткування платник податку на прибуток використовує дані бухгалтерського обліку та фінансової звітності щодо доходів, витрат та фінансового результату до оподаткування.

Платник податку на прибуток подає разом з відповідною податковою декларацією квартальну або річну фінансову звітність у порядку, передбаченому для подання податкової декларації з урахуванням вимог статті 137 цього Кодексу (п.46.2 ст.46 ПК України).

Перевіркою встановлено, що за період з 01.01.2015 по 31.03.2017 ТОВ «Глобал Білгі» задекларовано в рядку 01 декларацій „Дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку" у сумі 378 130 046 гривень.

Перевіркою відображених у рядку 01 декларацій „Дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку" показників за період з 01.01.2015 по 31.03.2017 встановлено, що на формування цих показників мало вплив здійснення таких операцій як надання суб'єктам господарювання послуг контакт- центру, встановлення (інсталяція) третім особам програмного забезпечення та його технічна підтримка, позитивне значення операційної курсової різниці.

Перевіркою повноти визначення задекларованих ТОВ «Глобал Білгі» показників у рядку 01 декларацій „Дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку" за період з 01.01.2015 по 31.03.2017 встановлено їх заниження всього у сумі 496 521 гривень, в тому числі: - за 2016 рік на суму 496 521 гривень.

Перевіркою відображених у рядку 2000 «Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)» показників за період з 01.01.2015 по 31.03.2017 у загальній сумі 162 221,0 тис. грн. встановлено, що на формування цих показників мало вплив здійснення операцій із продажу послуг контакт-центру, програмного забезпечення та послуг по його технічній і сервісній підтримці.

Проведеною перевіркою відображеного показника за період 01.01.2015 по 31.03.2017 у рядку 2000 «Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)» у загальній сумі 162 221,0 тис. грн. на підставі таких встановлено заниження задекларованих ТОВ «Глобал Білгі» показників у рядку 2000 «Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)» всього у сумі 496 521 гривень, в тому числі: за 2016 рік на суму 496 521 гривень.

Перевіркою встановлено, що ТОВ «Глобал Білгі» в податковій декларації з податку на прибуток за 2016 рік задекларовано дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку у сумі 165 732 728 грн.

Згідно звіту про фінансовий результат за 2016 рік, TOB Глобал Білгі» отримано дохід на загальну суму 165 938,0 тис, грн.

Перевіркою відображених у рядку 2120 «Інші операційні доходи» показників за період з 01.01.2015 по 31.03.2017 у загальній сумі 93 290,0 тис. грн. встановлено, що на формування цих показників мало вплив здійснення наступних операцій, а саме:

- дохід від купівлі - продажу іноземної валюти;

- позитивне значення курсових різниць.

Проведеною перевіркою відображеного показника за період 01.01.2015 по 31.03.2017 у рядку 2120 «Інші операційні доходи» у загальній сумі 93 290,0 тис. грн. встановлено завищення задекларованих TOB «Глобал Білгі» показників у рядку 2120 «Інші операційні доходи» всього у сумі 1,0 тис. грн., у тому числі за 2016 рік у сумі 1,0 тис. грн.

Перевіркою відображених у рядку 2220 «Інші фінансові доходи» показників за період з 01.01.2015 по 31.03.2017 у загальній сумі 36,0 тис. грн. встановлено, що на формування цих показників мало вплив здійснення наступних операцій, а саме: відображено дохід по отриманим відсоткам.

Проведеною перевіркою відображеного показника за період 01.01.2015 по 31.03.2017 у рядку 2220 «Інші фінансові доходи» у загальній сумі 36,0 тис. грн. на підставі таких документів: договорів, видаткових накладних, рахунків - фактур, банківських документів з додатками, платіжних документів, картки бухгалтерського рахунку 732 «Відсотки отримані», оборотно- сальдової відомості за відповідний період не встановлено заниження або завищення задекларованих TOB «Глобал Білгі» показників у рядку рядку 2220 «Інші фінансові доходи».

Платником податків прийнято рішення про застосування коригувань фінансового результату до оподаткування на усі різниці, про що здійснено відмітку у деклараціях від 26.12.2016 №, від 09.02.2017 №, від 25.04.2017 №.

Перевіркою задекларованих у рядку 02 декларацій „Фінансовий результат до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності" показників за період з 01.01.2015 по 31.03.2017 у загальній сумі «-» 376 562 гривні.

Перевіркою повноти декларування показників рядка 02 декларацій "Фінансоввий результат до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності" за період з 01.01.2015 по 31.03.2017 встановлено їх заниження всього у сумі 496 521 грн., у тому числі за 2016 рік у сумі 496 521 гривень.

Зведені дані щодо задекларованих та встановлених у ході проведення перевірки показників Звітів про фінансові результати (форма № 2) ТОВ «Глобал Білгі» за період з 01.01.2015 по 31.03.2017.

За період з 01.01.2015 по 31.03.2017 ТОВ «Глобал Білгі» задекларовано фінансовий результат до оподаткування (прибуток або збиток) визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності у сумі «-» 1 135,0 тис. гривень.

Перевіркою повноти визначення фінансового результату до оподаткування (прибуток або збиток) за період з 01.01.2015 по 31.03.2017 встановлено його заниження всього у сумі 291,0 тис. грн., у тому числі за 2016 рік у сумі 291,0 тис. гривень.

Зведені дані щодо задекларованих та встановлених у ході проведення перевірки показників Звітів про фінансові результати (форма № 2) ТОВ «Глобал Білгі» за період з 01.01.2015 по 31.03.2017.

Перевіркою задекларованих платником податків та встановлених у ході проведення перевірки показників Звітів про фінансові результати (форма № 2) встановлено відхилення таких показників, як дохід від будь-якої діяльності, визначений за правилами бухгалтерського обліку, фінансовий результат до оподаткування за 2015,2016 та І квартал 2017.

Перевіркою відображених у рядку 2050 «Собівартість реалізованої продукції (товарів,робіт, послуг)» показників за період з 01.01.2015 по 31.03.2017 у загальній сумі 21 449,0 тис. грн., встановлено, що на формування зазначеного рядка мало вплив віднесення до складу витрат:

- заробітна плати виробничого персоналу;

- відрахування на соціальні заходи;

- амортизація виробничого обладнання;

Проведеною перевіркою рядка 2050 «Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)» показників за період з 01.01.2015 по 31.03.2017 у загальній сумі 21 449,0 тис. грн. на підставі договорів, додатків до договорів, накладних, актів, відомостей про нарахування заробітної плати, відомостей про виплату заробітної плати, рахунків - фактур, банківських документів з додатками, платіжних документів, карток бухгалтерських рахунків: 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками»; 90 «Собівартість реалізації», 23 «Виробництво», оборотно-сальдових відомостей, не встановлено завищення або заниження показника у рядку 2050 «Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)».

Перевіркою відображених у рядку 2130 «Адміністративні витрати» показників за період з 01.01.2015 по 31.03.2017 у загальній сумі 42 971,0 тис. грн., встановлено, що на формування зазначеного рядка мало вплив віднесення до складу витрат: зарплата адміністративного апарату, нарахування на заробітну плату, плата за РКО, витрати на оплату послуг звя'зку, витрати на службові відрядження та утримання апарату, тощо.

Проведеною перевіркою рядка 2130 «Адміністративні витрати» показників за період з 01.01.2015 по 31.03.2017 у загальній сумі 42 971,0 тис. грн. на підставі договорів, додатків до договорів, накладних, актів, відомостей про нарахування заробітної плати, відомостей про виплату заробітної плати, рахунків фактур, банківських документів з додатками, платіжних документів, карток бухгалтерських рахунків: 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками», 65 «Розрахунки за страхуванням», 66 «Розрахунки з оплати праці», 92 «Адміністративні витрати», оборотно-сальдових відомостей, не встановлено завищення або заниження показника у рядку 2130 «Адміністративні витрати».

Перевіркою відображених у рядку 2150 «Витрати на збут» показників за період з 01.01.2015 по 31.03.2017 у загальній сумі 99 509,0 тис. грн., встановлено, що на формування зазначеного рядка мало вплив віднесення до складу витрат наступних витрат: зарплата персоналу, пов'язаного зі збутом продукції, нарахування на заробітну плату, витрати на оплату послуг зв'язку, витрати на службові відрядження та утримання апарату, тощо.

Як вбачається з вищезазначених висновків, на думку податкової позивачем занижено розмір доходу та розмір фінансового результату.

Так з матеріалів справи вбачається, що ТОВ «ГЛОБАЛ БІЛГІ» було зазначено в Звіті про фінансовий результат розмір доходу від усіх видів діяльності в обсязі - 165 938 000,00 грн. , з них: 112 222 214,79 грн. - чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) (рядок 2000); 53 785 540,85 грн. - інші операційні доходи (рядок 2120); 31 320,01 грн. - інші фінансові доходи (рядок 2220).

Судом встановлено, що різниця між сумою доходу в звіті про фінансовий результат та в податковій декларації спричинена технічною похибкою при перенесенні показників доходу зі звіту про фінансовий результат до рядка 01 податкової декларації.

При цьому суд зауважує, що показник фінансового результату, наведений в рядку 02 Податкової декларації за 2016, співпадає з показником фінансового результату в рядку 1350 Звіту про фінансовий результат, який є невід'ємним додатком до Податкової декларації.

Тобто, різниця між показником доходу в Податковій декларації та Звіті про фінансовий результат є наслідком технічної похибки, яка не вплинула на визначення розміру об'єкта податкування, адже не приймає участі в формулі розрахунку об'єкта оподаткування в рядку 04 податкової декларації, а ключовими при визначенні об'єкта оподаткування є саме показники фінансової звітності (Звіту про фінансовий результат), які вказано вірно.

Таким чином, висновки викладені в акті щодо «заниження» доходу фінансового результату TOB «ГЛОБАЛ БІЛГІ» за 2016 року є помилковими, а податкове повідомлення-рішення в цій частині підлягає скасуванню.

Щодо порушення в частині невірно зазначеного розміру доходу від діяльності філії TOB «ГЛОБАЛ БІЛГІ» за 2016 рік, то суд зазначає.

Відповідно до п.21 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід» - дохід відображається в бухгалтерському обліку в сумі справедливої вартості активів, що отримані або підлягають отриманню. Контролюючим органом, всупереч правилам бухгалтерського обліку, для визначення розміру доходу від діяльності філії TOB «ГЛОБАЛ БІЛГІ» було використано показник коштів, які фактично отримано від філії та які обліковуються на К-т 683 рахунку (а не показник доходу).

Відповідач в Додаткових поясненнях від 01.03.2018р. стверджує, що розмір чистого доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) складає 112 413 962,04 грн. Та складається з 91 263 108,39 грн. та 21 150 853,65 грн. (кошти, отримані від філій).

Відповідно до долученої позивачем «Налоговой декларации по налогу на прибыль иностранной организации за 2016 отчетный год», яку було подано TOB «ГЛОБАЛ БІЛГІ» в РФ, дохід TOB «ГЛОБАЛ БІЛГІ» за 2016 рік склав 54 468 206,00 рос. руб., що в гривневому еквіваленті дорівнює 20 859 106,40 грн.

Таким чином, розмір доходу від діяльності філії TOB «ГЛОБАЛ БІЛГІ» за 2016 року складає - 20 859 106,40 грн., що підтверджується додатком №4.

В судовому засіданні, судом встановлено, що відповідачем взято до уваги лишене надходження на рахунок.

При цьому, відповідачем не досліджувалась ні первинна документація, ні акти виконаних робіт.

Отже, враховуючи, що висновки акту про результати перевірки N331/26-15-14- 02-04/36215539 від 23.08.2017 року є помилковими - прийняте на його підставі податкове -повідомлення-рішення № від 15.09.2017 року про збільшення суми грошового зобов'язання TOB «Глобал Білгі» з податку на прибуток у сумі 89 374,00 грн. і штрафних фінансових) санкцій у сумі 22 344,00 грн., є протиправним та підлягає скасуванню.

Зважаючи, що судом встановлено протиправність нарахування позивачу податку на прибуток підприємств, відповідно нарахування штрафних санкцій є також протиправним.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин (ч. 2 цієї статті).

Відповідно до ч. 2 ст. 2 названого Кодексу у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Оцінюючи наявні в справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість доводів позивача. Разом з тим, відповідач як суб'єкт владних повноважень в ході судового розгляду не довів обґрунтованість своїх висновків і правомірності прийнятих на їх підставі рішень.

Відповідно до ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати у зв'язку із задоволенням позову підлягають відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень.

Керуючись статтями 139, 241-243, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Білгі» (код 36215539) задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № від 15.09.2017 року.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Білгі» (код 36215539) судовий збір у розмірі 1675,77 грн. (одна тисяча шістсот сімдесят п'ять гривень 77 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України. Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.

Повний текст рішення складено та підписано 13.04.2018 року.

Суддя Н.Г. Вєкуа