Справа № 216/143/18
Суддя: Биканов І. Р.
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/143/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.4 ст.229 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу про зобов'язання нарахування та виплати недоплачених сум одноразової компенсації при встановленні інвалідності, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу про зобов'язання нарахування та виплати недоплачених сум одноразової компенсації при встановленні інвалідності. Просить суд визнати відмову відповідача про нарахування та виплати йому одноразової компенсації при настанні інвалідності ІІ групи, що є різницею між виплатою ІІІ групи інвалідності та ІІ групи інвалідності у розмірі 15 мінімальних заробітних плат на момент виплати - протиправною; зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому одноразову компенсацію при настанні інвалідності ІІ групи, що є різницею між виплатою ІІІ групи інвалідності та ІІ групи інвалідності, згідно Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як інваліду ІІ групи - у розмірі 15 мінімальних заробітних плат з відрахуванням суми яка отримана - 48 000 грн.

Позивач на підготовчий розгляд справи не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Туманова І.В. на підготовчий розгляд справи не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її присутності, позов не визнає.

Положеннями ч. 2 ст. 173 КАС України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту третьому частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.183 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу про зобов'язання нарахування та виплати недоплачених сум одноразової компенсації при встановленні інвалідності, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.30 год. 23.04.2018 року, в залі № 1 Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ: