overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 617/4846/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/4846/12
УХВАЛА

23 березня 2012 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести донарахування у відповідності до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та Закону України „Про соціальний захист дітей війни , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести донарахування у відповідності до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець
Справа № 286/3744/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3744/14-а
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа справі №286/3744/14-а,-

В С Т А Н О В И В:

06.04.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі №286/3744/14-а за її позовом до УПСЗН Овруцької РДА про зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, оскільки оригінал втрачено.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись п. 18.4 п. 18 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 20.04.2018 року о 09 год. 10 хв..

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/3744/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3744/14-а
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа справі №286/3744/14-а,-

В С Т А Н О В И В:

06.04.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі №286/3744/14-а за її позовом до УПФ в Овруцькому районі про зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, оскільки оригінал втрачено.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись п. 18.4 п. 18 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 20.04.2018 року о 09 год. 20 хв..

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/8046/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/8046/14-а
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа справі №286/8046/14-а,-

В С Т А Н О В И В:

06.04.2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі №286/8046/14-а за його позовом до ГУПФ України в Житомирській області про зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, оскільки оригінал втрачено.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись п. 18.4 п. 18 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 19.04.2018 року о 09 год. 30 хв..

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 287/10/18-а
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/10/18-а
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"11" квітня 2018 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Волощука В.В.

за участю:

секретаря Федорчук О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 19.02.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явилася, надавши на адресу суду відзив на позовну заяву про скасування постанови, в якому просить відмовити за безпідставністю позивачу у позові.

Заяв про відкладення підготовчого засідання та будь-яких інших клопотань до суду не надходило.

Здійснивши усі необхідні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників справи та їх ставлення до предмету спору; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрано відповідні докази, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями180-183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі адміністративним позовом ОСОБА_1, місце проживання: 11001, м.Олевськ, вул.Матросова, 13, Житомирської області до поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2, місце знаходження: 10002, м.Житомир, вул.Покровська, 96, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 липня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області.

Судовий розгляд справи буде здійснюватись суддею одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_3
Справа № 294/1903/17
Суддя: Мандро О. В.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 6-а/294/2/18
Справа № 294/1903/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2017 року, після проведеного автоматизованого розподілу справ, вказана заява була передана головуючому судді.

Ухвалою суду від 30.11.2017 року позовну заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених у ній.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення заяви без руху була отримана заявником 03.03.2018 року.

Однак, вимоги суду, відповідно до ухвали суду від 30.11.2017 року, заявником не виконані.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що заявник не виконала вимог ухвали суду від 30.11.2017 року, заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 169, 248, 295 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Мандро
Справа № 344/16421/17
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/459/18
У Х В А Л А

04 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОстровськогоЛ.Є.,

секретаря Гули Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом Івано-Франківської єпархії Української Православної Церкви в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про скасування рішень Івано-Франківської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Івано-Франківської міської ради про скасування рішень Івано-Франківської міської ради.

Представник позивача та представник відповідача подали суду клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 освіти та науки Івано-Франківської міської ради, що знаходиться за адресою вул.Степана Бандери, 10Г, м.Івано-Франківськ.

За змістом ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи..

З огляду на викладене, враховуючи що рішення у вказаній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки ОСОБА_2 освіти та науки Івано-Франківської міської ради, суд дійшов висновку, що клопотання представників слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 49 ч. 2, 243, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом Івано-Франківської єпархії Української Православної Церкви в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про скасування рішень Івано-Франківської міської ради якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 освіти та науки Івано-Франківської міської ради, що знаходиться за адресою вул. Степана Бандери, 10Г, м.Івано-Франківськ.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Островський Л.Є.
Справа № 344/15897/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/73/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про скасування постанови серії БР №137722 від 24.11.2016 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про скасування постанови серії БР №137722 від 24.11.2016 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі задоволити частково.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БР №137722 від 24.11.2016 року, винесену інспектором СРПП №4 лейтенантом поліції ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.

В задоволенні решти вимог адміністративного позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/4514/18
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4514/18
Провадження № 2-а/344/625/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до командира роти №3 БУПП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора незаконними, скасування постанови серії БР №459918 від 02.04.2018 року у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до командира роти №3 БУПП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора незаконними, скасування постанови серії БР №459918 від 02.04.2018 року у справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира роти №3 БУПП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора незаконними, скасування постанови серії БР №459918 від 02.04.2018 року у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12.06.2018 року о 15 год 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач протягом пятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/4425/18
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4425/18
Провадження № 2-а/344/622/18
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Камянець-Подільського відділу поліції Хмельницької області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до інспектора патрульної поліції Камянець-Подільського відділу поліції Хмельницької області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Камянець-Подільського відділу поліції Хмельницької області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 19.06.2018 року о 11 год 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач протягом пятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Антоняк Т.М.
Справа № 344/4418/18
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4418/18
Провадження № 2-а/344/621/18
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради та Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради та Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради та Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 20.06. 2018 року о 13 год 50 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач протягом пятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Антоняк Т.М.