Справа № 804/214/5674/17
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2018 року Справа № 804/214/5674/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2018 року адміністративну справу № 804/214/5674/17 направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року вказану справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Стаття 42 Кодексу адміністративного судочинства України визначає склад учасників справи, як сторони та треті особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішення у даній справі може вплинути на інтереси Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, оскільки останній є боржником у виконавчому провадженні, в рамках якого винесена оскаржувана постанова.

З огляду на викладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд приходить до висновку про залучення Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на даній стадії розгляду адміністративної справи, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки.

Керуючись ст. ст. 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26).

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області дакази виконання постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.04.2017 р. № 214/3019/16-а.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук
З оригіналом згідно

Суддя О.С. Рябчук