Справа № 201/4125/18
Суддя: Трещов В. В.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/4125/18
Провадження № 2-а/201/145/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

18 квітня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затримання, поміщення до пункту тимчасового перебування та видворення за межі України в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла адміністративна позовна заява Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затримання, поміщення до пункту тимчасового перебування та видворення за межі України в примусовому порядку, яка була передана до провадження судді Трещова В.В. 18 квітня 2018 року.

Спір у справі виник між позивачем ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Поля, 1 та громадянином ОСОБА_1 ОСОБА_2, місце реєстрації якого не відоме.

Предметом спору є примусове видворення за межі території України громадянина ОСОБА_1, затримання та поміщення його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства з підстав, зазначених у позові.

Підсудність справи визначена згідно з положеннями п. 3 ч.1 ст. 20 КАС України.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи відповідно до положень п. 20 ч. 1 ст. 4, ч.2 ст.12, п. 11 ч. 6 ст. 12, ст.ст.257, 288, 289КАС України.

Заяв та клопотань від позивача разом із позовною заявою до суду не надходило.

Інформацію щодо справи сторони можуть переглянути на сторінці: http://court.gov.ua/fair/.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам, встановленим ст. 160 КАС України, підстав для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження чи повернення не встановлено, а тому адміністративна позовна заява підлягає прийняттю, а провадження відкриттю.

Керуючись ст. ст.4, 5, 12, 160, 286, 294 КАС України, суддя,,

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі №201/4125/18 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затримання, поміщення до пункту тимчасового перебування та видворення за межі України в примусовому порядку.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи 18 квітня 2018 року о 11 годині 30 хвилин.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву та заперечення, а позивач відгук на відзив. Подання цих заяв по суті справи відповідно до положень ч. 4 ст. 159 КАС України є правом учасників справи.

Відповідно до ч.15 ст. 289 КАС України, адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В. Трещов