Справа № 826/15676/17
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

13 квітня 2018 року м. Київ№ 826/15676/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Мині І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення позову без розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інотех"

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними дій щодо неприйняття податкової накладної №16 від 25.09.2017 року, зобов'язати вчинити дії ,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Кульков В.С.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інотех" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій щодо неприйняття податкової накладної №16 від 25.09.2017 року, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2017р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.

У судові засідання призначені 05.02.2018р. та 13.04.2018р. представник позивача не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення поштових відправлень.

Ухвала суду та судова повістка були направлені на адресу позивача зазначену в позовній заяві, а саме: місто Київ, вул. Б.Гмирі, 1-А.

Причини неявки у судові засідання суду невідомі, заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності позивача, до суду не надходили.

Згідно відмітки служби діловодство 05.02.2018р. від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.8 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

В матеріалах справи наявна заява від адвоката Базика О.П. про відмову від позову у зв'язку з задоволенням позовних вимог відповідачем, про розгляд заяви за відсутності позивача не зазначено.

Також суд зазначає що в матеріалах справи відсутні оригінали ордеру та договору про надання правової допомоги Базика О.П.

У зв'язку з зазначеними обставинами суд визнав причини неявки позивача у судові засідання 05.02.2018р. та 13.04.2018р. неповажними.

Судом було поставлено на обговорення вирішення питання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача не заперечував щодо залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на наведені обставини з урахуванням норм процесуального права, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст. 243, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інотех" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій щодо неприйняття податкової накладної №16 від 25.09.2017 року, зобов'язати вчинити дії - залишити без розгляду.

Повідомити позивача, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Каракашьян С.К.

Повний текст ухвали виготовлено 13.04.2018р.