Справа № 822/2506/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

11.04.2018 Київ К/9901/45922/18 822/2506/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр (далі - Держгеонадра) на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі за позовом Держгеонадра до товариства з обмеженою відповідальністю «Бубнівський цегельний завод» (далі - ТОВ) про анулювання спеціального дозволу,

встановив:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 02 квітня 2018 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Держгеонадра на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі за позовом Держгеонадра до ТОВ про анулювання спеціального дозволу.

Під час виготовлення та оформлення ухвали суду касаційної інстанції від 02 квітня 2018 року в тексті була допущена описка, а саме: у вступній частині ухвали замість слів «Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гриціва М.І., суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.» зазначено «Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І.».

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть і результат рішення, тому може бути виправлена на стадії відкриття касаційного провадження.

З огляду на наведене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

виправити написання назви суду з «Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І.». на «Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Гриціва М.І., суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.» й зазначений у вступній частині ухвали Верховного Суду від 02 квітня 2018 року (К/9901/45922/18) у справі № 822/2506/17, розпочатій за позовом Державної служби геології та надр до товариства з обмеженою відповідальністю «Бубнівський цегельний завод» про анулювання спеціального дозволу, склад суду слід правильно читати - Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гриціва М.І., суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко