Справа № 603/209/18
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/209/18
Провадження № 2-а/603/19/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"16" квітня 2018 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту Патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в Монастириський районний суд Тернопільської області з позовом до Управління патрульної поліції у м.Житомирі Департаменту Патрульної поліції про скасування постанови серії ВР № 312435 від 25.03.2018 року про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Дана позовна заява підсудна Монастириському районному суду Тернопільської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Даний адміністративний позов відноситься до окремих категорій адміністративних справ, відповідно до вимог ст. 286 КАС України. Частиною першою цієї статті передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Керуючись ст. 168, 171, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії МС 223419) проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту Патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3.Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 11 год. 00 хв. на 25.04.2018 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою: вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільська область.

4.Відповідач - Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту Патрульної поліції в пятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, копії якого одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

5.Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.

6.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/.

7. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2