Справа № 816/616/18
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

12 квітня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/616/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Костіної А.В.,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - Барабаш Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання проитправними дій Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області () по не зарахуванню ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) загального трудового стажу в розмірі 30 (тридцять) років 7 (сім) місяців та зобов'язання Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області () зарахувати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) загальний трудовий стаж в розмірі 30 (тридцять) років 7 (сім) місяців, здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоплачену пенсію з 14.11.2017 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, керуючись статтями 9, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області:

- письмовий розрахунок загального стажу ОСОБА_2 із зазначенням: кожного періоду, що зарахований до загального стажу ОСОБА_2, кількості років, місяців та днів в розрізі кожного із зарахованих до загального стажу ОСОБА_2 періодів та нормативно-правових актів, на підставі яких відбулося таке зарахування;

- всі документи персоніфікованого обліку, на які наявне посилання у письмових поясненнях відповідача від 05.04.2018 вих. № 86/6/13-05;

- письмові пояснення щодо порядку зарахування відповідачем до загального стажу позивача періодів роботи у ПАТ "Пласт" та докази на їх підтвердження;

- письмові пояснення щодо того, чи надавалася позивачем до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області довідка, видана ТОВ "Фірма "Факел-Альфа-Плюс-ЛТД" вих. № 7 від 10.06.2015, та у разі, якщо така довідка надавалася, надати до суду засвідчену належним чином копію вказаної довідки.

Зазначені документи надати у строк до 26 квітня 2018 року.

Роз'яснити відповідачу, що згідно із частиною 9 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 13 квітня 2018 року.

Суддя С.С. Сич