Справа № 804/600/18
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 березня 2018 року Справа № 804/600/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСидоренко Д.В.
за участі секретаря судового засіданняШпота Я.С.
за участі:
позивача представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Дніпропетровської філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Молчанова Сергія Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_3 до Державного реєстратора Дніпропетровської філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Молчанова Сергія Олександровича, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Дніпропетровської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Молчанова Сергія Олександровича про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк", індексний номер: 38420680 від 29.11.2017 року.

Ухвалою суду від 22.01.2018 року суд прийняв позовну заяву ОСОБА_3 до Державного реєстратора Дніпропетровської філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Молчанова Сергія Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення та відкрив провадження в адміністративній справі., залучив в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" та в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також призначив підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання призначене на 22.03.2018 року з'явився позивач та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача до підготовчого судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В ході судового засідання позивачем та представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Укрсоцбанк" були заявлені клопотання про продовження строку підготовчого провадження у даній справі.

Окрім того, в матеріалах справи міститься письмове клопотання позивача про продовження строку підготовчого судового провадження (вх.№10916), в якому зазначено, що наразі проводяться перемовини з третьою особою по справі на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог - ПАТ "Укрсоцбанк" про мирне врегулювання питання щодо квартири, на яку звернено стягнення, для вирішення наведеного потрібен певний час.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Укрсоцбанк" в матеріалах справи міститься письмове клопотання (вх.№10915), в якому він просив відкласти розгляд справи на один місяць або зупинити провадження у справі для надання можливості щодо позасудового врегулювання спору.

Згідно ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів;

2) з'ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

18) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи перевіривши матеріали справи та з метою надання сторонам можливості реалізації своїх процесуальних прав, щодо мирного врегулюванні даного спору, суд дійшов до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 173-183, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №804/600/18 на тридцять днів.

Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 19.04.2018 року до 15 год. 30 хв.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 22.03.2018 року.

Суддя Д.В. Сидоренко