Справа № 2-а-1579/11
Суддя: Гура А. І.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кодимський районний суд Одеської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-а-1579/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гури А.І.,

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодима Одеської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

21 березня 2018 року до Кодимського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Заявник свої вимоги аргументує тим, що 26 вересня 2011 року Кодимський районний суд Одеської області, ухвалив рішення у справі №2-а-1579/11 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області про зобовязання відповідача провести перерахунок виплат дитині війни та забезпечити їх виплату за 2010-2011 року. Після ухвалення зазначеного рішення, вона отримала виконавчий лист, однак виконавчий лист було втрачено. Тому вона змушена звернутись до суду та просить видати їй дублікат виконавчого листа по справі №2-а-1579/11.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась.

Представник Балтського об'єднаного УПФУ в Одеської області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву №2430/10 від 29 березня 2018 року про розгляд справи без нього.

Згідно частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно пп. 18.4 п.18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що заявник має право згідно законодавства отримати дублікат виконавчого листа, і звернулась до суду, тому вимоги її законні та підлягають задоволенню.

Оскільки заявником сплачено судовий збір при подачі заяви до суду, тому ці витрати залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 248, пп. 18.4 п.18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-а-1579/11 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа виданого Кодимським районним судом Одеської області по справі №2-а-1579/11 щодо зобовязання відповідача провести нарахування та виплати за період з 12 березня 2011 року по 23 липня 2011 року щомісячне підвищення до пенсії.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п/п 15.5 п.15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя А.І.Гура