Справа № 2а-2105/2009
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-2105/2009
У Х В А Л А

іменем України

10 квітня 2018 року Коростенський міськрайонний Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у приміщенні суду в місті Коростені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові та виконавчому листі від 19 червня 2009 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє також в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки у постанові та виконавчому листі від 19 червня 2009 року у адміністративній справі за її позовом, яка діє також в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В заяві зазначено, що у постанові та виконавчому листі від 19 червня 2009 року по справі за №2-а-2105/2009 допущена арифметична помилка у нарахуванні недовиплачених коштів за ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В судове засідання сторони не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України "Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви."

За нормами ст.374 частин 1 та 2Кодексу адміністративного судочинства України "Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви".

Згідно розрахунку управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області позивачу ОСОБА_1 по рішенню суду від 19 червня 2009 року проведено нарахування коштів: за ст.37 Закону України "Про статус …" за період з 01.06.2008 року по 31.12.2008 року та нараховано суму недовиплачених коштів у розмірі 3006,60 грн; за ст.39 Закону України "Про статус …" за період з 01.07.2007 року по 31.12.2008 року та нараховано суму недовиплачених коштів у розмірі 17991,00 грн, а всього 20997,60 грн.

Проаналізувавши матеріали даної адміністративної справи в сукупності розрахунком, суд вважає, що у постанові суду допущено арифметичні помилки, які слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.153, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в постанові та виконавчому листі від 19 червня 2009 року по справі №2-а-2105/2009 за позовом ОСОБА_1, яка діє також в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зокрема вважати вірним другий абзац резолютивної частини постанови та резолютивну частину виконавчого листа: "Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області на користь ОСОБА_1 недовиплачену допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.06.2008 року по 31.12.2008 року в розмірі 3006,60 грн, доплату за роботу у зоні гарантованого добровільного відселення, відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.07.2007 року по 31.12.2008 року в розмірі 17991,00 грн, а всього 20997 (двадцять тисяч девятсот девяносто сім) грн 60 коп".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3