Справа № 807/271/18
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 квітня 2018 рокум. Ужгород№ 807/271/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Закарпатській області до Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський"" про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Закарпатській області (88000,Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Волошина, 52) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський"" (89424, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Розівка, вул.. Концівська, буд.38), в якій просить: прийняти позовну заяву до провадження суду; розглянути справу без участі представника позивача; винести судове рішення, яким стягнути з Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" код ЄДРПОУ - 05513709 із місцезнаходженням:89424, Закарпатська область, Ужгородський район, с.Розівка, вул.Концівська, буд.38 податковий борг у розмірі 367 926,30 грн. по платежу 30 14010100 "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у розмірі 341 791,00 грн.; 50 18010500 "Земельний податок з фізичних осіб" Холмоцька сільська рада у розмірі 24 936,39 грн.; 50 18010500 "Земельний податок з фізичних осіб" Коритнянська сільська рада у розмірі 1198,91 грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до частини першої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частин другої, третьої статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням критеріїв визначених частиною третьою статті 257 КАС України, а також того, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.12 КАС України), суд дійшов висновку про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомлення) сторін.

Керуючись ст. ст. 12,171,257-261,294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Закарпатській області до Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський"" про стягнення суми податкового боргу у розмірі 367 926,30 грн..

Призначити судове засідання на 10 травня 2018 року на 09:00 год. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд.21.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 79 КАС України).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

Права та обов'язки учасників справи визначені статтями 44 та 47 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

СуддяЮ.Ю. Дору