Справа № 144/1550/17
Суддя: Дєдов С. М.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 144/1550/17
Провадження по справі № 2-а/129/44/2018
У Х В А Л А

16.04.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

з участю секретаря Бойко Т.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Веселівської сільської ради Теплицького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішень Веселівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, -

Встановив:

17 листопада 2017 року ухвалою Теплицького районного суду було відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Веселівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішень Веселівської сільської ради Теплицького району Вінницької області.

У грудні 2017 року справу за цим позовом Теплицьким районним судом направлено до Гайсинського районного суду.

16.04.2018 року на початку судового засідання представник позивача ОСОБА_1 та представники відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 вважали, що судовий розгляд адміністративної справи № 144/1550/17 за позовом ОСОБА_4 необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Згідно із ч.ч. 3, 4, 5 ст. 257 КАС України (в редакції чинній із 15.12.2017 р.) при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження;

4. за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

4) щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

5. суд має відмовити у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміну предмета позову справа підпадає під дію частини четвертої цієї статті.

Оскільки вирішення справи № 144/1550/17 за вказаним адміністративним позовом ОСОБА_4 має велике значення для сторін; ця справа відноситься до категорії складних справ через наявність у ній восьми позовних вимог і необхідністю у зв'язку із цим встановлення значного обсягу обставин, які підлягають з'ясуванню та перевірці доказами; також розгляд справи становить значний суспільний інтерес, а саме для жителів с.Весемлівка Теплицького району Вінницької області, а також позивачем крім оскарження рішень і дій суб'єкта владних повноважень також заявлено вимогу про відшкодування шкоди (втраченого заробітку) та може бути заявлено вимоги про відшкодування шкоди (матеріальної і моральної), заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то з урахуванням вказаних обставин та думки представників сторін, які наполягали на розгляді справи у порядку загального позовного провадження, суд за таких обставин визнає, що справу № 144/1550/17 за вказаним адміністративним позовом ОСОБА_4 необхідно розглядати у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.241, 257 КАС України,

Ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Веселівської сільської ради Теплицького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішень Веселівської сільської ради Теплицького району Вінницької області розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна,буд.47) на 04.05.2018року о 14 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачеві Веселівській сільській раді протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: