Справа № 2а/0570/5831/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2018 року

Київ

справа №2а/0570/5831/2011

адміністративне провадження №К/9901/652/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Бившевої Л.І., Юрченко В.П.,

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастрі груп" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року, позов задоволено: визнано нечинними податкові повідомлення-рішення №/0/23427/10/23-213 та №/0/23425/10/23-213 від 10 вересня 2010 року, №/1/23427/10/23-213 та №/1/23425/10/23-213 від 18 жовтня 2010 року, №/2/23427/10/23-213 та №/2/23425/10/23-213 від 23 грудня 2010 року.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями судів, Державна податкова інспекція у Київському районі міста Донецька подала касаційну скаргу, в якій просила їх скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Карася О.В. (після усунення податковим органом встановлених ухвалою від 14 листопада 2011 року недоліків касаційної скарги) відкрито касаційне провадження з одночасним витребуванням справи №2а/0570/5831/2011 з Донецького окружного адміністративного суду.

Однак, протягом тривалого часу справа до суду касаційної інстанції не надходила.

В надісланому на адресу Вищого адміністративного суду України листі від 25 вересня 2015 року №07-07/1448/15 Донецький окружний адміністративний суд повідомив, що у зв'язку з незаконним захопленням невідомими особами будівлі Донецького окружного адміністративного суду в місті Донецьку доступ до справи №2а/0570/5831/11 відсутній, а тому вона вважається втраченою й відповідно не може бути надіслана до суду касаційної інстанції, а також, повертаючи без виконання ухвалу Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2011 року, запропонував касаційному суду надіслати усі наявні у нього документи для вирішення питання відновлення втраченого судового провадження у цій справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ суддею-доповідачем для розгляду цієї справи у Вищому адміністративному суді України визначено суддю Усенко Є.А., якою з метою вирішення питання відновлення втраченого судового провадження у справі №2а/0570/5831/11 із супровідним листом від 08 вересня 2017 року було скеровано до Донецького окружного адміністративного суду копії ухвали касаційного суду про відкриття касаційного провадження у справі, а також касаційної скарги та оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

В подальшому, у зв'язку з припиненням Вищим адміністративним судом України своєї діяльності згідно пункту 7 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року №1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів", а також пункту 4 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (далі - КАС України) дана касаційна скарга передана до Верховного Суду як суду касаційної інстанції.

Протоколами автоматизованого та повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію для її розгляду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Пасічник С.С., судді Бившева Л.І., Юрченко В.П.

Ухвалами Верховного Суду від 19 січня 2017 року справу прийнято до провадження суддею Пасічник С.С. й витребувано із Донецького окружного адміністративного суду матеріали з відновлення втраченого судового провадження.

Однак, з надісланих до касаційного суду матеріалів вбачається, що ухвалою від 20 лютого 2018 року Донецький окружний адміністративний суд відмовив у відновленні втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а/0570/5831/2011, оскільки позивачем та відповідачем не надано суду документів, які були предметом дослідження під час розгляду справи, а відновлення втраченого судового провадження лише в частині наявних доказів може привести до неточного відновлення втраченого провадження.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала набрала законної сили 13 березня 2018 року.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 390 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз'яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Після набрання законної сили ухвалою суду, визначеною частиною третьою цієї статті, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження за касаційною скаргою у справі, провадження у якій втрачено.

За таких обставин, враховуючи відсутність матеріалів даної адміністративної справи та ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року про відмову у відновленні втраченого судового провадження, яка набрала законної сили, перегляд судових рішень у справі №2а/0570/5831/2011 у касаційному порядку здійснити неможливо.

Керуючись статтями 248, 359, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

У Х В А Л И В :

Касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року у справі №2а/0570/5831/2011за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастрі груп" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду: С.С. Пасічник

Л.І. Бившева

В.П. Юрченко