Справа № 810/2777/17
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2777/17
УХВАЛА

16 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюк А.Г. та суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимог про сплату боргу (недоїмки) та рішення про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 р. позов задоволено частково - визнано протиправними та скасовано:

- вимогу від 27.07.2017 року №Ф- в частині визначенні недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 38 218,34 грн.;

- податкові повідомлення-рішення від 27.07.2017 року № в частині нарахування штрафних санкцій у сумі 11 465,52 грн. за несвоєчасне нарахування ЄСВ;

- від 30.08.2017 року № в частині визначення податкового зобов'язання на доходи фізичних осіб - 7 029,37 грн.;

- вимоги від 04.09.2017 року №Ф10755-17 в частині визначення до сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 70 275,11 грн. та штрафних санкцій на суму 19 850,32 грн.

На вказане судове рішення Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати постанову в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нову, якою повністю задовольнити позов - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.06.2017 року № щодо нарахування податку на доходи фізичних осіб у сумі 46 930,80 грн. і щодо нарахування штрафних санкцій з цього податку у сумі 11 732,70 грн.

Оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 187, 300, 306 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимог про сплату боргу (недоїмки) та рішення про застосування штрафних санкцій.

Встановити строк до 08 травня 2018 р., протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко