Справа № 161/18700/17
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог

11 квітня 2018 року ЛуцькСправа № 161/18700/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Молчанової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 0742 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, Територіального сервісного центру 3248 Регіонального сервісного центру МВС в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення в частині і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Територіального сервісного центру 0742 регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, Територіального сервісного центру 3248 регіонального сервісного центру МВС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення від 14.09.2017 Територіального сервісного центру 0742 регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області в частині скасування реєстрації транспортного засобу марки VOLVO B12, кузов НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1, і зобов'язання Територіального сервісного центру 3248 регіонального сервісного центру МВС України у Київській області поновити реєстрацію вказаного транспортного засобу за ОСОБА_1.

11.04.2018 року позивач подала суду клопотання про зменшення позовних вимог, в якому просила позовну вимогу до Територіального сервісного центру 3248 регіонального сервісного центру МВС у Київській області про зобов'язання поновити державну реєстрацію транспортного засобу - автобуса марки VOLVO B12, кузов НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 за ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали вказане клопотання.

Представник відповідача Територіального сервісного центру 0742 регіонального сервісного центру МВС у Волинській області не заперечила проти поданого клопотання.

Представник відповідача Територіального сервісного центру 3248 регіонального сервісного центру МВС у Київській області в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення та вручення повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.138).

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).

Таким чином, оскільки позивачем подано заяву про залишення без розгляду позову до Територіального сервісного центру 3248 регіонального сервісного центру МВС у Київській області про зобов'язання поновити державну реєстрацію транспортного засобу - автобуса марки VOLVO B12, кузов НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 за ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті, тому суд дійшов висновку, що даний позов в частині слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 3248 Регіонального сервісного центру МВС в Київській області про зобов'язання поновити державну реєстрацію транспортного засобу - автобусу марки VOLVO B12, кузов НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 за ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій

Ухвала суду в повному обсязі складена 16 квітня 2018 року.