Справа № 802/1652/17-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

13 квітня 2018 р. Справа № 802/1652/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Ямпільський приладобудівний завод" про скасування заходів реагування в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Ямпільський приладобудівний завод" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Ямпільський приладобудівний завод" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.10.2017 року адміністративний позов задоволено. Вирішено застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Приватного акціонерного товариства "Ямпільський приладобудівний завод", шляхом зупинення виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме:

- роботи на висоті понад 1,3 метра;

- експлуатацію технологічного устаткування ливарної промисловості;

- експлуатацію технологічного устаткування деревообробної промисловості;

- експлуатацію технологічного устаткування для переробки полімерних матеріалів (термопластавтомати – 6 (шість) одиниць;

- експлуатацію вантажопідіймальних машини - 4 (чотири) одиниці;

- експлуатацію ковальсько-пресового устаткування;

- експлуатацію електроінструменту;

- експлуатацію заточувального верстата.

11.04.2018 року на адресу суду надійшла заява представника ПрАТ «Ямпільський приладобудівний завод» про скасування заходів реагування застосованих постановою від 18.10.2017 року.

Ознайомившись із поданою заявою, а також вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної заяви у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, з огляду на таке.

Так, в силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення до розгляду в судовому засіданні заяви представника відповідача про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 77, 159-167, 241, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Ямпільський приладобудівний завод" про скасування заходів реагування призначити до розгляду на 3 травня 2018 р. о 12:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дончик Віталій Володимирович