Справа № 2-а-4356/11
Суддя: Каретник Ю. М.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4356/11
Провадження № 2-аво/324/5/18
УХВАЛА

про виправлення описки у постанові суду

16 квітня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пологи матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Пологівського районного суду Запорізької області від 08.11.2011 року у справі № 2«а»-4356/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсійних виплат згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». На обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що у тексті постанови суду найменування відповідача помилково вказано як «управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі» у відповідних відмінках замість правильного «управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області». Тому просила виправити допущену описку.

У судове засідання заявниця не зявилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить заяву про виправлення описки задовольнити.

Представник управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області, яке було відповідачем у справі № 2«а»-4356/2011, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання також не зявився, про причини неявки суд не повідомив, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 253 КАС України не є перешкодою для розгляду заяви.

У звязку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи на підставі ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснюється судом без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із копії постанови Пологівського районного суду Запорізької області від 08.11.2011 року у справі № 2«а»-4356/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсійних виплат згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у вступній та описовій частинах вказаної постанови суду назва відповідача вказана як «управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі». У той же час, у резолютивній частині цієї постанови назва відповідача зазначена як «управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області».

Однак, із наявної у матеріалах справи відповіді на звернення ОСОБА_1, датованої 14.02.2018 року, вбачається, що найменування відповідача має зазначатися як «управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області».

Наведене свідчить, що у постанові Пологівського районного суду Запорізької області від 08.11.2011 року у справі № 2«а»-4356/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсійних виплат згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», була допущена описка при зазначенні найменування відповідача.

Тому суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та описовій частинах постанови Пологівського районного суду Запорізької області від 08.11.2011 року у справі № 2«а»-4356/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсійних виплат згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», і вважати правильним найменування відповідача «управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області» у відповідних відмінках замість помилково зазначеного «управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі».

В іншій частині постанову Пологівського районного суду Запорізької області від 08.11.2011 року у справі № 2«а»-4356/2011 залишити без змін.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: