Справа № 800/594/17
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 800/594/17

Провадження № 11-231сап18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А.,

Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Рогач Л.І., СаприкіноїІ.В., Ситнік О.М., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного СудуПрокопенка Олександра Борисовича від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_13 до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) про скасування рішення Першої Дисциплінарної палати ВРП від 7 грудня 2017 року № 3942/1дп/15-17 «Про притягнення судді Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_13 до дисциплінарної відповідальності» (далі - Рішення),

УСТАНОВИЛА:

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 19 лютого 2018 року відмовив у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_13 до ВРП про скасування Рішення.

Не погодившись із ухвалою суду про відмову у відкритті провадження, 1 березня 2018 року ОСОБА_13 подав до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 лютого 2018 року та направити справу для продовження розгляду до цього суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_13 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 лютого 2018 року.

16 квітня 2018 року суддя Великої Палати Верховного Суду Прокопенко О.Б. заявив самовідвід від розгляду цієї справи, який мотивовано тим, що як убачається із матеріалів справи, слідчий суддя ОСОБА_13 розглядав клопотання заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. про надання дозволу на проведення обшуку робочого кабінету голови окружного адміністративного суду міста Києва у кримінальному провадженні від 9 грудня 2016 року № 0000477 (справа № 461/3636/17). Прокурор просив суд надати дозвіл на проведення обшуку, у тому числі і його синові - детективу Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_15. У зв'язку з ухваленням рішення про проведення обшуку, ОСОБА_13 притягнуто до дисциплінарної відповідальності, що стало підставою для звернення із позовом до суду у цій справі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які виключають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Отже, з метою недопущення виникнення обставин, які могли б викликати сумнів у неупередженості або об'єктивності судді, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Прокопенка О.Б.

Керуючись статтями 36, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Прокопенка ОлександраБорисовича задовольнити.

Відвести суддю Прокопенка Олександра Борисовича від участі у справі за позовом ОСОБА_13 до Вищої ради правосуддя про скасування рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 7 грудня 2017 року № 3942/1дп/15-17 «Про притягнення судді Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_13 до дисциплінарної відповідальності».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: Н.О. Антонюк Л.М. Лобойко
С.В. Бакуліна Н.П. Лященко
В.В. Британчук Л.І. Рогач
Д.А. Гудима І.В. Саприкіна
О.С. Золотніков О.М. Ситнік
О.Р. Кібенко В.Ю. Уркевич
В.С. Князєв О.Г. Яновська