Справа № 808/1399/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

17 квітня 2018 року

Справа № 808/1399/18

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр.Соборний, 166, м.Запоріжжя, 69107 до Приватного підприємства «Лаурен» (69068, м.Запоріжжя, вул. Кругова, буд.107) про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2018 року о 15 год.35 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства «Лаурен» в якій заявник просив суд стягнути кошти в розмірі 49266,00 з податку на додану вартість з рахунків платника податків у всіх банках, обслуговуючих Приватне підприємства «Лаурен», а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Ухвалою суду від 16 квітня 2018 року заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви до 17.04.2018 до 12 год. 30 хв.

У вказаний строк заявнику необхідно було надати суду:

- уточнену заяву в якій зазначити у якого підприємства виник податковий борг та з якого підприємства ГУ ДФС у Запорізькій області просить його стягнути; зазначити нормативне обґрунтування (з чітким посиланням на норми закону) яке б підтверджувало сукупність підстав та настання обставин, що передбачають право податкового органу на звернення до суду з даною заявою. Докази спливу, на момент звернення із заявою, 60 днів з дня направлення податкової вимоги форми «Ю» №385-49/830 від 13.02.2018;

- доказів направлення відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії заяви органу доходів і зборів з додатками;

- оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», а саме в розмірі 7389,99 грн., які необхідно перерахувати на наступні реквізити: отримувач коштів УК у Дніпровському/Дніпр./22030101, МФО 813015, , банк отримувача ГУДКCУ у Запорізькій області, р/р 4006, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу: судовий збір, код 35450335, прізвище, ініціали, ідентифікаційний код.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.

У встановлений строк від заявника до суду надійшли:

- докази направлення копії заяви з додатками на адресу ПП «Лаурен»;

- копія довіреності;

- копія наказу;

- клопотання.

У вказаному клопотанні, з посиланням на постанову Верховного суду від 03.04.2018 №к/9901/6329/18 по справі №808/3490/17, заявник зазначає, що подання органу Державної фіскальної служби, передбачене ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, не є об’єктом справляння судового збору. В зв’язку з чим ГУ ДФС у Запорізькій області вважає, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» заява передбачена ст.283 КАС України не відноситься до об’єктів за які справляється судовий збір.

Проте суд вважає дане твердження хибним з огляду на наступне.

Стаття 3 Закону України «Про судовий збір» встановлює об’єкти справляння судового збору.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Звернення органів доходів та зборів до суду з заявою, передбачено ст.283 КАС України, тобто зазначена заява передбачена процесуальним законодавством.

Таким чином заява органів доходів та зборів відноситься до об'єктів за які справляється судовий збір.

Заявник не має пільг щодо сплати судового збору (не звільнений від сплати судового збору), відповідно до приписів ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Отже за звернення до суду з заявою, в порядку ст. 283 КАС України, ГУ ДФС України повинно сплачувати судовий збір.

Доказів сплати судового збору заявником не надано.

Також не надано інших документів та відомостей на виконання вимог ухвали суду від 16.04.2018, а саме: уточненої заяви в якій необхідно зазначити у якого підприємства виник податковий борг та з якого підприємства ГУ ДФС у Запорізькій області просить його стягнути; нормативного обґрунтування (з чітким посиланням на норми закону) яке б підтверджувало сукупність підстав та настання обставин, що передбачають право податкового органу на звернення до суду з даною заявою. Доказів спливу, на момент звернення із заявою, 60 днів з дня направлення податкової вимоги форми «Ю» №385-49/830 від 13.02.2018.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.283 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи, що заявник не усунув недоліки заяви, суд вважає за необхідне повернути заяву органу доходів та зборів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256, 283 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області - повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до абз. 3 ч.3 ст.283 КАС України повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані сторонами протягом десяти днів з дня їх проголошення. Подання апеляційної скарги на рішення суду у справах, визначених пунктами 1-4 частини першої цієї статті, не перешкоджає його виконанню.

Суддя Ю.П. Бойченко