Справа № 727/269/18
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/269/18
Провадження № 2-а/727/61/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Семенка О.В.,

при секретарі: Гончарук Н.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Чернівці, лейтенанта поліції ОСОБА_4, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Чернівці про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2018 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до відповідача інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Чернівці, лейтенанта поліції ОСОБА_4, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Чернівці про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання згідно якого просив направити справу за підсудністю до Вижницького районного суду Чернівецької області, тобто за місцем проживання позивача.

В судовому засіданні представник третьої особи Управління патрульної поліції у м. Чернівці ОСОБА_2 підтримав клопотання представника позивача.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки суду не надав.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід направити за підсудністю до належного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративнісправи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України якщоза результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви позивач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач та третя особа знаходяться за адресою: м. Чернівці, вул. Заводська, 22 (територіальна юрисдикція Садгірського районного суду м. Чернівці).

Таким чином, позов не підсудний Шевченківському районному суду м. Чернівці та відповідно до вимог ст. 29 КАС України, справу слід направити для розгляду за підсудністю до Вижницького районного суду Чернівецької області, на території юрисдикції якого проживає позивач.

На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 29, 171 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Чернівці, лейтенанта поліції ОСОБА_4, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Чернівці про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - направити за підсудністю до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Семенко О.В.