Справа № 805/99/16-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 квітня 2018 р. Справа №805/99/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

16.05.2017 року на адресу суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/99/16-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку міжрегіонального головного управління ДФС.

Просили замінити боржника спеціалізована Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку міжрегіонального головного управління ДФС у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08.02.2016 року у справі № 805/99/16-а його правонаступником – Офіс великих платників податків державної фіскальної служби.

Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановленні загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Дослідивши надану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлена відсутність необхідних реквізитів, а саме: підстави заяви (докази відкриття виконавчого провадження по справі № 805/99/16а).

Крім того, згідно відомостей з автоматизованої системи виконавчого провадження Міністерства Юстиції України, виконавче провадження по справі № 805/99/16-а не було відкрито.

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 169, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/99/16а – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко І.М.