Справа № 809/1907/17
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення

13 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/2029/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Носа С. П.,
суддів Кухтея Р. В., Хобор Р. Б.;
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки у підписаній складом суду і приєднаній до справи вступній та резолютивній частині постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року про залишення без розгляду позовної заяви в справі № 809/1907/17 (головуючий суддя Микитюк Р. В., м. Івано-Франківськ, ухвала складена в повному обсязі 19 лютого 2018 року) за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 , помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи - начальника юридичної служби підполковника юстиції Лагутіна Євгена Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів військова частина НОМЕР_2 про визнання незаконним та скасування наказу та висновку, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2018 року Львівським апеляційним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частину постанови, прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року про залишення без розгляду позовної заяви в справі № 809/1907/17.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
Оскільки за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року про залишення без розгляду позовної заяви в справі № 809/1907/17, колегією суддів Львівського апеляційного адміністративного суду 12 квітня 2018 року прийнято судове рішення у формі постанови, відтак таке судове рішення підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Однак, підписана складом суду і приєднана до справи вступна та резолютивна частина постанови суду апеляційної інстанції містить описку, яка полягає у невірному зазначенні порядку оскарження проголошеної постанови «…є остаточною та оскарженню не підлягає» замість «На постанову протягом тридцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення».
Згідно з частинами 1 та 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.4 ст.253 КАС ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Допущення судом апеляційної інстанції описки у підписаній складом суду і приєднаній до справи вступній та резолютивній частині постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року підтверджується технічним записом судового засідання у даній справі від 12 квітня 2018 року, наявним на приєднаному до матеріалів справи носії, на який здійснювався такий запис.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.
Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 321, 328 КАС, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у підписаній складом суду і приєднаній до справи вступній та резолютивній частині постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року в справі № 876/2029/18 (№ 809/1907/17), зазначений порядок оскарження прийнятої постанови «…є остаточною та оскарженню не підлягає» виправити на такий: «На постанову протягом тридцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
Р. Б. Хобор