Справа № 802/180/15-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

16 квітня 2018 р. Справа № 802/180/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці

до: приватного підприємства "Трансартель"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці до приватного підприємства "Трансартель" про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року адміністративний позов задоволено, стягнуто з приватного підприємства "Трансартель" (вул. Стеценка, 57/13, м. Вінниця, ) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 2, м. Вінниця, код 25937723, р/р 1000, МФО 802015, банк одержувача: Головне управління Держказначейства України у Вінницькій області) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 429 (чотириста двадцять дев'ять) гривень 15 копійок.

На виконання рішення суду Вінницьким окружним адміністративним судом 09.04.2015 року видано виконавчий лист № 802/180/15-а.

До суду надійшла заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження. Дана заява мотивована тим, що відповідно до ч. 4, 5 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 № 1105-XIV утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Також припинено управління та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходив з наступного.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, про розгляд даного питання в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року стягнуто з приватного підприємства "Трансартель" (вул. Стеценка, 57/13, м. Вінниця, ) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 2, м. Вінниця, код 25937723, р/р 1000, МФО 802015, банк одержувача: Головне управління Держказначейства України у Вінницькій області) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 429 (чотириста двадцять дев'ять) гривень 15 копійок.

На виконання вказаного рішення, 09.04.2015 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 802/180/15-а.

Замостянським відділом державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження № 54469070. Постановою від 27.11.2017 року у виконавчому провадженні № 54469070 виконавчий лист № 802/180/15-а, виданий 09.04.2015 року повернуто стягувачу.

Згідно із ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Таким чином, заміна однієї із сторін її правонаступником можлива лише за наявності відкритого виконавчого провадження з виконання відповідного судового рішення.

Однак, як свідчать матеріали справи, станом на даний час виконавчий лист № 802/180/15-а повернуто стягувачу та заявником не надано суду відомостей про відкрите виконавче провадження з виконання судового рішення у справі № 802/180/17-а. Отже, відсутні правові підстави для заміни стягувача у даній справі.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович