Справа № 826/3469/18
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 квітня 2018 року м. Київ № 826/3469/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Київської міської державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1, яка виступає в якості законного представника дитини-інваліда 1 групи інвалідності ОСОБА_2 із позовом до Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Київської міської ради від 26.07.2007 №67/1904 "Про передачу земельних ділянок Товариству з обмеженою відповідальністю "АЙ ВІ ТІ ІНВЕСТМЕНТС" для будівництва, експлуатації та обслуговування офісно-торгівельного центру з вбудованим приміщенням громадського харчування на вул. Серафимовича у Дніпровському районі м. Києва"

- зобов'язати виконавчий орган Київської міської ради Київську міську державну адміністрацію розірвати договір оренди №66-6-00481 від 22.07.2008 про передачу земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, яка була надана Товариству з обмеженою відповідальністю "АЙ ВІ ТІ ІНВЕСТМЕНТС".

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив, що остання не відповідала вимогам статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України .

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав позивача судом надано йому строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2018 залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.

02.04.2018 позивач отримала ухвалу суду від 02.03.2018, про що свідчить наявна відмітка про вручення поштового відправлення.

11.04.2018 від позивача надійшло клопотання про стан розгляду адміністративної справи.

Станом на 17.04.2018 недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було, клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову на адресу суду не надходило.

Вищенаведене у сукупності свідчить, що позивач не виконав вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2018 та не усунув недоліки позовної заяви в установлені судом строки.

З вищевказаного вбачається, що позовна заява оформлена із суттєвим порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву, заяву про забезпечення позову та заяву про забезпечення доказів повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовна заява та і додані до неї документи будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур