Справа № 752/2912/17
Суддя: Ладиченко С. В.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/2912/17
Провадження № 2-аво/752/9/18
У Х В А Л А

Іменем України

10.04.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ладиченко С.В., за участю секретаря Мороз О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій (бездіяльності протиправною) та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій (бездіяльності протиправною) та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 06.02.2018 р. позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо не перерахунку пенсії ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та їх сімей" N 900 від 23.12.2015 року, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України N 988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", N 947 від 18.11.2015 року "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року N 268". Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", постанови Кабінету Міністрів України N 900 від 23.12.2015 року, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України N 988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" і N 947 від 18.11.2015 року, з 01.01.2016 року.

Відповідно до зазначеного рішення суду у адміністративній справі видано один виконавчий лист № 752/2912/17, (провадження № 2-а/752/30/18).

Від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2018 р. та у виконавчому листі, а саме в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі зазначено: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1).», замість необхідного «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1)».

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Із заявами про відкладення слухання справи не звертались, у зв'язку з чим суд на підставі ч. 3 ст. 374 КАС України, розглядає справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 06.02.2018 р. позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо не перерахунку пенсії ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та їх сімей" N 900 від 23.12.2015 року, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України N 988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", N 947 від 18.11.2015 року "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року N 268". Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", постанови Кабінету Міністрів України N 900 від 23.12.2015 року, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України N 988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" і N 947 від 18.11.2015 року, з 01.01.2016 року.

На підставі вищезазначеного судового рішення було видано виконавчий лист № 752/2912/17, (провадження № 2-а/752/30/18).

Проте, судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, замість необхідного Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі зазначеного у виконавчому листі боржником зазначено - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, замість необхідного Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Зазначена неточність у виконавчому документі унеможливлює виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити та внести виправлення у рішенні суду та виконавчому листі.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 253,374 КАС України суд,

у х в а л и в:

виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2018 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій (бездіяльності протиправною) та зобов'язання вчинити дії, а саме викласти його наступним чином: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", постанови Кабінету Міністрів України N 900 від 23.12.2015 року, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України N 988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" і N 947 від 18.11.2015 року, з 01.01.2016 року».

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій (бездіяльності протиправною) та зобов'язання вчинити дії, правильно зазначивши боржника: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки, визначені ст. 256 КАС України.

Суддя: