Справа № 333/1717/18
Суддя: Круглікова А. В.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №333/1717/18
Провадження №2-а/333/97/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 квітня 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючої судді Круглікової А.В., розглянувши матеріали справи

за адміністративним позовом: ОСОБА_1, 69083, м. Запоріжжя, вул. Юності, буд. 28А

до відповідача: інспектора 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Дніпро ОСОБА_2, 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20А,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20А,

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2018 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Дніпро ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 10.04.2018 року позов ОСОБА_1 залишено без руху у звязку з тим, що позивач звернувся до суду після спливу строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

11.04.2018 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення строків для звернення з позовом про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення. Заявлене клопотання ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що постанову від 24.03.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП, згідно з поштового конверту, було направлено позивачу 27.03.2018 року на адресу, за якою зареєстровано транспортний засіб: АДРЕСА_1. У звязку з тим, що за зазначеною адресою ОСОБА_1 не проживає, 28.03.2018 року лист отримав його сусід похилого віку та передав конверт батьку позивача. Батько позивача передав ОСОБА_1 лист лише 02.04.2018 року. У звязку з чим, ОСОБА_1 просить суд поновити строки для звернення з позовом про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглянувши клопотання позивача від 11.04.2018 року, суд визнає поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для звернення до суду з позовом про оскарження постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності та задовольняє його.

Дослідивши матеріали вказаного вище адміністративного позову, суд дійшов висновку про відповідність його вимогам встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.

Зазначена позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя у відповідності з Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України відсутні. З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання позивача про поновлення строків для звернення з позовом до суду про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

2.Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до суду з позовом про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

3. Відкрити провадження у адміністративній справі № 333/1717/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Дніпро ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

4. Призначити розгляд справи на 30.05.2018 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 15.

5. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20А).

6. Запропонувати відповідачу та третій особі в строк до 29.05.2018 року надати суду письмові заперечення проти позову (при наявності) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/1717/18 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.

5. Направити на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі та третій особі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова