Справа № 820/655/18
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 квітня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/655/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача - Гуцала М.І.

Суддів - Донець Л.О. , Мельнікової Л.В.

розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги Харківського обласного військового комісаріату на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 по справі № 820/655/18

за позовом ОСОБА_2

до Харківського обласного військового комісаріату

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2018 апеляційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 по справі № 820/655/18 за позовом ОСОБА_2 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху з підстав несплати судового збору. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання квитанції про сплату судового збору в розмірі 1057 грн. 20 коп.

12.04.2018 тобто в межах строку виконання зазначеної ухвали на адресу суду Харківського апеляційного адміністративного суду від Харківського обласного військового комісаріату подано клопотання, в якому скаржник, на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2018 надав оригінал платіжного доручення №548 від 29.03.2018 про сплату судового збору у розмірі 960 грн. 00 коп., а також просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення для доплати решти суми судового збору.

Таким чином, заявнику треба доплатити судовий збір в розмірі 97 грн. 20 коп. (1057грн. 20 коп. - 960 грн.).

Оскільки скаржником не обґрунтовано необхідність відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, суд не вбачає за можливе задовольняти клопотання у зв'язку з відсутністю правових підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Положеннями ч. 2, 6 ст. 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Крім того, у відповідності до ст.129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оскільки відповідач має намір усунути недоліки апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто в повному обсязі, з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження. Суд приходить до висновку про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2018 для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 118, ч. 2 ст. 121, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Харківського обласного військового комісаріату про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Продовжити Харківському обласному військовому комісаріату строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Гуцал М.І.
Судді Донець Л.О. Мельнікова Л.В.