Справа № 233/2892/16-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення касаційної скарги без руху

17 квітня 2018 року

м. Київ

справа №233/2892/16-а

адміністративне провадження №К/9901/47825/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка надійшла до Суду 13.04.2018, на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.03.2018 у справі №233/2892/16-а за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

10.04.2018 ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.03.2018 у справі №233/2892/16-а.

Судом встановлено, що касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Статтею 329 КАС України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

З матеріалів касаційної скарги убачається, що оскаржувана ухвала апеляційного суду прийнята 03.03.2018. Строк на її касаційне оскарження закінчився 02.04.2018. При цьому, касаційну скаргу подано 10.04.2018, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, а особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно з ч. 3 ст. 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги шляхом надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів поважності причин пропуску строку звернення з касаційною скаргою. Наприклад, несвоєчасного направлення апеляційним судом копії оскаржуваного судового рішення (конверта з відбитками та штрихкодовими ідентифікаторами установи поштового зв'язку, довідки відділення поштового зв'язку тощо).

Керуючись ст. 332 КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.03.2018 у справі №233/2892/16-а - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю десять днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук