Справа № 212/1736/18
Суддя: Зімін М. В.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/1736/18
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 Усманжон до заступника начальника Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_5 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2018 року позивач ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з адміністративним позовом до заступника начальника Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_5 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну відповідача заступника начальника Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_5 на заступника начальника Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_6 у звязку із допущеною помилкою при складенні позовної заяви.

Представники відповідача у судо вому засіданні не заперечували проти задоволення вказаної заяви.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно до наказу Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області від 29 серпня 2014 року № 203-к вбачається, що посаду заступника Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області обіймає ОСОБА_6.

Оскільки позовні вимоги предявлено до заступника начальника Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_5, однак посаду заступника начальника Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області обіймає саме ОСОБА_6, тому заява про заміну відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про заміну відповідача задовольнити.

Замінити відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 Усманжон до заступника начальника Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_5 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення на заступника начальника Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_6.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручення у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. Зімін