Справа № 453/110/18
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/110/18
№ провадження 2-а/453/27/18
У Х В А Л А

іменем України

17 квітня 2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

з участю позивача ОСОБА_2,

та його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області у порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій субєкта владних повноважень при винесенні постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері містобудівної діяльності протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності у сфері містобудівної діяльності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 26.01.2018 року звернувся у суд із адміністративною позовною заявою, в якій просить визнати неправомірними дії посадової особи Державної архітектурно-будівельної інспекції України інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту ДАБІ у Львівській області ОСОБА_4 щодо складення відносно нього 03.01.2018 року постанови № 1/24/18-ф/пз у справі про адміністративне правопорушення у сфері містобудівної діяльності за ч. 1 ст. 188-42 КУпАП; визнати протиправною та скасувати постанову № 1/24/18-ф/пз, винесену відносно нього 03.01.2018 року головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту ДАБІ у Львівській області ОСОБА_4 у справі про адміністративне правопорушення у сфері містобудівної діяльності, котрою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-42 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 5100 грн..

В силу ч. 1, 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Аналогічно, як вбачається із зміст ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Таким чином, на законодавчому рівні визначено десятиденний строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Як вбачається із оскаржуваної постанови № 1/24/18-ф/пз у справі про адміністративне правопорушення у сфері містобудівної діяльності, така винесена 03.01.2018 року і у той-же день її примірник вручено позивачу, про що він розписався. Позивач не заперечував такої обставини і у судовому засіданні.

У свою чергу, адміністративний позов про оскарження зазначеної вище постанови поданий позивачем лише 26.01.2018 року, тобто з пропуском встановленого строку.

Такий факт виявлений судом після відкриття провадження у даній адміністративній справі.

В силу ч. 3 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Така підстава залишення адміністративного позову без розгляду регламентована пунктом 8 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Позивачем та його представником суду не подано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду у наведеній частині. Навпаки, позивачем визнано той факт, що строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері містобудівної діяльності пропущено ним без поважних причин, зокрема позивач послався на свою юридичну необізнаність.

За таких встановлених обставин суд дійшов висновку про залишення поданого ОСОБА_2 адміністративного позову у частиніскасування рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності без розгляду на підставі пункту 8 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст. ст. 122-123, 240, 248 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту ДАБІ у Львівській області ОСОБА_4 № 1/24/18-ф/пз від 03.01.2018 року у справі про адміністративне правопорушення у сфері містобудівної діяльності, винесеної відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 188-42 КУпАП, - залишити без розгляду на підставі пункту 8 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Розяснити ОСОБА_2, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Я. Микитин