Справа № 227/2255/15-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 квітня 2018 р. Справа №227/2255/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1

ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької

області

третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування

моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ВВ 376130) звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про:

- визнання дій противоправними щодо незаконної невиплати йому пенсії в повному обсязі, нарахованого розміру пенсії;

- стягнення суму заборгованості по пенсії за період з серпня 2014 року по лютий 2015 року в розмірі 7343 грн. та заборгованості, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду;

- відшкодування заподіяної йому моральну шкоду в розмірі 3000 грн.;

- зобовязання відповідача нараховувати та проводи виплату нарахованої йому пенсії в повному обсязі;

- стягнення витрат повязаних з розглядом справи.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.06.2015 року до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.2017 року справа передана на розгляд до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 12.10.2017 року справа передана на розгляд до Краснолиманського міського суду Донецької області.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 11.01.2018 року справа передана на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.03.2018 року відкрито провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання на 28.03.2018 року.

Згідно поштового відправлення, ухвала суду від 12.03.2018 року повернута на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

28.03.2018 року позивача у підготовче судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причину неявки у судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.03.2018 року підготовче провадження закрите та справа призначена до судового розгляду по суті на 18 квітня 2018 року.

Згідно поштового відправлення, ухвала суду від 28.03.2018 року повернута на адресу суду за закінченням терміну зберігання

18.04.2018 року позивач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причину неявки у судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач 28.03.2018 року та 18.04.2018 року у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки у судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду з зазначених підстав не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій противоправними щодо незаконної невиплати йому пенсії в повному обсязі, нарахованого розміру пенсії, стягнення суму заборгованості по пенсії за період з серпня 2014 року по лютий 2015 року в розмірі 7343 грн. та заборгованості, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду, відшкодування заподіяної йому моральну шкоду в розмірі 3000 грн., зобовязання відповідача нараховувати та проводи виплату нарахованої йому пенсії в повному обсязі, стягнення витрат повязаних з розглядом справи залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Давиденко Т.В.