Справа № 404/501/18
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/501/18
Номер провадження 2-а/404/273/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м.Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Кропивницький ДПП ОСОБА_2 третя особа Головне Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2018 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення..

В судове засідання Головне Управління патрульної поліції в Кіровоградській області надало клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, що знаходиться вул. Панфіловців, 22 м. Кропивницькому .

На підставі ст. 49 КАС України, суд залучає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору дане управління , оскільки стверджується , що управління має юридичний інтерес в розгляді судом справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо заміни третьої особи .

Ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження .

Відповідно до ч. 1ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст.12, ч. 1 ст.257 КАС).

Цей спір не відноситься до категорій справ, які згідно з ч. 4ст. 257 КАС України мають розглядатися лише за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться (ч.ч. 2, 3ст. 262 КАС).

Згідно з ч. 1ст. 269 КАС України у справах, визначенихстаттею 286 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Отже, надання відповіді на відзив та надання заперечення у цій категорії справ не передбачено.

Враховуючи положення ч.ч. 1,3 ст.268, ч. 2 ст.12, ч. 1 ст.257 КАС, цей спір має розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час і місце розгляду справи, неприбуття яких не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. ст.. 12, 49 , 257,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 ( 25000, м. Кропивництький., вул. Волкова буд. 14 корп2 кв. 55, ІПН- НОМЕР_1) до інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Кропивницький ДПП ОСОБА_2 (25030, м. Кропивницький, вул. Панфіловців, 22-б ) третя особа Головне Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ( 25006, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка 41) про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи, що не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача замість Головного Управління патрульної поліції в Кіровоградській області на Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, що знаходиться вул. Панфіловців, 22 м. Кропивницький .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Сторони повідомити, що враховуючи велике навантаження справ, що знаходяться на розгляді у судді, призначити судове засідання на 31.05.2018 року о 10:00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м.Кіровограда, каб. №15, що знаходиться за адресою вул. Габдрахманова 7 м.Кропивницький.

Направити третій особі копію ухвали, зобов»язати позивача направити третій особі копію позову та додатків негайно після отримання копії ухвали .

Третій особі надати пояснення в строк 5 днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 165 КАС України .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова