Справа № 2-а/2218/14351/11
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 квітня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Потаніній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника,

встановив:

14 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника, посилаючись на те, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 1 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії дитині війни, позов було задоволено частково та визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому по невиплаті підвищення до пенсії як дитині війни та зобов'язано здійснити нарахування та щомісячну виплату недоплаченої пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 15 січня 2011 року по 22 липня 2011 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого, а тому просить його заяву задовольнити за замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив замінити сторону у виконавчому провадженні.

Представник боржника в судовому засіданні подав відзив на заяву, в якому просив відмовити у її задоволенні з тих підстав, що заявником не надано доказів того, що нарахована надбавка до пенсії входить до складу спадщини.

Суд, дослідивши наявні докази долучені до матеріалів заяви, вважає, що подану заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

1 листопада 2011 року постановою Хмельницького міськрайонного суду було задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому та зобов'язано останнє нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 15 січня 2011 року по 22 липня 2011 року. Відповідна постанова суду набрала чинності 8 квітня 2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 травня 2017 року спадкоємцем майна померлого є ОСОБА_1.

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені

в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

В силу вимог ч.ч.1,4 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV, сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Положенням ст. 1227 ЦК України вказано, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно з ч. 4 ст. 257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Європейський суд з прав людини зазначає, що право на судовий розгляд, гарантований ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, захищає також виконання остаточних та обов'язкових судових рішень, які в країні, що поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи при цьому шкоди одній зі сторін.

Представник боржника не заперечує той факт, що Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому провело перерахунок пенсії ОСОБА_2 в сумі 1 112 грн про те, не здійснило виплату у зв'язку із відсутністю коштів.

У зв'язку із набранням чинності Постанови КМ України №440 від 3 вересня 2014 року Управління пенсійного фонду України в м. Хмельницькому було надано довідку №883/03 від 15 січня 2015 року про здійснення нарахування на виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе здійснити заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ст.379 КАС України, для захисту права заявника як спадкоємця померлого.

Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 293, 294, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №2а/2218/14351/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої надбавки до пенсії як дитині війни на його спадкоємця ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Текст ухвалу виготовлено 12 квітня 2018 року.

Суддя: