Справа № 823/1368/18
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

16 квітня 2018 року справа № 823/1368/18
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Ященко Валентини Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора - приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Ященко Валентини Миколаївни, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): індексний номер 6224781 від 15.07.2013, прийнятого державним реєстратором - приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Ященко В.М., щодо об'єкта нерухомого майна: реєстраційний номер 01, 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, житловою площею 78,5 м2, загальною площею 116,9 м2;

- зобов'язати державного реєстратора - приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Ященко В.М. в установленому порядку внести до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на об'єкт нерухомого майна: реєстраційний номер 01, 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, житловою площею 78,5 м2, загальною площею 116,9 м2;

- відновити в Державному реєстрі речових прав та нерухоме майно запис про право власності ОСОБА_1 на об'єкт нерухомого майна: реєстраційний номер 01, 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, житловою площею 78,5 м2, загальною площею 116,9 м2.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачем зазначено, що відповідачем проведено державну реєстрацію права власності на частину квартири з порушенням встановленого законодавством порядку.

Ухвалою суду від 05.03.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому позовна заява приймається до розгляду.

Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 77 - 79, 80, 166, 168, 169, 171, 251, 256, 257, 260, 261 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 7 травня 2018 року об 11 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Гаращенко В.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобов'язати Придніпровський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області до 7 травня 2018 року надати Черкаському окружному адміністративному суду копії матеріалів виконавчого провадження №26669618 з виконання виконавчого листа №2-71, виданого 15.04.2011 Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз'яснити учасникам справи, про технічну можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію у справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Згідно п. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

СуддяВ.В. Гаращенко