Справа № 820/145/18
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2018 р.Справа № 820/145/18

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2018р. по справі № 820/145/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області третя особа ОСОБА_1

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2018р. задоволено адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначене рішення суду Міськрайонним відділом державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в обґрунтування якого заявник посилається на ч.2 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України та зазначає, що оскаржуване рішення одержано відділом 07.03.2018 року.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору по даній справі є визнання протиправною та скасування постанови про перевірку законності виконавчого провадження №53744791 від 19.10.2017 року.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця урегульовано статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.4 ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні скарги на судові рішення, у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що справу розглянуто 20.02.2018 року за правилами спрощеного позовного провадження. Повний текст рішення виготовлено 23.02.2018 року.

Апеляційна скарга Міськрайонним відділом державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області подана 06.04.2018 року, тобто з порушенням вимог ч.4 ст. 287 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення по даній справі прийнято за правилами спрощеного позовного провадження, тобто без участі представників сторін. Повний текст рішення виготовлено 23.02.2018 року та отриманий відповідачем за довіреністю 05.03.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (т.1 а.с. 72), тому останнім днем для подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 року, з урахуванням положень ч.2 ст.295 КАС України, є 04.04.2018 року.

Апеляційну скаргу Міськрайонним відділом державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області подано лише 06.04.2018 року, тобто з порушенням строків на апеляційне оскарження, передбачених чинним законодавством та не зазначено підстав для поновлення строків на апеляційне оскарження відповідно до ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням обставин викладених в ухвалі.

Твердження відповідача, зазначені в апеляційній скарзі про отримання оскаржуваного рішення 07.03.2018 року спростовуються наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення саме 05.03.2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, із наданням доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 року по справі №820/145/18 з наданням доказів поважності пропуску цього строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст. 298, п.4 ч.1 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2018р. по справі № 820/145/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати Міськрайонному відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 року по справі №820/145/18 з наданням доказів поважності пропуску цього строку.

Роз'яснити Міськрайонному відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржнику буде відмовлено у відкритті провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) С.П. Жигилій