Справа № 826/9024/17
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9024/17
УХВАЛА

17 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Літвіної Н.М. та суддів: Федотова І.В., Сорочка Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

На вказане рішення суду відповідачем - Головним управлінням Державної фіскальної служби України у м. Києві, подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд ухвалою від 05 березня 2018 року залишив її без руху, оскільки скарга не відповідала вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України від 03 жовтня 2017 року, норми якого були чинними на час подачі апеляційної скарги.

Також ухвалою від 28 березня 2018 року частково задоволено клопотання апелянта та продовжено Головному управлінню Державної фіскальної служби України у м. Києві строк для усунення недоліків на 7 (сім) днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

Згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду від 28 березня 2018 року отримана уповноваженою особою апелянта 02 квітня 2018 року.

Враховуючи вимоги ст. 120 КАС України від 03 жовтня 2017 року останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 12 квітня 2018 року.

10 квітня 2018 року за вх. № 12086 відповідач звернувся до суду з клопотанням про повторне продовження строку усунення недоліків.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що відповідач немає можливості сплатити судовий збір в межах строку, визначеного ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року. Однак, для підтвердження вказаних у клопотанні обставин апелянтом не надано будь яких доказів.

Перевіривши доводи відповідача та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу.

Звертаючись до суду із клопотанням про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, відповідач не надав доказів на підтвердження існування об'єктивних перешкод для виконання вимог ухвал суду від 05 березня 2018 року та від 28 березня 2018 року у встановлений судом строк.

За таких обставин підстави для продовження Головному управлінню Державної фіскальної служби України у м. Києві строку усунення недоліків апеляційної скарги - відсутні.

Отже, до вказаного в судовому рішенні строку апелянт недоліків апеляційної скарги не усунув.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про продовження строку усунення недоліків - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді І.В. Федотов

Є.О. Сорочко