Справа № 800/315/17
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2018 року

Київ

справа №800/315/17

адміністративне провадження №П/9901/37/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді Смоковича М.І.,

суддів Бевзенка В.М., Білоуса О.В, Стрелець Т.Г., Шарапи В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Гулової О.І.,

позивача ОСОБА_3,

представника відповідача Біркіної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про залучення третіх осіб у справі за його позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду є справа за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС), у якому він просить скасувати прийняте 27 липня 2017 року та оголошене 28 липня 2017 року рішення, яким затверджено рейтинги кандидатів на зайняття 120 вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду (далі також - Рішення) у межах конкурсу, оголошеного рішенням ВККС від 7 листопада 2017 року №145/зп-16.

ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, усіх суддів Верховного Суду, призначених на ці посади відповідно до Указів Президента України №357/2017 від 10 листопада 2017 року «Про призначення суддів Верховного Суду» та №417/2017 від 14 грудня 2017 року «Про призначення суддів Верховного Суду».

Таке клопотання позивач мотивує тим, що судове рішення, яке буде постановлено за наслідками розгляду справи за його позовом про оскарження Рішення ВККС, може безпосередньо вплинути на права та обовязки осіб, яких за спірним Рішенням визнано переможцями конкурсу на посаду судді Верховного Суду і за результатами складеного ВККС рейтингового списку призначено на ці посади.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання з мотивів, зазначених вище, просив його задовольнити.

Представник відповідача просила відмовити у задоволенні цього клопотання позивача.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши доводи позивача щодо необхідності залучення третіх осіб з урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету оскарження та його обґрунтування, колегія суддів дійшла висновку, що достатніх і обґрунтованих підстав для задоволення клопотання позивача про залучення в цій справі третіх осіб немає.

Керуючись статтями 49, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

у клопотанні позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Смокович

Суддя В.М. Бевзенко

О.В. Білоус

В.М. Шарапа

Т.Г. Стрелець