Справа № 807/2209/16
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

13.04.2018 Київ К/9901/6602/18 807/2209/16
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І., розглянувши заяву справу за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 10 травня 2017 року суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., у відповідності з вимогами статей 240, 2401 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), відкрив провадження у справі за зазначеним позовом ОСОБА_2 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 березня 2017 року.

З початком роботи Верховного Суду зазначену справу, на підставі підпунктів 1, 7 пункту 1 Перехідних положень КАС (у редакції цього Кодексу, викладеній згідно із Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень КАС у новій редакції заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Отже, розгляд заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд судового рішення Вищого адміністративного суду України надалі здійснюватиме Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду у складі колегії з трьох суддів за правилами адміністративного судочинства, які діяли до набрання чинності Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII. Справа розглядатиметься у порядку письмового провадження (без виклику/повідомлення сторін).

Згідно з вимогами статті 2401 КАС для розгляду цієї справи суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі у складі Верховного Суду вивчив справу; встановив суть правових відносин, які виникли між сторонами; визначив норми процесуального права, які регулюють ці відносини; підготував нормативну базу та матеріали, необхідні для вирішення справи.

Оскільки зібраних у справі матеріалів достатньо для її розгляду, вважаю за можливе призначити справу до розгляду.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, викладеній згідно із Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, а також частиною другою статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року,

у х в а л и в:

призначити до розгляду справу за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу розглянути у порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

Розгляд справи розпочати 18 квітня 2018 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Суддя М.І. Смокович