Справа № 826/13757/16
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 грудня 2017 року позов ТОВ «Баядера Логістик» задоволено повністю.

Харківське управління офісу великих платників податків ДФС України, не погоджуючись із вказаною постановою подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

12 квітня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки, в якій заявник просить постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року та вказати «Апеляційну скаргу Харківського управління офісу великих платників податків ДФС України на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 грудня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути особі, яка її подала.» замість «Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 31 жовтня 2017 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути особі, яка її подала.».

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заяви про виправлення описки, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року допущено описку, а саме в абзаці 1 резолютивної частини ухвали зазначено «Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 31 жовтня 2017 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути особі, яка її подала.», замість вірного «Апеляційну скаргу Харківського управління офісу великих платників податків ДФС України на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 грудня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути особі, яка її подала.».

Враховуючи, що наведена описка впливає на зміст судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та виправити вищезазначену описку шляхом зміни в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року абзац 1, не змінюючи при цьому змісту судового рішення.

Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду 02 квітня 2018 року, виклавши абзац 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Харківського управління офісу великих платників податків ДФС України на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 грудня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути особі, яка її подала.».

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали виготовлено 13 квітня 2018 року.

Головуючий суддя Н.В.Безименна

Судді В.О.Аліменко

А.Ю.Кучма