Справа № 815/772/18
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/772/18
УХВАЛА

12 квітня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Станкова О.Ф.

за участю сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників відповідачів про зупинення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ОСОБА_4 комісії ОСОБА_3 управління МВС України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність ОСОБА_4 комісії ОСОБА_3 управління МВС України в Одеській області щодо не виготовлення довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_2 з повною реальною інформацією, з урахуванням таких складових грошового забезпечення: посадовий оклад - 1900,00 грн.; оклад за військове звання -1000,00 грн.; процентна надбавка за вислугу років 50% - 1450,00 грн.;надбавка за особливо важливі завдання 50%; премія 195%, з урахування основного розміру пенсії: 80% грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2016 року; зобовязання ОСОБА_4 комісію ОСОБА_3 управління МВС України в Одеській області скласти та направити до ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Одеській області нову довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_2 з повною реальною інформацією, з урахуванням таких складових грошового забезпечення: посадовий оклад 1900,00 грн.; оклад за військове звання - 1000,00 грн.; процентна надбавка за вислугу років 50% - 1450,00 грн.; надбавка за особливо важливі завдання 50%; премія 195%, з урахування основного розміру пенсії: 80% грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2016 року; визнання протиправною бездіяльність ОСОБА_3 управління ПФУ в Одеській області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 01.01.2016 року та зобовязання Головне управління ПФУ в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 за новою довідкою про грошове забезпечення для перерахунку, з повною реальною інформацією та з урахуванням таких складових грошового забезпечення: посадовий оклад 1900,00 грн.; оклад за військове звання - 1000,00 грн.; процентна надбавка за вислугу років 50% - 1450,00 грн.; надбавка за особливо важливі завдання 50%; премія 195%, з урахування основного розміру пенсії: 80% грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2016 року

Від відповідача ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Одеській області до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а.

Від відповідача ОСОБА_4 комісії ОСОБА_3 управління МВС України в Одеській області до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а.

В обґрунтування вказаних клопотань відповідачі зазначають, що відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень 12.03.2018 року Верховним судом було ухвалено рішення у зразковій справі №802/2196/17-а за позовом ОСОБА 1 до ОСОБА_4 комісії ОСОБА_3 управління МВС України в Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з аналогічними вимогами, однак чинності вищезазначене рішення не набрало.

Представник позивача проти задоволення вищевказаних клопотань не заперечував.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Пунктами 21 та 22 ч.1 ст.4 КАС України визначено, що типові адміністративні справи - адміністративні справи, відповідачем у яких є один і той самий суб'єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги; зразкова адміністративна справа - типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення;

Так, згідно рішення Верховного Суду від 12.03.2018 року №802/2196/17-а, ознаками типової справи, в якій може бути ухвалено рішення цієї зразкової справи, є такі:

1) позивач - пенсіонер органів внутрішніх справ; фізична особа, якому призначено пенсію згідно з Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб";

2) відповідач - ОСОБА_4 комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області;

3) третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області;

3) предмет спору: зобов'язання відповідача виготовити на направити до ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення.

Враховуючи те, що дана адміністративна справа має ознаки типової, щодо якої Верховним Судом прийнято рішення, яке ще не набуло законної сили, що відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України є підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників відповідачів та провадження у цій справі зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представників відповідачів про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ОСОБА_4 комісії ОСОБА_3 управління МВС України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13.04.2018 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5