Справа № 823/721/18
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Черкаси

13 квітня 2018 року Справа № 823/721/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 (18005, Черкаський район, с. Степанки, вул. Героїв України, 22) з адміністративним позовом до ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області (18036, вул. Смілянська, 57), в якому просить:

-визнати бездіяльність ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області щодо не надання до ГУ ПФУ України в Черкаській області повної та об'єктивної довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого КР Черкаського РВ УМВС, станом на 01.01.2016 року, відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, № 947 від 18 листопада 2015 року Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 09 березня 2006 р. № 268.

-зобов'язати ліквідаційну комісію УМВС України в Черкаській області, виготовити повну та обєктивну довідку про грошове забезпечення на посаді ОСОБА_1 - старшого оперуповноваженого КР Черкаського РВ УМВС, станом на 01.01.2016, із включенням до неї наступних позицій: надбавка за особливі умови служби, у розмірі 50%, від посадовою окладу; надбавка за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50%, від посадового окладу; премії у розмірі 68, 03%, від посадового окладу, та надати до ГУ ПФУ в Черкаській області, згідно Постанои № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції і № 947 від 18 листопада 2015 року Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 09 березня 2006 р. № 268, з наданням копії позивачу ОСОБА_1

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Паламаря П.Г. від 01.03.2018, позовну заяву ОСОБА_1- повернуто позивачеві.

13.04.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 704,8 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3676-VI Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як встановлено судом, при зверненні до суду з позовною заявою, ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 704,8 грн. у відповідності до квитанції від 26.02.2018 № 0.0.974195654.1, що також підтверджується карткою оплати з казначейства зареєстрованою за № 116109626.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно до квитанції від 26.02.2018 № 0.0.974195654.1.

Керуючись ст.ст. 132, 243 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; паспорт серії НС № 283653) з Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. сплачений згідно квитанції № 0.0.974195654.1 від 26.02.2018.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар