Справа № 580/2125/17
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2018 р. м. ХарківСправа № 580/2125/17
Харківський апеляційний адміністративний суду у складі

судді-доповідача - ОСОБА_1 , суддів - Мельнікової Л.В. , Донець Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Лебединського районного суду Сумської області від 31.01.2018 по справі № 580/2125/17

за позовом ОСОБА_2

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 31.01.2018 задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ліквідаційною комісією УМВС України в Сумській області подано до Лебединського районного суду Сумської області апеляційну скаргу на зазначене рішення разом з клопотанням в якому протить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи заявленого клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.01.2018 проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали, повний текст ухвали складено 31.01.2018.

Копію рішення отримано позивачем 26.02.2018, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 54).

Із апеляційною скаргою скаржник звернувся 14.03.2018, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а ст. 13 КАС України закріплено право на апеляційний перегляд справи.

Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Лебединського районного суду Сумської області від 31.01.2018 по справі № 580/2125/17 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Лебединського районного суду Сумської області від 31.01.2018 по справі № 580/2125/17 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4