Справа № 462/2513/17
Суддя: Кирилюк А. І.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/2513/17
УХВАЛА

16 квітня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву про роз'яснення постанови Залізничного районного суду м.Львова від 06.09.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничного об'єднаного управління ПФУ м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Постановою Залізничного районного суду м.Львова від 06.09.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничного об'єднаного управління ПФУ м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, позов було задоволено. Дії Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова щодо відмови ОСОБА_1 у врахуванні стажу роботи при призначенні пенсії визнані протиправними. Зобов'язано Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова обчислити ОСОБА_1 розмір пенсії відповідно до ст.40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням стажу роботи та заробітної плати з 01 грудня 1994 року по 30 листопада 1999 року та всього періоду після 01 липня 2000 року, а також зарахувати до загального страхового стажу періоди роботи з 12.07.1993 року по 16.06.1994 року та з 06.07.1994 року по 30.04.1996 року. Зобов'язано Залізничне об'єднане управліня Пенсійного фонду України м. Львова виплатити ОСОБА_1 недораховані суми пенсії з 28.10.2016 року. Стягнуто з Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн.

26.03.2018 року з заявою про роз'яснення постанови Залізничного районного суду м.Львова від 06.09.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничного об'єднаного управління ПФУ м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії звернувся старший державний виконавець Залізничного ВДВС м. Львова Шумило А.В. Останній в судовому засіданні заяву підтримав.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, що просили відмовити в задоволенні заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 254 КАСУ за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд може викладасти більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Фактично рішення є зрозумілим, за думкою представника відповідача воно є виконаним, а в своїй заяві старший державний виконавець Залізничного ВДВС м. Львова Шумило А.В. ставить питання про дослідження доказів та перегляд рішення.

Виходячи з вищенаведеного керуючись ст.ст. 254, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви старшого державного виконавеця Залізничного ВДВС м. Львова Шумило А.В. про роз'яснення постанови Залізничного районного суду м.Львова від 06.09.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничного об'єднаного управління ПФУ м. Львова про визнання дій протиправними - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.