Справа № 804/842/18
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2018 року справа № 804/842/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., розглянувши клопотання представника відповідача щодо розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49600, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Короленка, будинок 4; ) до Гімназії №3 Загальноосвітнього навчального закладу I-III ступенів Новомосковської міської ради (місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, провулок Новоселівський, будинок 11; ) про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2018 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Гімназії №3 Загальноосвітнього навчального закладу I-III ступенів Новомосковської міської ради, в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єктів, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, провулок Новоселівський, будинок 11, будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вулиця Гетьманська, будинок 139, будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вулиця Гетьманська, 175 Гімназії №3 Загальноосвітнього навчального закладу I-III ступенів Новомосковської міської ради (код ЄДРПОУ - 25006021), до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації та зобов'язання зупинити експлуатацію вищезазначених об'єктів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у адміністративній справі.

28.02.2018 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити в позові позивача про застосування заходів реагування в повному обсязі.

22.03.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло письмове клопотання, в якому відповідач просить суд розглянути адміністративну справу № 804/842/18 з викликом сторін.

Враховуючи, що з 19.03.2018 р. по 01.04.2018 р. суддя Д.П. Павловський перебував у відпустці, клопотання про розгляд справи з викликом сторін розглянуто 02.04.2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 7 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Отже, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, в порядку частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 44, 160-162, 171, 175, 248, 256, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача щодо розгляду адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

Призначити адміністративну справу № 804/842/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49600, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Короленка, будинок 4; ) до Гімназії №3 Загальноосвітнього навчального закладу I-III ступенів Новомосковської міської ради (місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, провулок Новоселівський, будинок 11; ) про застосування заходів реагування до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 16 травня 2018 року о 09:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, місто Дніпро, вулиця Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 4 (1 поверх).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

Інформацію щодо адміністративної справи № 804/842/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П. Павловський