Справа № 766/16428/16-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2018 року

Київ

справа №766/16428/16-а

адміністративне провадження №К/9901/29311/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги виконавчого комітету Херсонської міської ради (далі - Виконком) на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 09 жовтня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до Виконкому, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

встановив:

суд першої інстанції за наслідками розгляду позову постановив рішення про задоволення позовних вимог. Суд апеляційної інстанції це рішення залишив без змін.

Виконком не погодився з цими рішеннями і 23 лютого 2018 року подав касаційну скаргу про їх скасування та ухвалення нового судового рішення про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі не зазначались номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса за наявності, долучалась копія довіреності не засвідчена в порядку, встановленому законодавством.

Суддя-доповідач ухвалою від 12 березня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Херсонської міської ради (далі - Виконком) на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 09 жовтня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до Виконкому, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області справу № 766/16428/16-а.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко