Справа № 820/20110/14
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"13" квітня 2018 р. № 820/20110/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Спірідонов М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Київського об’єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова про заміну сторони виконавчого провадження з адміністративної справи № 820/20110/14

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова

до

Закритого акціонерного товариства "Веретено - Вовнопрядильна фабрика"

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2015 року позовні вимоги по справі № 820/20110/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "Веретено - Вовнопрядильна фабрика" про стягнення заборгованості було задоволено у повному обсязі.

06.04.2018 року до суду надійшла заява Київського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження стягувача Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на Київське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заявника розгляд заяви просив провести за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що 02.02.2015 року набрала законної сили постанова суду від 13.01.2015 року по справі №820/20110/14 та за даною справою було видано виконавчий лист про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Веретено - Вовнопрядильна фабрика" (м. Харків, вул. Шевченка, 24, ) суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 6815 (шість тисяч вісімсот п'ятнадцять) грн. 56 коп. за жовтень та листопад 2014 року на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на р/р управління 89 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 22682017.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова було реорганізовано шляхом злиття в Київське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до їх правонаступників, таким чином Київське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова є правонаступником всіх прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, а отже заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Київського об’єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №820/20110/14 на правонаступника Київське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 2 під'їзд, 3 поверх, р/р1631 в ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код 41247819).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.