Справа № 521/17633/16-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття касаційного провадження

18 квітня 2018 року

м. Київ

справа №521/17633/16-а

провадження №К/9901/17352/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М.,

суддів Анцупової Т.О., Коваленко Н.В.,

розглянув в порядку письмового провадження матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 21.11.2016 (головуючий суддя Маркарова С.В.) та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 (колегія суддів у складі головуючого судді Милосердного М.М., суддів Лук'янчук О.В., Ступакової І.Г.) у справі №521/17633/16 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси про визнання протиправними дій.

I. ПРОЦЕДУРА

1. ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії з урахуванням підвищення заробітної плати державним службовцям; скасування рішення від 29.09.2016 №177843; зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з 01 грудня 2015 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно із постановою Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» з урахуванням проведених виплат.

2. Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.11.2016, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017, у задоволенні позову відмовлено.

3. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.04.2017 відкрито касаційне провадження у даній справі.

4. 07.02.2018 справу передано на розгляд до Верховного Суду.

II. ОЦІНКА ВЕРХОВНОГО СУДУ

5. Заслухавши доповідь судді Верховного суду стосовно обставин, необхідних для прийняття рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

6. За змістом ч. 1 ст. 211 КАС України у редакції, чинній на момент винесення оскаржуваних судових рішень та відкриття касаційного провадження у даній справі, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Згідно з ч. 9, 10 ст. 1832 КАС України у редакції, чинній на момент винесення оскаржуваних судових рішень та відкриття касаційного провадження у даній справі, постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

8. Судом касаційної інстанції встановлено, що ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 постановлено за результатами перегляду постанови суду першої інстанції, прийнятої в порядку скороченого провадження.

9. Таким чином, в силу положень ст. 1832 КАС України у редакції, чинній на момент винесення оскаржуваних судових рішень та відкриття касаційного провадження у даній справі, зазначене рішення суду апеляційної інстанції є остаточним та оскарженню не підлягає.

10. За вказаних обставин, колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження у даній справі відкрито помилково, а тому підлягає закриттю, оскільки розгляд справи судом, який не має передбачених законом повноважень, не сумісний з обов'язками держави, визначеними у ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини.

11. Аналогічних висновків щодо процесуальної можливості закриття касаційного провадження у справах, касаційне провадження у яких відкрито помилково, дійшов Верховний Суд України у постанові від 16.02.2016 (справа №800/284/15) та Верховний Суд в ухвалах від 11.01.2018 (справа №522/16739/14) та від 15.01.2018 (справа №372/1861/16).

Керуючись ст. 22, 183, 211 КАС України (у редакції до 15.12.2017), ст. 248, 328 КАС України, Суд -

У Х В А Л И В:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 21.11.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 у справі №521/17633/16.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя Н.В. Коваленко