Справа № 185/1343/18
Суддя: Головін В. О.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/1343/18
Провадження № 2-а/185/158/18
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Павлоградського відділення поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Павлоградського відділення поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглянувши зазначену заяву та матеріали додані до неї, ухвалою суду від 05.03.2018 року заява залишена без руху оскільки подана з порушенням норм КАС України з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви визначено ст. 160 КАС України.

У відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, позовна заява не містить місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача та відповідача, відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти сторін.

У порушення вимог п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позові відсутній перелік документів, що додаються до заяви, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, у позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено вимогами п. 11 ч.5 ст.160 КАС України.

Згідно ч. 8 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Зазначеного позовна заява не містить.

Відповідно ч.1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Позивачем додана по позову копія постанови про накладення адміністративного стягнення, яка є не читаємою.

Відповідно ухвали судді від 05.03.2018 року заявнику повідомлено про необхідність усунути недоліки заяви у строк який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копія ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу заявника, проте у встановлений судом строк та на теперішній час недоліки зазначені в ухвалі не усунуто, в звязку з чим заява вважається неподаною та її слід повернути.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 169 КАС України -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Павлоградського відділення поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаною та повернути заявнику, розяснивши право повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Cуддя: В. О. Головін