Справа № 810/1147/18
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 квітня 2018 року м. Київ 810/1147/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

13 березня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" з позовом до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 16 березня 2018 р. дану позовну заяву залишено без руху та зобов'язано позивача усунути зазначені у мотивувальній частині даної ухвали недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду:

- належним чином засвідчених документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 підписувати позовну заяву, подавати її до суду та діяти в інтересах Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс";

- копії оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, акта перевірки, на підставі якого його винесено;

- в разі необхідності оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору відповідно до вимог ст. 4 Закону № 3674-VI (з урахуванням вже сплаченої суми).

29 березня 2018 р. названа ухвала була вручена представнику позивача, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

6 квітня 2018 р. до суду надійшла заява з додатками на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 березня 2018 р. (вх. № 5822/18).

Дана заява містила такі додатки:

- належним чином засвідчену копію наказу УДП "Укрінтеравтосервіс" від 27 лютого 2018 р. № 63-ВК;

- належним чином засвідчену копію Статуту УДП "Укрінтеравтосервіс" зі змінам, затвердженими наказом Міністерства транспорту та зв'язку від 2 червня 2008 р. №656;

- копію податкового повідомлення-рішення Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області м. Вишгород від 22 листопада 2017 р. № ;

- копію акту перевірки від 19 липня 2017 р. № 1514/10-08-12-02/21536845.

Проте, як вже зазначалося, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 березня 2018 р. було, зокрема, зобов'язано Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" подати до суду в разі необхідності оригінал платіжного доручення про сплату судового збору відповідно до вимог ст. 4 Закону № 3674-VI (з урахуванням вже сплаченої суми).

Як убачається з прохальної частини позовної заяви, Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22 листопада 2017 р. № .

З урахуванням поданої копії оскаржуваного податкового повідомлення-рішення сума штрафу, яка була накладена на Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс", складає 1 034 179 грн 32 коп.

Дана позовна вимога носить майновий характер.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору визначені ст. 4 Закону № 3674-VI.

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 1 січня 2018 р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн 00 коп.).

Сума судового збору, яка підлягала сплаті за подання до суду даного адміністративного позову складає 15 512 грн 68 коп.

До позовної заяви позивачем було долучено платіжне доручення від 2 березня 2018 р. № 523 про сплату судового збору у сумі 1762 грн 00 коп.

Тобто, на виконання вимог ухвали від 16 березня 2018 р. назване підприємство повинно було долучити оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 13 750 грн 68 коп. ( 15 512 грн 68 коп - 1762 грн 00 коп = 13 750 грн 68 коп (з урахуванням уже сплаченого судового збору)).

Проте, до заяви про усунення недоліків Українським державним підприємством по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" не було долучено оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору відповідно до вимог ст. 4 Закону № 3674-VI (з урахуванням вже сплаченої суми) (у розмірі 13 750 грн 68 коп.).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Наведене свідчить, що зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 16 березня 2018 р. недоліки у встановлений строк, а саме, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачем в повному обсязі усунуті не були.

З урахуванням викладеного, суддя ухвалив повернути позовну заяву із додатками позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Повернути Українському державному підприємству по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" позовну заяву до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Виноградова О.І.