Справа № 806/1196/18
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

10 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/1196/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О. Г.,

секретар судового засідання Бойко Т.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Ярмолюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить визнати дії Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови в зарахуванні ОСОБА_1 трудового стажу за трудовою книжкою протиправними зобов'язавши Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати ОСОБА_1 стаж роботи за трудовою книжкою НОМЕР_1 від 01.03.1990 по 17.05.2017 року і призначити пенсію по інвалідності з 03.11.2017 року.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.03.2018 о 12:00.

Підготовче судове засідання, призначене на 21.03.2018 о 12:00 було відкладено на 10.04.2018 о 12:00 у зв'язку із неявкою відповідача належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення слухання.

В підготовче засідання, призначене на 10.04.2018 о 12:00 прибули позивач та представник відповідача.

Протокольною ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.04.2018 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті, що зафіксовано секретарем судового засідання в протоколі судового засідання від 10.04.2018.

В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про відкликання позовної заяви (а.с. 30).

Позивач в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення клопотання позивача про відкликання позовної заяви не заперечував.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Частиною третьою статті 9 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Положеннями ст. 44, ст. 47 КАС України регламентовано, що право позивача відмовитися від своєї позовної заяви є його безумовним правом.

Пунктом другим частини першої статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з ч. 2 ст. 239 КАС України У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про викликання позовної заяви.

Оскільки відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача та не порушує прав інших сторін та учасників, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання та закриття провадження у справі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Пунктом п'ятим частини першої статті 7 Закону №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Вказана норма кореспондується із положеннями частини першої статті 140 КАС України, відповідно до якої у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат.

Враховуючи вищевикладене, понесені позивачем при зверненні із позовом до суду судові витрати по сплаті судового збору поверненню не підлягають.

Керуючись статтями 204, 238, 239, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити, прийнявши відмову від позову.

Провадження в адміністративній справі №806/1196/18 за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - закрити.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.Г. Попова

Повний текст ухвали складено: 12 квітня 2018 року.

Закрити провадження в адміністративній справі