Справа № 522/5232/18
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/5232/18
Номер провадження 2-а/522/1038/18
У Х В А Л А

05 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора управління патрульної поліції в Одеської області старший лейтенант Присяжнюк Артем Володимирович про поновлення строків та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора управління патрульної поліції в Одеської області старший лейтенант Присяжнюк Артем Володимирович про поновлення строків та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 05.04.2017 року позов було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки даного позову.

12.04.2018 року через канцелярію суду позивача подано заяву на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду у якої виклав додаткові доводи щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду

З матеріалів справи вбачається, що оскаржена постанова була складена 31.01.2018 року та направлена на адресу реєстрації позивача рекомендованим листом. Постанова про відкриття виконавчого провадження на підставі оскарженої постанови складена 05.03.2018 року та згідно законодавства також направлена рекомендованим листом на адресу позивача.

Позивач отримав постанову про відкриття виконавчого провадження, що підтверджує те, що він зі змісту дізнався про наявність оскарженої постанови ЕАА 280850 від 31.01.2018 року. Тобто пропущений строк почався не з моменту отримання копії постанови при ознайомлені з матеріалами виконавчого провадження, а саме з отримання поштою постанови про відкриття виконавчого провадження.

Наданими матеріалами позивач не довів на поважність причин пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч. 2 ст. 122 КАС для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Зазначена норма кореспондує п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України відповідно до якої позовна заява повертається позивачеві, у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Ознайомившись з поданою заявою, суд приходить до висновку, що підстав для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду немає, а відтак, позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 123, 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора управління патрульної поліції в Одеської області старший лейтенант Присяжнюк Артем Володимирович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Науменко А.В.

05.04.2018