Справа № 303/1993/18
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/1993/18 2-а/303/97/18
УХВАЛА

11 квітня 2018 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі : головуючого судді Монич В.О. секретар судового засідання Лаврів Е.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево клопотання про розгляд справи за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Імран (Axmed Imran) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України. в с т а н о в и в:

Позивач - начальник Мукачівського прикордонного загону ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Імран (Axmed Imran) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України. Разом з адміністративним позовом - начальник Мукачівського прикордонного загону ОСОБА_2 подав до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 10 квітня 2018 року, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 13 квітня 2018 року. Дослідивши матеріали адміністративного позову, приходжу до наступного висновку. Відповідно до частини 14 статті 289 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею (в тому числі і про продовження строку затримання громадянина з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України), розглядаються судом за обовязкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом. Відповідно до частин 5 статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визнасеному судом. З матеріалів адміністративного позову Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України вбачається, що відповідач по справі громадянин ОСОБА_1 Імран (Axmed Imran), ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на даний час за адресою : Волинська область, с.Розсудів, Ріпкинського району, Чернігівської області пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України. За таких обставин та на підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Мукачівського прикордонного загону ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції необхідно задоволити. Керуючись ст.ст. 195, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції - задоволити. Провести розгляд справи за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Імран (Axmed Imran) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України - в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду - Ріпкинського районного суду Чернігівської області, який розташований за адресою: 15000, смт.Ріпки, вул.Святомиколаївська, 94, Чернігівської області. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Монич