Справа № 754/1755/18
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/383/18
Справа №754/1755/18
РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2018 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа 754/1755/18

ОСОБА_1 - позивач

Поліцейський 2 роти 2 батальйону 2 полку управління патрульної поліції в м. Києві рядовий поліції Письменна Вікторія Юріївна - відповідач

Вимоги позивача: скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і не погоджуючись із притягнення його до адміністративної відповідальності, просить скасувати постанову ГБ № 456688 по справі про адміністративне правопорушення від 03.02.2018 року, постановлену відповідачем про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 182 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі: 255 грн..

Позивач у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи, зворотним поштовим повідомленням.

З урахуванням положень ст. 205 КАС України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті за сторін.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до оспорюваної позивачем постанови, постановленої відносно нього за ст. 182 КУпАП, останній 03.02.2018 року, біля 00:00 год., перебуваючи в кв. 69, буд. 4 А по вул. Бальзака в м. Києві порушувала тишу, а саме голосно слухала музику чим порушила спокій громадян та ст. 24 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення».

Згідно зі ст. 182 КУпАП, порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях - тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від п'яти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і накладення штрафу на посадових осіб та громадян - суб'єктів господарської діяльності - від п'ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від п'ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із конфіскацією звуковідтворювальної апаратури, піротехнічних засобів, інших предметів порушення тиші або без такої і на посадових осіб та громадян - суб'єктів господарської діяльності - від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із конфіскацією звуковідтворювальної апаратури, піротехнічних засобів, інших предметів порушення тиші.

Як вбачається зі змісту зазначеної норми права, вона містить дві частини.

Як вбачається з наданої позивачем, копії оспорюваної постанови, в останній взагалі не вказано частини ст. 182 КУпАП, за якою винесена спірна постанова.

Крім того, в оспорюваній постанові взагалі не викладено обставин і не зазначено конкретних правових доказів, які б свідчили про створення позивачкою саме шкідливого впливу шуму, який порушив спокій громадян і яких конкретно громадян та чим конкретно це підтверджується.

Згідно з ч. 1 - ч. 3 ст. 77 КАС України, 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. 2. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. 3. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідач не надав суду конкретних правових доказів правомірності свого рішення про накладення на позивача адміністративного стягнення.

Тому, позовні вимоги про скасування постанови, суд вважає обґрунтованими.

За таких обставин, позов задовольняється частково.

При подачі позову позивач був звільнений від сплати судового збору, тому, відповідно до положень ст. 288 КУпАП та 139 КАС України, судові витрати в даному конкретному випадку, покладаються на рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 241-250 КАС України,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову ГБ № 456688 по справі про адміністративне правопорушення від 03.02.2018 року, постановлену поліцейським 2 роти 2 батальйону 2 полку управління патрульної поліції в м. Києві рядовим поліції Письменною Вікторією Юріївною (адреса: 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про притягнення ОСОБА_1 (адреса проживання: 02225, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ст. 182 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі: 255 грн..

Судові витрати покласти на рахунок Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: