Справа № 804/10633/14
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2018 року Справа №804/10633/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання відповідача про заміну відповідача та зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська (правонаступником якого являється Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» про стягнення заборгованості у розмірі 68184,28 грн.

25 липня 2014 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року (суддя Турова О.М.) зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішення у справі №904/10198/15 за позовом Дочірньої компанії «ГАЗ УКРАЇНИ» Національної акціонерної компанії «НАФТОГАЗУКРАЇНИ» до Публічного акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про визнання банкрутом, що знаходиться на розгляді в Господарському суді Дніпропетровської області.

На підставі розпорядження від 23.01.2018 року №81д згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2018 року адміністративну справу №804/10633/14 перерозподілено судді Тулянцевій І.В.

Ухвалою суду від 25 січня 2018 року справу прийнято до провадження суддею Тулянцевою І.В. та призначено до розгляду на 26 лютого 2018 року о 13 год. 30 хв., яке було відкладено на 28 березня 2018 року об 15 год.00 хв.

27 лютого 2018 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №904/10198/15 за позовом Дочірньої компанії «ГАЗ УКРАЇНИ» Національної акціонерної компанії «НАФТОГАЗУКРАЇНИ» до Публічного акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про визнання банкрутом, що знаходиться на розгляді в Дніпропетровському апеляційному господарському суді. Разом з цим просить здійснити заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою суду від 28 березня 2018 року здійснено заміну позивача на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Позивач - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Відповідач про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, проте у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження .

З поданого до суду клопотання вбачається, що відповідно до нової редакції Статуту від 2016 року та вимог Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.04.2015 року Приватне акціонерне товариство «Дніпровська теплоелектроцентраль» стало новим найменуванням Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль», новим місцезнаходженням Товариства стало: вул. Заводська, буд.2, м. Кам'янське.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладені норми закону, а також те, що правонаступником відповідача є Приватне акціонерне товариство «Дніпровська теплоелектроцентраль», відповідача по даній справі необхідно замінити.

Судом також встановлено, що справа №804/10633/14 була зупинена ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2016 року (суддя Турова О.М.) до набрання законної сили рішенням у справі №904/10198/15 за позовом Дочірньої компанії «ГАЗ УКРАЇНИ» Національної акціонерної компанії «НАФТОГАЗУКРАЇНИ» до Публічного акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про визнання банкрутом, що знаходиться на розгляді в Господарському суді Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2017 року по справі №904/10198/15 визнано Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області кредитором Публічного акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» із вимогами на суму 308555,06 грн.

Оскільки ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017 року була оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, і розгляд справи триває, за нормами Господарського процесуального кодексу України вона не набрала законної сили.

Судом також встановлено, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 року по справі №904/10198/15 призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене суд вважає, що рішення у справі №904/10198/15 за позовом Дочірньої компанії «ГАЗ УКРАЇНИ» Національної акціонерної компанії «НАФТОГАЗУКРАЇНИ» до Публічного акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про визнання банкрутом, може безпосередньо вплинути на рішення у справі №804/10633/14, тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відповідача в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» про стягнення заборгованості замінити та вважати, що з адміністративним позовом звернулись до Приватного акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль».

Зупинити провадження у справі №804/10633/14 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням у справі №904/10198/15 за позовом Дочірньої компанії «ГАЗ УКРАЇНИ» Національної акціонерної компанії «НАФТОГАЗУКРАЇНИ» до Публічного акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про визнання банкрутом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 28 березня 2018 року.

Суддя І.В. Тулянцева