Справа № 826/4869/18
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 квітня 2018 року м. Київ № 826/4869/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву та клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві
провизнати протиправними дії та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в якому просить суд визнати протиправними дії та бездіяльність щодо не проведення перерахунку пенсії позивачу, зобов'язання вчинити дії.

Представником позивача 27.03.2018 р. подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки інтереси позивача представляє інша особа за довіреністю Всеукраїнської громадської організації «Товариство українських офіцерів».

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до норми ст. 2 Закону України Про судовий збір платниками судового збору є в тому числі організації.

Приймаючи до уваги, що, Всеукраїнська громадська організація «Товариство українських офіцерів», за своїм правовим статусом, визначеним Законом України Про громадські об'єднання, та відповідно до установчих документів може захищати в суді інтереси членів організації, тобто наділена відповідною правосуб'єктністю, вона є платником судового збору в розумінні ст.2 Закону України Про судовий збір.

При цьому, посилання Всеукраїнської громадської організації «Товариство українських офіцерів», яка діє в інтересах члена своєї Громадської організації ОСОБА_1 на рішення Конституційного Суду України від 28.11.2013 року № 12-рп/2013 не приймаються судом до уваги, оскільки вказане рішення стосується офіційного тлумачення положень пункту 7 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір у взаємозв'язку з положеннями пункту г частини першої статті 49 Закону України Про авторське право і суміжні права в редакції п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, яка передбачала, що від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись статтями 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур