Справа № 826/7010/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2018 року

Київ

справа №826/7010/17

касаційне провадження №К/9901/29945/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків ДФС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.09.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2018 у справі №826/7010/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними дій, скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса" у червні 2017 року звернулося до адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними дій посадових осіб відповідача при проведенні камеральної перевірки, скасування рішення від 16.05.2017 № .

Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 26.09.2017 адміністративний позов задовольнив частково. Скасував рішення від 16.05.2017 №. В іншій частині залишив позов без задоволення.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 23.01.2018 (повний текст складено 25.01.2018) залишив постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.09.2017 без змін.

Офіс великих платників податків ДФС звернувся 23.02.2018 до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.09.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2018.

Верховний Суд ухвалою від 12.03.2018 зазначену касаційну скаргу залишив без руху, у зв'язку з невиконанням вимог частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на ненадання документу про сплату судового збору.

Вказана ухвала Верховного Суду від 12.03.2018 була отримана відповідачем 19.03.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №652.

На адресу Верховного Суду від Офісу великих платників податків ДФС надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги щодо надання документу про сплату судового збору за подання касаційної скарги. У підтвердження обґрунтованості поданої заяви відповідачем надано копії листів щодо безспірного списання коштів, а також копії листів Офісу великих платників податків ДФС з вимогою про виділення коштів для сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи надання відповідачем доказів вчинення дій з метою сплати судового збору в установлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху строк, а також значну суму судового збору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви скаржника про продовження строку для усунення недоліків такої скарги.

Керуючись частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити Офісу великих платників податків ДФС строк для усунення недоліків касаційної скарги щодо надання документу про сплату судового збору на 10 календарних днів з моменту отримання копії ухвали про продовження процесуального строку.

2. Направити скаржнику копію ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна