overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 802/528/18-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

м. Вінниця

18 квітня 2018 р. Справа № 802/528/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Коляденка Олександра Леонідовича,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області про визнання частково недійсним рішення,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області про визнання частково недійсним рішення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.02.2018 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України. Зокрема вирішено питання про витребовування додаткових доказів.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 квітня 2018 р. о 15:30 в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Справа № 802/956/18-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

м. Вінниця

19 квітня 2018 р. Справа № 802/956/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

за участю секретаря судового засідання: Шевченка Р.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

до: Головного управління Держгеокадастру Вінницької області, третої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 об'єднаної територіальної громад Вінницького району Вінницької області,

про: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до Головного управління Держгеокадастру Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 29.03.18 за вказаним позовом відкрито провадження у справі та залучено до участі у справі третю особу без самостіних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 об'єднану територіальну громаду Вінницького району Вінницької області

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 травня 2018 р. о 15:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної негайно після її проголошення.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 804/2796/18
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року Справа № 804/2796/18
11:30
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпрі матеріали заяви Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК Гойда» про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК Гойда» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 року заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК Гойда» залишено без руху та встановлено заявнику строк до 11 год. 00 хв. 18.04.2018 для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Копію вказаної ухвали направлено заявнику засобами електронного звязку.

До теперішнього часу позивач не усунув недоліки заяви, клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви до суду не надав.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК Гойда» і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК Гойда» повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявнику разом із доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністратвиного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, у п'ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя ОСОБА_1