Справа № 805/2102/18-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 квітня 2018 р. Справа №805/2102/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2018 року позивач, ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області (місцезнаходження: 85200, Донецька область, м.Торецьк, вул. Дружби, 26) про визнання дій протиправними в частині відмови зарахування до пільгового стажу періоди роботи з 21.08.1992 року по 30.06.2000 року та з 01.01.2001 року по 31.12.2008 роки на ПАТ «Єнакієвський металургійний завод», зобов'язання зарахувати до пільгового стажу при призначенні пенсії період роботи з 21.08.1992 року по 30.06.2000 року та з 01.01.2001 року по 31.12.2008 роки на ПАТ «Єнакієвський металургійний завод», зобов'язання здійснити нарахування та виплату пенсії з 13.07.2017 року.

02 квітня 2018 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

12 квітня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду позивач надав документи на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, зокрема, заяву про поновлення пропущеного строку з зазначенням причин пропущення строків звернення до адміністративного суду.

Позивач в заяві зазначив, що з дня отримання рішення про відмову у призначенні пенсії за віком неодноразово звертався до спеціалістів управління Пенсійного фонду України у м.Дзержинську Донецької області та з серпня був змушений поїхати до міста Єнакієве для догляду за батьком.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суд, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 19, 20, 160, 161, 168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк, встановлений законом, з матеріалами, достатніми для відкриття провадження.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позову заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 171, 173, 174, 175, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк звернення з позовом до адміністративного суду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) до Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області (місцезнаходження: 85200, Донецька область, м.Торецьк, вул. Дружби, 26) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 03.05.2018 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

5. Зобов'язати позивача надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви;

6. Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 44, 47, 51 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Мозгової Наталії Анатоліївни одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мозговая Н.А.