Справа № 2-а-8317/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-8317/11
У Х В А Л А

12.04.2018 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Самсоновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Звенигородське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління державної казначейської служби України у Тальнівському районі, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що 05.10.2016 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла як спадкоємець. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії за постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 30.09.2011 року по справі №2-а-8317/11 та за постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 30.09.2011 року по справі №2-а-8333/11. В своїй заяві заявниця просить замінити стягувача по справі з ОСОБА_3 (первісний стягувач) на ОСОБА_2.

Заявниця належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася.

Представники зацікавлених осіб належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши подану заяву та додані до неї документи, дослідивши докази, приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 30.09.2011 року, справа №2-а-8317/11 зобовязано управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 надбавки до пенсії згідно ст. 39,51,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013 року постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 30.09.2011 року, справа №2-а-8317/11 залишено без змін.

Також постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 30.09.2011 року, справа №2-а-8333/11 зобовязано управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 надбавки до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2013 року постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 30.09.2011 року, справа №8333/11 скасовано в частині задоволення позовних вимог з 23.07.2011 року.

Згідно повідомлення управління ДВС ГТУ юстиції у Черкаській області від 27.02.2018 року № 1681/2.2-11/1011 постанова Тальнівського районного суду Черкаської області від 30.09.2011 року, справа №2-а-8317/11 прийнята для обліку та внесена до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 05.10.2016 року в м. Звенигородка Черкаської області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.03.2018 року ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3, зокрема успадкувала недоотриману пенсію згідно постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 30.09.2011 року, справа №2-а-8317/11.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В розумінні ст. 1 Закону України від 21.04.1999 року № 606-14 "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, далі Закон № 606-14), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 5 статті 8 Закону № 606-14 встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входить сукупність прав та обов'язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом у спадщину переходять усі цивільні права та обов'язки спадкодавця.

Відповідно ст. 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 є правонаступником ОСОБА_3 та успадкувала недоотриману ним за життя пенсію лише згідно постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 30.09.2011 року, справа №2-а-8317/11, проте до складу спадщини не увійшла недоотримана пенсія згідно постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 30.09.2011 року, справа №2-а-8333/11, то заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню частково.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Звенигородське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління державної казначейської служби України у Тальнівському районі, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 30.09.2011 року, справа №2-а-8317/11 його правонаступником ОСОБА_2.

В решті частині вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя