Справа № 813/5086/17
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

16 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/1861/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Попка Я. С.
суддів -Носа С. П.
Хобор Р. Б.

розглянувши заяву Офісу великих платників податків ДФС про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 року у справі № 813/5086/17 за адміністративним позовом Офісу великих платників податків ДФС до Приватного підприємства "ОККО-Нафтопродукт" про застосування арешту коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2018 відмовлено у задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДФС про відстрочення сплати судового збору та продовжено Оапелянтустрок для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 року у справі №813/5086/17, зазначених в ухвалі судді-доповідача Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 30 березня 2018 року вручено скаржнику 10 квітня 2018 року.

13 квітня 2018 року на адресу суду надійшла заява Офісу великих платників податків ДФС про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що позивач в повній мірі фінансується з Державного бюджету України та розблокування рахунків, виділення відповідних крштів потребує певного часу. Відтак, позивач з об'єктивних причин позбавлений можливості виконати у встановлений строк вимоги ухвали. .

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 30 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Офісом великих платників податків ДФС недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 року у справі № 813/5086/17, зазначених в ухвалі судді-доповідача Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року, на 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я. С. Попко
судді С. П. Нос
Р. Б. Хобор