Справа № 398/3288/17(2-а/398/184/17)
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2018 рокусправа № 398/3288/17(2-а/398/184/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Божко Л.А. Дурасової Ю.В.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м.Кропивницький лейтенанта поліції Чиняєвої Оксани Григорівни на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 січня 2018 року у справі №398/3288/17(2-а/398/184/17) за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м.Кропивницький лейтенанта поліції Чиняєвої Оксани Григорівни про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 січня 2018 року позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду 08 лютого 2018 року звернувся до суду з апеляційною скаргою у цій справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року апеляційну скаргу інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м.Кропивницький лейтенанта поліції Чиняєвої Оксани Григорівни було залишено без руху у зв'язку з пропуском строку її подання і надано десятиденний строк для надання заяви про поновлення строку, в якій з врахуванням викладених в ухвалі обставин, вказати підстави для поновлення строку.

Отримання заявником апеляційної скарги, 25.03.2018 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року про залишення без руху апеляційної скарги інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м.Кропивницький лейтенанта поліції Чиняєвої Оксани Григорівни підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 13 квітня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити інспектору роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м.Кропивницький лейтенанта поліції Чиняєвій Оксані Григорівні у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись 248, 299, 325 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м.Кропивницький лейтенанта поліції Чиняєвої Оксани Григорівни на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 січня 2018 року у справі №398/3288/17(2-а/398/184/17).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий суддя: С.А. Уханенко

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: Ю.В. Дурасова