Справа № 204/2307/18
Суддя: Нізік О. В.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/2307/18
Провадження № 2-а/204/56/18
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року місто Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про скасування постанови КМУ від 14.03.2018 року № 197 «Про деякі питання надання пільг у готівковій формі з оплати проїзду усіма видами транспорту загального користування на міських, приміських та міжміських маршрутах» та постанови КМУ від 14.03.2018 року № 196 «Про встановлення державних соціальних нормативів у сфері соціального обслуговування» як таких що не відповідають чинному законодавству та Конституції України, -

в с т а н о в и л а:

06 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська із заявою до Кабінету Міністрів України про скасування постанови КМУ від 14.03.2018 року № 197 «Про деякі питання надання пільг у готівковій формі з оплати проїзду усіма видами транспорту загального користування на міських, приміських та міжміських маршрутах» та постанови КМУ від 14.03.2018 року № 196 «Про встановлення державних соціальних нормативів у сфері соціального обслуговування» як таких що не відповідають чинному законодавству та Конституції України.

10 квітня 2018 року згідно з реєстром передачі справ матеріали вказаної позовної заяви передані судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності

Відповідно до ч. 1ст. 20 КАС України, містить виключний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам.

Відповідно до ст. 27 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого субєкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, визначених цим Кодексом, вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно пункту другого частини першої статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що даний спір не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, вважаю за необхідне передати матеріали заяви ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про скасування постанови КМУ від 14.03.2018 року № 197 «Про деякі питання надання пільг у готівковій формі з оплати проїзду усіма видами транспорту загального користування на міських, приміських та міжміських маршрутах» та постанови КМУ від 14.03.2018 року № 196 «Про встановлення державних соціальних нормативів у сфері соціального обслуговування» як таких що не відповідають чинному законодавству та Конституції України, за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва (вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, місто Київ, 01051).

Керуючись статтями 20, 27, 29, 171, 294, 295 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

Матеріали за заявою ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про скасування постанови КМУ від 14.03.2018 року № 197 «Про деякі питання надання пільг у готівковій формі з оплати проїзду усіма видами транспорту загального користування на міських, приміських та міжміських маршрутах» та постанови КМУ від 14.03.2018 року № 196 «Про встановлення державних соціальних нормативів у сфері соціального обслуговування» як таких що не відповідають чинному законодавству та Конституції України, передати до за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва (вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, місто Київ, 01051).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Нізік