Справа № 2а-702/11/1609
Суддя: Логвінова О. В.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-702/11/1609
У Х В А Л А

16.04.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - Логвінової О.В.

за участю секретаря - Волощенко С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до пенсійного фонду України, про зобов'язання нарахувати і виплатити надбавку до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018 року ОСОБА_1 звернула до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу - виконавчого листа по справі №2а-702/2011, який виданий на виконання постанови Київського районного суду м. Полтави від 11.02.2011 року про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві нарахувати і виплатити надбавку до пенсії як дитині війни ОСОБА_1

Посилалась на те, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 11.02.2011 року її позовні вимоги задоволені частково. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2013 року постанова Київського районного суду м. Полтави від 11.02.2011 року скасована в частині відмови в задоволенні позову та задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 22.05.2008 року по 15.12.2009 року. Адміністративний позов залишено без розгляду. В іншій частині постанову Київського районного суду м.Полтави від 11.02.2011 року залишено без змін.

Зазначала, що у зв'язку із поганим самопочуттям та значним погіршенням здоров'я, вона не мала змоги вчасно пред'явити виконавчий лист до виконання. Просила, визнати причину пропуску виконавчого листа до виконання поважною та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду ( ч. 3 ст. 376 КАС України).

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що постановою Київського районного суду м.Полтави від 11.02.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2013 року постанова Київського районного суду м. Полтави від 11.02.2011 року скасована в частині відмови в задоволенні позову та задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 22.05.2008 року по 15.12.2009 року. Адміністративний позов залишено без розгляду. В іншій частині постанову Київського районного суду м.Полтави від 11.02.2011 року залишено без змін.

ОСОБА_1 тривалий час хворіла, тому не мала змоги вчасно пред'явити виконавчий лист до виконання.

Згідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними та приходить до висновку про його поновлення.

Керуючись ч.1 ст.376 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа - виконавчого листа по справі №2а-702/2011, який виданий на виконання постанови Київського районного суду м. Полтави від 11.02.2011 року про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві нарахувати і виплатити надбавку до пенсії як дитині війни ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Логвінова