Справа № 263/15501/17
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17 квітня 2018 р. Справа №263/15501/17

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання рішення Маріупольської міської ради виконавчого комітету від 19.11.97 року за №300 "Про закриття вулиці Миколаївської" таким, що не відповідає діючому законодавству і потребує скасуванню та визнання бездіяльності Виконавчого комітету Маріупольської міської ради стосовно не приведення рішення у відповідність до чинного законодавства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся з позовною заявою до Маріупольської міської ради, Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання рішення Маріупольської міської ради виконавчого комітету від 19.11.97 року за №300 "Про закриття вулиці Миколаївської" таким, що не відповідає діючому законодавству і потребує скасуванню та визнання бездіяльності Виконавчого комітету Маріупольської міської ради стосовно не приведення рішення у відповідність до чинного законодавства.

27 листопада 2017 ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя було відкрито провадження у даній справі.

21 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І. приходить до висновку передати матеріали адміністративної справи №263/15501/17 (провадження 2-а/263/851/2017). Ухвала набрала законної сили 05.01.2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 прийнято до провадження справу № 263/14930/17 та призначено до підготовчого засідання.

Через відділ діловодства та архівної роботи представником відповідача надано клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2018 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Суд зазначає, що на адресу суду був повернутий конверт з ухвалою від 15 березня 2018 року з відміткою поштового органу «За закінченням встановленого строку зберігання». З цього приводу суд зазначає, що відповідно до пункту 11 статті 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином, отже позивач вважається належним чином повідомлений. Станом на 17 квітня 2018 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви відповідно до вимог ухвали від 15 березня 2018 року.

Згідно п.7 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки позивачем у встановлений судом строк та спосіб недоліки позовної заяви не усунуті, суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі зазначеної норми Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 171, 240, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Позовну заяву ОСОБА_1 (87512, АДРЕСА_1) до Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, пр. Миру, 70), Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр.. Миру, 70) про визнання рішення Маріупольської міської ради виконавчого комітету від 19 листопад 1997 року за №300 "Про закриття вулиці Миколаївської" таким, що не відповідає діючому законодавству і потребує скасуванню та визнання бездіяльності Виконавчого комітету Маріупольської міської ради стосовно не приведення рішення у відповідність до чинного законодавства - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Шинкарьова І.В.