Справа № 210/1690/18
Суддя: Ступак С. В.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1690/18
Провадження № 2-а/210/139/18
У Х В А Л А

іменем України

"12" квітня 2018 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_3, місце проживання: місто ОСОБА_1 Ріг, мікрорайон ЮвілейнийАДРЕСА_1 до відділу з питань архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради, адреса знаходження: місто ОСОБА_1 Ріг, площа Молодіжна, будинок 1, начальника відділу з питань архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради ОСОБА_4, адреса знаходження: місто ОСОБА_1 Ріг, площа Молодіжна, будинок 1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за с. 188-42 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся в суд до відповідачів з позовом, предметом якого є визнання незаконною та скасування постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за с. 188-42 КУпАП України.

Даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, позовна заява відповідає вимогам КАС України (відповідно до п. 12 Перехідних положень КАС України).

Відповідно до ст. 262 КАС України, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Адміністративний позов подано не у строк, встановлений законом, однак разом з позовом до суду надійшло клопотання позивача про поновлення строку на звернення до суду обґрунтовуючи вимоги тим, що 29 березня 2018 року позивачем було отримано у поштовому відділенні рекомендованого листа, а саме Постанову № 3-КР 15.03.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 263, п. 12 Перехідних положень КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про поновлення строку на звернення до суду задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_3 звернення до суду з позовом до відділу з питань архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради, начальника відділу з питань архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради ОСОБА_4, про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за с. 188-42 КУпАП України

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3, місце проживання: місто ОСОБА_1 Ріг, мікрорайон ЮвілейнийАДРЕСА_1 до відділу з питань архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради, адреса знаходження: місто ОСОБА_1 Ріг, площа Молодіжна, будинок 1, начальника відділу з питань архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради ОСОБА_4, адреса знаходження: місто ОСОБА_1 Ріг, площа Молодіжна, будинок 1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за с. 188-42 КУпАП України.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи призначити на 10 годин 30 хвилин 11 травня 2018 року.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу і третій особі, надавши суду докази такого надіслання.

Копію ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати позивачу та відповідачу субєкту владних повноважень, повідомивши його про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню субєкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання безпосередньо у суді.

У пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Справа буде розглянута суддею Ступак С.В. за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: С. В. Ступак