Справа № 458/1112/17
Суддя: Строна Т. Г.
Дата ухвалення: 2018-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/1112/17 2-а/458/5/2018 УХВАЛА
14 квітня 2018 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,
22.11.2017 року до суду із даним позовом звернувся ОСОБА_1.
24.11.2017 року суддею Турківського районного суду Львівської області, ОСОБА_2, постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Рішенням Вищої Ради правосуддя від 15.03.2018 року ОСОБА_2 звільнено з посади судді Турківського районного суду Львівської області у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Турківського районного суду Львівської області № 105/П від 23.03.2018 р. "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ" та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року за № 30 у зв'язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді у відставку здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2018 року справу розподілено судді Строні Т.Г.

15.12.2017 року набув чинності Закон України ''Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Згідно з п.п.10 п.1 Розділу VII "Перехідні Положення'' КАС України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що подальший розгляд даної справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 3,31,32,35,248,256 КАС України,-

постановила:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання в приміщенні Турківського районного суду Львівської області на 11.05.2018 року.

Із урахуванням вже призначених попередньо до розгляду інших справ, зайнятості судді в інших провадженнях, графіку судових засідань, щорічної відпустки судді та запланованого проходження суддею підготовки у Львівському регіональному відділенні Національної школи суддів України судове засідання перепризначити на 18 липня 2018 року на 14:30 годину в приміщенні Турківського районного суду Львівської області (82500, Львівська область, м. Турка, вул.Молодіжна, 23, 1 поверх, зал № 5).

Направити сторонам копію ухвали про прийняття справи до свого провадження та повідомити про дату, час і місце судового засідання.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Позивач має право відповідно до ст.163 КАС України подати відповідь на відзив.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -