Справа № 822/3324/17
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/3324/17

13 квітня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Граб Л.С. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про повернення переплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про повернення помилково сплаченої частини судового збору в розмірі 243,00 грн..

Ухвалою від 10 квітня 2018 року розгляд вказаного клопотання призначено в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо повернення відповідачу помилково сплаченої частини судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1). У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч. 2).

Як слідує з матеріалів справи, Головним управлінням Державної фіскальної служби у Хмельницькій області за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року по даній справі сплачено судовий збір у розмірі 2643,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 160 від 13 лютого 2018 року.

При цьому, розмір ставки судового збору за подання вищезазначеної апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду становив 2400 (1600*150% ).

Таким чином, при поданні апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір у сумі, що перевищує встановлений законом розмір судового збору.

Оскільки Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області сплатило судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, то наявні підстави для повернення відповідачу надміру сплаченого судового збору в сумі 243,00 грн., у зв'язку з чим клопотання відповідача про повернення помилково сплаченої частини судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про повернення помилково сплаченої частини судового збору у розмірі 243 грн. у справі №822/3324/17 - задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Хмельницькій області з Державного бюджету України переплачену суму судового збору у розмірі 243,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 160 від 13 лютого 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3