Справа № 802/1020/18-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

13 квітня 2018 р. Справа № 802/1020/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Громадської організації "Джуринська вода", ОСОБА_1

до: Вінницької обласної МСЕК №2 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи, Міністерства охорони здоров'я України

про: визнання дій та рішення неправомірними, зобов'язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Громадської організації "Джуринська вода", ОСОБА_1 до Вінницької обласної МСЕК №2 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи, Міністерства охорони здоров'я України про визнання дій та рішення неправомірними, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

11 квітня 2018 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Однак, як випливає зі змісту заяви, позивач не усунув недоліки, які викладені в ухвалі від 03 квітня 2018 року, зокрема, в ухвалі зазначалось про уточнення суб'єктного складу позивача/позивачів і заявлених позовних вимог та сплати судового збору.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що порушено його права як члена громадської організації, які є інтересами самої громадської організації. Окрім того, його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, оскільки пенсію йому перестали сплачувати.

Дослідивши заяву про усунення недоліків, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Як випливає із поданих матеріалів адміністративної справи в якості позивачів визначено громадську організацію "Джуринська вода" та ОСОБА_1. Разом з тим, громадська організація "Джуринська вода", звертається до адміністративного суду за захистом прав та інтересів свого члена громадської організації ОСОБА_1 з посиланням на п.п. 5.1.1 статуту громадської організації згідно з яким громадська організація має право представляти і захищати інтереси своїх членів у державних органах та неурядових організаціях.

Проте, до позовної заяви копію статуту не долучено, що унеможливлює перевірку питання про наявність у громадської організації "Джуринська вода" вищезазначеного права та її звільнення від сплати судового збору у зв'язку із зверненням до суду з заявою щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Водночас, ОСОБА_1 від сплати судового збору не звільнений.

Разом із тим, предметом даного позову, зокрема, є визнання неправомірним рішення Вінницької обласної МСЕК №2 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи від 06.09.2017, яке стосується ОСОБА_1. Також, просить визнати дії Міністерства охорони здоров'я України неправомірними щодо розгляду скарги на рішення Вінницької обласної МСЕК №2 від 06.09.2017 та зобов'язати Міністерство охорони здоров'я України розглянути скаргу ОСОБА_1 по суті.

Таким чином, спірні правовідносини виникли між ОСОБА_1 та відповідачами, тоді як у прохальній частині позовної заяви відсутні позовні вимоги, які б стосувалися захисту порушених прав та законних інтересів громадської організації "Джуринська вода".

При цьому, громадською організацією "Джуринська вода" не надано доказів, які підтверджують наявність поважних причин, що унеможливлюють звернення ОСОБА_2 самостійно звернутись з адміністративним позовом.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 03 квітня 2018 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Громадської організації "Джуринська вода", ОСОБА_1 до Вінницької обласної МСЕК №2 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи, Міністерства охорони здоров'я України про визнання дій та рішення неправомірними, зобов'язати вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна