Справа № 669/335/18
Суддя: Бараболя Н. С.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 669/335/18
Провадження № 2-а/669/13/18
У Х В А Л А

30 березня 2018 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області в особі інспектора СРПП сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.03.2018 року ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до суду з позовом до Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області в особі інспектора СРПП сержанта поліції ОСОБА_2 (надалі відповідач) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, вказавши, що згідно оскаржуваної постанови його визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП за керування транспортним засобом в якому не освітлювався задній номерний знак, що не дає змоги визначити символи номерного знаку на відстані 20 метрів. Просить визнати дії інспектора протиправними та постанову серії БР №117384 від 04.01.2018 року, скасувати.

Згідно ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Позивач звернувся до суду з позовом після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, тому вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, що відповідає положенням ст.123 КАС України. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, позивач не виконав вимоги ст., ст..160, 161 КАС України, а саме не вказав реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта: не зазначив доказів, що підтверджують вказані в позовні заяві обставини; не надав обґрунтування щодо порушення оскаржуваним рішенням інспектора прав, свобод та інтересів позивача; не надав власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що відповідає положенням п.п.5,9,11 ч.5 ст.160 КАС України.

Відповідно до ч.4, ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте, до позовної заяви надано копії документів, які не завірені належним чином, а також не вказано про можливість надання оригіналів даних документів до суду.

Керуючись ч.6 ст.121 КУАП, ст.ст. 123, 160, 161, 286, 294 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області в особі інспектора СРПП сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, серії БР №117384 від 04.01.2018 року, залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви вказані в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_3