Справа № 818/793/18
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
13 квітня 2018 р. Справа № 818/793/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соп`яненка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 , про визнання дій протиправними, часткове скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить: визнати протиправними дії відповідачів при виданні наказу від 04.12.2017 № 769 про накладення дисциплінарного стягнення "попередження про неповну службову відповідність" на солдата ОСОБА_1 , старшого радіотелефоніста 2 взводу 2 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ; скасувати цей наказ в частині накладення на позивача дисциплінарного стягнення та зобов`язати відповідачів виплатити грошову премію за листопад-грудень 2017 року в розмірі 7 600 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 відкрито провадження у цій адміністративній справі.
21.03.2018 до суду надійшло клопотання ВЧ НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з пропущенням строку звернення до суду.
Частиною 5 ст. 122 КАС України передбачено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Позивач оскаржує наказ № 769, який прийнятий командиром військової частини НОМЕР_1 04.12.2017. За твердженням відповідача, позивач із наказом був ознайомлений 06.12.2017, а до суду звернувся лише 27.02.2018, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті. Тобто позивач пропустив встановлений місячний строк звернення до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 позивача зобов`язано в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали цієї ухвали надати до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом, а також доказі підтвердження поважності причин пропуску такого строку.
Позивач отримав копію цієї ухвали 30.03.2018 (а.с. 48), але у вказаний строк не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 161, 171, 243, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 , про визнання дій протиправними, часткове скасування наказу та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В. Соп`яненко