Справа № 404/1613/18
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1613/18
Номер провадження 2-а/404/380/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови відповідача серії ВР № 124843 від 14.03.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за . 1 ст. 122 КУпАП. Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити.

Вищевказана позовна заява ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.03.2018 року залишена без руху. ОСОБА_1 надано строк у 10 ти (десяти) днів з дня отримання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подачі до суду адміністративного позову складеного в новій редакції з зазначенням засобів звязку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти сторін; письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.03.2018 року ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву, складену в новій редакції, в якій остатній не зазначає місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти - відповідача 2 інспектора роти № 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_2

Крім цього, другим відповідачем заявлено Управління патрульної поліції в Кіровоградській області. Проте, вимоги до даного відповідача відсутні.

Також, до позовної заяви не додано та відсутнє в самій заяві власне письмове підтвердження ОСОБА_1 про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

За вказаного позовна заява підлягає повторному залишенню без руху у зв'язку із порушенням при її подачі вимог ст. 169 КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подачі до суду адміністративного позову складеного в новій редакції з зазначенням вимог до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області; засобів звязку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача інспектора роти № 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_2; письмового підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо заяву не буде подано позивачем в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова