Справа № 404/7627/17
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7627/17
Номер провадження 2-а/404/154/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання вчинити дії. Просить:

- визнати бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області протиправною щодо не проведення перерахунку ОСОБА_2 пенсії з 01.01.2016 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23.12.2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18.11.2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року № 268»;

- зобовязати Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести та виплатити пенсію ОСОБА_2 відповідно до Закону України від 23.12.2015 року № 900 VІІІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» , ст. 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262 ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», починаючи з 01.01.2016 року без обмеження строків перерахунку і виплати виходячи у розмірі 62 % грошового забезпечення із включенням до пенсійного розрахунку основних і додаткових видів грошового забезпечення, які станом на 01.01.2016 року були чинними та виплачувались відповідно до вимог постанов КМУ від 11.11.2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 07.11.2007 року № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», від 23.04.2012 року № 355 «Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та від 13.02.2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та внесення змін до постанови КМУ від 17.07.1992 року № 393», а саме: посадовий оклад згідно із постановою №988 - 2700 грн.; оклад за спеціальним званням майор поліції згідно із постановою №988 - 2000 грн.; надбавку за стаж служби (35%) згідно із постановою №988; надбавку за виконання особливо важливих завдань (42%) згідно із постановою №1294 та з урахуванням основних розмірів грошового забезпечення за постановою №988; надбавку за таємність (15%) згідно із постановою №1294 та з урахуванням основних розмірів грошового забезпечення за постановою №988; надбавку за оперативно-розшукову діяльність (18%) згідно із постановою №1294 та з урахуванням основних розмірів грошового забезпечення за постановою №988; премію (17%) згідно із постановою №1294 та з урахуванням основних розмірів грошового забезпечення за постановою №988; підвищення основного розміру пенсії згідно з постановою КМУ від23.04.2012 року №355 - 583грн. 43коп.

Позивач через канцелярію суду подав заяву про залишення п. 2 прохальної частини позову, а саме: посадовий оклад згідно із постановою №988 - 2700 грн.; оклад за спеціальним званням майор поліції згідно із постановою №988 - 2000 грн.; надбавку за стаж служби (35%) згідно із постановою №988; надбавку за виконання особливо важливих завдань (42%) згідно із постановою №1294 та з урахуванням основних розмірів грошового забезпечення за постановою №988; надбавку за таємність (15%) згідно із постановою №1294 та з урахуванням основних розмірів грошового забезпечення за постановою №988; надбавку за оперативно-розшукову діяльність (18%) згідно із постановою №1294 та з урахуванням основних розмірів грошового забезпечення за постановою №988; премію (17%) згідно із постановою №1294 та з урахуванням основних розмірів

грошового забезпечення за постановою № 988; підвищення основного розміру пенсії згідно з постановою КМУ від 23.04.2012 року №355 - 583грн. 43 коп. без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання вчинити дії, в частині позовних вимог, а саме: посадовий оклад згідно із постановою №988 - 1700 грн.; оклад за спеціальним званням майор поліції згідно із постановою №988 - 1000 грн.; надбавку за стаж служби (35%) згідно із постановою №988; надбавку за виконання особливо важливих завдань (50%) згідно із постановою №1294 та з урахуванням основних розмірів грошового забезпечення за постановою № 988; надбавку за кваліфікаційну категорію (10%) згідно із постановою №1294 та з урахуванням основних розмірів грошового забезпечення за постановою №988; премію (50%) згідно із постановою №1294 та з урахуванням основних розмірів грошового забезпечення за постановою № 988; доплату до мінімального розміру пенсії 468,68 грн. залишити без розгляду.

Розяснити, що за приписом частини 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали суду складено 10.04.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова