Справа № 815/1534/18
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1534/18
УХВАЛА

18 квітня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви обслуговуючого кооперативу “Вимпел-Південь” до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту 76 (Київський район) Додатку 2 до рішення Одеської міської ради № 5286-VI від 27.08.2014р. “Про затвердження переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території м. Одеси” щодо включення автомобільної стоянки, розташованої у місті Одесі по вул. Люстдорфська дорога, 164/4 до Переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів міста Одеси, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява обслуговуючого кооперативу “Вимпел-Південь” до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту 76 (Київський район) Додатку 2 до рішення Одеської міської ради № 5286-VI від 27.08.2014р. “Про затвердження переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території м. Одеси” щодо включення автомобільної стоянки, розташованої у місті Одесі по вул. Люстдорфська дорога, 164/4 до Переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів міста Одеси.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме: зазначення в позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надання до суду завірених належним чином письмових доказів, доданих до позовної заяви; надання до суду оригіналу або належним чином засвідченої копії оскаржуваного рішення чи засвідченого витягу з нього, або обґрунтованого клопотання про витребування доказів, оформленого відповідно до вимог КАС України із зазначенням про заходи, яких позивачем вжито для отримання цього доказу самостійно, надання доказів вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ухвалу від 06 квітня 2018 року вручено представнику позивача за довіреністю 11.04.2018р. Недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 06 квітня 2018 року, позивачем не усунуто.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 КАС України).

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ст.ст. 160-161 КАС України, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву обслуговуючого кооперативу “Вимпел-Південь” до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту 76 (Київський район) Додатку 2 до рішення Одеської міської ради № 5286-VI від 27.08.2014р. “Про затвердження переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території м. Одеси” щодо включення автомобільної стоянки, розташованої у місті Одесі по вул. Люстдорфська дорога, 164/4 до Переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів міста Одеси, - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя: Г.П. Самойлюк