Справа № 809/668/18
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"16" квітня 2018 р. справа № 809/668/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 01.01.2018 складає 1762 гривні.

Положенням підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.)

Відповідно до статті 9 цього Закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 1). Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 2.). Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади (частина 1).

На підтвердження сплати судового збору, позивачем надано квитанцію №56 від 22.02.2018 про сплату судового збору в розмірі 704,00 грн., тобто судовий збір сплачено не у повному обсязі.

Оскільки позивачем подано документ про сплату судового збору на суму 704,00 грн., необхідно додатково долучити документ про сплату судового збору на суму 0,80 грн. (704,80 грн. - 704,00 грн. = 0,80 грн.).

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно змісту позовної заяви ОСОБА_1 зазначила, що дізналась про порушення свого права 10.10.2017 - коли отримала листа Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради від 29.08.2017 №02-29/66.

В той же час, позивач не надала суду жодних доказів, які б підтверджували дату отримання ОСОБА_1 поштової кореспонденції, направленої 29.08.2017 Відділом державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради, саме 10.10.2017.

З метою встановлення обставин щодо дотримання позивачем строку звернення до суду з даним позовом, зважаючи на тривалий строк з моменту направлення відповідачем та отримання позивачем поштової кореспонденції від 29.08.2017, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду поштовий конверт, яким був надісланий лист Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради від 29.08.2017 №02-29/66, або будь-які інші докази, що підтверджують факт отримання ОСОБА_1 10.10.2017 вищевказаного листа відповідача від 29.08.2017 №02-29/66.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позивачем додано до позовної заяви документ про сплату судового збору не в повному обсязі за подання позову до Івано-Франківського окружного адміністративного суду та не додано доказів отримання ОСОБА_1 листа Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради від 29.08.2017 №02-29/66, що свідчить про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, за таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій слід залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтями 161, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду: документу про доплату судового збору за подання позову до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в розмірі 0,80 грн.; поштового конверту, яким був надісланий лист Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради від 29.08.2017 №02-29/66, або будь-які інші докази, що підтверджують факт отримання ОСОБА_1 10.10.2017 вищевказаного листа від 29.08.2017 №02-29/66, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.