Справа № 827/1434/13-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2018 року

Київ

справа №827/1434/13-а

касаційне провадження №К/9901/1990/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.,

розглянув у судовому засіданні без повідомлення сторін касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в м.Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 10.10.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 у справі №827/1434/13-а за позовом Державного підприємства "Севастопольський морський рибний порт" до Державної фінансової інспекції в м.Севастополі про часткове скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Окружний адміністративний суд м.Севастополя постановою від 10.10.2013 позов Державного підприємства "Севастопольський морський рибний порт" до Державної фінансової інспекції в м.Севастополі про часткове скасування вимоги задовольнив частково.

Севастопольський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 04.02.2014 постанову Окружного адміністративного суду м.Севастополя від 10.10.2013 залишив без змін.

Державна фінансова інспекція в м.Севастополі подала касаційну скаргу, в якій просила скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 10.10.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 та прийняти нове судове рішення про відмову в позові повністю.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я. від 18.03.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 10.10.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 у справі №827/1434/13-а.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, встановлено строк для подачі заперечень на касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я. від 24.09.2015 справу №827/1434/13-а витребувано з Окружного адміністративного суду м. Києва та, у разі відсутності вказаної справи, ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/1990/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Шипуліну Т.М.

Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2018 матеріали касаційної скарги Державної фінансової інспекції в м.Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 10.10.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 у справі №827/1434/13-а прийнято до провадження. Цією ж ухвалою матеріали справи повторно витребувано з Окружного адміністративного суду м. Києва.

Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалою від 11.05.2016 закрив розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №827/1434/13-а на підставі частини третьої статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діяла на час постановлення ухвали), у зв'язку з неможливістю точного відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення.

Наведені положення статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України кореспондують положенням статті 390 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017 №2147-VIII), які регулюють питання відновлення втраченого судового провадження в даний час.

Згідно з частиною четвертою статті 390 Кодексу адміністративного судочинства України після набрання законної сили ухвалою суду, визначеною частиною третьою цієї статті, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження за касаційною скаргою у справі, провадження у якій втрачено.

Враховуючи, що втрачене судове провадження у справі №827/1434/13-а за позовом Державного підприємства "Севастопольський морський рибний порт" до Державної фінансової інспекції в м.Севастополі про часткове скасування вимоги не відновлене, ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2016 набрала законної сили, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в м.Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 10.10.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014.

Керуючись статтями 248, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в м.Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 10.10.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 у справі №827/1434/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М. Шипуліна

Л.І. Бившева

В.В. Хохуляк