Справа № 2а-117/10
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-117/10
Провадження №6а/461/4/18
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

05 квітня 2018 року Галицький районний суд м.Львова у складі: головуючого судді Городецької Л.М., за участю секретаря судового засідання Думича Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27 березня 2018 року звернувся до Галицького районного суду м.Львова із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що 27 червня 2014 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції Шестаком О.В. винесено постанову про повернення виконавчого документа, оскільки боржником не може бути управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, адже воно не є юридичною особою. У зв'язку із цим просить суд замінити сторону виконавчого провадження, із управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився, подав клопотання про проведення розгляду заяви без його участі.

У судове засідання державний виконавець не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, вважаю за можливе проводити розгляд заяви без учасників справи.

Судом встановлено, що на виконанні у головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Шестака Олега Володимировича перебувало виконавче провадження №41788836 з виконання виконавчого листа №2-117/10 виданого Галицький районним судом м.Львова 09.09.2011 року про зобов'язання Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за період з 22 травня 2008 року по 31 січня 2010 року включно із урахуванням ст28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Боржником у вказаному вище виконавчому провадженні є Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Постановою державного виконавця Шестака О.В. від 27.06.2014 року виконавчий документ повернуто стягувану на підставі п.9 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи те, щоУправління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області є відповідачем у справі №2-а-117/10 р., та не вибуло із виконавчого провадження, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1

Крім того, слід звернути увагу на те, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області не було стороною у справі, а відтак і боржником у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 05 квітня 2018 року з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова.

Суддя Л.М. Городецька