Справа № 569/5742/17
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 квітня 2018 року

Київ

справа №569/5742/17

провадження №К/9901/47928/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

16 квітня 2018 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Аналіз матеріалів касаційної скарги свідчить про її невідповідність вимогам статті 330 КАС України, з огляду на таке.

Норми вказаної статті визначають, що у касаційній скарзі, зокрема, зазначаються:

найменування суду касаційної інстанції;

повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по-батькові для фізичних осіб) особи, яка подає касаційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

судові рішення що оскаржуються;

обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права;

вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції;

дата отримання копії судового рішення апеляційної інстанції, що оскаржується.

Крім того, до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Разом з тим, якщо касаційна скарга подається особою звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Втім, подана ОСОБА_2 скарга зазначеним вимогам не відповідає.

Згідно з частиною другою статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання касаційної скарги у новій редакції, в якій зазначити:

правильне найменування суду касаційної інстанції, яким в адміністративних справах відповідно до статті 331 КАС України є Верховний Суд;

реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта;

судові рішення, що оскаржуються;

належне обґрунтування вимог особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції, із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій при ухваленні судових рішень, що оскаржуються;

вимоги особи, яка подає касаційну скаргу до суду касаційної інстанції відповідно до повноважень останнього, визначених статтею 349 КАС України;

дату отримання копії оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції;

надати копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи;

надати документ про сплату судового збору або зазначити з посиланням на відповідну норму закону підстави звільнення від такої сплати.

В свою чергу реквізити для сплати судового збору: УДКСУ у Печерському районі; рахунок отримувача: 0007; ; код банку отримувача: 820019; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету: 22030102; призначення платежу: "*;101; _____ (код ЄДРПОУ/реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України в установлених законом випадках); судовий збір, за позовом _____ (ПІБ/назва), Верховний Суд".

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 169, 332 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович