Справа № 2-а-2635/11/2218
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-2635/11/2218

Головуючий у 1-й інстанції: Солоїд Н.М.

Суддя-доповідач: Смілянець Е. С.

13 квітня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Сторчака В. Ю. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2013 року апеляційну скаргу задоволено частково. Постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 лютого 2011 року скасовано. Ухвалено нову постанову, якою у задоволенні вимог позивача до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії відмовлено.

До Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.02.2013р. у справі №2-а-2635/11/2218 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про зобов'язання здійснення перерахунку пенсії.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.02.2013 року у справі №2-а-2635/11/2218 у вступній та резолютивній частинах невірно вказано ім'я позивача "Микола" замість вірного "Михайло" та помилково вказано невірно назву відповідача "управління Пенсійного фонду у м. Хмельницькому" замість вірного "управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2013 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву представника Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.02.2013 року у справі №2-а-2635/11/2218 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про зобов'язання здійснення перерахунку пенсії задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.02.2013 року у справі №2-а-2635/11/2218 вказавши вірно ім'я позивача "Михайло" замість "Микола" та вказати вірно "управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому" замість "управління Пенсійного фонду у м. Хмельницькому" у вступній та резолютивній частинах постанови у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Сторчак В. Ю. Полотнянко Ю.П.