Справа № П/811/538/18
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/538/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправними дії, а також зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду строком на 20 років громадянину ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства, кадастровий НОМЕР_1, площею 58,8286 га на території Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області та наданні цієї земельної ділянки у користування;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області затвердити проект щодо відведення земельної ділянки в оренду строком на 20 років громадянину ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства, кадастровий НОМЕР_1, площею 58,8286 га на території Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області і надати цю земельну ділянку в оренду ОСОБА_1

Позивачем на підставі ч.1, 3 ст. 189 КАС України подано до суду заяву про відмову від адміністративного позову.

Відповідно до ч.1-3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що адміністративна справа розглядається за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а тому суд позбавлений можливості роз'яснити позивачу наслідки закриття провадження у справі.

У поданій заяві, позивач не повідомив про його обізнаність щодо наслідків закриття провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити частково, залишивши адміністративний позов без розгляду.

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити частково.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправними дії, а також зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун