Справа № 2-а-2283/11
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2283/11 Провадження №6-а/694/12/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16.04.2018 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головне Управління державної казначейської служби України у Черкаській області про заміну стягувача його правонаступником до відкриття виконавчого провадження у справі №2-а-2283/2011,-

в с т а н о в и в:

До Звенигородського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головне Управління державної казначейської служби України у Черкаській області про заміну стягувача його правонаступником до відкриття виконавчого провадження у справі №2-а-2283/2011.

Вимога обґрунтована тим, що постановою Звенигородського районного суду від 24.03.2011 року по справі № 2-а-2283/2011 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 та визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного Фонду України в Звенигородському районі щодо відмови ОСОБА_2 здійснити перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її розміру як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз 21.08.2010 року по 21.02.2011 року. Зобовязано управління Пенсійного Фонду України в Звенигородському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її розміру як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипочинаючи з 21.08.2010 року по 21.02.2011 року, з урахуванням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_2, в порядку, визначеному постановою КМУ «Про затвердження порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою» за №440 від 03.09.2014 року повинні виплатити грошові кошти в сумі 1027,66 грн. 22.09.2016 року ОСОБА_2 помер. Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом, заявниця ОСОБА_1 є спадкоємицею померлого ОСОБА_2 За вказаним свідоцтвом, до складу спадщини за померлим, увійшло право на доплату до пенсії, що знаходиться в Управлінні Пенсійного Фонду України в Звенигородському районі в розмірі 1027,66 грн., яка належала померлому на підставі повідомлення №10821/07, виданого Звенигородським об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України Черкаської області 23.10.2017 року. Виконавче провадження не відкривалося, тому що померлий чоловік ОСОБА_2за життя не встиг відправити рішення судів з належним пакетом документів для виконання в Управління ДВС ГУЮ у Черкаській області, тому повідомлення про прийняття рішення, виконання якого гарантовано державою (щодо зобов»язання здійснити нарахування) згідно постанови №2-а-2283/2011 померлому за життя не було надіслано. Зазначає, що вона як спадкоємець є правонаступником прав і обовязків померлого ОСОБА_2 та відповідно має право на отримання вищевказаної суми. Тому просить замінити стягувача до відкриття провадження його правонаступником.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки учасників справи суду невідомі. Відповідно до ч.2 статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 229 КАС України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву та додані до неї докази, суд встановив такі обставини.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Із матеріалів справи встановлено, що постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.03.2011 року по справі № 2-а-2283/2011 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 та визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного Фонду України в Звенигородському районі щодо відмови ОСОБА_2 здійснити перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її розміру як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз 21.08.2010 року по 21.02.2011 року. Зобовязано управління Пенсійного Фонду України в Звенигородському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її розміру як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипочинаючи з 21.08.2010 року по 21.02.2011 року, з урахуванням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

22 вересня 2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 23.09.2016 року Звенигородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26 жовтня 2017 року, виданого державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 2931. Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з права на доплату до пенсії, шо знаходиться в Управлінні Пенсійного Фонду України в Звенигородському районі в розмірі 1027,66 грн., яка належала померлому на підставі повідомлення №10821/07, виданого Звенигородським об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України Черкаської області 23.10.2017 року.

Відповідно до листа УДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 31.10.2017 року №2/4/1822, постанова Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.03.2011 року №2-а-2283/2011 не внесена до Реєстру рішень, виплата яких гарантована державою.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов»язкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони , яку правонаступник замінив.

Ст. 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

На підставі вище зазначеного, аналізу викладених норм матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку, що якщо за життя позивач ОСОБА_2 мав право на перерахунок та виплату пенсії передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей

війни", проте не отримав їх за життя, з незалежних від нього причин, то суд вважає за можливе допущення процесуального правонаступництва членом сім'ї у даному випадку.

Оскільки стягувач ОСОБА_2 помер 22 вересня 2016 року, спадкоємцем після його смерті є його дружина ОСОБА_1, відповідно до вимог ч. 4 ст. 379 КАС України суд здійснює заміну даного стягувача до відкриття виконавчого провадження на правонаступника .

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст.52, 379 КАС України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головне Управління державної казначейської служби України у Черкаській області про заміну стягувача його правонаступником до відкриття виконавчого провадження у справі №2-а-2283/2011 - задовольнити.

Замінити стягувача до відкриття виконавчого провадження за постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.03.2011 року по справі № 2-а-2283/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, а саме стягувача ОСОБА_2, який помер 22.09.2016 року замінити на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2 по провул.Гудзівський, 11-А, Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Копію ухвали направити сторонам, для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Гончаренко