Справа № 807/1282/17
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

06 квітня 2018 рокум. Ужгород№ 807/1282/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Іванчулинець Д.В.,

при секретарі судового засіданні - Фількорн В.В.,

за участі сторін та осіб, які беруть участь у розгляді справи:

позивач у судове засідання не з'явився,

представник позивача у судове засідання не з'явився,

представник відповідача - Блага О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Закарпатській області про скасування податкових повідомлень- рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України 06 квітня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 16 квітня 2018 року.

05 жовтня 2017 року ОСОБА_3 (далі - позивач) в особі представника ОСОБА_4 (далі - представник позивача) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби України в Закарпатській області (далі - відповідач), в якій просить: 1) прийняти позовну заяву до розгляду; 2) скасувати податкове повідомлення-рішення № від 25 вересня 2017 року Головного управління Державної фіскальної служби м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52 (а.с.4-6).

26 жовтня 2017 року ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби України в Закарпатській області, в якій просить: 1) прийняти позовну заяву до розгляду; 2) скасувати податкове повідомлення- рішення № від 25 вересня 2017 року Головного управління Державної фіскальної служби м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52, яким до ОСОБА_3 застосовано фінансову санкцію та податкове зобов'язання в сумі 1 279 655,66 гривень (а.с. 4-6, справи № 807/1367/17).

26 жовтня 2017 року ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби України в Закарпатській області, в якій просить: 1) прийняти позовну заяву до розгляду; 2) скасувати податкове повідомлення- рішення № від 25 вересня 2017 року Головного управління Державної фіскальної служби м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52, яким до ОСОБА_3 застосовано фінансову санкцію та податкове зобов'язання в сумі 96 031,26 гривень (а.с. 4-6, справи № 807/1366/17).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у зв'язку з клопотанням представника відповідача про об'єднання в одне провадження, адміністративні справи №807/1282/17 та 807/1367/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Державіної фіскальної служби в Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення,були об'єднані з присвоєнням адміністративній справі єдиного унікального номера №807/1282/17.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у зв'язку із заявою представника позивача про об'єднання в одне провадження, адміністративні справи за №807/1282/17 та №807/1366/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Державіної фіскальної служби в Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення, були об'єднані з присвоєнням адміністративній справі єдиного унікального номера №807/1282/17.

У судове засідання 06 квітня 2018 року позивач та представник позивача не з'явилися, хоча судом вжито всіх заходів для належного повідомлення позивача про дату, час та місце судового розгляду, передбаченого КАС України.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала, обґрунтовуючи мотивами, наведених в запереченні.

Згідно п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зазначене також узгоджується з нормами ч.5 ст.205 КАС України, відповідно до яких у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи повторну неявку позивача та її представника в засіданні суду без повідомлення причин неявки, а також ту обставину, що така перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Ч.4 ст.240 КАС України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.240 КАС України, а саме: у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Керуючись статтями 205, 229, 240, 241, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_3 АДРЕСА_1, 88000, РНОКПП НОМЕР_1) в особі представника ОСОБА_4 (АДРЕСА_2 Закарпатська область, 88000) до Головного управління Державної фіскальної служби України в Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) про скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без розгляду.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в строки визначені ст.295 КАС України. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п.15.5 Розділу VII Перехідних положень КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст.256 КАС України.

СуддяД.В. Іванчулинець