Справа № 826/2190/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2018 року м. Київ№826/2190/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши питання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Укркомунобслуговування" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 51) до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.01.2018 №,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ДФС у м. Києві, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.01.2018 №, посилаючись на повноту і своєчасність сплати земельного податку та необґрунтованість застосування фінансових санкцій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Водночас 11.04.2018 від представника позивача за довіреністю Ходоса Д.С. до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якій, пославшись на положення ст. 47, 189 КАС України, він зазначив про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на отримання 05.04.2018 від Державної фіскальної Служби України рішення від 03.04.2018 №11755/6/99-99-11-0501-25 про результати розгляду скарг підприємства, яким скасовано оскаржуване податкове повідомлення - рішення від 23.01.2018 №.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Як визначено у ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, зазначив-ши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1). Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч. 3). Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 5).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову з наведених ним у заяві мотивів не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, у зв'язку з чим суд приймає відмову позивача від позову, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з ч.1 ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Оскільки причиною для відмови від позову у справі є задоволення скарги підприємства Державною фіскальною Службою України у порядку досудового оскарження, підстави для присудження у порядку наведеної вище норми понесених позивачем у справі витрат з відповідача відсутні.

Керуючись ст.ст. 140, 189, п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня їїпроголошення.

Суддя Д.А. Костенко