Справа № 809/96/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2018 року

Київ

справа №809/96/17

касаційне провадження №К/9901/46523/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.

розглянув матеріали касаційної скарги Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 та постанову Львівськго апеляційного адміністративного суду від 27.02.2018 у справі №809/96/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у січні 2017 звернувся до адміністративного суду з позовом до Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 229580-13 від 30.06.2016.

Івано-Франківський окружний адміністративний суд постановою від 21.03.2017 адміністративний позов задовольнив.

Надвірнянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду у із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.03.2017

Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 14.12.2017 залишив без задоволення заяву Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.03.2017.

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 27.02.2018 залишив ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 без змін.

Надвірнянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася 27.03.2018 до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2018, прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, підпункту 267.2.1 пункту 267.2 статті 267 Податкового кодексу України, статті 2, частини четвертої статті 9, частини третьої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України.

За результатами розгляду касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, судом касаційної інстанції встановлено, що така касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 та постанову Львівськго апеляційного адміністративного суду від 27.02.2018 у справі №809/96/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу.

3. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.В.Хохуляк