Справа № 802/2554/17-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

16 квітня 2018 р. Справа № 802/2554/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши в письмовому провадженні в м. Вінниці заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 07.02.2018 у справі за позовом

головного управління ДФС у Вінницькій області

до фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

11.01.2018 клопотання представника позивача задоволено, позовну заяву головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу разом з доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її подала.

Ухвалою суду від 07.02.2018 задоволено заяву представника Головного управління ДФС у Вінницькій області та зобов'язано управління державної Казначейської служби України у місті Вінниці Вінницької області повернути сплачений, згідно із квитанцією №1959 від 15 грудня 2017 року, судовий збір в розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень) головному управлінню Державної фіскальної служби України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21036, ).

10.04.2018 через відділ прийому суду представником позивача подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 07.02.2018.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 07.02.2018 з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, судом допущено описку, а саме в резолютивній частині невірно зазначено "згідно з квитанцією", замість вірного "згідно платіжного доручення".

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 07.02.2018 в адміністративній справі №802/2554/17-а за позовом головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 07.02.2018 у справі №802/2554/17-а зазначивши правильно "платіжного доручення" замість "квитанцією".

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна Суддя:

Секретар