Справа № 826/3766/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

17 квітня 2018 року м. Київ № 826/3766/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), надійшов позов Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, (далі - позивач), до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, (далі - відповідач), в якому позивач просить скасувати постанову про накладення штрафу від 27.02.2018 р. ВП №55541070 та постанову про стягнення виконавчого збору від 27.02.2018 р. ВП №55541070 винесених відповідачем на позивача повністю.

Ухвалою суду від 07 березня 2018 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано йому п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: належним чином оформленої позовної заяви разом із доказом надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії такої позовної заяви; оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні нуль копійок) на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 4007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, "..

Вказану вище ухвалу суду від 07 березня 2018 року отримано позивачем 05 квітня 2018 року, а тому виявлені недоліки позовної заяви повинні були бути усуненні позивачем у строк до 10 квітня 2018 року (включно).

Разом з тим, 10 квітня 2018 року позивачем надіслано до суду письмову заяву про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви на 30 календарних днів, оскільки операції з бюджетними коштами зупинені у зв’язку із виконавчими провадженнями, відкритими відносно позивача, (далі - подана заява).

Так, відповідно до ст. 118, ч.ч. 1-3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Разом з тим, до поданої заяви на підтвердження зупинення операцій з бюджетними коштами позивачем додано відповідні копії листів Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі.

Таким чином, перевіривши зазначені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з’ясованим обставинам, суд прийшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви та, як наслідок, наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 121, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити повністю.

2. Продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби встановлений ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2018 року процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 30 днів з дня прийняття даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко