Справа № 802/2113/16-а
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/2113/16-а

12 квітня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.04.2018 у справі за адміністративним позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2017 за вхідним номером №26429 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява від представника відповідача про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат на користь відповідача за рахунок Державного бюджету України.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.12.2017 відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача про ухвалення додаткового рішення посилаючись на те, що нормами чинного законодавства не передбачено підстав для повернення відповідачу судових витрат у разі відкликання позивачем адміністративного позову.

Не погоджуючись з ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.12.2017 представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.04.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю.

Ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20.12.2017 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою заяву про прийняття додаткового рішення щодо вирішення питання судових витрат (вх.№26429 від 04.12.2017) задоволено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 21001, АДРЕСА_1) з Державного бюджету України понесені судові витрати в розмірі 1515 грн. 80 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09.02.2017, 1653 грн. 60 коп. за подання касаційної скарги, судові витрати 462 грн. 09 коп. пов'язані з явкою до суду касаційної інстанції.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Костянтина Василенка, 21, ) судовий збір 1600 грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20.12.2017.

Однак, у резолютивній частині скороченої постанови допущено описку, а саме: не вірно зазначено на користь якої особи необхідно стягнути судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20.12.2017.

Відповідно чого суд приходить до висновку щодо розгляду питання про виправлення описки в скороченій постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.04.2018

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду питання про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.04.2018 у справі за адміністративним позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на 13 квітня 2018 року в порядку письмового провадження в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул Брацлавська, 14).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4