Справа № 215/5822/17(2-а/215/207/17)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2018 рокусправа № 215/5822/17(2-а/215/207/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Шальєвої В.А. Юрко І.В.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 28 грудня 2017 року (суддя Дудіков А.В.) у справі №215/5822/17(2-а/215/207/17) за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дію та визнання права,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 28 грудня 2017 року у справі №215/5822/17(2-а/215/207/17).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з необхідністю подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- апеляційної скарги, із зазначенням номеру справи на судове рішення по якому подано апеляційну скаргу; інформацію щодо особи, якою подано апеляційну скаргу, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта;

- документа про сплату судового збору в розмірі 1762 гривні, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана поштою особі, яка подала апеляційну скаргу, та отримана останнім 14.03.2018 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

23.03.2018 року до суду від позивача надійшла заява про відкриття провадження по справі після усунення недоліків, в якій останній просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 28 грудня 2017 року у справі № 215/5822/17(2-а/215/207/17). В обґрунтування підстав для звільнення від сплати судового збору посилається на норми ч.1 ст.11 Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права держави, ст.1 Закону України "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії, довідку Тернівського УПСЗН м.Кривий Ріг від 10.02.2018 року № 1557 та зазначає про свій тяжкий майновий стан.

Проте, наведене спростовується наданими позивачем разом з апеляційною скаргою індивідуальними відомостями про застраховану особу з Пенсійного фонду України, з яких вбачається, що ОСОБА_1 протягом 2017 року отримує 3200 грн. щомісячно від УПСЗН Виконкому Тернівської районної у місті ради.

Таким чином, доказів, що підтверджують твердження позивача про те, що його майновий стан об'єктивно не дозволяє сплатити судовий збір у встановленому чинним законодавством розмірі позивачем не надано, а тому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Також на виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року апелянтом не надано апеляційну скаргу із зазначенням номеру справи на судове рішення по якому подано апеляційну скаргу та інформацію щодо особи, яка подала апеляційну скаргу, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платників податків за його наявності або номер і серія паспорту.

Отже, станом на 29 березня 2018 року позивачем не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 28 грудня 2017 року у справі №215/5822/17(2-а/215/207/17) - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: В.А. Шальєва

Суддя: І.В. Юрко