overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 247/1910/14-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

17 квітня 2018 року справа №247/1910/14-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів: Казначеєва Є.Г., Компанієць І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Торезької міської ради на постанову Торезького міського суду Донецької області від 26 червня 2014 року у справі № 247/1910/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, треті особи: Державне підприємство "Торезантрацит", Державне підприємство "Донвуглереструктуризація" про визнання протиправними дії, зобов'язання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 247/1910/14-а за апеляційною скаргою управління соціального захисту населення Торезької міської ради на постанову Торезького міського суду Донецької області від 26 червня 2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15січня 2015 року апеляційне провадження по адміністративній справі № 247/1910/14-а зупинено до закінчення антитерористичної операції на території Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року призначено до розгляду питання щодо можливості поновлення провадження по адміністративній справі № 247/1910/14-а за апеляційною скаргою управління соціального захисту населення Торезької міської ради на постанову Торезького міського суду Донецької області від 26 червня 2014 року на17 квітня 2018 р. об 09:50 год.

На теперішній час, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виклмкали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 237, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 247/1910/14-а за апеляційною скаргою управління соціального захисту населення Торезької міської ради на постанову Торезького міського суду Донецької області від 26 червня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Ястребова Л.В.

Судді: Казначеєв Е.Г.

Компанієць І.Д.
Справа № 804/4869/17
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2018 рокусправа № 804/4869/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Юрко І.В., суддів - Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Тимчасово виконуючого обов'язки командувача військомобільних десантних військ Збройних Сил України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України , Командувача військомобільних десантних військ Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 14 березня 2018 року разом з матеріалами справи №804/4869/17 надійшла апеляційна скарга Тимчасово виконуючого обов'язки командувача військомобільних десантних військ Збройних Сил України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України , Командувача військомобільних десантних військ Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з її недоліками та встановлено строк для усунення таких недоліків.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України і відповідає вимогам до апеляційної скарги, передбаченим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 300, 301 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тимчасово виконуючого обов'язки командувача військомобільних десантних військ Збройних Сил України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів та копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Визначити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.В. Юрко

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: С.Ю. Чумак
Справа № 334/765/17(2-а/334/253/17)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2018 рокусправа № 334/765/17(2-а/334/253/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2018 р. по справі № 334/765/17 (2-а/334/34/18) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2018 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково (а.с. 86-87).

Не погоджуючись з даним рішенням Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області 06 березня 2018 року подано апеляційну скаргу (а.с. 93-95).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів сплати судового збору у розмірі 960, 00 грн. (а.с. 101-102).

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року відповідачем отримана 02 квітня 2018 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 104).

Таким чином, недоліки апеляційної скарги необхідно було усунути до 12 квітня 2018 року включно.

Разом з тим, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної апеляційної скарги не усунуті, а саме: не надано документ про сплату судового збору.

Отже, зазначене виключає можливість апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою та є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу,

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 169, 255, 296, 298 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2018 р. по справі № 334/765/17 (2-а/334/34/18) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов'язання вчинити певні дії, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова
Справа № 804/8648/17
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" квітня 2018 р.справа № 804/8648/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

головуючий суддя: Добродняк І.Ю.,

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Міністерства юстиції України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2018р. у справі № 804/8648/17

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 307 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/8648/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:00 годині 15 травня 2018 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 804/608/18
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" квітня 2018 р.

справа № 804/608/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

головуючий суддя: Добродняк І.Ю.

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 р. у справі № 804/608/18

за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова"

до Чечелівского відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

третя особа: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі

про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.04.18 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 р. у справі № 804/608/18.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 306, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Розглянути справу № 804/608/18 в порядку письмового провадження 24.04.2018 р.

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 804/6857/17
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2018 рокусправа № 804/6857/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Панченко О.М. Дурасової Ю.В.

розглянувши у письмовому провадженні питання про забезпечення заходів безпеки під час розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду судді від 29.11.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Новомосковського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, третя особа Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 15 березня 2018 р. розгляд адміністративної справи №804/6857/17 відкладено на 17 квітня 2018 р. 11:00 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" N1402-VIII від 02.06.2016 р. підтримання громадського порядку в суді, припинення проявів неповаги до суду, а також охорону приміщень суду, органів та установ системи правосуддя, виконання функцій щодо державного забезпечення особистої безпеки суддів та членів їхніх сімей, працівників суду, забезпечення безпеки учасників судового процесу здійснює Служба судової охорони.

Станом на 22.01.2018 року Служба судової охорони не виконує свої повноваження.

Відповідно до п. 39 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" N1402-VIII від 02.06.2016р. тимчасово, на період до початку виконання в повному обсязі повноважень Служби судової охорони, такі повноваження здійснюються підрозділами Національної поліції України та Національної гвардії України.

На підставі викладеного, враховуючи резонансність цієї справи та значну кількість осіб, що приймають участь у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність забезпечення заходів безпеки під час розгляду адміністративної справи № 804/6857/17.

Керуючись ст. ст. 248, 306 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області забезпечити заходи безпеки під час розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2017 р. по справі № 804/6857/17 в судовому засіданні о 11.00 17.04.2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.А. Божко

Суддя: Ю.В.Дурасова

Суддя: О.М.Панченко
Справа № 805/3983/17-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"17" квітня 2018 р. справа №805/3983/17-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Сіваченка І.В.,

при секретареві судового засідання Святодух О.Б.,

з участю представника відповідача, третіх осіб Кісельової С.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2018 року у справі № 805/3983/17-а (головуючий І інстанції Мозгова Н.А., м.Слов'янськ, повний текст рішення складений 19.01.2018) за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Донецької області, треті особи: прокурор Донецької області Бондаренко Євген Вікторович, заступник прокурора Донецької області Ромасько Віталій Олександрович про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2018 року у справі № 805/3983/17-а за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Донецької області, треті особи: прокурор Донецької області Бондаренко Євген Вікторович, заступник прокурора Донецької області Ромасько Віталій Олександрович про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати прийняття та відповідно до ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена до Верхового Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді: А.В. Гайдар

І.В. Сіваченко
Справа № 812/1651/17
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

18 квітня 2018 р. справа № 812/1651/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Гайдар А.В., суддів Василенко Л.А. , Шишова О.О. , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Альянс-Строй" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 р. у справі № 812/1651/17 (головуючий І інстанції Пляшкова К. О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Альянс-Строй" до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.10.2017№ 1,-

В С Т А Н О В И В :

"18" квітня 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 812/1651/17

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 22 травня 2018 р. .

Колегія суддів А.В. Гайдар

Л.А.Василенко О.О.Шишов
Справа № 805/3506/17-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"18" квітня 2018 р. справа №805/3506/17-а

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сухарька М.Г.

за участю секретаря судового засідання Борисова А.А.,

за участю сторін по справі:

позивач: не з'явився

відповідач: Задоєнко О.В.

третя особа: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду (суддя - Аляб'єв І.Г.) від 03 січня 2018 року (повний текст рішення складено 09 січня 2018 року м.Слов'янську) по справі №805/3506/17-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, третя особа Покровський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 січня 2018 року по справі №805/3506/17-а - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 січня 2018 року у справі №805/3506/17-а - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частина постанови прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18 квітня 2018 року.

Повне судове рішення буде складено 19 квітня 2018 року.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з 18 квітня 2018 року та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Гаврищук Т.Г.

Судді: Блохін А.А.

Сухарьок М.Г.
Справа № 201/15341/17(2-а/201/420/2017)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2018 року м. Дніпро справа № 201/15341/17(2-а/201/420/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Добродняк І.Ю.,

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В. ,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2018 р.

у справі № 201/15341/17(2-а/201/420/2017)

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2018 р. у справі № 201/15341/17(2-а/201/420/2017).

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Іншим учасникам справи надати суду:

- в строк до апеляційного розгляду справи відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи;

- докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко