Справа № 822/1359/18
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1359/18
УХВАЛА

17 квітня 2018 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши позовну заяву Управління Держпраці у Хмельницькій області до Комунального підприємства "Управляюча муніципальна компанія "Південно-Західна" Хмельницької міської ради про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", Закону України "Про охорону праці".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області (вул. Кам'янецька, 74, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29013) до Комунального підприємства "Управляюча муніципальна компанія "Південно-Західна" Хмельницької міської ради (вул. Молодіжна, 3, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) про застосування заходів реагування.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 10.05.2018 р. о 10:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Зобов'язати позивача надати суду належним чином завірені копії доказів, та їх оригінали для огляду в судовому засіданні:

- в паспортах яких саме ліфтів відсутні відомості щодо проведення уповноваженою організацію позачергових технічних оглядів в разі закінчення граничного строку експлуатації;

- які саме ліфти не обладнані двостороннім переговорним зв'язком, а ті, що обладнані знаходяться в несправному стані;

- у яких саме шахтах ліфтів електричні лампи освітлення не захищені від механічних пошкоджень;

- у яких саме машинних приміщеннях в прорізі для природної вентиляції не влаштовані грати;

- на яких саме дверях машинних приміщень не наявний напис: «Машинне приміщення. Стороннім вхід заборонено»;

- в приямках яких ліфтів наявне сміття та інші предмети, що не стосуються ліфтів;

- на яких саме ліфтах не вивішені правила користування ліфтом в кабінах ліфтів;

- у яких саме ліфтів точність автоматичної зупинки кабіни ліфтів менша або дорівнює 35мм від поверхової площадки;

- електроустановки машинних відділень яких ліфтів не укомплектовані в достатній кількості випробуваними засобами захисту відповідно до норм;

- які саме шахти ліфтів не забезпечені постійним електричним освітленням, що дає інтенсивність світла не менше ніж 50 люкс (не всі освітлювальні прилади працюють);

- які саме підходи до машинних приміщень ліфтів не обладнані електричним освітленням;

- машинних приміщеннях яких саме ліфтів на пристрої для підвішування вантажопідіймального засобу, який призначений для проведення ремонтних робіт або поруч з ним не зазначено його вантажопідіймальність або допустиме навантаження;

- які саме ліфти не перереєстровані після передачі у власність або експлуатацію іншому суб'єкту господарювання.

Позивачу надати суду належним чином завірені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні: наказу №495 від 21.11.2017 року про проведення планової перевірки Комунального підприємства "Управляюча муніципальна компанія "Південно-Західна" Хмельницької міської ради щодо дотримання вимог законодавчих та нармативно - правових актів з охорони праці та промислової безпеки, та направлення на перевірку № 16/18 від 02.03.2018 року, та якісну (читаєму) копію Додатку 1 до акта від 20.03.2018 року №22-01/141, до припису від 20.03.2018 року №22-01/141-86.

Зобов'язати відповідача надати суду належним чином завірені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні паспортів ліфтів, які перевірялися під час проведення Управлінням Держпраці у Хмельницькій області планової перевірки Комунального підприємства "Управляюча муніципальна компанія "Південно-Західна" Хмельницької міської ради щодо дотримання вимог законодавчих та нармативно - правових актів з охорони праці та промислової безпеки (Акт перевірки від 20.03.2018 року №22-01/141).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, на підтвердження чого разом з відзивом подаються відповідні документи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу надіслати сторонам та суду відповідь на відзив (із доказами, що підтверджують надіслання (надання) іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до неї доказів) на протязі 5 календарних днів з дня отримання відзиву.

Відповідачу надіслати сторонам та суду заперечення (із доказами, що підтверджують надіслання (надання) іншим учасникам справи заперечення та доданих до нього доказів) на протязі 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяП.М. Майстер