Справа № 814/1557/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

12.04.2018 Київ К/9901/46921/18 814/1557/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.08.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 у справі № 814/1557/17 за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В :

02.04.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла дана касаційна скарга, яка була подана через відділення поштового зв'язку 29.03.2018.

Згідно з частиною четвертою статті 330 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (у даному випадку 640 грн. 00 коп. х 200% = 1280 грн. 00 коп.).

До касаційної скарги заявником додано платіжне доручення від 26.01.2018 № 29, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 768 грн. 00 коп., тобто меншому ніж передбачено статтею 4 Закону України "Про судовий збір".

Проте, скаржником подано клопотання про відстрочення сплати частини судового збору в розмірі 512 грн. 00 коп..

Згідно з частиною першою статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, не вбачає підстав для його задоволення.

Таким чином, Южноукраїнській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області за подання касаційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.08.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 у справі № 814/1557/17 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 512 грн. 00 коп.

Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про відстрочення сплати частини судового збору в розмірі 512 грн. 00 коп. за подання касаційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.08.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 у справі № 814/1557/17.

Залишити без руху касаційну скаргу Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.08.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 у справі № 814/1557/17.

Надати Южноукраїнській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко