Справа № 466/2654/18
Суддя: Федорова О. Ф.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/2654/18
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

13 квітня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 (місце проживання: 79020, АДРЕСА_1) до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (місце знаходження: 79000 м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85) про скасування постанови адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради від 29 березня 2018 року № 57, -

встановив:

11.04.2018 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради від 29 березня 2018 року № 57.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 171 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

У позовній заяві позивач просить поновити пропущений із поважних причин строк, оскільки постанову було направлено поштою та отримала лише 02.04.2018 року.

Відповідно до вимог ст.. 121 КАС України,

1. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновленя.

Оглянувши матеріали позовної заяви вбачається, що до неї додані документи на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду, а саме надано копію поштового конверту із відбитком штампу 31.03.18 року, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Інших клопотань до позовної заяви не додано.

Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з частинами 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

На підставі викладенного та керуючись ст. 171 КАС України -

постановив:

Поновти ОСОБА_1 строк для звернення до суду із позовною заявою до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (місце знаходження: 79000 м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85) про скасування постанови адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради від 29 березня 2018 року № 57.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради від 29 березня 2018 року № 57.

Розгляд адміністративної справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23 квітня 2018 року об 16 год. 00 хв. в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою 79000 м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16).

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду.

Копію ухвали про відкриття провадження по адміністративній справі надіслати учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку встановленому статтею 251 КАС України.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по адміністративній справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу запропонувати у разі невизнання адміністративного позову, надіслати (подати) до суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази - відеофіксація правопорушення (у разінаявності та можливості доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідачу розяснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач може надіслати (подати) до суду відповідь на відзив протягом пятнадцяти днів з дня отримання відзиву позивача. Копія відповіді на відзив та доданих до нєї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач може надіслати (подати) протягом пятнадцяти днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати свої запереченняя. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_2