Справа № 761/13069/18
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/578/2018
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 2 полку 1 Управління патрульної поліції в м.Києві Воротнюка Артема Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до Інспектора 1 батальйону 2 полку 1 Управління патрульної поліції в м.Києві Воротнюка Артема Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Так, згідно з п.1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, у відповідності до положень ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Яке вбачається зі змісту позовної заяви, позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1, що територіального не відноситься до дислокації Шевченківського району м.Києва.

При посилання позивача на те, що відповідач по справі знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Володимирська, 15, є помилковими, адже Управління поліції в м.Києві знаходиться за адресою: м.Київ. вул. Народного Ополчення, 9, що територіального відноситься до дислокації Солом'янського району м.Києва.

В свою чергу, згідно п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вказаних обставин, суддя прийшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 2 полку 1 Управління патрульної поліції в м.Києві Воротнюка Артема Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення слід передати на розгляд до Солом'янського районного суду міста Києва, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказаний позов, та який територіально більш наближений до Шевченківського районного суду м.Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 20, 29, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 2 полку 1 Управління патрульної поліції в м.Києві Воротнюка Артема Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд до Солом'янського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: