Справа № 2а/0570/6810/11
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2018 року

Київ

справа №2а/0570/6810/11

касаційне провадження №К/9901/595/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.,

розглянув у судовому засіданні без повідомлення сторін касаційну скаргу Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.11.2011 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012 у справі №2а/0570/6810/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Ліспроммаш» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Донецький окружний адміністративний суд постановою від 15.11.2011 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов-Ліспроммаш" до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнив частково.

Донецький апеляційний адміністративний суд постановою від 14.02.2012 постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.11.2011 скасував в частині.

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя подала касаційну скаргу, в якій просила скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.11.2011 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012 та прийняти нове судове рішення про відмову в позові повністю.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Карася О.В. від 28.03.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.11.2011 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012 у справі №2а/0570/6810/11.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, встановлено строк для подачі заперечень на касаційну скаргу.

На адресу суду касаційної інстанції 03.01.2018 надійшов лист Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2017 №07 07/1038/17 про неможливість надіслання справи № 2а/0570/6810/2011 до суду касаційної інстанції, у зв'язку з тим, що така справа вважається втраченою.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/595/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Шипуліну Т.М.

Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2018 матеріали касаційної скарги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.11.2011 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012 у справі №2а/0570/6810/11 прийнято до провадження. Цією ж ухвалою ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження у справі Донецьким окружним адміністративним судом.

Донецький окружний адміністративний суд ухвалою від 20.02.2018 відмовив у відновленні втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а/0570/6810/11 на підставі частини третьої статті 390 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з неможливістю точного відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись частиною п'ятою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22.12.2005 № 3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень, судом касаційної інстанції встановлено, що ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 15.11.2011 набрала законної сили 13.03.2018.

У матеріалах справи №2а/0570/6810/11 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня інформація щодо оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 15.11.2011 в апеляційному порядку.

Згідно з частиною четвертою статті 390 Кодексу адміністративного судочинства України після набрання законної сили ухвалою суду, визначеною частиною третьою цієї статті, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження за касаційною скаргою у справі, провадження у якій втрачено.

Враховуючи, що втрачене судове провадження у справі №2а/0570/6810/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Ліспроммаш» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень не відновлене, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 20.02.2018 набрала законної сили, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження за касаційною скаргою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.11.2011 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012 у справі №2а/0570/6810/11.

Керуючись статтями 248, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.11.2011 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012 у справі №2а/0570/6810/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М. Шипуліна

Л.І. Бившева

В.В. Хохуляк