Справа № 428/3911/18
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №428/3911/18
Провадження №2-а/428/153/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у містах Лисичанськ, Новодружеськ, Привілля, заступника начальника управління запобіганням надзвичайним ситуаціям Лисичанського міського управління ТУ ДСНС України у Луганській області ОСОБА_3 про визнання дії щодо складання постанови серії ЛГ № 002903 від 12.12.2017 року протиправними та незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, буд. 34, оф. 1) в інтересах ОСОБА_2 (93400, АДРЕСА_1) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у містах Лисичанськ, Новодружеськ, Привілля, заступника начальника управління запобіганням надзвичайним ситуаціям Лисичанського міського управління ТУ ДСНС України у Луганській області ОСОБА_3 (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Сосюри, буд. 324) про визнання дії щодо складання постанови серії ЛГ № 002903 від 12.12.2017 року протиправними та незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що оскаржувана постанова винесена з порушенням норм чинного законодавства.

Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у звязку із чим суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій адміністративній справі.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257 КАС України, положення ст.ст. 268-269, 286 КАС України, суддя вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей окремих категорій термінових адміністративних справ, з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.5,9,160-161,171,248,256,257,268-269,286,294 КАС України, суддя,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у містах Лисичанськ, Новодружеськ, Привілля, заступника начальника управління запобіганням надзвичайним ситуаціям Лисичанського міського управління ТУ ДСНС України у Луганській області ОСОБА_3 про визнання дії щодо складання постанови серії ЛГ № 002903 від 12.12.2017 року протиправними та незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження у справі, здійснюючи розгляд зазначеної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей окремих категорій термінових адміністративних справ, з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 07.05.2018р. о 11-00год. в залі судових засідань №12 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

Встановити відповідачу строк протягом трьох днів з моменту направлення працівником суду повідомлення або оприлюднення цієї ухвали на веб-порталі судової влади України для подання до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу. Розяснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу на офіційну електронну адресу або у відповідності до вимог ч.2 ст.269 КАС України, надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції від 15.12.2017 року), ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області разом із одночасним надісланням копії апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя