Справа № 826/10354/17
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

05 квітня 2018 рокум. Київ№ 826/10354/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судових засідань Касьяненко А.В., без участі сторін та третьої особи, під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Сетам", третя особа - ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/10354/17, (далі - справа), за позовом ОСОБА_2, (далі - позивач), до Державного підприємства "Сетам", (далі - відповідач), третя особа - ОСОБА_3, (далі - третя особа), про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розподілу), індексний номер 17745521 від 30 листопада 2016 року державного реєстратора відповідача Хиби Анни Володимирівни.

У судове засідання 23 листопада 2017 року позивач (її представник) не прибула, про причини неприбуття не повідомила, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи сторона позивача повідомлена своєчасно та належним чином. Неприбуття судом визнано неповажним. У зв'язку з не надходженням заяви про розгляд справи за відсутності позивача (її представника) та зважаючи на те, що така неявка перешкоджає розгляду справи, розгляд справи судом відкладено та наступне судове засідання у справі призначено на 01 лютого 2018 року.

У судове засідання 01 лютого 2018 року позивач (її представник) не прибула, про причини неприбуття не повідомила. Судом встановлено, що сторона позивача не була своєчасно повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи. Неприбуття судом визнано поважним. У зв'язку з не надходженням заяви про розгляд справи за відсутності позивача (її представника) та зважаючи на те, що така неявка перешкоджає розгляду справи, розгляд справи судом відкладено та наступне судове засідання у справі призначено на 05 квітня 2018 року.

Однак, у судове засідання 05 квітня 2018 року позивач (її представник) повторно не прибула, про причини неприбуття не повідомила, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи сторона позивача повідомлена своєчасно та належним чином. Неприбуття судом визнано неповажним. Заява про розгляд справи за відсутності позивача (її представника) на час проведення судового засідання до суду не надійшла, при цьому, така неявка перешкоджає розгляду справи.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 205, п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 205, 240-243, 248, 255 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_2 до Державного підприємства "Сетам", третя особа - ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко