Справа № 816/902/18
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/902/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіренко О.І., суддів Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою депутата Кременчуцької міської ради VII скликання ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.03.2018р. по справі № 816/902/18

за позовом депутата Кременчуцької міської ради VII скликання ОСОБА_1

до міського голови Кременчуцької міської ради Полтавської області Малецького Віталія Олексійовича , Управління охорони здоров'я начальника управління Петращука Дмитра Олексійовича треті особи Департамент охорони здоров'я України в Полтавській області , Полтавське обласне патологоанатомічне бюро

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.03.2018р. повернуто позовну заяву депутата Кременчуцької міської ради VII скликання ОСОБА_1 до міського голови Кременчуцької міської ради Полтавської області Малецького Віталія Олексійовича , Управління охорони здоров'я начальник управління Петращук Дмитро Олексійович Департамент охорони здоров'я України в Полтавській області , Полтавське обласне патологоанатомічне бюро про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначену ухвалу суду 31.03.2018 року депутатом Кременчуцької міської ради VII скликання ОСОБА_1 направлено поштою апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте, згідно пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній до 15 грудня 2017 року), апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційну скаргу було подано безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду, колегія суддів зазначає, що в силу приписів пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень КАС України наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст. пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу депутата Кременчуцької міської ради VII скликання ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.03.2018р. по справі № 816/902/18 за позовом депутата Кременчуцької міської ради VII скликання ОСОБА_1 до міського голови Кременчуцької міської ради Полтавської області Малецького Віталія Олексійовича , Управління охорони здоров'я начальник управління Петращук Дмитро Олексійович треті особи Департамент охорони здоров'я України в Полтавській області , Полтавське обласне патологоанатомічне бюро про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення повернути без розгляду заявнику апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий суддя О.І. Сіренко
Судді О.А. Спаскін Л.В. Любчич