Справа № 821/705/18
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/705/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПР ТрейдінгКомпані" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправним та скасування припису від 10.04.2018 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить: визнати протиправним та скасувати припис відповідача від 10.04.2018 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил.

Відповідно до довідки від 16.04.2018 року начальника відділу документального забезпечення і діловодства (канцелярії суду) Семенюк Г.С. в провадженні суду перебуває адміністративна справа № 821/701/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПР ТрейдінгКомпані" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправним та скасування припису. Станом на 16.04.2018 року ухвалою суду від 12.04.2018 року позовну заяву залишено без руху. 13.04.2018 року позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

При перевірці вказаної у довідці інформації у діловодстві спеціалізованого суду встановлено, що в провадженні суду дійсно знаходиться адміністративна справа за аналогічним позовом до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Із урахуванням викладених обставин суд вирішив повернути позовну заяву позивачу разом із доданими до неї документами.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ПР ТрейдінгКомпані" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправним та скасування припису від 10.04.2018 року разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Попов В.Ф.