Справа № 810/833/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
17 квітня 2018 року №810/833/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (командира Військової частини НОМЕР_1 ) та Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 (командира Військової частини НОМЕР_1 ) та Військової частини НОМЕР_1 , у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії полковника ОСОБА_2 (командира військової частини НОМЕР_1 ) при відданні наказів та дії Військової частини НОМЕР_1 при виконанні цих наказів про не допуск ОСОБА_1 та не допуск Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант Ойл Груп на склад ПММ №2 по вул.Соцмістечко 1 в м.Бориспіль, Київської області для відвантаження палива у транспортні засоби за вказівкою (заявками) ОСОБА_1 як такі, що перешкоджають виконанню договору відповідального зберігання №1-Г від 20.01.2016;

- зобов`язати полковника ОСОБА_2 (командира військової частини НОМЕР_1 ) утриматись від віддання наказів, а Військова частина НОМЕР_1 від виконання наказів на вчинення дій по не допуску та які перешкоджають господарській діяльності (шляхом обмеження доступу засобами караулу, навішуванням додаткових пломб та замків, відключенням електропостачання, фізичним перекриттям під`їзних шляхів) Товариству з обмеженою відповідальністю Гарант Ойл Групп () до неналежного Військовій частині НОМЕР_2 майна та палива, які знаходяться на складі ПММ №2 по АДРЕСА_1 для відвантаження палива у транспортні засоби за вказівкою (за заявками) ОСОБА_1 засобами Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант Ойл Групп () для виконання графіка відвантаження палива, передбаченого договором відповідального зберігання №1-Г від 20.01.2016.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (командира Військової частини НОМЕР_1 ) та Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

16.04.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява, у якій позивач просить суд постановити ухвалу про повернення судового збору у розмірі 1409,60 грн., що був сплачений ОСОБА_1 за подачу позову у справі №810/833/18, квитанцією №12283519Ва від 19.02.2018 через АТ «ОТП Банк» до Київського окружного адміністративного суду на п/р 22030101 в ГУ ДКСУ у Київській області (код отримувача 37955989, МФО 821018).

Розглядаючи заяву про повернення судового збору по суті, суд зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 за звернення з позовною заявою до суду було сплачено судовий збір у сумі 1409,60 грн., що підтверджується квитанцією №12283519ВА від 19.02.2018 (а.с.2).

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч.1ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За загальним змістом частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається у випадку, коли наступили процесуальні наслідки, які не залежать та не потребують розгляду справи по суті та оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На сьогодні порядок повернення цього платежу на підставі судового рішення передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року №845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників".

Згідно з пунктом 6 цього Порядку у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для пересилання коштів через підприємства поштового зв`язку, що здійснюється за рахунок стягувача (прізвище, ім`я, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), реквізити банківського рахунка поштового відділення); оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Частиною третьою статті 4 цього Закону визначено, що виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов`язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов`язаний мати таку печатку.

Отже, ухвала про повернення судового збору виготовляється у двох примірниках, які повинні містити оригінал підпису судді. Крім цього, примірник ухвали, який видається особі для пред`явлення до виконання, повинен бути скріплений відбитком гербової печатки.

З урахуванням зазначених норм, суд вважає за необхідне судовий збір у сумі 1409,60 грн., сплачений згідно квитанції №12283519ВА від 19.02.2018, повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132,143,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
1.Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1409,60 грн. (одна тисяча чотириста дев`ять грн. 60 коп.).

2. Оригінал даної ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в позовній заяві для листування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.