Справа № 822/1428/18
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1428/18
УХВАЛА

12 квітня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Поділля" до Дунаєвецької районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь Поділля" звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дунаєвецької районної державної адміністрації в якому просить:

1. Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 25537672 від 23.10.2015, а саме: право оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2, яке зареєстроване за ФГ "Подільська Марка", , номер запису про інше речове право 11734387 (спеціальний розділ), на підставі договору оренди землі №б/н від 05.03.2015, укладеного з ОСОБА_1.

3. Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 26235596 від 18.11.2015, а саме: право оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, яке зареєстроване за ФГ "Подільська Марка", , номер запису про інше речове право 12096822 (спеціальний розділ), на підставі договору оренди землі №б/н від 05.03.2015, укладеного з ОСОБА_2.

4. Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 26203571 від 17.11.2015, а саме: право оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3, яке зареєстроване за ФГ "Подільська Марка", , номер запису про інше речове право 12079852 (спеціальний розділ), на підставі договору оренди землі №б/н від 05.03.2015, укладеного з ОСОБА_2.

5. Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 26201388 від 17.11.2015, а саме: право оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_4, яке зареєстроване за ФГ "Подільська Марка", , номер запису про інше речове право 12078756 (спеціальний розділ), на підставі договору оренди землі №б/н від 05.03.2015, укладеного з ОСОБА_3.

6. Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 26233837 від 18.11.2015, а саме: право оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_5, яке зареєстроване за ФГ "Подільська Марка", , номер запису про інше речове право 12096099 (спеціальний розділ), на підставі договору оренди землі №б/н від 05.03.2015, укладеного з ОСОБА_4.

7. Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 26205328 від 17.11.2015, а саме: право оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_6, яке зареєстроване за ФГ "Подільська Марка", , номер запису про інше речове право 12080646 (спеціальний розділ), на підставі договору оренди землі №б/н від 05.03.2015, укладеного з ОСОБА_5.

8. Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 26236353 від 18.11.2015, а саме: право оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_7, яке зареєстроване за ФГ "Подільська Марка", , номер запису про інше речове право 12097245 (спеціальний розділ), на підставі договору оренди землі №б/н від 05.03.2015, укладеного з ОСОБА_5.

9. Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 25742786 від 31.10.2015, а саме: право оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_8, яке зареєстроване за ФГ "Подільська Марка", , номер запису про інше речове право 11841195 (спеціальний розділ), на підставі договору оренди землі №б/н від 05.03.2015, укладеного з ОСОБА_5.

10. Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 26233197 від 18.11.2015, а саме: право оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_9, яке зареєстроване за ФГ "Подільська Марка", , номер запису про інше речове право 12095691 (спеціальний розділ), на підставі договору оренди землі №б/н від 05.03.2015, укладеного з ОСОБА_6.

11. Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 21246341 від 13.05.2015, а саме: право оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_10, яке зареєстроване за ФГ "Подільська Марка", , номер запису про інше речове право 9636081, на підставі договору оренди землі №б/н від 05.03.2015, укладеного з ОСОБА_7.

12. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.04.2018 відкрито провадження в адміністративній справі.

Одночасно із поданням адміністративного позову 11.04.2018 позивачем подано клопотання про витребування доказів у Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною першою статті 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребувати докази у Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Поділля" про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційних справ на земельні ділянки:

1. кадастровий номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1;

2. кадастровий номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2;

3. кадастровий номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2;

4. кадастровий номер НОМЕР_4, що належить ОСОБА_3;

5. кадастровий номер НОМЕР_5, що належить ОСОБА_4;

6. кадастровий номер НОМЕР_6, що належить ОСОБА_5;

7. кадастровий номер НОМЕР_7, що належить ОСОБА_5;

8. кадастровий номер НОМЕР_8, що належить ОСОБА_5;

9. кадастровий номер НОМЕР_9, що належить ОСОБА_5 (спадкоємець ОСОБА_6);

10. кадастровий номер НОМЕР_10, що належить ОСОБА_7 (спадкоємець ОСОБА_8).

Копії витребуваних документів надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 6 - 9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз'яснити Дунаєвецькій районній державній державній адміністрації Хмельницької області, що відповідно до п. 3 ч.1 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Суд згідно з п. 4 ч. 2 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.О. Михайлов