overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 243/11427/17
Суддя: Пронін С. Г.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/243/97/2018
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 квітня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Жильцові Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Судове засідання по вказаній справі було призначено на 16 квітня 2018 року на 09-00 годину.

В зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, щодо яких відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання та на підставі ч. 2 ст. 205 КАС України, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 2, ч. 8 ст. 205, ст. 223 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - відкласти на 29 травня 2018 року на 09-00 годину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Слов?янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін
Справа № 308/3679/18
Суддя: Деметрадзе Т. Р.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у адміністративній справі

16 квітня 2018 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/ до інспектора роти №3 взводу №2 батальйону Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП Івашко Яни Іванівни /88000, м. Ужгород, вул. О.Кошового, 2/ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. 160 КАС України, копію позову та копії всіх документів приєднано.

Зазначений адміністративний позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і такий підсудний Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області як місцевому адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст.160, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №3 взводу №2 батальйону Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП Івашко Яни Іванівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийнявши позовну заяву до розгляду.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін та за їх обов'язкової участі на 25 квітня 2018 року о 09 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Визначити строк відповідачу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до першого судового засідання у адміністративній справі.

Роз'яснити відповідачеві, що якщо він не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду в апеляційному порядку, крім випадків коли вона винесена у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Деметрадзе Т.Р.
Справа № 235/6401/13-а
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/235/260/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

18.11.2013 суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянула матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання неправомірними дій відповідача в частині обмежень під час перерахунку пенсії, скасування розпорядження відповідача, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.110-111, 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання неправомірними дій відповідача в частині обмежень під час перерахунку пенсії, скасування розпорядження відповідача, зобовязання вчинити певні дії,

, визначити закінченою і признати справу до розгляду у судовому засіданні 18 листопада 2013 р. на 9.15 годину, про що повідомити сторони.

Суддя.
Справа № 235/4171/13-а
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/235/174/2013
Справа 235/4171/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

20 листопада 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Ковальовій В.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах від 16.04.2013р. протиправним та скасування його, зобовязання відповідача зробити нарахування пенсії за віком на пільгових умовах згідно п. а ч.1 ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення, повязаного з потребою в обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ЗУ «Про пенсійне забезпечення», п.4 Прикінцевих положень ЗУ "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування № 1058, ЗУ № 3668 від 08.07.2011р. «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», ст.ст.11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 відмовити в задоволенні позовних вимог до Управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах від 16.04.2013р. протиправним та скасування його, зобовязання відповідача зробити нарахування пенсії за віком на пільгових умовах згідно п. а ч.1 ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», виходячи із заробітку за 60 календарних місяців його роботи на ВП «Шахта Родинська» ДП «Красноармійськвугілля», а саме з 01.06.1992р. по 31.05.1997р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів після проголошення постанови.

Суддя:
Справа № 235/2322/14-а
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2а/235/113/14
Єдиний унікальний № 235/2322/14-а
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частина
10 червня 2014р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,
при секретарі Ковальовій В.М.,
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
третьої особи ОСОБА_4
представника третьої особи ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради Донецької області, третя особа ОСОБА_4, про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав, визнання протиправним та скасування рішення Красноармійської міської ради Донецької області № 6/19-174 від 27.06.2012 року ,-
В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення, повязаного з потребою в обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.12, 152, 158, 159, 198 Земельного кодексу України, ЗУ «Про місцеве самоврядування», ст.ст.6, 9, 10, 11, 17, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Справа № 235/5498/14-а
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/235/195/14 р.
№235/5498/14а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

23 жовтня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Харт А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

Розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання рішення протиправними, про припинення виплати пенсії та зобов»язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання рішення протиправними, про припинення виплати пенсії та зобов»язання вчинити певні дії.

У попередньому судовому засіданні з'ясовано питання стосовно заявлених вимог адміністративного позову, можливість призначити справу до судового розгляду.

Суд закінчує підготовче провадження і призначає адімністративну справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України

у х в а л и в :

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання рішення протиправними, про припинення виплати пенсії та зобов»язання вчинити певні дії, призначити на 03.11.2014 року 10. 00 годин.

Зобов»язати відповідача по справі - Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі строком до 28.10.2014 року надати письмові заперечення та оригінали довідки про підтвердження наявного трудового стажу.

Справа розглядатиметься Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у складі головуючого Величко О.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 235/5793/14-а
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 235/5793/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Соболь О.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

за участю представника відповідача

УПФ України у м. Красноармійську

та Красноармійському районі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання бездіяльність протиправною, зобов»язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФУ в м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання бездіяльність протиправною, зобов»язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про визнання обов»язкової участі позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень з приводу заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з»ясування усіх обставин у справі. Одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб.

Враховуючи наявність клопотання представника відповідача про визнання обов»язкової участі позивача для дачі особистих пояснень, суд вважає, що обов»язкова участь позивача є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 122 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Визнати обов»язкову участь в судовому засіданні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання бездіяльність протиправною, зобов»язання вчинити певні дії

позивача ОСОБА_1

для дачі особистих пояснень з приводу заявлених позовних вимог.

Судовий розгляд справи відкласти на 11 грудня 2014 року на 11.30 годин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 235/6381/13-а
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/235/257/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

15.11.2013 суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянула матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в м.Красноармійську та Красноармійському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.110-111, 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Красноармійську та Красноармійському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, визначити закінченою і признати справу до розгляду у судовому засіданні 25 листопада 2013 р. на 6.10 годину, про що повідомити сторони.

Суддя.
Справа № 235/5498/14-а
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 235/5498/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Соболь О.С.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю представника відповідача

ОСОБА_4 пенсійного фонду України

в м. Красноармійську та Красноармійському районі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську

адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання протиправним рішення відповідача, зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ у м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання протиправним рішення відповідача, зобов»язання вчинити певні дії.

До суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_4 Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в м. Красноармійську та Красноармійському районі до прийняття рішення органом досудового слідства за кримінальним провадженням № 0000024.

Суд, вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, вважає, що воно задоволенню не підлягає за наступними підставами.

Відповідно до ст. 156 КАС України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки проведення досудового слідства за кримінальним провадженням № 0000024 відносно правомірності призначення пенсії за віком на пільгових умовах позивача і отримання виплат за цією пенсією, не є перешкодою для розгляду даної адміністративної справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання про зупинення провадженням адміністративної справи слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача УПФУ у м. Красноармійську та Красноармійському районі про зупинення провадженням адміністративної справи адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання протиправним рішення відповідача, зобов»язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 235/6366/14-а
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/235/215/14 р.
№235/6366/14-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

11 грудня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Соболь О.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача

Управління Пенсійного Фонду України

в м. Красноармійську та Красноармійському районі ОСОБА_2

Розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання рішення протиправним, зобов»язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до УПФУ у м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання рішення протиправним, зобов»язання вчинити певні дії.

У попередньому судовому засіданні з»ясовано питання стосовно заявлених вимог адміністративного позову, можливість призначити справу до судового розгляду.

Суд закінчує підготовче провадження і призначає адімністративну справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України

у х в а л и в :

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання рішення протиправним, зобов»язання вчинити певні дії,-

призначити на 29.01.2015 року 15. 00 годин.

Справа розглядатиметься Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у складі головуючого Величко О.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 235/935/15-а
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/235/32/15 р.
№235/935/15 а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

19 березня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Шмигленко О.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2.

за участю представника відповідача

Управління Пенсійного Фонду України

в м. Красноармійську та Красноармійському районі ОСОБА_3

Розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання частково протиправним розпорядження про призначення пенсії у частині не зарахування часу роботи в районі Крайньої Півночі до пільгового стажу та про визнання протиправним бездіяльність УПФУ в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про зобов»язання виконати певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФУ у м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання частково протиправним розпорядження про призначення пенсії у частині не зарахування часу роботи в районі Крайньої Півночі до пільгового стажу та про визнання протиправним бездіяльність УПФУ в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про зобов»язання виконати певні дії,-

У попередньому судовому засіданні з»ясовано питання стосовно заявлених вимог адміністративного позову, можливість призначити справу до судового розгляду.

Суд закінчує підготовче провадження і призначає адміністративну справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України

у х в а л и в :

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання частково протиправним розпорядження про призначення пенсії у частині не зарахування часу роботи в районі Крайньої Півночі до пільгового стажу та про визнання протиправним бездіяльність УПФУ в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про зобов»язання виконати певні дії,-

призначити на 26.03.2015 року 15. 00 годин.

Справа розглядатиметься Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у складі головуючого Величко О.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: