Справа № 826/2478/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення відповідача

16 квітня 2018 року м. Київ № 826/2478/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Сома П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення другого відповідача до участі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою про: визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.06.2015 №13705-17, податкової вимоги від 18.01.2018 №9287-17 Головного управлінням ДФС у м. Києві; рішення про опис майна у податкову заставу від 18.01.2018 №9287-17 Головного управлінням ДФС у м. Києві.

Під час судового засідання судом зазначено, що позивач оскаржує податкову вимогу від 18.01.2018 №9287-17 та рішення про опис майна у податкову заставу від 18.01.2018 №9287-17, які прийняті Головним управлінням ДФС у м. Києві, водночас позивачем визначено відповідачем лише ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Представник позивача зазначила про необхідність залучення до участі в справі відповідача - Головне управління ДФС у м. Києві. Представник відповідача не заперечив.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що до Головного управління ДФС у м. Києві позивачем заявлені вимоги, суд залучає Головне управління ДФС у м. Києві до участі у справі в якості другого відповідача.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в адміністративній справі №826/2478/18 Головне управління ДФС у м. Києві в якості відповідача.

2. Зобов'язати позивача надіслати Головному управлінню ДФС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 33/19) примірник позовної заяви з додатками (у тому числі поданих на усунення недоліків позовної заяви) та надати до суду докази надіслання.

3. Встановити:

Головному управління Державної фіскальної служби у м. Києві - п'ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу - п'ять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачам - п'ять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

4. Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залучення відповідача.

Суддя В.А. Донець