Справа № 826/15133/17
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 квітня 2018 року м. Київ № 826/15133/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомГаражно-будівельного кооперативу «Водник»
до третя особадержавного реєстратора Шейк-Сейкіна Олексія Анатолійовича філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у місті Києві ОСОБА_2
провизнання протиправними та скасування рішення №37527121 від 11.10.2017, скасування запису,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Гаражно-будівельний кооператив «Водник» з позовом до державного реєстратора Шейк-Сейкіна Олексія Анатолійовича філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Шейк-Сейкіна Олексія Анатолійовича філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у місті Києві №37527121 від 11.10.2017 про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 1,8038 га на АДРЕСА_1 у Подільському районі міста Києва (кадастровий номер НОМЕР_1);

- скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1) площею 1,8038 га на АДРЕСА_1 у Подільському районі міста Києва за ОСОБА_2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2017 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду та витребувано від відповідача відповідні докази та матеріали.

Згідно з ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч. 1-3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Так, під час судового розгляду даної справи відповідачем - державним реєстратором Шейк-Сейкіним Олексієм Анатолійовичем філії Комунального підприємства Мирнопільського сільської ради «Результат» у місті Києві - вимог ухвал суду від 14.12.2017 та від 08.02.2018 в частині надання витребуваних копій матеріалів реєстраційної справи не виконано, а також не зазначено причин неможливості їхнього подання до суду.

Разом з тим, позивачем в обґрунтування заявлених позовних вимог вказано, що Гаражно-будівельний кооператив «Водник» є користувачем земельної ділянки площею 1,8038 га на АДРЕСА_1 у Подільському районі міста Києва (кадастровий номер НОМЕР_1) та право користування останнього не припинено у встановленому порядку.

Натомість, з наявної у матеріалах справи інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна станом на 14.11.2017 вбачається, що право приватної власності на земельну ділянку площею 1,8038 га на АДРЕСА_1 у Подільському районі міста Києва (кадастровий номер НОМЕР_1) зареєстровано за гр. ОСОБА_2 на підставі оскаржуваного рішення. В якості підстави виникнення права власності вказано державний акт на право власності на земельну ділянку (серія та номер: 21-8-000199, виданий 10.09.2008, видавник: Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації).

З огляду на викладене, суд витребовує у Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), як правонаступника Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), інформацію разом з доказами на її підтвердження щодо факту видачі державного акту на право власності на земельну ділянку (серія та номер: 21-8-000199, виданий 10.09.2008) щодо земельної ділянки площею 1,8038 га на АДРЕСА_1 у Подільському районі міста Києва (кадастровий номер НОМЕР_1) або зазначити про причини неможливості її подання; а також інформацію разом з доказами на її підтвердження щодо наявності за відповідною особою права користування або власності вказаною земельною ділянкою станом на момент надання такої відповіді.

Слід зазначити те, що ненадання вказаних документів призводить до затягування розгляду справи.

При цьому, згідно з ч. 5 ст. 80 КАС України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), як правонаступника Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), інформацію разом з доказами на її підтвердження щодо факту видачі державного акту на право власності на земельну ділянку (серія та номер: 21-8-000199, виданий 10.09.2008) щодо земельної ділянки площею 1,8038 га на АДРЕСА_1 у Подільському районі міста Києва (кадастровий номер НОМЕР_1) або зазначити про причини неможливості її подання; а також інформацію разом з доказами на її підтвердження щодо наявності за відповідною особою права користування або власності вказаною земельною ділянкою станом на момент надання такої відповіді.

2. Уповноважити на одержання вказаних доказів представника позивача - адвоката Ніколаєнко Вікторію Валеріївну (посвідчення №5252/10 від 19.12.2014), - у силу ч. 5 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України. Представнику позивача дані докази надати до суду до встановленої дати судового засідання.

3. Витребувані матеріали надати до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, у строк до 27 квітня 2018 року.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок