Справа № 379/262/18
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 379/262/18
УХВАЛА

12 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Твердохліб В.А., суддів Костюк Л.О., Троян Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 13 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Юшківорізької сільської ради Таращанського району Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 13 березня 2018 року позовну заяву повернуто Позивачу.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням Позивачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копія ухвали Таращанського районного суду Київської області від 13 березня 2018 року отримана Позивачем згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 20 березня 2018 року.

Апеляційна скарга надіслана апелянтом до суду першої інстанції 30 березня 2018 року.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Крім того, Таращанським районним судом Київської області разом із матеріалами справи надіслано копію адміністративного позову з додатками, з яких вбачається, що Позивач має пільги щодо сплати судового збору на підставі п.9 ч.1. ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 295, 296, 300,301 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 13 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Юшківорізької сільської ради Таращанського району Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 03 травня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Твердохліб В.А.

Судді Костюк Л.О.

Троян Н.М.