Справа № 2-а-792/2009
Суддя: Погрібна Н. М.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-792/2009
Провадження № 6-а/219/1/2018
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Мирошниченко О.Л..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

29.12.2017року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

В судове засідання учасники судового процесу не з'явились.

Згідно частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно пп. 18.2 п.18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п. 18.4 п.18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ксерокопії постанови Жданівського міського суду Донецької області від 10.11.2009 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі. Зобов'язано УПСЗН Жданівської міської ради Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману компенсацію у сумі 28 350,00грн. в рахунок коштів Державного бюджету України.

Згідно ксерокопії ухвали Апеляційного суду Донецької області від 16 червня 2011року, вищевказана постанова залишена без змін.

Згідно ксерокопії виконавчого листа, який був виданий Жданівським міським судом Донецької області 26.07.2011року, строк пред'явлення 3 роки, тобто строк пред'явлення вказаного виконавчого листа закінчився 26.07.2014року.

Судом не враховуються обґрунтування заявником поданої заяви про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки стягувач звернувся до суду із такою заявою 29.12.2017 року, тобто вже після закінчення строку встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Крім того, заявником ОСОБА_1 не надано жодного доказу, що підтверджує втрату оригіналу виконавчого листа.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Керуючись ст. ст. 248, пп. 18.4 п.18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Н.М.Погрібна