Справа № 524/7137/17
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 р.Справа № 524/7137/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Донець Л.О. , Бенедик А.П.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2018 року по справі № 524/7137/17, -

В с т а н о в и л а:

22 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить визнати протиправною і скасувати постанову відповідача - інспектора роти № 1 УПП м. Кременчука ДПП лейтенанта поліції Делун С.С. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений у повному обсязі.

Зазначене судове рішення оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження по справі. Ухвалою цього ж суду від 10 січня 2018 року справа призначена до апеляційного розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що при виготовлені друкованого тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2018 року про відкриття апеляційного провадження /а.с. 60/ та ухвали цього ж суду від 10 січня 2018 року про призначення справи до апеляційного розгляду /а.с. 61/ допущено описки, а саме:

- у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини ухвали про відкриття апеляційного провадження помилково зазначено «…за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України…», замість вірного «…за апеляційної скаргою Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції…». У другому абзаці мотивувальної частини цієї ухвали помилково зазначено «…Департаментом патрульної поліції Національної поліції України подано апеляційну скаргу», замість вірного «…Управлінням патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу»;

- у вступній частині, першому абзаці мотивувальної частини, другому абзаці резолютивної частини ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду помилково зазначено «…за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України…», замість вірного «…за апеляційної скаргою Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції…».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, допущені описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2018 року підлягають виправленню з власної ініціативи суду.

Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 253 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2018 року про відкриття апеляційного провадження по справі № 524/7137/17 /а.с. 60/, а саме:

- у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини ухвали замість «…за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України…», читати: «…за апеляційної скаргою Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції…»;

- другому абзаці мотивувальної частини ухвали замість «…Департаментом патрульної поліції Національної поліції України подано апеляційну скаргу», читати: «…Управлінням патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу»

Виправити описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2018 року про призначення справи № 524/7137/17 до апеляційного розгляду /а.с. 61/, а саме:

- у вступній частині, першому абзаці мотивувальної частини, другому абзаці резолютивної частини ухвали замість «…за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України…», читати: «…за апеляційної скаргою Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції…».

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Бенедик А.П.