Справа № П/811/1169/17.
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/1169/17.

провадження № 2-ап/811/33/17

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі головуючої судді Хилько Л.І., перевіривши адміністративну справу

за позовом:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії НОМЕР_2 виданий Новомиргородським РВ УМВС України у Кіровоградській області; ідентифікаційний код НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1, 26040),

до відповідача:

Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (ідентифікаційний код 3976736; адреса: вул. Академіка Корольова, 26, м.Кропивницький, 25030),

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі - відповідач, ГУ Держгеокадстру у Кіровоградській області), в якому з урахуванням уточнень до адміністративного позову, просить суд:

- перевести на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, як на правонаступника Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, зобов'язання покладені пунктом 3 рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.02.2014 року у справі №811/3070/13-а про зобов'язання Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області відповідно до заяви ОСОБА_1 від 27 липня 2013 року, з урахуванням обставин, встановлених судом, вирішити питання про виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) із земель резерву (запасу) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 02.04.1996 року;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, яка полягає у не вчиненні дій, а саме: не прийнятті рішення про надання дозволу на виготовлення проектної документації землевідводу необхідних для вирішення питання про виділення в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 земельної частки (паю) згідно земельного сертифікату на право на земельну частку (пай) із земель державної власності резерву (запасу) на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року у справ №811/3070/13-а;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надати дозвіл на виготовлення проектної документації землевідводу ОСОБА_1 для виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) із земель державної власності резерву (запасу) сільськогосподарського призначення відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 02 квітня 1996 року та у виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.02.2014 року №811/3070/13-а.

10 квітня 2018 року представник ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді, оскільки вважає її упередженою (а.с.102, 145-146).

Ухвалою суду від 11 квітня 2018 року під головуванням судді Хилько Л.І. заява про відвід визнана необґрунтованою (а.с.152-153).

Заяву про відвід передано на розгляд судді Брегею Р.І.

Суддя Брегей Р.І. відповідною ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 року відмовив у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про відвід судді Хилько Л.І. (а.с.187-188).

Відтак, з огляду на необґрунтованість клопотання представника позивач про відвід судді, керуючись приписами статті 243 КАС України, суд вважає за потрібним призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 44, 243, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Справу №П/811/1169/17 призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2018 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4).

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Сторони (представники) допускаються до участі в справі при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників у порядку, визначеному § 2 Глави 4 розділу 1 КАС України.

Роз'яснити сторонам їх обов'язок добросовісного користування належними їм процесуальними правами та неухильним виконанням процесуальних обов'язків, передбачених положеннями ст.ст.44-47 КАС України.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько