Справа № 826/15254/17
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 квітня 2018 року м. Київ № 826/15254/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Яинської К.В., позивача, у відсутність представників відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про зобов'язання вчинити певні дії про зобов'язання відповідно до заяви про видачу довідки для перерахунку пенсії від 09.10.2017 вхідний №28 оформити та надіслати позивачу довідку про місячний розмір всіх видів оплати праці заступника начальника слідчого відділу слідчого управління Головного управління військових прокуратур Генеральної прокуратури України, на які нараховуються страхові внески, станом на 01.10.2017 з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №657 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури» (посадовий оклад, оклад за військовим званням «полковник юстиції», надбавки за вислугу років та інших виплат, передбачених чинним законодавством для нарахування пенсії), а саме: основного окладу, класного чину (військового звання), вислуги років, щомісячної премії, на яку нараховуються страхові внески, доплат, які передбачені чинним законодавством (надбавки за виконання особливо важливої роботи, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб).

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2017 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

11.04.2018 представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №825/506/18.

У засідання 13.04.2018 представник Генеральної прокуратури України не прибув, хоча відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно і належним чином.

Позивач у цьому ж засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Так, ухвалою Верховного Суду від 22.03.2018 відкрито провадження у зразковій справі №825/506/18 за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Чернігівської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ознаками такої типової справи, зокрема, є:

- спір виник з аналогічних підстав у відносинах, що регулюються одними й тими самими нормами права (у зв'язку із відмовою видати довідки про заробітну плату відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №657 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівникам прокуратури» за вересень 2017 року для подання до пенсійного органу для перерахунку пенсії);

- позивачі заявили аналогічні позовні вимоги (однакові за своєю суттю: визнати неправомірною відмову видати довідку про заробітну плату із зазначених вище підстав та зобов'язати відповідача видати таку довідку).

Аналогічні ознаки містить справа №826/15254/17, з огляду на що суд дійшов висновку про наявність підстав для віднесення її до типової справи та зупинення провадження у справі.

Так, правові наслідки судового рішення, ухваленого у зразковій справі, передбачені частиною третьою статті 291 КАС України, якою встановлено, що при ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, сформульовані у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання Генеральної прокуратури України задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №826/15254/17 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про зобов'язання вчинити певні дії, - до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №825/506/18.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, встановленому статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Чудак