Справа № 808/1188/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06 квітня 2018 року Справа № 808/1188/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. І.Алексєєва, 2, )

до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський компресор» (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Героїв України, 210, )

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі позивач) до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський компресор» (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд с тягнути з Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський компресор» на користь Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 за період грудень 2017 року - березень 2018 року у сумі 274 020 грн. 32 коп., перерахувавши кошти на рр №1072. Філія Запорізьке ОУ AT "Ощадбанк" м. Запоріжжя. , МФО 313957.

Відповідно до пункту 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви зокрема зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановленою статтею 161 КАС України, з огляду на наступне.

За правилами частини 6 статті 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини пятої цієї статті стосовно представника.

Так, позовна заява підписана представником, першим заступником начальника Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_1, якому 22 грудня 2017 року видана довіреність начальником обєднаного управління за №11903/13.

Однак у позовній заяві не зазначено імя представника, його місцезнаходження проживання чи перебування; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків; номер і серія паспорта; засоби звязку; офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

Таким чином при зверненні до суду з позовною заявою позивачем не дотримано вимог частини 6 статті 160 КАС України.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам частини 4 статті 161 КАС України.

За вимогами частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 168 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно до статті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. І.Алексєєва, 2, ) до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський компресор» (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Героїв України, 210, ) про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах залишити без руху.

2. Зобовязати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

- уточнений адміністративний позов (для суду та докази направлення копії відповідачу) із зазначенням у ньому: імя представника, його місцезнаходження проживання чи перебування; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків; номер і серія паспорта; засоби звязку; офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти

4. Розяснити, що згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Суддя Д.В. Татаринов