Справа № 806/1557/18
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/1557/18

категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (10000, АДРЕСА_1) до головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Васькевич Надії Володимирівни (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55), В.о.начальника Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Котвицької І.І. (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55), про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання розглянути скаргу, -

встановив:

23.03.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 у якому вона просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідачів, яка полягає у відмові з розгляду скарги від 20.02.2018 щодо незаконності винесення відповідачем-1 постанови у виконавчому провадженні ВП № 55578074 про відкриття виконавчого провадження та постанови у виконавчому провадженні ВП № 55578074 про накладення арешту на майно, у відповідності до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження»;

- зобов'язати відповідача-2 розглянути скаргу від 20.02.2018 щодо незаконності винесення відповідачем-1 постанови у виконавчому провадженні ВП № 55578074 про відкриття виконавчого провадження та постанови у виконавчому провадженні ВП № 55578074 про накладення арешту на майно у відповідності до ст. 74 Закону України «Про виконавче про вадження».

Підставою для звернення з позовом слугувала протиправна, на думку позивача, бездіяльність відповідачів, що полягала у нерозгляді скарги позивача від 20.02.2018, що подана позивачем у ВП № 55578074 на дії державного виконавця.

Ухвалою від 02.04.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

13.04.2018 від позивача надійшов лист з завіреними копіями документів, якими позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України, визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, у формі спрощеного позовного провадження, Житомирським окружним адміністративним судом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд відмічає, що позовна заява містить клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного провадження.

Зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст. 12, 257 КАС України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа незначної складності підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного провадження, викладене у позовній заяві, є обґрунтованим.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (10000, АДРЕСА_1) до головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Васькевич Надії Володимирівни (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55), В.о.начальника Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Котвицької І.І. (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55), про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання розглянути скаргу.

Клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні задовольнити.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 26 квітня 2018 року о 15:30 у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 2.

Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Головуючий суддя О.В. Єфіменко