Справа № 817/243/18
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

16 квітня 2018 року м. Рівне №817/243/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув

відповідача-1: представник Єрьомкін І.В.

відповідача-2: представник не прибув

третьої особи на стороні відповідача: представник не прибув,

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

Виконавчий комітет Рівненської міської ради
до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Данилевич Ірини Євгеніївни третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3
провизнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Рівненської міської ради звернувся до суду з позовом до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Данилевич Ірини Євгеніївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення індексний номер 36357895 від 28.07.2017 про державну реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 25.01.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.02.2018.

Підготовче засідання 14.02.2018 відкладене на 26.02.2018 за клопотанням представника третьої особи з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Підготовче засідання 26.02.2018 відкладене на 16.03.2018 у зв'язку з відсутністю доказів належного повідомлення всіх учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

Підготовче засідання 16.03.2018 відкладене на 26.03.2018 у зв'язку з першою неявкою в судове засідання представника позивача, який не подав заяву про розгляд справи без його участі.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді підготовче засідання 26.03.2018 відкладене на 16.04.2018.

Про дату, час та місце підготовчого засідання всі учасники справи повідомлені належним чином.

В підготовче засідання 16.04.2018 прибув представник відповідача-1.

Представник позивача в підготовче засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання не прибув без повідомлення причин.

Представник третьої особи на стороні відповідача повторно не прибув в підготовче засідання, подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

За відсутності підстав для відкладення підготовчого засіданні відповідно до ст.ст.181, 205 КАС України суд ухвалив підготовче засідання провести за відсутності учасників справи, які за наведених вище обставин не прибули до суду.

У підготовчому засіданні судом з'ясована: відсутність підстав для відводів; відсутність у сторін бажання вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; відсутність уточнень з приводу позовних вимог та заперечень проти них та відповідних заяв з цього приводу; відсутність необхідності залучення співвідповідача, об'єднання і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; відсутність необхідності призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста; відсутність необхідності вирішувати питання про забезпечення позову.

Відповідачем-2 подано до суду клопотання про залучення до участі в справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору відповідача ОСОБА_4 з тих підстав, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових справ на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.08.2017, індексний номер витягу 95878436, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 проведено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, за ОСОБА_4.

Представник відповідача-1 відніс вирішення клопотання про залучення третьої особи на розсуд суду, пояснивши, що рішення у даній справі не впливає безпосередньо на права та обов'язки ОСОБА_4, право власності на об'єкт нерухомого майна за яким зареєстроване в Державному реєстрі речових прав.

Суд враховує, що відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Відповідачем-2 не обгрунтовано заявленого клопотання та не зазначено, в який спосіб рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_4.

Суд зауважує, що ОСОБА_4 не є учасником спірних правовідносин з приводу правомірності державної реєстрації прав за ОСОБА_3. Відтак, суд вважає, що рішення у даній справі не може вплинути на виникнення, зміну чи припинення юридичних прав та обов'язків ОСОБА_4 з приводу державної реєстрації належного йому нерухомого майна. Таким чином, підстави для залучення вказаної особи до участі у справі відсутні, а тому клопотання до задоволення не підлягає.

Судом встановлено та роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування та з'ясовано, що відповідачем-1 надано усі докази, на які він посилається відзиві.

Позивачем одночасно із поданням позовної заяви, а відповідачем одночасно із поданням відзиву, клопотань про витребування доказів судом, обґрунтованих неможливістю самостійно надати відповідні докази, не подано.

Судом встановлено, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Судом не встановлено необхідності у проведенні огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням, у витребуванні додаткових доказів.

Клопотань та заяв учасників справи з приводу виключення з числа доказів або з приводу проведення експертизи доказів, які б викликали обґрунтовані сумніви у їх достовірності, не заявлено.

Підстави для вирішення будь-яких інших заяв та клопотань учасників справи, відсутні, з огляду на неподання таких.

Підстав для колегіального розгляду справи немає.

Судом ухвалено, що з'ясування обставин у справі та перевірку їх доказами під час розгляду справи по суті буде здійснено в такому порядку: у судовому засіданні будуть заслухані пояснення позивача щодо позовних вимог, з'ясовано обставини, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, будуть заслухані пояснення відповідачів та з'ясовано обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх заперечень, пояснення третьої особи за обставинами справи. Письмові докази досліджуються в порядку черговості їх надходження до справи. При наявності інших доказів, такі докази будуть досліджені в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Судом встановлено, що відповідачем-1 своєчасно подано відзив на позов з письмовими доказами. Відповідачем-2 відзив на позов не подано.

Стороною позивача на момент проведення підготовчого засідання не подано відповіді на відзив та не повідомлено про наявність наміру подавати відповідь на відзив.

Судом встановлюється триденний строк для подання третьою особою на стороні відповідача ОСОБА_3 пояснень по справі.

Так як інших питань, визначених частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, які не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом не встановлено, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача-2 про залучення третьої особи на стороні відповідача відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "25" квітня 2018 р. о 16:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дорошенко Н.О.