Справа № 821/3732/15-а
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2018 року

Київ

справа №821/3732/15-а

провадження №К/9901/8722/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Смоковича М. І.,

суддів: Білоуса О. В., Стрелець Т. Г.,

за участю секретаря судового засідання: Гулової О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у касаційній інстанції клопотання Головного управління Національної поліції в Херсонській області про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 26 січня 2018 року суддею-доповідачем Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Смоковичем М. І. прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 20 березня 2018 року призначено зазначену справу до розгляду в судовому засіданні.

05 квітня 2018 року представником Головного управління Національної поліції в Херсонській області подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Місцем проведення відеоконференції заявник вказав Херсонський окружний адміністративний суд як такий, що має для цього технічну можливість і розташований поблизу місця знаходження сторін у справі.

За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом установлено відсутність перешкод для розгляду справи у такий спосіб, у зв'язку з чим ця заява підлягає до задоволення.

За таких обставин, для забезпечення проведення відеоконференції у цій справі слід визначити Херсонський окружний адміністративний суд та відеоконференцію провести о 10:00 год. 16 травня 2018 року у приміщенні цього суду за адресою: вул. Робоча, 66, м. Херсон, 73003.

Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління Національної поліції в Херсонській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, 16 травня 2018 року о 10:00 год. провести за участю сторін у режимі відеоконференції.

Херсонському окружному адміністративному суду (вул. Робоча, 66, м. Херсон, 73003) - забезпечити участь сторін у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи - для відома, та Херсонському окружному адміністративному суду - для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з момент підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий М. І. Смокович

Судді О. В. Білоус

Т. Г. Стрелець