Справа № 820/2202/18
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

12 квітня 2018 р. Справа № 820/2202/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_2 (пр. Гагаріна, буд. 43/2, офіс 800, м. Харків, 61000) до Департаменту державної реєстрації ОСОБА_1 міської ради (площа Конституції, буд. 7, пов., 6, каб. 603, м. Харків, 61003), приватного нотаріуса ХРНО ОСОБА_3 (пров. Короленка, буд. 19, м. Харків, Харківська область), приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_4 (вул. Центральна, буд. 6/9, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000), третя особа: ОСОБА_5 (вул. Садова, буд. 43-а, с. Молодова, Вовчанський район, Харківська область) про визнання протиправним та скасування рішення, скасування записів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить суд:

- визнати протиправним рішення державного реєстратора центру надання адміністративних послуг (61010, м. Харків, вул. Гімназійна Набережна), реєстраційний номер обтяження: 5524786, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме про заборону на нерухоме майно за договором іпотеки №РСL МL 700/867/2007, 2899, від 21.08.2007, об'єкт обтяження: квартира, двохкімнатна, адреса: Харківська область, м. Харків, вулиця Ювілейна, будинок, 8, квартира, 1;

- скасувати рішення державного реєстратора центру надання адміністративних послуг (61010 м. Харків, вул. Гімназійна Набережна), про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме про заборону на нерухоме майно за договором іпотеки №РСL МL 700/867/2007, 2899, від 21.08.2007, (реєстраційний номер обтяження 5524786), об'єкт обтяження: квартира, двохкімнатна, адреса: Харківська область, м. Харків, вулиця Ювілейна, будинок, 8, квартира, 1;

- скасувати запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: тип обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 5524786,: зареєстровано 21.08.2007 р. 17:36:10 годин за №5524786 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_3, підстава обтяження: Договір іпотеки №РСL МL 700/867/2007, 2899, 21.08.2007, приватний нотаріус ХРНО ОСОБА_3, об'єкт обтяження: квартира, двохкімнатна, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Ювілейна, будинок 8, квартира,1, власник: ОСОБА_5, код НОМЕР_1, с. Молодова, Вовчанського району Харківської області, вул. Садова, буд. 43-а, заявник: ОСОБА_6;

- скасувати запис з державного реєстру іпотек: реєстраційний номер обтяження 5524892, тип обтяження: іпотека, зареєстровано 14.06.2010 року, 18:44:07 реєстратором: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, підстава обтяження: Договір про відступлення права вимоги, 5620, 07.06.2010 року, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, об'єкт обтяження: квартира, двохкімнатна, адреса: Харківська об., м. Харків, вулиця Ювілейна, будинок 8, квартира,1, іпотекодержатель: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» код 36789421, іпотекодавець: ОСОБА_5, код НОМЕР_1, с. Молодова, Вовчанського району Харківської області, вул. Садова, буд. 43-а.

Ухвалою суду від 30.03.2018 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви, у зв'язку з зазначеним суд приходить до висновку, що подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим Кодексом адміністративного судочинства України.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 9, 12, 72, 77, 80, 160, 161, 171, 172, 241, 243, 248 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (пр. Гагаріна, буд. 43/2, офіс 800,м. Харків,61000) до Департаменту державної реєстрації ОСОБА_1 міської ради (площа Конституції, буд. 7, пов., 6, каб. 603, м. Харків, 61003), приватного нотаріуса ХРНО ОСОБА_3 (пров. Короленка, буд. 19, м. Харків, Харківська область), приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_4 (вул. Центральна, буд. 6/9, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000), третя особа: ОСОБА_5 (вул. Садова, буд. 43-а, с. Молодова, Вовчанський район, Харківська область) про визнання протиправним та скасування рішення, скасування записів.

Розгляд адміністративної справи призначити за правилами загального позовного провадження.

Призначити розгляд адміністративної справи у підготовчому засіданні на 07 травня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.

Зобов'язати відповідачів у справі надати до суду усі наявні у них докази, що стосуються обставин, викладених в адміністративному позові позивачем, а також у разі невизнання адміністративного позову подати до суду у пятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали відзив до позову та докази на обґрунтування цього відзиву з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.

Роз'яснити позивачу про необхідність подати, з урахуванням та у відповідності до вимог ст. 163 КАС України, відповідь на відзив, у разі його подання відповідачами.

Роз'яснити відповідачу про необхідність подати, з урахуванням та у відповідності до вимог ст. 164 КАС України, заперечення на позов, у разі подання позивачем відповіді на відзив на позов.

Роз'яснити третій особі про необхідність подати, з урахуванням та у відповідності до вимог ст. 165 КАС України, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені статтями 44, 45, 47, 51, 54, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.