Справа № 808/7533/14
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕДЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ ОСОБА_1

06 квітня 2018 року Справа № 808/7533/14 провадження № ДО/808/782/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув заяву представника Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання за позовною заявою Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2015 у справі №808/7533/14 (провадження № ДО/808/782/14) адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) суму податкового боргу по сплаті єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень) на р/р 0035 Місцевий бюджет м. Добропілля ОКПО 37755456 МФО 834016 за кодом бюджетної класифікації 18050400 єдиний податок з фізичних осіб.

05 квітня 2018 року від представника Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду наступне.

Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Разом з тим, Добропільська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області не є учасником страви №808/7533/14(провадження № ДО/808/782/14), оскільки позивачем у вищевказаній справі є Добропільська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Документів на підтвердження того, що Добропільська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області є правонаступником Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області не надано.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що заява про розяснення судового рішення подана особою, яка відповідно до вимог КАС України не має повноважень на звернення до суду з відповідною заявою, а відтак заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 241, 248, 256,376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Добропільській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 06.04.2018.

Суддя О.В.Конишева