Справа № 808/2514/17
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2018 рокусправа № 808/2514/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А. , розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у адміністративній справі №808/2514/17 за позовом ОСОБА_2 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року апеляційну скаргу управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у адміністративній справі №808/2514/17 за позовом ОСОБА_2 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та стягнення коштів - повернуто апелянту.

03 квітня 2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про ухвалення додаткового рішення. В обґрунтування заяви зазначає, що судом не вирішено питання щодо повернення судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Приписами статті 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

З аналізу зазначеної норми можна дійти висновку, що додаткове рішення ухвалюється судом за результатами розгляду справи по суті і при ухваленні судового рішення суд, зокрема не вирішив питання про судові витрати.

В даній справі судом апеляційної інстанції прийнято ухвалу про повернення апеляційної скарги апелянту, тобто розгляд справи по суті не здійснювався.

За таких обставин заява про ухвалення додаткового рішення є необґрунтованою.

Разом з тим, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року апеляційну скаргу управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року - повернуто апелянту.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачено 7300,21 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, що підтверджується оригіналом платіжного доручення від 06 грудня 2017 року №9755 (а.с. 243).

З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що заяву про ухвалення додаткового рішення слід задовольнити частково та повернути заявнику з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 7300,21 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Заяву управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про ухвалення додаткового рішення - задовольнити частково.

Повернути управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення 06 грудня 2017 року №9755 в розмірі 7300 (сім тисяч триста) гривень 21 коп.

У задоволенні іншої частини заяви управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 16 квітня 2018 року.

Суддя-доповідач С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва