Справа № 816/361/18
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 квітня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/361/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Чалий І.С., суддів Зеленського В.В. , Пянової Я.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавського обласного військового комісаріату на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2018р. по справі № 816/361/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату; третя особа - Полтавський об'єднаний міський військовий комісаріат про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2018р. було задоволено позов ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату третя особа - Полтавський об'єднаний міський військовий комісаріат про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену рішення суду Полтавський обласний військовий комісаріат подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 27.03.2018р., строк для усунення недоліків закінчився 10.04.18.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги Полтавському обласному військовому комісаріату в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Полтавського обласного військового комісаріату на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2018р. по справі № 816/361/18за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату третя особа - Полтавський об'єднаний міський військовий комісаріат про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4