Справа № 808/3519/17
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2018 рокусправа № 808/3519/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Малиш Н.І., суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 р. (суддя Стрельнікова Наталя Вікторівна) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області Веселівський районний суд Запорізької області

про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 26 березня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 р. в адміністративній справі № 808/3519/17 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. від 29 березня 2018 року апеляційна скарга Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року в адміністративній справі №808/3519/17 - залишена без руху наданий десятиденний строк для усунення недоліків.

Заявником, на виконання зазначеної ухвали, 06 квітня 2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження заявник мотивує тим, що оскаржувану постанову суду отримав лише 28 лютого 2018 року, що є підставою для поновлення строку.

Згідно з частиною 2 статті 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вивчивши обставини пропуску строку апеляційного оскарження, викладені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, перевіривши матеріали справи суд вважає, що зазначені причини пропуску строку є поважними, в зв'язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 р. (суддя Стрельнікова Наталя Вікторівна) в адміністративній справі № 808/3519/17 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 06 квітня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак