Справа № 751/2198/18
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/2198/18
Провадження №2-а/751/116/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1; Л.Б.

при секретарі Палуб М.М.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання і повідомлення учасників в приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 патрульної поліції Нацональної поліції України, поліцейського роти № 1 Батальйону ОСОБА_4 патрульної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 патрульної поліції ОСОБА_5 (третьої особи на боці відповідача ОСОБА_4 патрульної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 патрульної поліції) про визнання протиправною та скасування постанови,

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 патрульної поліції Нацональної поліції України, поліцейського роти № 1 Батальйону ОСОБА_4 патрульної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 патрульної поліції ОСОБА_5 про визнання протиправною і скасування постанови серії БР № 505928 від 09.03.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП. Підставами позову є Правила дорожнього руху, ст.ст.245,251, 252, 268, 280 КУпАП.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від від 05.04.2018 року прийнято до розгляду адміністративни позов та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання і повідомлення учасників, залучено до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи на боці відповідача ОСОБА_4 патрульної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 патрульної поліції.

Представник відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції Нацональної поліції України звернулася до суду з клопотанням про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч. 1 ст. 238 КАС України, у зв'язку з тим, що постанова серії БР № 505928 від 09.03.2018 року яка є предметом спору, скасована начальником управління, справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрита. Надала копію постанови від 06.04.2018 року та копію супровідного листа на імя позивача від 10.04.2018 року.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що постановою начальника УПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_6 від 06.04.2018 року (а.с.20-21), постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режиммі від 09.03.2018 серії БР №505928, винесену відносно громадянина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 скасовано, а справу про притягнення даної особи до адміністративної відповідальності закрито, про що листом від 10.04.2018 року №6414/41/22/01-2018 було повідомлено ОСОБА_7 та направлено копію постанови (а.с. 22).

З огляду на викладені мотиви, суд дійшов висновку, що оскільки оскаржувана постанова скасована субєктом владних повноважень, а справу про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності закрито, провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_7 необхідно закрити на підставі п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У х в а л и в :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 патрульної поліції Нацональної поліції України, поліцейського роти № 1 Батальйону ОСОБА_4 патрульної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 патрульної поліції ОСОБА_5 (третьої особи на боці відповідача ОСОБА_4 патрульної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 патрульної поліції) про визнання протиправною та скасування постанови - закрити.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова на протязі пятнадцяти днів.

Суддя Л.Б. Філатова