Справа № 826/2695/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 квітня 2018 року м. Київ № 826/2695/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянська Я.І., ознайомившись із заявою управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, заміну стягувача та видачу дубліката у справі

за позовомВиконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Троянда"
про стягнення заборгованості в розмірі 47 341,10 грн ,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.04.2015р. позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Троянда» (адреса: 04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, ), на користь Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності кошти в сумі 47 341,10 грн. (сорок сім тисяч триста сорок одна гривня 10 коп.). Стягувач - Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (01601, м.Київ, Спортивна площа, 3, р/р 25605759, ПАТ «РАйффайзен Банк Аваль», МФО 380805, )

На виконання вищезазначеної постанови 21.05.2015р. судом видано виконавчий лист.

30.03.2018р. до суду надійшла зава Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.04.2018р. заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Позивачем усунуто недоліки залишеної без руху позовної заяви, а відтак заява має бути призначена

Відповідно до ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ст. 379 КАС України, У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 п. 18. 4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду подану заяву.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 376 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа до розгляду на 19 квітня 2018 року об 08:20 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

2. В судове засідання викликати сторін та заявника.

3. Витребувати у заявника належним чином завірену копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження на яку він посилається у своїй заяві та зобов'язати заявника надати до суду докази втрати виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська