Справа № 812/607/18
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13 квітня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/607/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить суд:

1) визнати неправомірними дії відповідача щодо незарахування ОСОБА_1 при призначенні пенсії до загального трудового стажу наступних періодів роботи: з 16.07.1985 по 03.12.1985; з 04.12.1985 по 01.07.1987; 0 20.07.1987 по 08.08.1993; з 08.08.1993 по 31.08.2001;

2) зобовязати відповідача зарахувати ОСОБА_1 до загального трудового стажу наступні періоди роботи:

- з 17.07.1985 по 03.12.1985 на посаді заступника директора по учбово виховній роботі СПТУ № 39 м. Первомайськ Луганської області;

- з 04.12.1985 по 01.07.1987 на посаді голови міського комітету з фізичної культури та спорту Первомайського міськвиконкому;

- з 20.07.1987 по 08.08.1993 на посаді вчителя фізвиховання восьмирічної школи № 3 м. Первомайськ Луганської області;

- з 08.08.1993 по 31.08.2001 на посаді вчителя фізвиховання середньої школи № 6 м. Первомайськ Луганської області.

Ухвалою суду від 14.03.2018 відкрито провадження в справі, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 04 квітня 2018 року встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), а тому ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04.04.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали, шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом та докази поважності причин його пропуску.

Позивачу розяснено, наслідки неусунення недоліків позовної заяви відповідно до частини пятнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримано нарочно позивачем 04.04.2018, що підтверджується розпискою про отримання ухвали (акр. спр. 49).

Станом на теперішній час недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до частини пятнадцятої статті 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з приписами пункту сьомого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд соєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Частиною четвертою статті 240 КАС України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на те, що позивач мав виконати вимоги ухвали від 04.04.2018 у строк до 09.04.2018, з врахуванням можливих строків на пересилання документів поштою - до 13.04.2018, проте позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 240, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення із позовом до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_2