Справа № 826/26521/15
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м. Київ № 826/26521/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючої судді Вєкуа Н.Г., суддів: Костенка Д.А., Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у адміністративній справі за позовом

за позовомОСОБА_1
доДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Міністерства оборони України
про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, ), Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 6, ) про визнання протиправною та скасування постанови.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2018 в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

При винесенні рішення в резолютивній частині помилково не було зазначено порядок набрання законної сили рішенням та порядок його оскарження відповідно до ст.ст. 255, 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також не було зазначено прізвище, ім'я та по батькові позивача, його місце проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.

За наведених обставин суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині даного судового рішення описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2018, шляхом викладення резолютивної частини рішення в наступній редакції:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги).

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Н.Г. Вєкуа

Судді Д.А. Костенко

Ю.Т. Шрамко