Справа № 804/6796/17
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2018 рокусправа № 804/6796/17
головуючий суддя І інстанції - Букіна Л.Є.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) - Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 р. в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус"

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 02 квітня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 р. в адміністративній справі № 804/6796/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Апеляційна скарга також містить клопотання про поновлення строку для апеляційного оскарження, як такого, що пропущено з поважних причин, яке мотивоване тим, що процесуальний строк було пропущено черех неможливість сплати судового збору у визначені судом строки. Зауважено, що одразу після розблокування рахунків ГУ ДФС у Дніпропетровській області та отримання фінансування за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" було здійснено оплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року було повернуто апеляційну скаргу ГУ ДФС у Дніпропетровській області у зв'язку з несплатою судового збору. Вказана ухвала була направлена на адресу податкового органу 05 березня 2018 року, а до суду першої інстанції повторно апеляційна скарга була направлена 23 березня 2018 року, відповідно до штемпелю на конверті.

За приписами ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що клопотання ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку звернення до суду з апеляційною скаргою - задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області пропущений строк звернення до суду з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі № 804/6796/17, як такий, що пропущено з поважних причин.

Зупинити дію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі № 804/6796/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 р. (суддя Букіна Лілія Євгенівна) в адміністративній справі № 804/6796/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 06 квітня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко