Справа № 813/288/18
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/288/18
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

17 квітня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Неман Україна» про виправлення описки у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Неман Україна» до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Неман Україна» до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 09.10.2017 № та № .

Львівський окружний адміністративний суд ухвалою № 813/288/18 від 19.02.2018 відкрив провадження у цій справі.

Представник ТОВ «Неман Україна» подав заяву від 07.03.2018 про виправлення описки. В заяві представник позивача пояснив, що допустив описку у прохальній частині позовної заяви, а саме: невірно зазначив в прохальній частині позову номери податкових повідомлень-рішень, котрі просить скасувати. Так, зазначено № та № замість номерів № 2 та № 2, хоча саме ці податкові повідомлення-рішення позивач долучив до позовної заяви та вказав в тексті позову. Відтак, просить суд винести ухвалу про виправлення описки та вказати в процесуальних документах суду вірні номери оскаржених рішень, а саме: № 2 та № 2 від 09.10.2017.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд з'ясував, згідно з прохальною частиною позовної заяви позивач оскаржує податкові повідомлення-рішення від 09.10.2017 № та № . При цьому в тексті позовної заяви позивач обґрунтовує свою незгоду з прийнятими податковими повідомленнями-рішеннями від 09.10.2017 № 2 та № 2, що винесені на підставі акта перевірки Головного управління ДФС у м. Києві № 374/26-15-14-02-01/39683609 від 20.09.2017 і саме ці документи долучено позивачем до позовної заяви, вказано серед переліку додатків до позову. Відповідно до поданої представником позивача заяви про виправлення описки, позивач просить суд вважати вірною вимогою позивача про скасування податкових повідомлень-рішень від 09.10.2017 № 2 та № 2. Вказане свідчить про очевидність допущеної позивачем описки, що про дубльована в процесуальних документах суду.

Для забезпечення визначеності щодо предмету спору суд вважає за необхідне виправити ці описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі № 813/288/18 від 19.02.2018.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

виправити описку, допущену в описовій частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 813/288/18 від 19.02.2018 в частині зазначення номерів оскаржуваних податкових повідомлень-рішень таким чином:

замість «№ та № » слід читати «№ 2 та № 2».

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.