Справа № 32/156-А
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №32/156-А
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

17 квітня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді О.П. Хоми, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі – ГУ ПФУ у Львівській області) 27.03.2018 звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №32/156-А, виданого 01.04.2010 Господарським судом Львівської області у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області (далі - УПФУ в Пустомитівському районі), правонаступником якого є Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (далі – Галицьке ОУПФУ) до Приватної агрофірми «Нива» (далі – ПАФ «Нива») про стягнення заборгованості. Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Галицьке ОУПФУ реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ПФУ у Львівській області. Вказане зумовлює необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні з Галицького ОУПФУ на ГУ ПФУ у Львівській області.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши виконавчий лист, виданий Господарським судом Львівської області 01.04.2010, та матеріали адміністративної справи №32/156-А, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи з наступного.

Постановою Господарського суду Львівської області у справі №32/156-А від 11.11.2008 задоволено позов УПФУ в Пустомитівському районі та стягнуто з ПАФ «Нива» 61 593,75 грн заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Постанова набрала законної сили 08.12.2009.

Господарським судом Львівської області 01.04.2010 видано виконавчий лист у справі №32/156-А про стягнення в користь УПФУ в Пустомитівському районі, правонаступником якого відповідно до ухвали суду від 14.12.2017 є Галицьке ОУПФУ (), 61 593,75 грн заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах, стягувачем у якому вказано УПФУ в Пустомитівському районі (), а боржником - ПАФ «Нива» ().

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулює стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

У відповідності до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до частини 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною п’ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Системний аналіз вказаних норм свідчить, що суд наділений правом замінити сторону у виконавчому провадженні та у виконавчому листі лише її правонаступником і тільки у разі вибуття такої сторони.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Галицьке ОУПФУ реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ПФУ у Львівській області.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 01.03.2018 внесено запис № 3041410 про припинення юридичної особи Галицького ОУПФУ ().

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявні відомості щодо ГУ ПФУ у Львівській області ().

Оскільки виконавче провадження відсутнє, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому листі.

Враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність проведення заміни стягувача у виконавчому листі щодо виконання постанови від 11.11.2008 по справі №32/156-А з Галицького ОУПФУ на правонаступника ГУ ПФУ у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому листі №32/156-А від 01.04.2010 щодо виконання постанови Господарського суду Львівської області від 11.11.2008 №32/156-А, щодо стягнення з Приватної агрофірми «Нива» () 61 593,75 грн заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах з Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова () на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома