Справа № 2-а-2576/11
Суддя: Хоруженко Н. В.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2576/11
У Х В А Л А

Іменем України

26.03.2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря - Десятникової І.І.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Апостолове заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність щодо визначення розміру доплати до пенсії,

встановив:

27.12.2011 року Постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27.12.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність щодо визначення розміру доплати до пенсії задоволено частково, та постановлено,визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області в частині підвищення до пенсії за віком, як дитині війни у розмірі, передбаченому ст.. 6 ЗУ " Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням положень ст 28 ЗУ " Про загальнообов'язкове державне пенсійне стрхування" за період часу з 20.04.2011 року по 22 липня 2011 року. Зобов"язано Управління Пенсійного Фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області провести нарахування підвищення пенсії за віком, як дитині війни у розмірі, відповідно до вимог ст.. 6 ЗУ " Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням положень ст 28 ЗУ " Про загальнообов'язкове державне пенсійне стрхування" за період часу з 20.04.2011 року по 22 липня 2011 року включно, враховуючи зміни прожиткового мінімуму та виплати їй підвищення до пенсії за віком як дитині війни з урахуванням сум, які були ії виплачені у вказаний період часу. Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області виконати постанову негайно у межах суми стягнення за один місяць.

16.03.2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність щодо визначення розміру доплати до пенсії, оскільки під час оформлення (видачі) даного виконавчого документа судом було допущено помилку, а саме: зазначено невірний період з 20.04.2011 року по 22.07.2011 року, а повинен бути, як вказаний в постанові Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2010 року по справі № 2-а-1343/10 з 01.06.2010 року по 16.12.2010 року; номер справи вказаний на вірно № 2-а-2576/11, повинен бути №2-а-1343/10, як в постанові Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2010 року по справі №2-а-1343/10. Вказана не вірно дата ухвалення постанови 27.12.2011 року, а повинна бути дата 16.12.2010 року, як вказаний в постанові Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2010 року по справі №2-а-1343/10.

26.03.2018 року представником позивача ОСОБА_1 надано клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі у його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обовязковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Як слідує зі ст.372 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання. Процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Перевіривши матеріали справи і заяви та оцінивши обставини справи, а також надані та добуті докази, суд вважає що заява не підлягає задоволенню, оскільки з урахуванням постановлених по справі судових рішень судом помилок (описок), допущено при оформленні або видачі виконавчого листа не було стосовно вказаного заявником у заяві, а саме: у виконавчому листі № 2-а-2576/11 від 27.12.2011 року, який видано судом враховуючи постанову суду № 2-а-2576/11 від 27.12.2011 року, всі дані відповідно до вказаної постанови внесені вірно, натомість представник позивача помилково прийняв до уваги той факт, що постанова № 2-а-1343/10 від 16.12.2010 року та постанова № 2-а-2576/11 від 27.12.2011 року це одна й та сама справа, однак вказані справи є різними за своїм значенням, а саме: постанова № 2-а-1343/10 від 16.12.2010 року видана щодо визначення розміру доплати до пенсії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 01.06.2010 року по 16.12.2010 року, а постанова № 2-а-2576/11 від 27.12.2011 року видана щодо стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 20.04.2011 року по 22.07.2011 року, а тому з урахуванням вищевикладеного суд не може прийняти до уваги можливі наполягання заявника на його заяві, оскільки останнє спростовуються вищенаведеним, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.294, 373,374 КАС України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність щодо визначення розміру доплати до пенсії відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3