Справа № 753/2511/18
Суддя: Гальонкіна Ю. С.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2511/18
провадження № 2-а/753/222/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора УПП у м. Києві ДПП р/б3 п2 ЗОЛВ рядового поліції Діденка Антона Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до інспектора УПП у м. Києві ДПП р/б3 п2 ЗОЛВ рядового поліції Діденка Антона Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог ст.ст. 160, 169 КАС України, а саме: не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта громадян України позивача та відповідача (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку сторін; не зазначено доказів, що підтверджують вказані у позові обставини; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, позивачем надана суду неналежної якості постанова про накладення адміністративного стягнення серії ВР № 217349 (неможливо прочитати текст).

Ухвалою суду від 20.02.2018р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення вказаних недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Копію вказаної ухвали позивачу направлено 20.02.2018 року за Вих № 753/2511/18/13969/2018, на адресу зазначену ним у позовній заяві, але 10.03.2018 р. рекомендований лист повернуто до суду за терміном зберігання не врученим.

Станом на 13 квытня 2018 року позивачем не усунуто недоліки згідно ухвали суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_2, не усунув недоліки позовної заяви, то заяву потрібно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора УПП у м. Києві ДПП р/б3 п2 ЗОЛВ рядового поліції Діденка Антона Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.С.Гальонкіна