Справа № 2-а-4811/11
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4811/11
УХВАЛА

"16" квітня 2018 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 08 листопада 2011 року по справі №2-а-4811/11 дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі щодо відмови ОСОБА_2 перерахувати додаткову пенсію у відповідності до вимог ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та невиплати в повному обсязі підвищення до пенсії, передбаченого ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 01.07.2011 року по 22.07.2011 року визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі зобовязано здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як непрацюючій пенсіонерці, що проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 01.07.2011 року по 22.07.2011 року, встановленого ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі, що дорівнює одній мінімальній заробітній платі, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі зобовязано провести ОСОБА_2 перерахунок та провести виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, передбаченої ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із розрахунку 15 процентів мінімальної пенсії за віком, за період з 01.07.2011 року по 22.07.2011 року, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року постанову Народицького районного суду Житомирської області від 08 листопада 2011 року залишено без змін.

18 липня 2013 року за заявою ОСОБА_2 видано виконавчий лист.

З копії повідомлення Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області вбачається, що постанова по справі №2-а-4811/11 від 08 листопада 2011 року, видана Народицький районним судом Житомирської області, з 06 лютого 2015 року перебуває на виконані.

Заявник звернулась до суду із заявою та просить замінити у адміністративній справі №2-а-4811/11 від 08 листопада 2011 року стягувача, мотивуючи свої вимоги тим, що її мати ОСОБА_2 померла 14 вересня 2017 року й вона є його правонаступницею, оскільки прийняла спадщину після її смерті.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

ОСОБА_2 померла 14 вересня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №311330 від 15 вересня 2017 року (а.с.8).

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявник прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМХ №477483 від 20 березня 2018 року (а.с.9), листом Народицької державної нотаріальної контори №195/01-16 від 06 квітня 2018 року (а.с.19) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №51510631 від 06 квітня 2018 року (а.с.20).

Отже, заявник є правонаступником померлого стягувача у справі ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити померлого стягувача який вибув, на його правонаступника.

На підставі викладеного та керуючись частиною 1 статті 379 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 08 листопада 2011 року у справі №2-а-4811/11, стягувача ОСОБА_2, яка померла 14 вересня 2017 року, на її правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвалу складено 16 квітня 2018 року.

Суддя О.В.Діброва