Справа № 815/1606/18
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1606/18
УХВАЛА

12 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (вул.Новгородська,26-Г, м.Одеса, 65113) до Комісії з ліквідації УМВС України на Одеській залізниці (вул.Середньофонтанська,14, м.Одеса, 65007) про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень начальника сектору організації діяльності комісії з ліквідації УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_2, яка полягає у не приведенні документів до відповідності нормам законодавства та невиплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що порушує його права працівника, зобовязати начальника сектору організації діяльності комісії з ліквідації УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_2 привести до відповідності норм діючого законодавства документи щодо звільнення ОСОБА_2 з ОВС та сплатити йому середній заробіток за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 11 квітня 2018 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (вул.Новгородська,26-Г, м.Одеса, 65113) до Комісії з ліквідації УМВС України на Одеській залізниці (вул.Середньофонтанська,14, м.Одеса, 65007) про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень начальника сектору організації діяльності комісії з ліквідації УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_2, яка полягає у не приведенні документів до відповідності нормам законодавства та невиплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що порушує його права працівника, зобовязати начальника сектору організації діяльності комісії з ліквідації УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_2 привести до відповідності норм діючого законодавства документи щодо звільнення ОСОБА_2 з ОВС та сплатити йому середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 132,160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.132,160,161,169,294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (вул.Новгородська,26-Г, м.Одеса, 65113) до Комісії з ліквідації УМВС України на Одеській залізниці (вул.Середньофонтанська,14, м.Одеса, 65007) про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень начальника сектору організації діяльності комісії з ліквідації УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_2, яка полягає у не приведенні документів до відповідності нормам законодавства та невиплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що порушує його права працівника, зобовязати начальника сектору організації діяльності комісії з ліквідації УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_2 привести до відповідності норм діючого законодавства документи щодо звільнення ОСОБА_2 з ОВС та сплатити йому середній заробіток за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.