Справа № 809/677/18
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"16" квітня 2018 р. Справа № 809/677/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали ОСОБА_1 до Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в особі начальника відділу Попик Валентини Петрівни про скасування постанови від 22.03.2018 у ВП54378299,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.04.2018 звернувся в суд із позовною заявою до Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в особі начальника відділу Попик Валентини Петрівни про скасування постанови про від 22.03.2018 у виконавчому провадженні №54378299. Вказаною постановою скасовано процесуальний документ - постанову про закінчення виконавчого провадження від 06.02.2018.

Пунктом 3 та 5 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно з частиною 1 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів (пункт 1 частини 2 статті 287 Кодексу).

Отже, встановленим строком для звернення до адміністративного суду із зазначеними вище позовними вимогами є десятиденний строк.

Представником позивача зазначено, що про порушення свого права, а саме про спірну постанову від 22.03.2018 у виконавчому провадженні №54378299, якою скасовано процесуальний документ (постанову про закінчення виконавчого провадження) позивач дізнався 05.04.2018, додавши при цьому до матеріалів позовної заяви копію конверта із поштовим відправленням №474.

Згідно інформації Укрпошти по даному поштовому відправленню, таке отримане позивачем 05.04.2018.

Зсилаючись на дану обставину, представником позивача зазначено, що позивачем строк звернення до суду не пропущений.

На копії конверта, адресованого позивачу Коломийським міськрайонним відділом державної виконавчої служби містяться позначення за №11751 та 11752, одне з яких відповідає позначенню, що міститься на постанові від 22.03.2018 про скасування процесуального документу у виконавчому провадженні №55830541, яка не є предметом оскарження в даному позові.

Таким чином, позивачу слід представити додаткові докази на підтвердження зазначених ним обставин про отримання 05.04.2018 спірної постанови, зокрема підтвердити вміст вкладення поштового відправлення №474.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Наявність конверту із номером поштового відправлення №474 не може свідчити про те, що позивач отримав саме спірну постанову, оскільки згідно доданих до матеріалів документів вбачається, що відповідачем 22.03.2018 приймалися і інші процесуальні документи, що стосуються даного боржника.

Таким чином, позивачу слід представити докази на підтвердження обставин викладених в позовній заяві, щодо отримання постанови від 22.03.2018 у виконавчому провадженні №54378299 саме 05.04.2018.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом подання доказу на підтвердження отримання 05.04.2018 спірної постанови відповідача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 123, 160, 169, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в особі начальника відділу Попик Валентини Петрівни про скасування постанови від 22.03.2018 у ВП54378299 - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів на підтвердження отримання постанови Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 22.03.2018 у виконавчому провадженні №.04.2018.

Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.