Справа № 761/7798/17
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/7798/17
Провадження № 6-а/761/7/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря Вольда М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про зміну порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

12.02.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, в якій остання просила змінити порядок виконання постанови від 20.04.2017 року та виклавши резолютивну частину в наступній редакції: зобов'язати Відповідача донарахувати та в подальшому виплачувати Позивачу пенсію згідно ст.37 Закону України «Про державну службу» (в редакції Закону №3723-XІІ, 16.12.1993 року чинній на момент виникнення права на перерахунок пенсії) в розмірі - 80% від суми заробітної плати з урахуванням сум: матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі - 15 715,40 грн.; соціальної матеріальної допомоги в розмірі - 17 367,63 грн.; індексації заробітної плати в розмірі - 3 278,52 грн., згідно Довідки Апарату Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за вих. №09/030-17 від 02.02.2017 року про складові заробітної плати, з урахуванням фактично проведених виплат, починаючи з 06.09.2016 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату і час розгляд цієї заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

З врахуванням вимог ч. 2 ст. 378 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

Суд, повно та всебічно вививши матеріали вищезазначеної адміністративної справи вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 254 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 3 ст.378 КАС України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як з'ясовано судом, постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 20.04.2017 року адміністративний позов у справі (№761/7798/17-а) було задоволено частково, а саме визнано протиправними дії Центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо відмови у здійсненні перерахунку ОСОБА_1 пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, соціальної матеріальної допомоги, індексації заробітної плати згідно Довідки №09/030-17 від 02.02.2017 року Апарату Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про складові заробітної плати. Зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві донарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію згідно ст.37 Закону України «Про державну службу» (в редакції Закону №3723-XІІ, 16.12.1993 року чинній на момент виникнення права на перерахунок пенсії) в розмірі - 80% від суми заробітної плати з урахуванням сум: матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі - 15 715,40 грн.; соціальної матеріальної допомоги в розмірі - 17 367,63 грн.; індексації заробітної плати в розмірі - 3 278,52 грн., згідно Довідки №09/030-17 від 02.02.2017 року Апарату Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про складові заробітної плати, з урахуванням фактично проведених виплат, починаючи з 06.09.2016 року.

Між тим, в ході розгляду заяви заявником не надано жодного належного та допустимого доказу щодо неможливості виконання даного рішення суду або ускладнення його виконання, а тому підстав для зміни порядку виконання рішення у суду не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.14, 241-243, 251, 256, 295, 378 Кодеску адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про зміну порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду до або через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Осаулов А.А.

Повний текст складено 30.03.2018р.