Справа № 826/16549/17
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17 квітня 2018 року

м. Київ

№ 826/16549/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Шевченко Н.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві до Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» про стягнення заборгованості у розмірі 2 168 000, 16 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.12.2017 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.01.2018 призначено справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 22.02.2018 для вирішення поданих представником відповідача клопотань.

У судове засідання 22.02.2018 представник позивача не прибув. Представник відповідача просив відкласти розгляд справи для виклику представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві для вирішення питання щодо можливості примирення сторін. Суд оголосив про відкладення розгляду справи для виклику представника позивача.

15.03.2018 у судове засідання представник позивача повторно не з’явився, в зв'язку з чим судом оголошено про відкладення розгляду справи для виклику представника позивача на 12.04.2018. Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Через канцелярію суду від представника позивача 11.04.2018 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, обгрунтовуючи неукомплектованістю штату, великим навантаженням роботи на юридичний відділ та перебуванням спеціаліста на лікарняному, при цьому жодного доказу на підтвердження вказаних обставин суду надано не було.

Суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

При цьому, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов’язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Враховуючи те, що представник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві тричі не з’явився у судове засідання без надання суду належних доказів поважності причин неявки, а також, зважаючи на те, що заявлено до стягнення значну суму коштів, без надання пояснень суб’єкта владних повноважень, встановлення фактичних обставин та вирішення клопотання представника відповідача про можливість примирення сторін неможливо розглянути дану справу, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 240, 241-243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві до Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» про стягнення боргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко