Справа № 608/496/18
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 квітня 2018 року Справа № 608/496/18

Номер провадження2-а/608/16/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Квятковської Л. Й.

за участі секретаря судового засідання Маришевої Г.М.,

розглянувши клопотання відповідача поліцейського роти №2 ОСОБА_1 патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2 в справі за позовом ОСОБА_3 до поліцейського роти №2 ОСОБА_1 патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія БР № 217630 від 16.032018 року про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2018 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача поліцейського роти №2 ОСОБА_1 патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія БР № 217630 від 16.032018 року про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі .

Ухвалою Чортківського районному суду Тернопільської області від 23 березня 2018 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до поліцейського роти №2 ОСОБА_1 патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія БР № 217630 від 16.032018 року про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та в справі призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2018 року закінчено підготовче провадження та зазначена справа призначена до розгляду.

Від відповідача надійшло клопотання, в якому у відповідності до ч. 2 ст. 49 КАС України з метою дотримання закону та прав сторін адміністративного процесу, просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

Суд, приходить до висновку про задоволення клопотання та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.50 КАС України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, їх слід залучити в якості третьої особи.

Керуючись ст. 49, 50 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача поліцейського роти №2 ОСОБА_1 патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача,ОСОБА_1 патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

Судове засідання відкласти на 16:00 годину 20 квітня 2018 року.

Суддя: Л Й Квятковська