Справа № 677/400/18
Суддя: Боголюбова Л. М.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 677/400/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2018 р. м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді -Боголюбової Л.М.

за участі секретаря - Кондратюк О.А.

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в м.Красилові адміністративну справу за позовом управління ДМС України в Хмельницькій області в особі Красилівського районного сектору до ОСОБА_1 про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні та примусове видворення за межі України громадянина Вірменії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

управління ДМС України в Хмельницькій області в особі Красилівського районного сектору звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні та примусове видворення за межі України громадянина Вірменії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До початку судового засідання позивач подав заяву про закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що відмовився від позову, наслідки закриття провадження по справі позивачу зрозумілі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Так відповідно до ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в звязку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст.п.3 ч.1 ст.189, ст.238, 239, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача управління ДМС України в Хмельницькій області в особі Красилівського районного сектору до ОСОБА_1 про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні та примусове видворення за межі України громадянина Вірменії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі за позовом управління ДМС України в Хмельницькій області в особі Красилівського районного сектору до ОСОБА_1 про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні та примусове видворення за межі України громадянина Вірменії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1-закрити.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л. М. Боголюбова