Справа № 804/210/136/18
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2018 року Справа № 804/210/136/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України протиправними щодо відмови у призначені пенсії за віком на пільгових умовах; скасування рішення №1365 від 30.06.2017 р. про відмову ОСОБА_1 у призначені пенсії за віком на пільгових умовах; зобов'язання Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.01.2018 року у справі №210/136/18 2-а/210/120/18 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах було ухвалено передати для розгляду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Супровідним листом від 07.02.2018 р. Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу було направлено на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №210/136/18 на 30 (арк.).

03.03.2018 р. вищевказану справу розподілено судді Жуковій Є.О.

Згідно зі ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 р. дану позовну заяву було залишено без руху до 26 лютого 2018 року у зв'язку із тим, що до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору у розмірі 1 409,60 грн., за позовні вимоги немайнового характеру.

При цьому, суд зазначає, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 р. в задоволенні клопотання позивача - ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі позовної заяви останнього до Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України протиправними щодо відмови у призначені пенсії за віком на пільгових умовах; скасування рішення №1365 від 30.06.2017 р. про відмову ОСОБА_1 у призначені пенсії за віком на пільгових умовах; зобов'язання Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах було відмовлено.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 р. про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України протиправними щодо відмови у призначені пенсії за віком на пільгових умовах; скасування рішення №1365 від 30.06.2017 р. про відмову ОСОБА_1 у призначені пенсії за віком на пільгових умовах; зобов'язання Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, та копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 р. про відмову в задоволенні клопотання позивача - ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі даної позовної заяви до суду були отримані позивачем 20.02.2018 р., що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення, яке було повернуто на адресу суду 06.03.2018 р. та міститься в матеріалах справи.

Проте, станом на 07.03.2018 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Згідно із положеннями п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України протиправними щодо відмови у призначені пенсії за віком на пільгових умовах; скасування рішення №1365 від 30.06.2017 р. про відмову ОСОБА_1 у призначені пенсії за віком на пільгових умовах; зобов'язання Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до ч. 7 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова