Справа № 711/11510/17
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-а/711/15/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.,

при секретарі Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про визнання протиправними та скасування припису і постанови та визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про визнання протиправними та скасування припису і постанови та визнання дій незаконними.

Ухвалою суду від 26.12.2017 відкрито провадження у справі.

В ході розгляду справи, 24.01.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 надала до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду, оскільки позовна вимога щодо визнання протиправними припису та визнання дій незаконними за предметною підсудністю належить до юрисдикції Черкаського окружного адміністративного суду, а позовна вимога щодо скасування постанови - до компетенції Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Місцевим загальним судам як адміністративним судам предметно підсудні справи перелік яких визначений частиною 1 статті 20 КАС України. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони повязані між собою.

Якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд (ч. 3 ст. 21 КАС України).

Порушення правил юрисдикції адміністративних судів є обов'язковою підставою для скасування рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що одна позовна вимога належить до юрисдикції Черкаського окружного адміністративного суду, а інша до компетенції Придніпровського районного суду м. Черкаси, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю, тобто до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ст. 30 КАС України передбачено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючи ст. 20, 21, 29, 30, 294, 295, 297 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про визнання протиправними та скасування припису і постанови та визнання дій незаконними на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Головуючий: ОСОБА_3