Справа № 804/7754/16
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2018 року Справа №804/7754/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Голобутовського Р.З.

за участю секретаря судового засідання - Вербному Д.С.

за участю:

представника позивача - Терехова А.В.

представника відповідача - Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву представника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про заміну сторін у справі № 804/7754/16 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/7754/16 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового податкового повідомлення-рішення.

12.04.2018 до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача про заміну сторін у справі, в обґрунтуванні якої зазначено, що на виконання вимог Закону України "Про засудження комуністичного та національно-соціалістичного (нациського) тоталітарних режимів в України та заборону пропаганди їхньої символіки" здійснено перейменування Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" ідентифікаційний код юридичної особи 05393043, на Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"

Крім того, відповідачем по справі є Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС правонаступником якого є Офіс великих платників податків ДФС ().

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 року № 247 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" перейменовано Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників в Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби; реорганізовано спеціалізовані державні податкові інспекції з обслуговування великих платників шляхом їх приєднання до Офісу великих платників податків ДФС за переліком згідно додатку.

Згідно вказаного додатку, Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС реорганізована шляхом приєднання до Офісу великих платників податків ДФС.

Відповідно до Положення про Офіс великих платників ДФС, затвердженого наказом ДФС № 202 від 27.03.2017 року, Офіс великих платників податків ДФС є правонаступником всіх прав та обов'язків, зокрема, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС.

Дніпровське управління Офісу великих платників податків ДФС не є юридичною особою, а є лише відокремленим підрозділом юридичної особи.

У судовому засіданні 17.04.2018 року представники сторін заяву про заміну сторін підтримали.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляну на викладене, суд вважає що заява представника позивача про заміну сторін у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про заміну сторін у справі - задовольнити.

Замінити позивача по справі № 804/7754/16 з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"

Замінити відповідача по справі № 804/7754/16 з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на її правонаступника - Офіс великих платників податків ДФС (ідентифікаційний код 39440996, м. Київ, 04119, вул. Дегтярівська, 11).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський