Справа № 813/4269/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 квітня 2018 року

Київ

справа №813/4269/17

адміністративне провадження №К/9901/29167/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фіакр-Львів» (далі - ТОВ) на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року з питань вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за позовом приватного підприємства «АС-АВТО-ТРАНС» до Державної служби України з безпеки на транспорті, голови Державної служби України з безпеки на транспорті ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 23 січня 2018 року скасував ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

ТОВ не погодилося з рішенням суду апеляційної інстанції і 22 лютого 2018 року подало касаційну скаргу про його скасування.

До касаційній скарги долучався договір про надання правової допомоги, який не засвідчений у визначеному законом порядку, у ній не зазначалась дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується,

Суддя-доповідач ухвалою від 12 березня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Клопотання скаржника про розгляд справи за його участю, або його представника не надходило.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фіакр-Львів» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року з питань вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за позовом приватного підприємства «АС-АВТО-ТРАНС» до Державної служби України з безпеки на транспорті, голови Державної служби України з безпеки на транспорті ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/4269/176.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко