Справа № 804/7754/16
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2018 року Справа № 804/7754/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Голобутовського Р.З.

за участю секретаря судового засідання - Вербному Д.С.

за участю:

представника позивача - Терехова А.В.

представника відповідача - Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про зупинення провадження у справі № 804/7754/16 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/7754/16 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

12.04.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 804/7754/16 до винесення та набрання законної сили рішенням Верховного Суду в адміністративній справі № 804/7753/16.

Клопотання обґрунтоване тим, що на підставі акту перевірки від 25.04.2016 року № 75/28-01-46-05393043 та з урахуванням рішення ДФС України від 05.10.2016 року № 21608/6/99-99-11-01-02-25 податковою складалися й інші податкові повідомлення-рішення від 07.10.2016 року за № , № , № , які оскаржуються на день судового засідання в адміністративній справі № 804/7753/16.

Порушення, які стали підставою для складення податкових повідомлень-рішень від 07.10.2016 року за № , № , № є такими ж самими, на підставі яких винесено податкове повідомлення-рішення від 07.10.2016 року № , оскаржуване у справі № 804/7754/16.

Тобто, в адміністративній справі № 804/7753/16 розглядаються подібні правовідносини, що і у справі № 804/7754/16.

У судовому засіданні 17.04.2018 року, представники сторін проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Також, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що, враховуючи той факт, що справа №804/7754/16 безпосередньо пов'язана зі справою №804/7753/16, справу №804/7754/16 неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням у справі №804/7753/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/7754/16 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до винесення та набрання законної сили рішенням Верховного Суду в адміністративній справі № 804/7753/16.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський