Справа № 2-а-6799/10
Суддя: Бурда Б. В.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6799/10
Провадження № 6-а/591/30/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі Сітало Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2-а-6799/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з посиланням на положення ст. 379 КАС України з заявою про заміну сторони у адміністративному спорі, а саме просила замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви по суті. У звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного..

В судовому засіданні встановлено, що постановою Зарічного районного суду м. Суми від 30.12.2010 року (з урахуванням Ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2011 року) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії вимоги позивача були задоволені частково.

18.12.2010 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-БП № 162630 (а.с. 121)

Відповідно до даних довідки Першої Сумської держаної нотаріальної контори Сумської області від 07.02.2017 року за № 257/01-16 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно заповіту, є спадкоємицею після своєї матері ОСОБА_4, яка померла 12.02.2015 року, яка в свою чергу була спадкоємицею за заповітом після померлого 18.12.2010 року свого чоловіка ОСОБА_5, та оформила свої спадкові права. Спадщину ОСОБА_1 прийняла шляхом своєчасно поданої заяви про прийняття спадщини до Першої Сумської державної нотаріальної контори та отримала свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. (а.с. 123).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником..

За таких обставин, заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 379 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_2, який помер 18.12.2010 року на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) на стадії виконання судового рішення у справі № 2-а-6799/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії

Рішення суду може бути оскаржено Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення суду складено 13 квітня 2018 року.

Суддя