Справа № 800/558/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 квітня 2018 року місто Київ № 800/558/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін

за позовом Міжнародного благодійного фонду «Ізоляція. Платформа культурних ініціатив»

до Голови Ради національної безпеки і оборони України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Міжнародного благодійного фонду «Ізоляція. Платформа культурних ініціатив» до Голови Ради національної безпеки і оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2018 по справі №800/558/17 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження).

Разом з тим, через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про здійснення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Проте, частиною шостою зазначеної статті встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу або якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до відповідача зі скаргою в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян». Проте, посилаючись на норми статті 15 вказаного Закону, позивач зазначає, що його звернення було протиправно не розглянуто.

Так, Міжнародний благодійний фонд «Ізоляція. Платформа культурних ініціатив» просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нерозгляду скарги, та зобов'язати Голову Ради національної безпеки і оборони України об'єктивно і всебічно розглянути скаргу, подану позивачем.

Тобто, предметом розгляду даної справи є бездіяльність відповідача щодо нерозгляду скарги, податної Міжнародним благодійним фондом «Ізоляція. Платформа культурних ініціатив» в межах Закону України «Про звернення громадян».

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає, що справа є незначної складності, характер якої не вимагає проведення судового засідання, а її розгляд можливий за наявними в матеріалах справи доказами та поясненнями сторін.

Крім того, пунктом 1 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

З огляду на зазначене, вважаючи достатніми наявні в матеріалах справи докази та пояснення сторін по справі, суд вирішив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно з приписами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, суд приходить до висновку, що клопотання представника Міжнародного благодійного фонду «Ізоляція. Платформа культурних ініціатив» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, а розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 248, 257, 260-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і осадженню не підлягає.

Суддя Літвінова А.В.