Справа № 526/530/18
Суддя: Тищенко Л. І.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/530/18
Провадження № 6-а/526/12/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Гадяцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначила, що Гадяцьким районним судом Полтавської області видано виконавчий лист № 2-а-6680/11 від 22.09.2011.

Відповідно до виконавчого листа, на користь ОСОБА_3 необхідно було здійснити нарахування та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни та провести виплати. Проте рішення суду виконано не було.

29 червня 2015 року ОСОБА_3 помер, так і не отримавши належних йому коштів. Після його смерті заявник, як дружина померлого, звернулась до нотаріуса із заявою про відкриття спадкової справи. Приватним нотаріусом ОСОБА_2 02.03.2016 зареєстровано спадкову справу після померлого ОСОБА_3

Посилаючись на вказані обставини, заявник звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_3 на неї.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, направила до суду заяву, в якій просить розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Гадяцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області у судове засідання не зявились про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, направила заяву, у якій зазначила про можливість розгляду заяви ОСОБА_1 без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось відповідно до ч. 3 ст. 229 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 22 вересня 2011 року у справі № 2-а-6680/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 березня 2011 року по 30 червня 2011 року позовні вимоги позивача задоволено частково.

Визнано протиправною відмову УПФ України в Гадяцькому районі Полтавської області в період з 01 березня 2011 року по 18 червня 2011 року виплатити ОСОБА_3 щомісячного підвищення у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Зобовязано УПФ України в Гадяцькому районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 відповідно з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 01 березня 2011 року по 18 червня 2011 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 29 червня 2015 року, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане виконавчим комітетом Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, не отримавши належних йому за постановою суду виплат.

Відповідно до свідоцтва про одруження, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється дружиною померлого ОСОБА_3

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02.03.2016, після померлого 29.06.2015 ОСОБА_3 приватним нотаріусом ОСОБА_2 02 березня 2016 року заведено спадкову справу № 26.

У відповідності до довідки виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 23.01.2018 № 32, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований та проживав станом на 29.06.2015 за адресою: вул. Миколи Прудія, 7, с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області. На день смерті - 29.06.2015 ОСОБА_3 разом з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_1 Інших зареєстрованих осіб станом на 29.06.2015 не значилось.

Зі змісту повідомлення Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 26.02.2018 № К-154/2/2142 слідує, що до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою відповідальною особою управління ДВС внесено дані про рішення Гадяцького районного суду Полтавської області № 2-а-6680/2011 від 22.09.2011. Про прийняття такого рішення для обліку, із зазначенням черги, до якого воно включено, адреси веб-сайта та ідентифікатора для доступу до інформації Реєстру на адресу ОСОБА_3 надіслано відповідне повідомлення.

Оскільки УПФ України в Гадяцькому районі Полтавської області надано довідку про здійснення нарахувань на виконання рішення суду в розмірі 641,64 грн, вищевказане рішення, згідно акту приймання передавання від 10.07.2015 передано до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області для подальшого його виконання.

Заявнику ОСОБА_1, як правонаступнику прав та обовязків після смерті чоловіка ОСОБА_3, рекомендовано звернутись до суду, який ухвалив рішення, із заявою про заміну стягувача на його спадкоємця, з метою можливості подальшого забезпечення своєчасного виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що стягувач ОСОБА_3 за життя не отримав належних до сплати за постановою суду коштів, у звязку з цим, суд приходить до висновку про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому відповідно до виконавчого листа № 2-а-6680/11 від 22.09.11, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області, зокрема про заміну стягувача ОСОБА_3, який померла 29.06.2015, його правонаступником ОСОБА_1

Керуючись ст. 379 КАС України, ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Гадяцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні, відкритому відповідно до виконавчого листа № 2-а-6680/11 від 26.10.2011, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області, спадкоємцем ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий Л. І. Тищенко