Справа № 818/1777/17
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 818/1777/17Суддя-доповідач Бенедик А.П.
УХВАЛА

16 квітня 2018 р.м. Харків
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Бенедик А.П.

суддів: Гуцала М.І. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання Багмет А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМІК" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2018р. по справі №818/1777/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМІК"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Модуль Проект"

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІМІК", звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення № від 08.08.2017.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 року залучено в якості третьої особи на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Модуль Проект".

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2018р. по справі №818/1777/17 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІМІК" подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

12.04.2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/310/18. В обґрунтування клопотання вказує, що за результатами проведеної камеральної перевірки позивача даних своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних за березень-травень 2017 року та на підставі Акта перевірки від 26.07.2017 №1343/18-28-12-01/22591059 відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення № від 08.08.2017 про сплату штрафу на загальну суму 252978,75 грн за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних. Зазначає, що внаслідок неможливості здійснення реєстрації ТОВ "Модуль Проект" податкових накладних від 13.03.2017 позивач не отримав податкового кредиту, необхідного для здійснення реєстрації власних податкових накладних за фактом поставки позивачем товарів на користь ПАТ "Укртрансгаз". Таким чином, первопричиною несвоєчасної реєстрації податкових накладних ТОВ "ЛІМІК" є зупинення дії договору про визнання електронних документів з ТОВ "Модуль Проект". На думку позивача, наслідки розгляду справи №818/310/18 та встановлені в ході розгляду даної справи обставини мають суттєве значення для об'єктивного та всебічного вирішення справи.

Представники сторін про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Колегія суддів визнала за можливе розглянути справу з урахуванням положень ч. 4 ст. 229 та ч. 2 ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню, виходячи з наступного.

Колегією суддів встановлено, що ГУ ДФС у Сумській області проведено камеральну перевірку ТОВ "ЛІМІК", за результатами якої було складено Акт за №1343/18-28-12-01/22591059 від 26.07.2017 "Про результати камеральної перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ "ЛІМІК", за березень-травень 2017 року.

На підставі вищевказаного Акту перевірки ГУ ДФС у Сумській області прийнято податкове повідомлення - рішення (форма "Н") від 08.08.2017 № та застосовано штрафну санкцію в сумі 252 978,75 грн.

Підставами для прийняття оскаржуваного рішення є висновки про порушення ТОВ "ЛІМІК" п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасна реєстрація податкових накладних у березні, квітні, травні 2017 року року в Єдиному реєстрі податкових накладних, за що передбачена відповідальність п.120-1 ст.120 Податкового кодексу України.

Позивач, не заперечуючи факту несвоєчасної реєстрації вищезазначених податкових накладних та розрахунків коригування, не погоджується із застосуванням штрафних санкцій у розмірі 252978,75 грн за порушення граничного терміну реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування за березень, квітень, травень 2017 року та вважає, що несвоєчасна реєстрація податкових накладних у ЄРПН сталася не з вини підприємства. Звертає увагу суду на те, що причиною несвоєчасної реєстрації податкових накладних на суму ПДВ 2526963,53 грн в адресу ТОВ "Укртрансгаз" (код 30019801) та ПрАТ "Монделіс Україна" (код 382220) є недостатність реєстраційного ліміту в СЕА, внаслідок неможливості реєстрації податкових накладних на реалізацію товару в адресу ТОВ "ЛІМІК" контрагентом ТОВ "Модуль проект" (код 39742962) на суму ПДВ 2519482,2 грн, по якому мало місце відхилення договору про визнання електронних документів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.02.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №818/310/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль Проект" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 03.08.2017 року.

На думку колегія суддів, наслідки розгляду адміністративної справи №818/310/18 мають суттєве значення для всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, а тому дійшла висновку про необхідність зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішення по вищевказаній справі.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМІК" про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №818/1777/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №818/310/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль Проект" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати сторони негайно повідомити Харківський апеляційний адміністративний суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач (підпис)Бенедик А.П.
Судді(підпис) (підпис) Гуцал М.І. Донець Л.О.
Повний текст ухвали виготовлений 16.04.2018 р.