Справа № 754/6290/17
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2018 року

Київ

справа №754/6290/17

адміністративне провадження №К/9901/37223/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 22 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі №754/6290/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Херсон Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа - ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2018 року касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 22 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі №754/6290/17 залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржником не було надано документа про сплату судового збору та копій касаційних скарг відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху Департамент патрульної поліції Національної поліції України отримав 26 березня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На адресу Верховного Суду надійшло платіжне доручення №1678 від 03 квітня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 1 280,00 грн.

Проте, копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи (для третьої особи) скаржником не надано.

Отже, у встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги скаржником не усунено.

Згідно з частиною 6 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням зазначеного, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 248, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 22 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі №754/6290/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Херсон Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа - ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа