Справа № 807/109/18
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 квітня 2018 рокум. Ужгород№ 807/109/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

за участю сторін:

позивача - представник ОСОБА_1,

відповідача - представник Ліуш Б.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Виноградівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виноградівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області , в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення № від 14.12.2016 року на суму штрафних санкцій 27000,00 грн., стосовно ФОП ОСОБА_3

04 квітня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 03.04.2018 р., відповідно до якого проти задоволення позову заперечив, мотивуючи необгрунтованістю позовних вимог, зокрема, тим, що перевірка проведена в присутності продавця ОСОБА_4 та встановлено, що в порушення ст. 226 ПК України остання здійснила продаж алкогольних напоїв без марки акцизного податку встановленого зразка, а саме, в кафе за адресою: Виноградівський район, с. Новоселиця, вул. Шевченка, 78, а також реалізовано одну пляшку горілки "Пшенична" 0,5 л 40% за ціною 40 грн.; горілки "Сотник" 0,5 л 40% за ціною 53,00 та горілки "Зелена марка" 0,5 л 40% за ціною 54,00 грн., що є порушенням Постанови КМУ від 30.10.2008 р. №957. Окрім того, готівкові кошти за придбаний товар через реєстратор розрахункових операцій не проведено, розрахунковий документ не видано.

12 квітня 2018 року представником відповідача подано до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду копію розрахунку штрафних санкцій до акту перевірки від 24.11.2016 р. №0514/16/05/РРО/.

18 квітня 2018 року представник позивача подав до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи довідки ФОП ОСОБА_3, якою підверджується факт проходження ОСОБА_4 стажування в кафе "Фрасин" с. Новоселиця, вул. Шевченка, 78, Виноградівський район, Закарпатська область, а також копії постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01.02.2017 р. по справі №299/3658/16-п, відповідно до якого адміністративна справа щодо ОСОБА_3 за ознаками ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП та копію постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14.04.2017 р. по справі №299/3634/16-п, відповідно до якого адміністративна справа щодо ОСОБА_4 за ознаками ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, наведених в позовній заяві, та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у засіданні суду 18 квітня 2018 року проти позову заперечив з мотивів, наведених у відзиві на позовну заяву б/н від 03.04.2018 р.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України. В тому числі, судом встновлено строки для подання сторонами відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

Окрім того, з'ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з вищенаведеним, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, а також достатність письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №807/109/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Виноградівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 травня 2018 року на 14:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін