Справа № 820/4756/17
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2018 року

Київ

справа №820/4756/17

адміністративне провадження №К/9901/25186/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «Торгівельний будинок «Фреш Груп Маркет Плюс» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року у справі № 820/4756/17 за позовом Приватного підприємства «Торгівельний будинок «Фреш Груп Маркет Плюс» до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 01.03.2018 року касаційна скарга Приватного підприємства «Торгівельний будинок «Фреш Груп Маркет Плюс» залишена без руху, оскільки, скаржником додано до касаційної скарги квитанцію № 1-127 К від 13.02.2018 року, якою судовий збір сплачено у розмірі 7534,57 грн. Проте, з доданих копій рішень судів першої та апеляційної інстанцій не вбачалося, яка сума грошового зобов'язання за оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями була нарахована позивачу, в зв'язку з чим суд не міг дійти беззаперечного висновку щодо правильності сплаченої суми судового збору. Скаржнику встановлено строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 154) копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху отримана 16.03.2018 року, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні.

22.03.2018 (відповідно до штампу на поштовому конверті) скаржником на адресу суду направлено копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, з суми яких, вбачається, що судовий збір було сплачено у повному обсязі.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Приватного підприємства «Торгівельний будинок «Фреш Груп Маркет Плюс» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року у справі № 820/4756/17.

2. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/4756/17.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва
підписС.С. Пасічник
підписВ.П. Юрченко