Справа № 826/3733/18
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 квітня 2018 року м. Київ № 826/3733/18

Суддя Окружного адміністративний суд міста Києва Катющенко В.П., розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 (02093, АДРЕСА_1) до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (02000, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 11), третя особа: Національний університет оборони України імені Івана Черняховського (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 28) про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/3733/18 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

05.04.2018 представником відповідача Нахапнюк І.В. подано до суду відзив на позовну заяву разом з клопотанням про закриття провадження у даній адміністративній справі.

Обґрунтовуючи клопотання про закриття провадження у справі, представник відповідача зазначає, що оскаржуване рішення прийнято Дарницькою районною в місті Києві радою, яка ліквідована на підставі рішення Київської міської ради від 09.09.2010 № 7/4819 "Про питання організації управління районами в місті Києві". Враховуючи, що Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація не є правонаступником Дарницької районної в місті Києві ради, представник відповідача просить суд закрити провадження у даній справі на підставі пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши клопотання відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З аналізу наведеної правової норми вбачається, що законодавством встановлено винятковий випадок, який стосується ліквідації суб'єкта владних повноважень.

Так, рішенням Київської міської ради від 09.09.2010 № 7/4819 "Про питання організації управління районами в місті Києві" припинено з 31 жовтня 2010 року шляхом ліквідації районні в місті Києві ради, у тому числі Дарницьку районну в місті Києві раду.

Відповідно до розпорядження Київської міської ради від 30.09.2010 N 787 "Про організаційно-правові заходи, пов'язані з виконанням рішення Київської міської ради від 09.09.2010 N 7/4819 "Про питання організації управління районами в місті Києві" утворено, крім інших, Дарницьку районну в місті Києві державну адміністрацію.

Таким чином, з 31.10.2010 Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація здійснює виконавчу владу на території відповідного району міста Києва відповідно до Закону України "Про місцеві державні адміністрації", в тому числі, виконує завдання і функції ліквідованого органу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація є належним відповідачем у даній справі, та про відсутність підстав для закриття провадження на підставі пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 238, 240, 243, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі № 826/3733/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.П. Катющенко