Справа № 823/764/18
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 квітня 2018 року Справа № 823/764/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дорошенко Л.В.,

позивача: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Черкаській області про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 09.10.2017 №Ф-3859-17У.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі №823/764/18, оскільки спірна податкова вимога від 09.10.2017 №Ф-3958-17У є похідною від обставин правомірності проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, оформлення її результатів та винесення вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 17.07.2017 №№Ф-.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте від представника позивача надійшло клопотання про розгляд питання про зупинення провадження за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву

Сторони в судове засідання не з'явились, проте від представників сторін надійшли заяви про розглядпитання про зупинення провадження за їх відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 4 ст. 229 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду адміністративної справи №823/764/18 є оскарження повторної вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску (ЄСВ) від 09.10.2017 №Ф-3859-17У, що винесена на підставі акту перевірки від 02.06.2017 №231/23-00-13-0317/.

Разом з тим, судом встановлено, що у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №823/1608/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, предметом якої є скасування податкових повідомлень-рішень від 17.07.2017 №№, , , та вимоги Головного управління ДФС у Черкаській області про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску (ЄСВ) від 17.07.2017 №Ф- прийнятих на підставі акту перевірки від 02.06.2017 №231/23-00-13-0317/.

Виходячи з вищевикладеного, вирішення спору у справі 823/1608/17 має преюдиційне значення для розгляду справи №823/764/18.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у розгляді цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №823/1608/17, оскільки факти встановлені в справі №823/1608/17, матимуть значення для розгляду справи №823/764/18, що полягає у тому, що обставини, які слугують підставою позову є предметом дослідження у іншій справі і рішення в справі №823/1608/17 може вплинути на вирішення спору в даній справі.

Тому з метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 236, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №823/764/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги до часу набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду за наслідками розгляду справи №823/1608/17.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Гаращенко