Справа № 826/3102/17
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3102/17
УХВАЛА

12 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання Харитонова Х.Б., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року у справі №826/3102/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2018 року у судовому засіданні Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, за наслідками розгляду якої ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2017 р. - задоволено, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі - скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі - задоволено: визнано протиправним та скасовано наказ Прокуратури Київської області № 6к від 06.02.2017 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», яким звільнено ОСОБА_1 з посади прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області та з органів прокуратури, поновлено ОСОБА_1 в органах прокуратури на посаді прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області з 07.02.2017 р. Стягнуто з прокуратури Київської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час його вимушеного прогулу починаючи з 07.02.2017 року по 02.04.2018 року включно в розмірі 121 978 грн. (сто двадцять одна тисяча дев'ятсот сімдесят вісім грн.) Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць.

Проте, проголошуючи вступну та резолютивну частину постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року у справі №826/3102/17 судом допущено очевидну арифметичну помилку, стягнувши з прокуратури Київської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час його вимушеного прогулу починаючи з 07.02.2017 року по 02.04.2018 року включно в розмірі 107 375 грн. (сто сім тисяч триста сімдесят п'ять грн.) замість вірного 121 978 грн. (сто двадцять одна тисяча дев'ятсот сімдесят вісім грн.)

У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).

Із матеріалів справи вбачається, зокрема, з довідки відповідача щодо середньоденної заробітної плати позивача, що розмір середньоденної заробітної плати позивача становить 429.50грн. Таким чином, розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 07.02.2017 р. по 02.04.2018 р. (включно), становить 121 978 грн. (429.50 грн. х 284), що також розписано в мотивувальній частині повного тексту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року.

Однак, проголошуючи вступну та резолютивну частину постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року у справі №826/3102/17, суд помилково стягнув з прокуратури Київської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час його вимушеного прогулу починаючи з 07.02.2017 року по 02.04.2018 року включно в розмірі 107 375 грн. (сто сім тисяч триста сімдесят п'ять грн.) замість вірного 121 978 грн. (сто двадцять одна тисяча дев'ятсот сімдесят вісім грн.), чим допустив очевидну арифметичну помилку.

Таким чином, у вступній та резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року у справі №826/3102/17 допущено очевидну арифметичну помилку, що виправляється апеляційним судом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити очевидну арифметичну помилку у вступній та резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року у справі №826/3102/17.

Вважати правильним шостий абзац резолютивної частини постанови (вступної та резолютивної частин) Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року у справі №826/3102/17 в редакції: «Стягнути з прокуратури Київської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час його вимушеного прогулу починаючи з 07.02.2017 року по 02.04.2018 року включно в розмірі 121 978 грн. (сто двадцять одна тисяча дев'ятсот сімдесят вісім грн.)

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

М.І. Кобаль