overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/17078/17
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12 квітня 2018 року м. Київ № 826/17078/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., за результатами розгляду у підготовчому засіданні адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Управління державної реєстрації Головного територіального

управління юстиції у місті Києві,

Подільської районної в м. Києві державної адміністрації,

третя особа, яка не Товариство з обмеженою відповідальністю "Республіканський

заявляє самостійних будинок моделей взуття",

вимог на предмет

спору

про скасування запису,

В С Т А Н О В И В:

У ході підготовчого провадження 12.04.2018 проведено підготовче засідання, під час якого, відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з'ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- роз'яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з'ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з'ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання;

- запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 КАС України суд з'ясував думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись положеннями ст.ст. 180, 181, 183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 16 травня 2018 року об 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/3519/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Київ № 826/3519/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліна Л.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до

Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про

визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо неподання відповідному органові державної казначейської служби висновку щодо повернення ПАТ "ВТБ БАНК" надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток в сумі 25 565 930,00 грн. згідно заяви ПАТ "ВТБ БАНК" №9951/1-2 від 15.12.2017, зобов'язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби підготувати та подати відповідному органові державної казначейської служби України Висновок щодо повернення ПАТ "ВТБ БАНК" надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток в сумі 25 565 930, 00 грн. згідно заяви ПАТ "ВТБ БАНК" №9951/1-2 від 15.12.2017.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міст Києва від 03 березня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) 05 квітня 2018 року надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про розгляд справи в судовому засіданні з метою забезпечення можливості надання суду пояснень по суті справи.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні.

Відповідно до частини п’ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись вимогами ст.ст. 166, 167, частини п’ятої 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні задовольнити.

2. Призначити судове засідання на 13 червня 2018 року о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок “А”, зал судових засідань №6.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 826/5476/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 квітня 2018 року м. Київ № 826/5476/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Жежерін" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним і скасування припису від 22.03.2018 та постанови №21/18/10/26-1/2903/02/2 від 29.03.2018,

в с т а н о в и в:

ТОВ "АБК "Жежерін" звернулося до суду з позовом до ДАБІ України, в якому просить суд визнати протиправним і скасувати припис від 22.03.2018 та постановувід 29.03.2018 №21/18/10/26-1/2903/02/2.

До суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На час надходження даної заяви до суду провадження у справі не відкрито.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкликання позовної заяви, то дана позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 826/4827/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2018 року м. Київ №826/4827/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Державного підприємства "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд по зв'язку №853" про стягнення заборгованості у розмірі 16 479,92 грн.,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає ч. 3 ст. 161 КАС, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сума судового збору, що підлягає сплаті у справі, становить 1762 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про зали-шення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169 КАС,

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

2. Протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до суду докази сплати судового збору за подання даного адміністративного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва в розмірі 1762 грн.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАС.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ч. 1 ст. 294 КАС не може бути оскарженою в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 826/11865/16
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 квітня 2018 року м. Київ № 826/11865/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., матеріали адміністративної справи

за позовомПриватного підприємства "Сучасні рішення"
доГоловного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.06.2016 року №,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне підприємство «Сучасні рішення» (код ЄДР 39592648; адреса за позовом для листування: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14, к. 402) з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (адреса: вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04655, ) в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.06.2016 № відповідно до якого позивачу визначено грошове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 100 977 651,00 грн.

У заяві від 11.08.2016 позивач просив відстрочити сплату судового збору, розмір якого, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (1,5% ціни позову), складав суму у розмірі 1 514 664,76 грн.

Відповідно до ухвали судді Огурцова О.П. від 12.08.2016 позивачу відстрочено сплату судового збору до судового рішення у справі.

Відповідно до ухвали судді Огурцова О.П. від 30.08.2016 відкрито провадження у справі.

Відповідно до ухвали від 30.08.2016 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду про повторний автоматичний розподіл судових справ від 11.10.2017 року №7613 та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу повторно автоматично розподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А.

Ухвалою від 14.11.2017 справу прийнято до провадження судді Кармазіна О.А. та призначено розгляд справи.

Ухвалою від 05.04.2018 позов залишено без розгляду на підставі п. 4. ч. 1 ст. 240 КАС України. Однак, не вирішено питання щодо судових витрат.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 143, 194, 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити на 26 квітня 2018 року об 11:15 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 38 .

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін
Справа № 826/12895/17
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Київ № 826/12895/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного науково-виробничої компанії "Інтербізнес"

до Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки,

Державної служби України з безпеки на транспорті,

про визнання незаконною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві інформацію щодо власників транспортних засобів з державними номерами АА8622ОА, АА8620ОА та надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження витребуваної інформації.

2. Зобов’язати Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві надати вказану інформацію та документи суду у п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/4044/18
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 квітня 2018 року м. Київ № 826/4044/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в

м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крук-ЛТД"

про стягнення заборгованості в сумі 6914,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крук-ЛТД" про стягнення заборгованості в розмірі 6 914,48 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2018 позовну заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

З поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивач 30.03.2018 року отримав ухвалу про залишення без руху його позовної заяви.

04 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання від позивача про звільнення від сплати судового збору. Підставами такого клопотання є посилання позивача на те, що Пенсійний фонд України та його територіальні управління позбавлені можливості вносити до свого бюджету витрати на сплату судового збору або отримувати грошові дотації на витрати не передбачені ст. 73 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Однак суд, розглянувши дане клопотання, не вбачає підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2.Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3.Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 826/3532/18
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2018-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

13 квітня 2018 року м. Київ № 826/3532/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому провадженні питання виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі

за позовом

Асоціації фермерських господарств “Таврія”

до

Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.04.2018 замінено сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про вжиття заходів забезпечення позову від 28.03.2018 №826/3552/18, а саме: змінено боржника - Києво-Святошинську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Київській області на боржника - Головне управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний , адреса: 03680, м.Київ, ВУЛИЦЯ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕННЯ, будинок 5-А).

В мотивувальній та в резолютивній частинах вказаної ухвали, судом допущено описку в номері ухвали та зазначено: « 826/3552/18», в той час як в дійсності має бути зазначено: « 826/3532/18».

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В АЛ И В :

Виправити описку, допущену в мотивувальній та в резолютивній частинах ухвали про заміну сторони виконавчого провадження від 11.04.2018 №826/3532/18, а саме: замість: « 826/3552/18», читати: « 826/3532/18».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/9625/16
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Київ № 826/9625/16

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Пащенко К.С., ознайомившись із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі

за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру",

треті особи, які Міністерство фінансів України,

не заявляють Головне управління Державної казначейської служби України

самостійних вимог у м. Києві,

на предмет спору

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про стягнення заборгованості.

Разом з тим, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2018 позов Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишено без розгляду та стягнуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" судові витрати по оплаті проведеної судово-бухгалтерської експертизи у розмірі 26480,00 грн.

19.02.2018 видно виконавчий лист № 826/9625/16.

11.04.2018 представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному виконавчому листі.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявними підстави для вирішення заяви Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про виправлення описки у виконавчому листі в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву про виправлення описки у виконавчому листі призначити до розгляду у судовому засіданні на 23 квітня 2018 року о 15:10 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок В, 4-ий поверх, зал судового засідання № 66.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко