Справа № 813/3696/17
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 квітня 2018 року

Київ

справа №813/3696/17

адміністративне провадження №К/9901/47615/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на постанови Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 та Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2018 у справі №813/3696/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

10.04.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Водночас, за приписами статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

У даному випадку, постанова апеляційного суду, про касаційний перегляд якої порушується питання, складена у повному обсязі 17.01.2018, а отже останнім днем строку її касаційного оскарження є 16.02.2018, тоді як касаційна скарга згідно відбитку поштового штемпеля на конверті подана до Верховного Суду 03.04.2018, тобто з пропуском цього строку.

Разом з тим, у доданому до касаційної скарги клопотанні відповідач, як на поважні підстави пропуску строку касаційного оскарження посилається на те, що у межах цього строку (12.02.2018) сплатив судовий збір за подання до Верховного Суду даної касаційної скарги і в разі неможливості реалізації ним права на касаційне оскарження судових рішень, ухвалених у цій справі, податковий орган буде позбавлений можливості скасувати незаконне та необґрунтоване, на його думку, судове рішення, що, в свою чергу, негативно вплине на процес забезпечення надходжень до Державного бюджету України, призведе до зменшення доходів держави.

Однак, вищевказані доводи відповідача не стосуються конкретних обставин, які зумовили пропуск ним строку касаційного оскарження, а отже не свідчать про наявність поважних підстав для його поновлення, оскільки вони не пов'язані з дійсно непереборними та об'єктивними перешкодами, істотними труднощами, незалежними від волі особи, яка подала касаційну скаргу, які унеможливили своєчасне, тобто у встановлений процесуальним законом строк її подання.

Більше того, звертаючись повторно з касаційною скаргою 03.04.2018, тобто більше ніж через два місяці після прийняття апеляційним судом оскаржуваної постанови, відповідач не навів доводів щодо обставин, які б відповідали названим вище критеріям і зумовили її подання поза межами встановленого процесуальним законом строку касаційного оскарження судових рішень.

Зважаючи на викладене, у даному випадку, відсутні підстави для висновку, що пропуск відповідачем строку касаційного оскарження судових рішень зумовлено наявністю для цього поважних обставин.

За правилами частини третьої статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 332 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на постанови Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 та Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2018 у справі №813/3696/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Встановити особі, що подала касаційну скаргу, десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко