Справа № 826/17399/16
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Київ № 826/17399/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Грабовському В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявоюОСОБА_1
до треті особи про Центральної виборчої комісії Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Петропавлівсько-Борщагівська сільська виборча комісія Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
за участі:

позивача та його представника - ОСОБА_1, ОСОБА_4,

представника відповідача - Гугуєва О.В.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Центральної виборчої комісії, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Петропавлівсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність відповідача у вигляді не призначення проміжних виборів депутатів Петропавлівсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області у територіальних виборчих округах №3 та №9 та зобов'язання відповідача призначити проміжні вибори депутатів Петропавлівсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області у територіальних виборчих округах №3 та №9 з причини дострокового припинення повноважень депутатів Петропавлівсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Ухвалою суду від 15.11.2017р. справу №826/17399/16 прийнято до провадження судді Амельохіна В.В. на підставі розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017р. №4902.

05 квітня 2018 року через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про передачу справи №826/17399/16 за підсудністю до Київського апеляційного адміністративного суду на підставі ч. 2 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання.

Позивач та його представник заперечили проти передачі справи за підсудністю до Київського апеляційного адміністративного суду на підставі ч. 2 ст. 22 КАС України, як суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з частиною другою статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України позови Київському апеляційному адміністративному суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності Центральної виборчої комісії (окрім визначених частиною четвертою цієї статті), дій кандидатів на пост Президента України, їх довірених осіб.

Частиною третьою статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Верховного Суду. Усі інші рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, члена цієї комісії, прийняті у межах виборчого процесу, оскаржуються до Київського апеляційного адміністративного суду.

З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання Центральній виборчій комісії про передачу справи №826/17399/16 для розгляду за підсудністю до Київського апеляційного адміністративного суду має бути відмовлено у зв'язку з тим, що предметом розгляду даної справи не є дії та бездіяльність ЦВК, які прийняті у межах виборчого процесу, як то визначено частиною третьою статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 29, 248, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Центральній виборчій комісії в задоволенні клопотання про передачу справи №826/17399/16 для розгляду за підсудністю до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін