Справа № 753/18109/17
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Федотова І.В., перевіривши апеляційну скаргу начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, начальника Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, зокрема, у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження, з наданням апелянту строку для усунення недоліків протягом десяти днів від дня отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали було відправлено на адресу начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, зазначену в апеляційній скарзі.

Конверт з копією вказаної ухвали повернувся на адресу суду з відміткою поштового відділення про те, що організація не розшукана.

Відповідно до п. 4 та 5 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім цього, 04 квітня 2018 року копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було направлено на електронну адресу представника апелянта, якою підписано апеляційну скаргу, зазначену в апеляційній скарзі.

Таким чином, оскільки скаржник не повідомляв суд про зміну адреси, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху вважається врученою апелянту.

Частиною 3 ст. 298 КАС України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Станом на 16 квітня 2018 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не подано.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 299 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

В даному випадку не вбачається обставин, які об'єктивно перешкоджали скаржнику реалізувати своє право на подання належним чином оформленої апеляційної скарги протягом встановленого законодавством терміну чи подати клопотання про поновлення такого строку із зазначенням поважних причин, підтверджених доказами, для поновлення строку.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 169, 298, 299 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді О.О. Беспалов
І.В. Федотов