Справа № 310/8673/17
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8673/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Бердянської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Бердянської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити певні дії, оскільки йому не виплачують пенсію за віком.

Позивач в судове засідання не зявився без поважних причин, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ч. 10 ст. 126 КАС України.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Також просив стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати відповідно до ст. 140 КАС України, оскільки спір доведено до судового розгляду з вини Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Представник Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, надав суду письмові докази про нарахування ОСОБА_1 пенсії в сумі 19041,78 грн. за період з березня по серпень 2017 року.

Представник управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 143 КАС України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у звязку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.04.2018 року закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Бердянської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити певні дії в звязку з відмовою позивача від позову.

Зважаючи на те, що позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його вимог відповідачем після подання позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність присудження ОСОБА_1 понесених ним судових витрат з Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 255, 295, 297 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37963785, місцезнаходження: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 23-л) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя