Справа № 815/4308/17
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/4308/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Південна генеруюча компанія» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Суд скасував податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 09 серпня 2017 року за №№ , , , .

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу, проте не надало документ про сплату судового збору та пропустило строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року скаргу залишено без руху та надано апелянту строк - 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення її недоліку.

Дану ухвалу отримано апелянтом 02 лютого 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Далі апелянт звернувся з клопотанням про продовження строку виконання вказаної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року клопотання апелянта було задоволено та продовжено строк усунення недоліку поданої скарги до 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвалу отримано апелянтом 12 березня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте до цього часу (16.04.2018 року) ні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, ні доказів сплати судового збору до суду не надано, тобто недолік поданої скарги апелянтом не усунений.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливим повернути апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст.ст.169, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова