Справа № 202/839/18
Суддя: Волошин Є. В.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/839/18
Провадження № 2-а/202/36/2018
УХВАЛА

04 квітня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-161 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 2-а), інспектора патрульної поліції роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Дніпрі Картавенка Олександра Віталійовича (АДРЕСА_2) про визнання дій протиправними та скасування постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕАА № 287944 винесену інспектором патрульної поліції роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Дніпрі Картавенком О.В. 07.02.2018 року, про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього та визнати дії відповідачів щодо складання даної постанови незаконними, оскільки вважає, що постанова є незаконною, не відображає дійсних обставин справи, винесена з порушенням вимого чинного законодавства щодо її змісту та процедури складення.

Зазначена заява подана після виправлення недоліків з додержанням вимог ст. ст. 160-161 КАС України, тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ст. 12 КАС України для даної справи, як малозначної, пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160-167, 169-170, 257 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції (АДРЕСА_2), інспектора патрульної поліції роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Дніпрі Картавенка Олександра Віталійовича (АДРЕСА_2) про визнання дій протиправними та скасування постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд.84, зал судових засідань №4) на 14 год.30 хв. 13 квітня 2018 року.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відзив має бути поданий до суду з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), а відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ind.dp.court.gov.ua.

Направити позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст.294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.В. Волошин