Справа № 812/1646/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2018 року

Київ

справа №812/1646/17

адміністративне провадження №К/9901/46920/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06.12.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018 у справі №812/1646/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

29.03.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Луганській області направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06.12.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018 у справі №812/1646/17.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) особи, яка подає касаційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

У порушення наведених вимог, у касаційній скарзі не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Крім того, касаційна скарга підписана виконуючим обов'язки начальника ОСОБА_2, однак документів на підтвердження виконання обов'язків до касаційної скарги додано не було.

Виходячи з наведеного касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення вказаних недоліків шляхом зазначення ідентифікаційного коду Головного управління Держгеокадастру у Луганській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та надання документа, що посвідчує у визначеному законом порядку повноваження особи, якою підписано касаційну скаргу

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06.12.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018 у справі №812/1646/17 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог статті 330 КАС України касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду