Справа № 819/633/18
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/633/18

06 квітня 2018 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Бабюк П.М., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про:

- визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо перевірки достовірності звіту та зобов'язання анулювати звіт;

- визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 06.03.2018 №Ф-10095-17.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідженням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 161 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 7 грудня 2017 року № 2246-VIII, установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі з 1 січня 2018 року - 1762,00 грн.

Ставки судового збору визначені ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

За подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичною особою-підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, 1762,00 грн.

За подання до адміністративного суду позову майнового характеру фізичною особою-підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, в силу зазначеної статті у позовній заяві, що містить кілька вимог, зокрема, майнового та немайнового характеру, судовий збір справляється за кожну вимогу окремо.

У якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви приєднано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1762,0 грн. (квитанція №0.0..1 від 04.04.18), як за одну вимогу немайнового характеру.

Позовна вимога про визнання незаконною та скасування Вимоги про сплату боргу (недоїмки) в сумі 8447,99 грн від 06 березня 2018 року №Ф-100095-17 виданої Тернопільською ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області є майновою, оскільки впливає на склад майна позивача.

Тобто, у поданій позовній заяві міститься як вимога немайнового так і майнового характеру. При цьому, до позову долучено документ про сплату судового збору лише за вимогу немайнового характеру (визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії).

Таким чином, за вимогу майнового характеру, враховуючи ціну позову (8447,99 грн.) позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 704,80 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у місті Тернополі, код отримувача 37977726, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012, рахунок отримувача 4002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 704,80 грн.

Керуючись статтями 169, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 квітня 2018 року, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Баб'юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.