Справа № 817/689/18
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 квітня 2018 року м. Рівне №817/689/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом:

ОСОБА_1
доРівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

30.01.2018 ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою Рівненського міського суду від 05.02.2018 справа передана за підсудністю до Рівненського окружного адміністративного суду, і отримана адресатом 03.03.2018. За протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями дана справа надійшла в провадження судді Друзенко Н.В.

Ухвалою судді від 05.03.2018 позовна заява залишалася без руху. ОСОБА_1 встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, вказане судове рішення позивачем отримане 12.03.2018.

14.03.2018 ОСОБА_1 подано заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 22.03.2018 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, вказане судове рішення позивачем отримане 28.03.2018.

02.04.2018 ОСОБА_1 подано заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, слід продовжити процесуальний строк ОСОБА_1 для виконання ухвали від 05.03.2018 про залишення позовної заяви без руху та запропонувати усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду:

- належним чином оформленої позовної заяви з зазначенням повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини та переліком документів та інших доказів, що додаються до заяви;

- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- копії позовної заяви а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 121, 169, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для виконання ухвали судді від 05.03.2018 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді від 05.03.2018, тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.