Справа № 805/2768/17-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

11 квітня 2018 р. Справа №805/2768/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі 805/2768/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної (немайнової) шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького оружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної (немайнової) шкоди - задоволено частково.

04 грудня 2017 року виданий виконавчий лист по справі № 805/2768/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному виконавчому листі щодо суми стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зі змісту виконавчого листа № 805/2768/17-а вбачається, що у резолютивній частині рішення виконавчого листа невірно вказана сума стягнення.

Ухвалою Донецького оружного адміністративного суду від 11.04.2018 виправлено описку у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у справі № 805/2768/17-а, а саме: в абзаці п'ятому резолютивної частини постанови вважати вірним суму стягнення "в сумі 26929 (двадцять шість тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 00 копійок" замість " в сумі 26929 (двадцять шість девятсот двадцять дев'ять) гривень 00 копійок ".

Приймаючи до уваги те, що у виконавчому документі № 805/2768/17-а судом було допущено помилку, суд приходить до висновку про необхідність внести відповідні виправлення до зазначеного виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі 805/2768/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної (немайнової) шкоди - задовольнити

Внести виправлення у виконавчий лист № 805/2768/17-а виданий Донецьким окружним адміністративним судом 04 грудня 2017 року .

Вважати вірним суму стягнення по тексту виконавчого листа № 805/2768/17-а "в сумі 26929 (двадцять шість тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 00 копійок" замість " в сумі 26929 (двадцять шість девятсот двадцять дев'ять) гривень 00 копійок".

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Голошивець І.О.