Справа № 826/13782/15
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 березня 2018 року м. Київ № 826/13782/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві
доПідприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА"
про застосування заходів реагування ,
ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДСНС у м. Києві подано до суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Суду від 01.03.2018 заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.03.2018, яке в подальшому було відкладено на 22.03.2018.

В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав та просив суд її задовольнити. Представник відповідача проти заяви заперечив з підстав її необґрунтованості.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, Суд дійшов наступних висновків.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2015 №826/13782/15, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2015, вирішено застосувати заходи реагування до Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, б. 68, ) шляхом зупинення роботи Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" (АЗС) за адресою: вул. В. Гетьмана, б. 27 у Солом'янському районі міста Києва.

Обов'язок щодо забезпечення виконання рішення покладено на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві шляхом знеструмлення та опечатування розподільчих електрощитів приміщення Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" (АЗС) за адресою: вул. В. Гетьмана, б. 27 у Солом'янському районі міста Києва ().

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2015 виправлено описку в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2015 №826/13782/15 шляхом зазначення вірної адреси АЗС замість помилкової «вул. Гетьмана, б. 27 у Солом'янському районі міста Києва» вказати вірну «вул. Автозаводська, б. 54 в Оболонському районі міста Києва».

10 січня 2018 до суду надійшла заява позивача про видачу виконавчого листа.

19.01.2018, на виконання зазначеної вище постанови Окружного адміністративного суду міста Києва, видано виконавчий лист.

Як зазначено у виконавчому листі, судове рішення набрало законної сили 06.10.2015. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - до 11.01.2016.

Обґрунтування представника позивача щодо необхідності оновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання зводиться до того, що АЗС ПП «Амік Україна» за вказаною вище адресою, є об'єктом підвищеної небезпеки, внаслідок чого заходи реагування, засновані рішенням суду в 2015 році, мають бути виконані навіть в 2018 році.

Проте, Суд відхиляє зазначені доводи, адже матеріали справи не містять в собі жодних доказів неможливості звернення позивача до суду з заявою про видачу виконавчого листа у строк до 11.01.2016 - граничної дати пред'явлення виконавчого документа по даній справі до виконання.

Посилання представника позивача на те, що АЗС ПП «Амік Україна» за вказаною вище адресою, є об'єктом підвищеної небезпеки, внаслідок чого заходи реагування, засновані рішенням суду в 2015 році, мають бути виконані навіть в 2018 році, судом відхиляються, адже дана обставина розцінюється судом як необґрунтоване втручання в господарську діяльність ПП «Амік Україна» поза межами розумних строків на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2015.

Частиною 1 ст.376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом не вбачається поважних причин пропуску позивачем строку пред'явлення виконавчого документа по справі №826/13782/15 до виконання, внаслідок чого в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 826/13782/15 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.

Суддя П.О. Григорович