Справа № 826/14251/16
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття заяви про уточнення позовних вимог

та встановлення строку для подання заяв по суті

04 квітня 2018 року м. Київ № 826/14251/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Донця В.А.; суддів: Костенка Д.А.; Шрамко Ю.Т., секретаря судового засідання Махинька Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зміну предмета позову в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доМіністерства інфраструктури України
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано заяву про зміну (уточнення) позовних вимог від 31.05.2017 (вх. №35068/17 від 31.05.2017), в якій позивач просить:

зобов'язати Міністерство інфраструктури України видати наказ про продовження щорічної відпустки, наданої наказами від 14.06.2016 №45-В "Про відпустку та грошову допомогу" та від 14.07.2016 №55-В "Про продовження щорічної відпустки", на один календарний день тимчасової непрацездатності, шляхом перенесення останнього дня відпустки з 02.08.2016 (перший день тимчасової непрацездатності) на 11.08.2016 (день відновлення працездатності);

визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства інфраструктури України від 01.08.2016 №327-к "Про звільнення ОСОБА_1.";

визнати протиправним та скасувати наказ Мінінфраструктури від 04.10.2016 № 427-к "Про внесення змін до наказу Мінінфраструктури від 01.08.2016 №327-к";

поновити на роботі;

зобов'язати Міністерство інфраструктури України виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу;

зобов'язати Міністерство інфраструктури України здійснити передбачені чинним законодавством України заходи для забезпечення здійснення виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності за період з 03.08.2016 по 10.08.2016 включно, яка підтверджується листками непрацездатності серії АДА №529340 та №529266, які були передані до Міністерство інфраструктури України з заявами від 04.08.2016 та від 10.08.2016 відповідно.

У судовому засіданні, 04.04.2018, позивач заяву підтримала, зазначивши, що підстави позову залишились незмінними, водночас з прохальної частини виключено ті вимоги, які не актуальні. Представник відповідача не заперечила щодо прийняття судом такої заяви.

Оскільки заява про зміну предмета позову від 31.05.2017 подана позивачем відповідно до вимог статті 51 КАС (у редакції, чинній на час вчинення процесуальної дії), враховуючи, що вказана заява не суперечить вимогам статті 47 КАС України, суд приймає заяву про зміну предмета позову до розгляду.

Керуючись статтями 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про зміну предмета спору від 31 травня 2017 року до розгляду.

2. Встановити:

відповідачу - п'ятнадцять днів з дня вручення (отримання) повного тексту ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу - п'ять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу - п'ять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

4. Повідомити позивача про необхідність сплати судового збору за одну вимогу немайнового характеру в розмірі станом на час подання заяви.

5. Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

У разі ненадання відповіді на відзив та заперечень, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття заяви про уточнення позовних вимог.

Повний текст ухвали складено 05 квітня 2018 року.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді Д.А. Костенко

Ю.Т. Шрамко