Справа № 802/430/18-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

03 квітня 2018 р. Справа № 802/430/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука М.В.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Чахоян В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про примирення сторін в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області в особі голови Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області Китасюка Олега Івановича

про: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області в особі голови Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області Китасюка Олега Івановича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

30.03.2018 року на адресу суду надійшла заява про примирення сторін підписана ОСОБА_1 та головою Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області. Згідно відображених у заяві умов, сторони домовились про наступне:

- Могилів-Подільська районна державна адміністрація Вінницької області відшкодовує ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 704 (сімсот чотири гривні) 80 копійок. Строк відшкодування встановлюється, як негайно в добровільному порядку, після набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду по даній справі;

- ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області в частині нарахування та сплати до бюджету за рахунок відповідних бюджетних асигнувань податку на доходи фізичних осіб у сумі 8097,42 грн., військового збору в сумі 647,28 грн. та нарахування єдиного соціального внеску у сумі 9889,51 грн., за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 за період з 12 грудня 2016 року по 15 листопада 2017 року та судових витрат по оплаті судового збору.

Також домовились, що решта позовних вимог позивача не врегульованих даною заявою є предметом судового розгляду у справі №802/430/18-а.

У судовому засіданні позивач та представник відповідача підтримали подану заяву про примирення та просили її затвердити на умовах, що у ній відображені

Згідно з ч. 5 ст. 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4, 5 ст. 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з примиренням сторін суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії.

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та дослідивши умови примирення сторін, суд встановив, що умови примирення не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а відтак, суд вважає за можливе їх затвердити.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, в частині позовних вимог про зобов'язання Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області нарахувати та сплатити до бюджету за рахунок відповідних бюджетних асигнувань податок на доходи фізичних осіб у сумі 8097,42 грн., військовий збір в сумі 647,28 грн. та нарахувати єдиний соціальний внесок у сумі 9889,51 грн., за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 за період з 12 грудня 2016 року по 15 листопада 2017 року та в частині вимог про покладання витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Керуючись ст.ст. 47, 190, 238, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити умови примирення між ОСОБА_1 та Могилів-Подільською районною державною адміністрацією Вінницької області, що відображені у заяві про примирення, а саме:

- Могилів-Подільська районна державна адміністрація Вінницької області відшкодовує ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 704 (сімсот чотири гривні) 80 копійок. Строк відшкодування встановлюється, як негайно в добровільному порядку, після набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду по даній справі;

- ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області в частині нарахування та сплати до бюджету за рахунок відповідних бюджетних асигнувань податку на доходи фізичних осіб у сумі 8097,42 грн., військового збору в сумі 647,28 грн. та нарахування єдиного соціального внеску у сумі 9889,51 грн., за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 за період з 12 грудня 2016 року по 15 листопада 2017 року та судових витрат по оплаті судового збору.

Провадження у справі №802/430/18-а, в частині позовних вимог про зобов'язання Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області нарахувати та сплатити до бюджету за рахунок відповідних бюджетних асигнувань податок на доходи фізичних осіб у сумі 8097,42 грн., військовий збір в сумі 647,28 грн. та нарахувати єдиний соціальний внесок у сумі 9889,51 грн., за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 за період з 12 грудня 2016 року по 15 листопада 2017 року та в частині вимог про покладання витрат по сплаті судового збору на відповідача - закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10.04.2018 року.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна