Справа № 807/166/18
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 квітня 2018 рокум. Ужгород№ 807/166/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О. розглянувши в письмовому провадженні у в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області , в якому просить визнати відмову Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області №8/Ш-99-01 від 31.05.2017 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у пільговому обчисленні страхового стажу за період часу роботи на місцевості, прирівняної до районів Крайньої Півночі, а саме, на Центральній базі виробничого обслуговування по прокату та ремонту навісного обладнання і спецтехніки Виробничого ордена Леніна та ордена Трудового Червоного Прапору об'єднання "Башнефть", Тюменська область, м. Когалим, Російська Федерація, яка з 01.01.1988 р. згідно з наказом МНП №872 від 08.12.1987 р. перейменована на Виробниче об'єднання "Когалимнафтогаз", та яке з 18.05.1993 р. згідно з розпорядженням Держкомітету РФ по Управлінню державним майном від 27 квітня 1993 року №737-Р перетворилося у відкрите акціонерне товариство "ЛУКОЙЛ-Когалимнафтогаз", тобто з 01 липня 1987 по 26 вересня 1994 рр. та яке відображене відповідними записами у трудовій книжці - незаконною та зобов'язати Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області провести перерахунок пенсії з врахуванням спірного періоду часу як пільгового, з моменту звернення, тобто з 19.01.2018 р.

Як вбачається з позовних вимог позивачка оскаржує відмову Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області №8/Ш-99-01 від 31.05.2017 р. у пільговому обчисленні страхового стажу. Разом з тим, у наданому до суду відзиві на позов від 28.03.2018 р. №2276/09, що надійшов до Закарпатського окружного адміністративного суду 02 квітня 2018 р., відповідач звертає увагу суду на те, що у травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до управління із заявою, у якій просить надати роз'яснення щодо незарахування особливого характеру роботи при призначенні пенсії без заявлення жодних вимог про здійснення перерахунку. Вказує на те, що органом Пенсійного фонду на зазначену заяву надано відповідь №8/Ш-99-01 від 31.05.2017 р. у порядку Закону України "Про звернення громадян". Пізніше, представник позивача звернувся з адвокатським запитом від 19.01.2018 р. №3, на який надано відповідь від 30.01.2018 р. №794/09. Наголошує на тому, що ні при першому зверненні, ані при наступному не було пред'явлено вимогу щодо здійснення перерахунку пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У зв'язку з наведеним, з метою забезпечення правильного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача копію заяви ОСОБА_1, з якою остання звернулася до органу Пенсійного фонду в травні 2017 року, а також докази надіслання відповіді №8/Ш-99-01 від 31.05.2017 р. на адресу позивачки.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Миру, 43) копію заяви ОСОБА_1, з якою остання звернулася до Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області в травні 2017 року, а також докази надіслання відповіді №8/Ш-99-01 від 31.05.2017 р. на адресу позивачки.

2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

3. Попередити відповідача, що відповідно до норм ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін