Справа № 815/1011/18
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2018 року м. Одеса Справа № 815/1011/18

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСМ-ГРУП» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСМ-ГРУП» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12.03.2018 року адміністративний позов ТОВ «ПСП-ГРУП» залишений без руху та позивачу наданий 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Згідно вимог ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначенням відомостей відповідно до ст. 160 КАС України та надання доказів засвідчених у встановленому Законом порядку.

На виконання ухвали суду позивачем надана до суду заява про усунення недоліків з додатками, а саме нова редакція позову, засвідчені належним чином три екземпляри додатків до позову та письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте вимоги ухвали виконанні не в повному обсязі, оскілки позивачем у нової редакції позову не зазначений ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) щодо відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на день винесення даної ухвали до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило більше ніяких документів та заяв від позивача на виконання ухвали суду від 12.03.2018 року, так само не надходило заяв до суду про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, суддя доходить висновку, що адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСМ-ГРУП» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії слід повернути позивачу без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСМ-ГРУП» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Пунктом 15.5 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановленні Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Е.А.Іванов