Справа № 817/242/18
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року м. Рівне №817/242/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В.розглянувши у письмовому провадженні процедурне питання пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом:

Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
доУправління Держпраці у Рівненській області
визнання неправомірними та скасування припису, постанови,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06.02.2018 відкрито провадження у справі 817/242/18 та призначено підготовче судове засідання на 02.03.2018.

Ухвалою суду від 02.03.2018 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 30.03.2018.

В судовому засіданні 30.03.2018 ухвалою суду, що постановлена без виходу до нарадчої кімнати з ініціативи суду вирішено викликати в якості свідків: головного державного ревізора - інспектора відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів) обслуговування акцизних складів та податкових постів управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_2, головного державного ревізора - інспектора відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, обслуговування акцизних складів та податкових постів управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_3, головного державного ревізора - інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб управління податків і зборів фізичних осіб Головного управління ДФС у Рівненскій області ОСОБА_4 у судове засідання призначене на 11.04.2018.

У судове засідання 11.04.2018 не прибула ОСОБА_4.

Відповідно до частини першої-другої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

За правилами частини третьої цієї статті, свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

А згідно з частиною четвертою, - у разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

За правилами частини четвертої статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись статтями 65, 92, 241, 256, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Викликати повторно головного державного ревізора - інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб управління податків і зборів фізичних осіб Головного управління ДФС у Рівненскій області ОСОБА_4 в якості свідка у судове засідання з розгляду адміністративної справи №817/242/18, яке відбудеться 03.05.2018 о 12:00 год. у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду.

Надіслати свідку копію даної ухвали та повістку.

Попередити свідка, що за завідомо неправдиве показання свідка, надане суду, передбачена відповідальність частиною першою статті 384 Кримінального кодексу України у вигляді виправних робіт на строк до двох років або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Попередити свідка, що за відмову свідка від давання показань без поважних причин у суді, передбачена відповідальність частиною першою статті 385 Кримінального кодексу України у вигляді штрафу від п'ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців. При цьому, не підлягає кримінальній відповідальності особа за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів її сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.