Справа № 495/5105/17
Суддя: Прийомова О. Ю.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/5105/17
№ провадження 2-а/495/30/2018
УХВАЛА

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"11" квітня 2018 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Асланової Ф.А.,

за участю учасників провадження:

від позивача представник позивача ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ОД № 1168866,

від відповідачів представник відповідачів на підставі довіреності ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Білгород-Дністровського міського голови, третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, про визнання протиправними дій, рішень субєкта владних повноважень, скасування рішень субєкта владних повноважень та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2017 року вказана справа прийнята до провадження судді Прийомової О. Ю. та призначена до судового розгляду по сутті.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 10 п.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду від 10 січня 2018 року продовжений розгляд вказаної справи у загальному позовному провадженні та справа призначена до підготовчого судового засідання.

Частиною 1 ст. 179 КАС України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КАС України, завданнями підготовчого провадження в адміністративній справі є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання призначеного на 11.04.2018 року о 09.35 годині учасники провадження повідомлені належним чином.

У підготовче судове засідання зявився представник позивача, представник відповідачів, не зявилася третя особа ОСОБА_4, був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, представника відповідачів, суд проводить підготовче судове засідання за відсутність третьої особи належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 180 КАС України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- 01.10. 2017 року надана заява позивачем про зміну предмету позову, яка належним чином отримана відповідачами та третьою особою;

- відповідачем відзив та всі письмові докази щодо заперечень на позовні вимоги наданий 15 лютого 2018 року та належним чином отриманий учасниками справи;

- письмові пояснення третьою особою щодо позову або відзиву у підготовче судове засідання не надані;

- Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду від 18 липня 2017 року клопотання позивача про забезпечення позову залишено без розгляду;

- Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду від 18 липня 2017 року в задоволені клопотання позивача від 17.07.2017 року про забезпечення позову відмовлено;

- Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду від 19.07.2017 року позовні вимоги позивача були залишені без руху;

- 20 липня 20017 року на виконання ухвали суду позивачем були усунуті недоліки за позовною заявою;

- 14 лютого 2018 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду в задоволені клопотання представника відповідачів про передачу справи до Окружного адміністративного суду було відмовлено;

- 14 лютого 2018 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів по справі; на виконання ухвали суду витребувані докази надані відповідачем 29 березня 2018 року та залучені до матеріалів справи;

- 21 лютого 2018 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області до справи залучений в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4;

- Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 квітня 2018 року задоволено клопотання представника позивача про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_5;

- Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду від 11 квітня 2018 року задоволено клопотання представника позивача про повернення судового збору;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи представником позивача та представником відповідачів, як вони повідомили суд надані та долучені до матеріалів, необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок зясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом допиту свідка ОСОБА_5 та дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 241, 243, 248, 293 КАС суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Білгород-Дністровського міського голови, третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, про визнання протиправними дій, рішень субєкта владних повноважень, скасування рішень субєкта владних повноважень та поновлення на посаді та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 30.05.2018 року о 15 годині 30 хвилин в залі № 21 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: