Справа № 465/7069/17
Суддя: Козюренко Р. С.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06.04.2018 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про зобов`язання до вчинення дій, -

встановив:
у провадження судді надійшли 06.04.2018 матеріали вказаної позовної заяви, згідно з якою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , просить зобов`язати Львівський обласний військовий комісаріат надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення на відповідній посаді заступника командира в/ч НОМЕР_1 , яку займав ОСОБА_3 , відповідно до постанови Франківського районного суду м. Львова від 15.12.2006 по справі №2-а-351/06, а саме:

-щомісячної премії в розмірі 33,33% на підтримання бойової готовності і бездоганне виконання службових обов`язків з 01.01.1996;

-щомісячної 15% надбавки за роботу з таємними документами, з 01.01.1996;

-щомісячної 40% надбавки грошового забезпечення за військову службу в Збройних силах України з 01.01.1996 по 31.12.2002;

-щомісячної 100% надбавки грошового забезпечення з 01.01.2003;

-щомісячної 90% надбавки за безперервну службу з 01.05.2003,

в якій зазначено, що Розрахунок додаткових видів грошового забезпечення проводити з посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років, з яких нараховується пенсія.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що постановою Франківського районного суду м. Львова від 15.12.2006 по справі №2-а-351/06 позов ОСОБА_3 задоволено та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 провести перерахунок та виплатити пенсію. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, а права та обов`язки останнього перейшли в порядку спадкування до його дружини ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину й отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно. 31.10.2017 позивач звернулася до відповідача із заявою про видачу довідки про грошове забезпечення померлого, однак отримала відмову, відтак змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Інших клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило, в позовній заяві не міститься.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до п. 12 частини першої розділу VII Перехідні положення КАС України в редакції від 15.12.2017, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки, позовна заява подана до набрання чинності новою редакцією КАС України, оформлена із додержанням процесуальних вимог законодавства, які діяли на той час, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, відтак суддя приходить до переконання, що провадження по справі слід відкрити.

Відповідно до частини першої, другої та третьої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з приписами пункту 6 частини шостої статті 12 КАС України справами незначної складності для цілей КАС України вважається оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, дана справа підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 162, 171, 241, 243, 248, 256-262, п.12, 15.5 ч.1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про зобов`язання до вчинення дій.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 69) на «16» травня 2018 року на 9 год. 10 хв.

Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву за формою і змістом ст.162 КАС України, разом зі всіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів) у строк, який дає змогу позивачу отримати відзив до початку судового засідання у справі.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до дня першого судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу та третій особі одночасно й копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1326.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв`язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі невручення ухвали суду у день її складення, вони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених у частині другій статті 299 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.С. Козюренко