Справа № 728/2361/17
Суддя: Глушко О. І.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/728/3/18
Єдиний унікальний номер 728/2361/17
У Х В А Л А

10 квітня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді О.І. Глушко

при секретарі В.В. Коваленко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про розстрочку виконання рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05.02.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05.02.2018 по справі № 728/2361/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії.

Одночасно, заявником надано клопотання про передачу цієї справи за підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно частини 1 п. 18.2 розділу VII Перехідних положень КАС України вбачається, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії розглянута Бахмацьким районним судом, а тому відсутні підстави для передачі справи про розстрочення виконання рішення суду за підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду. У звязку з чим, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області не підлягає задоволенню.

За наведених обставин заяву необхідно призначити до судового розгляду з повідомленням стягувача, боржника та державного виконавця.

Керуючись ст. 256, 293, 378, пункт 18.2 перехідних положень КАС України,

У Х В А Л И В

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області у задоволенні клопотання про передачу заяви про розстрочення виконання постанови на розгляд за підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про розстрочення виконання постанови суду від 05.02.2018 року призначити до розгляду в судове засідання на 25 квітня 2018 року на 12 год 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи та представника відділу примусовго виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Учасники справи можуть отримати інформацію за Веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Глушко