Справа № 1847/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10 квітня 2018 р. №2а-1847/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в Вовчанському районі Харківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Медтекс" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2011 року адміністративний позов Прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в Вовчанському районі Харківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Медтекс" про стягнення заборгованості - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Медтекс" (62502, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Червоноармійська, 24, , р/р 2001 в ХГРУ "Приват Банк", м. Харків, МФО 351533) на користь управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області (62504, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Шевченка, 2, р/р 39 в ТВ БВ філії № 10020/0385 ХОУ ВАТ "ДОБУ" м. Вовчанськ, МФО 351823, код 22704227) заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року в сумі 1578,43грн. (одна тисяча п'ятсот сімдесят вісім грн. 43коп.).

07.06.2011 року позивачем отримано виконавчий лист по даній справі.

27.03.2018 до суду надійшла заява Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якій заявник просить суд замінити стягувача управління Пенсійного фонду в Вовчанському районі Харківської області на Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, , 63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Леонова, 4-а, секція А.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області.

У судове засідання представники заявника, прокурора, відповідача та державного виконавця Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Від представника Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області та Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області через канцелярію суду надійшли клопотання та заява відповідно, в яких останні просили розгляд заяви здійснювати без участі представників.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд зазначає, що положеннями ч.9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч.4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищевикладені норми, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що Харківським кружним адміністративним судом 07.06.2011 року видано виконавчий лист у справі №2а-1847/11/2070, стягувачем у якому вказано Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області.

Постановою державного виконавця Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області відкрито виконавче провадження №54713083 з виконання виконавчого листа №2а-1847/11/2070, виданого 07.06.2011 Харківським окружним адміністративним судом, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.09.2017.

При цьому, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі та Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі шляхом злиття та утворене Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (код 40386356).

Отже, правонаступником управління Пенсійного фонду в Вовчанському районі Харківської області є Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні, а саме: стягувача- Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області, його правонаступником - Чугуївським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області.

Керуючись ст. 255, 295, 297, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в Вовчанському районі Харківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Медтекс" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області на Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (, 63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Леонова, 4-а, секція А) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2а-1847/11/2070, виданого Харківським кружним адміністративним судом 07.06.2011.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.