Справа № 522/16983/17
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/16983/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 19.09.2017 р. по справі № 522/16983/17

позивач ОСОБА_1

відповідач Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради

про стягнення суми компенсації втрати чвастини доходів в зв'язку з порушенням строків їх виплати,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду від 19 вересня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про стягнення суми компенсації втрати частини доходів в зв'язку з порушенням строків їх виплати.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме при звернення до суду з апеляційною скаргою апелянтом:

- не сплачено судовий збір:

- пропущено строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду від 23 лютого 2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення або звільнення від сплати судового збору відмовлено. Продовжено ОСОБА_1, встановлений ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року у справі № 522/16983/17, строк усунення недоліків апеляційної скарги до 19 березня 2018 року. Роз'яснено апелянту, що у разі не виконання вимог даної ухвали, відповідно до ст. 298 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

У наданий судом строк до 19 березня 2018 року вказані недоліки ОСОБА_1 усуненні не були.

При цьому, 27 березня 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 на вказану ухвалу суду, згідно якої заявниця просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона не в змозі його сплатити, посилаючись на те, що згідно наданої до суду Довідки від 17 січня 2018 року №2 завіреної керівником структурного підрозділу ТОВ «Заммлер Україна» Чулановою О.В. її місячний дохід складає 4600 грн., а з врахуванням податків доходів дорівнює 3630 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З наданої апелянтом довідки від 17 січня 2018 року №2 не можливо встановити розмір річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний 2017 рік.

За таких підстав, апелянту необхідно надати суду довідку про доходи за 2017 рік для з'ясування межі 5%.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1, встановлений ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року, строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1, встановлений ухвалою Приморського районного суду від 19 вересня 2017 року у справі № 522/16983/17 строк, надавши апелянту семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання доказів сплати судового збору в сумі 1762 грн., або Довідки про доходи за 2017 рік.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду має бути внесено на рахунок №1008, одержувач коштів: УК в Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923, Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО) 828011, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз'яснити апелянту, що у разі не виконання вимог даної ухвали, відповідно до ст. 298 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Потапчук