Справа № 263/1013/18
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 квітня 2018 р. Справа №263/1013/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2018 року позивач, ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1), звернувся до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області з позовною заявою до Маріупольської міської ради (місцезнаходження: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, пр. Миру, 70) про визнання незаконними та скасування рішення Маріупольської міської ради від 03.03.2017 року №7/16-1261 та рішення Маріупольської міської ради від 27.12.2017 року №7/25-2360, зобов'язання повторно розглянути заяву щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Амурській у Приморському районі міста Маріуполя ОСОБА_1 орієнтовною площею 0,0980 га ділянка НОМЕР_1.

02 лютого 2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області адміністративний позов передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.04.2018 року відкрито провадження по справі та призначено в порядку загального провадження підготовче засідання на 18.04.2018 року.

06.04.2018 року представник позивача через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про участь у судовому засіданні 17.04.2018 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя Донецької області мотивуючи неможливістю прибуття у судове засідання, у зв'язку з тим, що виступає у якості представника по іншим справам, які слухаються у м. Маріуполі.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 Розділу VIII Перехідних положень КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

За інформацією Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, оприлюдненою на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференції, Донецький окружний адміністративний суд, Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні 18 квітня 2018 року у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв'язку із завантаженістю 18 квітня 2018 року залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суду.

Крім того, суд звертає увагу, що справа призначена до розгляду на 18 квітня 2018 року о 14 год. 30 хв., а не 17.04.2018 року, як зазначає представник позивача.

З огляду на викладене, оскільки відсутні технічні засоби для проведення судового засідання 18 квітня 2018 року по справі № 263/1013/18 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248, 294 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, яке призначене на 18 квітня 2018 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мозговая Н.А.