Справа № 299/422/18
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2018 рокум. Ужгород№ 299/422/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Ярослава Михайлівна, вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 Сухопутних військ Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 ), військової частини НОМЕР_2 Сухопутних військ Міністерства оборони України (90300, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 1) про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до в/ч НОМЕР_1 (відповідач 1) та в/ч НОМЕР_2 (відповідач 2) Сухопутних військ Міністерства оборони України у якому просить, зокрема визнати протиправними дії відповідача 1 щодо видання наказу № 22 від 10.11.2017 про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини без отримання грошової компенсації вартості за неотримане позивачем речове майно.

У відповідності до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує серед іншого: чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд вважає за необхідне залишити такий без руху з огляду на наступне.

Відповідно до статті 122 частини 1 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 5 ст. 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

ОСОБА_1 оспорює, в тому числі, правомірність наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 222 який виданий 10 листопада 2017 року, а з позовом звернувся до суду 19 лютого 2018 року, тобто поза межами місячного строку звернення до суду. Клопотання про поновлення строку позивачем не заявлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України: у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Частиною 1 ст. 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на вищенаведене, позивачу необхідно подати до суду клопотання про поновлення строку та обґрунтувати поважність причин його пропуску.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Сухопутних військ Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_2 Сухопутних військ Міністерства оборони України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити позивача, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Калинич