Справа № 338/402/18
Суддя: Шишко О. А.
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №338/402/18

05 квітня 2018 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Івано-Франківській області, Галицького відділення поліції, інспектора Галицького відділення поліції № 2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 на постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

05 квітня 2018 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла скарга ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Івано-Франківській області, Галицького відділення поліції, інспектор Галицького відділення поліції № 2 старшиого лейтенанта поліції ОСОБА_2 на постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

Ознайомившись із поданими до суду матеріалами приходжу до наступного.

Провадження в справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності здійснюються відповідно до вимог ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскарження рішень суб'єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності здійснюється шляхом подання до суду позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.ст.160, 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язків досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб'єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, в порушення вищевказаної норми, подана ОСОБА_1 скарга не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Оскаржуючи постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звернувся до суду не з позовною заявою, а зі скаргою, в якій невірно зазначив статус особи, яка звертається до суду, не зазначив необхідні відомості про відповідача (місцезнаходження/місцепроживання, поштовий індекс).

Крім того, додані до скарги письмові документи, в порушення вимог ч.ч. 4, 5 ст. 94 КАС України, не засвідчені належним чином.

За таких обставини вважаю, що подана ОСОБА_1 скарга не відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.169 КАС України залишення без руху.

З метою забезпечення права особи на судовий захист своїх прав та інтересів слід надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 160-161, 169, 241-243, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Івано-Франківській області, Галицького відділення поліції, інспектора Галицького відділення поліції №2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 на постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, що не перевищує десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не усунення недоліків в зазначений в ухвалі строк скарга буде вважатися неподаною та буде повернута ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Шишко