Справа № 1304/4152/12
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 квітня 2018 року

Київ

справа №1304/4152/12

провадження №К/9901/47065/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М.І.,

суддів: Білоуса О.В., Стрелець Т.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 6 липня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій,

в с т а н о в и в :
Ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 6 липня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року, Військовій частині НОМЕР_1 відмовлено у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Галицького районного суду міста Львова від 16 листопада 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними.

Вважаючи такі ухвали судів першої та апеляційної інстанцій постановленими із порушенням вимог процесуального закону, відповідач оскаржив їх в касаційному порядку.

23 березня 2018 року касаційну скаргу направлено до Верховного Суду.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Частиною першою статті 329 КАС України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справ, зазначений строк обчислюється здня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини п`ятої статті 333 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

З огляду на вказане, враховуючи, що ухвалу суду апеляційної інстанції постановлено в порядку письмового провадження 15 травня 2014 року, повний її текст складено та підписано цього ж дня та незважаючи на умови, що зумовили пропуск строку на оскарження, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 333 КАС України,

у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 6 липня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді О. В. Білоус

Т. Г. Стрелець