Справа № 2-а-225/10
Суддя: Іваніна Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-225/10
УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2010 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Іваніної Ю.В.,

при секретарі Біллерис Ю.А.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, третя особа Головне управління юстиції у Запорізькій області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з позовною заявою до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, третя особа Головне управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 13.11.2009 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Справа знаходилась в провадженні судді Наумової І.Й. 13.05.2010 року справа передана в провадження судді Іваніної Ю.В.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не надала.

Представник третьої особи Головного управління юстиції у Запорізькій області в попереднє судове засідання також не зявився, причини неявки суду не надав.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, так як Шоста Запорізька державна нотаріальна контора не є субєктом владних повноважень.

Заслухавши клопотання представника відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п.1 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних і юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні встановлений Законом України «Про нотаріат», згідно з ч.1 ст.1 якого нотаріат в Україні це система органів і посадових осіб, на які покладено обовязок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Оскільки нотаріуси (завідувачі нотаріальними конторами) при вчиненні нотаріальних дій не здійснюють владних управлінських функцій, то в розумінні Кодексу адміністративного судочинства вони не відносяться до субєктів владних повноважень, рішення, дії чи бездіяльність яких можуть бути оскаржені до адміністративних судів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, третя особа Головне управління юстиції у Запорізькій області, закрити.

Копію ухвали направити сторонам, третій особі.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Ю.В. Іваніна