Справа № 817/1551/17
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 квітня 2018 року м. Рівне №817/1551/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області Павлюк Ольги Юріївни про визнання дій незаконними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області Павлюк Ольги Юріївни (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд визнати дії відповідача незаконними щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.09.2017; визнати незаконними дії начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області Смачило І.С. щодо не скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.09.2017; скасувати постанову державного виконавця Павлюк Ольги Юріївни про відкриття виконавчого провадження від 12.09.2017 №54680663.

Ухвалою судді від 23.10.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 16.11.2017 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/16701/17 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського сектору реагування поліції №3 Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області Жука А.С. про визнання дій незаконними та скасування постанови.

29 березня 2018 року позивач подав до суду заяву про долучення до справи рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26.01.2018 у справі №569/16701/17.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з наведеної норми вбачається, що провадження у справі може бути поновлено виключно якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що у справі №569/16701/17 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського сектору реагування поліції №3 Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області Жука А.С. про визнання дій незаконними та скасування постанови Рівненським міським судом Рівненської області прийнято рішення від 26.01.2018, яке набрало законної сили 06.02.2018.

Оскільки судове рішення у справі №569/16701/17 набрало законної сили, то обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №817/1551/17, відпали. А відтак, провадження у справі №817/1551/17 підлягає поновленню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі №817/1551/17 - поновити.

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 23 квітня 2018 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №105.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською К.М.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Недашківська К.М.