Справа № 287/123/17-а
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 287/123/17-а
УХВАЛА

"06" квітня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

Моніча Б.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Інспектора роти №5 батальйону Управління патрульної поліції в місті Рівне Департаменту патрульної поліції рядового поліції Гіс Олександра Михайловича на рішення Олевського районного суду Житомирської області від "07" лютого 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти №5 батальйону Управління патрульної поліції в місті Рівне Департаменту патрульної поліції рядового поліції Гіс Олександра Михайловича, третя особа: Управління патрульної поліції в місті Рівне Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від "07" лютого 2018 року задоволено адміністративний позов.

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням вимог матеріального та процесуального законодавства, Інспектор роти №5 батальйону Управління патрульної поліції в місті Рівне Департаменту патрульної поліції рядовий поліції Гіс Олександр Михайлович звернувся з апеляційною скаргою, просить суд скасувати рішення Олевського районного суду Житомирської області від "07" лютого 2018 року та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Частиною п'ятою статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

З огляду на зазначене, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження. Зазначені положення виключають необхідність проведення підготовчих дій.

Керуючись статтями 296, 300, 307, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти №5 батальйону Управління патрульної поліції в місті Рівне Департаменту патрульної поліції рядового поліції Гіс Олександра Михайловича на рішення Олевського районного суду Житомирської області від "07" лютого 2018 р. у справі № 287/123/17-а.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "30" травня 2018 р. о 12:40 , у судовому засіданні, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судового засідання № 733.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи шляхом направлення повістки та надіслати копію цієї ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: М.М. Капустинський

Б.С. Моніч

06.04.2018