Справа № 137/162/15-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

м. Вінниця

05 квітня 2018 р. Справа № 137/162/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши в письмовому провадженні в м. Вінниці матеріали справи за позовом: ОСОБА_1, голови фермерського господарства "Паламаренково" ОСОБА_1

до Літинської районної державної адміністрації Вінницької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

товариство з обмеженою відповідальністю "Рекреаційний комплекс "Паламаренково", Івчанська сільська рада Літинського району Вінницької області, Кожухівська сільська рада Літинського району Вінницької області, головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування розпорядження, договорів оренди та вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, голови фермерського господарства "Паламаренково" ОСОБА_1 до Літинської районної державної адміністрації Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Рекреаційний комплекс "Паламаренково", Івчанська сільська рада Літинського району Вінницької області, Кожухівська сільська рада Літинського району Вінницької області, головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування розпорядження, договорів оренди та вчинення дій.

Ухвалою суду від 18.01.2018 дану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.02.2018 о 11:00 год.

Ухвалою суду від 14.02.2018 позовну заяву ОСОБА_1, голови фермерського господарства "Паламаренково" ОСОБА_1 залишено без руху. Для усунення виявлених судом недоліків позову. Позивачам необхідно було надати суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин такого пропуску. Встановлено позивачам десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вказані недоліки позовної заяви станом на 04.04.2018 позивачами не усунено.

ОСОБА_2 ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав 01.03.2018, що підтверджується відміткою у рекомендованому поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Від голови фермерського господарства "Паламаренково" ОСОБА_1 до суду рекомендоване поштове повідомлення з ухвалою про залишення позовної заяви без руху повернулось до суду.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України позивач належним чином повідомлений, оскільки, поштове відправлення повернулось із незалежних від суду причин.

Таким чином, оцінюючи позовну заяву, суд виходить з наступного.

Статтею 123 КАС України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву (ч. 2, ст. 123 КАС України). Якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду (ч. 3, ст. 122 КАС України). Якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду ( ч. 4, ст. 122 КАС України ).

Недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 14.02.2018 позивачами станом на 05.04.2018 не усунено.

З огляду на вказані обставини, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Керуючись ст. 122, ст. 123, п. 8 ч. 1 ст. 240, ст. 256, ст. 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, голови фермерського господарства "Паламаренково" ОСОБА_1 до Літинської районної державної адміністрації Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Рекреаційний комплекс "Паламаренково", Івчанська сільська рада Літинського району Вінницької області, Кожухівська сільська рада Літинського району Вінницької області, головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування розпорядження, договорів оренди та вчинення дій - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар: