Справа № 807/305/18
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2018 рокум. Ужгород№ 807/305/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа Публічне акціонерне товариство "Іршавський абразивний завод" про визнання протиправним та скасування протоколу, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, вернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа Публічне акціонерне товариство "Іршавський абразивний завод", якою просить: 1) Визнати протиправним та скасувати протокол № 1 комісії по розгляду питань, повязаних з призначенням/перерахунком та виплатою пенсії Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 18 січня 2018 року щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, відповідно до п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"; 2) Зобовязати Хустське обєднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, відповідно до п."б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", з дня виникнення права на вказану пенсію, тобто з 12 січня 2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У поданій позовній заяві не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та ідентифікаційні коди юридичних осіб відповідача та третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Крім того, в матеріалах справи відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що суперечить вимогам п.11 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду позовну заяву із зазначенням в ній реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача та ідентифікаційних кодів юридичних осіб відповідача та третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та копії такої позовної заяви для відповідача та третьої особи, а також надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169, 171, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа Публічне акціонерне товариство "Іршавський абразивний завод" про визнання протиправним та скасування протоколу, зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3