Справа № 820/2363/18
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 квітня 2018 р. Справа № 820/2363/18
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" (61145, АДРЕСА_1) до Харківського управління Офісу Великих платників податків ДФС (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського управління Офісу Великих платників податків ДФС, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу відповідача №145-50 від 14.03.2018 року на суму 9545894,59 грн.;

- зобов'язати відповідача відкликати податкову вимогу №145-50 від 14.03.2018 року на суму 9545894,59 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №820/2472/18 про спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 р. відкрито провадження в адміністративній справі №820/2472/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" до Харківського управління Офісу Великих платників податків ДФС про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8. ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" (61145, АДРЕСА_1) до Харківського управління Офісу Великих платників податків ДФС (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сагайдак В.В.