Справа № 826/11277/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

12 квітня 2018 року м. Київ№ 826/11277/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом Державної авіаційної служби України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Девелопмент Груп";

2) Державної архітектурно-будівельної інспекції України;

3) Київської міської державної адміністрації

треті особи 1) Служба безпеки України;

2) Державне підприємство обслуговування повітряного руху України;

3) Міністерство оборони України;

4) Регіональний структурний підрозділ "Київцентраеро";

5) Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни)

про зобов'язання вчинити певні дії,

за участю:

представника позивача: Дремлюги В.В. (довіреність від 29.12.2017 № 1.19-14214-17),

представника відповідача-1: Кузіної І.П. (довіреність від 11.04.2018, б/н),

представника відповідача-2: Косиньскої О.М. (довіреність від 08.02.2018 № 40-702-10/1009),

представник відповідача-3 не прибув,

представник третьої особи-1: Радіонової А.О. (довіреність від 15.05.2017 № 22/21-Д),

представники третіх осіб-2, 3, 4, 5 не прибули,

В С Т А Н О В И В:

Державна авіаційна служба України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Девелопмент Груп", Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Київської міської державної адміністрації, третя особи: Служба безпеки України, державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Міністерство оборони України, регіональний структурний підрозділ "Київцентраеро", комунальне підприємство Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про залишення позову без розгляду. Представники відповідачів-1,2 не заперечили проти задоволення клопотання, представник третьої особи-1 підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заявлене клопотання підписано представник Державної авіаційної служби України Авдєєвим В.С. Обмежень щодо вчинення даної процесуальної дії у довіреності, що була долучена до клопотання, не зазначено.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача - задовольнити.

2. Позовну заяву - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов