Справа № 569/6383/18
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/6383/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВЗОДДЗ батальйону УПП Львівської області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, інспектора ВЗОДДЗ батальйону УПП Львівської області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до інспектора ВЗОДДЗ батальйону УПП Львівської області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, інспектора ВЗОДДЗ батальйону УПП Львівської області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення звернувся ОСОБА_1

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У позовній заяві позивачем не зазначено свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта; не зазначено відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідачів.

Відповідно до п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві позивачем не зазначено підтвердження про те, що ним не подано інших позовів до цих самих відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,169,293,294 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВЗОДДЗ батальйону УПП Львівської області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, інспектора ВЗОДДЗ батальйону УПП Львівської області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків з дня вручення цієї ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4