Справа № 822/1373/18
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1373/18
УХВАЛА

04 квітня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо не проведення повного розрахунку при звільненні позивача та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за неотримане речове майно в розмірі 22 521, 52 грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч.2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У позовній заяві позивач вказує на те, що одночасно із виключенням з списків особового складу військової частини, з позивачем було проведено остаточний розрахунок, що включає надбавку за виконання особливо важливих завдань, надбавку за вислугу років, премію та щомісячну додаткову грошову винагороду.

Разом з тим, наказом командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 12-РС від 10.05.2017 року питання про виплату грошової компенсації за неотримане речове майно під час остаточного розрахунку з позивачем вирішене не було.

Відповідно до довідки № 9 від 10.05.2017 року вартість речового майна, що належить до видачі солдату ОСОБА_1 становить 22 521, 52 грн.

Тобто позивачу було відомо про вказані обставини, зважаючи на що його звернення до суду відбулось поза межами строку позовної давності. Проте жодних документів або заяви про поновлення строку звернення до суду позивачем не подано.

Відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Частиною 1 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості учасників справи, крім випадків визначених частиною другою цієї статті.

Не дотримавшись вимог норм даної статті позивачем не додано до матеріалів позовної заяви: копію позовної заяви та копії документів, що приєднані до неї та які підлягають врученню відповідачу.

Крім того, з тексту позовної заяви неможливо встановити ким саме її було подано до суду, оскільки вказана позовна заява містить лише дату та підпис.

Приписами ч. 1 ст. 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, шляхом надання до суду:

- заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважності підстав поновлення строку;

- копію позовної заяви та копії документів, що приєднані до неї та які підлягають врученню відповідачу;

- зазначити ким саме було подану позовну заяву до суду.

Керуючись частиною 1 статті 123, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський