Справа № 824/141/18-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі

03 квітня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/141/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Косменко Х.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Винту Є.Ю.,

представника відповідача Булгакова Я.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові, з урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просив суд винести рішення, яким зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 провести службове розслідування та надати довідку згідно форми №5 про обставини одержаної травми, заподіяної 26.01.2015 року.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.02.2018 р. відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі.

В підготовчому засіданні представник позивача подав заяву в якій відмовляється від позову та просив закрити провадження в адміністративній справі у зв`язку із тим, що спір між сторонами вирішено. На підтвердження поданої заяви додано довідку від 28.03.2018 р. №204 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) солдата ОСОБА_1 1993 року народження, який 26.01.2015 р. одержав травму поблизу населеного пункту м. Дебельцево, в районі проведення АТО, під час артилерійського обстрілу. .

Представник відповідача не заперечував проти закриття провадження в адміністративній справі.

Розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, у зв`язку із відмовою від позову, перевіривши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 та ч. 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що подання заяви про відмову від позову у справі не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а також враховуючи те, що 28.03.2018 р. позивач отримав від Військової частини НОМЕР_1 довідку згідно форми №5 про обставини одержаної травми, заподіяної 26.01.2015 р., суд встановив, що порушені права та інтереси ОСОБА_1 , були відновлені, а відтак не потребують судовому захисту. У зв`язку із вказаним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

У зв`язку із тим, що позивач, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, звільнений від сплати судового збору, суд не вирішує вказане питання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 9, 44, 47, 183, 189, 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №824/141/18-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Ухвала в повному обсязі складена 05 квітня 2018 року.

Суддя Т.М. Брезіна