Справа № 820/96/18
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06.04.2018 року № 820/96/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в загальному порядку у письмову провадженні в приміщенні суду у м. Харкові адміністративну справу № 820/96/18 за позовом Ізюмського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 6 Ізюмської міської ради Харківської області до Ізюмського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, посадової особи - тимчасово виконуючого обов'язки начальника Ізюмського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області ОСОБА_1, треті особи: Ізюмська центральна міська лікарня, Управління освіти Ізюмської міської ради, Ізюмська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2 Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Ізюмський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №6 Ізюмської міської ради Харківської області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії тимчасово виконуючого обов'язки начальника Ізюмського РВ ГУ ДСНС України у Харківській області ОСОБА_1 щодо винесення наказу Ізюмського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області від 05 жовтня 2017 року № 58 "Про проведення позапланових перевірок об'єктів" як такі, що вчиненні з порушенням порядку, встановленого законом;

- визнати протиправними дії Ізюмського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області щодо виконання наказу Ізюмського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області від 05 жовтня 2017 року № 58 "Про проведення позапланових перевірок об'єктів" та проведення перевірок згідно з додатком до наказу Ізюмського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області від 05 жовтня 2017 року № 58 "Про проведення позапланових перевірок об'єктів" як такі, що вчинені з порушенням порядку, встановленого законом.

- визнати протиправними дії Ізюмського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області щодо видачі посвідчень на проведення перевірок згідно з додатком до наказу Ізюмського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області від 05 жовтня 2017 року № 58 "Про проведення позапланових перевірок об'єктів" як такі, що вчинені з порушенням порядку, встановленого законом;

- визнати протиправними дії Ізюмського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області в частині складання актів за результатами проведення планових (позапланових) перевірок щодо додержання субєктами господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки у відношенні субєктів господарювання згідно з додатком до наказу Ізюмського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області від 05 жовтня 2017 року № 58 "Про проведення позапланових перевірок об'єктів" як такі, що вчинені з порушенням порядку, встановленого законом.

- визнати протиправним і скасувати наказ Ізюмського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області від 05 жовтня 2017 року № 58 "Про проведення позапланових перевірок об'єктів".

Представником відповідача 05.04.2018 через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі № 820/96/18 до 25.04.2018, у зв'язку із наданням часу для примирення з позивачем.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 по справі № 820/96/18 клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі задоволено на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України. Зупинено провадження в адміністративній справі № 820/96/18 за адміністративним позовом Ізюмського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 6 Ізюмської міської ради Харківської області до Ізюмського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, посадової особи - тимчасово виконуючого обов'язки начальника Ізюмського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області ОСОБА_1, треті особи: Ізюмська центральна міська лікарня, Управління освіти Ізюмської міської ради, Ізюмська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2 Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними та скасування наказу до 06.04.2018.

Згідно з ч.5 ст.47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень. Суд за клопотанням сторін зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Приписами п.4 ч.1 ст.236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Згідно п.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про продовження зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 121, 190, 236, 237, 243, 248, 295 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про продовження зупинення провадження у справі - задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження по адміністративній справі № 820/96/18 за адміністративним позовом Ізюмського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 6 Ізюмської міської ради Харківської області до Ізюмського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, посадової особи - тимчасово виконуючого обов'язки начальника Ізюмського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області ОСОБА_1, треті особи: Ізюмська центральна міська лікарня, Управління освіти Ізюмської міської ради, Ізюмська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2 Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними та скасування наказу до 25.04.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко