Справа № 210/1876/17
Суддя: Літвіненко Н. А.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1876/17
Провадження № 6-а/210/1/18
У Х В А Л А

іменем України

"02" квітня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Літвіненко Н. А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_2, - ОСОБА_3, про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.09.2017 р. позовні вимоги по справі № 210/1876/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року апеляційну скаргу Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області залишено без задоволення, а постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 вересня 2017 року без змін. Постанова суду набрала законної сили.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2, - ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не з'явились, та у відповідності до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 379 КАС України ухвалив проводити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.09.2017 р. позовні вимоги по справі № 210/1876/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року апеляційну скаргу Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області залишено без задоволення, а постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 вересня 2017 року без змін. Постанова суду набрала законної сили.

На виконання вищезазначеного рішення суду 03 березня 2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано два виконавчі листи № 210/1876/17 від 25 вересня 2017 року (провадження№2-а/210/96/17).

В обґрунтування заяви про заміну боржника за виконавчим листом зазначено, згідно відомостей з ЄДРПОЮ від 31.01.2018 Номер запису: 7016951 Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області припинено.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017р. №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовуються деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема: Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області в Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є правонаступником Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_2, - ОСОБА_3, про заміну боржника у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 243, 379, 255 КАСУкраїни, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2, - ОСОБА_3, про заміну боржника у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчих листах Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу № 210/1876/17 від 25 вересня 2017 року, видані судом 03 березня 2018 року (провадження №2-а/210/96/17) Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, буд. № 85-а; ) на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. НАБЕРЕЖНА ПЕРЕМОГИ, буд.№26; Код ).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня вручення апеляційної скарги.

Суддя: Н. А. Літвіненко