Справа № 751/2198/18
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 751/2198/18
Провадження №2-а/751/116/18
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у адміністративній справі

"05" квітня 2018 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Філатова Л.Б.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (14000, місто Чернігів, вулиця Ф.Оглицького, 20) до Департаменту патрульної поліції Нацональної поліції України (03048, місто Київ, вулиця Ф.Ернста, 3), поліцейського роти № 1 Батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 (14037, місто Чернігів, вулиця Громадська,66) про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и л а:

02.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адіміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Нацональної поліції України, поліцейського роти № 1 Батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною і скасування постанови серії БР № 505928 від 09.03.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП. Підставами позову є Правила дорожнього руху, ст.ст.245,251, 252, 268, 280 КУпАП.

Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м.Чернігова. Підстави для повернення позовної заяви або ж відмови у відкритті провадження у даній справі відсутні.

Відповідно до ст.ст.12,257 КАС України дана категорія справ не віднесена до справ, що підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, ця справа є незначної складності, для якої приоритетним є швидке вирішення (десять днів з дня відкриття провадження у справі ч.1 ст.286 КАСУ), а отже справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов»язки особи, в якій працює відповідач ОСОБА_3 ОСОБА_2 патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, то відповідно до ч.2 ст.49 КАС України його слід залучити до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи на боці відповідачів.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст.12,49, 171,257,260,262,269,286,294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Нацональної поліції України, поліцейського роти № 1 Батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про визнання протиправно та скасування постанови та відкрити провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Залучити до участі в розгляді даної справи в якості трьої особи на боці відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції.

Визначити відповідачам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження і подання відзиву, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін п»ять днів з дня вручення копії ухвали суду.

Визначити третій особі на боці відповідача строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву п»ять днів з дня вручення копії ухвали суду.

Розгляд справи призначити на 13 квітня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова без проведення судового засідання і повідомлення (виклику) учасників, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам, третій особі на боці відповідача, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м.Чернігова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п»ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4