Справа № 826/3126/17
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 квітня 2018 року м. Київ № 826/3126/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Аблова Є.В., суддів Літвінової А.В., Мазур А.С.,

за участю секретаря судового засідання Борсуковської А.О.,

за участю:

представник позивача: Карпик Л.І.,

представник відповідача: Палига А.В.

представники третіх осіб: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

до Державної регуляторної служби України

третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Авторитет»

про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі - позивач) до Державної регуляторної служби України (далі - відповідач), третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Авторитет» про визнання протиправним та скасування розпорядження від 27.01.2017 №20 «Про усунення порушень законодавства у сфері ліцензування».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.03.2017 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 04.04.2018 представником третьої особи заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи №826/3733/17.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2017 №826/3733/17 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ «СК «Авторитет» до Державної регуляторної служби України про визнання протиправними та скасування розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 15.11.2016 №2856 про анулювання ліцензії на провадження страхової діяльності ПрАТ «СК «Авторитет».

В свою чергу, предметом адміністративної справи №826/3126/17 є правомірність розпорядження Державної регуляторної служби України від 27.01.2017 №20 «Про усунення порушень законодавства у сфері ліцензування», яким Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг зобов'язано скасувати розпорядження від 15.11.2016 №2856.

Отже, враховуючи те, що правомірність розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 15.11.2016 №2856 буде вирішена за результатом розгляду адміністративної справи №826/3733/17, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у вказаній справі.

Керуючись положеннями пункту 3 частини 1 статті 236, статей 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Авторитет» про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі №826/3126/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/3733/17.

3. Зобов'язати учасників справи повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у адміністративній справі №826/3126/17 протягом десяти робочих днів з моменту усунення таких обставин.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя Є.В. Аблов

Судді А.В. Літвінова

А.С. Мазур