Справа № 817/1612/17
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

З ПИТАНЬ ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

12 квітня 2018 року м. Рівне №817/1612/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М. за участю: секретаря судового засідання Єрмошкіної Л.І.; представника позивача - не прибув; представника відповідача - не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорія-Україна» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорія-Україна» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 07.12.2017 визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 21 липня 2017 року №, № та №.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2018 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області повернуто заявнику.

01 березня 2018 року позивачу по справі виданий виконавчий лист про присудження на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорія-Україна» суми судового збору у розмірі 86486 грн. 64 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління ДФС у Рівненській області.

02 квітня 2018 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись приписами частини третьої статті 374 КАС України, заяву про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.04.2018.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заява про виправлення помилки у виконавчому листі обґрунтована тим, що Головним управлінням Державної казначейської служби у Рівненській області повернуто виконавчий лист в адміністративній справі №817/1612/17 у зв'язку з його невідповідністю Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у виконавчому листі невірно зазначено найменування боржника.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених заявником в основу заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

За приписами частини третьої статті 373 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 3 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VІІІ передбачені вимоги до виконавчого документа, зокрема зазначення повного найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Рівненським окружним адміністративним судом 01.03.2018 у справі №817/1612/17, вказано боржника - Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області.

Однак, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» від 06.08.2014 №311 утворено як юридичну особу публічного права територіальний орган Державної фіскальної служби у Рівненській області - Головне управління ДФС у Рівненській області.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України повне найменування юридичної особи (органу державної влади) за кодом - Головне управління ДФС у Рівненській області.

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню (частина перша статті 374 КАС України).

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорія-Україна», оскільки судом при оформленні виконавчого листа була допущена помилка.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорія-Україна» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити допущену судом помилку при оформленні виконавчого листа №817/1612/17, виданого 01.03.2018, шляхом зазначення повного найменування боржника, а саме: «Головне управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33023, ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Недашківська К.М.