Справа № 580/2190/17
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2018 р.Справа № 580/2190/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Русанової В.Б.

Суддів: Присяжнюк О.В. , Курило Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження по адміністартивний справі за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 18.01.2018р. по справі № 580/2190/17

за позовом ОСОБА_2

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 18.01.2018р. (повний текст виготовлено 26.01.2018 року) задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

14.03.2018 року на рішення суду Ліквідаційна комісія УМВС України в Сумській області подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строків.

В обґрунтування клопотання апелянт зазначив, що в судовому засіданні 18.01.2018 року оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, повний текст отримано ним 28.02.2018р.

Колегія суддів, перевіривши заяву, дослідивши докази по справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 18.01.2018р. проголошено судом скорочене рішення, повний текст рішення суду отримано апелянтом 26.02.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 53), апеляційна скарга подана 14.03.2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана 14.03.2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту повного рішення суду, колегія суддів вважає зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Лебединського районного суду Сумської області від 18.01.2018 р. по справі № 580/2190/17 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню

Суддя-доповідач Русанова В.Б.
Судді Присяжнюк О.В. Курило Л.В.