Справа № 359/7993/17
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 359/7993/17
УХВАЛА

10 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюк А.Г. та суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області Собчишина В.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2018 р. у задоволенні позову відмовлено.

На вказане судове рішення Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати його та задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки Апелянтом було пропущено десятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а заяви про поновлення строку подано не було.

На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_2 подано заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження, в обґрунтування якої зазначено, що повний текст рішення суду від 05.02.2018 року попри вимоги ст. 286 КАС України було складено 02.03.2018 року, а отримано Позивачем лише 06.03.2018 року.

Розглянувши дану заяву та викладені у ній доводи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки зі змісту доданої до заяви копії рішення суду від 05.02.2018 року вбачається, що остання видана 06.03.2018 року, у той час як апеляційна скарга подана 16.03.2018 року, тобто у межах десятиденного строку з моменту отримання повного тексту судового рішення.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 286 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 300, 306 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області Собчишина В.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити строк до 13 квітня 2018 р., протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко