Справа № 807/216/18
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 квітня 2018 рокум. Ужгород№ 807/216/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання Фількорн В.В.,

за участю сторін та осіб, які беруть участь у розгляді справи:

позивача - представник Гарапко Т.Ф.,

відповідача - представник не з'явився,

третьої особи - представник не з'явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Керівника Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави до Майданської сільської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Майданський дошкільний навчальний заклад, про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Майданської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Майданський дошкільний навчальний заклад, яким просить: 1) прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; 2) зобов'язати Майданську сільську раду Міжгірського району Закарпатської області вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,13 га, на якій знаходиться Майданський дошкільний навчальний заклад Міжгірського району Закарпатської області; 3) в судове звсідання викликати сторін по справі.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, наведених в позовній заяві, та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 11 квітня 2018 року не з'явився. Разом з тим, 03 квітня 2018 року на адресу суду від відповідача надійшла заява, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі при наявності фінансування з державного бюджету та просить розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача у засідання суду 11 квітня 2018 року не з'явився. 03 квітня 2018 року на адресу суду від третьої особи надійшло пояснення, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України. В тому числі, судом встановлено строки для подання сторонами відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

Окрім того, з'ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з вищенаведеним, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, а також достатність письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №807/216/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави до Майданської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Майданський дошкільний навчальний заклад, про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 квітня 2018 року на 10:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Іванчудинець