Справа № 826/4948/14
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4948/14
У Х В А Л А

06 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Глущенко Я.Б., Кузьмишина О.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Управлення з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про ухвалення додаткового судового рішення у справі №826/4948/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними дій та скасування постанов

у с т а н о в и в:

постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.14р. постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.05.14р. скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову: визнано протиправними дії Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавській області щодо винесення постанов про відкриття виконавчих проваджень від 20.03.14р. №42565194 та №42564297; скасовано постанову Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавській області про відкриття виконавчого провадження від 20.03.14р. ВП №42565194 та про відкриття виконавчого провадження від 20.03.14р. ВП №42564297.

Судове рішення набрало законної сили 03.09.14р.

11.04.17р. засобами поштового зв'язку Позивачем подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі, у якій Позивач просить суд стягнути з суб'єкта владних повноважень сплачений Товариством судовий збір у сумі 109,62 грн.

У зв'язку з поданою заявою апеляційним судом скеровано запит від 25.04.17р. про витребування справи з суду першої інстанції. Справа надійшла до апеляційного суду 03.04.2018 року.

Розглянувши заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України (у редакції чинній до 15.12.17р. та на час звернення з даною заявою), суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Аналогічна правова норма закріплена у ст. 252 КАС України у редакції чинній з 15.12.17р.

Частиною 3 статті 3 КАС України передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Отже, КАС України, як у редакції, що діяла до 15.12.17р. так і у чинній редакції установлено обмеження строком вирішення заяв з питання ухвалення додаткового судового рішення у справі.

За змістом статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.99р. №606-XIV (у редакції на момент ухвалення рішення у справі), інші виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки виконання судових рішень встановлюються з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Враховуючи, що строк виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.14р. закінчився 04.09.15р., а заява подана 11.04.17р., тобто поза межами встановленого законом строку, правові підстави для ухвалення додаткового судового рішення у справі - відсутні.

Керуючись ст.ст. 252, 321, 325, 328 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд

у х в а л и в:

відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Управлення з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про ухвалення додаткового судового рішення у справі №826/4948/14

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Судді : Глущенко Я.Б.

Кузьмишина О.М.