Справа № 496/4418/17
Суддя: Буран В. М.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/4418/17
Провадження № 2-а/496/6/18
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.,

при секретарі Дигуляр А.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області про визнання протиправним висновку відмови у анулюванні актового запису про шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває зазначена адміністративна справа.

У судовому засідання на обговорення було запропоновано питання про передачу адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду.

Позивач, залишив розгляд цього питання на розсуд суду.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, котрим КАС України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Позовні вимоги не підпадають під перелік справ зазначених у ст. 20 КАС України у новій редакції, тобто, з урахуванням зазначених положень закону, вказана справа не підсудна Біляївському районному суду Одеської області як адміністративному суду. В той же час, згідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, справа, яка розглядається, належить до предметної юрисдикції Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Передати справу № 496/4418/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біляївського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області про визнання протиправним висновку відмови у анулюванні актового запису про шлюб на розгляд Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження згідно ч. ч. 2, 3 ст. 295 КАС України.

Суддя Буран В.М.