Справа № 2-а-1/11
Суддя: Мишко В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 2-а-1/11

за позовом:

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

- ОСОБА_4

до:

- начальника відділу ДВС Білгород-Дністровського управління юстиції Одеської області ОСОБА_5,

- ОСОБА_6

про скасування постанови відділу ДВС Білгород-Дністровського управління юстиції Одеської області від 30.09.2005 року «Про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання листа 2-316 від 10.10.2000 року»

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа № 2-а-1/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до начальника відділу ДВС Білгород-Дністровського управління юстиції Одеської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування постанови відділу ДВС Білгород-Дністровського управління юстиції Одеської області від 30.09.2005 року «Про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання листа 2-316 від 10.10.2000 року».

Ухвала та повістки суду про призначення судового розгляду були надіслані поштою на адресу відповідача ОСОБА_6 (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Орджонікідзе,33 «А»), яка наявна в матеріалах справи. Між тим, усі надіслані на адресу ОСОБА_6 документи були повернуті до суду без вручення адресу із зазначенням працівником поштового відділення, що адресат помер.

В свою чергу, у суду відсутні належні докази (відповідний актовий запис про смерть ОСОБА_6 або свідоцтво про смерть) для подальшого продовження розгляду справи.

Відповідно до ст.73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження (ст.74 КАС України).

Згідно із ч.1 ст.75 КАС України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначенні докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Оскільки позивачами не заявлено до суду відповідного клопотання про забезпечення (витребування) доказів про смерть відповідача ОСОБА_6, але ці відомості мають істотне значення для розгляду справи, суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати відповідні докази для їх дослідження в судовому засіданні та залучення до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 73-75, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Відділу реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області копію актового запису про смерть ОСОБА_6, який проживав за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Орджонікідзе,33 «А», ідентифікаційний номер відсутній.

2. Зазначені відомості терміново направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Енгельса,27.

3. Попередити посадових осіб Відділу реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України (умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко