Справа № 815/1427/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1427/18
УХВАЛА

06 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заявитовариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 КОМПАНІ» (, місцезнаходження: 68004, м. Чорноморськ, вул. Садова,3) до Головного управління ДФС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 від 20 грудня 2017 року, рішення № НОМЕР_7, НОМЕР_8 від 20 грудня 2017 року та вимоги про сплату боргу № від 20 січня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 02 квітня 2018 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 КОМПАНІ» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 від 20 грудня 2017 року, рішення № НОМЕР_7, НОМЕР_8 від 20 грудня 2017 року та вимоги про сплату боргу № від 20 січня 2017 року.

Розглянувши матеріали цієї позовної заяви, суддя вважає, що ця позовна заява має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Між тим, в матеріалах справи, поданих позивачем відсутня квитанція про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 06 квітня 2018 року суд відмовив товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 КОМПАНІ» у задоволенні клопотання про відстрочку від сплати судового збору.

Також позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Між тим, зміст позовних вимог не відповідає доданим до позовної заяви письмовим доказам, а саме: позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення НОМЕР_6 від 20 грудня 2017 року, а до позову додано податкове повідомлення рішення № НОМЕР_9 від 20 грудня 2017 року; позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення № НОМЕР_7, НОМЕР_8 від 20 грудня 2017 року, а до позову додані рішення з такими номерами, але датовані 20 січня 2017 року.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Як вбачається з позову позивач заявив позовні вимоги майнового характеру.

Згідно з абз. 2 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08 липня 2011 року за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою встановлюєтьсясудовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 1 січня 2018 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 гривень.

Тому, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 521 272,73 грн., а саме: (1,5% *(28 765 488грн.+680грн.+510грн.+5 981 710,71 грн.+ 557,96 грн.+510 грн.+1075,05 грн. + 85,84 грн. +557,96 грн. + 340 грн.=34 751 515, 52>1762 грн., але менше 616 700 грн. )

При таких обставинах, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 КОМПАНІ» повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору у повному розмірі відповідно до заявленої позовної вимоги та уточненої позовної заяви, в якому викласти зміст позовних вимог у відповідності до обставин у справі у кількості учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 КОМПАНІ» (, місцезнаходження: 68004, м. Чорноморськ, вул. Садова,3) до Головного управління ДФС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 від 20 грудня 2017 року, рішення № НОМЕР_7, НОМЕР_8 від 20 грудня 2017 року та вимоги про сплату боргу № від 20 січня 2017 року, - залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом пяти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Розяснити позивачу, що в іншому випадку позов і додані до нього документи буде повернутий позивачу без розгляду не пізніше пяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко