Справа № 826/5665/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2018 року м. Київ № 826/5665/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до Київської міської державної адміністрації
про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Київської міської державної адміністрації, в якому просить: зобов'язати Київську міську державну адміністрацію в особі її Департаменту з питань реєстрації внести до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про скасування обтяження майна ОСОБА_1:

- з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер НОМЕР_2) за адресою: АДРЕСА_5

- з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер НОМЕР_3) за адресою: АДРЕСА_5;

- з земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер НОМЕР_1) за адресою: АДРЕСА_4;

- з 1/2 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4;

- з 2/5 частки квартири АДРЕСА_1;

- з 1/4 частки квартири АДРЕСА_2;

- з квартири АДРЕСА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів визначені у ст. 160 і 161 цього Кодексу адміністративного судочинства України. Так, зокрема, приписами п.п. 2, 4, 5, 8 та 11 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 4 ст. 161 КАС України).

Дослідивши зміст позовної заяви та додані до нього матеріали суд встановив, що позивач не зазначив в тексті позову відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (позивача) або номер і серію його паспорта - громадянина України.

Також ані в тексті позову, ані окремо до нього не надано письмового підтвердження про відсутність у суді іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, як вбачається з тексту прохальної частини позову, позивач просить зобов'язати відповідача внести до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про скасування обтяження нерухомого майна ОСОБА_1 за наведеним переліком. Разом з тим, всупереч вимог ч. 4 ст. 161 КАС України позивачем до матеріалів позову без поважних причин не додано витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна з відомостями про обтяження (арешт) відповідного нерухомого майна позивача, що був накладений на підставі постанови слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.02.2016.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст.ст. 160 та 161 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду із супровідним листом: уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог ст. 160 КАС України, з урахуванням зауважень суду, - у кількості 2-х примірників; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна з відомостями про обтяження (арешт) відповідного нерухомого майна позивача - у кількості 2-х примірників або письмових пояснень про причини неможливості його подання до суду.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок