Справа № 819/2182/17
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/2182/17

04 квітня 2018 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши у письмовому провадженні заяву про примирення у справі за позовом Управління ДСНС України в Тернопільській області до Стіглянської загальноосвітньої школи І ступеня, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Коропецька селищна рада про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління ДСНС України в Тернопільській області до Коропецької селищної ради та Стіглянської загальноосвітньої школи І ступеня про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи Стіглянської школи І ступеня шляхом знеструмлення.

Ухвалою суду від 12 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків. У вказаний строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 року відкрито провадження у справі №819/2182/17 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 24 січня 2018 року о 10:00 год.

В судовому засіданні 24.01.2018 року ухвалою суду відкладено розгляд справи до 05 лютого 2018 року о 11:00 год.

05 лютого 2018 року розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням головуючого судді у відпустці.

В судовому засіданні 15 лютого 2018 року, ухвалою суду, розгляд справи відкладено до 06 березня 2018 року о 11:00 год., за клопотанням представника позивача.

Ухвалою суду від 06 березня 2018 року, за клопотанням учасників справи, провадження у даній адміністративній справі зупинено до 29 березня 2018 року.

Ухвалою суду від 29 березня 2018 року, за заявою представника позивача, продовжено процесуальний строк зупинення провадження у адміністративній справі до 03 квітня 2018 року.

04 квітня 2018 року сторони подали до суду спільну заяву про примирення сторін, в якій останні погодились врегулювати існуючий спір шляхом використання права на примирення на основі взаємних поступок.

Учасники справи в судове засідання не прибули, причин неприбуття суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, проаналізувавши подані докази, встановив наступне.

Згідно вказаної заяви (угоди) про примирення сторони домовились про те, що:

- позивач зобов'язується надати час до 01 липня 2018 року для остаточного виконання вимог вказаних у позовній заяві Управління від 08.12.2017 року № 3-1/5707. Позивач після виконання заявлених вимог має прийняти їх виконання як належне. У разі невиконання відповідачем зобов'язань зазначених у даній заяві, застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи Стіглянської загальноосвітньої школи І ступеня за адресою: Тернопільська область, Монастириський район, с. Стігла шляхом повного знеструмлення.

- відповідач зобов'язується:

1.приміщення школи обладнати системою автоматичної пожежної сигналізації та оповіщення людей про пожежу.

Відповідно до умов цієї угоди про примирення сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання претензій, які були предметом судового розгляду у справі №819/2182/17.

Також, у вказаній заяві зазначено, що сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї заяви вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідачів не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї заяви і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Згідно з ч. 5 ст. 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з примиренням сторін суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії.

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Заяву про примирення сторін підписано 03.04.2018 року уповноваженими представниками сторін - начальником Управління ДСНС України у Тернопільській області В.М.Маслей, завідуючою Стіглянської загальноосвітньої школи І ступеня Гушпіт М.С. та селищним головою Коропецької селищної ради мельником В.І., які наділені відповідними повноваженнями.

Дослідивши умови примирення сторін, суд встановив, що умови примирення не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а відтак, суд вважає за можливе затвердити умови примирення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін на умовах, визначених в заяві про примирення по адміністративній праві №819/2182/17.

Керуючись статтями ст.190, ст.191, п.3 ч.1 ст. 238, ст.ст. 239, 243, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити умови примирення сторін по справі за адміністративним позовом Управління ДСНС України в Тернопільській області (46011, вул.Л.Українки, 6, м. Тернопіль, ) до Стіглянської загальноосвітньої школи І ступеня (48370, с.Стігла, Монастириський р-н., Тернопільська обл., ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Коропецька селищна рада (48370, вул.М.Каганця, 10, с.Коропець, Монастириський р-н., Тернопільська обл.., ), викладені у заяві про примирення сторін від 03.04.2018 року, а саме:

1. Відповідач - Стіглянська загальноосвітня школа І ступеня (48370, с.Стігла, Монастириський р-н., Тернопільська обл., )зобов'язується:

1.1. Приміщення школи обладнати системою автоматичної пожежної сигналізації та оповіщення людей про пожежу.

2.2. Позивач після виконання заявлених вимог має прийняти їх виконання.

2.3 У разі невиконання відповідачем зобов'язань зазначених у даній ухвалі до 01 липня 2018 року, застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи Стіглянської загальноосвітньої школи І ступеня за адресою: с.Стігла, Монастириський р-н., Тернопільська обл. шляхом повного знеструмлення до виконання вимог Управління ДСНС України в Тернопільській області.

Провадження у справі за позовом Управління ДСНС України в Тернопільській області (46011, вул.Л.Українки, 6, м. Тернопіль, ) до Стіглянської загальноосвітньої школи І ступеня (48370, с.Стігла, Монастириський р-н., Тернопільська обл., ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Коропецька селищна рада (48370, вул.М.Каганця, 10, с.Коропець, Монастириський р-н., Тернопільська обл.., ) про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи Стіглянської загальноосвітньої школи І ступенів шляхом знеструмлення - закрити.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.