Справа № Н/806/2538/17
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення заяви за нововиявленими обставинами)

12 квітня 2018 року Житомир Справа № Н/806/2538/17

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С. , розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про зобов'язання вчинити дії , -

в с т а н о в и в :

19.03.2018 Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області звернулось до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 12.10.2017 по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про зобов'язання надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою.

Ухвалою від 22.03.2018 заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

При цьому, заяву було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.169 цього Кодексу та несплатою судового збору.

Вказану ухвалу заявником отримано 28.03.2018.

06.04.2018 представником Головного управління Держгеокадстру у Житомирській області через канцелярію суду, на усунення недоліків, подано нову заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та клопотання, в якому заявник просить призначити справу до розгляду, питання сплати судового збору вирішити під час винесення рішення.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що у зв'язку з блокуванням рахунків Головним управління Державної казначейської служби України у Житомирській області у Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відсутні кошти для сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI) (далі - Закон №3674-VI).

Згідно зі статтею 8 Закону №3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати. Таке ж право мають і бюджетні установи.

При цьому, якщо ці бюджетні установи діють як суб'єкти владних повноважень, то обмежене фінансування такої установи не є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.

Крім того, заявником не було надано жодного доказу, який би підтверджував його майновий стан.

Отже, судовий збір за подання вказаної заяви не сплачено, вимоги ухвали про залишення заяви без руху не виконано.

Таким чином, у встановлений судом строк, недоліки заяви заявником не усунуто.

Відповідно до частини третьої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відмовити.

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №806/2720/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Токарева