Справа № 826/15147/17
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 квітня 2018 року 12:22№ 826/15147/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І. при секретарі Прокопенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ»

до Державної служби зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України,

Київського міського центру зайнятості

про визнання протиправними та скасування наказів

за участю представників сторін:

від позивача - Галкін В.Ю.

від відповідача 1- Сімончук М.В.

від відповідача 2 - Свириденко В.А.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» (далі по тексту - позивач, ПАТ «УКРТРАНСГАЗ») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної служби зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України (далі по тексту - відповідач 1), Київського міського центру зайнятості (далі по тексту - відповідач 2), в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби зайнятості (Центральний апарат) №160 від 16 листопада 2017 року;

- визнати протиправним та скасувати наказ Київського міського центру зайнятості №280 від 16 листопада 2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2018 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

20 березня 2018 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із прийняттям Київським міським центром зайнятості рішення про видачу дозволу на застосування праці громадянина Польщі ОСОБА_4. Також, представником позивача заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору.

В судовому засіданні 06 квітня 2018 року представник позивача підтримав заявлене клопотання з підстав, викладених у ньому. Представники відповідача 1 та відповідача 2 заперечували проти заявленого клопотання.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору, заслухавши думку представників відповідача 1 та відповідача 2 з цього приводу, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для його розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з вказаним вище адміністративним позовом оскаржувались рішення відповідачів щодо скасування раніше виданого дозволу на застосування праці іноземця - громадянина Польщі ОСОБА_4.

З долучених представником позивача до клопотання про закриття провадження у справі документів судом встановлено, що станом на 06 квітня 2018 року спір між сторонами у справі відсутній, оскільки відпали обставини, які були підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на причини, наведені позивачем у заяві про закриття провадження у справі, сплачений ним судовий збір у розмірі 3200,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 14442 від 21 листопада 2017 року підлягає поверненню у повному обсязі з Державного бюджету України.

За таких підстав та враховуючи, що Київським міським центром зайнятості 30 січня 2018 року прийнято наказ №59, яким скасовано дію наказу №384 від 29 грудня 2017 року про призупинення видачі ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» дозволу на застосування праці громадянина Польщі ОСОБА_4 на посаду «член Правління, Віце-Президент», та видано відповідний дозвіл, тобто законні права та інтереси позивача відновленні, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі та повернення позивачу сплаченого ним судового збору у розмірі 3200,00 грн.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 238 - 239, 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №826/15147/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» до Державної служби зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України та Київського міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу Державної служби зайнятості (Центральний апарат) №160 від 16 листопада 2017 року та наказу Київського міського центру зайнятості №280 від 16 листопада 2017 року.

3. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Повернути Публічному акціонерному товариству «УКРТРАНСГАЗ» (адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в сумі 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійки, який сплачений на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 4007, код банку отримувача (МФО) - 820019, згідно квитанції №14442 від 21 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко