Справа № 815/6661/17
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6661/17
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м.Одесі клопотання про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань Україна" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державної казначейської служби України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління агропромислового розвитку Арцизької РДА про визнання протиправною відмову щодо виплати компенсації згідно "Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.07.2005 №587; та зобов'язання включити TOB "Шампань України" до переліку суб'єктів господарювання, які мають право на компенсацію за бюджетною програмою "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників та нагляд за ними" у розмірі фактично понесених витрат, стягнення з державного бюджету України на користь позивача компенсації за бюджетною программою по КПКВ 2801350 "Закладення і наглід за молодими садами, виноградниками та ягідниками" і не отримані ним у повному обсязі кошти в розмірі 3 034170грн. шляхом списання з наявних бюджетних программ Міністерства агарарної політики та продовольства України-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло письмове клопотання представника відповідача Міністерства аграрної політики та продовольства України вих.№31-4/571 від 06.04.2018р. про залишення позову TOB "Шампань України" без розгляду в зв'язку з пропущенням строку звернення до суду.

При відкритті провадження у справі ухвалою від 29.01.2018р. судом задоволена заява представника позивача та визнано поважними причини пропуску сроку звернення до суду.

23 березня 2018 року ухвалою суду відмовлено Міністерству аграрної політики та продовольства України в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.

Учасники судового процесу у підготовче засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про дату час і місце судового засідання, а тому суд відповідно до ч. 9 ст.205 КАС України вважає можливим розглянути клопотання у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.157 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, те що клопотання представника відповідача від 06.04.2018р. не містить нових обставин, які б не були відомі суду раніше, та обставинам на які посилається позивач вже надана оцінка в ухвалі від 23.03.2018р. суд доходить висновку, що дане клопотання є очевидно безпідставним.

Керуючись ст.ст.122,248КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу клопотання про залишення позову без розгляду через пропуск строку звернення до суду - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Іванов Е.А.