Справа № 2а-17695/09/0570
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 квітня 2018 р. Справа №2а-17695/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнка В.О. розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12.03.2018 року по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійськ Донецької області до Державного підприємства “Красноармійсьвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта Родинська” про стягнення пені за несвоєчасне перерахування страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.03.2018 року в задоволенні заяви Мирноградського міського відділення Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області по справі №2а-17695/09/0570 про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійськ Донецької області до Державного підприємства “Красноармійсьвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта Родинська” про стягнення пені за несвоєчасне перерахування страхових внесків відмовлено.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі суду від 12.03.2018 року була допущена описка, а саме: в абзаці 13, 14, 15 ухвали помилково зазначено «Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області» замість належного: «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в абзаці 13, 14, 15 ухвали від 12.03.2018 року.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В абзаці 13, 14, 15 ухвали від 12.03.2018 року вважати вірним «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області» замість «Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області».

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Кірієнко В.О.