Справа № 826/17023/14
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м. Київ № 826/17023/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Ясинської К.В. та представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві Постернака М.М., у відсутність інших учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Закритого акціонерного товариства «Спеціальний науково-дослідний центр «Пуск» про стягнення заборгованості,

встановив:

У листопаді 2014 року Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Спеціальний науково-дослідний центр «Пуск» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 3005,89 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 грудня 2014 року позов суб'єкта владних повноважень задоволено повністю. Стягнуто із Закритого акціонерного товариства «Спеціальний науково-дослідницький центр «Пуск» (02140, м. Київ, вул. М.Гришка, 4А, ) на користь Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 30, ) в особі Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції кошти в сумі 3005 (три тисячі п'ять) грн. 89 коп.

25 грудня 2014 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі №826/17023/14, який на даний час перебуває на примусовому виконанні в Дарницькому районному відділі Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

02 березня 2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.

Згідно з частиною першою, другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічного змісту положення містяться також в частині п'ятій статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VIII, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23 вересня 1999 року №1105-XIV утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Відповідно до наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України «Щодо правонаступництва Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві» від 08 вересня 2017 року №78-ос Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві є правонаступником Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з 01 серпня 2017 року.

Більше того, відповідні відомості містяться у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26 лютого 2018 року. Так, зазначено, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві () є правонаступником Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ().

Отже, враховуючи доводи заявника, а також встановлені судом обставини з урахуванням положень законодавства, яким регулюються спірні правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

встановив:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/17023/14 - задовольнити.

Замінити стягувача (Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) у виконавчому провадженні ВП №52108468 з примусового виконання виконавчого листа від 25 грудня 2014 року №826/17023/14, на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 92/2, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Чудак О.М.