Справа № 826/15343/16
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 квітня 2018 року м. Київ №826/15343/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кустової Т.В. про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гаранту-вання вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Вален-дюка Владислава Сергійовича про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Згідно з пп. 10 п. 1 Перехідних положень КАС України справи у судах першої інстан-ції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розгля-даються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку із припиненням повноважень судді, в провадженні якого перебувала дана адміністративна справа і не була ним розглянута, та згідно з протоколом повторного автома-тичного розподілу судової справи між суддями вищевказана адміністративна справа пере-дана на розгляд судді Костенку Д.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2018 вирішено продовжити розгляд даної справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а також призначено судове засідання на 03.04.2018 о 16:40 год.

До судового засідання представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не прибула. Між тим, судове засідання не було проведення з огляду на розгляд інших адмініс-тративних справ.

02 квітня 2018р. до суду надійшло клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кустової Т.В. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про його необґрунтованість і відсутність підстав для задоволення, оскільки, крім цитування окремих положень норм Конституції і КАС України на 4 сторінках, названий представник не спромоглася зазначити жодних фактичних підстав для розгляду справи у порядку загального позовного прова-дження.

Разом з цим, враховуючи мету, вказану представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кустової Т.В. у своєму клопотанні, а саме забезпечення належного представ-ництва та захисту прав та інтересів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, наміри заявника повно і всебічно з'ясувати обставини в справи, а також з метою вирішення справи в одному судовому засіданні, суд дійшов висновку про визнання явки представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (законного представника - директора-розпорядника Ворушиліна К.М. та (або) представника за довіреністю - Кустової Т.В.) до судового засі-дання обов'язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 243, 262, пп. 10 п. 1 Перехідних положень КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити представнику Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кустовій Т.В. у задоволенні заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Визнати явку директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ворушиліна Костянтина Миколайовича та (або) представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за довіреністю Кустової Тетяни Вікторівни до судового засідання обов'язко-вою.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 квітня 2018 року об 11:00 год. у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.А. Костенко