Справа № 307/1103/17
Суддя: Розман М. М.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/1103/17
Провадження № 2-адр/307/1/18
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2018 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до конкурсної комісії Нижньоапшанської сільської ради, виконавчого комітету Нижньоапшанської сільської ради, де третя особа без заявлення самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії Нижньоапшанської сільської ради ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до конкурсної комісії Нижньоапшанської сільської ради, виконавчого комітету Нижньоапшанської сільської ради, де третя особа без заявлення самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії Нижньоапшанської сільської ради.
В своїй заяві зазначив, що позивачкою ОСОБА_2 в позовній заяві заявлено дві позовні вимоги, а саме: визнати протиправними дії комісії Нижньоапшанської сільської ради щодо визначення переможців конкурсу на зайняття вакантних посад спеціаліста державного реєстратора Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району та визнати протиправним і скасувати рішення конкурсної комісії Нижньоапшанської сільської ради від 11 квітня 2017 року (протокол №1 від 11.04.2017 року) в частині визначення переможців на зайняття вакантних посад спеціаліста - державного реєстратора Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району.
Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 лютого 2018 року позов задоволено повністю.

Однак, резолютивна частина даного рішення не доповнена щодо кожної із заявлених позовних вимог, а саме : визнати протиправними дії комісії Нижньоапшанської сільської ради, щодо визначення переможців конкурсу на зайняття вакантних посад спеціаліста державного реєстратора Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району.

В судове засідання сторони не зявилися, однак відповідно до ч.3 ст. 252 КАС України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

На підставі ст. 229 ч.4 КАС України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.252 КАС України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Крім того, ч. 3 ст. 252 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як встановлено в судовому засідання рішенням Тячівського районного суду від 20 лютого 2018 року в даній справі визнано протиправним та скасувано рішення конкурсної комісії Нижньоапшанської сільської ради від 11 квітня 2017 року ( протокол №1 від 11.04.2017 року) в частині визначення переможців на зайняття вакантних посад спеціаліста-державного реєстратора Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району.

Разом з цим позивачем було заявлено і позовні вимоги щодо визнання протиправними дій комісії Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району Закарпатської області щодо визначення переможців конкурсу на зайняття вакантних посад спеціаліста державного реєстратора Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, з приводу якої досліджувалися докази, тотожні задоволеним вимогам, однак не ухвалено рішення.

Враховуючи вищевикладене , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.229,246, 252, 255 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення суду задовольнити.

Визнати протиправними дії комісії Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району Закарпатської області щодо визначення переможців конкурсу на зайняття вакантних посад спеціаліста державного реєстратора Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району Закарпатської області.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України).

Головуючий: Розман М.М.