Справа № 826/1236/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2018 року справа №826/1236/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангро Інвест" про повернення надмірно сплаченого судового збору

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ангро Інвест"
до третя особаДержавної служби геології та надр України Полтавська обласна рада
провизнання протиправними рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ангро Інвест" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Ангро Інвест") звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України (далі по тексту - відповідач, Держгеонадра України), в якому просить: 1) визнати протиправним рішення відповідача про відмову у видачі позивачу спеціальних дозволів на користування надрами без проведення аукціону з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки родовищ вуглеводнів, з подальшим видобуванням нафти і газу, на родовищах згідно переліку; 2) зобов'язати відповідача видати позивачу спеціальні дозволи на користування надрами без проведення аукціону з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки родовищ вуглеводнів, з подальшим видобуванням нафти і газу, на родовищах згідно переліку.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2017 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2018 року, адміністративний позов задоволено частково.

29 березня 2018 року (відповідно до відмітки служби діловодства) до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангро Інвест" про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини п'ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Копія квитанції від 10 січня 2017 року №10 підтверджує, що при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва позивач сплатив судовий збір у розмірі 25 600,00 грн., що є більше, ніж встановлено законом на момент звернення.

У зв'язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору та про необхідність повернення частини сплаченої Товариством з обмеженою відповідальністю "Ангро Інвест" суми судового збору у розмірі 22 400,00 грн. (двадцять дві тисячі чотириста гривень нуль копійок).

Керуючись частиною другою статті 132, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангро Інвест" про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ангро Інвест" сплачену суму судового збору у розмірі 22 400,00 грн. (двадцять дві тисячі чотириста гривень нуль копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов