Справа № 820/1656/18
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 квітня 2018 р. Справа № 820/1656/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма"(61108, м.Харків, просп. Академіка Курчатова, б. 12, оф. 132) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8) про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд: зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні по взаємовідносинам ТОВ "Компані "Плазма" () з ТОВ "НВП "Екос-Стандарт" (), а саме: податкову накладну № 342 від 17.11.2017 р., зареєстровано в ЄРПН за № НОМЕР_1 від 14.122.2017 року. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма"суму сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Державної фіскальної служби України.

У наданому позові позивач просить розглядати справу за участю повноваженого представника позивача.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160, ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.

Відповідно ч.1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завдання підготовного провадження визначені ч.2 ст. 173 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Крім того, слід зазначити, що, в силу ч.2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 173, ст. 175, ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Підготовче засідання призначити на 02.05.2018 року о 13:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб №6.

3. Роз'яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, дотримуючись при цьому вимог ст. 162 КАС України, а також роз'яснити про можливість предявлення зустрічного позову відповідно до ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву.

4. Роз'яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у пятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись, вимог ст. 163 КАС України.

5. Роз'яснити відповідачу про необхідність подати заперечення на позов, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем.

6. Роз'яснити сторонам, що справу буде розглянуто протягом розумного строку.

7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження.

8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

9. Розяснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

10. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Шляхова О.М.