Справа № 488/2791/17
Суддя: Лазарева Г. М.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2791/17
Провадження № 2-а/488/51/18 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

19.03.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Лазаревої Г.М.

секретаря Чуб Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівельний завод «Океан», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення відповідача № 6/36 від 27.01.2017 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2, зобов'язання відповідача призначити, нарахувати та виплатити йому вказану пенсію, починаючи з моменту звернення із заявою про призначення такої пенсії. Позивач посилається на те, що йому протиправно відмовили в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2, оскільки у нього наявний необхідний стаж, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення.

Позивач та його представник підтримали вимоги позову, просили задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позову, посилаючись на його необґрунтованість.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступного.

01.11.2016 р позивач звернувся до Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2 згідно п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та ч. 2 розділу ХV Прикінцевих Положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в редакції Закону України від 08.07.2011 року № 3668-VI «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» та Закону України від 02.03.2015 року № 213-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення».

Рішенням Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області № 6/36 27.01.2017 р. позивачу відмовлено в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2 у зв'язку з відсутністю необхідного стажу роботи на пільгових умовах по списку №2 10 років стажу на пільгових умовах по списку № 2.

В рішенні також зазначено, що публічним акціонерним товариством «Миколаївський суднобудівельний завод «Океан» не надано документів на підтвердження зайнятості заявника повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2.

Відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 30 років у чоловіків, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах. Працівникам, які не мають стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці 12 років 6 місяців, але мають не менше половину стажу на зазначених роботах , за наявності передбачено загального стажу роботи пенсії за віком на пільговим умовах призначаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого абзацом першим частини першої ст. 26 Закону № 1058-1У- на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців такої роботи чоловікам.

Як вбачається із трудової книжки загальний трудовий стаж позивача складає більш ніж 37 років. За призначенням цього виду пенсії він звернувся 01.11.2016 року після досягнення 56 років. Таким чином, для призначення даного виду пенсії позивач мав мати 10 років стажу роботи на пільгових умовах по списку № 2.

Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Положеннями п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 (далі - Порядок №637), встановлено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Згідно з п. 20 Порядку № 637, у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників. У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка.

У відповідності з п. 2 Порядку застосування Списків №1 і №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.11.2005 року № 383, під повним робочим днем слід уважати виконання робіт в умовах, передбачених Списками, не менше 80 відсотків робочого часу, установленого для працівників даного виробництва, професії чи посади, з урахуванням підготовчих, допоміжних, поточних ремонтних робіт, пов'язаних з виконанням своїх трудових обов'язків.

Аналіз наведених приписів законодавства дає підстави для висновку, що право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах мають особи, які були зайняті повний робочий день на роботах зі шкідливими умовами праці, що підтверджується відповідними документами.

Позивачем на підтвердження пільгового стажу надано трудову книжку, в якій зазначена його посада в Публічному акціонерному товаристві «Миколаївський суднобудівельний завод «Океан», яка відповідає посадам зазначеним в Списку №2 -складальник корпусів металевих судів судів - та містяться відомості про проведення обов'язкової чергової атестацій робочих місць з зазначенням права на пенсію за Списком №2.

Крім того, Державним архівом Миколаївської області (довідка за № Л-1191/03-05 від 19.07.2017 року) надані копії наказів про проведення на ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» атестації відповідного робочого місця по цеху № 11 від 25.03.1998 р. № 217/0 та по цеху № 4400 від 11.07.2008 р. № 421/0, копії протоколів засідання атестаційних комісій № 2 від 02.07.2008 року та № 2 від 09.07.2008 р. по цеху 4400.

Із трудової книжки та індивідуальної відомості на застраховану особу форми № ОК-54 вбачається, що позивач має спеціальний страховий стаж за кодом ЗПЗО1 ЗБ1 - 10 років 3 місяці 15 днів., починаючи з 2001 р. по грудень 2014 р. (2001 рік-20 днів, 2002р., 2003 р. по 12 міс., 2004 р.- 11 міс. 13 днів, 2005 р, 2006р., 2007 р..- по 12 місяців, 2008 р.- 11 міс.19 днів, 2009 р.- 11міс.10 днів, 2010 р. -11 міс. 24 дня, 2011 р. 4 міс.20 днів, 2012 р. - 9 міс., 2013 рік - 9 міс.11 днів., 2013 р.

Враховуючі наявність зазначених доказів на підтвердження необхідного стажу суд вважає, що вимога позивача про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 83 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсії призначаються з дня звернення за пенсією. Позивач звернулася із заявою про призначення пенсії 01.11.2016 року, тому саме з цього часу й повинна бути призначена пенсія.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 159-163, 167 КАСУ України, на підставі п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ від 05.11.1991 року, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівельний завод «Океан», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області від 27.01.2017 р. №6/36 про відмову ОСОБА_2 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №2 відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати управління Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах, по Списку №2 відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 01.11.2016 року.

Стягнути з Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) гривен 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів.

Суддя: Г.М. Лазарева