Справа № 233/6202/17
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/6202/17
У Х В А Л А

10 квітня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

за участю:

секретаря Теліціної О.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про передання за підсудністю адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУПФУ в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, в якому позивач з урахуванням наданих уточнень просить визнати незаконними дії відповідача, що виразилися в припиненні виплати йому пенсії, а також зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату йому пенсії, починаючи з квітня 2017 року.

До суду від представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшло клопотання, в якому він, посилаючись на набуття 15 грудня 2017 року чинності нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої змінено предметну юрисдикцію адміністративних судів та справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності у спорах фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, передбачених статтею 19 КАС України розглядаються окружними адміністративними судами, просив передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за предметною підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник заперечували проти передання позову до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 12 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 30 КАС України справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Розглянувши заявлене клопотання, зясувавши думку позивача та його представника з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки справа була прийнята до провадження судді та відкрито провадження у справі на момент дії та за правилами попередньої редакції КАС України та передання справи на розгляд Донецького окружного адміністративного суду суперечитиме діючому законодавству.

На підставі викладеного і керуючись ст. 30, п. 12 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про передання за підсудністю адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: