Справа № 823/1524/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2018 року Справа № 823/1524/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Мельникової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Леськове" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (далі - заявник), в якій просить замінити сторону у виконавчому листі у справі №823/1524/17 - Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України Черкаської області.

Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02.03.2018 внесено запис про державну реєстрацію припинення управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання своїх представників не направили, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 4 ст. 229 КАС України.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Суд встановив, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2017 стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Леськове" на користь Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 10512,00 грн.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

При дослідженні судом відомостей, які містяться у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.03.2018 за №, встановлено, що 02.03.2018 державним реєстратором Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Бровко Наталією Миколаївною внесено запис про державну реєстрацію припинення Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

Суд зазначає, що в силу положень ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Згідно з ч. 2 тієї ж статті юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та вважає за можливе замінити стягувача з Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України Черкаської області в виконавчому листі в справі №823/1524/17.

Керуючись ст. 241, 294, 295, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача в виконавчому листі у справі №823/1524/17 з Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Волонтерів, 4, ) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області (18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23 ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвалу складено у повному обсязі 10.04.2018