Справа № 826/5279/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 квітня 2018 року м. Київ № 826/5279/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів"

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, в якому просить визнати дії Відповідача, як суб'єкта владних повноважень, щодо вчинення реєстраційних дій з приводу нерухомого майна ПАТ "Сигнаївський КХП", яке знаходиться за адресою: Черкаська область, Шполянський район, с. Сигнаївка, вул. Залізнична, 1і 1А, протиправним.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Судом встановлено, що позов підписано Директором ПАТ "Сигнаївський КХП" ОСОБА_2, однак, в матеріалах справи відсутні будь-які документи, що посвідчують повноваження Директора ПАТ "Сигнаївський КХП" ОСОБА_2 на підписання даного адміністративного позову.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню оскільки, судом не вбачається за можливе встановити повноваження ОСОБА_2 на підписання даного адміністративного позову.

Керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна