Справа № 805/2768/17-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

виправлення описки у судовому рішенні

11 квітня 2018 р. Справа №805/2768/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянув за власною ініціативою в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у справі № 805/2768/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної (немайнової) шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького оружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної (немайнової) шкоди - задоволено частково.

Визнано звільнення ОСОБА_1 зі служби в органах податкової міліції Головного управління ДФС у Донецькій області на підставі п.п. "є" п. 64 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України протиправним.

Скасовано наказ Головного управління ДФС у Донецькій області № 260-0 від 05 липня 2017 року "По особовому складу" в частині звільнення з посади старшого оперуповноваженого відділу оперативного управління ДПІ у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області за п.п. "є" п. 64 (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ капітана податкової міліції ОСОБА_1.

Поновлено капітана податкової міліції ОСОБА_1 на посаду старшого оперуповноваженого відділу оперативного управління ДПІ у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області з 06 липня 2017 року.

Стягнуто з Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області (, юридична адреса: 84313, Донецька обл., місто Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 22) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: 85300, АДРЕСА_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 06 липня 2017 року по 27 листопада 2017 року в сумі 26929 (двадцять шість девятсот двадцять дев'ять) гривень 00 копійок (з відрахуванням податків, зборів, обов'язкових платежів).

В решті позовних вимог відмовлено.

За приписами ч.ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що в абзаці п'ятому резолютивної частини постанови від 27 листопада 2017 року судом невірно вказана сума стягнення.

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки в резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2017 року у справі № 805/2768/17-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у справі № 805/2768/17-а.

В абзаці п'ятому резолютивної частини постанови вважати вірним суму стягнення "в сумі 26929 (двадцять шість тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 00 копійок" замість " в сумі 26929 (двадцять шість девятсот двадцять дев'ять) гривень 00 копійок ".

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Голошивець І.О.