Справа № 339/38/18
Суддя: Головенко О. С.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №339/38/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10.04.2018 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1Б, його представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок управління Державної архітектурно- будівельної інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив :

06.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №11/1009/m.6/2018 від 25.01.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.188-42 КУпАП.

Ухвалою суду від 07 лютого 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

22.03.2018 року ухвалою суду залучено до участі в справі в якості співвідповідача Державну архітектурно- будівельну інспекцію України.

Його представник в підготовче засідання не з'явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку та не надав відзив на позов.

При таких обставинах, у відповідності до вимог ч.2 ст.181 КАС України, неявка представника співвідповідача не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Позивач та його представник вважали можливим призначити справу до судового розгляду по суті та підтвердили, що повідомили про всі обставини справи та подали всі докази, якими будуть обгрунтовувати свої доводи.

Представник відповідача позовних вимог не визнав та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Окрім того, подав обгрунтоване клопотання про виклик свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яке підлягає до задоволення на підставі ст.92 КАСУ.

Так, згідно вказаної статті, в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Судом з"ясовано, що сторони не бажають вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Сторонам роз"яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи та визначено строки їх подання.

Виходячи із суті заявленого позову слід визнати обов'язковими для доказування в судовому засіданні обставини щодо правомірності прийняття відповідачем постанови про накладення адміністративного стянення за ч.2 ст.188-42 КУпАП ( зокрема, чи є в діях ОСОБА_1 ознаки проступку, за який законом передбачена адміністративна відповідальність та вина у його вчиненні; чи правильні висновки відповідача, який прийняв постанову, про тяжкість вчиненого проступку і обтяжуючі обставини; чи враховані помякшувальні обставини, майновий стан винного; чи було дотримано процедури розгляду справи про адміністративне правопорушення).

Роз"яснити сторонам, що якщо учасник справи не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, то суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Судом встановлено порядок з"ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті - пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, дослідження письмових доказів та проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті у відповідності до ст. 180 КАС України та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.180,183,256,286 Кодексу адміністративного судочинства України,-

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 08 травня 2018 року о 10 год . з викликом сторін по справі та свідків:

- ОСОБА_4 - жительку с. Гузіїв Болехівської міської ради Івано-Франківської області

- ОСОБА_5 - жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

- ОСОБА_6 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Головенко О.С.