Справа № 810/1719/18
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 квітня 2018 року 18:00 810/1719/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської виборчої комісії Бориспільського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду 09.04.2018 о 18 год. 30 хв. звернулась ОСОБА_1 з позовом до Великоолександрівської сільської виборчої комісії Бориспільського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10.04.2018 дану позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 160, 161 КАС України. Позивачу надано строк, до 18 год. 00 хв. 10 квітня 2018 року та запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: - уточненої позовної заяви із зазначенням ідентифікаційних кодів та офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти учасників справи (другий примірник для відповідача); - власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; - належної якості та належним чином засвідчені копії паспорта позивача; - належним чином засвідчену копії договору про надання правової допомоги та ордер; - документи щодо підтвердження прав та обов'язків ОСОБА_1 бути офіційним представником відповідної ініціативної групи; - протокол зборів виборців одномандатного виборчого округу №16, утвореного для проведення виборів депутатів Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області на чергових місцевих виборах, які відбулися 25 жовтня 2015 року від 25.02.2018 в повному обсязі та додатки які зазначені в даному протоколі.

Згідно з вимогами ст. 268 КАС України у справах, визначених ст.ст. 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 10 квітня 2018 року направлено 10.04.2018 о 16 год. 34 хв. позивача та його представнику електронною поштою, що підтверджується доказами отримання "повідомлення що ваш лист доставлено за призначенням", а також про зміст ухвали позивача та його представника повідомлено 10.04.2018 о 16 год. 13 хв., що підтверджується телефонограмами.

Суд вважає встановленим той факт, що позивач та його представник в установлений час до 18 год. 00 хв. 10.04.2018 не усунули недоліки позовної заяви, а також не зверталися до суду з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків. Отже, вимоги ухвали суду від 10.04.2018 не виконано, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуто.

Суд зазначає, що згідно з приписами ч.2 ст.44 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Отже, добросовісність вимагає здійснення процесуальних прав лише з метою, з якою їх було надано.

Згідно з приписами ч.3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Водночас, повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 9, 11, 44, 169, 171, 243, 248, 268 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської виборчої комісії Бориспільського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві та копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.