Справа № 820/2492/18
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2018 р. Справа № 820/2492/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", в якому просить суд стягнути з відкритих у ДП ХМЗ ФЕД рахунків в банках, а саме: МФО 334851, ПАТ "ПУМБ", № 8882, 334851, ПАТ "ПУМБ", 8882, 351254, ПАТ "СКАЙ БАНК", 92, 351254, ПАТ "СКАЙ БАНК", 92, 351458, ФІЛІЯ ПАТ ПІБ В ОСОБА_1, 0001, 351458, ФІЛІЯ ПАТ ПІБ В ОСОБА_1, 0001, 351458, ФІЛІЯ ПАТ ПІБ В ОСОБА_1, 0001, 351458, ФІЛІЯ ПАТ ПІБ В ОСОБА_1, 0001, 351458, ФІЛІЯ ПАТ ПІБ В ОСОБА_1, 001, 351458, ФІЛІЯ ПАТ ПІБ В ОСОБА_1, 0001, 351458, ФІЛІЯ ПАТ ПІБ В ОСОБА_1, 0001, 351458, ФІЛІЯ ПАТ ПІБ В ОСОБА_1, 0001, 351823, ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД ОСОБА_1, 05, 351823, ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД ОСОБА_1, 05, 351823, ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД ОСОБА_1, 05, 351823, ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД ОСОБА_1, 05, 351823, ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД ОСОБА_1, 1654, 320478, АБ "УКРГАЗБАНК", 9427, 320478, АБ "УКРГАЗБАНК", 9427, 320478, АБ "УКРГАЗБАНК", 9427, 320478, АБ "УКРГАЗБАНК", 9427, 322313, АТ "Укрексімбанк", 1948, 322313, АТ "Укрексімбанк", 3793, 322313, АТ "Укрексімбанк", 3793, 322313, АТ "Укрексімбанк", 3793, 322313, АТ "Укрексімбанк", 3793, 322313, АТ "Укрексімбанк", 3793, 322313, АТ "Укрексімбанк", 3940, 322313, АТ "Укрексімбанк", 3940, та з рахунків у цінних паперах відкритого в ПАТ "МЕГАБАНК", ОСОБА_1 МФО 351629 за № 300509- UА40905695 кошти у розмірі 20 098 658,25 грн. в рахунок погашення боргу підприємства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із матеріалів справи судом встановлено, що позивачем не надано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру субєктом владних повноважень встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено на 2018 рік розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в місячному розмірі: з 1 січня - 1762 гривні.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 301479,87 гривень за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 4011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 160, ст. 161, 169, 171, 172, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 301479,87 грн. за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бідонько А.В.