Справа № 813/1050/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/1050/18
У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

10 квітня 2018 року зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Край-Транс” до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю “Край-Транс” (далі – ТзОВ «Край-Транс») до Головного управління ДФС у Львівській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.02.2018 №.

Позивач разом з позовною заявою подав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Ухвалою від 23.03.2018 суддя відмовив в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

04.04.2018 на адресу суду надійшла заява позивача, в якій він повторно просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Вказана заява обґрунтована неплатоспроможністю позивача. Як доказ важкого фінансового становища позивач надав суду довідку від 03.04.2018 про сукупну вартість активів, довідку ТВБВ АТ «Ощадбанк» від 02.04.2018 №16-43/584 про залишок коштів на рахунках, довідку від 03.04.2018 про кредиторську заборгованість.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов до висновку, що таке необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI “Про судовий збір” (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до ст.8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з ч.1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, умовою звільнення від сплати, відстрочення чи розстрочення сплати судових витрат за правилами КАС України є лише майновий стан сторони. Майновий стан повинен підтверджуватися відповідними засобами доказування, випискою про рух коштів, довідкою відповідної фінансової установи, тощо.

Аналогічна правова позиція відображена у постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 № 2 “Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 N 3674-VI “Про судовий збір”.

Згідно з довідкою позивача від 03.04.2018 сукупна вартість активів ТзОВ «Край-Транс» становить 100000грн.

Відповідно до довідки ТВБВ АТ «Ощадбанк» від 02.04.2018 №16-43/584 залишок коштів на рахунках позивача становить 7574,65грн.

Згідно з довідкою позивача від 03.04.2018 кредиторська заборгованість ТзОВ «Край-Транс» становить 756159грн.

Суд зазначає, що сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач надав достатньо доказів, які підтверджують його важкий майновий стан, а тому клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату товариству з обмеженою відповідальністю “Край-Транс” судового збору у справі за його позовом до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення - до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г.Гулик