Справа № 802/304/18-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

04 квітня 2018 р. Справа № 802/304/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Берднікова Д.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_3

до: Пенсійного фонду України, Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 (далі - позивач) до Пенсійного фонду України (далі - відповідач 1), Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі - відповідач 2) про визнання протиправним та скасування наказів.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною першою ст. 180 КАС України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Пенсійного фонду України оригінал Попередження, яким ОСОБА_3 попередили про скорочення посади, яку вона обіймала у Липовецькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Вінницької області та оригінал Повідомлення, яким ОСОБА_3 було запропоновано посаду головного спеціаліста Іллінецького відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсії. Також просив витребувати у Іллінецького об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Вінницької області оригінал наказу від 22.12.2017 №69-ОС «Про оголошення наказу Пенсійного фонду України «Про звільнення керівників територіальних управлінь Пенсійного фонду у Вінницькій області».

Представник відповідача 2 не заперечував щодо витребування додаткових документів.

Відповідач 1 уповноваженого представника в підготовче засідання не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Разом з тим, на адресу суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено про розгляд справи без участі представника Пенсійного фонду України.

Відповідно до частини 1 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Таким чином, під час підготовки до судового розгляду справи по суті, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частинами 1, 4 статті 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, виходячи із предмету спору та характеру спірних правовідносин, задля оцінки правомірності дій та рішень відповідачів, суд вважає за необхідне витребувати: у Пенсійного фонду України оригінал Попередження, яким ОСОБА_3 попередили про скорочення посади, яку вона обіймала у Липовецькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Вінницької області та оригінал Повідомлення, яким ОСОБА_3 було запропоновано посаду головного спеціаліста Іллінецького відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсії; у Іллінецького об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Вінницької області оригінал наказу від 22.12.2017 №69-ОС «Про оголошення наказу Пенсійного фонду України «Про звільнення керівників територіальних управлінь Пенсійного фонду у Вінницькій області».

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Пенсійного фонду України та зобов'язати надати суду в строк до 02.05.2018 оригінал Попередження, яким ОСОБА_3 попередили про скорочення посади, яку вона обіймала у Липовецькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Вінницької області та оригінал Повідомлення, яким ОСОБА_3 було запропоновано посаду головного спеціаліста Іллінецького відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсії.

Витребувати у Іллінецького об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Вінницької області та зобов'язати надати суду в строк до 02.05.2018 оригінал наказу від 22.12.2017 №69-ОС «Про оголошення наказу Пенсійного фонду України «Про звільнення керівників територіальних управлінь Пенсійного фонду у Вінницькій області».

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 травня 2018 р. о 12:00 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна