Справа № 820/2447/18
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2018 р. Справа № 820/2447/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом,у якому просить суд:

визнати бездіяльність Пенсійного фонду України щодо здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2017 року, як пенсіонеру Державної кримінально-виконавчої служби України, згідно ст. 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2016 року № 1036 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294», вимог постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", в редакції, що діяла на 01.01.2017 року;

зобов'язати Пенсійний фонд України виконати ч. 2 пункту 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45 в редакції, що діяла на 01.01.2017 року, та повідомити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області про підстави для проведення перерахунку пенсій та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку (далі - списки);

зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області після повідомлення Пенсійного фонду України виконати ч. 3 пункту 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45 в редакції, що діяла на 01.01.2017 року, та скласти у десятиденний строк з моменту надходження зазначеної інформації списки за формою згідно із додатком 1 (в редакції, що діяла на 01.01.2017 року) та подати їх органам, які уповноважені рішеннями керівників державних органів видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії;

зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області після отримання довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2017 року, як пенсіонеру Державної кримінально-виконавчої служби України, згідно ст. 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2016 року № 1036 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від року № 1294», вимог постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", в редакції, що діяла на 01.01.2017 року, з 01.01.2017 року.

Вирішуючи питання в порядку ст.171 КАС України, суд зазначає, що вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.161 КАС України.

Так, відповідно до положень ч.3 ст.161 КАС України до адміністративного позову додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до матеріалів справи долучено оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 704.80 коп. Проте, відповідно до положень абз.2 ч.3 ст.6 Закону України « Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З прохальної частини адміністративного позову встановлено, що позивачем по справі заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру. Оскільки, перші дві вимоги є взаємопов'язаними, то, з урахуванням висновків постанови Верховного Суду України по справі № 21-3944а16 від 14 березня 2017 року, якою визначено, що вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права як наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією вимогою, позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві окремі вимоги, заявлені до Головного управління Пенсійного фонду України щодо вчинення певних дій.

Суд також звертає увагу на те, що відповідно до п.9 ч.1 ст.4 КАС України відповідачем по справі є суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

З прохальної частини позову встановлено, що позивачем окрім Пенсійного фонду України, заявлені вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Проте, у вступній частині адміністративного позову зазначений суб'єкт владних повноважень в якості відповідача по справі не вказаний.

Отже, усуваючи недоліки позовної заяви позивачеві необхідно:

1. надати суду оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 1409,60 грн. за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру на розрахунковий рахунок 4011, одержувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова , , банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації: 22030001;

2. визначитися к колом відповідачів по справі

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 160,161,169,248,256 КАС України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.