Справа № 826/6471/17
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6471/17
УХВАЛА

03 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Файдюка В.В.

суддів: Мєзєнцева Є.І.

Чаку Є.В.

При секретарі: Марчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу №07-дц від 14 квітня 2017 року в частині, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу №07-дц від 14 квітня 2017 року в частині.

При поданні апеляційної скарги позивачем було заявлено клопотання про витребування від Генеральної прокуратури України належним чином засвідчені копії документів: постанови слідчого від 08 листопада 2016 року у кримінальних провадженнях №0000287 та №000044, відповідно до яких наявні на рахунках ТОВ « 3С Авто Еліт» кошти визнано речовими доказами; відповідь першого заступника Генерального прокурора України Сторожука Д.А. від 22 лютого 2017 року №21/2-34325-14 на звернення депутатів від 09 лютого 2017 року №500; витребування від Державної фіскальної служби України належним чином посвідчену копію повного тексту висновку від 06 червня 2017 року службового розслідування стосовно заступника начальника другого відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС майора податкової міліції Діхтенка С.В. та старшого слідчого з ОВС другого відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС лейтенанта податкової міліції Буркаля В.В. за фактами порушень Кримінального процесуального законодавства України під час розслідування кримінального провадження №0000044.

Перевіривши матеріали справи та заслухавши в судовому засідання пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч. 2 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами ч. 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу

З метою правильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Генеральної прокуратури України належним засвідчені копії документів:

- постанови слідчого від 08 листопада 2016 року у кримінальних провадженнях №0000287 та №000044, відповідно до яких наявні на рахунках ТОВ « 3С Авто Еліт» кошти визнано речовими доказами;

- відповідь першого заступника Генерального прокурора України Сторожука Д.А. від 22 лютого 2017 року №21/2-34325-14 на звернення депутатів від 09 лютого 2017 року №500.

Витребувати від Державної фіскальної служби України належним чином посвідчену копію повного тексту висновку від 06 червня 2017 року службового розслідування стосовно заступника начальника другого відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС майора податкової міліції Діхтенка С.В. та старшого слідчого з ОВС другого відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС лейтенанта податкової міліції Буркаля В.В. за фактами порушень Кримінального процесуального законодавства України під час розслідування кримінального провадження №0000044.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Генеральної прокуратури України належним чином засвідчені копії документів:

- постанови слідчого від 08 листопада 2016 року у кримінальних провадженнях №0000287 та №000044, відповідно до яких наявні на рахунках ТОВ « 3С Авто Еліт» кошти визнано речовими доказами;

- відповідь першого заступника Генерального прокурора України Сторожука Д.А. від 22 лютого 2017 року №21/2-34325-14 на звернення депутатів від 09 лютого 2017 року №500.

Витребувати від Державної фіскальної служби України належним чином посвідчену копію повного тексту висновку від 06 червня 2017 року службового розслідування стосовно заступника начальника другого відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС майора податкової міліції Діхтенка С.В. та старшого слідчого з ОВС другого відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС лейтенанта податкової міліції Буркаля В.В. за фактами порушень Кримінального процесуального законодавства України під час розслідування кримінального провадження №0000044.

Витребувані докази надати до 12 квітня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду.

Вимоги суду є обов'язковими для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя: Файдюк В.В.

Судді: Мєзєнцев Є.І.

Чаку Є.В.