Справа № 813/1035/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/1035/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 квітня 2018 року
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Жовківського районного відділення Державної виконавчої служби про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Жовківського районного відділення Державної виконавчої служби, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо розгляду клопотання позивача від 03.01.2018;

- зобов'язати відповідача зупинити виконавчі провадження №55393885, №55378738.

Ухвалою судді від 19.03.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення вказаної ухвали.

У вказаній ухвалі, зокрема, зазначено, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, скерувавши на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) такі документи:

1) належно оформлену позовну заяву, в якій необхідно зазначити:

1.1) ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача.

1.2) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

1.3) обґрунтування порушення оскаржуваною бездіяльністю відповідача прав, свобод, інтересів позивача;

1.4) власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

2) оригінал платіжного документу про сплату судового збору на суму 1344,80грн.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення №271 ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 24.03.2018.

03.04.2018 надійшли письмові пояснення ОСОБА_1, в яких позивач зазначає, що справа №813/158/18 Львівським окружним адміністративним судом не розглядалась. Тому, позивач вважає, що квитанція №12 від 31.12.2017 на суму 640грн., якою сплачено судовий збір у справі №813/158/18, може також вважатися доказом сплати судового збору і в справі №813/1035/18.

Оцінюючи вказані доводи позивача, суддя зазначає, що відповідно до ст.1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених вказаним Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Суддя встановив, що квитанцією №12 від 31.12.2017 на суму 640грн. сплачено судовий збір у справі №813/158/18, яка розглядалася Львівським окружним адміністративним судом. Суддя зазначає, що судовий збір сплачується за кожне звернення до суду. Тому, вказане платіжне доручення не може враховуватися в рахунок сплати судового збору у справі №813/1035/18.

Також позивач не вказала ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, обґрунтування порушення оскаржуваною бездіяльністю відповідача прав, свобод, інтересів позивача.

З огляду на наведене, суддя вважає, що позивач не усунула недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 19.03.2018, у встановлений суддею строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись п п.1 ч.4 ст.169, ст. 243 ст. 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Жовківського районного відділення Державної виконавчої служби про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії ухвали повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Гулик