Справа № 825/1851/17
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року Чернігів Справа № 825/1851/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Баргаміної Н.М.,

при секретарі Вершняк Л.Л.,

за участю представника позивача Пуценко Т.В., представника відповідача Кінебаса О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Комунального підприємства «Корюківкаводоканал» Корюківської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства «Корюківкаводоканал» Корюківської міської ради, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зобов'язання відповідача негайного зупинення виконання робіт (виробництва): видобування корисних копалин (питних підземних вод); експлуатацію каналізаційно-насосних станцій; виконання газонебезпечних робіт у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зобов'язання відповідача негайного зупинення виконання робіт (виробництва): експлуатацію каналізаційно-насосних станцій; виконання газонебезпечних робіт у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.

Представник відповідача проти задоволення заявленого позивачем клопотання не заперечував та зазначив, що часткова відмова від позову є правом позивача.

Згідно пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки ці дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, в зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю в частині позовних вимог про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зобов'язання відповідача негайного зупинення виконання робіт (виробництва): експлуатацію каналізаційно-насосних станцій; виконання газонебезпечних робіт у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.

Керуючись статтями 248, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Комунального підприємства «Корюківкаводоканал» Корюківської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) в частині позовних вимог про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зобов'язання відповідача негайного зупинення виконання робіт (виробництва): експлуатацію каналізаційно-насосних станцій; виконання газонебезпечних робіт у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Н.М. Баргаміна