Справа № П/811/1368/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2018 року Справа № П/811/1368/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (позивач) до Територіального сервісного центру № 3542 регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області (відповідач) про визнання дій протиправними та стягнення безпідставно сплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати неправомірними дії відповідача по витребуванню оплати за реєстрацію транспортного засобу з перереєстрації номерного знаку в сумі 20 391,15 грн.; та стягнути безпідставно сплачені кошти в сумі 20 391,15 грн..

Ухвалою від 12.02.2018 р. справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні та витребувано у сторін додаткові докази (а.с.54-55).

Листом від 23.03.2018 р. повідомлено позивача про обов'язок виконання ухвали від 12.02.2018 р., шляхом подання в строк до 02.04.2018 р. витребуваних доказів (а.с.170).

Представники сторін у судове засідання 02.04.2018 р. не з'явилися, а позивачем до суду не надано витребуваних документів.

Представник позивача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.171-172).

Суд вказує, що згідно ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Так, згідно з приписами ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При цьому п.7 ч.2 ст.180 КАС України вказує, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Так, у силу ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (ч. 2 ст. 77 Кодексу).

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Так, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).

Відповідно ч.1 ст.183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Отже, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно витребувати докази у справі.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 44-45, 72-73, 173-182, 205, 195, 248, 256, 292-297 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадженя у справі та відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 24 квітня 2018 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4).

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

Повторно витребувати у ОСОБА_1:

- письмові пояснення щодо вилучення номерного знака ВА 0003 АО, який було закріплено за транспортним засобом TOYOTA Land CRUISER, 2009 року випуску, власником якого є ОСОБА_2;

- письмові пояснення та докази щодо подання ОСОБА_2 (або його уповноваженою особою) відповідної заяви щодо прийняття на зберігання Центром номерного знака ВА 0003 АО із зазначенням терміну такого зберігання;

- письмові пояснення та докази щодо внесення плати за зберігання номерного знака ВА 0003 АО відповідно до п.3.5 гл.3 Інструкції від 11.08.2010 р. №379 (надати відповідні докази такої оплати).

Витребувані документи (пояснення) надати суду в строк до 20 квітня 2018 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3