Справа № 806/896/18
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

12 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/896/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

11.04.2018 позивач звернувся до суду із заявою , якій просив виправити описку, допущену в описово-мотивувальній та резолютивній частині рішення від 26.03.2018 у справі №806/896/18, де позивача зазначено як "Ковалевський Вячеслав Сигізмундовича" замість правильного "Ковалевський Вячеслав Сигизмундовича".

У відповідності до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе заяву про виправлення описки розглянути у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви, суд дійшов висновку, що заяву слід задвольнити.

Встановлено, що рішенням суду від 26.03.2018 визнано протиправнми дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.О.Ольжича, 7, м.Житомир, 10003, ) щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,10008, ідентифікаційний код НОМЕР_1) перерахованої з 01.01.2016.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.О.Ольжича, 7, м.Житомир, 10003, ) провести з 01.01.2016 перерахунок пенсії ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,10008, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на підставі довідки Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області №85/5668 від 03.05.2017.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,10008, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судові витрати у вигляді сплати судового збору в загальному розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області (вул.О.Ольжича, 7, м.Житомир, 10003, .

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до положень ч. 3,4 ст. 253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Встановлено, що при виготовленні рішення суду від 26.03.2017, у справі №806/896/18, в описово-мотивувальній та резолютивній частині допущено описку, а саме, позивача зазначено як "Ковалевський Вячеслав Сигізмундовича" замість правильного "Ковалевський Вячеслав Сигизмундович".

Враховуючи встановлену судом наявність описки в рішенні суду від 26.03.2018 у справі №806/896/18, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення, з огляду на що, заяву задовольняє.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 806/896/18 допущену описку.

Замість "Ковалевський Вячеслав Сигізмундович" читати "Ковалевський Вячеслав Сигизмундович" .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Капинос

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду