Справа № 813/845/18
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/2526/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Коваль Р. Й., перевіривши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" Смолія Богдана Володимировича на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 813/845/18 за адміністративним позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у місті Києві , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Байрамов Т.Р., ОСОБА_4, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною і скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року повернено позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у місті Києві , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Байрамов Т.Р., ОСОБА_4, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною і скасування постанови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" Смолій Богдан Володимирович подав апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору..

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн. Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1762 грн 00 коп.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1762 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 1004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101; судовий збір, код суду 34668371».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" Смолія Богдана Володимировича на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 813/845/18 за адміністративним позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у місті Києві , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Байрамов Т.Р., ОСОБА_4, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною і скасування постанови - залишити без руху.

Встановити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" Смолію Богдану Володимировичу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяР. Й. Коваль