Справа № 2-а-2497/11
Суддя: Зотько Т. А.
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2497/11
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2018 року 05 квітня 2018 року суддя Деснянський районний суд м. Києва Зотько Т.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м.Києва від 23.12.2014, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 07.04.2011 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва здійснити з 18 вересня 2010 року перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_3, виходячи з розмірів , визначених ст.ст.50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме: основної пенсії - в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю - у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з урахуванням проведених виплат.

Ухвало Київського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2011 вищевказану постанову Деснянського районного суду м.Києва від 07.04.2011 залишено без змін.

Ухвалою суду від 23.12.2014 за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було замінено сторону у виконавчому провадженні ВП №30869799, відкритому на підставі виконавчого листа №2а-2497/11, виданого Деснянським районним судом м.Києва 09.12.2011 року щодо примусового виконання вищевказаного судового рішення, а саме було здійснено заміну стягувача з ОСОБА_3 на її правонаступників - ОСОБА_4 та ОСОБА_2

27.03.2018 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2, згідно якої останній, будучи стягувачем у виконавчому провадженні з примусового виконання вищевказаного судового рішення, просив суд виправити описку в ухвалі суду від 23.12.2014. Подану заяву ОСОБА_2 мотивував тим, що на даний час вищевказане судове рішення перебуває на завершальному етапі його виконання, а саме на виконанні у Головного управлінні Державної казначейської служби України в м.Києві перебуває довідка про нарахування виплат за рішенням суду, однак виконати судове рішення не можливо, у зв'язку із допущеною опискою у вищевказаній ухвалі суду, а саме в частині зазначення дати видачі виконавчого листа, по якому було судом здійснено заміну сторони виконавчого провадження. Заявник допускає, що вказана описка була допущена, у зв'язку із неодноразовим закриттям та поновленням виконавчого провадження через відсутність у боржника коштів, та заміною виконавчого документу його дублікатом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дане питання про виправлення описки вирішено в порядку письмового провадження.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали суду від 23.12.2014, судом було проведено заміну сторони виконавчого провадження, відкритому на підставі виконавчого листа №2а-2497/11, виданого Деснянським районним судом м.Києва від 09.12.2011.

Однак, як вбачається з наявних у матеріалах справи документів, вищевказаний виконавчий документ постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м.Києві від 24.12.2012 було повернуто на адресу суду, тобто до вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, та відповідно його оригінал разом із вказаною постановою знаходиться в матеріалах судової справи.

При цьому, відповідно до поданої ОСОБА_2 заяви про виправлення описки та доданої до неї документів вбачається, що на виконанні Головного управління Державної казначейської служби України в м.Києві та Управління ДВС ГТУЮ у м.Києві перебуває саме виконавчий лист №2а-2497/11, виданий Деснянським районним судом м.Києва саме від 19.01.2012 на примусове виконання постанови Деснянського районного суду м.Києва від 07.04.2011 року.

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка в ухвалі Деснянського районного суду м.Києва від 23.12.2014 в частині зазначення дати виданого виконавчого листа, з виконання якого було замінено сторону у виконавчому провадженні з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 та ОСОБА_2, підлягає виправленню з «09.12.2011» на «19.01.2012».

Керуючись ст.ст. 253, 294-295, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 23.12.2014 про заміну сторони виконавчого провадження,а саме в частині зазначення дати виданого судом виконавчого листа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження - «09.12.2011» виправити на «19.01.2012».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 05.04.2018.

Суддя: