Справа № 822/572/18
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/572/18
УХВАЛА

іменем України

03 квітня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І.

за участі:секретаря судового засідання Яворської І.Ю. представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання протиправною та скасування відмови та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом від 12.02.2018, в якому просить: 1) визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, оформлену листом № 3-23096/0-13077/6-17 від 29.09.2017, щодо надання ОСОБА_3 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0000 га з метою подальшої передачі у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницькій області; 2) зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надати дозвіл ОСОБА_3 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га з метою подальшої передачі у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницькій області.

Ухвалою суду від 12.02.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 16.03.2018 о 11 год. Зобов'язано позивача надати до суду письмову довідку довільної форми за власним підписом, в якій вказати чи раніше отримував безоплатно у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до ухвали від 16.03.2018 клопотання представника позивача від 16.03.2018 про перенесення розгляду справи задоволено і відкладено розгляд справи на 29.03.2018. Також, визнано обов'язковою явку в судове засідання позивача - ОСОБА_3, та зобов'язано позивача надати у судове засідання всі оригінали документів, на які він покликається у позові (посвідчення ветерана війни - учасника бойових дій, паспорт) і виконати ухвалу від 12.02.2018 в частині надання суду доказів.

В судове засідання 29.03.2018 позивач знову не з'явився та не надав доказів, які вимагав суд. Ухвалою суду від 29.03.2018 відкладено розгляд справи №822/572/18 на 03.04.2018, повторно визнано обов'язковою явку в судове засідання позивача - ОСОБА_3 та зобов"язано надати докази, згідно з протокольною ухвалою від 29.03.2018 .

Позивач, явку якого було визнано обов"язковою, в судове засідання 03.04.2018 не з"явився, а його представник повідомив, що позивач ОСОБА_3 не має можливості з'явитися до суду з невідомих йому причин, про що його повідомлено телефоном. Також, суду пояснив, що не заперечує проти залишення позову без розгляду з підстави, що не може виконати ухвали суду про надання доказів, які вимагав суд.

Представник відповідача не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Пунктами 3, 4 ч. 5 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою, подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з ч. 9 ст. 80 КАС України, зокрема, у разі неподання доказів позивачем - суд може залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Отже, позивач ОСОБА_3, явка якого двічі визнана судом обов'язковою, без поважних причин не з"явився та не виконав вимоги ухвал від 12.02.2018, 16.03.2018 і 29.03.2018, якими суд вимагав докази, тому наступає наслідок визначений п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись п. 9 ч. 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 (вул. Чайковського, 14, Віньківці, Віньковецький район, Хмельницька область, 32500, код НОМЕР_1) від 12.02.2018 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (вул. Інститутська, 4/1, Хмельницький, Хмельницька область, 29000, код 39767479) про визнання протиправною та скасування відмови та зобов'язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам, а позивачу роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 03 квітня 2018 року .

Головуючий суддя ОСОБА_4