Справа № 809/564/18
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"10" квітня 2018 р. справа № 809/564/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного адміністративного позову ОСОБА_1 до Військового комісара Тисменицького районного комісаріату підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу №29 від 27.02.2018 про накладення дисциплінарного стягнення - попередження про неповну службову відповідальність та вжиття заходів щодо відшкодування позбавленої премії та надбавки, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 29.03.2018 звернувся в суд із вказаним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 03.04.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених пунктами 2, 4, 5, 9 частини 5 статті 160 і частинами 1, 3, 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
06.04.2018 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить повернути позовну заяву, від позову відмовляється.
Суд зазначає, що вказана заява за своїм змістом є заявою про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у адміністративній справі.
Згідно вимог пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника Діденка Олександра Леонідовича про визнання протиправним та скасування наказу №29 від 27.02.2018 про накладення дисциплінарного стягнення - попередження про неповну службову відповідальність та вжиття заходів щодо відшкодування позбавленої премії та надбавки, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.