Справа № 751/736/18
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року Чернігів Справа № 751/736/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Назаренко Марини Борисівни про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Назаренко Марини Борисівни, в якому просить:

- визнати протиправними дії (в частині закриття виконавчого провадження) та бездіяльність (в частині невжиття заходів для організації виконавчого провадження на підставі вимог закону та не розгляду клопотань стягувача) відповідача у виконавчому провадженні ВП №47537986;

- постанову від 24.11.2017 про закінчення виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №47537986 визнати незаконною (протиправною) та скасувати;

- зобов'язати керівника, компетентних посадових осіб відновити виконавче провадження ВП №47537986 та вжити вичерпних передбачених законом заходів для організації належного виконання судового рішення за вказаним виконавчим провадженням.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 позовну заяву залишено без руху. При цьому 11.04.2018 до відкриття провадження у справі, через канцелярію суду, позивач надав заяву про відкликання позовної заяви (вх.7439/18).

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути позивачу.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Назаренко Марини Борисівни про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали суду та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.О. Житняк