Справа № 753/3892/18
Суддя: Гальонкіна Ю. С.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3892/18
провадження № 2-а/753/240/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дії і рішення незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2018 року позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з адміністративним позовом до відповідача про визнання тих обставин, що в розпорядженні Дарницької РДА м. Києва від 20.05.2016 року № 255-к та в трудовій книжці ОСОБА_2 помилково (незаконно) зазначено про дату переведення останнього на посаду головного спеціаліста юридичного відділу Дарницької РДА м. Києва 01.05.2016 та про присвоєння позивачу 9 рангу державного службовця, а також про зобов'язання відповідача внести зміни до розпорядження від 20.05.2016 № 255-к та внести відповідний запис до трудової книжки ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_2 щодо визнання незаконними дій та рішення Дарницької РДА м. Києва та зобов'язання вчинити певні дії не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, оскільки подана з порушенням предметної юрисдикції адміністративних справ.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Отже, справа щодо визнання рішення незаконним та зобов'язання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації внести зміни до розпорядження від 20.05.2016 № 255-к та внести відповідний запис до трудової книжки ОСОБА_2 підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 29,248 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дії і рушення незаконними та зобов'язання вчинити певні дії передати до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.С. Гальонкіна