Справа № 2-а-1129/11
Суддя: Черненко В. О.
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1129/11
провадження № 6-а/691/1/18
УХВАЛА

05 квітня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області, про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, зазначивши, що постановою Городищенського районного суду від 11.03.2011 року по адміністративній справі № 2-а-1129/2011, УПФ України в Городищенському районі зобовязано провести перерахунок пенсії, згідно ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її на 30% пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період часу з 25.08.2010 року по 18.02.2011 року з урахуванням сум, виплачених в цей період. Дана постанова, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2012 року, залишена без змін. На підставі вище вказаного судового рішення видано виконавчий документ, який перебуває на примусовому виконанні в Управлінні державної виконавчої служби ГУЮ у Черкаській області. Вона є дочкою ОСОБА_2, який в березні 2008 року склав на її користь заповіт. 26.10.2016 року ОСОБА_2 помер. Вона, як спадкоємиця за заповітом, реалізувала своє право та 17.02.2018 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яким успадкувала присуджені її батькові кошти. Звернувшись до органу примусового виконання щодо отримання спадкових коштів, їй письмово було відмовлено у звязку з відсутністю підтвердження заміни сторони у виконавчому провадженні. Враховуючи викладене, просила замінити сторону у виконавчому провадженні з ОСОБА_2, який помер 26.10.2016 року, на правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1 щодо виконання судового рішення в адміністративній справі № 2-а-1129/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплату допомоги.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що дійсно, згідно постанови Городищенського районного суду від 11.03.2011 року по цивільній справі № 2-а-1129/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплату допомоги, було зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області здійснити перерахунок призначених виплат пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідає ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період часу з 25.08.2010 року по 18.02.2011 року з урахуванням сум, виплачених в цей період.

Дана постанова, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2012 року, залишена без змін.

На підставі вище вказаного судового рішення, було видано виконавчий лист, який був направлений на примусове виконання в Управлінні державної виконавчої служби ГУЮ у Черкаській області.

26.10.2016 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-СР № 287264, виданого 27.10.2016 року виконавчим комітетом Валявської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, актовий запис № 31.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину, виданого 17.02.2018 року на підставі заповіту дочці ОСОБА_2 ОСОБА_1, остання успадкувала недоотримані кошти в сумі 956, 01 гривень та в сумі 6374,22 гривні, належних ОСОБА_2 на підставі рішення у справах 2-а-1129/11 від 11.03.2011 року та № 2-а-118/11, що стверджено листом Головного управління державної казначейської служби України у Черкаській області № 12-12/500-4705 від 31.08.2017 року.

ОСОБА_1 звернулася до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області щодо отримання коштів, які належали її батькові, їй було відмовлено у звязку з відсутністю ухвали про заміну сторони у виконавчому провадженні на спадкоємця (лист № 2.4/590 від 28.02.2018 року).

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області, про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ :

заяву задоволити. Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2, який помер 26.10.2016 року, на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку вул. Пушкіна, 13, с. Валява, Городищенського району, Черкаської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, при виконанні судового рішення в адміністративній справі № 2-а-1129/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплату допомоги.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.

Повний текст ухвали виготовлено 10.04.2018 року.

Суддя ОСОБА_4