Справа № 826/12016/17
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2018 року м. Київ № 826/12016/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України, Національного агентства України з питань державної служби
провизнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом Кабінету Міністрів України, Національного агентства України з питань державної служби, в якому просить:

- визнати незаконним та припинити дію пункту 24 "Положення про прийом слухачів до Національної академії державного управління при Президентові України", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.04.2013 року № 255, та абзац другий пункту другого Постанови Кабінету Міністрів України від 27.09.2016 року №674;

- зобов'язати Кабінет Міністрів України невідкладно привести в відповідність пункт 24 "Положення про прийом слухачів до Національної академії державного управління при Президентові України", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.04.2013 року № 255 у відповідність до ч. 7 ст. 48 Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

23.11.2017 року позивачем на виконання вимог ухвали надано квитанцію про сплату судового збору №99274 від 20.11.2017 року. Однак, як було встановлено в ході підготовки справи до судового розгляду, реквізити сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 належать Київському окружному адміністративному суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2017 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення її повторно без руху.

Враховуючи, що позивачем було сплачено судовий збір не на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 640,00 грн. на реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у триденний строк з дня вручення даної ухвали про усунення недоліків шляхом подання до суду:

- оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом майнового характеру у розмірі 640,00 гривень (отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 4007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 повторно без руху .

2. Встановити позивачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя І.А. Качур