Справа № 820/18382/14
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання повороту виконання судового рішення

04 квітня 2018 р. справа № 820/18382/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденко А.В., розглянувши за процедурою письмового провадження заяву відповідача про поворот виконання судового рішення по справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 5120,40 грн.,-

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 р. було задоволено позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості і стягнуто з відповідача 5120,40 грн. незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2015 р. по справі №820/18382/14 згадане судове рішення було залишено без змін

Після набрання законної сили даним судовим рішенням Харківським окружним адміністративним судом 15.04.2015 р. за заявою Харківського міського центру зайнятості було видано виконавчий лист, за яким органом ДВС постановою від 22.06.2017 р. було відкрито виконавче провадження ВП №54188044 про стягнення 5120,49 грн., на виконання якого у липні 2017 р. із заробітної плати ОСОБА_1 було стягнуто 916,04 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду 01.08.2017 р. касаційну скаргу відповідача було задоволено частково, постанову Харківського ОАС від 17.12.2014 р. та ухвалу Харківського ААС від 02.03.2015 р. скасовано, провадження у справі закрито.

Постановою державного виконавця від 07.09.2017 р. по ВП №54188044 згадане виконавче провадження було закінчено за заявою боржника у зв'язку із скасуванням постанови про стягнення коштів.

Відповідач подав заяву про поворот виконання судового рішення, у якій виклав прохання повернути кошти у розмірі 916,04 грн.

Вирішуючи по суті дану заяву, суд зазначає, що правовідносини з приводу повороту виконання судового рішення унормовані приписами ст.ст. 380, 381 КАС України (у редакції з 15.12.2017 р.).

Заява про поворот виконання судового рішення подана відповідачем вчасно.

До заяви приєднані документи про виконання державним виконавцем судового рішення і вилучення з власності відповідача 916,04 грн. заборгованості за рішенням суду.

На виконання вимог ст. 9 КАС України в частині офіційного з'ясування усіх обставин по справі суд витребував від органу ДВС та органу Державної служби зайнятості відомості про реквізити рахунків, на які до бюджету були зараховані стягнуті з відповідача кошти у розмірі 916,04 грн.

Згідно з листом Харківського міського центру зайнятості, у якості погашення боргу на користь ХМЦЗ було зараховано 916,04 грн. на р/р 2007 в ГУ ДКСУ у Харківській області МФО 851011 код ОКПО 36224721.

Відтак, подана заява про поворот виконання судового рішення підлягає задоволенню, а стягнуті за рішенням суду кошти, які надійшли до Державного бюджету України у розмірі 916,04 грн., мають бути повернуті з діючого рахунку того ж самого бюджету, до якого ці кошти були зараховані внаслідок виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 241-243, 248, 256, 295, 380, 381 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву про поворот виконання судового рішення - задовольнити.

Допустити поворот виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 р. по справі №820/18382/14 шляхом повернення у власність ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1; місце проживання - 61023, АДРЕСА_1) 916 (дев'ятсот шістнадцять) грн. 04 коп. у спосіб стягнення з р/р №2007 (банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області МФО 851011 ).

Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя Сліденко А.В.