Справа № 292/154/18
Суддя: Рябенька Т. С.
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/154/18
Номер провадження 2-а/292/3/18
У Х В А Л А

05 квітня 2018 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.

секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в смт.Пулини справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом до сержанта поліції Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову серії БР № 582881 від 04.11.2017 року про адміністративне правопорушення.

Позивач та відповідач в судове засідання не з"явилися, про судове засідання повідомлені належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При таких обставинах, оскільки сторони в судове засідання не з"явилися та про причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не подали, суд вважає за можливе розглядати справу без їх участі.

Згідно ч. 5 ст. 162 КАС України суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі відповідачу роз"яснено його право у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. Дану ухвалу відповідач отримав 28.03.2018 року. Строк на подання відзиву закінчується 07 квітня 2018 року.

Відповідно до ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд судового засідання слід відкласти, надати відповідачу змогу надіслати відзив на позовну заяву, а позивачу надати можливість подати відповідь на відзив.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що предметом розгляду є постанова серії БР № 582881 від 04.11.2017 року, з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області слід витребувати матеріали, на підставі яких винесена постанова.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 162, 205, 223, 241 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушенняя, відкласти.

Розгляд справи призначити на 16 квітня 2018 року о 08 годині 45 хвилин. Виклик учасників справи в судове засідання повторити.

Витребувати з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області матеріали, на підставі яких винесена постанова серії БР № 582881 від 04.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Рябенька