Справа № 800/68/16
Суддя: Саприкіна Ірина Валентинівна
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 800/63/16

Провадження № 11-369сап18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Саприкіної І.В.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В.С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя, третя особа - Міністерство юстиції України, про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом до Вищої ради юстиції, третя особа - Міністерство юстиції України, про визнання незаконним та скасування рішення, у якому просив визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 24 грудня 2015 року № 1204/0/15-15 «Про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Вищого господарського суду України у зв'язку з порушенням ним вимог щодо несумісності».

Постановою Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

13 листопада 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд цим судом постанови Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2017 року у справі № 800/63/16 у порядку п. 2 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року.

На обґрунтування заяви було зазначено, що її подано відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 237 КАС України в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, з підстав порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених ст. 171-1 цього Кодексу.

На підставі розпорядження керівника апарату Верховного Суду України від 02 січня 2018 року № 4/0/19-18 зазначену заяву супровідним листом від 03 січня 2018 року № 21-2166а17 передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 січня 2018 року зазначену адміністративну справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

ВеликаПалата Верховного Суду ухвалою від 01 лютого 2018 року повернула справу до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для продовження розгляду у відповідній колегії.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 березня 2018 року зупинено провадження у цій справі до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності положенням ч. 3 ст. 22, ч. 1 ст. 38, ст. 58, ч. 2 ст. 61, ч. 1 ст. 62, ч. 1 ст. 64 Конституції України (конституційності) ч. 3 ст. 1, п. 7-9 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 розд. «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 1682-VII «Про очищення влади» та за конституційним поданням 47 народних депутатів щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 3, 6 ст. 1, ч. 1, 2, 3, 4, 8 ст. 3, п. 2 ч. 5 ст. 5, п. 2 розд. «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про очищення влади».

Не погодившись із таким судовим рішенням з підстави порушення судом першої інстанції норм процесуального права, Міністерство юстиції України подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати незаконну, на її думку, ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Однак, Велика Палата Верховного Суду, дійшла висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження з огляду на таке.

Положеннями ч. 3 ст. 292 КАС України визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Міністерство юстиції України оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 березня 2018 року про зупинення провадження у справі, яка постановлена за наслідками розгляду заяви ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного Суду України від 18 жовтня 2017 року.

Тобто, оскаржувана ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 березня 2018 року постановлена не як судом першої інстанції, а як судом касаційної інстанції, що виключає можливість її апеляційного оскарження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 292-294, 299 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя, третя особа - Міністерство юстиції України, про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді:

Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна Н. П. Лященко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

О. С. Золотніков О. М. Ситнік

О. Р. Кібенко О. С. Ткачук

В. С. Князєв В. Ю. Уркевич

О. Г. Яновська