Справа № 819/102/18
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/102/18

12 квітня 2018 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2018 до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо непроведення перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо непроведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" №900 від 23.12.2015, статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" протиправною;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23.12.2015, статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", №947 від 18.11.2015 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року № 268", починаючи з 01.01.2016 без обмеження граничного розміру.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.01.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

28.02.2018 ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду провадження у даній адміністративній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №Пз/9901/8/18 №820/6514/17, а 23.03.2018 ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 12.04.2018 о 14:30.

У судове засідання, призначене на 12.04.2018 учасники справи не з'явились.

Позивач через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду 29.03.2018 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а 04.04.2018 подав заяву, у якій просить залишити позовну заяву без розгляду, а також вирішити питання про повернення сплаченого ним судового збору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином.

Згідно з частиною дев'ятою статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з врахуванням наведеного, судовий розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно вимог пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Щодо питання про повернення сплаченого судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон України №3674-VI)

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки на підставі поданої позивачем заяви суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 у даній адміністративній справі слід залишити без розгляду, судовий збір поверненню не підлягає, відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 240, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині повернення судового збору відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 12 квітня 2018 року.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.