Справа № 805/1985/18-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

12 квітня 2018 р. Справа №805/1985/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації відповідно паспорта громадянина України: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; місце фактичного знаходження: АДРЕСА_2 ) до військової частини НОМЕР_2 (адреса реєстрації зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_3 ; фактична адреса зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення частини грошового забезпечення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до військової частини НОМЕР_2 про:
- визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 від 04 листопада 2017 року № 927 щодо накладення на лейтенанта ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення догана;
- визнання протиправним та скасування усного наказу командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 від 05 січня 2018 року щодо накладення на лейтенанта ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення догана;
- визнання протиправним та скасування усного наказу командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 від 31 січня 2018 року щодо накладення на лейтенанта ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення догана;
- визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 від 06 лютого 2018 року № 101 щодо накладення на лейтенанта ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення сувора догана;
- визнання протиправним та скасування усного наказу помічника командира бригади з фінансово-економічної роботи начальника служби військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_3 від 12 січня 2018 року щодо накладення на лейтенанта ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення догана;
- стягнення частини грошового забезпечення утриманої внаслідок накладення дисциплінарних стягнень на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 від 04 листопада 2017 року № 927, усного наказу від 05 січня 2018 року, усного наказу від 31 січня 2018 року, наказу від 06 лютого 2018 року № 101 та усного наказу помічника командира бригади з фінансово-економічної роботи начальника служби військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_3 від 12 січня 2018 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку із невідповідністю вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків.
Позивачем усунені недоліки у встановлений судом строк. Суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Керуючись статтями 12, 126, 171, 173, 174, 175, 248, 251, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення частини грошового забезпечення.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 травня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Зобов`язати позивача надати:
- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Зобов`язати відповідача надати:
- належним чином завірені матеріали службового розслідування призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 30 жовтня 2017 року № 906;
- належним чином завірений наказ командира військової частини від 04 листопада 2017 року № 927 про затвердження результатів службового розслідування відносно лейтенанта ОСОБА_1 ;
- належним чином завірений наказ командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 від 04 листопада 2017 року № 927 щодо накладення на лейтенанта ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення догана;
- належним чином завірені матеріали службового розслідування призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 23 січня 2018 року № 64;
- належним чином завірений наказ командира військової частини від 06 лютого 2018 року № 101 про затвердження результатів службового розслідування відносно лейтенанта ОСОБА_1 ;
- належним чином завірений наказ командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 від 06 лютого 2018 року № 101 щодо накладення на лейтенанта ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення сувора догана;
- належним чином завірену копію службової картки лейтенанта ОСОБА_1 ;
- належним чином завірені витяги з наказів командира військової частини НОМЕР_2 за період з 01 листопада 2017 року по 15 лютого 2018 року якими лейтенант ОСОБА_1 позбавлена частини грошового забезпечення у вигляді премії за накладені дисциплінарні стягнення;
- належним чином завірений наказ командира військової частини НОМЕР_2 в частині затвердження розпорядку дня та робочого тижня;
- належним чином завірений витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 в частині затвердження розпорядку дня та робочого тижня;
- письмові пояснення щодо підстав та причин накладення на лейтенанта ОСОБА_1 усних доган від 05 січня 2018 року, 12 січня 2018 року, 31 січня 2018 року;
- оригінал довіреності на представника (для огляду), копію для долучення до матеріалів справи.
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голубова Л.Б.