Справа № 823/1547/17
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1547/17
УХВАЛА

05 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,

перевіривши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся з апеляційною скаргою на вказану постанову суду. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - залишено без руху, через їх невідповідність вимогам ст.. 187 КАС України та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційних скарг.

04.04.2018 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№11715, на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження процесуального строку для виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було подано доповідну записку № 6014/28-10-47-05 від 30.01.2018 року про сплату судового, проте станом на даний час надати платіжне доручення з відміткою про його виконання не має можливості.

За змістом ч.2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги доводи заявленого апелянтом клопотання, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити апелянту строк для усунення ним недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою суду від 20.03.2018 року до 16 квітня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 121, 241, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження процесуального строку для виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду про усунення недоліків від 20 березня 2018 року - задовольнити.

Надати Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби додатковий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року, до 16 квітня 2018 року. У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко

Суддя: Я.Б.Глущенко

С.Б.Шелест