Справа № 825/1386/17
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/1386/17
УХВАЛА

11 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЛАНД-М" до Головного управління Держпродспоживслужби у Чернігівській області, виконуючого обов'язки начальника Головного управління Держпродспоживслужби у Чернігівській області Чаплієва Сергія Олександровича про визнання протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2018 року дану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору. Апелянту надано десятиденний строк для усунення недоліків.

Зазначену ухвалу представником Головного управління Держпродспоживслужби у Чернігівській області отримано 28 березня 2018 року.

04 квітня 2018 року на адресу суду апеляційної інстанції від апелянта надійшли платіжні доручення № 530 та № 531 від 30 березня 2018 року, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 400 грн., також апелянтом надіслано копію апеляційної скарги для іншого учасника справи. Дану кореспонденцію передано головуючому судді по справі 10 квітня 2018 року.

Отже, недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЛАНД-М" до Головного управління Держпродспоживслужби у Чернігівській області, виконуючого обов'язки начальника Головного управління Держпродспоживслужби у Чернігівській області Чаплієва Сергія Олександровича про визнання протиправними та скасування постанови.

Встановити строк до 21 травня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев