Справа № 813/1331/18
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/1331/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали позовної заяви ТОВ «Нове місто» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 28.12.2017 року:

- №, згідно якого встановлено порушення підп.140.4.2 п.140.4 ст.140 Податкового кодексу України та зменшено суму відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 3251820,00 грн;

- №, згідно якого встановлено порушення підп.134.1.1 п.134 ст.134 Податкового кодексу України, у звязку з чим збільшено суму грошового зобовязання за платежем «податок на прибуток приватних підприємств» у сумі 31455,00 грн (в т.ч.: за податковими зобовязаннями 20970,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями 10485,00 грн).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Положеннями ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено форму та зміст позовної заяви, а також документи, що додаються до такої.

Згідно ч.1 ст.160 вищевказаного Кодексу, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Окрім того, за правилами ч.5 цієї статті, в позовній заяві, зокрема, зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте, всупереч вказаним імперативним вимогам процесуального закону, позивач не зазначив у позовній заяві його повне найменування, а також відомі номери засобів звязку, офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти. Окрім того, не зазначено ідентифікаційного коду та відомої офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа, субєкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Водночас до позовної заяви не додано належних документів, які б підтверджували, що станом на дату звернення з даним позовом до суду ОСОБА_1 є керівником ТОВ «Нове місто» та має право вчиняти юридично значимі дії від імені названої вище юридичної особи.

Вказані обставини свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.169 вищевказаного Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи виявлені недоліки, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу встановити спосіб і строк їх усунення. Розяснити позивачу, що у випадку усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.55, 160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ТОВ «Нове місто» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали:

- примірника позовної заяви із зазначенням: повного найменування позивача, а також відомих номерів засобів звязку, офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти; ідентифікаційного коду та відомої офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача;

- доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу примірника позовної заяви з усуненими недоліками;

- належного документа, що стверджує займану ОСОБА_1 посаду керівника ТОВ «Нове місто» та підтверджує повноваження цієї особи на вчинення юридично значимих дій від імені цієї юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ланкевич А.З.