Справа № 807/1343/16
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

10 квітня 2018 рокум. Ужгород№ 807/1343/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Іванчулинця Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода (вул. Митна, буд. 1, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатської області (вул. Загорська, буд. 10 «а», м. Ужгород, Закарпатська область, 88017) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатської області, в якій просить 1) визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22 серпня 2016 року №/1015/10/07-01-12-02, №/1014/10/07-01-12-02, 003661202/1016/10/07-01-12-02, №/1017/10/07-01-12-02; 2) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь комунального підприємства «Виробниче управління водопровідне-каналізаційного господарства міста Ужгорода» понесені судові витрати.

Ухвалою від 16 березня 2018 року було зупинено провадження по адміністративній справі №807/1343/16 за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода (вул. Митна, буд. 1, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатської області (вул. Загорська, буд. 10 «а», м. Ужгород, Закарпатська область, 88017) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, у зв'язку із зверненням представника позивача та відповідача з клопотанням про надання часу для примирення до 28 вересня 2018 року.

29 березня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатської області від 28 березня 2018 року щодо виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частині ухвали від 16 березня 2018 року, а саме, описку допущену при зазначенні предмету спору.

Розглянувши подану відповідачем заяву щодо виправлення описки, дослідивши з цього приводу необхідні докази та матеріали даної адміністративної справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі від 16 березня 2018 року судом допущено описку, а саме: в вступній та в другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначений предмет спору, а саме, "про стягнення податкового боргу" замість вірного: "визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень".

Отже, у вступній та резолютивній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 березня 2018 року по справі №807/1343/16 потрібно виправити допущену описку та вірно зазначити предмет спору - "визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатської області про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

2. Виправити описку в вступній та абзаці другому резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 березня 2018 року по справі №807/1343/16, зазначивши "визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень" замість помилково вказаного "про стягнення податкового боргу".

3. В решті ухвалу про зупинення провадження у адміністративній справі залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Іванчулинець