Справа № 815/1499/18
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1499/18
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Громадської організації «Національний спротив», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 до Головного управління ДСНС України в Одеській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Національний спротив» звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд зобовязати Головне управління ДСНС України в Одеській області провести перевірку додержання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки у жилих та нежилих приміщеннях житлового будинку, які використовуються під готель «Одеський дворик», розташовний за адресою: м.Одеса, вул.Успенська,17, згідно наступного переліку: вул.Успенська,17, м.Одеса квартира №4АДРЕСА_1, вул.Успенська,17, м.Одеса квартира №26АДРЕСА_2, вул.Успенська,17, м.Одеса квартира №2, вул.Успенська,17, м.Одеса нежитлове приміщення мансардного поверху, вул.Успенська,17, м.Одеса нежитлове приміщення підвалу, вул.Успенська,19, м.Одеса всі квартири і нежилі приміщення; зобовязати Головне управління ДСНС України в Одеській області провести перевірку додержання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки у жилих та нежилих приміщеннях, які використовуються в якості готелю-ресторану «Одеський дворик» «Jazzy Bazzy» по вул.Успенській,19 у м.Одесі; зобовязати Головне управління ДСНС України в Одеській області провести перевірку додержання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки у жилих та нежилих приміщеннях, які використовуються в якості готелю-ресторану «Одеський дворик» «Jazzy Bazzy» по вул.Успенській,19а у м.Одесі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір судовий збір, у тому числі, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України Про судовий збір передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018рік від 7 грудня 2017року №2246-VIII (зі змінами та доповненнями), з 1 січня 2018року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 1762грн.

Так, судом встановлено, що у даному адміністративному позові позивачем Громадською організацією «Національний спротив» заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме про зобовязання Головного управління ДСНС України в Одеській області провести перевірку додержання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки у жилих та нежилих приміщеннях житлового будинку, які використовуються під готель «Одеський дворик», розташовний за адресою: м.Одеса, вул.Успенська,17, згідно наступного переліку: вул.Успенська,17, м.Одеса квартира №4АДРЕСА_1, вул.Успенська,17, м.Одеса квартира №26АДРЕСА_2, вул.Успенська,17, м.Одеса квартира №2, вул.Успенська,17, м.Одеса нежитлове приміщення мансардного поверху, вул.Успенська,17, м.Одеса нежитлове приміщення підвалу, вул.Успенська,19, м.Одеса всі квартири і нежилі приміщення; зобовязання Головного управління ДСНС України в Одеській області провести перевірку додержання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки у жилих та нежилих приміщеннях, які використовуються в якості готелю-ресторану «Одеський дворик» «Jazzy Bazzy» по вул.Успенській,19 у м.Одесі; зобовязання Головного управління ДСНС України в Одеській області провести перевірку додержання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки у жилих та нежилих приміщеннях, які використовуються в якості готелю-ресторану «Одеський дворик» «Jazzy Bazzy» по вул.Успенській,19а у м.Одесі.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, судом встановлено, що за подання до суду даної позовної заяви позивач - Громадська організація «Національний спротив» повинна сплатити судовий збір за ставкою 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу немайнового характеру (1762 х 1 = 1762грн. х 3 = 5286грн.). Водночас, судом встановлено, що позивачем Громадською організацією «Національний спротив», у порушення вимог ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір, сплачено судовий збір лише у сумі 1762грн., про що свідчить наявна у матеріалах справи банківська квитанція від 03.04.2018р. №ПН1451.

Крім того, пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві, серед іншого, зазначаються ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Водночас, судом встановлено, що позивачем в позовній заяві не зазначено ідентифікаційних кодів Громадської організації «Національний спротив», Головного управління ДСНС України в Одеській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, ті їх офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху адміністративний позов Громадської організації «Національний спротив», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 до Головного управління ДСНС України в Одеській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, встановивши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду доказів на підтвердження сплати судового збору у повному обсязі, уточненого адміністративного позову із заначенням ідентифікаційних кодів Громадської організації «Національний спротив», Головного управління ДСНС України в Одеській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, та їх офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти.

При цьому, суд вважає за доцільне зазначити, що у разі своєчасного виконання ухвали суду, та направлення необхідних документів засобами поштового звязку, позивачу Громадській організації «Національний спротив», з метою попередження повернення судом позовної заяви позивачеві з підстав невиконання вимог Ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами звязку (телефон, факс, електрона пошта, тощо) про надіслання матеріалів, оскільки згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+2; у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Керуючись ст.ст.161, 169, 171, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Громадської організації «Національний спротив», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 до Головного управління ДСНС України в Одеській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, визначені даним судовим рішенням недоліки, та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.