Справа № 295/8703/17
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/8703/17
УХВАЛА

Іменем України

Про залишення позовної заяви без розгляду

04.04.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Білінської Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Ємільчинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, в якому просив визнати незаконною, протиправною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії БР №381235 від 28.07.2017 року від 28.07.2017 року та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1

В судові засідання, які були призначені на 10-00 год., 11.12.2017 року та на 15-00 год., 04.04.2018 року позивач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.

Відповідач в судове засідання не зявлявся, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 19, 26).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист передбаченими шляхами.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Як встановлено з матеріалів справи ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення на вказану ним адресу (АДРЕСА_1) судових повісток.

Проте, судові повістки повернулась на адресу суду не врученими адресату, з відміткою відділу поштового звязку «За закінченням терміну зберігання», оскільки позивач не з"явився до поштового відділення за отриманням листа(а.с. 21-22, 24-25).

Позивач своїм правом, передбаченим ч. 3 ст. 194 КАС України, не скористався та відповідної заяви до суду не подавав.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов"язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та нуехильно виконувати процесуальні обов"язки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням викладеного, оскільки позивач в судові засідання не зявляється, власне не цікавиться розглядом справи, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд залишає дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 5, 44, 240, 293 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Ємільчинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман