Справа № 2а-2386/11/1609
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2386/11/1609
Провадження № 6-а/552/14/18
У Х В А Л А

10.04.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.

секретар Дубовик І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити надбавку до пенсії як дитині війні-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 30 травня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2задоволено частково. Визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави протиправною в частині не нарахування підвищення до пенсії ОСОБА_2, передбаченого ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 28 лютого 2011 року.Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 28 лютого 2011 року з урахуванням проведених виплат.Стягнуто з Державного Бюджету України на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 1 грн. 70 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2013 року, постанова Київського районного суду м. Полтави від 30 травня 2011 року в частині задоволення позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави про визнання бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави протиправною в частині не нарахування підвищення до пенсії позивачу, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни, зобов»язання управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування за період з 09.07.2007 року по 14.09.2010 року скасовано. Позовну заяву в цій частині залишено без розгляду. В іншій частині постанову залишено без змін.

30 березня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони, в якій просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 у зв»язку з його смертю на ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 23 липня 2013 року.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Отже, до складу спадщини входять виплати, нараховані особі, але не отримані нею за життя.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що правовідносини по даній справі допускають правонаступництво, а тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Київського районного суду м. Полтави від 30 травня 2011 року по справі № 2а-2386/11/1609 на правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Київський районний суд м. Полтави апеляційної скарги протягом 15 днів.

Головуючий Т.В.Шаповал