Справа № 9901/418/18
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2018 року

Київ

справа №9901/418/18

адміністративне провадження №П/9901/418/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шарапи В.М.,

суддів Бевзенка В.М., Білоуса О.В, Данилевич Н.А., Желтобрюх І.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання Корецького І.О.,

позивача ОСОБА_4,

представника відповідача Склярук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_4

до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП)

про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

22 лютого 2018 року Верховний Суд відкрив провадження у цій справі та призначив справу до розгляду в судове засідання.

19 березня 2018 року ВРП надіслала до суду клопотання про зупинення провадження у справі № П/9901/418/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду адміністративної справи № 800/553/17 (провадження № 11-7сап18) за скаргою ОСОБА_4 на рішення ВРП від 7 листопада 2017 року № 36609/0/15-17 «Про залишення без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої Ради правосуддя від 11 квітня 2017 року №775/2/дп/15-17 про притягнення судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності».

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; <…>.

Оскаржуване рішення прийнято ВРП на підставі подання Другої Дисциплінарної палати ВРП та матеріалів дисциплінарної справи про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

За результатами дисциплінарної справи Другою Дисциплінарною палатою ВРП 11 квітня 2017 року було ухвалено рішення №775/2/дп/15-17 про притягнення судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності.

Зазначене рішення суддею було оскаржено до ВРП. За результатами розгляду скарги ВРП прийнято рішення від 7 листопада 2017 року № 3609/0/15-17 «Про залишення без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 квітня 2017 року №775/2/дп/15-17 про притягнення судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15 січня 2018 року у порядку, передбаченому частиною сьомою статті 266 КАС України відкрито провадження № 11-7сап18 (справа № 800/553/17) за скаргою ОСОБА_4 на рішення ВРП від 7 листопада 2017 року № 3609/0/15-17, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Другої Дисциплінарної палати від 11 квітня 2017 року № 775/2дп/15-1.

З огляду на те, що результат вирішення спору у справі № 800/553/17, у якій предметом оскарження є рішення ВРП від 7 листопада 2017 року, має істотне значення для об'єктивного та правильного розгляду і вирішення справи № П/9901/418/18 (номер провадження у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду - 9901/418/18), у якій предметом оскарження є рішення ВРП від 28 грудня 2017 року, що прийняте на підставі рішення Другої Дисциплінарної палати від 11 квітня 2017 року №775/2/дп/15-17 про притягнення судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності, колегія суддів дійшла висновку про об'єктивну неможливість продовження розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі № 800/553/17.

Керуючись статтями 236, 248, 256, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 800/553/17 за позовом ОСОБА_4 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення від 7 листопада 2017 року № 3609/0/15-17 «Про залишення без змін рішення Другої Дисциплінарної палати від 11 квітня 2017 року № 775/2/дп/15-17».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

В.М. Шарапа

В.М. Бевзенко

О.В. Білоус

Н.А. Данилевич

І.Л. Желтобрюх,

Судді Верховного Суду