Справа № 821/2029/17
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/2029/17

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Потапчука В.О.

суддів: Семенюка Г.В. , Шляхтицького О.І.

розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 р.. по справі № 821/2029/17

позивач ОСОБА_2

відповідач Державна фіскальна служба України про визнання дій протиправними та стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 19 лютого 2018 року, Херсонський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов ОСОБА_2 частково:

- стягнув з Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_2 205406,59 грн. середнього заробітку за час затримки виконання судових рішень щодо поновлення ОСОБА_2 на посаді першого заступника начальника Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у херсонській області, за період 13 травня 2016 року - 19 лютого 2018 року.

- у задоволенні решти позовних вимог - відмовив.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2, у встановлений строк - 20 березня 2018 року, засобами поштового зв'язку, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржене рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити адміністративний позов відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга подана з дотримання вимог ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга містить клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні, до апеляційної скарги не додано інших заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 248, 300, 301, 304, ч. 2 ст. 325, ст. 328, п.п. 12 та п.п. 13 п. 1 розділу VII Перехідні положення КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 р. по справі № 821/2029/17 за позовом ОСОБА_2 до Державна фіскальна служба України про визнання дій протиправними та стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 07 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Роз'яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Потапчук В.О.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.