Справа № 826/2706/17
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2706/17
УХВАЛА

11 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Кузьмишина О.М.,

при секретарі - Грабовській Т.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеконтент», Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеконтент» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2017 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Телеконтент» звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.07.2016 року № .

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням відповідач - Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2017 року - без змін.

22 березня 2018 року та 27 березня 2018 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 10054 та Вх.№10691, на адресу суду надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеконтент» та Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи поданої заяви про виправлення описки, колегія суддів вважає необхідним заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеконтент», Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року - задовольнити.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Звертаючись із заявою про виправлення описки, Товариство з обмеженою відповідальністю «Телеконтент» та Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві зазначає, що в резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року невірно вказано апелянта «Товариство з обмеженою відповідальністю «Телеконтент»», замість належного «Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описки в резолютивній частині скороченої постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року та в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року, зазначивши апелянта «Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві», замість помилково зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Телеконтент»».

Керуючись ст. ст. 241, 253, 256, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів

У Х ВА Л И Л А :

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеконтент» та Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року - задовольнити.

Виправити описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року, зазначивши апелянта у справі «Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві», замість помилково зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Телеконтент»».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді: Я.Б. Глущенко

О.М.Кузьмишина