Справа № 802/342/17-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня 2018 року

Київ

справа №802/342/17-а

адміністративне провадження №К/9901/45078/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у касаційній інстанції адміністративну справу № 802/342/17-а

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду, прийняту 29 травня 2017 року у складі судді Совгира Д.І.,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулося Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області з адміністративним позовом до управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати вимоги щодо усунення виявлених порушень, викладених у абзацах 3, 4, 5 листа-вимоги управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області від 20 січня 2017 року № 26-02-08-14/341 «Про усунення виявлених порушень».

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року позов задоволено.

Відповідач подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з не сплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року апеляційну скаргу повернуто заявнику у зв'язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги.

У касаційній скарзі відповідач заявив вимогу про скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій та передачу справи до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Зокрема, заявник зазначає, що у встановлений судом строк надіслав платіжне доручення, яким підтверджено сплату судового збору.

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

Суд, переглянувши судове рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, дійшов висновку про задоволення касаційної скарги та направлення справи для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 108 та частиною 3 статті 189 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції помилково вказав, що відповідач не усунув недоліки апеляційної скарги.

Так, залишаючи без руху апеляційну скаргу, суд надав строк для усунення недоліків до 01 червня 2017 року.

31 травня 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача про усунення недоліків з платіжним дорученням, що свідчить про сплату судового збору.

Отже, суд апеляційної інстанції внаслідок того, що повернув апеляційну скаргу раніше, ніж закінчився строк для усунення недоліків, не врахував той факт, що на усунення недоліків було надано відповідні документи.

Суд апеляційної інстанції ухвалив судове рішення з порушенням норм процесуального права, тому касаційну скаргу належить задовольнити, а рішення суду скасувати з направлення справи для продовження розгляду.

Керуючись статтями 345, 349, 353, 355, 356 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Касаційну скаргу Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області задовольнити.

Ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду, прийняту 29 травня 2017 року у справі № 802/342/17-а скасувати з направленням справи для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

М.М. Гімон

А.Ю. Бучик ,

Судді Верховного Суду