Справа № 810/2289/17
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2289/17
УХВАЛА

11 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Губської О.А., суддів: Парінова А.Б., Беспалова О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року у справі за позовом Головного управління ДФС у Київській області до ТОВ "Кейнфор" та ТОВ "Укр-пром-сервіс" про визнання недійсним правочину, -

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання до суду апеляційної інстанції документа про сплату судового збору у розмірі 2400 грн. та пред'явлення документу, який в порядку, встановленому законом, підтверджує повноваження представника відповідача на підписання, подання апеляційної скарги та ведення справи в суді.

Копію вказаної ухвали було отримано уповноваженим представником апелянта 26 березня 2018 року.

Враховуючи вимоги ст. 120 КАС України, останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 05 квітня 2018 року.

10 квітня 2018 року до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду апелянтом подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення № 892 від 26 грудня 2017 року на суму 4 877,76 грн., проте в у графі призначення платежу вказано номер іншої адміністративної справи, а саме справи №810/3143/16. При цьому з матеріалів справи вбачається, що визначена згідно з Законом України "Про судовий збір" сума судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 2400,00 грн. При цьому, варто зауважити, що дата платіжного доручення (26.12.2017) значно передує даті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду, якою апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року залишено без руху (21.03.2018).

Крім того, апелянтом, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018, не надано документу, який в порядку, встановленому законом, підтверджує повноваження представника відповідача на підписання, подання апеляційної скарги та ведення справи в суді.

Таким чином, станом на день прийняття даної ухвали, апелянтом не виконано вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року.

Отже, зазначене виключає можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою та є підставою для повернення апеляційної скарги.

На підставі ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 120, 169, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року у справі за позовом Головного управління ДФС у Київській області до ТОВ "Кейнфор" та ТОВ "Укр-пром-сервіс" про визнання недійсним правочину - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддяО.А. Губська

СуддяА.Б. Парінов

СуддяО.О. Беспалов