Справа № 812/354/18
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/354/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, щодо відмови у зарахуванні до військової служби періоду участі в антитерористичній операції з 19.05.2015 по 07.04.2016 включно та відмови у перерахунку пенсії з урахуванням військової служби з 19.05.2015 по 07.04.2016 у потрійному розмірі згідно довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України від 30.06.2016 № 3258 виданої Військовою частиною - польовою поштою НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ), довідки виданої відокремленим підрозділом «Шахта Тошківка», державного підприємства «Первомайськвугілля» від 12.04.2017 № 264 та довідки про заробітну плату від 15.07.2016 № 3883 виданою Військовою частиною - польовою поштою НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) з 01.09.2017;

- зобов`язати відповідача зарахувати період участі в антитерористичній операції з 19.05.2015 по 07.04.2016 включно до військової служби у потрійному розмірі та здійснити у зв`язку з цим перерахунок пенсії згідно довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України від 30.06.2016 № 3258 виданої Військовою частиною - польовою поштою НОМЕР_1 (код НОМЕР_3 ), довідки виданої відокремленим підрозділом «Шахта Тошківська». державного підприємства «Первомайськвугілля» від 12.04.2017 № 264 та довідки про заробітну плату від 15.07.2016 № 3883, виданою Військовою частиною - польовою поштою НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) та виплатити позивачу недотримані суми пенсії з 01.09.2016.

02 квітня 2018 року до суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки позивач вже звертався до Лисичанського міського суду Луганської області з аналогічними позовними вимогами у справі № 415/2135/17.

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином і відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути питання про витребування доказів у справі в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуюче вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від сторін позовну заяву у справі № 415/2135/17 зі всіма додатками.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, враховуючи вищенаведену норму, беручи до уваги необхідність надання учасником справи витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись статтями 9, 77, 80, 205, 241, 255 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Запропонувати позивачу у строк до 18 квітня 2018 року надати до суду позовну заяву у справі № 415/2135/17 зі всіма додатками.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області у строк до 18 квітня 2018 року надати до суду позовну заяву у справі № 415/2135/17 зі всіма додатками.

Розгляд справи відкласти до 18 квітня 2018 року на 13 год. 30 хв.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з частинами другою, четвертою, п`ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Попередити сторони, що відповідно до частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

У разі відсутності таких документів зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Чиркін