Справа № 676/5212/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

04 квітня 2018 року

м. Київ

справа №676/5212/17

провадження №К/9901/45910/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Анцупової Т.О., Стародуба О.П., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2, які надійшли до Суду 23.03.2018, на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.02.2018 у справі №676/5212/17 за позовом ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Суду з касаційною скаргою.

Разом із касаційною скаргою скаржником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, яке обґрунтоване скрутним матеріальним становищем. Як доказ надає копію довідки з управління ПФУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 8 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Доводи заявленого клопотання свідчать про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі судом касаційної інстанції.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі задовольнити.

2. Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.02.2018 до ухвалення судового рішення у справі №676/5212/17.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.02.2018 у справі №676/5212/17.

4. Витребувати з Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області справу №676/5212/17.

5. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

6. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб