Справа № 204/5754/17(2-а/204/217/17)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"03" квітня 2018 р. справа 204/5754/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Ясенова Т.І. Головко О.В.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15.09.2017 (суддя Тітова І.В.)

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі

про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.09.2017 звернувся до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі, в якому просить:

- визнати протиправним рішення про відмову в перерахунку пенсії відповідно до статті 50-1 Закону України від 05.11.1991 «Про прокуратуру»;

- зобовязати здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2016 відповідно до статті 50-1 Закону України від 05.11.1991 «Про прокуратуру» в звязку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури в розмірі 90 відсотків заробітної плати, зазначеної в інформації прокуратури Дніпропетровської області №18-140вих17 від 14.03.2017 (ас1).

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15.09.2017 відмовлено у відкритті провадження. Прийняте рішення суд мотивував тим, що аналогічний спір вирішений у справі №204/153/16-а.

В апеляційній скарзі позивач просить дану ухвалу скасувати. Вказує, що у справі №204/153/16-а спір стосувався інших правовідносин.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 109 КАС України в редакції на час винесення оскаржуваної ухвали, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Постановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05.02.2016 у справі №204/153/16-а, зміненою постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2016:

- визнані протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська по перерахунку пенсії ОСОБА_1 в розмірі 80 відсотків заробітної плати;

- зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 11.07.2015 відповідно до статті 50-1 Закону України від 05.11.1991 «Про прокуратуру» в звязку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури в розмірі 90 відсотків заробітної плати, зазначеної в довідці прокуратури Дніпропетровської області №18-149вих12 від 31.08.2012.

Таким чином, у справі №204/153/16-а вирішений спір про перерахунок пенсії на підставі довідки №18-149вих12 від 31.08.2012 та з 11.07.2015, а в цій позовній заяві позивач просить про перерахунок на підставі довідки №18-140вих17 від 14.03.2017 та з 01.01.2016, - тобто на підставі іншої довідки та за інший період. Отже предмети спору є різними.

Відповідно статті 20 КАС України в редакції з 15.12.2017, спір між ОСОБА_1 та управлінням Пенсійного фонду підсудний окружному суду.

Керуючись статтями 241-244, 315, 320-322, 327, 329 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15.09.2017 про відмову у відкритті провадження.

Направити матеріали за позовом ОСОБА_1 для вирішення питання щодо можливості відкриття провадження в адміністративній справі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили з 03.04.2018 та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повної постанови.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 03.04.2018.

Повну постанову складено 04.04.2018.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко