Справа № 582/1468/17
Суддя: Жмурченко В. Д.
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/582/1/18
Справа № 582/1468/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2018 р.

Недригайлівський районний суд в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в селищі Недригайлів заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 18 грудня 2018 р.,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області із заявою про розяснення змісту рішення суду від 18 грудня 2017 р. по справі за її позовом до Недригайлівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобовязання вчинити певні дії. Розгляд даної заяви просила суд провести без її участі.

У судове засідання сторони не зявилися, справу розглянуто у відсутність сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки відповідно до ч . 3 ст. 254 КАС, неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до вимог ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання розяснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали заяви та справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про розяснення рішення суду є обгрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки розяснення судового рішення не призведе до зміни його змісту, а сприятиме належному виконанню рішення Недригайлівського районного суду Сумської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 248, 254, 294, 295 КАС України-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду - задовольнити.

Розяснити рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 18 грудня 2017 р. по справі №582/1468/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недригайлівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобовязання вчинити певні дії, що у резолютивній частині рішення суд мав на увазі про перерахунок пенсії позивачу на підставі довідки про складову заробітної плати від 16 листопада 2017 року №06/2356 наданої Управлінням праці та соціального захисту населення Недригайлівської РДА Сумської області з урахуванням усіх виплат, надбавок в тому числі і матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально побутових питань.

Ухвала суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України від 15.12.2017, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_2