Справа № 2-а-136/10
Суддя: Кухар С. В.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-136/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Кухаря С.В.,

при секретарі: Шол М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської Ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2009 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської Ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного вік.

В позовній заяві зазначено, що Позивачка є матір'ю неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.Відповідач в період з 1 квітня 2009р. по 31 серпня 2009 рік нарахував допомогу значно нижчу, ніж встановлено діючим законодавством. Просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти позовних вимог та просила відмовити в їх задоволені з наступних підстав: позивач знаходиться на обліку в УПСЗН та отримує допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, як застрахована особа в системі загальнообовязкового державного соціального страхування. Допомога була призначена позивачу відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2002р. №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», а також згідно з законом України про державний бюджет на відповідний рік. Відповідно до законодавства допомога при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» здійснюється за рахунок коштів відповідної субвенції з державного бюджету місцевими бюджетами. Тому вимоги позивача в цій частині не підлягають задоволенню.

Суд вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи та докази наданні в судовому засіданні вважає, що в задоволенні позову потрібно відмовити.

Згідно ч. 2 ст. 152 Конституції України, закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнанні не конституційними, втрачають чинність з дня ухвалення рішення.

Як встановлено судом Позивачка є матір'ю неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,а тому має право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку згідно зі ст.ст. 42, 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням». Вона перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

З 14 квітня 2009р. з моменту виникнення у неї права на отримання допомоги відповідач нараховує та здійснив виплату допомоги позивачці по догляду з дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірах встановлених законом про бюджет на 2009 рік.

Норми законів про державний бюджет на 2009 рік в цій частині неконституційними не визнавались, тому відповідач провів виплати відповідно до законодавства, яке діяло на момент виплат, а тому в цій частині позову позивачці необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись, суд керуючись ст. 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням», ст. ст. 9, 87, 88, 158-163 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської Ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відмовити повністю.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Комунарський районний суд м. Запоріжжя заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Кухар С.В.