Справа № 805/2338/18-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 квітня 2018 р. Справа №805/2338/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромінерал» (84571, Донецька обл., Бахмутський р-н, с. Опитне, вул. Київська, 5)

до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької Дивізії, 114)

про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення рішення Головного управління ДФС у Донецькій області № НОМЕР_1 від 05.12.2017 р. в сумі 818 749 грн. зменшення бюджетного відшкодування та 409 375 грн. штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євромінерал» звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення рішення Головного управління ДФС у Донецькій області № НОМЕР_1 від 05.12.2017 р. в сумі 818 749 грн. зменшення бюджетного відшкодування та 409 375 грн. штрафу.

В обгрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що Відповідачем було проведено камеральну перевірку правомірності з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку по податковій декларації за вересень 2017 року, за результатами чого складено акт № 30655/10/05-99-42-03-13 від 15 листопада 2017 року, згідно висновків якого встановлено порушення Позивачем п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, пп. б п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, пп 3, 4 п. 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість. 05 грудня 2017 року Відповідачем відносно Позивача було прийнято податкове повідомлення-рішення за № НОМЕР_1 про зменшення суми бюджетного відшкодування на 818 948 грн. та нарахування штрафу у розмірі 409 474 грн. Позивач частково не погоджується з податковим повідомленням-рішенням та вважає його протиправним в сумі 818 749 грн. зменшення бюджетного відшкодування та 409 375 грн. штрафу.

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Керуючись ст. 171, 173, 179 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромінерал» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення рішення Головного управління ДФС у Донецькій області № НОМЕР_1 від 05.12.2017 р. в сумі 818 749 грн. зменшення бюджетного відшкодування та 409 375 грн. штрафу.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 27 квітня 2018 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Добровольського, 1.

Позивачу надати суду: оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви (для огляду); документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); реєстраційний номер картки платника податків.

Відповідачу надати суду: акт № 119/05-99-42-03/34850038 від 14.11.2017 р та інші документи, складені за наслідком зазначеної перевірки; документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити Позивачу право на подання відповіді на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а Відповідачу право на подання заперечень протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Явка сторін у підготовче засідання є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Череповський Є.В.