Справа № 817/800/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2018 року м. Рівне №817/800/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Вказаною ухвалою, зокрема, відповідачу встановлювався пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

У встановлений судом строк відповідач подав до суду відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Подане клопотання обґрунтував тим, що для винесення законного та обґрунтованого рішення у даній справі необхідно всебічно та в повному обсязі дослідити докази надані позивачем, а саме чи дотримано порядок подачі довідок для перерахунку пенсії, чи сплачено з сум, які позивач просить включити до додаткових видів грошового забезпечення, єдиний соціальний внесок, як це передбачено ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та заслухати обґрунтування представників сторін щодо правомірності проведення перерахунку та виплати пенсії.

Відповідно до ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч.7 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Суд погоджується з доводами відповідача, викладеними в клопотанні про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, та приходить до висновку про його задоволення, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі дійсно вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, зокрема, шляхом надання представниками сторін усних пояснень.

За наведених обставин, справу належить призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнити.

Призначити адміністративну справу №817/800/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій до розгляду в судовому засіданні 21 травня 2018 року о 12:00год. з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

Копію ухвали та повістки - виклики направити сторонам.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комшелюк Т.О.