Справа № 716/327/18
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 716/327/18
Ухвала

про залишення позовної заяви без розгляду

05.04.2018 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Якимик К.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до начальника управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до начальника управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті ОСОБА_3, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову №000279 СЕ від 28.07.2017 про застосування до ОСОБА_2 адміністративно-господарського штрафу в сумі 1700 гривень.

В судове засідання позивач не зявився, однак надав суду заяву, в якій просить адміністративний позов про визнання дій протиправними та про скасування постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу залишити без розгляду, розгляд даної заяви провести без його участі. Також приєднав до заяви копію квитанції про сплату 1700 грн. штрафу.

Відповідно до частин другої та третьої ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. ч.2,3 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.

Враховуючи, що до початку розгляду справи по суті від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, представник відповідача не заперечував проти задоволення даного клопотання суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 240, 241,248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до начальника управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа , позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Пухарєва