Справа № 821/439/18
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/439/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області до Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація" про стягнення штрафу за порушення законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів,

встановив:

Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області (далі-позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація", в якому просить притягнути відповідача до відповідальності, передбаченої п. 12 ч. 1 ст. 64 Закону України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів", шляхом накладення штрафу – у розмірі шести мінімальних заробітних плат у розмірі 22338,0 грн.

У зв'язку з поданням позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 169 КАС України, ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 15 березня 2018 р. даний позов, відповідно до ст. 169 КАС України, залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.

Вказана ухвала отримана позивачем 13.03.2018р., що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням, однак станом на день винесення ухвали про повернення позовної заяви, до суду не надходило жодного документа на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України).

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області до Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація" про стягнення штрафу за порушення законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів разом з доданими документами повернути позивачу.

Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Херсонській області сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення №43 від 01.03.2018р.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Морська Г.М.