Справа № 408/5852/17-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 квітня 2018 року справа №408/5852/17-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Сіваченка І.В., суддів Гаврищук Т.Г., Шишова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Біловодського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 4 січня 2018 року у справі № 408/5852/17-а за позовом ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача щодо невиплати пенсії за віком, зобовязання відновити нарахування та виплату пенсії за віком з квітня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №408/5852/17-а з апеляційною скаргою Біловодського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 4 січня 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 березня 2018 року вказану апеляційну скаргу Біловодського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 4 січня 2018 року у справі № 408/5852/17-а залишено без руху та надано скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених недоліків, а саме, необхідно надати заяву щодо поважності інших причин пропуску строку з обґрунтованими причинами такого пропуску та доказами в їх підтвердження, а також надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 960,00 грн. При цьому, клопотання про звільнення від сплати судового збору було залишено без задоволення.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 березня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 16 березня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, на виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 березня 2018 року у встановлений судом строк апелянтом недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується Довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.

Згідно з ч.3 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, та те, що станом на 5 квітня 2018 року апелянтом не надіслано до суду заяву щодо поважності інших причин пропуску строку з обґрунтованими причинами такого пропуску та доказами в їх підтвердження, а також надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 960,00 грн., колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ч.3 ст.298, п.4 ч.1 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Біловодського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 4 січня 2018 року у справі № 408/5852/17-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.В. Сіваченко

Судді: Т.Г. Гаврищук

ОСОБА_2