Справа № 811/1169/18
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 квітня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1169/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом першого заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар'єроуправління» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Знам'янської місцевої прокуратури звернулася до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за грудень 2017 року - лютий 2018 року в сумі 113167,05 грн.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Ознайомившись з позовною заявою судом встановлено, що позов ґрунтується на розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"- "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за грудень 2017 року, січень 2018 року та лютий 2018 року.

Згідно ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Судом встановлено, що вказані розрахунки, на підставі яких позивач просить стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар'єроуправління» заборгованість за грудень 2017 року - лютий 2018 року в сумі 113167,05 грн., отримані відповідачем 18 грудня 2017 року, 15 січня 2018 року та 15 лютого 2018 року відповідно, про що свідчить копії зворотних повідомлень про вручення потових відправлень.

Відповідно до п.8 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу.

Таким, чином позивач, як суб'єкт владних повноважень звернувся до суду про стягнення грошових сум 06.04.2018 року, тобто до закінчення шестимісячного строку, наданого відповідачу для оскарження розрахунків відповідно ч.2 ст. 122 КАС України.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві разом із усіма доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 169, 171, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути першому заступнику керівника Знам'янської місцевої прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області разом із усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановленому ст.295 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала щодо повернення заяви позивачеві (заявникові) може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун