Справа № 826/19587/16
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Цюпка Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 01 серпня 2017 року (дата складання повного тексту 01 серпня 2017 року) у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 238877,94 грн.,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 238877,94 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 01 серпня 2017 року позовні вимоги ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 238877,94 грн. на р/р 0004 (код платежу 11010500) УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у м.Києві, .

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

20 березня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача, в якому вона просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/1088/18 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 11 грудня 2015 року. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що дана справа та справа №826/1088/18 є пов'язаними, у зв'язку з чим існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №826/1088/18, оскільки підставою для прийняття судом першої інстанції оскаржуваної постанови стало саме податкове повідомлення-рішення від 11 грудня 2015 року №, яким визначено грошове зобов'язання, яке суд першої інстанції вважав узгодженим.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення відповідача та думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, доводи клопотання про зупинення провадження, колегія суддів вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

ОСОБА_1 в обґрунтування поданого клопотання зазначає, що існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №826/1088/18, оскільки підставою для прийняття судом першої інстанції оскаржуваної постанови стало саме податкове повідомлення-рішення від 11 грудня 2015 року №. На підтвердження відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 11 грудня 2015 року до клопотання відповідачем додано копію ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 30 січня 2018 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.56.18 ст.56 ПК України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи, що предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що утворився, зокрема, у зв'язку з винесенням ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві податкового повідомлення-рішення від 11 грудня 2015 року №, що є предметом оскарження у справі №826/1088/18, та враховуючи, що грошове зобов'язання з вказаного податку вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі.

З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, враховуючи неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №826/1088/18, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 та зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/1088/18 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 11 грудня 2015 року.

Керуючись ст.ст.236, 310, 321, 325, 328 КАС України, колегія судів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/1088/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 11 грудня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали виготовлено 05 квітня 2018 року.

Головуючий суддя Н.В.Безименна

Судді В.О.Аліменко

А.Ю.Кучма