Справа № 522/3002/18
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/3002/18

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Градовського Ю.М.

розглянувши питання про призначення до розгляду в режимі відеоконференції апеляційної скарги громадянки Вєтнаму ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянки Вєтнаму ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В:

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої апелянт просить доручити Ріпкинському районному суду Чернігівської області.

Суд апеляційної інстанції вважає, що дане клопотання може бути задоволено, а справа призначена до розгляду в режимі відеоконференції, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ,7 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи клопотання апелянта та зазначені норми КАС України, колегія суддів вважає за можливе здійснювати апеляційний розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідним призначити дану адміністративну справу в режимі відеоконференції в приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області на 11 квітня 2018 року о 09:30 год., за участі апелянта громадянки Вєтнаму ОСОБА_1.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та проведені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Керуючись ст.ст.195, 307, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Клопотання громадянки Вєтнаму ОСОБА_1 про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи - задовольнити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 7 на 11 квітня 2018 року о 09:30 год.

Доручити Ріпкинському районному суду Чернігівської області (15000, смт. Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі апелянта - громадянки Вєтнаму ОСОБА_1 на 11 квітня 2018 року о 09:30 год.

Копію ухвали направити громадянки Вєтнаму ОСОБА_1 та Ріпкинському районному суду Чернігівської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Ю.М. Градовський