Справа № 805/2539/18-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 квітня 2018 р. Справа №805/2539/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114) до Дочірнього підприємства «Тютюнова компанія «ХАМАДЕЙ» (місцезнаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Гвардійців Кантемирівців, 19) про стягнення податкового боргу на суму 1 858 543,25 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Донецькій області (далі - позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Тютюнова компанія «ХАМАДЕЙ» (далі - відповідач) про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Дочірнє підприємство «Тютюнова компанія «ХАМАДЕЙ» в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 1 858 543,25 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг, який виник з причини несплати донарахованих штрафних санкцій. Враховуючи те, що відповідачем сума боргу у розмірі 1 858 543,25 грн. перед бюджетом самостійно не сплачена, виникли правові підстави для звернення до суду.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням осіб та проведенням судових засідань.

Керуючись статтями 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Дочірнього підприємства «Тютюнова компанія «ХАМАДЕЙ» про стягнення податкового боргу на суму 1 858 543,25 грн.

2. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб та проведенням судових засідань.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25 квітня 2018 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на Дочірнє підприємство «Тютюнова компанія «ХАМАДЕЙ»;

- розрахунок суми податкового боргу;

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви - для огляду.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

6. Позивач має право надати (надіслати) до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідач - заперечення в строк до 25 квітня 2018 року.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чучко В.М.