Справа № 808/7131/15
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 квітня 2018 року

справа № 808/7131/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя – Головко О.В.

судді – Суховаров А.В., Ясенова Т.І.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Приватного підприємства "Юнімед"

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 р. (суддя Татаринов Дмитро Вікторович) в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Приватного підприємства "Юнімед"

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 02 квітня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Юнімед" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 р. в адміністративній справі № 808/7131/15 за позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства "Юнімед" про стягнення заборгованості.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Вирішуючи клопотання, суд встановив, що Запорізьким окружним адміністративним судом 17 січня 2018 року винесено рішення, яке отримане представником апелянта 26 лютого 2018 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Апеляційна скарга на рішення подана 22 березня 2018 року.

Відповідно до положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, враховуючи, що оскаржуване рішення не було вручене апелянту в день його складання та апеляційна скарга була подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного судового рішення, суд доходить висновку про необхідність поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Крім того, судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Поновити Приватному підприємству "Юнімед" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Юнімед" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 р. (суддя Татаринов Дмитро Вікторович) в адміністративній справі № 808/7131/15 за позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства "Юнімед" про стягнення заборгованості.

Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 04 квітня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова