Справа № 487/212/18
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№487/212/18
Провадження №2-а/487/115/18
УХВАЛА

Іменем України

19.01.2018 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до п.4 ч.1ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності

Відповідно до ч.2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб Заводський відділ поліції ГУНП в Миколаївській області є відокремленим підрозділом ГУНП в Миколаївській області, місцезнаходження якого знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул. Декабристів, 5, дана адреса відноситься до Центрального району м. Миколаєва.

Крім того, адреса місцезнаходження Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області (вул. Декабристів 5-А м. Миколаїв) також відноситься до Центрального району м. Миколаєва.

Відповідно п.2 ч.1ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Разом з тим, частиною першою статті 318 КАС України передбачено, що у разі прийняття рішення судом першої інстанції з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20,22,25-28 цього Кодексу, таке рішення суду підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю, тобто до Центрального районного суду м. Миколаєва як адміністративного суду.

Керуючись ст.26, п.2 ч. 1 ст.29, ст.248, ст.256, ст. 294, ст.295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали адмінстративної справи №487/212/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення - передати за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва як адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Одеському апеляційному адміністративному суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко