Справа № 823/544/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 квітня 2018 року справа № 823/544/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камянському районі Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

встановив:

06 лютого 2018 року до суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камянському районі Черкаської області, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Камянському районі Черкаської області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 05.11.21959 року народження з вересня 2016 року;

2) зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Камянському районі Черкаської області поновити нарахування та виплату пенсії за віком та виплатити за період починаючи з вересня 2016 року на рахунок ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкритий нею у Відділенні Ощадбанку;

3) звернути постанову до негайного виконання у межах суми місячного платежу;

3) встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року позовну заяву залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого позивач має привести позовну заяву до вимог ст. 160, 161 КАС України.

Вказана ухвала надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак 05.03.2018 до суду повернувся конверт, з відміткою інші причини, що не дали можливості виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення.

07 березня 2018 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 та надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

02 квітня 2018 року від позивача до суду на виконання вимог ухвали від 12 лютого 2018 року про залишення позовної заяви без руху надійшла заява (вх. №7904/18), в якій позивач зазначила, що нею не подано іншого позову до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав та уточнено адресу відповідача. Також, 02 квітня 2018 року на адресу суду від позивача надійшла заява (вх. №7905/18), якою позивач просить додати до матеріалів справи копії документів належним чином засвідчені її підписом, а саме: копія паспорта громадянина України, копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, копія довідки від 24.10.2014 № про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, копія пенсійного посвідчення №.

Дослідивши надані позивачем заяви від 02 квітня 2018 року, суд зазначає, що позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви встановлені ухвалою від 12 лютого 2018 року, а саме позивачем не надані докази на підтвердження фактичних обставин справи, а саме щодо призупинення виплати пенсії (виписка по рахунку з банку тощо) та не надано обґрунтувань щодо неможливості надання таких доказів.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камянському районі Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.П. Тимошенко