Справа № 405/6466/17
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/6466/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2018 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо позбавлення його права на отримання пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» у розмірі 80% середньої заробітної плати шахтаря, але не менше як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність протиправними, зобов»язати відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» у розмірі 80% середньої заробітної плати шахтаря, але не менше як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність з 02.08.2008 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він перебуває на обліку в Кропивницькому об»єднаному управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, пенсія йому призначена з 31.10.2015 року за нормами Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до трудової книжки він працював шахтарем повний робочий день на підземних умовах праці 16 років 1 місяць 7 днів. Даний стаж включається до стажу, який дає йому право на отримання державної пенсії на пільгових умовах у відповідності до Списку № 1. Підприємство, на якому він працював, на даний час має назву Казенне підприємство «Кіровгеологія».

08.09.2010 року звернувся до відповідача із заявою про нарахування та виплату пенсії у відповідності до Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», але листом від 27.10.2010 року Управління йому відмовило в перерахунку у зв»язку з тим, що в період з 19.12.1978 року по 23.04.1988 року та з 30.11.1988 року по 01.09.1995 року він працював в Геологорозвідувальній експедиції № 37 КП «Кіровгеологія», тому для зарахування вказаного періоду роботи до стажу не має законних підстав.

18.05.2017 року він знову звернувся до відповідача за роз»ясненням, але отримав відмову у зв»язку з тими ж обставинами.

19.07.2017 року він звернувся до відповідача з проханням нарахувати йому пенсію відповідно до ст. 8 вищезазначеного Закону, але йому знову було відмовлено із зазначенням, що робота в КП «Кіровгеологія» не дає права на призначення пенсії згідно Закону. Вважає дану відмову незаконною та посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства просить задовольнити позов.

Сторони в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому, позивач надав суду заяву про зміну предмету позову, в якій просить визнати дії відповідача щодо відмови в призначенні йому пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» протиправними, зобов»язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до положень статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» у розмірі 80% його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов»язикове державне пенсійне страхування», з якої обчислюється пенсія, але не менше як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність з 02.08.2008 року та представником подана заява про розгляд справи у його відсутності, представник відповідача надав суду письмові заперечення в яких просив відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 та слухати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Кропивницькому об»єднаному Управлінні Пенсійного фонду України Кіровоградської області та отримує пенсію за віком по Списку № 1 згідно Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування. Загальний трудовий стаж становить 27 років 8 місяців і 24 дні, з них стаж роботи по Списку № 1 16 років 1 місяць 7 днів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач працював повний робочий день на підземних умовах праці в геологорозвідувальній експедиції № 37 КП «Кіровгеологія» 19.12.1978 року по 23.04.1988 року та з 30.11.1988 року по 01.09.1995 року, а в даний час державне геологічне підприємство «Кіровгеологія». Даний стаж включається в стаж, який дає право на пенсію на пільгових умовах у відповідності зі Списком № 1 (розділом І підрозділом І пунктом «а»). Вказані обставини підтверджуються записами у трудові книжці та довідкою № 508 від 17.09.2014 року КП «Кіровгеологія».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» його дія поширюється на працівників, що видобувають вугілля, залізну руду, руди кольорових і рідкісних металів, марганцеві та уранові руди, працівників шахтобудівних підприємств, які зайняті на підземних роботах повний робочий день та членів їхніх сімей (в редакції на час набрання чинності).

Згідно ст. 8 цього Закону мінімальний розмір пенсії шахтарям, які відпрацювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків та 7,5 років для жінок за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, встановлюється незалежно від місця останньої роботи у розмірі 80% середньої заробітної плати шахтаря, але не менш, як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Для обчислення розміру пенсії за віком за кожний повний рік стажу роботи на підземних роботах до страхового стажу додатково зараховується по одному року.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» необхідна сукупність трьох умов: наявність стажу роботи не менше 15 років для чоловіків та 7,5 років для жінок, зайнятість на підземних роботах повний робочий день та віднесення професії до Списку № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що позивач має стаж на підземних роботах 16 років 1 місяць та 7 днів, який включається до стажу, що дає право на отримання державної пенсії на пільгових умовах у відповідності до Списку № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Позивач звернувся 19.07.2017 року до відповідача з проханням нарахувати та виплатити пенсію у відповідності до вимог ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», але 28.07.2017 року отримав відмову мотивовану тим, що працівники геологорозвідувальних станцій не зайняті безпосередньо видобуванням корисних копалин зазначених у ст. 1 вищезазначеного Закону, а тому на нього вказані норми Закону не розповсюджуються.

Відповідно до п. 2 Статуту КП «Кіровгеологія» казенне підприємство створено з метою геологічного вивчення надр, проведення геолого-пошукових і геологорозвідувальних робіт на стратегічну сировину (радіоактивні і рідкісні елементи, алмази і благородні метали), радіоекологічних досліджень і вивчення природних джерел випромінювання на території України. З 1947 року підприємство, у відповідності до статуту, є єдиною спеціалізованою геологічною організацією в Україні, яка здійснює гірничо-бурову розвідку місця знаходження радіоактивних металів. Розкриття родовищ проводилось системою підземних гірничих виробок із розвідувально-експлуатаційних (РЕ) стволів. В процесі гірничої розвідки в обов»язковому порядку виконуються дослідно-промислова експлуатація рудних запасів. Вся добута руда по всім урановим родовищам в процесі розвідувальних робіт, в установленому порядку, передана для подальшої переробки Східному гірничо-збагачувальному комбінату (ВостГок) м. Жовті Води.

За наведених обставин, суд вважає, що на позивача розповсюджуються норми Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», тобто в даному випадку наявні підстави для призначення пенсії в розмірі 80 відсотків від середнього заробітку шахтаря, так як казенне підприємство «Кіровгеологія» відноситься до шахтарських підприємств.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України суд присуджує судові витрати понесені позивачем та підтверджені наданою суду квитанцією про сплату судового збору в сумі 640 грн. з бюджетних асигнувань Кропивницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. ст. 245 - 247 КАС України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кропивницького об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною та зобов»язання вчинити дії задовольнити.

Визнати дії Кропивницького об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії відповідно до положень статті 8 Закону України «Про підвищення шахтарської праці» протиправними.

Зобов»язати Кропивницьке об»єднане Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) пенсії відповідно до положень статті 8 Закону України «Про підвищення шахтарської праці» у розмірі 80% його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», з якої обчислюється пенсія, але не менше як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність з 02.08.2008 року.

Присудити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судові витрати в сумі 640 грн. з бюджетних асигнувань Кропивницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_2