Справа № 812/348/18
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 квітня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/348/18

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Кисельової Є.О.,

за участю

секретаря судового засідання Жданової Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

10 квітня 2018 року від представника позивача та представника відповідача через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтовані необхідністю надання часу для можливого врегулювання спору шляхом примирення сторін.

Визначаючись щодо наявності підстав для зупинення провадження у даній справі, дослідивши матеріали справи, суд виходив із наступного.

Згідно з частиною 1 та частиною 2 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене, з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від ОСОБА_1:

- пояснення та докази в підтвердження укладення договору оренди земельної ділянки площею 5. 7292 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого за межами населених пунктів на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Бондарівській сільській раді Марківського району Луганської області з ОСОБА_1;

- докази в підтвердження того, що ОСОБА_1 був членом фермерського господарства «Аврора»;

- докази прийняття рішення засновниками фермерського господарства «Аврора» про розпаювання земельної ділянки, що знаходилася в оренді фермерського господарства «Аврора», площею 5. 7292 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого за межами населених пунктів на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Бондарівській сільській раді Марківського району Луганської області;

- докази виділення ОСОБА_1 паю земельної ділянки рішенням учасників фермерського господарства «Аврора», що знаходилася у оренді фермерського господарства «Аврора» площею 5. 7292 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого за межами населених пунктів на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Бондарівській сільській раді Марківського району Луганської області.

Оскільки витребувані судом документи є доказами у справі, суд дійшов висновку про складання письмової ухвали про витребування доказів.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи, що до суду звернулися обидві сторони зі спільним клопотанням про врегулювання спору мирним шляхом та у суду виникла необхідність у витребуванні доказів по справі, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню, а розгляд справи - зупиненню.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від позивача - ОСОБА_1:

- пояснення та докази в підтвердження укладення договору оренди земельної ділянки площею 5. 7292 га для ведення товарно сільськогосподарським виробництвом, розташованого за межами населених пунктів на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Бондарівській сільській раді Марківського району Луганської області з ОСОБА_1;

- докази в підтвердження того, що ОСОБА_1 був членом фермерського господарства «Аврора»;

- докази прийняття рішення засновниками фермерського господарства «Аврора» про розпаювання земельної ділянки, що знаходилася в оренді фермерського господарства «Аврора», площею 5. 7292 га для ведення товарно сільськогосподарським виробництвом, розташованого за межами населених пунктів на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Бондарівській сільській раді Марківського району Луганської області;

- докази виділення ОСОБА_1 паю земельної ділянки рішенням учасників фермерського господарства «Аврора», що знаходилася у оренді фермерського господарства «Аврора» площею 5. 7292 га для ведення товарно сільськогосподарським виробництвом, розташованого за межами населених пунктів на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Бондарівській сільській раді Марківського району Луганської області.

Витребувані документи надати протягом 10 (десяти) днів, з дня отримання ухвали.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії до 15 травня 2018 року.

Повідомити сторін, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 15 травня 2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, I поверх, зала судових засідань №6.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.О. Кисельова