Справа № 2-а/0624/811/2011
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0624/811/2011
Провадження № 6-а/293/7/2018
УХВАЛА

06 квітня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила замінити стягувача ОСОБА_2 у справі №2-а/0624/811/2011 на її правонаступника ОСОБА_1.

У відповідгності до положень ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглядає дану заяву без учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №834 від 22.12.2017 року заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 23.06.2016 року в смт. Головине Черняхівського р-ну Житомирської обл..

25.07.2011 року постановою Черняхівського районного суду Житомирської області адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни за останні шість місяців до предявлення позову задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі щодо виплати ОСОБА_2 соціальної допомоги як дитині війни за період з 07 січня 2011 року по 18 червня 2011 року, та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі провести нарахування та виплатити на користь ОСОБА_2 недоплачену соціальну допомогу як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 07 січня 2011 року по 18 червня 2011 року з урахуванням проведених виплат. Постанову не змінено та не скасовано, набрала чинності 22.02.2012 року.

У відповідності із ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглянув справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення даної статті застосовуються також у випадках необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У відповідності із п. 4 с. 1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема: права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом, однак наведене правило не застосовується до випадків, коли зазначені суми нараховані, але не одержані спадкодавцем і за умови відсутності членів його сімї, бажаючих їх отримати. В такому разі ст. 1227 ЦК України встановлює, що право вимагати виплати таких сум входить до складу спадщини.

Відповідно до ч.6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

З огляду на викладене, а також те, що постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 25.07.2011 року визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі щодо виплати ОСОБА_2 соціальної допомоги як дитині війни за період з 07 січня 2011 року по 18 червня 2011 року, та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі провести нарахування та виплатити на користь ОСОБА_2 недоплачену соціальну допомогу як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 07 січня 2011 року по 18 червня 2011 року з урахуванням проведених виплат, дану постанову не змінено та не скасовано, відсутність інших членів сімї спадкодавця ОСОБА_2 бажаючих отримати недоплачену надбавку до пенсії присуджену до стягнення, суд приходить до висновку, що дані спірні правовідносини підлягають правонаступництву, а тому суд замінює вибулу сторону виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч.6 ст.7, ст. 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23.06.2016 року в смт. Головине Черняхівського р-ну Житомирської області, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 (гуртожиток), Корольовський р-н м.Житомир, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: