Справа № 820/3126/15
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 квітня 2018 р. справа № 820/3126/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Бідонька А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до ОСОБА_1, заінтересована особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах м. Харків Головного управління юстиції у Харківській області, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Чугуївське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області звернулось до суду із заявою про сторони виконавчого провадження по справі - Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області на Чугуївське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що Чугуївське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області.

У судове засідання представники заявника та відповідача не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч.4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області (р/р 43 у відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823, код 22645269) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (штрафу та пені) в сумі 3323,25 грн. (три тисячі триста двадцять три гривні 25 коп.).

Зазначена постанова набрала законної сили та на її виконання виданий виконавчий лист.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області та Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області реорганізоване шляхом злиття у Чугуївське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Із матеріалів справи судом встановлено, що постановою державного виконавця Червонозаводського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області від 28.09.2016 року відкрито виконавче провадження № 48311839 з примусового виконання виконавчого листа № 820/3126/15.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, його правонаступником - Чугуївським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області.

Керуючись ст. 255, 295, 297, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до ОСОБА_1, заінтересована особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах м. Харків Головного управління юстиції у Харківській області, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, його правонаступником - Чугуївським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного оскарження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.