Справа № 2-а-2477/06
Суддя: Новікова Н. В.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Новікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчому документі по справі № 2-а-2477/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці і соціального захисту населення Токмацької міської ради про стягнення разової грошової допомоги інваліду війни першої групи, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилки у виконавчому документі, а саме зазначивши вірну дату первинного судового рішення 26 липня 2006 року замість помилково зазначеного 24 вересня 2012 року, також зазначити вірну назву боржника - ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Токмацької міської ради замість помилково зазначеного ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Токмацького міськвиконкому. Вказану заяву просить розглядати в порядку письмового провадження без його участі.

В обґрунтування заяви про внесення виправлень до виконавчого документа зазначає, що 26 липня 2006 року Токмацьким районним судом Запорізької області прийнято постанову про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради на його користь 2920 гривень заборгованості по разовій грошовій допомозі за 2003-2005 роки як інваліду війни. 06 серпня 2006 року рішення набрало законної сили.

На час набрання рішенням законної сили боржник на підставі рішення № 4 від 09.10.2006 року десятої сесії пятого скликання Токмацької міської ради мав повну назву «ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Токмацької міської ради», що і відображено в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 07 грудня 2017 року у справі 328/2289/17.

На підставі ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 24 вересня 2012 року у справі № 0824/3352/2012, яка набрала 01 жовтня 2012 року законної сили, 03 жовтня 2012 року отримано дублікат виконавчого листа. Дублікат виконавчого листа не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» що є перешкодою у його виконанні. У дублікаті на титульній сторінці помилково зазначена дата первинного судового рішення замість 26 липня 2006 року вказано 26 вересня 2012 року, також не відповідає дійсності дата набрання первинним рішенням законної сили замість вірної 06 серпня 2006 року зазначеного у втраченому листі вказано 05 жовтня 2012 року. Крім того, невідповідність назви боржника ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Токмацької міської ради (в резолютивній частині титульної сторони) та у графі боржника (на зворотній стороні ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Токмацького міськвиконкому). Такі невідповідності є суттєвою перешкодою для забезпечення виконання судового рішення.

Заявник в судове засідання не зявився про дату час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, просив заяву про внесення виправлень у виконавчому документі розглядати в порядку письмового провадження без його участі.

Представник Токмацького управління Державної казначейської служби України Запорізької області в судове засідання не зявився про дату час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до наданої заяви засідання просять провести за відсутності представника.

Представник ОСОБА_2 соціального захисту населення Токмацької міської ради в судове засідання не зявився про дату час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника проти заяви заперечував.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники справи в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про внесення виправлень до виконавчого документу за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши заяву про внесення виправлень до виконавчого документу та додані до неї документи, матеріали справи № 0824/3352/2012, матеріали справи № 328/2289/17, дійшов наступного висновку.

Згідно постанови Токмацького районного суду Запорізької області від 26 липня 2006 року у справі № 2-а-2477/06 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці і соціального захисту населення Токмацької міської ради про стягнення разової грошової допомоги інваліду війни першої групи задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 праці і соціального захисту населення Токмацької міської ради на користь ОСОБА_1 заборгованість по разовій допомозі у розмірі 2920 грн. за 2003-2005 р.р., як інваліду війни першої групи.

Відповідно до ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 24 вересня 2017 року судом встановлено, що 06 серпня 2006 року рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 26 липня 2006 року набрало законної сили по справі № 2-а-2477/06 за позовом ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в сумі 2920 грн.

ОСОБА_1 07 вересня 2012 року звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-а-2477/06 від 17 серпня 2006 року, посилаючись на те, що даний виконавчий лист було предявлено для виконання до ДВС Токмацького РУЮ Запорізької області, але влітку 2009 року його було повернуто ОСОБА_1 без виконання. В грудні 2010 року оригінал виконавчого листа було надіслано для виконання до відділу примусового виконання рішень ДВС України в м. Київ, де оригінал було втрачено і провадження не було відкрито, через що ОСОБА_1 змушений був звернутися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 24 вересня 2012 року заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задоволено, видано ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-а-2477/06 від 17 серпня 2006 року.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 21 вересня 2017 року поновлено ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання дублікату виконавчого листа № 2-а-2477/06, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області 03.01.2017 року, про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради на користь ОСОБА_1 2920 грн. заборгованості по разовій допомозі за 2003-2005 роки як інваліду війни. В іншій частині заяви відмовлено.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 07 грудня 2017 року виправлено описку допущену в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 21 вересня 2017 року по справі № 328/2289/17, а саме: абзац другий резолютивної частини ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 21 вересня 2017 року по справі № 328/2289/17 викладено в наступній редакції: «Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання дублікату виконавчого листа № 2-а-2477/06, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області 03.10.2012 року, про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради на користь ОСОБА_1 2920 грн. заборгованості по разовій допомозі за 2003-2005 роки як інваліду війни».

Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області листом від 15 березня 2018 року за № 01-08.2/92-422 повідомило про неможливість здійснення подальших дій щодо виконання виконавчого документа по справі № 2-а-2477/06, оскільки виконавчий лист не відповідає вимогам до виконавчого документа встановленим законом, а саме: у дублікаті виконавчого листа по справі № 2-а-2477/2006, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області від 03.10.2012 року зазначена дата рішення 24 вересня 2012 року, в той час як прийняття рішення по вказаній справі відбулося 26 липня 2006 року, також не вірно зазначено назву боржника. Крім того, у резолютивній частині рішення, яку зазначено у виконавчому листі судом вирішено питання щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради, що не співпадає з назвою зазначеною у графі боржника - ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Токмацького міськвиконкому. Зазначені помилки допущені при оформленні виконавчого листа унеможливлюють виконання виконавчого документа по справі № 2-а-2477/2006, що підтверджується листом від 15 березня 2018 року за № 01-08.2/92-422.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При оформленні дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-2477/2006, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області від 03.10.2012 року помилково зазначена дата рішення 24 вересня 2012 року, оскільки рішення по вказаній справі прийнято 26 липня 2006 року, а тому в цій частині заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а допущена помилка виправленню.

Також підлягає частковому задоволенню вимога заявника про зазначення вірної назви боржника, так замість помилково зазначеного ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Токмацького міськвиконкому, слід зазначити ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради, що відповідає резолютивній частині постанови Токмацького районного суду Запорізької області від 26 липня 2006 року у справі № 2-а-2477/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці і соціального захисту населення Токмацької міської ради про стягнення разової грошової допомоги інваліду війни першої групи.

Посилання заявника на те, що на час набрання рішенням законної сили боржник на підставі рішення № 4 від 09.10.2006 року десятої сесії пятого скликання Токмацької міської ради мав повну назву «ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Токмацької міської ради» що і відображено в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 07 грудня 2017 року у справі 328/2289/17 є необґрунтованим та спростовується дослідженими доказами.

Назву боржника було змінено згідно рішення Токмацької міської ради десятої сесії пятого скликання від 09 листопада 2006 року за № 4 вже після того, як було ухвалене рішення суду.

Заявник не надав суду належних доказів того, що на час ухвалення постанови Токмацького районного суду Запорізької області від 26 липня 2006 року у справі № 2-а-2477/06 відповідачем у справі було ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Токмацької міської ради.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 07 грудня 2017 року виправлено описку допущену в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 21 вересня 2017 року по справі № 328/2289/17, а саме: абзац другий резолютивної частини ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 21 вересня 2017 року по справі № 328/2289/17 викладено в наступній редакції: «Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання дублікату виконавчого листа № 2-а-2477/06, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області 03.10.2012 року, про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради на користь ОСОБА_1 2920 грн. заборгованості по разовій допомозі за 2003-2005 роки як інваліду війни».

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що у справі № 2-а-2477/06 відповідача - ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради замінено на ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Токмацької міської ради.

Керуючись ст. 248, 374 КАС України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчому документі по справі № 2-а-2477/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці і соціального захисту населення Токмацької міської ради про стягнення разової грошової допомоги інваліду війни першої групи - задовольнити частково.

Виправити помилку допущену при оформленні дубліката виконавчого листа виданого Токмацьким районним судом Запорізької області від 03.10.2012 року по справі № 2-а-2477/2006 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці і соціального захисту населення Токмацької міської ради про стягнення разової грошової допомоги інваліду війни першої групи, вказавши вірну дату прийняття рішення по справі 26 липня 2006 року, замість 24 вересня 2012 року та в графі розглянув справу за позовом та боржник вказати ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради замість ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Токмацького міськвиконкому.

В іншій частині вимог заявника відмовити.

Ухвала, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя: