Справа № 522/5668/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2018 року

Київ

справа №522/5668/17

адміністративне провадження №К/9901/44844/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

розглянувши у касаційній інстанції питання про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи № 522/5668/17

за позовом Державного підприємства «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр» до Одеської міської ради, треті особи: прокуратура Одеської області, адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, про визнання незаконним та скасування рішення, провадження в якій відкрито

за касаційною скаргою Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24 липня 2017 року, прийняту у складі головуючого-судді Нікітіної С.Й. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року, прийняту у складі колегії суддів: головуючого Ступакової І.Г., суддів Бітова А.І., Лук'янчук О.В.,

в с т а н о в и в :

Державне підприємство «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр» у позові заявило вимогу про визнання незаконним та скасування рішення Одеської міської ради від 07 грудня 2016 року № 1483-VII «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 3,4605 га за адресою: м.Одеса, вул. Жаботинського (в районі будинку № 54), присвоєння нової адреси та надання її в постійне користування прокуратурі Одеської області».

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 липня 2017 року, залишеною без зміни ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року, провадження у справі за позовом Державного підприємства «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр» закрито та роз'яснено позивачеві можливість звернутися з даними вимогами до суду в порядку цивільного чи господарського судочинства.

В касаційній скарзі Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати оскаржені рішення судів першої та апеляційної інстанцій та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заявник вважає, що спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з тих підстав, що надавши у постійне користування прокуратурі Одеської області земельну ділянку, якою законно користується позивач, а також, зобов'язавши прокуратуру Одеської області вчинити певні дії щодо вказаної земельної ділянки, відповідач здійснював владні управлінські функції, а тому даний спір має публічно-правовий характер.

Проводячи дії з підготовки справи до касаційного розгляду, встановлено, що заявник касаційної скарги оскаржує судові рішення з мотивів порушення судами правил предметної юрисдикції.

Відповідно до частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Згідно з статтею 347 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

Про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному в частинах першій-четвертій статті 346 цього Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених у частині або шостій статті 346 цього Кодексу.

На підставі викладеного, беручи до увагу ту обставину, що Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення оскаржує судові рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, Суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи № 522/5668/17 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Справу № 522/5668/17 за позовомДержавного підприємства «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр» до Одеської міської ради, треті особи: прокуратура Одеської області, адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, про визнання незаконним та скасування рішення - передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

Судді Верховного Суду