Справа № 826/9711/17
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 квітня 2018 року 826/9711/17

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Піддубний Д.Р.,

за участю:

представника позивача - Мельник А.А.,

представника відповідача - Пономаренко В.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні заяву про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" про стягнення коштів з розрахункових рахунків платника податків,

в с т а н о в и в:

4 серпня 2017 р. до Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Головне управління ДФС у м. Києві (далі - позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" (далі - відповідач) про стягнення коштів з розрахункових рахунків платника податків у сумі 22 257 344 грн 97 коп.

Ухвалами судді названого суду від 7 серпня 2017 р. відкрито скорочене провадження, а від 29 серпня 2017 р. - призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Крім того, ухвалою названого суду від 7 листопада 2017 р. передано адміністративну справу № 826/9711/17 для подальшого розгляду до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 р. справу прийнято до свого провадження.

10 квітня 2018 р. до суду надійшло клопотання від відповідача про зупинення провадження у справі до перегляду Верховним Судом справи № 826/9711/17.

Суд, дослідивши вказане клопотання, встановив таке.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 липня 2015 р. у справі № 826/4564/15, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 6 січня 2016 р., у задоволенні позову відповідача до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 1 жовтня 2014 р. №№ , , .

У межах адміністративної справи № 826/9711/17 позивач просить суд стягнути з розрахункових рахунків відповідача суму заборгованості, яка, зокрема, визначена вказаними податковими повідомленнями-рішеннями.

Водночас, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2017 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та витребувано з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/4564/15.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 р. № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду мали бути передані матеріали касаційної скарги К/800/8356/17 за правилами п.п. 4 п. 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження в адміністративній справі № 826/9711/17 - зупиненню до закінчення перегляду Верховним Судом рішення у справі № 826/4564/15.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/9711/17 до закінчення перегляду Верховним Судом рішення у справі № 826/4564/15.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Виноградова О.І.