Справа № 820/2541/18
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2018 р. Справа № 820/2541/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕКСАНДРІЙСЬКЕ» до сектору державної реєстрацій Кегичівської районної державної адміністрації, треті особи, ОСОБА_1, Селянське (фермерське) господарство «ПРОМІНЬ» про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕКСАНДРІЙСЬКЕ» ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до сектору державної реєстрацій Кегичівської районної державної адміністрації, треті особи, ОСОБА_1, Селянське (фермерське) господарство «ПРОМІНЬ» про визнання протиправними та скасування рішень, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора сектору державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 № 35380034 від 26.05.2017 про реєстрацію договору оренди землі від 22.05.2017, укладеного між ОСОБА_1 та Селянське (фермерське) господарство «Промінь» (кадастровий номер земельної ділянки :03:000:0186).

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора сектору державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 № 37965647 від 06.11.2017 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, а саме права оренди Селянського (фермерського) господарства «Олександрівське» на земельну ділянку, що розташована за адресою: Харківська область, Кегичівський район, с/рада Власівська (кадастровий номер земельної ділянки :03:000:0186).

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, позивачем у позовній заяві в якості відповідача визначено Сектор державної реєстрацій Кегичівської районної державної адміністрації, в той час як позовні вимоги звернуті до державного реєстратора сектору державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації ОСОБА_3.

При цьому суд зазначає, що державний реєстратор сектору державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 є самостійним субєктом владних повноважень.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 160 КАС України, а саме: надати до суду уточнену позовну заяву, в якій або визначити позовні вимоги саме до Сектору державної реєстрацій Кегичівської районної державної адміністрації або визначити вірного відповідача, з огляду на оскарження рішень державного реєстратора Сектору державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації ОСОБА_3, та копії таких уточнених заяв, виходячи із кількості учасників процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕКСАНДРІЙСЬКЕ» до сектору державної реєстрацій Кегичівської районної державної адміністрації, треті особи, ОСОБА_1, Селянське (фермерське) господарство «ПРОМІНЬ» про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін пять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.