Справа № 344/19919/14-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2018 року

Київ

справа №344/19919/14-а

адміністративне провадження №К/9901/37076/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

розглянувши у касаційній інстанції питання про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи № 344/19919/14-а

за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Делятинської селищної ради про визнання нечинним і скасування рішення, провадження в якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09 березня 2017 року, прийняту у складі головуючого-судді Вінтоняк М.Б. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року, прийняту у складі колегії суддів: головуючого Святецького В.В., суддів Гудима Л.Я., Довгополова О.М.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 у позові заявив вимогу про:

- визнання рішення Делятинської селищної ради V демократичного скликання (двадцять перша сесія) від 17 липня 2009 року № 1235-21/2009 «Про внесення змін до рішення селищної ради від 19 березня 2009 року № 1120-19/2009 «Про затвердження тарифів на послуги водопостачання та водовідведення ДТГО «Львівська залізниця» нечинним та скасувати його в частині встановлення тарифів.

- зобов'язати ПАТ «Українська залізниця» - правонаступника «Івано-Франківської дистанції водопостачання «ДТГО «Львівська залізниця» звернутися у встановленому законом порядку до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з метою встановлення тарифів на водопостачання та водовідведення та стягнути на його користь переплату за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 17 липня 2009 року.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09 березня 2017 року, залишеною без зміни ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року, провадження в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов'язання вчинити дії, стягнення грошових коштів закрито.

В касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати оскаржені рішення судів першої та апеляційної інстанцій та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заявник вважає, що спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Проводячи дії з підготовки справи до касаційного розгляду, встановлено, що заявник касаційної скарги оскаржує судові рішення з мотивів порушення судами правил предметної юрисдикції.

Відповідно до частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Згідно з статтею 347 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

Про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному в частинах першій-четвертій статті 346 цього Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених у частині або шостій статті 346 цього Кодексу.

На підставі викладеного, беручи до увагу ту обставину, що ОСОБА_2 оскаржує судові рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, Суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи № 522/5668/17 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Справу № 344/19919/14-а за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Делятинської селищної ради про визнання нечинним і скасування рішення - передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

Судді Верховного Суду