overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/2497/18
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2018-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2018 р.Справа № 820/2497/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Донець Л.О., суддів: Мельнікової Л.В. , Бенедик А.П. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Харківської районної в Харківській області організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018р. по справі № 820/2497/18

за позовом Харківської районної в Харківській області організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність"

до Циркунівської сільської виборчої комісії Харківського району Харківської області треті особи ОСОБА_2

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.04.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Харківської районної в Харківській області організація партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018р. по справі № 820/2497/18 за позовом Харківської районної в Харківській області організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" до Циркунівської сільської виборчої комісії Харківського району Харківської області треті особи ОСОБА_2 про скасування постанови.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, витребувано належним чином завірену постанову Циркунівської сільської виборчої комісії Харківського району Харківської області №13 від 30.03.2018р "Про реєстрацію кандидатів у депутати в одномандатних виборчих округах з виборів депутатів Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області"; подану автобіографію ОСОБА_2 належним чином завірену; належним чином завірену копію постанови №56 від 03.04.2018р. "Про реєстрацію кандидатів у депутати в одномандатних виборчих округах з виборів депутатів Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області".

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської районної в Харківській області організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018р. по справі №820/2497/18 за позовом Харківської районної в Харківській області організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" до Циркунівської сільської виборчої комісії Харківського району Харківської області треті особи ОСОБА_2 про скасування постанови призначити до апеляційного розгляду на 09.04.18р. о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 820/2497/18
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2018-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2018 р.Справа № 820/2497/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Донець Л.О., суддів: Мельнікової Л.В. , Бенедик А.П. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської районної в Харківській області організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018р. по справі № 820/2497/18

за позовом Харківської районної в Харківській області організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність"

до Циркунівської сільської виборчої комісії Харківського району Харківської області третя особа ОСОБА_2

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018р. відмовлено у задоволенні позову Харківської районної в Харківській області організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" до Циркунівської сільської виборчої комісії Харківського району Харківської області третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови .

На зазначену рішення Харківською районною в Харківській області організацією партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 278 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 273, 278, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської районної в Харківській області організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018р. по справі № 820/2497/18 за позовом Харківської районної в Харківській області організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" до Циркунівської сільської виборчої комісії Харківського району Харківської області третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до початку розгляду справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 820/2499/18
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2018-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/2499/18Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

07 квітня 2018 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., в порядку підготовки до розгляду справи за апеляційною скаргою Харківської районної в Харківській області організації партії "ОСОБА_2 Порошенка "Солідарність" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018р. по справі № 820/2499/18

за позовом Харківської районної в Харківській області організації партії "ОСОБА_2 Порошенка "Солідарність"

до Циркунівської сільської виборчої комісії Харківського району Харківської області третя особа ОСОБА_3

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.04.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Харківської районної в Харківській області організації партії "ОСОБА_2 Порошенка "Солідарність" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018р. по справі № 820/2499/18 за позовом Харківської районної в Харківській області організації партії "ОСОБА_2 Порошенка "Солідарність" до Циркунівської сільської виборчої комісії Харківського району Харківської області третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду виникла необхідність витребування належним чином завірених наступних доказів: постанови Циркунівської сільської виборчої комісії Харківського району Харківської області №16 від 30.03.2018 року; автобіографії ОСОБА_3.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суддя дійшов висновку про необхідність витребування у Циркунівської сільської виборчої комісії Харківського району Харківської області доказів для огляду в судовому засіданні та належним чином завірених їх копій для долучення до матеріалів справи.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Циркунівської сільської виборчої комісії Харківського району Харківської області належним чином завірені копії: постанови Циркунівської сільської виборчої комісії Харківського району Харківської області №16 від 30.03.2018 року; автобіографії ОСОБА_3.

Особи, які беруть участь у справі та їх представники, мають право надати свої міркування або заперечення щодо вчинення підготовчої дії до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жигилій С.П.
Справа № 820/2499/18
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2018-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2018 р.Справа № 820/2499/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Жигилія С.П., суддів: Сіренко О.І. , Кононенко З.О. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Харківської районної в Харківській області організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018р. по справі № 820/2499/18

за позовом Харківської районної в Харківській області організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність"

до Циркунівської сільської виборчої комісії Харківського району Харківської області третя особа ОСОБА_2

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.04.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Харківської районної в Харківській області організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018р. по справі № 820/2499/18 за позовом Харківської районної в Харківській області організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" до Циркунівської сільської виборчої комісії Харківського району Харківської області третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської районної в Харківській області організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018р. по справі №820/2499/18 за позовом Харківської районної в Харківській області організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" до Циркунівської сільської виборчої комісії Харківського району Харківської області третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови призначити до апеляційного розгляду на 09.04.18р. о 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 418.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 820/2499/18
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2018-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2018 р.Справа № 820/2499/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жигилія С.П., суддів: Сіренко О.І. , Кононенко З.О. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської районної в Харківській області організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018р. по справі № 820/2499/18

за позовом Харківської районної в Харківській області організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність"

до Циркунівської сільської виборчої комісії Харківського району Харківської області третя особа ОСОБА_2

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018р. залишено без задоволення адміністративний позов Харківської районної в Харківській області організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" до Циркунівської сільської виборчої комісії Харківського району Харківської області третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови.

На зазначену рішення Харківською районною в Харківській області організацією партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської районної в Харківській області організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018р. по справі № 820/2499/18 за позовом Харківської районної в Харківській області організації партії "ОСОБА_1 Порошенка "Солідарність" до Циркунівської сільської виборчої комісії Харківського району Харківської області третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до початку розгляду справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 554/1841/18
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.03.2018 Справа № 554/1841/18
Справа № 554/1841/18
Провадження № 8-а/554/2/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами, -

в с т а н о в и л а :

23 березня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Згідно ч.1 ст.368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 364-365 КАС України.

Перешкод щодо відкриття провадження за виключними обставинами відсутні.

Керуючись ст.366 КАС України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району у м.Полтаві про визнання дій протиправними та зобовязання припинення відрахувань податків із пенсії.

Розгляд справи призначити на 06 квітня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О.Січиокно
Справа № 487/1548/18
Суддя: Біцюк А. В.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/1548/18
Провадження № 2-а/487/139/18
У Х В А Л А

30.03.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого-судді Біцюка А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (54029, АДРЕСА_1) до Заводського відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1) про визнання рішення, дій та бездіяльності державної виконавчої служби протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2018 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Заводського відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про визнання рішення, дій та бездіяльності державної виконавчої служби протиправними.

27.03.2018 року у вищевказаному адміністративному позові ОСОБА_1 було заявлено вимогу про забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови про арешт майна боржника від 19.03.2018 року та вимоги державного виконавця від 19.03.2018 року, заборони здійснення відповідачем подальших виконавчих дій у рамках виконавчого провадження № 47944048 від 25.06.2015 року.

Згідно ч.4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою або фізичною особою-підприємцем заяви про забезпечення доказів або позову встановлений судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що до заяви про забезпечення позову заявником не додано документу, який підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 152-154 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду або до того ж суду через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 04.04.2018р.

Суддя Біцюк А. В.
Справа № 487/1548/18
Суддя: Біцюк А. В.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/1548/18
Провадження № 2-а/487/139/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

(вступна та резодютивна частина)

02.04.2018 року м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Біцюк А. В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (54029, АДРЕСА_1) до Заводського відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1) про визнання рішення, дій та бездіяльності державної виконавчої служби протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Заводського відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про визнання рішення, дій та бездіяльності державної виконавчої служби протиправними - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

1. Надати суду документ на підтвердження доплати судового збору в розмірі 2114,40 грн., за подання вказаного адміністративного позову, який необхідно сплатити на платіжні реквізити Заводського районного суду міста Миколаєва:

Отримувач коштів: Державний бюджет 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0003

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про визнання рішення, дій та бездіяльності державної виконавчої служби протиправними, Заводський районний суд м. Миколаєва.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. В. Біцюк
Справа № 263/377/18
Суддя: Хараджа Н. В.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/377/18
Провадження № 2-а/263/152/2018
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06 квітня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за адміністративним позов ОСОБА_1 до УПП в м. Маріуполі про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання, призначене на 06.04.2018 року, не зявились.

Враховуючи, керуючись ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И ЛА:

Відкласти судове засідання по справі за адміністративним позов ОСОБА_1 до УПП в м. Маріуполі про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до 16.04.2018 року до 13-30 годин.

Про час та місце наступного судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Хараджа