Справа № 4605/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

05 квітня 2018 р. № 4605/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області (вул. Лермонтова, буд. 7,Шевченкове,Шевченківський район, Харківська область,63601, ) до Малого спільного підприємства телерадіосервісу "Контакт" (вул.Ширяєва 8,Шевченкове,Шевченківський район, Харківська область,63601, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) - з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області на Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області за виконавчим листом №2а-4605/10/2070 від 28.05.2010р., виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Малого спільного підприємства телерадіосервісу "Контакт" на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області простроченої заборгованості у сумі 6026,79 грн.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що відповідно постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" №1055 від 16.12.2015р., Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області, Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області та Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області припинені в результаті реорганізації шляхом злиття та утворено Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Отже, у зв'язку з реорганізацією органів Пенсійного фонду України, а саме: злиття Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області, Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області та Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області, та утворення Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, та не виконанням боржником своїх зобов'язань перед Пенсійним фондом, виникла необхідність у такій заміні.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в порядку передбаченому ст. ст. 124-127, ч.2 ст.194 КАС України. Причини неявки суду на повідомили. Клопотань про перенесення розгляду заяви чи розгляду заяви в порядку письмового провадження суду не надали.

За правилами, встановленими ч. 2. ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на приписи ст. 194, ст. 379 КАС України, судовий розгляд заяви представника позивача здійснюється в порядку письмового провадження. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з наступних підстав та мотивів:

За матеріалами справи судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2010 року по справі №2а-4605/10/2070 задоволено позов Управління пенсійного фонду Укрвїни в Шевченківському районі Харківської області до Малого спільного підприємства телерадіосервісу "Контакт" про стягнення заборгованості. Стягнуто з малого спільного підприємства телерадіосервісу "Контакт" (63601, Харківська обл., Шевченківській р-н, смт. Шевченкове, вул. Ширяєва, 8, р/р 9 в ХОД АППБ "Аваль") на користь управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області (63601, Харківська область, Шевченківський район, вул.Лермонтова, 7, код 22645370) заборгованість у розмірі 6026,79 грн. (шість тисяч двадцять шість)грн. 79 коп.

На виконання вищезазначеного рішення суду від 28.05.2010 року по справі №2а-4605/10/2070, Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-4605/10/2070 від 28.05.2010 року.

Як вбачається з пояснень заявника, 28.02.2018 року МВ ДВС по Куп'янському, Шевченківському районах та м.Куп'янськ ГТУЮ у Харківській області виконавчий лист від 28.05.2010р. по адміністративній справі №2а-4605/10/2070 повернуто до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області. На час звернення до суду з данною заявою виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа від 28.05.2010 року по справі №2а-4605/10/2070 не відкрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва, встановленого статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

Таким чином, замість Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055, утворено Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області.

За таких підстав, суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області є правонаступником всіх прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області.

Керуючись ст.ст. 248, 251, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Управління пенсійного фонду Укрвїни в Шевченківському районі Харківської області до Малого спільного підприємства телерадіосервісу "Контакт" про стягнення заборгованості; - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - з Управління пенсійного фонду Укрвїни в Шевченківському районі Харківської області на Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, за виконавчим листом №2а-4605/10/2070 від 28.05.2010р., виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Малого спільного підприємства телерадіосервісу "Контакт" на користь Управління пенсійного фонду Укрвїни в Шевченківському районі Харківської області простроченої заборгованості у сумі 6026,79 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко