Справа № 336/1582/18
Суддя: Марко Я. Р.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/1582/18
Провадження № 6-а/336/18/2018
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Марко Я.Р. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про оскарження бездіяльності і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою за змістом якої просить суд виправити описки допущені в постанові суду № 2-а-344/10, а саме вірно зазначати її імя «Людмилі» замість «Людмили».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про оскарження бездіяльності і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «дітям війни» задоволено частково.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2010 року вищезазначену постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя залишено без змін.

Судом встановлено, що при виготовленні постанови суду від 10.02.2010 року були допущені описки, а саме в абзацах 2-8 резолютивної частини постанови суду помилково зазначено імя та по батькові позивача «Терещенко Людмили Олексіївни» замість вірного «Терещенко Людмилі Олексіївні».

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що описки допущені помилково, суд вважає за необхідне їх виправити, а заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2010 року задовольнити.

Виправити описки допущені в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2010 року, ухваленій у справі № 2-а-344/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про оскарження бездіяльності і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «дітям війни».

В абзацах 2-8 резолютивної частини вищезазначеної постанови суду імя та по батькові позивача вважати вірним «Терещенко Людмилі Олексіївні» замість «Терещенко Людмили Олексіївни».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності КАС України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Я.Р.Марко