Справа № 522/17395/17
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті касаційного провадження

04 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 522/17395/17

адміністративне провадження № К/9901/46382/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року у справі № 522/17395/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача здійснити йому перерахунок пенсії відповідно до вимог діючого законодавства з урахуванням всіх видів належних виплат; стягнення з відповідача на його користь пенсію з 29 грудня 2015 року по теперішній час.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2017 року, прийнятою в порядку скороченого провадження, позовні вимоги задоволення частково. Зобов'язано ГУ ПФУ в Одеській області здійснити перерахунок пенсії позивачу, починаючи з 19 березня 2017 року відповідно до вимог діючого законодавства з урахуванням всіх видів належних виплат та стягнуто з відповідача на користь позивача перераховану пенсію, з урахуванням раніше здійснених виплат, починаючи з 19 березня 2017 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року скасовано рішення суду першої інстанції, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду апеляційної інстанції позивач звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в редакції до 15 грудня 2017 року, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 183-2 КАС України, в редакції до 15 грудня 2017 року, постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Розгляд даної справи у суді першої інстанції здійснювався в порядку скороченого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За правилами п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України рішення у справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг не підлягають касаційному оскарженню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України, в редакції з 15 грудня 2017 року, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 12, 248, 328, 333, 359 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року у справі № 522/17395/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб