Справа № 295/11815/17
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

Моніча Б.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в місті Житомирі Департаменту патрульної поліції на рішення Богунського районного суду м. Житомира від "14" лютого 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в місті Житомирі Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Оваденка Василя Юрійовича про скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від "14" лютого 2018 року частково задоволено адміністративний позов.

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням вимог матеріального та процесуального законодавства, Управління патрульної поліції в місті Житомирі Департаменту патрульної поліції звернулось з апеляційною скаргою, просить суд скасувати рішення Богунського районного суду міста Житомира від "14" лютого 2018 року та ухвалити нове рішення про відмову в частині задоволення позовних вимог.

Скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Вказує, що повний текст рішення складено 14.02.2018 року. Апеляційну скаргу подано 21.02.2018 року, що підтверджено штампом Богунського районного суду міста Житомира №8007 (а.с.26).

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "03" березня 2018 року апеляційну скаргу повернуто в зв'язку з відсутністю документа, що підтверджує повноваження представника на здійснення від імені Управління патрульної поліції в місті Житомирі Департаменту патрульної поліції процесуальних прав та обов'язків.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Частиною п'ятою статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

З огляду на зазначене, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження. Зазначені положення виключають необхідність проведення підготовчих дій.

Керуючись статтями 296, 300, 307, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання Управління патрульної поліції в місті Житомирі Департаменту патрульної поліції про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції задовольнити.

Поновити Управлінню патрульної поліції в місті Житомирі Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду міста Житомира від "14" лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в місті Житомирі Департаменту патрульної поліції на рішення Богунського районного суду м. Житомира від "14" лютого 2018 р. у справі № 295/11815/17.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "06" червня 2018 р. о 09:30 , у судовому засіданні, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судового засідання № 733. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи шляхом направлення повістки та надіслати копію цієї ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: М.М. Капустинський

Б.С. Моніч