Справа № 2-а-10296/11
Суддя: Ковганич С. В.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/148/6/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 квітня 2018 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В. при секретарі Галькевич І.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Тульчині у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі №2-а-10296/11,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.09.2011 по адміністративній справі №2-а-10296/11 за її позовом до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання їх дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії. Свої вимоги мотивує тим, що у вступній частині даної постанови була допущена описка, а саме: слово "ОСОБА_1" і слово "до" були написані разом, замість правильного - "ОСОБА_1 до". Просить виправити допущену описку.

В судове засідання учасники справи не з'явлися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання і відомостей про причину.

Згідно вимог ч.2 ст.253 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи положення ч.9 ст. 205 КАС України, розгляд заяви здійснюється у письмовому провадженні.

В зв'язку неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Переглянувши матеріали адміністративної справи №2-а-10296/11 судом встановлено, що в постанові Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.09.2011 дійсно допущено описку у вступній частині постанови суду та слово "ОСОБА_1" і слово "до" помилково були написані разом, замість правильного - "ОСОБА_1 до".

Згідно ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в постанові суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі №2-а-10296/11 задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.09.2011 по адміністративній справі №2-а-10296/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання їх дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, а саме: після слів "ОСОБА_1" замість - "ОСОБА_1", вказати - ОСОБА_1 до. Виправлене вважати за правильне.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного судупротягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: