Справа № 612/729/17
Суддя: Мороз О. І.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 612/729/17
№ 2-а/612/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року смт.Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі судді Мороза О.І. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 04.04.2018 позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Судом було встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме в абзаці 5 резолютивної частини рішення в реченні: «Звернути до негайного виконання рішення щодо стягнення різниці в пенсії за минулий час - з 01 січня 2016 року» - прізвище позивача зазначено як «Рябоконь» замість належного «Боровик».

Суд, додатково дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

З позовної заяви та доданих документів вбачається, що позивачем у справі є дійсно ОСОБА_1 Так у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивних частинах (абзац 1-4) рішення йдеться саме про ОСОБА_1 Лише в абзаці 5 резолютивної частини рішення помилково вказане прізвище - ОСОБА_3

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Отже, при прийнятті рішення судом було допущено описку, яка полягає у неправильному написанні прізвища позивача в абзаці 5 резолютивної частини рішення суду.

Керуючись ст. ст. 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Близнюківського районного суду Харківської області від 04.04.2018 (№ 612/729/17 № 2-а/612/3/18) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, вказавши вірно в абзаці пятому резолютивної частини рішення в реченні: «Звернути до негайного виконання рішення щодо стягнення різниці в пенсії, нарахованій ОСОБА_3 раніше та перерахованій за цим рішенням за минулий час - з 01 січня 2016 року » замість прізвища «Рябоконь О.В. « прізвище - «ОСОБА_1В.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.І. Мороз