Справа № 389/415/18
Суддя: Савельєва О. В.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/6/18
Ухвала

4 квітня 2018 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 від 25.01.2018 про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №389/5293/14-а від 09.03.2017; виконавчий лист повернути відповідачу для подальшого виконання.

У судове засідання 04.04.2018 позивач не зявився, але подав суду заяву про зупинення провадження у даній справі до розгляду Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області його заяви щодо прийняття додаткової постанови в адміністративній справі провадження №6-а/389/3/18 (ЄУН 389/5293/14-а), оскільки розглянути дану справу не можливо до розгляду вказаної справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подавши суду заяву, в якій не заперечував проти зупинення провадження в даній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене та те, що розглянути дану справу по суті і прийняти по ній законне, обґрунтоване, рішення на даний час, а саме до розгляду справи №6-а/389/3/18 (ЄУН 389/5293/14-а) Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області, неможливо, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.236, 248, 294 КАС України, суд,

постановив:

Провадження у справі позовною заявою ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зупинити до вирішення Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області справи провадження №6-а/389/3/18 (ЄУН 389/5293/14-а) за заявою ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови в адміністративній справі №2-а/389/165/14 (ЄУН 389/5293/14-а).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3