Справа № 712/3298/18
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 квітня 2018 року справа № 712/3298/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду з Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (18003, АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Черкаській області від 26.10.2017 №.

Після одержання позовної заяви суддя з'ясував, що позовну заяву ОСОБА_1 належить повернути позивачеві у відповідності до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України з огляду на таке.

Згідно даних системи ДСС, 21.03.2018 до Черкаського адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Черкаського окружного адміністративного суду, справі присвоєно порядковий номер 823/1293/18 та передано до розгляду судді Гаращенко В.В.

26.03.2018 у справі № 823/1293/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 26.10.2017 №, винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху.

Проаналізувавши дані обставини, суддя встановив, що у справі № 823/1293/18 беруть участь ті самі сторони, збігається предмет і підстави позову, що і у позовній заяві за матеріалами цієї справи.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Отже, оскільки в суді перебуває ідентична позовна заява з тих самих підстав і між тими самими сторонами, суддя вважає повернути адміністративний позов в справі на підставі ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення - рішення - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя П.Г. Паламар