Справа № 804/5668/17
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
20 березня 2018 року Справа № 804/5668/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Ількова В.В.,
за участі секретаря судового засідання: Загородній О.В.,
за участі заявника: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання щодо виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 804/5668/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про скасування розпорядження, -
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/5668/17 від 02.10.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про скасування розпорядження, було задоволено частково.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017 року постанову суду першої інстанції від 02.10.2017 року залишено без змін.
12.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №804/5668/17, який видано 11.01.2018 року, посилаючись на те, що 05.03.2018 року Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровської області повернуло йому виконавчий лист № 804/5668/17 без виконання, оскільки у виконавчому листі невірно вказано код ЄДРПОУ Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заяву щодо виправлення помилки у виконавчому листі, просив виправити помилку у виконавчому документі по справі № 804/5668/17.
Представник відповідача та треті особи в судове засідання не прибули, про дату час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
У відповідності до ч.3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/5668/17 від 02.10.2017 року, яка ухвалою суду апеляційної інстанції від 05.12.2017 року була залишена без змін, позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 задоволено частково.
11.01.2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист на виконання постанови суду від 02.10.2017 року, однак, у виконавчому листі було допущено помилку, а саме невірно вказано код ЄДРПОУ Дніпропетровської обласної державної адміністрації - 33717820, замісті вірного 00022467.
Відповідно до ч. 1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи наявність помилки, допущеної при складанні виконавчого листа виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 11.01.2018 року у справі №804/5668/17, в частині зазначення коду ЄДРПОУ Дніпропетровської обласної Державної адміністрації, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 241, 374 КАС України, суд, -
Виправити помилку у виконавчому листі, який видано Дніпропетровським окружним адміністративним судом 11.01.2018 року на виконання постанови суду від 02.10.2017 року у справі № 804/5668/17, а саме вважати вірним код ЄДРПОУ Дніпропетровської обласної державної адміністрації - 00022467, замість невірного коду ЄДРПОУ - 33717820.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 20.03.2018 року.

Суддя В.В Ільков