Справа № 813/328/18
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/328/18
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

10 квітня 2018 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Б.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про закриття провадження у справі №813/328/18 за позовом приватного підприємства “Нові Долиняни” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства “Нові Долиняни” до Державної фіскальної служби України, із вимогами:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних: від 27.11.2017 року № 325102/30907567 про відмову в реєстрації ПН № 1153 від 26.10.2017 року на суму 495949,13 грн. в т.ч. ПДВ 82 658,19 грн.; від 27.11.2017 року № 325104/30907567 про відмову в реєстрації ПН № 1154 від 26.10.2017 року на суму 486849,14 грн. в т.ч. ПДВ 81 141,52 грн.; від 27.11.2017 року №325105/30907567 про відмову в реєстрації ПН № 1155 від 26.10.2017 року на суму 486 849,14 грн. в т.ч. ПДВ 81 141,52 грн.; від 27.11.2017 року №325110/30907567 про відмову в реєстрації ПН № 1160 від 26.10.2017 року на суму 404949,29 грн. в т.ч. ПДВ 67491,55 грн.; від 27.11.2017 року № 325111/30907567 про відмову в реєстрації ПН № 1161 від 26.10.2017 року на суму 505049,11 грн. в т.ч. ПДВ 84174,85 грн.;

- визнати податкові накладні, складені приватним підприємством «Нові Долиняни» від 26.10.2017 року № 1153, 1154, 1155, 1160, 1161 такими, що прийняті та зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних датою направлення 26.10.2017 року;

-зобов’язати ДФС України вчинити дії щодо реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні виписані приватним підприємством «Нові Долиняни» від 26.10.2017 року № 1153, 1154, 1155, 1160, 1161.

Ухвалою від 26.01.2018 року відкрито провадження у справі, призначено у справі підготовче засідання.

06.03.2018 року за вх. № 5981 від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Клопотання мотивоване тим, що податкові накладні № 1153, 1154, 1155, 1160, 1161, які є предметом оскарження у справі № 813/328/18, зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Разом з тим, 12.03.2018 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить суд задовольнити клопотання відповідача про закриття провадження у справі та водночас повернути з державного бюджету сплачений позивачем судовий збір за подання позовної заяви.

У підготовче засідання сторони явку уповноважених представників не забезпечили, належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення цього засідання. Представник позивача у поданому клопотанні просив таке розглянути без його участі.

За таких умов суд ухвалив розглянути клопотання про закриття провадження у справі за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання сторін та дослідивши письмові докази на їх обґрунтування, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Так, представником відповідача до поданого клопотання про закриття провадження у справі додано витяг із бази Єдиного реєстру податкових накладних про реєстрацію податкових накладних №1153, 1154, 1155, 1160, 1161 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

З огляду на те, що порушення, допущені ДФС України, були виправлені відповідачем самостійно, податкові накладні №№1153, 1154, 1155, 1160, 1161 зареєстровані Єдиному реєстрі податкових накладних, суд вважає, що відновлення законних прав та інтересів позивача можливе без визнання рішень відповідача протиправними після такого виправлення. Відтак, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про закриття провадження у цій справі.

Згідно із п.2 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За подання цього позову приватне підприємство “Нові Долиняни” сплатило судовий збір у розмірі 5286 грн. згідно платіжного доручення № 286 від 22.01.2018. З огляду на судове рішення про закриття провадження у справі, сплачений за подання цього позову судовий збір слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 183, 132, 238, 241, 248, 256, 295 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 813/328/18 за позовом приватного підприємства “Нові Долиняни” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії.

Повернути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства “Нові Долиняни” (79021, м.Львів, вул.Кульпарківська, 93А; ) 5286 (п’ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 286 від 22.01.2018.

Роз'яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п’ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Суддя В.М.Сакалош