Справа № 2-а-1487/11
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 квітня 2018 р. Справа № 2-а-1487/11
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Русанової В.Б.,

суддів: Присяжнюк О.В. , Курило Л.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.06.2011р. по справі № 2-а-1487/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління праці та соціального захисту населення Червонозаводської ради м.Харкова

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.06.2011р. задоволено частково позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Червонозаводської ради м.Харкова про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.

30.11 2017 року на постанову суду Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради подало апеляційну скаргу.

Колегія суддів, перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, вважає, що відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України (в редакції, чинній на час прийняття оскаржуваного судового рішення) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова ухвалена судом першої інстанції 22.06.2011 року, про наявність якої апелянту було відомо з 21.06.2012 року під час звернення до суду з заявою про роз'яснення судового рішення.

Постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09.11.2017р. заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради задоволено.

Відновлено втрачене судове провадження по справі № 2-а-1487/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПЗН Червонозаводського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними.

Також, постановою суду від 09.11.2017 року про відновлення втраченого судового провадження встановлено, що в березні 2013р. відповідачем отримано постанову суду від 22.06.2011р., 18.04.2013 року УПСЗН була подана повторно апеляційна скарга у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи апеляційної скарги від 09.11.2011 року та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Подана 30.11.2017р. відповідачем апеляційна скарга не містить заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також доказів наявності поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження в період з 2011р. по 2013р. та з 2015р. по цей час.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.

Колегія суддів зазначає, що апелянт був стороною по справі, про наявність судового рішення відповідачу було відомо з 2012р., проте апеляційна скарга подана майже через 5 років, а саме в жовтні 2017р.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня отримання повного тексту судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що зазначені обставини є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження .

Керуючись ст. ст. 299, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.06.2011р. по справі № 2-а-1487/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Червонозаводської ради м.Харкова про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду .

Суддя-доповідач В.Б. Русанова
Судді О.В. Присяжнюк Л.В. Курило