Справа № 807/554/17
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

11 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/8135/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Гуляка В.В., Коваля Р.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2018 року у справі за апеляційною скаргою Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 року ( суддя Калинич Я.М., м. Ужгород) за адміністративним позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хутро-Текс» про стягнення 33459,49 грн. адміністративно-господарських санкцій та 26,76 пені,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою колегії Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2018 року апеляційну скаргу Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишити без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 року у справі № 807/554/17 - без змін.

Відповідно до частин 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід виправити описку в постанові апеляційного суду, з наступних підстав.

Як слідує із матеріалів справи 31.01.2018 року колегією суддів Львівського апеляційного адміністративного суду було постановлено постанову, якою апеляційну скаргу Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишено без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 року у справі № 807/554/17 - без змін

Проте, при виготовлені короткого та повного тексту постанови, допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині короткого та повного тексту судового рішення зазначено, що апеляційна скарга подана на «постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 року». Крім того, у вступній частині даного судового рішення невірно зазначено місце ухвалення, а саме «м. Івано-Франківськ». Разом з тим, у п'ятому абзаці повного тексту судового рішення помилково зазначено «Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 року».

В силу ч.1 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із врахуванням вказаного, колегія суддів вважає, що слід виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині короткого та повного тексту та п'ятому абзаці описової частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2018 у справі № 876/8135/17, вказавши вірним найменування суду першої інстанції оскаржуваної постанови, а саме «Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 року» замість помилково наведеного «Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 року», а також у вступній частині замість невірно зазначеного місця ухвалення «м. Івано-Франківськ» вказати вірним «м. Ужгород».

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись п. 11 ч. 5 ст. 243, 253, ч. 2 ст. 321, ч.2 ст. 325, 329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині короткого та повного тексту та п'ятому абзаці описової частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2018 у справі № 876/8135/17, вказавши вірним найменування суду першої інстанції оскаржуваної постанови, а саме «Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 року» замість помилково наведеного «Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 року», а також у вступній частині замість невірно зазначеного місця ухвалення «м. Івано-Франківськ» вказати вірним «м. Ужгород».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Н.М. Судова-Хомюк

Судді В.В. Гуляк

Р.Й. Коваль

Ухвала підписана 11.04.2018 року.