Справа № 336/6163/17
Суддя: Кулик В. Б.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/6163/17
Пр. № 2-а/333/90/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

27.03.2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Шевченківського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Шевченківаського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом Шевченківського об’єднаного УПФУ м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору.

29.12.2017 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

20.02.2018 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження вищезазначену адміністративну справу передано для розгляду за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

07.01.2018 року відповідачем подані письмові заперечення проти позову, що надійшли до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 12.02.2018 року.

26.03.2018 року справа надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано в провадження судді Кулик В.Б.

Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи положення статей 30, 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про прийняття даної справи до провадження та розпочинає її розгляд спочатку.

Дослідивши матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне проводити подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 30, 35, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 336/6163/17 за позовом Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору.

Позовну заяву призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 13 квітня 2018 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 26.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик