Справа № 16/290-АП-06
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 квітня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 16/290-АП-06

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Войтовича І.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну сторони у виконавчому листі виданого в адміністративній справі №16/290-АП-06 за позовом прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до державного підприємства «Генічеський солезавод» про стягнення 25644,57 грн.,

встановив:

Прокурор Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Державного підприємства "Генічеський солезавод" про стягнення 25 644,57 грн.

Постановою Господарського суду Херсонської області від 09 листопада 2006 року позов задоволено в повному обсязі.

25 січня 2007 року Господарським судом Херсонської області по справі видано виконавчий лист.

13 грудня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області звернулось до Господарського суду Херсонської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 10 січня 2017 року матеріали заяви УПФУ в Генічеському районі про видачу дубліката виконавчого листа по справі №16/290-АП-06 за позовом прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до державного підприємства «Генічеський солезавод» про стягнення 25644,57 грн. направлено за підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 25.01.2017 задоволено заяву про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі № 16/290-АП-06.

Ухвалою суду від 26.05.2017 заяву Генічеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони стягувача у виконавчому листі - задоволено. Поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 16/290-АП-06 в адміністративній справі за позовом Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до Державного підприємства "Генічеський солезавод" про стягнення 25644,57 грн. Замінено сторону стягувача (позивача) - Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області у виконавчому листі (дублікат), виданого Херсонським окружним адміністративним судом 13.02.2017 р. по справі № 16/290-АП-06 його правонаступником - Генічеське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області ().

03.04.2018 Головне управління ПФУ Херсонської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі. Дана заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України. У зв'язку з чим Генічеське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Бериславське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Каховське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Олешківське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Скадовське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка, Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України, реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. Просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Представники заявника та відповідача в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як вже зазначалося вище, ухвалою суду від 26.05.2017 заяву Генічеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони стягувача у виконавчому листі - задоволено. Поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 16/290-АП-06 в адміністративній справі за позовом Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до Державного підприємства "Генічеський солезавод" про стягнення 25644,57 грн. Замінено сторону стягувача (позивача) - Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області у виконавчому листі (дублікат), виданого Херсонським окружним адміністративним судом 13.02.2017 р. по справі № 16/290-АП-06 його правонаступником - Генічеське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області ().

13.02.2017 Херсонським окружним адміністративним судом видано дублікат виконавчого листа у справі № 16/290-АП-06.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України. У зв'язку з чим, у тому числі і Генічеське об'єднане управління Пенсійного фонду України, реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч.4 ст. 379 КАС України).

Отже, правонаступником Генічеського об'єднаного управління ПФУ Херсонської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони стягувача у дублікаті виконавчого листа, виданого Херсонським окружним адміністративним судом 13.02.2017 по адміністративній справі № 16/290-АП-06 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 243, 248, 379 КАС України,

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони стягувача у дублікаті виконавчого листа виданого 13.02.2017 по адміністративній справі № 16/290-АП-06 за позовом Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до Державного підприємства "Генічеський солезавод" про стягнення 25 644,57 грн. - задовольнити.

Замінити сторону стягувача (позивача) - Генічеське об'єднане управління ПФУ Херсонської області у дублікаті виконавчого листа, виданого Херсонським окружним адміністративним судом 13.02.2017 по адміністративній справі № 16/290-АП-06 його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Войтович І.І.