Справа № 815/1533/18
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1533/18
УХВАЛА

06 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська морська транспортна компанія» (вул. Заводська, буд. 3-А, корп. 217, м. Южне, 65481) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська морська транспортна компанія» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська морська транспортна компанія», згідно рішення ГУ ДФС в Одеській області.

Ухвалою cуду від 05 квітня 2018 року вказану заяву залишено без руху та заявнику наданий термін для усунення недоліків шляхом подання заявником до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату судового збору у строк до 09 год. 00 хв. 06.04.2018 року.

05.04.2018 року о 16 год. 45 хв. заявник отримав копію ухвали про необхідність усунення недоліків заяви від 05.04.2018 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи факсограмою та звітом з електронної адреси заявника від 05.04.2018 року.

Станом на 06.04.2018 року на 09 год. 20 хв. вимоги ухвали про залишення заяви без руху від 05.04.2018 року заявником не виконано, недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.283 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заявник вимоги ухвали про залишення заяви без руху не виконав, матеріали заяви Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська морська транспортна компанія» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 248, 283, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська морська транспортна компанія» (вул. Заводська, буд. 3-А, корп. 217, м. Южне, 65481) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська морська транспортна компанія», згідно рішення ГУ ДФС в Одеській області – повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида