Справа № 808/3456/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 березня 2018 року Справа № 808/3456/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сірик К.Л.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 ( 69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд.60/18, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до: Запорізької митниці ДФС (69041, м. Запоріжжя. вул. Сергія Синенка, буд.12, )

про: визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середньої заробітної плати за весь час відсторонення від виконання посадових обовязків,

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8-10, 14, 90, 139, 143, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд.60/18, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Запорізької митниці ДФС (69041, м. Запоріжжя. вул. Сергія Синенка, буд.12, ) про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середньої заробітної плати за весь час відсторонення від виконання посадових обовязків, - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ Запорізької митниці ДФС №495-о від 02.11.2017 про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці ДФС (69041, м.Запоріжжя. вул. Сергія Синенка, буд.12, ) на користь ОСОБА_1 (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд.60/18, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) судові витрати: судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення буде виготовлене у повному обсязі у відповідності до ч.3 ст.243 КАС України.

Суддя І.В. Садовий