Справа № 732/481/18
Суддя: Березовський О. Д.
Дата ухвалення: 2018-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 732/481/18
провадження № 2-а/732/30/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 квітня 2018 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( 15100, АДРЕСА_1 ) до інспектора Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 ( 15100, Чернігівська область м. Городня, вул. Шевченка, буд. 24-а ) та Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ( 15100, Чернігівська область м. Городня, вул. Шевченка, буд. 24-а ) про визнання постанови незаконною -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 та Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про визнання постанови незаконною та просить поновити строк на оскарження та прийняти дану заяву до розгляду, а також позивач просить постанову серії БР № 935834 від 26.03.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності скасувати як незаконну.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160-161, 286 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України не вбачається.

Справа підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області.

Позов підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства в позовному провадженні для окремих категорій справ з рахуванням вимог ст. 268, ст. 286 КАС України.

Прийнято рішення про поновлення позивачу ОСОБА_1 строків на оскарження постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Також судом прийнято рішення про задоволення письмового клопотання представника позивача, викладеного ним в адміністративному позові про витребування з Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП з матеріалами відеофіксації правопорушення.

Керуючись ст. 9, 171, 268, 269 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( 15100, АДРЕСА_1 ) до інспектора Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 ( 15100, Чернігівська область м. Городня, вул. Шевченка, буд. 24-а ) та Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ( 15100, Чернігівська область м. Городня, вул. Шевченка, буд. 24-а ) про визнання постанови незаконною до розгляду.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( 15100, АДРЕСА_1 ) до інспектора Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 ( 15100, Чернігівська область м. Городня, вул. Шевченка, буд. 24-а ) та Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ( 15100, Чернігівська область м. Городня, вул. Шевченка, буд. 24-а ) про визнання постанови незаконною.

Розгляд справи проводити у відповідності до ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 26 квітня 2018 року, о 14 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область м. Городня, вул. Незалежності, буд. 67.

До судового засідання витребувати:

- з Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.126 КУпАП.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити відповідачів та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційне електронну адресу, а за її відсутності курєром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом звязку.

Розяснити учасникам по справі, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної ч. 1 ст. 268 КАС України, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку в матеріалах справи, та ( або ) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Встановити відповідачам строк до 26.04.2018 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gd.cn.court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом 15-ти дів з дня її винесення безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Д.Березовський