Справа № 821/306/18
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 квітня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/306/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Дубровної В.А., розглянувши матеріали клопотання виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" до Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

16 лютого 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" (надалі позивач, ТОВ "Пересувна механізована колона № 19") звернулося до суду з позовом до Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Чорноморської міської ради № 374 від 26.10.2017 року "Про затвердження розміру визначених збитків, завданих Чорноморській міській раді Одеської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19".

Ухвалою суду від 12.03.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.04.2018 р. представник відповідача в електронній формі надіслав до суду відзив на позовну заяву, у прохальній частині якого заявив клопотання про закриття провадження у даній адміністративній справі. Одночасно з відзивом на позовну заяву представником відповідача надано докази надіслання відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача, що підтверджується квитанцією від 03.04.2018 року та описом вкладення.

Враховуючи, що вказане клопотання відповідає вимогам статті 167 КАС України щодо форми та змісту, тому суд вважає за можливе прийняти його розгляду.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2 ст. 241 КАС України).

Керуючись ст. 167, 241, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти до розгляду клопотання Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про закриття провадження у справі.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на клопотання Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про закриття провадження у справі та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відзив позивача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів відповідачу.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на неї включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.