Справа № 826/3509/18
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо розгляду заяви про виправлення описки

05 квітня 2018 року м. Київ № 826/3509/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.03.2018 №826/3509/18

за позовом ОСОБА_1
доМіністерства юстиції України
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.03.2018 №826/3509/18 позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування рішення повернуто позивачу.

Поряд з цим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшло клопотання від 30.03.2018 (ДМ №911) про виправлення описки в ухвалі суду від 15.03.2018.

Розглядаючи вказане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заявлене клопотання позивач обґрунтовує тим, що ухвала від 15.03.2018 містить описку, в частині діючої до 15.12.2017 редакції частини другої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України щодо строку звернення до суду.

Так, заявник просить виправити описку, зазначивши замість вказаного шестимісячного строку звернення до суду, визначеного в діючій станом на 11.01.2016 редакції частини другої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України строк - один рік.

Поряд з цим, суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Поряд з цим, з аналізу тексту ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.03.2018 №826/3509/18 не вбачається наявності описок/помилок, в розумінні положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.03.2018 №826/3509/18.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян