Справа № 2301вр-17/804
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
30 березня 2018 року
справа № 2301вр-17/804
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.
суддів: Баранник Н.П. Щербака А.А.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання щодо прийняття додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року в адміністративній справі № 2301вр-17/804 за заявою Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, заінтересовані особи: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Приватне сільськогосподарське підприємство «Відродження» про заміну сторони по вимозі,-
Центральне об’єднане УПФУ в м. Дніпрі звернулось до суду із заявою, в якій просило замінити сторону по вимозі від 13.05.2013р. №Ю-659-1-, а саме: УПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська його правонаступником у даних правовідносинах – Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 р. заява задоволена, замінена сторона у вимозі з управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
На вказане рішення суду податковий орган подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права просив скасувати ухвалу суду та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні заяви.
22 березня 2018 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову в справі №2301вр-17/804 за заявою Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, заінтересовані особи: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Приватне сільськогосподарське підприємство «Відродження» про заміну сторони по вимозі, якою апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Разом з тим, в постанові не вирішено питання про судові витрати.
Дослідивши обставини справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
Ухвалою судді-доповідача про відкриття апеляційного провадження у справі відстрочено заявнику апеляційної скарги сплату судового збору до закінчення перегляду справи судом апеляційної інстанції, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 133, 139 КАС України з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1600 грн.
Враховуючи зазначене, колегія суддів ухвалює додаткову постанову з питання судових витрат.
Керуючись статтями 139, 143, 252, 311, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Ухвалити додаткову постанову у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року в адміністративній справі № 2301вр-17/804 за заявою Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, заінтересовані особи: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Приватне сільськогосподарське підприємство «Відродження» про заміну сторони по вимозі.
Стягнути на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України з бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області несплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот) гривень.
Додаткова постанова набирає законної сили з дати її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її проголошення.
Головуючий суддя: Н.І. Малиш
Суддя: Н.П. Баранник
Суддя: А.А. Щербак