Справа № 815/3999/17
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2018-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/3999/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Стас Л.В.

Суддів: Турецької І.О. , Градовського Ю.М.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року по справі № 815/3999/17 за позовом приватного нотаріуса Окнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, приватний нотаріус Окнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області, в якому просила визнати протиправною вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) від 30.06.2017 року №Ф-4237 та скасувати її з мотивів невідповідності Конституції та законам України.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року позов приватного нотаріуса Окнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1 - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Головним управління Державної фіскальної служби в Одеській області було подано апеляційну скаргу, за якою відкрито провадження та призначено справу до слухання.

04 квітня 2018 року від представника приватного нотаріуса ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про відвід колегії суддів апеляційного суду, в обґрунтування якої заявник посилався на те, що суд апеляційної інстанції помилково відкрив апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року зупинено провадження у вищенаведеній справі до вирішення питання про відвід колегії суддів та передано подану заяву для визначення судді для вирішення питання про відвід у порядку, встановленому частиною першою ст. 31 КАС України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву про відвід колегії суддів передано для розгляду судді Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М. від 06 квітня 2018 року у задоволенні заяви представника приватного нотаріуса ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про відвід колегії суддів - відмовлено.

10 квітня 2018 року матеріали справи передані судді-доповідачу Стас Л.В.

За правилами ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Разом з тим, 05 квітня 2018 року від представника приватного нотаріуса ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про закриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити розгляд вказаної заяви в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 236, 237, 311, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року по справі за позовом приватного нотаріуса Окнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Призначити розгляд заяви про закриття провадження справи у судовому засіданні на 11 квітня 2018 року в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Градовський Ю.М.