Справа № 527/2668/17
Суддя: Олефір А. О.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/2668/17
провадження № 2-а/527/17/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
04 квітня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря - Волик Л.І.,
представника
відповідача - Ковтун О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа: Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом з вимогою, визнати протиправною бездіяльність Глобинського районного військового комісаріату, яка полягає в неподанні у 15-денний строк з дня реєстрації, розпорядникові бюджетних коштів Міністерству оборони України, всіх документів та висновку щодо виплати позивачу одноразової грошової допомоги, як особі, якій встановлена інвалідність II групи з 23.09.2010 року внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей»; зобов`язати Глобинський районний військовий комісаріат подати розпорядникові бюджетних коштів Міністерству оборони України висновок щодо виплати позивачу одноразової грошової допомоги передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей» та Постановою КМУ № 975 від 25.12.2013 р. «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві».
01 лютого 2018 року ухвалою суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.
Позивач у підготовче засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримував.

Представник відповідача - Глобинського районного військового комісаріату в судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала, клопотань до суду не надходило.

Представник відповідача - Полтавського обласного військового комісаріату в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Представник третьої особи - Міністерства оборони України в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Згідно ч.1 ст. 181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІ цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами суду не заявлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-183 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа: Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 18 травня 2018 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір