Справа № 875/11/18
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2018 року м. Київ № 875/11/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Центральної виборчої комісії, Члена Центральної виборчої комісії ОСОБА_2,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Політична партія «Блок Петра Порошенка «Солідарність»

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться адміністративна справа №875/11/18 позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Центральної виборчої комісії, Члена Центральної виборчої комісії ОСОБА_2 (далі - відповідач 1,2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Політична партія «Блок Петра Порошенка «Солідарність», в якому просить визнати протиправною та скасувати постанови.

Ухвалою суду від 26.03.2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі.

Крім цього, ухвалою суду від 27.03.2018 року призначено судове засідання з розгляду клопотання про забезпечення позову на 29.03.2018 року.

У судовому засіданні від 29.03.2018 року суд протокольною ухвалою на підставі ч. 3 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалив призначити розгляд клопотання про забезпечення позову у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін на 03.04.2018 року.

Проте, 02.04.2018 року до суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 року, якою справу №875/11/18 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду;

Згідно з пп. 15.11 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

У відповідності до пп. 15.13 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №875/11/18 до перегляду ухвали в порядку апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 248, п. 6 ч. 1 ст. 294, пп. 15.11, 15.13 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі 875/11/18 до перегляду ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 року в порядку апеляційної провадження.

2. Передати справу №875/11/18 разом з апеляційною скаргою від 02.04.2018 року до відповідного суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295-297 з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього Кодексу.

Суддя В.І. Келеберда