Справа № Н/806/2718/17
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення заяви за нововиявленими обставинами)

06 квітня 2018 року Житомир Справа № Н/806/2718/17

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 Петровичадо Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про зобов'язання надати дозвіл, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області звернулось до суду з заявою про перегляд постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 по справі №806/2719/17, у зв'язку з нововиявленими обставинами та просить зупинити виконавче провадження №55573998 від 19.01.2018 на час розгляду справи за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.03.2018 вказану заяву залишено без руху та надано час заявнику для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Копія ухвали про залишення заяви без руху вручена заявнику 26.03.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №339.

У вказаний строк заявник недоліки заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 не усунув, у зв'язку з чим, заява не відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 3 ст. 366 КАСУ до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року підлягає поверненню.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України -

у х в а л и в :

Заяву Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про перегляд постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 по справі №806/2718/17, у зв'язку з нововиявленими обставинами - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.А.Шуляк