Справа № 818/671/18
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 квітня 2018 р. Справа № 818/671/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Савицької Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Веріч А.І.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Агроспаське" до Спаської сільскої ради Кролевецького району Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
22.02.2018 позивач, приватне підприємство "Агроспаське", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спаської сільскої ради Кролевецького району Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 27.02.2018 позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. На виконання зазначеної ухвали позивачем усунуто недоліки та приведено позовну заяву у відповідність до вимог ст. 160 КАС України.
Ухвалою суду від 13.03.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
27.03.2018 через канцелярію суду представники відповідача подали заперечення на позовну заяву та заяву про приєднання додаткових документів до матеріалів справи.
У судовому засіданні 27.03.2018 представники відповідача свої клопотання підтримали. Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи. Представники відповідача проти заявленого клопотання заперечували. Суд задовольнив клопотання про відкладення розгляду справи та відклав розгляд справи до 04.04.2018.
У судовому засіданні 04.04.2018 представник відповідача просив суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.7 ст.240 КАС України. Зазначав, що у позовній заяві не вказано повної адреси приватного підприємства "Агроспаське" , а лише Сумська обл., Кролевецький р-н, с.Спаське. Крім того, представник відповідача вказував на те, що власне письмове підтвердження представника позивача про відсутність іншого судового спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не відповідає дійсності, оскільки існує кримінальне провадження щодо ПП "Агроспаське".
Так, п.7 ст.240 КАС України передбачено, що суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Суд зазначає, що адреса позивача у позовній заяві зазначена ним згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а доказів щодо існування судового спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав відповідачем суду надано не було.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що підстави для задоволення клопотання представника відповідача і залишення позову ПП "Агроспаське" без розгляду на підставі ч.7 ст.240 КАС України відсутні.
Керуючись ст. ст. 240, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі № 818/671/18 за позовом приватного підприємства "Агроспаське" до Спаської сільскої ради Кролевецького району Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.04.2018.

Суддя Н.В. Савицька