Справа № 810/667/18
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 квітня 2018 року м. Київ 810/667/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування наказу.

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дії щодо скасування Декларації про готовність об"єкта до експлуатації № КС17 від 05.04.2016 та скасування наказу від 31.03.2017 № 04/2017 щодо скасування Декларації про готовність об"єкта до експлуатації № КС17 від 05.04.2016.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 дану позовну заяву було залишено без руху, у зв"язку з її невідповідністю КАС України та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, а також доказів щодо звернення позивача до суду в межах строку, встановленого КАС України або заяву (клопотання) про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказати інші підстави для поновлення строку.

Копія вищевказаної ухвали від 13.02.2018 було направлено на адресу позивача за адресою, зазначеною в позовній заяві, а саме АДРЕСА_1, 02140, однак поштовий конверт повернувся до суду без вручення в зв"язку із закінченням терміну зберігання.

В такому випадку у відповідності до ч. 11 ст. 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою (ухвала), яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що повістка вручена належним чином.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе дану позовну заяву повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування наказу - повернути позивачеві.

2.Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.