Справа № 826/14501/17
Суддя: Кузьмишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в продовженні процесуального строку

та повернення апеляційної скарги

03 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б. дослідивши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес інформаційна технологія» до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк терміном в десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - надати документ про сплату судового збору в розмірі 2400 грн.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року у задоволенні клопотання апелянта про продовження строків усунення недоліків відмовлено, апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного її подання, у разі усунення обставин, що стали перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

28 лютого 2018 року відповідач повторно звернувся з апеляційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк терміном в десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - надати документ про сплату судового збору в розмірі 2400 грн.

Копію ухвали суду від 12 березня 2018 року відповідач отримав 15 березня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Скаржник звернувся до суду із клопотанням про продовження зазначеного строку, яке обґрунтував тим, що станом на 26 березня 2018 року платіжне доручення до юридичного відділу не надійшло.

Перевіривши доводи відповідача та матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для продовження скаржнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Звертаючись до суду із клопотанням про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, апелянт зазначив, що станом на 26 березня 2018 року платіжне доручення до юридичного відділу не надійшло.

Разом з тим, вказані твердження не підтверджені належними доказами.

Таким чином, клопотання Головного управління ДФС у м.Києві є необґрунтованим.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України клопотання про продовження процесуального строку вирішується судом у порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України у редакції, яка діяла на час подачі апеляційної скарги, до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала. Аналогічні положення також містяться у ч. 2 ст. 298 КАС України у редакції, що діє на даний час.

З огляду на те, що станом на 03 квітня 2018 року апелянтом не усунуто зазначені в ухвалі від 12 березня 2018 року недоліки апеляційної скарги та не надано документ про сплату судового збору, колегія суддів вважає необхідним повернути апеляційну скаргу скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України у редакції від 06 липня 2005 року, ст.ст. 77, 121, 169, 298, 325, 328 КАС України у редакції від 03 жовтня 2017 року, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес інформаційна технологія» до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: Кузьмишина О.М.

Судді : Глущенко Я.Б.

Шелест С.Б.