Справа № 805/2721/17-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

04 квітня 2018 р. Справа №805/2721/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі № 805/2721/17-а за позовом ОСОБА_1

до 1) Великоновосілківського районного центру зайнятості Донецького обласного центру занятості Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України, 2) Провідного фахівця відділу працевлаштування Великоновосілківського районного центру зайнятості Донецького обласного центру зайнятості Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України ОСОБА_2, 3) Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, 4) Лівобережного районного у м. Маріуполі відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Донецькій області

про визнання відсутності повноваження посадової особи, визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 поданий позов до Донецького окружного адміністративного суду до 1) Великоновосілківського районного центру зайнятості Донецького обласного центру занятості Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України, 2) Провідного фахівця відділу працевлаштування Великоновосілківського районного центру зайнятості Донецького обласного центру зайнятості Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України ОСОБА_2, 3) Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, 4) Лівобережного районного у м. Маріуполі відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання відсутності повноваження посадової особи, визнання протиправними дій щодо протиправного втручання в особисте життя і незаконного збирання та поширення інформації. Ухвалою від 31 липня 2017 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 805/2721/17-а та призначив справу до судового розгляду, ухвалою від 16 серпня 2017 року суд зупиняв провадження до 8 вересня 2017 року.

Ухвалами від 8 вересня 2017 року суд закрив провадження в адміністративній справі № 805/2721/17-а в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Великоновосілківського районного центру зайнятості Донецького обласного центру занятості Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України, Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Лівобережного районного у м. Маріуполі відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо протиправного втручання в особисте життя і незаконного збирання та поширення інформації, а також в частині позовних вимог ОСОБА_1 до провідного фахівця відділу працевлаштування Великоновосілківського районного центру зайнятості Донецького обласного центру зайнятості Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України ОСОБА_2 про визнання відсутності повноважень посадової особи в розумінні законодавства України у провідного фахівця відділу працевлаштування Великоновосілківського районного центру зайнятості ОСОБА_2. Зазначені ухвали в апеляційному порядку не оскаржувались та набрали законної сили 26 вересня 2017 року.

3 квітня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Суд зазначає, що позивачем при зверненні до суду із адміністративним позовом був сплачений судовий збір у сумі 1280 грн. відповідно до квитанції від 18 липня 2017 року № 0.0.809036005.1.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку щодо задоволення заяви позивача про повернення судового збору у сумі 1280 грн. відповідно до квитанції від 18 липня 2017 року № 0.0.809036005.1.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про повернення судового збору.

2. Повернути позивачу сплачений судовий збір в адміністративній справі № 805/2721/17-а у сумі 1280 грн. відповідно до квитанції від 18 липня 2017 року № 0.0.809036005.1.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та повний її текст складено 4 квітня 2018 року.

Суддя Смагар С.В.