Справа № 820/4552/16
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2018 року

Київ

справа №820/4552/16

касаційне провадження №К/9901/31376/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув матеріали касаційної скарги Центральної об'єднаної державної податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2017 у справі № 820/4552/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Промпостачсервіс" до Центральної об'єднаної державної податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Промпостачсервіс" звернулося до адміністративного суду з позовом до Центральної об'єднаної державної податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 16.08.2016 №, № та від 01.09.2016 №000181402, №, №.

Харківський окружний адміністративний суд постановою від 08.12.2016 позов задовольнив.

Харківський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 15.05.2017 відмовив Центральній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2016.

Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2017 та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування своїх вимог віідповідач посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема, статтей 8, 9, 13, 70, 79, 86, 88, 102 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент вирішення ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції).

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Бившевої Л.І. від 10.07.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2017 у справі № 820/4552/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Промпостачсервіс" до Центральної об'єднаної державної податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/31376/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього Кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу справ суддею-доповідачем для розгляду цієї справи у Касаційному адміністративному суді визначено суддю Шипуліну Т.М.

Верховний Суд ухвалою від 12.03.2018 прийняв матеріали касаційної скарги Центральної об'єднаної державної податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2017 у справі № 820/4552/16.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи що відповідачем оскаржується процесуальна ухвала суду апеляційної інстанції, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтею 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 820/4552/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Промпостачсервіс" до Центральної об'єднаної державної податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2017 у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, та розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 03.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна