Справа № 212/1736/18
Суддя: Зімін М. В.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/1736/18
У Х В А Л А

04 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 Усманжон до заступника начальника ОСОБА_3 державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з адміністративним позовом до заступника начальника ОСОБА_3 державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 22 березня 2018 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду справу на 04 квітня 2018 року.

Представник відповідача ОСОБА_5 на електронну адресу суду надіслала письмове клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Запорізьким окружним адміністративним судом або Ленінським районним судом м.Запоріжжя, зазначаючи, що відповідач знаходиться у м.Запоріжжя, що створює певні труднощі для прибуття у судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи встановив наступне.

Згідно статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи значну відстань, що необхідно буде подолати представнику відповідача по даній справі для прибуття до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити, призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції визначивши Ленінський районний суд м.Запоріжжя відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 державної міграційної служби України в Запорізькій області - ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м.Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3 державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_5 з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 12 квітня 2018 року о 14 годині 30 хвилин.

Представнику ОСОБА_3 державної міграційної служби України в Запорізькій області- Єфімовій ОСОБА_6 з'явитися до Ленінського районного суду м.Запоріжжя за адресою: 69006, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 квітня 2018 року о 14 годині 30 хвилин.

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м.Запоріжжя, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_3 державної міграційної служби України в Запорізькій області - ОСОБА_5, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст. 195 КАС України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: М. В. Зімін