Справа № 2-а-5188/11
Суддя: Іванченко М. В.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а-5188/11
Провадження № 6-а/324/1/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2018 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Кувіка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, в якій зазначено, що постановою Пологівського районного суду Запорізької області від 10.01.2012 року зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області на рахувати та виплатити ОСОБА_1, як «дитині війни» щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 23.06.2011 року по 22.07.2011 року включно відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з врахуванням раніше виплачених сум зазначеного підвищення за вказаний період». В установлений законом строк заявник не зміг подати виконавчий лист до примусового виконання, оскільки є інвалідом ІІ групи загального захворювання, майже не пересувається та не виходить із власного будинку. У зв'язку із вищевикладеним, заявник просить суд поновити йому пропущений строк для подання постанови Пологівського районного суду Запорізької області від 10.01.2012 року до виконання. Просить розглянути справу без його участі.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява стягувача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Постановою Пологівського районного суду Запорізької області від 10.01.2012 року у справі №2-а/820/17/12 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 23.06.2011 року по 22.07.2011 року включно, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 як «дитині війни» щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 23.06.2011 року по 22.07.2011 року включно відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з врахуванням раніше виплачених сум зазначеного підвищення за вказаний період.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013 року вищезазначену постанову залишено без змін.

Згідно із ст.124 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1., який є інвалідом ІІ групи, з поважних причин було пропущено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, а тому з метою захисту інтересів стягувача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1. і поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 КАС України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №2-а/820/17/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання провести перерахунок і здійснити доплату по пенсії.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя: