Справа № 2а-5290/09/0870
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2009-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 - в
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23 вересня 2009 року Справа № 2а-5290/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали

адміністративного позову: Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №2»

до: Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області

Про визнання протиправними дії по проведенню перевірки та складанню за її результатами Акту №288 від 09.09.2009р.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №2»до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання протиправними дії по проведенню перевірки та складанню за її результатами Акту №288 від 09.09.2009р.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна інспекція з контролю за цінами в Запорізькій області є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Крім того, в процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність залучення в якості третьої особи на стороні відповідача прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи та інтереси або обов'язки.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 53, 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а –5290/09/0870.

2. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя.

3. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а –5290/09/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Каракушею С.М. одноособово.

4. Судове засідання призначити на 22.10.2009 р. о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 3.

5. Запропонувати:

позивача у судове засідання – надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру, Статут); оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу.

відповідача у судове засідання –надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру, Положення); акт перевірки №288 від 09.09.2009р.; акт відмови від підпису акту перевірки; вимогу прокуратури від 19.08.2009р. №4152 вих.05; посвідчення на перевірку; повідомлення позивача про початок проведення перевірки; рішення, прийняті за результатами перевірки; доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду.

третій особі у судове засідання надати вимогу від 19.08.2009р. №4152вих.05; доручення прокуратури Запорізької області на проведення перевірки, зазначеної в позові.

6. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

7. До дня судового засідання, але не пізніше 16.10.2009 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

8.Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

9. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

10. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.М. Каракуша

ПАМЯТКА

про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.