Справа № 320/7518/17
Суддя: Колодіна Л. В.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 29.03.2018
Справа № 320/7518/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

при секретарі Арифовій Л.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної Азовської морської екологічної інспекції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної Азовької морської екологічної інспекції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідачем у судовому засіданні заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи - ОСОБА_3 Азовську морську екологічну інспекцію, оскільки предметом адміністративного позову є постанова, яка стосується діяльності Державної Азовської морської екологічної інспекції та судове рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки.

Учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання відповідача про залучення третьої особи.

Суд, заслухав думку учасників процесу, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та залучення в якості третьої особи Державної Азовської морської екологічної інспекції до участі у вказаній справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.50 КАС України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки юридичної особи Державної Азовської морської екологічної інспекції, тому її слід залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Керуючись ст. 49, 50, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної Азовської морської екологічної інспекції ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 Азовську морську екологічну інспекцію (75500, Херсонська область, м.Генічеськ, вул.Соборна,26), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна