Справа № 677/1959/16-а
Суддя: Боголюбова Л. М.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1959/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2018 м.Красилів

Красилівський райолнний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боголюбової Л.М.

за участі секретаря Кондратюк О.А, представника позивача Ткаченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові заяву Публічного акціонерного товариства «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» про винесення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» до Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання нечинним рішення,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2018 року Публічне акціонерне товариство «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» звернулося до суду із заявою про винесення додаткового рішення.

На обґрунтування поданої заяви зазначили, що при винесенні рішення судом не вирішено питання в частині вимог щодо прийняття рішення по справі №677/1959/16-а та не вирішено питання про стягнення судового збору.

Заявник обґрунтував заяву тим, що під час ухвалення рішення по справі судом було не вирішено питання про визнання нечинним з моменту його прийняття, пункт 6 положення про плату за землю на території Кузьминської сільської ради, що є додатком 3 до рішення Кузьминської сільської ради від 15.06.2016 року №21 (у редакції рішення Кузьминської сільської ради від 31.01.2017 року №1 «Про внесення змін до рішення сесії Кузьминської сільської ради від 15.06.2016 року №21 «Про встановлення місцевих податків і зборів на території Кузьминської сільської ради на 2017 рік»), яким ставки податку за земельні ділянки, розташовані за межами населених пунктів, встановлено у розмірі 5% від нормативно грошової оцінки одиниці площі ріллі по Хмельницькій області. Не стягнуто з Кузьминької сільської ради Красилівського району Хмельницької області на користь ПАТ «Хмельницькрибгосп» витрати понесені на сплату судового збору.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 23.11.2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» задоволено. Визнано нечинним, з моменту його прийняття, пункт 6 положення про плату за землю на території Кузьминської сільської ради, що є додатком 3 до рішення Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області №21 від 15.06.2016 року «Про встановлення місцевих податків і зборів на території Кузьминської сільської ради у 2017 році», яким встановлено ставки податку за земельні ділянки, розташовані за межами населених пунктів, у розмірі 5% від нормативно грошової оцінки одиниці площі ріллі по Хмельницькій області.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 24.03.2017 року по справі №677/1959/16-а справу №677/225/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» до Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання нечинним рішення об»єднано в одне провадження із справою за №677/1959/16-а.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 23.11.2017 року не прийнято рішення стосовно позовних вимог, які заявлялися у справі №677/225/17 про стягнення судового збору, в зв»язку з чим є підстави для ухвалення додаткового рішеня. Для винесення додаткового рішення з інших вимог вказаних заявником у поданій заяві не має підстав.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню та підлягає ухваленню додаткове рішення в частині стягнення судових витрат .

Керуючись ст.252 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення в справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» про винесення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» до Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання нечинним рішення.

Стягнути судові витрати в розмірі 1600 грн. з Кузьминської сільської ради Красилівського району

( 31047 Хмельницька областіь, Красилівський район, вул.Центральна, 1) на користь Публічного акціонерного товариства «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»

(31530,Хмельницька область, Летичівський район, смт. Меджибіж, вул.Чкалова,58),

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Л. М. Боголюбова