Справа № 813/1177/18
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань сплати судового збору

30 березня 2018 року Справа № 813/1177/18

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевірив матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - Славкіної Марини Анатоліївни до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області визнання протиправною та скасування вимоги,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - Славкіної Марини Анатоліївни звернулось до Львівського окружного адміністративного із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області з вимогою:скасувати суму податкового боргу, визначеного в податковій вимозі Головного управління ДФС у Львівській області від 02.02.2018 року №4554-17.

Крім того, до позовної заяви долучено заяву про відтермінування сплати судового збору, в обґрунтування якої зазначено, що витрати банку мають попередньо, щоквартально включатися до кошторису та затверджуватися виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Тому, такі обставини, не дають змогу у короткий термін вирішити питання щодо авансування витрат банку на сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 1. ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Частина друга цієї статті передбачає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За приписами зазначених норм відстрочення або розстрочення сплати судового збору чи звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами.

Оскільки, позивачем не надано жодного доказу на підтвердження обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору, відтак, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 133, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - Славкіної Марини Анатоліївни до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області визнання протиправною та скасування вимоги - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.