Справа № 276/807/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2018 року

Київ

справа №276/807/17

адміністративне провадження №К/9901/46230/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Бучик А.Ю.,
суддів Гімона М.М., Мороз Л.Л.
перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року у справі № 276/807/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії щодо призначення одноразової грошової допомоги,
ВСТАНОВИВ :
26 березня 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства оборони України на постанову Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року у справі № 276/807/17.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року, прийнята за результатами перегляду постанови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2017 року. Предметом розгляду у даній справі є призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням інвалідності.
Частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно із пунктом 3 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Пунктом 2 частини п`ятої статті 328 КАС України (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) передбачено, що не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності.
Отже, відповідно до положень КАС України рішення суду апеляційної інстанції у даній справі не підлягає касаційному перегляду.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись статтями 328, 333 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Міністерства оборони України на постанову Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року у справі № 276/807/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії щодо призначення одноразової грошової допомоги.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Ю. Бучик

судді М.М. Гімон

Л.Л. Мороз