Справа № 818/1518/17
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 р.Справа № 818/1518/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання - Багмет А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и л а:

17 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача, оформлене листом від 30 серпня 2017 року № Г-10135-4856/6-17 про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Хустянської сільської ради Буринського району Сумської області;

- зобов'язати відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Хустянської сільської ради Буринського району Сумської області.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений у повному обсязі.

Будучи незгодним із судовим рішенням відповідач Головне управління Держгеокадастру у Сумській області оскаржив його в апеляційному порядку.

12 березня 2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про відмову від апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року та, відповідно, повернення сплаченої за подання апеляційної скарги на судове рішення суми судового збору.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, з огляду на наступне.

Частиною 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання < > і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси (ч. 7 ст. 303 КАС України).

Якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги < > суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження (п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України).

Як убачається з матеріалів справи, на виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року відповідачем Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області видано наказ від 30 листопада 2017 року № 18-8632/16-17-СГ «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою», згідно якого, позивачу ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів на території Хустянської сільської ради Буринського району Сумської області орієнтовний розмір земельної ділянки 2,00 га, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства /а.с. 74/.

З урахуванням тієї обставини, що судове рішення виконано відповідачем у повному обсязі добровільно, і відмова Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, так само і не суперечить закону, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви відповідача та закриття апеляційного провадження по справі.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як убачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення № 102 від 08 лютого 2018 року відповідачем за подання апеляційної скарги сплачений судовий збір у розмірі 1408,00 грн. /а.с. 68/.

З урахуванням наведених обставин, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви Головного управління Держгеокадастру у Сумській області і в цій її частині, та повертає відповідачу сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 303, 305, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про відмову від апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Закрити апеляційне провадження по справі № 818/1518/17 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області, що у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області (, вул. Петропавлівська, 108, м. Суми, 40021), сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року по справі 818/1518/17 у розмірі 1 408 (одна тисяча чотириста вісім) грн. 00 коп. на рахунок - 1011, отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - ГУДКСУ у Харківській області, код банку (МФО) - 851011, згідно платіжного доручення № 102 від 08 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.

Ухвала у повному обсязі складена і підписана 02 квітня 2018 року.