Справа № 2а/1270/3481/2012
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/3481/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/3481/2012 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного відкритого акціонерного товариства «Стахановське енергоуправління» дочірнього підприємства державної холдингової компанії «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/3481/2012 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до державного відкритого акціонерного товариства «Стахановське енергоуправління» дочірнього підприємства державної холдингової компанії «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості.

Метою відновлення втраченого судового провадження є виконання судового рішення.

Згідно з даними компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду та Єдиного державного реєстра судових рішень України у провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 2а/1270/3481/2012 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до державного відкритого акціонерного товариства «Стахановське енергоуправління» дочірнього підприємства державної холдингової компанії «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2012 у справі № 2а/1270/3481/2012 адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до державного відкритого акціонерного товариства «Стахановське енергоуправління» дочірнього підприємства державної холдингової компанії «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулось захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, розташованої за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Внаслідок захоплення будівлі Луганського окружного адміністративного суду, всі адміністративні справи, що зберігалися у цьому приміщенні, у тому числі й адміністративна справа № 2а/1270/3481/2012, є втраченими.

Відповідно до статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 385 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

У статті 386 КАС України зазначено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 387 КАС України визначено форму та зміст заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з частиною пятою статті 387 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку предявлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Зважаючи, що заява про відновлення втраченого судового провадження відповідає вимогам статті 387 КАС України, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/3481/2012.

Керуючись статтями 384, 385, 386, 387 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/3481/2012 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до державного відкритого акціонерного товариства «Стахановське енергоуправління» дочірнього підприємства державної холдингової компанії «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 квітня 2018 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобовязати заявника надати до суду у строк до 23 квітня 2018 всі документи з матеріалів адміністративної справи № 2а/1270/3481/2012, що зберіглися у заявника, зокрема:

- позовну заяву разом з додатками до неї, на які, зокрема, містяться посилання у постанові суду від 14.05.2012;

- а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Запропонувати відповідачу надати до Луганського окружного адміністративного суду у строк до 23 квітня 2018 року всі документи з матеріалів адміністративної справи № 2а/1270/3481/2012, що зберіглися у відповідача, зокрема:

- позовну заяву разом з додатками до неї, на які, зокрема, містяться посилання у постанові суду від 14.05.2012;

- а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Зобовязати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надати до Луганського окружного адміністративного суду у строк до 23 квітня 2018 року інформацію про стан виконання виконавчого листа № 2а/1270/3481/2012, виданого Луганським окружним адміністративним судом.

Копію ухвали про призначення заяви про відновлення втраченого провадження до розгляду направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1