Справа № 192/497/18
Суддя: Щербина Н. О.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 192/497/18
Провадження № 2-а/192/8/18
У Х В А Л А

04.04.2018 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про скасування постанови виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області № 5 від 27 грудня 2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КУпАП.

Також позивачка просить поновити строк звернення до адміністративного суду з позовом, оскільки отримала оскаржувану постанову 20 березня 2018 року, а позов подала до суду 30 березня 2018 року.

На обґрунтування заяви про поновлення строку посилається на те, що не викликалася до адміністративної комісії, та отримала оскаржувану постанову лише 20 березня 2018 року, про що надала відповідні докази.

Відповідно до ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. ст. 288,289 КУпАП оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення здійснюється протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ознайомившись з заявою про поновлення строку, та з доданими доказами, суддя приходить до висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску ОСОБА_1 строку на звернення з позовом до суду, оскільки наданими позивачем доказами підтверджується факт отримання оскаржуваної постанови № 5 від 27 грудня 2017 року саме 20 березня 2018 року. Доказів повідомлення ОСОБА_1 про засідання комісії або докази її виклику на засідання комісії в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, яка додана до позову не встановлено.

Тому існують правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121,122,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області про скасування постанови, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області про скасування постанови.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О.Щербина