Справа № 276/382/17
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2018 року

Київ

справа №276/382/17

адміністративне провадження №К/9901/25347/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гімона М.М., суддів Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 22 червня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року у справі № 276/382/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства оборони України, яка надіслана поштою 15 лютого 2018 року.

Ухвалою судді Верховного Суду від 01 березня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), а саме, до касаційної скарги додано документ про сплату судового збору в розмірі меншому ніж передбачено Законом України «Про судовий збір» та касаційну скаргу було подано з порушенням строків, встановлених статтею 212 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року).

На виконання вимог вищезазначеної ухвали скаржником подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору та поновлення строку касаційного оскарження постанови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 22 червня 2017 року та постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року у справі № 276/382/17. Проте, у вищезазначеному клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник посилається на одні і ті самі підстави, що вже були раніше зазначені у заяві від 15 лютого 2017 року про поновлення цих строків, в задоволенні якої судом було відмовлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, вказані скаржником, не є поважними.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

На підставі викладеного, керуючись статтями 329, 330, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 22 червня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року у справі №276/382/17.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подала касаційну скаргу, а копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач М.М. Гімон

Судді А.Ю. Бучик

Л.Л.Мороз