Справа № 817/861/18
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 березня 2018 року

м. Рівне

Справа №817/861/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., після одержання позовної заяви

Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря"

до

офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Консюмерс-Скло-Зоря" (вул.Промислова, 1, с.Зоря, Рівненський район, Рівненська область, 35314) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (вул.Дехтярівська, буд.11 Г, м.Київ 119, 04119) про визнання протиправним та скасування наказу від 16.03.2018 №460 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки".

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Позов містить клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В силу вимог статті 12 КАС України розгляд даної адміністративної справи можливий у порядку загального позовного провадження, а тому клопотання позивача слід задовольнити.

Разом з тим, в силу вимог ст.ст.159-167 КАС України, суд вважає за необхідне запропонувати особам, які беруть участь у розгляді справи, подати до суду інші заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення), разом з усіма наявними у них доказами, які стосуються розгляду даної справи, встановивши для цього відповідний строк з одночасним роз'ясненням наслідків їх неподання.

Крім того, позов містить клопотання про витребування оригіналу оспорюваного наказу для підтвердження факту внесення до нього виправлень, а тому в силу вимог ст.80 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати такі додаткові докази.

Керуючись статтями 166-167, 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" ( вул.Промислова, 1, с.Зоря, Рівненський район, Рівненська область, 35314 ) до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України ( вул.Дехтярівська, буд.11 Г, м.Київ 119, 04119 ) про визнання протиправним та скасування наказу.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу №817/861/18 до розгляду в підготовчому судовому засіданні на "27" квітня 2018 р. о 10:00год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м.Рівне, вул. 16 Липня 87).

Зобов`язати відповідача надати суду оригінал оспорюваного наказу від 16.03.18 №460.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. При цьому, в силу вимог ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Разом з тим, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю 5 днів з дня його вручення, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив тривалістю 5 днів з дня її вручення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у розгляді справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Попередити осіб, які беруть участь у розгляді справи, про те, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст.149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).

Суддя Щербаков В.В.