Справа № 805/1877/18-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 квітня 2018 р. Справа №805/1877/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 805/1877/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (85721, смт. Володимирівка, Волноваський район, вул. Заводська, 1, Донецька область)

до Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, 114, Донецька область)

про скасування податкового повідомлення-рішення від 2 березня 2018 року № 17

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21 березня 2018 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження в адміністративній справі № 805/1877/18-а та призначив підготовче засідання на 17 квітня 2018 року о 10 год. 30 хв.

3 квітня 2018 року представник відповідача до суду надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи заявлене клопотання тим, що він не може прибути до суду через проведення на території Донецької та Луганської областях антитерористичної операції. Крім того, зазначив, що в ході проведення АТО уповноваженими правоохоронними органами виявляються та розслідуються чисельні кримінальні правопорушення, які мають ознаки терористичних актів, диверсій, навмисних вбивств, незаконне позбавлення волі, захоплення заручників, будівель, споруд, транспортних засобів, тощо. Зазначені правопорушення створюють загрозу життю та здоров’ю людей, обмежують свободу пересування територією Донецької області.

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у справі №805/1877/18-а у режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

У своєму клопотанні представник відповідача просить забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя Донецької області за місцем знаходження відповідача.

Суд зазначає, що при попередньому бронюванні дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя Донецької області на 17 квітня 2018 року на 10 год. 30 хв. було встановлено відсутність вільних судових залів на 17 квітня 2018 року з 10 год. до 15:30 год., що підтверджується витягом з офіційного програмного забезпечення Донецького окружного адміністративного суду «Діловодство спеціалізованого суду». З огляду на ці обставини, суд не вбачає можливості провести судове засідання 17 квітня 2018 року в режимі відеоконференції. Крім того, суд зазначає, що з м. Маріуполя до м. Слов’янська є можливість доїхати, зокрема, тільки по підконтрольній українській владі території, оминаючи окуповану територію, а отже збройний конфлікт на території Донецької області жодним чином не вплине на безпеку представника відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Головному управлінню ДФС у Донецькій області у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 805/1877/18-а.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала постановлена та її повний текст складений і підписаний 3 квітня 2018 року.

Суддя Смагар С.В.