Справа № 752/3956/18
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/3956/18
Провадження по справі № 2-а/752/273/18
У Х В А Л А

06.03.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївського району м. Києва, третя особа Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації на дії суб»єкту владних повноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити певні дії,

встановив:

26.02.2018 року до провадження судді передано справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївського району м. Києва, третя особа Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації на дії суб»єкту владних повноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити певні дії.

За даними частини першої статті 20 КАС України (в редакції від 03.10.2017 року) визначено перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам, а частиною другою цієї ж статті встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Як видно зі змісту позовних вимог ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївського району м. Києва, третя особа Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації на дії суб»єкту владних повноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити певні дії та правил ст. 20 КАС України (в редакції від 03.10.2017 року) , заявлені вимоги про визнання протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Голосіївського району міста Києва щодо відмови у встановленні статусу та видачі посвідчення інваліда війни, а також зобов»язання встановити статус інваліда війни та видати відповідне посвідчення не є предметом розгляду місцевого загального суду, як адміністративного суду, а підсудні окружному адміністративному суду.

Правилами п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги, що провадження у зазначеній вище справі Голосіївським районним судом м. Києва не відкрито, і заявлений предмет спору не є підсудним суду загальної юрисдикції , як адміністративному суду, відповідно суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю до окружного адміністративного суду м. Києва з дотриманням правил ст. 29 та ст. 7 КАС України (в редакції від 03.10.2017 року).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20,21,29,30,7 КАС України (в редакції від 03.10.2017 року), суд -

у х в а л и в:

справу №752/3956/18-а; провадження №2-а/752/273/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївського району м. Києва, третя особа Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації на дії суб»єкту владних повноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити певні дії, передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня проголошення або ж отримання її копії. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Плахотнюк К.Г.