Справа № 466/6696/16-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду

28.03.2018

м. Київ

справа №К/9901/38657/18

провадження №466/6696/16-а

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М.,

суддів Анцупової Т.О., Стародуба О.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою Відокремленого структурного підрозділу Львівський коледж "Інфокомунікації" Національного університету "Львівська політехніка" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2017 у справі № 466/6696/16-а за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради треті особи: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", Фонд державного майна України, Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області, Відокремлений структурний підрозділ Львівський коледж "Інфокомунікації" Національного університету "Львівська політехніка", Національний університет "Львівська політехніка" про скасування розпорядження, установив:

I. ПРОЦЕДУРА

1. ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до суду з адміністративним позовом до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком», Фонд державного майна України, Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області, Відокремлений структурний підрозділ Львівський коледж «Інфокомунікації» Національного університету «Львівська політехніка» (раніше - Вище професійне (професійно-технічне) училище №59 м. Львова), Національний університет «Львівська політехніка», в якому просили скасувати розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 15.07.2003 року №749 «Про оформлення права власності на будівлю гуртожитку по АДРЕСА_1.

2. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2017 позов задоволено частково.

II. ДОВОДИ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ

3. У поданій касаційній скарзі Відокремлений структурний підрозділ Львівський коледж «Інфокомунікації» Національного університету «Львівська політехніка» із посиланням на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просив скасувати оскаржуване судове рішення та закрити провадження у справі.

4. Заявник касаційної скарги зазначає, що спірні правовідносини є приватно-правовими і їх належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

5. Позивачі та ПАТ "Укртелеком" проти задоволення касаційної скарги заперечили та зазначили, що суд апеляційної інстанції не допустив порушень процесуального права в частині підсудності даної справи.

III. ОЦІНКА СУДУ

6. Проводячи дії з підготовки справи до касаційного розгляду, колегією суддів Верховного суду у Касаційному адміністративному суді встановлено, що заявник касаційної скарги оскаржує судове рішення з мотивів порушення судами правил предметної юрисдикції.

7. Відповідно до ч. 6 ст. 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

8. Згідно з ст. 347 КАС України питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

9. Про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному в ч. 1-4 ст. 346 цього Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених у ч. 5 або 6 ст. 346 цього Кодексу.

10. На підставі викладеного, беручи до увагу ту обставину, що Відокремлений структурний підрозділ Львівський коледж «Інфокомунікації» Національного університету «Львівська політехніка» оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді дійшла висновку про наявність підстав для передачі справи №466/6696/16 (К/9901/38657/18) на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись ст. 346, 347 КАС України, Суд -

У Х В А Л И В:

Справу № 466/6696/16-а за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження з касаційною скаргою Відокремленого структурного підрозділу Львівський коледж "Інфокомунікації" Національного університету "Львівська політехніка" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2017 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб