Справа № 814/2943/17
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 р. справа № 814/2943/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., в спрощеному позовному провадженні розглянув адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ), смт. Братське, Братський район, Миколаївська область, 55400
до відповідача:Миколаївського обласного військового комісаріату, вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54030
про:зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання звільнити молодшого лейтенанта ОСОБА_1 з військової служби на підставі п.6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок».
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачем протиправно залишено рапорт про звільнення без реалізації, оскільки позивач має підстави для дострокового розірвання контракту за станом здоров`я, що підтверджено свідоцтвом про хворобу від 19.07.2017 р. № 782. Також, на думку позивача, поняття особливого періоду є особистим суб`єктивним трактуванням відповідача та не відповідає чинному законодавству України.
Відповідач подав заперечення (відзив) проти позову, в яких зазначив, що підстави для дострокового розірвання контракту з позивачем в особливий період відсутні, дії щодо залишення рапорту позивача без реалізації відповідають нормам діючого законодавства України.
Від обох сторін надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі.
Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Інших заяв і клопотань учасники справи суду не подавали.
Процесуальних дій у справі судом не вчинялось.
Вирішуючи спір, суд враховує наступне.
18.02.2016 р. позивач підписав контракт з Міністерством оборони України про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України строком на 5 років.
За розпорядженням військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.6.2017 р. №2/3947 позивач пройшов медичний огляд у військовому госпіталі в/ч НОМЕР_1 та отримав свідоцтво про хворобу №789 від 19.07.2017 р., заствердженого військово-лікарською комісією Південного регіону 20.07.2017 р. за №1297. У вказаному висновку зазначено діагноз та вказано про пов`язаність захворювання з проходженням військової служби. На підставі статтей 23-в, 64-в графи IІІ Розкладу хвороб позивача визнано обмежено придатним до військової служби.
Позивач неодноразово звертався до відповідача з рапортами про звільнення з лав Збройних Сил України на підставі висновку ВЛК за станом здоров`я. Відповідач листом від 13.10.2017 р. повідомив про неможливість звільнення позивача з лав Збройних Сил України, однак зазначив про можливість переведення до інших родів військ (а. с. 15).
Серед підстав припинення (розірвання) контракту згідно п. б ч. 6 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" за станом здоров`я передбачено на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність або обмежену придатність до військової служби.
У той же час, відповідно до п.п. б) п. 1 ч. 8 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" під час дії особливого періоду з військової служби звільняються військовослужбовці за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби в мирний час, обмежену придатність у воєнний час, якщо вони не висловили бажання продовжувати військову службу.
Суд не погоджується з думкою позивача про відсутність у країні особливого періоду, оскільки з моменту прийняття Президентом України указу від 17.03.2014 р. "Про часткову мобілізацію" Збройні Сили України переведені на функціонування в умовах особливого періоду.
За приписами ст. 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період продовжується з моменту оголошення рішення про мобілізацію та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Мобілізацією є комплекс заходів, здійснюваних, серед іншого, з метою переведення Збройних Сил України на організацію і штати воєнного часу.
За визнанням Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" демобілізацією є комплекс заходів, рішення про порядок і терміни проведення яких приймає Президент України, спрямованих на планомірне переведення національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на роботу і функціонування в умовах мирного часу, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати мирного часу.
Таким чином, закінчення періоду мобілізації не співпадає з припиненням особливого періоду, а передбачає видання Президентом України окремого указу про демобілізацію.
Згідно формулювання, наведеного в свідоцтві про хворобу від 19.07.2017 р. № 782, позивач "обмежено придатний до військової служби", однак для дострокового розірвання контракту та звільнення з військової служби необхідне формулювання "непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час". Про що, також було зазначено у листі відповідача від 28.11.2017 року (а. с. 12). Відтак, у позивача відсутні підстави для дострокового розірвання контракту та звільнення з військової служби, визначені ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".
Враховуючи вищезазначене, суд вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Судові витрати у справі відсутні.
Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 242 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) до Миколаївського обласного військового комісаріату ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) , відмовити.
2. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. О. Мороз