overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 671/423/18
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/423/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 березня 2018 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора СРПП Підволочиського ВГ ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Адреси місця проживання та місця знаходження сторін:

1) ОСОБА_1: 31274, Хмельницька область, Волочиський район, с. Зайчики, вул. Надзбручанська, 20.

2) Підволочиське відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області: 47800, Тернопільська область, смт. Підволочиськ, вул. Галицького, 112.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160-161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, передбачені ст. ст. 169-170 КАС України відсутні.

Дана адміністративна справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області.

Керуючись ст. 171, 263, 286, 294 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження на 26 квітня 2018 року на 10 годину 00 хвилин з участю сторін в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4).

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу - також копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали підготувати відзив на позов, який разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення, якщо вони не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву позивачу надіслати до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vl.km.court.gov.ua./sud2203/gromadyanam/csz

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Бабій
Справа № 671/419/18
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/419/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 березня 2018 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 КУпАП.

Адреси місця проживання та місця знаходження сторін:

1) ОСОБА_1: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Короленка, 24.

2) Волочиське ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницької області: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 4.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160-161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, передбачені ст. ст. 169-170 КАС України відсутні.

Дана адміністративна справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області.

Керуючись ст. 171, 263, 286, 294 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження на 26 квітня 2018 року на 10 годину 30 хвилин з участю сторін в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4).

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу - також копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали підготувати відзив на позов, який разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення, якщо вони не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву позивачу надіслати до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vl.km.court.gov.ua./sud2203/gromadyanam/csz

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Бабій
Справа № 676/1970/18
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/1970/18
Номер провадження 2-а/676/96/18
УХВАЛА

04 квітня 2018 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Представник відповідача направив суду клопотання про залучення в якості співвідповідача по справі інспектора СРПП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції ОСОБА_4, а також клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо залучення в якості співвідповідача по справі сержанта поліції ОСОБА_4, просить залучити ОСОБА_4 в якості співвідповідача по справі, а також не заперечив щодо призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.48, 195, 223 КАС України,

Ухвалив:

Залучити інспектора СРПП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції ОСОБА_4 в якості співвідповідача по справі.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Національної поліції в Хмельницькій області, інспектора СРПП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до розгляду на 11.00 год. 12.04.2018 р.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Зобовязати уповноважених службових осіб Хмельницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул.Козацька, 42, забезпечити участь у відеоконференції представника відповідача - ОСОБА_3 управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Копію ухвали надіслати до Хмельницького окружного адміністративного суду та представнику відповідача ОСОБА_3 управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Зобовязати відповідачів надати суду докази відеофіксації правопорушення вчиненого позивачем 17.01.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5В
Справа № 673/1181/17
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1181/17
Провадження № 2-а/673/17/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області,

що діє як адміністративний суд

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Болишевій М.О.

з участю позивача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області про оскарження дій(бездіяльності) посадових осіб місцевих органів виконавчої влади та зобов»язання вчинення певних дій.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові клопотання представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, вказаний адміністративний позов не обґрунтованим, та вбачає за можливе у його задоволені відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 5, 9,10, 77,194, 205, 211, 229, 241-246, 295-297 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області про оскарження дій(бездіяльності) посадових осіб місцевих органів виконавчої влади та зобов»язання вчинення певних дій - відмовити.

Складання постанови у повному обсязі відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв'язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Позивач - ОСОБА_2, адреса проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1;

Відповідач - регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій області, адреса: 29000, м. Хмельницький Хмельницької області, вул.. Західно-Окружна, 11-1, , інші відомості відсутні.

Суддя: О. С. Дворнін
Справа № 2-а/2218/7727/11
Суддя: Приступа Д. І.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2218/7727/11
УХВАЛА Справа №2-а/2218/7727/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Приступи Д.І.

при секретарі Стрілець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали справи за заявою управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 49, ) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 31 травня 2011 року позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому задоволено.

Як вбачається з даної постанови, в ній та у виконавчому листі помилково вказано дату з якої встановлено зобовязання по виплаті допомоги як дитині війни «31 вересня 2010 року», замість вірного «01 жовтня 2010 року».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні.

За таких обставин, вказану описку слід виправити.

Керуючись ст.ст.253 КАС України, суд

ухвалив:

Виправи описку допущену в постанові та виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду від 31 травня 2011 року по справі №2-а/2218/7727/11, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про зобовязання до перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитині війни.

Вказати вірну дату з якої встановлено зобовязання по виплаті допомоги як дитині війни 01 жовтня 2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького адміністативного апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.І. Приступа
Справа № 766/14721/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04.04.2018

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради, третя особа: Херсонське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих про скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради, третя особа: Херсонське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих про скасування державної реєстрації.

Позивачем до суду надано заяву про залишення зазначеного вище адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд залишає заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись наведеним та п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради, третя особа: Херсонське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих про скасування державної реєстрації - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду.

СуддяОСОБА_4
Справа № 750/11410/17
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/74/18
У Х В А Л А

04 квітня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І. В.

за участю секретаря судового засідання Юрченко І. В.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1, третьої особи, представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Деснянської районної у м. Чернігові ради про зобовязання вчинити певні дії,

третя особа ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Деснянської районної у місті Чернігові ради про зобовязання за її заявою видати будівельний паспорт на реконструкцію прибудови до власної частини будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, за відсутності згоди співвласника будинку, власника квартири АДРЕСА_2, ОСОБА_4

В судове засідання позивач повторно не зявилась, заяви про розгляд справи без її участі, або про відкладення судового розгляду позивач не подавала, про час і місце судового розгляду повідомлялась завчасно та належним чином. Позивачу було розяснено її право клопотати про призначення судової експертизи, або надати висновок спеціаліста для зясування питання відповідність прибудови, здійсненої ОСОБА_3 вимогам нормативним актам в галузі будівництва. Такого доказу позивачем не надано, отже неявка до суду позивача перешкоджає розгляду справи.

Представник відповідача не наполягав на розгляді справи по суті та не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Третя особа та її представник не заперечували проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України,суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Так як позивач повторно не прибув у судове засідання, не повідомив про причини неявки, від неї не надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, її неявка перешкоджає розгляду справи, суд вважає, що є підстави для залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 205, 240, 293-297 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_3 до Деснянської районної у м. Чернігові ради про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в 15 денний строк з дня її проголошення в порядку встановленому статтею 295 КАС України.

Суддя І.В. Литвиненко
Справа № 675/547/18
Суддя: Столковський В. І.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/547/18
Провадження № 2-а/675/86/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

"04" квітня 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Кущука А. О., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58) про визнання дій та рішення протиправними та зобовязання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 березня 2018 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки судом виконано завдання підготовчого провадження, слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173-183, 248 КАС України, суд

П О С Т А НО В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58) про визнання дій та рішення протиправними та зобовязання до вчинення певних дій.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 квітня 2018 року на 10 год. 00 хв. в залі суду м. Ізяслав.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: В. І. Столковський
Справа № 738/1796/17
Суддя: Сова Т. Г.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1796/17 року
№ провадження 6-а/738/15/2018
У Х В А Л А

про призначення до розгляду

03 квітня 2018 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши звіт про виконання рішення Менського районного суду від 21 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа Ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2017 року Менським районним судом було винесено рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа Ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, якою позовні вимоги задоволено, і, крім іншого, зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у місячний строк після набрання рішенням законної сили подати до суду звіт про його виконання.

27 березня 2018 року на адресу суду надійшов звіт про виконання рішення, з якого слідує, що проведено перерахунок пенсії позивачу з 01.01.2016 по 31.03.2018, доплату до пенсії за період з 01.01.2018 по 31.03.2018 здійснено в березні 2018 року, донарахована сума за період з січня 2016 року по грудень 2017 буде виплачена після виділення коштів на їх фінансування з Державного бюджету України.

За таких обставин, поданий звіт підлягає розгляду судом відповідно до вимог ст. 382 КАС України.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 294, 382 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду звіт першого заступника начальника Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області ОСОБА_3 про виконання рішення Менського районного суду від 21 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа Ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Розгляд справи призначити на 09.30 год. «19» квітня 2018 року в залі судових засідань Менського районного суду.

Про час та місце розгляду звіту повідомити учасників по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mn.cn.court.gov.ua/sud2512/.

Суддя Т.Г. Сова