Справа № П/811/602/17
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2018 року

м. Київ

справа №П/811/602/17

адміністративне провадження №К/9901/18229/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 у справі №П/811/602/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції надійшла зазначена касаційна скарга відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

15.02.2018 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України та надано відповідачу 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом долучення до касаційної скарги документу про сплату судового збору. Крім того, скаржника зобов'язано навести обґрунтовані причини для поновлення строку на касаційне оскарження.

05.03.2018 ухвалою Верховного Суду скаржнику продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

29.03.2018 на виконання вимог ухвали від 15.02.2018 та в продовжені процесуальні строки, скаржником усунуто недоліки касаційної скарги.

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, з наведенням обґрунтованих причин для його поновлення.

Колегія суддів, розглянувши заявлене клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку приходить до висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Поновити Кропивницькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 у справі №П/811/602/17.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 у справі №П/811/602/17.

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду справу №П/811/602/17.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) І. А. Гончарова

Судді (підпис) І. Я. Олендер

(підпис) Р. Ф. Ханова

помічник судді: А.О. Проценко