Справа № П/811/1424/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2018 року

Київ

справа №П/811/1424/17

адміністративне провадження №К/9901/17166/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам'янський граніт» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам'янський граніт» до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

31 січня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Знам'янський граніт» направлено касаційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року у справі №П/811/1424/17.

Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2018 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору в сумі 3200 грн.

Скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Скарга подана після закінчення строків, установлених частиною першою статті 329 КАС України.

Одночасно зі скаргою подана заява про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій скаржник просить поновить строк на касаційне оскарження у зв'язку з отриманням повного тексту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції тільки 04 січня 2018 року.

Визначення особою наявності підстав для оскарження рішення потребує дослідження його тексту, що потребує наявності достатньої кількості часу. Колегія суддів враховує той факт, що позивач звернувся з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 30 днів з моменту отримання ним копії оскаржуваного рішення.

Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Також установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Знам'янський граніт» строк на касаційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року у справі №П/811/1424/17.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам'янський граніт» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року у справі №П/811/1424/17.

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду справу №П/811/1424/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам'янський граніт» до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання протиправним та скасування наказу.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон ,

Судді Верховного Суду