Справа № 629/3815/17
Суддя: Попов О. Г.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3815/17
№ провадження 2-а/629/34/18
У Х В А Л А

02.04.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Попова О.Г.,

за участю секретаря Габор В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області заяву про відвід по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівського міського голови ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Лозівського міського голови ОСОБА_4 про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якій просив визнати дії і бездіяльність Лозівського міського голови ОСОБА_4 щодо забезпечення здійснення на відповідній території додержання Конституції України та її законів протиправними; зобовязати відповідача забезпечити у повному обсязі вимоги ст.ст. 2, 15, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», відновити права громадян при розгляді скарг згідно із ст. 18 Закону України «Про звернення громадян»; забезпечити надання житлово-комунальних послуг за Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV.

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.10.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині зобов'язання відповідача забезпечити у повному обсязі виконання вимог статей 2, 15, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», забезпечити надання житлово-комунальних послуг за Законом України «Про житлово-комунальні послуги» залишено без розгляду. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017р. постанову суду першої інстанції скасовано з прийняттям нового судового рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача у повному обсязі виконати вимоги статей 2, 15, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», забезпечити надання житлово-комунальних послуг за Законом України «Про житлово-комунальні послуги» направлено до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для продовження розгляду. В іншій частині позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

05.03.2017 року через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відвід судді Попова О.Г., яка підтримана ним у судовому засіданні. В обґрунтування заяви позивач зазначив, що відповідно до ч.1 ст. 37 КАСУ, суддя Попов О.Г., який брав участь у вирішенні даної адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участь у вирішенні цієї самої справи у новому її розгляді після скасування апеляційним судом постанови від 30.10.2017р.

Суд, вислухавши думку осіб, що приймають участь у справі, приходить до наступного.

Підстави для відводу судді передбачені ст.ст. 36, 37 КАСУ.

Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 37 КАСУ, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередніх рішення, постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 40 КАСУ, питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Враховуючи, що апеляційним судом позовну заяву ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача у повному обсязі виконати вимоги статей 2, 15, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», забезпечити надання житлово-комунальних послуг за Законом України «Про житлово-комунальні послуги» направлено до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для продовження розгляду справи, а не на новий розгляд, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу судді Попову О.Г., у звязку з чим заява про відвід судді підлягає вирішенню іншим суддею, визначеним у порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 КАСУ, а провадження у справі - зупиненню до вирішення питання про відвід судді.

Керуючись ст.ст. 37, 40, 236, 241, 248 КАСУ, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівського міського голови ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії - зупинити до вирішення питання про відвід судді Попова О.Г. іншим суддею.

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Попова О.Г. передати до канцелярії суду для визначення іншого судді в порядку ч. 1 ст. 31 КАСУ.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Попов