Справа № 686/10574/17
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 686/10574/17

29 березня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Загороднюка А.Г. Драчук Т. О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Хмельницької міської ради про визнання дій незаконними і часткове скасування протоколу засідання комісії від 17 травня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.11.2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Судове засідання з апеляційного перегляду судового рішення у вищезазначеній справі призначене на 29 березня 2018 року о 10:00.

На вказану дату сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, клопотань про розгляд справи за їх участю до суду не надали.

За правилами п.п.1,2 ч.1 ст.311 КАС України колегією суддів вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Під час розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно заслухати пояснення представника відповідача та зобов'язати відповідача надати суду копії матеріалів (заяви, відповіді та інші документи), які були підставою для припинення ОСОБА_1 виплати пенсії та інших соціальних виплат, оскільки із адміністративного позову видно, що він просить відновити виплату пенсії.

За змістом ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, надання відповідних пояснень, та в зв'язку з виниклою необхідністю у витребуванні додаткових доказів, колегія суддів вважає за необхідне визнати обов'язковою участь у судовому засіданні повноважного представника відповідача та відповідно до частини 2 статті 311 КАС України, призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.243, 311, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань призначення (відновлення) соціальних віплат внутрішньо переміщеним особам Хмельницької міської ради про визнання дій незаконними і часткове скасування протоколу засідання комісії від 17 травня 2017 року, призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 квітня 2018 року о 09:45 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Визнати обов'язковою явку представника комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Хмельницької міської ради в судове засідання, яке відбудеться 12 квітня 2018 року о 09:45 год. в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання №3.

Зобов'язати комісію з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Хмельницької міської ради надати суду належним чином завірені копії матеріалів (заяви, відповіді та інші документи), які були підставою для припинення ОСОБА_1 виплати пенсії, інших соціальних виплат.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Загороднюк А.Г. Драчук Т. О.