Справа № 819/60/18
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/60/18

22 березня 2018 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючої судді Мірінович У.А.

за участю:

секретаря судового засідання Хоменко Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 31.10.2017 №№ 66583-13, 66584-13, 66585-13, 66586-13, 66587-13, 66588-13, 66589-13, 66590 -13, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень рішень від 31.10.2017 №№ 66583-13, 66584-13, 66585-13, 66586-13, 66587-13, 66588-13, 66589-13, 66590-13.

Тернопільським окружним адміністративним судом у судових засіданнях по даній справі, які проводилися 23.02.2018, 12.03.2018 оголошувалася перерва для надання сторонами по справі додаткових доказів.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що згідно з інформацій з Державних реєстрів речових прав на нерухоме майно та Реєстрів прав власності на нерухоме майно позивач є власником обєктів нежитлової нерухомості, а саме: будівля, склад металу, загальною площею 1769,4 кв.м., за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31; будівля, заготовча майстерня, загальною площею 906,4 кв.м., за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31; будівля, цех по виробництву металочерепиці та профнастилу з складськими приміщеннями, загальною площею 1769,4 кв.м., за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31; будівля, прохідна, загальною площею 20,3 кв.м., за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31; будівля, колірний цех, загальною площею 681,1 кв.м., за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31; будівля, арматурний цех, загальною площею 97,2 кв.м., за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31; будівля, трансформаторна станція, загальною площею 55,2 кв.м., за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31; будівля, адмінбудинок, загальною площею 473 кв.м., за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31. Враховуючи те, що позивач є власником зазначених обєктів нерухомого майна, відповідач 31.10.2017 прийняв податкові повідомлення рішення форми "Ф" №№ 66583-13, 66584-13, 66585-13, 66586-13, 66587-13, 66588-13, 66589-13, 66590-13, якими визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості на загальну суму 72277,48 грн. за податковий період 2016 р.

Прийняті відповідачем оскаржені податкові повідомлення рішення позивач вважає протиправними та такими, що підлягають скасуванню, оскільки зазначені обєкти нежитлової нерухомості слід відносити до будівель промисловості в розумінні підпункту "є" пункту 266.2 статті 266 ПК України, а тому податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на них не повинен нараховуватись та сплачуватись.

Водночас звернула увагу на те, що оскаржені податкові повідомлення - рішення, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за податковий період 2016 рік, надіслано відповідачем після 31.10.2017, тобто з порушенням строку надіслання (вручення) податкового повідомлення-рішення платнику податку, встановленого підпунктом 266.7.2 пункту 266.7 статті 266 ПК України, а саме до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком).

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з мотивів, викладених у позовній заяві та уточненні до позовної заяви від 07.03.2018 (арк. справи 56-58), просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні, заперечуючи проти позову, суду пояснила, що оскаржені дії відповідача щодо винесення на підставі підпункту 266.7.2 пункту 266.7 статті 266 ПК України оскаржених податкових повідомлень рішень здійснені на підставі, у межах повноважень та в спосіб, що передбачені Конституцією та ПК України, та посилаючись на пояснення викладені у письмовому відзиві на позовну заяву (арк. справи 46-48) та додатковому пояснені до відзиву від 15.03.2018 (арк. справи 73), просила у задоволені позову відмовити.

Визначаючись щодо позовних вимог, суд виходить з того, що відповідно до частини другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Суд встановив, що згідно з інформацій з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (арк. справи 19-30), та Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень (арк. справи 31-39) позивач є власником обєктів нежитлової нерухомості, а саме:

- будівля, склад металу, загальною площею 1769,4 кв.м., за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31;

- будівля, заготовча майстерня, загальною площею 906,4 кв.м., за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31;

- будівля, цех по виробництву металочерепиці та профнастилу з складськими приміщеннями, загальною площею 1769,4 кв.м., за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31;

- будівля, прохідна, загальною площею 20,3 кв.м., за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31;

- будівля, колірний цех, загальною площею 681,1 кв.м., за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31;

- будівля, арматурний цех, загальною площею 97,2 кв.м., за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31;

- будівля, трансформаторна станція, загальною площею 55,2 кв.м., за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31;

- будівля, адмінбудинок, загальною площею 473 кв.м., за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31.

31.10.2017 відповідач згідно підпункту 54.3.3 пункту 54.3 статті ПК України та відповідно до підпункту 266.7.2 пункту 266.7 статті 266 ПК України прийняв наступні податкові повідомлення рішення форми "Ф" за податковий період 2016 р. (арк. справи 11-18):

- № 66583-13, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в розмірі 279,73 грн.;

- № 66584-13, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в розмірі 6517,94 грн.;

- № 66585-13, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в розмірі 1339,42 грн.;

- № 66586-13, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в розмірі 12490,19 грн.;

- № 66587-13, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в розмірі 9385,56 грн.;

- № 66588-13, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в розмірі 760,66 грн.;

- № 66589-13, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в розмірі 24382,33 грн.;

- № 66590-13, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в розмірі 17121,65 грн.

Не погодившись із прийнятими оскарженими податковими - повідомленнями рішеннями позивач звернулася у відповідності до статті 56 ПК України до контролюючого органу вищого рівня зі скаргою про перегляд зазначених податкових повідомлень рішень. Згідно рішення від 21.12.2017 № 17120 Державної фіскальної служби України скарга позивача залишена без задоволення, а зазначені податкові повідомлення - рішення залишені без змін (арк. справи 40-41).

Згідно статті 265 ПК України податок на майно складається з: податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки; транспортного податку та плати за землю.

Підпунктом 266.1.1 пункту 266.1 статті 266 ПК України встановлено, що платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об'єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

При цьому, об'єктом оподаткування є об'єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка (підпункт 266.2.1 пункту 266.2 статті 266 ПК України), а базою оподаткування є загальна площа об'єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його часток (підпункт 266.3.1 пункту 266.3 статті 266 ПК України).

Відповідно до підпункту 266.3.2 пункту 266.3 статті 266 ПК України база оподаткування об'єктів житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, які перебувають у власності фізичних осіб, обчислюється контролюючим органом на підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що безоплатно надаються органами державної реєстрації прав на нерухоме майно та/або на підставі оригіналів відповідних документів платника податків, зокрема документів на право власності.

Відповідно до статті 10 ПК України податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки є місцевим податком.

Ставки податку для об'єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, встановлюються за рішенням сільської, селищної, міської ради або ради об'єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, залежно від місця розташування (зональності) та типів таких об'єктів нерухомості у розмірі, що не перевищує 1,5 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за 1 квадратний метр бази оподаткування (підпункт 266.5.1. пункту 266.5. статті 266 ПК України).

Відповідно до пункту 12.3 статті 12 ПК України сільські, селищні, міські ради та ради об'єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, в межах своїх повноважень приймають рішення про встановлення місцевих податків та зборів. Рішення про встановлення місцевих податків та зборів офіційно оприлюднюється відповідним органом місцевого самоврядування до 15 липня року, що передує бюджетному періоду, в якому планується застосовування встановлюваних місцевих податків та зборів або змін (плановий період). В іншому разі норми відповідних рішень застосовуються не раніше початку бюджетного періоду, що настає за плановим періодом.

Як слідує з матеріалів справи, що рішенням Тернопільської міської ради від 24.02.2017 № 7/14/23 "Про внесення змін в рішення Тернопільської міської ради від 30.06.2015 № 6/60/27" внесено зміни до місцевих податків і зборів на 2017 рік, згідно якого податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для обєктів нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, ставки податку встановлено від розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за 1 кв.м. бази оподаткування відповідно до меж економіко планувальних зон, затверджених рішенням міської ради від 12.07.2013 № 6/35/14 "Про грошову оцінку земель м. Тернополя" (вступає в дію з 1 січня 2017 року), крім:

а) гаражів, по яких ставка податку складає: для юридичних осіб - 0,5 відсотків, для фізичних осіб 0,0 відсотків;

б) господарських присадибних будівель (допоміжні нежитлові приміщення, до яких належать сараї, хліви, гаражі, літні кухні, майстерні, вбиральні, погреби, навіси, котельні, бойлерні, тощо), по яких ставка податку складає: для юридичних осіб 0,5 відсотків, для фізичних осіб - 0,0 відсотків.

Відповідно до підпункту 4.1.9 пункту 4.1 статті 4 ПК України, податкове законодавство ґрунтується, зокрема, на принципі стабільності - згідно якого зміни до будь-яких елементів податків та зборів не можуть вноситися пізніш як за шість місяців до початку нового бюджетного періоду, в якому будуть діяти нові правила та ставки. Податки та збори, їх ставки, а також податкові пільги не можуть змінюватися протягом бюджетного року.

Статтею 5 ПК України визначено порядок співвідношення податкового законодавства з іншими законодавчими актами, а саме: для регулювання відносин у сфері справляння податків і зборів, застосовуються поняття, правила та положення, які встановлено Податковим кодексом України.

Відповідно до частини третьої статті 27 Бюджетного кодексу України, закони України або їх окремі положення, які впливають на показники бюджету (зменшують надходження бюджету та/або збільшують витрати бюджету) і приймаються: не пізніше 15 липня року, що передує плановому, вводяться в дію не раніше початку планового бюджетного періоду; після 15 липня року, що передує плановому, вводяться в дію не раніше початку бюджетного періоду, що настає за плановим.

Таким чином, враховуючи те, що рішення Тернопільської міської ради "Про внесення змін в рішення Тернопільської міської ради від 30.06.2015 № 6/60/27", було прийнято в 2017 році, яким внесено зміни до місцевих податків і зборів на 2017 рік, контролюючий орган мав право визначити податкові зобов'язання щодо сплати цього виду податку на наступний бюджетний період - 2018 рік, оскільки 2017 рік в контексті норм ПК України є роком, що передує бюджетному періоду, в якому планується застосування встановлених місцевих податків та зборів або змін (плановий період), тоді як 2018 рік є бюджетним періодом, за який і повинен був нараховуватись зазначений податок.

Принципи, проголошені у статті 4 ПК України повинні застосовуватися як на стадії встановлення податків, їх основних елементів, при внесенні змін до окремих елементів податку так і на стадії застосування норм, якими визначений обов'язок сплати податку.

Зміни до будь-яких елементів податків та зборів не можуть вноситися пізніш як за шість місяців до початку нового бюджетного періоду, в якому будуть діяти нові правила та ставки. Податки та збори, їх ставки, а також податкові пільги не можуть змінюватися протягом бюджетного року.

Такі висновки суду узгоджується з правовою позицією викладеною в ухвалі Львівського апеляційного окружного адміністративного суду 06.12.2017 № 876/9837/17.

Відповідно до підпункту 266.7.2. пункту 266.7. статті 266 ПК України податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку, обчисленого згідно з підпунктом 266.7.1 пункту 266.7 цієї статті, та відповідні платіжні реквізити, зокрема, органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з об'єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються (вручаються) платнику податку контролюючим органом за місцем його податкової адреси (місцем реєстрації) до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком).

Крім того, підпунктом 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 ПК України визначено перелік об'єктів нерухомості, які не є об'єктом оподаткування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. Так, згідно підпункту є) підпункту 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 Податкового кодексу України не є об'єктом оподаткування: будівлі промисловості, зокрема, виробничі корпуси, цехи, складських приміщень промислових підприємств.

В силу вимог підпункту 14.1.1291 пункту 14.1 статті 14 ПК України у нежитловій нерухомості виділяють, зокрема будівлі офісні (будівлі фінансового обслуговування, адміністративно-побутові будівлі, будівлі для конторських та адміністративних цілей), будівлі промислові та склади.

Державним комітетом України по стандартизації, метрології та сертифікації наказом від 17 серпня 2000 року №507 затверджено і введено в дію Державний класифікатор будівель та споруд ДК 018-2000, який призначений для використання органами центральної та місцевої виконавчої та законодавчої влади, фінансовими службами, органами статистики та всіма суб'єктами господарювання (юридичними та фізичними особами) України. Об'єктами класифікації в ДК 018-2000 є будівлі виробничого та невиробничого призначення та інженерні споруди різного функціонального призначення.

Відповідно до названого Державного класифікатора будівлі промисловості (криті будівлі промислового призначення, наприклад, фабрики, майстерні, бойні, пивоварні заводи, складальні підприємства тощо) віднесено до підрозділу "Будівлі нежитлові" (група 125 "Будівлі промислові та склади" клас 1251 "Будівлі промисловості").

До будівель промисловості відносяться об'єкти нерухомості, які відповідно до ДК 018-2000 належать до класу 1251 "Будівлі промисловості", що включає підкласи: 1251.1 "Будівлі підприємств машинобудування та металообробної промисловості"; 1251.2 "Будівлі підприємств чорної металургії"; 1251.3 "Будівлі підприємств хімічної та нафтохімічної промисловості"; 1251.4 "Будівлі підприємств легкої промисловості"; 1251.5 "Будівлі підприємств харчової промисловості"; 1251.6 "Будівлі підприємств медичної та мікробіологічної промисловості"; 1251.7 "Будівлі підприємств лісової деревообробної та целюлозно-паперової промисловості"; 1251.8 "Будівлі підприємств будівельної індустрії, будівельних матеріалів та індустрії, будівельних матеріалів та виробів, скляної та фарфоро-фаянсової промисловості"; 1251.9 "Будівлі інших промислових виробництв, включаючи поліграфічне".

Визначення приналежності будівлі до того чи іншого класу проводиться на підставі документів, що підтверджують право власності, з урахуванням класифікаційних ознак та функціонального призначення об'єкта нерухомості згідно з ДК 018-2000.

Дана позиція узгоджується з висновками Верховного Суду викладеними у постанові від 31.01.2018 у справі №К/9901/1438/17 822/2624/16.

Згідно з ДК 018-2000 до групи (код 125) "Будівлі промислові та склади" належить клас (код 1251) "Будівлі промислові", який включає будівлі промислового призначення, наприклад, фабрики, майстерні, бойні, пивоварні заводи, складальні підприємства тощо. До класу (код 1252) "Резервуари, силоси та склади" належать, зокрема, спеціальні склади, складські майданчики.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, позивач є власником нежитлової будівлі: склад металу за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31, загальною площею 1769,4 , згідно ДК 018-2000, група (125) «Будівлі промислові та склади», клас (1252) «Резервуари, силоси та склади»; Заготовча майстерня за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31, загальною площею 906,4 кв.м.- відповідно до ДК 018-2000, група (125) «Будівлі промислові та склади» клас (1251) «Будівлі промислові»; прохідна за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31, загальною площею 20,3 кв.м. - відповідно до ДК 018-2000, група (122) «Будівлі офісні», клас (1220) «Будівлі офісні»; Адмінбудинок за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31, загальною площею 473 кв.м. - відповідно до ДК 018-2000, група (122) «Будівлі офісні», клас (1220) «Будівлі офісні»; Трансформаторна підстанція за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31, загальною площею 55, кв.м. - не є об'єктом оподаткування відповідно до ДК 018-2000, розділ II «Інженерні споруди», група (221) «Магістральні трубопроводи, комунікації та лінії електропередачі», клас (2214) «Магістральні лінії електропередач», та Колірний цех за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31, загальною площею 681,1 кв.м., цех по виробництву металочерепиці та профнастилу з складськими приміщеннями за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31, загальною площею 1242,5 кв.м., Арматурний цех за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31, загальною площею 97,2 кв.м., - зазначені у переліку обєктів підпункту є) підпункту 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 Податкового кодексу України як такі що не є об'єктом оподаткування - цехи.

Частиною другою статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статей 9, 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 90 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Таким чином, враховуючи те, що оскаржені рішення прийняті відповідачем 31.10.2017, тобто з порушенням строку встановленого підпункту 266.7.2 пункту 266.7 статті 266 ПК України, суд дійшов висновку, що зазначені податкові рішення є протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

Частиною першою статті 139 КАС України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 (46020, вул. Степана Бандери 35а/12, м. Тернопіль, РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, ) від 31.10.17 №66583-13 про визначення ОСОБА_3 (46020, вул. Степана Бандери 35а/12, м. Тернопіль, РНОКПП НОМЕР_1) податкового зобов'язання: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості за 2016 рік на суму 279 (двісті сімдесят дев'ять) грн. 73 коп.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, ) від 31.10.17 №66584-13 про визначення ОСОБА_3 (46020, вул. Степана Бандери 35а/12, м. Тернопіль, РНОКПП НОМЕР_1) податкового зобов'язання: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості за 2016 рік на суму 6517 (шість тисяч п'ятсот сімнадцять) грн. 94 коп.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, ) від 31.10.17 №66585-13 про визначення ОСОБА_3 (46020, вул. Степана Бандери 35а/12, м. Тернопіль, РНОКПП НОМЕР_1) податкового зобов'язання: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості за 2016 рік на суму 1339 (одна тисяча триста тридцять дев'ять) грн. 42 коп.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, ) від 31.10.17 №66586-13 про визначення ОСОБА_3 (46020, вул. Степана Бандери 35а/12, м. Тернопіль, РНОКПП НОМЕР_1) податкового зобов'язання: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості за 2016 рік на суму 12490 (дванадцять тисяч чотириста дев'яносто) грн. 19 коп.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, ) від 31.10.17 №66587-13 про визначення ОСОБА_3 (46020, вул. Степана Бандери 35а/12, м. Тернопіль, РНОКПП НОМЕР_1) податкового зобов'язання: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості за 2016 рік на суму 9385 (дев'ять тисяч триста вісімдесят п'ять) грн. 56 коп.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, ) від 31.10.17 №66588-13 про визначення ОСОБА_3 (46020, вул. Степана Бандери 35а/12, м. Тернопіль, РНОКПП НОМЕР_1) податкового зобов'язання: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості за 2016 рік на суму 760 (сімсот шістдесят) грн. 66 коп.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, ) від 31.10.17 №66589-13 про визначення ОСОБА_3 (46020, вул. Степана Бандери 35а/12, м. Тернопіль, РНОКПП НОМЕР_1) податкового зобов'язання: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості за 2016 рік на суму 24382 (дванадцять чотири тисячі триста вісімдесят дві) грн. 33 коп.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, ) від 31.10.17 №66590-13 про визначення ОСОБА_3 (46020, вул. Степана Бандери 35а/12, м. Тернопіль, РНОКПП НОМЕР_1) податкового зобов'язання: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості за 2016 рік на суму 17121 (сімнадцять тисяч сто двадцять одну) грн. 65 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, ) в користь ОСОБА_3 (46020, вул. Степана Бандери 35а/12, м. Тернопіль, РНОКПП НОМЕР_1) судові витраті на суму 5640 (п'ять тисяч шістсот сорок) грн. 00 коп. сплаченого судового збору згідно квитанції №0.0.935898162.1 від 11.01.18 відділення №16 Тернопільської філії ПАТ КБ "Приватбанк".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 02 квітня 2018 року.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.