Справа № 653/2987/17
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2987/17
Провадження № 2-а/653/17/18
У Х В А Л А

іменем України

26 лютого 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Венглєвської Н.Б.

секретаря - Копєйко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генічеського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобовязання провести нарахування поновленої пенсії у відповідності до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генічеського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобовязання провести нарахування поновленої пенсії у відповідності до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

В судове засідання 26.02.2018 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не зявився, але надіслав до суду 20.02.2018 року письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку з добровільним врегулюванням спору.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача надав суду письмові заперечення, в яких просив розглядати справу без представника Управління праці.

У відповідності до ч.4 ст. 299 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що заява позивача підлягає до задоволення, а позов слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом особи - позивача, що звернувся до суду з позовом, та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, позов слід залишити без розгляду.

При цьому, згідно із ч.4 ст. 240 КАС УКраїни особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. 294, п. 15.5 перехідних положень КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Генічеського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобовязання провести нарахування поновленої пенсії у відповідності до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: Н.Б. Венглєвська