Справа № 813/534/18
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/534/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження

02 квітня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Качур Р.П., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплачувати з 01.01.2016 року пенсію за вислугу років позивачці відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900-VII від 23.12.2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ, на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області № 91-02609 від 17.05.2017 року, виходячи із зазначеного у ній розміру грошового забезпечення, а також виплатити її недоотриману різницю, що виникла після перерахунку пенсії з 01.01.2016 року.

Також позивачка просить встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання відповідача подати до суду у десятиденний строк з моменту набрання рішення законної сили звіт про його виконання.

Як підставу звернення позивачки до суду є відмова відповідача здійснити перерахунок і виплачувати їй пенсію відповідно до приписів Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900-VIII від 23.12.2015, статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ, на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУМВС України у Львівській області від 17.05.2017 року № 91-02609, виходячи із зазначеного у ній розміру грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 09.02.2018 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 02.03.2018 року у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовлено.

Ухвалою суду від 02.03.2018 року у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін у цій справі відмовлено.

Відповідно до ухвали суду від 02.03.2018 року у задоволенні клопотання відповідача про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, відмовлено.

06.03.2018 року провадження у даній справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/8/18 (№ 820/6514/17) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Суд встановив, з інформації офіційного веб-сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень», рішення Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/8/18 (№820/6514/17) набрало законної сили 17.03.2018 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/72290243).

Відповідно ч. 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у типовій справі, а отже клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 813/534/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії - поновити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Роксолана Петрівна