Справа № 673/1797/17
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1797/17
Провадження № 2-а/673/29/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

як місцевий загальний суд, що діє як адміністративний суд

в складі : головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Ясінській М.О.

з участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В обґрунтування позову позивач вказав, що згідно з постановою інспектора СрПП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 18.11.2017 року на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. за ч.6 ст. 121 та ч. 1 ст.126 КУпАП. Підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності стало те, що він 18.11.2017 року о 23.03 год. керував по вул. Проскурівська в м. Деражня автомобілем NISSAN, д.н.з. НОМЕР_1, на якому у темну пору доби не освітлювався задній номерний знак та немаючи при собі поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Проте позивач посилається на те, що працівником поліції не враховано обставин, передбачених у ст. 280 КУпАП, тому він просив суд змінити наведену постанову, обмежившись усним зауваженням йому.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки до суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною у справі письмовою розпискою.

Вислухавши доводи позивача показання свідка та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з п.2.9. (в) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов'язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що: неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

Відповідно до ч.6 ст. 121 КУпАП керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

В силу ч. 1 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка").

Судом встановлено, що ОСОБА_2 18.11.2017 року о 23 год. 03 хв. керував по вул. Проскурівська в м. Деражня автомобілем NISSAN, д.н.з. НОМЕР_1, на якому у темну пору доби не освітлювався задній номерний знак, що не давало змоги чітко з 20 м. визначити символи номерного знаку та немаючи при собі поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Того ж дня інспектором СрПП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 та інспектором СрПП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 було винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст.121 та ч.1 ст. 126 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Обґрунтованість притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи.

Однак, на думку суду, відповідачем при прийнятті такого рішення не було враховано обставин, зазначених у ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Так, судом враховується, що у ОСОБА_2 на утриманні перебуває неповнолітня дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, він щиро розкаявся у вчиненому та притягується до адміністративної відповідальності вперше. Відповідно до дослідженого поліса №АМ 1653316 встановлено, що ОСОБА_2 має діючий поліс обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (діє на території України).

Свідок ОСОБА_3 допитаний в судовому засіданні пояснив,що він точно не пам'ятає який поліс йому пред'являв позивач при зупинці.

Приймається до уваги судом і відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.

З огляду на наведене, враховуючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення і вважає можливим справу закрити на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням позивачу.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 121, 126 КУпАП, ст.ст. ст.ст. 8,9, 22, 77, 139, 241-246, 250, 255 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову інспектора СрПП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 серії БР № 115524 від 18.11.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП та приєднану Постанову інспектора СрПП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 серії БР № 115557 від 18.11.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. - змінити.

Вважати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121 та ч.1 ст. 126 та за малозначністю вчиненого звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Складання постанови у повному обсязі було відкладено на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв'язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Позивач - ОСОБА_2, адреса проживання (реєстрації): АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2.

Відповідач - Деражнянське ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, адреса: 32200, м. Деражня Хмельницької області, пров. Майдан Привокзальний, 6, інші відомості відсутні.

Суддя: О. С. Дворнін