Справа № 813/4893/13-а
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/4893/13-а
УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

03 квітня 2018 року
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г. перевіривши матеріали заяви фермерського господарства "Бурка В.В." про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за позовом фермерського господарства "Бурка В.В." до управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про встановлення наявності повноважень, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за позовом фермерського господарства "Бурка В.В." до управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про встановлення наявності повноважень, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 05.03.2018 вказану заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення вказаної ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення №532 поштовий конверт, адресований фермерському господарству "Бурка В.В.", повернувся на адресу суду 22.03.2018. Отже, строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, визначений ухвалою судді від 05.03.2018, завершився 02.04.2018.

Таким чином, суддя встановив, що позивач недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у встановлений судом строк не усунув.

Відповідно до ч.3 ст.366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 вказаного Кодексу, застосовуються правила статті 169 вказаного Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що залишена без руху, зазначена вказана заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись п п.1 ч.4 ст.169, ст. 243 ст. 248, 366 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

заяву фермерського господарства "Бурка В.В." про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за позовом фермерського господарства "Бурка В.В." до управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про встановлення наявності повноважень, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Гулик