Справа № 215/5543/17 (2-а/215/198/17)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2018 рокусправа № 215/5543/17(2-а/215/198/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів - Олефіренко Н.А., Чабаненко С.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 27 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу "Криворізька міська поліклініка №5" ДОР про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та визнання права розгляду, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 01 лютого 2018 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 27 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу "Криворізька міська поліклініка №5" ДОР про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та визнання права розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху у звязку з необхідністю подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- доказів, що підтверджують дату отримання ним копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (або зазначити про відсутність таких доказів);

- документа про сплату судового збору в розмірі 1762 гривні, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана поштою особі, яка подала апеляційну скаргу, та отримана нею 14.03.2018 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

23.03.2018 року до суду від позивача надійшла заява, в якій він просить поновити строк звернення до суду та звільнити його від сплати судового збору.

В обгрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач зазначив про свій тяжкий матеріальний стан. На підтвердження вказаної обставини позивач надав суду довідку Тернівського УПСЗН у м.Кривий Ріг від 10 лютого 2018 року № 1559, відповідно до якої за період з серпня 2017 року по січень 2018 року ОСОБА_2 отримав компенсацію по догляду за інвалідом I групи ОСОБА_3, у загальному розмірі 167,40 грн..

Суд вважає, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З наведеної норми вбачається, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони.

Позивачем надано суду докази на підтвердження тієї обставини, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору за подання апеляційної скарги.

Стосовно строку на апеляційне оскарження ухвали суду суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи №215/5543/17, які надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 22.02.2018 року, вбачається, що позивач отримав копію оскаржуваної ухвали суду 19.01.2018 року (а.с. 23), а апеляційна скарга була подана ним 01.02.2018 року (а.с. 34).

Оскільки позивачу копія оскаржуваної ухвали не була вручена у день її постановлення, позивач має право на поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.

Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, а тому суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

В ході підготовки справи до апеляційного розгляду зясовано склад учасників судового процесу; зясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; зясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.

Підстави для витребування нових доказів відсутні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для проведення додаткових підготовчих дій та вважає за можливе призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 133, 300, 301, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 грудня 2017 року.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 27 грудня 2017 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів та копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - до 17.04.2018 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами 17.04.2018 року у приміщенні суду за адресою: м.Дніпро, пр.Слобожанський, 29, кімн. 504.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: Н.А. Олефіренко

Суддя: С.В. Чабаненко