Справа № 524/6571/17
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2018 р.Справа № 524/6571/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Донець Л.О.,

суддів: Гуцала М.І. , Бенедик А.П. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Кремечуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Скляренка Олега Олеговича на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.03.2018р. по справі №524/6571/17

за позовом ОСОБА_2

до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Кремечуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Скляренка Олега Олеговича , Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

про визнання дій незаконними, протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.03.2018р. частково задоволено позов ОСОБА_2 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Кремечуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Скляренка Олега Олеговича , Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій незаконними, протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення Інспектором роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Кремечуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Скляренком Олегом Олеговичем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Кремечуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Скляренка Олега Олеговича на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.03.2018р. по справі № 524/6571/17 за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Кремечуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Скляренка Олега Олеговича , Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій незаконними, протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Донець
Судді М.І. Гуцал А.П. Бенедик