overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1258/2010
Суддя: Федорова Н. О.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-1258/2010 р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2010 року

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Федорова Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Шепетівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

встановила:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в Шепетівському районі виплатити на користь ОСОБА_1 суму недоплаченої надбавки до пенсії як особі, що має статус "дитина війни".

Ухвалою Шепетівського міськрайсуду від 22 листопада 2010 року даний позов залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків - п"ять днів з моменту отримання копії даної ухвали. Представник позивача отримав копію ухвали 26.11.2010 року, однак, не вжив жодних дій до виправлення недоліків.

Згідно П.1 ч.3 СТ.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач за наданий йому термін не виправив вказані в ухвалі Шепетівського міськрайсуду від 22 листопада 2010 року недоліки, вважаю за необхідне даний адміністративний позов повернути позивачу.

А тому, керуючись ст. 108 ч. 3 п.1 КАС України, суддя -

ухвалила:

Адміністративний позов Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Шепетівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, з одночасним надісланням такої скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-а-1325/2010
Суддя: Березюк О. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №2-а-1325/2010
УХВАЛА

30 листопада 2010 року.

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судці Березюка О.Г., при секретарі Панасюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про перерахунок пенсії за 2008 рік та просить суд зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення позовної заяви відповідно до п.2 Ч.3 СТ.108 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

У зв'язку з викладеним, на підставі п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

м. Шепетівка

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка про перерахунок пенсії разом із додатками повернути заявникові.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-1047/2010
Суддя: Босюк В. А.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-1047/2010 р.
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду.

15 листопада 2010 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В. А. розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області про зобов'язання підвищити пенсію та виплатити її різницю відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

встановив:

12 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом і просить зобов'язати відповідача здійснити належне нарахування і виплату до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2008-2009 роки.

Позивач вимоги про поновлення строку звернення до адміністративного суду не заявляє.

Відповідно до Ч.Ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За викладених обставин адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без

розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,

ухвалив:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області про зобов'язання підвищити пенсію та виплатити її різницю відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в частині вимог за 2008-2009 роки - залишити без розгляду.

2. На ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали може бути подана апеляційна скарга у Львівський апеляційний адміністративний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, з одночасним надісланням копії такої скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. А. Босюк
Справа № 2-а-1366/2010
Суддя: Губіш О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2- а- 1366/2010 р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Губіш О.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Шепетівському районі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДАІ УМВС України в Шепетівському районі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення посилаючись на те, що постановою від 10.11.2010р. на нього за порушення правил дорожнього руху було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. Вважає, що притягнення до адміністративної відповідальності відбулося не на вимогах закону, оскільки дорожнього знаку 4.2 «Поворот праворуч» не бачив, а тому здійснив поворот ліворуч, при цьому своїми діями нікому перешкод не вчинив. Зазначив, що тоді ж від інспектора ДАІ отримав копію постанови про адміністративне правопорушення.

Проте, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 289 КУпАП постанова в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Як вбачається з матеріалів позову, постанова в справі про адміністративне правопорушення відносно притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення за порушення вимог ПДР України винесена та вручена ОСОБА_1 0.1. 10.11.2010р., а з позовом до суду він звернувся 22.11.2010 року. А отже, позивач пропустив встановлений законодавцем строк щодо звернення до суду за захистом свого порушеного права, не ставлячи питання про поновлення такого, доказів, які б стверджували його поважність не зазначає, а тому підстави для поновлення такого відсутні.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 100, 106 ч. 1 п. 7, 107 ч. 7, ст. 289 КУпАП, -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Шепетівському районі - залишити без розгляду, у зв'язку з закінченням строків встановлених законом для його подання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання, через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, з одночасним направленням копії апеляційної скарги в Львівський апеляційний адміністративний суд.

Суддя
Справа № 2-а-1372/2010
Суддя: Босюк В. А.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №2-а-1372/2010р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради, управління земельних ресурсів в м. Шепетівка про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту поданої ОСОБА_1 позовної заяви та доданих до неї документів слідує, що позивач оспорює право власності на земельну ділянку площею 0,1га по вул. Федорова, 94А в м. Шепетівка, посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим на ім'я ОСОБА_2, тобто фактично ставиться питання про вирішення земельного спору, що виникає з права власності на земельну ділянку.

Відповідно до Ч.2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлено інший порядок судового вирішення.

Статтею 15 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За наведених обставин вказаний спір повинен вирішуватись за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 109 ч.1 п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином ОСОБА_1 не додержано встановленого законом порядку звернення до суду за вирішенням спору даної категорії.

Керуючись СТ.109 ч.1 п.1 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради, управління земельних ресурсів в м. Шепетівка про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку.

Копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії в Львівський апеляційний адміністративний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області з одночасним надсиланням особою, яка її подає, копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Роз'яснити позивачам, що вказаний спір відноситься до юрисдикції цивільного

суду.

Суддя: В ОСОБА_3.
Справа № 2-а-1112/2010
Суддя: Босюк В. А.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №2-а-1112/2010р.
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду.

19 листопада 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А. розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області про зобов'язання підвищити пенсію та виплатити її різницю відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

встановив:

16 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом і просить зобов'язати відповідача здійснити належне нарахування і виплату до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року.

Позивач вимоги про поновлення строку звернення до адміністративного суду не заявляє.

Відповідно до 4.4.1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За викладених обставин адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Куруючись наведеним ст. 99, 100 КАС України суд, -

ухвалив:

1.Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області про зобов'язання підвищити пенсію та виплатити її різницю відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - залишити без розгляду.

2.На ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали може бути подана апеляційна скарга у Львівський апеляційний адміністративний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, з одночасним надсиланням копії такої скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя : В.А. Босюк.
Справа № 2-а-1031/2010
Суддя: Босюк В. А.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-1031/2010 р.
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду.

15 листопада 2010 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А. розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області про зобов'язання підвищити пенсію та виплатити її різницю відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

встановив:

12 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом і просить зобов'язати відповідача здійснити належне нарахування і виплату до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2009 рік.

Позивач вимоги про поновлення строку звернення до адміністративного суду не заявляє.

Відповідно до Ч.Ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За викладених обставин адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без

розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,

ухвалив:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області про зобов'язання підвищити пенсію та виплатити її різницю відповідно до Заьюну України «Про соціальний захист дітей війни» в частині вимог за 2009 рік - залишити без розгляду.

2. На ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали може бути подана апеляційна скарга у Львівський апеляційний адміністративний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, з одночасним надісланням копії такої скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.А. Босюк.
Справа № 2-а-1511/2010
Суддя: Федорова Н. О.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-1511/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року

Судця Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Федорова Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Шепетівка про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії,

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з управління Пенсійного Фонду України в м.Шепетівка на його користь підвищення до пенсії на підставі положень Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 24.05.2010 року по 24.11.2010 року в повному обсязі.

Ухвалою Шепетівського міськрайсуду від 26 листопада 2010 року даний позов залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків - п"ять днів з моменту отримання копії даної ухвали. Позивач отримав копію ухвали 04.12.2010 року, однак, не вжив жодних дій до виправлення недоліків.

Згідно п.1 ч.З СТ.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач за наданий йому термін не виправив вказані в ухвалі Шепетівського міськрайсуду від 26 листопада 2010 року недоліки, вважаю за необхідне даний адміністративний позов повернути позивачу.

А тому, керуючись ст. 108 ч. З п.1 КАС України, суддя -

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Шепетівка про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, з одночасним надісланням такої скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-а-1051/2010
Суддя: Борисов О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-1051/2010 р.
УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог без розгляду,

15 листопада 2010 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка Хмельницької області про зобов'язання підвищити пенсію та виплатити її різницю відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

встановив:

12 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом і просить зобов'язати відповідача здійснити належне нарахування і виплату до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2008р. та 2009 р. включно.

Позивач вимоги про поновлення строку звернення до адміністративного суду не заявляє.

Відповідно до Ч.Ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За викладених обставин адміністративний позов ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд,-

ухвали в:

1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в М.Шепетівка Хмельницької області про зобов'язання підвищити пенсію та виплатити її різницю відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в частині вимог за 2008 рік та 2009 рік включно - залишити без розгляду.

2.На ухвалу в частині залишення частини позовних вимог без розгляду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали може бути подана апеляційна скарга у Львівський апеляційний адміністративний суд через Шепетівським міськрайонний суд Хмельницької області, з одночасним надісланням такої скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-а-1132/2010
Суддя: Губіш О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №2-а- 1132/2010 р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Губіш О.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради про зобов'язання нарахувати та виплатити кошти, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради про зобов'язання УПСЗН сплатити суму заборгованості щорічної грошової допомоги як учаснику війни за 2008, 2009, 2010 роки в сумі 4800 грн., посилаючись на те, що відповідно до ст..14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», щорічна грошова допомога до 9 травня виплачується учасникам війни у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком. Однак, виплата одноразової грошової допомоги в 2008-2010 роках була здійснена не в повному обсязі.

Проте, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду виходячи з таких підстав.

Відповідно до Ч.2 ст. 99 КУпАП для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів позову, ОСОБА_1 просить суд зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради сплатити щорічну грошову допомогу за 2008, 2009 та 2010 роки, а з позовом до суду вона звернулася 16.11.2010 року. А отже, позивач пропустила встановлений законодавцем строк щодо звернення до суду за захистом свого порушеного права, не ставлячи питання про поновлення такого.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107 КУпАП, -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради про зобов'язання нарахувати та виплатити кошти - залишити без розгляду, у зв'язку з закінченням строків встановлених законом для його подання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання, через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, з одночасним направленням копії апеляційної скарги в Львівський апеляційний адміністративний суд.

Суддя