Справа № 815/6347/17     
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6347/17
УХВАЛА

30 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали позову Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною та скасування реєстрації декларації, зобов'язання вчинити певні дії, -

Встановив:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2017р. по справі №815/6347/17 адміністративний позов Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради; визнання протиправною та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт №ОД 78 від 30.05.2017р. щодо реконструкції нежитлового приміщення без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані за адресою: м. Одеса, вул. Серединський сквер, 1; зобов'язання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради розглянути питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 статтею 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернуто позивачу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду 20.02.2018р. ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2017р. - скасовано та дану справу направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

До суду надійшла справа за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про:

визнання протиправною бездіяльності Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради;

визнання протиправною та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт №ОД 78 від 30.05.2017р. щодо реконструкції нежитлового приміщення без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані за адресою: м. Одеса, вул. Серединський сквер, 1;

зобов'язання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради розглянути питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 статтею 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та призначити до судового розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради; визнання протиправною та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт №ОД 78 від 30.05.2017р. щодо реконструкції нежитлового приміщення без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані за адресою: м. Одеса, вул. Серединський сквер, 1; зобов'язання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради розглянути питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 статтею 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення - призначити до судового розгляду у загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче засідання на 26.04.2018р о 10 год. 50 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №31.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповідних доказів п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зазначити, що у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити відповідачу - суб'єкту владних повноважень, що матеріали по зазначеній справі підлягають отриманню ним безпосередньо у суді.

Встановити позивачу строк надання відповіді на відзив до 10.04.2018р.

Зазначити про обов'язок позивача в разі надання відповіді на відзив надати до суду докази, які підтверджують обставини позовної заяви, якщо такі докази не надані позивачем разом із позовною заявою та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив та доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк для надання заперечень у відповідь на відзив у строк до 26.04.2018р.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею Балан Я.В. одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан