Справа № 805/1070/18-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 квітня 2018 р. Справа №805/1070/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

7 лютого 2018 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно відмовив позивачу у видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, у зв'язку з тим, що населений пункт, в якому зареєстровано позивача, не входить до списку населених пунктів зони АТО, передбаченого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та перелік населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення". З посиланням на статті 19, 21, 22, 24, 33, 46, 55 Конституції України, Закон України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб", Закон України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 №1275-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України", постанову Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 №509 "Про облік внутрішньо переміщених осіб", позивач просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи;

- зобов'язати відповідача видати довідку про взяття на облік внутрішньо перемішеної особи;

- зобов'язати відповідача подати у місячний строк звіт про виконання постанови суду.

2 квітня 2018 року судом отримана заява позивача про закриття провадження у справі у зв'язку із примиренням сторін.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Позивачем надана копія довідки від 27 березня 2018 року № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особі ОСОБА_1.

За приписами частини 8 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

27 березня 2018 року Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області видало позивачу довідку про взяття на облік внутрішньо перемішеної особи.

Таким чином, відповідач - суб'єкт владних повноважень - виправив допущені порушення і при цьому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI, в редакції Закону України № 2268-VIII від 18.01.2018, «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 2, 12, 44, 47, 205, 238, 248, 251, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 85300, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області (місцезнаходження: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, буд. 22, ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: 85300, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, сплачений за наступними реквізитами Р/р 4075, отримувач коштів: УК/м. Слов'янськ/22030101, код отримувача за , банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.