Справа № 638/15540/17
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30 березня 2018 року
Номер провадження 6-а/638/12/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Вакули І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про призначення судового засідання щодо розгляду звіту ГУПФУ в Харківській області про визнання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.11.2017 року по справі № 638/15540/17 у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіксальної служби , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся 21.02.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд призначити судове засідання щодо розгляду звіту ГУПФУ в Харківській області про визнання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.11.2017 року по справі № 638/15540/17 за позовом ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіксальної служби , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Належним чином повідомлені сторони в судове засіданні не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.11.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано бездіяльність (дії) Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка полягає у не наданні довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2008 року із зазначенням всіх складових грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу 2491 грн. - протиправними. Зобов'язано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби скласти довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2008 року із зазначенням всіх складових грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу 2491 грн. та подати зазначену довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Зобов'язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області після отримання від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію розмір якої обчислений 88% усіх складових грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу 2491 грн., здійснити виплату суми перерахунку починаючи з 01.02.2008 року. Стягнуто з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. Зобов'язано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби подати протягом 30 днів з дня набрання постанови законної сили звіт про виконання судового рішення, що передбаченого частиною 1 статті 267 КАС України. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати протягом 30 днів з дня набрання постанови законної сили звіт про виконання судового рішення, що передбаченого частиною 1 статті 267 КАС України.

21 березня 2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій просить залишити заяву без розгляду.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання повідомлялися своєчасно і належним чином.

Суд, вивчивши заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, вважає заяву про залишення позову без розгляду такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до п. 5 ч.1, ч. 2 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Беручи до уваги, що заявник втратив інтерес до розгляду справи та просить залишити заяву без розгляду, суд вважає можливим залишити заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240 - 244 КАС України, суд

постановив:

Залишити заяву ОСОБА_1 про призначення судового засідання щодо розгляду звіту ГУПФУ в Харківській області про визнання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.11.2017 року по справі № 638/15540/17 у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіксальної служби , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: