Справа № 263/925/17
Суддя: Шевченко О. А.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №437/925/17
Провадження №6-а/263/10/2018
У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

при секретарі Лапоног Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області м.Маріуполя про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №263/925/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

27.03.2018 до Жовтневого районного суду міста Маріуполь Донецької області надійшла заява Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області м.Маріуполя про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №263/925/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області м.Маріуполя посилається на те, що постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19.12.2017 по справі № 263/925/17 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено в повному обсязі та зобовязоно Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради сплатити (поновити) допомогу при народженні другої дитини, доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з серпня 2014 року по 31 грудня 2014 року.

В провадженні Центрального ВДВС знаходиться виконавче провадження № 55963146з виконанням виконанням виконавчого листа 263/925/17 виданого 06.03.2017 року Жовтневий районним судом м. Маріуполя.

На підставі рішення Маріупольської міської ради прийнято рішення від 27.09.2017 № 7/21-1883 «Про оптимізацію штатної численності виконавчих органів міської ради» Підпунктом 7.2 пункту 7 рішення Маріупольської міської ради від 25.07.2017 № 7/20-1724 «Про оптимізацію штатної чисельності виконавчих органів» визначено, що шляхом ліквідації з 01.01.2018 припиняється робота Управління соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради (87502, м. Маріуполь, пр. Миру, ).

Пунктом 13 зазначеного рішення визначено, що після ліквідації управління, функції щодо соціального захисту населення м. Маріуполя здійснює Департамент соціального захисту населення міської ради, який є його правонаступником.

16.05.2017 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради ().

На підставі зазначеного заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні в адміністративній справі, а саме: Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Представники сторін до судового засідання не зявились, про день та час справи були повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду заяви або письмових заперечень щодо суті заяви через канцелярію суду не надали.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19.12.2017 по справі № 263/925/17 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, яка полягає у невиплаті допомоги при народженні другої дитини, доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з серпня 2014 року по 31 грудня 2014 року.

Зобовязати Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради сплатити (поновити) допомогу при народженні другої дитини, доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з серпня 2014 року по 31 грудня 2014 року.

На підставі рішення Маріупольської міської ради від 25.07.2017 № 7/20-1724 «Про оптимізацію штатної чисельності виконавчих органів» з 01.01.2018 шляхом ліквідації припиняється функціонування Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, а його правонаступником є - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника.

В заяві представник Центрального ВДВС м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача по справі 263/925/17 з Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради. Однак у виконавчому листі по справі 263/925/17, в якості боржника зазначено Управління праці та соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, що підтверджується копією зазначеного документу.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області м.Маріуполя про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №263/925/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області м.Маріуполя про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №263/925/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №263/925/17 з Управління праці та соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради (, юридична адреса: 87502 м. Маріуполь, пр. Металургів б.35) її правонаступником - Департаментом соціального захисту населення Маріупольської міської ради (, юридична адреса: 87500 м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена,26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно ч.1 ст.295 та ч.1 ст.297 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.А.Шевченко