Справа № 140/1/18
Суддя: Слободяник Т. В.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/1/18
№ 2-а/140/1/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.18 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 БУПП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху,

В С Т А Н О В И В:

02.01.2018 року ОСОБА_1 звернув(ла)ся в суд з адміністративним позовом до інспектора роти №4 БУПП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху.

09.02.2018 року представником ОСОБА_3 патрульної поліції у Вінницькій області надіслано заяву про залучення в якості третьої особи, ОСОБА_3 патрульної поліції у Вінницькій області яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі у справі за вказаним адміністративним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач інспектор роти №4 БУПП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції у Вінницькій області до участі у вказаній справі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Як вбачається з адміністративного позову, його предметом є скасування постанови інспектора роти №4 БУПП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2.

Враховуючи те, що у даній справі предметом є скасування рішення субєкта владних повноважень - інспектора роти №4 БУПП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, а за результатами розгляду даної справи всі подальші дії щодо виконання постанови інспектора чи зупинення такого, внесення відповідних відомостей до баз даних МВС тощо здійснюється уповноваженими працівниками УПП в м. Вінниці ДПП, а не інспектором, який розглядав справу про адміністративне правопорушення, тому є необхідність у залученні ОСОБА_3 патрульної поліції в м. Вінниці Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи у розгляді даної справи.

Згідно ч. 1ст. 50 КАС України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може предявити вимоги до сторони, така сторона зобовязана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

На підставі викладеного, керуючись ст.49,50 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 патрульної поліції у Вінницькій області про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог задовільнити.

Залучити до участі у адміністративній справі ОСОБА_1 до інспектора роти №4 БУПП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху в якості третьої особи ОСОБА_3 патрульної поліції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя: