Справа № 818/500/18
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
03 квітня 2018 р. Справа № 818/500/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі №818/500/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до В/ч НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, визнання такими, що не відповідають дійсності, наказів та відомостей, та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до В/ч НОМЕР_2 , у якій просить суд:
1. визнати рішення відповідача - командира в/ч НОМЕР_2 від 24.01.2018 №2512 про відмову у внесенні змін до службових документів (акту службового розслідування б/н від 14.12.2015, наказів №1060 від 14.12.2015, №300 від 07.12.2015, повідомлення №2683 від 19.11.2015) в частині визначення причин та обставин загибелі прапорщика ЗСУ ОСОБА_2 неправомірними;
2. зобов`язати відповідача - командира в/ч НОМЕР_2 - вчинити дії щодо внесення відповідних змін в накази №1060 від 14.12.2015, №300 від 07.12.2015, акт службового розслідування б/н від 14.12.2015, виключивши з них посилання на самовільне залишення прапорщиком ОСОБА_2 розташування військової частини, порушення військової дисципліни, одночасно зазначивши, що смерть прапорщика ОСОБА_2 , відповідно до витягу з протоколу ЦВЛК №1820 від 26.06.2017, пов`язана з проходженням військової служби;
3. зобов`язати відповідача - командира В/ч2120, сформувати та направити до Сумського МВК повідомлення про смерть прапорщика ОСОБА_2 у відповідності до Інструкції з обліку особового складу в ЗСУ із зазначенням, що прапорщик ОСОБА_2 загинув в зоні проведення АТО від "...колото-різальних поранень грудної клітини, які ускладнились масивною внутрішньою і зовнішньою кровотечею" у відповідності до висновку СМЕ №166 та що його смерть, відповідно до витягу ЦВКЛ №1820 від 26.06.2017 року, пов`язана з проходженням військової служби.
У судове засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
На виконання вимог ч. 13 ст. 10 та ч. 1 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).
Враховуючи неприбуття сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції розглянуто в письмовому провадженні.
Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає за можливе його задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення представнику відповідача передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження відповідача (м. Краматорськ) від місця проведення судового засідання (м.Суми), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції 19.04.2018 о 14:30 год., про що повідомити всіх учасників процесу.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника В/ч НОМЕР_1 доручити Краматорському міському суду Донецької області.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Призначити адміністративну справу №818/500/18 до судового розгляду за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції на "19" квітня 2018 р. о 14:30 год.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець