Справа № 2-а-886/2010
Суддя: Болотін С. М.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-886/2010 рік
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2010 року

Судця Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області - Болотін С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Шепетівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Шепетівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 25 жовтня 2010 року, постановою Комісії, на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510грн., за порушення правил торгівлі.

Вважаючи названу постанову неправомірною, ОСОБА_1 просить останню скасувати як незаконну і таку, що не ґрунтується на фактичних обставинах справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 289 КУпАП постанова в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Як вбачається з матеріалів позову, постанова в справі про адміністративне правопорушення відносно притягнення позивачки до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення за порушення правил торгівлі винесена 25.10.2010 року, про її зміст згідно матеріалів позову вона дізналася 25.10.2010 року, а з позовом до суду вона звернулася 04.11.2010 року.

Більше того, як вбачається з тверджень самої ОСОБА_1, викладеним в позовній заяві, остання 25.10.2010 року була присутня на засіданні Комісії і рішення остання прийняла в її присутності, що позивачка не оспорює, тобто остання, ще 25 жовтня 2010 року знала про притягнення її до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення.

На день звернення до суду з даним позовом, ОСОБА_1, пропустила встановлені законом строки для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

ОСОБА_1 питання про поновлення строків на звернення до суду не ставить. Таким чином, законні підстави для відкриття провадження в справі та прийняття її до розгляду відсутні. За таких обставин, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 100, 106 ч. 1 п. 7, 107 ч. 7, ст. 289 КУпАП, суддя, -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Шепетівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду, у зв'язку з закінченням строків встановлених законом для його подання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання, через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, з одночасним направленням копії апеляційної скарги в Львівський апеляційний адміністративний суд.

Суддя: