Справа № 751/1784/18
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 751/1784/18
Провадження №2-а/751/114/18
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у адміністративній справі

"03" квітня 2018 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Філатова Л.Б.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (Київська область, смт Рокитне, вулиця Вокзальна, будинок 206) до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України (14017, місто Чернігів, проспект Перемоги, 6) про визнання протиправно та скасування постанови,

в с т а н о в и л а:

19.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адіміністративним позовом до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною і скасування постанови у справі про порушення митних правил № 1073/10200/17 від 05.02.2018 року. Підставами позову є ст.ст.469, 477-481, 485 МК України.

Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м.Чернігова. Підстави для повернення позовної заяви або ж відмови у відкритті провадження у даній справі відсутні.

Відповідно до ст.ст.12,257 КАС України дана категорія справ не віднесена до справ, що підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, ця справа є незначної складності, для якої приоритетним є швидке вирішення (десять днів з дня відкриття провадження у справі ч.1 ст.286 КАСУ), а отже справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22.03.2018 року адміністративний позов було залишено без руху, позивачу надано строк для звернення до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

02.04.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 30.03.2018 року про поновлення строку звернення до суду, оскільки копію оскаржуваної постанови отримав 07.03.2018 року, а отже дану причину пропуску строку звернення до суду слід визнати поважною і поновити цей строк (ст.ст.122,123 КАСУ)

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов»язки особи, що виносила оскаржувану постанову заступника начальника Чернігівської митниці ДФС начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_2, то відповідно до ч.2 ст.49 КАС України його слід залучити до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи на боці відповідача.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст.12,49,122,123, 171,257,260,262,269,286,294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправно та скасування постанови та відкрити провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправно та скасування постанови.

Залучити до участі в розгляді даної справи в якості трьої особи на боці відповідача заступника начальника Чернігівської митниці ДФС начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_2

Визначити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження і подання відзиву, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін п»ять днів з дня вручення копії ухвали суду.

Визначити третій особі на боці відповідача строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву п»ять днів з дня вручення копії ухвали суду.

Розгляд справи призначити на 12 квітня 2018 року о 8 годині 30 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова без проведення судового засідання і повідомлення (виклику) учасників, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі на боці відповідача,копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м.Чернігова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п»ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3