Справа № 808/4155/17
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

26 березня 2018 року Справа № 808/4155/17
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Олександрівського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до Олександрівського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову Олександрівського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в оформленні та видачі паспорта громадянина України замість втраченого.

- зобов'язати Олександрівський районний відділ у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України здійснити процедуру встановлення моєї особи в порядку, передбаченому нормами пунктів 8.1-8.5 Порядку та видати мені паспорт громадянина України замість втраченого.

02 січня 2018 року ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

01 березня 2018 року строк на усунення недоліків позовної заяви позивачу продовжено до 21 березня 2018 року, про що було постановлено відповідну ухвалу та направлено на адресу ОСОБА_1.

Станом на 26 березня 2018 року у суду відсутні відомості щодо отримання позивачем ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 02 січня 2018 року.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Частиною 6 статті 121 КАС України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи викладене, для недопущення порушення права позивача на звернення до суду, суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 02 січня 2018 року по справі №808/4155/17.

Керуючись статтями 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Олександрівського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії продовжити до 20 квітня 2018 року.

Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

- уточнену позовну заяву із зазначенням у ній ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- документ, до якого може бути внесені відомості про місце проживання та місце перебування особи;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- документ про сплату судового збору (оригінал) у сумі 1280,00 грн.

- завірений належним чином витяг з кримінального провадження за зверненням до поліції ОСОБА_1;

- завірений належним чином лист №23.10-10/Б від 15 листопада 2017 року;

- завірене належним чином останнє звернення позивача до Олександрівського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області;

- завірені належним чином копії документів додані до позовної заяви як для суду так і для відповідача.

Копії ухвал про продовження процесуального строку та залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов