Справа № 808/2998/17
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2018 року

Київ

справа №808/2998/17

адміністративне провадження №К/9901/369/17

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі № 808/2998/17 за поданням Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клєвєрон» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податку, -

в с т а н о в и в:

Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі - ГУ ДФС у Запорізькій області) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило підтвердити обґрунтованість свого рішення від 05.09.2017 року про адміністративний арешт майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Клєвєрон» на підставі статті 94 Податкового кодексу України у зв'язку з відмовою в допуску до проведення документальної позапланової виїзної перевірки.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2017, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017, провадження у справі закрито.

Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій ГУ ДФС у Запорізькій області оскаржило їх касаційному порядку.

У касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2017, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 26.02.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі №808/2998/17.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 808/2998/17 за поданням Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клєвєрон» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податку та призначити попередній розгляд справи на 03.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Хохуляк