overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-554/10
Суддя: Чебанов О. О.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-554/10

7 лютого 2010 року. Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Чебанова О.О., при секретарі Петрухіній T.JL, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 80 Територіального виборчого округу № 59 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

7.02.2009р. ОСОБА_1 .звернулася до суду із заявою про включення до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 80 територіального виборчого

округу № 59, зазначивши, що вона постійно проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, але до списку виборців її не включили, тому просить включити її у список виборців.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та пояснила, що вона є дієздатною громадянкою України, постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вважає, що має право на участь в голосуванні з виборів Президента України, але її в список виборців не включили, чим позбавили права на участь у виборах, тому просила зобовязати дільничну виборчу комісію № 80 включити її в список виборців.

Від дільничної виборчої комісії № 80 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, тому, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дієздатною громадянкою України, постійно проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що заявниця як громадянка України згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» має право на участь у виборах Президента України, але в список виборців за місцем проживання її не включено, що порушує її право на участь у виборах. Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 95, 96, 98 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173, 177 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 80 Територіального виборчого округу № 59 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в АДРЕСА_1, до списків виборців з чергових виборів Президента України (повторне голосування) на виборчій дільниці № 80 територіального виборчого округу № 59.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-563/10
Суддя: Чебанов О. О.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-563/10

7 лютого 2010 року. Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Чебанова О.О., при секретарі Петрухіній Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 101 Територіального виборчого округу № 59 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

7.02.2009року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про включення до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 101 територіального виборчого округу № 59, зазначивши, що він постійно проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, але до списку виборців його не включили, тому просить включити його у список виборців.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та пояснив, що він є дієздатним громадянином України, постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вважає, що має право на участь в голосуванні з виборів Президента України, але його в список виборців не включили, чим позбавили права на участь у виборах, тому просив зобовязати дільничну виборчу комісію № 101 включити його в список виборців.

Від дільничної виборчої комісії № 101 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, тому, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дієздатним громадянином України, постійно проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що заявник як громадянин України згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» має право на участь у виборах Президента України, але в список виборців за місцем проживання його не включено, що порушує його право на участь у виборах. Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 95, 96, 98 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173, 177 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 101 Територіального виборчого округу № 59 включити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в м. Маріуполі по вулиці Рибній,29 в м. Маріуполі, до списків виборців з чергових виборів Президента України (повторне голосування) на виборчій дільниці № 101 територіального виборчого округу № 59.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в дводенний

строк з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-568/10
Суддя: Чебанов О. О.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-568/10

7 лютого 2010 року. Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Чебанова О.О., при секретарі Петрухіній T.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 81 Територіального виборчого округу № 59 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

7.02.2009р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про включення до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 81 територіального виборчого

округу № 59, зазначивши, що вона постійно проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, але до списку виборців її не включили, тому просить включити її у список виборців.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та пояснила, що вона є дієздатною громадянкою України, постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вважає, що має право на участь в голосуванні з виборів Президента України, але її в список виборців не включили, чим позбавили права на участь у виборах, тому просила зобовязати дільничну виборчу комісію № 81 включити її в список виборців.

Від дільничної виборчої комісії № 81 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, тому, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є дієздатною громадянкою України, постійно проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає, що заявниця як громадянка України згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» має право на участь у виборах Президента України, але в список виборців за місцем проживання її не включено, що порушує її право на участь у виборах. Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 95, 96, 98 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173, 177 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 81 Територіального виборчого округу № 59 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає в м. Маріуполі по вулиці Сімферопольській,66, до списків виборців з чергових виборів Президента України (повторне голосування) на виборчій дільниці № 81 територіального виборчого округу № 59.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-2400/10
Суддя: Чебанов О. О.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2400/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ У КРАїНИ

10 вересня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд у складі: головуючого судді Чебанова О.О.

при секретарі Матус Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИ В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи був призначений на 21.06.2010 року, але був відкладений до 10.09.2010 року, звязку з неявкою позивачки у судове засідання, причини неявки якої були не відомі, хоча про дату, час та місце розгляду справи вона була повідомлена належним чином. 10.09.2010 року позивачка повторно не зявилась у судове засідання без поважних причин, про причини неявки не повідомила, та від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п.4 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів та подальшої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя
Справа № 215/1260/18
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/1260/18
У Х В А Л А

04 квітня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до «Держава Україна в особі виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання без дійства протиправними і про зобовязання вчинити дію та притягти до відповідальності»,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 р. ОСОБА_2 звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу зі вказаним позовом.

Ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви, дійшов наступного висновку.

Розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів визначене статтею 20 КАС України.

За змістом частини першої вказаної статті дана адміністративна справа не відноситься до виключного переліку справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи місце проживання позивача та знаходження відповідача, позов відноситься до виключної предметної юрисдикції Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 29, 295 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до «Держава Україна в особі виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання без дійства протиправними і про зобовязання вчинити дію та притягти до відповідальності», передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-268/10
Суддя: Чебанов О. О.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-268/10

16 січня 2010 року, Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Чабанова О.О., при секретарі Антонці Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 81 Територіального виборчого округу № 59 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2009 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про включення до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 81 територіального виборчого округу № 59, зазначивши, що він постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але до списку виборців його не включили, тому просить включити його у список виборців.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та пояснив, що він є дієздатним громадянином України, постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вважає, що має право на участь в голосуванні з виборів Президента України, але його в список виборців не включили, чим позбавили права на участь у виборах, тому просив зобовязати дільничну виборчу комісію № 81 включити його в список виборців.

Від дільничної виборчої комісії № 81 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, тому, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дієздатним громадянином України, постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що заявник як громадянин України згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» має право на участь у виборах Президента України, але в список виборців за місцем проживання його не включено, що порушує його право на участь у виборах. Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 95, 96, 98 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173, 177 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 81 Територіального виборчого округу № 59 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в АДРЕСА_1, до списків виборців з чергових виборів Президента України на виборчій дільниці № 81 територіального виборчого округу № 59.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Суддя
Справа № 2-а-541/10
Суддя: Чебанов О. О.
Дата ухвалення: 2010-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-541/10

07 лютого 2010 року, Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Чабанова О.О., при секретарі Петрухіній T.Л, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом Мірзоєва Ільгара Ілгаровича до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 75 Територіального виборчого округу № 59 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2009р. позивач звернувся до суду із заявою про включення до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 75 територіального виборчого округу № 59, зазначивши, що він постійно проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1/35-а в м. Маріуполі, але до списку виборців його не включили, тому просить включити його у список виборців.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та пояснив, що він є дієздатним громадянином України, постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1/35-а в м. Маріуполі, тому вважає, що має право на участь в голосуванні з виборів Президента України, але його в список виборців не включили, чим позбавили права на участь у виборах, тому просив зобовязати дільничну виборчу комісію № 75 включити її в список виборців.

Від дільничної виборчої комісії № 75 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, тому, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Мірзоєв 1.1, є дієздатним громадянином України, постійно проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1/35-а в м. Маріуполі.

Суд вважає, що заявник як громадянин України згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» має право на участь у виборах Президента України, але в список виборців за місцем проживання його не включено, що порушує його право на участь у виборах. Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 95, 96, 98 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173, 177 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Мірзоєва Ільгара Ілгаровича задовольнити.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 75 Територіального виборчого округу № 59 включити Мірзоєва Ільгара Ілгаровича, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає по вул. Лавицького, буд. № 2/35-а в м. Маріуполі, до списків виборців з чергових виборів Президента України повторне голосування на виборчій дільниці № 75 територіального виборчого округу № 59.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-547/10
Суддя: Чебанов О. О.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-574/10

07 лютого 2010 року, Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Чебанова О.О., при секретарі Петрухіній T.Л, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 75 Територіального виборчого округу № 59 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2009р. позивач звернувся до суду із заявою про включення до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 75 територіального виборчого округу № 59, зазначивши, що він постійно проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, але до списку виборців його не включили, тому просить включити його у список виборців.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та пояснив, що він є дієздатним громадянином України, постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вважає, що має право на участь в голосуванні з виборів Президента України, але його в список виборців не включили, чим позбавили права на участь у виборах, тому просив зобовязати дільничну виборчу комісію № 75 включити її в список виборців.

Від дільничної виборчої комісії № 75 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, тому, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дієздатним громадянином України, постійно проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що заявник як громадянин України згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» має право на участь у виборах Президента України, але в список виборців за місцем проживання його не включено, що порушує його право на участь у виборах. Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 95, 96, 98 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173, 177 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 75 Територіального виборчого округу № 59 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає по вул. Лавицького, буд. № 13-а в м. Маріуполі, до списків виборців з чергових виборів Президента України повторне голосування на виборчій дільниці № 75 територіального виборчого округу № 59.

Постанова суду підлягає негайному виконанню але може бути оскаржена в 2-денний строк з дня її проголошення в апеляційний адміністративний суд Донецької області.

Суддя
Справа № 2-а-559/10
Суддя: Чебанов О. О.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-559/10

7 лютого 2010 року. Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Чебанова О.О., при секретарі Петрухіній T.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 73 Територіального виборчого округу № 59 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

7.02.2009року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про включення до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 73 територіального виборчого

округу № 59, зазначивши, що він постійно проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, але до списку виборців його не включили, тому просить включити його у список виборців.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та пояснив, що він є дієздатним громадянином України, постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вважає, що має право на участь в голосуванні з виборів Президента України, але його в список виборців не включили, чим позбавили права на участь у виборах, тому просив зобовязати дільничну виборчу комісію № 73 включити його в список виборців.

Від дільничної виборчої комісії № 73 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, тому, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дієздатним громадянином України, постійно проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що заявник як громадянин України згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» має право на участь у виборах Президента України, але в список виборців за місцем проживання його не включено, що порушує його право на участь у виборах. Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 95, 96, 98 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173, 177 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 73 Територіального виборчого округу № 59 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в м. Маріуполі АДРЕСА_1, до списків виборців з чергових виборів Президента України (повторне голосування) на виборчій дільниці № 73 територіального виборчого округу № 59.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя