overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/112/18
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
03 квітня 2018 р. Справа № 818/112/18
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 р. № 268», починаючи з 1 січня 2016 року.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 р. було зупинено провадження в справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі Пз/9901/8/18.
Згідно ч.2 ст.291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Верховного Суду України у зразковій справі Пз/9901/8/18 набрало законної сили 17.03.2018.
Враховуючи, що станом на 03 квітня 2018 р. обставини, що стали підставою для зупинення провадження в справі, відсутні, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження в адміністративній справі №818/112/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити справу до судового розгляду на "24" квітня 2018 року о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Соколов
Справа № 818/621/18
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 квітня 2018 р. Справа № 818/621/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Соколов В.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду м.Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
У провадженні Сумського адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №818/621/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 22.02.2018 у вказаній справі відкрито провадження.
Згідно ст.ст. 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного розгляду справи, суд вбачає необхідним ПОВТОРНО витребувати в Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області інформацію щодо сплати єдиного соціального внеску при виплаті ОСОБА_1 премій, що мають разовий характер, у липні та вересні 2014 року, згідно довідки №10-4597 від 01.11.2017 року, встановивши строк до 24.04.2018 для її виконання, попередивши, що у випадку невиконання вимог ухвали суду без поважних причин, до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області буде застосовано захід процесуального примусу у вигляді штрафу в дохід Державного бюджету України у розмірі та порядку, встановленому ст.149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 149, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області надати до канцелярії суду інформацію щодо сплати єдиного соціального внеску при виплаті ОСОБА_1 премій, що мають разовий характер, у липні та вересні 2014 року, згідно довідки №10-4597 від 01.11.2017 року.
У випадку невиконання вимог ухвали суду без поважних причин до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області буде застосовано захід процесуального примусу у вигляд штрафу в дохід Державного бюджету України у розмірі та порядку, встановленому ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати на адресу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 818/506/18
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" квітня 2018 р. Справа № 818/506/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савицької Н.В. ,

за участю секретаря судового засідання -Веріч А.І.

представників позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представників третіх осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у ході підготовчого судового засідання клопотання голови Конотопської районної ради про зупинення провадження у справі 818/506/18 за позовом комунального закладу Сумської обласної ради "Регіональний ландшафтний парк "Сеймський", благодійної організації "Благодійний фонд Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр" до Конотопської районної ради, треті особи - Сумська обласна рада, Сумська обласна державна адміністрація, Міністерство екології та природних ресурсів України, Конотопська районна організація Українського товариства мисливців і рибалок, про визнання протиправним та нечинним рішення,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання голови Конотопської районної ради про зупинення провадження у справі за позовом комунального закладу Сумської обласної ради "Регіональний ландшафтний парк "Сеймський", благодійної організації "Благодійний фонд Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр" до Конотопської районної ради, треті особи - Сумська обласна рада, Сумська обласна державна адміністрація, Міністерство екології та природних ресурсів України, Конотопська районна організація Українського товариства мисливців і рибалокпро визнання протиправним та нечинним рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повна ухвала буде складена протягом п`яти днів.

Суддя Н.В. Савицька
Справа № 818/876/18
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" квітня 2018 р. справа №818/876/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобовязання відповідача у Порядку проведення перерахунку пенсій, затвердженого постановою КМ України №45 від 13.02.2008 скласти Список на його імя за формою згідно з Додатком 1 постанови КМ №45, направити його до Сумського обласного військкомату для складання Довідки про розмір грошового забезпечення для проведення перерахунку пенсії станом на 01.04.2012 відповідно до наказу МО України №576 від 05.11.2010 і постанови КМ №355 від 23.04.2012, та станом на 01.01.2016 відповідно до наказу МО України №44 від 27.01.2016, та здійснити перерахунок пенсії з 01.04.2012 та з 01.01.2016 у суворій відповідності до Довідок складених Сумським обласним військкоматом про розмір грошового забезпечення з урахуванням всіх його складових та виплатити заборгованість з урахуванням раніше проведених виплат і коефіцієнтів інфляції.

Ухвалою суду від 15.03.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

За приписами ч.ч. 5, 8 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи - суд заслуховує їхні усні пояснення.

Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 257-263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії до судового розгляду на 16.04.2018 о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 212.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/671/18
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 квітня 2018 р. Справа № 818/671/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Савицької Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Веріч А.І.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми під час підготовчого судового засідання клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду у адміністративній справі № 818/671/18 за позовом приватного підприємства "Агроспаське" до Спаської сільскої ради Кролевецького району Сумської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов"язання вчинити дії-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду у адміністративній справі № 818/671/18 за позовом приватного підприємства "Агроспаське" до Спаської сільскої ради Кролевецького району Сумської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов"язання вчинити дії- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний її текст буде складено 06.04.2018.

Суддя Н.В. Савицька
Справа № 819/2067/17
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2067/17

13 березня 2018 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фермерського господарства «Золотий жайвір», с. Городниця, Підволочиського району, Тернопільської області до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, суд,-

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати частково податкове повідомлення-рішення від 20.11.2017 року № НОМЕР_1 на суму 227500,00 грн. основного платежу по податку на додану вартість, а також на суму 56875,00 грн. штрафних фінансових санкцій.

В решті податкове повідомлення-рішення від 20.11.2017 року № НОМЕР_1 залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

В повному обсязі рішення буде складено протягом 5 (пяти) днів.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.
Справа № 818/279/18
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина рішення)
03 квітня 2018 р. Справа № 818/279/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гелети С.М.
за участю секретаря судового засідання Мороз Т.М.
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
представника 3-ї особи ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, 3-тя особа ОПО УМВС України в Сумській області про скасування наказу , -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Сумській області, 3-тя особа ОПО УМВС України в Сумській області про скасування наказу задовольнити.
Визнати протиправними та скасувати п.12 наказу №536о/с від 20.12.2017 Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 819/2283/17
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/2283/17

10 січня 2018 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків у позовній заяві ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК" Тімоніна Олександра Олексійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, виступає на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "ДІАМАНТБАНК" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2017 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК" Тімоніна Олександра Олексійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, виступає на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "ДІАМАНТБАНК" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 20 грудня 2017 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 днів з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше 05 січня 2018 року.

Дану ухвалу надіслано на адресу позивача, проте повідомлення про вручення до суду не надходило.

Позивачем 10 січня 2018 року подано заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 10 днів в зв'язку із тим, що ухвалу про залишення без руху позовної заяви ним отримано лише 10 січня 2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для усунення недоліків у позовній заяві є поважними та приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню.

Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Поновити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 днів.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає .

Суддя Баб'юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 818/843/18
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

04 квітня 2018 р. Справа № 818/843/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет" про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет", в якій просив стягнути з відповідача борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за грудень 2017 року, січень-лютий 2018 року в сумі 21219,39 грн.

Ухвалою від 07.03.2018 вищевказаний позов залишено без руху в зв’язку з несплатою судового збору. Позивачу надано семиденний строк, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала від 07.03.2018 отримана представником позивача 13.03.2018, однак станом на 03.04.2018 недоліки позовної заяви Глухівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу дану позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет" про стягнення боргу - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.04.2018.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 818/297/18
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2018 р. Справа № 818/297/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шаповала М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Косолап І.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про стягнення грошового забезпечення,-
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов ОСОБА_3 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про стягнення грошового забезпечення задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, а його повний текст буде складено 10.04.2018.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/241/18
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 квітня 2018 р. м.Суми
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання Волкова Ю.В.
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/241/18
до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - закрити
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до судового розгляду на "11" квітня 2018 р. о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 207.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний її текст буде складено протягом пяти днів.
Суддя О.А. Прилипчук