Справа № 826/13992/17
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

19 лютого 2018 року м. Київ№ 826/13992/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Ясинської К.В., представника відповідача Горбась Д.В., у відсутність представника позивача, розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Громадської організації "Центр протидії корупції "Громадська ініціатива" до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та скасування рішення в частині,

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2017 у справі відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом його викладення в новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, розгляд даної справи після 15.12.2017 здійснюється відповідно до приписів нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами загального позовного провадження.

Так, судова повістка на засідання 04.12.2017 направлялася на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, та отримана уповноваженим представником Громадської організації "Центр протидії корупції "Громадська ініціатива" завчасно, а саме 15.11.2017. Однак, у засідання представники позивача не прибули, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

У засідання 19.02.2018 представники Громадської організації "Центр протидії корупції "Громадська ініціатива", за умови належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи - 20.12.2017, без поважних причин повторно не прибули, витребувані ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2017 документи, а саме: власне письмового підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору, пояснення та їх документальне підтвердження щодо строку звернення до суду та (у разі необхідності) клопотання про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, не надали, з урахуванням чого суд дійшов висновку, що у позивача відсутній інтерес до розгляду й вирішення його позовної заяви.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись статями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Адміністративний позов Громадської організації "Центр протидії корупції "Громадська ініціатива" до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та скасування рішення в частині, - залишити без розгляду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак