Справа № 444/783/18
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/783/18
Провадження № 2-а/444/52/2018
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 квітня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до командира взводу батальйону № 3 роти № 1 УПП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Перфецького, 19, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Перфецького, 19 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА № 319736 від 10.03.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Жовківський районний суд Львівської області з адміністративним позовом до командира взводу батальйону № 3 роти № 1 УПП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА № 319736 від 10.03.2018 року з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Жовківському районному суду Львівської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, вважаю за можливе прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, позивач звернувся до суду із заявою, у якій він просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду адміністративним позовом та поновити йому даний строк.

Клопотання мотивує тим, що копію оскаржуваної постанови він отримав 20.03.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом оглянуто копію конверта, яким надсилалася копія оскаржуваної постанови. Зі штампу на ньому вбачається, що Управлінням патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції позивачу лише 17.03.2018 року надсилалася копія оскаржуваної постанови.

Інших відомостей про те, що позивач отримав таку раніше, ніж ним зазначено в позовній заяві, тобто 20.03.2018 року у суду немає.

А тому причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом є поважними і такий строк слід поновити.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 121, 160-161, 171, 257 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду за адміністративним позовом та поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання адміністративного позову до командира взводу батальйону № 3 роти № 1 УПП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА № 319736 від 10.03.2018 року

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області за адресою: м. Жовква, вул. Гагаріна, 3А Львівської області на 18 травня 2018 року о 11 год. 00 хв.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://court.gov.ua/sud1308.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд Львівської області (з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року)). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеліско Р. Й.