Справа № 235/6382/13-а
Суддя: Коваленко В. О.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

07.11.2013 Номер провадження №2-а/235/258/13 р.
Справа № 235/6382/13-а
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

7 листопада 2013 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління БК та МП Східної митниці Міндоходів, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

4 листопада року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління БК та МП Східної митниці Міндоходів, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

За умовами пункту першого частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства і дана справа згідно з вимогами статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Красноармійському міськрайонному суду, як адміністративному суду.

Відповідно до вимог пункту пятого частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви має зясувати, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Адміністративний позов, за змістом статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Для оскарження постанов у справі про адміністративне правопорушення статтею 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлений спеціальний строк і за умовами наведеної статті скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, на підставі частини першої статті 100 Кодексу адміністративного судочинства, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи, що позивачем при подачі до суду даного позову пропущений строк звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, оскільки оскаржувана позивачем постанова, отримана позивачем, як зазначено у адміністративному позові 24.09.2013 року, а за штампом вхідної кореспонденції суду позов поданий 4 листопада 2013 року, тобто з порушенням строку, визначеного статтею 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, клопотання про поновлення строку позивачем до суду не подавалось, буд-яких даних про поважність причин пропуску строку позивачем суду не надано, вважаю необхідним вимоги позивача про зобовязання відповідача вчинити певні дії залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 17-18, 23, 107, 171-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління БК та МП Східної митниці Міндоходів, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: