Справа № 826/4906/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

29 березня 2018 року

м. Київ

справа №826/4906/17

провадження №К/9901/40159/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Гриціва М.І., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Компанії «Хедпарад Сервісес (Оверсіс) Лімітед», яка надійшла до Суду 19.03.2018, на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 у справі №826/4906/17 за позовом Компанії «Хедпарад Сервісес (Оверсіс) Лімітед» до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання протиправними та скасування наказу, висновку та скасування реєстраційних дій, -

У С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанція Компанія «Хедпарад Сервісес (Оверсіс) Лімітед» 17.03.2018 звернулася з касаційною скаргою до Суду.

У касаційній скарзі скаржником, порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження.

Відповідно до пп. 14 п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України (редакція, що діє з 15.12.2017) судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Враховуючи викладене, КАС України (редакція, що діє з 15.12.2017) зобов'язує суд обчислювати перебіг строку касаційного оскарження за правилами процесуального закону, що діяли на момент ухвалення оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України (в редакції, що діяла до 15.12.2017) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, заявник покликається на те, що у межах строку вже звертався до Верховного Суду, проте касаційна скарга була залишена без руху з підстав відсутності документів, що підтверджують правовий статус представника як адвоката. Ухвалою від 02.03.2018 касаційну скаргу повернуто з підстав не усунення недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху. Повторно скаржник звернувся до Суду 17.03.2018 та реалізував своє право на касаційне оскарження у даній справі у найкоротші строки.

Враховуючи, що первинна касаційна скарга була подана у межах строку на касаційне оскарження і скаржник реалізував право повторного звернення до касаційного суду без зайвих зволікань, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

З огляду на зазначене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 у справі №826/4906/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії «Хедпарад Сервісес (Оверсіс) Лімітед» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 у справі №826/4906/17.

3. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/4906/17.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя М.І. Гриців

Суддя О.П. Стародуб