Справа № 826/4253/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 квітня 2018 року м. Київ№ 826/4253/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОФІС-КИТ»
до Головного управління ДФС у м. Києві
про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «ОФІС-КИТ» з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просить: скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.11.2017 № і № .

В якості підстави для позову зазначено про безпідставність висновків акта документальної позапланової виїзної перевірки від 10.11.2017 № 175/26-15-14-07-03/37921923 щодо заниження Товариством сум податків внаслідок віднесення до складу витрат вартість безоплатно отриманих товарів від контрагента-постачальника ТОВ «Конкордвест», що покладені в основу прийнятого оспорюваних податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк від представника позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист доданими до нього примірниками уточненого позову з додатками.

З огляду на викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

4. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Витребувати у позивача:

- копію акта прийому-передачі від 03.10.2016 - додатку для договору № 11016-2 від 01.10.2016;

- копію скарги ТОВ «ОФІС-КИТ» на податкові повідомлення-рішення від 24.11.2017 № і № , подану ним до Державної фіскальної служби України.

7. Витребувати у відповідача:

- копії всіх матеріалів документальної позапланової виїзної перевірки, результати якої оформлені актом від 10.11.2017 № 175/26-15-14-07-03/37921923 (зокрема, первинних та інших документів, поданих ТОВ «ОФІС-КИТ» під час проведення перевірки, та інших), на підставі яких сформовано висновки такого акта;

- копії запитів контролюючого органу про надання додаткових документів до перевірки, адресованих посадовим особам ТОВ «ОФІС-КИТ», з доказами їх вручення (надіслання) адресату;

- документальні докази вручення (надіслання та отримання) посадовим особам ТОВ «ОФІС-КИТ» примірника акта перевірки.

8. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

9. Запропонувати позивачу подати до канцелярії суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали всі наявні у нього копії документів та матеріалів на спростування висновків акта перевірки, окрім тих, що вже були надані, разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

10. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у строк до 10.05.2018 подати до канцелярії суду відповідь на відзив.

11. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити строк для їх надання до 25.05.2018.

12. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

13. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

14. Повідомити відповідача, як суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1)

15. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з підстави порушення правил підсудності.

Суддя Т.О. Скочок