Справа № 2-а-2283/11
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2283/11
провадження № 6-а/694/12/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02.04.2018 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Головне Управління Державної казначейської служби у Черкаській області, Звенигородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-2283/2011,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до Звенигородського районного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-2283/2011.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення справи до розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено наступне.

Статтею 379 КАС України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав законної сили 15.12.2017 року, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 6 статті 7 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 160 КАС України.

Заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні не відповідає встановленим вимогам.

Вказана заява подана заявником про заміну сторони у виконавчому провадженні, порушеному на підставі постанови та виконавчого листа в адміністративній справі № 2-а-2283/2011, заявником зазначено заінтересовану особу по справі, зокрема, Звенигородське об»єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, однак необхідно зазначити зацікавленою особою Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в зв'язку з тим, що Звенигородське об'єднане УПФУ Черкаської області приєднано до Головного управління ПФУ в Черкаській області, вказавши повне найменування (для юридичних осіб), місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, відомі номери засобів зв»язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти).

Крім того, відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України, на підтвердження викладу обставин, якими заявниця обгрунтовує свої вимоги, до заяви не додано доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема:

- не додано повідомлення Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про прийняття до обліку рішення, виконання якого гарантується державою (щодо зобов"язання здійснити нарахування) згідно постанови № 2-а-2283/2011, а додано лише лист про результати розгляду звернення від 31.10.2017 року.

Відповідно до ч.1,2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення і встановлюється строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки заява про заміну сторони не відповідає встановленим вимогам, її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160,161,169, 379 КАС України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, суддя -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Головне Управління Державної казначейської служби у Черкаській області, Звенигородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-2283/2011- залишити без руху.

Надати заявниці термін для усунення недоліків, викладених в описовій частині ухвали протягом п»яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити заявниці, що у випадку не виконання ухвали суду, заява на підставі ст. 106 КАС України буде вважатись неподаною та їй повернута.

Копію ухвали направити заявнику не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко