Справа № 296/9835/17
Суддя: Драч Ю. І.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/9835/17
У Х В А Л А

"29" березня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.

секретаря судового засідання Івашко Т.А.

розглянувши адміністративний позов Громадської організації "Житомирська обласна організація Фізкультурно- спортивного товариства "Динамо" Україна" до Житомирської міської ради Управління державного архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправним та скасування постанови ,-

В С ТА Н О В И В:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Громадської організації "Житомирська обласна організація Фізкультурно- спортивного товариства "Динамо"Україна" до Житомирської міської ради Управління державного архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправним та скасування постанови.

Ухвалою суду від 13.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

05.03.2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення її у якості третьої особи,

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, ч. 2 ст. 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

У заяві про залучення третьою особою ОСОБА_1 зазначила, що незаконно розпочате будівництво суттєво зачіпає її майнові інтереси по власності, однак заявником жодним чином не вказано яким саме чином рішення по справі може вплинути на її права та інтереси, оскільки предметом спорту є скасування постанови № 13-Ю про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності. Заявником не надано жодного доказу, який би підтверджував обставини викладені у заяві про залучення її третьою особою. За таких підстав, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви та відсутність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 49-51 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи до участі у справі за позовом Громадської організації "Житомирська обласна організація Фізкультурно- спортивного товариства "Динамо" Україна" до Житомирської міської ради Управління державного архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправним та скасування постанови - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч