Справа № 823/1200/18
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Черкаси

04 квітня 2018 року Справа № 823/1200/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ Банк Михайлівський про визнання протиправної бездіяльності та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (18010, АДРЕСА_1) з адміністративним позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ Банк Михайлівський (01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8) в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ Банк Михайлівський щодо не включення повної інформації до переліку вкладників;

-зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ Банк Михайлівський включити дані про рахунок ОСОБА_1 до переліку рахунків за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ Банк Михайлівський за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, стосовно належною до виплати сумою вкладу в розмірі 18500 грн.;

-скасувати наказ Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Михайлівський від 01.09.2016 № 42/2 в частині затвердження результатів проведення перевірки правочинів на предмет їх нікчемності щодо ОСОБА_1.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Паламаря П.Г. від 28.03.2018, позовну заяву ОСОБА_1 - повернуто позивачеві.

03.04.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору в сумі 1410 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3676-VI Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як встановлено судом, при зверненні до суду з позовною заявою, ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 1409,6 грн. у відповідності до квитанцій від 13.03.2018 № 8 та від 27.03.2018 № 0.0.998177883.1, що також підтверджується картками оплати з казначейства зареєстрованими за № 116384643 і № 116735118 відповідно.

Таким чином, при зверненні до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 1409,6 грн.

Отже, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та повернення позивачу з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір відповідно до квитанцій від 13.03.2018 № 8 та від 27.03.2018 № 0.0.998177883.1 в розмірі 1409,6 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 243 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (18010, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста девять) грн. 60 коп. сплачений згідно квитанцій від 13.03.2018 № 8 та від 27.03.2018 № 0.0.998177883.1.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар