Справа № 2-а-652/2010
Суддя: Федорова Н. О.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-652/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Федорової Н.О.

секретаря - Кузьминчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Шепетівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те. що 8 вересня 2010 року постановою інспектора ДПС Шепетівського ВДАІ ОСОБА_2 його було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП, тобто в тому, що він, керуючи автомобілем порушив правила зупинки, оскільки здійснив її на дорозі з лівого боку, яка поділена дорожньою розміткою 1.1., ближче за 10 м. до пішохідного переходу, при цьому пересік суцільну лінію дорожньої розмітки. Вважає дану постанову неправомірною та просить її скасувати, а справу провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення з наступних підстав.

Так, дійсно, 8 вересня 2010 року він здійснив зупинку в с.Судилків по вул. Леніна, але вона була вимушена, оскільки він здійснив її на вимогу працівника ДАІ - ОСОБА_2 До цього по дорозі з роботи більше ніде не зупинявся, суцільної лінії розмітки не перетинав.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та підтвердив обставини, на які посилається.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може грунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Як встановлено в суді, інспектор ДПС Шепетівського ВДАІ ОСОБА_2 у своїй постанові від 08.09.2010 року встановив, що ОСОБА_1 08.09.2010 року о 21 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки «АЗЛК», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Леніна в с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області, порушив правила зупинки, тобто здійснив її на дорозі з лівого боку, яка поділена дорожньою розміткою 1.1, на посадковому майданчику маршрутних транспортних засобів, ближче 10 м до пішохідного переходу, при цьому пересік суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, чим скоїв адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.та постановив накласти на нього стягнення у вигляді 340 гри. штрафу.

Але суд не може погодитись з таким висновком з наступних підстав. Так, дана постанова ґрунтується лише на протоколі про адміністративне правопорушення від 08.09.2010 року, складеного прямо зацікавленою особою, тобто тим же інспектором. Інших доказів, якими могли бути покази свідків тощо про порушення ОСОБА_1 ПДР. суду не надані, не здобуті такі і у судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 суду не доведена, а тому справа підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

А тому, керуючись ст. ст. 10, 11,70, 71, 86, 162 КАС України, ст. 293 КУпАП, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Шепетівського ВДАІ ОСОБА_2 від 08.09.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 1 ст. 122 КУпАП у розмірі 340 грн. - скасувати, а провадження в справі про .адміністративне правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: