Справа № 826/10144/17
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Кузьмишина О.М.,

при секретарі - Грабовській Т.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2017 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позов до Київського міського центру зайнятості про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, в якому просив:

- визнати неправомірною відмову Печерського районного центру зайнятості від 02.08.2017 року №07-1708 в задоволенні запиту на інформацію ОСОБА_1 від 26 липня 2017 року вх. №4-02 з проханням надати електронну копію інструкції користувача інформаційної аналітичної системи (ЄІАС) державної служби зайнятості;

- зобов'язати Київський міський центр зайнятості повторно розглянути запит на інформацію ОСОБА_1 від 26 липня 2017 року вх. №4-02 з проханням надати електронну копію інструкції користувача Єдиної інформаційної аналітичної системи (ЄІАС) державної служби зайнятості в порядку, що передбачений Законом України «Про доступ до публічної інформації».

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою адміністративний позов задовольнити повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 жовтня 2017 року - скасувано та прийнято нову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.

19 березня 2018 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 9651, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним виправити описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, із матеріалів справи вбачається, що Окружним адміністративним судом м. Києва 23 жовтня 2017 року винесена постанова у справі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, яка, власне і була оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, у резолютивній частині скороченої постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року та у мотивувальній та резолютивній частинах повного тексту судового рішення, зазначена невірна дата постанови Окружного адміністративного суду м. Києва « 28 серпня 2017 року», замість належної « 23 жовтня 2017 року» та суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення «Київський окружний адміністративний суд» замість належного «Окружний адміністративний суд м. Києва».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року, зазначивши дату ухвалення постанови та суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення «постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 жовтня 2017 року», замість помилково зазначеної «постановою Київського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року ».

Керуючись ст. ст. 241, 253, 256, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х ВА Л И Л А :

Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року, зазначивши дату ухвалення постанови та суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення у справі «постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 жовтня 2017 року», замість помилково зазначеної «постановою Київського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді: Я.Б. Глущенко

О.М.Кузьмишина