Справа № 272/1185/17
Суддя: Брагін В. І.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 272/1185/17
Провадження № 2-адр/272/1/18
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Брагіна В.І.
за участю секретаря судового засідання Аханової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Андрушівка Житомирської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, суд, -
Рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 22 грудня 2017 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

23 березня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, оскільки суд вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення та не вирішив питання про судові витрати. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати в сумі 640 грн. та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати до Андрушівського районного суду Житомирської області звіт про виконання рішення суду на протязі 15 календарних днів з дня набрання додатковим рішення суду чинності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутніть, зазначив, що заяву про ухвалення додаткового рішення підтримує повністю.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області в судове засідання не з'явився,повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив: рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 22 грудня 2017 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Увалюючи рішення суд вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення та не вирішив питання про судові витрати.

У відповідності до ч.1 ст.139 КАС України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року), при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючить ст. ст. 139,246, 252, 295,382 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовільнити.

Стягнути з Головного Управління Пенсійного фонду України у Житомирській області (місцезнаходження: м.Житомир, вул.Ольжича,7) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) понесені ним судові витрати в сумі 640 грн.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області (місцезнаходження: м.Житомир, вул.Ольжича,7) подати до Андрушівського районного суду Житомирської області звіт про виконання рішення суду на протязі 15 календарних днів з дня набрання додатковим рішення законної сили.

У відповідності до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду (стаття 297 Кодексу адміністративного судочинства України).

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя:В. І. Брагін