overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 310/8511/17
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8511/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Бердянської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Бердянської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії.

30.03.2018 року до суду надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Бердянської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії , - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на протязі п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляд справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 02 квітня 2018 року.

Суддя:
Справа № 335/12416/17
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

2 квітня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Шалагінової А.В., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Ємець А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя щодо зупинення виплати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсії з 1 квітня 2017 року.

Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя відновити виплату пенсії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, починаючи з 1 квітня 2017 року.

Стягнути на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Вступна та резолютивна частини рішення складені 2 квітня 2018 р. У повному обсязі рішення суду буде виготовлене 6 квітня 2018 р.

Рішення може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Шалагінова
Справа № 333/201/18
Суддя: Герасименко С. Г.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №333/201/18
Провадження № 2-а/333/55/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Герасименко С.Г., за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву Комунарського районного відділу у м. Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянки ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про затримання з метою забезпечення видворення за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 15.01.2018 року надійшла адміністративна позовна заява Комунарського районного відділу у м. Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянки ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про затримання з метою забезпечення видворення за межі України.

29.03.2018 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 подала до суду заяву про залишення зазначеного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву Комунарського районного відділу у м. Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянки ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про затримання з метою забезпечення видворення за межі України залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Справа № 335/3582/17
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/3582/17 2-а/335/4/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В.,

представників позивача Хотлубея В.Г., Баркова В.О.,

представника відповідача Пахоменко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 6 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, адміністративну справу за позовом Запорізької обласної організації партії Партія Справедливість до Запорізької міської ради, треті особи - Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області, Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, про визнання незаконною Технічної документації з нормативно грошової оцінки земель міста Запоріжжя, визнання незаконним та скасування рішення Запорізької міської ради № 7 від 30.06.2015 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Запоріжжя», зобов'язання вчинити певні дії,

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову Запорізької обласної організації партії Партія Справедливість відмовити повністю.

Вступна та резолютивна частини рішення постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 23 березня 2018 р.

Повне судове рішення буде виготовлене 2 квітня 2018 р.

Рішення може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Шалагінова
Справа № 2-а-7724/11
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 2-а-7724/11 6-а/335/26/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивн частини)

02 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,

стягувача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 02 квітня 2018 року.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено протягом пяти робочих днів.

Суддя: В.О. Макаров
Справа № 405/6445/17
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/6445/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

02.04.2018 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

з участю адвоката: Яшан Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому Ради про визнання неправомірним рішення Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому Ради в частині припинення надання житлової субсидії та зобов»язання поновити зупинені дії, -

Керуючись ст. ст. 245 - 247 КАС України, суд ,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому Ради про визнання неправомірним рішення Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому Ради в частині припинення надання житлової субсидії та зобов»язання поновити зупинені дії - відмовити.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення в повному обсязі буде виготовлене 12.04.2018 року.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
Справа № 408/2335/17-а
Суддя: Кускова Т. В.
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/2335/17а
№ 2-а/408/29/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резулятивна частини

18 січня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді Кускової Т.В.

при секретарі Сіпаковій Л.А.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання неправомірними дії УПФ України в Станично-Луганському районі, Луганської області під час призначення пенсії та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі у неприйнятті до обчислення страхового стажу період праці на Луганському автотранспортному підприємстві 10927 за період з 1982 року по 1995 рік при нарахуванні ОСОБА_2 пенсії за віком.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області перерахувати та виплатити призначену ОСОБА_2 пенсію, зарахував до страхового стажу період його праці на Луганському автотранспортному підприємстві 10927 за період з 1982 по 1995 рік.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

СУДДЯ Т.В.КУСКОВА
Справа № 423/3587/17
Суддя: Архипенко А. В.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 423/3587/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії , -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій неправмрними та зобов'язання здійснити певні дії - задовольнити .

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської ї області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії відповідно до норм ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Скасувати Рішення УПФУ в Попаснянському районі від 17.10.2017 року «Про відмову в перерахунку пенсії відповідно до норм ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» ОСОБА_1.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу періоди його роботи:

- з 15.12.2003 року по 31.07.2005року в Кіровській дирекції по ліквідації шахт підземним стволовим та електрослюсарем підземним

- з 01.08.2005року по 15.10.2009року в ДП «Луганська обласна дирекція Луганськвуглереструктурізація» електрослюсарем підземним.

Зобов»язати УПФУ в Попаснянському районі Луганської області перерахувати пенсію ОСОБА_1 відповідно до норм ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» з 09.10.2017року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення або з дня отримання копії судового рішення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський райсуд.

Суддя Попаснянського районного суду А.В.Архипенко
Справа № 425/740/18
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(втупна та резолютивна частини)

02.04.2018 року Провадження №2-а/425/53/18

Справа №425/740/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі: головуючого судді Коваленка Д.С., секретарі Гайворонська І.В. та Бабченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції Луганської області рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції Луганської області рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити частково.

Скасувати постанову (серії ЕАА №332167) від 21 березня 2018 року у справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, що передбачена частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 225 гривень.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1направити до поліцейського 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції Луганської області рядового поліції ОСОБА_2, для нового розгляду.

У задоволенні позову, в частині вимог про визнання дій поліцейського 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції Луганської області рядового поліції ОСОБА_2протиправними, відмовити.

Розподіл судових витрат не проводити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя - Д.С. Коваленко
Справа № 423/3612/17
Суддя: Архипенко А. В.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 423/3612/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії , -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської ї області щодо припинення, з 01 квітня 2101 року, виплати пенсії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) .

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) з 01квітня 2017 року на поточний рахунок № 8180 в ТВБВ № 10012/087 філії - ЛОУ АТ «Ощадбанк» МФО 304665, код банку 09304612.

В задоволенні іншої частини адміністративного позову - відмовити.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області судові витрати у сумі 320 грн.

Стягувач : Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул..Липська,18/5, м.Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету :

Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код за
банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
код банку отримувача820019
рахунок отримувача0001
код класифікації доходів бюджету22030106

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення або з дня отримання копії судового рішення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський райсуд.

Суддя Попаснянського районного суду А.В.Архипенко