Справа № 521/12793/16-а
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2018 року

Київ

справа №521/12793/16-а

адміністративне провадження №К/9901/37157/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Малиновського районного суду міста Одеси від 29 березня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Директора юридичного департаменту Одеської міської ради Поповської Інни Петрівни, третя особа - Одеська міська рада, про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

06 березня 2018 року скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з вказаною касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2018 року касаційна скарга ОСОБА_4 на постанову Малиновського районного суду міста Одеси від 29 березня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року залишена без руху. Надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів.

У встановлений строк скаржником усунуто недоліки касаційної скарги та подано обґрунтовану заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 329 КАС України.

При цьому, скаржник в заяві посилається на те, що вперше звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на вказані судові рішення в строк, передбачений нормами КАС України. Проте, ухвалою Верховного Суду від 27 лютого 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_4 повернуто скаржнику у зв'язку з тим, що у встановлений строк не були усунені недоліки касаційної скарги (не сплачено судовий збір). Також зазначає, що копію вказаної ухвали отримав 05 березня 2018 року. Повторно з касаційною скаргою звернувся до суду 06 березня 2018 року. Вважає, що строк касаційного оскарження пропущено з поважних причин та просить поновити цей строк.

Проаналізувавши доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску такого строку.

Керуючись статтями 248, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді І.Л.Желтобрюх

Т.Г.Стрелець