Справа № 810/4500/17
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

05 лютого 2018 року м. Київ 810/4500/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д.,

при секретарі судового засідання Лапій М.С.

за участю:

представника позивача: Маслакової І.Ю.

представника відповідача: Куценко А.Г.

розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Науково - дослідний і проекторний інститут містобудування" до Васильківського управління Державної казначейської служби України Київської області про визнання бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство "Науково - дослідний і проектний інститут містобудування" з позовом до Васильківського управління Державної казначейської служби України Київської області про визнання протиправною буздіяльність щодо тривалого невиконання наказу Господасрького суду Київської області від 13.07.2016 та наказу Господарського суду Киїської області від 12.07.2016 про стягнення коштів та зобов"язати вчинити дії щодо виконання наказів про стягнення коштів у розмірі 75 388,65 грн. та 104 349,01 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 розгляд справи призначено на 05.02.2018 за правилами загального позовного провадження.

Так, 05.02.2018 на обговорення було винесено питання щодо закриття підготовчого провадження та продовження розгляду справи по суті.

Учасники справи проти закриття підготовчого провадження та продовження розгляду справи по суті не заперечували.

Частиною 2 ст. 173 КАС України визначено, що завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того, ст. 183 КАС України визначено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Також за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення представника позивача та ознайомившись з відзивом представника відповідача, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та після зібрання відповідних доказів для своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 173-183, 241, 243, 248 КАС України суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.Д.