Справа № 2-а-1097/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1097/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю секретаря Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 16 лютого 2011 року Бородянським районним судом Київської області його позов був задоволений. Постанова була прийнята до виконання відповідачем і добровільно виконувалась. В 2018 році він дізнався про припинення виконання відповідачем постанови суду. Оскільки про припинення виконання постанови суду він дізнався з відповіді відповідача, просив поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого Бородянським районним судом у справі №2-а-1097/11.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заяву підтримали, посилаючись на викладені в ній доводи.

Представники Ірпінського міського відділу, Бородянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Представник Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання не з'явився, надіслав заперечення, мотивоване тим, що про припинення виплат заявник дізнався відразу після припинення виплат пенсії у розмірі встановленому судом, тому підстав для поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання немає.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові докази судом встановлено, що постановою Бородянського районного суду Київської області від 16 лютого 2011 року позов ОСОБА_2 до УПФУ у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії задоволено частково. Визнано дії Управління ПФУ в Бородянському районі Київської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_2 з 28 липня 2010 року державної пенсії по інвалідності, щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю, щомісячної грошової доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю неправомірними. Зобов'язано відповідача провести перерахунок пенсії ОСОБА_2, згідно зі статтями 39,50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", нарахувавши з 28 липня 2010 року державну пенсію по інвалідності в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, щомісячну додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров"ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи зі встановленого розміру мінімальної пенсії за віком, який відповідає розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та щомісячну грошову доплату, як непрацюючому пенсіонеру який проживає на території зони посиленого радіологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Бородянському районі Київської області виплатити ОСОБА_2 не нараховані суми державної пенсії по інвалідності, щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю та щомісячної грошової доплати, як непрацюючому пенсіонеру який проживає на території зони посиленого радіологічного контролю за період з 28 липня 2010 року по 28 січня 2011 року. В іншій частині позову відмовлено.

З відповіді Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 26 лютого 2018 року (а.с.39) вбачається, що постанова суду в частині перерахунку пенсії та виплати не нарахованої суми пенсії відповідачем виконана, пенсія у розмірах встановлених рішенням суду виплачувалась до 31 жовтня 2011 року. Після зміни законодавства, що регулює розмір пенсії ОСОБА_2 було проведено перерахунок пенсії згідно з вимогами чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що постанова суду якою зобов'язано відповідача провести перерахунок пенсії та виплату не нарахованих сум за конкретний період відповідачем виконана в повному обсязі, що також підтверджено в судовому засіданні заявником, який зазначив, що перерахунок пенсії було проведено відповідачем добровільно та виплачено суму не нарахованої пенсії за вказаний в постанові суду період, а відтак, підстав для примусового виконання постанови суду немає, то в задоволенні заяви необхідно відмовити. При цьому судом не приймаються до уваги посилання заявника на безпідставність припинення виплати пенсії у розмірах встановлених судом, оскільки постановою суду на відповідача не було покладено обов'язок виплачувати пенсію у вказаних розмірах довічно, або до будь-якого строку, а відтак посилання заявника на те, що постанова суду не виконується є помилковим.

Керуючись ст.376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддяОСОБА_1