overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/5275/17
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/5275/17Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

29 березня 2018 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., в порядку підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Нгуєн Тхі Зієп на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2018р. по справі № 820/5275/17

за позовом Нгуєн Тхі Зієп

до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про скасування рішення ГУ ДМС України в Харківській області про скасування дозволу на імміграцію в Україну на імя громадянки СРВ Нгуєн Тхі Зієп,ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.03.18 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Нгуєн Тхі Зієп на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2018р. по справі № 820/5275/17 за позовом Нгуєн Тхі Зієп до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення ГУ ДМС України в Харківській області про скасування дозволу на імміграцію в Україну на імя громадянки СРВ Нгуєн Тхі Зієп,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду виникла потреба у витребуванні нових доказів, а саме: належним чином завірені докази направлення Нгуєн Тхі Зієп висновку про скасування дозволу на імміграцію в Україну; пояснення та відповідні документи про час, коли позивач дізнався про висновок щодо скасування дозволу на імміграцію в Україну; які підстави вказано у заяві для отримання дозволу на імміграцію в Україну, з наданням відповідних документів.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Виходячи із викладеного, суддя вважає можливим витребувати нові докази у сторін.

Керуючись 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області копії наступних документів:

- належним чином завірені докази направлення Нгуєн Тхі Зієп висновку про скасування дозволу на імміграцію в Україну.

Витребувати у Нгуєн Тхі Зієп копії наступних документів:

- пояснення та відповідні документи про час, коли дізналися про висновок щодо скасування дозволу на імміграцію в Україну;

- які підстави вказали у заяві для отримання дозволу на імміграцію в Україну, з наданням відповідних документів.

Особи, які беруть участь у справі та їх представники, мають право надати свої міркування або заперечення щодо вчинення підгтовчої дії протягом 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Донець Л.О.
Справа № 820/5899/17
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 820/5899/17Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

29 березня 2018 р.м. Харків
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Курило Л.В.,

суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

за участю секретаря судового засідання - Моісеєвої К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2018р. по справі № 820/5899/17

за позовом ОСОБА_2

до Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Відповідно до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст якої буде складено 30.03.2018 року.

Керуючись ст.236, 243, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/5899/17 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 802/2196/17-а.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.328, 329 КАС України.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 816/167/18
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2018 р.Справа № 816/167/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Гуцала М.І. , Донець Л.О. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2018р. по справі №816/167/18

за позовом ОСОБА_2

до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2018р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2018р. по справі № 816/167/18 за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 539/750/17
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2018 р.Справа № 539/750/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Донець Л.О. , Гуцала М.І. , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.06.2017 по справі № 539/750/17

за позовом ОСОБА_2

до Департаменту праці та соцзахисту та центру по нарахуванню виплат м. Полтави

про стягнення недоплаченої допомоги до 5 травня за 2012 рік,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.06.2017 р. позовну заяву ОСОБА_2 до Департаменту праці та соцзахисту та центру по нарахуванню виплат м.Полтави про стягнення недоплаченої допомоги до 5 травня за 2012 рік повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі скаржник, серед іншого, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.06.2017 по справі №539/750/17 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту праці та соцзахисту та центру по нарахуванню виплат м. Полтави про стягнення недоплаченої допомоги до 5 травня за 2012 рік в порядку письмового провадження на 02.04.2018 р. в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 820/90/18
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 березня 2018 р.Справа № 820/90/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1,

суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2018р. по справі № 820/90/18

за позовом ОСОБА_2

до відділу освіти, молоді та спорту Золочівської районної державної адміністрації Харківської області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2018р. закрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти, молоді та спорту Золочівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії .

На ухвалу суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2018р. по справі № 820/90/18 за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти, молоді та спорту Золочівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 19.04.2018 р. протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 820/5945/17
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2018 р.Справа № 820/5945/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 по справі № 820/5945/17

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.18 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 по справі № 820/5945/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, повязані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.04.18 о 14:40 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 820/90/18
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 березня 2018 р.Справа № 820/90/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1,

суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2018р. по справі № 820/90/18

за позовом ОСОБА_2

до відділу освіти, молоді та спорту Золочівської районної державної адміністрації Харківської області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2018р. по справі № 820/90/18 за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти, молоді та спорту Золочівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2018р. по справі №820/90/18 за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти, молоді та спорту Золочівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду на 19.04.18р. о 10:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 320.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 820/367/18
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 березня 2018 р.Справа № 820/367/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1,

суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 Салам ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2018р. по справі № 820/367/18

за позовом ОСОБА_2 Салам ОСОБА_2

до начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3

про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.03.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Салам ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2018р. по справі № 820/367/18 за позовом ОСОБА_2 Салам ОСОБА_2 до начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Салам ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2018р. по справі №820/367/18 за позовом ОСОБА_2 Салам ОСОБА_2 до начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду на 19.04.18р. о 14:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 320.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 820/4330/17
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Головуючий І інстанції: Спірідонов М.О.

30 березня 2018 р. Справа № 820/4330/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Донець Л.О. , Калиновського В.А.

за участю секретаря судового засідання Багмет А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

Керуючись ч. 3 ст. 243, ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишити без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року без змін.

Постанова Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття. Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених Кодексом адміністративного судочинства України. Касаційна скарга на судове рішення подається безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

Постанова у повному обсязі складена і підписана 06 квітня 2018 року.
Справа № 820/5574/17
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 березня 2018 р.Справа № 820/5574/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1,

суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2018р. по справі № 820/5574/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія"

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області

про визнання незаконною бездіяльність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2018р. по справі № 820/5574/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання незаконною бездіяльність.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Призначити справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2018р. по справі №820/5574/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання незаконною бездіяльність до апеляційного розгляду на 19.04.18р. о 14:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 320 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3