Справа № 127/2-а-3182/2007
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-3182/2007
Провадження 6-а/127/11/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Короля О.П.
секретаря Бондарчук А.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа, виданого 27.02.2008 р., в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.
Заява мотивована тим, що постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 23.04.2007 р. позов ОСОБА_1 задоволено. Суд визнав дії командування військової частини НОМЕР_1 про відмову у виплаті ОСОБА_1 грошової компенсації продовольчого пайка (набору продуктів харчування) не законними та ухвалив стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію продовольчого пайка (набору продуктів харчування) за період з 11 березня 2000 року по 31 березня 2007 року в сумі 32499,86 грн.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2011 р. закрито апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 23.04.2007 р., апеляційна скарга повернута особі, яка її подала.
Як на поважні причини пропуску строку позивач вказує на те, що за останні роки він змінив багато місць служби, що було пов`язано з постійною зміною місця проживання та переїздами в різні кутки України на значні відстані.
В судовому засіданні позивач підтримав заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Належним чином повідомлений про розгляд заяви представник відповідача військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.
Заслухавши позивача, оглянувши матеріали, додані до заяви про поновлення пропущеного строку, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС стягувачам, які пропустити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
В справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення виданий виконавчий лист 27.02.2008 р.
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 23.04.2007 р. позов ОСОБА_1 задоволено. Суд визнав дії командування військової частини НОМЕР_1 про відмову у виплаті ОСОБА_1 грошової компенсації продовольчого пайка (набору продуктів харчування) не законними та ухвалив стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію продовольчого пайка (набору продуктів харчування) за період з 11 березня 2000 року по 31 березня 2007 року в сумі 32499,86 грн. Постанова суду набрала законної сили.
У виконавчому листі міститься остання відмітка Відділу ДВС про повернення виконавчого листа стягувачу ОСОБА_1 згідно з постановою від 03.10.2011 р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».
Позивач ОСОБА_1 згідно з послужним списком за останні роки змінював місця служби, що було пов`язано з постійною зміною місця проживання та переїздами в різні військові частини України на значні відстані. Відповідно до довідки від 22.11.2017 р. полковник ОСОБА_1 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей в періоди з 06.10.2014 по 11.11.2014, з 18.05.2015 по 18.07.2015, з 15.10.2015 по 15.02.2016, з 16.08.2016 по 09.11.2016, з 20.02.2017 по 21.06.2017.
Наведені стягувачем причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в справі №2-а-3182/07 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, суд визнав поважними, а відтак, на переконання суду, такий строк підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 376 КАС України. ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження",
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа в справі №2-а-3182/07, виданого Замостянським районним судом м. Вінниці 27.02.2008 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації продовольчого пайка (набору продуктів харчування) за період з 11 березня 2000 року по 31 березня 2007 року в сумі 32499,86 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя