Справа № 805/2383/18-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 квітня 2018 р. Справа №805/2383/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та вимоги про погашення надміру виплаченої адресної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2018 року позивач, ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 84207, АДРЕСА_1), звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради (ідентифікаційний код 26010987, 84207, Донецька обл., місто Дружківка, вулиця Машинобудівників, будинок 64), просив визнати протиправними дії відповідача щодо вимоги погашення надміру виплаченої адресної допомоги; скасувати рішення про погашення надміру виплаченої адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі за період 23.10.2014 по 31.01.2016 в сумі 14287,64 грн.; скасувати вимогу щодо погашення надміру виплаченої адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі за період 23.10.2014 по 31.01.2016 в сумі 14287,64 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що мати - ОСОБА_2 є опікуном своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка визнана недієздатною особою рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 11.10.2010. Позивач є власником квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_2. ОСОБА_3 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 та 23.10.2014 перемістилася з тимчасово окупованої території до міста Дружківка (місце реєстрації матері-опікуна), про що отримала довідку внутрішньо переміщеної особи. 22 січня 2016 року ОСОБА_3 знято з реєстрації місця проживання та зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 у Комунальній установі Червонооскільський психоневрологічний інтернат для проходження лікування. Разом з цим, місто Дружківка у період з 23 жовтня 2014 року по 31 січня 2016 року є містом в якому проводилась антитерористична операція, отже на момент звернення із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги позивач мала право на такий вид допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 18 квітня 2018 року об 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м. Словянськ, вул.Добровольського, 1 корп.2).

Управлінню соціального захисту населення Дружківської міської ради надати матеріали, на підставі яких ОСОБА_2 призначена та виплачена у період з 23 жовтня 2014 року по 31 січня 2016 року щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послу (а саме: відповідну заяву про надання грошової допомоги, рішення прийняте за результатом її розгляду, підтвердження щодо нарахування та виплати допомоги у спірний період, вимоги про повернення надмірно виплаченої грошової допомоги, рішення про припинення виплати та повернення надміру сплаченої грошової допомоги, докази про направлення позивачу вказаних рішень, тощо).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Кошкош О.О.