Справа № 758/12700/17
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Безименної Н.В.,

Кучми А.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Прудиус І.С.

розглянувши у судовому засіданні у місті Києві, у порядку ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України про визнання дій протиправними. Зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом у якому просив:

зобов'язати відповідача розрахувати суми індексації відповідно до росту інфляції та росту прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб за період з 01 листопада 2014 року по 01 вересня 2017 року;

стягнути з відповідача заборгованість з виплати пенсійного забезпечення за період з 01 листопада 2014 року по 31 серпня 2017 року.

Постановою Подільського районного суду міста Києва від 06 грудня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, позивачем подано апеляційну скаргу у якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, у судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Предметом спору у даній справі є правильність обрахування Головним управлінням Пенсійного фонду України суми індексації пенсії.

У матеріалах справи містяться довідки Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, які місять інформацію про розмір пенсії позивача, суму, що підлягає індексації, коефіцієнт індексації, нараховану суму індексації.

Проте, з наявних у матеріалах справи відомостей відсутня можливість встановити порядок (формулу) за яким обраховано коефіцієнт індексації, що застосовувався у спірних правовідносинах.

Згідно з положеннями Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, індивідуальний коефіцієнт індексації розраховується індивідуально кожному одержувачу, виходячи з виду одержуваної пенсії, тривалості трудового стажу, величини середньомісячного заробітку пенсіонера до призначення пенсії тощо.

Відповідно до ч. 2 ст.. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Так, на переконання суду апеляційної інстанції, для повного встановлення фактичних обставин справи, необхідно зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України м. Києва надати суду копію пенсійної справи ОСОБА_2 та додаткові пояснення щодо порядку (формули) за яким обраховано коефіцієнт індексації пенсії ОСОБА_2 за період з травня 2014 року по вересень 2017 року включно.

Керуючись ст. 9, 76, 77, 243, 248, 308 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України м. Києва :

1) копію пенсійної справи ОСОБА_2;

2) додаткові пояснення щодо порядку (формули) за яким обраховано коефіцієнт індексації пенсії ОСОБА_2 за період з травня 2014 року по вересень 2017 року включно.

Зазначені докази надіслати до Київського апеляційного адміністративного суду або подати через канцелярію суду до 16 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 02.04..2018

Головуючий Л.В. Бєлова

Судді: Н.В. Безименна,

А.Ю. Кучма