Справа № 815/513/17
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2018 року

Київ

справа №815/513/17

адміністративне провадження №К/9901/36059/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г., розглянувши заяву Державної міграційної служби України про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_45 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

06 березня 2018 року скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з вказаною касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2018 року касаційна скарга Державної міграційної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року залишена без руху. Надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів.

У встановлений строк скаржником усунуто недоліки касаційної скарги та подано обґрунтовану заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За правилами підпункту 14 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Відповідно до частини другої статті 212 КАС України (в редакції, чинній на момент ухвалення рішення суду апеляційної інстанції) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Так, судом встановлено, що скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 212 КАС України.

При цьому, скаржник в заяві зазначив, що двічі звертався до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка ухвалами Верховного Суду від 04 січня 2018 року та від 24 січня 2018 року була повернута скаржнику.

Вказує, що після отримання копії ухвали Верховного Суду від 24 січня 2018 року (за ідентифікатором внутрішнього поштового відправлення №788 отримано 29 січня 2018 року), відповідач 09 лютого 2018 року повторно звернувся із касаційною скаргою. Проте, поштове відправлення зі скаргою 06 березня 2018 року повернулось на адресу скаржника (за ідентифікатором внутрішнього поштового відправлення №760) із зазначенням «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення». Того ж дня відповідачем повторно направлено касаційну скаргу до суду касаційної інстанції.

З огляду на поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державної міграційної служби України про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді І.Л.Желтобрюх

Т.Г.Стрелець