Справа № 815/1381/18
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1381/18
УХВАЛА

03 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства торгівельної фірми «Антошка» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання незаконними дії, скасування постанови про накладення штрафу та скасування рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства торгівельної фірми «Антошка» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, у якому позивач просить суд:

1. Визнати дії співробітників Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області з проведення планової перевірки характеристик продукції незаконними;

2. Визнати недійсною та скасувати постанову про накладення штрафних санкцій №21 від 15 лютого 2018 року повністю;

3. Скасувати рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 02.02.2018 року: №135, №136, №137, №138, №139, №140, №141, №142, №143, №144, №145, №146, №147, №148, №149.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.172 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись зі змістом адміністративного позову, суд дійшов висновку, що він не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Предметом позову в даному випадку є визнання протиправними дій відповідача щодо проведення перевірки, скасування постанови про накладення штрафу та скасування 15-ти рішень відповідача.

Отже, адміністративний позов містить шістнадцять вимог немайнового характеру та одну вимогу майнового.

Позивачем надано до суду докази сплати судового збору у розмірі 3200,25 грн., тобто за вимогу майнового характеру (213350,00 (ціна позову) * 1,5% = 3200,25).

Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1762 гривень.

Таким чином, позивач повинен також надати докази сплати судового збору у розмірі 28192,00 грн. (1762*16=28192).

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно ч. 1 ст.169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 28192,00 грн.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов приватного підприємства торгівельної фірми «Антошка» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання незаконними дії, скасування постанови про накладення штрафу та скасування рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала окремо від остаточного судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко