Справа № 826/8430/17
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2018 року м. Київ № 826/8430/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судових засідань Касьяненко А.В., за участю представників сторін, під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора Груп" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), знаходиться справа №826/8430/17, (далі - справа), за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора Груп", (далі - позивач), до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, (далі - відповідач), про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19 серпня 2014 року №08 та №08, (далі - оскаржувані рішення).

В обґрунтування правомірності прийняття оскаржуваних рішень відповідач посилався, зокрема, на те, що до управління податкового аудиту ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області надійшов протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 09.12.2013 р., протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 24.12.2013 р., протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 28.09.2013 р., протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 03.10.2013 р., витяг з кримінального провадження №0000094.

При цьому, під час з'ясування обставин у справі та перевірки їх наявними у матеріалах справи доказами судом з'ясовано, що в матеріалах справи відсутні зазначені вище протоколи допиту свідків та інформації щодо стану досудового розслідування кримінального провадження №0000094, які необхідні для всебічного, повного і об'єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вище викладені норми законодавства та з'ясовані судом обставини, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області належним чином засвідчених копій протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 09.12.2013 р., протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 24.12.2013 р., протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 28.09.2013 р., протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 03.10.2013 р., а також письмової інформації із доданням доказів на її підтвердження щодо стану досудового розслідування кримінального провадження №0000094, оскільки їх наявність у матеріалах справи має значення для всебічного, повного і об'єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 286):

- належним чином засвідчені копії протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 09.12.2013 р., протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 24.12.2013 р., протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 28.09.2013 р., протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 03.10.2013 р. у кримінальному провадженні №0000094;

- письмову інформацію із доданням доказів на її підтвердження щодо стану досудового розслідування кримінального провадження №0000094.

2. Зобов'язати керівництво Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області протягом п'яти днів із дня отримання копії даного судового рішення організувати подання витребуваних доказів (або письмових пояснень із зазначенням причин неможливості їх подання із приєднанням засвідчених копій відповідних підтверджуючих доказів) до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва для долучення до матеріалів адміністративної справи №826/8430/17.

3. Роз'яснити, що згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко