Справа № 520/3280/18
Суддя: Літвінова І. А.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________ справа № 520/3280/18
провадження № 6-а/520/10/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

02.04.2018 рокусуддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови №354 про накладення адміністративного стягнення від 23 серпня 2012 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси у відношенні ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшла заява Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови №354 про накладення адміністративного стягнення від 23 серпня 2012 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси у відношенні ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За правилами ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З метою забезпечення вимог ч. 2 ст. 379 КАС України в частині повідомлення учасників справи, судом одержана актуальна інформація про місцезнаходження боржника ОСОБА_2

За відомостями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України: КМ 993994, виданий 5 січня 2016 року Приморським РВ м. Одеси) з 25 березня 2005 року й станом на цей час значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (дов. вхід. № від 29.03.2018).

Суддею не встановлено підстав для повернення заяви Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Про прийняття заяви та призначення справи до розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови № 354 про накладення адміністративного стягнення від 23 серпня 2012 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси у відношенні ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1).

Відкрити провадження в адміністративній справі № 520/3280/18 за заявою Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про заміну сторони виконавчого провадження.

Питання про заміну сторони виконавчого провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в залі к.- № 240 Київського районного суду м. Одеси 12 квітня 2018 року о 14 годині 30 хвилин з повідомленням учасників справи.

Попередити заінтересовану особу та учасників справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Можливість отримати інформацію щодо справи учасники справи мають на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.