Справа № 272/780/16-а
Суддя: Карповець В. В.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 272/780/16-а
Провадження № 2-а/272/1/18
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 березня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

при секретарі - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Андрушівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (місцезнаходження: м.Андрушівка, вул.Вобяна,15 Житомирської області) про визнання неправомірними дії Андрушівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про відмову в перерахунку пенсії та зобовязання фонду здійснити перерахунок пенсії,суд, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Андрушівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у які позивач проситьпро визнання неправомірними дії Андрушівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про відмову в перерахунку пенсії та зобовязання фонду здійснити перерахунок пенсії.

21 березня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, до розгляду справи № 296/2410/16-а за касаційним поданням до ВАСУ, яка на даний момент знаходиться на розгляді у Верховному Суді України.

В судове засідання позивач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 статті 205 КАСУ неявка в судове засідання будь - якого учасника справи, за умови що його належним чином поовідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно п.5 ч.2 ст.236 КАСУ суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

В ході судового розгляду судом встановлено, що ухвалою від 09 серпня 2016 року Вищим адміністративним судом України відкрито провадження за касаційноою скаргою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомир Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії по адміністративній справі № 296/2410/16-а, на яку посилається позивач у клопотанні про зупинення провадження. Вищезазначена справа містить правовідносини подібні тим, які розглядаються по справі ОСОБА_1

15 грудня 2017 року Вищий адміністративний суд припинив свою діяльність та у відповідності до п.4 ч.1 Розділу VIІ Перехідних положень КАС України, касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що дана адміністративна справа містить правовідносини подібні адміністративній справі по якій ухвалою Вищого Адміністративного суду від 09.08.2016 року відкрито касаційне провадження, то в силу п.5 ч.2 ст.236 КАСУ це є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

ухвалив:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №272/780/16-а; провадження №2-а/272/1/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Андрушівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дії Андрушівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про відмову в перерахунку пенсії та зобовязання фонду здійснити перерахунок пенсії до розгляду справи та набрання чинності рішенням Верховного суду України по справі № 296/2410/16-а.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Розяснити сторонам, що провадження по справі буде поновлено після набрання законної сили рішенням Верховного суду України у справі № 296/2410/16-а.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п 15.5 п.15 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_3