Справа № 812/769/18
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 квітня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/769/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сватівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сватівської міської ради, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Сватівської міської ради щодо не розгляду заяв позивача від 22.02.2017, 13.06.2017 та 03.11.2017 про затвердження детального плану будівництва автомобільної газозаправної станції за адресою, АДРЕСА_1;

- визнати протиправним п.11 рішення чергової 17-ї сесії Сватівської міської ради 7-го скликання від 07.11.2017 року в частині неприйняття (не підтримання) рішення про затвердження детального плану будівництва автомобільної газозаправної станції за адресою, АДРЕСА_1;

- зобов'язати Сватівську районну раду у відповідності до законодавства розглянути та затвердити детальний план будівництва автомобільної газозаправної станції за адресою, АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 02 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Сватівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії залишитено без руху та запропоновано позивачу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду - позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу (відповідачам), належним чином завірених копій доказів, наданих до адміністративного позову, документ про сплату судового збору в сумі 704,80 грн.

03 квітня 2018 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, то, відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Сватівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії позивачу у зв'язку з її відкликанням.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із заявою в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.В. Смішлива