Справа № 398/3632/17 (2-а/398/202/17)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 березня 2018 рокусправа № 398/3632/17 (2-а/398/202/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А., Олефіренко Н.А., перевіривши у м.Дніпрі апеляційну скаргу Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 січня 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Бугайченко Т.А.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 27 березня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 січня 2018 р. в адміністративній справі №398/3632/17 (2-а/398/202/17) за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Разом з апеляційною скаргою до суду надана заява про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. В обгрунтування заяви зазначено, що відповідач 23 02.2018 року направив поштою до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідну апеляційну скаргу. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2018 року, копія якої була отримана Військовою частиною 15.03.2018 року, дана апеляційна скарга повернена Військовой частині без розгляду у зв`язку з тим, що скарга помилково направлена безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Тому, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги, так як скарга була напрвлена вчасно, а строк її подання був пропущений в результаті помилки у адресі.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши клопотання апелянта, колегія суддів прийшла до висновку про обґрунтованість та поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених у клопотанні, а також підтвердження наведених у клопотанні доводів належними доказами, тому суд вирішив поновити Військовій частині № НОМЕР_1 Національної гвардії Україниі строк на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.01.2018 року у справі №398/3632/17 (2-а/398/202/17).
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст.121, 300 КАС України, суд,-

Клопотання Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії Україниі- задовольнити.
Поновити Військовій частині № НОМЕР_1 Національної гвардії Україниі строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 25.01.2018 року у справі №398/3632/17 (2-а/398/202/17).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 січня 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Бугайченко Т.А.) в адміністративній справі №398/3632/17 (2-а/398/202/17) за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 29 березня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва