Справа № 819/382/18
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

Справа № 819/382/18

03 квітня 2018 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні адміністративну справу за позовною заявою Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до приватного підприємства "Світанок" про відшкодування фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Чортківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернувся до суду з позовною заявою до приватного підприємства "Світанок" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій.

Ухвалою судді від 03.03.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у адміністративній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Справу призначено до судового розгляду на 03.04.2018 р. о 10:20 год.

В судове засідання, призначене на 03.04.2018 р. о 10:20 год., позивач не з’явився, проте подав до суду заяву від 19.03.2018 р., у якій просив позов залишити без розгляду у зв’язку з добровільною сплатою боргу (а.с.115).

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до ст.124, 126 КАС України.

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст. 229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду справи у порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи та з’ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що заява позивача підлягає до задоволення, а позов слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом особи – позивача, що звернувся до суду з позовом, та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, позов слід залишити без розгляду.

При цьому, згідно із ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.240, 241, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до приватного підприємства "Світанок" про відшкодування фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 03 квітня 2018 року.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.