Справа № 802/2056/17-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 802/2056/17-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Томчук Андрій Валерійович

Суддя-доповідач - Курко О. П.

03 квітня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Курка О. П.

суддів: Совгири Д. І. Драчук Т. О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного Управління Національної поліції України у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Атестаційної комісії №16 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку атестаційної комісії, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення сум за вимушений прогул,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач - Головне управління Національної поліції у Вінницькій області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Окрім того, апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Дана заява обґрунтована тим, що не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ГУНП у Вінницькій області 05 січня 2018 року подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року встановлено десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору. Дана ухвала отримана апелянтом 01 лютого 2018 року.

09 лютого 2018 року ГУНП у Вінницькій області звернулось з клопотанням до суду апеляційної інстанції про відстрочення сплати судового збору. Одночасно, Державна казначейська служба України у Вінницькій області провела 13 лютого 2018 року платіж за подання апеляційної скарги ГУНП у Вінницькій області (платіжне доручення № 302 від 09.02.2018 року).

Суд вважає дану обставину поважною, що є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження, у відповідності до ч. 3 ст. 295 КАС України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року.

2. Зупинити дію Вінницького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Національної поліції України у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Атестаційної комісії №16 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку атестаційної комісії, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення сум за вимушений прогул.

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки.

5. Запропонувати учасникам справи до 5 днів з моменту отримання ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Курко О. П.

Судді Совгира Д. І. Драчук Т. О.