Справа № 2-а-1371/2010
Суддя: Федорова Н. О.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №2-а-1371/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Федорова Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Республіканської роти ДПС при УДАІ України в АР Крим про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд визнати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АК № 297974 недійсною та скасувати, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення. Крім того, просить провести почеркознавчу експертизу ніби то його підпису в постанові серії АК № 297974 в справі про адміністративне правопорушення та встановити його законність.

Розглянувши матеріали адміністративного позову вважаю за необхідне залишити даний позов без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно заяви позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження, він дізнався про існування постанови в справі про адміністративне правопорушення лише 8 листопада 2010 року після отримання відповіді на інформаційний запит до відділу Державної Виконавчої Служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції.

Як вбачається з реєстру вхідної кореспонденції Шепетівського міськрайсуду Хмельницької області. ОСОБА_1 подав до суду адміністративний позов 23 листопада 2010 року, тобто по закінченню строків, передбачених ст. 289 КУпАП. Крім того, останній в заяві про поновлення строку на оскарження не вказав поважності причин пропуску даного строку.

Отже, у поновленні ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду з позовом до Республіканської роти ДПС при УДАІ України в АР Крим про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення вважаю за необхідне відмовити, а адміністративний позов залишити без розгляду.

А тому, керуючись ст. 100 КАС України, суддя -

ухвалив:

У поновленні ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду з позовом до Республіканської роти ДПС при УДАІ України в АР Крим про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - відмовити

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Республіканської роти ДПС при УДАІ України в АР Крим про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, з одночасним надісланням такої скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: