Справа № 826/13806/16
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 березня 2018 року м. Київ № 826/13806/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого суддів Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Борсуковській А.О., здійснюючи підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, як кандидата на посаду Голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, до Конкурсної комісії з відбору кандидата на посаду Голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Кабінет Міністрів України, про визнання проотиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1, як кандидат на посаду Голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, з позовом до Конкурсної комісії з відбору кандидата на посаду Голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Кабінет Міністрів України, про визнання проотиправним та скасування рішення.

Позивачем через канцелярію суду 16.11.2017 подано клопотання про заміну відповідача у справі його правонаступником, яке мотивоване тим, що конкурсна комісія з відбору кандидатів на посаду Голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів припинила свою роботу після завершення конкурсу, а її правонаступником є Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. Водночас подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про заміну відповідача.

Вирішуючи по суті заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Водночас, суд не вбачає підстав для заміни первісного відповідача Конкурсної комісії з відбору кандидата на посаду Голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Так, відповідно до частини першої статті 5 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів", відбір кандидата на посаду Голови Національного агентства здійснює конкурсна комісія, ялени якої обираються з числа осіб, які не є особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, мають бездоганну ділову репутацію, високий суспільний авторитет, а також досвід роботи, пов'язаний з участю у формуванніта/або реалізації політики у сферах кримінальної юстиції або запобігання і протидії корупції.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 №244, затверджено склад конкурсної комісії з відбору кандидата на посаду Голови Національного агентства (за поданням відповідних державних органів).

Згідно з частиною п'ятою статті 5 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" Секретаріат Кабінету Міністрів України забезпечував роботуроботу зазначеної конкурсної комісії.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання позивача про заміну первісного відповідача слід відмовити.

Керуючись статтями 48, 241-243 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі - Конкурсної комісії з відбору кандидата на посаду Голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Є.В. Аблов