Справа № 825/1623/18
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/1623/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), Борзнянського районного військового комісаріату ( АДРЕСА_3 ) про визнання неправомірними та скасування наказів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вважаючи, що суб`єктами владних повноважень порушено його законні права та інтереси, просить:
- визнати неправомірним та скасувати наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.02.2018 № 3-РС про звільнення його у запас відповідно до п. ''е'' (через службову невідповідність) з урахуванням пп. ''е'' п. 1 ч. 8 ст. 26 Закону України ''Про військовий обов`язок і військову службу'' (через службову невідповідність осіб рядового, начальницького і старшинського складу у разі невиконання службових обов`язків);
- визнати неправомірним та скасувати наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.02.2018 № 31 про виключення його зі списків особового складу, всіх видів забезпечення та направлення для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- визнати неправомірним та скасувати наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.01.2018 № 56 про накладення на нього дисциплінарного стягнення у вигляді ''суворої догани'';
- визнати неправомірним та скасувати наказ військового комісара Борзнянського РВК від 12.02.2018 № 23 про накладення на нього дисциплінарного стягнення у вигляді ''суворої догани'';
- стягнути з відповідачів грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 19.02.2018 по день фактичного поновлення на посаді.
Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження під головуванням судді Бородавкіної С.В. у відкритому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16 на 17 квітня 2018 року о 11:30 год.
3. Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:
- відповідачам для подання відзиву на позов 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- позивачу для подання відповіді на відзив 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;
- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачам для надання своїх заперечень 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.
4. Зобов`язати Чернігівський ОВК надати в судове засідання належним чином завірені копії документів:
- наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.02.2018 № 3-РС про звільнення ОСОБА_1 ;
- наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.01.2018 № 56, яким на ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стягнення у вигляді ''суворої догани'';
- матеріали службового розслідування, на підставі яких винесено оскаржуваний наказ від 29.01.2018 № 56;
- службові листи до ІНФОРМАЦІЯ_3 про несправність радіостанції в Борзнянському РВК та відповіді на них.
5. Зобов`язати Борзнянський РВК надати в судове засідання:
- довідку про середньоденний та середньомісячний розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на день виключення зі списків особового складу, розраховану відповідно до вимог постанови КМУ № 100;
та належним чином завірені копії документів:
- особової справи ОСОБА_1 ;
- наказ військового комісара Борзнянського РВК від 26.02.2018 № 31, яким ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу;
- наказ військового комісара Борзнянського РВК від 12.02.2018 № 23, яким на ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стягнення у вигляді ''суворої догани'';
- матеріали службового розслідування, на підставі яких винесено оскаржуваний наказ від 12.02.2018 № 23;
- довідку про тимчасову непрацездатність ОСОБА_1 за січень 2018 року;
- наказ про відпустку ОСОБА_1 за січень 2018 року;
- службові листи до ІНФОРМАЦІЯ_3 про несправність радіостанції в Борзнянському РВК.
6. Роз`яснити відповідачам, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України вони повинні подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
7. Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
8. Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень, а саме: Чернігівський ОВК, що матеріали, додані до позовної заяви, можуть бути ним отримані лише безпосередньо у суді.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок передбачений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна