Справа № 808/241/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

04 квітня 2018 року Справа № 808/241/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н. В., за участю секретаря судового засідання Фесик А.В. розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про відкладення провадження у справі

за позовом: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

до відповідача 1 Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області,

відповідача 2 ОСОБА_3

відповідача 3 ОСОБА_4

відповідача 4 Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Сергеєвої Тетяни Іванівни,

відповідача 5 Державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Мартинової Лідії Олександрівни

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради

про визнання протиправними та скасування рішень, скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 (далі - позивач або ОСОБА_2) до Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (далі - відповідач 1), ОСОБА_3 (далі - відповідач 2), ОСОБА_4 (далі - відповідач 3), Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Сергеєвої Тетяни Іванівни (далі - відповідач 4), Державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Мартинової Лідії Олександрівни (далі - відповідач 5), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, скасування реєстраційних дій.

Ухвалою суду від 22.03.2018 року серед іншого продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 04.04.2018.

Представником відповідача1 подано клопотання (вх. №10990 від 04.04.2018), яким просить відкласти підготовче засідання у зв'язку з неотриманням судової повістки у строки визначені ч.3 ст. 126 КАС України.

Представник ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 заперечують проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи та відповідач 4 не заперечують проти задоволення клопотання представника відповідача.

Перевіривши матеріали справи судом з'ясовано, що у справі відсутня інформація про отримання відповідачем1 судової повістки. Крім того, з'ясовано, що відповідачем 1 не виконано у повному обсязі вимоги ухвали суду від 22.03.2018 в частині надання доказів.

Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачем не надані деякі з доказів витребуваних ухвалою суду від 22.03.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі №808/241/18 на 19 квітня 2018 року о/об 16:10 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб.№134

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Стрельніковою Н.В.

Повторно витребувати у Григорівської сільської ради оригінали та завірені належним чином копії наступних письмових доказів:

По 16-й позачерговій сесії Григорівської сільської ради від 20.12.2017:

рішення від 20.12.2017 №01;

список реєстрації депутатів на сесії 20.12.2017;

результати поіменного голосування за рішення від 20.12.2017 №01 або протокол про підведення підсумків таємного голосування щодо дострокового припинення повноважень Григорівського сільського голови ОСОБА_2 (за наявності);

бюлетені для таємного голосування щодо дострокового припинення повноважень Григорівського сільського голови ОСОБА_2 (за наявності)

По 18-ій позачерговій сесії Григорівської сільської ради від 04.01.2018:

список реєстрації депутатів на сесії 04.01.2018;

результати поіменного голосування за рішення від 04.01.2018 №1 та №2.

Зазначені докази надати суду у наступне підготовче засідання.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В.Стрельнікова