Справа № 826/16873/17
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 березня 2018 року м. Київ № 826/16873/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особадержавного реєстратора філії Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Києві Донського Ярослава Сергійовича Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева»

про визнання протиправними та скасування рішення від 18.08.2017 №3681804 та запису від 17.08.2017 №21939077, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до державного реєстратора філії Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Києві Донського Ярослава Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про визнання протиправними та скасування рішення від 18.08.2017 №3681804 та запису від 17.08.2017 №21939077.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2018 зупинено провадження в адміністративній справі № 826/16873/17 до перегляду ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2018 у даній справі в порядку апеляційного провадження.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на вказану ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2018 було відмовлено.

З наведеного вбачається, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 826/16873/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 3 цієї статті Кодексу провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведені обставини суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та здійснити розгляд справи за правилами загального провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 826/16873/17.

2. Призначити підготовче засідання на 24 квітня 2018 року о 10 год. 20 хв.

3. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №55.

4. Продовжити відповідачу строк до 19 квітня 2018 для подання до суду відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

5. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

6. Попередити відповідача, що у разі не подання ними відзиву разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії останнього та доданих до них документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи, сформованої за наслідками прийняття оскаржуваного рішення, або зазначити про причини неможливості її подання до суду.

8. Витребувані судом докази та матеріали відповідачу надати через канцелярію суду разом з відзивом але не пізніше встановленої дати підготовчого засіданння.

9. Зобов'язати третю особу у п?ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копії пояснень щодо позову, а докази такого надіслання (надання) подати до канцелярії суду разом із супровідним листом.

10. Запропонувати сторонам у разі отримання пояснень третьої особи щодо позову надати у строк до 19.04.2018, але завчасно до початку підготовчого засідання, подати до канцелярії суду відповідь на такі пояснення

13. Відповідь на відзив/пояснення, разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

14. У підготовче засідання викликати представників осіб, які беруть участь у справі.

15. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

16. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок