Справа № 807/118/18
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

04 квітня 2018 рокум. Ужгород№ 807/118/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Дору Ю.Ю..

при секретарі судового засідання - Гулай М.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Сатмарі Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, в якій просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, викладену у листі № Г-816/35-7747/6-17 від 10.10.2017 року ОСОБА_3 у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,1108 га для індивідуального садівництва із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населеного пункту на території Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області повторно розглянути питання щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,1108 га для індивідуального садівництва із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населеного пункту на території Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

04 квітня 2018 року уповноваженим представником позивача до суду за вх.№3623 подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

У судовому засідання представник позивача підтримав подане клопотання та просив таке задовольнити. Представник відповідача вказане клопотання підтримала.

Приймаючи до уваги клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дане клопотання не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

Враховуючи наведене, а також те, що подання заяви є безумовним правом позивача, наданим йому Кодексом адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача від 04.04.2018 року вх. № 3623 та залишення без розгляду позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 44, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Народна, буд. 4, каб. 298, ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені ст.293, 295 КАС України.

СуддяЮ.Ю. Дору