Справа № 713/594/18
Суддя: Кибич І. А.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 713/594/18
Провадження №2-а/713/17/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

02.04.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання незаконної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (59209, с.Виженка, Вижницького району Чернівецької області) звернувся в суд з адміністративним позовом про визнання незаконної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі до відповідача інспектора Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (78601, м.Косів вул.Незалежності, 90, Івано-Франківської області, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову складену інспектором Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно нього, ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 03.02.2018 року Серія НК №252652 та визнання дій інспектора Семенишина А.І. по розгляду справи про адміністративне правопорушення, що мало місце 03.02.2018 року протиправними.

До адміністративного позову позивач ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку оскарження постанови Серія НК №252652 від 03 лютого 2018 року зазначає про те, що строк звернення до суду ним пропущено, у звязку з тим, що йому не було відомо про існування постанови про накладення адміністративного стягнення, 23 березня 2018 року, на адресу його проживання надійшла постанова з Вижницького районного відділу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження. 28.03.2018 року в виконавчій службі він отримав копію постанови Серія НК №252652.

Наведені позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду із даним позовом є достатніми і обґрунтованими для поновлення цього строку.

За вимогами ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимогст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 248, 286 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із даним позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №713/594/18 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання незаконної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 11 квітня 2018 року на 12-30 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Вижниця, вулиця Українська, 13.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

При цьому суд зазначає про обовязок відповідача, відповідно до ч. 2ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасникам справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст. 44,47,131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич