Справа № 816/2184/17
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/2184/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Суддя - доповідач: Русанової В.Б.,

суддів Присяжнюк О.В. , Курило Л.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління № 9 "Полтаванафтогазбуд" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.01.2018 по справі № 816/2184/17

за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області

до Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління № 9 "Полтаванафтогазбуд" третя особа Полтавська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.01.2018 задоволено позов Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління № 9 "Полтаванафтогазбуд" третя особа Полтавська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу.

На рішення суду Приватне акціонерне товариство "Будівельне управління № 9 "Полтаванафтогазбуд" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2018 апеляційна скарга залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали 15.03.2018 р., строк для усунення недоліків закінчився 26.03.2018 р.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 КАС України , застосовуються положення ст.169 КАС України, відповідно до якої апеляційна скарга повертається апелянту, якщо він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної скарги вирішує протягом 5 днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи, що на момент постановляння даної ухвали апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав доказів сплати судового збору за її подання , апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 298, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління № 9 "Полтаванафтогазбуд" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.01.2018 по справі № 816/2184/17 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління № 9 "Полтаванафтогазбуд" третя особа Полтавська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя - доповідач В.Б. Русанова
Судді О.В. Присяжнюк Л.В. Курило