Справа № 759/5045/17
Суддя: Миколаєць І. Ю.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/21/18
ун. № 759/5045/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (03164, АДРЕСА_1) до заступника начальника Волинської митниці ДФС Негріча Леоніда Миколайовича (44350, Волинська область Любомирський район, с. Римачі) про визнання незаконним та скасування постанови у справі про порушення митних прав,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з адміністративним позовом до заступника начальника Волинської митниці ДФС Негріча Л.М. визнання незаконним та скасування постанови у справі про порушення митних прав.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 04.04.2017р. провадження у справі відкрито.

Відповідно до п.10 ч.1 Перехідних положень КАС України (за редакцією ЗУ № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., в дії з 15.12.2017 р.),справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

При цьому, дана позовна заява підсудна Святошинському районному суду м.Києва у відповідності до правил предметної, інстанційної та територіальної підсудності, які діяли до 15.12.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У відповідності до п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо: оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки є справою незначної складності.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 171, 248,261, 263,286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 (03164, АДРЕСА_1) до заступника начальника Волинської митниці ДФС Негріча Леоніда Миколайовича (44350, Волинська область Любомирський район, с. Римачі) про визнання незаконним та скасування постанови у справі про порушення митних прав за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали суду.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, про що суду необхідно надати доказ, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Миколаєць