overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5196/17
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5196/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д., суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського прикордонного загону, третя особа громадська організація «Мангуст» про визнання протиправними та скасування рішення про відмову в перетині державного кордону України іноземцю або особі без громадянства та постанови від 28 квітня 2017 року про заборону в`їзду в Україну строком на три роки,

розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
У справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року.

Суддею-доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного суду вчинені необхідні дій, що передбачені ст. 306 КАС України.

Враховуюче викладене, оскільки у справі відсутня необхідність у проведенні додаткових підготовчих дій, апеляційний суд дійшов висновку про призначення справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 248, 307, 310, ч. 2 ст. 325, ст. 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Справу за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 червня 2018 року на 16:15 год., в залі судового засідання № 4, за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 19.

У судове засіданні викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Коваль М.П. Кравець О.О.
Справа № 225/584/18
Суддя: Мигалевич В. В.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

02 квітня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., за участю секретаря Голубової О.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 29.03.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений повністю.

Судом встановлено, що в резолютивній частині помилково зазначений строк оскарження рішення тридцять днів, замість правильного десять днів.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки допущено очевидну описку, то суд приходить до переконання про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.253 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 29.03.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Торецького відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, зазначивши в резолютивній його частині строк оскарження десять днів, замість зазначеного - тридцять днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 221/77/18
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

02 квітня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мохова Є.І.

при секретарі Бридня О.Л.

представника Лівобережного відділу

ДВС м. Маріуполь ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДФС у Донецькій області до Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування повідомлення старшого державного виконавця Лівобережного ВДВС м . Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області іфл 04.12.2017 року № 55295348/12 та повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, -

встановив:

05.01.2018 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченніст. 180 КАС України.

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.180,183 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДФС у Донецькій області до Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування повідомлення старшого державного виконавця Лівобережного ВДВС м . Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області іфл 04.12.2017 року № 55295348/12 та повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконаннязакрити, справу призначити до судового розгляду по суті на 27 квітня 2018 року о 10-15 годині, з викликом осіб які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І.Мохов
Справа № 816/1865/17
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2018 р.Справа № 816/1865/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Сіренко О.І., суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2018р. по справі № 816/1865/17

за позовом ОСОБА_1

до Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області треті особи ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" , Спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" , Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС України у Полтавській області , Головне управління ДФС у Полтавській області

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2018р. по справі № 816/1865/17 за позовом ОСОБА_1 до Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області треті особи ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" , Спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" , Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС України у Полтавській області , Головне управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними дій.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2018р. по справі №816/1865/17 за позовом ОСОБА_1 до Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області треті особи ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" , Спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" , Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС України у Полтавській області , Головне управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними дій призначити до апеляційного розгляду на 24.04.18р. о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 402.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Сіренко
Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова
Справа № 524/1391/18
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2018 р.Справа № 524/1391/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Донець Л.О.,

суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Поліцейського роти №2 батальйону УПП у м. Кременчук ДПП НП рядового поліції Метельського Владислава Станіславовича на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.03.2018р. по справі № 524/1391/18

за позовом ОСОБА_2

до Поліцейського роти №2 батальйону УПП у м. Кременчук ДПП НП Метельського Владислава Станіславовича

про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Поліцейського роти №2 батальйону УПП у м. Кременчук ДПП НП рядового поліції Метельського Владислава Станіславовича на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.03.2018р. по справі № 524/1391/18 за позовом ОСОБА_2 до Поліцейського роти №2 батальйону УПП у м. Кременчук ДПП НП Метельського Владислава Станіславовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Поліцейського роти №2 батальйону УПП у м. Кременчук ДПП НП рядового поліції Метельського Владислава Станіславовича на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.03.2018р. по справі №524/1391/18 за позовом ОСОБА_2 до Поліцейського роти №2 батальйону УПП у м. Кременчук ДПП НП Метельського Владислава Станіславовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення призначити до апеляційного розгляду на 16.04.18р. о 16:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Донець
Судді А.П. Бенедик М.І. Гуцал
Справа № 820/6496/17
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2018 р.Справа № 820/6496/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Жигилія С.П., суддів: Перцової Т.С. , Дюкарєвої С.В. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2018р. по справі № 820/6496/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.03.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2018р. по справі № 820/6496/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2018р. по справі № 820/6496/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 26.04.2018 року о 14:00 год. в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 418.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П. Жигилій
Судді Т.С. Перцова С.В. Дюкарєва
Справа № 820/5986/17
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2018 р.Справа № 820/5986/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кононенко З.О., суддів: Калитки О. М. , Бондара В.О. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Первомайської міської ради Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2018р. по справі № 820/5986/17

за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області

до Головного управління Держпраці у Харківській області

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Первомайської міської ради Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2018р. по справі № 820/5986/17 за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування наказу.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Первомайської міської ради Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2018р. по справі №820/5986/17 за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування наказу призначити до апеляційного розгляду на 25.04.18р. о 09:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя З.О. Кононенко
Судді О.М. Калитка В.О. Бондар
Справа № 820/6527/17
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2018 р.Справа № 820/6527/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Бондара В.О., суддів: Калитки О. М. , Калиновського В.А. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№12)" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2018р. по справі № 820/6527/17

за позовом Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№12)"

до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№12)" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2018р. по справі № 820/6527/17 за позовом Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№12)" до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№12)" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2018р. по справі №820/6527/17 за позовом Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№12)" до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 17.04.18р. о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Бондар
Судді О.М. Калитка В.А. Калиновський
Справа № 538/336/17
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2018 р. м. ХарківСправа № 538/336/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача - Гуцала М.І., суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 25.09.2017 по справі № 538/336/17

за позовом ОСОБА_2

до Полтавської митниці ДФС

про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 25.09.2017 повернуто адміністративний позов ОСОБА_2 до Полтавської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу. Колегією суддів було встановлено, що апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги позивачу.

Згідно ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За приписами ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 298, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 25.09.2017 по справі № 538/336/17 за позовом ОСОБА_2 до Полтавської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач М.І. Гуцал
Судді А.П. Бенедик Л.О. Донець
Справа № 820/5492/17
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2018 р.Справа № 820/5492/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Калиновського В.А., суддів: Кононенко З.О. , Калитки О. М. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "САН ОЙЛ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2018р. по справі № 820/5492/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "САН ОЙЛ"

до Головного управління ДФС у Харківській області , ДФС України

про визнання бездіяльності протиправною,скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "САН ОЙЛ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2018р. по справі № 820/5492/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "САН ОЙЛ" до Головного управління ДФС у Харківській області , ДФС України про визнання бездіяльності протиправною,скасування податкового повідомлення-рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "САН ОЙЛ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2018р. по справі №820/5492/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "САН ОЙЛ" до Головного управління ДФС у Харківській області , ДФС України про визнання бездіяльності протиправною,скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 23.04.18р. о 11:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Калиновський
Судді З.О. Кононенко О.М. Калитка