Справа № 454/1797/16-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

29 березня 2018 року

м. Київ

справа №454/1797/16-а

провадження №К/9901/40524/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Гриціва М.І., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка надійшла до Суду 19.03.2018, на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 13.02.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018 у справі №454/1797/16-а за позовом ОСОБА_2 до Сокальського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Львівської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести призначення пенсії, -

У С Т А Н О В И В:

Разом із касаційною скаргою подано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Частиною 3 вказаної статті КАС України передбачено, що строк на подання касаційної скарги може бути поновлений у разі його пропуску з поважних причин.

Поважними визнаються причини, які пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку скаржник покликається на те, що постанову Львівського апеляційного адміністративного суду прийнято в порядку письмового провадження без участі сторін, копію постанови оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції отримано - 22.02.2018.

На підтвердження зазначеної обставини заявником касаційної скарги надано конверт про надіслання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції 16.02.2018, про що свідчить відтиск поштового штемпелю на конверті, який долучено до матеріалів касаційної скарги.

Статтею 13 КАС України учасникам справи, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, забезпечується право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Розглянувши дане клопотання та надані докази, суд дійшов висновку, що наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження. Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження постанови Сокальського районного суду Львівської області від 13.02.2017 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018 у справі №454/1797/16-а.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 13.02.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018 у справі №454/1797/16-а.

3. Витребувати з Сокальського районного суду Львівської області справу №454/1797/16-а.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя М.І. Гриців

Суддя О.П. Стародуб