Справа № 2-а-31/2010
Суддя: Мазур Н. В.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-31 /2010 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: Мазур Н.В.

секретаря: ЯкимчукІ.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України у Хмельницькій області, Гудошника Олександра Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т ан о вив :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до УДАІ ГУМВС України у Хмельницькій області (далі - ДАІ), Гудошника О.В. (далі - інспектор ДАІ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 14 грудня 2009 року, постановою інспектора ДАІ, на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425грн., за порушення вимог ПДР України.

Вважаючи названу постанову неправомірною, ОСОБА_2 просить останню скасувати як незаконну і таку, що не грунтується на фактичних обставинах справи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав та дав аналогічні пояснення викладеним в позовній заяві. .

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з'явилися і причини неявки суду не повідомили, хоча про день та час розгляду справи були попереджені у встановленому законом- порядку. Заяви про відкладення слухання справи суду не надали. .

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до постанови в справі про адміністративне правопорушення, 14 грудня 2009 року, біля 07 години 45 хвилин, ОСОБА_2, на 267м автодороги Р-05, керуючи транспортним засобом «КІА», д/н - НОМЕР_1, порушив правила обгону, тобто здійснив обгон транспортного засобу на перехресті.

За названі дії, інспектором ДПС, за порушення вимог ПДР України, постановою від 14.12.2009 року на підставі ч. 2 ст. 122 КУпАП, ОСОБА_2, був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 425грн.

Однак, з таким висновком суд не може погодитись, оскільки він є помилковим та не грунтується на вимогах закону.

Відповідно до ПДР України, при керуванні транспортними засобами забороняється здійснення маневру обгону на перехресті.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення є невиконання ОСОБА_2 саме цих вимог закону.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах -одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин, враховуючи даний конституційний принцип, суд вважає, що накладення на позивача адміністративного стягнення та притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення правил обгону, не відповідає фактичним обставинам справи, постановлене без врахування вимог закону, оскільки, названі факти ґрунтується виключно на твердженнях інспектора ДАІ, який є прямо зацікавленою особою та не стверджуються жодним іншим об'єктивним та належним доказом, не вбачається протилежного із справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 70, 71, 86, 162 КАС України, ст. 293 КУпАП, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Шепетівського взводу ДПС Гудошника Олександра Валерійовича від 14.12.2009 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на ОСОБА_2 за порушення вимог ч. 1 ст. 122 КУпАП у розмірі 425грн. - скасувати, а провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги в Львівський апеляційний адміністративний суд.

Головуюча: