Справа № 488/4274/17
Суддя: Чернявська Я. А.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4274/17 р.
Провадження № 2-аво/488/2/18
У Х В А Л А

Іменем України

12.03.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Коваль А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати перерахувати та виплатити пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 року Корабельним районним судом міста ОСОБА_1 було винесено рішення про задоволення позовних вимог за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати перерахувати та виплатити пенсію.

28.02.2018 року позивач звернувся до суду с заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення.

В судове засідання сторони не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що відповідає вимога ч. 2 ст. 253 КАС України.

Судом встановлено, що при написанні рішення суду була допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме в 2 та 3 абзаці помилково пропущено посилання на довідку Фінансового управління Генерального штабу Збройних сил України від 16.08.2017 року № 305/590.

Вищезазначене свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 253 КАС України.

Згідно правил ст. 253 КАС України, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п. 10 ч. 1 Перехідних положень КАС України, в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в 2 та 3 абзаці резолютивної частини рішення Корабельного районного суду міста ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати перерахувати та виплатити пенсію.

Викласти 2 абзац резолютивної частини рішення від 26.02.2018 року у такій редакції: Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови ОСОБА_2 у проведенні перерахунку пенсії на підставі довідки Головного управління Національної гвардії України від 14.08.2017 року № 125 та довідки Фінансового управління Генерального штабу Збройних сил України від 16.08.2017 року № 305/590 з урахуванням сум щомісячної додаткової грошової допомоги, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразових премій, винагороди за тривалість безперервної військової служби, які ним отримувалися за останні 24 місяці перед звільненням".

Викласти 3 абзац резолютивної частини рішення від 26.02.2018 року у такій редакції: Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок призначеної ОСОБА_2 пенсії на підставі довідки Головного управління Національної гвардії України від 14.08.2017 року № 125 та довідки Фінансового управління Генерального штабу Збройних сил України від 16.08.2017 року № 305/590 з урахуванням сум щомісячної додаткової грошової допомоги, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразових премій, винагороди за тривалість безперервної військової служби, з виплатою різниці в пенсії за період з 01.05.2017 року по день фактичного проведення перерахунку".

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського адміністративного апеляційному суду

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У відповідності до п. 15.5 Перехідних положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Я.А. Чернявська