overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № Н/806/2986/17
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м. Житомир справа № Н/806/2986/17

категорія 6.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про зобов'язання надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою,

встановив:

Ухвалою від 21.03.2018, яка отримана Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області 23.03.2018, заяву було залишено без руху та надано строк 5 днів для усунення недоліків позовної заяви, які в зазначений строк усунуті не були, а тому заяву про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 3 ст. 366 КАС України, слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248, 366 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про зобов'язання надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк
Справа № 805/831/18-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 квітня 2018 р. Справа №805/831/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області Панченко Наталії Олександрівни, першого зам. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Баранової Тамари Андріївни про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2018 року позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: 85487, АДРЕСА_1), звернувся до суду з позовною заявою до начальника Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області Панченко Наталії Олександрівни (місцезнаходження: 85400, Донецька область, місто Селидове, вул. Героїв Праці, 6), першого зам. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Баранової Тамари Андріївни (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, вул. Соборна,3) про перерахунок пенсії.

Ухвалою від 26 лютого 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №805/831/18-а та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, через відділ діловодства та документообігу суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через відділ діловодства та документообігу суду надав відзив на позовну заяву.

Під час підготовчого засідання вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України.

В зв'язку з чим, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області Панченко Наталії Олександрівни, першого зам. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Баранової Тамари Андріївни про перерахунок пенсії до судового розгляду по суті на 17 квітня 2018 року о 16 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Мозговая Н.А.
Справа № 805/1657/18-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 квітня 2018 р. Справа №805/1657/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаш Г.П.,

при секретарі - Оголь В.К.

за участю

представника позивача -Федай О.О. (за довіреністю №8),

представника відповідача -Ярової С.Е. (за довіреністю від 15.12.2017р. №55581/0/17),

розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром" (, м. Селидове, вул. Щорса, буд. 10, кв. 67) до Головного управління ДФС у Донецькій області (, Донецька область, м. Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114) про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення від 08.09.2017 року №,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегапром" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення від 08.09.2017 року №.

В підготовчому провадженні позивач позовні вимоги підтримав, надав додаткові документи.

Представник відповідача заперечував проти позовних вимог та надав відзив на позовну заяву.

Судом у підготовчому судовому засіданні:

· остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

· визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

· визначено порядок розгляду справи.

За приписами ч. 7 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 173, 175, 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд адміністративної справи № 805/1657/18-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення від 08.09.2017 року № по суті на 13 годину 00 хвилин 10 квітня 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бабаш Г.П.
Справа № 806/1747/18
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

03 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/1747/18

категорія 12.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію і компенсації втратичастини доходів,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) із позовом до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , про визнання дій протиправними, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію і компенсації втратичастини доходів.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію і компенсації втратичастини доходів.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 19 квітня 2018 року 11:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 4.

Повідомити військову частину НОМЕР_1 про наявність у суді матеріалів для вручення як стороні у справі, які можливо отримати лише безпосередньо у суді.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя М.С. Токарева
Справа № 805/342/18-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 березня 2018 р. Справа №805/342/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши у порядку письмового провадження у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправним рішення та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправним рішення директора Департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації про притягнення до дисциплінарної відповідальності та скасування наказу № 135 від 22.12.2017.

Позовна заява надійшла до суду 10.01.2018.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.01.2018 відкрито провадження в адміністративній справі і справу призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

07.03.2018 учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, проте через канцелярію суду надали письмові заяви про розгляд справ без їх участі.

Суд зазначає, що під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв'язку з чим судом погоджена дата призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 805/342/18-а та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 квітня 2018 року о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 07 березня 2018 року.

Суддя Ушенко С.В.
Справа № 805/159/18-а
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті

03 квітня 2018 р. Справа №805/159/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В.,
при секретарі судового засідання Скрипник К.О.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представників позивача Мироненко О.В.,
представників відповідача Ананченко М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати п.8 наказу №158 від 14.11.2017 року Про результати службового розслідування у військовій частині НОМЕР_1 , виданий тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України полковником ОСОБА_2 , за яким позивача старшого інспектора відділення Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку старшого прапорщика ОСОБА_1 попереджено про неповну службову відповідність за допущені порушення вимог статей 6,11,12,13,49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та вимоги пунктів 1.3, 2.1.,2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306 (зі змінами).
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 7 ст. 181 КАС України сторонами надано суду письмову згоду всіх учасників справи про початок розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 03 квітня 2018 року та проголошено у судовому засіданні.

Суддя Загацька Т. В.
Справа № 808/3286/17
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2018 року 12 год. 58 хв. Справа № 808/3286/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у місті Запоріжжі за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬМОНТАЖ" (69008, м.Запоріжжя, вул.Феодосійська, буд.2; )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись ст.ст.9, 77, 132, 143, 243-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; ) від 22.06.2017 за №, в частині збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬМОНТАЖ» (69008, м.Запоріжжя, вул.Феодосійська, буд.2; ) грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 2615595 грн. 00 коп., у тому числі: 2284549 грн. 00 коп. - за податковими зобов'язаннями; 331046 грн. 00 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; ) від 22.06.2017 за №, в частині збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬМОНТАЖ» (69008, м.Запоріжжя, вул.Феодосійська, буд.2; ) грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 2884033 грн.75 коп., у тому числі: 2307227 грн. 00 коп. - за податковими зобов'язаннями; 576806 грн. 75 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; ) від 22.06.2017 за №, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬМОНТАЖ» (69008, м.Запоріжжя, вул.Феодосійська, буд.2; ) зменшено відємне значення з податку на додану вартість на суму 682681 грн. 00 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬМОНТАЖ» (69008, м.Запоріжжя, вул.Феодосійська, буд.2; ) з бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; )судові витрати у сумі 92734 грн. 65 коп.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.255 КАС України.

Рішення суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.292, 295, 297 КАС України.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 807/52/18
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

30 березня 2018 рокум. Ужгород№ 807/52/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Калинич Я.М.,

при секретарі судового засідання - Багарі М.М.,

за участю:

представника відповідача - Далекорей С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (89611, Закарпатська область, м. Мукачево, вул.. Миру, буд. 101 ж) про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за вищезазначеним позовом.

З матеріалів справи вбачається, що в установлений законом строк та порядок відповідачем подано відзив на позов.

У ході проведення підготовчого судового засідання за правилами, встановленими ст.ст.180, 181 КАС України, з'ясовано: чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.31 КАС України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті (ч.2 ст.183 КАС України).

Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (89611, Закарпатська область, м. Мукачево, вул.. Миру, буд. 101 ж) про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії на 26 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду , що знаходиться за адресою: пл. Б. Хмельницького, 21, м. Ужгород, 88000..

Справу буде розглянуто суддею Калинич Я.М. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Калинич