Справа № 815/1263/18
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1263/18
УХВАЛА

30 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта" (вул. Успенська, 2А, м. Одеса, 65014) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби України Молдованової Галини Миколаївни (вул. Марини Раскової, 15, м. Київ, 02660), Державної реєстраційної служби України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (вул. Пушкінська, 8/26, бульвар Шевченка, м. Київ, 01004) про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Вадіта" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби України Молдованової Галини Миколаївни, Державної реєстраційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" про:

визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, індексний номер 18783335 від 22.01.2015р. про реєстрацію права власності на базу відпочинку «Солнечная» м. Білгород-Дністровський, смт. Затока (район «Центральний») загальною площею 5 943,5 кв.м., за Публічним акціонерним товариством ВТБ «Банк»;

визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, індексний номер 18783075 від 22.01.2015р. про реєстрацію права власності на базу відпочинку «Солнечная» м. Білгород-Дністровський, смт. Затока (район «Центральний») загальною площею 0,4451 кв.м., кадастровий номер :02:028:0047 для експлуатації та обслуговування бази відпочинку «Солнечная», за Публічним акціонерним товариством ВТБ «Банк»;

визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, індексний номер 18783762 від 22.01.2015р. про реєстрацію права власності на базу відпочинку «Солнечная-1» Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с/рада Шабівська, комплекс будівель і споруд №9, загальною площею 2446,7 кв.м., за Публічним акціонерним товариством ВТБ «Банк».

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки позов оформлений із порушенням вимог встановлених ст. 161 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень.

З урахуванням вищевикладеного позивачу належить сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу (1762,00 + 1762,00 + 1762,00) у розмірі 5 286,00 грн. на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача - 4005; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір, Одеський окружний адміністративний суд, ).

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин, позов має бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позову необхідно усунути шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 161, 169, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Вадіта" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби України Молдованової Галини Миколаївни, Державної реєстраційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, індексний номер 18783335 від 22.01.2015р. про реєстрацію права власності на базу відпочинку «Солнечная» м. Білгород-Дністровський, смт. Затока (район «Центральний») загальною площею 5943,5 кв.м., за Публічним акціонерним товариством ВТБ «Банк»; визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, індексний номер 18783075 від 22.01.2015р. про реєстрацію права власності на базу відпочинку «Солнечная» м. Білгород-Дністровський, смт. Затока (район «Центральний») загальною площею 0,4451 кв.м., кадастровий номер :02:028:0047 для експлуатації та обслуговування бази відпочинку «Солнечная», за Публічним акціонерним товариством ВТБ «Банк»; визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, індексний номер 18783762 від 22.01.2015р. про реєстрацію права власності на базу відпочинку «Солнечная-1» Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с/рада Шабівська, комплекс будівель і споруд №9, загальною площею 2446,7 кв.м., за Публічним акціонерним товариством ВТБ «Банк» - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан