Справа № 823/5250/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 квітня 2018 року справа № 823/5250/15 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ірклієнка Юрія Петровича про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 подала позов, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 11 від 09.09.2015 року в частині визнання нікчемним договору банківського вкладу №76723 від 05.02.2015 року та переказу коштів (транзакції), здійсненої Козак 1.В. (ІПН НОМЕР_1) 05.02.2015 в сумі 195000,00 грн на підставі платіжного доручення №4354 від 05.02.2015 на рахунок ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) № НОМЕР_5.

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Стандарт" подати до Фонду додаткову інформацію щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_3, виданий 12 січня 2015 року Уманським РВ УДМС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом в Публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Стандарт" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу (депозиту) №76723 від 05.02.2015 з датою повернення вкладу 12 лютого 2015 депозитний рахунок № НОМЕР_6.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2018 року, адміністративний позов задоволений частково.

Суд встановив, що при виготовленні означеної постанови була допущена описка при зазначенні прізвища, імені, по батькові та реєстраційного номера платника податків позивача.

Так, в другому абзаці резолютивної частини постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року в адміністративній справі № 823/5250/16 замість "ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2)" помилково зазначено "ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4)".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295 підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року в адміністративній справі № 823/5250/15 описку, зазначивши замість слів та цифр "ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4)" слова та цифри "ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 04.04.2018.

Суддя В.О. Гаврилюк