Справа № 152/1808/17
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

03 квітня 2018 р. Справа № 152/1808/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:334

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

представника відповідача: Гриньової Ю.С.

представника відповідача 2: Дзіся А.Р.

без участі позивача: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_3

до: Шаргородського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, Комісії Головного управлінні ПФУ у Вінницькій області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років.

про: визнання рішення протиправним, його скасування та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Шаргородського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, Комісії Головного управлінні ПФУ у Вінницькій області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 22.01.2018 року дану справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 09.02.2018 року постановлено адміністративну справу №152/1808/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.04.2018 року закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду по суті після закінчення підготовчого судового засідання.

В ході судового розгляду судом після з"ясування обставин по справі та перевіркою їх доказів оголошено перерву перед судовими дебатами.

Учасники справи після перерви в судове засідання не прибули, подавши письмові заяви, якими висловили свої позиції щодо позовних вимог, просили розгляд судових дебатів здійснювати без їх участі.

Розглянувши матеріали справи, клопотання учасників, суд дійшов до наступного висновку.

В силу приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За наведених обставин, з урахуванням клопотань всіх учасників справи, суд приходить до висновку розглянути та вирішити справу у письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд та вирішення по суті адміністративної справи №152/1808/17 - здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Відповідно до ст. 256 КАС України, ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна