Справа № 241/249/17
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

02 квітня 2018 року справа №241/249/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Сіваченка І.В.,

суддів Шишова О.О., Сухарька М.Г.,

секретарі судового засідання Чернявська К.Г., Куленко О.Д.,

за участі представників відповідача Алдошиної Т.Г., Лаврищева В.В., Поповича В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_4 звернулися до суду з адміністративним позовом до Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області, треті особи: Служба автомобільних доріг у Донецькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про часткове скасування рішення.

Позивачі просили скасувати п. 1, п. 2 та п. 3 рішення Мелекінської сільської ради № 7/16-401 від 30.12.2016 «Про затвердження Детального плану території під розміщення садибної забудови та автомобільної дороги місцевого значення Маріуполь - Урзуф, км 8+300 км 12+300», в частині, що стосується розташування та будівництва нової ділянки автомобільної дороги Маріуполь - Урзуф в с. Бурякова Балка.

Постановою Першотравневого районного суду Донецької області від 06 листопада 2017 року у справі № 241/249/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з таким рішенням, позивачі подали апеляційну скаргу, в якій зазначається, що постанова місцевого суду є необґрунтованою, винесеною з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим просили скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

29 березня 2018 року від одного з позивачів ОСОБА_4 надійшла заява, в якому висловлено прохання залишити без розгляду його позовну заяву та апеляційну скаргу у зв'язку з досягненням згоди щодо викупу земельної ділянки в с. Бурякова Балка по вул. Мічуріна, буд.29.

В судовому засіданні представники відповідача не заперечували проти задоволення такої заяви. Інші особи, які беруть участь в справі, до апеляційного суду не прибули.

Вивчивши матеріали адміністративної справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо закриття апеляційного провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_4

Згідно із ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно приписів ч.5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

З урахуванням зазначеної норми процесуального законодавства, апеляційний суд розцінює заяву ОСОБА_4 як заяву про відмову від апеляційної скарги.

Така заява позивача ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому суд приймає зазначену відмову від апеляційної скарги, що є підставою для закриття провадження по справі по його позовом.

Згідно із ч. 7 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Зважаючи на відсутність підстав, визначених у частинах 5, 6 статті 189 цього КАС України, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у зв'язку із такою відмовою.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги.

Провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_4 на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 06 листопада 2017 року у справі № 241/249/17 - закрити.

Повне судове рішення - 4 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.В. Сіваченко

Судді О.О. Шишов

М.Г. Сухарьок