Справа № 813/1959/17
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2018 року

Київ

справа №813/1959/17

адміністративне провадження №К/9901/25211/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2018 у справі №813/1959/17 (876/7787/17) за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Торговий дім «Галпідшипник» звернулося до адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.06.2017, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2018, позовні вимоги - задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби 14.02.2018 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 01.03.2018 касаційну скаргу було залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у визначеному законом порядку та розмірі, та надано заявнику строк на усунення недоліків терміном у десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Вказану ухвалу Верховного Суду було вручено представнику відповідача 06.03.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №530.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху відповідачем, у відведений судом строк, на адресу суду направлено заяву про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, яка мотивована необхідністю додаткового часу для сплати судового збору у даній справі, у зв'язку з триваючою процедурою погодження та сплати судового збору з органом Державної фіскальної служби вищого рівня. Також, заявник зазначає, що протягом січня-лютого 2018 року з відповідача Управлінням Державної казначейської служби України у Печерському районі здійснюється безспірне списання коштів та зупинено операції з бюджетними коштами за всіма рахунками, кодами програмної класифікації, крім захищених видатків.

На підтвердження вказаних обставин, щодо відсутності можливості усунути у відведений судом строк недоліки касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору, податковим органом надано копію доповідної записки Львівського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про необхідність сплати судового збору у справі №813/1959/17 (876/7787/17), копії листів Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі щодо виконання рішення суду та проведення безспірного списання коштів.

Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною другою статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, частиною першою якої передбачено залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків, способу та строку для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання заявника про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Керуючись статтями 121, 169, 248, 332, 359 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2018 у справі №813/1959/17 (876/7787/17) за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

Продовжити заявнику строк для усунення недоліків терміном у десять днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Направити заявнику копію ухвали для виконання.

Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В.В. Хохуляк