overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 189/379/14-а
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/379/14-а
У Х В А Л А

14.03.2014 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О. С.

при секретарі Комериста І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського районного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу від 27 грудня 2012 року, за № 237, "про застосування фінансових санкцій" ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Покровського РЦЗ про визнання протиправним та скасування наказу від 27 грудня 2012 року, за № 237, "про застосування фінансових санкцій".

Ухвалою судді від 03.03.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попереднє засідання сторони не з'явилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Позивачка позовні вимоги підтримала та просить задовольнити.

Представник відповідача заперечує проти задоволення позову.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.111 КАСУ, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського районного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу від 27 грудня 2012 року, за № 237, "про застосування фінансових санкцій" призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 08.04.2014 року о 09.30 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Пустовар
Справа № 189/236/14-а
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/236/14-а
У Х В А Л А

11.02.2014 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИЛА:

10.02.2014 року Відділ державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду подання про оголошення розшуку боржника у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду подання Відділу державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань ОСОБА_1 та призначити відкрите судове засідання на 17.02.2014 року о 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Пустовар
Справа № 189/278/14-а
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/278/14-а
У Х В А Л А

25.02.2014 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВДАІ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області про неправомірні дії працівників міліції по документуванню порушення ПДР України і скасування в справі про адміністративне правопорушення від 21.10.2013 року серії АГ2 № 145364,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ВДАІ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області про неправомірні дії працівників міліції по документуванню порушення ПДР України і скасування в справі про адміністративне правопорушення від 21.10.2013 року серії АГ2 № 145364.

Ухвалою судді від 18.02.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попереднє засідання сторони не з'явилися.

Позивач надісла до суду заяву з проханням попереднє судове засідання по справі розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просить суд позов задовольнити.

Відповідачі в попереднє судове засідання не зявилися не повідомивши суду причини неявки. Про час та день розгляду справи судом були повідомлені належним чином, в звязку з цим справа підлягає судовому розгляду.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.130, ст. 156 ЦПК, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВДАІ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області про неправомірні дії працівників міліції по документуванню порушення ПДР України і скасування в справі про адміністративне правопорушення від 21.10.2013 року серії АГ2 № 145364 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 11.03.2014 року о 13:30 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Пустовар
Справа № 189/342/14-а
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/342/14-а
Номер рядка звіту 98
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" березня 2014 р.

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О. С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Покровському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій, та зобовязання призначення пенсії за віком по списку №2, відповідно до п."б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Покровському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій, та зобовязання призначення пенсії за віком по списку №2, відповідно до п."б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна районному суду, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Покровському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій, та зобовязання призначення пенсії за віком по списку №2, відповідно до п."б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" .

Призначити судове засідання в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області (смт. Покровське, вул. Карла Маркса 134) на 11.03.2014 року о 08.45 год.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Апеляційну скаргу про апеляційне оскарження цієї ухвали у зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до районного суду протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: О.С. Пустовар
Справа № 189/278/14-а
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/278/14-а
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" лютого 2014 р.

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВДАІ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області про неправомірні дії працівників міліції по документуванню порушення ПДР України і скасування в справі про адміністративне правопорушення від 21.10.2013 року серії АГ2 № 145364,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ВДАІ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області про неправомірні дії працівників міліції по документуванню порушення ПДР України і скасування в справі про адміністративне правопорушення від 21.10.2013 року серії АГ2 № 145364.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна районному суду, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВДАІ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області про неправомірні дії працівників міліції по документуванню порушення ПДР України і скасування в справі про адміністративне правопорушення від 21.10.2013 року серії АГ2 № 145364.

Призначити судове засідання в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області (смт. Покровське, вул. Карла Маркса 134) на 25.02.2014 року о 15:30 год.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Апеляційну скаргу про апеляційне оскарження цієї ухвали у зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до районного суду протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: О.С. Пустовар
Справа № 189/238/14-а
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/238/14-а
У Х В А Л А

24.02.2014 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до виконавчого комітету Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання та скасування рішення.

Ухвалою судді від 13.02.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попереднє засідання сторони не з'явилися.

Позивачка в попереднє судове засідання не зявилася не повідомивши суду причини неявки. Про час та день розгляду справи судом була повідомлена належним чином.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов не визнає, заперечує проти його задоволення.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.130, ст. 156 ЦПК, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання та скасування рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 06.03.2014 року о 09:45 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Пустовар
Справа № 189/366/14-а
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/366/14-а
Номер рядка звіту 102
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" лютого 2014 р.

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С., розглянувши адміністративний позов Управління соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів при виплаті державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї,

ВСТАНОВИЛА:

Управління соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів при виплаті державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна районному суду, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів при виплаті державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї.

Призначити судове засідання в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області (смт. Покровське, вул. Карла Маркса 134) на 13.03.2014 року о 08:45 год.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Апеляційну скаргу про апеляційне оскарження цієї ухвали у зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до районного суду протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: О.С. Пустовар
Справа № 189/650/14-а
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/650/14-а
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" квітня 2014 р.

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О. С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Відділення ДАІ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_2 про визнання та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення за порушення Правил дорожного руху України,закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Начальника Відділення ДАІ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_2 про визнання та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення за порушення Правил дорожного руху України,закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення .

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна районному суду, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Відділення ДАІ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_2 про визнання та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення за порушення Правил дорожного руху України,закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення . .

Призначити судове засідання в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області (смт. Покровське, вул. Карла Маркса 134) на 29.04.2014 року о 08.30 год.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Апеляційну скаргу про апеляційне оскарження цієї ухвали у зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до районного суду протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя О.С. Пустовар
Справа № 339/39/18
Суддя: Головенко О. С.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/39/18
У Х В А Л А

03 квітня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді - Головенко О. С.

секретяря судового засіданеня ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний позов ОСОБА_2 до Львіської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 подав адміністративний позов, в якому просить скасувати постанову № 6165/20900/17 від 16.01.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.470 Митного кодексу України та закрити провадження в справі.

Ухвалою суду від 19.03.2018 призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони в підготовче засідання не з'явилися.

Позивач в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.70).

Представник відповідачав судове засідання не з'явився та немає даних про те, що йому вручено повідомлення про час та місце розгляду справи.

Як передбачено п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку неявкою в судове засідання представника відповідача, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст 205 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання на 17квітня 2018 року на 9год., яке буде проводись у залі Болехівського міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Головенко О.С.
Справа № 344/8417/17
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/8417/17
Провадження № 2-а/344/236/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді: Островського Л.Є.

секретаря: Гули Р.М.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування рішення Івано-Франківської міської ради від 20.01.2017 року №365-9 в частині п.9 додатку№1,-

керуючись ст. ст. 241-246, 250, 255, 293, 295, 297 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати рішення Івано-Франківської міської ради від 20.01.2017р., № 365/9 в частині п.9 додатку №1, яким ОСОБА_2 було надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою м.Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 16 площею 0,0086 га., для влаштування входу до власного нежитлового приміщення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Оголошення повного тексту рішення відбудеться 11 квітня 2018 року о 11 год. 30хв.

Суддя Островський Л.Є.
Справа № 346/679/18
Суддя: П'ятковський В. І.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 346/679/18
Провадження № 2-а/346/62/18
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

03 квітня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

судді: П'ятковський В. І.

секретаря: Іванишин Х. І.

представника позивача ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Коломийський відділ поліції Головного Управління поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2018 року серія НК № 251781, -

ВСТАНОВИВ:

до закінчення підготовки справи до судового розгляду проведені такі підготовчі дії: виклик сторін в підготовче судове засідання, в якому представник позивача позовні вимоги підтримав, а представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, вирішивши питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, та керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 181, 192, 194 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Коломийський відділ поліції Головного Управління поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2018 року серія НК № 251781, призначити до розгляду в судовому засіданні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 27 квітня 2018 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П'ятковський В. І.
Справа № 344/4001/18
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4001/18
Провадження № 2-а/344/612/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП у м.Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №651222 від 20.03.2018 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора роти №2 батальйону УПП у м.Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №651222 від 20.03.2018 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП у м.Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №651222 від 20.03.2018 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 31.05.2018 року о 09 год 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач протягом пятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.