Справа № 824/234/18-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/234/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради до управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях Чернівецької області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради звернувся до суду з позовом до управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях Чернівецької області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати відмову управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях Чернівецької області у реєстрації бюджетних зобов'язань за договором від 02 серпня 2017 року №39/17, що зазначена у листі від 09 лютого 2018 року №03-14/188;

- визнати протиправними та скасувати попередження управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях Чернівецької області про неналежне виконання бюджетного законодавства від 05 лютого 2018 року №7 та від 05 лютого 2018 року №8;

- зобов'язати управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях Чернівецької області зареєструвати зобов'язання (фінансове зобов'язання) розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 30 січня 2018 року №28 на суму 496231,00 грн, договір від 02 серпня 2017 року №39/17, сім мільйонів триста п'ятдесят сім тисяч п'ятсот сімдесят сім грн; додатковий договір від 26 січня 2018 року №3 до договору від 02 серпня 2017 року №39/17 чотириста вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот грн;

- зобов'язати управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях Чернівецької області зареєструвати бюджетне фінансове зобов'язання розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 30 січня 2018 року №23 на суму 332669,00 грн за договором від 02 серпня 2017 року №39/17.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року позовну заяву Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради залишено без руху та надано строк для звернення до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду та усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 15 березня 2018 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, встановлений законом та ухвалою суду від 12 березня 2018 року строк для звернення до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду та усунення недоліків позовної заяви закінчився 25 березня 2018 року.

Проте, станом на 30 березня 2018 року від позивача до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали від 12 березня 2018 року про залишення позову без руху.

Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений законом та ухвалою суду строк.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини п'ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачу в межах строку, визначеного частиною п'ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас суд звертає увагу позивача на те, що згідно пункту 2 частини першої статі 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Таким чином, оскільки позовна заява підлягає поверненню позивачу, то у разі його звернення з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за даний позов згідно платіжного доручення №149 від 02 березня 2018 року у розмірі 1762,00 грн, такий буде повернено позивачу.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради до управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях Чернівецької області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

2. Роз’яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк