Справа № 808/3505/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

20 березня 2018 року Справа № 808/3505/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Фесик А.В.

розглянув у підготовчому засіданні клопотання позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Управління МВС України на Придніпровській залізниці

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 (надалі - позивач або ОСОБА_2.) до Управління МВС України на Придніпровській залізниці (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22 лютого 2018 року продовжено підготовче провадження та відкладено підготовче засідання на 20.03.2018.

20 березня 2018 року позивачем подано письмову заяву (вх.№9068), якою просить, на підставі ч.1 ст. 240 КАС України, залишити адміністративний позов без розгляду.

Клопотання позивача, крім іншого, обґрунтовано тим, що 02.03.2018 на адресу позивача надійшов Лист УМВС на Придніпровській залізниці за №16 від 29.01.2018 з пропозицією внести нові записи до трудової книжки позивача пов'язані з тим, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2017 скасовано постанову Запорізького окружного адміністративного по справі №808/2300/17 щодо визнання протиправним та скасування наказу Управління про його звільнення. Таким чином, на теперішній час Верховним судом переглядаються попередні судові рішення щодо звільнення позивача, які об'єктивно унеможливлюють розгляд цієї справи до вирішення по суті справи №808/2300/17.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

За приписами п. 1 ч.2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на наведене, оскільки представник позивача своєю заявою від 20.03.2018, яка подана до початку розгляду справи по суті, просить залишити позовну заяву без розгляду, суд вважає необхідним її задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління МВС України на Придніпровській залізниці про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у строк та в порядку, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова