Справа № 817/685/17
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

05 березня 2018 року м. Рівне №817/685/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

третіх осіб: представники не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" про виправлення помилки у виконавчому листі №2 за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО"
доДержавного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Власенко Володимира Івановича Державного реєстратора Управління забезпечення Надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Рівненської області Полюхович Людмили Сергіївни Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРХІВСЬК-АГРО" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Селянське (Фермерське) господарство "КАЛИНА" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_10 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_11 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_12 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_13 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_14 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_15 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_16 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_17 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_18
про визнання протиправними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В:

Рівненським окружним адміністративним судом винесено постанову від 08.09.2017, відповідно до якої позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" задоволено повністю. Визнано протиправним і скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Власенко Володимира Івановича індексні номера: 32715108 від 05.12.2016, 33862645 від 15.02.2017, 34042363 від 27.02.2017, 33825364 від 13.02.2017, 34014330 від 24.02.2017, 33973657 від 22.02.20 від 27.02.2017, а також рішення про припинення іншого речового права індексні номера: 34013756 від 22.02.2017, 33972918 від 20.02.2017, 33861988 від 13.02.2017, 34041725 від 23.02.2017, 34040504 від 23.02.2017, 33824884 від 09.02.2017. Визнано протиправним і скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Державного реєстратора Управління забезпечення Надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Рівненської області Полюхович Людмили Сергіївни індексні номера: 31856263 від 13.10.2016, 32040090 від 25.10.2016 та 32039333 від 25.10.2016, а також рішення про припинення іншого речового права індексні номера: 31856263 від 13.09.2016, 32012892 від 18.10.2016. Визнано протиправним і скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Державного реєстратора Сарненського районного Управління юстиції Рівненської області Новака Руслана Васильовича індексні номера 28778110 від 17.03.2016, 28778752 від 17.03.2016, а також рішення про припинення іншого речового права індексні номера: 28777842 від 17.03.2016, 28778400 від 17.03.2016. Присуджено на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Управління забезпечення Надання адміністративних послуг Рівненської міської ради судовий збір у розмірі 4800,00 гривень, а з Державного бюджету України - 14400,00 гривень.

16.02.2018 позивачу по справі №817/685/17 виданий виконавчий лист №2, щодо присудження на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" з Державного бюджету України судового збору у розмірі 14400,00 гривень.

23.02.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" подана до суду заява про виправлення описки в постанові.

Ухвалою суду від 26.02.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" дану заяву задоволено. Виправлено, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення описку, допущену в резолютивній частині постанови суду від "08" вересня 2017 р. по справі № 817/685/17, а саме в п'ятому абзаці резолютивної частини замість слів "з Державного бюджету України" слід читати "за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області".

23.02.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" подано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі №2 .

На виконання приписів частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України судом призначено розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі в судовому засіданні на 05.03.2018.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не прибули та не повідомили суд про причини неприбуття.

Керуючись частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив продовжити розгляд заяви про внесення виправлень до виконавчого листа за відсутності сторін, оскільки їх неприбуття до суду не перешкоджає вирішенню даного питання.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України , у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених заявником (стягувачем) в основу заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

16.02.2018 позивачу по справі №817/685/17 виданий виконавчий лист №2, щодо присудження на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" з Державного бюджету України судового збору у розмірі 14400,00 гривень.

Ухвалою суду від 26.02.2018 виправлено, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення описку, допущену в резолютивній частині постанови суду від "08" вересня 2017 р. по справі № 817/685/17, а саме в п'ятому абзаці резолютивної частини замість слів "з Державного бюджету України" слід читати "за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області".

Судом встановлено, що у виконавчому листі невірно зазначено, що присуджена на користь позивача сума судового збору в сумі 14400,00 грн. підлягає стягненню з Державного бюджету України, оскільки правильно за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області.

Частиною 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі №2 у справі 817/685/17 від 16.02.2018, допущеної при його оформленні, а саме замість невірного зазначення найменування боржника "Державного бюджету України" слід вірно вказати "Комунальне підприємство "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області".

Відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" про виправлення помилки у виконавчому листі №2 у справі №817/685/17 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 374, 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" про виправлення помилки у виконавчому листі №2 від 16.02.2018 задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №2 у справі №817/685/17, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 16.02.2018, зазначивши у ньому найменування боржника "Комунальне підприємство "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області" замість : "Державного бюджету України".

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Друзенко Н.В.