Справа № 817/386/18
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

З ПИТАНЬ УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

02 квітня 2018 року

м. Рівне

№817/386/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглядаючи клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства “Рівнеазот” (далі іменується – позивач) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 15.01.2018 №Ю-258-11 про сплату недоїмки по єдиному внеску в розмірі 7023105 грн. 63 коп.

Ухвалою судді від 26.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

22 березня 2018 року у підготовчому засіданні оголошено перерву та призначено проведення підготовчого засідання на 12.04.2018 о 09:00 год.

30 березня 2018 року відповідач подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами частини п’ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналізуючи зміст цієї норми, вбачається, що рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком.

При розгляді клопотання про можливість участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом вирішуються наступні питання: 1) клопотання подано до суду у строк, встановлений частиною сьомою статті 195 КАС України; 2) участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено в приміщенні відповідного суду; 3) наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що згідно з інформацією, наданою з електронного порталу «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» Київський апеляційний господарський суд не має технічної можливості організувати 12.04.2018 о 09:00 год. відеозв'язок з Рівненським окружним адміністративним судом у зв'язку із зайнятістю зали судових засідань, в якій відбувається проведення відеоконференції.

Таким чином, клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає.

Проведення підготовчого засідання, призначеного не 12.04.2018 о 09:00 год., буде здійснюватися в загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Недашківська К.М.