Справа № 823/1368/18
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2018 року Справа № 823/1368/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Ященко Валентини Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора - приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Ященко Валентини Миколаївни, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): індексний номер 6224781 від 15.07.2013, прийнятого державним реєстратором - приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Ященко В.М., щодо об'єкта нерухомого майна: реєстраційний номер 01, 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, житловою площею 78,5 м2, загальною площею 116,9 м2;

- зобов'язати державного реєстратора - приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Ященко В.М. в установленому порядку внести до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на об'єкт нерухомого майна: реєстраційний номер 01, 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, житловою площею 78,5 м2, загальною площею 116,9 м2;

- відновити в Державному реєстрі речових прав та нерухоме майно запис про право власності ОСОБА_1 на об'єкт нерухомого майна: реєстраційний номер 01, 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, житловою площею 78,5 м2, загальною площею 116,9 м2.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В свою чергу, всупереч наведеній вимозі КАС України позивач оскаржуючи рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 6224781 від 15.07.2013.

Частиною 1 ст. 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 169, 256, 294 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду: заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко