Справа № 2-а-2117/2010
Суддя: Губіш О. А.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-2117 / 2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Березюк Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Шепетівського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а но вив :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС Шепетівського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 04 грудня 2010 року, постановою інспектора ДПС ДАІ, на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн., за порушення вимог ПДР України.

Вважаючи названу постанову неправомірною, ОСОБА_2 В І. просить останню скасувати як незаконну і таку, що не грунтується на фактичних обставинах справи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав, давши суду пояснення аналогічні викладеним у поданій до суду заяві.

Відповідач ОСОБА_3 0.0 в судовому засіданні позов не визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов до задоволення не підлягає виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 04 грудня 2010 року о 13 годині 05 хвилин, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки Ауді, державний номерний знак - 07989 XI, в м. Шепетівка на перехресті вулиць 400 річчя Шепетівки - Судилківська здійснив стоянку, чим порушив правила зупинки та стоянки встановлені п. 15.9, 15.10 ПДР України.

За названі дії, відносно ОСОБА_2 інспектором ДПС ДАІ був складений адміністративний протокол про порушення останнім вимог п. 15,9, 15.10 Правил дорожнього руху України та постановою від 04.12.2010 року на підставі ст. 122 ч 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.

Вважаючи, що накладення адміністративного стягнення відбулося не на вимогах закону, ОСОБА_2І просить його скасувати.

Однак, з таким висновком суд не може погодитись, оскільки він є помилковим та ке грунтується на вимогах закону.

Відповідно до п.п. 15.9, 15.10 ПДР України зупинка забороняється на перехрестях, стоянка забороняється у місцях, де заборонена зупинка.

Як встановлено судом, та стверджується поясненнями сторін, ОСОБА_2 В І., 04 грудня 2010 року о 13 годині 05 хвилин, керуючи транспортним засобом марки Ауді, державний номерний знак - 07989 XI, в м Шепетівка на перехресті вулиць 400 річчя Шепетівки - Судилківська здійснив стоянку. Зазначені обставини, крім пояснень сторін, стверджено і наданими відповідачем фотознімками з місця пригоди, на яких зафіксовано час та місце скоєння правопорушення.

Названих фактів ОСОБА_2 фактично не заперечує, проте, викладає свої мотиви вказаних дій, а тому суд вважає, що вказані факти є встановленими і додаткового доказування не потребують.

Доказів, які б стверджували протилежне ОСОБА_2 суду не надано, не здобуто таких і в процесі судового розгляду.

Суд відхиляє твердження позивача на які він посилається, як на підставу обгрунтування позову, зокрема, в тій частині, що зупинку здійснив виключно з тих підстав, що транспортний засіб зазнав технічної несправності, яку намагався усунути на місці події, і розцінює такі як намагання останнього уникнути передбаченої законом відповідальності. При цьому, суд зважає на той факт, що особи, зазначені позивачем як свідки його дій є його дружиною та сином останньої, що в свою чергу викликає сумнів у їх об»єктивності.

Тобто, позивач, керуючи транспортним засобом марки Ауді, державний номерний знак - 07989 XI, в м. Шепетівка на перехресті вулиць 400 річчя Шепетівки - Судилківська здійснив стоянку, чим порушив встановлені правила зупинки та стоянки.

Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що адміністративне стягнення накладене інспектором ДПС ДАІ на ОСОБА_2 правомірно, з врахуванням фактичних обставин справи, в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за дане правопорушення, в присутності останнього і законні підстави для його скасування відсутні.

Виходячи з наведеного, на підставі п. 15.9, 15.10. Правил дорожнього руху України, керуючись от. ст. 10, 11, 70, 71, 86, 162 КАС України, ст. 293 КУпАП, суд,-

постановив:

В позові ОСОБА_2 до інспектора ДПС Шепетівського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанову інспектора ДПС Шепетівського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_3 від 04.12.2010 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на ОСОБА_2 у розмірі 255 грн. - залишити без змін.

Рішення суду є остаточним і оскарженню не підлягає.

Головуюча: