Справа № 2-а-2123/11
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 2-а-2123/11

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Калініченко Л.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Бойка А.В.,

суддів: Осіпова Ю.В.,

Скрипченка В.О.,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2017 р. по справі №2-а-2123/11

позивач ОСОБА_3

відповідач Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26.10.2017р. задоволено заяву ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання постанови Київського районного суду м. Одеси від 20.06.2011 року по справі №2-а-2123/11.

На зазначену ухвалу суду Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі 01.02.2018 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 р. апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі залишено без руху, через несплату судового збору, та надано строк для усунення недоліків до 23.03.2018 року.

Апелянту роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 26.02.2018 року, передбачені ст.169 КАС України.

Копію вказаної ухвали апелянтом отримано 06.03.2018 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням.

12.03.2018 року від апелянта до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів доходить висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення скаржника від законодавчо встановленого обов'язку зі сплати судового збору.

Крім того, апелянтом вже заявлялось таке ж саме клопотання, обгрунтоване аналогічними підставами, яке ухвалою від 26.02.2018 року залишено без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали від 26.02.2018 року, доказів сплати судового збору не надав, тому не вбачається підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2017 р. повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Головуючий суддя Бойко А.В.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.