overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-418/2010
Суддя: Чевилюк З. А.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-418/2010 р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Чевилюк З.А.

при секретарі - Гавриловій Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ по обслуговуванню Печерського району м. Києва про скасування постанови серії ВХ № 037333 від 17.05.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним адміністративним позовом до ВДАІ по обслуговуванню Печерського району м. Києва про скасування постанови серії ВХ № 037333 від 17.05.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач не з'явився у судове засідання 14.07.2010 року та повторно не з'явився 29.07.2010 року без поважних причин та не повідомив про причини не прибуття, хоча про дні та час слухання справ повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення від 24.06.2010 року та 16.07.2010 року.

Згідно ч. 4 ст. 155 КАС України адмінпозов залишається без розгляду, про що виноситься ухвала суду. Керуючись ч. 4 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ по обслуговуванню Печерського району м. Києва про скасування постанови серії ВХ № 037333 від 17.05.2010 року по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Позивачу роз'яснено, що залишення адміністративного позову без розгляду після усунення підстав, з яких заява

була залишена, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

суддя
Справа № 2-а-448/2010
Суддя: Губіш О. А.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №2- а- 448/2010р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

зо липня 2010 року

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Губіш О. А. секретаря - Якимчук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Острозького відділення ДАІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встанови в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Острозького відділення ДАІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання 30.07.2010р. позивач повторно не з2явився, хоча про час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд такої у його відсутність до суду не надав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду, що відповідає вимогам ст. 128 КАС України, згідно якої у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 128 КАС України, -

ух в алив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Острозького відділення ДАІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Шепетівський міськрайсуд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Головуюча
Справа № 2-а-482/2010
Суддя: Чевилюк З. А.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-482/2010 р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2010 року

Шепетівський міськрайоний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Чевилюк 3. А.

при секретарі - Гавриловій Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полянського ІДПС ДАІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВХ № 209556 від 15.06.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним адміністративним позовом до Полянського ІДПС ДАІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВХ № 209556 від 15.06.2010 року про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій просить адміністративний позов залишити без розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 155 КАС України адміністративний позов залишається без розгляду, про що виноситься ухвала

суду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Полянського ІДПС ДАІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВХ № 209556 від 15.06.2010 року залишити без розгляду.

Позивачу роз'яснено, що залишення адміністративного позову без розгляду після усунення підстав, з яких заява була залишена, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-68/2010
Суддя: Борисов О. А.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З березня 2010 року. м. Шепетівка.

Шепетівський міськрайсуд Хмельницької області в складі судді Борисова О.А. при секретарі Каправчук Г.В., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шепетівської міської ради про зобов'язання вчинити дії щодо забезпечення житлом

ВСТАНОВИВ

В заявленому позові, ОСОБА_1 вказав, що як військовослужбовець у відставці, який має право на першочергове отримання житла, знаходиться на квартирному обліку з 22.10.1992 року, але до цих пір житла не отримав і тому просить зобов'язати відповідача вчинити дії по наданню позивачу житла.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 просить залишити позовну заяву без розгляду. Керуючись ст. 155 п. 1.5 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради прол зобов'язання вчинити дії щодо забезпечення житлом - залишити без розгляду, за заявою позивача..

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-235/2010
Суддя: Чевилюк З. А.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-235/2010 р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року Шепетівський міськрайоний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Чевилюк З.А.

при секретарі - Гавриловій Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області та інспектора Хотинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним адміністративним позовом до позовною заявою до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області та інспектора Хотинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій просить адміністративний позов залишити без розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 155 КАС України адміністративний позов залишається без розгляду, про що виноситься ухвала суду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області та інспектора Хотинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного позову залишити без розгляду.

Позивачу роз'ясненно, що залишення адміністративного позову без розгляду не позбавляє його права повторно звернутись до суду з аналогічним позовом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_3

Суддя Шепетівського міськрайонного суду
Справа № 2-а-308/2010
Суддя: Березюк О. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2 - а - 308/2010 рік
УХВАЛА

30 березня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС ДАІ Хмельницького району про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ВХ № 078560 від 06.03.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали судді від 18.03.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС ДАІ Хмельницького району про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ВХ № 078560 від 06.03.2010 року залишений без руху з наданням терміну для усунення недоліків позивачем до 29.03.2010 року, в зв'язку з тим, що останній не відповідав вимогам ст. 106 КАС України.

До зазначеного в ухвалі терміну недоліки позивачем не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Згідно п. 6. ч. 3 ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Тому, виходячи із викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ДПС ДАІ Хмельницького району про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ВХ № 078560 від 06.03.2010 року вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції у встановленому законом порядку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-271/2010
Суддя: Борисов О. А.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року. м. Шепетівка

Судця Шепетівського міськрайсуду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду м. Шепетівка про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в м. Шепетівка неправомірними і стягнення підвищення до пенсії

ВСТАНОВИВ

В заявленому позові позивач вказав, що має статус дитини війни. Відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», пенсії чи державна соціальна грошова допомога, дітям війни підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь невиплачену заборгованість соціальної щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни, за період з 01.01.2008 року по 31.12.2009 року, в сумі 2449 грн 40 коп та здійснювати в подальшому щомісячну виплату підвищень до пенсії за віком, як дитині війни.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 109 п.1.1 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити в відкритті провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Шепетівка. Про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в м. Шепетівка неправомірними і стягнення підвищення до пенсії, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Суддя Шепетівського міськрайсуду ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-282/2010
Суддя: Борисов О. А.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року. м. Шепетівка

Судця Шепетівського міськрайсуду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду м. Шепетівка про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в м. Шепетівка неправомірними і стягнення підвищення до пенсії

ВСТАНОВИВ

В заявленому позові позивач вказав, що має статус дитини війни. Відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», пенсії чи державна соціальна грошова допомога, дітям війни підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь невиплачену заборгованість соціальної щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни, за період з 01.01.2008 року по 31.12.2009 року, в сумі 2449 грн 40 коп та здійснювати в подальшому щомісячну виплату підвищень до пенсії за віком, як дитині війни.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 109 п.1.1 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити в відкритті провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Шепетівка. Про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в м. Шепетівка неправомірними і стягнення підвищення до пенсії, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шепетівського міськрайсуду ОСОБА_1.
Справа № 2-а-866/2010
Суддя: Босюк В. А.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-866/2010 р.
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду.

08 листопада 2010 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А. розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про зобов'язання підвищити пенсію та виплатити її різницю відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

встановив:

04 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом і просить зобов'язати відповідача здійснити належне нарахування і виплату до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року включно.

Позивач вимоги про поновлення строку звернення до адміністративного суду не заявляє.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За викладених обставин адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,

ухвалив:

1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про зобов'язання підвищити пенсію та виплатити її різницю відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в частині вимог за період з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року включно, залишити без розгляду.

2.На ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали може бути подана апеляційна скарга у Львівський апеляційний адміністративний суд через Шепетівським міськрайонний суд Хмельницької області, з одночасним надісланням такої скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.А. Босюк.
Справа № 2-а-548/2010
Суддя: Березюк О. Г.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №2-а-548/2010 р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

10 серпня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шепетівського МРВ УМВС України в Хмельницькій області про стягнення з Шепетівського МРВ УМВС України в Хмельницькій області коштів на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Шепетівського МРВ УМВС України в Хмельницькій області 518 грн. 16 коп. шкоди, завданої незаконнимидіями відповідача та 5000 грн. моральної шкоди.

Згідно ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС У юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного судочинства.

В своєму позові ОСОБА_1 просить стягнути на свою користь кошти на відшкодування шкоди, що має бути предметом дослідження в іншому порядку судового вирішення - в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно із п. 1 ч. 1 СТ.109 КАС України судця відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі судця постановляє ухвалу.

На підставі вищезазначеного, керуючись ч. 2 ст. 21, ст.109 КАС України, судця,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шепетівського МРВ УМВС України в Хмельницькій області про стягнення з Шепетівського МРВ УМВС України в Хмельницькій області коштів на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції у встановленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-576/2010
Суддя: Губіш О. А.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2- а- 576 / 2010 р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Губіш О. А. секретаря - Якимчук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання сторони не з»явилися, хоча про час та місце проведення розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Позивач ОСОБА_1 до суду подав заяву, відповідно до якої позов просив залишити без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду, що відповідає вимогам ст. 155 КАС України, згідно якої суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 155 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Шепетівський міськрайсуд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, особами, які не були присутні в залі судового засідання - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуюча
Справа № 2-а-595/2010
Суддя: Чевилюк З. А.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №2-а-595/10
УХВАЛА Іменем України

7 жовтня 2010 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Гаврилової Н.К.

за участі позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ДПС роти ОДДЗ м.Житомир УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення АМ1 від 11.08.2010р.,-

встановив:

Позивач пред'явив адміністративний позов до відповідача про скасування протоколу АМ1 від 11.08.201 Ороку про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач подав клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.155 КАСУ у разі подачі позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду. Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до суду в загальному порядку. З наслідками залишення позову без розгляду позивач ознайомлений.

На підставі наведеного, відповідно до ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Прийняти заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду адміністративного позову до ДПС роти ОДДЗ м.Житомир УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення АМ1 від 11.08.2010р.

Апеляційна скарга на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду З.А.Чевилюк