Справа № 823/1354/18
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2018 року справа № 823/1354/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати: постанову про відкриття виконавчого провадження №55786743 від 13.02.2018; постанову про відкриття виконавчого провадження №55787615 від 13.02.2018; постанову про відкриття виконавчого провадження №55725743 від 07.02.2018; постанову про відкриття виконавчого провадження №55725823 від 07.02.2018; постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження ВП №55725743 від 07.02.2018 у сумі 171 грн.; постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження ВП №55787615 від 13.02.2018 у сумі 171 грн.; постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження ВП №55786743 від 07.02.2018 у сумі 171 грн.; постанову про об?єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження від 13.02.2018, якою ВП №55786743 та ВП №55787615 об?єднано у зведене ВП №55791168.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позову немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 року №2246-VIII прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2018 рік становить 1762 грн.

За одну вимогу про скасування постанов про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у сумі 171 грн. позивач має сплатити 704 грн. 80 коп. (Розрахунок: 171 грн. х 1% = 17 грн. 10 коп. (але не менше 704 грн. 80 коп.).

Позовна заява ОСОБА_1 містить вимогу про скасування трьох постанов про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у сумі 171 грн.

Таким чином, за три вимоги про скасування постанов майнового характеру позивач має сплатити 2114 грн. 40 коп. (704 грн. 80 коп. х 3).

За вимогу про скасування однієї постанови немайнового характеру позивач має сплатити 704 грн. 80 коп. (1762 грн. х 0,4).

Таким чином, за п?ять вимог про скасування постанов немайнового характеру позивач має сплатити 3524 грн. (704 грн. 80 коп. х 5).

Таким чином, за позовні вимоги про скасування трьох постанов майнового характеру та скасування п'яти постанов немайнового характеру позивач має сплатити 5638 грн. 40 коп. (2114 грн. 40 коп. + 3524 грн.).

Позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанов залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 5638 грн. 40 коп. за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Черкасах Черкаської обл., код отримувача за , банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській обл., код банку отримувача МФО 854018, рахунок отримувача 4002, код класифікації доходів бюджету 22030001 та призначення платежу: Судовий збір, пункт _____, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, який розглядає справу), (суду, де розглядається справа).

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко