Справа № П/811/778/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2018 року Справа № П/811/778/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув письмову заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить визнання виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню у даній справі.

Розглянувши дану заяву і долучені до неї документи встановлено, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.167 КАС України.

Відповідно ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Водночас, в поданій заяві заявником не зазначено відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, яка подає заяву, а також ідентифікаційний код даної юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Крім того, заявником не було наведено підстави подання такої заяви, а лише вказано про наявність інформації щодо подання позивачем листа про повернення виконавчого документу. При цьому, не зазначено походження такої інформації та не надано жодних доказів на її підтвердження.

Також, відповідно до пп.15.1 п.15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Згідно із ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, заява Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 294 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст.256 КАС України, та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Відповідно до вимог пп.15.5 п.15 Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько