Справа № 812/197/18
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 квітня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/197/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Секірської А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Вакуленка А.В.

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 01.11.2016 б/н);

від відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 26.02.2018 № 1301/9/12-32-10-00-29)

розглянувши у підготовчому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Світанок» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27 жовтня 2017 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року після розєднання у справі 812/1787/17 позовних вимог селянського (фермерського) господарства «Світанок» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у самостійні провадження, справу № 812/197/18 в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 жовтня 2017 року № НОМЕР_1, яким збільшено суму грошового зобовязання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені на суму 342981,79 грн, та про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 жовтня 2017 року № НОМЕР_2, яким збільшено суму грошового зобовязання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені на суму 23335,85 грн, прийнято до провадження, зазначено, що справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження, та призначено дату і час підготовчого засідання.

Згідно з частиною першою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частин першої, другої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні звернувся з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/193/18.

Представник відповідача просив вирішити дане клопотання на розсуд суду.

У підготовчому засіданні судом встановлено, що оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями від 27 жовтня 2017 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2 селянському (фермерському) господарству «Світанок» серед іншого на суми доходу із сум надміру витрачених коштів, отриманих платниками податку під звіт та звітованих без належно підтвердних документів, нараховані грошові зобовязання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 14935,40 грн (8312,74 грн за основним зобовязанням, 6234,55 грн за штрафними (фінансовими санкціями) та пеня в сумі 388,11 грн) та по військовому збору в сумі 1020,18 грн (567,81 грн за основним зобовязанням, 425,86 грн за штрафними (фінансовими санкціями) та пеня в сумі 26,51 грн), про що свідчать додатки до податкових повідомлень-рішень від 27 жовтня 2017 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2 (арк. спр. 77, 91).

Разом з цим, в провадженні суду перебуває справа № 812/193/18 за позовом селянського (фермерського) господарства «Світанок» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 жовтня 2017 року № 3, яким застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки в сумі 37854,00 грн, в рамках якої розглядаються обставини наявності (відсутності) порушення платником податків касової дисципліни, що полягає у списанні готівкових коштів, виданих під звіт своїм працівникам, без затребування відповідних розрахункових документів, які б підтверджували факт сплати готівкових коштів постачальникам товарно-матеріальних цінностей, надання послуг на суму 37854,00 грн.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи обєктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, суд вважає за необхідне згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Луганського окружного адміністративного суду у справі № 812/193/18 за позовом селянського (фермерського) господарства «Світанок» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 жовтня 2017 року № 3, яким застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки в сумі 37854,00 грн.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 812/197/18 до набрання законної сили рішенням Луганського окружного адміністративного суду у справі № 812/193/18 за позовом селянського (фермерського) господарства «Світанок» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 жовтня 2017 року № 3, яким застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки в сумі 37854,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_3