Справа № 759/6899/17 (2т.)
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 759/6899/17
УХВАЛА

02 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Федотова І.В. та суддів Сорочка Є.О., Літвіної Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Деражнянського районного суду Хмельницької області на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 08 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до судового розпорядника Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та відшкодування понесених витрат,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 08 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Деражнянським районним судом Хмельницької області подано апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до приписів частини 1 статі 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За нормами частини 2 статті 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу (частина 3 статті 295 КАС України).

Так, в клопотанні про поновлення строку подачі апеляційної скарги, Деражнянський районний суд Хмельницької області вказав на отримання ним копії постанови Святошинського районного суду м.Києва від 08 грудня 2017 року, лише 26 лютого 2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на супровідному листі Святошинського районного суду м.Києва від 19 лютого 2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши доводи заявника клопотання, зважаючи, що Деражнянський районний суд Хмельницької області не приймав участі в розгляді справи за даним позовом і не є стороною по справі, а також з урахуванням отримання постанови Святошинського районного суду м.Києва від 08 грудня 2017 року лише 26 лютого 2018 року, суд вважає за можливе визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

З огляду на вищевикладене, перевіривши апеляційну скаргу на відсутність підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що в даному випадку наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 296, 300, 306 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання Деражнянського районного суду Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Поновити Деражнянському районному суду Хмельницької області пропущений процесуальний строк для оскарження в апеляційному порядку постанови Святошинського районного суду м.Києва від 08 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Деражнянського районного суду Хмельницької області на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 08 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до судового розпорядника Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та відшкодування понесених витрат.

Встановити строк до 16 квітня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач

Судді