Справа № П/811/2021/17
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 березня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/2021/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М. розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Вдала" (27500, Кіровградська область, м.Світловодськ, вул.Приморська, 38а, офіс 7, ) до

Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 55, )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням змін, просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 13.09.2017:

№ про сплату 6963767 грн. податку на прибуток приватних підприємств та штрафних (фінансових) санкцій 1740942 грн., застосованих за порушення пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України;

№ про сплату 6350379 грн. податку на додану вартість та штрафних (фінансових) санкцій 1587595 грн., застосованих за порушення пп.198.2, 198.3 ст.198 Податкового кодексу України.

Ухвалою судді від 24.11.2017 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.12.2017.

08.12.2017 задоволено клопотання представника відповідача, провадження у справі зупинене до 22.01.2018, оскільки представником позивача змінено позовні вимоги та зобов'язано відповідача подати до суду письмові пояснення з приводу змінених позовних вимог та детальний розрахунок грошового зобов'язання та штрафних санкцій по оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням по періодам, в розрізі сум, назв контрагентів.

Представником відповідача виконано вимоги ухвали та подані витребувані документи.

Усною ухвалою суду 22.01.2018 провадження у справі у відповідності до ст.237 КАС України поновлено та подальший розгляд у відповідності до норм КАС України в редакції чинній з 15.12.2017 здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 22.01.2018 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14 лютого 2018 року та встановлено сторонам строк для виконання процесуальних дій.

14.02.2018 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 02.03.2018 та представнику позивача надано строк для подання додаткових доказів.

02.03.2018 сторони в судове засідання не з'явилися, подавши клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження як у підготовчому засіданні так і під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищенаведене суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

До підготовчого судового засідання та в ході його проведення відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження вирішені всі передбачені частиною другою статті 180 КАС України питання та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, враховуючи, що сторони подали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження як у підготовчому засіданні так і під час розгляду справи по суті, суд вирішив подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вдала" до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина