Справа № 679/286/18
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/77/2018
Справа № 679/286/18
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

05 березня 2018 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись з позовною заявою Славутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2018 року з Хмельницького окружного адміністративного суду до Нетішинського міського суду Хмельницької області за підсудністю надійшов адміністративний позов Славутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу.

В поданій позовній заяві представник позивача просить звільнити Славутське об’єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області від сплати судового збору, посилаючись на положення Закону України «Про судовий збір», яким не передбачено сплату судового збору за подання скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача вважаю, що в його задоволенні слід відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за звернення до суду суб’єкта владних повноважень, юридичної особи з адміністративним позовом з вимогами немайнового характеру сплачується за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 становить 1762 грн.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.161 КАС України суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, згідно акту складеного працівниками апарату Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.02.2018 року №29, докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1762 гривні за платіжними реквізитами Нетішинського міського суду Хмельницької області розміщеними на офіційному сайті, а також докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Керуючись ст.ст.161, 169 КАС України, ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Славутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Позовну заяву Славутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що інакше заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Стасюк