Справа № 805/3980/17-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 квітня 2018 р. Справа №805/3980/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішення в адміністративній справі № 805/3980/17-а за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 )
про стягнення коштів у сумі 37314 грн. 19 коп.

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року у задоволенні позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 37314 грн. 19 коп. було відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року у справі №805/3980/17-а задоволено частково, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року у справі №805/3980/17-а скасовано та провадження у справі №805/3980/17-а за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів закрито. Постанова суду апеляційної інстанції набрала законної сили з дати її прийняття, тобто 20 березня 2018 року.
15 березня 2018 року (до прийняття постанови судом апеляційної інстанції) ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описок у рішенні суд від 26 грудня 2017 року в адміністративній справі № 805/3980/17-а. В обґрунтування заявленої заяви зазначив, що на сторінці 1 у абзаці 8 судом було помилково зазначено «Ухвалою суду від 20 грудня 2017 року поновлено провадження по справі №805/3950/17-а за позовом Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про скасування постанов про накладення штрафів від 18.10.2017 №05-04-3347/052-0113 та №05-04-3347/052-0114». Відповідач зазначив, що з огляду на предмет розгляду справи, жодного відношення до сторін по справі вищезазначена обставина не має. Крім того, на сторінці 2 у абзаці 9 судом помилково зазначено «24 січня 2017 року ОСОБА_1 укладено контракт про проходження військової служби в Збройних Силах України строком на п`ять років. Термін закінчення контракту 27 січня 2017 року». Відповідач зазначає, що він був прийнятий на військову службу за контрактом офіцерського складу до Збройних сил України 26 січня 2012 року на підставі наказу Міністра оборони України від 25 січня 2012 року № 22. Термін дії контракту складав 5 років, до 26 січня 2017 року.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що рішення, в якому заявник просить виправити описку, було скасовано постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року та провадження по справі закрито, тому необхідності у виправленні описки у зазначеному рішенні суд не вбачає, та як наслідок відмовляє відповідачу у задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 805/3980/17-а.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні від 26 грудня 2017 року в адміністративній справі № 805/3980/17-а за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення коштів у сумі 37314 грн. 19 коп. відмовити.
2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
3. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та повний її текст складено 4 квітня 2018 року.

Суддя Смагар С.В.