Справа № 552/1750/18
Суддя: Кузіна Ж. В.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1750/18
Провадження № 2-а/552/77/18
У Х В А Л А

30.03.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ( м. Полтава, вул. Європейська,164) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Управління патрульної поліції у місті Полтаві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Згідно ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідач з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право до початку судового засідання подати відзив на позов.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до розгляду на 11 год. 30 хвил. 10 квітня 2018 року у приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, місто Полтава, пров. Хорольський, 6 , кабінет № 25 .

Залучити до участі в розгляді справи як третю особу, що не заявляє самостійних вимог інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Відповідно до ч.11 ст. 171 КАС України позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження по справі повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками , а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Відповідач до початку судового засідання має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Роз"яснити відповідачу вимоги ч.2 ст.77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб"єкта владних повноважень обов"язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб"єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Третя особа до початку судового розгляду має право подати пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В.Кузіна