Справа № 826/5384/18
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2018 року м. Київ № 826/5384/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянська фармацевтична компанія"

до

Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2018 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов вищевказаний позов.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з таких підстав.

Статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Пунктом 2 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідачем у позовній заяві зазначено виконавчий комітет Покровської міської ради Дніпропетровської області.

При цьому, згідно з матеріалами позову оскаржувані рішення від 22.03.2018 №№№ б/н прийнято посадовою особою відділу архітектури та інспекції державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області.

Таким чином, позивачем у позовній заяві неправильно визначено особу відповідача.

Позивачу слід уточнити найменування особи відповідача, надавши уточнену позовну заяву із зазначенням правильного та повного найменування відповідача, його місцезнаходження, поштового індекса, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси, а також її копій відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянська фармацевтична компанія" до виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу протягом десяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.

3. В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачу.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій