Справа № 2-а-2189/11
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-2189/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 квітня 2018 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 30 липня 2011 року Маневицьким районним судом Волинської області було винесено постанову, якою зобов?язано управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 державної пенсії в розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров?ю, в розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 8 січня 2011 року по 22 липня 2011 року на підставі положень ст.ст. 50, 54, 67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ч. 3 ст. 4 Закону України „Про прожитковий мінімум, з урахуванням виплачених сум. Відповідно до виконавчого листа № 2-а-2189/11/0311 від 19 серпня 2011 року, виданого Маневицьким районним судом Волинської області, управлінням Пенсійного фонду України в Маневицькому районі було проведено нарахування пенсії на загальну суму 26961 гривень 28 копійок. 20 квітня 2017 року ОСОБА_2 померла. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20 березня 2018 року ОСОБА_1 визнаний спадкоємцем належного ОСОБА_2 майна, в тому числі заборгованості по пенсії на загальну суму 26961 гривень 28 копійок. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на дане майно немає. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просив замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Маневицького районного суду Волинської області від 30 липня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-2189/11/0311 її правонаступником - ОСОБА_1

Заявник ОСОБА_1, представник боржника - Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, представник управління ДВС ГТУЮ у Волинській області в судове засідання не зявилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що 30 липня 2011 року Маневицьким районним судом Волинської області було винесено постанову, якою зобов?язано управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 державної пенсії в розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров?ю, в розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 8 січня 2011 року по 22 липня 2011 року на підставі положень ст.ст. 50, 54, 67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ч. 3 ст. 4 Закону України „Про прожитковий мінімум, з урахуванням виплачених сум. Відповідно до виконавчого листа № 2-а-2189/11/0311 від 19 серпня 2011 року, виданого Маневицьким районним судом Волинської області, управлінням Пенсійного фонду України в Маневицькому районі було проведено нарахування пенсії на загальну суму 26961 гривень 28 копійок. 20 квітня 2017 року ОСОБА_2 померла. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20 березня 2018 року ОСОБА_1 визнаний спадкоємцем належного ОСОБА_2 майна, в тому числі заборгованості по пенсії на загальну суму 26961 гривень 28 копійок. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на дане майно немає. Зазначені обставини не оспорюються заявником ОСОБА_1, боржником - Камінь-Каширським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області, управлінням ДВС ГТУЮ у Волинській області, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, постанови Маневицького районного суду Волинської області від 30.07.2011 року, свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 202160 від 21.04.2017 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.03.2018 року, постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.11.2013 року, свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 547915 від 15.05.1959 року.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Як встановлено із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.03.2018 року спадщину після смерті ОСОБА_2, що складається із заборгованості по пенсії на загальну суму 26961 гривень 28 копійок, прийняв ОСОБА_1

У відповідності до ст.ст. 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, сума невиплаченої пенсії, що була нарахована ОСОБА_2, але не була отримана нею за життя, входить до складу її спадщини та підлягає виплаті її спадкоємцю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни сторони виконавчого провадження, яка вибула, її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 295-297, 372, 379 КАС України, ст.ст. 1216, 1227 ЦК України, Законом України „Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, яка померла 20 квітня 2017 року, у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-а-2189/11/0311, виданого Маневицьким районним судом Волинської області 19 серпня 2011 року, на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар