Справа № 2-а-1847/12
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-1847/12
У Х В А Л А

14.03.2018 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Самсоновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Головне Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що 16.05.2017 року помер її батько ОСОБА_3 і згідно свідоцтва про право на спадщину вона є його спадкоємцем. До складу спадщини увійшла й недоотримана пенсія, яка належала померлому відповідно до постанови Тальнівського районного суду Черкаської області №2-а-1847/12 від 17.02.2012 року. Заявник просить замінити стягувача ОСОБА_4 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 17.02.2012 року №2-а-1847/12 його правонаступником ОСОБА_2

До початку судового засідання заявниця подала заяву про слухання справи у її відсутність, заяву підтримала повністю.

Представник Головного Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області до судового засідання подав клопотання про розгляд даної справи у його відсутність.

Суд, розглянувши подану заяву та додані до неї документи, дослідивши докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Тальнівського районного суду Черкаської області №2-а-1847/12 від 17.02.2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним, його зобов'язання до перерахунку пенсійних виплат зобовязано управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_4 як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю щомісячної доплати до пенсії відповідно до статті 39, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 22.02.2011 року із розрахунку однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України "Про Державний бюджет України" на відповідний рік та з урахуванням фактично виплачених сум. Також зобовязано управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_4 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі, віднесеній до категорії 4, відповідно до статті 51, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 22.02.2011 року у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, яка визначається в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України" на відповідний рік та з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 року постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 17.02.2012 року залишено без змін.

Відповідно до інформації Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 12.12.2017 року №8424/2.2-06/7100, постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 17.02.2012 року №2-а-1847/12 прийнято для обліку та включено до першої черги задоволення вимог; дані про рішення внесені до реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за №46608432.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 16.05.2017 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.01.2018 року, ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_4, зокрема успадкувала недоотриману пенсію відповідно до постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 17.01.2012 року №2-а-1847/12, що належала ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В розумінні ст. 1 Закону України від 21.04.1999 року № 606-14 "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, далі Закон № 606-14), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 5 статті 8 Закону № 606-14 встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входить сукупність прав та обов'язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом у спадщину переходять усі цивільні права та обов'язки спадкодавця.

Відповідно ст. 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_4А, і успадкувала недоотриману ним за життя доплату до пенсії згідно постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 17.02.2012 року №2-а-1847/12 і на даний час дане рішення залишається невиконаним, то заява про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Головне Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 17.02.2012 року, справа №2-а-1847/12 його правонаступником ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя