Справа № 640/3781/18
Суддя: Губська Я. В.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/3781/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2018 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (61002, м. Харків, вул. Сумська, б.52) до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у місті Харкові (61033, м. Харків, вул. Шевченка, б.315-А), третя особа: Київський відділ Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Студентська, 5/6) про визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 р. з Харківського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у місті Харкові, третя особа: Київський відділ Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління у Харківській області про визнання дій неправомірними.

Ухвалою суду від 13.03.2018 року позов залишено без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

28.03.2018 р. позивач надав до суду уточнений адміністративний позов, в якому просить визнати дії відповідача щодо ненадання йому відповіді на заяву до УПП ДПП у місті Харкові від 23.01.2017 року неправомірними, судові витрати покласти на відповідача.

Як на підставу позову ОСОБА_1 посилається на те, що не надавши відповідь на його заяву в установленому чинним законодавством України порядку, своїми діями УПП ДПП у місті Харкові позбавив його права оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення в судовому порядку та незаконно направив до примусового виконання оскаржувану постанову.

Одночасно з уточненим адміністративним позовом позивачем було надано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, яка мотивована тим, що про виконавче провадження, яке було відкрите на підставі постанови АР №904153 від 13.01.2017 р., позивач дізнався, ознайомившись з матеріалами даного виконавчого провадження ВП №.01.2018 року, тобто після того, як з початку 2018 року з невідомих обставин, з його пенсії почали утримувати грошові кошти.

Наразі, при відкритті провадження, суд вважає причини звернення позивача до суду з пропуском строку поважними, недоліки позовної заяви позивачем усунуто у встановлений строк.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає,тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС).

Цей спір у справі не відноситься до категорій справ, які згідно з ч. 4 ст. 257 КАС мають розглядатися лише за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться (ч.ч. 2, 3 ст. 262 КАС).

Згідно з ч. 1 ст. 269 КАС у справах, визначених статтею 286 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Отже, надання відповіді на відзив та надання заперечення у цій категорії справ не передбачено.

Враховуючи положення ч.ч. 1,3 ст. 268, ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС, цей спір має розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час і місце розгляду справи, неприбуття яких не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 257, 261 КАС України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску процесуального строку звернення до суду та поновити процесуальний строк звернення до суду ОСОБА_1 із адміністративним позовом про визнання дій неправомірними.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у місті Харкові, третя особа: Київський відділ Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління у Харківській області про визнання дій неправомірними.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 10.04.2018 о 09 год. 40 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 28), з повідомленням сторін.

Відзив або заява про визнання позову можуть бути подані відповідачем, а третьою особою- пояснення щодо позову до розгляду справи по суті на адресу Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 28, а саме до 10.04.2018 р.

Попередити відповідача та третю особу, що у разі ненадання відзиву та пояснень у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання у встановленому порядку апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -