Справа № 2-а-1807/2010
Суддя: Федорова Н. О.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-1807 / 2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАВ

22 грудня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

з складі:

головуючої - судді Федорової Н.О. ;

секретаря - Кузьминчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради, виконавчого комітету Ізяславської міської ради про зобов'язання надати житлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Ізяславської міської ради, виконавчого комітету Ізяславської міської ради про зобов'язання надати житлове приміщення. В обгрунтування позову зазначає, що Указом Президента України №32/2004 від 12.01.2004 року він призначений на посаду судді Ізяславського районного суду Хмельницької області. Постановою Верховної Ради України від 18.02.2010 року його обрано суддею Ізяславського районного суду Хмельницької області безстроково. Рішенням виконавчого комітету Ізяславської міської ради від 27.10.2005 року його та членів його сім'ї було зараховано на квартирний облік для одержання житлової площі, та включено до списку осіб, які користуються правом першочергового отримання жилої площі. Однак, у визначений законодавством шестимісячний строк відповідачем не було позивача забезпечено благоустроєним житловим приміщенням, чим істотно порушено його право на житло. Тому позивач просить зобов'язати виконавчий комітет Ізяславської міської ради надати йому на склад сім'ї з трьох чоловік житлове приміщення відповідно до встановлених норм житлової площі з урахуванням права на додаткову площу.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідачів ОСОБА_2 проти позову заперечила, посилаючись на те, що надання позивачу житлового приміщення відноситься до компетенції Ізяславської районної адміністрації. Тому, в задоволенні позову просила відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до Указу Президента України №32/2004 від 12.01.2004 року позивач призначений на посаду судді Ізяславського районного суду Хмельницької області. Постановою Верховної Ради України від 18.02.2010 року його обрано суддею Ізяславського районного суду Хмельницької області безстроково, дану посаду суддя Демчук П.В. займає і по даний час.

Судом встановлено, що позивач та члени його сім'ї проживають у найманій квартирі АДРЕСА_1., з 27.10.2005 року перебуває на квартирному обліку Ізяславському міськвиконкомі, та включений до списку осіб, які користуються правом першочергового отримання жилої площі, житловою площею він та члени його сім'ї не безпечені, ці обставини підтверджуються копіями письмових документів, які надані позивачем, та відповідачем не оспорюються.

У ст. 47 Конституції України, ст.ст. 9, 31 Житлового Кодексу України передбачено право громадян на житло, в тому числі шляхом забезпечення ним органом місцевого самоврядування. Відповідач, у відповідності до ст.ст. 15,18, 26, 41, 51, 56 Житлового кодексу України та ст.ст. 5,11, 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»

Зобовязаний приймати участь у забезпеченні громадян житлом і наділений достатніми повноваженями для забезпечення громадян

житлом. В силу вимог п.п. 7, 8 ст. 44 Закону України «Про статус суддів» (діє на підставі пункту 2 підпункту 1 розділу XII Прикінцевих положень Закону України «Про

судоустрій і статус судців» від 7 липня 2010 року) та ст.ст. 47, 49 Житлового кодексу України, відповідач зобов'язаний був забезпечити позивача та його сім'ю у шестимісячний термін житловою площею, проте, у визначені строки покладеного на нього обов'язку не виконав, чим порушив право позивача на житло.

При ухваленні рішення суд приймає до уваги те, що забезпечення позивача упорядкованим житлом, відповідно до ст.ст. 126, 130 Конституції України, п.п. 7, 8 ст. 44 Закону України «Про статус судців», ст.. 47 ч. 4 п. 8 Закону України «Про судоустрій і статус судців» від 7 липня 2010 року буде утвердженням реального забезпечення гарантії незалежності судді, як необхідної умови здійснення правосуддя неупередженим, безстороннім і справедливим судом.

Посилання представника відповідача на те, що на виконком місцевої ради не може бути покладений обов'язок щодо надання житла позивачу, оскільки це має робити Ізяславська райдержадмінстрація судом до уваги не беруться, як такі, що не засновані на законі, оскільки Законом України «Про статус судців» обов'язок з надання суддям житла покладений на місцеві органи виконавчої влади.

Згідно рішення Конституційного суду України при прийнятті нових законів скасовувати чи звужувати існуючі гарантії незалежності суддів, у тому числі заходи їх правового захисту та матеріального і соціального забезпечення є неприпустимим (п.2 резолютивної частини Рішення Конституційного суду України від 11 жовтня 2005 року № 8-рп/2005).

У п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про незалежність судової влади» від 13 червня 2007 року вказано, що судці вправі оскаржити в судовому порядку рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, якщо з їх вини не забезпечується виконання вимог статей 44, 45 Закону України «Про статус суддів» та інших нормативно-правових актів України, якими передбачено гарантії незалежності судців.

Таким чином, вимоги позивача про надання йому упорядкованого житла є обгрунтованими і такими, що засновані на обов'язку відповідачів забезпечити судцю житлом. Відповідно порушене право позивача на житло підлягає захисту.

Керуючись ст.ст. 47, 126, 130 Конституції України, ч.ч. 7, 8 ст. 44 Закону України «Про статус судців», ст. 47 ч. 4 п. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року, ст.ст.46, 47-49 ЖК України, ст.ст. 9, 11, 14, 86, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Зобов'язати виконавчий комітет Ізяславської міської ради Хмельницької області (м.Ізяслав, вул.Незалежності, 43, Хмельницької області) надати ОСОБА_1 на склад сім'ї з трьох осіб житлове приміщення відповідно до встановлених норм жилої площі з урахуванням права на додаткову площу.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: