Справа № 9901/507/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2018 року

Київ

справа №9901/507/18

адміністративне провадження №П/9901/507/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. під час розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

29 березня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення ВРП від 13 лютого 2018 року № 461/0/15-18.

Вважаю, що позовна заява подана без дотримання встановлених процесуальним законом форми, змісту підстав та порядку її подання.

Відповідно до частини першої статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частини третя статті 161 КАС).

До позовної заяви долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору. ОСОБА_2 обґрунтовує своє клопотання тим, що предметом позову є захист його трудових прав.

Проте ці причини не можна визнати такими, що передбачені статтею 8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), за яких можливо відстрочити сплату судового збору. Крім того, ОСОБА_2 звертається до суду не з приводу захисту своїх трудових прав, а у справі щодо проходження ним публічної служби, яке регулюється спеціальним законом.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI за подання позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

Згідно із статтею 7 Закону України від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1700 гривень.

У позовній заяві ставиться вимога немайнового характеру.

Отже, при поданні позовної заяви судовий збір підлягає сплаті у сумі 680 грн (1700*0,4=680).

Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0007, код класифікації доходів бюджету 22030102, призначення платежу (*; 101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД).

Частиною першою статті 169 КАС встановлено, що до позовної заяви, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, застосовуються положення частини другої статті 169 цього Кодексу.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення зазначених недоліків - додати копію позовної заяви, а також копії доданих до неї документів, та документ про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу в порядку, встановленому статтею 169 КАС.

Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк позовна разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців