Справа № 401/542/18
Суддя: Волошина Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/542/18

Провадження № 2-а/401/49/18

23 березня 2018 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП у Херсонській області ДПП лейтенанта Лапіна Олександра Ігоревича про визнання дій протиправними та скасування постанови -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до інспектора роти № 1 батальйону УПП у Херсонській області ДПП лейтенанта Лапіна О.І. та просить визнати протиправними дії відповідача щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу; визнати протиправною та скасувати постанову серії ВР № 149331 від 05 березня 2018 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 132 КУпАП.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення положень вказаної норми, позивач у поданій позовній заяві в частині відомостей про позивача не зазначив повну адресу місця його проживання, зокрема, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків; в частині відомостей про відповідача не вказав повну адресу його місцезнаходження, зокрема, поштовий індекс; відому офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Ч.ч. 2, 4, 5 ст. 94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вимогам ч.ч. 2, 4, 5 ст. 94, п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, письмові докази подані в ксерокопіях, які не засвідчені належним чином; позивач не зазначив про місце перебування оригіналів письмових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Позивачем окрім позовної вимоги про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення заявлено також вимогу про визнання протиправними дій інспектора роти № 1 батальйону УПП у Херсонській області ДПП лейтенанта Лапіна О.І. щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу. Вказана вимога не підпадає під положення статті 288 КУпАП, а тому за її подання позивач повинен сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції станом на 01 січня 2018 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2018 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII та станом на 01 січня 2018 року становить 1762 гривні 00 коп.

При зверненні до суду із вказаним позовом судовий збір позивачем сплачено не було.

Крім того, в супереч вимогам п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява не містить власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали поданого позову, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП у Херсонській області ДПП лейтенанта Лапіна Олександра Ігоревича про визнання дій протиправними та скасування постанови - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позов у відповідність до вимог ст. 160 ЦПК України, подавши її у новій редакції, зазначивши:

- в частині відомостей про позивача - повну адресу місця його проживання, зокрема, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків; в частині відомостей про відповідача - повну адресу його місцезнаходження, зокрема, поштовий індекс; відому офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

- про те, чи не подано позивачем до суду іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- подати письмові докази, які були направлені до суду разом з позовною заявою, в оригіналах або копіях, засвідчених належним чином, зазначивши місце знаходження оригіналів вказаних документів;

- сплатити судовий збір за позовною вимогою немайнового характеру про визнання протиправними дій інспектора роти № 1 батальйону УПП у Херсонській області ДПП лейтенанта Лапіна О.І. щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу, щоб сума сплаченого судового збору складала 704 грн. 80 коп. та надати документи, що підтверджують сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Одержувач: Світловодське УДКСУ

Банк одержувача: ГУДКСУ в Кіровоградській області

МФО: 823016

Рахунок: 0012

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, код 02897017, пункт з таблиці ставок судового збору - 2.1, ПІБ (найменування) платника.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

23.03.2018