Справа № 805/1964/18-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2018-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 квітня 2018 р. Справа №805/1964/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Центральних ремонтно-механічних майстерень Комунального підприємств «Компанія «Вода Донбасу» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2018 року Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу (ідентифікаційний код 00191678) в особі Центральних ремонтно-механічних майстерень Комунального підприємств «Компанія «Вода Донбасу» (ідентифікаційний код 35397895) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39406028) про скасування вимоги від 15 січня 2018 року № Ю-11-23 на суму 478811,63 грн. В обґрунтування зазначив, що постановами ОСОБА_1 окружного адміністративного суду №№805/250/16а, 805/1588/16-а, 805/1677/16-а, 805/1845/16-а, 805/2831/16, 805/3796/16-а, 805/4377/16-а, 805/4705/16-а, 805/1189/17-а, 805/1188/17-а, 805/1345/17-а, 805/2007/17-а вже скасовані вимоги Покровської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, що сформовані станом на 31.10.2015, 31.01.2016, 28.02.2016, 31.03.2016, 30.04.2016 30.06.2016, 30.07.2016, 31.08.2016, 30.09.2016, 30.10.2016, 30.11.2016, 31.01.2017, відповідно, а постановами ОСОБА_1 окружного адміністративного суду №№805/2576/17-а, 805/2730/17-а, 805/3138/17-а, 805/3696/17-а, 805/4305/17-а, 805/444/18-а скасовані вимоги ГУ ДФС у Донецькій області, що сформовані станом на 31.03.2017, 30.04.2017, 30.06.2017, 30.07.2017, 31.08.2017, 31.10.2017, відповідно. При цьому, на підставі п.9-4 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2464 позивач звільнений від виконання своїх обовязків, визначених ч.2 ст.6 Закону № 2464 на період з 14.04.2014 до закінчення антитерористичної операції або військового чи надзвичайного стану, у звязку з чим, спірна вимога є протиправною та підлягає скасуванню.

23 березня 2018 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків шляхом сплати судового збору та надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. 05 квітня 2018 року на адресу суду надійшли документи щодо усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 18 квітня 2018 року об 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м. Словянськ, вул.Добровольського, 1 корп.2).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Кошкош О.О.