Справа № 523/260/17
Суддя: Бабаков В. П.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/260/17
Провадження №2-адр/523/1/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
"19" березня 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Бабаков В.П.,
при секретарі Мельніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою.
Вимоги мотивовані тим, що постановою суду від 13.12.2017р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, позов задоволено. Оскільки під час винесення даної постанови питання щодо розподілу судових витрат не вирішено, представник ОСОБА_1 просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області сплачений судовий збір в загальному розмірі 2062,40грн.
Учасники процесу в судове засідання не зявилися.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.
Судом встановлено, постановою суду від 13.12.2017р. по вказаній справі, позов задоволено, питання щодо розподілу судових витрат не вирішено.
ОСОБА_3 під час розгляду справи понесені судові витрати в загальному розмірі 2062,40грн., що підтверджується квитанціями на суми: 551,2грн.(а.с.1); 551,2грн.(а.с.20); 480грн.(а.с.29); 480грн.(а.с.69).
Згідно ч.1 ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є субєктом владних повноважень, всі судові втрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За таких обставин, виходячи із змісту даних норм, суд доходить висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, яким стягнути на користь ОСОБА_1 вищевказані судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області.
Керуючись ст.ст.139,252 КАС України, суд,-
Заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 19.03.2018р.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя