Справа № П/811/1427/17
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року Справа № П/811/1427/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом приватного акціонерного товариства "Миколаївське" до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання дій протиправними та скасування приписів та розрахунків,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Миколаївське" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перевірки ПрАТ "Миколаївське" з питань дотримання вимог земельного законодавства, результати якої оформлено актами перевірки від 16.06.2017 року №167/0/92-17-ДК/271/АП/09/01/17 та №17/0/92-17-ДК/272/АП/09/01-17;

- визнати протиправними та скасувати розрахунки розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки (за межами населеного пункту) ПрАТ "Миколаївське" на суму 17010,38 грн. та на суму 3402,07 грн., складені 17.07.2017 року державним інспектором - головним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Березанському, Веселинівському, Миколаївському, Очаківському районах, містах Миколаєві та Очакові управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Веч Альоною Андріївною;

- визнати протиправними та скасувати приписи Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про усунення порушень земельного законодавства від 17.07.2017 року №167-ДК/0178Пр/03/01/-17 та №167-ДК/0179Пр/03/01/-17.

Представник відповідача надав заперечення проти позову в якому просив залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з тим, що у проваджені Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває справа № 405/4226/17 за позовом ОСОБА_2, як керівника ПАТ "Миколаївське" до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївський області та державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охорони земель в Березанському, Веселинівському, Миколаївському, Очаківському районах, містах Миколаєві та Очакові управління з контролю за використанням та охорони земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Веч Альони Андріївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 167 - ДК/0180Пр/03/01/-17, яку було винесено на підставі актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельної ділянки від 16.07.2017 року №167/0/92-17-ДК/271/АП/09/04, та від №167/0/92-17-ДК/272/АП/09/04, актів обстеження земельної ділянки від 16.06.2017 №167/0/92-17-ДК/131/АО/10/01/-17 та від 16.06.2017 року №167/0/92-17-ДК/132/АО/10/01/-17 у порядку передбаченим КАС України (а.с.51-57).

Суд зазначає, що вказана обставина не є підставою залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Миколаївське" до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області без розгляду, оскільки спір в справі за номером 405/4226/17 виник за позовом фізичної особи, а в справі 811/1427/17 - за позовом юридичної особи. Також відрізняється суб'єктивний склад учасників обох справ.

Відповідно до п.3. ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду в разі, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виходячи з викладеного, клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню.

Проте, результат розгляду справи 405/4226/17 впливає на розгляд справи П/811/1427/17 та унеможливлює її подальший розгляд до набрання законної сили рішення по справі 405/4226/17, яка знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до п.3. ч.1. ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, клопотання відповідача про зупинення провадження в порядку п.3.ч.1. ст.156 КАС України (а.с.74-94) підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене керуючись , п. 3 ч. 1 ст.156, ст. 165, 167, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївське" до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання дій протиправними та скасування приписів та розрахунків, до набрання законної сили рішення у справі 405/4226/17, яка знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда.

В клопотанні Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання її копії, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула