Справа № 402/1337/17(2-а/402/38/17)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2018 рокусправа № 402/1337/17(2-а/402/38/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.

суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Благовіщенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2017 року (суддя 1 інстанції Бондаренко А.А.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, Кіровоградського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради, виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Благовіщенським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Кіровоградської області подано апеляційну скаргу на постанову Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2017 року та заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу Благовіщенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 960 грн. та заяви із зазначенням підстав для поновлення строку встановленого для апеляційного оскарження.

Судом встановлено строк десять днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали від 28 лютого 2018 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачем отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13 березня 2018 року.

Станом на 28 лютого 2018 року вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху Благовіщенським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Кіровоградської області не виконано.

Апелянтом не надано до суду апеляційної інстанції, зокрема, заяви із зазначенням підстав для поновлення строку встановленого для апеляційного оскарження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, оскільки Благовіщенським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Кіровоградської області не надано заяви із зазначенням підстав для поновлення строку встановленого для апеляційного оскарження, суд на підставі пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 299, 327-331 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Благовіщенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2017 року (суддя 1 інстанції Бондаренко А.А.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, Кіровоградського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради, виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з 02.04.2018 та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції відповідно до статей 327-331 КАС України.

Головуючий суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров