Справа № 826/5060/18
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2018 року м. Київ № 826/5060/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до1) Державної міграційної служби України, 2) Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві
про визнання протиправними дій, скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача-1 щодо залишення без розгляду скарги позивача на рішення відповідача-2,

- визнати протиправними дії відповідача-2 щодо відмови в оформленні документі для вирішення питання щодо визнання позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту,

- скасувати рішення відповідача-1, яким залишено без розгляду скаргу позивача на рішення відповідача-2,

- скасувати рішення відповідача-2 щодо відмови в оформленні документі для вирішення питання щодо визнання позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту,

- зобов'язати відповідача-1 повторно перевірити рішення відповідача-2 щодо відмови в оформленні документі для вирішення питання щодо визнання позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту,

- зобов'язати відповідача-2 оформити документи для вирішення питання щодо визнання позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В свою чергу, частина сьома цієї статті передбачає, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

В порушення наведених правових норм позивачем не додано до позовної заяви жодних доказів звернення позивача: зі скаргою до Державної міграційної служби України, із заявою до Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві. Також позивачем не надано оригінал або належним чином засвідчена копія рішення Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про відмову в оформленні документів.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути шляхом подання до суду:

- доказів, які підтверджують викладені у позові обставини або пояснення з приводу неможливості їх подання,

- оригінал або належним чином засвідчена копія рішення Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про відмову в оформленні документів або клопотання про його витребування у разі його відсутності.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов