Справа № 818/1369/18
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2018 р. справа №818/1369/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС ФІНАНС" до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Автодом Пассаж" про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІС ФІНАНС" звернулося до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області про скасування рішення про державну реєстрацію обтяжень (арешту, заборони відчуження) нерухомого майна - нежитлових приміщень, які належать ТОВ «Автодом Пассаж» та перебувають в іпотеці ТОВ «Авіс Фінанс», прийнятих державними реєстраторами Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області: Кругляк Юлією Іванівною (27.04.2015 в 14 год. 29 хв. 21 сек., індексний номер: 20951724, номер запису про обтяження: 9496186), Дяченко Юлією Вікторівною (28.04.2015 в 09 год. 47 хв. 18 сек., індексний номер: 20968709, номер запису про обтяження: 9504123), Матусенко Тетяною Петрівною (28.04.2015 в 11 год. 16 хв. 54 сек., індексний номер: 20974389, номер запису про обтяження: 9506605).

Суд залишає дану позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

За приписами п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою - один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.).

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовних вимог вбачається, що позивач просить скасувати три рішення про державну реєстрацію обтяжень (арешту, заборони відчуження) трьох державних реєстраторів: Кругляк Ю.І., Дяченко Ю.В., Матусенко Т.П.

Тобто, позивачем заявлено три окремі вимоги.

Таким чином, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви складає 5286 грн.

Однак, позивачем не надано доказів сплати судового збору в належному розмірі.

До позовної заяви додана квитанція від 30.03.2018 про сплату судового збору на суму 1762 грн., тобто в розмірі меншому необхідного.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору за вимоги немайнового характеру на суму 3524 грн.

Крім того, суду зазначає, що позивачем оскаржуються рішення конкретних державних реєстраторів, які мають бути також вказані в позові в якості відповідачів.

Тому, позивачу необхідно усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві державних реєстраторів в якості відповідачів, з наданням для них копій позовних заяв з додатками.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС ФІНАНС" до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області про скасування рішення - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 7-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар