Справа № 711/1282/18
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 711/1282/18
УХВАЛА

02 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Лічевецького І.О., суддів - Земляної Г.В., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Бондаренко Петро Олегович на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Бондаренка Петра Олеговича про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИЛА:

Інспектор роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Бондаренко Петро Олегович подав апеляційну скаргу на рішення Придніпровського районного суду м. Черкас від 01 березня 2018 року. Крім того, скаржником в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.286 Кодексу адміністративного судочинства апеляційна скарга в адміністративних справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було прийнято 01 березня 2018 року, а тому воно може бути оскаржено до 12 березня 2018 року. Однак апеляційну скаргу було подано 22 березня 2018 року, тобто з пропуском встановленого законодавством строку.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцять днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Оскільки оскаржуване рішення отримано скаржником 16 березня 2018 року, що підтверджується реєстраційним номером вхідної кореспонденції Управління патрульної поліції в м. Черкаси від 06 березня 2018 року, то звертаючись до суду з апеляційною скаргою 22 березня 2018 року скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно із ч.1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причинити пропуску поважними, крім випадків, коли Кодексом встановлено неможливість такого оскарження.

Враховуючи надані докази, доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкас від 01 березня 2018 року суд визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважним.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції Бондаренка Петра Олеговича задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкас від 01 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Бондаренка Петра Олеговича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Бондаренка Петра Олеговича про визнання дії посадової особи незаконними.

Встановити строк до 10 квітня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.О.Лічевецький

Судді Г.В. Земляна

В.П. Мельничук