Справа № 810/7072/13-а
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2018 року

Київ

справа №810/7072/13-а

адміністративне провадження №К/9901/10859/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2017 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування вимоги про сплату боргу,-

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду 29 січня 2018 року надійшла заява Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, в якій порушується питання про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2017 року, якою цей суд залишив без змін постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року у справі №810/7072/13-а.

Згідно штампу Верховного Суду України на заява подана 13 грудня 2017 року, тобто до набрання чинності КАС України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ (далі - Закон № 2147-VІІІ).

Пунктом 1 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) передбачено, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Ухвалою судді Верховного Суду від 31 січня 2018 року заяву про перегляд судового рішення залишено без руху у зв'язку з відсутністю документа про сплату судового збору та оригіналу довіреності, що підтверджує повноваження особи, яка подала заяву.

20 лютого 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання до якого додано оригінал платіжного доручення №22 від 24 січня 2018 року, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1102 гривні та оригінал довіреності, що підтверджує повноваження особи, яка подала заяву.

Ухвалою судді Верховного Суду від 28 лютого 2018 року повторно залишено без руху заяву податкового органу у зв'язку з недоплатою судового збору в розмірі 1104.65 гривні.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області отримала зазначену ухвалу 05 березня 2018 року.

Станом на 29 березня 2018 року недоліки заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду не усунуто.

За таких обставин, оскільки зазначені в ухвалі суду від 31 січня 2018 року недоліки заяви скаржник не усунув, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС України (в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року) заява про перегляд судових рішень підлягає поверненню заявнику.

Керуючись частиною четвертою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України(в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року),

у х в а л и в:

Заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2017 року у справі 810/7072/13-а повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф.Ханова