Справа № 466/7812/17
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2018 року

Київ

справа №466/7812/17

адміністративне провадження №К/9901/35897/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н.В. Коваленко, перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівської області на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 24 листопада 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Львівської області, Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дії,

У С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга 12 березня 2018 року надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 6 березня 2018 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого судді Стародуба О.П., судді Анцупової Т.О., судді Кравчука В.М.

Ухвалою від 26 березня 2018 року Верховний Суд задовольнив заяву судді Стародуба О.П. про самовідвід.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого судді Коваленко Н.В., судді Берназюка Я.О., судді Гриціва М.І.

Відповідно до частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору. Крім того, до касаційної скарги додано одну її копію, хоча учасників справи - три.

За змістом частини 2 статті четвертої Закону України «Про судовий збір», чинного на момент звернення до суду з позовом, ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набув чинності 15 грудня 2017 року, ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлена на рівні 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач є фізичною особою, звернулася до суду у 2017 році та заявила позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» станом на 1 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600,00 грн.

Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією касаційною скаргою, складає 1280,00 грн (200% від 1600,00 * 0,4).

Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Отже, касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівської області слід залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору та її копій відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 169, 330, 332, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Залишити без руху касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівської області на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 24 листопада 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Львівської області, Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дії.

2. Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівської області строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору та її копій відповідно до кількості учасників справи.

3. Надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівської області копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко