Справа № 2-а-371/2010
Суддя: Мазур Н. В.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №2-а-371 /2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.,

при секретарі - Кармаш Н.М., з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шепетівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС ВЗС УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови старшого інспектора ДПС ВЗС УДАІ УМВС України в Хмельницькій області Маляра С.В. від 16.04.2010 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 425грн. за правопорушення, перебачене ст. 126 ч.1 КУпАП.

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що оскаржуваною постановою притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 16.04.2010 року, близько 9 год. 20 хв. в м. Шепетівка по вул. Лазо, керував автомобілем ВАЗ-21099, номерний знак НОМЕР_1, без талона до посвідчення водія. Вказаний талон він випадково забув дома разом старим полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Вважає, що визначаючи вид та розмір стягнення інспектор ДПС не врахував положень ст. 33 КУпАП, а накладений розмір штрафу є непомірно великим. Не заперечуючи факту скоєння правопорушення, просить скасувати оскаржувану постанову, обмежившись усним зауваження, так як вперше притягується до адміністративної відповідальності, кається у скоєному, являється пенсіонером, вік 73 роки.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві.

Представник відповідача, будучи у встановленому законом порядку повідомдений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення.

Судом встановлено, що постановою ВХ №041851 від 16.04.2010 року на позивача накладено стягнення за ст. 126 ч.І КУпАП у виді штрафу в розмірі 425грн. за порушення вимог п. 2.1 Правил дорожнього руху, а саме за відсутність талона до посвідчення водія під час керування 16.04.2010 року, близько 9 год. 20 хв. в м. Шепетівка по Лазо, автомобілем ВАЗ-21099, номерний знак НОМЕР_1.

Позивач не заперечив в суді факт порушення вимог Правил дорожнього руху, за яке притягнутий до відповідальності оскаржуваною постановою.

Суд вважає, що при визначенні позивачу адміністративного стягнення, посадовою особою не враховано положень ст. 33 КУпАП., зокрема наявність ряду обставин, що пом'якшують відповідальність порушника, відсутність обставин, що таку обтяжують.

ОСОБА_1 має вік 73 роки, щиро кається у скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності, в результаті вчиненого ним порушення фактично не настало негативних наслідків.

Талон до посвідчення водія не мав під час керування, оскільки такий помилково забув дома.

Наведені обставини дають суду підстави визнати вчинене позивача правопорушення малозначним та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КупАП при малозначності вчиненого адміністративного правпорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 293 ч.1 п.3 КУпАП, 10, 11, 70, 71, 86, 161-163 КАС України, суд, -

постановив:

Постанову старшого інспектора ДПС ВЗС УДАІ УМВС України в Хмельницькій області Маляра С.В. ВХ №041851 від 16.04.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 425грн. за правопорушення, перебачене ст. 126 ч.1 КУпАП - скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуюча: