Справа № 758/10595/17
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Кобаля М.І.,

Суддів: Епель О.В., Карпушової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області, третя особа: Головне управління Національної поліції України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Подільського районного суду міста Києва від 10.11.2017 року зазначений адміністративний позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено повністю, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області задовольнити частково. Постанову Подільського районного суду міста Києва від 10.11.2017 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області, третя особа: Головне управління Національної поліції України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії - задовольнити повністю.

21.03.2018 (вх.9885) до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа (а.с.175).

Відповідно до ч.3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Правовими положеннями ч.1 ст. 373 КАС України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

Згідно Перехідних положень КАС України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Так, п.18 Розділу VII Перехідних положень КАС України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів:

18.1) оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тобто, законодавцем чітко визначено, що видача виконавчих документів до створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В свою чергу, під правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, слід розуміти порядок, який регламентує ч.1 ст. 373 КАС України, оскільки нормами адміністративного судочинства (в редакції КАС після 15.12.2017) не передбачена видача виконавчих листів апеляційною інстанцією.

Аналогічний правовий висновок міститься в ухвалі Верховного суду від 12.03.2018 (К/9901/23253/18) у справі № 569/15635/16-а.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним відмовити ОСОБА_3 у видачі виконавчого листа, оскільки його видача можлива лише судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, тобто в даному випадку - Подільським районним судом міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 311, 321, 325, 373 КАС України, та Розділом VII Перехідних положень КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа у справі №758/10595/17 - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач: М.І. Кобаль

Судді: О.В. Епель

О.В. Карпушова