Справа № П/811/203/17(2-ап/811/12/17)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2018 рокусправа № П/811/203/17(2-ап/811/12/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А., Олефіренко Н.А., перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Р.І. Брегей) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Старший слідчий ОВС ОМВ СУ Управління Ющенко Я.О. Заступник начальника СУ Управління Босонченко В.В. Заступник начальника Управління Таршин Д.А. про визнання протиправним та скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 20 березня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 р. в адміністративній справі №П/811/203/17(2-ап/811/12/17) за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Старший слідчий ОВС ОМВ СУ Управління Ющенко Я.О., Заступник начальника СУ Управління Босонченко В.В., Заступник начальника Управління Таршин Д.А. про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою судді-доповідача від 22.03.2018 року апеляційну скаргу Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області було залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

У встановлений судом строк, на адресу суду надійшли докази про усунення недоліків апеляційної скарги, тобто апелянт своєчасно виконав вимоги вищезазначеної ухвали, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.295 КАС України і відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.300 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Р.І. Брегей) в адміністративній справі № П/811/203/17(2-ап/811/12/17) за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Старший слідчий ОВС ОМВ СУ Управління Ющенко Я.О., Заступник начальника СУ Управління Босонченко В.В., Заступник начальника Управління Таршин Д.А. про визнання протиправним та скасування наказу.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 30 березня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва