Справа № 344/17128/16-а
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1665/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 344/17128/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Центральної приймальної комісії Сумського Державного університету про визнання незаконним та скасування рішення залишено без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 134 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 20 березня 2018 року.

На усунення недоліків апеляційної скарги позивач надав клопотання про звільнення його від сплати судового збору через відсутність коштів для сплати.

Разом з тим, ним не усунуто недоліків апеляційної скарги пов'язаних із пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції про залишення позовної заяви без розгляду. Позивач зазначив, що не пропускав строк апеляційного оскарження вказаної вище ухвали, посилаючись на те, що ним подана апеляційна скарга у встановлений законом строк, тобто протягом 10-ти днів з моменту одержання копії ухвали Івано-Франківського міського суду від 11 листопада 2017 року.

Однак, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України (в редакції, чинній на момент винекнення спірних правовідносин) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а не десяти днів як зазначає апелянт.

Крім того, апелянтом не усунуто недоліків зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2018 року, а саме не надано будь-якого підтвердження отримання копії оскаржуваної ухвали суду, не зазначено конкретної дати її отримання.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 344/17128/16-а повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3