Справа № 820/2466/18
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 квітня 2018 р. Справа № 820/2466/18
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНАРІ 2" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 25 Г) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНАРІ 2", в якому просить суд:

- скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 11.01.2018 р. №554735/НОМЕР_1, відповідно до якого відмовлено у реєстрації податкової накладної;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №20 від 15.12.2017 р. на суму 594516,00 грн. в т. ч. ПДВ 20% - 99086,00 грн. (Реєстраційний номер документу: НОМЕР_2 в Єдиному реєстрі податкових накладних).

Через канцелярію суду 04.04.2018 р. позивачем подано клопотання про повернення позовної заяви на підставі п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Верховною Радою України 03 жовтня 2017 року прийнято Закон України №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", який набрав чинності 15 грудня 2017 року.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції кодексу, що діє на даний час) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на те, що провадження у справі не відкрито, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 6-9, 169, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНАРІ 2" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 25 Г) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сагайдак В.В.