Справа № 821/475/18
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/475/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

12 березня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1М.) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (надалі - відповідач, ГУ ПФУ в Херсонській області), в якій позивач просить:

- визнати бездіяльність ГУ ПФУ в Херсонській області щодо нездійснення ОСОБА_2 перерахунку раніше призначеної пенсії на підставі довідки УМВС України в Херсонській області від 23.05.2017 року № 2161/19/01-2017 - протиправною;

- зобов'язати ГУ ПФУ в Херсонській області здійснити ОСОБА_2 перерахунок раніше призначеної пенсії на підставі довідки УМВС України в Херсонській області від 23.05.2017 року № 2161/19/01-2017 з01.01.2016 року.

Ухвалою суду від 14.03.2018 р. позовну заяву залишено без руху з наданням 10-денного строку для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 14.03.2018 р. була отримана позивачем 17.03.2018 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 30.03.2018 р. позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, а саме:

- не приведено позовну заяву у відповідність до ст. 160 КАС України, а саме: не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків, за його наявності, або номер і серію паспорта позивача, а також код ЄДРПОУ відповідача;

- не надано належним чином засвідчені копії документів, які долучено до позовної заяви, у кількості, відповідно до учасників справи;

- не надано власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- не надано документ про сплату судового збору в сумі 704,80 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. (ч.5 ст. 169 КАС України).

З огляду на викладене та враховуючи, що строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 закінчився 27.03.2018 року, проте зазначені недоліки залишилися неусунутими, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачеві у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.