Справа № 806/1712/18
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/1712/18

категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Новочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся з позовом до Новочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вжити заходів щодо оформлення права власності на будівлю Новочорторійського дошкільного навчального закладу, яка розташована по вул.Шкільна,9 села Нова Чорторія Любарського району Житомирської області.

Перевіряючи позовну заяву на відповідність вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, суд встановив наявність підстав для залишення позову без руху з огляду на таке.

Як зазначено в п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяв, окрім іншого, зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги.

В даній позовній заяві Позивач зазначає, що спірна будівля Новочорторійського дошкільного навчального закладу вже перебуває в комунальній власності Новочорторійської сільської ради.

За приписами Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", якими також обґрунтовуються позовні вимоги, в державі здійснюється державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень як офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

В зв'язку з цим позовні вимоги в частині зобов'язання Відповідача вжити заходів щодо оформлення права власності на цю будівлю є незрозумілими.

Крім того, відповідно до вимог ч.5 п. 5 ст.160 КАС України в позовній заяві викладаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

В даній позовній заяві Позивач зазначає, що відомості про речові права на об'єкти нерухомого майна містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Всупереч зазначеним вимогам Позивач не надав до позову копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності або відсутності записів відносно спірної будівлі Новочорторійського дошкільного навчального закладу.

За приписами ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом уточнення позовних вимог про зобов'язання вжити заходів щодо оформлення права власності на цю будівлю чи щодо зобов'язання вжити заходів щодо проведення реєстрації права власності на цю будівлю, та долучення копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності або відсутності записів відносно спірної будівлі Новочорторійського дошкільного навчального закладу.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.Ф. Нагірняк