Справа № 324/1444/17
Суддя: Іванченко М. В.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 324/1444/17
Провадження № 2-а/324/8/2018
У Х В А Л А

01.03.2018 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень щодо невиплати пенсії, зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до суду до Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області щодо невиплати позивачу пенсії з березня 2016 року; зобовязати Пологівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізької області поновити нарахування і виплату позивачу пенсії та виплатити заборгованість за період, починаючи з березня 2016 року.

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 02.10.2017 року за даним позовом було відкрито скорочене провадження у справі. Відповідачу було запропоновано подати протягом десяти днів з дня отримання копій ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, позову та доданих до нього документів письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, відповідно до якого Кодекс адміністративного судочинства України був викладений в новій редакції.

Відповідно до п.п.10 п.1 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, з 15.12.2017 року розгляд справ позовного провадження здійснюється судом в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року.

Частинами 1, 2 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу до справ незначної складності віднесено справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як передбачено п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, враховуючи предмет позовних вимог, суд приходить до висновку, що справа підлягає подальшому розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

15.01.2018 року відповідачем було надано до суду письмові заперечення проти позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 248, 260-263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень щодо невиплати пенсії, зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАС України).

Рекомендувати позивачу не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а позивачу направити копію відзиву відповідача на позовну заяву.

Встановити позивачеві пятиденний строк з дня вручення відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.2-4 ст.162, ст.163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.2-4 ст.162 ст.164 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи процесуальні права і обов'язки, що передбачені ст. ст. 44, 45, 47, 60 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: