Справа № 805/2191/18-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2018 р. Справа №805/2191/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобов'язання поновити виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить суд:

- визнати протиправною та дискримінаційною бездіяльність Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії за віком з жовтня 2016 року ОСОБА_1;

- зобов'язати Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії та виплатити заборгованість пенсії за віком з жовтня 2016 року ОСОБА_1;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення пенсії за один місяць;

- зобов'язати Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення згідно статті 382 КАСУ.

Крім того, позивачем в позовній заяві заявлені вимоги про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом та розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлені вимоги до відповідача щодо визнання протиправною та дискримінаційною бездіяльність Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії за віком з жовтня 2016 року ОСОБА_1 та зобов'язання Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії та виплатити заборгованість пенсії за віком з жовтня 2016 року ОСОБА_1.

В той же час, з листа електронної пошти Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 06.03.2018 року № 776-Д-01 вбачається, що позивачу призупинено виплату пенсії з березня 2016 року.

Крім того, в своєму позові, позивач зазначає, що виплату пенсії відповідач без попередження припинив виплачувати з березня 2017 року.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду уточнення позовних вимог в частині періоду, з якого зупинена виплата пенсії.

Керуючись, ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобов'язання поновити виплату пенсії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду уточнення позовних вимог в частині періоду, з якого зупинена виплата пенсії.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 ст. 256 КАСУ набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кочанова П.В.