Справа № 817/837/18
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2018 року

м. Рівне

№817/837/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В.,розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом:

Міністерства екології та природних ресурсів України

до

Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський завод будівельних матеріалів"

про

припинення права користування надрами,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 21.03.2018 відкрито провадження у справі № 817/837/18 та призначено підготовче засідання на 10 квітня 2018 р. о 12:00 год.

30.03.2018 Міністерством екології та природних ресурсів України подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обгрунтоване тим, що позивач на відповідну дату має засідання в Господарському суді Хмельницької області, Окружному адміністративному суді м.Києва, Києвському районному суді м.Одеси у зв’язку з чим не має можливості направити представника на підготовче судове засідання. Просив доручити проведення судового засідання 10 квітня 2018 р. о 12:00 год в режимі відеокоференції в Апеляційному суду м.Києва.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника позивача про зайнятість в інших судових процесах є обгрунтованим проте при перевірці судом на сайті https://vr.court.gov.ua/ "Бронювання систем відеоконференцсв'язку" вільного часу для проведення відеоконференції з Апеляційним судом м.Києва з'ясовано що на 10 квітня 2018 на 12:00 вже заброньоване місце, а тому провести таку відеоконференцію неможливо.

З огляду на викладене, в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтею 195, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Міністерству екології та природних ресурсів України у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали суду надіслати,Міністерству екології та природних ресурсів України - поштовим зв'язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.