Справа № 460/1092/18
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1092/18
Провадження №6-а/460/6/18
УХВАЛА

04.04.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря - Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

20.03.2018 ОСОБА_1 звернулася до Яворівського районного суду Льввської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Звернення обґрунтоване тим, що на виконанні в Управлінні державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження №2а/3108/2011 від 27.05.2011 р. про виконання управлінням Пенсійного Фонду України в Яворівському районі Львівської області нарахування та виплату позивачу ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком передбаченої до ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", за період з 01 листопада 2010 до 01 травня 2011 року з врахування вимог ст.28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум. 10.03.2018р. заступником начальника відділу контролю за виконанням рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Осипчук У.П. було надіслано лист з вимогою заміни сторони у виконавчому провадженні для подальшого виконання виконавчого листа., оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 стягувач ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть видане Відділом ДРАЦС Яворівського РУЮ у Львівській області серія НОМЕР_2 від 15.05.2014р. У зв'язку з тим, що заявник є правонаступником померлого ОСОБА_2, який був стороною виконавчого провадження просить замінити сторону у виконавчому провадженні №2а/3108/2011 від 27.05.2011 р., а саме стягувача ОСОБА_2 на стягувача ОСОБА_1

Державний виконавець та особи, які беруть участь у справі були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Заявник просив розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без її участі. Відповідач та представник органу ДВС не прибули, клопотань про відкладення розгляду заяви не подали. Відповідно до частини другої статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При прийнятті ухвали, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження

Отже, необхідною умовою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її заміна саме правонаступником.

На виконання постанови від 27.05.2011 року Яворівський районним судом Львівської області 25.01.2013 року видано виконавчий лист про забов'язання Управління Пенсійного Фонду України у Яворівському районі Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком передбаченої до ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", за період з 01 листопада 2010 до 01 травня 2011 року з врахування вимог ст.28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 15.05.2014, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно інформації, що міститься в свідоцтві про право на спадщину за законом, спадкова справа №158/2014, зареєстрована в реєстрі за №727, виданого державним нотаріусом Яворівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 спадкоємцем помелого ОСОБА_2 1940 р.н., є його сестра ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №41606865 від 24.09.2015р. виданого державним нотаріусом Яворівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3..

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що існують достатні правові підстави для заміни стягувача в порядку ст.379 КАС України з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-3108/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа від 27.05.2011 року у справі №2а-3108/2011 з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3. (ІПН НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України.

Суддя Н.А. Кондратьєва