Справа № 805/2/18-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 квітня 2018 року справа №805/2/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Гайдара А.В., суддів Василенко Л.А., Шишова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтис-строй» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року у справі № 805/2/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтис-строй» до Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.12.2017 року № в частині застосування відносно позивача штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 48233,98 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/2/18-а з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтис-строй» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, суд вважає, що вона підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За приписами частини 1 статті 57 Кодексу адміністративного судочинства України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини 4 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

З матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтис-строй» підписана представником апелянта за довіреністю Д.І. Кашира.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтис-строй» підписана особою, яка не має права її підписувати, оскільки Д.І. Кашира не є адвокатом, керівником зазначеного підприємства або членом виконавчого органу, тощо.

За приписами пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з частини 5-7 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтис-строй» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року у справі № 805/2/18-а, у зв'язку з підписанням особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись ст.ст. 298, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтис-строй» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року у справі № 805/2/18-а - повернути заявникові.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя А.В.Гайдар

Судді Л.А.Василенко

О.О.Шишов