Справа № Зпс/9901/14/18
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2018-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

03.04.2018 Київ Зпс/9901/14/18 Зпс/9901/14/18
Колегія суддів Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

судді-доповідача - Бевзенка В.М.,

суддів: Желтобрюх І.Л.,

Шарапи В.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_3 про визначення підсудності за позовною заявою ОСОБА_3 до Харківського окружного адміністративного суду, голови Харківського окружного адміністративного суду Панченко Ольги Володимирівни, Харківського апеляційного адміністративного суду, голови Харківського апеляційного адміністративного суду Бершова Геннадія Євгенійовича, Верховного Суду (Касаційний адміністративний суд), голови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Смоковича Михайла Івановича, Вищої ради правосуддя, голови Вищої ради правосуддя Бенедисюка Ігора Михайловича, голови Верховного Суду Данішевської Валентини Іванівни, Пенсійного фонду України, треті особи: посольство Канади, посольство Франції, посольство Федеративної Республіки Німеччини, посольство Італії, посольство Японії, посольство Сполученого королівства Великої Британії, посольство Сполучених Штатів Америки, посольство Європейського Союзу, представництво Міжнародного Валютного Фонду в Україні, представництво Світового банку в Україні, представництво Агенства із міжнародного розвитку, громадська організація «Громадська рада доброчесності» про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Верховного Суду із заявою про визначення підсудності позовної заяви, в якій відповідачами вказано Харківський окружний адміністративний суд, голову Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., Харківський апеляційний адміністративний суд, голову Харківського апеляційного адміністративного суду Бершова Г.Є., Верховний Суд (Касаційний адміністративний суд), голову Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І., Вищу раду правосуддя, голову Вищої ради правосуддя Бенедисюка І.М., голову Верховного Суду Данішевську В.І., Пенсійний фонд України.

Згідно частини другої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини першої статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи вищенаведене, матеріали позовної заяви ОСОБА_3 мають бути передані на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду, як найбільш територіально наближеного до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визначення підсудності задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до Харківського окружного адміністративного суду, голови Харківського окружного адміністративного суду Панченко Ольги Володимирівни, Харківського апеляційного адміністративного суду, голови Харківського апеляційного адміністративного суду Бершова Геннадія Євгенійовича, Верховного Суду (Касаційний адміністративний суд), голови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Смоковича Михайла Івановича, Вищої ради правосуддя, голови Вищої ради правосуддя Бенедисюка Ігора Михайловича, голови Верховного Суду Данішевської Валентини Іванівни, Пенсійного фонду України, треті особи: посольство Канади, посольство Франції, посольство Федеративної Республіки Німеччини, посольство Італії, посольство Японії, посольство Сполученого королівства Великої Британії, посольство Сполучених Штатів Америки, посольство Європейського Союзу, представництво Міжнародного Валютного Фонду в Україні, представництво Світового банку в Україні, представництво Агенства із міжнародного розвитку, громадська організація «Громадська рада доброчесності» про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач В.М.Бевзенко

Судді І.Л. Желтобрюх

В.М.Шарапа