Справа № 812/101/18
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення ії недоліків та відкриття провадження у справі

30 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/101/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" (91016, м. Луганськ, вул. Совєтская, 73) до Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) про визнання протиправними дій щодо застосування заходів погашення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2018 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про про визнання протиправними дій щодо застосування заходів погашення податкового боргу.

Ухвалою суду від 09 січня 2018 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про визнання протиправними дій щодо застосування заходів погашення податкового боргу залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України за банківськими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Сєвєродонецьк/Луганський окр.адмін.суд/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, банк отримувача ГУДКСУ в Луганській області, код банку отримувача (МФО) 804013, рахунок отримувача 4080, код класифікації доходів бюджету 22030101, у сумі 1600,00 грн., надання до суду адміністративного позову та його копій, який повинен відповідати вимогам ст.160 КАС України із врахуванням недоліків, зазначених в ухвалі суду.

27 березня 2018 року від позивача через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду від 09 січня 2018 року надійшла заява про усунення недоліків. До зазначеної заяви додано уточнену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору № 44333 від 21.03.2018 у розмірі 1600,00 грн.

Позивачем усунуто недоліки позовної заяви в строк встановлений ухвалою суду від 09.01.2018.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що за позивачем рахується податковий борг з ПДФО в розмірі 1641362,06 грн. З метою стягнення зазначеного боргу відповідач провів дії у порядку п. 95.1, 95.3 ПКУ: 23.08.2017 відповідач виготовив інкасове доручення (розпорядження) № 1023 щодо стягнення з поточного рахунку позивача грошових коштів в розмірі 1641362, 06 грн та направив його до виконання до банку. 29.08.2017 банк частково виконав вказане інкасове доручення в сумі 10601,00 грн. 08.11.2017 відповідач виготовив інкасове доручення (розпорядження) № 1085 щодо стягнення з поточного рахунку позивача грошових коштів в розмірі 1614936,16 грн та направив його для виконання до банку. 26.09.2017 відповідач виготовив інкасове доручення (розпорядження) № 1048 щодо стягнення з поточного рахунку грошових коштів в розмірі 1630575,40 грн та направив його для виконання до банку.

Позивач вважає дії відповідача щодо стягнення податкового боргу в формі виготовлення та направлення до банку інкасового доручення № 1048 від 26.09.2017 протиправними, виходячи з наступних підстав.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо застосування заходів погашення податкового боргу позивача з ПДФО в розмірі 1630575,40 грн, а саме виготовлення та надсилання до ПАТ «Ощадбанк» інкасового доручення (розпорядження) № 1048 від 26.09.2017.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити справу в підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 160, 167 168, 171, 173, 174, 175, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" (91016, м. Луганськ, вул. Совєтская, 73) до Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) про визнання протиправними дій щодо застосування заходів погашення податкового боргу.

Призначити підготовче засідання на 26 квітня 2018 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Запропонувати відповідачу протягом семи днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду та позивачу відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяО.В. Ірметова