Справа № 824/988/17-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/988/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чернівецького гравійно-піщаного кар'єру до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, речових прав на нерухоме майно Кіцманської районної державної адміністрації про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові Чернівецький гравійно-піщаний кар'єр (далі - позивач) просить суд визнати протиправними дії та зобов’язати вчинити дії.

Ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі, призначено судовий розгляд, зобов'язано позивача надати письмові докази.

27.03.2018 представник відповідача у судовому засіданні надав до суду клопотання про заміну відповідача на належного, та просив розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження.

В обґрунтування свого клопотання відповідач зазначив, що оскільки відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 року № 755 – IV суб’єктом державної реєстрації в Кіцманському районі Чернівецької області виступає Кіцманська районна державна адміністрація, а відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців, речових прав на нерухоме майно, в якому працює державний реєстратор, що перебуває у трудових відносинах з суб’єктом державної реєстрації.

Представник позивача клопотання про заміну відповідача підтримав, не заперечував щодо розгляду вказаного клопотання в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе та доцільне розглянути дане клопотання у адміністративній справі без участі учасників по справі на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження.

Частиною 3 ст. 48 КАС України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

У зв'язку з наведеним суд дійшов висновку про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 9 ст. 205, 241, 243, 248, 250 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Здійснити заміну відповідача відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, речових прав на нерухоме майно Кіцманської районної державної адміністрації на Кіцманську районну державну адміністрацію (59300, Чернівецька область, м. Кіцмань, вул. Незалежності, 83, ).

3. Зобов'язати відповідача на протязі двох днів із дня отримання копії ухвали суду подати до суду:

3.1 заперечення проти позову та докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні) на обґрунтування цих заперечень та всі матеріали, що були або могли бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті спірного рішення (вчиненні дії, допущенні бездіяльності) з приводу яких подано позов.

3.2 власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3.2 пояснення із посиланням на письмові докази, Закони, нормативно правові акти щодо правомірності прийняття спірного рішення.

4. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі в частині надання письмових доказів на протязі двох днів із дня отримання копії ухвали суду подати до суду.

4.1. пояснення письмове із посиланням на письмові докази, Закони, нормативно правові акти щодо протиправності дій посадових осіб відповідача при прийнятті спірного рішення.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя П.Д. Дембіцький