Справа № 712/1940/18
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

02 квітня 2018 року справа № 712/1940/18
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення, політики Черкаської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії і стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 із Соснівського районного суду м. Черкаси до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту соціального захисту населення, політики Черкаської міської ради (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- зобов'язати відповідача повернути позивачу призначену субсидію у 2017 році;

- визнати дії відповідачів неправомірними;

- стягнути з відповідачів моральну шкоду в сумі 20000 гривень.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Ч.2 ст.122 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На підставі ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суддя врахував, що у позовній заяві позивач просила поновити строк звернення в суд з цим позовом. Клопотання мотивоване тим, що вона дізналась про порушення своїх прав 21.02.2018, отримавши повідомлення про призначення субсидії, що підтверджується відповідними доказами.

Тому суд дійшов висновку визнати причини пропуску строку звернення в суд поважними, поновити його та прийняття позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З урахуванням вимог статей 257, 259, 260, 263 КАС України вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст. ст. 160, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску та поновити ОСОБА_1 строк звернення в суд з позовом до Департаменту соціального захисту населення, політики Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії і стягнення моральної шкоди.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення, політики Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії і стягнення моральної шкоди за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:

- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Зобов'язати відповідача надати у строк для подачі відзиву належним чином завірені копії усіх документів, щодо обставин та підстав нарахування позивачці субсидії.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.А. Рідзель