Справа № 826/3815/17
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

28 березня 2018 року м. Київ№ 826/3815/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Мазур А.С., суддів: Аблова Є.В., Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Павленко Ю.В., за участю представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Шилова С.В., розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі

за позовом Акціонера ПАТ "ПМК 140" ОСОБА_2, Акціонера ПАТ "ПМК 140" ОСОБА_3, Акціонера ПАТ "ПМК 140" ОСОБА_4

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної казначейської служби України

треті особи: Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України",

в. о. директора Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовом Акціонера ПАТ "ПМК 140" ОСОБА_2, Акціонера ПАТ "ПМК 140" ОСОБА_3, Акціонера ПАТ "ПМК 140" ОСОБА_4 до Національної комісії з цінних паперів, Державної казначейської служби України, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", виконуючий обов'язки директора Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.05.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до судового розгляду.

14.03.2018 до Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивачів надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Так п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 44, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивачів ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду позов Акціонера ПАТ "ПМК 140" ОСОБА_2, Акціонера ПАТ "ПМК 140" ОСОБА_3, Акціонера ПАТ "ПМК 140" ОСОБА_4 до Національної комісії з цінних паперів, Державної казначейської служби України, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", в.о. директора Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.С. Мазур

Суддя Є.В. Аблов

Суддя А.В. Літвінова