Справа № 807/1333/17
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02 квітня 2018 рокум. Ужгород№ 807/1333/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Дору Ю.Ю..

при секретарі судового засідання - Гулай М.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Яблонського О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд вищевказаної справи призначено на 02.04.2018 року на 11:30 год. Про що повідомлено учасників справи відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.187).

Позивач у судове засідання не з'явився, 02.04.2018 року до суду подав заяву вх.№3468 про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням на лікарняному (а.с.188), доказів на підтвердження вказаного суду не надав. Позивачем неодноразово подавались клопотання про відкладення розгляду даної справи, зокрема 15.01.2018 року у зв'язку з перебуванням на лікарняному (а.с.155), 30.01.2018 року у зв'язку з перебуванням на лікарняному (а.с.164). Проте, не надано суду підтвердження перебування на лікарняному позивача 15.01.2018 року, 30.01.2018 року, 02.04.2018 року. Зважаючи на викладене, з метою не допущення зловживання процесуальними правами, позивачу слід надати суду підтвердження перебування на лікарняному 15.01.2018 року, 30.01.2018 року та 02.04.2018 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подану позивачем заяву та наполягав на її задоволенні. Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на подану позивачем заяву, заслухавши думку учасників справи, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу відкласти на 11 квітня 2018 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Дору