Справа № 742/1229/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2018 року

Київ

справа №742/1229/17

адміністративне провадження №К/9901/45950/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів - Гімона М.М., Мороз Л.Л.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі № 742/1229/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі № 742/1229/17.

Перевіряючи касаційну скаргу ОСОБА_2, суд прийшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження, виходячи з наступного.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржуваною ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 січня 2018 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Частиною 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особа - позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно із частиною 6 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку, ухвала про задоволення заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених рішенням суду до даного переліку не входить, а тому не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону №2147-VIII) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі № 742/1229/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Ю. Бучик

судді М.М. Гімон

Л.Л. Мороз