Справа № П/811/3507/14
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2018 рокусправа № П/811/3507/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Кругового О.О. Прокопчук Т.С.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 представника за довіреністю Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфененції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.12.2017 року в адміністративній справі № П/811/3507/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.12.2017 року, розгляд якої призначено на 10 квітня 2018 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Від представника позивача 28 березня 2018 року до апеляційного суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обґрунтуванні вказано на неможливість прибуття у судове засідання у м. Дніпро у зв'язку з тим, що представник позивача буде зайнятий у іншому судовому процесі, а також на відсутність фінансової можливості оплатити відрядження представника.

Відповідно до частин 1, 5, 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що позивач проживає у м. Вінниця, з метою забезпечення можливості його участі в судовому засіданні позивача та з урахуванням технічних можливостей, суд вважає доцільним призначення розгляду справи в режимі відеоконференції на 25 квітня 2018 року о 10:00.

Керуючись ст. 11, 195, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Вінницькому апеляційному адміністративному суду (21001, м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції із можливістю перевірки осіб, які прибудуть до суду.

Розгляд адміністративної справи № П/811/3507/14 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року призначити на 25 квітня 2018 року о 10:00 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29), про що повідомити сторони.

Роз'яснити представнику позивача приписи пункту 1 статті 57 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яким в судове засіданні необхідно надати документи на підтвердження статусу адвоката, ордер, довіреність.

Копію ухвали направити Вінницькому апеляційному адміністративному суду та сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Шлай

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук