Справа № 691/102/18
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

30 березня 2018 року справа № 691/102/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В. розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання відмови у перерахуванні пенсії протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №691/102/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання відмови у перерахуванні пенсії протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою суду про витребування доказів від 05.03.2018 витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000) належним чином завірені копії розпорядження про призначення пенсії та довідки про грошове забезпечення, з якого обчислено пенсію позивачу та надано строк для подачі вказаних доказів протягом 10 днів від дати отримання ухвали, але не пізніше 19.03.2018.

Судом встановлено, що відповідач отримав копію ухвали від 05.03.2018 про витребування доказів 07.03.2018, проте вказаних доказів не надав.

За вказаної обставини суд прийшов до висновку про необхідність повторно витребувати у відповідача належним чином завірені копії розпорядження про призначення пенсії та довідки про грошове забезпечення, з якого обчислено пенсію позивачу.

Згідно з частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб??єктом владних повноважень.

Ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 05.03.2018 відповідачу запропоновано надіслати до 19.03.2018: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

20.03.2018 відповідач надав відзив, в якому послався на обставини (фактичні та правові) щодо перерахунку пенсій колишнім працівникам органів внутрішніх справ, призначених відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 01.01.2016 у зв'язку із збільшенням грошового забезпечення.

Натомість позивач просить зобов'язати здійснити перерахунок пенсії із врахуванням до грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги для оздоровлення при щорічній основній відпустці

Таким чином, відповідач у відзиві виклав обставини, які не стосуються предмета вказаного спору.

За вказаної обставини суд прийшов до висновку про надання відповідачу додаткового строку для подання належного відзиву.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000) належним чином завірені копії розпорядження про призначення пенсії та довідки про грошове забезпечення, з якого обчислено пенсію позивачу.

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду у строк до 13.04.2018.

Роз?яснити відповідачу, що згідно з пунктом 3 частини 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб?єктом владних повноважень.

Роз?яснити відповідачу, що згідно з частиною 9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання суб?єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з?ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Надати додатковий строк до 13.04.2018 для надання до суду відзиву на позовну заяву та доказів надіслання його копії позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Руденко