Справа № 219/10610/16-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

29 березня 2018 року

м. Київ

справа №219/10610/16-а

провадження №К/9901/40371/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Покровської міської ради Донецької області, яка надійшла до Суду 19.03.2018, на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.11.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі №219/10610/16-а за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, за участю третьої особи - Відділу архітектури, містобудування та земельних відносин Покровської міської ради Донецької області про скасування відмови у видачі паспорту прив'язки тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

12.03.2018 відповідачем до Верховного Суду направлено касаційну скаргу на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.11.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018, що підтверджується відміткою поштового штемпелю на конверті.

Частиною 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, зокрема, якщо касаційна скарга не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За змістом частин 1 та 3 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи - юридичних осіб мають бути підтверджені довіреністю юридичної особи, яка від її імені видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Касаційна ж скарга від імені Покровської міської ради Донецької області підписана виконуючим обов'язки міського голови Д.В. Гордієнко, однак, без подання доказів на підтвердження таких повноважень (копії наказу, тощо).

З урахуванням вищезазначених положень, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1ч. 5 ст. 332 КАС України.

Керуючись ст. 59, 332 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Покровської міської ради Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.11.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі №219/10610/16-а - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

3. Роз'яснити заявникові, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук