Справа № 175/5032/16-а
Суддя: Ребров С. О.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Ратушної Л.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення Любимівської сільської ради, визнання протиправним дій та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення Любимівської сільської ради, визнання протиправним дій та відшкодування шкоди.

В судове засідання призначене на 05 лютого 2018 року не зявилась, надавши клопотання про відкладення його розгляду на середину березня місяця.

Представник відповідача ОСОБА_1, заперечував проти задоволення клопотання щодо відкладення розгляду справи, оскільки позивач та її представники зловживають своїми процесуальними правами.

Вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

Надана картка виїзду за кордом, не є підтвердженням цього, оскільки не містить відповідних реквізитів виїзду. Позивач також крім представника ОСОБА_3, має іншого представника ОСОБА_4, також, в судовому засіданні 16 січня 2018 року, позивачу та її представникам було надана можливість для уточнення позовних вимог та ознайомлення з матеріалами справи до 05 лютого 2018 року, однак з боку позивача не було вчинено необхідних процесуальних дій.

Судом також встановлено, що позивач вже неодноразово просить суд відкласти розгляд справ, без поважних причин на тривалий термін.

Приписами частини 1 статті 45 КАС України встановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 45 КАС України суд зобовязаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Таким чином, оскільки розгляд адміністративної справи триває понад рік, сторона зловживає своїм процесуальним правом, вважаю за необхідне клопотання позивача ОСОБА_2, залишити без задоволення.

Керуючись ст. 45 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення Любимівської сільської ради, визнання протиправним дій та відшкодування шкоди, на середину березня місяця залишити без задоволення, та продовжити слухати справу за відсутності позивача.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Ребров